Справа № 326/1316/15-п
Провадження № 3/326/439/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2015 р. м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Булашев Р. Л., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Приморського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 14.11.1998р. в м.Владикавказ, громадянина РФ, ІНФОРМАЦІЯ_1, холостого, навчається на 2 курсі ППАЛ, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше притягувався до адміністративної відповідальності: 23.04.2015р. за ч.1 ст.178 КУпАП - попередження;

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.178 КУпАП,

встановив:

17.06.2015р. о 23.10 годині ОСОБА_1, знаходячись в громадському місці, на стадіоні «Олімпієць», розташованого по вул.Морській в м.Приморську, розпивав алкогольне пиво «Львівське», зі змістом спирту 4,5 %.

В суді ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Також його вина у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 18.06.2015р. (а.с. 1);

- рапортами (а.с. 2);

- поясненнями (а.с. 3,4);

- свідоцтвом про народження (а.с. 5).

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, суд приходить до висновку про те, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.178 КУпАП розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, повторно протягом року після застосування заходів адміністративного стягнення.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставини, що помякшують вину ОСОБА_1 є визнання провини, щире каяття, неповнолітній вік. Обставини, що обтяжують його провину скоєння повторно протягом року того ж самого правопорушення.

За ст.24-1 КУпАП до неповнолітніх застосовується захід впливу попередження.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 24-1, 283, 284 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суд

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.178 КУпАП та накласти заходи адміністративного впливу у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області в 10 днів, або опротестована прокурором в зазначений термін.

Суддя Р.Л. Булашев

Копія вірна: суддя Р.Л. Булашев

Постанова набрала законної сили _________2015 року

Термін пред'явлення постанови до виконання _________2015 року

03.08.15