Справи № 393/558/15-п 393/559/15-п
№ 393/560/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2015 року смт.Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Рачкелюк Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Новгородківського району при УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище ОСОБА_1

ОСОБА_2

По-батькові Васильовича

Час та місце народження ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область;

Місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2;

Громадянство України;

Освіта середня;

Сімейний стан не одруженого;

Місце роботи не працюючого;

ІПН НОМЕР_1

за ч.4 ст.122, ч. 2 ст. 130, ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 12.07.2015 року о 21:40 год. керував мотоциклом КМЗ-Днепр 10 без номерного знаку в смт. Ногородка Кіровоградської області по вул.Кірова на дорозі із двостороннім рухом здійснив виїзд на смугу зустрічного руху в темну пору доби без увімкненого ближнього світла фар перед автомобілем НОМЕР_2, чим змусив водія автомобіля УАЗ різко зменшити швидкість , подати звуковий сигнал та змінити напрямок руху, чим створив йому аварійну ситуацію, та порушив п.11.3, п.10.1 ПДР України.

ОСОБА_1 12.07.2015 року о 21:40 год. керував мотоциклом КМЗ-Днепр 10 без номерного знаку в смт.Ногородка Кіровоградської області по вул.Кірова з явними ознаками алкогольного спяніння, різкий запах алкоголю з ротової порожнини від проходження медичного огляду та визначення стану алкогольного спяніння на місці в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.п.2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 13.07.2015 року о 12:40 год. керував мотоциклом КМЗ-Днепр 10 без номерного знаку в смт.Ногородка Кіровоградської області по вул. Аверянова з явними ознаками алкогольного спяніння різкий запах алкоголю з ротової порожнини почервоніння очей від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного спяніння на місці за допомогою алкотестера «Драгер» чи в закладах охорони здоровя відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.п.2.5 Правил дорожнього руху України.

Так як вищевказані правопорушення вчиненні однією особою, відповідно до ст.36 КУпАП адміністративні справи необхідно обєднати в одне провадження.

ОСОБА_1 27.02.2015 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми умисними протиправними діями вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.4 ст.122 та ч.2 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, суду пояснив що не працює, інших доходів не має, посвідчення водія не отримував, що підтверджується довідкою виданою начальником ВДАІ з обслуговування Новгородківського району, а тому враховуючи обставини справи, особу винного, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.36, ч.4 ст.122, ч.2 ст. 130 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст.122 та ч.2 ст. 130 КУпАП і відповідно до ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 15 (п'ятнадцять) діб з оплатним вилученням транспортного засобу, мотоциклу КМЗ-Днепр 10 без номерного знаку.

Строк адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту його затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок Новгородківського районного суду (код ЄДРПОУ суду 2896940, отримувач коштів УДКСУ у Новгородківському районі, код за , рахунок отримувача - 0264) судовий збір у сумі 36,54 грн.

Копію постанови направити Новгородківському РВ УМВС України, та ВДВС Новгородківського РУЮ для виконання.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Новгородківський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК