Номер провадження 3/523/3541/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" серпня 2015 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «ЮТЕМ-ТМ ОДЕСА», яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИЛА :

14 травня 2015 року у результаті невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податку на прибуток ТОВ «ЮТЕМ-ТМ ОДЕСА», розташованого в м. Одесі, по вул. Кутузова, 19, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, було встановлено не своєчасне подання відповідальними особами підприємства платіжних доручень на перерахування належного до сплати узгодженого податкового зобовязання податку на прибуток у розмірі 1549,20 грн. по строку до 17.02.2013 року, фактично сплачено 19.02.2013 р..

ОСОБА_1 у суд не зявилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій зазначила, що на підприємстві нема позитивних нарахувань з податку на прибуток за 2014 р.. За таких обставин відповідно до положень ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута у її відсутності.

Відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, передбачена ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що органи ДПІ у протоколі прийшли до правильних висновків, що відповідають фактичним обставинам справи і не спростовуються особою, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наданими суду письмовими матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення № 274/15-54-15-04 від 03.06.2015 року, актом про результати перевірки № 799/15-54-22-02 від 14.05.2015 року.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1, будучи посадовою особою ТОВ «ЮТЕМ-ТМ ОДЕСА», не своєчасно подала платіжне доручення на перерахування належного до сплати узгодженого податкового зобовязання по податку на прибуток у розмірі 1549,20 грн. по строку до 17.02.2013 року, фактично сплачено 19.02.2013 р, на порушення вимог п.54.5 ст.54, п.57.3 ст.57, п.126.1 ст. 126 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI, а тому її слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП.

Відповідно до акту перевірки податкової звітності податку на прибуток № 799/15-54-22-02 від 14.05.2015 року, ОСОБА_1 вчинила порушення 18.02.2013 року, матеріали про притягнення її до адміністративної відповідальності надійшли до суду 07.07.2015 р., розглядається справа 03.08.2015 р.

Дане правопорушення не є триваючим, оскільки вчиняється одноактним діянням, зокрема бездіяльністю, у визначений строк. Крім того, у органів ДПІ є можливість своєчасного контролю за сплатою податків шляхом проведення документальних перевірок. Тобто даний вид правопорушення є закінченим у момент закінчення кінцевого строку подання платіжних доручень на перерахування належної до сплати суми податку, тому строк накладення адміністративного стягнення слід обчислювати з дня його вчинення.

Таким чином, на момент розгляду справи у суді трьохмісячний строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, встановлений ч. 2 ст. 38 КУпАП, сплинув 18.05.2013 року.

За таких обставин, провадження у даній справі слід закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, а порушника звільнити від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 38, ч. 1 ст. 163-1, 221, п. 7 ст. 247, 283, 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 провадженням закрити, а її звільнити від адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора протягом 10 днів з дня її винесення

Суддя:

З оригіналом згідно:я: