Справа №: 310/7197/13-п
Провадження № 3-в/310/30/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 серпня 2015 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Морока С.М., за участю представника Бердянської ОДПІ ОСОБА_1, розглянувши заяву першого заступника начальника ОУ Бердянської ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області про поновлення строку предявлення виконавчого документу до виконання,

За ст. 304 КпАП України,

В с т а н о в и в:

20.07.2015 р. до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшла заява першого заступника начальника ОУ Бердянської ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області про поновлення строку предявлення виконавчого документу до виконання.

Згідно заяви, постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 17.07.2013 року ОСОБА_2 визнана винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 160 КпАП України, накладено штраф, уточнюючою постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області передбачена конфіскація вилучених в ході перевірки товарно-матеріальних цінностей, а саме тютюнових виробів, в кількості 61 пачка, які згідно матеріалів справи, знаходяться на зберіганні в Бердянській ОДПІ.

Відповідно до п. 3 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» за виконавчим документом про стягнення в дохід держави коштів або про вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави від її імені виступає орган, за позовом якого судом винесено відповідне рішення. Тому вищезазначену постанову суду до виконавчої служби для виконання в частині конфіскації повинен був саме Бердянський МВ ГУМВС України в Запорізькій області.

Згідно листа відділу державної виконавчої служби Бердянського МРУЮ від 17.03.2015 р. № 8463, постанова суду від 17.07.2013 р. відносно ОСОБА_2 для виконання в частині конфіскації вилучених товарно-матеріальних цінностей до ВДВС Бердянського МРУЮ не надходила.

Постанова Бердянського міськрайонного суду від 17.07.2013 р. набрала законної сили 02.08.2013 р., строк звернення до виконання, який, згідно постанови, становить три місяця з наступного дня після набрання постановою законної сили, на теперішній час минув.

Постановою державного виконавця від 22.04.2014 р. відмовлено у відкритті виконавчого провадження у звязку з пропуском строку предявлення виконавчого документу до виконання.

В заяві ставиться питання про поновлення строку предявлення виконавчого документу до виконання, так як постанова Бердянського міськрайонного суду від 17.07.2013 р. на сьогоднішній день не виконана та на виконанні не перебуває.

В судовому засіданні представник Бердянської ОДПІ заяву підтримав та просив її задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку представника податкової інспекції, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Відповідно до вимог ст. 304 КпАП України питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ч. 4 ст. 299 КпАП України, постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Враховуючи, що згідно з п. 1 ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» такі виконавчі документи, як постанови судів у справах про адміністративні правопорушення можуть бути предявлені до виконання протягом трьох місяців, а цей строк був пропущений з поважних причин.

На підставі вище викладеного, суд вважає необхідним задовольнити заяву першого заступника начальника ОУ Бердянської ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області та поновити строк предявлення до виконання постанови Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 17.07.2013 р.

Керуючись ст. 304 КпАП України, суд

П о с т а н о в и в:

Заяву першого заступника начальника ОУ Бердянської ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області - задовольнити.

Поновити на три місяці з дня винесення даної постанови, тобто до 07 листопада 2015 року ОУ Бердянської ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області строк предявлення до виконання постанови Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 17.07.2013 р. по справі відносно ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайсуд в десятиденний строк з моменту винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_3