Справа №701/869/15-п
Провадження №3/701/270/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2015 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого судді - А. І. КОСТЕНКА

при секретарі - М. А. ЧИКУРОВІЙ

з участю прокурора - Р. П. БЕЗРУЧКА

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з прокуратури Маньківського району Черкаської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку смт. Маньківка, вул. Скоробрехи, 17, Маньківського району Черкаської області, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_2, працює старшим державним інспектором Маньківського відділення Тальнівського ОДПІ, за ч. 1 ст. 172-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз'яснено,-

В С Т А Н О В И В:

Як зазначено в адміністративних матеріалах, відповідно до наказу Уманської ОДПІ від 17.11.2005 №87-о ОСОБА_1 призначено на посаду державного податкового інспектора сектору оподаткування фізичних осіб Маньківського відділення Уманської ОДПІ, а 17.11.2005 нею складено присягу державного службовця. У зв'язку із реорганізацією Уманської ОДПІ 03.07.2006 ОСОБА_1 наказом ДПІ у Маньківському районі від 03.07.2006 №1-о призначено на посаду старшого державного податкового інспектора відділу оподаткування юридичних осіб ДПІ у Маньківському районі.

ОСОБА_1 29.03.2010 письмово попереджена про обмеження, спрямовані на запобігання та протидію корупції, встановлені ЗУ «Про засади запобігання і протидії корупції», а 23.08.2011 письмово попереджена про заборони щодо зайняття іншою оплачуваною діяльністю, передбачені ст. 7 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції». У зв'язку із реорганізацією в територіальних підрозділах ДПА у Черкаській області згідно з наказом Тальнівської МДПІ від 06.03.2012 №1-о ОСОБА_1 призначено на посаду старшого державного податкового інспектора відділу оподаткування юридичних осіб Маньківського відділення Тальнівської МДПІ. В подальшому згідно з наказом Тальнівської ОДПІ від 02.07.2013 № 9-о ОСОБА_1 призначено на посаду старшого державного інспектора Маньківського відділення Тальнівської ОДПІ. Згідно з наказу Тальнівської ОДПІ від 08.01.2014 №01-в ОСОБА_1 надано відпустку без збереження заробітної плати по догляду за дитиною тривалістю 1 (один) рік з 17.01.2014 по 16.01.2015 року. Згідно з наказу Тальнівської ОДПІ від 30.12.2014 №01-в ОСОБА_1 надано відпустку без збереження заробітної плати по догляду за дитиною тривалістю 1 (один) рік з 30.12.2014 по 16.01.2016 року.

Крім того, ОСОБА_1, будучи письмово попереджена про заборони щодо зайняття іншою оплачуваною діяльністю, передбачені ст. 7 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», являючись державним службовцем, та відповідно до підпункту «в» пункту 1 частини 1 статті 4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», будучи суб'єктом відповідальності за корупційне правопорушення, в жовтні 2014 року працювала членом Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 199 (далі -ОВК №199), за що отримала заробітну плату в розмірі 341,04 грн. При цьому зазначена сума доходу не задекларована нею в декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2014 рік.

Враховуючи зазначене, ОСОБА_1, будучи старшим державним інспектором Маньківського відділення Тальнівської ОДПІ порушила вимоги щодо обмежень у сумісництві та суміщенні з іншими видами діяльності, передбачених ч. 1 ст. 7 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» від 07 квітня 2011 року із змінами і доповненнями, та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене, ч. 1 ст. 172-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1, винною себе визнала в скоєнні даного правопорушення.

Прокурор просив визнати ОСОБА_1, винною в скоєнні даного правопорушення.

Вина ОСОБА_1, в скоєнні даного правопорушення підтверджується також матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 3 від 29.07.2015 року складеним старшим прокурором прокуратури Маньківського району ОСОБА_2 (а.с. 1-2), та поясненнями самої ОСОБА_1, згідно яких вона показала, що відповідно наказу Уманської ОДПІ від 17.11.2005 №87-о її було призначено на посаду державного податкового інспектора сектору оподаткування фізичних осіб Маньківського відділення Уманської ОДПІ, а 17.11.2005 нею складено присягу державного службовця. У зв'язку із реорганізацією Уманської ОДПІ 03.07.2006 її наказом ДПІ у Маньківському районі від 03.07.2006 №1-о призначено на посаду старшого державного податкового інспектора відділу оподаткування юридичних осіб ДПІ у Маньківському районі. У подальшому 29.03.2010, вона була письмово попереджена про обмеження, спрямовані на запобігання та протидію корупції встановлені ЗУ «Про засади запобігання і протидії корупції», а 23.08.2011 вона письмово попереджена про заборони щодо зайняття іншою оплачуваною діяльністю, передбачені ст. 7 ЗУ «Про засади запобігання і протидії корупції». У зв'язку із реорганізацією в територіальних підрозділах ДПА у Черкаській області згідно наказу Тальнівської МДПІ від 06.03.2012 №1-о її призначено на посаду старшого державного податкового інспектора відділу оподаткування юридичних осіб Маньківського відділення Тальнівської МДПІ. У зв'язку із реорганізацією в територіальних підрозділах Міністерств доходів і зборів України згідно наказу Тальнівської ОДПІ від 02.07.2013 №9- її призначено на посаду старшого державного інспектора Маньківського відділення Тальнівської ОДПІ. Її, як старшому державному інспектору Маньківського відділенню Тальнівської ОДПІ надано відпустку без збереження заробітної плати по догляду за дитиною тривалістю 1 (один). При цьому, відповідно наказу Тальнівської ДДПІ №3-0 від 30.12.2014 її призначено на посаду старшого державного інспектора Маньківського відділення Тальнівської ОДПІ. У жовтні 2014 року її запропонували два дні працювати членом Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу №199 (далі - ОВК №199). Протягом 2 днів, вона офіційно працювала членом виборчої комісії, яка було розташована у приміщенні Маньківської ЗОШ І-ІV ступенів. За два дні роботи її була нарахована заробітна плата в сумі 341 грн., з яких після утримання зборів та податків, вона отримала шляхом перерахування на картрахунок кошти в сумі 277 грн. Вищевказану суму вона не задекларувала в декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2014 рік

Крім того вина ОСОБА_1, підтверджується іншими матеріалами справи, висновком № 828/23-00-08-011 від 15.07.2015 року за результатами службової перевірки з приводу дотримання вимог ЗУ «Про засади запобігання і протидії корупції» старшим державним інспектором Маньківського відділення Тальнівської ОДПІ ОСОБА_1, (а.с. 5-7), копіями наказів (а.с 13 -19), поясненнями, декларацією про майно, доходи і зобовязання фінансового характеру за 2014 рік (а.с. 34-38) та іншими матеріалами справи, а тому в її діях вбачається склад правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-4 КУпАП кваліфікуючою ознакою якого є порушення особою встановлених законом обмежень щодо зайняття іншою оплачуваною діяльністю (крім викладацької, наукової та творчої діяльності, медичної та суддівської практики, інструкторської практики із спорту).

Враховуючи данні на ОСОБА_1, те, що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності, рахую за необхідне обрати її стягнення в межах санкції даної статті у вигляді штрафу.

Сплату судового збору покласти на ОСОБА_1, згідно вимог ст. 40-1 КУпАП.

Керуючись ст. 401, ч. 1 ст. 172-4 КУпАП ст. ст. 283, 284 КУпАП, Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року.-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-4 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 850 грн. 00 коп., з конфіскацією отриманої винагороди від роботи за сумісництвом у сумі 277 грн. 22 коп., що знаходяться в ОСОБА_1 на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп., судового збору.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі 10 дів.

Суддя А. І. Костенко