Справа № 357/9719/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.07.2015 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Гавенко О. Л. розглянувши матеріали, що надійшли з ГУ ДФС у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

на підставі ч. 1 ст.164 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом складеним 02.06.2015 року старшим опер уповноваженим ВПНОПТ ОУГУ ДФС у Київській області, дослівно, ОСОБА_2, пенсіонер, оператор на газовій АЗС за адресою м. Біла Церква, вул. Ставищанська,107 вчинив правопорушення реалізацію газу скрапленого без свідоцтва про державну реєстрацію, реєстратора розрахункових операцій та інших дозвільних документів для здійснення певного виду діяльності, чим порушив ст.. 21 ЗУ № 2694 «Про охорону праці» та ЗУ №2806 від 06.04.05 «Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності».

Відповідно до ч 1 ст. 164 КУпАП провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди), - тягне за собою накладення штрафу від однієї тисячі до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення, чи без такої.

В суді ОСОБА_2 вину не визнав та пояснив, що він не являється фізичною особою підприємцем, а був прийнятий стажером оператора газової АЗС, за адресою м. Біла Церква, вул. Ставищанська,107, з іспитовим строком і не являється ні директором ні власником зазначеної АЗС .

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

У справі наявний протокол з додатками, будь-яких інших обєктивних доказів у справі не надано.

Субєктивною стороною правопорушення передбаченого ст. 164 КУпАП є вчинення проступку, що характеризується виною у формі прямого умислу і спеціальною ціллю отриманням прибутку від підприємницької діяльності без ліцензування виду діяльності, які підлягають ліцензуванню. Як встановлено у суді ОСОБА_2 не є особою підприємцем, не являється власником АЗС за адресою м. Біла Церква, вул. Ставищанська,107, та вилученого майна.

Таким чином , зазначеними обставинами, у діях ОСОБА_2 відсутній склад вчинення нею адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП.

Згідно до додатку до протоколу №74 про адміністративне правопорушення від 02.06.2015 року було виявлено та вилучено газ скраплений в загальній кількості 4587 літрів, який передано на відповідальне зберігання ТК ТОП «Логістік-плюс» згідно договору № 410 від 02.06.2015 року, а також автозаправочний газовий комплекс УСЗГ-01 та напівпричеп (д.н.з. НОМЕР_1) із резервуаром для зберігання газу обємом 1200 літрів, що передані на відповідальне зберігання ОСОБА_1

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 221, п.1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП та відповідно до ст.164 ч.1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративну справу щодо ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.164 ч.1 КУпАП.

Вилучені для тимчасового зберігання газ скраплений в загальній кількості 4587 літрів, який передано на відповідальне зберігання ТК ТОП «Логістік-плюс» згідно договору № 410 від 02.06.2015 року, а також автозаправочний газовий комплекс УСЗГ-01 та напівпричеп (д.н.з. НОМЕР_1) із резервуаром для зберігання газу обємом 1200 літрів, що передані на відповідальне зберігання ОСОБА_1 повернути ОСОБА_3

Постанова судді може бути оскаржена особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_4