Провадження № 3/359/955/2015
Справа № 359/3152/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2015 р. м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Криворучко І.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Бориспільського МВ ГУМВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП,

по відношенню до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт: МЕ № 780428, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, сю Рогозів, вул. Братуся, 10 та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, кім. 15, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 16.03.2015 року близько 14:30 год. в м. Борисполі по вул. Київський шлях, 10, в магазині «АТБ», гр. ОСОБА_1П вчинив дрібну крадіжку продуктів харчування, а саме: 4 упаковки стружки кальмару за ціною 22 грн. 45 коп. за упаковку, 1 пляшку пива «Чернігівське» обємом 2,5 л. За ціною 23 грн. 39 коп. 1 пляшку води «Охтирська питна сильногазована» обємом 1,5 л. На загальну суму 116 грн. 84 коп. Відповідальність за вказане правопорушення передбачена ч. 1 ст. 51 КУпАП.

На судовий розгляд справи ОСОБА_1 зявився, свою вину визнав повністю.

Ознайомившись з адміністративним матеріалом, суд приходить до висновку про те, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КХ № 0098368 від 16.03.2015 року, з яким він ознайомлений та який ним власноручно підписано, його письмовими поясненнями та поясненнями свідка.

Крім того, вчинення правопорушення підтверджується рапортом дільничного інспектора.

У звязку з цим суд приходить до висновку про скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

При обранні виду та розміру стягнення судом враховано особу правопорушника, визнання вини, характер скоєного, що тяжких наслідків не настало, у зв'язку з чим вважаю за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати (36,54 грн.) в дохід держави Україна.

На підставі наведеного, керуючись ст. 33, ст. 173, КУпАП, ст.ст. 283-285 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт: МЕ № 780428, визнати винним в скоєні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП України та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень, з перерахуванням суми штрафу в дохід держави на розрахунковий рахунок № 0004, код ЗКПО 38007070, УДКСУ в Київській області, МФО 821018, код бюджетної класифікації 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт: МЕ № 780428, на користь державного бюджету України (р/р №0004, МФО: 821018, код за , банк: ГУДКСУ у Київській області, отримувач коштів Бориспільське УДКСУ (м. Бориспіль): 22030001) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд на протязі десяти днів з дня її проголошення. Постанова набирає після закінчення строку на її апеляційне оскарження та підлягає предявленню до виконання на протязі трьох місяців.

Постанова суду набрала законної сили « _____ » _______________20_____ року .

Суддя: І. В. Криворучко