Справа № 633/286/15-п
Номер провадження 3/633/80/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2015 року суддя Печенізького районного суду Харківської області Танасевич О.В., розглянувши матеріал, який надійшов від ВДАІ з обслуговування Чугуївського та Печенізького районів ( м.Чугуїв) ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Аджарії, працюючого водієм ТОВ «Укравто трансплюс» , мешкає за адресою: Харківська область, смт.Печеніги вул..Б.Хмельницького, буд. 64, який притягувався до адміністративної відповідальності за ч.6 ст.121 КУпАП, відомостей про РНОКПП суду не надав,

за ч.7 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2015 року об 21 годині 35 хвилин, ОСОБА_1, рухався по пл.Конституції, 2, в м. Харків, за кермом транспортного засобу МАН № 4202 , д/н НОМЕР_1, на якому не працювала під світка заднього державного номерного знаку у темну пору доби. Оскільки 05 січня 2015 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.6 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.7 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, доказів, які б спростовували обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, суду не надав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.7 ст. 121 цього Кодексу, присутність особи, що притягується до адміністративної відповідальності, не є обовязковою. За таких обставин, справа розглядається за відсутності ОСОБА_1

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 121 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 № 280220 від 26.06.2015 р., копією протоколу про адміністративне правопорушення серія АП1 № 856368 від 05 січня 2015 року та копією постанови у справі про адміністративне правопорушення серія ПС1 № 523406 від 05 січня 2015 року.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1., який притягується до адміністративної відповідальності повторно протягом року. Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Керуючись ч.7 ст.121 , ст.ст. 221, 245, 268, 280, 283, 284, КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 (двісті пятдесят пять ) грн. 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36 ( тридцять шість ) грн., 54 коп. , отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Печенізькому районі Харківської області, код отримувача ( код ЄДРПОУ) 37519896, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача ( МФО) 851011, рахунок отримувача 0406, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - Судовий збір Печенізький районний суд Харківської області ( пункт ставок збору 5)

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

1.Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а саме: 510 ( пятсот десять ) грн.00 коп.

2.Термін пред'явлення постанови на виконання до 31.10.2015 року.

3.Реквізити для сплати адмінштрафу:

Назва отримувача коштів: ГУК Харківської області/21081300

Код

Банк ГУДКСУ в Харківській області

МФО 851011

р/р: 0001

СУДДЯ: ПІДПИС.

КОПІЯ ВІРНА,СУДДЯ. ОСОБА_2