ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2015 року смт. Мангуш
Суддя Першотравневого районного суду Донецькой області Трегубенко С.В., розглянувши матеріали які надійшли від
Державної прикордонної служби України
Східного регіонального управління Донецького прикордонного загіну
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця с.Горонда Мукачівського району Закарпатської області, громадянина України, який зареєстрований в АДРЕСА_1 та проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 (з місцем дислокації м.Маріуполь Донецької області) Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України.
за ст. 172-20 ч.3 Кодекса України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 ,будичи притягнутим 16.04.2015 року Першотравневим районним судом Донецької області до адміністративної відповідальності за ст. 172-20 ч.1 Кодекса України про адміністративні правопорушення,знов вчинив адміністративне правопорушення при наступних обставинах.
Так,військовослужбовець ОСОБА_1 ,14.05.2015 року, близько о 18 годині 40 хвилин,при виконанні обов*язків військової служби в смт.Ялта Першотравневого району Донецької області ,знаходився в стані алкогольного сп*яніння, за що і на нього було складено протокол.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному правопорушенні, передбаченому статтею 172-20 ч.3 Кодекса України про адміністративні правопорушення визнав повністю, не заперечуючи, що дійсно 14.05.2015 року, близько о 18 годині 40 хвилин,він при виконанні обов*язків військової служби, в смт.Ялта Першотравневого району Донецької області ,знаходився в стані алкогольного сп*яніння.У скоєному кається.
Провина ОСОБА_1 підтверджується:постановою Першотравневого районного суду про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.172-20 ч.1 Кодекса України про адміністративні правопорушення; адміністративним протоколом СхРУ №065145, висновком експерта від 14.05.2015 року,згідно якого ОСОБА_1 в 19 годин 20 хвилин знаходився у стані алкогольного сп*яніння та поясненнями свідка.
Виходячи з зазначеного, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.172-20 ч.3 Кодекса України про адміністративні правопорушення, а саме: виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані,будучи раніше підданим адміністративному стягненню.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 визнає себе винним в скоєному правопорушенні, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ст.172-20 ч.1 КУпАП, тому до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді арешта з утриманням на гауптвахті в межах санкції ст. 172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Керуючись ст.ст.40-1, 221, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді арешта з утриманням на гауптвахті на строк 7 (сім) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54(тридцять шість гривень п*ятдесят чотири копійки)на користь держави.
Постанова підлягає виконанню негайно шляхом затримання правопорушника та поміщення його для утримання на гауптвахті в місце, визначене Міністерством оборони України.

Виконання постанови доручити начальнику відділу по работі з іноземцями та адміністративного провадження штабу Донецького прикордонного загону.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Донецької області у м.Маріуполі через Першотравневий районний суд.

Суддя: С.В.Трегубенко