Справа № 615/1128/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2015 р. м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, українку, громадянку України, що працює на посаді головного бухгалтера Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків, зареєстрована і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

17.06.2015 року в ході камеральної перевірки податкової звітності Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків, розташованого за адресою: вул. Пушкінська, 61, м. Харків, де на посаді головного бухгалтера працює ОСОБА_1, встановлено неподання платіжного доручення на сплату узгодженого податкового зобовязання з земельного податку до бюджету Валківської міської ради Харківської області за квітень 2015 року, термін подачі якого 30.05.2015 року, чим порушено п.126.1 ст.126 Податкового кодексу України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

На підтвердження факту вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, надано протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 514679 від 10.07.2015 року, який базується на даних акту про результати камеральної перевірки податкової звітності № 106/20-20-15-17/38104349 від 17.06.2015 року.

Згідно акту про результати камеральної перевірки податкової звітності № 106/20-20-15-17/38104349 від 17.06.2015 року, здійсненої головним державним ревізором-інспектором Нововодолазької ОДПІ у Харківській області, встановлено неподання платіжного доручення на сплату узгодженого податкового зобовязання з земельного податку до бюджету Валківської міської ради Харківської області за квітень 2015 року, граничний термін подачі якого 30.05.2015 року. Станом на 17.06.2015 року грошове зобовязання із земельного податку не сплачено, чим порушено п.126.1 ст.126 Податкового кодексу України.

Відповідно до п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України податкове зобовязання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходження земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 містить склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, тобто неподання посадовими особами підприємств, установ, організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

При вирішенні питання про накладення стягнення відповідно до ст.33 КупАП суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 має постійне місце проживання та роботи, до адміністративної відповідальності притягується вперше.

Обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність, передбачені ст.ст.34,35 КУпАП, не виявлено.

З урахуванням характеру та наслідків вчинених правопорушницею дій, даних про її особу, відсутність обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність, суддя вважає за необхідне відносно неї застосувати міру адміністративного стягнення у виді штрафу в межах, встановлених ч.1 ст.163-2 КУпАП.

У відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, та застосувати до неї міру адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : ОСОБА_2 А. П.