overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 156/736/15-п Номер провадження 3/156/405/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2015 року смт. Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Шумський А. А. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм на ПП «Європацукор», має на утриманні трьох малолітніх дітей, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 2 червня 2015 року близько 21 год. за місцем свого проживання вчинив насильство в сімї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 психологічного характеру.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та вказав, що подібного більше не повториться.

Заслухавши пояснення правопорушника, ознайомившись із матеріалами справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП. Вина ОСОБА_1 підтверджується його поясненням та матеріалами справи.

Ознайомившись із матеріалами справи, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу та майновий стан порушника, працює, має на утриманні трьох малолітніх дітей, ступінь його вини, вважаю за необхідне та доцільне накласти стягнення у виді громадських робіт.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33-35, 221, 268, 283, 284, 173-2 ч.2 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674 - VІ ,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 в правопорушенні передбаченому ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком -32 години.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36,54 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

з оригіналом згідно

Суддя А.А. Шумський
Справа № 157/773/15-п
Провадження №3/157/376/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2015 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ВДАІ Камінь-Каширського, Ратнівського та Старовижівського районів УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, жительку пров. Сонячний, 20, м. Камінь-Каширський Волинської області, не працевлаштованого,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

26 червня 2015 року о 14 год. 20 хв. ОСОБА_1 по вул. Авторемонтна в м. Луцьку керуючи автомобілем марки «Citroen Berlingoo», номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, перед початком руху не переконалася, що це буде безпечним та здійснила наїзд на автомобіль марки «Toyota», номерний знак НОМЕР_2, який був припаркований попереду, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушила 10.1 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою винність у вчиненому правопорушенні визнала, про що також зазначила у протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 № 372869 від 26 червня 2015 року та пояснила, що в той день перебувала у хворобливому стані. Коли включила запалення, автомобіль, який стояв на передачі, почав рухатися.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні нею даного адмінправопорушення також стверджена схемою місця ДТП, яка сталася 26 червня 2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та фотовідбитками.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, що робить це вперше, є підстави для накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП.

Підстав для накладення стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами немає.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», у звязку з ухваленням постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 284 ч.1 п. 1 КУпАП, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

На підставі частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягується з неї подвійний розмір штрафу 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: В. М. Гордійчук
Справа № 157/790/15-п
Провадження №3/157/388/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2015 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М. розглянувши адміністративні справи №157/790/15 (провадження №3/157/388/15), №157/791/15-п (провадження № 3/157/389/15) та №157/789/15-п (провадження № 3/157/387/15), які надійшла від ВДАІ Камінь-Каширського, Ратнівського та Старовижівського районів УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працевлаштованого,

за ст. 121 ч. ч. 5, 6, ст. 126 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

28 червня 2015 року о 02 год. 40 хв. ОСОБА_1 в с. Воля Любешівська Любешівського району керував власним мотоциклом марки «Viper», без номерного знака, який не зареєстрований в установленому порядку в органах Державтоінспекції, не маючи взагалі посвідчення водія та будучи без мотошолома, чим порушив п. п. 2.1, 2.3г, 2.9 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 121 ч. ч. 5, 6, ст. 126 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи не зявився, його мати ОСОБА_2 при розгляді справи пояснила, що дійсно 28 червня 2015 року син керував власним мотоциклом, який не зареєстрований в органах ДАІ, не маючи посвідчення водія, оскільки у 2015 році закінчив 11 класів і зараз лише навчається на водія та будучи без мотошолома.

Винуватість ОСОБА_1 у вчинених адмінправопорушеннях стверджується його поясненнями, які містяться у протоколах про адміністративне правопорушення серії АП1 № 372000, серії АП1 № 372001, серії АП1 № 372002 від 28 червня 2015 року.

Згідно ст. 13 ч. 1 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративне правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 цього Кодексу.

Оскільки справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень за ст. 121 ч. ч. 5, 6, ст. 126 ч. 2 КУпАП поєднані між собою, їх слід обєднати в одне провадження, що буде сприяти обєктивному їх вирішенню.

Враховуючи характер вчинених ОСОБА_1 правопорушень, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, є підстави застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Керуючись ст. ст. 13, 24-1, 284 ч.1 п.2 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Адміністративні справи №157/790/15 (провадження №3/157/388/15), №157/791/15-п (провадження № 3/157/389/15) та 157/789/15-п (провадження № 3/157/387/15) об'єднати в одне провадження та присвоїти номер №157/790/15-п (провадження № 3/157/388/15).

Застосувати до ОСОБА_1 захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП у виді попередження за вчинені ним адміністративні правопорушення, передбачені ст. 121 ч. ч. 5, 6, ст. 126 ч. 2 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційних скарг до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: В. М. Гордійчук
Справа № 159/3660/15-п
Провадження № 3/159/1347/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 29 липня 2015 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Лесик В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітньої

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянки України, учениці вечірньої ЗОШ м. Ковеля,

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП,-

встановив:

Неповнолітня ОСОБА_1, 17.06.2015 року, о 16 год. 30 хв., розпивала алкогольне пиво «1715» в дворі будинку № 1 по вул. Шевченка м. Ковеля, що є громадським місцем.

ОСОБА_1, в судове засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.

Вина правопорушниці доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 23.06.2015 року.

Дослідивши докази по справі приходжу до висновку, що неповнолітня ОСОБА_1 умисно розпивала алкогольні напої у забороненому місці, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Визнаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка є неповнолітньою, ученицею вечірньої ЗОШ м. Ковеля, відсутність обставин, що помякшують чи обтяжують її відповідальність, інші обставини справи, вважаю необхідним застосувати до неповнолітньої ОСОБА_1 захід адмінвпливу у виді попередження, передбаченого ст. 24-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 24-1, 35, 283, 284 п.2 КУпАП, -

постановив:

Визнати неповнолітню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчинені правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та застосувати до неповнолітньої захід адміністративного впливу у виді попередження, передбаченого ст. 24-1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2
Справа № 159/3572/15-п
Провадження № 3/159/1314/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 29 липня 2015 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Наваляний Т.Д., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого

за ст.173-2 ч.1 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Ковельського міськрайонного суду знаходиться справа про притягнення до адміністративної відповідальної ОСОБА_1за ч.1 ст. 173-2 КпАП України.

ОСОБА_1судом неодноразово повідомлявся про час та місце розгляду справи, проте за викликом до суду не зявився.

Відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.

Враховуючи, що добровільно на виклики суду ОСОБА_1не зявляється, що не дасть змоги суду обєктивно вирішити дану справу, приходжу до висновку про необхідність застосування відносно ОСОБА_1 примусового приводу.

Керуючись ст.. 268 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Застосувати відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, примусовий привід через органи внутрішніх справ в судове засідання, яке відбудеться о 09 год. 30 хв. 10 серпня 2015 року в приміщенні Ковельського міськрайонного суду (м. Ковель, вул. Незалежності, 15) для участі у розгляді справи про адміністративне правопорушення.

Виконання постанови доручити Ковельському МВ УМВС України у Волинській області.

Про наслідки виконання постанови повідомити суд.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2
Справа № 159/3665/15-п
Провадження № 3/159/1351/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 29 липня 2015 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Лесик В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, учня ІНФОРМАЦІЯ_2,

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП,-

встановив:

Неповнолітній ОСОБА_1, 25.06.2015 року, близько 10 год. 00 хв., по вул. Заводській м. Ковеля, на території навчального закладу КПЕК ЛНТУ, курив тютюнові вироби в забороненому для цього місці.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 25.06.2015 року.

Дослідивши докази по справі приходжу до висновку, що неповнолітній ОСОБА_1 умисно курив тютюнові вироби у місцях, де це заборонено законом, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

Визнаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є неповнолітнім, учнем КПЕК ЛНТУ, відсутність обставин, що помякшують чи обтяжують його відповідальність, інші обставини справи, вважаю необхідним застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1І захід адмінвпливу у виді попередження, передбаченого ст. 24-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 24-1, 35, 283, 284 п.2 КУпАП, -

постановив:

Визнати неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчинені правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та застосувати до неповнолітнього захід адміністративного впливу у виді попередження, передбаченого ст. 24-1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2
Справа № 159/3559/15-п
Провадження № 3/159/1301/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 29 липня 2015 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Наваляний Т.Д., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: м. Ковель, 2-й провулок Ватутіна, 6А/2, непрацюючого

за ст.173-2 ч.1 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Ковельського міськрайонного суду знаходиться справа про притягнення до адміністративної відповідальної ОСОБА_1за ч.1 ст. 173-2 КпАП України.

ОСОБА_1судом неодноразово повідомлявся про час та місце розгляду справи, проте за викликом до суду не зявився.

Відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.

Враховуючи, що добровільно на виклики суду ОСОБА_1не зявляється, що не дасть змоги суду обєктивно вирішити дану справу, приходжу до висновку про необхідність застосування відносно ОСОБА_1 примусового приводу.

Керуючись ст. 268 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Застосувати відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: м. Ковель, 2-й провулок Ватутіна, 6А/2 примусовий привід через органи внутрішніх справ в судове засідання, яке відбудеться о 09 год. 30 хв. 10 серпня 2015 року в приміщенні Ковельського міськрайонного суду (м. Ковель, вул. Незалежності, 15) для участі у розгляді справи про адміністративне правопорушення.

Виконання постанови доручити Ковельському МВ УМВС України у Волинській області.

Про наслідки виконання постанови повідомити суд.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2
Справа № 159/3824/15-п
Провадження № 3/159/1427/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 29 липня 2015 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду АГЕЄВА Є.О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ВДАІ з обслуговування м. Ковель, Ковельського і Турійського районів УДАІ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

В»ОСОБА_1 АНАТОЛІЙОВИЧА,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, Ковельського

району, непрацюючого, ІПН НОМЕР_1,

за ст.130 ч.2 КпАП України, -

в с т а н о в и л а :

В»юн О.А., повторно, будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, 5 липня 2015 року о 22 год. в с. Волошки Ковельського району керував мопедом марки «VIPER» без номерного знаку, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п.2.9 Правил дорожнього руху, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 130 КпАП України.

В»юн О.А. факт вчинення правопорушення визнав, розкаявся у вчиненому.

Крім визнання вини самим правопорушником, його вина у вчиненні даного правопорушення доводитьсяматеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення від 5.07.2015 року, результатами тестування на стан алкогольного спяніння, постановою судді від 02.03.2015 року .

Визначаючи вид адміністративного стягнення В»юну О.А. враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, повторне протягом року вчинення В»юном О.А адміністративного правопорушення, як обставину, що обтяжує відповідальність за адміністративний проступок, щире каяття як помякшуючу вину обставину, інші обставини справи, і вважаю необхідним піддати порушника адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на 10 діб без оплатного вилучення транспортного засобу та без позбавлення права керування транспортним засобом.

Крім того з В»юна О.А. слід стягнути в користь держави судовий збір в сумі 36,54 гривень.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 130 ч.1, 221, 283, 284 п.1 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати В»ОСОБА_1 АНАТОЛІЙОВИЧАвинним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб без позбавлення права керування транспортним засобом та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з В»ОСОБА_1 АНАТОЛІЙОВИЧАв користь держави судовий збір (найменування суду - Ковельський міськрайонний суд Волинської області, отримувач коштів - Ковельське УДКСУ (м. Ковель) 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37788874, рахунок отримувача 0004, банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача 803014, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в Ковельському міськрайонному суді Волинської області, код 02890423) в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі скарги (протесту) протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2
Справа № 159/3861/15-п
Провадження № 3/159/1444/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 29 липня 2015 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду АГЕЄВА Є.О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ВДАІ з обслуговування м. Ковель, Ковельського і Турійського районів УДАІ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

непрацюючого, ІПН НОМЕР_1,

за ст.130 ч.1 КпАП України, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 10 липня 2015 року о 15 год. 10 хв. в м. Ковелі по вул.. Володимирській керував автомобілем марки «Пежо», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 ВО, з явними ознаками алкогольного спяніння, однак відмовився від встановленого порядку проходження огляду на стан алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КпАП України.

ОСОБА_1М вину у скоєному визнав, розкаюється у вчиненому.

Вина ОСОБА_1М вчиненні даного правопорушення доводитьсяматеріалами справи., а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 10.07.2015 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3

Визначаючи вид адміністративного стягнення ОСОБА_1 враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративний проступок, щире каяття як помякшуючу вину обставину, інші обставини справи, і вважаю необхідним піддати порушника адміністративному стягненню у виді штрафу.

Крім того з ОСОБА_1М слід стягнути в користь держави судовий збір в сумі 36,54 гривень.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 130 ч.1, 221, 283, 284 п.1 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати ОСОБА_1винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1в користь держави судовий збір (найменування суду - Ковельський міськрайонний суд Волинської області, отримувач коштів - Ковельське УДКСУ (м. Ковель) 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37788874, рахунок отримувача 0004, банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача 803014, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в Ковельському міськрайонному суді Волинської області, код 02890423) в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі скарги (протесту) протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_4