справа № 208/5207/15-п
№ провадження 3/208/986/15
ПОСТАНОВА

30 липня 2015 р. м. Дніпродзержинськ

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Стребіж Н.М., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 20 кв. 33 за ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу ДН № 133674 від 10.06.2015 року про адміністративне правопорушення, 10.06.2015 року близько о 12 годині, ОСОБА_1, перебуваючи в пяному вигляді на третьому поверху третього підїзду ю. 12 по вул.. Бойко в м. Дніпродзержинську висловлювався нецензурною лайкою в присутності громадян, на зауваження не реагував, образливо чіплявся до громадян, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, суд повинен своєчасно, повно, всебічно та обєктивно зясувати обставини справи.

Відповідно до п. 2 ст. 278 КУпАП, одним з питань, яке вирішує суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, є питання щодо правильності складення протоколу про адміністративне правопорушення, передбачені ст. 256 КУпАП, зокрема у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу правопорушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 268 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП розглядаються у обовязковій присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно до ст. 277 КУпАП, справи про адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП розглядаються протягом доби.

Згідно до ст. 278 КУпАП, орган ( посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, крім іншого вирішує питання чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Як зазначено в протоколі, який надійшов до суду, особа, відносно якої складено протокол, а саме ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 20 кв. 33.

За вище зазначеною адресою, ОСОБА_1 неодноразово направлялися судові повідомлення, де зазначалося про дату, час та місце розгляду справи, та зазначено про необхідність його явки. Однак ОСОБА_1 до суду не являється.

Крім того, судом також на адресу Заводського РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України направлялися листи, в яких зазначалося про необхідність забезпечення явки ОСОБА_1 до суду для розгляду адміністративної справи.

У виконання вимоги суду, дільничним інспектором міліції сектору дільничних інспекторів Заводського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровські області ОСОБА_2 наданий суду рапорт, з поясненнями дружини ОСОБА_1 - ОСОБА_3 згідно якому ОСОБА_1 наразі за адресою: АДРЕСА_1 не проживає так як виїхав до міста Київа на заробітки.

Тобто вимоги суду про забезпечення явки ОСОБА_3 до суду не виконані.

Вивчивши протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, та встановивши, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП: особа що притягається до адміністративної відповідальності органом внутрішніх справ до суду не доставлена і про час і місце розгляду справи не сповіщена, що позбавляє суд можливості повно, всебічно, обєктивно і в передбачений законом термін, розглянути справу, керуючись ст.ст. 245, 256, 268, 277, 277-2, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення з іншими матеріалами адміністративної справи відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, повернути до Заводського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, для належного оформлення.

Суддя Стребіж Н. М.