Справа № 507/980/15-п ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 06.08.2015 року суддя Любашівського районного суду Одеської області Дармакука Т.П. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Любашівського та Савранського районів та автомобільно-технічної інспекції УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, - За статтями 124, 130 ч.1 КУпАП, - В С Т А Н О В И В : ОСОБА_1 19.07.2015 року, приблизно о 18:15 годині на автошляху смт. Саврань -с. Кам'яне Савранського району керував автомобілем "Газ-3105", державний номер НОМЕР_1, при цьому перебував в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння проводився в Савранській ЦРЛ, що підтверджується висновком № 029 від 19.07.2015 року. Крім того, ОСОБА_1 19.07.2015 року о 18:15 годині на автошляху смт. Саврань - с. Кам'яне Савранського району керуючи автомобілем "Газ-3105", державний номер НОМЕР_1, здійснюючи обгін автомобіля НОМЕР_2 з правого боку, допустив з ним зіткнення. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. ОСОБА_1 06.08.2015 року в судовому засіданні пояснив, що вину свою визнає повністю. Крім того, вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень передбачених статтями 124, 130 ч.1 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії АП1 № 573584, № 573583 від 20.07.2015 року, висновком щодо результатів огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння № 029 від 19.07.2015 року, поясненням водія а/м "Ауді-100" - гр.ОСОБА_2, схемою ДТП від 19.07.2015 року, його особистим поясненням в судовому засіданні та підписами в протоколах. Дослідивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_1 суд приходить до висновку, що в його діях вбачається склад адміністративних правопорушень передбачених статтями 124, 130 ч.1 КУпАП. Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан. За таких обставин суд вважає за необхідним, згідно ст. 36 КУпАП, шляхом накладення адміністративного стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне адміністративне правопорушення з числа вчинених, остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 грн. Згідно Закону України "Про судовий збір" в редакції від 23.10.2013 року з ОСОБА_1 необхідно стягнути 36 грн. 54 коп. судового збору на користь держави. На підставі викладеного, керуючись статтями 36, 124, 130 ч.1 КУпАП, суддя,- П О С Т А Н О В И В : ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених статтями 124, 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 грн., згідно ст. 36 КУпАП шляхом накладення адміністративного стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору на користь держави. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області. Суддя: Т.П. Дармакука