Справа № 369/6877/15-п
Провадження № 3/369/1919/15
ПОСТАНОВА

іменем України

15.07.2015 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від відділу інспектування у соціальній сфері та культурі Державної фінансової інспекції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючої головним бухгалтером в КЗ КОР «Київський обласний протитуберкульозний диспансер», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за ч. 1 ст. 164-12 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

встановила:

Згідно протоколу серії ДФІ № 10-182/2015 про адміністративне правопорушення від 26.06.2015 року при проведенні старшим державним фінансовим інспектором відділу контролю у соціальній сфері та культурі Держфінінспекції в Київській області, ревізії фінансово-господарської діяльності Комунального закладу Київської обласної ради «Київський обласний протитуберкульозний диспансер» за період з 01.01.2011 по 01.04.2015 року, було виявлено порушення бюджетного законодавства вимог Бюджетного кодексу України при здійсненні попередньої оплати за товари, роботи та послуги за рахунок бюджетних коштів, а також порушення порядку здійснення такої оплати, а саме: здійснення протягом періоду з 01.10.2014 по 01.04.2015 та станом на 01.05.2015 оплати вартості комунальних послуг (електроенергії), яка спожита іншою (сторонньою) юридичною особою (ТОВ «Київоблтепло»), при відсутності в обліку дебіторської заборгованості на загальну суму 160056,14 гривень, що є порушенням п. 22, п. 44, ч. 1 ст. 116 Бюджетного кодексу України, п. 20 Порядку складання, розгляду, затвердження та основних вимог до виконання кошторисів бюджетних установ, затвердженого постановою КМУ від 28.02.2002 року та ч. 1 ст. 3 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 року, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 164-12 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 на розгляд адміністративної справи не зявилась, про день та час слухання повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі.

За таких обставин, вивчивши матеріали адміністративної справи, серед яких протокол серії ДФІ № 10-182/2015 про адміністративне правопорушення від 26.06.2015 року, Витяг з акту ревізії фінансово-господарської діяльності КЗКОР «Київський обласний протитуберкульозний диспансер» за період з 01.01.2011 по 01.04.2015 року № 04-08/50 від 12.06.2015 року, письмові пояснення ОСОБА_1, в яких вона вказала, що дебіторська заборгованість постачальника ТОВ «Київобленерго» в частині відшкодування вартості витрат комунальних послуг відсутня в обліку у звязку з тим, що договір відшкодування витрат на надання послуг був підписаний 05.03.2015 року, а акти прийняття передачі електроенергії за період з 01.10.2014 -01.05.2013 надійшли та взяті на облік тільки квітні 2015 року та станом на 01.05.2015 року рахується дебіторська заборгованість постачальника ТОВ «Київобленерго» в сумі 160056,14 грн., вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-12 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та до неї повинно бути застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 164-12, ч. 5 ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164-12 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол серії ДФІ № 10-182/2015 про адміністративне правопорушення від 26.06.2015 року) та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.