Справа 431/3264/15-п
Провадження 3/431/293/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2015 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Березка О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із ВДАІ м. Старобільськ при УДАІ ГУМВС України в Луганській області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 23 липня 2015 року об 20 годині 40 хвилин керував скутером «Вибер» по вул. Дибко, с. Лиман, Старобільського району в стані алкогольного спяніння, згідно показанням алкотестера «Драгер» № 641, № 642. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 не зявився. Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП під час відсутності особи справу може бути розглянути лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладання розгляду справи. ОСОБА_1 про розгляд справи в суді був повідомлений своєчасно, про що в протоколі про адміністративне правопорушення є відмітка порушника (а.с.1), та сповіщення (а.с.9). Крім того у вказаному протоколі є письмові пояснення ОСОБА_1 про визнання ним вини у скоєнні адміністративного правопорушення.

Крім визнання вини порушником ОСОБА_1, його вина у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по адміністративній справі матеріалами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 23.07.2015 року (а.с. 1);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 2)

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с. 3,4).

Кім того ОСОБА_1 постановою Старобільського районного суду від 03.10.2014 року визнаний винним в скоєнні правопорушення, передбаченного ч.1 ст.130 КУпАП (а.с.8).

Дії порушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 130 КУпАП, як повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно довідки Відділення Державтоінспекції м. Старобільськ ОСОБА_1 має посвідчення водія ВХХ №507238, категорії В1, В, видане МРЕВ м. Старобільськ від 01.04.2015 року, яке не вилучено і знаходится у ОСОБА_1 (а.с.10).

Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність. Враховуючи обставини за даною справою про адміністративне правопорушення, особу порушника ОСОБА_1, вважаю можливим призначити йому адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк два роки, без вилучення транспортного засобу, передбаченого санкцією статті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 33, ч. 2 ст. 130, 268, 283 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк два роки, без вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір на рахунок 0331 код ЄДРПО 05381515, код класифікації доходів 22030001 отримувач УДКСУ у Старобільському районі код ЄДРПОУ отримувача коштів 37858396 МФО 804013 банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області в розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Березка О.М.