Справа № 153/898/15-п
Провадження № 33/772/214/2015
Головуюча в суді 1-ї інстанції Дзерин М. М.
Доповідач: Аліфанов Ю. Б.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2015 р. м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Аліфанов Ю.Б., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Ямпільського районного суду Вінницької області від 07 липня 2015 року,

в с т а н о в и в:

Постановою Ямпільського районного суду Вінницької області від 07 липня 2015 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 10 діб без оплатного вилучення транспортного засобу. Стягнуто із ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у сумі 36 грн. 54 коп.

Як зазначено в постанові суду, ОСОБА_2 28.05.2015 року о 01 год. 20 хв. по вул. Леніна у с. Оксанівка Ямпільського району Вінницької області керував мотоциклом "Альфа" без д.н.з. з ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження встановленого медичного огляду на факт вживання алкоголю відмовився.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2, вважаючи постанову суду незаконною та необґрунтованою, просить її скасувати та закрити провадження у справі за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, з таких підстав.

Відповідно до частини 2 статті 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Як видно із матеріалів справи, постанова суду винесена 07.07.2015 року (а.с.6), а апеляційна скарга ОСОБА_2 подана на неї 17.07.2015 року, згідно штампу вхідної кореспонденції Ямпільського районного суду Вінницької області (а.с.9), тобто з пропуском встановленого законом десятиденного терміну з дня її винесення, оскільки останній день подачі апеляційної скарги припадав на 16.07.2015 року.

Відтак, враховуючи, що апеляційна скарга подана ОСОБА_2 з пропуском строку на оскарження постанови суду і відсутнє клопотання про поновлення цього строку, апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Роз'яснити ОСОБА_2, що повернення апеляційної скарги, не позбавляє його права повторно звернутися до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КУпАП, із апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Ямпільського районного суду Вінницької області від 07.07.2015 року, із зазначенням поважності причин пропуску цього строку.

На підставі наведеного та керуючись ст. 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Ямпільського районного суду Вінницької області від 07 липня 2015 року повернути без розгляду особі, яка її подала, ОСОБА_2 у зв'язку з пропуском строку на оскарження постанови та відсутністю клопотання про поновлення цього строку.

Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя: