Справа № 595/1500/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2015

м.Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Содомора Р.О.,

при секретарі Пастушаку І.Д.,

з участю адвоката ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Бучацького РВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

27 червня 2015 року біля 12 год. 00 хв. ОСОБА_2 в м.Одеса по вул.Заболотного-54, керуючи автомобілем НОМЕР_1, під час повороту праворуч, із лівої смуги на парковку, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, допустив зіткнення з мотоциклом НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, який рухався в правій смузі, в результаті чого транспортні засоби були пошкоджені, чим порушив п.п.10.1, 10.3 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення заперечив, суду пояснив, що 27 червня 2015 року біля 12 год. 00 хв. він їхав автомобілем НОМЕР_1 в м.Одеса по вул.Заболотного-54. Під час повороту праворуч на парковку він завчасно увімкнув сигнал повороту, однак коли почав здійснювати маневр в його автомобіль заїхав мотоцикл НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3

Суд, вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку.

Протокол складено відповідно до вимог «Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху», затвердженої наказом МВС України № 77 від 26 лютого 2009 року.

Як вбачається із схеми дорожньо-транспортної пригоди № 544722 від 27.06.2015 року, ОСОБА_2 керуючи автомобілем НОМЕР_1, під час повороту праворуч, із лівої смуги на парковку, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, допустив зіткнення з мотоциклом НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, який рухався в правій смузі. Із схемою ОСОБА_2 був ознайомлений про що свідчить його підпис.

Із письмових пояснень даних ОСОБА_2 після ДТП видно, що він рухався в лівій смузі і коли здійснював поворот праворуч на парковку в його автомобіль заїхав мотоцикл НОМЕР_2.

Дослідивши в сукупності всі обставини по справі, а саме протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали, вважаю, що вина ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, є доведеною, а тому приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 вперше притягується до адміністративної відповідальності, на нього слід накласти стягнення у виді штрафу, що сприятиме його вихованню та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.124,252,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_4