Справа № 185/5565/15-п
Провадження № 3/185/1034/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2015 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Щербина О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Західно-Донбаської обєднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

ОСОБА_1 Алхаді - Огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, керівника ТОВ «Івушка», домашня адреса: вул. Бабушкіна, буд. 138, м. Павлоград, Дніпропетровська область, -

В С Т А Н О В И В :

29.04.2015 року при перевірці фінансової діяльності ТОВ «Івушка», яке знаходиться за адресою: вул. Новоселівська, буд. 1, м. Павлоград, Дніпропетровська область, співробітниками податкової інспекції виявлено, що керівник ТОВ «Івушка» - ОСОБА_1А.О. несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належного до сплати податку на додану вартість згідно уточнюючого розрахунку до декларації з ПДВ за лютий 2015 року № НОМЕР_2 від 27.03.2015 року, підприємством узгоджене грошове зобовязання у сумі 6401 грн., по строку сплати на 27.03.2015 року.

Переплата на дату нарахування 27.03.2015 року склала 1076,56 грн. У підприємства станом на 27.03.2015 року податковий борг складає 5324,44 грн.

Фактично сума боргу погашена платіжним дорученням № 361 від 30.03.2015 року в сумі 2156,00 грн., № 362 від 30.03.2015 року в сумі 789,00 грн., № 371 від 01.04.2015 року в сумі 200,00 грн. та зменшено суму ПДВ, що підлягала сплаті від 01.04.2015 року в сумі 4225,00 грн.

В судове засідання ОСОБА_1А.О. не зявився, про час та місце судового розгляду був сповіщений належним чином, про поважні причини неявки суд не проінформував.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши та зіставивши їх між собою, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1А.О. є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та ОСОБА_1А.О. винний в скоєнні даного адміністративного правопорушення.

Так, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 05.05.2015 року, акту перевірки № 346/04-10-15-01-21-13462877 від 29.04.2015 року та інших матеріалів справи, вбачається, що керівник ТОВ «Івушка» - ОСОБА_1А.О., порушив п 57.1 ст.57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями, не своєчасно подавши платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

При призначенні стягнення необхідно врахувати, що ОСОБА_1А.О. раніше не притягався до адміністративної відповідальності.

Тому, з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення та запобіганню скоєння нею нових правопорушень необхідно призначити ОСОБА_1А.О. стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Також, у відповідності до ст. 40 -1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі зазначеного вище, керуючись ст.ст. 283, 284, ст.40-1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 Алхаді - Огли за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесяти пяти) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 Алхаді - Огли, як з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ О.О. ЩЕРБИНА