Справа № 585/2129/15-п
Номер провадження 3/585/705/15
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2015 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Ганзя О.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_2,

фактично проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3,

вдови, непрацюючої,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

08 липня 2015 року близько 13 год. 30 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в громадському місці, поблизу магазину «Наташа» по вул. Соборній в м. Ромни, образливо чіплялася до ОСОБА_2, висловлювалася нецензурною лайкою, чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

10 липня 2015 року приблизно о 15 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в громадському місці, на подвірї будинку № 89 по вул. Кірова в м. Ромни вчинила сварку з ОСОБА_3, під час якої висловлювалася грубою нецензурною лайкою, чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 до суду зявилася, свою провину визнав повністю.

Провина ОСОБА_1 в скоєнні дрібного хуліганства також доведена: протоколом про адміністративне правопорушення серії СУ № 016570 від 10.07.2015 та протоколом про адміністративне правопорушення серії СУ № 016411 від 10.07.2015 року.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що адміністративні правопорушення, вчинені ОСОБА_1 протягом нетривалого проміжку часу, а справи № 585/2129/15-п та №585/2130/15-п одночасно розглядаються судом, вважаю за необхідне справи про адміністративні правопорушення обєднати та розглянути в одному провадженні, присвоївши реєстраційний № 585/2129/15-п (номер провадження 3/585/705/15).

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, враховуючи ступінь її вини, майновий стан, суд вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

На думку суду, саме такий вид стягнення буде достатньою і необхідною мірою відповідальності для запобігання вчиненню ОСОБА_1 нових правопорушень.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути 36,54 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1,173, ст. ст. 221, 283-284, 287-291, 294, 321-1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 44 (сорок чотири) години.

Стягнути з ОСОБА_1 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору на користь держави.

Копію постанови в частині виконання громадських робіт не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили, надіслати для виконання Роменському районному підрозділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Сумській області

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд.

СУДДЯ: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_4