Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 511/2075/15-п
номер провадження 3/511/818/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" липня 2015 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж . В , розглянувши матеріали, що надійшли з СКМСД Роздільнянського РВ ГУ МВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного підприємця, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 180-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення порушення встановлених законом порядку перебування дітей у закладах, у яких провадиться діяльність у сфері розваг, або закладах громадського харчування,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОД №0070247 від 27.07.2015 року, ОСОБА_1, порушив встановлений порядок перебування дітей в приміщення кафе- бар "Троянда", яке здійснює дільність в сфері розваг, а саме 24.07.2015 року в даному закладі о 1 год 30 хв. перебувала неповнолітня ОСОБА_2 без присутності батьків.

Томук відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.180-1 ч.1 КУпАП України, яка передбачає відповідальність за порушення встановлених законом порядку перебування дітей у закладах, у яких провадиться діяльність у сфері розваг, або закладах громадського харчування.

Відповідно ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме перевірити протокол на його відповідність ст.256 КУпАП . Так зокрема у протоколі про адміністративне правопорушення повинно бути зазначено крім іншого, відомості про правопорушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення.

При підготовці справи до слухання, встановлено, що протокол складено з порушенням вимог ст.256 КУпАП.

В описовій часті протоколу не розкрито суть адміністративного правопорушення, зокрема не вказано в результаті яких дій ОСОБА_1 порушено законодавство України, яке відношення він має до закладу кафе -бар "Троянда". Крім цього, оскільки норма статті передбачає посилання на спеціальне законодавство, яке регулює дані правовідносини, в порушення вимог закону в протоколі про адміністративне правопорушення взагалі не вказано нормативний акт, який регулює порядок перебування дітей в закладах, які здійснюють діяльність в сфері розваг та громадського харчування, і таким чином не вказано які норми закону порушено ОСОБА_1

Вказані недоліки в протоколі про адміністративне правопорушення та його невідповідність вимогам ст. 256 КпАП України зобовязують повернути дану адміністративну справу до Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області для дооформлення .

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 п.2, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1 з протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №0010221 від 23.05.2011 року повернути начальнику Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Ж. В. Теренчук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.