№ 678/360/15-п
№ 3-678-364/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2015 року Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Ходоровський І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Летичівського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, одруженого, до адміністративної відповідальності притягався постановою Летичівського районного суду Хмельницької області від 26 березня 2015 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП штраф 3450 грн.,

- за ч. 2 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12.07.2015 року о 19 год. 45 хв. ОСОБА_1 по вул. Горького в смт. Летичів Хмельницької області керував автомобілем ВАЗ-2101 н/з з9661 ХМ в стані алкогольного спяніння чим порушив п.п. 2.5, 2.9 «а» Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро кається, підтвердив обставини, які зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, просить не позбавляти його водійських прав, оскільки такі необхідні для здобуття засобів для проживання.

Дослідивши докази по справі приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, яка підтверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення від 13.07.2015 року, де зазначені обставини вчинення правопорушення, в графі пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 визнав факт керування автомобілем в стані алкогольного спяніння, вину визнає, з протоколом згідний;

висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння Летичівської ЦРЛ №181 від 12.07.2015 року, згідно якого ОСОБА_1 о 20 год. 30 хв. перебував в стані алкогольного спяніння;

постановою Летичівського районного суду від 26 березня 2015 року згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3450 грн.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, визнання ним своєї вини, щире розкаяння, те, що ніде не працює, водійські права необхідні для здобуття засобів до існування, тому вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту без оплатного вилучення транспортного засобу, яке буде достатнім для його виправлення та запобігання вчинення нових правопорушень.

Відповідно до змісту ст. 40-1 КУпАП особою, на яку накладено адміністративне стягнення сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 130 ч.2, 284, 326 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 10 діб без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн. (р/р 0317, МФО 815013, код класифікації доходів бюджету 22030001, код за , отримувач УДКСУ у Летичівському районі).

Постанова підлягає негайному виконанню, проте може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис ОСОБА_2

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_2