Роздільнянський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________
Справа №: 511/1720/15-511/1720/15-п
номер провадження 3/511/703/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" серпня 2015 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А . В, розглянувши матеріали, які надійшли від ОДАІ Роздільнянського району УДАЇ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 Бахріддіна, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 к.2 Роздільнянського району Одеської області

за ст. 124 КУпАПпорушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, які спричинили механічні ушкодження транспортних засобів, ВСТАНОВИВ:

30.06.2015 року о 09 годин 00 хилин ОСОБА_2 в смт.Велика Михайлівка Одеської облсті на вул.Пушкіна керуючи автомобілем ВАЗ 21061 д/з ВН 9841 ЕС не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, відволікся від керування та здійснив наїзд на опору газороводу біля будинку №64 по вул.Шкільнй - вул.Пушкіна, наслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, та деформовано опору газопроводу, чим порушив п.п. 2.3 б; 12.1 Правил дорожнього руху України.

Автомобіль ВАЗ 21061 д/з ВН 9841 ЕС в наслідок зіткнеення отримав пошкодження у вигляді деформації переднього бамперу, переднього фартука, розбито передній повторювач повороту.

Про день, час, місце слухання справи ОСОБА_2 сповіщений належним чином, однак в судове засідання не з"явився, заяву про відкладення слухання справи не надав.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №573766 від 30.06.2015 року;

- схемою місця ДТП від 30.06.2015 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що 30.06.2015 року він в смт.Велика Михайлівка на вул.Пушкіна керуючи автомобілем ВАЗ 21061 д/з ВН 9841 ЕС здійснив наїзд на опору газороводу біля будинку №64 по вул.Шкільнй - вул.Пушкіна, знаходився в стані алкогольного сп"яніння;

-письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, а а саме порушив правила дорожнього руху що спричинило пошкодження автомобіля та газоої опори.

Суд не знаходить підстав для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, його особи, ступіня його вини, майнового стану, суд вважає необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виглідя штрафу, передбаченного статтею 124 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.24, 27,33, 124, 283,284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 Бахраддіна визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адмінстративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень. Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36,54 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області на протязі десяти днів з дня проголошення .

Суддя: А. В. Ільяшук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.