Справа № 581/647/15-п
Провадження № 3/581/242/15
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

28 липня 2015 року смт. Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Бутенко Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Липоводолинського РВ УМВС України в Сумській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого охоронцем ТОВ «СК-Агро», інвалідності не має, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, раніше до адміністративної відповідальності за порушення ст.130 КУпАП не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13 липня 2015 року о 10 год. 40 хв. в с. Московське Липоводолинського району Сумської області водій ОСОБА_1 керував мотоциклом марки «Мінськ», державний номерний знак 41-86 СІА, в стані алкогольного спяніння.

У суді адмінпритягуємий підтвердив факт керування 13 липня 2015 року в с. Московське мотоциклом у нетверезому стані, щиро розкаявся у скоєному та пояснив, що того дня повертався додому зі святкування дня рибалки й двох святих Петра і Павла, вживши горілчані вироби на передодні.

Заслухавши адмінпритягуємого, дослідивши матеріали справи, зясувавши обставини вчинення правопорушення, суд вважає, що своїми діями адмінпритягуємий вчинив проступок, передбачений ст.130 ч.1 КУпАП, оскільки ОСОБА_1, як водій, керував транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння, і своїми діями порушив п.2.9 «а» Правил дорожнього руху.

Суд вважає, що факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: складеним згідно з вимогами закону протоколом про адміністративне правопорушення від 13 липня 2015 року, в якому зафіксовано перебування адмінпритягуємого в стані алкогольного спяніння (а.с.1,2), висновком медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотично чи іншого спяніння від 13 липня 2015 року, в якому в якому зафіксовано перебування адмінпритягуємого об 11 год. 20 хв. 13 липня 2015 року в стані алкогольного спяніння (а.с.3).

При накладанні стягнення на адмінпритягуємого, суд враховує конкретні обставини правопорушення (воно є грубим порушенням Правил дорожнього руху), ступінь вини у формі прямого умислу та особу адмінпритягуємого (він є працевлаштованим, притягується до адміністративної відповідальності вперше, одружений, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, інвалідності не має, має значний водійський стаж), визнання своєї провини в скоєному, суд розглядає як помякшуючу його адміністративну відповідальність обставину; обставиною, що обтяжує адміністративну відповідальність ОСОБА_1, суд розглядає керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння.

Тому з огляду на ці обставини, також враховуючи повне визнання адмінпритягуємим своєї провини в скоєному та особу адмінпритягуємого, суд вважає за необхідне з метою його перевиховання в дусі додержання законів України та запобігання вчинення ним нових проступків застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в мінімальному розмірі, визначеному санкцією ст.130 ч.1 КУпАП.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП з адмінпритягуємого необхідно стягнути судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. на користь держави.

Керуючись ст.ст.245, 280, 283, 284, 130 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 гривень 54 коп.

Постанова з дня її оголошення може бути оскаржена (або на неї внесено протест) до Апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів через Липоводолинський районний суд Сумської області.

Суддя Д. В. Бутенко