Справа № 602/708/15-п
Провадження № 3/602/302/2015
ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Тернопільської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" липня 2015 р. м. Ланівці

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Костів Л. І.

розглянувши матеріали, які надійшли від Лановецького РВ УМВСУ в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженої, на утриманні одна неповнолітня дитина -

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП , -

В С ТА Н О В И Л А:

02 липня 2015 року близько 16 год 00 хв в с. Загірці по місцю проживання вчинила сімейну сварку із своїм братом ОСОБА_2, під час чого ображала його нецензурними словами та погрожувала фізичною розправою, чим могла завдати шкоду психічному та фізичному стану здоровю потерпілого.

В судовому засіданні порушниця свою вину у вчиненому правопорушенні визнала, розкаялася, пообіцяла більше подібного порушення не вчиняти,. В даний час з братом помирилася. Просить суд суворо не карати, так-як в неї на утриманні неповнолітня дитина ІНФОРМАЦІЯ_4.

Крім повного визнання вини, її вина у вчиненому правопорушенні стверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме:

-даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 030283 від 2 липня 2015 року, який відповідає вимогам ст. ст. 254, 256 КУпАП;

-копією рапорту чергового Лановецького РВ УМВСУ в Тернопільській області від «27» червня 2015 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_4 при матеріалах адміністративної справи, а також власноруч написаним поясненням порушниці під час розгляду справи в суді;

-свідоцтво про народження дитини серії І-ИД № 212861 виданого виконавчим комітетом Загірцівської сільської ради Лановецького району Тернопільської області 5 травня 2005 року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сім'ї.

Відповідно до ч.2 ст.33 КУпАП при призначенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, ступінь його вини.

Згідно ст.22 КУпАП у звязку з малозначністю вчиненого правопорушення, суддя може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, ступінь її вини, матеріальний стан, щире розкаяння, а також конкретні обставини справи і вважає за можливе у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення застосувати до ОСОБА_1 ст. 22 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 284 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП і обмежитись усним зауваженням, закривши провадження в адміністративній справі.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_5