ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2015 року м. Володимир-Волинський

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Лященко О.В., при секретарі Шафатинській О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з Володимир-Волинського ВДАІ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм ВАТ «Володимир-Волинська птахофабрика», за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 345063 від 02.05.2015 року, складеного інспектором ВДПС з обслуговування спецпоста №3 УМВС України у Волинській області ОСОБА_2, вбачається, що 01 травня 2015 року о 23 год 20 хв в с.Верба, Володимир-Волинського району ОСОБА_1 керував автомобілем Volkswagen, н.з. LHR15669, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, чим порушив п.2.9а ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.130 ч.1 КУпАП.

Під час розгляду справи суддею Тарасюк Б.О. винним себе не визнав, пояснив, що він в стані алкогольного сп»яніння не мав права керувати власним автомобілем Volkswagen, н.з. LHR15669, а тому знаходився у ньому в якості пасажира, а за кермом перебував ОСОБА_3, оскільки вони їхали в Польщу. Виїхавши 01 травня близько 23 год 20 хв на трасу Ковель-Володимир-Волинський, в с.Верба їх зупинив наряд ДПС та почали перевіряти документи. Почувши, хто є власником вказаного автомобіля, вони запросили його в свій автомобіль та почали складати протокол за керування в стані алкогольного сп»яніння. Після відмови, вони його повезли на обстеження в Володимир-Волинське ТМО, а автомобіль з водієм ОСОБА_3 залишився чекати. Після проведення обстеження, його доставили назад. Документів на право керування ТЗ у нього не вилучали.

Ці показання ОСОБА_1 підтвердив свідок ОСОБА_3

Судом двічі вживались заходи щодо допиту свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в режимі відеоконференції, однак для допиту дані свідки не з»явились і місце їхнього проживання, зазначене у протоколі про адміністративне правопорушення, не відповідає фактичним даним, що унеможливлює їхній допит.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення та рапорту, вказане правопорушення ОСОБА_1 вчинив 01 травня 2015 року о 23 год 20 хв в с.Верба Володимир-Волинського району, а з висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп»яніння, вбачається, що воно проводилось о 23 год 40 хв.

Разом із тим, з письмових пояснень громадян ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вбачається, що вказана подія мала місце 02 травня 2015 року в 00 год 10 хв в м.Володимир-Волинський на вул. Ковельській.

Перевіривши матеріали справи, допитавши свідків, приходжу до висновку, що провадження по справі слід закрити у відповідності до ст.247 КупАП за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, оскільки його доводи про невинуватість не спростовані зібраними матеріалами справи, суперечливими за своїм змістом.

Керуючись ст.247, ст.284 КУпАП, на підставі ч.1 ст.130 КУпАП, суд,- ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, закрити в зв»язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя : О.В. Лященко