Справа №: 659/101/15-п
Номер провадження 3/659/56/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2015 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Нижньосірогозького РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, за вчинення правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 11.02.2015 року близько 15.00 години в с. Верхні Торгаї Нижньосірогозького району Херсонської області по вул. Фрунзе, 23, за місцем свого мешкання, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння висловлювався на адресу своєї дружини гр. ОСОБА_3 нецензурною лайкою, на зауваження припинити свої дії не реагував. Своїми діями громадянин ОСОБА_2 завдав шкоди психічному здоров»ю своєї дружини гр. ОСОБА_3, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч. 1 КУпАП, тобто вчинення насильства в сім»ї.

Під час розгляду справи у судовому засіданні громадянин ОСОБА_2 свою вину визнав, у вчиненому розкаявся, пояснив, що він на даний час тимчасово не працює, в звязку з чим в нього з дружиною виникають сварки з приводу нестачі грошей. Так 11.02.2015 року, коли він перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння повернувся додому, то його дружина разом з тещею сиділи розмовляли, та дружина почала просити в нього грошей, а так як він з осені не працює, грошей не має, то розпочалася сімейна сварка, в ході якої він і висловлювався нецензурною лайкою.

Вина правопорушника, крім його особистих зізнань підтверджується сукупністю даних адміністративного протоколу серії ХН № 019504 від 11.02.2014 року, а саме :

· даними, що містяться в рапорті оперативного чергового Нижньосірогозького РВ ВМВС ОСОБА_4 про те, що 11.02.2015 року о 16.45 год. по телефону до чергової частини надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5, про те, що 11.02.2015 року близько 16.30 години її зять гр. ОСОБА_2 за місцем мешкання вчинив насилля в сім»ї психологічного характеру (а.с. 7);

· даними, що містяться в протоколі прийняття заяви від гр.. ОСОБА_3 до правоохоронних органів, що підтверджують дані викладені в рапорті оперативного чергового (а.с. 8);

· письмовими поясненнями гр. ОСОБА_5 (а.с. 10);

· письмовими поясненнями гр.. ОСОБА_3 (а.с. 11).

Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_2 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, тому підлягає адміністративній відповідальності у межах санкції статті адміністративного Кодексу, що він порушив.

Виходячи з викладеного, враховуючи обставини правопорушення, дані про особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують відповідальність правопорушника щире каяття, наявність на утриманні двох неповнолітніх дітей, притягнення до адміністративної відповідальності вперше, обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння, керуючись ст.ст. 33, 173-2 ч. 1, 221 КУпАП суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КпАП України, піддавши адміністративному стягненню у вигляді 32 ( тридцяти двох ) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_2 36 гривень 54 копійки судового збору на користь держави.

Копію постанови вручити правопорушнику.

Копію постанови направити до Нижньосірогозької МВ КВІ УДПтС України в Херсонській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Панкєєв В. М.