Справа №: 297/437/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2015 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., при перекладачі ОСОБА_1 розглянувши матеріали, що надійшли з відділу прикордонної служби Горонглаб Мукачівського прикордонного загону Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, вул Тодашвілі, 44, громадянина ОСОБА_3, непрацюючого, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, зі слів раніше не судимого,

за ст. 204-1 ч. 2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

12 лютого 2015 року о 12.40 годин громадянин ОСОБА_3 ОСОБА_2 був затриманий прикордонним нарядом відділу прикордонної служби Горонглаб, у смт.Батьово на відстані близько 2000 м до лінії державного кордону України в складі групи з двох осіб, без документів, що посвідчують особу.

Доставлений в суд ОСОБА_2 свою вину у спробі незаконного перетину державного кордону України визнав та пояснив, 12.02.2015 року разом з іншим громадянином ОСОБА_3 були затримані прикордонним нарядом, які виявили їх.

Заслухавши пояснення адмінправопорушника та перевіривши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне затримання від 12.02.2015 року (а.с.1), протокол особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 12.02.2015 року (а.с.2), протокол про адміністративне правопорушення від 12.02.2015 року (а.с.3), вважаю, що ОСОБА_2 своїми діями скоїв правопорушення передбачене ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, а саме спроба незаконного перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пункту пропуску через державний кордон України, вчинені групою осіб.

Виявлені та вилучені: 1 (одну) купюру номіналом 50 (пятдесят) доларів США; 1 (одну) купюру номіналом 100 (сто) російських рублів; 3 (три) купюри номіналом по 200 (двісті) гривень; 1 (одну) купюру номіналом 50 (пятдесят) гривень; 4 (чотири) купюри номіналом по 10 (десять) гривень; годинник з металу білого кольору Ulysse Nardin; мобільний телефон чорного кольору Qilive імеі-31255; імеі-31263; карту памяті 8 Гб; сім-карту Life; сім-карту МТС; окуляри в коричневій оправі; 2 (два) зарядні пристрої чорного кольору; навушники; деревяний хрестик, які зберігаються у сейфі начальника ВТТ слід повернути ОСОБА_2, як власнику.

На підставі наведеного, враховуючи, що ОСОБА_2 вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні одну неповнолітню дитину, тому вважаю за необхідне застосувати до нього мінімальний штраф передбачений санкцією ст. 204-1 ч.2 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 204-1 ч.2, 265, 283, п. 1 ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп..

Виявлені та вилучені: 1 (одну) купюру номіналом 50 (пятдесят) доларів США; 1 (одну) купюру номіналом 100 (сто) російських рублів; 3 (три) купюри номіналом по 200 (двісті) гривень; 1 (одна) купюру номіналом 50 (пятдесят) гривень; 4 (чотири) купюри номіналом по 10 (десять) гривень; годинник з металу білого кольору Ulysse Nardin; мобільний телефон чорного кольору Qilive імеі-31255; імеі-31263; карту памяті 8 Гб; сім-карту Life; сім-карту МТС; окуляри в коричневій оправі; 2 (два) зарядні пристрої чорного кольору; навушники; деревяний хрестик - повернути ОСОБА_2, як власнику.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови через цей суд до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Гал Л. Л.