Справа № 667/5894/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 липня 2015 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Черниш О.Л. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч. ст.173-2 КупАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732 Кодексу про адміністративне правопорушення України, -

в с т а н о в и л а:

До Комсомольського районного суду м. Херсона надійшов протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.173-2КУпАП відносно ОСОБА_1 , у якому зазначено, що «08.07.2015 року близько 16:00 год. за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3 м. Херсона гр. ОСОБА_1 вчинила сварку з мамою гр.. ОСОБА_2, під час якої висловлювалась на її адресу нецензурною лайкою, штовхала та намагалася вчинити бійку, чим вчинила насильницькі дії психологічного та фізичного характеру передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.».

Відповідно до диспозиції ч.1 ст.1732 КУпАП, правопорушенням є вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений.

Субєктом вказаного правопорушення є особа, якій виповнилося 16 років, і яка вчинила насильство до одного із членів своєї сімї, тобто особа, відносно якої вчиняються насильницькі дії проживає із порушником однією сімєю.

В порушення вимог ст.251 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначається чи є мати ОСОБА_1 членом її сімї, у справі відсутні будь-які докази проживання однією сімєю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та потерпілої.

Крім того, зазначені у протоколі місця проживання ОСОБА_1 та потерпілої вказують на те, що ці особи мають різне місце проживання ОСОБА_1 проживає у сел.. Приозерному по вул. Миру,10, а потерпіла ОСОБА_2 по вул. Миру,15, тоді як відповідно до ч.2 ст.3Сімейного Кодексу України сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки.

Висновок, щодо винності ОСОБА_1 базується тільки на заяві ОСОБА_3, що суперечить вимогам ст.256 КУпАП, якою передбачено, що в протоколі повинні зазначатися відомості, необхідні для вирішення справи. Жодного доказу, що підтверджує насильницькі дії психологічного та фізичного характеру ОСОБА_1 могли чи завдали шкоди психічному та фізичному здоровю потерпілої, до протоколу не додано. У поясненнях ОСОБА_2 тільки зазначає, що ОСОБА_1 після того, як дочка висловлювалася на її адресу нецензурною лайкою, що само по собі не є насильницькою дією.

Протокол про адміністративне правопорушення є основним джерелом доказової інформації про подію правопорушення та особи, яка його здійснила. Порушення порядку складання протоколу відносно особи, унеможливлює винесення постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись 1732, 251, 256, 276, 277 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а:

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпАП, повернути разом із доданими до нього матеріалами в Комсомольський РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області для належного доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Черниш О.Л.