Справа № 644/ 7043 /15-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

29 липня 2015 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Сітало А.К,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

представника Фрунзенського МРВ КВІ ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова подання заступника начальника Фрунзенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Харківській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови суду у відношенні:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого термістом ВАТ завод «Світ Шахтаря», проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, постановою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 04.06.2015 року накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді 30 годин громадських робіт,-

В С ТА Н О В И В:

14.07.2015 року заступник начальника Фрунзенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Харківській області звернулася до суду із зазначеним поданням.

З подання вбачається, що постановою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 04.06.2015 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП на ОСОБА_4 накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

При виконанні постанови суду встановлено, що ОСОБА_4 знаходиться на контрольному обстеженні у амбулаторному відділенні № 3 КЗ «Обласного клінічного протитуберкульозного диспансеру №7» та за станом здоровя не може відбувати призначене покарання у вигляді громадських робіт.

У звязку з неможливістю виконання постанови Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 04.06.2015 року до суду направлено матеріали для вирішення питання, про порядок виконання зазначеної постанови суду.

В судовому засідання представник Фрунзенського МРВ КВІ - ОСОБА_2 подання підтримала.

Згідно положень ст. 304 КУпАП питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом який виніс постанову.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 встановлено діагноз: не госпітальна пневмонія верхньої долі правої легені. З 01.07.2015 року ОСОБА_4 знаходиться на амбулаторному лікуванні та за станом здоровя не може виконувати громадські роботи.

Згідно ч. 3 ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Відповідно до ч. 2 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

Згідно частини першої статті 173-2 КУпАП, санкція даної статті не передбачає накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

В звязку з вище викладеним, суд приходить до висновку про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання призначеного постановою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 04.06.2015 року за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді 30 годин громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 173-2, 304, 321-1, 321-4, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання призначеного постановою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 04.06.2015 року за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді 30 годин громадських робіт.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через районний суд в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Суддя: А. К. Сітало