Справа 610/2185/15-п
Провадження № 3/610/414/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2015 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Носов Г.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ Балаклійського РВ ГУМВС України в Харківській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює ТОВ "Галіон" - водій, про притягнення до адміністративної відповідальності,

за ст. 124 КУпАП,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 А, громадянина України, який не працює, про притягнення до адміністративної відповідальності,

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06.07.2015 року о 18.10 год. в м. Балаклія Харківської області на вул. Перемоги біля будинку № 87 ОСОБА_1 керував мотоциклом НОМЕР_1 проявив неуважність, не вибрав безпечну швидкість руху, внаслідок чого допустив зіткнення з мотоциклом Suzuki, дорожний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2. Внаслідок ДТП ОСОБА_1 отримав пошкодження правої голені, ОСОБА_3 тілесних ушкоджень не отримав.

06.07.2015 року о 18.10 год. ОСОБА_2 в м. Балаклія Харківської області на вул. Перемоги, поблизу будинку №87 керував мотоциклом Suzuki, дорожний знак НОМЕР_2 проявив неуважність, не вслідкував за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечну швидкість руху, допустив зіткнення з мотоциклом НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1. Внаслідок ДТП водій ОСОБА_1 отримав забій голені, ОСОБА_2 тілесних ушкоджень не отримав.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину у скоєному правопорушенні визнав.

ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився причина його неявки суду невідома, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Суддя, вислухавши пояснення ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи, вважає, що дії правопорушників вірно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП України.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 280518 від 07.07.2015 року та протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №280516 від 07.07.2015 року в яких зафіксовані вищевикладені обставини; протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 06.07.2015 року, схемою ДТП від 06.07.2015 року, власними письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

При призначенні адміністративного стягнення суддя враховуючи особу правопорушників, характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн. кожному.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 246, 248-252, 268, 276-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, притягти його до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) грн..

ОСОБА_2, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, притягти його до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 ( тридцять шість грн. 54 коп.) грн..

Стягнути з ОСОБА_2, на користь держави судовий збір в сумі 36,54 ( тридцять шість грн. 54 коп.) грн..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя