Справа №701/854/15-п
Провадження №3/701/264/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2015 року суддя Маньківського районного суду Черкаської області Маренюк В.Л., розглянувши матеріали, що поступили з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 05.07.2015 року о 5 год. 30 хв., в с. Чорна Камянка Маньківського району Черкаської області на річці Гірський Тікич, з мосту ловив рибу забороненим для любительського та спортивного рибальства, ловив рибу з сіткоснастевого матеріалу полотно капронове типу "павук" 1 шт. та виловив свіжу рибу карась 5 шт. загальною вагою 0,600 грам, та окунь 3 шт. загальною вагою 0,400 грам, чим порушив п. 3,15 Правил Любительського та спортивного рибальства, а також ст. 521 Закону України "Про тваринний світ" № 2894-III від 13 грудня 2001 року.

ОСОБА_1, винним себе визнав в скоєнні даного правопорушення.

Вина ОСОБА_1, в скоєнні правопорушення підтверджується також матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 05.07.2015 року № 034964, який був складений головним державним інспектором Черкасирибохорони Білоніг Д.В., поясненнями ОСОБА_1, написаними ним в протоколі про адміністративне правопорушення, а саме: що він 05.07.2015 року о 5 год. 30 хв., в с. Чорна Камянка Маньківського району Черкаської області на річці Гірський Тікич, з мосту ловив рибу забороненим для любительського та спортивного рибальства, ловив рибу з сіткоснастевого матеріалу полотно капронове типу "павук" 1 шт. та виловив свіжу рибу карась 5 шт. загальною вагою 0,600 грам, та окунь 3 шт., загальною вагою 0,400 грам; актом виявлення та вилучення від 05.07.2015 року; опис-оцінки від 05.07.2015 року, приймальний акт № 704 від 14.07.2015 року, розпискою ОСОБА_1, розрахунок збитків, карта схема до протоколу № 034964, акт зважування від 05.07.2015 року, акт огляду знарядь лову до протоколу № 034964, тому в його діях вбачається склад правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Враховуючи, що ОСОБА_1, вперше притягується до адміністративної відповідальності, рахую за необхідне обрати йому стягнення у вигляді адміністративного штрафу з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення.

Сплату судового збору покласти на ОСОБА_1, згідно вимог ст. 401 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 401, ч. 4 ст. 85, ст. ст. 280, 283 КУпАП, Законом України "Про тваринний світ" № 2894-III від 13 грудня 2001 року, Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року.

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та піддати стягненню у вигляді адміністративного штрафу на користь держави в сумі 340 грн. 00 коп., з конфіскацією сіткоснастевого виробу полотно капронове типу "павук", розміри: 2х2 м., вічко 20х20 мм. в кількості 1 шт., яка зберігається в Управлінні охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Черкаській області, в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп., судового збору.

Речові докази рибу карась 5 шт. загальною вагою 0,600 гр., та окунь 3 шт., загальною вагою 0,400 грам, яка передана під зберігальну розписку ОСОБА_1 залишити йому в повне розпорядження.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі 10 діб.

Суддя В.Л. Маренюк