П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2015 р. Справа №607/12784/15-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунцьо С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від роти ДПС ДАІ в Тернопільській області УДАІ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, українку, громадянку України, жительку м. Тернополя, вул. Симоненка, 4/184,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №057909 від 03.04.2015 р., ОСОБА_1 03 квітня 2015 року о 18 год. 28 хв. керуючи транспортним засобом марки «Шкода-Феліція» д.н.з. НОМЕР_1 на 13 км + 700м автодороги Р-41 «Обхід м. Тернопіль» не обрала безпечної швидкості руху, не врахувала дорожню обстановку та стан транспортного засобу, щоб мати змогу контролювати його рух, не відреагувала на його зміну, не вжила заходів до повної зупинки транспортного засобу та допустила зіткнення із автомобілем марки «Опель-Зафіра» д.н.з. СА 907 VP під керуванням ОСОБА_2, який виїжджав з другорядної дороги з вул. Текстильна в м. Тернополі та зупинився перед перехрещенням проїзних частин, внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Таким чином своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 1.4; 2.3 «б»; 12.1; 12.3; 10.1 Правил дорожнього руху України.

Оглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, приходжу до висновку, що вказані матеріали повторно направлені в суд неналежно оформленими, зокрема:

- у протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1№057909 від 03.04.2015 р., складеному відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, не вказано свідків, та не відібрано у них письмових пояснень; на схемі дорожньо-транспортної пригоди не відображено гальмівний слід автомобіля НОМЕР_2, що утворився в результаті застосування ОСОБА_1 екстреного гальмування; відстуні дані відеозапису обстановки та обставин ДТП, наданого ОСОБА_1, протокол огляду місця події;

- згідно ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, однак такі дані відсутні в матеріалах адміністративної справи.

За таких обставин, враховуючи, що вищевказані порушення, допущені при оформленні матеріалів справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, позбавляють суд можливості забезпечити належний розгляд даної справи, постановити по ній законне і обґрунтоване рішення, зокрема унеможливлює всебічно, повно та обєктивно дослідити обсатавини даного адміністративного правопорушення, та дати належну оцінку діям учасників дорожньо-транспортної пригоди, а тому вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, слід повторно направити в УДАІ УМВС України в Тернопільській області для належного дооформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33, 256 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП повернути для належного дооформлення в УДАІ УМВС України в Тернопільській області.

СуддяОСОБА_3