Справа № 152/217/15-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

03 березня 2015 року Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області

ОСОБА_1

з участю ОСОБА_2,

розглянувши матеріали, які надійшли від Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,

- за ч. 2 ст. 187 КпАП України,

встановив:

ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КпАП України, а саме: 18.01.2015 року приблизно о 01 годині під час перевірки був відсутній по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, тоді як йому постановою Шаргородського районного суду Вінницької області від 04.09.2014 року встановлено адміністративний нагляд із забороною, в тому числі, відлучатися з 23 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин щоденно з будинку, де він проживає, порушивши правила адміністративного нагляду повторно протягом року, оскільки, відповідно до постанови Шаргородського районного суду від 10.06.2014 року він притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.187 КпАП України.

В суді ОСОБА_2 винуватим себе у вчиненні адміністративного правопорушення при вище наведених обставинах визнав повністю, пояснив, що 18.01.2015 року він залишився ночувати у своїх друзів на вул. Заводська в с. Мурафа, тому за місцем проживання був відсутній.

Також, вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ 25 № 000482 (а.с.1); поясненням ОСОБА_2 від 18.01.2015 року (а.с.2); довідкою-характеристикою, виданою виконкомом Мурафської сільської ради, з якої вбачається, що за період проживання на території сільської ради зарекомендував себе з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, надходили скарги на його поведінку від жителів села (а.с.3); копією постанови Шаргородського районного суду Вінницької області від 04.09.2014 року про встановлення адміністративного нагляду (а.с.4-5); копіями постанов Шаргородського районного суду від 10.06.2014 року № 152/771/14-п та 05.11.2014 року № 152/1904/14-п про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 та ч. 2 ст. 187 КУпАП (а.с. 6-8).

В діях ОСОБА_2 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КпАП України, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 187, ст.ст. 283, 284, 290, 294 КпАП України,

постановив:

ОСОБА_2 визнати винуватим за ч. 2 ст. 187 КпАП України і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 170 (ста сімдесяти) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд Вінницької області. На постанову прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня її винесення.

Суддя