Справа№464/5105/15-п
пр.№ 3/464/870/15
П О С Т А Н О В А

07.08.2015 року

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Теслюк Д.Ю., розглянувши протокол про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, генерального директора ПАТ «Концерн Хлібпром», проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №732186 №66 від 19 червня 2015 року вбачається, що ОСОБА_1, будучи генеральним директором ПАТ «Концерн Хлібпром», що по вул. Хлібній, 2 в м.Львові, несвоєчасно, не в повному обсязі, з недостовірними відомостями та з помилками податкової звітності про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платників податку і сум, утриманих з них за четвертий квартал 2014 року, чим порушив вимоги розділу 3 Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку, затвердженого наказом Міністерства доходів і зборів України від 21.01.2014 р. №49, п.п. «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України згідно акту перевірки від 25.05.2015 року.

У відповідності до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, дата і місце його складання, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка складала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала і особою, яка вчинила адміністративне правопорушення; при наявності свідків і потерпілих, протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Протокол складений відносно ОСОБА_1 не відповідає вищевикладеним вимогам закону, оскільки зі змісту ст.256 КУпАП вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення має складатися в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Однак, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 не зявився для підписання протоколу, про що було складено акт неявки посадової особи від 19.06.2015 р., що свідчить про те, що такий складався у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Наведені порушення перешкоджають повному, всебічному та обєктивному розгляду справи, у звязку з чим матеріали адміністративної справи підлягають поверненню для належного до оформлення.

Керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення ним правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП повернути СДПІ з ОВП у м.Львові МГУ Міндоходів для належного дооформлення.

Суддя Д.Ю. Теслюк