Справа № 642//5274/15-п
Провадження №3/642/823/15
ПОСТАНОВА

МЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2015 року м.Харків

Суддя Ленінського районного суду м.Харкова Гримайло А.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про передачу матеріалів справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124, 122-4 до Лановецького районного суду Тернопільської області, -

в с т а н о в и в:

19 червня 2015 року з відділення ДАІ з обслуговування м,Харкова ГУМВС України в Харківській області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124, 122-4 КУпАП.

Розгляд обумовлених матеріалів був призначений на 09 год. 00 хв. 07 серпня 2015 року, правопорушник в судове засідання не зявився, повідомлений судом належним чином, подав до суду клопотання про передачу матеріалів справи відносно нього до Лановецького районного суду Тернопільської області, тобто за місцем його проживання, оскільки він не має можливості з'являтися до Ленінського районного суду м.Харкова.

Вивчивши доводи, наведені в клопотанні, перевіривши фактичні обставини справи в межах досліджуваного питання, суд приходить до висновку про відсутність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Так, із змісту протоколу про адміністративне правопорушення слідує, що ОСОБА_1 як учаснику дорожнього руху, ставиться в вину порушення вимог п.1.5, п.2.10, п.10.1 Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортних засобів та охоплюється диспозиціє ст. 124, 122-4 КУпАП.

За правилами ч.1 ст. 276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем їх вчинення.

Місцем вчинення адміністративного правопорушення, в даному випадку, являється перехрестя вул.Енгельса та вул.Чоботарськой в м.Харкові, що підпадає під юрисдикцію Ленінського районного суду м.Харкова.

Згідно вимог ч.2 ст.276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена статтями 121, 122, 122-1, 122-2, 123, 124, частинами 1 і 2 ст. 130 КУпАП, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як убачається з матеріалів справи ОСОБА_1 являється мешканцем Лановецького району Тернопільської обл.

Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 11 від 11 червня 2004 року «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст.276 Кодексу України про адміністративні правопорушення», у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність /ч.2 ст.276 КУпАП/, питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.

Зважаючи на те, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 відділенням ДАІ з обслуговування м.Харкова ГУМВС України в Х/області направлений для розгляду до Ленінського районного суду м.Харкова, тобто за загальним правилом територіальної підсудності, спори про підсудність /територіальність/ адміністративним законодавство не передбачені, підстави для задоволення клопотання ОСОБА_1 відсутні.

При прийнятті такого рішення, також взято до уваги, що ОСОБА_1 не наведено жодних об'єктивних підстав з посиланням на докази, які об'єктивно унеможливлюють його явку до Ленінського районного суду м.Харкова. Сам факт проживання поза межами юрисдикції районного суду не тягне за собою передачу матеріалів справи відносно нього на розгляд до Лановецького районного суду Тернопільсьскої області та свідчить про зловживання правом брати участь у розгляді справи через фактичне небажання це робити.

Більше того, що інші особи, які залучені до провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 свідки, потерпілий, являються мешканцями м.Харкова.

На підставі викладеного, керуючись роз'ясненнями Пленуму Верховного суду України № 11 від 11 червня 2004 року «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст.276 Кодексу України про адміністративні правопорушення », ст. 276 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про передачу матеріалів справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124, 122-4 до Лановецького районного суду Тернопільської області - відмовити.

Розгляд справи відкласти на 21.08.2015 року о 14 годинні 00 хвилин в приміщенні Ленінського районного суду м.Харкова за адресою: м.Харків, вул.Полтавський шлях 20, 2 поверх, 4 каб.

Постанова в силу ст.284 КУпАП є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: Гримайло А.М