Справа № 367/3101/15-п
ПОСТАНОВА

12 серпня 2015 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Линник В.Я., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з ВДАІ по обслуговуванню Ірпінського регіону при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого за адресою: м. Буча,

АДРЕСА_1,

не працюючого,

за ч.1 ст. 122-5, ч. 7 ст. 121, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення від 07.05.15 серія АП1 № 098277, серія АП1 № 098402, серія АП № 098276 ОСОБА_1 07.05.2015 р. о 12.00 год. в м. Буча по вул. Вокзальна керував автомобілем НОМЕР_1 на якому було встановлено спеціальний світловий пристрій проблисковий маяк синього кольору, без номерних знаків та в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився за допомогою приладу Драгер, в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 31.3 (г), п. 2.9 (в), п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України, чим вчинив правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 122-5, ч. 7 ст. 121, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 122-5 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються особи - учасники дорожнього руху, за порушення вимог законодавства щодо встановлення і використання на транспортному засобі спеціальних світлових або звукових сигнальних пристроїв.

Відповідно до ч. 7 ст. 121 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються водії за керування транспортним засобом, в тому числі, без номерного знака або з номерним знаком, що не належить цьому засобу чи не відповідає вимогам стандартів.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються особи, які знаходяться в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Оскільки, ОСОБА_1 керував транспортним засобом на якому було встановлено спеціальний світловий пристрій проблисковий маяк синього кольору, без номерних знаків та в стані алкогольного спяніння, суд визнає його винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122-5, ч. 7 ст. 121, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Однак, провадження по даній справі необхідно закрити, оскільки на момент розгляду справи закінчилися строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст.38 КУпАП.

Керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 122-5, ч. 7 ст. 121, ч. 1 ст. 130, 247 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122-5, ч. 7 ст. 121, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 122-5, ч. 7 ст. 121, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2