Справа №461/6262/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2015 року суддя Галицького районного суду м.Львова Зубачик Н.Б., за участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника управління аналізу ризиків та протидії митним правопорушенням ОСОБА_4 про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії ЕR594982, виданий 05.05.2014 року органом 4690, персональний номер НОМЕР_1,

за ст. 471 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

10.03.2015 року Галицьким районним судом м.Львова, винесено Постанову у справі про порушення митних правил №461/2038/15-п відносно гр. ОСОБА_5, за ознаками правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, згідно якої, вказану справу повернуто Львівській митниці ДФС для проведення додаткової перевірки. В ході проведення додаткової перевірки у справі про порушення митних правил №0205/20910/15 від 06.02.2015 року встановлено, що 06.02.2015 року близько 02:45 год., в зону митного контролю м/п «Рава-Руська» Львівської митниці, із ОСОБА_6 в Україну, каналом, позначеним символами зеленого кольору («зелений коридор»), заїхав автомобіль марки «DAEWOO», р.н. WY8687V, під керуванням гр.ОСОБА_5 Разом із ним, у вказаному автомобілі прямував гр. ОСОБА_7 Під час візуального огляду вказаного автомобіля виникла підозра про наявність у ньому товарів, що підлягають митному оформленню та оподаткуванню. У зв'язку з чим автомобіль було виведено із смуги спрощеного митного контролю у спеціально відведене місце для проведення огляду. В ході подальшого митного контролю транспортного засобу, в салоні та багажному відділенні автомобіля, було виявлено товари «миючі засоби та засоби для прання», в асортименті, у кількості 92 шт., вагою 344 кг.

06.02.2015 року гр. ОСОБА_5, від надання пояснень з приводу переміщення в керованому ним автомобілі товарів «миючі засоби та засоби для прання», в асортименті, вагою, яка перевищує, встановлену ч.1 ст.374 МК України, через зону митного контролю м/п «Рава-Руська», каналом, позначеним символами зеленого кольору («зелений коридор») відмовився. Дані про те, що переміщувані в керованому гр.ОСОБА_5 автомобілі марки «DAEWOO», р.н. WY8687V, товари не належать гр. ОСОБА_5, а належать гр. ОСОБА_2, який також переміщувався у вказаному автомобілі, як пасажир, посадовій особі митниці, якою було складено вказаний протокол про порушення митних правил, на час його складення відомі не були. В ході розгляду справи про порушення митних правил №0205/20910/15 від 06.02.2015 року Галицьким районним судом м.Львова, гр.. ОСОБА_7, було подано в суд заяву, згідно якої він визнає себе власником товарів, переміщуваних 06.02.2015 року через митний кордон України в автомобілі марки «DAEWOO», р.н. WY8687V, під керуванням ОСОБА_5 Разом із вказаною заявою було подано копії документів TAX FREE №0509/15 від 05.02.2015 року та №02011/2015 від 05.02.2015 року, виданих на ім'я «HLIBOVITSKIY ROSTYSLAV», щодо покупки ним товарів, виявлених 06.02.2015 року в автомобілі марки «DAEWOO», р.н. WY8687V. Згідно інформації, наведеної в копіях зазначених документів, вартість вищевказаних переміщуваних товарів становить 1045,55 злотих РП, або 5177,25 гривень. Натомість, згідно інформації, наданої фахівцями управління АМП та МТР митниці у службовій записці від 10.02.2015 року №13-70-52/39-3-062, вартість вищевказаних переміщуваних товарів становить 4362,00 гривень.

23.06.2015 року ухвалою Галицького районного суду м.Львова матеріали справи про притягнення ОСОБА_8 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.471 МК України було повернуто Львівській митниці ДФС для проведення додаткової перевірки, з тих підстав, що судом було встановлено невідповідність дати події вчинення адміністративного правопорушення, оскільки згідно копії паспорта ОСОБА_5, такий перетинав митний кордон України 05.02.2015 року, натомість протокол про порушення митних правил №0205/20910/15 складений головним державним інспектором відділу митного оформлення №4 м/п «Рава-Руська» Львівської митниці ДФС ОСОБА_9 06.02.2015 року. Крім цього, в такому зазначено, що 06.02.2015 року близько 02.45 год. ОСОБА_5 на автомобілі марки «DAEWOO», р.н. WY8687V, прямував з приватної поїздки з ОСОБА_6 в Україну через м/п «Рава-Руська» Львівської митниці ДФС й у такому автомобілі переміщувалось дві особи. З пояснень ОСОБА_5 та ОСОБА_2 вбачається, що вони 05.02.2015 року перетинали митний кордон України, що підтверджується копією паспорта ОСОБА_2 із відмітками про перетин кордону України 05.02.2015 року. Крім того, не встановлено й, яким чином відбувалось зважування товару та визначена його загальна вага 344 кг, із врахуванням того, що товар у рідкому вигляді та вимірюється у літрах. У матеріалах адміністративного протоколу містяться також невідповідність з вартості переміщуваного товару, оскільки, згідно інформації, наведеної у копіях ТAX FREE №0509/15 від 05.02.2015 року та №02011/2015 від 05.02.2015 року, вартість товару становить 1045,55 злотих РП, або 5177,25 гривень, натомість, згідно інформації, наданої фахівцями управління АМП та МТР митниці у службовій записці від 10.02.2015 року №13-70-52/39-3-062, вартість вищевказаних переміщуваних товарів становить 4362,00 гривень, а інша сума 5754 грн. зазначена у описі предметів, вилучених у ОСОБА_2

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, 15.07.2015 року повернулися до суду після проведення додаткової перевірки.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_2, 06 лютого 2015 року приблизно о 02 годині 45 хвилин, перетинаючи митний кордон з ОСОБА_6 в Україну через м/п «Рава-Руська» Львівської митниці ДФС у якості пасажира автомобіля марки «DAEWOO», реєстраційний номер WY8687V, під керуванням ОСОБА_5, порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю - здійснив переміщення через митний кордон України, обравши формою митного контролю проїзд через "зелений коридор" товар, в обсягах, який відповідно до ст.197 Митного кодексу України перевищує неоподатковану норму переміщення через митний кордон України та відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №436 від 21.05.2012 року є обмеженим до переміщення через митний кордон України (підлягає оцінці відповідності вимогам Технічного регламенту мийних засобів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20 серпня 2008 року №717), в частині, що стосується наявності та надання митному органу відповідних дозвільних документів на відповідність мийного засобу цьому Технічному регламенту, а саме: 1 гранульований пральний порошок Multi Color, виробництва ОСОБА_6 у кількості 20 шт., вагою 200 кг; рідкий пральний порошок для прання кольорових речей Wirek, виробництва ОСОБА_6, у кількості 10 шт., вагою 11 кг; рідкий пральний порошок для прання чорних речей Wirek, виробництва ОСОБА_6, у кількості 10 шт., вагою 11 кг; рідкий пральний порошок для прання кольорових речей Power Wash, виробництва ОСОБА_6, у кількості 16 шт., вагою 65,6 кг; рідкий пральний порошок для прання чорних речей Power Wash, виробництва ОСОБА_6, у кількості 8 шт., вагою 32,8 кг; рідкий засіб для миття посуди Power Wash, виробництва ОСОБА_6 у кількості 10 шт., вагою 10 кг; рідкий засіб для туалету Brzask, виробництва ОСОБА_6, у кількості 18 шт., вагою 19,8 кг, а саме загальною вагою 350,2 кг., загальною вартістю 5177,25 гривень, які знаходились в салоні та в багажному відділенні автомобіля, без ознак приховування.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_10 та його представник ОСОБА_3 визнали факт переміщення ОСОБА_2 по каналу, який позначений символами зеленого кольору («зелений коридор»), однак не погодились зі складеним протоколом. Стверджували, що мало місце незаконне затримання ОСОБА_2, оскільки на нього не було складено ні протоколу про затримання, ні протоколу про порушення митних правил 05.02.2015 року. Крім того, вони не погоджувались з діями митного органу по зважуванню вилученого товару, зокрема не зазначено проведення зважування гранульованого прального порошку Multi Color.

Заслухавши думку представника Львівської митниці ДФС, правопорушника та його представника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності наявні ознаки правопорушення, що передбачені ст.471 МК України, оскільки вона вчинила порушення встановленого порядку проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України під час проходження (проїзд) через "зелений коридор" товарів в кількості, що перевищує неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України, підлягає митному оформленню та обмежений до переміщення через митний кордон України.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, описом предметів вилучених у ОСОБА_2 та фототаблицею.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, яка не притягувалася до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, суд дійшов висновку, що до неї слід застосувати стягнення у виді штрафу та конфіскації товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 524, 527, 528 МК України, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп., а також конфіскації вилученого згідно з протоколом про порушення митних правил № 1080/20900/15 від 22.05.2015 року товару гранульований пральний порошок Multi Color, виробництва ОСОБА_6 у кількості 20 шт., вагою 200 кг; рідкий пральний порошок для прання кольорових речей Wirek, виробництва ОСОБА_6, у кількості 10 шт., вагою 11 кг; рідкий пральний порошок для прання чорних речей Wirek, виробництва ОСОБА_6, у кількості 10 шт., вагою 11 кг; рідкий пральний порошок для прання кольорових речей Power Wash, виробництва ОСОБА_6, у кількості 16 шт., вагою 65,6 кг; рідкий пральний порошок для прання чорних речей Power Wash, виробництва ОСОБА_6, у кількості 8 шт., вагою 32,8 кг; рідкий засіб для миття посуди Power Wash, виробництва ОСОБА_6 у кількості 10 шт., вагою 10 кг; рідкий засіб для туалету Brzask, виробництва ОСОБА_6, у кількості 18 шт., вагою 19,8 кг, а саме загальною вагою 350,2 кг, загальною вартістю 5177,25 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 36 (тридцять шість) грн. 54 (п'ятдесят чотири) коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Львівської митниці Міндоходів ДФС 717 (сімсот сімнадцять) грн. 28 коп. витрат за зберігання товару на складі митного органу.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Зубачик Н.Б.