Справа №3-238/2010
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

15 лютого 2010 року Чугуївський суд Харківської області у складі: головуючого - судді Слурденко О.І., при секретарі Шиловій І.В., за участю прокурора Кочубей B.C. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чугуєві адміністративну справу яка надійшла від Головного відділу БКОЗ УСБ України у Харківській області за звинуваченням ОСОБА_1, яка народилася 28.04.1953 року у селі Кам'янецьке Тростянедького району Сумської області, громадянки України, українки, вдови, працюючої головою Жовтневої Другої сільської ради Вовчанського району Харківської області, посадової особи місцевого самоврядування 7 рангу 4 категорії, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, яка раніше до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого п. „а" ч.2 ст.1 Закону України „Про боротьбу з корупцією", -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 працюючи на посаді голови Жовтневої Другої сільської ради Вовчанського району та маючи статус посадової особи місцевого самоврядування 4 категорії 7 рангу, тобто являючись особою уповноваженою на виконання функцій держави, 29.09.2009 року особисто без відповідного рішення сесії Жовтневої Другої сільської ради, підписала протокол засідання виконавчого комітету сільської ради від 29.09.2009 року „Про виконання доходної частини бюджету Жовтневої Другої сільської ради за 9 місяців 2009 року" за яким призначила собі премію у сумі 791 гривня 70 копійок, та за розрахунково-платіжною відомістю №11 за 2009 рік цю премію отримала. Тоді як відповідно до вимог ст.6 Постанови Кабміну України за №268 від 09.03.2006 року „Про упорядкування структур та умов оплати праці працівників апарату органів виконавчої влади, органів прокуратури, судів та інших органів" питання про преміювання сільських голів приймається тільки відповідною радою. Таким чином ОСОБА_1 як особа уповноважена на виконання функцій держави, протиправно використав надані йому повноваження для отримання матеріальних благ у вигляді премії.

ОСОБА_1 за вказаним звинуваченням свою провину визнала, та виклавши обставини справи як наведено вище у письмовій заяві, просила суд розглядати справу за її відсутністю.

Крім визнання своєї провини ОСОБА_1, її провина у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого п. „а" ч.2 ст.1 Закону України „Про боротьбу з корупцією" підтверджується: протоколом про вчинення корупційного діяння від 11.02.2010 року, її письмовими поясненнями, примірником протоколу засідання виконкому Жовтневої Другої сільської ради від 29.09.2009 року „Про виконання доходної частини бюджету Жовтневої Другої сільської ради за 9 місяців" який особисто підписала ОСОБА_1, примірником розрахунково-платіжної відомості №11 за 2009 рік, за якою ОСОБА_1 отримала неправомірно нараховану премію, рішенням від 09.01.2007 року сесії Жовтневої Другої сільської ради „Про присвоєння рангу селищному голові ОСОБА_1С." за яким ОСОБА_1 було присвоєно 7 ранг 4 категорії місцевого самоврядування, та іншими матеріалами.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про доведеність вини звинуваченої ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого п. „а" ч.2 ст.1 Закону України „Про боротьбу з корупцією", оскільки вона як особа уповноважена на виконання функцій держави протиправно використала надані їй повноваження для неправомірного одержання матеріальних благ у вигляді премії.

Враховуючи дані особи правопорушника та її сімейний стан, приймаючи до уваги її тривалий бездоганний строк праці на посаді голови сільради, те що наслідки від правопорушення незначні і вона уперше притягується до адміністративній відповідальності, суд визначаючи відповідальність за вчинення корупційного діяння у відповідності до ч.2 ст.7 Закону України „Про боротьбу з корупцією" вважає доцільним призначити адміністративний штраф у мінімальному розмірі п'ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 850 гривень.

Керуючись ст.ст.280,281,283,284 КУпАП, п. „а" ч.2 ст.1, ч.2 ст.7, ст.12 Закону України „Про боротьбу з корупцією", суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення - корупційного діяння, передбаченого п. „а" ч.2 ст.1 Закону України „Про боротьбу з корупцією" та призначити йому покарання у вигляді адміністративного штрафу у сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд протягом 10 днів.