БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Справа №730/484/15-п
ПОСТАНОВА

"21" травня 2015 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі -

головуючого судді - Тіслюка І.І.

секретар - Циліцька Л.В.

за участю інспектора РП КВІ ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни подання Борзнянського РП КВІ про заміну в порядку ст.321-4 КУпАП адміністративного стягнення у виді 40 год. громадських робіт, призначеного постановою Борзнянського районного суду Чернігівської області від 09.02.2015 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, -

встановив:

До Борзнянського районного суду звернувся з поданням інспектор Борзнянського РП кримінально виконавчої інспекції ОСОБА_1, в якому просить суд на підставі ст.321-4 КУпАП винести постанову про заміну ОСОБА_2, якого постановою Борзнянського районного суду Чернігівської області від 09.02.2015 року визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173-2 ч.1, 178 ч.3 КУпАП та піддано стягненню у вигляді 40 годин громадських робіт, на інше стягнення у вигляді штрафу з причини ухилення ним від відпрацювання стягнення.

В судовому засіданні інспектор РП КВІ запропонував задовольнити подання про заміну адміністративного стягнення у вигляді 40 год громадських робіт на штраф.

В обгрунтування інспектор посилається на те, що ОСОБА_2 ухиляється від явок до КВІ, а також відкрито ігнорує обов`язок щодо виконання постанови суду.

Незважаючи на те, що правопорушник був попереджений про час і місце розгляду судом подання про заміну стягнення, застованого до нього 09.02.2015 року, заявив про те, що до суду не з`явиться.

ОСОБА_2, повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, клопотань про відкладення розгляду справи не заявляв.

Відповідно до ст.268 КУпАП, у випадку відсутності особи, яку притягнуто до відповідальності, справу може бути розглянуто за її відсутності, якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Також даною статтею не передбачено обов`язкової участі правопорушника під час розгляду судом справи з підстав застосування положень ст.321-4 КУпАП.

Проаналізувавши доводи інспектора КВІ, які ним наведені в поданні, та його додаткові пояснення в судовому засіданні, а також врахувавши факти, що містяться в матеріалах особової справи КВІ на ОСОБА_2, суд дійшов висновку про те, що подання інспектора РП КВІ є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Як вбачається з матеріалів особової справи, порушник на момент розгляду подання не приступив до відпрацювання призначених йому судом 40 год. громадських робіт, а тому відповідно до зазначеного порядку розрахунку підлягає застосування стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд, -

постановив:

Подання Борзнянського РП КВІ про заміну адміністративного стягнення у вигляді 40 год. громадських робіт, призначеного постановою Борзнянського районного суду Чернігівської області від 09.02.2015 року ОСОБА_2, на інший вид стягнення штраф, задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 год. на штраф в розмірі 170 грн.

Роз`яснити правопорушнику, що у випадку несвоєчасної сплати грошового стягнення (штрафу) після набрання постановою законної сили передбачено стягнення штрафу у подвійному розмірі у відповідності до ст.ст.7, 27, 299, 304, 305, 307, 308 КУпАП та ст.ст.11,18 Закону України «Про виконавче провадження».

На постанову може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурором до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд упродовж десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Борзнянського районного суду ОСОБА_3