Справа № 211/4292/15-п
Провадження № 3/211/1215/15
П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

28 липня 2015 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Криворізької центральної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2,, громадянки України, ІПН НОМЕР_1, працюючої головним бухгалтером ТзОВ «Криворіжспецремонт», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України,

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 25 червня 2015 року, що надійшов до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 15 липня 2015 року, в ході перевірки 25 червня 2015 року товариства з обмеженою відповідальністю «Криворіжспецремонт», що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Дніпропетровське шосе, буд. 84, було виявлено, що ОСОБА_2 будучи головним бухгалтером ТзОВ «Криворіжспецремонт», порушила порядок ведення податкового обліку (порушення є триваючим, яке встановлено актом від 25.06.2015 р. № 617/22-01/33453203, на момент складання якого не виправлене) занижено податок на прибуток на загальну суму 289 095 грн. за 2014 р.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявилася.

Вивчивши матеріали справи суд вважає за необхідне повернути справу на доопрацювання з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається: дата і місце його складання, посада, прізвище, імя, по-батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В протоколі про адміністративне правопорушення № 068117 від 25 червня 2015 року не описано обєктивної сторони правопорушення, а зазначено лише загальну суть.

Крім того, в порушення вимог ст. 256 КУпАП в протоколі № 068117 не зазначено пояснення правопорушника або запису про відмову від дачі пояснень.

ОСОБА_2 постановою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 24 березня 2015 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення за вказаною статтею.

Тобто в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки повторності, про що не зазначено в протоколі № 068117 та потребує уточнення, оскільки згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 068117 ОСОБА_2 протягом року адміністративному стягненню не піддавалася.

За таких обставин суд вважає за необхідним направити справу до Криворізької центральної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області для доопрацювання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст..256, 283,284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП повернути до Криворізької центральної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області для доопрацювання.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Суддя: ОСОБА_1