Провадження № 3/522/3813/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2015 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Попревич В. М, розглянув справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 25 квітня 1981 року у м. Кишинів, Республіка Молдова, громадянин України, не працює, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

16 червня 2015 року, приблизно о 03 годині 40 хвилин ОСОБА_1, знаходячись у кв. № 2 по вул. Троїцька, що у Приморському районі в м. Одеса у процесі словесного конфлікту з ОСОБА_2 виражався на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 свою провину визнав у повному обсязі.

В ході судового розгляду, було досліджені такі документи, що підтверджують провину ОСОБА_1:

-- заява потерпілої ОСОБА_2 від 16.06.2015 року;

-- протокол про адміністративне правопорушення серії ОД № 004980 від 24.06.2015 року;

-- пояснення ОСОБА_2 від 16.06.2015 року;

-- пояснення ОСОБА_2 від 25.06.2015 року;

-- пояснення ОСОБА_1 від 24.06.2015 року;

За таких обставин, суддя приходить до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за ознаками дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Відповідно до ст. 34 п. 4 КУпАП обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Відповідно до ст. 4 п. 2 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи обставини справи, для запобігання вчиненню нових правопорушень з боку ОСОБА_1, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі семи неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме: 119 (сто девятнадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси особою на протязі 10 діб з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подачі скарги.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_3

29.07.2015