Справа № 288/907/15-п
Провадження № 3/288/242/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" липня 2015 р. смт. Попільня

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Зайченко Є.О., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, яка надійшли від Попільнянського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, вулиця Польова будинок 30, Попільнянського району Житомирської області та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

ІПН -НОМЕР_1,

місце роботи: не працює,

за частиною другою статті 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Попільнянського районного суду Житомирської області від 29 квітня 2014 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік, застосувавши такі обмеження: - заборона виходу з будинку з 21.00 години до 05.00 години; - повідомляти Попільнянський РВ УМВС України в Житомирській області про зміну місця проживання; - заборонено відвідувати заклади, де спиртні напої продаються на розлив, з метою вживання; - заборонено виїзд в особистих справах за межі Попільнянського району Житомирської області без відповідного на те дозволу Попільнянського РВ УМВС України в Житомирській області; - прибувати на реєстрацію в Попільнянський РВ УМВС України в Житомирській області кожного 1, 2, 3, 4, понеділка місяця в період часу з 09.00 до 10.00 години для проведення профілактичної роботи.

29 вересня 2014 року постановою Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених частиною першою статті 187 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 гривень.

02 квітня 2015 року постановою Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 в частині адміністративних правопорушень, які було вчинено :23.03.2015 року, 18.03.2015 року, 16.03.2015 року, 09.03.2015 року, 04.03.2015 року, 02.03.2015 року, 24.02.2015 року, 23.02.2015 року, 18.02.2015 року, 16.02.2015 року, 09.02.2015 року, 06.02.2015 року, 02.02.2015 року, 26.01.2015 року, 20.01.2015 року, 12.01.2015 року, 05.01.2015 року визнано винним у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених частиною другою статті 187 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі дванадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 204 гривні.

В частині адміністративних правопорушень, які було вчинено: 22.12.2014 року, 21.12.2014 року, 15.12.2014 року, 12.12.2014 року, 08.12.2014 року, 01.12.2014 року відносно ОСОБА_1 за частиною другою статті 187 КУпАП провадження закрито, в звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

20 квітня 2015 року постановою Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених частиною першою статті 173-2, частиною другою статті 187 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тринадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 221 гривень.

Постановою Попільнянського районного суду Житомирської області від 29 квітня 2015 року ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд терміном на шість місяців та встановлені такі обмеження: - заборонено вихід з будинку за адресою :с. Камянка, вул. Польова, 30 з 21.00 до 05.00 годин; - заборонено відвідувати заклади, де спиртні напої продаються на розлив з метою їх вживання; - заборонено виїзд в особистих справах за межі Попільнянського району без дозволу Попільнянського РВ УМВС; - прибувати на реєстрацію в Попільнянський РВ УМВС Житомирської області кожного 1,2,3,4 понеділка в період часу з 9.00 до 10.00 години для проведення профілактичної роботи.

26 травня 2015 року постановою Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 визнанно винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених частиною другою статті 187 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.

Разом з тим, ОСОБА_1 неодноразово порушував встановлені обмеження та зобовязання, а саме:

15 червня 2015 року перебуваючи під адміністративним наглядом, не з'явився на реєстрацію до Попільнянського РВ УМВС, чим порушив правила адміністративного нагляду (дана обставина підтверджується - протоколом про адміністративне правопорушення від 07.07.2015 серії ЖИ № 020226);

22 червня 2015 року перебуваючи під адміністративним наглядом, не з'явився на реєстрацію, чим порушив правила адміністративного нагляду (дана обставина підтверджується - протоколом про адміністративне правопорушення від 07.07.2015 серії ЖИ № 020258);

06 липня 2015 року перебуваючи під адміністративним наглядом, не з'явився на реєстрацію до Попільнянського РВ УМВС, чим порушив правила адміністративного нагляду (дана обставина підтверджується - протоколом про адміністративне правопорушення від 07.07.2015 серії ЖИ № 020259).

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності винність у вчиненні правопорушень, передбачених частиною другою статті 187 КУпАП, визнав повністю та пояснив що, 15 червня 2015 року не з'явився на реєстрацію в зв'язку з сімейними обставинами, про те, що йому потрібно з'явитися 22 червня 2015 року забув та 06 липня 2015 року не з'явився, оскільки запізнився на електричку.

Крім повного визнання порушником своєї вини, його вина підтверджується :

- протоколами про адміністративні правопорушення: від 07.07.2015 серії ЖИ № 020226, серії ЖИ № 020258, серії ЖИ № 020259, копіями постанов Попільнянського районного суду Житомирської області від 29 вересня 2014 року, від 02 квітня 2015 року, 20 квітня 2015 року, від 29 квітня 2015 року, 26 травня 2015 року.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Згідно статті 36 КУпАП, згідно якої, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За даних обставин, суд вважає за можливе накласти адміністративне стягнення у виді арешту, що передбачено санкціями даних статей.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись статтями 36, 40-1, частиною другою статті 187, статтями 280, 283 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого частиною другою статті 187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 10 діб адміністративного арешту, починаючи з 12.00 години 13 липня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати, що становить 36 гривень 54 копійки та зарахувати його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Термін звернення до виконання 3 місяці.

Апеляційна скарга на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності подається до апеляційного суду Житомирської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_2