Справа № 125/1177/15-п
Номер провадження 3-в/125/9/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2015 Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Переверзєва С.В.

при секретарі Кіпоренко Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області подання начальника Жмеринського МРВ КВІ УДПтС про вирішення питання пов'язаного з виконанням постанови суду стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на якого Барським районним судом Вінницької області 05.06.2015 року за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт,

ВСТАНОВИВ:

В поданні до суду зазначається, що до Барського районного підрозділу Жмеринського МРВ КВІ на виконання надійшла постанова Барського районного суду Вінницької області від 05.06.2015 року про притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді громадських робіт строком 30 годин за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Як зазначено у самій постанові згаданого суду від 05.06.2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді громадських робіт, правопорушник народився 03.02.1954 року, з чого випливає, що на даний час останньому вже виповнився повний 61 рік.

Однак, згідно вимог ст. 30? КУпАП громадські роботи не призначаються, зокрема, чоловікам старше 60 років.

Таким чином вважаю, що наведена вище обставина унеможливлює виконання постанови Барського районного суду Вінницької області від 05.06.2015 року про притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді громадських робіт.

Згідно пп. 3.17 наказу Міністерства юстиції України №474/5 від 19.03.2013 року «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 21.03.2013 року за №457/22989, усі питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення вирішуються судом, який виніс постанову.

При цьому відповідно до пп. 5.1 згаданого наказу №474/5 від 19.03.2013 року виконання стягнення у вигляді громадських робіт припиняється, а порушник знімається з обліку, зокрема, у звязку із наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду, після отримання відповідного судового рішення.

Враховуючи викладені обставини стягнення у вигляді громадських робіт із ОСОБА_1 припинити.

ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення даного подання.

Дослідивши подання, оглянувши справу № 125/1177/15-п, заслухавши думку начальника Жмеринського МРВ ОСОБА_2 ОСОБА_3, який наполягає на його задоволенні, суд вважає за необхідне його задовольнити.

Керуючись ст. 304 КУпАП та на підставі пп. 3.17 та пп. 5.1 наказу Міністерства юстиції

України №474/5 від 19.03.2013 року «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 21.03.2013 року за №457/22989, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Припинити виконання постанови Барського районного суду від 5 червня 2015 року якою ОСОБА_1 відповідно до ст.173-2 ч.1 КУпАП було призначено покарання у виді 30 годин громадський робіт.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб.

СУДДЯ: