Код суду 233 № 233/1437/15-п
ПОСТАНОВА

28 квітня 2015 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А. І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із ВДАІ Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1, який народився 05 червня 1947 року у м. Челябінськ, громадянина України, не працюючого, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, якому розяснені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АВ2 № 883448, складеного інспектором ДПС ВДАІ м. Костянтинівка ОСОБА_2 20 березня 2015 року, гр. ОСОБА_1 20 березня 2015 року о 20 годині у м. Костянтинівка на перехресті вул. 13-ти Розстріляних керував автомобілем марки «ВАЗ 21051», номерний знак НОМЕР_1, у стані алкогольного спяніння. Від огляду на стан спяніння за допомогою алкотестера 6810 «Драгер» у присутності свідків ухилився шляхом категоричної відмови; оглянутий на стан спяніння у закладі охорони здоровя - за наслідками огляду 0,3-0,2 ‰, порушивши своїми діями п.2.9«а» Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заперечував факт перебування у стані алкогольного спяніння під час керування транспортним засобом 20 березня 2015 року о 20 годині у м. Костянтинівка по вул. 13-ти Розстріляних. Він продував алкотестер на місті, але той показував різні результати, тому наполягав на його огляді у закладі охорони здоровя, що й було зроблено.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи (протокол АВ2 № 883448 від 30 березня 2015 року, пояснення свідків, висновок щодо результатів медичного огляду особи з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції від 20 березня 2015 року), вважаю, що обєктивними даними неможливо встановити факт перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного спяніння під час керування транспортним засобом 20 березня 2015 року о 20 годині у м. Костянтинівка по вул. 13-ти Розстріляних, оскільки Висновок щодо результатів медичного огляду особи з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції від 20 березня 2015 року (що передбачено Інструкцією про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, Затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоровя України 09.09.2009 № 400/666 та Зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 6 жовтня 2009 р. за № 931/16947), у п. 3 не містить інформації щодо перебування у стані спяніння, або ознак спяніння не виявлено (не заповнений відповідно до вимог вищевказаної інструкції), і даний висновок не може бути прийнятий як належний доказ по справі.

Відповідно до вимог Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, Затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоровя України 09.09.2009 № 400/666 та Зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 6 жовтня 2009 р. за № 931/16947:

- п. 3.16. Висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (далі - висновок щодо результатів медичного огляду особи на стан спяніння) (додаток 3), видається на підставі акта медичного огляду;

- п. 3.17. Зміст висновку щодо результатів медичного огляду особи на стан спяніння повідомляється оглянутій особі в присутності уповноваженої особи Державтоінспекції МВС, яка її доставила, про що робиться запис у згаданому вище висновку;

- п. 3.20. Висновок щодо результатів медичного огляду особи на стан спяніння складається в усіх випадках безпосередньо після огляду особи у трьох примірниках: перший примірник видається під підпис уповноваженій особі Державтоінспекції МВС, яка доставила дану особу на огляд, другий видається оглянутій особі, а третій залишається в закладі охорони здоровя;

- п. 3.22. Висновки щодо результатів медичного огляду осіб на стан спяніння, складені з порушенням вимог цієї Інструкції, вважаються недійсними.

Проаналізувавши наведені доводи та оцінивши наявні у справі докази, приходжу до висновку, що у судовому засіданні обєктивно не знайшов свого підтвердження факт порушення водієм ОСОБА_1 під час керування транспортним засобом 20 березня 2015 року о 20 годині у м. Костянтинівка по вул. 13-ти Розстріляних п.2.9«а» Правил дорожнього руху, Затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306.

Згідно п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247 п.1, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, який народився 05 червня 1947 року у м. Челябінськ, за ч.1 ст. 130 КУпАП - закрити у звязку з відсутністю в діях останнього складу такого адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

1)

2)

Суддя