Справа № 676/2483/15-п
Провадження № 3/676/843/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 травня 2015 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Е.В. Кузняк-Годлевська, розглянувши матеріали справи, що надійшли від Камянець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 повторно протягом року з дня накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП 1 квітня 2015 року близько 21 год. в приміщенні квартири АДРЕСА_1 вчинив психологічне насильство у сім'ї щодо своєї матері ОСОБА_2: висловлювався нецензурною лайкою в її адресу, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди її психічному здоровю. Своїми діями вчинив правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав повністю та пояснив, що дійсно 1 квітня 2015 року близько 21 год. в нього з матірю стався конфлікт, в ході якого він висловлювався нецензурною лайкою в її адресу, погрожував, в подальшому вибачився перед матірю, щиро розкаявся у вчиненому, просив застосувати мінімальне стягнення.

З показань в судовому засіданні потерпілої ОСОБА_2 встановлено, що її син ОСОБА_1, зловживаючи спиртними напоями, 1 квітня 2015 року вкотре вчинив конфлікт на побутовому ґрунті, в ході якого ображав її нецензурною лайкою, погрожував, виганяв з квартири. Його поведінка довела її до істерики, у неї стався нервовий зрив, однак до лікаря не зверталася за відсутністю коштів на лікування, оскільки син фінансової участі в утриманні житла не бере. Просила суд зобовязати ОСОБА_1 припинити протиправну поведінку щодо неї.

Крім особистого визнання вини, вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ХМ № 031321 від 3 квітня 2015 року, висновку по матеріалах перевірки від 3 квітня 2015 року, протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 1 квітня 2015 року, постанови Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 26 травня 2014 року, письмових пояснень ОСОБА_1, ОСОБА_2

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, щодо якої складено протокол, ступінь вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, обставину, що помякшує відповідальність, щире розкаяння.

Враховуючи викладене, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк в межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім засобом виховання особи та запобігатиме вчиненню нових правопорушень як правопорушником, так і іншими особами.

Керуючись ч. 2 ст. 173-2, ст.ст. 30-1, 33-35, 248, 249, 251, 252, 283, 284, 287, 289, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді 45 (сорока пяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 36,54 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня її винесення через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя Е.В. Кузняк-Годлевська