Справа №: 343/1609/15-п
Провадження №: 3/0343/312/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2015 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Долинського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СЕ 715150 від 14.02.2015 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, одруженого, який має на утриманні 2 неповнолітніх дітей, працюючого водієм фірми "Брати Кіп", в минулому не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.

Правопорушення вчинене при наступних обставинах:

ОСОБА_1 05.07.2015 року близько 16.00 год. по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив сімейну сварку з дружиною ОСОБА_2, ображаючи останню нецензурними словами, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, визнав, пояснив, що вони з дружиною посварилися, внаслідок чого він певний час ночував на роботі. 05.07.2015 року після роботи він прийшов додому, однак був випивший, що і стало причиною конфлікту. На разі з дружиною помирився, у вчиненому розкаюється, просить суворо не карати.

Крім визнання вини ОСОБА_1, винуватість останнього у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, в судовому засіданні також доведена матеріалами адмінсправи:

- даними протоколу ІВ № 00009193 про адміністративне правопорушення від 07.07.2015 року, в якому зазначено, що ОСОБА_1 05.07.2015 року близько 16.00 год. в себе вдома в с. Новоселиця, вул. Шевченка, 56, вчинив сімейну сварку з дружиною ОСОБА_2, ображаючи останню нецензурними словами. ОСОБА_1 вину у вчиненні насильства у сім'ї визнав;

- даними рапорту працівника Долинського РВ УМВС України від 05.07.2015 року, в якому вказано, що 05.07.2015 року о 21.55 год. по телефону до чергової частини надійшло повідомлення від ОСОБА_2 про те, що її чоловік ОСОБА_1 прийшов додому у п'яному вигляді та вчинив скандал;

- даними протоколу про прийняття заяви про вчинене правопорушення від 06.07.2015 року, в якому ОСОБА_2 повідомила, що 05.07.2015 року близько 21.00 год. її чоловік ОСОБА_1 вчинив з нею скандал, в ході якого обзивав нецензурними словами та кілька разів ударив;

- поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 06.07.2015 року, в яких останні вказали, що 05.07.2015 року ОСОБА_1, повернувшись додому після роботи, вчинив скандал з ОСОБА_2, під час якого виражався нецензурними словами та кілька разів ударив її.

Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він вчинив насильство в сімї, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.

Разом з тим, відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, який працює, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, до адміністративної відповідальності не притягувався, тяжкість вчиненого, та те, що після конфлікту подружжя помирилося, вважає що ОСОБА_1 слід звільнити від відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у зв'язку з його малозначністю та обмежитись усним зауваженням.

На підставі вищевикладеного, ст. 22 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати винуватим ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, застосувавши ст. 22 КУпАП, звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: