Справа № 495/4099/15-п
ПОСТАНоВА

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

17 липня 2015 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Матяш Т.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності головного бухгалтера Білгород-Дністровського управління водного господарства ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

19.06.2015 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП у відношенні ОСОБА_1

10.06.2015 року завідувачем сектору контрольно-перевірочної роботи юридичних осіб управління доходів і зборів фізичних осіб складений протокол серії АА №085297 (244/17-02) про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що при перевірці Білгород-Дністровського управління водного господарства, , встановлено порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб за 2013-2014 р.р., порушення є тривалим згідно акту перевірки від 02.06.2015 року № 445/15-05-22-01-18/17-02/21013142, за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст. 163-4 КУпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 присутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КпАП України, за якою це правопорушення кваліфікується, як неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № серії АА №085297 (244/17-02) від 10.06.2015 року та іншими матеріалами справи.

Відповідно до санкції ч.1 ст. 163-4 КпАП України зазначене правопорушення тягне за собою попередження або накладення штрафу на посадових осіб підприємств, установ і організацій, а також на громадян суб`єктів підприємницької діяльності у розмірі від двох до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суд, з урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважає за необхідне застосувати відносно порушника адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, ч.1 ст. 163-4, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КпАП України.

Притягнути ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Строк предявлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, або представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя