Провадження №3/761/2910/2015
П О С Т А Н О В А

іменем України

31 липня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мартинов Є.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Відділу ДАІ Шевченківського району м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за частиною 4 статті 122, статтями 124, 122-4 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 02 травня 2015 року серії АП1 № 594582, 02 травня 2015 року приблизно о 20 годині 00 хвилин по вул. Вишневій у с. Миколаївка Макарівського району Київської області ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки Skoda Octavia А5, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, виїхав на смугу зустрічного руху, змушуючи водіїв, які рухалися йому назустріч, різко змінювати напрямок руху та гальмувати з метою уникнення зіткнення, створюючи аварійну ситуацію, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 4 статті 122 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 02 травня 2015 року серії АП1 № 616380, 02 травня 2015 року приблизно о 20 годині 00 хвилин по вул. Вишневій у с. Миколаївка Макарівського району Київської області ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки Skoda Octavia А5, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху та не врахував дорожньої обстановки, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки Renault Kangoo, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, який був припаркований на узбіччі дороги, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 02 травня 2015 року серії АП1 № 594581, 02 травня 2015 року приблизно о 20 годині 00 хвилин по вул. Вишневій у с. Миколаївка Макарівського району Київської області ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки Skoda Octavia А5, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце її вчинення, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 122-4 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, не з'явився, про причини своєї неявки не повідомив. При цьому, як вбачається з матеріалів справи, відмовився від підписання протоколів про адміністративні правопорушення та подання пояснень у присутності двох свідків.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколи про адміністративне правопорушення серії АП1 № 594582 від 02 травня 2015 року, серії АП1 № 616380 від 02 травня 2015 року та серії АП1 № 594581 від 02 травня 2015 року, схему наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих, письмові пояснення другого учасника дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2, а також двох свідків, у присутності яких ОСОБА_1 відмовився від підписання протоколів про адміністративні правопорушення та подання пояснень, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 122, статтями 124 та 122-4 КУпАП, у зв'язку з чим з урахуванням положень ст. 36 КУпАП він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто частини 4 статті 122 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 36, ч. 4 ст. 122, ст.ст. 124, 122-4, 317, 318 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 122 КУпАП.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 122-4 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

У разі винесення постанови про позбавлення права керування транспортним засобом, річковим або маломірним судном вилучене посвідчення водія (свідоцтво, диплом) особі, щодо якої застосовано даний захід адміністративного стягнення, не повертається.

Дія виданого замість вилученого посвідчення водія (свідоцтва, диплома) тимчасового дозволу на право керування транспортним засобом, річковим або маломірним судном продовжується до закінчення строку, встановленого для подання скарги, або до прийняття рішення по скарзі.

Якщо в результаті розгляду скарги буде прийнято рішення про скасування постанови і закриття справи або про зміну позбавлення права керування транспортним засобом, річковим або маломірним судном іншим заходом стягнення, вилучене посвідчення водія (свідоцтво, диплом) повертається особі, у якої його було вилучено.

На постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути подана скарга до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя Мартинов Є.О.