Справа № 128/2538/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 липня 2015 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачено ч.1 ст.173-2 КпАП України, -

права передбачені ст.268 КУпАП судом роз`яснені та особі зрозумілі,-

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2015 року близько 18:00 години громадянин ОСОБА_1 в с. Широка Гребля по вул. І.Богуна, 1, Вінницького району, Вінницької області, влаштував сварку відносно батька ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сімї психологічного характеру.

Своїми діями громадянин ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, 02 липня 2015 року близько 18:00 години громадянин ОСОБА_1 в с. Широка Гребля по вул. І.Богуна, 1, Вінницького району, Вінницької області, ображав матір ОСОБА_3, чим вчинив насильство в сімї психологічного характеру.

Своїми діями громадянин ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Також, 03 липня 2015 року близько 12:00 години громадянин ОСОБА_1 в с. Широка Гребля по вул. І.Богуна, 1, Вінницького району, Вінницької області, вчинив сварку з батьком ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сімї психологічного характеру.

Своїми діями громадянин ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, 04 липня 2015 року близько 16:00 години громадянин ОСОБА_1 в с. Широка Гребля по вул. І.Богуна, 1, Вінницького району, Вінницької області, влаштував сварку з матірю ОСОБА_3, чим вчинив насильство в сімї психологічного характеру.

Своїми діями громадянин ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Також, 04 липня 2015 року близько 16:00 години громадянин ОСОБА_1 в с. Широка Гребля по вул. І.Богуна, 1, Вінницького району, Вінницької області, вчинив сварку відносно батька ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сімї психологічного характеру.

Своїми діями громадянин ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, 05 липня 2015 року близько 13:00 години громадянин ОСОБА_1 в с. Широка Гребля по вул. І.Богуна, 1, Вінницького району, Вінницької області, влаштував сварку відносно матері ОСОБА_3, чим вчинив насильство в сімї психологічного характеру.

Своїми діями громадянин ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, просив суд піддати його мінімальному штрафу, відповідно до санкції даної статті, запевнив суд про неповторність у подальшому даного правопорушення.

Крім повного визнання своєї вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні даних правопорушень підтверджується також матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серій: ВІ04 №001236 від 09.07.2015 року, ВІ04 №001238 від 09.07.2015 року, ВІ04 №001235 від 09.07.2015 року, ВІ04 №001239 від 09.07.2015 року, ВІ04 №001234 від 09.07.2015 року, ВІ04 №001237 від 09.07.2015 року; рапортами; поясненнями; протоколами прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення; офіційного попередження про неприпустимість учинення насильства в сімї та довідкою - характеристикою.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі вище викладеного та враховуючи характер вчинених правопорушень ОСОБА_1, обставини їх вчинення, дані про його особу, також те, що в скоєному він щиро розкаявся, суд дійшов висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у виді громадських робіт в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

Керуючись ст. ст.36, 40-1, ч.2 ст.173-2 , ст.173, 284, 294 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 годин.

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 годин.

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 годин.

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 годин.

Остаточно визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк в 40 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн. (тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки) на розрахунковий рахунок 0071, Одержувач: УК Вінницького району 22030001, Банк: ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, Код , код суду 128.

Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Саєнко О.Б.