Справа № 515/1472/15-п
Провадження № 3/515/1955/15
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 серпня 2015 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Шевирін А.О.,

за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського РВ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, без офіційного місця працевлаштування, заміжньої, маючої на утриманні 1 неповнолітню дитину, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

28 липня 2015 року близько 21 год. 00 хв., знаходячись на вул.Радянська біля бару «Акмангіт» в с.Білолісся Татарбунарського району Одеської області, ОСОБА_1 висловлювалася на адресу громадянина ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим порушила громадський порядок.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала та пояснила, що дійсно, 28 липня 2015 року близько 9 години вечора вона, знаходячись біля бару «Акмангіт» в с.Білолісся Татарбунарського району Одеської області у процесі розмови з ОСОБА_3, висловлювалася на його адресу нецензурною лайкою.

Вина ОСОБА_1, крім її визнання, також підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №041564 від 28.07.2015 року, з якого вбачається, що 28 липня 2015 року близько 21 год. 00 хв., знаходячись в с.Білолісся по вул. Радянська біля бару «Акмангит» Татарбунарського району Одеської області ОСОБА_1 висловлювалася на адресу громадянина ОСОБА_2 нецензурною лайкою. (а.с.1);

- письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3 з викладенням обставин неправомірних дій ОСОБА_1 (а.с.8);

-письмовими поясненнями правопорушника з викладенням обставин порушення та визнанням вини (а.с. 5).

-письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з викладенням обставин порушення (а.с. 6, 7).

- рапортом чергового Татарбунарського РВ ГУМВС в Одеській області про реєстрацію події адміністративного правопорушення (а.с. 3);

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні порушення, а саме дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Обставиною, що пом'якшує адміністративну відповідальність, слід визнати щире розкаяння порушника. Обставини, що обтяжують відповідальність, при розгляді справи не встановлені.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню її вини, наявності обставини, що пом'якшує відповідальність, вважаю необхідним та достатнім накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу в межах санкції ст.173 КУпАП.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушниці стягується ставка судового збору 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

З огляду на зазначене з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36грн.54коп. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 27, 33-35, 40-1, 173, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесяти однієї) гривні, що підлягає сплаті на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцяти шести) гривень 54 коп.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП України (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу).

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці, а в частині стягнення судового збору - 1 рік.

Суддя Шевирін