ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/61/15-п
Номер провадження 3/292/68/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2015 року

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши матеріали які надійшли з Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 та жительку с.Мартинівка, вул.Весела, 13, Червоноармійського району Житомирської області, громадянку України, одружену, працює листоношею-поштарем у пересувному відділенні поштового зв"язку №32 с.Мартинівка, Новоград- Волинської Житомирської дирекції Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта», має на утриманні троє неповнолітніх дітей, раніше не судиму, пільг не має, до адміністративної відповідальності не притягувалася, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,

за вчинене правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП, суддя-

В С Т А Н О В И Л А :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 17.03.2015 року серії ЖИ № 001018, 15 лютого 2015 року близько 23 години ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, вживав спиртні напої, а саме пиво в громадському місці біля кафе-бару "777", що в с.Мартинівка.

Відповідно до ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол: відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Згідно протоколу від 17.03.2015 року серії ЖИ № 001018 про адміністративне правопорушення та наявні матеріали не відповідають вимогам ст.256 КУпАП, тому такий матеріал не може бути прийнятий до провадження та підлягає поверненню на доопрацювання.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи та враховуючи, що матеріали справи не містять всіх необхідних відомостей, які необхідні для забезпечення правильного розгляду справи, а саме: не вказано правильно суть обвинувачення, що саме ОСОБА_1 ухилилась від виконання обов"язків по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, відповідно до ч.3 ст.184 КУпАП, тоді як ст.184 КупАП передбачає невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов"язків щодо виховання дітей. У зв"язку з чим, вважаю за необхідне адміністративний матеріал направити на доопрацювання та усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 256, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути на доопрацювання ст.лейтенанту міліції ОСОБА_3 Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області для належного оформлення.

Постанова судді остаточна і не підлягає оскарженню.

Суддя Т. С. Рябенька