1Справа № 335/7065/15-п 3/335/928/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Апаллонова Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли із Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої ФОП ОСОБА_1П, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 211, ІНН НОМЕР_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

21.07.2015 року з Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії КР № 236497 від 20.07.2015 р. на імя ОСОБА_1 (акт перевірки від 12.05.2015 року), відповідно до якого, ОСОБА_1 обвинувачується у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП при нижчевикладених обставинах.

При проведенні перевірки ФОП ОСОБА_1, встановлено порушення порядку проведення розрахунків , а саме : встановлено відсутність 1Z звіту в книзі обліку розрахункових операцій та не щоденний друк чим порушено п.9 ст.3 Закону України від 06.07.1995 « 265/95ВР «Про застосування РРО у сфері торгівлі ,громадського харчування та послуг», за що передбачена адміністративна відповідальність, згідно з ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

В судове засідання правопорушниця не зявилася, була повідомлена належним чином.

Вина правопорушниці у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, підтверджується дослідженими судом доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення КР №236497 від 20.07.2015 року, актом перевірки від 12.05.2015 року, письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи.

За таких обставин ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП. При визначенні адміністративного стягнення, суд враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. до Державного бюджету України.

При вищевикладеному, керуючись ст. 155-1, ст. ст. 268, 283, 284 КпАП України, ст.4 ЗУ «Про судовий збір» -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) грн. у доход держави (р/р 0007,одержувач-державний бюджет Орджонікідзевський район м. Запоріжжя, код платежу 22011800, ,банк одержувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015).

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. у дохід Держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя Ю.В. Апаллонова