Справа № 369/7138/15-п
Провадження № 3/369/1977/15
ПОСТАНОВА

іменем України

21.07.2015 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Ковальчук Людмила Миколаївна, розглянувши подання заступника начальника Києво-Святошинського РВ КВІ УДПтСУ в м. Києві та Київській області про передачу матеріалів до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27.03.2015 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та призначено йому адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

07.07.2015 року заступник начальника Києво-Святошинського РВ КВІ УДПтСУ в м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_1. Своє подання мотивує тим, що ОСОБА_1 за викликом Києво-Святошинського РВ КВІ УДПтСУ в м. Києві та Київській області не зявляється та на повторний виклик за місцем проживання не зявився, чим ухиляється від виконання постанови.

ОСОБА_1 на виклик до суду не з'явився, про дату та час судового розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали подання, вважаю, що справа підлягає поверненню для додаткової перевірки для визначення місця проживання ОСОБА_1.

Як вбачається з матеріалів, долучених до подання, в ході виконання постанови суду не було вжито всіх заходів для встановлення місця перебування ОСОБА_1.

В добровільному порядку ОСОБА_1 постанова суду виконана не була.

Згідно пояснення ОСОБА_2 від 22 червня 2015 року встановлено, що за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Репіна, 12, ОСОБА_1 з кінця березня 2015 року, разом з ним не проживає, так як він його вигнав, відносин з останнім не підтримує. місце знаходження ОСОБА_1 йому невідоме, що підтверджує факт не належного повідомлення правопорушника про виклик до Києво-Святошинського РВ КВІ.

В матеріалах справи відсутні докази, що було вжито всіх заходів щодо розшуку ОСОБА_1, не надано доказів які б давали підстави вважати, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання постанови суду від 27 березня 2015 року.

Відповідно до п. 1 ст. 321-4 у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. З матеріалів подання не вбачається підтвердження ухилення та належне повідомлення правопорушника ОСОБА_1 про виклик до Києво-Святошинського РВ КВІ.

За таких обставин суд вважає за необхідне повернути справу до Києво-Святошинського РВ КВІ УДПтСУ в м. Києві та Київській області для додаткової перевірки.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 321-4; 280 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу за поданням Києво-Святошинського РВ КВІ УДПтСУ в м. Києві та Київській області про передачу матеріалів до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_1 повернути до Києво-Святошинського РВ КВІ УДПтСУ в м. Києві та Київській області для додаткової перевірки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, або отримання копії постанови.

Суддя Ковальчук Л .М.