overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В А

07.08.2015 рокуСправа №: 131/1304/15-п

Суддя Іллінецького районного суду Димбіцький Ю.В. розглянувши в м.Іллінці адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого механізатором СТОВ «Іллінецьке», по ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 24 червня 2015 року, о 17 год. 10 хв., в с. Іллінецьке Іллінецького району Вінницької області, керував трактором ЕО 2628 державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з ротової порожнини). Від проходження огляду на стан спяніння відмовився в присутності свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні правопорушення визнав повністю, крім того його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Враховуючи суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, відсутність обтяжуючих та помякшуючих вину обставин, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП у виді адміністративного арешту, що буде адекватною скоєним правопорушенням мірою його відповідальності, забезпечить виховання особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 130 ч.1, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення, передбачене законом, у виді 7 діб арешту, без оплатного вилучення транспортного засобу, строк якого починати обраховувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Вінницької області через Іллінецький районний суд.

Суддя: Ю.В. Димбіцький
Справа № 133/2056/15-п
П О С Т А Н О В А

07.08.2015 року м. Козятин

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Городівський А.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Козятинської ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої,

за ч. 1 ст. 164 КУпАП-

ВСТАНОВИВ:

До Козятинського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КпАП України. При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення було встановлено, що правила підвідомчості розглуду даного протоколу.

Оскільки відповідно до ст. 221 КУпАп розгляд даних матеріалів не підвідомчий суду. Відповідно до ст. 234-2 КУпАП розгляд матеріалів по ст. 164-1 КУпАП підвідомчий органу доходів і зборів, який розглядає дану категорію справ.

Враховуючи, що розгляд дано протоколу про адміністративне правопорушення не підвідомчий суду відповідно до ст.221 КУпАП, тому його слід повернути адресату, який йогонаправив в суд, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріл відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП направити начальнику Козятинської ОДПІ, для вирішення даного питання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис

З оригіналом вірно: Суддя Секретар -

Дата документу 07.08.2015 року.
Справа № 133/1879/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05.08.2015 року м. Козятин

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Городівський А.А., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Козятинського району,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч. 2 ст. 130 КУпАП-

ВСТАНОВИВ:

До Козятинського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КпАП України. При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення було встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

В матеріалах адміністративної справи відсутня довідка ІЦ Козятинського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 130 КУпАП протягом року, так як ч. 2 ст. 130 КУпАП передбачає повторне вчинення адмінправопорущення протягом року.

Довідка та картка обліку адміністративного правопорушення, які додаються юридичною особою, мають бути посвідчені підписом уповноваженої особи (з зазначенням посади, прізвища, імя та по батькові особи) та завірені гербовою печаткою цієї юридичної особи. Однак, як вбачається з матеріалів справи, документи посвідчені лише підписом уповноваженої особи, однак не завірені гербовою (круглою) печаткою.

Враховуючи, що протокол про адміністративне правопорушення складений з порушенням ст. 256 КпАП України, керуючись ст. 278 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріл відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП направити начальнику ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Козятинського району, для доопрацювання та належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис

З оригіналом вірно: Суддя Секретар -

Дата документу 05.08.2015 року.
Справа № 133/2112/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05.08.2015 року м. Козятин

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Городівський А.А., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Козятинського району,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,

за ч. 2 ст. 130 КУпАП-

ВСТАНОВИВ:

До Козятинського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КпАП України. При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення було встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

В матеріалах адміністративної справи відсутня довідка ІЦ Козятинського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 130 КУпАП протягом року, так як ч. 2 ст. 130 КУпАП передбачає повторне вчинення адмінправопорущення протягом року.

Довідка та картка обліку адміністративного правопорушення, які додаються юридичною особою, мають бути посвідчені підписом уповноваженої особи (з зазначенням посади, прізвища, імя та по батькові особи) та завірені гербовою печаткою цієї юридичної особи. Однак, як вбачається з матеріалів справи, документи посвідчені лише підписом уповноваженої особи, однак не завірені гербовою (круглою) печаткою.

Враховуючи, що протокол про адміністративне правопорушення складений з порушенням ст. 256 КпАП України, керуючись ст. 278 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріл відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП направити начальнику ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Козятинського району, для доопрацювання та належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис

З оригіналом вірно: Суддя Секретар -

Дата документу 05.08.2015 року.
Справа № 133/2187/15-п
П О С Т А Н О В А

07.08.2015 року м. Козятин

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Городівський А.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Козятинського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іден. номер НОМЕР_1, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 185, ч. 1 ст. 178 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

05.08.2015 року о 16 год. 00 хв., ОСОБА_1, перебуваючи в пяному вигляді, за місцем свого проживання, ІНФОРМАЦІЯ_4, шарпав за форменний одяг, штовхаючи руками намагався вчинити бійку, на зауваження припинити протиправні дії не реагував, чинив фізичний опір, чим вчинив злісну непокору працівникам міліції.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушеня визнав, вина також доведена матеріалами справи.

Керуючись ст. 185 ч. 1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд або на неї може бути винесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя - підпис.

З оригіналом вірно: Суддя Секретар -

Дата документу 07.08.2015 року.
Справа № 133/1955/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05.08.2015 року м. Козятин

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Городівський А.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла з Фастівського міськрайоного суду Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого головним бухгалтером РПК ЗВВО ДТГО «Південно-Західна залізниця»,

За ст. 163-2 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

До Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163 КпАП України. При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення було встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП. У протоколі зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи (частина перша статті 256 Кодексу). Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами (частина друга статті 256 Кодексу). У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це; така особа має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до нього, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання (частина третя статті 256 Кодексу). Протокол разом з іншими матеріалами справи, зокрема процесуально оформленими доказами, перелік яких встановлено у статті 251 Кодексу, надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення (частина перша статті 257 Кодексу).

В протоколі, серія АА №878496, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 не зазначена дата проведення перевірки, відсутній підпис правопорушника, відсутнє пояснення правопорушника , а в разі відмови від пояснення та підпису, відмітка, що правопорушник від підпису та пояснень відмовився в присутності свідків.

Враховуючи, що протокол про адміністративне правопорушення складений з порушенням ст. 256 КпАП України, керуючись ст. 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріл стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП направити начальнику Васильківської ОДПІ ГУ ДФС у Киїівській області для доопрацювання та належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис

З оригіналом вірно: Суддя Секретар -

Дата документу 05.08.2015 року.
Справа № 133/2012/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Городівський А.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Козятинського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іден. номер НОМЕР_1, працюючу вязальницею СП «Добробут» м. Козятин, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 4 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17.06.2015 року було встановлено, що гр.. ОСОБА_1 неналежним чином виконує свої батьківські обовязки, щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в звязку з чим остання, перебуваючи у віці, з якого не настає кримінальна відповідальність, 20.02.2015 року, з 18 год. 00 хв. по 19 год. 30 хв., перебуваючи в будинку культури за адресою вул. Героїв Майдану, 19 м. Козятин скоїла крадіжку мобільного телефону «Prestigio PAP 3501», що належить неповнолітній ОСОБА_3Г, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 184 КУпАП.

Вину ОСОБА_1 визнала, також вона доведена матеріалами справи.

Керуючись ч. 4 ст. 184 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу одинадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 187 (сто вісімдесят сім) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд або на неї може бути винесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя - підпис

З оригіналом вірно: Суддя Секретар -

Дата документу 07.08.2015 року.
Справа № 133/1919/15-п
П О С Т А Н О В А

10.08.2015 року м. Козятин

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Городівський А.А., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Козятинського району,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3, вул. 8-ма Гвардійська,43 кв.13 Вінницької області, ідентифікаційний номер 32 462 16 155,

за ст. 130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13.07. 2015 року о 01 год. 50 хв. водій ОСОБА_1 в м. Козятині по вул Депутатській керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спянінння, огляд на стан спяніння проводився за допомогою алкотесту Драгер 6810, прилад АRBL -0943 принтер 5257, тест № 34, результат тесту 0, 24 о/о.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав, вина також доведена матеріалами справи.

Керуючись ст. 130 ч.1КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійок на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд або на неї може бути винесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: підпис.

З оригіналом вірно Суддя: Секретар:

Дата документу 10.08.2015 року.
Справа № 133/2174/15-п
П О С Т А Н О В А

07.08.2015 року м. Козятин

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Городівський А.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Козятинського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ч. 1 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

03.08.2015 року о 20 год. 00 хв. гр.. ОСОБА_1, за місцем свого проживання, вчинив насильство в сімї, відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, а саме виражався нецензурною лайкою, принижував, погрожував фізичним насильством та виганяв з будинку, чим завдав шкоди її фізичному та психологічному здоров'ю.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адмінправопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

Керуючись ч. 1 ст.173-2 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 35 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд або на неї може бути винесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя підпис

З оригіналом вірно. Суддя: Секретар:

Дата документу 07.08.2015 року.
Справа № 133/1862/15-п
П О С Т А Н О В А

07.08.2015 року м. Козятин

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Городівський А.А., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Козятинського району,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15.07.2015 року на розгляд до Козятинського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ч. 1 ст. 130 КУпАП, згідно якого 20.12.2014 року о 06 год. 20 хв. по вул. Куликовського в м. Козятин Козятинського району Вінницької області ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме мав запах алкоголю з ротової порожнини.

Від проходження медичного огляду на стан спяніння в установленому порядку відмовився, в присутності двох свідків.

Враховуючи, що на час розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, то провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі за ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд або на неї може бути винесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно Суддя Секретар -

Дата документу 07.08.2015 року.
Справа № 133/1339/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10.08.2015 року

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Слободяний О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Козятинського району .

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. по вул. 8-ма Гвардійська, 64 кв. 7 в м. Козятині Вінницької області, не працюючого, - за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

18.05.2015 року о 01 год. 10 хв. в м. Козятині по вул. Білоцерківській водій ОСОБА_1 керував мопедом «Сузукі» дн АВАА 2077, будучи в стані алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння та продуття алкотестера відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Правопорушник в письмовому пояснені в протоколі про адмінправопорушення свою вину визнав.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи, про що свідчить розписка.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 18.05.2015 року о 01 год. 10 хв. в м. Козятині по вул. Білоцерківській водій ОСОБА_1 керував мопедом «Сузукі» дн АВАА 2077, будучи в стані алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння та продуття алкотестера відмовився.

Винність правопорушника у вчиненні адмінправопорушення доведена також матеріалами справи.

Керуючись ст. 130 ч. 1 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400 грн. ( три тисячі чотириста грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп., зарахувавши їх на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької обл.. через Козятинський міськрайсуд протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя - підпис

Згідно оригіналу:

Суддя

Секретар

Дата документу 10.08.2015 року
Справа № 133/1884/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07.08.2015 року м. Козятин

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Городівський А.А., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Козятинського району,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15.07.2015 року на розгляд до Козятинського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ч. 1 ст. 130 КУпАП, згідно якого 16.11.2014 року о 23 год. 40 хв. по вул. П. Орлика в м. Козятин Козятинського району Вінницької області ОСОБА_1 керував мопедом «Хонда ДІО», б/н, в стані алкогольного спяніння.

Спяніння визначалося за допомогою алкотестера «Драггер» в присутності двох свідків, результат тесту № 1098 0,35 проміле.

Враховуючи, що на час розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, то провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі за ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд або на неї може бути винесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно Суддя Секретар -

Дата документу 07.08.2015 року.