Справа № 3/489/1345/15
Ленінський районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

20 липня 2015 р. м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Коновець М.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП України.

відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Російської Федерації, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

В С Т А Н О В И В:

20.07.2015 р. до Ленінського районного суду м. Миколаєва надійшли справи про вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст. 187 ч. 2 КУпАП України №3/489/1345/15, №3/489/1346/15, №3/489/1347/15, №3/489/1348/15, №3/489/1349/15, №3/489/1350/15, №3/489/1351/15, №3/489/1352/15, №3/489/1353/15, №3/489/1354/15, №3/489/1355/15, №3/489/1356/15, №3/489/1357/15, №3/489/1358/15, №3/489/1359/15, №3/489/1360/15, №3/489/1361/15, №3/489/1362/15, №3/489/1363/15, №3/489/1364/15 відносно ОСОБА_1

В судовому засіданні встановлено наступне: 29.06.2015 р. о 23:10 год., 01.07.2015 р. о 23:00 год., 02.07.2015 р. о 22:30 год., 03.07.2015 р. о 22:50 год., 04.07.2015 р. о 22:30 год., 05.07.2015 р. о 22:40 год., 06.07.2015 р. о 22:10 год., 07.07.2015 р. о 23:00 год., 08.07.2015 р. о 23:20 год., 09.07.2015 р. о 23:10 год., 10.07.2015 р. о 22:15 год., 11.07.2015 р. о 22:10 год., 12.07.2015 р. о 22:30 год., 13.07.2015 р. о 22:10 год., 14.07.2015 р. о 22:05 год., 15.07.2015 р. о 23:00 год., 16.07.2015 р. о 23:00 год., 17.07.2015 р., ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила та обмеження адміністративного нагляду, встановленого Миколаївським районним судом.

Окрім того, 01.07.2015 р., 07.07.2015 р., ОСОБА_1 був відсутній на реєстрації в Ленінському РВ, чим також порушив правила та обмеження адміністративного нагляду, встановленого Миколаївським районним судом.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав вину в скоєнні правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2 КУпАП України.

Вивчивши письмові матеріали справи, враховуючи пояснення ОСОБА_1, які він давав при розгляді справи, вважаю, що його дії кваліфіковані вірно за ст. 187 ч. 2 КУпАП України, так як він порушив правила адміністративного нагляду, повторно протягом року.

При обранні адміністративного стягнення суд враховує фактичні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 280, 283, КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Об'єднати справи про вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст. 187 ч. 2 КУпАП відносно ОСОБА_1, за №3/489/1345/15, №3/489/1346/15, №3/489/1347/15, №3/489/1348/15, №3/489/1349/15, №3/489/1350/15, №3/489/1351/15, №3/489/1352/15, №3/489/1353/15, №3/489/1354/15, №3/489/1355/15, №3/489/1356/15, №3/489/1357/15, №3/489/1358/15, №3/489/1359/15, №3/489/1360/15, №3/489/1361/15, №3/489/1362/15, №3/489/1363/15, №3/489/1364/15.

Об'єднаним справа присвоїти №3/489/1345/15.

ОСОБА_1визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді 15 діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1судовий збір в сумі 36,54 грн. який перерахувати на р/р 0005 в ГУДК України в Миколаївській області, МФО 826013, код 37992781 .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя