Справа № 159/3966/15-п
Провадження № 3/159/1474/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 03 серпня 2015 року

Суддя Ковельського міськрайсуду Волинської обл. ОСОБА_1.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельської ОДПІ Головного управління ДФС у Волинській обл. про притягнення до адмінвідповідальності

ОСОБА_2, 12.04.82 р. н., гр. України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, вул. 40 - р. Перемоги, 9 "а"/33, суб"єкта господарської діяльності,

за ч. 2 ст. 163 - 4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23.07.15 р. до Ковельського міськрайонного суду Волинської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП гр. ОСОБА_2М, згідно із змістом супровідного листа № 7 329/03 - 06 - 17 - 01 від 22.07.15 р. .

Відповідно до змісту ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, серед іншого, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Однак, як слідує з протоколу про адмінправопорушення серії АА № 661613 від 21.07.15 р., у ньому відсутній підпис особи яка притягається до адмінвідповідальності і відсутній запис про те, що має місце відмова особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу.

Крім того, хоча, згідно із супровідним листом № 7 329/03 - 06 - 17 - 01 від 22.07.15 р, до суду направлено протокол за ч. 1 ст. 163 - 4 КУпАП, однак, у протоколі про адмінправопорушення маються неоговорені виправлення номера частини вищезазначеної статті КУпАП на ч. 2.

Крім того, у копії повідомлення про запрошення від 08.07.15 р., зазначено, що ОСОБА_2 запрошено, одночасно з надісланням інформації про права та обов"язки особи, яка притягається до адмінвідповідальності, для участі у складанні щодо нього ж протоколу про адмінправопорушення за ст. 163 - 4 КУпАП, а номер частини статті також виправлено від руки кульковою ручкою без оговорення на ч. 2.

ч. 1 ст. 163 - 4 КУпАП передбачає адмінвідповідалність за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Ч. 2 цієї ж статті передбачає адмінвідповідальність за дії, передбачені ч. 1 цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

Однак, будь- яких доказів того, що ОСОБА_2 є особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення ( копію постанови, зокрема) до матеріалів справи не додано.

У зв"язку з наведеним вважаю, що матеріали справи слід повернути для належного оформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 256, 278, 280, 268, ст. 163 - 4 КУпАП, суддя

ПОСТА НОВИВ:

Справу про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 163- 4 КУпАП повернути Ковельській ОДПІ Головного управління ДФС у Волинській обл. для належного оформлення.

Постанова не оскаржується.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1