Справа № 349/609/15-п
Провадження № 3/349/397/15
П О С Т А Н О В А

іменем України

13 серпня 2015 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. , розглянувши матеріали справи, які надійшли від Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працюючого ,

за ч.2 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1732 КУпАП,

Адміністративне правопорушення вчинено при таких обставинах: 10 травня 2015 року близько 11 год. 00 хв. за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 він умисно вчинив дії психологічного характеру із застосуванням образи відносно своєї сестри ОСОБА_2, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої .

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився і не повідомив суд про причини своєї неявки.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1732 КУпАП доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ІВ № 00005085 від 11.05.2015 року, письмовими поясненнями особи , яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 від 11.05.2015 року письмовими поясненнями потерпілої: ОСОБА_2 від 10.05.2015 року, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 10.05.2015 року , рапортом працівника міліції від 10.05.2015 року , постановою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 29.01.2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.1732 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 ( сорок) годин .

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення , передбаченого ч.2 ст.1732 КУпАП.

Як вбачається із матеріалів справи дане правопорушення було вчинено 10 травня 2015 року.

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 1732 КУпАП надійшли на розгляд суду 14 травня 2015 року.

ОСОБА_1 в судове засідання, яке було призначено на 25 травня 2015 року о 08 год. 30 хв. не з`явився, і не повідомив суд про причини своєї неявки.

Постановою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 25 травня 2015 року доручено працівникам Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області забезпечити явку ОСОБА_1 в судове засідання на 27 травня 2015 року о 08 год. 30 хв.

Привід не було виконано. З рапорту ДІМ Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 від 27.05.2015 року вбачається, що ОСОБА_1 відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 , зі слів матері , він поїхав на роботу.

Постановою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 27 травня 2015 року матеріали справи повернуто у Рогатинський РВ УМВС України в Івано-Франківській області без розгляду.

14 липня 2015 року матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 1732 КУпАП повторно надійшли на розгляд Рогатинського районного суду Івано-Франківської області.

ОСОБА_1 в судове засідання, яке було призначено на 24 липня 2015 року о 08 год. 30 хв. не з`явився , хоча про час та місце розгляду був повідомлений у встановленому порядку.

Постановою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 24 липня 2015 року доручено працівникам Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області забезпечити явку ОСОБА_1 в судове засідання на 28 липня 2015 року о 13 год. 30 хв.

Привід не було виконано. З рапорту ДІМ Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 від 28.07.2015 року вбачається, що ОСОБА_1 відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Постановою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 04 серпня 2015 року матеріали справи повернуто у Рогатинський РВ УМВС України в Івано-Франківській області без розгляду.

06 серпня 2015 року матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 1732 КУпАП повторно надійшли на розгляд Рогатинського районного суду Івано-Франківської області.

Згідно ст.221 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП розглядають судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

На підставі викладеного приходжу до висновку, що строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 1732 КУпАП закінчився 10 серпня 2015 року.

При таких обставинах провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 1732 КУпАП необхідно закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі п.7 ст.247 КУпАП, керуючись ст.ст. 38,221,283,284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 1732 КУпАП закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: Р.Г. Могила