Справа № < 152/807/15-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

11 серпня 2015 року Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України,

- за ч.1 ст. 130 КпАП України,

встановив:

ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, а саме: в тому, що 03.05.2015 року о 22 годині 50 хвилин в смт. Чернівці Вінницької області, на вул. Леніна, з явними ознаками алкогольного спяніння керував мотоциклом «Дніпро-10», з державним номерним знаком 70-71 ВИП. Від проходження відповідно до встановленого законом порядку огляду в медичному закладі на стан спяніння ОСОБА_2 відмовився в присутності свідків.

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 передано на розгляд судді Славінської Н.Л. 25.05.2015 року.

При розгляді адміністративного протоколу встановлено, що адміністративне правопорушення ОСОБА_2 вчинено 03.05.2015 року.

На виклик до суду ОСОБА_2 не зявлявся, згідно з відміткою відділення Укрпошти на поштовому конверті, в якому направлялося поштове відправлення судова повістка на адресу ОСОБА_2, зазначену в протоколі про адміністративне правопорушення, і яка повернулася до Шаргородського районного суду, останній за адресою, зазначеною на поштовому відправленні відповідно до адміністративного протоколу, а саме по вул. Першотравнева, 48, в с. Мальовниче Шаргородського району Вінницької області, не проживає, у звязку із чим постановою судді справа поверталася до ВДАІ Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області для додаткового оформлення встановлення місця проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2, після додаткового оформлення, передано на розгляд судді Славінської Н.Л. 27.07.2015 року.

Справа призначена до розгляду на 11.08.2015 року.

До суду ОСОБА_2 викликався в межах строків, встановлених ст.277 КпАП України, проте, не зявився, поштова кореспонденція повернута до суду з відміткою про те, що одержувач перебуває в зоні проведення АТО (а.с.12).

Розглянувши матеріали справи, приходжу до висновку, що справа підлягає закриттю відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КпАП України у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КпАП України, якою встановлено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, оскільки на момент розгляду адміністративної справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України.

На підставі викладеного та керуючись п.7 ч.1 ст.247, ст. ст.38, 283,284 КпАП України

постановив:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню його у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд Вінницької області. На неї прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя