Справа № 710/1508/15-п
провадження № 3/710/342/2015
П О С Т А Н О В А

05.08.2015 р.,суддя Шполянського районного суду Черкаської області Красюк Г.П. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ Шполянського району про притягнення до адміністративної відповідальності кулик ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку АДРЕСА_1, українку, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлучену, працюючу головним бухгалтером ТОВ "ЛНЗ", , що розташоване в с. Лебедин, Шполянського району, Черкаської області, -

за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

за результатами проведення перевірки ТОВ "ЛНЗ" виявлено, що ОСОБА_2, являючись посадовою особою (головним бухгалтером), допустила порушення порядку ведення податкового обліку, що привели до заниження :

1- податку на прибуток за 2012 рік на суму 75032 грн. та за 2013 рік на суму 494 грн.

Так, в декларації про оподаткування прибутку підприємств за 2012 рік товариством задекларовано податок на прибуток в сумі 74125 грн. за даними перевірки сума податку становить 149157 грн., сума заниженого податку на прибуток становить 75032 грн. та в декларації про оподаткування прибутку підприємств за 2013 рік товариством задекларовано податок на прибуток в сумі 122290 грн. за даними перевірки сума податку становить 122784 грн., сума заниженого податку на прибуток становить 494 грн.

Заниження нарахування та сплати до бюджету податку на прибуток виникло за рахунок порушення п.135.4, п.135.5 ст.135, п.138.4, пп.138.10.2, п.138.10 ст.138 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI із змінами та доповненнями, а саме: до складу доходів, що враховуються при визначенні об"єкта оподаткування не в повному обсязі включено суму інших доходів. Так, за 2012 рік доходи занижено на суму 352053 грн. та за 2013 рік на суму 2596 грн. Разом з тим, за 2012 рік завищено суму витрат, що враховуються при визначенні об"єкта оподаткування на суму 5242 грн., а саме: до складу адміністративних витрат, зайво включено 5242 грн.

2 - податку з доходів фізичних осіб на суму 513, 53 грн. Заниження податку виникло в результаті порушення пп.163.1.2, п.162.1 ст.163, пп.164.1.2, п.164.1 ст.164, пп.168.1.1, п.168.1 ст.168 пп."а"п.171.2 ст.171 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI із внесеними змінами та доповненнями.

У відповідності зі ст. 171 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями, особою, відповідальною за нарахування, утримання та сплату (перерахування) до бюджету податку з доходів у вигляді заробітної плати, є роботодавець, який виплачує такі доходи на користь платника податку. Особою, відповідальною за нарахування, утримання та сплату (перерахування) до бюджету податку з інших доходів, є податковий агент - для оподаткування доходів з джерела їх походження в Україні.

Перевіркою виконання фукнцій податкового агента та повноти утримання податку на доходи фізичних осіб за період з 01.07.2012 року по 31.12.2014 року та при перевірці банківських документів встановлено погашення витрат пов"язаних із проходженням технічного огляду та ремонтом легкових автомобілів фізичих осіб - громадян, без утримання та перерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб в сумі 513, 53 грн., а саме: - ОСОБА_3, яка була власником автомобіля HONDA CR-V держ. номер НОМЕР_2, та ОСОБА_4, яка була власником автомобіля LEXUS RX 350 держ. номер НОМЕР_3 по проходженню технічного огляду автомобілів на станціях технічного обслуговування ТОВ "Автотехнік" та ТОВ "СВ-Сервіс" в сумі 3423,54 грн. в тому числі за 2012 рік - 3423,54 грн., без утримання та перерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб в сумі 513,53 грн.

Вбачаючи в діях ОСОБА_2 ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, ступінь її вини, майновий стан, суд дійшов висновку про необхідність накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі п"яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст.40-1 КупАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40-1,163-4 ч.1, 283 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення - штраф в розмірі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області, через Шполянський районний суд, протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_5