Справа № 375/421/15-п Провадження № 3/375/193/15
П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2015 року суддя Рокитнянського районного суду Київської області Нечепоренко Л.М., за участю прокурора Лужецького С.А., правопорушника ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від прокуратури Рокитнянського району Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, машиніст-кранівник Ольшаницького нижнього складу ДП "Богуславське лісове господарство", депутат Ольшаницької сільської ради Рокитнянського району, не притягувався до адміністративної відповідальності

за ст. 172-6 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 являючись працівником ДП "Богуславське лісове господарство" та депутатом Ольшаницької сільської ради Рокитнянського району, у порушення встановлених п. 1 ч. 1 ст. 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» та ч. 3 ст. 8 Закону України "Про статус депутатів місцевих рад" обов"язків щодо подання декларації про майно, доходи, витрати і зобов"язання фінансового характеру за 2013 рік, не подав такої до ДП "Богуславське лісове господарство" та Ольшаницької сільської ради Рокитнянського району до 01.04.2014 року. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне корупційне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 визнав факт скоєння правопорушення.

Прокурор підтримав факти, викладені в адмінпротоколі та вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Дослідивши протокол про вчинення адміністративного правопорушення, додані до нього матеріали, заслухавши прокурора, ОСОБА_1, вважаю, що в діях останнього вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.172-6 ч.1 КУпАП, так як ОСОБА_1 є суб»єктом відповідальності за корупційне правопорушення, відповідно до п. «б» ч. 1 ст. 4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» і відповідно до пояснення Ольшаницької сільської ради № 118 від 23.03.2015 року, яка є в матеріалах справи ОСОБА_1 був попереджений про необхідність подачі декларації про майно, доходи, витрати і зобов"язання фінансового характеру за 2013 року.

Підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36.54 грн., що узгоджується з вимогами п.1 ст. 4 Закону України Про судовий збір в тім, що у разі ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір, що становить, 0.03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись Законом України «Про засади запобігання і протидії корупції», ст.ст.33-35, 172-6 ч.1Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.172-6 ч.1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170-00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляції через Рокитнянський районний суд.

Суддя

Постанова набуває законної сили ______________

Постанова може бути звернута до виконання до _____________