Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1024/15-п
Провадження № 3/321/322/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.08.2015 смт. Михайлівка

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Мовчан О.Г., розглянувши справи про адміністративне правопорушення № 361 та № 434, які надійшли з Михайлівського РВ ГУМВС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, інваліда другої групи, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер не відомий,

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

06 серпня 2015 року, на адресу Михайлівського районного суду Запорізької області надійшли адміністративні матеріали № 361 та № 434 складені стосовно ОСОБА_1 за ознаками вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Згідно вказаних матеріалів:

12.05.2015 о 18-00 год., ОСОБА_1, знаходячись за місцем проживання, а саме Запорізька область, Михайлівський район село Тимошівка вул. Свердлова 22-А, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, вчинив сварку зі своєю матірю ОСОБА_2, в процесі якої висловлювався на адресу останньої брутальною лайкою.

28.05.2015 о 23-30 год., ОСОБА_1, знаходячись за місцем проживання, а саме Запорізька область, Михайлівський район село Тимошівка вул. Свердлова 22-А, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, вчинив сварку зі своєю матірю ОСОБА_2, в процесі якої висловлювався на адресу останньої брутальною лайкою.

В процесі розгляду матеріалу ОСОБА_1 погодився з обставинами зазначеними у матеріалах й дав пояснення.

Заслухавши пояснення правопорушника, ознайомившись:

з матеріалами справи № 361, серед яких:

-рапорт чергового;

-висновком за результатами звернення громадянина;

-протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення;

-протокол про адміністративне правопорушення;

-світлокопія пенсійного посвідчення,

з матеріалами справи № 464,серед яких:

-рапорт чергового;

-висновком за результатами звернення громадянина;

-протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення;

-протокол про адміністративне правопорушення;

-світлокопія пенсійного посвідчення,

суд вважає що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП в наслідок чого вказана особа підлягає адміністративному стягненню у відповідності до положень ст.ст.33, 36 КУпАП.

При вирішення про те який саме вид стягнення має бути призначеним, з передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП, наявності можливості обмежитись лише усним зауваженням, суд керуючись положеннями визначеними ст.ст.34 та 35 КУпАП, та враховуючи що правопорушення вчинено інвалідом, який через фізичні вади сприймає обставини навколо себе іншим чином, ніж особи без фізичних вад, вчинення правопорушення щодо рідної особи, та яке відобразилося лише у брутальних висловах та несу проводжувалося фізичним насиллям, через що дії правопорушника та їх наслідки не становлять суспільної небезпеки, зважаючи на положення ч.2 ст.173-2 КУпАП, якими визначено два види адміністративних стягнень у формі адміністративного арешту та громадських робіт, які не можуть бути призначені з особливостей визначених положеннями ст.ст.30-1, 32 КУпАП, вважає за можливе звільнити порушника від адміністративної відповідальності, обмежившись оголошенням усного зауваження..

Керуючись ст.ст.22-23, 30-1, 32, 33-34, ч.2 ст.173-2, 283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

На підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та оголосити йому усне зауваження.

Провадження у справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.32 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурором до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Михайлівський районний суд Запорізької області апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом 10 діб з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3 місяців з дня її винесення.

Суддя

Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3