Справа №: 297/823/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2015 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., при перекладачі ОСОБА_1 ОСОБА_2, розглянувши матеріали, що надійшли з відділу прикордонної служби Лужанка Мукачівського прикордонного загону Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, провінція Іракський Курдистан, ОСОБА_5, громадянина ОСОБА_6, непрацюючого, неодруженого, зі слів раніше не судимого,

за ст. 204-1 ч. 2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

01 квітня 2015 року близько 01.10 годин в результаті проведення оперативних заходів з протидії нелегальній міграції прикордонним нарядом відділу прикордонної служби Лужанка був виявлений та затриманий громадянин ОСОБА_3 ОСОБА_4 разом з громадянином ОСОБА_6 ОСОБА_7, та громадянином ОСОБА_8 ОСОБА_2 на напрямку 200 прикордонного знаку на відстані близько 20 м від лінії державного кордону, на території Дийдянської сільради, Берегівського району, Закарпатської області, в прикордонній смузі без документів, що посвідчують особу, при спробі незаконного перетину державного кордону поза пунктом пропуску з України в Угорщину.

Доставлений в суд ОСОБА_7 ОСОБА_4 свою вину у спробі незаконного перетину державного кордону України визнав та пояснив, 01.04.2015 року разом з іншими громадянами в складі трьох осіб були затримані прикордонним нарядом, недалеко від державного кордону. Ствердив, що мав намір потрапити до Європи, оскільки важко хворіє на онкологічне захворювання, а належну медицину вдома, в ОСОБА_5, йому надати ніхто не в змозі.

Заслухавши пояснення адмінправопорушника та перевіривши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне затримання від 01.04.2015 року (а.с.1), протокол особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 01.04.2015 року (а.с.2), протокол про адміністративне правопорушення від 06.04.2015 року (а.с.3), вважаю, що ОСОБА_7 ОСОБА_4 своїми діями скоїв правопорушення передбачене ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, а саме спроба незаконного перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пункту пропуску через державний кордон України, вчинені групою осіб.

Виявлені та вилучені: мобільний телефон марки Nokia імеі-351671/05/852219/7; кошти в сумі 5 (пять) тисяч доларів США, а саме: 48 (сорок вісім) купюр номіналом по 100 (сто) доларів США; 4 (чотири) купюри номіналом по 50 (пятдесят) доларів США; 1600 (одну тисячу шістсот) євро, а саме: 1 (одну) купюру номіналом 500 (пятсот) євро, 1 (одну) купюру номіналом 200 (двісті) євро, 9 (девять) купюр номіналом по 100 (сто) євро, слід повернути ОСОБА_7 ОСОБА_4, як власнику.

На підставі наведеного, враховуючи, що ОСОБА_7 ОСОБА_4 вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину визнав, тому вважаю за необхідне застосувати до нього мінімальний штраф передбачений санкцією ст. 204-1 ч.2 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 204-1 ч.2, 265, 283, п. 1 ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_3 ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_7 ОСОБА_4 в дохід держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп..

Виявлені та вилучені: мобільний телефон марки Nokia імеі-351671/05/852219/7; кошти в сумі 5 (пять) тисяч доларів США, а саме: 48 (сорок вісім) купюр номіналом по 100 (сто) доларів США; 4 (чотири) купюри номіналом по 50 (пятдесят) доларів США; 1600 (одну тисячу шістсот) євро, а саме: 1 (одну) купюру номіналом 500 (пятсот) євро, 1 (одну) купюру номіналом 200 (двісті) євро, 9 (девять) купюр номіналом по 100 (сто) євро - повернути ОСОБА_7 ОСОБА_4, як власнику.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови через цей суд до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Гал Л. Л.