Яготинський районний суд Київської області
ун. № 382/1599/15-п
пр. № 3-в/382/3/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2015 року суддя Яготинського районного суду Київської області Бурзель Ю.В., розглянувши подання інспектора кримінально-виконавчої інспекції Яготинського району Київської області ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним штрафом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, маючого на утриманні неповнолітню дитину, РНОКПП: НОМЕР_1,

в с т а н о в и в:

У липні 2015 року інспектор кримінально-виконавчої інспекції Яготинського району Київської області звернувся до суду з вказним поданням.

Зазначав, що постановою судді Яготинського районного суду Київської області від 20 березня 2015 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього стягнення у вигляді громадських робіт на строк - 30 годин.

Посилаючись на те, що ОСОБА_2 за вказаним у постанові місцем проживання не проживає, місце перебування його невідоме, просив провести ОСОБА_2 заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним штрафом у сумі 127 грн. 50 коп.

У судовому засіданні інспектор КВІ Яготинського району Київської області підтримала подання.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши представника КВІ, дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступних висновків.

Установлено, що постановою судді Яготинського районного суду Київської області від 20 березня 2015 року року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього стягнення у вигляді громадських робіт на строк - 30 годин.

З 29 квітня 2015 року ОСОБА_2 перебуває на обліку КВІ Яготинського району.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 до відділу кримінально-виконавчої інспекції за викликами від 08 травня 2015 року та 22 травня 2015 року не з'явився.

Згідно відомостей Яготинського РС УДМС України в Київській області ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як вбачається з рапорту ДІМ Яготинського РВ ГУ МВС України в Київській області від 24 липня 2015 року під час неодноразових перевірок за адресою: АДРЕСА_1, вдома ніхто не перебував, встановити місцезнаходження ОСОБА_2 не надалось можливим.

За змістом ч. 3 ст. 321-1 КУпАП якщо місцезнаходження особи, відносно якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, невідоме, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Ураховуючи, що місцезнаходження ОСОБА_2 невідоме, суддя дійшов висновку про обґрунтованість подання.

Керуючись ст. ст. 304, 321-1 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Подання інспектора кримінально-виконавчої інспекції Яготинського району Київської області ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин на адміністративний штраф у сумі 127 (сто двадцять сім) грн. 50 (п'ятдесят) коп. (р/р 0666, отримувач: Яготин УК/м. Яготин/21081100, код 37341116, МФО 821018).

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. На постанову може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_3