Провадження № 3/643/2001/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2015 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Погасій О.Ф., розглянувши матеріал у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, зареєстровану та проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

по ст. 156 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

01 липня 2015 р. о 11 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 біля супермаркету «Сільпо» по пр. Тракторобудівників, 108 в м. Харкові здійснювала торгівлю тютюновими виробами, на яких відсутні марки акцизного збору встановленого зразку.

Згідно протоколу від 03.07.2015 р. у гр. ОСОБА_1 вилучені предмети торгівлі - тютюнові вироби, які згідно квитанції № 3256 від 06.07.2015 р. знаходяться на зберіганні в Московському РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області (а.с.2,4).

На розгляд справи ОСОБА_1 не зявилась, про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи суду не надала, в звязку з чим справа розглядається за відсутністю особи, яка притягується до відповідальності, відповідно до ст. 268 КпАП України.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 156 КУпАП роздрібна або оптова, включаючи імпорт або експорт, торгівля спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібна торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії або без марок акцизного збору чи з підробленими марками цього збору.

Вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю відомостей, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення від 03.07.2015 р., рапорті працівника міліції, квитанції, письмових поясненнях, висновку про результати розгляду матеріалу.

Склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст. 156 КУпАП, в діях ОСОБА_1 встановлений.

Адміністративне стягнення накладається з врахуванням особи правопорушника, ступені її вини, майнового стану, обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність, в межах санкції ч.1 ст. 156 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 33, 156 ч.1, 265, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, зареєстровану та проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот пятдесят) гривень (рахунок № 0007 одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова, 21081100, код одержувача 37999607, Банк одержувача ГУДКСУ у Харківської області МФО 851011), з конфіскацією в дохід держави предметів торгівлі, згідно протоколу ХА № 003475 від 03.07.2015 р., які згідно квитанції № 3256 від 06.07.2015 р. р. знаходяться на зберіганні в Московському РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області (а.с.2,4).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 в дохід держави (р/р 0007, одержувач - УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код одержувача 37999607, Банк одержувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО банку 851011) судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 грн. 54 коп. (тридцять шість гривень 54 копійок).

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може біти оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя О.Ф. Погасій