Волноваський районний суд Донецької області

П О С Т А Н О В А

І м е н е м І м е н е м

13 серпня 2015 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Аксьоненко В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Волноваського ВР ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: м-н. Южний, 4/64, смт. Новотроїцьке Волноваського району Донецька область, за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

29.07.2015 року до Волноваського районного суду Донецької області від ВДАІ Волноваського ВР ГУМВС України в Донецькій області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого статтею 124 КУпАП.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що провадження в справі про адміністративне правопорушення необхідно закрити з наступних підстав.

Відповідно до частини 2 статті 38 КпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Також частиною 4 даної статті передбачено, що у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 124967 від 21.07.2015 року ОСОБА_1 12.05.2015 року о 19.40 годині на 165 км а/ш Словянськ Донецьк - Маріуполь, керуючи автомобілем НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, перед виїздом з другорядної дороги на головну не впевнився в безпеці руху та не надав перевагу у русі транспортному засобу Daewoo Lanos д/н AH6155CA, під керуванням ОСОБА_3, який рухався у попутному напрямку по головній дорозі, у результаті чого скоїв зіткнення, внаслідок чого автомобілі отримав механічні ушкодження, чим порушив пункт 10.1 КУпАП та скоїв правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП

26 червня 2015 року старшим слідчим СВ Волноваського РВ винесено постанову про закриття кримінального провадження за фактом ДТП за участю ОСОБА_3 та ОСОБА_1 у звязку з встановленням відсутності складу кримінального правопорушення.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З огляду на наведене, вбачається що правопорушення вчинено 12.05.2015 року, постанову про закриття кримінального провадження винесено 24.06.2015 року, однак справа надійшла до суду 29.07.2015 року, проте стягнення може бути накладено лише до 24.07.2015 року, тому провадження у справі про адміністративне правопорушення повинно бути закрито.

Керуючись частиною 2 статті 38, статтями 124, 221, 284, пунктом 7 статті 247, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого статтею 124 КУпАП.

Провадження у адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого статтею 124 КУпАП - закрити в зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена або на неї може були внесено протест прокурора в апеляційний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.І. Аксьоненко