overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 569/8696/15-п

22 червня 2015 року

Суддя Рівненського міського суду Тимощук О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

12 червня 2015 року об 11 год. 00 було встановлено, що у ОСОБА_1 дозвіл Л-123 виданий 03.05.2006 року на носіння та зберігання газового пістолету «ПГШ-790» к- 9 мм № КО 045137 прострочений 09.06.2015 року, чим своїми діями порушив строки переєстраії газової зброї.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 195-2 КУпАП.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 пояснила, що ОСОБА_1 визнає себе винним у вчиненні адміністративного правопорушення.

Його вина доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адмінправопорушення РВ № 012885, іншими матеріалами справи.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає, за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 195-2 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) грн. без конфіскації зброї.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_3
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 569/20469/14-п

13 січня 2015 року

Суддя Рівненського міського суду Тимощук О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу Державної Автомобільної Інспекції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

20 грудня 2014 року о 10 год. 55 хв. в м. Рівне по вул. Корольова, 2, ОСОБА_1, керував автомобілем, поза перехрестям повертаючи ліворуч не дав дорогу та здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні адміністративного правопорушення та дав показання аналогічні встановленим обставинам в справі, іншими матеріалами справи.

Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адмінправопорушення АВ 2 № 443358, іншими матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.124, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 ( триста сорок ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_3
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 569/2834/15-п

06 березня 2015 року

Суддя Рівненського міського суду Тимощук О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2015 року о 22 год. 10 хв., ОСОБА_1, був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Згідно ІПС «Армор» ОСОБА_1 18 лютого 2015 року вже притягався до адмінвідповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

На розгляд адмінправопорушення ОСОБА_1 не з»явився, повідомлявся про час і місце розгляду справи, подав клопотання про розгляд адмінправопорушення у його відсутність.

Його вина доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адмінправопорушення РВ № 005582 від 19 лютого 2015 року, іншими матеріалами справи.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 187 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду О.ОСОБА_2
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 569/8421/15-п

25 червня 2015 року

Суддя Рівненського міського суду Тимощук О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

03 червня 2015 року о 09 год. 00 було встановлено, що у ОСОБА_1 дозвіл Ш - 55 виданий 31.01.2005 року на носіння та зберігання газового пістолету «ІЖ - 79» к - 8 мм № РВ - 01483 прострочений з 27.05.2015 року, чим своїми діями порушив строки переєстраії газової зброї.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 195-2 КУпАП.

На розгляд адмінправопорушення ОСОБА_1 не з»явився, повідомлявся про час і місце розгляду справи.

Його вина доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адмінправопорушення РВ № 007870, іншими матеріалами справи.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає, за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 195-2 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) грн. без конфіскації зброї.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_2
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 569/116/15-п

13 січня 2015 року

Суддя Рівненського міського суду Тимощук О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 здійснювала господарську діяльність за адресою: м. Рівне, вул. Соборна, 16 (більярдний зал) без відповідних дозвільних документів, зокрема, торгових патентів на 5 більярдних столів.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала себе винною у вчиненні адміністративного правопорушення та дала показання аналогічні встановленим обставинам в справі, іншими матеріалами справи.

Її вина доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адмінправопорушення РВ № 025389 від 29 грудня 2014 року, іншими матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. без конфіскації предметів здійснення господарської діяльності.

Стягнути з ОСОБА_1 користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду О.ОСОБА_2
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 569/3168/15-п

13 березня 2015 року

Суддя Рівненського міського суду Тимощук О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

10 лютого 2015 року близько 23 год. 52 хв., ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1, влаштував конфлікт відносно ОСОБА_2, під час якого влаштував шарпанину та нецензурно ображав її, принижуючи честь та гідність.

Згідно ІПС «Армор» ОСОБА_1 25 листопада 2014 року вже притягався до адмінвідповідальності за ч. 1 ст. 182 КУпАП. та 15 вересня 2014 року - за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

На розгляд адмінправопорушення ОСОБА_1 не з»явився, повідомлявся про час і місце розгляду справи, подав клопотання про розгляд адмінправопорушення у його відсутність.

Крім того, його вина у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ № 005544 від 24 лютого 2015 року, поясненнями ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.

Враховуючи викладене і керуючись ст. 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 ( вісімдесят п»ять ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_3
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 569/20310/14-п

26 січня 2015 року

Суддя Рівненського міського суду Тимощук О.Я., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, директора ПП «Мінераліз», ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 в, кв. 6, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2014 року при перевірці ПП «Мінераліз» головним державним ревізором-інспектором відділу податкового аудиту ОСОБА_2 було виявлено, що ОСОБА_3 проводив податковий облік, який призвів до заниження податку на прибуток в сумі 319204 грн. в т.ч.: І кв. 2011 року 38311 грн., ІІ-ІV кв. 2011 року 78305 грн. ( в тому числі за ІІІ кв. 2011 року 49947 грн., ІV кв. 2011 року 28358 грн.) та зменшено збитки за ІІ-ІV кв. 2011 року в сумі 74183 грн., за 2012 рік в сумі 94064 грн. ( І кв. 2012 року 33115 грн., ІІ кв. 2012 року 60949 грн.) та зменшено збитки за 2012 рік в сумі 531880 грн., за 2013 рік в сумі 108524 грн., в результаті чого порушено пп. 14.1.27, пп. 14.1.36 п. 14.1ст. 14, п. 138.1 ст. 138, пп. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139 Податкового кодексу України; занижено податок на додану вартість у сумі 452923 грн., в т.ч.: 06.2011 року 4570 грн., 07.2011 року 41687 грн., 10.2011 року 82946 грн., 11.2011 року 17645 грн., 12.2011 року 26345 грн., 01.2012 року 7301 грн., 08.2012 року 83379 грн., 10.2012 року 43106 грн., 11.2012 року 8454 грн., 12.2012 року 49157 грн., 01.2013 року 11068 грн., 02.2013 року 13846 грн., 03.2013 року 9002 грн., 06.2013 року 24248 грн., 07.2013 року - 6867 грн., 09.2013 року 13335 грн., 12.2013 року 9967 грн., в результаті чого порушено пп. 14.1.27, пп. 14.1.36 п. 14.1, ст.14, п. 198.1, п. 198.3, п. 198.5 абз.1 п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

На розгляд адмінправопорушення ОСОБА_1 не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, що підтверджується його підписом в протоколі про адмінправопорушення.

Його вина доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АА № 707975, актом перевірки №74/22-141/37105205 від 07 листопада 2014 року.

При прийнятті рішення про накладання адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вік, ступінь його вини, та приходить до висновку, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п»ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя О.ОСОБА_4
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 569/20489/14-п

02 лютого 2015 року

Суддя Рівненського міського суду Тимощук О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу Державної Автомобільної Інспекції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

09 грудня 2014 року о 08 год. 20 хв. на 288 км + 800 м, ОСОБА_1 керував автомобілем Рено д.н.з. НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням, допустив наїзд на дорожнє огородження. В результаті автомобіль отримав механічні пошкодження та пошкоджене дорожнє огородження 20 (двадцять) метрів.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні адміністративного правопорущення та дав показання аналогічні встановленим обставинам в справі, іншими матеріалами справи.

Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адмінправопорушення АВ 2 № 999136, іншими матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.124, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 ( триста сорок ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_2
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 569/4076/15-п

20 березня 2015 року

Суддя Рівненського міського суду Тимощук О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу Державної Автомобільної Інспекції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

07 березня 2015 року о 03 год. 20 хв. в м. Рівне по вул. Пр. Миру -Набережна, ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1 перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні адміністративного правопорушення та дав показання аналогічні встановленим обставинам в справі, іншими матеріалами справи.

Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адмінправопорушення АП 1 № 474362 від 07 березня 2015 року, іншими матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.130, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 4000 ( чотири тисячі ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_2
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2015 року

Суддя Рівненського міського суду Герасимчук М.К.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. АДРЕСА_1, не працююу, -

за ст. 162 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

21 липня 2015 року, о 12 год. 20 хв., ОСОБА_1, на перехресті вул. Шевченка-Пересопницька в м.Рівне, порушуючи правила про валютні операції, здійснила у невстановленої особи обмін 100 доларів США.

Своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ст. 162 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за обставин, вказаних у постанові, встановлена матеріалами справи.

Враховуючи особу порушника, суспільну небезпечність вчиненого нею правопорушення, суд дійшов висновку, що до порушника слід застосувати стягнення, передбачене санкцією ст. 162 КУпАП, а саме у виді попередження.

У відповідності до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" підлягають стягненню з порушника 36,54 грн. судового збору.

Керуючись ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 162 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.

Вилучені згідно протоколів огляду від 21 липня 2015 року: 31 купюру номіналом по 100 доларів США, 15 купюр номіналом 50 доларів США, 5 купюр номіналом 20 доларів США, 1 купюру номіналом 100 Євро, 9 купюр номіналом 50 Євро, 7 купюр номіналом 20 Євро, 3 500 грн. - повернути ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 36,54 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 569/1310/15-п

09 лютого 2015 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Тимощук О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського МВ УМВС України у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП,

в с т а н о в и в :

23 січня 2015 року, близько 12 год. 00 хв., ОСОБА_1 здійснив крадіжку із супермаркета «Наш край», що за адресою: м. Рівне, вул. Мірющенка, 29, на загальну суму 102 грн., чим своїми діями вчинив дрібну крадіжку.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

На розгляд адмінправопорушення ОСОБА_1 не з»явився, повідомлявся про час і місцерозглядусправи.

Крім того, його вина у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ № 000507 від 26 січня 2015 року, поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

Враховуючи викладене і керуючись ст. 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_2
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 569/4250/15-п

27 березня 2015 року

Суддя Рівненського міського суду Тимощук О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

11 березня 2015 року о 18 год. 00 хв., ОСОБА_1, за місцем спільного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, ображав словами нецензурної лексики свою співмешканку ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сім»ї.

Згідно ІПС «Армор» ОСОБА_1 16 лютого 2015 року вже притягався до адмінвідповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

На розгляд адмінправопорушення ОСОБА_1 не з»явився, повідомлявся про час і місце розгляду справи, подав клопотання про розгляд адмінправопорушення у його відсутність.

Крім того, його вина у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ № 007713 від 13 березня 2015 року, поясненнями ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.

Враховуючи викладене і керуючись ст. 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 ( вісімдесят п»ять ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_3
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 569/2355/15-п

16 лютого 2015 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Тимощук О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського МВ УМВС України у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

25 січня 2015 року, близько 23 год. 00 хв., ОСОБА_1, перебуваючи в приміщенні квартири № 806, що по вул. Д.Галицького, 9 в м. Рівне під час сварки на грунті особистих неприязних відносин, спричинив своїй співмешканці ОСОБА_2 тілесні ушкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

На розгляд адмінправопорушення ОСОБА_1 не з»явився, повідомлявся про час і місце розгляду справи.

Крім того, його вина у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ № 005164 від 10 лютого 2015 року, поясненнями ОСОБА_2

Враховуючивикладене і керуючись ст. 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 (п»ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_3