Єдиний унікальний номер №440/1096/15-п
Провадження №3/440/340/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2015 року

Буський районним суд Львівської області

в складі:головуючого судді Мельник С.Р.,

при секретарі Базилюк Г.З.,

за участю прокурора Березяк В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Буськ справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, гр.України, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої завідувачем ФАП с.Закомар»я Буського району Львівської області, жительки с.Ожидів Буського району Львівської області,

за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП, -

встановив :

ОСОБА_1, будучи завідувачем фельдшерсько-акушерським пунктом с.Закомар»я Олеської районної лікарні Буського району Львівської області відповідно до наказу Олеської районної лікарні Буського району № 28 від 01.12.2006 року, а також будучи депутатом Ожидівської сільської Ради Буського району Львівської області шостого демократичного скликання, відповідно до рішення № 2 від 17.11.2010 року засідання 1 сесії Ожидівської сільської Ради шостого демократичного скликання та відповідно до п.п. «а» п.2 ч.1 ст.3 та п.п. «б» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» будучи субєктом відповідальності за корупційні правопорушення, всупереч п.1 ст.12 Закону України ««Про засади запобігання та протидію корупції», достовірно знаючи про зобовязання щорічно до 1 квітня подавати за місцем роботи (служби) декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру, не подала вказану декларацію за 2014 рік до 01.04.2014 року, чим умисно порушила вимоги ч.1 ст. 12 Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції» та скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

Свою вину у вчиненні адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч.1ст.172-6 КУпАП, ОСОБА_1 визнала та погодилася з обставинами вчинення правопорушення викладеними у протоколі про вчинення адміністративного корупційного правопорушення передбаченогост.172-6 ч.1 КУпАП від 23.02.2015 року.

Прокурор обставини викладені у протоколі про вчинення адміністративного корупційного правопорушення підтримав, зазначивши про наявність в діях ОСОБА_1 ознак корупційних діянь передбачених ч.1ст.172-6 КУпАП.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, яка повністю визнала свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.172-6 КУпАП, прокурора та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.172-6 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч.1ст.172-6 КУпАПпідтверджується зібраними та дослідженими судом доказами.

Зокрема, протоколом про вчинення адміністративного корупційного правопорушення передбаченого ст.172-6 ч.1 КУпАП № 21 від 28.07.2015 року (а.с.2-5), яким встановлено факт вчинення порушення ОСОБА_1 вимог Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» відповідно вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-6 ч.1 КУпАП, довідкою Ожидівської сільської Ради № 750 від 02.07.2015 року, про те, що ОСОБА_1, незважаючи на неодноразові попередження декларацію про доходи за 2014 рік здала 15.06.2015 р. (а.с.22), довідкою Олеської районної лікарні № 16 від 23.07.2015 року, із змісту якої вбачається, що ОСОБА_1, незважаючи на неодноразові попередження декларацію про доходи за 2014 рік здала 15.06.2015 р. (а.с.29), наказом № 28 по Олеській райлікарні від 01.12.2006 р. про призначення на посаду завідувача ФАП ОСОБА_1 (а.с.30), попередженням ОСОБА_1 про подання декларації від 28.01.2015 р., 25.02.2015 р., 05.03.2015 р., письмовими поясненнями та особистим зізнанням правопорушниці.

На підставі викладеного ОСОБА_1 слід визнати винною у порушенні встановлених п.2 ст.12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», обов'язків щодо подання декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за минулий рік за формою, що додається до Закону та відповідно у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1ст.172-6 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, пом'якшуючою відповідальність обставиною суд визнає щире розкаяння винної, відсутність обтяжуючих обставин, тому суд вважає, що на неї слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

На підставі ст.ст.40-1,172-6 ч.1,221,284 КУпАП, ст.ст.4,12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», суд -

постановив :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п»ятдесят) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі - 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд Львівської області.

Суддя С. Р. Мельник