overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2015 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Дручкова С.П., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , військовослужбовця В/Ч пп НОМЕР_1 ,
за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 , 24 травня 2015 року близько 15 год. 00 хв. у АДРЕСА_1 , В/Ч пп НОМЕР_1 , виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані, чим вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину визнав.
Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 23 червня 2015 року, рапортом командира взводу, актом службового розслідування, письмовими поясненнями ОСОБА_2 ,, ОСОБА_3 , довідкою наркологічного диспансеру, згідно якої ОСОБА_1 24.05.2015 року перебував у стані алкогольного сп`яніння, постановою про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП від 20 травня 2015 року.
Керуючись ст.ст. 172-20, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 2465 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя:
Справа № 685/353/15-п
Провадження № 3/685/189/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

28 квітня 2015 року.

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Бурлак Г.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Теофіпольського РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку села Волиця, Теофіпольського району, Хмельницької області, громадянку України, українку, тимчасово не працюючу,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

05.03.2015 року близько 18 год. 00 хв. громадянка ОСОБА_1 перебуваючи у пяному вигляді в приміщенні прийомного покою Теофіпольської ЦРЛ ображала нецензурними та образливими словами працівників медичного персоналу Теофіпольської центральної районної лікарні, поводила себе зухвало, на зауваження заспокоїтись не реагувала, своїми діями вчинила правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 вчасно повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення їй повістки, у суд не зявилася, про причини неявки та про необхідність розгляду справи у її присутності не повідомила, тому вважаю за необхідне розглядати справу у її відсутності.

Попередньо ОСОБА_1Ф . притягувалась до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП згідно постанов Теофіпольського районного суду від 18.06.2014 та 19.08.2014 року.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення від 5 березня 2015 року, змістом пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 05.03.2015 року, змістом рапортів працівників міліції ОСОБА_4, ОСОБА_5 від 05.02.2015 року,та змістом протоколу медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння № 32

При визначенні виду адміністративного стягнення суд враховує обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника.

ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується не вперше, не має постійного місця роботи, тому суд вважає необхідним призначити їй адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Виходячи з наведеного, вивчивши матеріали справи, керуючись ст.173 КУпАП-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді 5 (пять) діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн.54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2015 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Дручкова С.П., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,-

за ст. 51 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 08 червня 2015 року близько 17 год. 10 хв., перебуваючи в магазині «Епіцентр-К», що по вул. Зарічанській 11/4, вчинив крадіжку товару, а саме бейсболку «Buffalo» чорного кольору, вартістю 89 грн. 00 коп., чим вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 51 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причина неявки суду невідома.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 10.06.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, протоколом огляду місця події, довідкою про вартість товару, рапортом працівника міліції, висновком за матеріалами перевірки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 51, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу про адміністративні правопорушення України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2015 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Дручкова С.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 08 травня 2015 року, о 14 год. 00 хв., в с. Чабани, по вул. Садибній, Хмельницького району, перебуваючи в нетверезому стані, висловлювався нецензурною лайкою та словесно погрожував фізичною розправою до гр.. ОСОБА_2, своїми діями порушував громадський порядок та спокій громадян, чим вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується зібраними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 12.05.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, протоколом прийняття заяви, висновком за матеріалами перевірки.

На підставі викладеного, керуючись статтями 173, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 60 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2015 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Дручкова С.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, -

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 21 червня 2015 року близько 21 год. 00 хв., в громадському місці, а саме по вул. Ломоносова, біля будинку № 16, м. Хмельницького, виражалась нецензурною лайкою до гр.. ОСОБА_2 та пошкодила його автомобіль марки «Lexus», чим завдала матеріальної шкоди, та вчинила правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду не відомі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується зібраними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 23 червня 2015 року, висновком за матеріалами перевірки, протоколом прийняття заяви, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4

На підставі викладеного, керуючись статтями 173, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 60 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2015 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Баєв С.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 25.06.2015 року близько 19 год. 00 хв. в м. Хмельницькому по вул. Городовікова, 9, вчинив дрібне хуліганство, а саме будучи в нетверезому стані під час конфлікту з військовослужбовцями виражався нецензурною лайкою.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України.

Факт вчинення ОСОБА_1 зазначеного правопорушення підтверджується: зізнавальними поясненнями правопорушника в суді; даними протоколу про адміністративне правопорушення, рапортами працівників міліції та копією довідки наркологічного диспансеру № 1856 від 25.06.2015 року про перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного спяніння.

З урахуванням особи правопорушника та керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 (пятдесят одної) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 (пятдесят чотири) коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2015 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Баєв С.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого газозварювальником в ДП «Новатор»,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 08.07.2015 року о 11 год. 55 хв., керуючи автомобілем «ЗАЗ Форза», номерний знак НОМЕР_1 в м. Хмельницькому по Старокостянтинівському шосе не вибрав безпечної дистанції руху, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «Хонда», номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України і в його діях вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

Факт вчинення ОСОБА_1 даного порушення Правил дорожнього руху підтверджується: зізнавальними поясненнями правопорушника в суді; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та протоколом про адміністративне правопорушення.

З урахуванням особи правопорушника та керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 (пятдесят чотири) коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2015 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Дручкова С.П., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: м. Хмельницький, вул. АДРЕСА_1, не працюючого,-

за ст. ст. 124, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 21.06.2015 року о 18 год. 30 хв. в м. Хмельницькому, по вул. Проскурівська, 72, керуючи транспортним засобом «VOLKSWAGEN» д.н.з. НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, не дотримався безпечного інтервалу, допустив зіткнення з транспортним засобом «SKODA OCTAVIA» д.н.з. НОМЕР_2. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 13.1 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причина неявки суду невідома.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 21.06.2015 року серія АБ2 №963061, протоколом про адміністративне правопорушення від 21.06.2015 року серія АБ2 №963062, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння від 21.06.2015 року № 1769, згідно якого ОСОБА_1 о 19 год. 50 хв. перебував у стані алкогольного спяніння, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись статтями 124, 130 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді 3600 грн. штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2015 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Дручкова С.П., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 01 червня 2015 року о 00 год. 35 хв. в м. Хмельницькому по вул. Зарічанська 34/1, керував транспортним засобом "ЗАЗ" д.н.з. НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, стан алкогольного спяніння засвідчено висновком лікаря ХОНД № 1536 від 01.06.2015 року, чим порушив вимоги п. 2.9 «А» ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причина неявки суду невідома.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 01.06.2015 року серія АП1 №420929, висновком щодо результатів медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного спяніння № 1536 від 01.06.2015 року, згідно якого ОСОБА_1 о 01 год. 00 хв., перебував у стані алкогольного спяніння.

На підставі викладеного, керуючись статтями 130 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому покарання у виді 3400 грн. штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя:
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2015 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Дручкова С.П., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , працюючого на посаді номер обслуги кулеметного відділення групи вогневої підтримки 1 загону спеціального призначення В/Ч пп НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 , 31 травня 2015 року у АДРЕСА_1 , В/Ч пп НОМЕР_1 , виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані, чим вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину визнав.
Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 15 червня 2015 року, рапортом командира загону, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , довідкою наркологічного диспансеру, згідно якої ОСОБА_1 31.05.2015 року перебував у стані алкогольного сп`яніння.
Керуючись ст.ст. 172-20, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1190 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя:
ПОСТАНОВА

21 липня 2015 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому адміністративну справу відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

17.05.2015 року, близько 12 год. 00 хв., ОСОБА_1, вчинив насильство в сімї психологічного характеру, а саме : перебуваючи за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, виражався нецензурною лайкою відносно своєї матері - ОСОБА_2, вимагав у останньої грошові кошти та погрожував їй фізичною розправою.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попередження насильства в сімї», насильство в сімї це будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сімї по відношенню до іншого члена сімї, якщо ці дії порушують конституційні пава і свободи члена сімї як людини та громадянина і наносять йому фізичному чи психічному здоровю.

Відповідно до ст. 3 Сімейного кодексу України сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають спільні права та обовязки.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив, що проживає із своєю матірю ОСОБА_2 однією сімєю у вказаній квартирі, окрім цього вказав, що у вказаний час та місці між ними, дійсно, виникла сварка, проте, він ОСОБА_1 не погрожував матері фізичною розправою та не вчиняв відносно неї жодних фізичних дій насильницького характеру.

Потерпіла ОСОБА_2, в судовому засіданні пояснила, що проживає разом із сином ОСОБА_1 одній квартирі та вказала, що у вказаний час та місці, ОСОБА_1 висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, вимагав грошові кошти, погрожував фізичною розправою та намагався вдарити.

Крім того, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 19.05.2015 року.

Твердження ОСОБА_1 про те, що він не погрожував потерпілій фізичною розправою, суд до уваги не бере, адже вони суперечать послідовним поясненням потерпілої, не вірити яким у суду підстав немає.

Керуючись ст. 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 35 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2015 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Дручкова С.П., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, кім. 408, не працюючої,

за ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

Неповнолітня ОСОБА_1, 07 травня 2015 року близько 13 год. 40 хв. курила тютюнові вироби на території навчального закладу ДНЗ «ХЦПТОТХТ», що по вул. Курчатова 69/1, м. Хмельницького, чим порушила вимоги ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причина неявки суду невідома.

Факт вчинення ОСОБА_1 даного порушення підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення від 07.05.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до неповнолітньої ОСОБА_1 слід застосувати захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП у виді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 24-1, 175-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, і накласти на неї стягнення у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя:
Справа № 686/9415/15-п
ПОСТАНОВА

21 липня 2015 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., при секретарі Царук Г.Д., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2

Хмельницької області,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,

приватного підприємця,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

27.04.2015 року о 17 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом по вул. 600 річчя в смт. Ярмолинці Хмельницької області, в порушення вимог п. 10.9 Правил дорожнього руху України для забезпечення безпеки руху не звернувся за допомогою до інших осіб, та здійснив наїзд на автомобіль «ВАЗ 21101» державний реєстраційний номер НОМЕР_2, яким під керуванням водія ОСОБА_2 рухався позаду, внаслідок чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів.

Показаннями самого правопорушника про те, що керуючи у вказаний час та місці автомобілем НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом здійснив наїзд на автомобіль «ВАЗ 2110», внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Аналогічними показаннями потерпілого ОСОБА_2, протоколом про адміністративне правопорушення та схемою місця дорожньо транспортної пригоди.

Враховуючи, що ОСОБА_1 порушень правил дорожнього руху України раніше не допускав, щиро розкаявся в скоєному, відшкодував потерпілому спричинені збитки, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст.. 124 КУпАП.

Керуючись ст. 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя