Справа № 168/521/15-п
Провадження № 3/168/207/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2015 року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Хаврона О. Й, розглянувши cправу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, неодруженого, до адміністративної відповідальності притягався за ст. ст. 173, 185 КУпАП постановою Старовижівського районного суду від 23.12.2014р.,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

25.04.2015 року близько 18.00 год. в смт. Стара Вижівка по вул. Пушкіна в магазині «Затишок» ОСОБА_1, у громадському місці виражався нецензурними словами в адресу громадян, чим порушив громадський порядок і спокій громадян та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні, передбаченому ст.173 КУпАП, визнав повністю та пояснив, дійсно 25.04.2015 року близько 18.00 год. в смт. Стара Вижівка по вул. Пушкіна вчинив словесну сварку з ОСОБА_2 та виражався нецензурною лайкою у громадському місці в її адресу. У вчиненому розкаюється, зазначив, що усвідомив протиправність вчиненого діяння та обіцяє більше такого не повторювати, просить застосовувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім повного визнання ОСОБА_1 вини у вчиненому правопорушенні, вона також підтверджується дослідженими в судовому засіданні зібраними матеріалами у справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 18178 від 25.04.2015р., заявою та поясненнями ОСОБА_2 від 25.04.2015р. Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

З врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, його майновий стан, щирого розкаяння, як помякшуючі відповідальність обставини, повторне вчинення протягом року однорідного правопрушення за яке особу було піддано адміністративному стягненню як обтяжуючу відповідальність обставину, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі передбаченому ст.173 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 13, 33, 173, 252, 283, 284, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп.

Роз'яснити ОСОБА_1, що в разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, у ході примусового виконання постанови суду, відповідно до ч.2 ст. 308 КУпАП, штраф буде стягуватися у подвійному розмірі, а саме: в розмірі шести неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить102 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) грн. 54 (пятдесят чотири) коп. судового збору на спеціальний реєстраційний рахунок Старовижівського районного суду, реквізити якого наступні: отримувач коштів: УДКСУ у Старовижівському районі - 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37626821, рахунок отримувача 0376, банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача 803014.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_3