Справа №359/6358/15-п
Провадження № 3/359/1881/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2015року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міського суду Київської області Гончаров О.М., розглянувши адміністративний матеріал на ОСОБА_1, . ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України, працює в магазині «АТБ», проживає за адресою в ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідент. номер НОМЕР_1)

притягується до відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КупАП

ВСТАНОВИВ

02 липня 2015 року близько 18 годині 15 хвилин за адресою м. Бориспіль, вул. Головатого, 1/46 ОСОБА_1 вчинив сварку зі своєю сестрою ОСОБА_2 та членами родини, , висловлюючи образи нецензурною лайкою на їх адресу, чинив психологічний та моральний тиск, чим скоїв насильство в сім;ї.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, ( а.с.2), поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 ( а.с.5,6) і поясненнями в суді самого ОСОБА_1., який провину визнав, факт порушення підтвердив, претензій до працівників міліції не має.

Оцінивши зібрані у справі докази, вважаю, що дії правопорушника за ст. 173-2 ч.1 КУПАП кваліфіковані вірно, як скоєння дій психологічного характеру, тобто насильства в сім;ї.

Підстав, що виключають адміністративну відповідальність згідно ст. 17 КУпАП, у справі не встановлено. Терміни притягання до адміністративної відповідальності не закінчилися.

Призначаючи міру покарання правопорушникові, суд враховує обставини, які пом'якшують і підсилюють відповідальність за скоєне правопорушення.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги особу порушника, який є працездатною особою, тому вважаю за необхідне вибрати покарання у вигляді громадських робіт.

Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" слід стягнути з порушника, на якого накладено адміністративне стягнення, судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", ст.33, ст.ст.283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1, . ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України, працює в магазині «АТБ», проживає за адресою в ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідент. номер НОМЕР_1) в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1, . ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України, працює в магазині «АТБ», проживає за адресою в ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідент. номер НОМЕР_1) на користь державного бюджету України (Отримувач коштів: Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області, код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007070, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, код отримувача (МФО): 821018, рахунок отримувача: 0004, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, Бориспільського міськрайонного суду) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути пред;явлена до виконання протягом 3 (трьох ) місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 КУпАП, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.М. Гончаров

Постанова набрала законної сили __________________р.