Справа № 592/7572/15-п
Провадження № 3/592/1674/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 471 МК України,

в с т а н о в и в:

11.07.2015 року о 02 год. 12 хв. на митному посту «Бачівськ» Сумської митниці ДФС під час проведення митного контролю легкового автомобіля марки «ВАЗ 21154», реєстраційний номер НОМЕР_2, при вїзді з РФ до України під керуванням гр. України ОСОБА_2, разом з пасажиром гр. України ОСОБА_1, який обрав формою проходження митного контролю зону спрощеного митного контролю «зелений коридор», в багажному відсіку автомобіля, в сумці, яка належить ОСОБА_1, серед особистих речей, в пакеті з іншими лікарськими засобами, без ознак приховування було виявлено пігулки лікарського засобу «Фенезепам 1 мг» у кількості 50 штук, які йому належали.

При складанні протоколу про порушення митних правил ОСОБА_1 був присутній. Належним чином сповіщений про місце і час розгляду справи, ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, будь-яких клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 та його вина підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил № 0444/80500/15 від 11.07.2015 р., протоколом опитування в справі про порушення митних правил № 0444/80500/15 від 11.07.2015 р., актом спільного огляду транспортного засобу, товарів, інших предметів та речей від 11.07.2015 року, згідно якого у ОСОБА_1 було виявлено 50 пігулок «Фенезепам» (а.с.13)

Згідно з актом попередньої оцінки товару (речей предметів, цінностей) прийнятих на зберігання від 13.07.2015 року загальна вартість лікарського засобу «Фенезепам 1 мг» у кількості 50 штук 50,00 грн. (а.с.17)

Таким чином, ОСОБА_1 порушив встановлений порядок переміщення товарів через митний кордон України при проходженні спрощеного митного контролю, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 471 Митного кодексу України.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративні стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією безпосередніх предметів правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1 283 КУпАП, ст. ст. 197, 471, 519-520,527 п. 2, 528, 529 МК України,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. з конфіскацією на користь держави пігулки лікарського засобу «Фенезепам 1 мг» у кількості 50 пігулок, загальною вартістю 50 (пятдесят) грн. 00 коп., що зберігаються на складі Сумської митниці ДФС.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М. Косолап