Єдиний унікальний номер 728/1680/15-п
номер провадження 3/728/656/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2015 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Пархоменко П.І., за участю секретаря Горбач Н.Д. розглянув матеріали, які надійшли з Бахмацької обєднаної державної податкової інспекції в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, уродженка м. Бахмач Чернігівської області, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 12, фактично проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 40/2, одружена, маєна утриманні одну неповнолітню дитину, працюює головним бухгалтером ТОВ «Ярославна 2014»,

за частиною другою статті 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ «Ярославна 2014» допустила несвоєчасне подання платіжних доручень до установ банку на перерахування самостійно визначеного податкового зобовязання з податку на додану вартість в сумі 1564 гривень згідно декларації за травень 2015 року від 17 червня 2015 рок № НОМЕР_1. Термін сплати 30 червня 2015 року, фактично сплачено 10 липня 2015 року.

ОСОБА_1 порушив п.203.2 ст.203 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи не надсилала. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. За таких, обставин, суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності у відповідності із статтею 268 КУпАП.

В її діях вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого частиною другою статті 163-2 КУпАП, тобто вчинення дій передбачених частиною першою статті 163-2 КупАП, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за теж порушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА №49640 від 24 липня 2015 року, який є документом, що засвідчує факт неправомірних дій і в силу статті 251 КУпАП вважається належним доказом цього, постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 21 квітня 2015 року, особистими поясненнями та власним визнанням в протоколі про адміністративне правопорушення. Крім того, на цей час протокол, ні викладені в ньому обставини жодним чином не оспорені та не спростовані особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Обставин, що помякшують та обтяжують адміністративну відповідальність не встановлено. Майнової шкоди заподіяно не було.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступіня її вини, майнового стану, приймаючи до уваги відсутність обставин, що помякшують та обтяжують адміністративну відповідальність, суд вважає за доцільне застосувати до громадянки ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. 00 коп. (сто сімдесят гривень 00 копійок), що є достатнім для виховання вищезазначеної особи, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як нею, так і іншими особами. Підстави для застосування іншого, більш м'якого або суворого стягнення, відсутні.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП та статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного і керуючись статтями 1, 9, 23, 33, 163-2, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 170 грн. 00 коп. (сто сімдесят гривень 00 коп.).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, в разі несплати правопорушником штрафу у строк, штраф стягується у подвійному розмірі штрафу визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість гривень 54 копійки).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_2