overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Матеріал № 317/2000/15-п
№/п 3/317/573/2015
«31» липня2015 року м.Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Громова І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ УМВС України з обслуговування Запорізького району Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, українця, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, 58.Інші відомості суду не відомі.
По ст.122-4 КУпАП, суд
22.06.2015 р. о 01-00 год. гр. ОСОБА_1 в смт. Кушугум Запорізького району Запорізької області по вул. Гоголя, керуючи автомобілем «РАФ-2203» д.н. С41-06ЯТ, залишив місце ДТП, яке скоїв 22.06.2015 за адресою: смт. Кушугум Запорізького району Запорізької області, вул. Гоголя 2ж, на території АЗС «Укрнафта», від надання пояснень підпису в протоколі та його отриманні відмовився.
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи. Суд приходить до висновку, що правопорушник всіляко намагається уникнути покарання за скєне ним правопорушення.
Винуватість гр. ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №794369 від 22.06.2015 р., схемою ДТП, поясненнями свідків, які долучені до адміністративного протоколу.
Таким чином, суд приходить до висновку, про те, що гр. ОСОБА_1 були порушені п. 2.10 (а,б,в,г, г д) Правил дорожнього руху України.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.. 122 -4 КУпАП України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 306,00 (триста шість) гривень.
Постанова вступає в законну силу за спливом строку на подачу апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Запорізької області, шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора через Запорізький районний суд Запорізької області на протязі 10 днів с дня його оголошення

Суддя І.Б.ГРОМОВА
Матеріал № 317/2078/15-п
№/п 3/317/591/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«31» липня 2015 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Громова І.Б., розглянувши матеріал, який надійшов від Запорізької роти ДПС СП1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, пенсіонера, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН:НОМЕР_1. Інші відомості суду не відомі.

По ст. 130 ч. 1 КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

29.06.2015р. гр. ОСОБА_1 о 04-30 год. в м Запоріжжя по вул.Дослідна станція, керував автомобілем НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного спяніння (тремтіння рук, запах алкоголю ротової порожнини), від проходження медичного огляду та огляду за допомогою алкотесту «Драгер» відмовився в присутності двох свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3

В судове засідання зявився гр. ОСОБА_1, який визнав свою винуватість та підтвердив всі обставини, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №492135 від 29.06.2015 р., його письмовими поясненнями, які знаходяться в матеріалах справи.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 були порушені п. 2.5 Правил дорожнього руху України, та вважає за можливе призначити йому покарання у вигляді позбавлення прав керування всіма видами транспортних засобів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст. 130 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності в вигляді позбавлення прав керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету Запорізького району, банк отримувача УДК у Запорізькому районі у Запорізькій області, , код банку (МФО) -813015, р/р отримувача 0122, код класифікації доходів бюджету - 22030001, Призначення платежу «Судовий збір» , по справі про адміністративне правопорушення - 36,54 грн.

Постанова вступає в законну силу за спливом строку на подачу апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Запорізької області, шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора через Запорізький районний суд Запорізької області на протязі 10 днів с дня його оголошення

Суддя І.Б.ГРОМОВА
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3142/15-п
Провадження №: 3/332/744/15
ПОСТАНОВА

24.07.2015 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Шалпегіна О.Л., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

який народився 07.10.1980 року у м. Запоріжжі, громадянина України, непрацюючого, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Перевіривши матеріали справи, вважаю за необхідне вказаний матеріал повернути до ВДАІ з обслуговування м. Запоріжжя при УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області для усунення недоліків з таких підстав.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_2 пройшов медичний огляд на встановлення стану спяніння. Але висновок медичного огляду на стан спяніння суду не надано.

Крім того, додана копія постанови про закриття кримінального провадження від 22.06.2015 р. не засвідчена у встановленому порядку.

Таким чином, суд позбавлений можливості прийняти відповідне рішення, у звязку з чим повертає адміністративний матеріал для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 278 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративну справу щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути ВДАІ з обслуговування м. Запоріжжя при УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області для усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л.Шалпегіна
№ 317/2326/15-п
№/п 3/317/644/2015
П О С Т А Н О В А

03 серпня 2015 року

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Галянчук М.І. розглянувши матеріал, який надійшов з Державної екологічної інспекції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого рибалкою, відповідальним за лов у ФОП «ОСОБА_2І.», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, інші відомості суду не відомі, за правопорушення, передбачене ст. 85 ч.4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

23.07.2015р., о 06-40 годині, гр. ОСОБА_1, будучи відповідальним за лов риби, на Каховському водосховищі в районі Великих Кучугур Запорізького району Запорізької області, здійснював з промислового баркаса незаконний лов забороненими знаряддям лову раколовками. В результаті чого їх кількість перевищувала дозволені обмеження, застосовані для регулювання загальної кількості знарядь лову у водосховищі, та, не позначив їх розташування бірками встановленого зразку. Виловив раків 4 особи, загальною вагою 0,5 кг, тим самим заподіяв матеріальну шкоду рибним запасам України на суму 1177,00грн.

Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення № 010000, складеному 23.07.2015 року.

Відповідно до ст. 276 КУпАП України справи про адміністративне правопорушення розглядаються за місцем його вчинення, або за місцем проживання правопорушника.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що місце вчинення правопорушення Каховське водосховище в районі Великих Кучугур Василівського району Запорізької області, а місце реєстрації та проживання правопорушника вул. Калініна, 157, с. Верхня Криниця Василівського району Запорізької області.

Тому будь-яких підстав направлення цього адміністративного матеріалу саме до Запорізького районного суду Запорізької області не зазначено.

Враховуючи вищевикладене, у звязку з непідсудністю Запорізькому районному суду Запорізької області зазначеної справи, суддя вважає за можливе направити матеріал про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 до Василівського районного суду Запорізької області для його розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 276 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Справу № 317/2326/15-п №/п 3/317/644/2015 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 85 ч. 4 КпАП України направити до Василівського районного суду Запорізької області для розгляду по суті.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ М.І. Галянчук
Справа № 317/2141/15-п
№/п 3/317/603/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«31» липня 2015року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області ГРОМОВА І.Б., розглянувши матеріал, який надійшов з ВДАІ по обслуговуванню Запорізького району в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, працює швейцаром ТОВ «Соцсфера», яка проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_1. Інші відомості суду не відомі.

По ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

10.07.2015 р. о 22-30 год. гр. ОСОБА_1. в Запорізькому районі смт. Балабине по вул. Вапняна, 8, керуючи автомобілем НОМЕР_2, при русі заднім ходом не впевнилась в безпеці маневру та скоїла зіткнення з автомобілем «ВАЗ 2107» д.н. АР 5205ВЕ. В результаті ДТП пошкоджені автомобілі, постраждалих не має.

В судове засідання зявилася гр. ОСОБА_1, свою винуватість визнала в повному обсязі та підтвердила всі обставини, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Суд, вислухавши думку гр. гр. ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що винуватість гр. ОСОБА_1., підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП №794412 від 11.07.2015 р., її поясненнями, які викладені нею власноручно та знаходяться в матеріалах адміністративної справи, поясненнями даними нею в судовому засіданні, схемою ДТП, поясненнями водія автомобіля ««ВАЗ 2107» д.н. АР 5205ВЕ (водій ОСОБА_2В.)

Таким чином, суд приходить до висновку, що гр. ОСОБА_1В були порушені п.10.9, Правил дорожнього руху України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 124 КУпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, притягнути до адміністративної відповідальності в вигляді штрафу в розмірі 340,00 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку (МФО)813015; отримувач ГУК у Запорізькій області 21081300; код ЄРДПОУ отримувача:37941997; номер рахунку отримувача:0001 суму штрафу в розмірі 340,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету Запорізького району, банк отримувача УДК у Запорізькому районі у Запорізькій області, , код банку (МФО) -813015, р/р отримувача 0122, код класифікації доходів бюджету - 22030001, Призначення платежу «Судовий збір» , по справі про адміністративне правопорушення - 36,54 грн.

Постанова вступає в закону силу після закінчення строку на подачі апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в Запорізький апеляційний суд, шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора через Запорізький районний суд Запорізької області на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя І.Б.ГРОМОВА
Матеріал № 317/2138/15-п
№/п 3/317/600/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«31» липня 2015 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Громова І.Б., розглянувши матеріал, який надійшов від ВДАІ по обслуговуванню Запорізького району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Інші відомості суду не відомі.

По ст. 130 ч. 1 КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

06.07.2015 р. гр. ОСОБА_1. о 11-45 год. в в Запорізькому районі с. Світанок по вул. Українська керував транспортним засобом «ИЖ Планета 5», з явними ознаками алкогольного спяніння (тремтіння рук, запах алкоголю ротової порожнини), від проходження медичного огляду та огляду за допомогою технічного прилду «Драгер» відмовився в присутності двох свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3

Винуватість гр. ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №794406 від 06.07.2015 р., його письмовими поясненнями та поясненнями свідків, які знаходяться в матеріалах справи.

Правопорушник ОСОБА_1 був викликаний в судове засідання , однак не зявився, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи.

Таким чином, суд приходить до висновку, що гр. ОСОБА_1 були порушені п. 2.5 Правил дорожнього руху України, оскільки правопорушником посвідчення водія не отримувалось, суд вважає за можливе призначити йому покарання у вигляді штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст. 130 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності в вигляді штрафу в розмірі 4000,00 (чотири тисячі) гривень.

Стягнути ОСОБА_1 на користь Державного бюджету Запорізького району ГУДКСУ у запорізькій області, МФО 813015, отримувач ГУК у Запорізькій області 21081300, код ЄРДПОУ: 37941997, р/р№0001, суму штрафу в розмірі 4000,00 (чотири тисячі) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету Запорізького району, банк отримувача УДК у Запорізькому районі у Запорізькій області, , код банку (МФО) -813015, р/р отримувача 0122, код класифікації доходів бюджету - 22030001, Призначення платежу «Судовий збір» , по справі про адміністративне правопорушення - 36,54 грн.

Постанова вступає в законну силу за спливом строку на подачу апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Запорізької області, шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора через Запорізький районний суд Запорізької області на протязі 10 днів с дня його оголошення

Суддя І.Б.ГРОМОВА
Справа № 317/2120/15-п
№/п 3/317/593/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Мінгазов Р.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, мешкає за адресою: с. Нижня Хортиця, вул. Черноволенко, буд. 10, Запорізького району Запорізької області.

Інші відомості суду не відомі.

За ст. 187 ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 27.06.2015 року приблизно в 02-00 годині ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, знаходячись під адміністративним наглядом, чим порушив встановленні судом правила обмеження адміністративного нагляду та вимоги ст. 187 ч. 2 КУпАП.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи судом повідомлявся.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, висновком за результатами перевірки інформації, рапортом, поясненнями, довідкою, копією ухвали, копією довідки про звільнення.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виховання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 283, 284, 285, 287, 289, 290, 187 ч. 2 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ГУ ДКУ в Запорізькій області, р/р 0122, код 21081300, , банк УДК в Запорізькій області, МФО 813015, штраф в сумі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету Запорізького району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025393, банк отримувача УДК у Запорізькому районі ГУДКУ у Запорізької обл., код банку отримувача (МФО) 813015, рахунок отримувача 0122, код класифікації доходів бюджету 22030001, Запорізький районний суд Запорізької області, судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Р.В. Мінгазов
Справа № 317/2054/15-п
№/п 3/317/580/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«31» липня 2015 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області ГРОМОВА І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли із Державного агентства рибного господарства України Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця РФ Кемерівської області, який не працює, проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН:НОМЕР_1. Інші відомості суду не відомі.

За ч.4 ст. 85 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

12.06.2015 р. о 22-30 год. гр. ОСОБА_1 на Балабинській затоці в районі смт. Балабине Запорізького району Запорізької області, на ділянці, яка оголошена органами рибоохорони нерестовищем, з берега здійснював протизаконний лов риби, забороненим знаряддям лову сіткою ( довжина 7м, висота 1 м, вічко 38*38мм), при цьому риби не виловив.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявився, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №009639 від 12.06.2015 р., відповідно якого, правопорушник ОСОБА_1 підтвердив всі обставини та визнав свою винуватість.

У правопорушника ОСОБА_1 вилучено сітку ( довжина 7м, висота 1 м, вічко 38*38мм), які згідно опису та квитанції №609 від 12.06.2015 р., передані на склад Державної інспекції рибоохорони в Запорізькій області на зберігання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що гр. ОСОБА_1 були порушені ст. 63 ЗУ « Про тваринний світ», п. 3.15Правил любительського та спортивного рибальства.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 4 ст.85 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 680,00 (шістсот вісімдесят) гривень з конфіскацією засобів здійснення правопорушення сітку ( довжина 7м, висота 1 м, вічко 38*38мм), які згідно опису та квитанції №609 від 12.06.2015 р., передані на склад Державної інспекції рибоохорони в Запорізькій області на зберігання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ГУДКСУ у Запорізькій області код банку (МФО) :813015, отримувач ГУК у Запорізькій області: 21081300; код ЄРДПОУ отримувача: 37941997, р/р: 0001 - 680,00 (шістсот вісімдесят) гривень

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету Запорізького району, банк отримувача УДК у Запорізькому районі у Запорізькій області, ,, код банку (МФО) -813015, р/р отримувача 0122, код класифікації доходів бюджету - 22030001, Призначення платежу «Судовий збір» , по справі про адміністративне правопорушення - 36,54 грн.

Постанова вступає в закону силу після закінчення строку на подачі апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в Запорізький апеляційний суд, шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора через Запорізький районний суд Запорізької області на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя І.Б.ГРОМОВА
Справа № 333/4455/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Герасименко С.Г., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 164 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кім. 18, РНОКПП в матеріалах справи відсутній, -

ВСТАНОВИВ:

18.06.2015 року о 09 год. 00 хв. ОСОБА_1, у м. Запоріжжя, на вул. Дослідна станція, біля буд. №6, на автомобілі НОМЕР_1, здійснював господарську діяльність з перевезення пасажирів на таксі без одержання ліцензії.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином у встановленим законом порядку, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення справи від нього не надходило.

Вина ОСОБА_1 підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серія ЗП № 000256 від 18.06.2015 року, рапортом-доповідною, направленням на перевірку № 010604 від 16.06.2015 року, фотознімками.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 дійсно порушив вимоги ч.1 ст. 164 КУпАП.

Дії правопорушника кваліфікуються по ч. 1 ст. 164 КУпАП як провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, данні щодо особи правопорушника.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 164, 276-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Зобовязати ОСОБА_1 сплатити судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Запорізької області впродовж 10 днів з моменту проголошення постанови Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя С.Г. Герасименко

Адміністративні штрафи та інші санкції Рахунок 0005; Код бюджетної класифікації доходів 21081100, ;

МФО 813015.

Судовий збір Рахунок 0005; Код бюджетної класифікації доходів 22030001 ; МФО 813015.
Справа № 333/4461/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Герасименко С.Г., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 164 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП в матеріалах справи відсутній, -

ВСТАНОВИВ:

18.06.2015 року о 09 год. 15 хв. ОСОБА_1, у м. Запоріжжя, на вул. Дослідна станція, біля буд. №6, на автомобілі «ВАЗ», д.н. 3204ЗПП, здійснював господарську діяльність з перевезення пасажирів на таксі без одержання ліцензії.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином у встановленим законом порядку, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення справи від нього не надходило.

Вина ОСОБА_1 підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серія ЗП № 000257 від 18.06.2015 року, рапортом-доповідною, направленням на перевірку № 010604 від 16.06.2015 року, фотознімками.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 дійсно порушив вимоги ч.1 ст. 164 КУпАП.

Дії правопорушника кваліфікуються по ч. 1 ст. 164 КУпАП як провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, данні щодо особи правопорушника.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 164, 276-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Зобовязати ОСОБА_1 сплатити судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Запорізької області впродовж 10 днів з моменту проголошення постанови Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя С.Г. Герасименко

Адміністративні штрафи та інші санкції Рахунок 0005; Код бюджетної класифікації доходів 21081100, ;

МФО 813015.

Судовий збір Рахунок 0005; Код бюджетної класифікації доходів 22030001 ; МФО 813015.