№ 336/4938/15-п
пр. № 3/336/1268/2015
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 липня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Запоріжжя, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,-

ВСТАНОВИВ:

13 липня 2015 року о 18.00 годині ОСОБА_1, перебуваючи на стоянці ТЦ «Амстор» по вул. Чарівній, 74 у м. Запоріжжя, керуючи автомобілем ВАЗ, реєстраційний номер В3157ЗП, при зміні напрямку руху не впевнився в безпеці маневру в результаті чого скоїв наїзд на припаркований автомобіль Dacia, реєстраційний номер АР8014С (водій ОСОБА_2С.), внаслідок чого автомобілі були пошкоджені.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений під розписку в протоколі про адміністративне правопорушення.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що заїхав на стоянку ТЦ «Амстор», зупинив автомобіль та пішов до торгового центру, аж раптом почув звук удару та сигналізації. Вийшовши з торгового центру, побачив, що в його автомобіль врізався автомобіль під керуванням ОСОБА_1 Згодом при медичному обстеженні виявилось, що ОСОБА_1 був у стані алкогольного спяніння

Обставини правопорушення також підтверджуються схемою ДТП, письмовими поясненнями правопорушника, який вказав, що рухався на териоріїх стоянки зі швидкістю 70 км/год., не помітив припаркований автомобіль та скоїв наїзд на нього.

Відповідно до висновку щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 станом на 13.07.2015 року о 20.35 годині перебував у стані алкогольного спяніння.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина правопорушника повністю підтверджена матеріалами справи, а його дії суперечать п. 10.1, 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху, затвердженим постановою КМ України від 10.10.2001 року № 1306, який вказує, що перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху. Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним. У разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об'єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ст. 124 КУпАП як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Обставиною, що обтяжує відповідальність, є вчинення правопорушення особою, яка перебуває у стані алкогольного спяніння.

Обставин, що помякшують відповідальність, судом не встановлено.

Враховуючи обставини правопорушення, данні про особу правопорушника, який постановою суду від 16.07.2015 року вже притягувався до відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 кК України, суд вважає за доцільне призначити стягнення у виді штрафу в максимальному розмірі, передбаченому ст. 124 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 33, 124, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Запоріжжя, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в сумі 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень в дохід держави (розрахунковий рахунок № 0009, код класифікації доходів бюджету 21081100, отримувач коштів - УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38025367, банк отримувача - УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу адміністративний штраф).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Запоріжжя, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн (тридцять шість гривень 54 коп) (рахунок отримувача 0009, отримувач коштів УДКСУ у Шевченківському районі 22030001, код отримувача 38025367, банк отримувача УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, призначення платежу: судовий збір по адміністративній справі, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, ).

Розяснити, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора і може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області в установленому порядку.

Суддя О.І. Дацюк