Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/724/15-п
Провадження № 3/670/278/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2015 року смт. Віньківці

Cуддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Потапов О.О., розглянувши матеріали, які надійшли із Віньковецького РВ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за частиною 3 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

Згідно адміністративного протоколу ХМ № 043005 від 16.07.2015 року, 14.07.2015 року близько 16.00 год. в с. Пирогівка по вул. Набережній неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, пив пиво «Хмельницьке» ємкістю 0,5 л міцністю 3,5 4,5%, чим порушив вимоги ст. 178 ч.1 КУпАП, що є підставою для притягнення до адміністративної відповідальності батька неповнолітнього ОСОБА_1 за ст. 184 ч.3 КУпАП у звязку з недосягненням дитиною 16 річного віку.

Тобто, ОСОБА_1 не виконував свої батьківські обовязки, не здійснював належного нагляду та догляду за неповнолітнім сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що призвело до того, що останній 14.07.2015 року пив пиво «Хмельницьке», чим ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання, виховання неповнолітніх дітей. Такими своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, склад якого передбачений частиною 3 статті 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Згідно з статтею 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 251 КУпАП фактичні дані, що стосуються справи, зокрема наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи в його вчиненні, інші обставини, встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, іншими документами.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши всі докази у їх сукупності, доходжу висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 184 КУпАП.

Крім визнання вини самим правопорушником, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХМ № 043005 від 16.07.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2, свідоцтвом про народження № І-БВ 074825.

Відповідно до частини 2 статті 33 КУпАП, при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що помякшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч. 3 ст. 184 КУпАП, вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, - тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють.

З урахуванням наведеного, вважаю, що стягнення повинно бути обрано у межах, передбачених санкцією статті 184 ч.3 КУпАП, яке буде необхідне і достатнє для виховання особи та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 184 ч.3, 283-285, КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 3 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) грн..

Стягнути із ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору до Державного бюджету.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області через Віньковецький районний суд.

Суддя О.О. Потапов