Справа № 339/288/15-п 147
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2015 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Головенко О. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Долинського ДАІ в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 міської ради, громадянина України, непрацюючого, не одруженого

за ч.1ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И Л А :

13.06.2015 року ОСОБА_1 о 08 год.40 хв. в м.Болехові керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп»яніння, огляд на стан сп»яніня проводився за допомогою приладу «Драгер» №0664, чим порушив вимоги п.2.9 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав та пояснив, що він 12.06.2015 року ввечері випив вино, а наступного ранку керував автомобілем.

Крім визнання вини самим правопорушником, його вина у вчиненому підтверджується матеріалами справи, а саме:.

- даними щодо обставин скоєного, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення від 13.06.2015 року АП1№ 520775 в якому вказано, що ОСОБА_1 керував автомобілем в стані алкогольного сп»яніння (а.с.1).

Окрім того, і сам ОСОБА_1 в протоколі власноручно написав визнавальні пояснення, де вказав, шо "керував автомобілем, перед тим пив вино". При цьому будь-яких зауважень щодо змісту протоколу не висловлював.

Працівники ДАІ, вчинили дії, передбачені ст. 265-1 КУпАП, зокрема, залишили транспортний засіб на на стоянці, вилучили посвідчення водія та видали тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом ТД 150759, зазначивши це в протоколі.

Факт вживання алкогольних напоїв ОСОБА_1 підтверджується показниками алкотестера "Драгер", де зазначено його ступінь сп'яніння (1,29%) (а.с.2).

Згідно п.2.9 а Правил дорожнього руху України водію забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Диспозицією ст. 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність водіїв за керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, а так само за відмову особи, яка керує транспортним засобом від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан алкогольного спяніння.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, оскільки він керував автомобілем в стані алкогольного сп'яніння.

За змістом ст. 33,34 КУпАП при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, зокрема те, що він визнав вину, щиро покаявся у вчиненому та приходить до висновку, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу в межах санкції даної статті (ч.1 ст.130 КУпАП).

На підставі викладеного, ч.1ст.130 КпАП України, керуючись ст.283, 284 КпАП ,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.130 Кодексу про адміністративні правопорушення України та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 3400 (три тисячі чотириста ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.(одержувач УДКСУ у Долинському районі (м. Болехів), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37964129, банк одержувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, номер рахунку 0008, код ЄДРПОУ Болехівського міського суду 23925410, код класифікації доходів 22030001)

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд.

Суддя Головенко О.С.