Справа № 184/1512/15-п
Номер провадження 3/184/393/15
П О С Т А Н О В А

27.07.2015м. Орджонікідзе

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Гаєвий О.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ВДАІ з обслуговування м. Орджонікідзе ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення громадянина:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН- суду не відомий, громадянина України, не працює, який мешкає за адресою: вул. Радянська 3/1 в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області,

до відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №502530 від 06.07.2015 року, водій ОСОБА_1 06.07.2015 року о 15 годині 00 керував автомобілем НОМЕР_1 на території міського пляжу м. Орджонікідзе Дніпропетровської області перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 повністю визнав свою вину, вказав на те, що він випив 2 літра світлого пива, потім на пляжу застряг у піску, що й послугувало підставою його неадекватних дій, у скоєному щиро розкаявся.

Крім цього, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №502530 від 06.07.2015 року, складеного відносно ОСОБА_1, висновком №90 від 06.07.2015 року Орджонікідзевської ЦМЛ «ДОР» щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення АП1 №502530 від 06.07.2015 року, висновок №90 від 06.07.2015 року Орджонікідзевської ЦМЛ «ДОР» щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1, пояснення свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а також рапортом інспектора ВДАІ з обслуговування м. Орджонікідзе ОСОБА_5, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, а також те, що ОСОБА_1 ніде не працює, що робить неможливим застосування до нього стягнень у виді штрафу та враховуючи ступінь його винних дій, які він особисто визнав та які могли призвести до тяжких наслідків, вважаю за необхідне, для виправлення та подальшого попередження вчинення нових адміністративних правопорушень, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк у сім діб, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

Керуючись ст.ст.33, 38, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 7 діб, строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання правопорушника з 10 год. 00 хв. 27 липня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36, 54 грн. на користь держави.

На підставі ст. 326 КУпАП постанову допустити до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до кримінальної палати апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Орджонікідзевський міський суд.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_6