Справа № 361/5516/15-п
Провадження № 3/361/1310/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 серпня 2015 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Шевчук М.П., розглянувши матеріали, що надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Діброва Калуського району Івано-Франківської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, проходить військову службу на посаді дизеліста-електрика взводу штабних машин мобільного вузла зв?язку військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , раніше притягавшогося до адміністративної відповідальності за ст. 172-20 ч. 1 КУпАП,-
за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
24 липня 2015 року, близько 16 години, сержант ОСОБА_1 будучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 172-20 ч. 1 КУпАП, перебуваючи в польовому таборі, що знаходиться на території військової частини НОМЕР_1 розпивав алкогольні напої, а саме: 150 грам горілки 40% спирту. Відповідно до протоколу медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп?яніння ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, пояснив, що дійсно, 24 липня 2015 року, біля 16 години, перебував в польовому таборі, який розташований на території в/ч та розпивав алкогольні напої, а саме: горілку. Дане правопорушення вчинив будучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачені ст. 172-20 ч. 1 КУпАП
Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про військове дміністративне правопорушення серія: ВЗ1 № 000007 від 30 липня 2015 року, копією протоколу медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп?яніння № 26, крім того, постановами Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 квітня 2015 року та 27 травня 2015 року.
При призначенні адміністративного стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , який неодноразово притягається до адміністративної відповідальності, вину визнав, розкаявся, за місцем несення служби характеризується посередньо, його майновий стан, а також обставини, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24 п. 8, 32-1, 40-1, 221, 283, 283, 284, 285 КУпАП та відповідно до ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 7 (сім) діб, яку рахувати з моменту адміністративного затримання порушника.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 грн. 54 коп.
Копію постанови направити командиру військової частини НОМЕР_1 , для виконання.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя М.П. Шевчук
Постанова набрала законної сили_______________

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання законної сили.