Справа №: 343/1469/15-п
Провадження №: 3/0343/294/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2015 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Пулик В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Долинського ВДАІ по обслуговуванню Долинського району та м.Болехів, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, пенсіонера, до адміністративної відповідальності не притягався

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Правопорушення вчинено при наступних обставинах.

01 липня 2015 року близько 10 години 20 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 з напівпричіпом марки «ACKERMAH» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 на автодорозі Київ-Чоп 591 км + 841,5 м, що в с.Пісочне Миколаївського району Львівської області, проявив неуважність до дорожньої обстановки, чим порушив вимоги п.2.3 "б" Правил дорожнього руху України, в порушення вимог п.13.1 вказаних Правил, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, який рухався попереду в попутному напрямку. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення визнав, пояснивши, що під час раптової зупинки на мигаючий зелений сигнал світлофора автомобіля НОМЕР_4, який рухався попереду в попутному напрямку, він не встиг загальмувати; у вчиненому кається, просить суворо не карати його.

Крім визнання вини ОСОБА_1, вина останнього в судовому засіданні доведена матеріалами адміністративної справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 368755 від 01.07.2015 року, з якого встановлено, що 01 липня 2015 року близько 10 години 20 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 з напівпричіпом марки «ACKERMAH» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 на автодорозі Київ-Чоп 591 км + 841,5 м, що в с.Пісочне Миколаївського району Львівської області, проявив неуважність до дорожньої обстановки, чим порушив вимоги п.2.3 "б" Правил дорожнього руху України, в порушення вимог п.13.1 вказаних Правил, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, який рухався попереду в попутному напрямку. Водій ОСОБА_1 при складанні протоколу визнав себе винним у вчиненні правопорушення;

- схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 01.07.2015 року, з якої встановлено, що водій ОСОБА_1 допустив зіткнення автомобілів;

- доповненням до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 368755, з якого встановлено, що проведеним зовнішнім оглядом автомобіля НОМЕР_3 виявлено технічні пошкодження деформовано заднє ліве крило, кришку багажника, задню та передню ліву стійку, дах автомобіля, вихлопну трубу, задню ліву частину бампера, передні ліві двері, розбито заднє лобове скло, заднє ліве бокове скло, задню ліву фару з показником повороту, пошкоджено задній лівий диск та шину; оглядом автомобіля НОМЕР_1 встановлено наступні технічні пошкодження: деформовано крило, передній бампер, розбиті фари, підніжка, дверка, передній правий вітровиик;

- письмовим поясненням водія ОСОБА_2І, з якого встановлено, що автомобіль під керуванням ОСОБА_1 не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення, спричинивши пошкодження транспортних засобів.

- актом обстеження дорожніх умов на ділянці автомобільної дороги Київ-Чоп 591 км + 841,5 м, що в с.Пісочне Миколаївського району Львівської області, з якого встановлено, що 01 липня 2015 року близько 10 години 20 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 з напівпричіпом марки «ACKERMAH» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3;

- фототаблицею до протоколу про адміністративне правопорушення, з якої встановлено, що врезультаті ДТП автомобіль НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 отримав механічні пошкодження.

При таких доказах суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, правильною кваліфікацію його дій за ст.124 КУпАП, оскільки він, керуючи транспортним засобом, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Накладаючи стягнення ОСОБА_1, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу: те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнав вину, у вчиненому розкаявся.

Щире розкаяння ОСОБА_1 суд визнає за обставину, яка помякшує його відповідальність; обставин, які обтяжують відповідальність останнього, судом не встановлено.

З урахуванням обставини, яка помякшує відповідальність ОСОБА_1 та його особи, суд вважає за необхідним накласти йому стягнення, яке б відповідало вчиненому ним правопорушенню та його особі, в межах санкції ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 25 (двадцяти п"яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п"ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: