Справа № 274/1069/15-п Провадження № 3-в/0274/23/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2015 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Потапової Т.М., з участю секретаря Геращенко Т.В., представника ВКВІ ОСОБА_1, порушника ОСОБА_2, розглянувши подання Бердичівської ВКВІ УДПтСУ в Житомирської області відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2,

- про заміну громадських робіт адміністративним арештом,

Встановив:

До Бердичівського міськрайсуду надійшло подання Бердичівської ВКВІ, в якому зазначено, що 30.03.2015 року прийнято до виконання постанову суду від 17.03.2015 року про накладення на ОСОБА_2 адмінстягнення у вигляді 50 годин громадських робіт, 26.05.2015 року порушник прибув до ВКВІ, де йому розяснили порядок відбування громадських робіт, видано направлення до Никонівської сільської ради. Відповідно до довідки , наданої Никонівською сільською радою від 05.06.2015 порушник ОСОБА_2 не з"являвся до вказаної сільської ради, направлення для відпрацювання адміністративного стягнення у виді громадських робіт не надавав. ВКВІ просить вирішити питання про заміну стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом, оскільки порушник ухиляється від відбування призначеного стягнення.

В судовому засіданні представник ВКВІ подання підтримав з зазначених підстав.

ОСОБА_2 підтвердив, що не відпрацював громадські роботи, поважних причин не навів.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді за поданням відповідного органу, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт адміністративним арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення , не передбачає можливість застосування штрафу. В такому разі адміністративний арешт визначається із розрахунку, що п"ять години невідбутих громадських робіт дорівнюють одній добі адміністративного арешту.

Як вбачається з матеріалах справи, постановою судді Бердичівського міськрайсуду від 17.03.2015 року ОСОБА_2 визнано винним за ст.173-2 ч.2 КУпАП та призначено стягнення у виді 50 годин громадських робіт.

Порушнику було розяснено порядок відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, вручено направлення до Никонівської сільради, однак він не приступив до відбування стягнення без поважних причин. На день розгляду подання судом порушник не відпрацював жодної годити громадських робіт. Його дії свідчать про ухилення від відбування адмінстягнення.

На момент вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, санкція статті передбачала стягнення у вигляді штрафу від пяти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Даний вид стягнення був скасований законом від 12.02.2015 року, який набув чинності 05.03.2015 року.

Правопорушення було вчинено в лютому 2015 року.(а.с.31)

Закон, який встановлює або посилює відповідальність за адміністративне правопорушення, зворотної сили не має ст..8 КУпАП.

Таким чином, невідбуте адмінстягнення у вигляді 50 годин громадських робіт можливо замінити на штраф в розмірі 170 грн. в межах санкції ч.2 статті 173-2 КУпАП, яка була чинною на момент вчинення правопорушення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд

Постановив:

Подання задовольнити частково.

Замінити ОСОБА_2 невідбуте адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт на штраф в сумі 170 грн..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: Потапова Т.М.