Справа № 212/2372/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2015 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши подання начальника Жовтневого МВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про вирішення питання про заміну адміністративного стягнення відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 квітня 2015 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

15 червня 2015 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло подання начальника Начальника Жовтневого МВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області ОСОБА_2, в якому він просить вирішити питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом, посилаючись на те, що 10.04.2015 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу відносно ОСОБА_3 скасовано звільнення від відбування покарання, призначене вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 11.02.2014 року. ОСОБА_3 09.06.2015 року вибув з Криворізької УВП УДПтСУ у Дніпропетровській області №3 для подального відбуття покарання до Бердянської ВК №77 Запорізької області.

Ознайомившись із поданням, матеріалами, доданими до нього, суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Законом України від 12 лютого 2015 року № 187-VІІІ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо врегулювання питання відповідальності за вчинення насильства в сім'ї», до статті 173-2 КУпАП внесені зміни, зокрема, виключений такий вид стягнення як штраф. Закон набрав чинності з дня, наступного за днем його опублікування («Голос України» № 39 від 04 березня 2015 року), тобто з 05 березня 2015 року.

Як вже зазначалось, ОСОБА_3 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, за правопорушення, яке було вчинене 15 березня 2015 року.

Таким чином, а ні на момент вчинення ОСОБА_3 правопорушення, а ні на даний час, санкція статті 173-2 ч. 1 КУпАП не передбачала та не передбачає можливості застосування штрафу.

На підставі наведеного, суддя вважає подання таким, що задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 304, 321-4 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання начальника Жовтневого МВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про вирішення питання про заміну адміністративного стягнення відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Постанову Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 квітня 2015 року про притягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт - повернути до Жовтневої кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області для подальшого виконання.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з моменту отримання її копії.

Суддя: М. В. Зімін