Справа № 515/1322/15-п
Провадження № 3/515/1768/15
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 серпня 2015 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли із відділу ДАІ з обслуговування Татарбунарського та Са- ратського районів ГУ МВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної від- повідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.7 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

21.06.2015 р. о 13 год.20 хв. ОСОБА_1 по вул.Житомирська у м.Одеса керував мопедом ма- рки «Хонда», не зареєстрованому у встановленому порядку в органах Державтоінспекції, чим порушив вимоги п.2.9.«в» Правил дорожнього руху. Дане правопорушення ОСОБА_1 вчинив повторно протягом року, оскільки 06.07.2015 р. його вже було притягнуто до відповідальності, що передбачено ч.6 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 до суду за викликом не зявився, конверт повернувся з поміткою за зазначеною адресою не проживає. Оскільки при складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 сам повідомляв інспектору ДПС ВДАІ м.Одеса свою адресу вважається, що він належним чином повідомлений про розгляд справи.

Його винність у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується на- даними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 569251 від 21. 06.2015 р., копією постанови серії ПС2 № 107427 від 16.07.2015 р. у справі про адміністративне правопорушення, довідкою ВДАІ.

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.7 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він повторно протягом року вчинив одне із правопорушень, перед- бачених ч.6 ст.121 цього Кодексу, порушивши тим самим вимоги Правил дорожнього руху.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, вбачаються підстави для накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт з оплатним вилученням транспортного засобу.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33,283,284 Кодексу України про адміністративні пра- вопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягти до відповідальності, що передбачено ч.7 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин з оплатним вилученням транспортного засобу - мопеду "Honda Dio", без реєстраційногог номеру, належного ОСОБА_2

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн.54 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Строк предявлення постанови до виконання в частині стягнення судового збору - 1 рік.

Суддя Тимошенко