Справа № 3/325/505/2015
П О С Т А Н О В А

И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2015 року суддя Приазовського районного суду Запорізької області Шеїна Л.Д., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Приазовського РВ ГУМВС України, про притягнення до адміністративної відповідальності, у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, мешкає смт. Приазовське, вул. Молодіжна, б.27, Приазовського району Запорізької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ст.173 -2 ч.2, ст. 173-2 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Повторно протягом року притягується до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ст.173-2 КУпАП, а саме 20 червня 2015 року о 12 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись на подвірї по місцю свого проживання вул. Молодіжна, б. 27, смт. Приазовське Приазовського району Запорізької області, висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу своїх батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_2М, чим спричинив насильство в сім'ї.

Крім того, 20 червня 2015 року о 20 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання по вул. Молодіжна, б. 27, смт Приазовського району Запорізької області, висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу своїх батьків, чим спричинив насильство в сім'ї.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні правопорушник визнав вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 та ч.2 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення ЗП № 019533 та ЗП № 019541 від 20.06.2015 року, рапортом оперативного чергового Приазовського РВ ГУМВС, постановою Приазовського районного суду від 22.05.2015 року, заявою та поясненнями ОСОБА_3, поясненнями ОСОБА_2, та поясненнями правопорушника даними під час складання протоколу.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, згідно зі ст. 33 КпАП України суд враховує характер здійснених правопорушень, особу правопорушника, ступень його вини, майнове становище, обставини пом`якшуючи і обтяжуючи відповідальність.

Враховуючи особу правопорушника та обставини скоєння адміністративного правопорушення, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та ч.2 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення на підставі ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у вигляді громадських робіт в межах санкції даної статті.

Необхідно стягнути з правопорушника на користь держави, відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір в розмірі 36,54 гривень.

Керуючись ст.ст. 9, 33, 36, 173-2 ч.2, 173-2 ч. 2, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 та ч.2 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення на підставі ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у вигляді громадських робіт на строк 45 (сорок п'ять) годин.

Стягнути із ОСОБА_1, (реєстраційний номер облікової картки платника податків- НОМЕР_1), судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки на рахунок 0250, отримувач: УДКСУ у Приазовського району, 22030001, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38042754, МФО 813015.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Л.Д. Шеїна