Справа № 676/1827/15-п
Номер провадження 3/676/642/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2015 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Камянець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера, за ч .1 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ХМ №032338 від 10 березня 2015 року складений ДІМ Камянець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницької області відносно гр. ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Судом встановлено, що гр. ОСОБА_1 близько 12 год. 07 березня 2015 року перебуваючи за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 вчинив конфлікт зі своєю донькою ОСОБА_2, під час якого погрожував фізичною розправою та висловлювався нецензурною лайкою на адресу останньої, чим завдав шкоди її психічному здоровю. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї чим завдав шкоду психічному здоровю членів своєї сімї, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вини у правопорушенні передбаченому ч.1 ст.173-2 КУпАП не визнав та пояснив, що дійсно 07 березня 2015 року між ним та донькою відбувся конфлікт на побутовому грунті, однак під час конфлікту нецензурними словами на адресу доньки не висловлювався про, що і зазначив в протоколі про адміністративне правопорушення. Зазначає, що донька та дружина навмисно провокують конфлікти, оскільки не бажають, щоб він проживав в квартирі, і з будь-якого приводу викликають працівників міліції, намагаючись його принизити та образити. Просить закрити провадження по справі за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, оскільки жодного психологічного насильства відносно членів сімї не вчиняв.

Суд вважає, що обставини вказані в протоколі про адміністративне правопорушення не охоплюють кваліфікуючих ознак притаманних ч.1 ст. 173-2 КУпАП, а зокрема під час проведення перевірки та складання протоколу Камянець-Подільським МВ УМВСУ в Хмельницькій області, не надано достатніх доказів, які б підтверджували факт вчинення ОСОБА_1Ю, насильства в сімї, поряд з цим не перевірено твердження останнього, щодо про вокативних дій членів його сімї та не опитано їх з цього приводу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП за відсутності події і складу адміністративного правопорушення провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Суд заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи по протоколу про адміністративне правопорушення не встановив та не здобув достатніх підстав та належних доказів про доведення вини останнього за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ст.247, ст.278, ст.284, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити, у звязку з відсутністю в діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_3