Справа№ 308/8414/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2015 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., розглянувши адміністративні матеріали Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області щодо громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/2а, який працює головним директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Плодоовоч-Уж», ідентифікаційний номер платника податку - НОМЕР_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

З акту Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області від 06.07.2015 року № 1196/10/07-01-22-01/05528259 «Про результати позапланової перевірки ТОВ «Плодоовоч-Уж» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2014 року по 31.12.2014 року та порядку нарахування, обчислення і сплати єдиного внеску за період з 01.01.2014 по 31.12.2014 року» вбачається порушення ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, внаслідок чого донараховано податку на прибуток за 2014 рік в розмірі 104 392, 00 грн., донараховано ПДВ в розмірі 3007,0 грн за 2014 рік., донараховано збору за використання води в 4 кварталі 2014 року в розмірі 914,15 грн.

На підставі виявлених перевіркою порушень Державною податковою інспекцією у м. Ужгород Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області був складений протокол від 06.07.2015 року № 1196/07-01 серії АА № 824040 відносно директора ТОВ «Плодоовоч-Уж».

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Клопотань про відкладення розгляд справи від нього не надходило.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до переконання, що своїм діянням ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Враховуючи характер та ступінь адміністративного правопорушення, особу правопорушника, обставини справи, вважаю, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284, ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/2а, який працює головним директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Плодоовоч-Уж», ідентифікаційний номер платника податку - НОМЕР_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 /вісімдесят пять/ грн.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/2а, який працює головним директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Плодоовоч-Уж», ідентифікаційний номер платника податку - НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 36 /тридцять шість/ грн. 54 коп.

Строк звернення постанови для виконання три місяці з дня винесення постанови.

На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти днів до Апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2