Справа № 157/777/15-п
Провадження №3/157/380/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2015 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М. розглянувши адміністративні справи №157/777/15 (провадження №3/157/380/15), №157/792/15-п (провадження № 3/157/390/15), №157/793/15-п (провадження №3/157/391/15), №157/794/15-п (провадження № 3/157/392/15) та №157/795/15-п (провадження № 3/157/393/15), які надійшли від ВДАІ Камінь-Каширського, Ратнівського та Старовижівського районів УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, студента,

за ст. 121 ч. ч. 5, 6, ст. 122 ч. 2, ст. 126 ч. 2, ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

08 червня 2015 року о 03 год. 35 хв. ОСОБА_1 на автодорозі Луцьк Любешів в с. Седлище керував скутером марки «Актів», який належить ОСОБА_2, без номерного знака, не зареєстрований в установленому порядку в органах Державтоінспекції, будучи без мотошолома, не маючи взагалі посвідчення водія, перебуваючи в стані алкогольного спяніння та виїжджаючи з другорядної дороги на головну (Р-14 Луцьк Любешів), не надав переваги в русі транспортному засобу, який наближався до перехрестя по головній дорозі, чим порушив п. п. 2.1а, 2.3г, 2.9, 16.11 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 121 ч. ч. 5, 6, ст. 122 ч. 2, ст. 126 ч. 2, ст. 130 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 та його батько ОСОБА_2 при розгляді справи пояснили, що ОСОБА_1 дійсно 08 червня 2015 року керував скутером, який не зареєстрований належним чином, будучи без мотошолома, не маючи взагалі посвідчення водія та перебуваючи в стані алкогольного спяніння, крім цього, виїжджаючи з другорядної дороги на головну, не надав перевагу транспортному засобу, який рухався по головній дорозі.

Винуватість ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях підтверджується його письмовими поясненнями, які містяться у протоколах про адміністративне правопорушення серії АП1 № 516925, серії АП1 № 516926, серії АП1 № 516927, серії АП1 № 516928, серії АП1 № 516929 від 28 червня 2015 року, результатами тестування на алкоголь від 28 червня 2015 року.

Згідно ст. 13 ч. 1 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративне правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 цього Кодексу.

Оскільки справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень за ст. 121 ч. ч. 5, 6, ст. 122 ч. 2, ст. 126 ч. 2, ст. 130 ч. 1 КУпАП поєднані між собою, їх слід обєднати в одне провадження, що буде сприяти обєктивному їх вирішенню.

Враховуючи характер вчинених ОСОБА_1 правопорушень, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, що робить це вперше, є підстави застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Керуючись ст. ст. 13, 24-1, 284 ч.1 п.2 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Адміністративні справи №157/777/15 (провадження №3/157/380/15), №157/792/15-п (провадження № 3/157/390/15), №157/793/15-п (провадження №3/157/391/15), №157/794/15-п (провадження № 3/157/392/15) та №157/795/15-п (провадження № 3/157/393/15) об'єднати в одне провадження та присвоїти номер №157/777/15 (провадження №3/157/380/15).

Застосувати до ОСОБА_1 захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП у виді попередження за вчинені ним адміністративні правопорушення, передбачені ст. 121 ч. ч. 5, 6, ст. 122 ч. 2, ст. 126 ч. 2, ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційних скарг до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: В. М. Гордійчук