Справа № 504/2218/15-п
П О С Т А Н О В А

20.07.2015смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності:

гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянин України, начальник продовольчої та речової служби В/ч НОМЕР_1 ,

фактично проживає за адресою:

АДРЕСА_1 ,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.17215 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

18.06.2015 командиром військової частини НОМЕР_1 підполковником ОСОБА_2 , був складений адміністративний протокол № б/н у відношенні ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що останній, будучи військовослужбовцем- офіцером, проходячи службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді начальника продовольчої та речової служби (є службовою особою), яка дислокується в смт. Чорноморське, Комінтернівського району Одеської області, 17.06.2015 року о 08.00 год. допустив недбале ставлення до військової служби, не з`явився на службу протягом робочого дня.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у даному адміністративному правопорушенні визнав повністю, висловив суду щире каяття.

Суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у даному адміністративному правопорушенні повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом №б/н від 18.06.2015, особистими поясненнями особи, що вчинила адміністративне правопорушення, що надані в судовому засіданні, іншими зібраними по справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.17215 КУпАП недбале ставлення військової службової особи до військової служби, що тягне за собою арешт з утриманням на гаупвахті на строк до десяти діб.

При винесенні постанови в справі суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтуються на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, належність та допустимість тих чи інших доказів, які мають значення для правильного вирішення справи по суті, керуючись законом і правосвідомістю.

Суддя, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, ступінь її вини, ставлення особи до скоєного проступку, відсутність обтяжуючих обставин, наявність пом`якшуючої обставини- висловлення суду щирого каяття, відсутності грубості, вважає необхідним притягнути винну особу до адміністративної відповідальності у вигляді арешту з утриманням на гаупвахті.

В силу ст.283 КУпАП з винної особи підлягає стягненню судовий збір у ставці, визначеній ч.2 ст.4 Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 24, 27, 33-37, 38, ст.17215, 221, 283, 284, 290, 298, 299 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 17215 КУпАП, і притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді арешту з утриманням на гаупвахті строком на одну добу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.

Судовий збір має бути сплачений на наступні реквізити:

р/р 0270, Банку ГУДКСУ в Одеській області, код Банку 828011; отримувач УДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код отримувача 37984056, код платежу 22030001.
Постанову направити для примусового виконання відповідному органу державної виконавчої служби.

Постанова може бути пред`явлена до виконання в органи державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в частині стягнення судового збору протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на постанову прокурором може бути внесено подання протягом десяти днів від дня її винесення.

Суддя В.К. Барвенко