ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №636/1794/15-п
Провадження 3/636/765/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2015 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Панаід І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чугуєві справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, який мешкає за адресою: Харківська область, Харківський р-н, с. Логачівка, пров. Свердлова, 7, за ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

У відповідності до протоколів про адміністративні правопорушення серії АП1 № 277124 та АП1 №277125 від 21.04.2015р., 19 грудня 2014 року о 16:00 год., на 532 км автошляху Київ-Харків-Довжанський, ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, керував автомобілем Suzuki, державний номерний знак: АХ 6800 ВА, перед початком руху не впевнився у безпечності маневру, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ, державний номерний знак НОМЕР_1. В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, постраждалих не має.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщався належно та своєчасно, причини не явки суду не доповів, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, тому суд, у відповідності до статті 268 КпАП України, розглядає справу за його відсутності.

Проаналізувавши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 130 ч. 1, ст.124 КУпАП, що підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення АП1 № 277124 та АП1 №277125 від 21.04.2015р, та іншими матеріалами справи.

При вирішенні питання про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення суд керується наступним.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Згідно статті 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше ніж через три місяці з дня вчинення правопорушення, а за триваючого правопорушення - три місяці з дня його виявлення. Адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне провадження по справі закрити, оскільки дане правопорушення не є триваючим, минуло понад три місяці з дня його вчинення, постанову про закриття кримінального провадження було винесено 31 березня 2015 року, а тому провадження по справі необхідно закрити у зв'язку із закінченням строків притягнення особи до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 247, 283, 284, 294 КУпАП, -

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП - закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя -