Справа № 515/1365/15-п
Провадження № 3/515/1821/15
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 серпня 2015 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли із відділу ДАІ з обслуговування Татарбунарського та Саратського районів ГУ МВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого по найму, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

13.07.2015 р. о 11 год.35 хв. ОСОБА_1 на 38 км автодороги Білолісся-Рассєйка керував тракто- ром марки ЮМЗ-151, реєстраційний № НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на предмет стану спяніння відмовився у присутності двох свід- ків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні даного правопорушення, пояснив, що перед виїздом вживав алкоголь.

Крім визнання порушником своєї вини, його винність у вчиненні адміністративного правопору- шення підтверджується наданими доказами: довідками ВДАІ, протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 545450 від 13.07.2015 р., поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.1,2,3,4).

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні пра- вопорушення, оскільки він керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, пору- шивши тим самим вимоги Правил дорожнього руху.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, а також враховуючи наявність ознак каяття за скоєне, що дає підстави вважати, що право- порушник має намір дотримуватися вимог Правил дорожнього руху, вбачаються підстави для накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами в нижній межі санкції ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопо- рушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33,283,284 Кодексу України про адміністративні пра- вопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягти до відповідальності, передбаченої ч.1 ст.130 Кодексу Ук- раїни про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн.54 коп. на користь дер- жави.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповіда- льності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.

Строк предявлення постанови до виконання в частині стягнення судового збору - 1 рік.

Суддя Тимошенко