Справа № 442/4652/15-п
Провадження №3/442/713/2015
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 липня 2015 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду, Львівської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з обслуговування м. Дрогобич і Дрогобицького району ГУ МВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1. ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 23.06.2015 року, о 00.50 год., у м. Дрогобичі, по вул. Винниченка, Львівської області, керував мопедом Viper-Z550, в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан алкогольного спяніння проводився у Дрогобицькій ДМЛ № 1. ОСОБА_2 порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху, вчинивши адміністративне правопорушення за яке передбачена відповідальність встановлена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На день розгляду справи правопорушник у судове засідання не зявився з невідомих для суду причин, хоч належним чином був повідомленим про час та дату розгляду даної справи, а тому, вважаю за можливе провести розгляд справи за його відсутності, на підставі наявних у справі доказах.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне визнати правопорушника ОСОБА_2, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки його вина у здійсненні правопорушення підтверджується зібраними по справі доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 369284 від 23.06.2015 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 23.06.2015 року, та іншими зібраними у справі доказами.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про те, що в діях правопорушника ОСОБА_2, є склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на правопорушника ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення, слід стягнути судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності наклавши на останнього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту терміном на 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_2 36 грн. 54 коп. судового збору на користь держави.

Виконання даної постанови в частині виконання адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту на строк сім діб покласти на на Дрогобицький МВ ГУМВСУ у Львівській області.

Строк відбування адміністративного арешту ОСОБА_2 рахувати з моменту його затримання з метою відбуття адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником потерпілим його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова підлягає негайному виконанню в частині адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту, а в частині стягнення судового збору - підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: Р.Г. Коваль