Справа № 487/5522/15-п
Провадження № 3/487/1274/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

30.07.2015 року м. Миколаїв

суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Карташева Т.А., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, номер облікововї картки платника податків: НОМЕР_1, про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 07.07.2015 року о 08.00 год. на торгівльному майданчику ПП "Горбачова" по вул. Червоних Майовщиків в м. Миколаєві здійснювала продаж риби бичок, загальною вагою 4 кг, без без документів, що засвідчують законність вилучення цих об'єктів з природного середовища або факту купівлі, а також свідоцтва виробника про якість продукції, чим порушила ст. 3 Закону України «Про рибу, інші водні живі ресурси та харчову продукцію з них, ст. 7 Закону Укураїни Про тваринний світ, ст. 37 Закону України Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів, які визначають порядок придбання чи збуту об'єктів тваринного або рослинного світу.

ОСОБА_1 до суду не зявилася без повідомлення причин неявки, про час і місце розгляду справи була сповіщена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надходило. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності ОСОБА_1

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, підтверджується:

- протоколом № 006061/768 від 07.07.2015 р. про адміністративне правопорушення;

-поясненням ОСОБА_1 до протоколу про адміністративне правопорушення, відповідно до яких, ОСОБА_1 реалізовувала рибу - бичок без відповідних документів;

-описом обєктів лову, вилучених у порушника згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, відповідно до якого у ОСОБА_1 вилучено рибу бичок вагою 4 кг та передано на зберігання ОСОБА_1 до рішення суду;

-накладною б/н від 18.06.2015 року, відповідно до якої риба - бочок, вагою 4 кг передана за благодійними заходами до Центру реінтеграції бездомних громадян ОСОБА_2 міської ради;

- відомостями про адміністративні протоколи.

Таким чином, суд вважає вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, доведеною, а її дії підлягають кваліфікації за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП як порушення порядку збуту обєктів тваринного світу.

Суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу без конфіскації обєктів тваринного світу. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, те, що матеріальну шкоду не заподіяно.

Суд вважає можливим не застосовувати конфіскацію обєктів тваринного світу, беручи до уваги, що згідно накладної б/н від 07.07.2015 року риба - бичок, вагою 4 кг передана за благодійними заходами до Центру реінтеграції бездомних громадян ОСОБА_2 міської ради.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, ч.1 ст. 88-1, ст.ст. 251, 252, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, 287-289 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 510 (п*ятсот десять) гривень, без конфіскації обєктів тваринного світу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва.

Строк пред'явлення постанови для виконання три місяці.

Суддя Т.А. Карташева