Справа № 578/163/15-п
провадження № 3/578/71/15
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

04 березня 2015 року суддя Краснопільського районного суду Сумської області Щербина А.С., за участю захисника ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського прикордонного загону ВПС Краснопілля Східного Регіонального Управління ДПС України, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, за ч.3 ст.2061 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 21.02.2015 року о 08 год. 30 хв. прикордонним нарядом від відділу прикордонної служби Краснопілля спільно із представниками ДАІ в межах контрольованого прикордонного району на відстані 500 м. до н.п. Глибне, було затримано громадянина ОСОБА_2, який спільно з громадянином України ОСОБА_3 здійснювали перевезення іноземців, які потрапили в Україну шляхом незаконного перетинання державного кордону ( громадян ОСОБА_4 та ОСОБА_5), при цьому громадянин ОСОБА_2 сприяв незаконному перевезенню іноземців територією України, а саме: здійснив погрузну особистих речей іноземців в транспортний засіб, відкрив двері та допоміг іноземцям потрапити в автомобіль, чим порушив правила перевезення іноземців та ОБГ територією України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.2061 КУпАП.

При розгляді справи в суді ОСОБА_2 вину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив, що він разом з ОСОБА_3 на автошляху Покровка-Суми були зупинені поблизу контрольно-пропускного пункту громадянами іноземної держави, які попросили підвезти їх. Всього було сім громадян, яких вони запросили до салона автомобіля, яким керував ОСОБА_3 і почали рух в напрямку Краснопілля -Суми, але в с. Глибне були зупинені працівниками ДАІ. Потім підїхали прикордонники і почали зясовувати яким чином іноземці потрапили на територію України. Також він пояснив, що в даний час йому предявлено підозру працівниками СБУ в Сумській області за скоєння злочину передбаченого ч.2 ст.332 КК України.

Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи та ознайомившись з повідомленням про підозру у вчиненні кримінального правопорушення від 27 лютого 2015 року складену слідчим СБУ про висунення підозри громадянину ОСОБА_2 щодо вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 332 КК України (а.с.18-20), приходжу до висновку, що наявність вказаного повідомлення виключає можливість притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.2061 КУпАП.

Так, згідно вимог ст. 247 ч.1 п.8 КУпАП, розпочате провадження підлягає закриттю в разі повідомлення про підозру особі в кримінальному провадженні по даному факту.

Як свідчить повідомлення про підозру , воно стосується дій, які вказані в протоколі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 .

Тому, керуючись ст. 247 ч.1 п.8, ст. 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.2061 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя А. С. Щербина