Справа № 379/956/15-п
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.07.2015м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Потеряйко С.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від ВДАІ Таращанського РВ при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, розлученого, розлученого, на утриманні якого одна неповнолітня дитина, працюючого виконробом ДРП Тараща філії «Богуславське районне дорожнє управління», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

02.07.2015 року до Таращанського районного суду Київської області від ВДАІ Таращанського РВ при УДАІ ГУ МВС України в Київській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АП1№ 113791 від 25.06.2015 року, складений інспектором ВДАІ Таращанського РВ старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2, з якого вбачається, що ОСОБА_1, будучи посадовою особою не виконав вимогу ДАІ Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області № 31 від 22.06.2015 року, чим порушив ст. 12 ЗУ «Про державний рух».

ОСОБА_1 при розгляді адміністративних матеріалів вину не визнав та пояснив, що з метою забезпечення виконання

З метою забезпечення виконання обов'язків 2015 року між ДП «Київський облдорупр» та службою автомобільних доріг у Київській області був укладений договір підряду № 5ІД-15 від 10.12.2014 року на виконання робіт з поточного ремонту та експлуатаційного утримання автомобільних доріг державного значення, згідно якого, ДП «Київський облдорупр» взяв на себе обовязок власними силами та засобами виконувати види та обсяги робіт, встановлені замовником - Службою автомобільних доріг у Київській області на підставі письмових розпоряджень (замовлень) та актів дефектів, в межах наданого фінансування, п. 1.4 та п. 6.1.3 Договору.

Крім того, від служби автомобільних доріг у Київській області не надходило письмових розпоряджень та актів дефектів на проведення робіт на ділянці вищевказаної автодороги, станом на червень місяць 2015 року та фінансування на дані роботи не надходило.

Філія «Богуславське районне дорожнє управління», відповідно до положення про філію, не є юридичною особою і розпорядником державних коштів на утримання автодоріг, що підтверджується п. 3.1 положення про філію. Органом управління автомобільними дорогами в Київській області, є Служба автомобільних доріг у Київській області.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі підлягає закриттю в звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

З огляду на вищевикладене, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення ОСОБА_1, взявши до уваги, що філія «Богуславське районне дорожнє управління» не є розпорядником державних коштів, вважаю за необхідне закрити провадження в справі в звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ст. 188-28 КУпАП закрити, в звязку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена прокурором або особою щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_3.