overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

в справі про адміністративне правопорушення

Справа №668/17910/14-п

Пров. №3/668/88/15

13.01.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Валігурська Л.В. розглянувши адміністративні матеріали, направлені Суворовським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої реалізатором ПП «Ярова», зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_1, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

18.12.2014 року інспектором Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області складений протокол про адміністративне правопорушення ХН № 018035, з якого вбачається, що ОСОБА_1, 17.12.2014 року близько 07:00, за адресою: АДРЕСА_1, не належним чином виконувала свої батьківські обовязки по вихованню неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка втекла та місце її знаходження не було відоме.

В судовому засіданні ОСОБА_1, обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення підтвердила, вину визнала. Пояснила, що дійсно донька 16.12.2014 року пішла з дому та не повернулася, після чого 17.12.2014 року вона змушена була звернутися до міліції з цього приводу. Зазначила, що вдіяти з цим нічого не може, оскільки у доньки зараз такий вік.

Окрім пояснень, ОСОБА_1, наданих під час судового розгляду її вина в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХН № 018035 від 17.12.2014, копією протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, з якої вбачається, що ОСОБА_1 звернулася до міліції для встановлення місцезнаходження її доньки 17.12.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 під час складення протоколу про адміністративне правопорушення.

Таким чином в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме: ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей

З ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, керуючись ст. ст. 35-36, 184, 251, 283-284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі - 34,00 грн.

(р/р 0002, ККД 21081100, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДК у м. Херсоні, Банк: ГУДКУ по ХО)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36, 54 грн.

(р/р 0005, ККД 22030001, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м.Херсоні, Банк: ГУДКСУ у Херсонській області ).

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

СуддяОСОБА_3
ПОСТАНОВА

в справі про адміністративне правопорушення

Справа №668/242/15-п

Пров. №3/668/170/15

22.01.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Валігурська Л.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, 05.11.1961 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 к. 3 кв. 26, ІПН: НОМЕР_1, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

26.12.2014 року інспектором ДПС складений протокол про адміністративне правопорушення АВ2 № 748193, з якого вбачається, що ОСОБА_1, 26.12.2014 року о 13:50, в м. Херсоні по вул. Горького, 34, керуючи транспортним засобом Mitsubishi Outlander, д/н НОМЕР_2, здійснюючи рух заднім ходом, не впевнився, що це буде безпечним для інших учасників дорожнього руху, не звернувся за допомогою до інших осіб, в результаті чого здійснив наїзд на автомобіль НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, що стояв позаду. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями, ОСОБА_1 порушив п. 10.9 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення з відміткою про отримання судової повістки 17.01.2015 року.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, підтверджується протоколом АВ2 № 748193 від 26.12.2014 року, схемою ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 З письмових пояснень ОСОБА_1 даних під час складення протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що він виїжджаючи з парковки та рухаючись заднім ходом, проявив неуважність та не помітив автомобіль, що зупинився перед світлофором.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

З ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, керуючись ст. ст. 33, 34, ст. 124, 283-284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі - 340,00грн.

(р/р 0001, ККД 21081300, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959517, Отримувач: УДК у м. Херсоні, Банк: ГУДКУ по ХО).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

(р/р 0005, ККД 22030001, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м.Херсоні, Банк: ГУДКСУ у Херсонській області ).

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

СуддяОСОБА_3
ПОСТАНОВА

про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення

Справа №668/18011/14-п

Пров. №3/668/103/15

20.01.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Валігурська Л.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, 23.12.1953 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого в ПрАТ «Кримський Титан», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: судом не встановлений, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

18.12.2014 року інспектором ДПС складений протокол про адміністративне правопорушення АВ2 № 743919, з якого вбачається, що ОСОБА_1, 18.12.2014 року о 11:30 в м. Херсоні по вул. Сенявіна, керуючи транспортним засобом KIA Cerato, д/н НОМЕР_1 та рухаючись в лівій смузі, проявив неуважність, не стежив за дорожньою обстановкою та не впевнився що це буде безпечним для інших учасників дорожнього руху, при перестроюванні не надав перевагу в русі автомобілю НОМЕР_2, під керування ОСОБА_2, що рухався в правій смузі. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

29.12.2014 року вказані адміністративні матеріали надійшли на розгляд Суворовського районного суду м. Херсона.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку смерті особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Зі свідоцтва про смерть І-АЯ № 503625, виданого 23.12.2014 року, копія якого була надіслана з місця роботи ОСОБА_1, ПрАТ «Кримський титан», вбачається, що ОСОБА_1 22.12.2014 року помер.

Таким чином, у звязку зі смертю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, справа підлягає закриттю.

Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 247 КУпАП -

п о с т а н о в и в:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити у звязку зі смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона протягом десяти діб з дня винесення постанови.

СуддяОСОБА_3
ПОСТАНОВА

в справі про адміністративне правопорушення

Справа №668/17714/14-п

Пров. №3/668/79/15

22.01.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Валігурська Л.В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 15.06.1988 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого ревізор ТОВ Дієса, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

08.12.2014 року інспектором ДПС був складений протокол про адміністративне правопорушення АВ2 № 745989, з якого вбачається, що ОСОБА_1, 08.12.2014 року о 22:20 на а/д Херсон-Джанкой-Феодосія 11 км керував транспортним засобом ВАЗ 21063, д/н НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння, згідно результату алкотестера «Драгер» ARBF-0418, проба позитивна 0,45 %. Огляд на стан спяніння проводився у присутності двох свідків.

Своїми діями, ОСОБА_1 порушив п. 2.9 (а) ПДР України.

В судові засідання, призначені на 13.01.2015, 22.01.2015 року ОСОБА_1 не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать конверти, що повернулися з відміткою на поштовому повідомленні «за закінченням терміну зберігання», причини неявки суду не повідомив. В протоколі про адміністративне правопорушення містяться пояснення ОСОБА_1, в яких він з результатом алкотестера погоджується.

Вина ОСОБА_1, в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АВ2 № 745989 від 08.12.2014 року, поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, чек-тестом алкотестера «Драгер» з результатом 0,45 %. Поясненнями ОСОБА_1 під час складення протоколу про адміністративне правопорушення

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

З ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника та керуючись ст. ст. 33, 34, ст. 130, 280, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді 1 (одного) року позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36,54 грн.

(р/р 0005, ККД 22030001, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м.Херсоні, Банк: ГУДКСУ у Херсонській області ).

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

СуддяОСОБА_4
ПОСТАНОВА

про направлення матеріалів в справі про адміністративне правопорушення

за підсудністю

Справа №668/2530/15-п

Пров. №3/668/693/15

27.02.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Валігурська Л.В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, 14.08.1970 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: судом не встановлений, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

26.02.2015 року до Суворовського районного суду м. Херсона надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Справи про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 КУпАП розглядаються у відповідності до ст. 276 КУпАП, за місцем його вчинення.

З протоколу про адміністративне правопорушення, вбачається, що місцем вчинення адміністративного правопорушення є: аеропорт м. Херсона, що знаходиться у с. Чорнобаївка та територіально відноситься до Білозерського району, Херсонської області.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне направити вказану справу на розгляд до Білозерського районного суду Херсонської області.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись ст. 276 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 164 КУпАП направити на розгляд до Білозерського районного суду Херсонської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
ПОСТАНОВА

в справі про адміністративне правопорушення

Справа №668/17999/14-п

Пров. №3/668/101/15

22.01.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Валігурська Л.В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 27.02.1965 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, Російська Федерація, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 к. 4 кв. 4, ІПН: НОМЕР_1, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

15.12.2014 року інспектором ДПС був складений протокол про адміністративне правопорушення АВ2 № 747128, з якого вбачається, що ОСОБА_1, 15.12.2014 року о 21:40, на 203 км+500 м а/д Одеса-Мелітополь-Новоазовськ керував автомобілем НОМЕР_2 в стані алкогольного спяніння. Тест проводився за допомогою алкотестера «Драгер» № 0489 на місці в присутності двох свідків. Результат тесту 0,41 %

Своїми діями, ОСОБА_1 порушив п. 2.9 (а) ПДР України.

В судові засідання, призначені на 13.01.2015, 22.01.2015 року ОСОБА_1 не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать конверти, що повернулися з відміткою на поштовому повідомленні «за закінченням терміну зберігання», причини неявки суду не повідомив. В протоколі про адміністративне правопорушення містяться пояснення ОСОБА_1, з яких вбачається, що він 14.12.2014 року о 13:00 випив горілки, а 15.12.2014 року керував автомобілем.

Вина ОСОБА_1, в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АВ2 № 747128 від 15.12.2014 року, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, чек-тестом алкотестера «Драгер» з результатом 0,41 %. Поясненнями ОСОБА_1 під час складення протоколу про адміністративне правопорушення

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

З ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника та керуючись ст. ст. 33, 34, ст. 130, 280, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді 1 (одного) року позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36,54 грн.

(р/р 0005, ККД 22030001, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м.Херсоні, Банк: ГУДКСУ у Херсонській області ).

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

СуддяОСОБА_4
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/8953/15-п

Пров. №3/668/2328/15

10.08.2015 р. суддя Суворовського районного суду м. Херсона Колєсніченко Т.Є., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, інваліда ІІ групи, ідентифікаційний номер судом не встановлений, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 07.07.2015 року о 14.55 год. керуючи мопедом VIPER в м. Херсоні виїжджаючи з другорядної дороги на головну пл.. Ганібала, не надав дорогу т/з Опель д/н ВТ 0354ВР під керуванням ОСОБА_2, який рухався головною дорогою пл. Ганібала, внаслідок чого сталося зіткнення. В результаті ДТП т/з отримали механічні пошкодження, Водій ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження. Своїми діями порушив п. 2.3 (б), 6.11 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 з»явився, провину визнав.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 № 294433 від 24.07.2015 р., постановою про закриття кримінального провадження від 20.07.2015 р., протоколом огляду місця ДТП, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1

На підставі ст.. 5 ЗУ «Про судовий збір» ОСОБА_1. який є інвалідом ІІ групи (посвідчення ААА№ 974989) звільняються від сплати судового збору.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, обставини за яких воно було скоєне, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вік, стаж водія, керуючись ст. 124 КУпАП України, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн.

На підставі ст.. 5 ЗУ «Про судовий збір» ОСОБА_1. від сплати судового збору - звільнити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набула законної сили _________________2015 р.

Банківські реквізити для оплати штрафу: р/р 0001 -ККД 21081300 МФО 852010 код за ЕДРПУ 37959517,Отримувач: УДК у м. Херсоні Банк : ГУДКУ по Херсонській області.

СуддяОСОБА_3
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/8982/15-п

Пров. №3/668/2341/15

10.08.2015 р. суддя Суворовського районного суду м. Херсона Колєсніченко Т.Є., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч. 1 КУпАП України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 О.П.08.07.2015 року в період часу близько 22.45 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила та обмеження адміністративного нагляду встановлені ухвалою суду від 06.11.2014 щодо заборони виходу з квартири у період часу з 22.00 до 06.00 годин.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину визнав, пояснив, що не чув коли приходили працівники міліції.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ХН № 025546 від 16.07.2015 р., рапортами ДІМ, поясненнями ОСОБА_1

Враховуючи характер скоєного правопорушення, обставини за яких воно було скоєне, особу правопорушника, ступінь його вини, вік, керуючись ст. 187 ч.1 КУпАП України, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36, 54 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набула законної сили _______________________2015 р.

Банківські реквізити для оплати штрафу: р/р 0002 -ККД 21081100 МФО 852010 код за ЕДРПУ 37959779,Отримувач: УДК у м. Херсоні Банк : ГУДКУ по Херсонській області.

Банківські реквізити для оплати судового збору: р/р 0005, ККД 22030001 , МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м.Херсоні , Банк: ГУДКСУ у Херсонській області).

СуддяОСОБА_2
ПОСТАНОВА

в справі про адміністративне правопорушення

Справа №668/18009/14-п

Пров. №3/668/100/15

13.01.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Валігурська Л.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, 09.05.1971 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_1, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

19.12.2014 року інспектором ДПС складений протокол про адміністративне правопорушення АВ2 № 748187, з якого вбачається, що ОСОБА_1, 19.12.2014 року о 10:40 у м. Херсоні по вул. Леніна, 20, керуючи транспортним засобом Nissan Pathfinder, д/н НОМЕР_2, не врахував дорожні умови, не вибрав безпечну швидкість руху, та не вибрав безпечну дистанцію, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2, що рухався попереду. В результаті ДТП обидва автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями, ОСОБА_1 порушив п. п. 12.1, 13.1 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення підтвердив. Пояснив, що автомобіль, який рухався попереду різко повернув,через що відреагувати вчасно не вдалося, внаслідок чого і сталося зіткнення.

Окрім пояснень ОСОБА_1, даних під час судового розгляду, його вина в скоєнні адміністративного правопорушення, підтверджується протоколом АВ2 № 748187 від 19.12.2014, схемою ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1, наданими під час складення протоколу про адміністративне правопорушення.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

З ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, керуючись ст. ст. 33, 34, ст. 124, 283-284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі - 340,00грн.

(р/р 0001, ККД 21081300, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959517, Отримувач: УДК у м. Херсоні, Банк: ГУДКУ по ХО).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

(р/р 0005, ККД 22030001, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м.Херсоні, Банк: ГУДКСУ у Херсонській області ).

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

СуддяОСОБА_3