Єдиний унікальний номер 725/3943/15-п
Номер провадження 3/725/1751/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2015 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Войтун О. Б., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митницi ДФС, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ст. 472 Митного Кодексу України громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Іонела Нарціс, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає: ОСОБА_1, Сучавський повіт м. Сучава, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про порушення митних правил, 26.05.2015 року о 17 год. 10 хв. на територію п/п «Порубне» вїхав по червоному коридору легковий автомобіль марки «WOLKSWAGEN PASSAT» д.н.з. P6086AT під керуванням громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_3, який слідував з України до ОСОБА_1 в особистих справах.

Під час здійснення митного контролю ОСОБА_3 заповнив митну декларацію в якій вказав про наявність у нього валюти, а саме: 100 євро та 80 доларів США, які предявив до митного контролю. Під час догляду вказаного вище транспортного засобу було виявлено не задекларовані та не предявлені до митного контролю без ознак приховування 80 пачок сигарет марки «ФЭСТ», які знаходилися в чорній сумці-рюкзак, який лежав в вантажному відділені легкового автомобіля.

Громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 митний контроль пройшов та виявлені 80 пачок сигарет визнав своєю власністю і заявив, що дані сигарети він придбав в Україні та перевозить їх до ОСОБА_1.

Згідно ст.. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» імпорт, експорт тютюнових виробів може здійснюватись за наявності ліцензії. Згідно ст.. 373 Митного Кодексу України не допускається вивезення громадянами за межі митної території України товарів, незалежно від їх загальної фактурної вартості, згідно з переліком, визначеним Кабінетом Мінінстрів України. Відповідно додатку №2 Постанови КМУ №436 від 21.05.2012 року «Про затвердження переліків товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України» експорт (імпорт) тютюнових виробів підлягають ліцензуванню.

Таким чином, правопорушник не вказав в митній декларації точні відомості щодо кількості, вартості та найменування товару, який підлягає обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Отже, своїми діями правопорушник вчинив правопорушення передбачене ст.. 472 Митного Кодексу України.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил, висновком експерта, іншими матеріалами справи.

При накладенні на правопорушника адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, її майновий та сімейний стан.

Враховуючи те, що під час провадження по справі митницею були понесені витрати за зберігання майна в розмірі 8 грн. 32 коп., останні згідно ст.ст. 519-520 МК України, підлягають стягненню з ОСОБА_2

На пiдставi ст.472 та керуючись ст.ст. 525 - 529 Митного Кодексу України, ст.288 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 Іонела Нарціс визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації 80 пачок сигарет іноземного виробництва марки «ФЭСТ» без марки акцизного збору, загальною вартістю 900 грн. та штрафу в розмірі 900 грн. (девятсот грн.) в рахунок держави (р/р 5002, МФО 856135 в банк ГУДКСУ вм.Чернівці, , КБК 21081100, код 095 «Штраф за порушення митних правил, що передбачені ст.ст. 472, 482, 483, 484 МК України» або код 050 «Штрафи за порушення митних правил»)

Стягнути з ОСОБА_2 Іонела Нарціс на користь Чернівецької митниці ДФС понесені витрати за зберігання майна в сумі 8 грн. 32 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 Іонела Нарціс в дохід держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун