П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.08.2015 Справа №607/13022/15-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П. розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянки України, жительки смт. Козова, вул. Лесі Українки, 29, головного бухгалтера ТОВ «Стен»,

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Головний бухгалтер ТОВ «Стен» ОСОБА_1 вчинила правопорушення ведення податкового обліку, а саме: заниження податку на додану вартість за грудень 2012 року та червень 2013 року, а також занижено податок на прибуток за 2014 рік, чим було порушено п.п. 14.1.11а п.14.1 ст.14, пп.135.5.4. п.135.5 ст.135, п.138.2 ст.138, п.п.139.1.9 п.139.1 ст.139, п.198.6 ст.198, п.201.4 п.201.6 ст.201 Податкового кодексу України №2755-VI від 02 грудня 2010 року (із змінами та доповненнями).

У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала в повному обсязі та щиро розкаялася, повідомила, що у неї на утриманні є малолітня дитина.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколі №83 про адміністративне правопорушення серія АА №582993 від 30 липня 2015 року, довідкою про доходи ОСОБА_1 від 02 липня 2015 року та актом перевірки № 4467/22-04/31594297 від 20 липня 2015 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП, тобто порушення посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що гр. ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, на утриманні в неї перебуває малолітня дитина, обставини, за яких було вчинено адміністративне правопорушення, незначний характер даного правопорушення, вважаю за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності за ст.22 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 1631, 268, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності за ознаками ч.1 ст.163-1 КУпАП провадженням закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Суддя П.П.Гуменний