Провадження № 3-в/522/8/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2015 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси, ОСОБА_1, розглянувши подання начальника Приморського МВ КВІ УДПтС України в Одеській області стосовно правопорушника:

ОСОБА_2, який народився 08 березня 1986 року, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,-

в с т а н о в и в:

Начальник Приморського МВ КВІ УДПтС України в Одеській області звернулася до суду із поданням про заміну громадських робіт порушнику ОСОБА_2 на адміністративний арешт, посилаючись на те, що 16 червня 2015 року, на ОСОБА_2, постановою судді Приморського районного суду м. Одеси, накладено адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у вигляді громадських робіт на строк 40(сорок) годин.

06.07.2015 року до Приморського МВ КВІ УДПтС України в Одеській області надійшла вказана постанова для виконання, про що було повідомлено ОСОБА_2, який 09.07.2015 року зявився до КВІ, де йому було розяснено порядок та умови відбування громадських робіт. Порушник заповнив анкету та надав письмове пояснення, де запевнив, що на теперішній час ніде не працює і може відпрацювати громадські роботи по 4(чотири) години щоденно у зручний для ЖКС час. Йому зразу було надано направлення до КП ЖКС «Порто-Франківський» за №1034 від 09.07.2015 року.

10.07.2015 року до КП ЖКС «Порто-Франківського» було надано письмовий запит з метою зясування чи приступив ОСОБА_2 до покладених на нього обовязків.

13.07.2015 року до КВІ зявилася мати особи на яку накладено адміністративне стягнення ОСОБА_3 та у письмовій формі повідомила, що її син 09.07.2015 року, після отримання направлення на виконання громадських робіт, в телефонному режимі повідомив, що змінив місце проживання, шукати його не потрібно. З того часу на телефонні дзвінки не відповідає.

ОСОБА_2 до судового засідання не зявився.

Представник КВІ просив задовольнити таке подання.

Суддя, заслухавши думку представника, дослідивши матеріали подання, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді за поданням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Зміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою до порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

Зміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Відповідно до санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено у вигляді громадських робіт на строк від сорока до шістдесяти годин або адміністративний арешт на строк до пятнадцяти діб.

За таких обставин, суддя вважає за можливе задовільнити вказане клопотання, оскільки ОСОБА_2 ухиляється від виконання адміністртивного стягнення, і санкція статті за якою його визнано винним не передбачає стягнення у вигляді штрафу, та замінити призначене адміністративне стягнення ОСОБА_2 у вигляді громадських робіт на строк сорок годин на адміністративне стягнення у вигляді арешту.

Керуючись ст. ст. 283-285, 321-4 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнаному винним постановою судді Приморського районного суду м. Одеси від 16.06.2015 року за вчинення адмінстративного правопаорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП замінити вид адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин на адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 8 (вісім) діб.

Виконання постанови покласти на Начальника Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляції через Приморський районний суд м. Одеси на протязі 10 діб з дня її винесення.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_1

27.07.2015