Справа № 3-4346/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 серпня 2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кушнір С.І., за участю представника Київської міської митниці ДФС Юрківа В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської міської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності відправника міжнародного поштового відправлення №RR522183383IL, гр. ОСОБА_1, за ст. 473 МК України, -

В С Т А Н О В И В:

05.08.2015 року до Солом'янського районного суду м. Києва надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відправника міжнародного поштового відправлення № RR522183383IL, гр. ОСОБА_1, адреса: АДРЕСА_1, за порушення митних правил.

Відповідно до протоколу №0562/10000/15 про порушення митних правил від 24.07.2015 року, вбачається, що 02.04.2015 р. в зоні митного контролю на території ДОПП «УКРПОШТА» (м. Київ, вул. Г. Кірпи, 2) під час митного огляду міжнародного поштового відправлення №RR522183383IL, гр. ОСОБА_1, яке пересилалось з Ізраїлю в Україну на адресу гр. ОСОБА_3 (АДРЕСА_2), за митною декларацією CN22 №RR522183383IL, яка є підставою для переміщення через митний кордон України в графі детальний опис вкладення задекларовано «настільний годинник, шоколад». Відповідно до висновку експерта Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Міндоходів від 15.04.2015 р. №148 надані на дослідження пристрої у вигляді наручного годинника, з вмонтованою відеокамерою та мікрофоном, за конструктивним виконанням та призначенням має ознаки товарів зазначених в ПМКУ від 28.01.2004 №86 «Про затвердження порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів подвійного використання», а саме технічні засоби негласного одержання інформації закамуфльовані під звичайні побутові та інші предмети.

На адресу Головного Управління СБ України у м. Киві та Київській області направлено повідомлення про кримінальне правопорушення №120 від 19.05.20-15 р. за ознаками ст. 201 Кримінального кодексу України.

Київською міською митницею ДФС отримано матеріали щодо повідомлення про кримінальне правопорушення №120 від 19.05.2-15 р. (лист ГУ СБ України у м. Києві та Київській області від 21.05.2015 р. №51/12-5004) з яких слідує, що відповідні відомості не можуть бути внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, згідно ст. 214 КПК України та вищезазначене повідомлення про кримінальне правопорушення №120 від 19.05.2015 р. повернено.

Тобто, у діях відправника міжнародного поштового відправлення №RR522183383IL, гр. ОСОБА_1, вбачаються ознаки порушення митних правил, відповідальність за які передбачено ст. 473 Митного кодексу України, а саме пересилання у міжнародних поштового відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання.

Відправник міжнародного поштового відправлення №RR522183383IL, гр. ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Представник Київської міської митниці ДФС у судовому засіданні пояснив, що відправник міжнародного поштового відправлення №RR522183383IL, гр. ОСОБА_1 порушив митні правила, у зв'язку з чим щодо останнього складено протокол про порушення митних правил №0562/10000/15 за ст. 473 МК України. Зазначив, що гр. ОСОБА_1 пересилав у міжнародних поштових відправленнях товари, заборонені до такого пересилання.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, розглянувши отримані матеріали, вбачається наступне.

Встановлено, що 02.04.2015 р. в зоні митного контролю на території ДОПП «УКРПОШТА» (м. Київ, вул. Г. Кірпи, 2) під час митного огляду міжнародного поштового відправлення №RR522183383IL, гр. ОСОБА_1, яке пересилалось з Ізраїлю в Україну на адресу гр. ОСОБА_3 (АДРЕСА_2), за митною декларацією CN22 №RR522183383IL, яка є підставою для переміщення через митний кордон України в графі детальний опис вкладення задекларовано «настільний годинник, шоколад». Відповідно до висновку експерта Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Міндоходів від 15.04.2015 р. №148 надані на дослідження пристрої у вигляді наручного годинника, з вмонтованою відеокамерою та мікрофоном, за конструктивним виконанням та призначенням має ознаки товарів зазначених в ПМКУ від 28.01.2004 №86 «Про затвердження порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів подвійного використання», а саме технічні засоби негласного одержання інформації закамуфльовані під звичайні побутові та інші предмети.

Статтею 473 МК України передбачена відповідальність за пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, а також пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання актами Всесвітнього поштового союзу.

Відповідно до ч. 1 ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред'явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Відповідно до п. 2 ст. 235 МК України забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання відповідно до актів Всесвітнього поштового союзу, а також товарів, відправлених з порушенням вимог нормативно-правових актів з питань надання послуг поштового зв'язку.

Постановою Верховної Ради України №2471-ХІІ від 17.06.1992 року затверджено Перелік видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об'єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, відповідно до п. 7 якого у власності громадян не можуть перебувати спеціальні технічні засоби негласного отримання інформації.

Відповідно до ст. 15 Всесвітньої поштової конвенції до пересилання у всіх категоріях кореспонденції заборонені предмети ввезення або обіг яких заборонено в країні призначення.

На підставі зазначеного, дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що вина відправника міжнародного поштового відправлення №RR522183383IL, гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України, повністю підтверджується дослідженими у судовому засідання доказами, зокрема, даними протоколу про порушення митних правил №0562/10000/15 від 24.07.2015 року, поштовою митною декларацією, накладною, висновком та іншими документами в їх сукупності.

З огляду на наведене, в діях відправника міжнародного поштового відправлення №RR522183383IL, гр. ОСОБА_1, наявний склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 473 МК України.

Таким чином враховуючи, що безпосереднім предметом правопорушення митних правил є товар, що не заявлений у митній декларації, а тому суд вважає за необхідне застосувати до відправника міжнародного поштового відправлення №RR522183383IL, гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил.

Керуючись статтями 235, 236, 257, 458, 473, 527-529 МК України, статтями 283, 284, 294 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Відправника міжнародного поштового відправлення відправника міжнародного поштового відправлення №RR522183383IL, гр. ОСОБА_1 визнати винним у порушенні митних правил, передбачених статтею 473 Митного Кодексу України.

Накласти на відправника міжнародного поштового відправлення відправника міжнародного поштового відправлення №RR522183383IL, гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил, згідно з даними протоколу про порушення митних правил №0562/10000/15 від 24.07.2015 року та опису предметів від 23.07.2015 року, а саме конфіскувати вилучений безпосередній предмет порушення митних правил: наручний годинник з вмонтованою відеокамерою та мікрофоном, всього - 1 шт., загальною вартістю 1,00 грн.

Стягнути з відправника міжнародного поштового відправлення №RR522183383IL, гр. ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати, що складає 36,54 грн., які підлягають сплаті на наступні реквізити: УДК СУ Солом'янського району м. Києва, код отримувача /код за ЄДРПОУ/: 38050812, рахунок отримувача: 0010, банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код банку отримувача /МФО/: 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя С.І. Кушнір