Справа № 185/2736/15-п
Провадження № 3/185/466/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2015 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мицак М.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешкає за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Сташкова, 9/9,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

23 січня 2015 року в 16-10 годин у гр. ОСОБА_1 біля магазину Олімп по вул. Дніпровській м. Павлограда був виявлений сірниковий коробок з речовиною рослинного походження, яка згідно з висновком експерта № 35/10-26 від 30.01.2015 року являється канабісом, вагою 2,346 гр.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, на підставі всебічного, повного і обєктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст. 252 КУпАП, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 крім протоколу про адміністративне правопорушення серії ДН № 136918 від 03 березня 2015 року, також підтверджується поясненнями ОСОБА_1 на окремому аркуші, протоколом особистого огляду від 23.01.2015 року, протоколом огляду предмету від 23.01.2015 року, висновком експерта № 35/10-26 від 30.01.2015 року, згідно якого надана на експертизу 28.01.2015 року речовина, масою 2,55 г, вилучена у гр. ОСОБА_1, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Речовина рослинного походження, масою 2,55 г, є канабісом. Маса канабіса відповідно (в перерахунку на висушену речовину) становить 2,346 г.

Однак, згідно ч. 4 ст. 38 КУпАП передбачає, що у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до постанови від 30 січня 2915 року відносно ОСОБА_1 закрито кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000173 від 23.01.2015 року, у звязку з відсутністю у діях останнього кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження пройшло більше одного місяця, строки притягнення до адміністративної відповідальності закінчились, тому вважаю за можливе застосувати у відношенні ОСОБА_1 п.7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ст. 247, ст.ст. 256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП закрити у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Речові докази: речовину масою 2,55 г, канабіс, який в перерахунку на висушену речовину становить 2,346 г., що перебуває в Павлоградському МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області знищити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення і набирає чинності після закінчення строку на оскарження.

Суддя М.С. Мицак

Постанова суду набрала чинності 30.03.2015р.