Справа № 684/249/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2015 року Старосинявський райсуд Хмельницької області

Суддя Старосинявського районного суду В. О. Віговський розглянувши матеріали, які надійшли від Старосинявського РВ УМВС України з обслуговування Старосинявського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

за ч.3 ст.178, ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні порушення

ВСТАНОВИВ :

В порушення правил адміністративного нагляду будучи під адміністративним наглядом та маючи одне з обмежень, а саме: зобовязання явки в Старосинявський РВ УМВС України в Хмельницькій області до дільничного інспектора 19 грудня 2014 року було встановлено, що ОСОБА_1 з 9 години до 18 години не зявився на реєстрацію, чим порушив постанову Старосинявського районного суду від 10.06.2014 р. про встановлення йому адміністративного нагляду.

Також, маючи одне з обмежень, а саме: заборону виходити з домогосподарства (квартири) по особистих справах без дозволу ОВС з 22 год. вечора до 6 год. ранку 11 грудня 2014 року був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив постанову Старосинявського районного суду про встановлення йому адміністративного нагляду і скоїв правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

16 січня 2015 року ОСОБА_1 будучи під адміністративним наглядом з 9 години до 18 години не зявився на реєстрацію в Старосинявський РВ УМВСУ, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Маючи одне з обмежень, а саме: заборону виходити з домогосподарства (квартири) по особистих справах без дозволу ОВС з 22 год. вечора до 6 год. ранку 21 січня 2015 року був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив постанову Старосинявського районного суду про встановлення йому адміністративного нагляду і скоїв правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

30 січня 2015 року о 15 годині ОСОБА_1 перебував в пяному вигляді в приміщені Бабинської сільської ради, мав неохайний вигляд, чим ображав людську гідність і громадську мораль та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст.178 КУпАП.

6 лютого 2015 року ОСОБА_1 з 9 години до 18 години не зявився на реєстрацію в Старосинявський РВ УМВСУ, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 7 лютого 2015 року при перевірці о 23 годині 10 хвилин було встановлено, що ОСОБА_1 маючи одне з обмежень, а саме: заборону виходити з домогосподарства (квартири) по особистих справах без дозволу ОВС з 22 год. вечора до 6 год. ранку був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, чим скоїв правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

20 лютого 2015 року ОСОБА_1 будучи під адміністративним наглядом з 9 години до 18 години не зявився на реєстрацію в Старосинявський РВ УМВСУ, чим порушив правила адміністративного нагляду.

20 лютого 2015 року ОСОБА_1 будучи під адміністративним наглядом з 9 години до 18 години не зявився на реєстрацію в Старосинявський РВ УМВСУ, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Також, 6 березня 2015 року ОСОБА_1 будучи під адміністративним наглядом з 9 години до 18 години не зявився на реєстрацію в Старосинявський РВ УМВСУ, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені йому Старосинявським районним судом.

20 березня 2015 року ОСОБА_1 будучи під адміністративним наглядом з 9 години до 18 години не зявився на реєстрацію в Старосинявський РВ УМВСУ, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.. 187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також даними протоколів про адміністративне правопорушення №016444/27 від 03.01.15 р., №016447/45 від 06.01.15 р., №016445/54 від 10.01.15 р., №016613/97 від 23.01.2015 р., №016615/111 від 30.01.2015р., №016446/133 від 30.01.2015 р., №016625/212 від 05.03.2015 р., №016628/147 від 10.02.2015 р., №016771/220 від 09.03.2015 р., №016774/262 від 22.03.2015 р., №016772/263 від 23.03.2015 р., №016775/264 від 24.03.2015 р., поясненнями, характеристикою, іншими матеріалами справи.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з вище наведеного, відповідно до ст.. ст.. 33-35 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, матеріальне становище, суд вважає за можливе застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Також, відповідно до ст..40-1 КУпАП стягнути судовий збір на користь держави.

керуючись ст. ст.. 33-35, 36, 40-1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень передбачених ч. 3 ст. 178, ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 200 (двісті) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом 10-ти днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Хмельницької області через Старосинявський районний суд.

СУДДЯ: В. О. Віговський