Справа № 263/8256/15-п
Провадження №3/263/964/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2015 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Маріуполя УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130, ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 12.07.2015 року, ОСОБА_2 12.07.2015 о 02-15 годині в м. Маріуполь по проспекту Металургів, 100, керуючи транспортним засобом ВАЗ АН7433АС з наявними ознаками наркотичного спяніння (млява мова, слабка реакція зірниць очей на світло), на вимогу пройти медичний огляд на стан наркотичного спяніння у встановленому законом порядку в присутності двох свідків ухилився. На вимогу про зупинку транспортного засобу не відреагував, намагався зникнути, але прийнятими заходами останній був зупинений, чим ОСОБА_2 порушив вимоги п.2.4, 2.5 ПДР України та скоїв правопорушення передбачене ч.2 ст.130 та ст. 122-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про час та місце розгляду справи був сповіщений своєчасно, клопотань про відкладення розгляду справи не надійшло, тому відповідно до ст. 268 КУпАП, розгляд справи проводиться у відсутності правопорушника на підставі документів, які додані до протоколу про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення №АП1 № 122447 від 12.07.2015 року, де у поясненнях ОСОБА_2 зазначив, що керував автомобілем, не зупинився робітникам ДАІ, оскільки злякався, у наркологію їхати відмовився, наркотики вживав; поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4Л.п по суті правопорушення, які зазначені в протоколі.

Відповідно до ч.1 ст.130 КУпАП, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції

Відповідно до ст. 122-2 КУпАП невиконання водіями вимог працівника міліції, а водіями військових транспортних засобів - вимог посадової особи військової інспекції безпеки дорожнього руху Військової служби правопорядку у Збройних Силах України про зупинку транспортного засобу.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, по справам, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки вина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, повністю підтверджується, то необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом, враховуючи особу правопорушника та обставини справи.

Керуючись ч. 2 ст. 130, ст. 122-2, ст. 36 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.130 та ст.122-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 2 (два) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 гривень.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т.І. Скрипниченко