Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2078/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2015 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Яківчик І.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, за ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Сторожинецького районного суду надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за № 723/2078/15-п та 723/2079/15-п, згідно яких ОСОБА_1 21.07.2015 р. о 09 год. 10 хв. в с.Верхні Петрівці, Сторожинецького району, Чернівецької області керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 21061 д/н НОМЕР_1 під час зупинки не вибрав безпечної дистанції та здійснив наїзд на стоячий автомобіль НОМЕР_2, якого припаркувала ОСОБА_2, внаслідок даної ДТП автомобілі частково пошкоджені, потерпілих немає, чим порушив вимоги п.13.1 ПДР та ст.124 КУпАП.

Крім того ОСОБА_1 21.07.2015 р. о 09 год. 10 хв. в с.Верхні Петрівці, Сторожинецького району, Чернівецької області керував транспортним засобом марки ВАЗ 21061 д/н НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, чим своїми діями порушив п.2.9 а та вимоги ст.130 ч.1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся та просив його суворо не карати та не позбавляти його права керування транспортним засобом.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 21.07.2015 р. №№АБ2 585592,585593 висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння від 21.07.2015 р. за №112, письмовим поясненням ОСОБА_3, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 21.07.2015 р., схемою ДТП, яке мало місце 21.07.2015 р. в с.Н.Петрівці Сторожинецького району, по вул.Буковинська, протоколом огляду транспортного засобу

Аналізуючи обставини справи, знаходжу, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ст. 124 та ч.1 ст. 130 КУпАП.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з цього стягнення на ОСОБА_1 накладається в межах санкції статті 130 ч.1 КУпАП, яка визначається як більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених правопорушень та особу правопорушника, вважаю, що до можливе застосування адміністративного стягнення у виді адміністративного штрафу.

Керуючись вимогами ст.ст. 36, 124, 130 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати справи про адміністративне правопорушення за № 723/2078/15-п та 723/2079/15-п, відносно ОСОБА_1 за статтями 124 та частиною 1 статті 130 КУпАП та присвоїти номер справи 723/2078/15-п.

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення в межах санкції частини 1 статті 130 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 36 грн. 54 коп., перерахувавши його в УДК в Сторожинецькому районі Чернівецької області КОД , банк отримувача: ГУДКУ у Чернівецькій області МФО 856135, р/р 0227.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: