ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/767/15-п
провадження №3/691/301/15
П О С Т А Н О В А

22 липня 2015 рокуСуддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л. П.

розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування Городищенського району (м. Городище) УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Черкаси, жителя АДРЕСА_1 , не працюючий, -

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

За даними протоколу про адміністративне правопорушення серія АП1 №308676 від 11.06.2015р., що складений ІДПС ОСП «Новомосковський» ІДПС ВДАІ УМВС України в Дніпропетровській області ст. сержантом міліції ОСОБА_2 , 11.06.2015 року об 14год. 28хв. на об`їзній дорозі м. Новомосковськ, водій ОСОБА_1 , керував автомобілем ЗІЛ д/н НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, запах спиртного з порожнини рота, не виразна мова, на вимогу працівників міліції в присутності свідків відмовився від проходження медичного огляду для встановлення стану алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 130 ч.1 КУпАП.

Вбачається, що справи про адміністративні правовопушуння передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 1271 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання - ч.2 ст.276 КУпАП.

У судове засідання, гр. ОСОБА_1 не з`явився, за повідомленням дружини останнього, з`явитися на судове засідання не може, перебуває в зоні АТО, що підтверджується відомостями тво командира в/ч пп НОМЕР_2 п-к ОСОБА_3 про те, що гр. ОСОБА_1 в період з 13.05.2015 року безпосередньо бере участь у антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України в районах проведення антитерористичної операції на території Донецької області /довідка №4781 від 19.06.2015р/.

Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи, справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Справа про адміністративне правопорушення, згідно ч.1 ст.276 КУпАП, розглядається за місцем його вчинення.

З огляду на викладене вище, відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є поважною, та дотримуючись загального правила щодо визначення місця розгляду справи про адміністративне правопорушення (підсудності), а також керуючись ч.1 ст.276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

справу про адміністративне правопорушення №691/767/15-п (3/691/301/15), передбачене ст.130 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 повернути до ВДАІ з обслуговування Городищенського району (м. Городище) УМВС України в Черкаській області, для подальшого її направлення за місцем його вчинення та фактичного проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л. П. Синиця