Справа № 226/2342/15-п
Справа № 3/226/257/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 серпня 2015 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін І.В., розглянувши матеріал, що надійшов з Димитровського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, яка народилась 17 квітня 1989 року в м.Макіївка Донецької області, громадянка України, не працює, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, гуртожиток № 1,

за частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, маючи на утриманні і вихованні малолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає разом з нею за адресою: місто Димитров Донецької області, м-н «Молодіжний», гуртожиток № 1, ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання своєї доньки, внаслідок чого ОСОБА_1 17.07.2015 року приблизно о 16.00 годин вийшла гуляти на вулицю зі своєю старшою сестрою ОСОБА_3 та загубилась, після чого була доставлена працівниками міліції та бригадою швидкої допомоги у дитяче відділення Димитровської інфекційної лікарні. Своїми діями ОСОБА_1 ухилилася від виховання своєї малолітньої доньки, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Про скоєне правопорушення складено протокол серії ДО № 223972 від 21 липня 2015 року.

В суді ОСОБА_1 провину у скоєному правопорушенні визнала.

З матеріалів про адміністративне правопорушення встановлено, що 17.07.2015 року о 18.25 годин до відділення КЛПУ міська інфекційна лікарня м.Димитров була доставлена невідома дівчинка на вигляд 6 років. Даних про себе не повідомляє (а.с. 4).

ОСОБА_4 Володимирівни, ІНФОРМАЦІЯ_4, є ОСОБА_1, що встановлено із свідоцтва про народження, у звязку з чим має нести відповідальність за її виховання.

Дослідивши матеріал про адміністративне правопорушення, вважаю, що своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачене частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки ухилилася від виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання дитини.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховуючи характер правопорушення, особу ОСОБА_1, суддя вважає необхідним застосувати до неї стягнення у вигляді попередження, що на думку судді буде достатнім заходом впливу на правопорушника та запобігатиме вчиненню ним правопорушень у майбутньому.

На підставі ст.401 КУпАП, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.184 ч.1, 221, 283-284, 287 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до неї адміністративне стягнення відповідно до частини першої статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., які необхідно сплатити на 0034, отримувач Димитрівське УК (м.Димитров), код класифікації доходів 22030001, , МФО 834016, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.В.Петунін