Справа № 263/8983/15-п
Провадження №3/263/1045/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2015 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, який надійшов з Жовтневої обєднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного Управління Міндоходів у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, громадянина України, працюючого директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбаський експертний центр» (код за ), який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

При перевірці ТОВ «Донбаський експертний центр» (код за ), адреса: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, проспект Леніна, 46, встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме п. 198.1, п. 198.2, п.198.3, 198.6, ст. 198 Податкового кодексу України, в результаті чого віднесено до складу податкового кредиту 1340874,76 грн., п.186.1 ст. 186, п. 198.2, п. 198.3 ст. 198, п.200.1 ст.200 занижено суму ПДВ, що підлягає сплаті у розмірі 35499,01 грн. за грудень 2014 р.; п. 185.1 ст.185, п. 187.1 ст. 187 Податкового кодексу України, в результаті чого віднесено до складу податкового зобовязання 1381096,24 грн. в т.ч. за червень 2014 р 726502,26 грн., за грудень 2014р.-654593,98 грн. згідно акту перевірки №1270/05-81-22-02 від 15.07.2015 р., за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

За даним фактом було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА №603462 від 28 липня 2015 року.

У судове засідання, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не з`явилася, про час та місце розгляду справи було сповіщено своєчасно, клопотань про відкладення розгляду справи не надійшло, тому суд розглядає справу згідно зі ст. 268 КУпАП у його відсутність на підставі документів, які знаходяться у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Згідно витягу з акту від 15.07.2015 року №1270/05-81-2-02/37968144 про результати виїзної документальної позапланової перевірки ТОВ «Донбаський експертний центр» (код за ) з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати до бюджету податку на додану вартість за період з 01.06.14 по 30.06.14 по взаємовідносинам з контрагентами покупцями та з 01.12.14 по 31.12.14 по взаємовідносинам з контрагентами-постачальниками ТОВ «ІНТЕХМЕТ» та ТОВ «ЄС Індустрія» код 38587574 та контрагентами-покупцями, встановлено порушення вимог п. 198.1, 198.2, 198.3, 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України в результаті чого віднесено до складу податкового кредиту 1340874,76 грн., в тому числі по операціях з придбання товарів, та порушення п. 185.1 ст.185, п. 187.1 ст.187 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року, в результаті чого віднесено до складу податкових зобовязань 1381096,24 грн., в тому числі по операціях з реалізації товарів, за червень 2014 р. 726502,26 грн., за грудень 2014 р. 654593,98 грн.

Таким чином, в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, тобто порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень його вини, майновий стан, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

У відповідності до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 36,54 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-1 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 гривень.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.І. Скрипниченко