14.08.2015 Справа № 331/5377/15-п
Провадження № 3/331/941/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Стратій Є.В., вивчивши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла зі Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжя Міжрегіонального головного управління Міндоходів, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, одруженого, ідентифікаційний номер картки платника податків (РНОКПП): НОМЕР_1, паспорт серії СА № 295283, виданий Хортицьким РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області 10 жовтня 1996 року, працюючого на посаді директора МКП «Основаніє», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності

-за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

в с т а н о в и в :

04 серпня 2015 року в провадження Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 736463 від 30.07.2015 року, ОСОБА_1, який обіймає посаду директора МКП «Основаніє», порушив вимоги п. 135.1, п.п. 135.5.4 п. 135.5 ст. 135, п.п. 136.1 ст. 136, п.п. 138.1.1 п. 138.1, п.138.2, п. 138.3, п. 138.4, п. 138.8 ст. 138, п.п. 139.1.6 п. 139.1 ст. 139, п.п 146.2 ст. 146 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями, а саме занижено податок на прибуток; п. 135.1, п.п. 135.5.4 п. 135.5 ст. 135, п.п. 138.1.1 п. 138.1, п.138.2, п. 138.3, п. 138.4, п. 138.8 ст. 138, п. 146.2 ст. 146 п.13 Підрозділу 4 Розділу ХХ Перехідних положень Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями, що виявилось у завищенні відємного значення обєкту оподаткування податком на прибуток за 2014 рік; п. 187.10 ст. 187, п. 198.1, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 200.1 ст. 200, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податок на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету в період з січня 2013 року по грудень 2014 року; п. 176.2 «б» ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями, п. 3.2., п.3.3, п. 3.4, п. 3.5 ст. 3 Порядку заповнення й надання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, та сум утриманого з них податку, в результаті чого встановлено невірне відображення відомостей по платникам податків за період І-IV кварталу 2013 року та І-IV кварталу 2014 року; абз. 2 п. 57.1 ст. 57, 168.1.1, 168.1.2, 168.1.5 п. 168.1 ст. 168, п. 171.1 ст. 171 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями, в результаті чого допущено вимоги податкового законодавства під час перевірки питань щодо правильності утримання та своєчасності перерахування податку на доходи фізичних осіб до бюджету; пп. 129.1.3 п. 129.1, п. 129.4 ст. 129, пп. 1.4 п. 16 прим. 1 підрозділу 10 розділу ХХ, пп. 168.1.5, п. 168.1 ст. 168 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями в результаті чого встановлено несвоєчасне перерахування військового збору; п. 5 ст. 8 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування» від 08 липня 2010 року № 2464-VI в результаті чого занижено єдиний соціальний внесок. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 163-4 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП, судом було встановлено, що при підготовці матеріалів про адміністративне правопорушення до відправлення для судового розгляду, працівниками Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжя Міжрегіонального головного управління Міндоходів були допущені порушення вимог ст. 256 КУпАП.

Так, в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 763463 від 30.07.2015 року відсутні відомості щодо місця народження правопорушника, освіти, осіб, що перебувають на його утриманні.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що з метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи, даний адміністративний матеріал необхідно повернути до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Запоріжжя Міжрегіонального головного управління Міндоходів для приведення матеріалів справи про адміністративне правопорушення у відповідність до вимог ст. 256 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163-4, 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

суддя -

п о с т а н о в и в :

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП повернути до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжя Міжрегіонального головного управління Міндоходів для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.В. Стратій