Справа № 626/1752/15-п
Провадження № 3/626/621/2015
ПОСТАНОВА

Іменем України

12.08.2015 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Контсантинов Д.С., розглянувши матеріал, який надійшов з Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що народився в с. Андріївка, Машівського району, Полтавської області, працює різноробочим ДП "ДГ "Красноградське", серія та номер паспорта КО 821256 виданий Машівським РВ ГУМВС України в Полтавській області 07.06.2010 року, що проживає за адресою: Дослідна станція АДРЕСА_1, щодо вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 30.07.2015 року близько 17 год. 00 хв. вчинив дрібну крадіжку металобрухту вагою 25 кг, вартістю 75 грн, котрі належать ДП "ДГ "Красноградське".

ОСОБА_1 при розгляді справи визнав вину в вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, та пояснив, що завантажив труби до автомобіля знайомого, але до нього підійшов працівник ДП "ДГ "Красноградське" ОСОБА_2 і йому довелося вивантажити труби назад. В скоєному щиро розкаявся.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в вчиненні правопорушення підтверджується протоколом ХА 831909/937 від 03.08.2015 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, копією заяви директора ДП ДГ "Красноградське", довідкою про завдані збитки, фоттаблицею до матеріалу, висновком о/у ВКМСД Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області ст. лейтенанта міліції від 03.08.2015 року.

Кваліфікувати дії ОСОБА_1 слід за ч. 1 ст. 51 КУпАП., як дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення є щиросердечне каяття, а що обтяжують - судом не встановлені.

Беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини правопорушення, повне відшкодування завданої шкоди, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36, 54 грн.

Керуючись ст.ст. 51 ч. 1, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 204 (двісті чотири) грн. 00 коп.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на розрахунковий рахунок 0300, УДКСУ у Красноградському районі 21081100, код одержувача 37886402, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011.

Відповідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місце проживання порушника, роботи або місцезнаходження його майна і стягується подвійний розмір штрафу 408 ( чотириста вісім) грн. 00 коп.

Матеріальна шкода на суму 75 (сімдесят п"ять) грн. 00 коп.відшкодована.

Речові докази по справі не вилучалися.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на р/р 0300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 22030001, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ суду 02893918.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, що притягується до адміністративної відповідальності, або оскаржена прокурором протягом десяти днів в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд .

Суддя