Справа № 592/3818/15-п
Провадження № 3/592/949/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Труханова Л.М., розглянувши заяву Сумської митниці ДФС Україгт про виправлення описки у постанові Ковпаківського районного суду м. Суми від 15 травня 2015 року щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 471 МК України,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.05.2015р. ОСОБА_1 визнано винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 471 МК України та накледане адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20,00 грн. з конфіскацією на користь держави товару, що став предметом порушення митних правил, а саме: пігулки лікарського засобу «Андипал» у кількості 20 шт., загальною вартістю 20,00 грн., що зберігаються на складі Сумської митниці ДФС.

Однак, під час виготовлення зазначеної постанови судом помилково була допущена описка, а саме у вступній частині постанови вказано, про притягнення ОСОБА_1 за "ст.. 472 МК України", замість "471 МК України", у резолютивній частині помилково зазначено «Визнати винною ОСОБА_1 та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20,00 грн. з конфіскацією на користь держави товару, що став предметом порушення митних правил, а саме: пігулки лікарського засобу «Андипал» у кількості 20 шт., загальною вартістю 20,00 грн., що зберігаються на складі Сумської митниці ДФС» замість «Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700 грн. з конфіскацією на користь держави товару, що став предметом порушення митних правил, а саме: пігулки лікарського засобу «Андипал» у кількості 20 шт., загальною вартістю 20,00 грн., що зберігаються на складі Сумської митниці ДФС

Дослідивши матеріали адміністративної справи, враховуючи, що зазначені технічні описки носять редакційний характер, суд приходить до висновку про необхідність їх виправлення.

Керуючись ст. ст.. 283-285, 304 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в постанові Ковпаківського районного суду м. Суми від 15 травня 2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України.

У вступній частині правильно слід вважати в такому формулюванні « за ст.. 471 МК України» замість "за ст. 472 МК України".

В резолютивній частині постанови перший абзац правильно слід вважати в такому формулюванні «Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700 грн. з конфіскацією на користь держави товару, що став предметом порушення митних правил, а саме: пігулки лікарського засобу «Андипал» у кількості 20 шт., загальною вартістю 20,00 грн., що зберігаються на складі Сумської митниці ДФС» замість «Визнати винною ОСОБА_1 та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20,00 грн. з конфіскацією на користь держави товару, що став предметом порушення митних правил, а саме: пігулки лікарського засобу «Андипал» у кількості 20 шт., загальною вартістю 20,00 грн., що зберігаються на складі Сумської митниці ДФС».

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. суми строком десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.М. Труханова