Справа № 359/3978/15-п
Провадження № 3-в/359/15/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2015 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В., розглянувши подання Бориспільського міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ в м. Києві та Київській області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт по постанові Бориспільського міськрайонного суду Київської області № 3/359/720/2015 від 18 березня 2015 року відносно ОСОБА_1, -

в с т а н о в и в :

Постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 березня 2015 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт тривалістю 30 (тридцять) годин. Посилаючись на ухилення ОСОБА_1 від відпрацювання громадських робіт Бориспільський МВ КВІ УДПтСУ в м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням, в якому просить замінити адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт.

Правопорушник до суду зявився та просив відмовити в задоволенні подання. Представник КВІ надав заяву в якій подання підтримав, просив розглянути без його участі.

Ознайомившись з матеріалами особової справи № 10/2015, заслухавши пояснення правопорушника, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 березня 2015 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт тривалістю 30 (тридцять) годин. За неодноразовими викликами до інспекції на 06.04.2015 р., 10.04.2015 р. ОСОБА_1 не зявився. Зі слів правопорушника було встановлено, що останній не приступив до відпрацювання громадських робіт так як не знайшов до кого звернутись з направленням в КП «ЖЕК-1». У звязку із цим ОСОБА_1 був викликаний до Бориспільського МП КВІ на 21.04.2015 р., однак не зявився, до виконання стягнення у виді громадських робіт не приступив.

Відповідно до п. 3.18 Наказу № 35 від 25.02.2009 року «Про затвердження Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт» щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, орган кримінально-виконавчої інспекції надсилає подання та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

Згідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як на пятнадцять діб.

У звязку із тим, що ОСОБА_1 свідомо ухиляється від виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, йому необхідно замінити адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт на підставі ст. 321-4 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт тривалістю 30 (тридцять) годин на адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 6 (шість) діб.

Строк арешту рахувати з моменту фактичного затримання.

Копію постанови направити до Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області для виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення, і підлягає виконанню протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.

Суддя: Д.В. Ткаченко