Справа № 344/9300/15-п
Провадження № 3/344/2529/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Лазарів О.Б., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ІВ № 00004546 від 16.06.2015 року та протоколу про адміністративне правопорушення серії ІВ № 00004565 від 16.06.2015 року вбачається, що 15.05.2015 року близько 11-00 год. ОСОБА_1 в м. Івано-Франківську по вул. В.Ветеранів, 6а/45 вчинив конфлікт із ОСОБА_2 в ході якого ображав її нецензурними словами, погрожував, перебував в пяному вигляді. Крім цього, 16.05.2015 року близько 11-00 год. ОСОБА_1 в м. Івано-Франківську по вул. В.Ветеранів, 6а/45 вчинив конфлікт із ОСОБА_3 в ході якого ображав його нецензурними словами, погрожував, перебував в пяному вигляді.

ОСОБА_1 в суді свою вину у скоєному адміністративному правопорушенні не визнав.

Не зважаючи на те, що ОСОБА_1 свою вину у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП не визнав, його вина доводиться матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема, протоколом серії ІВ № 00004546 про адміністративне правопорушення від 16.06.2015 року, заявою ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_2, протоколом серії ІВ № 00004565 про адміністративне правопорушення від 16.06.2015 року, рапортом оперативного чергового, заявою ОСОБА_3, письмовими поясненнями ОСОБА_3, іншими матеріалами справи.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.173 КУпАП, оскільки він вчинив дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадському місці, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушило громадський порядок і спокій громадян.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та з врахуванням особи і суспільної небезпеки скоєного, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283-287, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд.

Суддя О.Б.Лазарів