Справа № 128/1942/15-п
ПОСТАНОВА

02 липня 2015 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Ганкіна І.А. розглянувши матеріали, що надійшли від Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. в ІНФОРМАЦІЯ_2, працює головний бухгалтер ТОВ «ВКХП №2», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності притягувалася,

за вчинення адмінправопорушення передбаченого ст. 163- 4 ч.1 КУпАП,-

В с т а н о в и в :

16.04.2015 року при плановій виїзній перевірці головним державним податковим інспектором відділу контрольно- перевірочної роботи юридичних осіб Вінницького відділення Вінницької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області ОСОБА_2 головного бухгалтера ТОВ «ВКХП № 2» ОСОБА_1, було встановлено порушення податкових розрахунків сум доходу нарахованої (сплаченої) на користь платників податків і сум утриманого з них податку (форма 1-ДФ) з 1-4 квартал 2014 року, поданого не в повному обсязі та не донарахованого ПДФО в загальній сумі 182,29 грн., чим порушено п. 176.2 «б», ст. 176, п.п. 164.2.17, п. 164.2 ст. 164 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755 (зі змінами та доповненнями).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення , передбачене ч. 1 ст. 163 - 4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, через канцелярію суду надала заяву в якій просить справу про адміністративне правопорушення розглядати без її присутності, вину визнає повністю та просить застосувати мінімальний штраф.

Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 216260 від 16.04.2015 року, актом проведеної перевірки від 16.04.2015 № 976/2202/34325039.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності до суду не зявилася по невідомим суду причинам, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Відповідно до вимог ст. 268 КпАП України неявка особи, належним чином повідомленої про час і місце розгляду справи не перешкоджає розгляду даної справи у її відсутність.

З урахуванням обставин справи, особи порушника, характеру скоєного, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 40 -1, 163-4 ч. 1, 268,284, 294 КпАП України, суддя-

П о с т а н о в и в:

Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч.1 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2-х неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме - 34.00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. .( Одержувач : УДК Вінницького району 22030001 Банк : ГУДКСУ у Вінницькій області МФО : 802015 Код Рахунок : 0071) .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: