Матеріал № 317/1988/15-п
№/п 3/317/561/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«31» липня 2015 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Громова І.Б., розглянувши матеріал, який надійшов від Запорізької роти ДПС СП про притягнення до Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,ІПН:НОМЕР_1. Інші відомості суду не відомі.

По ст. 130 ч. 1 КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

13.06.2015 р. гр. ОСОБА_1 о 00-10 год. на 278 км автодороги Харків-Симфірополь, керувала автомобілем НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного спяніння (тремтіння рук, запах алкоголю ротової порожнини), від проходження медичного огляду та огляду за допомогою технічного приладу «Драгер» відмовилася в присутності двох свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3

22.07.2015р. в судове засідання зявився адвокат ОСОБА_4, який діяв на підставі договору про надання юридичної допомоги, укладений з ОСОБА_1, надав суду клопотання про відкладення судового засідання для надання можливості ознайомитись з матеріалами справи, при цьому ОСОБА_1 в судовому засіданні не була присутня.

За таких обставин, що ОСОБА_1 22.07.2015р. в судове засідання не зявилась, суд ухвалив відкласти слухання справи на 24.07.2015р., однак адвокат ОСОБА_4 відмовився від отримання для ОСОБА_1 судової повістки, покинувши будівлю суду, про що був складений акт. Адвокат ОСОБА_4 також відмовився від ознайомлення з матеріалами справи.

ОСОБА_1 була викликана також в судове засідання на 31.07.2015 р., однак не зявилася, про день та час слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи.

Винуватість гр. ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №493941від 13.06.2015 р., письмовими поясненнями її та поясненнями свідків, які знаходяться в матеріалах справи.

Таким чином, суд приходить до висновку, що гр. ОСОБА_1 були порушені п. 2.5 Правил дорожнього руху України та вважає за можливе призначити їй покарання у вигляді штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст. 130 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності в вигляді штрафу в розмірі 5950,00 (пять тисяч девятсот пятдесят) гривень.

Стягнути ОСОБА_1 на користь Державного бюджету Запорізького району ГУДКСУ у запорізькій області, МФО 813015, отримувач ГУК у Запорізькій області 21081300, код ЄРДПОУ: 37941997, р/р№0001, суму штрафу в розмірі 5950,00 (пять тисяч девятсот пятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету Запорізького району, банк отримувача УДК у Запорізькому районі у Запорізькій області, , код банку (МФО) -813015, р/р отримувача 0122, код класифікації доходів бюджету - 22030001, Призначення платежу «Судовий збір» , по справі про адміністративне правопорушення - 36,54 грн.

Постанова вступає в законну силу за спливом строку на подачу апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Запорізької області, шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора через Запорізький районний суд Запорізької області на протязі 10 днів с дня його оголошення

Суддя І.Б.ГРОМОВА