Справа № 173/1438/15-п
Провадження № 3/173/357/2015
ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2015 р. м.Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Бурхан С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Верхньодніпровську, матеріал, який надійшов від Верхньодніпровського РВ УМВС України в Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1;

ідентифікаційний код -НОМЕР_1;

місце реєстрації: Дніпропетровська область, Верхньодніпровський район, с. Пушкарівка, вул. Суворова,41;

місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2;

місце роботи: не працює

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України.

встановив:

гр. ОСОБА_1 у призначений термін не з'явився до Сектору з питань фізичної культури і спорту, сім'ї та молоді Верхньодніпровської РДА для проходження корекційної програми.

Дослідивши матеріали справи та з'ясувавши інші обставини справи, вважаю, що вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, повністю підтверджується, зібраними і дослідженими матеріалами справи, зокрема:

1) протоколом про адміністративне правопорушення, в якому вказані обставини правопорушення № 138404 від 20.04.2015 року (аркуш справи 1);

2) поясненням правопорушника ОСОБА_1 згідно якого останній підтверджує, що був попереджений про необхідність проходження корекційної програми в Секторі з питань фізичної культури і спорту, сім'ї та молоді Верхньодніпровської РДА але в зв'язку з тим, що не мав взуття не з'являвся, в подальшому зобов'язується проходити корекційну програму і не заперечує своєї вини у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП (аркуш справи 2);

3) повідомлення Сектору з питань фізичної культури і спорту, сім'ї та молоді Верхньодніпровської РДА про не проходження корекційної програми ОСОБА_1 від 06.04.2015 (аркуш справи 3)

Відповідно до ст.33 КпАП України, накладене адміністративне стягнення в кожному конкретному випадку має бути необхідним і достатнім для виправлення правопорушника та попередження вчинення ним нових правопорушень, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан правопорушника відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, та вважає за необхідне накласти на гр. ОСОБА_1 стягнення у вигляді громадських робіт в межах, передбачених санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 та зміни до ст.283 Кодексу України про адміністративне правопорушення, зміни до ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір підлягає стягненню з особи, на яку накладено адміністративне стягнення в дохід держави у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.283, ст.40-1 КпАП України.

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України, та притягти до адміністративної відповідальності у вигляді громадських робіт строком 30 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, судовий збір в дохід держави у розмірі 36 грн. 54 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпропетровського апеляційного суду на протязі 10 днів.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя С.М.Бурхан

Постанова набрала законної сили _______________