overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Провадження №3/447/38/15
Справа №447/78/15-п
П О С Т А Н О В А

23.01.2015 року місто Миколаїв

суддя Миколаївського районного суду Львівської області Головатий А. П.

розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, жительля смт. Розділ, вул.Грушевського, 20, Миколаївського району, Львівської області,-

в с т а н о в и в :

05.01.2015 року близько 19:30 в смт.Розділ по вул.Грушевського, 20, Миколаївського району, Львівської області, ОСОБА_1, знаходячись у своєму будинку вчинив сімейну сварку із своєю дружиною ОСОБА_2, під час якого ображав її нецензурними словами, голосно кричав, вчинив дії психологічного характеру, внаслідок чого була заподіяна психологічна шкода здоров'ю потерпілої. Таким чином, вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, його поясненнями та іншими матеріалами справи.

У зв'язку з тим, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень, 00 копійок.

Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в користь держави у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівськоїобласті через Миколаївський районний суд Львівської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: Головатий А. П.
Провадження №3/447/64/15
Справа №447/149/15-п
П О С Т А Н О В А

27.01.2015 року місто Миколаїв

суддя Миколаївського районного суду Львівської області Головатий А. П.

розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,-

в с т а н о в и в :

01.01.2015 року близько 18:00 год. ОСОБА_1 будучи у нетверезому стані вчинив конфлікт із своєю дружиною, під час якого ображав її нецензурними словами, голосно кричав, внаслідок чого була заподіяна психологічна шкода здоров'ю потерпілої. Таким чином, вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, його поясненнями, постановою про притягнення до адміністративної відповідальності та іншими матеріалами справи.

У зв'язку з тим, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень, 00 копійок.

Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в користь держави у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівськоїобласті через Миколаївський районний суд Львівської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: Головатий А. П.
Провадження №3/447/59/15
Справа №447/121/15-п
П О С Т А Н О В А

02.02.2015 року місто Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Головатий А. П.

розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого приватним підприємцем, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

в с т а н о в и в :

19.01.2015 року о 21:00 години ОСОБА_1 в с. Ілів, по вулиці Дубова, 49, керуючи автомобілем «Mazda», д.н.з.ВС 7078 ЕА не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував стану дорожнього покриття (мокре), не дотримався бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив наїзд на металеву огорожу (паркан), при ДТП автомобілю завдано технічних пошкоджень, зламана огорожа. Таким чином, вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АП1№ 672781, схемою ДТП та його поясненнями, відповідно до яких 19.01.2015 року о 21:00 години він в с. Ілів, по вулиці Дубова, 49, керуючи автомобілем НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував стану дорожнього покриття (мокре), не дотримався бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив наїзд на металеву огорожу (паркан), його машина застрахована, в результатів ДТП ніхто тілесних ушкоджень не отримав і за медичною допомогою не звертався.

У звязку з тим, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки в користь держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області через Миколаївський районний суд Львівської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: Головатий А. П.
Провадження №3/447/53/15
Справа №447/94/15-п
П О С Т А Н О В А

22.01.2015 року місто Миколаїв

суддя Миколаївського районного суду Львівської області Головатий А. П.

розглянувши матеріали, що надійшли з Миколаївського РВ ГУ МВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в:

08.12.2014 року о 22:25 годині ОСОБА_1, на якого протягом року було накладено адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, а саме 03.04.2014 року притягувався до адміністративної відповідальності щодо порушення правил адміністративного нагляду, був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого щодо нього 12.12.2013 року ухвалою Суворовського районного суду м. Херсона, якою йому було заборонене виходити із квартири з 22:00 по 6:00 годину. Таким чином, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінінстративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, його визнавальними поясненнями та іншими матеріалами справи.

У зв'язку з тим, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, 255 (двісті п'ятдесят) гривень 00 копійок.

З ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки в дохід держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до Апеляційного суду Львівської області через Миколаївський районний суд Львівської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: Головатий А. П.
Провадження №3/447/36/15
Справа №447/76/15-п
П О С Т А Н О В А

28.01.2015 року місто Миколаїв

суддя Миколаївського районного суду Львівської області Головатий А. П.

розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 ,-

в с т а н о в и в :

14.01.2015 року близько 18:05 год. було виявлено, що ОСОБА_1 знаходився в ресторані, що у м.Миколаєві, тобто в закладі де продаються алкогольні напої на розлив , чим порушив повторно правила адміністративного нагляду встановленого ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 03.09.2014 року. Таким чином, вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП стверджується матеріалами справи, його поясненнями, та протоколом про адміністративне правопорушення.

У звязку з тим, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки в користь держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області через Миколаївський районний суд Львівської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: Головатий А. П.
Провадження №3/447/55/15
Справа №447/113/15-п
П О С Т А Н О В А

23.01.2015 року місто миколаїв

суддя Миколаївського районного суду Львівської області Головатий А. П.

розглянувши матеріали, які надійшли від Миколаївського ВР ГУМВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Горішнє, вул.Вовчука, 14, Миколаївського району, Львівської області - за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

22.01.2015 року до Миколаївського районного суду Львівської області надійшли матеріали Миколаївського РВ ГУ МВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення передбачені зокрема ст.173-2 КУпАП розглядаються протягом доби. Суд не має можливості забезпечити явку правопорушника у встановлений законом строк, а відповідно до ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обовязковою.

Враховуючи вищенаведене, матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підлягають поверненню в Миколаївський РВ ГУ МВС України у Львівській області.

Керуючись ст.ст. 268, 277 КУпАП суддя,-

п о с т а н о в и в :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП повернути в Миколаївський РВ ГУ МВС України у Львівській області для виконання вимог ч.2 ст.277 КУпАП.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: Головатий А. П.
Провадження №3/447/48/15
Справа №447/89/15-п
П О С Т А Н О В А

28.01.2015 року місто Миколаїв

суддя Миколаївського районного суду Львівської області Головатий А. П.

розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 ,-

в с т а н о в и в :

15.11.2014 року ОСОБА_1 який являється особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, при при перевірці за місцем проживання був відсутній, чим порушив повторно протягом року правила адміністративного нагляду встановленого ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 03.09.2014 року. Таким чином, вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП стверджується матеріалами справи, його поясненнями, та протоколом про адміністративне правопорушення.

У звязку з тим, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки в користь держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області через Миколаївський районний суд Львівської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: Головатий А. П.
Провадження №3/447/62/15
Справа №462/189/15-п
П О С Т А Н О В А

09.02.2015 року місто Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Головатий А. П.

розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, головного бухгалтера ПАТ «Миколаївцемент», ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Залізничним РВ ЛМГУМВС у Львівській області , -

в с т а н о в и в :

15.01.2015 року в Миколаївський районний суд Львівської області надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка будучи головним бухгалтером ПАТ «Миколаївцемент» порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість, податку на прибуток, з доходів іноземних юридичних осіб, особа не повідомила в повному обсязі за період перевірки державну податкову інспекцію про суми нарахованого доходу на користь фізичних осіб за відповідними ознаками доходу, чим порушила вимоги пп. 164.2.11, пп.164.2.17,п.164.2, п.164.5, ст..164, п.167.1 ст.167, п.168.1 ст.168, п.170.9 ст.170, пп «а» п.171.2 ст.171 пп. «а», «б» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України. Таким чином, вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення стверджується визнанням вини та матеріалами справи.

У звязку з тим, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП., враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи,з урахуванням положення п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, згідно якого обставинами, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення є закінчення на момент розгляду справи про адміністративні правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП, а саме не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через два місяці з дня його виявлення. Оскільки правопорушення передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП не належить до триваючих правопорушень, вважаю, що провадження по справі №447/2449/14-п, підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Провадження по адміністративній справі щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до Апеляційного суду Львівської області через Миколаївський районний суд Львівської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: Головатий А. П.
Провадження №3/447/345/15
Справа №447/1784/15-п
П О С Т А Н О В А

03.08.2015 року м.Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Головатий А. П.

за участю прокурора Сурового О.А.,

розглянувши матеріали справи, які надійшли з Головного управління міністерства внутрішніх справ України у Львівській області Управління по боротьбі з організованою злочинністю про вчинення начальником штабу цивільної оборони обласного комунального закладу "Психіатрична лікарня Миколаївського району" ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КС №638116 від 18.04.2008 року виданий Личаківським РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області, у вчиненні адміністративного корупційного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-6 КУпАП.,

встановив:

ОСОБА_1, будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, а саме начальником штабу цивільної оборони комунального закладу "Психіатрична лікарня Миколаївського району", згідно наказу головного лікаря ОКЗ "Психіатрична лікарня Миколаївського району" №3*1 від 11.01.2013 року, достовірно знаючи про зобов'язання щорічно подавати в термін до 01 квітня декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за попередній рік, умисно несвоєчасно подав вищевказану декларацію за 2014 рік - 25.06.2015 року. Таким чином вчинив адміністративне корупційне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-6 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП визнав, у вчиненому правопорушенні щиро розкаявся, просить суворо його не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінінстративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення №15 від 22.07.2015 року, його визнавальними поясненнями та іншими матеріалами справи.

У зв'язку з тим, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850 (вісімсот пятдесят ) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 ЯрославаМихайловича судовий збір за розгляд справи в користь держави в розмірі 36 (тридцять шість ) гривень 54 копійки.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до Апеляційного суду Львівської області через Миколаївський районний суд Львівської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: Головатий А. П.
Провадження №3/447/46/15
Справа №447/87/15-п
П О С Т А Н О В А

09.02.2015 року місто Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Головатий А. П.

розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українка, громадянка України, жителька м. Новий Розділ, пр. Шевченка, 11а/39, Львівської області,-

в с т а н о в и в :

26.12.2014 року близько 11.00 год. ОСОБА_1 в м. Новий Розділ, по вул. Винниченка, продавала на території старого ринку піротехнічні засоби без ліцензії. Таким чином, вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.195-6 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення стверджується визнанням вини, протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.

У звязку з тим, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-6 КУпАП, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.195-6 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 595 (пятсот девяносто пять ) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень, 54 коп. в дохід держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до Апеляційного суду Львівської області через Миколаївський районний суд Львівської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: Головатий А. П.
Провадження №3/447/51/15
Справа №447/92/15-п
П О С Т А Н О В А

27.01.2015 року місто Миколаїв

суддя Миколаївського районного суду Львівської області Головатий А. П.

розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, українець, громадянин України, житель ІНФОРМАЦІЯ_2,-

в с т а н о в и в :

24.12.2014 року було виявлено, що ОСОБА_1, який 03.11.2014 року повторно не з'явився на реєстрацію в Миколаївський РВ ГУМВС України у Львівській області, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 28.03.2014 року. Таким чином, вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП стверджується матеріалами справи та його поясненнями.

У звязку з тим, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень 00 копійок.

Стягути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки в користь держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області через Миколаївський районний суд Львівської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: Головатий А. П.