Справа № 676/5078/15-п
Провадження № 3/676/1669/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 серпня 2015 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Е.В. Кузняк-Годлевська, розглянувши матеріали справи, що надійшли від управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Чернівецькій області Державного агентства рибного господарства України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 001371 від 24 червня 2015 року ОСОБА_1 24 червня 2015 року о 01 год. 30 хв. на Дністровському водосховищі в районі с. Ісаківці Камянець-Подільського району Хмельницької області ловив рибу забороненим знаряддям лову сіткою (екраном), довжиною 15 м, шириною 1 м, зловивши 10 пліток, 1 окуня, 3 рибця, чим порушив п. п. 3.14, 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 просив справу закрити, оскільки 26 червня 2015 року йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 249 КК України за діяння, за вчинення якого він притягується до адміністративної відповідальності.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали протоколу про адміністративне правопорушення, вважаю, що провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п. 8 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 26 червня 2015 року було повідомлено про підозру у кримінальному провадженні, внесеному 24 червня 2015 року до ЄРДР за № 0000534, за вилов риби забороненим знаряддям лову рибальською сіткою в період з 9 год. 30 хв. 23 червня 2015 року до 00 год. 30 хв. 24 червня 2015 року на р. Дністер поблизу с. Ісаківці Камянець-Подільського району Хмельницької області, внаслідок чого він зловив 10 пліток, 1 окуня, 3 рибця.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 по вказаному факту було повідомлено про підозру, вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно до вимог п. 8 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 85, ст.ст. 247, 251, 252, 283, 284, 287, 289, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, щодо ОСОБА_1 закрити на підставі п. 8 ст. 247 КУпАП у звязку з повідомленням ОСОБА_1 про підозру у кримінальному провадженні, внесеному 24 червня 2015 року до ЄРДР за № 0000534.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня її винесення через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя Е.В. Кузняк-Годлевська