Справа № 592/7320/15-п
Провадження № 3/592/1632/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Труханова Л. М. розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, що мешкає: Сумська область, м. Путивль, вул.. Першотравнева 162, ІН НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 482 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

03.07.2015 р. о 16.15 год. прикордонно-митним нарядом Сумської митниці ДФС на відстані 10 метрів від лінії Державного кордону України з Росією біля Інформаційного знаку № 1257 „Увага державний кордон України, прохід заборонений, на дорозі, яка веде через річку Сейм з н.п. Горки (Україна) до н. п. Отруба (Росія) був затриманий гр. України ОСОБА_1, який на вихід з України на напрямку н.п. Горки (Україна) до н. п. Отруба (Росія) намагався з України до Росії перемістити в пішому порядку 7 ящиків з сирною продукцією, загальною вагою 72 кг., через митний кордон України поза митним контролем, а саме поза місцем розташування митного органу. Під час затримання та з'ясування обставин події було встановлено, що ОСОБА_1 намагався незаконно перемістити 7 ящиків з сирною продукцією «Вершковий» т.м. «Добряна», загальною вагою 72 кг.

Загальна вартість товару, а саме сирна продукція «Вершковий» т.м. «Добряна» в кількості 72 кг., згідно висновку товарознавчої експертизи № 185 від 29.07.2015 року, складає 4968 грн. 00 коп.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 482 МК України.

ОСОБА_1 в суд не зявився, хоча і був сповіщений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи. Будь-яких клопотань про відкладення у цей день розгляду справи від нього не надходило.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення правопорушник свою вину визнав повністю. Крім того факт вчинення правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про порушення митних правил за № 0435/80500/15 від 03.07.2015 року, поясненнями, висновками експертизи № 185 від 29.07.2015 року.

Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника, приймаючи до уваги, що санкція ч. 1 ст. 482 МК України передбачає безальтернативне стягнення, суд вважає необхідним накласти на правопорушника штраф на користь держави з конфіскацією товарів, що стали предметом порушення митних правил.

На підставі ст. 520 МК України стягнути з ОСОБА_1 на користь Сумської митниці Міндоходів понесені митним органом витрати в сумі 2 грн. 30 коп

На підставі ст. 487 МК України, ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 482 ч. 1, 487, 520 МК України, ст. 40-1 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення перебаченого ст. 482 ч.1 МК України та накласти штраф у розмірі 4968 грн 00 коп. з конфіскацією на користь держави товару, що став предметом порушення митних правил, а саме сирна продукція «Вершковий» т.м. «Добряна» в кількості 72 кг., що зберігаються на складі Сумської митниці ДФС.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати, повязані зі зберіганням майна на складі Сумської митниці, в сумі 2 грн. 30 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення

Суддя Л.М. Труханова