Провадження № 3/235/1237/15
Єдиний унікальний номер 235/6199/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2015 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Воробйов С.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Військової частини пп НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, старшого навідника В/Ч пп НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ст.172-10 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

04.08.2015 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.172-10 КУпАП, який 28.07.2015року, о 14.00год. на території В/Ч пп НОМЕР_1 в с.Желанне Красноармійського району Донецької області відмовився виконати законний наказ командира взводу лейтенанта ОСОБА_2 по спорудженню інженерних споруд в с.Желанне Красноармійського району Донецької області для укріплення та оборони підрозділу.
Про вказане адміністративне правопорушення було складено протокол КаВК №03 про військове адміністративне правопорушення від 29.07.2015 року за ст.172-10 КУпАП.
ОСОБА_1 надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, провину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-10 КУпАП, визнає.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом КаВК №03 про військове адміністративне правопорушення від 29.07.2015року за ст.172-10 КУпАП (а.с.1), з яким ОСОБА_1 ознайомлений; поясненнями ОСОБА_1 , поясненнями свідків.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-10 КУпАП, яке полягає у відмові від виконання законних вимог командира (начальника).
Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП та враховує ступінь вини і матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст. 33 КУпАП.
З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, який вчинив адміністративне правопорушення у стані алкогольного сп`яніння та раніше притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст.172-10 КУпАП у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 3 (три) доби.

Крім того, з ОСОБА_1 , відповідно до ст.401 КУпАП, необхідно стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 36,54грн.

Керуючись ст.ст. 401, 172-10 , 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-10 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 3 (три) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 збір у розмірі 36,54 грн. на користь держави: отримувач коштів - Красноарм.УК /м.Красноармійськ/ 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37803022, банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) 834016, рахунок отримувача -0060, код класифікації доходів бюджету 22030001 судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), призначення платежу - судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя