overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №311/2599/15-п
Провадження№ 3/311/712/2015
ПОСТАНОВА

Іменем України

29.07.2015 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Кочева І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Василівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у м. Василівка, Запорізької області, українки, громадянки України, працюючої у Василівському заводі МК робітницею, маючої на утриманні малолітню дитину, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2015 року приблизно о 13-20 год. ОСОБА_1 ухилилась від виконання своїх батьківських обовязків, щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що виразилось у залишенні дитини без догляду матері в наслідок чого останній вчинив хуліганські дії, а саме наніс удари по обличчю малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4.

ОСОБА_1 свою провину у скоєні правопорушення визнала, щиро розкаялась, просила суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП підтверджується її поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення, висновком за повідомленням ОСОБА_4 (ЖЕО №3198 від 28.05.2015 року), рапортом працівника міліції, протоколом прийняття заяви про вчинене адміністративне правопорушення, письмовими проясненнями: ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5А, ОСОБА_6, ОСОБА_3, довідкою Армор, формою №1.

Враховуючи обставини справи, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, її ставлення до вчиненого правопорушення, сімейний та матеріальний стан, керуючись ст.ст. 184 ч.1 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 (ІПН-) у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН-) судовий збір в дохід держави в сумі 36 грн. 54 коп (Сплачувати: р/р№ 0044, банк ГУДКСУ у Запорізькій області, отримувач коштів УК у Василівському районі, код платежу 22030001 (п.5), МФО 813015, Код отримувача (ЄДРПОУ) 38025519).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_7
Справа№ 311/2656/15-п
Провадження№ 3/311/724/2015
ПОСТАНОВА

Іменем України

29.07.2015 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Кочева І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Василівського відділення Токмацької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, одруженої, працючої КУП «Наш Дім» - головним бухгалтером, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ст.163-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2015 року о 09 год. 30 хв. встановлено неподання головним бухгалтером КУП «Наш Дім», яке знаходиться за адресою: Запорізька область, Василівський район, м. Дніпрорудне, вул. Ентузіастів, 11 ОСОБА_1 платіжного доручення до установи банку з податку на додану вартість згідно декларації, термін сплати 30 травня 2015 року, чим порушено ст. 57.1, ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про причини неявки суду не повідомлено, про час та місце розгляду справи було повідомлено своєчасно та належним чином.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, копією особової картки платника, копією фрагменту облікової картки ПДВ, копією податкової декларації з податку на додану вартість, копією постанови суду про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.163-2 ч.2 КУпАП від 24 грудня 2014 року, витягом з законодавчих актів, що регулює порядок погашення податкового забовязання..

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч. 2 КУпАП України, як неподання платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення

Дослідивши матеріали справи, враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, керуючись ст.ст.163-2, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 (ІПН - НОМЕР_1) у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 163-2 ч.2 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень у прибуток держави.

(Сплачувати: р/р № 0044, банк ГУДКСУ в Запорізькій області, отримувач коштів УК у Василівському районі, код платежу 21081100, Код , МФО 813015.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН -НОМЕР_1) судовий збір в дохід держави в сумі 36 грн. 54 коп. (Сплачувати: р/р № 0044, банк ГУДКСУ у Запорізькій області, отримувач коштів УК у Василівському районі, код платежу 22030001 (п.5), МФО 813015, Код отримувача (ЄДРПОУ) 38025519.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2
Справа №: 310/6407/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 липня 2015 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Морока С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Бердянського взводу ДПС СП5 відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого в Бердянському МТП,

за ст. 124 КпАП України,

В с т а н о в и в:

10.07.2015 року о 14 годині 10 хвилин, в м. Бердянську по пр. Леніна навпроти будинку № 23/2 ОСОБА_1, керуючи автомобілем Hyundai Tucson, держномер АР 5984 СЕ (належить ОСОБА_1), виконуючи заїзд на паркову, не витримав безпечний інтервал, внаслідок чого скоїв наїзд на автомобіль BYD, держномер АА 4152 ОР (належить ТОВ «Лізінгова компанія «Автофінанс»), який був припаркований з правої сторони. В результаті ДТП пошкоджені обидва транспортні засоби.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про наявність в матеріалах справ доказів, що підтверджують провину ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення та необхідності призначення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст. 124, 40-1 КпАП України,

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та піддати адміністративному штрафу в розмірі 20 НМДГ, що становить 340 грн.

Стягнення провести на р/р 0001, отримувач: ГУК у Запорізькій області, 21081300, МФО 813015, Банк отримувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, код ЕДРПОУ отримувача 37941997.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Стягнення провести на р/р 0011, отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, Банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення. Бердянський міськрайонний суд, .

Строк звернення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення терміну, встановленого у випадку відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайсуд в десятиденний строк з моменту винесення.

Суддя Бердянського міськрайонного суду С.М. Морока
Справа№ 311/2717/15-п
Провадження№ 3/311/758/2015
ПОСТАНОВА

Іменем України

29.07.2015 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Кочева І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ЛВ на ст.Мелітополь УМВС України на Придніпровській залізниці про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

У протоколі про адміністративне правопорушення, який надійшов до суду 28 липня 2015 року вказано, що 28 червня 2015 року о 16-20 год. ОСОБА_1 на залізничній станції Таврійськ у м.Василівка Запорізької області скоїв крадіжку 46 кг вугілля марки ДГ-0-100, вартістю 41 грн. 20 коп. та 48 кг вугілля марки ДГ-0-100, вартістю 39 грн. 48 коп. з одного з вагонів вантажного потяга 2203, який перебував на 7 колії. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.51 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.280 КУпАП суд повинен зясувати обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У протоколі про адміністративне правопорушення, в порушення положень ст.256 КУпАП, складеному інспектором МГБ ЛП на ст.Мелітополь ОСОБА_2 не зазначено власника викраденого вугілля, не вказаного відомостей про потерпілого. Вказівка на відсутність потерпілого у справі про адміністративне правопорушення є невірною, оскільки особі, яка притягується до адміністративної відповідальності інкримінується викрадення чужого майна. Тому у цій справі необхідно було встановити власника вугілля, виконати вимоги ст.256, 269 КУпАП. Вказані недоліки, допущені при складанні протоколу про адміністративне правопорушення унеможливлюють правильне вирішення справи, визначення подальшої долі речових доказів.

Таким чином, вважаю необхідним повернути протокол про адміністративне правопорушення до ЛВ на ст.Мелітополь УМВС України на Придніпровській залізниці для належного оформлення відповідно вимогам чинного законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 51, 256, 269, 278, 280 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 Кодексу України повернути ЛВ на ст.Мелітополь УМВС України на Придніпровській залізниці - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3
Справа №: 310/5894/15-п
№ пров. 3/310/1403/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 липня 2015 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Дністрян О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, студента ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, мешкає за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Мелітопольське шосе, 106 «д», кв. 2, -

- за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 175-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

14 червня 2015 року о 20 год. 30 хв. ОСОБА_1, знаходячись на дитячому майданчику по вулиці Горького, 25, у м. Бердянську Запорізької області, що є громадським місцем, курила тютюнові вироби у вигляді однієї цигарки у недозволеному для цього місці, чим порушила п. 3 ст. 13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів».

ОСОБА_1 пояснила, що з протоколом згодна, дійсно курила сигарету.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність вини в діях ОСОБА_1 в інкримінованому правопорушенні з наступних підстав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ЗП № 020086 від 22.06.2015 року, складеного правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, поясненнями правопорушниці.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, яка є неповнолітньою, відповідно до вимог ст. 24-1 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність застосування заходу впливу у вигляді попередження.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями ст. ст. 24-1, 175-1 ч. 1, 213, 221, 280, 282-284 КУпАП, суд -

П о с т а н о в и в :

Неповнолітню ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 175-1 ч. 1 КУпАП, та застосувати захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.

Суддя: О.М. Дністрян
Справа №: 310/6465/15-п
Провадження 3/310/1603/15
ПОСТАНОВА
Іменем України
28 липня 2015 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Богомолова Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, інспектора прикордонної служби військової частини НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
16 липня 2015 року на адресу Бердянського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал, згідно якого, 18 червня 2015 року близько 11 години 00 хвилин в м. Бердянську в окремій бойовій комендатурі «Бердянськ», було виявлено сержанта ОСОБА_2 , який під час виконання обов`язків військової служби, перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Притягнутий до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 повідомлений про час та місце розгляду адміністративної справи, у судове засідання не з`явився, але його провина у скоєному правопорушенні повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов`язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 172-20 ч.1, 213, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу 1200 грн. 00 коп., стягнувши суму у держбюджет м. Бердянська 21081100 на р/р 0011 Банк одержувач: ГУДКУ у Запорізькій області, м. Запоріжжя, МФО 813015.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн., стягнувши суму на р/р 0011 одержувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, код одержувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначенняплатежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, .

Строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після вступу постанови в законну силу або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу, прокурор протест до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.
Суддя Л. В. Богомолова
Справа №: 310/6491/15-п
Провадження 3/310/1622/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 липня 2015 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Богомолова Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Дюміна, буд.20,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИВ:

17 липня 2015 року на адресу Бердянського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал, згідно якого, 09 липня 2015 року о 17 годині 00 хвилин ОСОБА_1 знаходячись за адресою вул. Верещагіна, буд.10, в. м. Бердянськ, висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці, чим скоїв дрібне хуліганство.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу в Бердянський МВ ГУМВС України в Запорізькій області, так як в протоколі про адміністративне правопорушення вказана адреса проживання правопорушника: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Дюміна, буд.20, але згідно рапорту УІМ Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенанта міліції ОСОБА_2 правопорушник ОСОБА_1 за даною адресою не проживає, тобто в порушення вимог ст.256 КУпАП в протоколі вказана не правильна адреса проживання правопорушника, що робить неможливим викликати його у судове засідання для розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 213, 256, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП повернути в Бердянський МВ ГУМВС України в Запорізькій області для належного оформлення згідно з вимогами ст.256 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Богомолова
Справа №: 310/6480/15-п
ПОСТАНОВА

28 липня 2015 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Державного агентства рибного господарства України управління охорони, використання і відтворення водних ресурсів та регулювання рибальства у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 85-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 02.07.2015 року о 17 годин 00 хвилин на ринку «Транспромсервіс» по вул. Морозова 15-а в м. Бердянськ ОСОБА_1 здійснював протизаконний збут вяленої риби бичок загальною вагою 5 кг, за ціною 30 грн за 1 кг, без документів, підтверджуючих законність її придбання, чим порушила ст.7,63 ЗУ «Про тваринний світ».

Викликаний у судове засідання ОСОБА_1 свою провину у скоєному визнав повністю.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст.252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст.85- 1.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність провини ОСОБА_1Л у скоєному правопорушенні та вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 40-1,ч.1 ст. 85-1, 213, 221, 283 КУпАП суд,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 85-1 КУпАП і піддати стягненню у вигляді штрафу 170 грн., стягнувши суму в держбюджет м. Бердянська 21081100 на р/р 0011 Банк отримувач: ГУДКУ в Запорізькій обл., МФО 813015, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн., стягнувши суму на р/р 0011 отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, .

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя О.В. Маринін
Справа №: 310/6411/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 липня 2015 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Морока С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Бердянського взводу ДПС СП5 відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 130 ч. 1 КпАП України,

В с т а н о в и в:

10.07.2015 року о 10 год. 00 хв. в м. Бердянську по вул. Дюміна навпроти будинку № 30 ОСОБА_1 керував мопедом Хонда, б/н, з явними ознаками наркотичного спяніння (розширені зіниці очей, що не реагують на світло, млява мова, почервоніння очей, сухість ротової порожнини, тремтіння рук, неприродна блідість обличчя, поведінка, що не відповідає обстановці), від проходження мед. огляду для визначення стану спяніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 повідомлений належним чином, проте в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, своїми діями ставить під загрозу життя та здоров'я людей, скоїв одне з найтяжчих адміністративних правопорушень, суд приходить до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення та необхідність призначення адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст. 130 ч. 1, 40-1 КпАП України,

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Стягнення провести на р/р 0011, отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, Банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення. Бердянський міськрайонний суд, .

Строк звернення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення терміну, встановленого у випадку відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайсуд в десятиденний строк з моменту винесення.

Суддя Бердянського міськрайонного суду С.М. Морока