Провадження №3/761/3764/2015
П О С Т А Н О В А

іменем України

04 серпня 2015 року

суддя Шевченківського районного суду міста Києва О.А. Голуб, розглянувши матеріали, що надійшли з Шевченківського РУ ГУ МВС України в м.Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Гора Полтавського р-н., Полтавської обл., громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, непрацюючого, не є особою, звільненою від сплати судового збору,

за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 20.06.2015 р. о 07:55 год. за місцем проживання у АДРЕСА_1, повторно протягом року вчинив психологічне насильство в сім'ї відносно своєї дружини ОСОБА_3, а саме вчинив сімейну сварку, чим вчинив психологічне насильство у сім'ї, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч.2ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні правопорушення визнав у повному обсязі, щиро розкаявся у вчиненому та пояснив, що у нього з дружиною виникла сварка на побутовому ґрунті, але на сьогодні конфлікт вичерпано.

Суд, вивчивши матеріали справи, у їх сукупності, приходить до висновку, про винуватість останнього у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження згідно досліджених письмових доказів по справі, а саме: протоколу про адміністративне правопорушення від 22.06.2015 року, протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, письмових пояснень правопорушника та його дружини - ОСОБА_3, копії постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 25.06.2015 року та висновку перевірки по заяві ОСОБА_3

Враховуючи дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, а саме його вік, матеріальний та сімейний стан та те, що він не працює, а також характер вчиненого адміністративного правопорушення, щире розкаяння його у вчиненому, що суд визнає обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, ОСОБА_2 слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу у мінімальних межах, передбачених санкцією ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення стягнути з ОСОБА_2 на користь держави.

Зважаючи на викладене та керуючись 40-1, ч.2 ст. 173-2, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 5 (п'яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п'ять ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги до Шевченківського районного суду м.Києва протягом 10 днів дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом 10 днів. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: