Справа № 645/6077/15-п
Провадження № 3/645/1933/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2015 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Федорова О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з УДАІ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

встановив:

До Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 (протокол серії АП1 № 362830 від 07.07.2015 року) - для розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, 30.06.2015 року близько 07:50 год. гр. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, в районі перехрестя вул. 7-ї Гв. Армії та вул. Животноводов в м. Харкові, виконуючи розворот не впевнився в безпеці і не надав дорогу автомобілю "Тойота" державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, у зв'язку з чим сталася дорожньо-транспортна пригода. Заподіяна матеріальна шкода.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 362830 від 07.07.2015 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 30.06.2015 року, висновком за результатами перевірки матеріалу дорожньо-транспотної пригоди ЄО ХМУ ГУМВС України в Харківській області № 1750 від 01.07.2015 року, рапортом інспектора СОМ ДТП м Харкова ГУМВС в Харківській області ОСОБА_3, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 30.06.2015 року, поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди.

В судове засідання притягуваний ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце розгляду адміністративного матеріалу був повідомлений належним чином. 30.07.2015 року через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без його участі, факт вчинення правопорушення визнав та щиро розкаявся.

Суд, дослідивши матеріали справи вбачає в діях притягуваного склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Суд вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчиненню ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати - 36,54 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 23, 34, 248, 283, 284, ст. 124 КупАП, ЗУ "Про судовий збір", суд -

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова або шляхом внесення прокурором подання у той же строк в порядку ст. 290 КупАП.

Суддя Федорова О.В.