1Справа № 335/6877/15-п 3/335/911/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Апаллонова Ю.В. матеріали, що надійшли з ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Луг Інвест» яка зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

16.07.2015 року з ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії КР № 236495 від 16.07.2015 р. на імя ОСОБА_1 відповідно до якого, ОСОБА_1 обвинувачується у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КупАП при нижчевикладених обставинах.

26.06.2015 року при проведенні позапланової виїзної перевірки ТОВ «Луг Інвест» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2012 р. по 31.12.2014 р.,. встановлено порушення підприємством вимог п.п.14.1.36, п.п.14.1.231. п.14.1ст 14, п.138.2 ст. 138 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755 VI ( із змінами та доповненнями ), в наслідок чого занижено податок на прибуток за 2014 рік у розмірі 6060грн. Порушення триваюче , виявлено 26.06.2015 року в приміщенні ТОВ « Луг Інвест» за адресою м. Запоріжжя вул.. Сєдова 3, що передбачає адміністративну відповідальність, згідно з ч.1 ст. 163-1 КпАП України.

В судове засідання правопорушник не зявилася, повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Вина ОСОБА_1. підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 236495 від 16.07.2015 року, актом від 26.06.2015 року та іншими матеріалами справи.

За таких обставин ОСОБА_2 слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП. При визначенні адміністративного стягнення, суд враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. до Державного бюджету України.

Керуючись ст. 27, ст. 163-1, ст. ст. 283, 284 КпАП України, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн. у доход держави (р/р 0007,одержувач-державний бюджет Орджонікідзевський район м. Запоріжжя, код платежу 22011800, ,банк одержувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015).

Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. у дохід Держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя Ю.В. Апаллонова