Справа № 185/6935/15-п
Провадження № 3/185/1275/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2015 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мицак М.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із Західно-Донбаської обєднаної податкової інспекції у Дніпропетровській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого керівником ФГ «ОСОБА_1Г.», РНОКПП НОМЕР_1, на утриманні осіб не має, мешкає за адресою: Дніпропетровська область, Павлоградський район, с. Кочережки, вул. Шевченко, буд. 1 , про вчинення правопорушення, правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи керівником ФГ «ОСОБА_1Г.», юридична адреса: вул. Шевченко, б. 1, с. Кочережки, Павлоградський район, Дніпропетровська область, допустив несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належного до сплати податку на додану вартість згідно декларації з ПДВ за березень 2015 року № НОМЕР_2 від 18.04.2015 року, підприємством узгоджено грошове зобовязання у сумі 24138,00 грн. по строку сплати на 30.04.2015 року. Переплата на дату нарахування 30.04.2015 року склала 3,00 грн. У підприємства станом на 30.04.2015 року податковий борг складає 24135,00 грн. Фактично сума боргу погашена 15.05.2015 року платіжним дорученням № 31 від 21.04.2015 року в сумі 24138,00 грн.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєному правопорушенні визнав повністю.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, на підставі всебічного, повного і обєктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст. 252 КУпАП, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 163-2/534/15-1 від 22.05.2015 року, копією акту камеральної перевірки № 333/04-10-15-01-21-13453269 від 19.05.2015 року, та іншими матеріалами справи.

Санкція ч. 1 ст. 163-2 КУпАП передбачає відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

Виходячи з наведеного, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер вчиненого ним правопорушення, ступінь вини, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у межах санкції статті, за якою він притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 27, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя М. С. Мицак

Постанова суду набрала чинності 06.07.2015р.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.