Справа № 488/2415/15-п
Провадження № 3/488/1000/15
П О С Т А Н О В А

15.07.2015 року

Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Коротков Т.В., за участю секретаря Безхмельнициної О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з СОМ ДТП ВДАІ з обслуговування міста Миколаєва УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, не працює, мешкає за адресою: місто Миколаїв, вулиця Литовченка, будинок № 131, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за скоєння правопорушень, передбачених статтею 124, статтею 122-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В

26.05.2015 року приблизно о 22:00 годині водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом HYUNDAI H1, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, рухався по проспекту Жовтневому в місті Миколаєві. ОСОБА_1 в районі вулиці Братській не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху при виникненні попереду перешкоди, не вжив заходів, щодо безпечного її об'їзду чи безпечної зупинки транспортного засобу, в наслідок чого допустив бокове контактування з зупинившимся попереду транспортним засобом Форд, державний реєстраційний номер НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2, після чого продовжив свій рух та допустив зіткнення з транспортним засобом ОСОБА_3, державний реєстраційний номер НОМЕР_4, під керуванням водія ОСОБА_4 Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Після ДТП ОСОБА_1 місце пригоди залишив.

Правопорушник ОСОБА_1 при розгляді справи суддею свою провину визнав повністю та пояснила, що 26.05.2015 року він керував транспортним засобом HYUNDAI H1, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, по проспекту Жовтневому в місті Миколаєві, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, в наслідок чого допустив контактування з транспортним засобом Форд, державний реєстраційний номер НОМЕР_3, а після чого допустив зіткнення з транспортним засобом ОСОБА_3, державний реєстраційний номер НОМЕР_4. Після ДТП місце пригоди залишив, тому що злякався. ОСОБА_1 пояснив, що більше такого не відбудеться. Матеріальний збиток потерпілим відшкодований. Просив суд не позбавляти його права керування, оскільки його теперішня робота, а саме перевезення людей на таксі, пов'язана з керуванням транспортними засобами.

Провина ОСОБА_1 підтверджується відомостями, викладеними у протоколах про адміністративне правопорушення серії АП1 № 337245 від 28.05.2015 року, серії АП1 № 337244 від 28.05.2015 року; у схемі наслідків ДТП від 26.05.2015 року; у протоколі огляду автомобіля від 27.05.2015 року; письмових поясненнях ОСОБА_2, ОСОБА_4 від 26.05.2015 року.

Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєні правопорушень, передбачених статтею 124, статтею 122-4 КУпАП, а саме у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та залишенні місця дорожньо-транспортної пригоди.

При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності та обставину, що пом'якшує відповідальність останнього, щире розкаяння. Таким чином з метою виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення ним нових правопорушень, суддя вважає достатнім накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, суд стягує з правопорушника судовий збір у розмірі 36,54 (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійок).

Керуючись частиною 2 статті 36, статтями 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених статтею 124, статтею 122-4 КУпАП та відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425,00 (чотириста двадцять пять) гривень на користь (р/р 0001, одержувач: Миколаївська ГУК Миколаївської області/21081300, Банк: ГУДКСУ в Миколаївській області, ОКПОУ: 37992030, МФО: 826013).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійок) на користь (р/р 0004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів 22030001, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, , МФО: 826013).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.В. Коротков