Справа № 128/2471/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 липня 2015 року м.Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з відділення ДАІ Вінницького району про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої торговим представником ТОВ «Фарма Старт», проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ст.124 КпАП України, -

- права передбачені ст.268 КУпАП розяснені особі та зрозумілі,-

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2015 року о 17:30 годині в м. Вінниці по вул. Хмельницьке шосе, водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ОСОБА_2, державний номерний знак НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом не звернулась за допомогою до інших осіб, не впевнилась що це буде безпечно для інших учасників дорожнього руху здійснила зіткнення з автомобілем Пежо Експерт, державний номерний знак НОМЕР_2, який належить ОСОБА_3, в результаті чого призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушила вимоги п.10.9 ПДР.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, щиро розкаялась, крім того її вина доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №009084 від 18.06.2015 року, з якого вбачається, дата , час та місце вчинення ДТП, обставини події (а.с.1); схемою дорожньо транспортної пригоди (а.с.2); висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №1034 від 18.06.2015 року(а.с.5); висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №1033 від 18.06.2015 року(а.с.6); поясненнями (а.с.3,4) та довідкою ВДАІ з обслуговування Вінницького району, з яких видно, що вона раніше отримувала посвідчення водія (а.с.7).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини його вчинення та особи правопорушника, яка у скоєному кається, вперше притягується до адміністративної відповідальності за даною статтею, працюючої, суд не вбачає підстав для застосування суворіших мір покарання до порушника та вважає достатнім застосувати до неї адміністративне стягнення, передбачене санкцією даної статті, у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовій збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст. 124, 40-1, 280, 283, 294 КУпАП, ст.4 ч.2 Закону України Про судовий збір, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн., в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн. (тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки) на розрахунковий рахунок 0071, Одержувач: УК Вінницького району 22030001, Банк: ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, Код , код суду 128.

Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Саєнко О.Б.