Справа 688/2822/15-п
№ 3/688/806/15
Постанова

іменем України

05 серпня 2015 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Босюк В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області Державного агентства рибного господарства України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

за ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2015 року о 5 год. 30 хв. ОСОБА_1 на річці Хомора в межах смт.Гриців Шепетівського району Хмельницької області здійснював незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову рибальською сіткою, за допомогою якої виловив 6 карасів сріблястих, 1 окуня, загальною вагою 1,8 кг., чим порушив вимоги пункту 3.15.1 Правил любительського і спортивного рибальства, затвердженого наказом Державного комітету рибного господарства в Україні №19 від 15.02.1999 року та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.4 ст.85 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що, дійсно, 24 липня 2015 року на річці Хомора здійснював вилов риби за допомогою рибальської сітки, при цьому виловив 6 карасів і 1 окуня. У скоєному щиро розкаявся.

Вказане підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення №005891 від 24.07.2015 року, описом оцінкою знарядь лову, обєктів лову, вилучених у порушника ОСОБА_1.

Крім того, ОСОБА_1, здійснюючи незаконний вилов риби, своїми протиправними діями завдав шкоди інтересам держави у вигляді вилову водних живих ресурсів, а саме: 6 карасів та 1 окуня, що підтверджується довідкою № 113, виданою Хмельницькдержрибохороною від 28.07.2015 року.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого ним правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, кількість незаконно виловленої риби, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність порушника. Обставиною, що помякшує відповідальність правопорушника, є щире каяття

За вказаних обставин, на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією знарядь лову.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.40 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_1 слід стягнути завдану ним майнову шкоду у розмірі 119 грн.

Керуючись ст. ст. 33-35, ст.40 ч.1, 85 ч. 4, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень штрафу без конфіскації риби.

Виявлене та вилучене у ОСОБА_1 заборонене знаряддя лову рибальську сітку, висотою 1 м., розміром вічка 60 мм х 40 мм. конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 119 (сто девятнадцять) гривень майнової шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайсуд.

Суддя: В.А. Босюк