Дата документу 07.08.2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2015 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Суходольський О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Черкаського району при УДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 17.12.1983р.н., проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, -

за ст.124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

02.07.2015р. о 22-00год. ОСОБА_1 в с.Червона Слобода Черкаського району Черкаської області по вул.Жовтнева біля перехрестя вул.Л.Українки, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, раптово вийшов на проїзну частину дороги, не впевнившись у відсутності небезпеки для себе та інших учасників руху, в результаті чого допустив контактування з автомобілем НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, який рухався у зустрічному напрямку, при цьому даний автомобіль отримав механічні ушкодження з матеріальними збитками, тим самим ОСОБА_1 порушив п.4.14 (а, б) Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, неповідомивши про причини неявки, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи за допомогою СМС-повідомлення згідно заявки ОСОБА_1 За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути дані матеріали без присутності ОСОБА_1, що не є порушеням ст.268 КУпАП.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Згідно п.1.10 ПДР України учасник дорожнього руху - особа, яка бере безпосередню участь у процесі руху на дорозі як пішохід, водій, пасажир, погонич тварин.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 АП1 № 692683 від 05.07.2015р., складеного відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП;

-даними схеми пригоди від 02.07.2015р.;

-письмовими поясненнями водія автомобіля DACIA LOGAN ОСОБА_2;

-письмовими поясненнями пасажирів (свідків) ОСОБА_3, ОСОБА_4;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 05.07.2015р.

-даними висновку КП «Черкаський обласний наркологічний диспансер» віл 02.07.2015р. №1103 про стан алкогольного спяніння ОСОБА_1

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, доказана.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 помякшуючих відповідальність обставин не вбачаю. Обтяжуючою обставиною є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.

При накладенні адміністративного стягнення вважаю за доцільне застосувати до правопорушника покарання у виді штрафу, оскільки правопорушення ОСОБА_1 вчинив як пішохід, а не як водій транспортного засобу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.124, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 425 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36грн. 54коп.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_5