Провадження № 3-3541/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.07.2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва, Зелінська М.Б. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Солом'янському р-ні ГУ ДФС у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності голову правління СК «ЖБК Будуємо разом» () ОСОБА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 163-1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №459171 від 08.06.2015 року головним державним ревізором - інспектором Лопухіною Т.С. пр. проведенні документальної позапланової виїзної перевірки СК «ЖБК Будуємо разом» (код 35687332) місцезнаходження: 03035, м. Київ, вул. Кавказька, 12 встановлено, що посадова особа голова правління СК «ЖБК Будуємо разом» ОСОБА_2 (іден.номер НОМЕР_1) вчинив правопорушення п.200.5 ст.200 Податкового кодексу України, що призвело до завищення суми бюджетного відшкодування ПДВ за грудень 2014 року на суму 4975896 грн., про що складено акт документальної позапланової виїзної перевірки від 03.04.2015 року №1548/26-58-15-02-12-35687332

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином.

Суд вивчивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я, по-батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення,є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото-і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом при вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що адміністративний матеріал підлягає поверненню до ДПІ Солом'янського районну для дооформлення.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.163-1, ст.ст.256, 280, 245, 251 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст.163-1 КУпАП направити до ДПІ у Солом'янському районі м. Києва, для дооформлення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду через Солом'янський районний суд протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: