Справа № 676/1271/15-п
Номер провадження 3/676/453/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2015 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління Укртрансінспекції у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, (ідентифікаційний номер - фізичної особи платника податків НОМЕР_1), за ч. 1 ст. 164 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ХМ №000211 від 10 лютого 2015 року відносно гр. ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Судом встановлено, що о 15.25 год. 10 лютого 2015 року по вул. Франка в м. Камянець-Подільському Хмельницької області (неподалік ЖБК) при проведенні перевірки гр. ОСОБА_2 встановлено факт здійснення господарської діяльність без державної реєстрації, як субєкта господарювання та без отримання відповідного дозволу на зайняття даним видом підприємницької діяльності. Зокрема ОСОБА_2 надавав послуги з перевезення пасажирів автомобілем НОМЕР_2, діяльність здійснював на службі радіо-таксі. Своїми діями ОСОБА_2 порушив ст.39 Закону України «Про автомобільний транспорт» та ст. 42 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців», за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 164 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП, визнав повністю та пояснив, що дійсно 10 лютого 2015 року здійснював перевезення пасажирів автомобілем «ВАЗ-2107», без відповідних документів дозвільного характеру, оскільки мав намір підзаробити. В майбутньому зобовязується оформити всі належні документи необхідні для здійснення підприємницької діяльності, або не здійснювати діяльність по перевезенню. Просить застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Суд, заслухавши пояснення порушника та вивчивши матеріали адміністративної справи, здобув достатньо підстав для притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинене правопорушення, вина останнього підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХМ №000211 від 10 лютого 2015 року власними показами порушника та матеріалами справи.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу порушника, який вину визнав повністю, сімейний стан, майнове становище порушника, вимоги ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, суд вважає за можливе притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності в межах санкції ч.1 ст. 164 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.164 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП і призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі 500 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер - фізичної особи платника податків НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 36.54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1