Справа № 617/1343/15-п
Провадження № 3/617/376/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2015 року суддя Вовчанського районного суду Харківської області Король Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу прикордонної служби «Вовчанськ» Харківського прикордонного загону про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця України, громадянина ОСОБА_2 Федерації, паспорт гр. РФ. Р750956165, працюючого старшим геодезистом в ШБК №4, осіта вища, до адміністративної відповідальності не притягувався, проживаючого за адресою: РФ м. Бєлгород вул. М. Чумичева 34/2,

до адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП:

В С Т А Н О В И В:

23 липня 2015 року о 23 год. 30 хв. ОСОБА_1 здійснив незаконне перетинання Державного кордону України, в пішому порядку поза пунктами пропуску через Державний кордон України, на напрямку н.п. ОСОБА_3 (РФ) - н.п. Огірцеве (Україна), був затриманий прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» в межах інформаційно-попереджувального знаку № 837/4 .

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі, щиро розкаявся, та пояснив що, 23 липня 2015 року о 23 год. 30 хв. він здійснив незаконне перетинання Державного кордону України, в пішому порядку поза пунктами пропуску через Державний кордон України, на напрямку н.п. ОСОБА_3 (РФ) - н.п. Огірцеве (Україна), був затриманий прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» в межах інформаційно-попереджувального знаку № 837/4 .

Крім повного визнання своєї вини ОСОБА_1, його вина підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії СхРУ №129463 від 23 липня 2015 року, згідно якого, 23 липня 2015 року о 23 год. 30 хв. ОСОБА_4 здійснив незаконне перетинання Державного кордону України, в пішому порядку поза пунктами пропуску через Державний кордон України, на напрямку н.п. ОСОБА_3 (РФ) - н.п. Огірцеве (Україна), був затриманий прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» в межах інформаційно-попереджувального знаку № 837/4.

Даними протоколу про адміністративне затримання від 23 липня 2015 року згідно якого, 23 липня 2015 року о 23 год. 30 хв. ОСОБА_1 був затриманий прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» в межах інформаційно-попереджувального знаку № 837/4, який здійснив незаконне перетинання Державного кордону України, в пішому порядку поза пунктами пропуску через Державний кордон України, на напрямку н.п. ОСОБА_3 (РФ)- н.п. Огірцеве (Україна).

Даними схеми затримання від 23 липня 2015 року о 23 год. 30 хв. ОСОБА_1 був затриманий прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» в межах інформаційно-попереджувального знаку № 837/4.

За таких обставин виявленого порушення в діяхОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, як перетинання Держаного кордону України, будь-яким способом поза пунктами пропуску через Державний кордон України.

Обставиною, що помякшує відповідальність за вчинене правопорушення, відповідно до ст. 34 КУпАП визнається щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення судом не встановлено.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що помякшують та обтяжують відповідальність.

Таким чином, враховуючи дані про особу ОСОБА_1 наявність обставин, що помякшують та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю можливим накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу на користь держави у мінімальному розмірі, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Крім того, згідно ЗУ № 590-VІІ від 19 вересня 2013 року внесено зміни до КУпАП та ЗУ «Про судовий збір», згідно яких, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір 0,03 розміру мінімальної заробітної плати та сплачуються особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 36 грн. 54 коп. судового збору на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-38, 40-1, 188-28, ст.ст. 276, 279, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 -1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1700 грн. 00 коп. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору на користь держави.

Постанова судді протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги, через Вовчанський районний суд Харківської області.

Суддя -