Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/617/15-п
Провадження № 3/670/234/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2015 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Потапов О.О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла із Віньковецького РВ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно адміністративного протоколу ХМ № 036752, ОСОБА_1 30.05.2015 року біля 09.50 год. в ході суперечки з дружиною ОСОБА_2 в будинку №4 по вул. Молодіжній в с. Великий Олександрів висловлювався нецензурно в її адресу, погрожував фізичною розправою, чим порушив вимоги Закону України "Про попередження насильства в сімї" 2789-ІІІ від 15.11.2001 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство в сімї, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Надіслав заяву, в якій просить справу розглядати в його відсутності.

Відповідно до Закону України "Про попередження насильства в сімї" від 15.11.2001 р. № 2789-III, психологічне насильство в сім'ї - насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю.

Ознайомившись із заявою порушника, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши всі докази у їх сукупності, доходжу висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім визнання ним вини в письмовому поясненні (а.с.7), його винність у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 02.06.2015 року ХМ № 036752;

- рапортом оперативного чергового Віньковецького РВ УМВС України про усну заяву ОСОБА_3 про насильство з боку ОСОБА_1;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що знаходяться в матеріалах справи;

- протоколом медичного обстеження ОСОБА_1 для встановлення стану сп'яніння від 30.05.2015 року;

- висновком начальника Віньковецького РВ УМВС України в Хмельницькій області про причини конфлікту.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, такі дії виникли через напружені стосунки в сімї. З пояснення ОСОБА_1 слідує, що він прийшов з магазину напідпитку і обзивав дружину нецензурно.

Виходячи із аналізу досліджених доказів, негативної характеристики порушника, слід призначити йому стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Враховуючи вищевикладене, виходячи з того, що застосовано стягнення , з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір 36грн. 54 коп.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 283 285 КУпАП, Законом України "Про судовий збір" № 3674- VІ від 08.07.2011, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 173-2 КУпАП та застосувати стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 36 грн. 54 коп. до Державного бюджету.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Хмельницької області через Віньковецький районний суд.

Суддя О.О. Потапов