Яготинський районний суд Київської області
ун. № 382/1551/15-п
пр. № 3/382/292/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2015 року суддя Яготинського районного суд Київської області ОСОБА_1, розглянувши справу, яка надійшла від Яготинського відділення Переяслав-Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП директора ТОВ "Яготинський механічнй завод" ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1,

в с т а н о в и в:

При проведенні Яготинським відділенням Переяслав-Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Київській області документальної планової виїздної перевірки ТОВ "Яготинський механічнй завод", що знаходиться за адресою: Київська область, м. Яготин, вул. Київська, 1, директором якого є ОСОБА_2, установлено порушення порядку ведення податкового обліку п.п. 185.1 п. 185, п.п. 198.3 п. 198, п.п. 201.10 п. 201 Податкового кодексу України.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, подав до суду заяву, у якій просив справу про притягнення його до адміністративної відповідальності розглядати без його участі.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, характер вчиненого правопорушення, суддя вважає, що вина директора ТОВ "Яготинський механічнй завод" ОСОБА_2 доведена в повному обсязі, тому директор ТОВ "Яготинський механічнй завод" ОСОБА_2 підлягає адміністративній відповідальності, передбаченій ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Разом із тим, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладеноне пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момет розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Ураховуючи, що акт перевірки № 87/10-17-22-1 від 08 червня 2015 року складений за період з 01 січня 2012 року по 31 грудня 2014 року, виявлене правопорушення не є триваючим, і що строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 39, 247, 283-285 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП директора ТОВ "Яготинський механічнй завод" ОСОБА_2 закрити за закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

На постанову може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1