Справа № 507/928/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2015 року суддя Любашівського районного суду Одеської області Дармакука Т.П. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Любашівського та Савранського районів та автомобільно-технічної інспекції УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, -

За статтями 124, 130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 25.06.2015 року, приблизно о 14:00 годині в м. Одеса по вул. Розумовській керував автомобілем "Мазда-323", державний номер 122-77ОА, при цьому перебував в стані алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного огляду для встановлення стану сп'яніння відмовився в присутності двох свідків. Крім того, ОСОБА_1 25.06.2015 року о 14:00 годині в м. Одеса по вул. Розумовській керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечну дистанцію до попереду зупинившогося автомобіля "Тойота Камрі" державний номер НОМЕР_2 та скоїв з ним зіткнення. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. ОСОБА_1 29.07.2015 року в судовому засіданні пояснив, що вину свою визнає повністю.

Крім того, вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень передбачених статтями 124, 130 ч.1 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії АП1 № 544628, № 572997 від 25.06.2015 року, поясненнми свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, поясненням водія а/м "Тойота Камрі - гр. ОСОБА_4, схемою ДТП від 25.06.2015 року, його особистим поясненням в судовому засіданні та підписами в протоколах. Дослідивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_1 суд приходить до висновку, що в його діях вбачається склад адміністративних правопорушень передбачених статтями 124, 130 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан. За таких обставин суд вважає за необхідним, згідно ст. 36 КпАП України, шляхом накладення адміністративного стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне адміністративне правопорушення з числа вчинених, остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 7 діб.

Згідно Закону України "Про судовий збір" в редакції від 23.10.2013 року з ОСОБА_1 необхідно стягнути 36 грн. 54 коп. судового збору на користь держави. На підставі викладеного, керуючись статтями 36, 124, 130 ч.1 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених статтями 124, 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 7 діб, згідно ст. 36 КпАП України шляхом накладення адміністративного стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Строк накладеного адміністративного стягнення рахувати з моменту його затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору на користь держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області.

Суддя :ОСОБА_5