Справа № 444/1536/15-п
Провадження № 3/444/480/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2015 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мікула В. Є., розглянувши матеріали адміністративної справи № 444/1536/15-п, провадження 3/444/480/2015, яка надійшла від ВДАІ Жовківського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

- за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

а також, матеріали адміністративної справи № 444/1536/15-п, провадження 3/444/481/2015, яка надійшла від ВДАІ Жовківського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює

- за ст. 139 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

а також, матеріали адміністративної справи № 444/1536/15-п, провадження 3/444/482/2015, яка надійшла від ВДАІ Жовківського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює

- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

а також, матеріали адміністративної справи № 444/1536/15-п, провадження 3/444/483/2015, яка надійшла від ВДАІ Жовківського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює

- за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, 13.07.2015 року, о 16 год. 00 хв., в м. Жовква, по вул. Львівській, 37, Львівської області, порушив правила дорожнього руху, що проявилось у невиконанні ним п. 2.9 а ПДР України, а саме: керував автомобілем НОМЕР_1, в сані алкогольного спяніння, чим вчинив правопорушення ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1, 13.07.2015 року, о 16 год. 00 хв., в м. Жовква, по вул. Львівській, 37, Львівської області, порушив правила дорожнього руху, що проявилось у невиконанні ним п. 8.12 ПДР України, а саме: керуючи автомобілем НОМЕР_1, пошкодив технічні засоби регулювання дорожнього руху, чим вчинив правопорушення ст. 139 ч. 1 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1, 13.07.2015 року, о 16 год. 00 хв., в м. Жовква, по вул. Львівській, 37, Львівської області, порушив правила дорожнього руху, що проявилось у невиконанні ним п. 12.1 ПДР України, а саме: керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості та здійснив наїзд на дорожній знак, чим вчинив правопорушення ст. 124 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1, 13.07.2015 року, о 16 год. 00 хв., в м. Жовква, по вул. Львівській, 37, Львівської області, порушив правила дорожнього руху, що проявилось у невиконанні ним п. 2.10 «а» ПДР України, а саме порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, чим вчинив правопорушення ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що 13.07.2015 року, о 16 год. 00 хв., в м. Жовква, по вул. Львівській, він керував автомобілем марки «ВАЗ-21013». У звязку з тим, що в нього вистрілило колесо, він не впорався з керуванням та здійснив наїзд на дорожній знак, після чого поїхав з місця події. Визнає, що керував автомобілем перебуваючи у стані алкогольного спяніння. Щиро розкаюється у вчиненому, обіцяє більше таких дій не вчиняти. Просить не накладати суворого стягнення.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушень передбачених ст. 130 ч. 1, ст. 139 ч. 1, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП України підтверджується зібраними доказами, які знаходяться в матеріалах справи, а саме: протоколами про адмінправопорушення: серії АП1 № 349463 від 13.07.2015 року; серії АП1 № 349466 від 13.07.2015 року та схемою місця ДТП до нього; серії АП1 № 349464 від 13.07.2015 року та схемою місця ДТП до нього; серії АП1 № 349465 від 13.07.2015 року; висновком щодо результатів медичного огляду від 13.07.2015 року № 145 та виданому Жовківською ЦРЛ; особистими поясненнями правопорушника в яких він, зокрема, визнав факт вчинення правопорушень; іншими матеріалами справ.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 130 ч. 1 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. ст. 139 ч.1 КУпАП, оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження дорожніх споруд.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 124 КпАП України, оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та іншого майна.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 122-4 КпАП України, оскільки він будучи водієм транспортного засобу, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.

Відповідно до вимог ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. А тому, на правопорушника слід накласти стягнення за ст. 130 ч. 1 КУпАП .

Обставиною, що помякшує відповідальність правопорушника за вчинені адміністративні правопорушення враховую те, що він у вчиненому щиро розкаявся.

Обставини, які б обтяжували відповідальність правопорушника, не встановлені.

Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику, враховую характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, майновий стан, ступінь вини, обставини що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Санкція ст. 130 ч. 1 КУпАП, передбачає стягнення у вигляді штрафу, або позбавлення права керування транспортними засобами або адміністративний арешт.

З врахуванням наведеного, місця, способу вчинення правопорушення, відношення правопорушника до вчиненого ним правопорушення, суддя прийшов до переконання, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою він притягається до відповідальності, і так як адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, на правопорушника слід накласти стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Крім того, відповідно до ст. 4 ч 2. п. 5 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору який підлягає до стягнення становить 0.03 розміру мінімальної заробітної плати. А тому, з правопорушника в користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 36, 54 грн..

Керуючись ст.ст. 36, 22-4, 124, 130 ч. 1, 139 ч. 1, 283, 284, 317, 318 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Справу про адміністративне правопорушення № 444/1536/15-п, провадження 3/444/480/2015, яка надійшла від ВДАІ Жовківського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 Кодексу України та справу про адміністративне правопорушення № 444/1536/15-п, провадження 3/444/481/2015, яка надійшла від ВДАІ Жовківського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 139 ч. 1 Кодексу України та справу про адміністративне правопорушення № 444/1536/15-п, провадження 3/444/482/2015, яка надійшла від ВДАІ Жовківського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України, та справу про адміністративне правопорушення № 444/1536/15-п, провадження 3/444/483/2015, яка надійшла від ВДАІ Жовківського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4 Кодексу України - об'єднати в одне провадження та присвоїти номер справи № 444/1536/15-п, номер провадження 3/444/480/2015.

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124, 130 ч. 1, 139 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 /один/ рік.

Стягнути з ОСОБА_1 - 36,54 грн. судового збору в дохід держави / УДКСУ у Жовківському районі, р/р 0286, МФО-825014, ЄДРПОУ- 36762986/.

Копію даної постанови разом направити в ВДАІ Жовківського району - для виконання.

Строк предявлення виконавчого документу до виконання 3 місяці.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області, в порядку ст. 287 КУпАП.

Суддя Мікула В. Є.