ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 522/25044/14-п

Провадження № 3/522/8004/14

13 січня 2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Управління ветеринарної медицини у м. Одесі, Головного управління ветеринарної медицини в Одеській області Державної ветеринарної та фітосанітарної служби України про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, який працює на посаді заступника керуючого ПП « Таврія Плюс», до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 42-3 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Приморського районного суду м. Одеси 24.12.2014 року надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 42-3 КУпАП.

Згідно до протоколу № 0000710 від 23.12.2014 року 15.12.2014 року близько 13 годин 45 хвилин ПП « Таврія Плюс» в м. Одесі, по вул. Колонтаївській, 8б, здійснювалось виробництво та реалізація продукції, що забруднена мікроорганізмами- бактеріями групи кишкової палички (БГКП) ( згідно експертного висновку № 8176; № 8177 від 22.12.2014 року), що порушує вимоги ст. 36 п.1.1.; п.2.2 Закону України « Про безпечність та якість харчових продуктів», що є правопорушенням, передбаченим ст. 42-3 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд вбачає в діях громадянина України ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 42-3 КУпАП.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність шість адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 0000710 від 23.12.2014 року, приписом, експертним висновком, актом ветеринарно-санітарного обстеження.

Суд з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 124, 268, 279, 280, 283 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, який працює на посаді заступника керуючого ПП « Таврія Плюс», винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.42-3 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, який працює на посаді заступника керуючого ПП « Таврія Плюс», штраф у розмірі 102 (сто дві) грн. без конфіскації продукції.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, який працює на посаді заступника керуючого ПП « Таврія Плюс», в дохід держави суму в розмірі 36, 54 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Приморського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : Абухін Р.Д.