Справа №628/2609/15-п
Провадження №3/628/714/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2015 року Купянський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Волчек О.О.,

при секретарі - Разєнковій Т.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Купянського МВ ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрована та мешкає за адресою: м. Купянськ, вул. Мічуріна, буд.30, непрацюючої, на утриманні має малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,-

ВСТАНОВИВ:

26.07.2015 р. о 20-30 год. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, біля підїзду дому №3 с.м.т Ківшарівка, вчинила сварку з ОСОБА_2, під час сварки висловлювалася на її адресу нецензурною лайкою та погрожувала їй фізичною розправою.

У судове засідання ОСОБА_1 зявилася, свою вину визнала повністю, розкаялася. Суд розцінює це каяття, як щире.

Крім визнання своєї провини, провина ОСОБА_1 в інкримінованому їй правопорушенні підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА №854912 від 29.07.2015 року (а.с.2); карткою первинної інформації, яка надійшла по телефону, запис №905 від 26.07.2015 р. (а.с.4); заявою ОСОБА_2, відповідно до якої вона просила притягнути до відповідальності ОСОБА_1 (а.с.5); письмовими поясненнями ОСОБА_3, відповідно до яких вона пояснила, що ОСОБА_1 висловлювалась в її адресою нецензурною лайкою (а.с.6); письмовими поясненнями ОСОБА_1А (а.с.7); письмовими поясненнями ОСОБА_4, яка пояснила, що ОСОБА_1 висловлювалась в адрес ОСОБА_3 нецензурною лайкою (а.с.8).

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважає, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати по ст. 173 КУпАП України, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, що порушує громадський порядок і спокій громадян.

При накладення стягнення у відповідності до вимог ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Суд вважає, що за характером правопорушення, скоєне ОСОБА_1, є суспільно небезпечним.

При вирішенні питання про накладення стягнення, суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховує, що ОСОБА_1 не працює, на утриманні має малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_3.

У відповідності до ст. 35 КУпАП України обставин, які обтяжують провину, не встановлено.

У відповідності до ст. 34 КУпАП обставиною, яка помякшує покарання, суд визнає щире каяття.

Враховуючи викладене, характер і обставини скоєного адмінправопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, помякшуючу покарання обставину, ненастання тяжких наслідків від діяння, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах мінімальної санкції, передбаченої ч.1 ст.173 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. ст. 40-1, 173, 268, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51(пятдесят одна) грн., які перерахувати на р/р 0013 ОКПО 37813292 одержувач Купянський ВДК МФО 851011 Банк УДК у Харківській області. .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (р/р 0013 ОКПО 37813292 МФО 851011 банк УДК у Харківській області, код ЄДРПОУ суду 02893930, пункт з таблиці ставок судового збору п. 5) в сумі 36,54 грн..

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова суду дійсна для пред'явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.

Головуючий О.О.Волчек