Справа №: 486/1270/15-п Провадження № 3/486/360/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2015 року Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Падалка В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючу, зареєстровану та проживаючу за адресою: пр-т. Леніна, 31 кв. 201 в м. Южноукраїнську Миколаївської області,

- за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

17.06.2015 року неповнолітня ОСОБА_2, яка є донькою ОСОБА_1, у дворі будинку № 5, по б-ру. Шкільному в м. Южноукраїнську Миколаївської області була затримана працівниками міліції, та в ході огляду у неї був виявлений наркотичний засіб, який вона зберігала для власного вживання. Таким чином ОСОБА_1 неналежним чином виконувала обов'язки щодо виховання своєї неповнолітньої доньки.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про причини своєї неявки в суд не повідомила, хоча про час і місце розгляду справи була своєчасно сповіщена судовою повісткою і клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило, що дає можливість розглянути справу у її відсутності, як це передбачено ч. 1 ст.268 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення МИ №030917 від 26.06.2015 року (а.с. 1), копією рапорту командира ВПС ЮУ МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 від 15.06.2015 року (а.с.2), копією постанови про закриття кримінального провадження від 25.06.2015 року (а.с. 3), копією протоколу огляду місця події від 14.06.2015 року (а.с. 4), копією письмових пояснень ОСОБА_2 від 19.06.2015 року (а.с. 6), копією письмових пояснень ОСОБА_4 від 14.06.2015 року (а.с. 7), копією письмових пояснень ОСОБА_5 від 14.06.2015 року (а.с. 8), копією висновку експерта від 18.06.2015 року (а.с. 9 - 17) та іншими матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

При визначенні ОСОБА_1 виду і розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого нею адміністративного правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини і вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягають стягненню витрати повязані зі сплатою судового збору.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (р/р 0010, код КЕКД 22030001, "Судовий збір ( Державна судова адміністрація України, 050)", отримувач державний бюджет м. Южноукраїнська, код 37753202, банк одержувача ГУДСКУ в Миколаївській області, МФО банку 826013 ) розміром 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Южноукраїнського міського судуОСОБА_6