Справа № 359/4857/15-п Головуючий у І інстанції Мельник О.О.
Провадження № 33/780/469/15 Доповідач у 2 інстанції Данілов
Категорія 441 14.08.2015
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 серпня 2015 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Данілов О.М., за участю:

представника митниці: Захаров А.О.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної фіксальної служби служби України Київської митниці ДФС на постанову судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05 червня 2015 року, якою:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: Україна, м. Київ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючого,

визнано не винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 471 МК України, закрито провадження у справі за відсутністю події адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, предмети правопорушення вилучені згідно з протоколом про порушення митних правил № 0624/125120104/14 від 12.11.2014 року повернуто ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

12 листопада 2014 року о 04 год. 00 хв. під час проходження митного контролю в зоні митного контролю залу «Відліт» терміналу «D» ДП МА «Бориспіль», під час проведення митного контролю пасажирів, які відлітали з України до Китаю транзитом через Туреччину м. Стамбул, рейсом № 711, у громадянина України ОСОБА_2, який обрав проходження митного контролю по каналу, позначеному символами зеленого кольору - «зелений коридор», тим самим заявивши про те, що переміщувані ним через митний коридор України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та обмеження щодо ввезення на митну територію України та засвідчив про факти, що мають юридичне значення.

Під час проведення митного контролю із застосуванням технічних засобів контролю на рентген-апараті у трьох дорожніх валізах пасажира червоного кольору, обгорнутих пакувальною прозорою плівкою, з багажними бирками №№ , та , виписаних на ім'я ОСОБА_2, було виявлено речовину природного походження коричневого кольору різного розміру та з різними відтінками, що за зовнішнім виглядом має ознаки дорогоцінного каміння органогенного походження, а саме - бурштину, загальною вагою 85 кг. Речовина містилась у невеликих окремих пакунках вагою від 2 до 4,5 кг, кожен з яких був загорнутий у декілька непрозорих шарів пакувального матеріалу, а саме: в поліетиленові пакети, поліпропіленові мішки та клейку стрічку типу «скотч» темного кольору, і що знаходились серед частин кабельного проводу, зарядних пристроїв до мобільних телефонів, розеток та їх частин, а також із двома мобільними телефонами марки «Нокіа», чим порушив порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, яким обмежено переміщення такого товару через митний коридор України.

Згідно наказу Міністерства фінансів України №925 від 14 липня 2008 року «Про затвердження Переліку товарів із зазначенням їх кодів згідно з УКТЗЕД, на які Міністерством фінансів України видаються документи, необхідні для здійснення митного контролю та митного оформлення товарів» при експорті дорогоцінного каміння (бурштин), надається висновок за результатами експертизи й оцінки дорогоцінних каменів, дорогоцінних каменів органогенного утворення, напівдорогоцінних і декоративних каменів у сировині та виробах, колекцій мінералів, гірських порід, мінеральних речовин.

На момент проходження митного контролю належним чином оформленої митної декларації та дозвільних документів пасажир не надав, до моменту перетину ним «білої лінії» до інспекторів митниці з приводу декларування товару не звертався. Своїми діями ОСОБА_2 під час проходження митного контролю в залі «Відліт» терміналу «D» ДП МА «Бориспіль» скоїв правопорушення, передбачене ст. 471 МК України.

Зазначені дії, що полягають у переміщенні через митний кордон України громадянином України ОСОБА_2, який формою проходження митного контролю обрав проходження через «зелений коридор», товару (речовина природного походження коричневого кольору різного розміру та з різними відтінками, що за зовнішнім виглядом має ознаки дорогоцінного каміння органогенного походження, а саме - бурштин, загальною вагою 85 кг.), на який відсутній висновок за результати експертизи і оцінки дорогоцінних каменів, дорогоцінних каменів органогенного утворення, напівдорогоцінних і декоративних каменів у сировині та виробах, колекцій мінералів, гірських порід, мінеральних речовин, форма якого затверджена наказом Міністерства фінансів України від 01.07.2014 №737, мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ст. 471 МК України.

Постановою апеляційного суду Київської області від 11 серпня 2015 року апеляційну скаргу Державної фіскальної служби Київської митниці ДФС задоволено частково, постанову судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05 червня 2015 року щодо ОСОБА_2 скасовано та прийнято нову постанову, якою, закрито провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно, громадянина України ОСОБА_2 у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, вилучений предмет правопорушення, а саме речовину природного походження коричневого кольору з різними відтінками, що за зовнішнім виглядом має ознаки дорогоцінного каміння органогенного походження у сировині різного розміру, а саме бурштину, у необробленому вигляді каміння різного розміру та форми, загальною вагою (брутто) 74,9 кг, вартістю 3 573 690,21 - конфісковано в дохід держави.

Державна фіскальна служба України Київська митниця ДФС подало заяву, про вирішення питання щодо інших предметів правопорушення вилучених за протоколом про порушення митних правил № 0624/125/120104/14 від 12.11.2014 року, відносно яких відсутній висновок у вищезазначеній постанові.

Відповідно до протоколу про порушення митних правил № 0624/125/120104/15 від 12.11.2014 року у правопорушника було вилучено: речовину природного походження коричневого кольору з різними відтінками, що за зовнішнім виглядом має ознаки дорогоцінного каміння органогенного походження у сировині різного розміру, а саме бурштину, у необробленому вигляді каміння різного розміру та форми, загальною вагою (брутто) 74,9 кг; речовину природного походження коричневого кольору з різними відтінками, що за зовнішнім виглядом має ознаки дорогоцінного каміння органогенного походження у сировині різного розміру, а саме бурштину, у обробленому вигляді каміння - кульок різного розміру, загальною вагою (брутто) 10,1 кг, вартістю 2 231 948,27; 3 (три) дорожні валізи червоного кольору, б/в; 31 (тридцять одну) шт. упаковок з поліетиленових пакетів синього та фіолетового кольорів, 5 (п`ять) шт. дротів електричних різної довжини чорного та білого кольорів, б/в, 5 (п`ять) шт. частин електричних розеток, б/в, 2 (два) зарядні пристрої для телефонів «Iphone», б/в, 1 (один) зарядний пристрій для телефону марки «Nokia, б/в, 2 (два) USB-пристрої, б/в, 1 (один) мобільний телефон марки «Nokia» блакитного кольору, б/в та 1 (один) мобільний телефон марки «Nokia», сірого кольору, б/в.

Згідно з вимогами ст. ст. 245, 252 КУпАП під час провадження у справах про адміністративні правопорушення забезпечується всебічне, повне та об'єктивне дослідження всіх обставин справи, вирішення її в точній відповідності із Законом.

Оцінивши докази у їх сукупності, апеляційний суд дійшов до висновку, що клопотання Державної фіскальної служби України Київської митниці ДФС необхідно задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 471, 483, 522, МК України, ст.ст. 7, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання Державної фіскальної служби України Київської митниці ДФС задовольнити.

Вилучені предмети правопорушення, а саме: речовину природного походження коричневого кольору з різними відтінками, що за зовнішнім виглядом має ознаки дорогоцінного каміння органогенного походження у сировині різного розміру, а саме бурштину, у обробленому вигляді каміння - кульок різного розміру, загальною вагою (брутто) 10,1 кг, вартістю 2 231 948,27 - конфіскувати в дохід держави.

Вилучені предмети правопорушення, а саме: 3 (три) дорожні валізи червоного кольору, б/в; 31 (тридцять одну) шт. упаковок з поліетиленових пакетів синього та фіолетового кольорів, 5 (п`ять) шт. дротів електричних різної довжини чорного та білого кольорів, б/в, 5 (п`ять) шт. частин електричних розеток, б/в, 2 (два) зарядні пристрої для телефонів «Iphone», б/в, 1 (один) зарядний пристрій для телефону марки «Nokia, б/в, 2 (два) USB-пристрої, б/в, 1 (один) мобільний телефон марки «Nokia» блакитного кольору, б/в та 1 (один) мобільний телефон марки «Nokia», сірого кольору, б/в, вилучених за протоколом про порушення митних правил № 0624/125/120104/14 від 12.11.2014 року - повернути ОСОБА_2.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ