П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2015 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Курбатова О.М., за участю правопорушника ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народдився у м. Запоріжжя, не працюючого, мешкає за адресою: м. Запоріжжя , вул. Будьонного, 12-2,

за ст. 187 ч.1 КУпАП ,

в с т а н о в и в :

10.04.2015 р. о 21-30 год. ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом в Хортицькому РВ, був відсутній за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, чим грубо порушив обмеження адміністративного нагляду.

Крім того, до суду надійшов адміністративний матеріал № 3/337/448/2015 відносно ОСОБА_1 . про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП, в якому зазначено, що 13.04.2015 року о 01-30 год. знаходячись під адміністративним наглядом в Хортицькому РВ, був відсутній за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, чим грубо порушив обмеження адміністративного нагляду, повторно.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинив два адміністративних правопорушення за ст.ст.187 ч.1 та ст.187 ч.2 КУпАП і справи знаходяться у провадженні одного судді, суд прийшов до висновку, що провадження по адміністративним справам № 3/337/447/2015 р. та № 3/337/48/2015 р. відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ст. ст.ст.187 ч.1 та ст.187 ч.2 КУпАП буде доцільно на підставі ст.36 КУпАП обєднати в одне провадження та привласнити один єдиний номер № 3/337/447/2015 р.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 15.04.2015 р. дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.187 ч.2 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, якщо дії вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Оскільки на ОСОБА_1 протягом року не було накладено адміністративне стягнення за ст..187 ч.1 КУпАП, дії ОСОБА_1 кваліфіковані судом за ст. 187 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 пояснив, як та при яких обставинах скоїв дане адміністративне правопорушення.

Винність правопорушника підтверджується сукупністю даних , які є у матеріалах справи : протоколом та постановою про притягнення до адміністративної відповідальності, рапортами робітників міліції, іншими матеріалами справи.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги його особу, а також наслідки вчиненого правопорушення, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

Керуючись ст. ст. 36, 187 ч.1, 221 283, 284 КУпАП ,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні правопорушення , передбаченого ст. 187 ч.1 та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 170 грн.

У разі несплати у встановлений законом строк штрафу, на підставі ст. 308 КУпАП України стягнути у примусовому порядку з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: О.М. Курбатова І