Справа № 540/812/15-п
Номер провадження 3/540/253/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2015 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Машівського району УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого робітником з комплексного обслуговування с/г виробництва ТОВ «Чиста Криниця»,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

11.07.2015 о 13 год. 30 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 по вул. Леніна в с. Кошманівка Машівського району Полтавської області, з ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, не стійка хода) та відмовився від проходження медичного огляду на стан сп'яніння, чим порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху.

З протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 ознайомлений.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину не визнав та спочатку зазначив, що був тверезий, але автомобілем не керував, в послідуючому визнав, що був в стані алкогольного спяніння, але автомобілем керувала інша особа і вони дійсно підрізали інше авто.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 вини у вчиненні даного правопорушення, суд вважає, що його винуватість підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлено факт вчинення правопорушення; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 про те, що 11.07.2015 ОСОБА_1, який був із явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з ротової порожнини, не стійка хода) в їх присутності відмовився від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку на визначення стану алкогольного спяніння та продувки алкотестеру, окрім цього ОСОБА_2 зазначено, що він рухався на власному автомобілі НОМЕР_2 разом з дружиною по вулиці в с. Кошманівка і біля мосту його підрізав автомобіль НОМЕР_3, під керуванням водія не високого росту, без верхнього одягу та, на його погляд, у стані алкогольного спяніння громадянин ОСОБА_1; розпискою про зобовязання ОСОБА_4 доставити автомобіль НОМЕР_4 на стоянку в с. Кошманівка.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність суд не вбачає.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує обставини та характер вчинення адміністративного правопорушення, особу порушника, який працює та по місцю роботи характеризується позитивно, його ставлення до вчиненого, майновий стан та приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі наближеному до середньої межі.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 4250 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36, 54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя :