Справа № 367/4162/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2015 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Аніпко С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого: Київська область,

АДРЕСА_1,

непрацюючого,

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, щодо якого встановлено адміністративний нагляд ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16.04.2015, порушив правила адміністративного нагляду, а саме не зявився на реєстрацію 18.06.2015 до Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області.

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення вказаними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 при розгляді справи надав показання про те, що після звільнення з колонії він прибув до міліції, так як у був запис зявитись до МВ протягом трьох діб. Проте, коли він прибув до міліції, йому повідомили, щоб він приїхав на наступний день із фотографіями та копіями документів, що він і зробив, але інспектора на місці не було і йому було запропоновано іншим працівником міліції залишити свій номер телефону, щоб повідомити про дату відмітки по телефону.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення № 367/4162/15-п, а саме: протокол про адміністративне правопорушення КХ № 002501, пояснення ОСОБА_1, рапорт інспектора ДІМ Ірпінського МВ відповідно до якого 18.06.2015 ОСОБА_1 не зявився на обовязкову реєстрацію, копією довідки відповідно до якої ОСОБА_1 у день звільнення 29.05.2015 повідомлено про встановлення йому адміннагляду і обовязкову його реєстрацію у Ірпінському МВ ГУ МВС України в Київській області не пізніше 02.06.2015, суддя дійшов висновку, що матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 необхідно закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, з таких підстав.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей, документів, а також іншими документами.

Так, в матеріалах справи про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, відсутні будь які документи, які б підтверджували обовязок засудженого ОСОБА_1 зявитися на реєстрацію до Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області 18.06.2015.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 248, 251 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП - закрити.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області протягом 10 днів.

Суддя: ОСОБА_2