Справа № 365/445/15-п
Номер провадження 3-в/365/5/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28.07.2015 смт. Згурівка Київської області

Суддя Згурівського районного суду Київської області

ОСОБА_1

за участі заступника начальника Переяслав-Хмельницького МРВ КВІ ОСОБА_2,

розглянувши в залі засідань суду № 3 подання заступника начальника Переяслав-Хмельницького МРВ КВІ ОСОБА_2 про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину України, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, працездатному, ФОП, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

В С Т А Н О В И В:

22 липня 2015 року заступник начальника Переяслав-Хмельницького МРВ КВІ ОСОБА_2 звернулась до суду із вищезазначеним поданням, посилаючись на те, що постанова Згурівського районного суду щодо ОСОБА_3 надійшла до Згурівського РП Переяслав-Хмельницького МРВ КВІ 12.06.2015, цього ж дня його було поставлено на облік, 01.07.2015 ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та вручено направлення до Згурівської селищної ради. Згідно з розпорядженням Згурівської селищної ради № 43 від 01.07.2015 ОСОБА_3 було встановлено розпорядок робочого дня, визначено і погоджено час відбування та вид робіт, ознайомлено з графіком відбування громадських робіт. Відповідно до інформації селищної ради ОСОБА_3 не зявився до виконання громадських робіт 07.07.2015, 09.07.2015, 10.07.2015 та 13.07.2015 без поважних на те причин, тому вважає за доцільне вирішити питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом з розрахунку один день арешту на пять годин громадських робіт, а саме, 2 доби та 2 години адміністративного арешту.

Судом встановлено, що згідно з постановою Згурівського районного суду Київської області від 02.06.2015 на ОСОБА_3 накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин, яка була прийнята до виконання Згурівським районним підрозділом Переяслав-Хмельницькою МРВ КВІ 12.06.2015 та цього ж дня ОСОБА_3 було постановлено на облік, проведено з ним бесіду та ознайомлено з порядком та умовами відбування громадських робіт, попереджено про направлення матеріалів до суду про заміну громадських робіт на адміністративний арешт у разі невідбуття громадських робіт та вручено направлення на виконання громадських робіт (а.с.2, 3, 11, 12, 13, 14, 15).

Відповідно до розпорядження Згурівської селищної ради від 1 липня 2015 року № 43 ОСОБА_3 було направлено на громадські роботи на строк 30 годин з 1 липня 2015 року та встановлено розпорядок робочого дня: по чотири години в день у вільний від роботи та навчання час з 13.00 до 17.00 год, окрім вихідних та святкових днів, розроблено графік виходу на роботу. ОСОБА_3 громадські роботи відповідно до зазначеного графіку 07.07.2015, 09.07.2015, 10.07.2015 та 13.07.2015 не відпрацював (а.с.15, 16, 18, 21).

Заслухавши ОСОБА_3, який визнав подання в частині того, що він дійсно не відпрацював в повному обсязі призначені судом громадські роботи, та пояснив, що не мав для того вільного часу, займаючись своєю основною діяльністю, проте просить замінити невідбутий строк громадських робіт на штраф, суд вбачає за необхідне замінити ОСОБА_3 невідбутий строк громадських робіт - 14 годин, визначений постановою Згурівського районного суду від 02.06.2015, адміністративним арештом із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт (14 год. : 5 год. х 1 д.) = 2 д.), так як санкція ч.1 статті 173-2 КУпАП, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Суд на підставі рішення Європейського суду з прав людини у справі «Швидка проти України» від 30.01.2015 не застосовує негайного виконання цієї постанови з метою гарантувати ефективні на практиці права особи на апеляційне оскарження.

На підставі викладеного, керуючись рішенням Європейського суду з прав людини у справі «Швидка проти України» від 30.01.2015, статтями 283-285, 304, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання заступника начальника Переяслав-Хмельницького МРВ КВІ ОСОБА_2 про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_3 задовольнити.

Замінити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину України, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, невідбутий строк громадських робіт 14 (чотирнадцять) годин адміністративним арештом строком 2 (дві) доби.

Строк стягнення ОСОБА_3 обчислювати з моменту прийняття постанови у виконання.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

СУДДЯ Н.О.ДЕНИСЕНКО