Справа № 626/1560/15-п
Провадження № 3/626/555/2015
ПОСТАНОВА

Іменем України

05.08.2015 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноградської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого керівником Красноградського ПТМ (вул. Жовтнева, буд. 47, м. Краснограда, Харківської області), який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 163-2 ч. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який працює керівником Красноградського ПТМ (вул. Жовтнева, буд. 47, м. Краснограда, Харківської області), несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків і зборів (обовязкових платежів), а саме податку на додану вартість в сумі 2691,69 грн., по терміну сплати 30.05.2015 р., фактично сплачено 09.06.2015 р., чим порушив п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України.

ОСОБА_1 при розгляді справи визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, щиро розкаявся, а також у звязку з тим, що вчинене ним правопорушення є малозначним просив звільнити його від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням, а провадження по справі закрити, при цьому пояснив, що податок було сплачено 09.06.2015 року з запізненням, так як підприємство на час сплати податку на поточний рахунок не отримало коштів. Відповідно до довідки Державного ощадного банку України від 30.07.2015 року станом на 29.05.2015 року на рахунку підприємства було 0 грн. 09.06.2015 року на рахунок підприємства надійшли кошти за спожиту теплову енергію. В цей же день було оплачено податковий борг по ПДВ.

Його вина у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом АА № 805109 від 14.07.2015 року, копією акта перевірки, письмовими поясненнями ОСОБА_1, довідкою від 30.05.2015 року з Державного ощадного банку України про відсутність потрібних для сплати податку коштів на рахунку Красноградського ПТМ.

Кваліфікувати дії ОСОБА_1 слід за ст. 163-2 ч.2 КУпАП, як несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів), вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

З урахуванням викладеного та того, що вчинене адміністративне правопорушення є малозначним, оскільки грошове зобовязання було перераховане з запізненням з причин відсутності коштів на рахунку підприємства, та даних про особу яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.

Керуючись ст. 22, ч. 2 ст.163-2, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 163-2 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Провадження по даній справі закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.

Суддя