Провадження №3/761/3654/2015
П О С Т А Н О В А

іменем України

24 липня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Голуб О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, с. Погреби, Броварського району, Київської області, українця, громадянина України, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 44 КпАП України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 28.02.2015 року за адресою: АДРЕСА_3 незаконно зберігав при собі наркотичний засіб канабіс у невеликих кількостях буз мети збуту, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений завчасно та належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, у їх сукупності, приходить до висновку, про те, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження згідно досліджених письмових доказів по справі, а саме: протоколу про адміністративне правопорушення КИ №0006498 від 06.04.2015 р., витягу з кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0001964 від 28.02.2015 року, копій рапорту співробітника ВБНОН, протоколу огляду від 28.02.2015 року, письмових пояснень ОСОБА_1, висновку експерта від 07.03.2015 року.

Однак, відповідно до вимог ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді).

Як вбачається з вхідного номера на супровідному листі до справи про адміністративне правопорушення, остання надійшла до суду лише 16.07.2015 року, тобто з пропуском трьохмісячного строку, передбаченого чинним кодексом.

Відповідно до ст. 247 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв'язку зі закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи, що з дня вчинення правопорушення, 28.02.2015 р. минуло понад три місяці, суд вважає, що адміністративне стягнення на правопорушника не може бути накладено, а провадження у справі у відповідності до ст. 247 п.7 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст.38, 44, 247 п. 7, 256, 278 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44 КУпАП закрити, у зв'язку із спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги або внесення подання прокурора до Шевченківського районного суду м. Києва протягом 10 днів дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, внесення подання прокурором, якщо апеляційна скарга, подання прокурора не було подано чи внесено протягом 10 днів. У разі подання апеляційної скарги, внесення подання прокурора, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Строк пред'явлення до виконання 3 місяці з моменту набрання постановою законної сили

Суддя: