П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/1141/15-п

27 липня 2015 року смт.Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Круль І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 Франківської області, непрацюючого, громадянина України,

за ст.51, ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 23 липня 2015 року близько 11 год в с.Манява по вул.Шевченка, 126 Богородчанського району із намету таємно викрав дорожній рюкзак зеленого кольору, вчинивши дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Крім того, повторно протягом року порушив п.а заборона виходу з будинку з 23 год до 5 год. правил адміністративного нагляду встановлені постановою Богородчанського районного суду від 27 травня 2015 року : 14 липня 2015 року та 17 липня 2015 року в нічний час був відсутній по місцю свого проживання.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненених правопорушеннях визнав, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доводиться матеріалами справи, зокрема:

- даними протоколу ІВ № 00012301 від 27 липня 2015 року про адміністративне правопорушення,

- даними протоколу ІВ № 00012214 від 27 липня 2015 року про адміністративне правопорушення,

- даними протоколу ІВ № 00012217 від 27 липня 2015 року про адміністративне правопорушення,

- копією постанови від 27.05. 2015 року;

- рапортом ДІМ богородчанського РВУ МВС ОСОБА_2

- поясненнями ОСОБА_1

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушень, передбаченого ст.51 КУпАП та ч.2 ст.187 КУпАП, оскільки він вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки та повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні кількох адміністративних правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Обставин, що обтяжують, відповідальність, за адміністративні правопорушення судом не встановлено.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність, за адміністративні правопорушення є щире розкаяння винного.

Зважаючи на вищевикладене, особу порушника, беручи до уваги обставини справи, вважаю, що вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.51 КУпАП та ч.2 ст.187 КУпАП накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу достатнім та відповідатиме меті адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП , -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.51 КУпАП та ч.2 ст.187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 200 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору.

Копію постанови вручити ОСОБА_1 та для відома направити Богородчанському РВ УМВС.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду в Івано-Франківській області чи прокурором молже бути внесено подання протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя