Провадження №3/485/352/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2015 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Лисенко М.Є.,

при секретарі судового засідання Семенака А.Г.

за участю заступника начальника СДІМ Снігурівського РВ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, яка надійшла від Снігурівського РВ УМВС України у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, керівник ТОВ «Снігурівський маслозавод»,

за ч. 1 ст. 164 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно постанови старшого слідчого СВ Снігурівського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 08 червня 2015 року було встановлено що 20 травня 2015 року громадянин ОСОБА_2 в порушення п.8 ст.34 Закону України «Про безпечність та якість харчових продуктів» здійснив діяльність виробництва продуктів тваринного походження, чим допустив порушення вимог ч.1 ст.164 КупАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, але надіслав заяву про закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення в порядку ст. 247 КУпАП.

Заступник начальника СДІМ Снігурівського РВ УМВС України ОСОБА_1 протокол про адміністративне правопорушення вчинене громадянином ОСОБА_2 підтримав, просив притягнути ОСОБА_2 до адміністративно відповідальності.

Факт вчинення ОСОБА_2, адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії МИ за № 011286 від 09 червня 2015 року (а.с.1), Актом державної ветеринарної та фітосанітарної служби України за №1 від 18 березня 2015 проведено позапланову перевірку ТОВ Снігурівський маслозавод у присутності уповноваженої особи суб'єкта господарювання директора ОСОБА_2, виявлено порушення вимог законодавства та недоліків, а саме в кількості 56 з 142 позицій. Та внесено Припис №000001 від 20 березня 2015 року.(а.с.33-41). Показами свідка ОСОБА_4, начальника управління ветеринарної медицини Снігурівського району станом на 14 травня 2015 року ТОВ Снігурівський маслозавод дозвіл з виробництва харчових продуктів не отримав. А висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи від 16 лютого 2015 року не є підставою введення в обіг даної продукції, а є підставою для видачі декларації виробнику, але дана декларація не може бути видана без експлуатаційного дозволу ветеринарної служби. (а.с21)

Постановою про закриття кримінального провадження від 08 червня 2015 року (а.с.3-8), протоколом огляду транспортного засобу(а.с.25-26), розпискою ОСОБА_2 про прийняття на зберігання продукції (а.с.27), іншими матеріалами справи.

Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2, здійснив порушення порядку провадження господарської діяльності.

За такого, в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КупАП.

Його вину доведено сукупністю, досліджених в судовому засіданні доказів, які ніким не спростовані.

При визначені виду та міри адміністративного стягнення, судом враховані вимоги ст.ст. 33.34,35 КУпАП та інших обставин, що як пом'якшують, так і обтяжують стягнення.

Враховуючи обставини вчиненого, зокрема характер вчиненого правопорушення, наслідки, які від цього наступили, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, його матеріальний стан, ступінь його вини.

Суд, керуючись вимогами адміністративного законодавства щодо повноти, об'єктивності та все сторонності розгляду справи, дійшов до висновку про винність ОСОБА_2 у вчиненому правопорушенні.

Суд не бере до уваги ствердження правопорушника про закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КупАП та закриття адміністративного провадження відповідно до п.7ч.1 ст.247 КупАП.

Згідно ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду(судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи 20 травня 2015 року встановлено, що невідома особа на вантажному автомобілі Renault з державним номером ВЕ 0363 ХР перевозив продукцію тваринного походження не під державним ветеринарно - санітарним контролем та наглядом, в порушення вимог Закону України Про безпечність та якість харчових продуктів. Який відпустив ТОВ Снігурівський маслозавод, а саме масло Вершкове в кількості 3000 кг, та сир Російський 15504,70 кг.

Керуючись ст. ст. 33,34,38, 221, 283, 284 КУАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягти до адміністративної відповідальності за ст..164 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 гривень без конфіскації продукції.

Продукцію, яка перебуває на зберіганні в «Херсонхолод» по вул.. Миколаївській 25 м. Херсон в холодильній камері №17, а саме 976 ящиків з сиром «Російським» і один ящик з одною головкою сиру та 295 ящиків з маслом «Селянське», вважати повернутою ОСОБА_2 згідно його розписки.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 36.54 грн.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга, або внесено подання прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ