Справа № 152/34/15-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

28 січня 2015 року Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області

ОСОБА_1

з участю ОСОБА_2,

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстроване місце проживання м. Шаргород Вінницької області, вул. Ворошилова, 8, українця, громадянина України, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого диспетчером СО «Шаргородські електромережі», ідентифікаційний номер не встановлювався,

· за ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КпАП України,

·

встановив:

ОСОБА_2 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.122-2, ч.1 ст.130 КпАП України, а саме: 08.01.2015 року о 23 годині 20 хвилин в м. Шаргород Вінницької області по вул. Леніна, будучи в стані алкогольного спяніння, керуював автомобілем «RENAULT KANGOO» з державним номерним знаком АВ 2171 АН та не виконав вимогу працівника міліції про зупинку транспортного засобу. Огляд на стан спяніння проводився в Шаргородській ЦРЛ.

В суді ОСОБА_2 винуватим себе у вчиненні адміністративних правопорушень при вище наведених обставинах визнав, просив його суворо не карати, оскільки адміністративні правопорушення ним вчинені вперше.

Крім того, вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення АП1 №650428, АП1 №650429; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 09.01.2015 року №2, з якого вбачається, що ОСОБА_2 перебував у стані алкогольного спяніння; рапортами від 09.01.2015 року працівників ВДАІ з обслуговування адміністративної території Шаргородського району ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 09.01.2015 року на імя начальника ВДАІ про те, що ОСОБА_2 не зупинився на їх вимогу.

Вказані адмінправопорушення, вчинені ОСОБА_2, розглядаються одночасно суддею Шаргородського районного суду, тому матеріали про адмінправопорушення підлягають обєднанню в одне провадження, а стягнення на ОСОБА_2 слід накласти в межах санкції ч.1 ст. 130 КпАП України.

В діях ОСОБА_2 вбачаю склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-2, 130 ч.1 КпАП України, невиконання водіями вимог працівників міліції про зупинку, керування транспортним засобом особою в стані алкогольного спяніння.

На підставі викладеного та керуючись ст.122-2, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283, 284 КпАП України,

постановив:

ОСОБА_2 визнати винуватим за ст.ст.122-2, ч.1 ст.130 КпАП України і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд Вінницької області. На постанову прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня її винесення.

Суддя