ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/8334/15-п

Пров. №3/668/2036/15

28.07.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Колєсніченко Т.Є. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, 19.12.1973 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, пенсіонера, має на утриманні 2 неповнолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: судом не встановлений, в скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст.130 ч.1, 122-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

27.06.2015 року інспектором ДПС був складений протокол про адміністративне правопорушення АП1 № 296993, з якого вбачається, що ОСОБА_1, 27.06.2015 року о 22:05, в м. Херсоні по вул.. Робоча, керував транспортним засобом Пежо д/н НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп»яніння, а саме: орізкий запах алкоголю з порожнини рота, млява мова, тремтіння пальців рук. від проходження медичного огляду на стан сп»яніння в установленому законом порядку та продуву алкотестера Драгер відмовився в присутності двох свідків

Крім цього, 27.06.2015 року інспектором ДПС був складений протокол про адміністративне правопорушення АП1 № 296994, з якого вбачається, що ОСОБА_1, 27.06.2015 року о 22:05 год. у м. Херсоні по вул.. Робоча керував т/з Пежо д/н НОМЕР_1 не виконав вимогу працівника ДАІ про зупинку, яка надавалась світящімся жезлом та свистком, а в подальшому проблискуючим маячком синього та червоного кольору.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5, 2.4 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні адміністративних правопорушень визнав, в сподіяному розкаявся.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень, підтверджується протоколами АП1 № 296993, АП1 № 296994, від 27.06.2015 року; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, які підтвердили факт відмови від проходження огляду на стан спяніння ОСОБА_1

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП, - керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, саме відмова від проходження медичного огляду в установленому законом порядку на стан сп»яніння, ст.. 122-2 КУпАП невиконання водіями вимоги про зупинку..

З ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, керуючись ст. ст. 33, 34, 36, 122-2, 130, 283-284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Справи про адміністративне правопорушення 668/8334/15-п (н.п. 3/668/2036/15) та 668/8334/15-п (н.п. 3/668/2043/15) обєднати в одне провадження, присвоївши єдиний номер 668/8334/15-п (н.п. 3/668/2036/15).

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі - 3400,00 грн.

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі - 153,00 грн.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі - 3400,00 грн.

(р/р 0001, ККД 21081300, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959517, Отримувач: УДК у м. Херсоні, Банк: ГУДКУ по ХО).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36,54 грн.

(р/р 0005, ККД 22030001, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м.Херсоні, Банк: ГУДКСУ у Херсонській області ).

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

СуддяОСОБА_4