Справа №639/3270/15-п
Провадження №3-в/639/8/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2015 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Чижиченко Д.В., за участю: секретаря судового засідання Брежнєва А.С., прокурора Манохіна А.В., особи, щодо якої внесено подання ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Харкові подання начальника Жовтневого МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ:

07 квітня 2015 року Жовтневим районним судом м. Харкова було винесено постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді 30 ( тридцяти) годин громадських робіт.

24 червня 2015 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Жовтневого МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області для вирішення питання про заміну громадських робіт на адміністративний арешт, у зв`язку з тим, що правопорушник ОСОБА_1 ухиляється від відбування покарання у вигляді громадських робіт.

Прокурор у судовому засіданні вважав, що подання підлягає задоволенню, в звязку з тим що ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт.

Правопорушник ОСОБА_1 проти задоволення подання не заперечував, зазначивши, що він на момент відбування покарання захворів, в звязку з чим не міг зявитися для відбування громадських робіт, проте довідок на підтвердження зазначеної хвороби суду не надав.

Суд, заслухавши думку сторін, що беруть участь у розгляді справи, дослідивши наявні матеріали справи, приходить до наступних висновків.

28.05.2015 року до Жовтневого районного підрозділу Жовтневого міжрайонного відділу кримінально-виконавчого управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області надійшла постанова відносно ОСОБА_1 для виконання.

Так, 03.06.2015 року ОСОБА_1 зявився до кримінально-виконавчої інспекції, де був ознайомлений з правами та обовязками в період відбування покарання у виді громадських робіт, про що власноручно дав письмове пояснення.

Також, 03.06.2015 року ОСОБА_1 отримав направлення до Холодногірської ВК №18, де він повинен був відбувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт з 04.06.2015 року по 17.06.2015 року за іншою постановою Жовтневого районного суду м. Харкова від 22.04.2015 року. Однак відпрацював призначений термін покарання лише до 10.06.2015 року включно, більше до відпрацювань не приступив, до інспекції та Холодногірської ВК №18 не зявився, документів, які підтверджували неможливість відпрацювання громадських робіт не надав.

За ст.304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що подання начальника Жовтневого МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області, слід задовольнити, замінивши ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт строком на 6 діб.

Керуючись ст. ст. 173-2 ч.1, 304, 321-4 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Жовтневого МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 не відбуту частину громадських робіт, згідно постанови Жовтневого районного суду м. Харкова від 07 квітня 2015 року по справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП на 6 (шість) діб адміністративного арешту.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова в апеляційний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.В. Чижиченко