Справа №647/1004/15-п
Провадження № 3/647/466/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2015 року місто Берислав

Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Кириленко М.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 85 ч.4 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: Херсонська область, Бериславський район, с.Качкарівка, вул. Червоноармійська, 138, не працює, має двох утриманців, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

ВСТАНОВИВ:

28.04.2015 року близько о 08.10 год. Каховське водосховище, Милівська затока, Бериславського району Херсонської області, громадянин ОСОБА_1, здійснював вилов риби забороненим для любительського рибальства знаряддям лову мисиновою сіткою в брід на перестовищі, під час весняно-літньої нерестової заборони, в місці забороненому для будь-якого рибальства на протязі усього року, отже і норма вилову дорівнює нулю, чим порушив ст. 63 ЗУ „Про тваринний світ, п. 3.15, п.4.14.3, п.4.6 «Правил спортивного та любительського рибальства», наказ Херсонрибоборони №31 від 26.03.2014 року, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП - грубе порушення правил рибальства. Під час затримання було виявлено : сітка мисинова а=83мм, L=38 м 1 од., свіжа риба: лящ 13 штук, судак 1 штука, молодь судака 1 штука, сазан 1 штука, молодь сазана 2 штуки, молодь плітки 2 штуки, чим заподіяв рибному господарству матеріального збитку на суму 4318,00 гривень.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєному правопорушенні визнав , що підтверджується матеріалами адміністративної справи, просив суворо не карати, оскільки перебуває у тяжкому матеріальному становищі та має двох утриманців, про свідчать свідоцтва про народження дітей.

ОСОБА_1, не працює, до адміністративної відповідальності притягується вперше, тяжких наслідків від скоєного правопорушення не настало.

Враховуючи відношення ОСОБА_1 до скоєного правопорушення, та обставини, викладені у мотивувальній частині постанови, суддя вважає, що правопорушника необхідно звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ст. 85 ч.4 КУпАП.

Керуючись ст..ст.22, 85 ч.4,268 ч.1, 280, 283, 221 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Конфіскувати та реалізувати незаконно добуті водні живі ресурси риби свіжої лящ 13 штук, судак 1 штука, молодь судака 1 штука, сазан 1 штука, молодь сазана 2 штуки, молодь плітки 2 штуки, які передані по накладній №249 від 28 квітня 2015 року ТОВ «ИНТЕРНАЦИОНАЛИСТ» (МФО326739, ВАТ «УКРЕКСІМБАНК» Код , р/р. 7642).

Знаряддя лову сітку мисинову а=83 мм, L=38 м 1 одиниця конфіскувати.

Кошти вилучені від реалізації водних живих ресурсі звернути в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області заподіяні збитки рибному господарству в розмірі 4318 грн. 00 коп. Збитки перерахувати на р/р 0039, код доходу 24060300, МФО 852010, код ОКПО 37858658 УДКСУ у Бериславському районі Херсонській області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36 гривні 54 копійки. Судовий збір перераховувати на р/р 0039, отримувач коштів: УДКСУ у Бериславському районі, код за ,банк отримувача ГУДКУ у Херсонській області, МФО 852010, код 22030001 "СУДОВИЙ ЗБІР (Державна судова адміністрація України, 050)", пункт 5.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала законної сили __________ 2015 року.

Суддя М.О. Кириленко