Номер провадження: 3/161/2294/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 23 липня 2015 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ясельський І.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого єгерем Волинської обласної організації УТМР,

- за ст. 191 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 27.06.2015 року, за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, неналежно зберігав власну мисливську вогнепальну та газову зброю, чим порушив правила зберігання, носіння або перевезення вогнепальної, холодної чи пневматичної зброї і бойових припасів.

ОСОБА_1, в судовому засіданні винність в інкримінованому йому адміністративному правопорушенні визнав повністю. Суду дав пояснення, що дійсно неналежним чином зберігав належну йому зброю. У вчиненому щиро розкаявся.

Крім того, винність ОСОБА_1, у порушенні правил зберігання, носіння або перевезення вогнепальної мисливської зброї, який має дозвіл органів внутрішніх справ на зберігання зазначеної зброї підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 026110 (а.с.2), рапортом Д/М Луцького РВ УМВС України у Волинській області (а.с.3), протоколом вилучення вогнепальної зброї від 27.06.2015 року у ОСОБА_1 (а.с.5), копії дозволів на зброю (а.с.7-8).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що своїми діями, спрямованими на порушення правил зберігання вогнепальної мисливської зброї, громадянином, який має дозвіл органів внутрішніх справ на зберігання зазначеної зброї, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.191 ч.1 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до правопорушень, що посягають на встановлений порядок управління, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, що помякшують відповідальність, суд відносить щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність суд по справі не вбачає.

Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, який має постійне місце проживання та праці, у вчиненому щиро розкаявся, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Враховуючи, що мисливська зброя, повязана з єдиним джерелом доходів ОСОБА_1, оскільки останній працює єгерем, то вважаю, що до нього не слід застосовувати додаткове адміністративне стягнення оплатне вилучення зброї.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 36 грн. 54 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі 119 (сто девятнадцять) гривень без оплатного вилучення зброї.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 0002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.В.Ясельський