Справа №359/6058/15-п
Провадження № 3/359/1801/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2015 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Гончаров О.М., розглянувши адміністративний матеріал на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець Армінії, гр-н ОСОБА_2, не працює, проживає за адресою в ІНФОРМАЦІЯ_2

притягується до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ

07 червня 2015 року об 17 години 25 хвилин на вул. Київський Шлях м. Борисполя, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 , не дотримувався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 , який зіткнувся з автомобілем Шкода д/нАА8930 МК, під керуванням ОСОБА_4, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.13.1 ПДД.

У судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав, просить не позбавляти права керування транспортними засобами.

Заслухавши порушника, дослідивши надані матеріали, прихожу до висновку про доведеність провини порушника також слідуючими доказами:

-протоколом від 07.06.2015 року про адміністративне правопорушення, який ОСОБА_1 підписав і зауважень не заявив ( а.с.2);

-схемою ДТП, згідно якої ОСОБА_1 вчинив зіткнення з іншим автомобілем ( а.с.3);

-поясненнями свідків ОСОБА_5,, ОСОБА_3 , які підтвердили факт зіткнення автомобілів (а.с.5,6 ),

-поясненнями ОСОБА_1, який підтвердив обставини, зазначені в протоколі (а.с.4)

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що дії ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП кваліфіковані вірно, оскільки він вчинив порушення правил дорожнього руху, що призвело до пошкодження транспортного засобу.

Підстав, що виключають адміністративну відповідальність згідно ст. 17 КУпАП України, у справі не встановлено. Терміни притягнення до адміністративної відповідальності не збігли.

Відповідно до ст. 23 Кодексу України про адміністративне правопорушення, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, пом'якшувальними відповідальність, суд рахує щире каяття винного.

Обставин, які посилюють відповідальність, у справі не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 30 КУпАП позбавлення права керування транспортними засобами застосовується за грубе або систематичне порушення порядку користування цим правом, чого по справі не встановлено.

З урахуванням викладеного, наявності на утриманні неповнолітньої дитини, вважаю необхідним обрати покарання у виді штрафу.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Отже, судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 36,54 грн., підлягає стягненню з порушника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 130, 251-252, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець Армінії, гр-н ОСОБА_2, не працює, проживає за адресою в ІНФОРМАЦІЯ_2, піддати адміністративному покаранню за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 340 ( триста сорок) гривен в дохід держави.

Сума штрафу підлягає сплаті на користь держави України (Одержувач: Київська область /м.Київ 21081300 МФО821018 КБК 21081300 р/р 0001

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець Армінії, гр-н ОСОБА_2, не працює, проживає за адресою в ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь державного бюджету України Отримувач коштів: Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області, код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007070, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, код отримувача (МФО): 821018, рахунок отримувача: 0004, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, Бориспільського міськрайонного суду) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення, шляхом подачі скарги або апеляції до апеляційного суду Київської області, через міськрайсуд м. Борисполя

Суддя О.М.Гончаров