П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 635/5046/15-п

Провадження № 3/635/1340/2015

29 липня 2015 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області, ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 27, Нововодолазького району Харківської області, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

14 червня 2015 року о 21 год. 30 хв. ОСОБА_2, в сел. Високий Харківського району Харківської області на 20км.+100м. автошляху Харків-Сімферополь, керуючи автомобілем марки Москвич АЗЛК 412 ИЭ д/н. АХ 2037 АР виконуючи розворот з узбіччя, не надав перевагу в русі автомобілю марки Нyundai д/н. 57609 ХА під керуванням ОСОБА_3, який рухався в попутному напрямку, що призвело до зіткнення вищевказаних автомобілів, після чого ОСОБА_2 залишив місце ДТП. В результаті ДТП транспортні засоби зазнали механічних ушкоджень.

Провина ОСОБА_2 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення від 02.07.2015р. серії АП1 № 280330, протоколом про адміністративне правопорушення від 02.07.2015р. серії АП1 № 280331, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 14.06.2015р., письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, схемою місця ДТП, Висновком про результати перевірки за матеріалом ЖЄО № 7993 від 14.06.2015р.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 2.10 (а), 10.1, 10.4 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

Дані про особу ОСОБА_2 свідчать про те, що раніше він не притягався до адміністративної відповідальності.

Обставиною, що помякшує адміністративну відповідальність в силу ст. 34 КУпАП, є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність, в силу ст. 35 КУпАП, не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 27, 40-1, 122-4, 124, 221, 283-285 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Судовий збір» -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 27, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425,00 грн. (чотириста двадцять пять гривень нуль копійок).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 27, судовий збір на користь держави в сумі 36,54грн. (тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки), який сплачується за наступними реквізитами: КОД ЄДРПОУ суду: 02894007, найменування підрозділу: УДК у Харківському районі Державної казначейської служби України, код отримувача коштів , банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, код класифікації доходів бюджету: 22030001, № доходного рахунку для сплати судового збору: 0429.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: Н.М. Токарєва