Провадження № 3-в/235/7/15
Справа № 235/2231/15-п
ПОСТАНОВА

про відмову у заміні невідбутого строку громадських робіт

адміністративним арештом

27 липня 2015 року м. Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Назаренко Г.В., розглянувши подання інспектора Красноармійського МРП Кримінально-виконавчої інспекції м. Красноармійська Управління державної пенітенціарної служби України в Донецькій області ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, якого постановою судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 17 квітня 2015 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КупАП накладено стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 годин, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 17 квітня 2015 року ОСОБА_2 визнано винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.

6 травня 2015 року ОСОБА_2 поставлений на облік в Красноармійському МРП Кримінально-виконавчої інспекції м. Красноармійська Управління державної пенітенціарної служби України в Донецькій області, попереджений за ухилення від відбування громадських робіт.

12 травня 201 року ОСОБА_2 видане направлення за вихідним № 2079 до Першотравневої сільської ради з копією постанови для відбування громадських робіт, згідно якого він зобов'язаний приступити до відбування громадських робіт не пізніше 13 травня 2015 року.

Інспектор Красноармійського МРП Кримінально-виконавчої інспекції м. Красноармійська Управління державної пенітенціарної служби України в Донецькій області ОСОБА_1 на підставі ст.321-4 КУпАП звернулась до суду з поданням про заміну ОСОБА_2 невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом з розрахунку 1 день арешту за 5 годин громадських робіт, з тих підстав, що ОСОБА_2 від відбування громадських робіт ухиляється, оскільки вчинив прогули за місцем відбування адміністративного стягнення 22 червня, 23 червня, 24 червня, 25 червня, 26 червня, 30 червня, 1 липня, 2 липня 2015 року.

Дослідивши матеріали особової справи особи, притягнутої до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку про те, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Згідно інформації відділу Кримінально-виконавчої інспекції Красноармійського міськрайонного підрозділу УДПС України в Донецькій області від 24 липня 2015 року № 3149 правопорушник ОСОБА_2 8 липня 2015 року відбув адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 годин за постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 17 квітня 2015 року.

Таким чином, станом на дату розгляду подання в суді, ОСОБА_2 відбув накладене на нього адміністративне стягнення повністю, у зв'язку з чим підстав для заміни йому невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відпала.

Керуючись ст.321-4 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

В задоволенні подання інспектора Красноармійського МРП Кримінально-виконавчої інспекції м. Красноармійська Управління державної пенітенціарної служби України в Донецькій області ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2 відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Назаренко