1Справа № 335/6700/15-п 3/335/906/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

31 липня 2015 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П., розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучі раніше притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, вчинив адміністративне правопорушення за наступних обставин.

02.07.2015 р. о 12:30 год. на 476 км. ос/дн-08 Бориспіль-Дніпропетровськ-Запоріжжя керував автомобілем ЗАЗ-1102 д/н АР77889СІ, з явними ознаками наркотичного спяніння (неприродна блідість обличчя, розширені зіниці, які не реагують на світло) та відмовився від проходження медичного огляду на стан наркотичного спяніння у закладі «ЗОНД» у присутності двох свідків, чим порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306.

Правопорушник у судове засідання не зявився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся судом належним чином, шляхом надіслання судової повістки рекомендованим листом з повідомленням.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 10.05.2015 р. був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та на нього було накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3 400 гривень, що підтверджується відповідною довідкою.

Вина правопорушника ОСОБА_1 в скоєному адміністративному правопорушенні передбаченому ч. 2 ст. 130 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, з яких вбачається, що останній повторно протягом року вчив правопорушення передбачене частиною першою цієї статті, а саме відмовився від проходження медичного огляду на стан наркотичного спяніння.

Дослідивши матеріали справи (протокол про адміністративне правопорушення, пояснення свідків, довідку про притягнення до адміністративної відповідальності), суд доходить висновку, що ОСОБА_1 порушив п. 2.5 «а» Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП, оскільки повторно протягом року вчинив правопорушення передбачене частиною першою цієї статті.

При визначенні адміністративного стягнення суд враховує конкретні обставини по справі, ступінь суспільної небезпеки правопорушення, в також характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, її майновий стан.

Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 2 ст. 130, ст.ст. 7, 9, 23, 24, 27, 29, 33, 34, 35, 38, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави Україна судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя І.П. Соболєва