Справа № 369/7782/15-п
Провадження № 3/369/2183/15
ПОСТАНОВА

іменем України

24.07.2015 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого,

за ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

Відповідно до протоколу КХ № 002212 від 09.07.2015 року про адміністративне правопорушення, 08.07.2015 року о 22.30 годині ОСОБА_2, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Білогородка, вул. Жовтнева, 25, вчинив сварку зі своєю цивільною дружиною ОСОБА_3, під час якої виражався нецензурною лайкою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, суду пояснив, що сварка між ним та громадянкою ОСОБА_3 виникла на ґрунті ревнощів, в звязку з тим, що ОСОБА_3 вирішила розірвати стосунки з ОСОБА_1, оскільки в неї вже є новий чоловік. ОСОБА_1 розлютився на даний факт і в них почалась сварка. На даний момент вони вже не проживають разом, ОСОБА_3 поїхали до свого місця реєстрації з новим чоловіком, ОСОБА_1 займається вихованням та доглядом за їхнім спільним сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

За таких обставин, вивчивши матеріали адміністративної справи, серед яких протокол КХ № 002212 від 09.07.2015 року про адміністративне правопорушення, копія протоколу прийняття заяви від 08.07.2015 року, письмові пояснення ОСОБА_3, в яких вона зазначає, що протягом останніх 7-років вона спільно проживала з ОСОБА_1 від спільного проживання в них народився син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, на даний час вона розриває стосунки з ОСОБА_1, тому 08.07.2015 о 22.30 год. ОСОБА_3 приїхала за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Білогородка, вул. Жовтнева, 25, для того, щоб забрати сина ОСОБА_5 та свої речі, оскільки фактично проживає за іншою адресою, коли ОСОБА_3І знаходилась в будинку в цей час прийшов ОСОБА_1 і в них виник конфлікт, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, проте, враховуючи причину сварки між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, вважаю за можливе на підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за малозначності вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 173-2, п. 3 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серії КХ № 002212 від 09.07.2015 року) та обмежитись усним зауваженням, провадження по адміністративній справі закрити на підставі ст. 22 КУпАП у звязку з малозначністю вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Омельченко М.М.