Справа № 572/2754/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2015 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3) Сарненського району Рівненської області, непрацюючого, протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1, ч.2 ст.173-2, 173, 178 КУпАП,

права за ст.268 КУпАП розяснені,-

За ч.2 ст.173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 15 травня 2015 року біля 15 години 25 хвилин по місцю проживання по вул.Українській, 41 м.Сарни Рівненської області ображав свою співмешканку ОСОБА_2 нецензурними словами, чим вчинив насильство в сім`ї відносно останньої, крім цього, біля 16 години 30 хвилин 17 липня 2015 року та біля 14 години 20 хвилин 11 липня 2015 року ОСОБА_1 по вул.Українській, 43-а м.Сарни Рівненської області, ображав свою мати ОСОБА_3 нецензурними словами, чим вчинив насильство в сім`ї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаних вище адміністративних правопорушень визнав.

Вказані у протоколі про адміністративне правопорушення обставини доводяться доказами, наявними в матеріалах справи, а саме : письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, наявними в матеріалах справ, письмовими поясненнями потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4 та свідка ОСОБА_5, висновком від 23 травня 2015 року ДІМ Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області по зверненню потерпілої, які підтверджують вказані у протоколі про адміністративне правопорушення обставини.

Витяг із бази «Армор», наявний в матеріалах справи доводить, що ОСОБА_1 протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст.173-2 КУпАП.

З огляду на наведене, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень насильства в сім`ї, вчиненого особою, яка протягом року була піддана адміністративному стягненню за таке ж правопорушення по кожному із протоколів про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд вважає, що враховуючи наведені обставини, систематичність вчинення насильства в сім`ї ОСОБА_1, відсутність пом`якшуючих відповідальність обставин, доцільним є накладення на ОСОБА_1 найбільш суворого стягнення, передбаченого у санкції статті, за якою останнього притягнуто до адміністративної відповідальності, обравши його у виді адміністративного арешту.

На підставі ч.2 ст.173-2 КУпАП, керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, наклавши на нього стягнення у виді адміністративного арешту на строк пятнадцять діб.

Строк відбуття стягнення рахувати з моменту затримання ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 36 гривень 54 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_6