Справа № 364/385/15-п
Провадження № 3/364/120/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2015 року, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Володарського РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

18.03.2015 року до суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП. 04.01.2015 року о 22 год.20 хв. був відсутній по місцю проживання , пров.Лютневий 1,кв.11, смт Володарка Київської області , чим порушив встановлені відносно нього обмеження адміністративного нагляду, передбачені ухвалою Березанського міського суду Київської області від 05.06.2014 року. 30.08.2015 року ОСОБА_1 притягувавався до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП. Соїми діями він вчинив правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 просив суд не притягувати його до адміністративної відповідальності та закрити провадження у справі , вказуючи , що суду , що починаючи з 31.12.2014 року він без свідомості та у зв'язку з цим він перебував на лікуванні у Білоцерківській міській лікарні № 2 , про що надав суду відповідну виписку із медичної картки стаціонарного хворого. Відповідно у зв'язку із своєю хворобою , він не мав можливості ні зявитися ні повідомити до Володарський РВ ГУ МВС України Київської області про свою відсутність за місцем проживання і попередити працівників міліції про свій безпорадний стан.

Відповідно до ст. 62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Вирішуючи питання щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності суддя враховує його поясненн , які він надав в суді та підтвердив відповідною випискою, що вказує на те що у нього дійсно була поважна причина відсутності за місцем проживання: пров.Лютневий,1, кв.11 смт Володарка Київської області 04.01.2015 року о 22 год.20 хв.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, взявши до уваги пояснення ОСОБА_1 та надані ним письмові докази його невинуватості у вчиненні правопорушення суддя пришла до висновку, що достатніх підстав і доказів на підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні порушення в ході судового розгляду не встановлено, отже, в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.2 ст. 187 КУпАП. Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП це є обставиною, яка виключає провадження в справі, а тому, справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 за вчинення вказаного адміністративного правопорушення слід закрити за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи, що факт скоєння правопорушення не знайшов своє підтвердження у суді, керуючись ст. 247 ч.1 п.1, ст.284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 закрити за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП.

Копію постанови, направити до Володарського РВ ГУ МВС України у Київській області - для відому.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Г. Л. Моргун

Постанова набрала законної сили з "_____" __________20__ року.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.