Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа №: 716/857/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14.07.2015 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Заставнівського РВ УМВС відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, ч. 2 ст. 178 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

Неповнолітній ОСОБА_1 26.06.2015 року біля 19 год. 30 хв. в м. Заставна, по вул. Нагірній, 12А, Чернівецької області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив словесний конфлікт, в ході якого ображав нецензурними словами свою матір ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, чим вчинив дрібне хуліганство, тим самим порушив вимоги ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 26.06.2015 року біля 20 год. 50 хв. в м. Заставна, по вул. Бажанського, 8, Чернівецької області, а саме біля відділення «Приватбанку», розпивав пиво марки «Жигулівське» ємкістю 0,5 л. в громадському місці, чим ображав людську гідність та громадську мораль, тим самим порушив вимоги ч.2 ст.178 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 173-2 КУпАП передбачено адміністративне стягнення за насильство в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, якщо такі дії вчинені повторно протягом року.

Відповідно до ч.2 ст. 187 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються особи, які повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, вчинили дії, передбачені частиною першої цієї статті.

Правопорушник в суді свою вину визнав та пояснив, що 26.06.2015 року біля 19 год. 30 хв. в м. Заставна, по вул. Нагірній, 12А, Чернівецької області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, ображав нецензурними словами свою матір ОСОБА_2 та 26.06.2015 року біля 20 год. 50 хв. в м. Заставна, по вул. Бажанського, 8, Чернівецької області, розпивав пиво марки «Жигулівське».

Також вина ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ЧВ №027934 від 26.06.2015 року, серії ЧВ №027935 від 27.06.2015 року, висновком по матеріалам зареєстрованих в ЖЄО №1375 Заставнівського РВ УМВС, рапортом, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 26.06.2015р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 та самого правопорушника.

Як вбачається з постанови Заставнівського районного суду від 26.05.2015 року ОСОБА_1 вже притягувався протягом року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ст. 178 КУпАП.

Дослідивши матеріали адміністративних справ, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП, ч. 2 ст. 178 КУпАП і він повинен нести відповідальність.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від 16 до 18 років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу передбачені ст. 24-1 КУпАП.

Згідно ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого;попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи наведене, особу порушника, вважаю, що до неповнолітнього ОСОБА_1 слід застосувати захід адміністративного впливу у вигляді попередження.

Керуючись ст. ст. 13, 24-1, 173-2, 187, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Застосувати до ОСОБА_1 захід адміністративного впливу у вигляді попередження із застосуванням ч.2 ст.36 КУпАП за порушення вимог ч.2 ст.173-2 КУпАП, ч. 2 ст. 178 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Пухарєва О.В.