Справа № 603/523/15-п
Провадження № 3/603/206/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" серпня 2015 р. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Галіян І. М. розглянувши матеріали, що надійшли від Монастириського районного відділу управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, приватний підприємець, до адміністративної відповідальності притягувався 14.04.2015 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 21.08.2014 року за ст. 173 КУпАП,

- за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

02.08.2015 року близько 09 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи на автостанції м.Монастириська Тернопільської області, що по вул.Шевченка, образливо чіплявся до громадянина ОСОБА_2, а саме, обзивав його нецензурними словами, шарпав за верхній одяг, на зауваження припинити свої хуліганські дії не реагував чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю у вчиненому розкаявся про вчинене дуже жалкує та просить суд суворо його не карати.

Згідно з ст. 173 КУпАП адміністративна відповідальність за вказаною статтею настає у випадку вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Крім визнання в судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини скоєне правопорушення також підтверджується даними письмових пояснень потерпілогоТолочка В.А., свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, даними, встановленими протоколом серії ТЕ №029120 від 07.08.2015 року про адміністративне правопорушення, складеного ДІМ Монастириського РВ УМВС України в Тернопільській області лейтенантом міліції ОСОБА_5 та іншими матеріалами справи.

За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, що порушує громадський порядок і спокій громадян.

Згідно з ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Суд, керуючись ст. 33 КУпАП, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини, а також враховуючи як помякшуючу обставину розкаяння у вчиненому, як обтяжуючу обставину - повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення 21.08.2014 року за ст. 173 КУпАП, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню дійшов висновку про можливість застосування до ОСОБА_1. адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 33, 34, ст. 173, ст.ст. 283, 284, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (пятдесят одну) грн. 00 коп. штрафу в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд Тернопільської області.

Суддя ОСОБА_6