Справа № 546/285/15-п
Номер провадження 3/546/122/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2015 року с-ще Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Олійник О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Решетилівського РС Головного управліня ДСНС України у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3, працює на посаді директора фірми «Гарант»

за ст. 188-16 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу № 1 сер. ПОТгБ № 039722 про учинення адміністративного правопорушення від 16.03.2015 року 16 березня 2015 року о 10 год. 00 хв. при проведенні позапланової перевірки стану готовності захисної споруди цивільного захисту (ПРУ № 63372) фірми «Гарант» в с. Жовтневе Решетилівського району Полтавської області, вул. Фрунзе, 5 було встановлено, що ОСОБА_1 не забезпечив виконання вимог припису № 32 від 19.02.2015 року про усунення порушень вимог законодавства у сферах техногенної безпеки, цивільного захисту, а саме: у строк до 10.03.2015 року не забезпечив приведення захисної споруди у відповідність до вимог Інструкції щодо утримання захисних споруд у мирний час (підпункт 4.6.1. ПТБ); заведення експлуатаційної документації в захисній споруді, яка підтверджує її відповідність вимогам техногенної безпеки та цивільного захисту (підпункт 4.6.5 ПТБ); встановлення біля вхідних дверей таблички, розміром 60х50 см із зазначенням місць зберігання ключів, відповідальної особи, її місця проживання і телефону, а також номеру споруди (підпункт 4.6.8 ПТБ); герметичність захисної споруди (необхідний ремонт захисно-герметичних дверей) (підпункт 4.6.9 ПТБ); захисну споруду телефонним звязком та репродуктом, підключеним до районної мережі (підпункт 4.6.12 ПТБ), тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-16 ч. 1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та підтвердив вищезазначені обставини.

Дані протоколу про адміністративне правопорушення № 1 сер. ПОТгБ № 039722 від 16 березня 2015 року, припису № 32 про усунення порушень вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки, цивільного захисту від 19.02.2015 року, а також визнання своєї вини ОСОБА_1, у сукупності свідчать про наявність в його діях складу правопорушення, передбаченого ст. 188-16 ч.1 КУпАП.

Обставиною, що помякшує відповідальність, суддя визнає щире розкаяння ОСОБА_1 Обставин, що обтяжують відповідальність, не вбачається.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170,00 грн.

Керуючись ст.ст. 188-16 ч. 1, 251, 252, 276-280, 283-285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду через Решетилівський районний суд Полтавської області.

Суддя: /підпис/

Суддя Решетилівського районного

суду Полтавської області ОСОБА_2