Провадження № 3/522/4009/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

«06» серпня 2015 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Погрібний С.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Приморського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-9 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до наданих суду 21 липня 2015 року адміністративних матеріалів, ОСОБА_1 19 травня 2015 року, на просп. Олександрівському у м. Одесі здійснював розповсюдження компакт-дисків для лазерних систем зчитування без контрольних ліцензійних марок України.

За цим фактом співробітниками міліції 27 травня 2014 року стосовно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ОД № 005112 за ч. 1 ст. 164-9 КпАП України.

До суду для надання пояснень за фактом правопорушення викликався ОСОБА_1 за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення та його особистих поясненнях, проте до суду він не зявився. Однак в матеріалах справи наявна заява ОСОБА_1, якою він свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнає у повному обсязі, просить розглядати справу за його відсутності

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-9 КпАП України, за якою це правопорушення кваліфікується як розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, комп'ютерних програм, баз даних, упаковки яких не марковані контрольними марками або марковані контрольними марками, що мають серію чи містять інформацію, які не відповідають носію цього примірника, або номер, який не відповідає даним Єдиного реєстру одержувачів контрольних марок.

Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими поясненнями самого правопорушника, а також зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ОД № 005112 від 27 травня 2015 року, поясненнями правопорушника.

Згідно санкції ч. 1 ст. 164-9 КпАП України, за це правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді штрафу від десяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією цих примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, комп'ютерних програм, баз даних.

Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, визнання ним своєї вини, ступінь його вини, вважає, що необхідним і достатнім стягненням для правопорушника є накладення штрафу з конфіскацією виявлених компакт дисків.

Відповідно до Закону України Про судовий збір за редакцією від 28 березня 2015 року, з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітньої плати, що складає 36 грн. 54 копійки на користь держави.

Керуючись ст. ст. 9, 24, 33, 34, 38, 164-9, 221, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-9 КпАП України, у вигляді штрафу в розмірі 850,0 гривень в дохід держави з конфіскацією 60 штук примірників компакт-дисків для лазерних систем зчитування без контрольних ліцензійних марок України.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір у розмірі 36 грн. 54 копійки на користь держави.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси: ОСОБА_2

06.08.2015