ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/873/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2015

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Шабас О.С., розглянувши матеріал, який надійшов від Золочівського районного відділу ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народився в с.Богаревиця Іршавського району Закарпатської області, рнокпп НОМЕР_1, не працюючої, проживаючої та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, с.В.Цапівка, Золочівський район, Харківська область,

за ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ХА №003862 від 23.07.2015 року ОСОБА_1, знаходячись за адресою вул..Перемога, 16, с.Цапівка, 13.06.2015 року близько 17.00 год. вчинила сімейну сварку зі своєю невісткою ОСОБА_2, в ході якої висловлювалася брутальною лайкою та погрожувала фізичною розправою.

ОСОБА_1 в судове засідання з»явився, провину у вчиненні вищевказаного правопорушення не визнала, пояснивши, що з невісткою у неї неприязні стосунки. Тому коли ОСОБА_1 прийшла до ОСОБА_2 за документами на будинок, остання почала лаятися та проганяти її. В ході сварки ОСОБА_1 не висловлювався брутальною лайкою, не погрожував фізичною розправою, громадського порядку не порушувала, але ОСОБА_2, не бажаючи віддавати документи та помститися, викликала працівників міліції.

Суддя, вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши докази, дійшов наступного.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Частина перша статті 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

Таким чином, для притягнення до відповідальності за вказаною статтею особа повинна вчинити умисні дії, які б завдали потерпілій шкоди фізичного, психологічного чи економічного характеру.

Так, у протоколі серії ХА № 003862 від 23.07.2015 року зазначено, що ОСОБА_1 13.06.2015 року близько 17:00 години вчинила сімейну сварку зі своєю невісткою ОСОБА_2, в ході якої висловлювалася нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою.

В підтвердження скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення надано докази, серед яких є пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_1, однак у вказаних поясненнях йде мова про сварку, без застосування будь-якого виду насилля. Тобто, в поясненнях ОСОБА_2, в яких би зазначалось, що ОСОБА_1 вчинила по відношенню до неї насилля відсутні.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може

бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин як

відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин судя, оцінюючи надані докази, вважає недоведеним вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки з наданих доказів не вбачається, що ОСОБА_1 спричинила потерпілій ОСОБА_2 шкоди фізичного, психологічного чи економічного характеру, в звязку з чим припиняє провадження за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Керуючись 221, 245, 247, 268, 280, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ознаками ч.1 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити в звязку з відсутністю події та складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області, або на неї принесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови

Суддя: Шабас О. С.