Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
06 серпня 2015 року Справа № 673/909/15-п Провадження № 3/673/386/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Коваль Ф.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Деражнянського району УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ніде не працюючого,

за ч.4 ст. 121 КпАП України, -

встановив:

Відділенням ДАІ з обслуговування Деражнянського району УМВС України в Хмельницькій області порушене адміністративне провадження за ч.4 ст. 121КУпАП щодо ОСОБА_1 із тих підстав, що 22 червня 2015 року біля 14 год. 00 хв. він керував в с. Голосків Летичівського району Хмельницької області мікроавтобусом Мерседес, номерний знак 10745ХІ, який підлягає обовязковому технічному контролю, але не пройшов його.

Згідно із частиною третьою статті 121 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за керування водієм транспортним засобом, що підлягає обов'язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов.

Частина ж четверта статті 121 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою - третьою цієї статті.

Згідно із ч.ч. 1,2 ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Як вбачається з доданої до матеріалів справи постанови у справі про адміністративне правопорушення, складеної т.в.о. начальником ВДАІ з обслуговування Деражнянського району УМВС України в Хмельницькій області 29 червня 2015 року, ОСОБА_1 був притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 126, ч.3 ст. 121 КУпАП і на нього накладене адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн.

Протокол же про вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП, складений інспектором ВДАІ 22 червня 2015 року, тобто до винесення щодо нього постанови у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 121 КУпАП.

Отже, беручи до уваги, що відповідальність за ч.4 ст. 121 КУпАП настає у разі, коли правопорушення, передбачені частинами першою-третьою цієї статті, вчинені повторно протягом року, доходжу висновку про те, що склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП, в діях ОСОБА_1 відсутній.

Згідно із ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставини відсутності складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ч.4 ст. 121, ст.ст. 247, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 121 КУпАП, щодо ОСОБА_1 закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_2