Справа № 471/901/15-п
Провадження №3/471/405/15
Номер рядка звіту 147
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" липня 2015 р.

Суддя Братського районного суду Миколаївської області Скарницька І.Б., за участю секретаря Данілової Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Братського району УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, перебуваючого на обліку в РЦЗ Братського району Миколаївської області, інвалідності не має, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 в с-щі Братське Миколаївської області, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

встановив:

26 червня 2015 року об 11 годині 00 хвилин по вул. Вороніна в смт. Братське Братського району Миколаївської області гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом BMW 525і, державний номер НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, від проходження, відповідно до вимог п. 2.5 ПДР України, медичного огляду на стан алкогольного спяніння та продуття газоаналізатору Alcotest «Drager» № 6810 відмовився в присутності двох свідків на місці зупинки.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину визнав та просив суд призначити покарання у вигляді штрафу.

Обставини скоєння правопорушення, підтверджуються даними протоколу серії АП 1 № 241119 від 26 червня 2015 року, письмовоми поясненнями свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3

Так, із вище вказаного протоколу та доданих до нього письмових пояснень свідків вбачається, що ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння та продуття газоаналізатору Alcotest «Drager» № 6810. В протоколі також, є власноручний запис ОСОБА_1 про те, що він відмовився від продуття газоаналізатору Alcotest «Drager» та проходження медичного огляду, з п. 2.5 ПДР України ознайомлений.

За таких обставин, суд вважає доведеним вину ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КупАП.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення суд, у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, врахував характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, яке є грубим правопорушенням, що може призвести до настання тяжких наслідків, дані про особу правопорушника, який раніше неодноразово вчиняв аналогічні правопорушення, що підтверджується матеріалами справи (ар. 8-11), на шлях виправлення не став, його майновий стан, те що він не працює, тому, з урахуванням усіх обставин вважає необхідним призначити, передбачене санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, покарання у позбавлення права керування транспортним засобами.

Відповідно до вимог п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та призначити покарання 1 (один) рік позбавлення права керування транспортним засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. на користь державного бюджету в Братському районі, , банк отримувача ГУ ДКСУ у Миколаївській області, код МФО 826013, № доходного рахунку, щодо сплати судового збору (рахунок отримувача) 0081, код класифікації доходів бюджету 22030001, код суду 02892474.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд Миколаївської області.

Строк предявлення до виконання до 22.10.2015 року.

Суддя - Скарницька І.Б.