П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" серпня 2015 р. Справа № 414/1221/15-п

Провадження № 3/414/171/2015

Суддя Кремінського районного суду в Луганській області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає за адресою Луганська область, м. Кремінна, вул. Побєди, 11/27, за ч. 1 ст. 130 КпАП України, -

УСТАНОВИВ:

7 липня 2015 року о 9 годині 55 хв. по вул. Ш. Будівельників в м. Сєверодонецьк Луганської області ОСОБА_2 керував транспортним засобом CHEVROLET AVEO д.н. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, запах алкоголю з рота, почервоніння очей, від медичного огляду відмовився в присутності свідків.

ОСОБА_2 в судовому засідання провину визнав, вказав, що вживав перед поїздкою квас, щиро розкаюється у вчиненому, прохав застосувати до нього адміністративний арешт.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, суд не вбачає. Обставиною, що помішує відповідальність є щире каяття у скоєному.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов висновку, що він підлягає відповідальності за ч. 1 ст. 130 КпАП України, оскільки його провина у скоєнні правопорушення повністю доведена протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 4), поясненнями понятих, що додані до матеріалів справи (а.с. 5).

Суд не приймає до уваги довідку, надану ОСОБА_2 про відсутність ознак спяніння, оскільки довідка видана 07.07.2015 року о 13 годині 15 хвилин, а правопорушення вчинено о 9 годині 55 хвилин. ОСОБА_2 відмовився пройти огляд на стан спяніння в закладі охорони здоровя в присутності свідків, а пройшов його самостійно в мед закладі. Відповідно до наказу № Н А К А З від 09.09.2009 N 400/666 «Про затвердження Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції» з метою забезпечення достовірності результатів огляду водіїв транспортних засобів, які мають бути оглянуті в закладах охорони здоров'я, уповноважена особа Державтоінспекції МВС, патрульної служби МВС забезпечує доставку цих осіб до найближчого закладу охорони здоров'я не пізніше ніж протягом двох годин з моменту виявлення підстав для його проведення. Таким чином, медичний огляд був проведений з порушеннями правил через більший інтервал часу з моменту затримання ОСОБА_2, без присутності працівника ДАІ.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, який офіційно не працює, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративний арешт, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде сприяти виправленню правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст. 280, 283 -285, 294 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді арешту строком на 7 діб.

Строк арешту обчислювати з дня затримання правопорушника.

Водійське посвідчення АІА № 333672 повернути ОСОБА_2 за приналежністю.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір 36, 54 грн. на реквізити код ЄДРПО суду (для платника збору, для зазначенні у платіжному документі) 05381320 код класифікації доходів (ККД) 22030001 отримувач УДКСУ у Кремінському районі № доходного рахунку щодо сплати судового збору 0151 код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37796309 МФО отримувача коштів 804013 банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суду Луганської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Г.А. Харченко