Справа № 627/853/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.07.2015 рокусмт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Вовк Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ по обслуговуванню Краснокутського району (с.Краснокутськ) ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого директором СФГ «Барвінок», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

у с т а н о в и в :

15 червня 2015 року, о 19 годині 40 хвилин, ОСОБА_1 керував трактором МТЗ-80, н.з. 13048 ТН, по вул.Кірова в с.Любівка Краснокутського району Харківської області у стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) «Правил дорожнього руху України».

У судовому засіданні правопорушник свою вину у вказаному правопорушенні визнав, щиро розкаявся.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 872563 від 15.06.2015 року, згідно якого встановлено факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення. Відповідно до вказаного протоколу ОСОБА_1, в присутності понятих, власноручно вказав, що вживав 1 пляшку пива та від медичного огляду на стан спяніння відмовився;

поясненнями свідка ОСОБА_2, який пояснив, що 15.06.2015 року, працівниками міліції, його було залучено в якості свідка при оформленні протоколу про адміністративне правопорушення за ознаками ст. 130 КУпАП. У його присутності водій трактора ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився;

аналогічними поясненнями свідка ОСОБА_3, який також був присутній при складанні протоколу.

Протокол про адміністративне правопорушення, який складений з виконанням процесуальних вимог уповноваженою особою, є документом, який офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій і є одним з основних джерел доказів.

Статтею 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортними засобами у стані алкогольного спяніння.

Порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, встановлено Інструкцією, затвердженою наказом МВС України № 400/666 від 09.09.2009 року (надалі Інструкція).

Відповідно до п. 1.2 Інструкції, огляду на стан сп'яніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких в уповноваженої особи Державтоінспекції МВС є підстави вважати, що вони перебувають у стані сп'яніння згідно з ознаками такого стану.

Згідно п. 1.3. Інструкції ознаками алкогольного сп'яніння є: запах алкоголю з порожнини рота; порушення координації рухів; порушення мови; виражене тремтіння пальців рук; різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя; поведінка, що не відповідає обстановці.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено ознаки алкогольного спяніння ОСОБА_1: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, невиразна мова, тремтіння пальців рук.

Враховуючи вищевикладене, характер правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставину, що помякшує відповідальність правопорушника: щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, те, що шкода нікому з сторонніх осіб не спричинена, суддя приходить до висновку, що факт правопорушення та вина ОСОБА_1 підтверджені повністю та до нього доцільно застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Враховуючи викладене та керуючись ч.1 ст.130, ст.284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти стягнення у виді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави, судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп..

Вилучене посвідчення тракториста-машиніста АГ № 267926, видане 22.09.1994 року на імя ОСОБА_1, повернути власнику.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Краснокутський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги або опротестована прокурором до апеляційного суду Харківської області.

Суддя ОСОБА_4

Постанова набрала законної сили "______"_____________2015 р.

Строк пред'явлення до виконання "______"_____________2015 р.