Справа № 138/2185/15-п
Провадження №:3-в/138/15/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2015 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді Савкової І.М.,

з участю секретаря Сілантьєвої Л.А.,

представника РП КВІ УДПтС ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від інспектора Могилів-Подільського РП КВІ УДПтС України у Вінницькій області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на яку 06.05.2015 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ст. 173, ч.2 ст.173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 60 годин,

ВСТАНОВИВ:

07.08.2015 до Могилів-Подільського міськрайонного суду надійшли матеріали від інспектора Могилів-Подільського РП КВІ УДПтС України у Вінницькій області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт. Подання мотивоване наступним, 06.05.2015 Могилів-Подільським міськрайонним судом за ст. 173, ч.2 ст.173-2 КУпАП на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 60 годин. Постанова суду відносно ОСОБА_2 21.05.2015 надійшла на виконання до Могилів-Подільського РП КВІ.

27.05.2015 ОСОБА_2 було викликано до підрозділу інспекції де ознайомлено з порядком та умовами відбування стягнення, а також її було попереджено, що у разі ухилення від громадських робіт за поданням КВІ суд на підставі ст. 321-4 КУпАП може замінити не відбутий строк громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

ОСОБА_2 було вручено направлення та копію постанови суду для відбування стягнення до МКП «Житловокомунгосп», а також розяснено, що вона, відповідно до направлення КВІ має приступити до відбування громадських робіт не пізніше 29.05.2015.

03.06.2015 до Могилів-Подільського РП КВІ УДПтС України у Вінницькій області з МКП «Житловокомунгосп» надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_2, яка направлена для відпрацювання громадських робіт, з 29.05.2015 на роботу не зявилася, про причини не виходу на роботу не повідомляла. Після чого порушниці було направлено виклик до КВІ та 08.06.2015 було здійснено телефонну розмову, в ході якої вона повідомила, що хворіє і зобовязується надати відповідну довідку. За викликом вона до КВІ не прибула. Враховуючи дані обставини, КВІ було направлено запит до Могилів-Подільської ОЛІЛ з метою встановлення, чи дійсно ОСОБА_2 зверталася за медичною допомогою та перебуває на лікуванні. 16.06.2015 з Могилів-Подільської ОЛІЛ надійшла відповідь, відповідно до якої ОСОБА_2 з 29.05.2015 за медичною допомогою не зверталася, на лікуванні не перебуває, лише 15.06.2015 зверталась до сімейного лікаря.

З метою подальшого виконання постанови суду на адресу проживання ОСОБА_2 було направлено виклик до КВІ на 06.08.2015. За даним викликом ОСОБА_2 не зявилась, а тому 07.08.2015 спільно з ДІМ Могилів-подільського МВ УМВС України у Віннцькій області було здійснено перевірку за місцем проживання вказаним у постанові суду, а саме: м.Могилів-Подільський Вінницька область, вул.. Верхня Вокзальна 72, під час якої встановлено, що ОСОБА_2 за даною адресою зареєстрована, однак тривали час не проживає і встановити місце її проживання не представилось можливим.

В судовому засіданні інспектор Могилів-Подільського РП КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_1 просив подання задовільнити, замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт на штраф на підставі ст. 321-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявилася, згідно рапорту дільничого інспектора Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 від 07.08.2015 остання за місцем реєстрації не проживає протягом тривалого часу, місце її знаходження не відоме Вказане підтверджується поясненням її батька ОСОБА_4 від 07.08.2015.

Заслухавши інспектора Могилів-Подільського РП КВІ УДПтС України у Вінницькій області, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, задовольнити подання з таких підстав.

Згідно ч.2 ст. 321-1 КУпАП у разі якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян

В судовому засіданні встановлено, що місцезнаходження ОСОБА_2 невідоме, тому суд вважає за необхідне замінити їй адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 60 годин на штраф, з розрахунку 4 години громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян, що становить 60:4х17= 255,00 грн.

Керуючись ст. 321-1 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання інспектора Могилів-Подільського РП КВІ УДПтС України у Вінницькій області задовільнити.

Замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді 60 (шістдесят) годин громадських робіт, згідно постанови Могилів-Подільського міськрайонного суду від 06.05.2015, на штраф в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: І.М. Савкова