ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2015 року

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Кузьменко І.О.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яка надійшла від ВДАІ Підволочиського району УДАІ УМВС України в Тернопільській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого шляховим майстром філії «Підволочиський райавтодор», який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

В С Т А Н О В И Л А:

На розгляд суду відносно ОСОБА_1 надійшла справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 №056200 від 31.07.2015 р. зазначено, що 30.07.2015 р. шляховий майстер філії «Підволочиський райавтодор» ОСОБА_2 не виконав вимогу ДАІ №53 від 15.07.2015 р., чим порушив ст. 11 Закону України «Про міліцію», п.5 Постанови КМУ від 14.04.1997 р. №341 «Про Положення про Державну автомобільну інспекцію Міністерства внутрішніх справ».

У судовому засіданні гр. ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що Службою автомобільних доріг у Тернопільській області на липень 2015 року не було виділено коштів для ремонту ділянки дороги в районі сіл Козярі та Нового Села Підволочиського району. На підтвердження цієї обставини ОСОБА_2 подав суду: копію Переліку автомобільних доріг, ремонт яких заплановано здійснити в липні 2015 року та копію Обсягу робіт на ремонти і утримання доріг на липень 2015 року.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суддя встановила наступне:

Згідно вимоги ДАІ №53 від 15.07.2015 р. інспектором ВДАІ Підволочиського району Деришом І.С. від шляхового майстра філії «Підволочиський райавтодор» ОСОБА_1 вимагалось у термін до 30.07.2015 р. ліквідувати ямковість на автодорозі Козярі-Нове Село км 02+100 до км 03+950.

Як випливає із пояснень ОСОБА_1 ремонт вказаної у вимозі ДАІ дороги не був проведений по причині відсутності коштів. Такі пояснення ОСОБА_1 не спростовуються матеріалами справи, підтверджуються поданими у судовому засіданні ОСОБА_1 доказами: Переліком автомобільних доріг, ремонт яких заплановано здійснити в липні 2015 року та Обсягом робіт на ремонти і утримання доріг на липень 2015 року.

Статтею 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено адміністративну відповідальність за невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Таким чином, при формуванні вимоги шляховому майстру ОСОБА_1 інспектор ДАІ ОСОБА_3 не врахував можливості шляхового майстра щодо ліквідації ямковості на автодорозі Козярі-Нове Село, а тому суддя вважає, що у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п.1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись п.1 ст. 247, ст. ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя І.О. Кузьменко