Справа №: 398/3617/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

"06" серпня 2015 р. м. Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Паламарчук М.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ЕВ № 091911 виданий 21.04.2003 р., не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 3 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

13.07.2015 року о 07-30 год. по вул. Жовтнева в с. Нова Прага Олександрійського р-ну гр. ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота на відстані) керував транспортним засобом VIPER без державного номерного знака, від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного спяніння в установленому законом порядку та продуву алкотеста Драгер 6810 відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративні правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснив, що працює неофіційно і робота є не завжди. Ввечері він вживав алкогольні напої, а рано з ранку йому зателефонували і попрохали вийти на роботу, тому він вимушений був їхати. Також пояснив, що постанову судді Нероди Л.М. від 17.02.2015 р. про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП було скасовано апеляційним судом Кіровоградської області, а провадження у справі закрито за відсутністю в його діях події і складу даного правопорушення.

Частина 3 статті 130 КУпАП передбачає відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. З матеріалів справи вбачається, що згідно картки обліку адмінправопорушень ОСОБА_1 було притягнуто до відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП 30.01.2014 р., тобто більше року тому, згідно відомостей програми КП Д-3 постанова від 17.02.2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП була скасована, а провадження у справі закрито. Отже ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, а не ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Крім особистого зізнання вина ОСОБА_1 у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного спяніння підтверджується: його письмовими поясненнями, протоколам про адміністративне правопорушення та поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, в присутності яких правопорушник відмовився від проходження огляду на визначення стану алкогольного спяніння.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який позбавлений права керування транспортними засобами, ступінь його вини, майновий стан, оскільки він не працює та відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, тому необхідно накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 130, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним і накласти на нього адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді 7 (сім) діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова в частині адміністративного арешту підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня проголошення через Олександрійський міськрайонний суд.

Постанова може бути звернута до виконання протягом 3 місяців з дня винесення.

Суддя: