Справа № 592/5179/15-п
Провадження № 3/592/1241/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Труханова Л.М., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Ковпаківського районного суду м. Суми від 03 червня 2015 року щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 471 МК України,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.06.2015р. ОСОБА_1 визнано винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 471 МК України та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 16 (шістнадцять) грн. 00 коп. та конфіскації товарів, що стали предметом порушення митних правил, а саме: пігулки «Андипал» у кількості 16 шт., загальною вартістю 16,00 грн., що зберігаються на складі Сумської митниці Міндоходів.

Однак, під час виготовлення зазначеної постанови судом помилково була допущена описка, а саме у резолютивній частині постанови в першому абзаці вказано «Визнати винною ОСОБА_1 та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 16 (шістнадцять) грн. 00 коп. та конфіскації товарів, що стали предметом порушення митних правил, а саме: пігулки «Андипал» у кількості 16 шт., загальною вартістю 16,00 грн., що зберігаються на складі Сумської митниці Міндоходів» замість «Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.. 417 МК України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. та конфіскації товарів, що стали предметом порушення митних правил, а саме: пігулки «Андипал» у кількості 16 шт., загальною вартістю 16,00 грн., що зберігаються на складі Сумської митниці Міндоходів»

Дослідивши матеріали адміністративної справи, враховуючи, що зазначені технічні описка носить редакційний характер, суд приходить до висновку про необхідність її виправлення.

Керуючись ст. ст.. 283-285, 304 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в постанові Ковпаківського районного суду м. Суми від 03 червня 2015 року про притягнення ОСОБА_1 за ст. 471 МК України.

В резолютивній частині постанови перший абзац правильно слід вважати в такому формулюванні «Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.. 417 МК України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. та конфіскації товарів, що стали предметом порушення митних правил, а саме: пігулки «Андипал» у кількості 16 шт., загальною вартістю 16,00 грн., що зберігаються на складі Сумської митниці Міндоходів» замість «Визнати винною ОСОБА_1 та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 16 (шістнадцять) грн. 00 коп. та конфіскації товарів, що стали предметом порушення митних правил, а саме: пігулки «Андипал» у кількості 16 шт., загальною вартістю 16,00 грн., що зберігаються на складі Сумської митниці Міндоходів

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи внесено протест прокурора до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. суми строком десяти днів з дня її винесення

Суддя Л.М. Труханова