Справа № 169/397/15-п
Провадження № 3/169/180/15
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2015 року смт. Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Турак О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Турійського РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, працюючого начальником Турійської дорожньої дільниці філії Ковельський автодор дочірнього підприємства Волинський облавтодор, що в смт. Турійськ Волинської області,

за ч. 4 ст.140 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 4 ст. 140 КУпАП від 01 липня 2015 року ОСОБА_1 28 червня 2015 року приблизно о 19:20 год. на а/д Т-03-11, будучи відповідальною особою за утримання в належному стані автомобільних доріг, порушив правила, норми і стандарти, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, не вжив заходів щодо відновлення дорожнього знаку 2.1 на автодорозі Т-03-11 в с. Купичів Турійського району, що стало супутньою причиною ДТП та вплинуло на механізм її утворення, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Згідно пояснень ОСОБА_1 і під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, і в судовому засіданні, на автодорозі Т-03-11 в с. Купичів Турійського району всі дорожні знаки були в наявності станом на день вчинення ДТП 28 червня 2015 року.

Такі пояснення ОСОБА_1 стверджуються актом обстеження від 24 червня 2015 року, схемою місця ДТП, яка сталася 28 червня 2015 року о 19:20 год. в с. Купичів Турійського району, згідно якої недоліків в утриманні вулично-шляхової мережі, які стали супутньою причиною ДТП, нема.

Суд не приймає до уваги додані до протоколу письмові пояснення ОСОБА_2 від 28 червня 2015 року про те, що «знак «уступи дорогу» лежав у траві зламаним вже давно, під ним вигоріла трава», оскільки такі його пояснення не підтверджені жодними доказами, зокрема, й наявними в матеріалах справи письмовими поясненнями ОСОБА_3, який також був учасником ДТП 28 червня 2015 року, та спростовані вищевказаними матеріалами справи: актом обстеження від 24 червня 2015 року, схемою місця ДТП.

Таким чином, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 140 КУпАП, за якою він притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 140 КУпАП, провадження у даній справі підлягає до закриття на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст.221, п. 1 ст. 247 , ст. 283, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ :

На підставі п. 1 ст. 247 КУпАП закрити провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 140 КУпАП, у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної

скарги.

Суддя /підпис/

Суддя Турійського районного суду О.В. Турак