Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/12/15-п
Номер провадження 3/292/19/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2015 р. смт.Червоноармійськ

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С.розглянувши матеріали, які надійшли з Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, розлученого, має на утриманні четверо неповнолітніх дітей, не працюючого, раніше судимого,

за ч.2 ст.187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

15 січня 2015 року близько 12 години 00 хвилин, встановлено, що громадянин ОСОБА_1, був відсутній за місцем свого проживання, за адресою с.Новий Завод, вул.Карла Маркса, 16, чим порушив вимоги встановлені адміністративним наглядом.

Крім цього, 24 грудня 2014 року близько 23 години 30 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, а саме в с.Новий Завод, вул.Карла Маркса, 16, чим порушив вимоги встановлені адміністративним наглядом.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю та пояснив, що 24.12.2014 року та 15.01.2015 року перебував у свого товариша в гостях та засидівся у нього до пізна.

Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення серії ЖИ №001184, №020858 від 21.01.2015 року з його власноручними поясненнями на них, в яких він визнав факт порушення правил адміністративного нагляду, реєстраційним листом та витягом з бази "АРМОР".

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Обставин, що помякшують або пом"якшують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.

Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи особу правопорушника та характер вчинених правопорушень, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. ст. 27, 34, 35, 40-1, ч.2 ст.187, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь Червоноармійського районного суду Житомирської області (код ЄДРПОУ суду 02896222, код класифікації доходів бюджету 22030001, р/р - 0583 отримувач УДК у Червоноармійському районі, код ЄДРПОУ отримувача 37968385, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО - 811039) судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 (п"ятдесят чотири) коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т. С. Рябенька