overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 159/3670/15-п
Провадження № 3/159/1356/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 06 серпня 2015 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Лесик В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, не працюючого,

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 КпАП України,-

встановив:

ОСОБА_1, 25.06.2015 року, близько 16 год. 00 хв., за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, ображав свою дружину ОСОБА_2 нецензурними словами, намагався затіяти бійку.

Окрім того, він же, 29.06.2015 року, близько 22 год. 00 хв., за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, ображав свою дружину ОСОБА_2 в присутності малолітньої дитини, нецензурними словами, намагався затіяти бійку, чим була завдана шкода психологічному здоровю потерпілій.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Вина особи, яка притягається до адмінвідповідальності повністю доводиться матеріалами справи і зокрема протоколами про адміністративне правопорушення від 25.06.2015 року та 30.06.2015 року, рапортами працівників міліції від 25.06.2015 року, 27.06.2015 року та 29.06.2015 року, заявою гр. ОСОБА_2 від 25.06.2015 року та 27.06.2015 року.

Дослідивши докази по справі приходжу до висновку, що ОСОБА_1 умисно вчинив дії психологічного характеру, внаслідок яких завдана шкода психічному здоровю потерпілої, а тому в його діях є склад правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Визнаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який не працює, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують його відповідальність, інші обставини справи, застосовуючи правила ст. 36 КУпАП, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 30-1, 33, 40-1, 283, 284 п.1 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушень передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню:

-за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

-за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

На підставі ст. 36 КУпАП визначити остаточне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. (Ковельський міськрайонний суд, отримувач коштів - Ковельське УДКСУ (м. Ковель) 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37788874, рахунок отримувача 0004, банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача 803014).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_3
Справа № 159/3495/15-п
Провадження № 3/159/1248/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 05 серпня 2015 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Наваляний А.Д., розглянувши питання виправлення описки у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1за ст. 173-2 ч.2 КпАП України, -

в с т а н о в и в:

Постановою Ковельського міськрайонного суду 13 липня 2015 року ОСОБА_1визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КпАП України та піддано адміністративному стягненню у виді громадських робіт строком на 50 (пятдесят) годин.

Разом з тим, в постанові суду була допущена описка, а саме помилково невірно вказано дату народження правопорушника.

З копії паспорта громадянина України вбачається, що ОСОБА_1народився 25 березня 1981 року.

Допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд виправляє описку.

Керуючись ст.ст. 304, 305 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку допущену в постанові Ковельського міськрайонного суду 13 липня 2015 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1за ст. 173-2 ч.2 КпАП Українита у вступній частині постанови суду замість дати народження правопорушника «ІНФОРМАЦІЯ_1» вказати «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2
Справа № 159/3993/15-п
Провадження № 3/159/1487/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 06 серпня 2015 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від В ДАІ (з обслуговування м. Ковеля, Ковельського та Турійського районів) У ДАІ У МВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 09.09.85 р. н., гр. України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, неодруженого, раніше не піддавався адмінстягненню,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 16.07.15 р. об 11 год. 00 хв. в м. Ковелі Волинської області, по вул. Володимирській керував автомобілем марки Пежо Партнер, р. д. н. АС 0174 КМ, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2. 9 «а» ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю, пояснив, що, дійсно, 16.07.15 р. об 11 год. 00 хв. він в м. Ковелі Волинської області по вул. Володимирській керував вказаним вище автомобілем, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, що вчинив необдумано, так як попередньо вживав спиртне. У скоєному щиро розкаюється. Прохає суворо не карати.

Крім цього, винуватість ОСОБА_1 повністю доводиться матеріалами справи: даними протоколу про адмінправопорушення серії АП1 № 138401 від 16.07.15 р. з його визнавальними поясненнями, даними алкотестера.

Враховуючи матеріали справи, те, що ОСОБА_1 раніше не піддавався адмінстягненню, щиро розкаюється у скоєному, що є помякшуючою його відповідальність обставиною, не працює та доходу, утриманців не має, приходжу до висновку, що достатнім та необхідним буде обрати стягнення у виді адміністративного арешту на мінімальний термін, передбачений санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП..

Із ОСОБА_1 слід стягнути на доход держави судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 33, 34, 40 1, 268, 284, 280, 283, ч. 1 ст. 130 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту терміном на 7 (сім) діб.

Стягнути із ОСОБА_1 на доход держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп..

Копію постанови для виконання надіслати Ковельському МВ У МВС України у Волинській області.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 (десяти) днів з дня її винесення до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2
Справа № 159/3668/15-п
Провадження № 3/159/1354/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 06 серпня 2015 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Лесик В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, не працює,

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 182 КУпАП України,-

встановив:

ОСОБА_1, 29.05.2015 року, повторно, протягом року, близько 23 год. 00 хв., за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, порушував тишу та спокій громадян, голосно розмовляв, кричав, на зауваження не реагував, чим порушив вимоги законодавства щодо захисту населення від впливу шкідливого шуму.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину у вчиненні вказаного правопорушення визнав та пояснив, що дійсно порушував тишу та спокій громадян.

Окрім визнання своє вини самою особою, його вина у вчиненні даного правопорушення доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 02.07.2015 року, висновком за результатами розгляду повідомлення гр. ОСОБА_2 від 05.06.2015 року, рапортом працівника міліції від 30.05.2015 року, постановою адміністративної комісії при виконавчому комітеті Люблинецької селищної ради від 27.04.2015 року.

Дослідивши докази по справі приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 182 КУпАП, тобто повторне протягом року порушення вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів щодо захисту населення від шкідливого впливу шуму чи правил додержання тиші в населених пунктах і громадських місцях.

Визнаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є не працюючим, відсутність обставин, що помякшують його відповідальність, повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, що є обтяжуючою його відповідальність обставиною, інші обставини справи, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу без конфіскації звуковідтворювальної апаратури.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 35, 40-1, 283, 284 п.1 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 182 КУпАП України, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 15 (пятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) гривень без конфіскації звуковідтворювальної апаратури.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. (Ковельський міськрайонний суд, отримувач коштів - Ковельське УДКСУ (м.Ковель) 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37788874, рахунок отримувача 0004, банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача 803014).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_3
Справа № 159/3952/15-п
Провадження № 3/159/1471/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 05 серпня 2015 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Наваляний Т.Д., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканку с. Зелена, вул. Ковельська, 56,

Ковельського району,

непрацюючу, ІПН НОМЕР_1

за ст.184 ч.1 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, якого 10.06.2015 року працівниками служби у справах дітей поміщено в центр соціально-психологічної реабілітації через існування загрози життю та здоровю.

ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення визнала, щиро розкаялась у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення в повному обсязі доведена матеріалами справи.

Визначаючи вид адміністративного стягнення ОСОБА_1 враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративний проступок, щире каяття як помякшуючу вину обставину, інші обставини справи, і вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді попередження.

Положеннями ст.40-1 КУпАП визначено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» із внесеними змінами від 19.09.2013 року № 590-VІІ, які вступили в дію з 23.10.2013 року, розміри ставок судового збору станом на 01.01.2015 року встановлено у таких розмірах: у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення 0,03 розміру мінімальної заробітної плати 36,54 гривень.

Таким чином, з ОСОБА_1 слід стягнути в користь держави судовий збір в сумі 36,54 гривень.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 221, 283, 284 п.1 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КпАП України та піддати її адміністративному стягненню у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1в користь держави судовий збір (найменування суду - Ковельський міськрайонний суд Волинської області, отримувач коштів - Ковельське УДКСУ (м. Ковель) 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37788874, рахунок отримувача 0004, банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача 803014, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в Ковельському міськрайонному суді Волинської області, код 02890423) в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі скарги (протесту) протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_3
Справа № 159/3948/15-п
Провадження № 3/159/1466/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 05 серпня 2015 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Наваляний Т.Д., розглянувши справу, яка надійшла від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканку м. Ковель, вул. Володимирська, 85/116,

учня Ковельського промислово-економічного коледжу

за ст. 175-1 ч.1 КпАП України, -

в с т а н о в и в:

Неповнолітній ОСОБА_1, 25 червня 2015 року, на території Ковельського промислово-економічного коледжу курив тютюнові вироби у забороненому для цього місці, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ст. 175-1 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення в повному обсязі доведена матеріалами справи.

Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 цього кодексу.

Визначаючи захід адміністративного впливу відносно ОСОБА_1 враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративний проступок, вчинення правопорушення неповнолітнім та щире каяття як помякшуючі вину обставини, інші обставини справи, зокрема позитивну характеристику по місцю проживання, і вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 такий захід впливу, як попередження.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 175-1 ч.1 КУпАП та застосувати до неповнолітнього захід адміністративного впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі скарги (протесту) протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2
Справа № 159/3795/15-п
Провадження № 3/159/1415/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 06 серпня 2015 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Лесик В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, працюючого кранівником ДП «Лісгосп»,

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КпАП України,-

встановив:

ОСОБА_1, повторно, протягом року, 01.07.2015 року, близько 18 год. 00 хв., перебуваючи на подвірї за адресою м. Ковель, вул. О.Гончара, 47, вчинив сварку зі своєю матірю гр. ОСОБА_2 в ході якої ображав її нецензурною лайкою, чинив моральний та психологічний тиск.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Вина особи, яка притягається до адмінвідповідальності повністю доводиться матеріалами справи і зокрема протоколом про адміністративне правопорушення від 07.07.2015 року, заявою гр. ОСОБА_1 від 03.07.2015 року.

Працівником міліції в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП протягом року, а саме 02.09.2014 року, однак, як вбачається з постанови Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_1 звільнено від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись щодо нього усним зауваженням, що не є адміністративним стягненням.

Тому, дослідивши докази по справі приходжу до висновку, що ОСОБА_1 умисно вчинив дії психологічного характеру, внаслідок яких завдана шкода психічному здоровю потерпілої, а тому в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Визнаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який працює керівником ДП «Лісгосп», відсутність обставин, що обтяжують та помякшують його відповідальність, інші обставини справи, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 30-1, 33, 40-1, 283, 284 п.1 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. (Ковельський міськрайонний суд, отримувач коштів - Ковельське УДКСУ (м. Ковель) 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37788874, рахунок отримувача 0004, банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача 803014).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_3
Справа № 159/3663/15-п
Провадження № 3/159/1349/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 06 серпня 2015 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Лесик В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, непрацюючого,

проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст.187 КпАП України,-

встановив:

ОСОБА_1, 28.06.2015 року, повторно протягом року, о 22 год. 20 хв., був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п. 1 ухвали Ковельського міськрайонного суду про адміністративний нагляд від 26.05.2015 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Вина особи, яка притягається до адмінвідповідальності повністю доводиться матеріалами справи і зокрема протоколом про адміністративне правопорушення від 30.06.2015 року, рапортом працівника міліції від 28.06.2015 року, ухвалоюю Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 26.05.2015 року, про те, що до ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на шість місяців з переліченими обмеженнями, постановою Ковельського міськрайонного суду від 05.05.2015 року про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу.

Дослідивши докази по справі приходжу до висновку, що ОСОБА_1 умисно порушував правила адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення передбаченого ч. 1 ст. 187 КпАП України, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КпАП України.

Визнаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є не працюючим, відсутність обставин, що обтяжують чи помякшують його відповідальність, посередню характеристику за місцем проживання, інші обставини справи, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1. адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 40-1, 283, 284 п.1 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 12 (дванадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 204 (двісті чотири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. (Ковельський міськрайонний суд, отримувач коштів - Ковельське УДКСУ (м.Ковель) 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37788874, рахунок отримувача 0004, банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача 803014).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2
Справа № 160/474/15-п
Провадження № 3/160/242/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2015 року смт. Локачі

Суддя Локачинського районного суду Кідиба Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Локачинського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, протягом року до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення не притягувався,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

05 серпня 2015 року о 14:00 в с. Конюхи Локачинського району ОСОБА_1 вчинив насильство в сім'ї відносно співмешканки ОСОБА_2, а саме: ображав останню нецензурними словами, чинив психологічний тиск, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілої.

ОСОБА_1 вину визнав.

Його вина підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 25201 від 05 серпня 2015 року.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КпАП України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, те, що ОСОБА_1 вперше протягом року притягується до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, вважаю, що до порушника слід застосувати стягнення у виді громадських робіт на мінімальний строк.

У зв'язку з ухваленням відносно ОСОБА_1 постанови про накладення адміністративного стягнення, з останнього на користь держави слід стягнути судовий збір у сумі 36,54 грн.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КпАП України, та накласти на нього стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. на р/р 0187, отримувач коштів - УДКСУ у Локач.р-ні(Локач.р-н) 22030001, код за , банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, МФО 803014, код класифікації доходів бюджету - 22030001.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення і може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом цього ж строку шляхом подачі апеляційної скарги через Локачинський районний суд.

Суддя Локачинського районного суду Т. О. Кідиба