Єдиний унікальний номер 725/3946/15-п
Номер провадження 3/725/1754/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2015 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Войтун О. Б., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митниці ДФС, про притягнення до адмiнiстративної відповідальності громадянку ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ОСОБА_1, Сучавський п-т, с. Гранічешти, за cт.472 Митного Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

01.07.2015 року о 13 год. 47 хв. на територію п/п «Порубне-Сірет» м/п «Вадул-Сірет» Чернівецької митниці ДФС в'їхав легковий автомобіль марки «Volkswagen Sharan», державний номер SV09ZLW під керуванням громадянки ОСОБА_1 ОСОБА_2. Вищевказана громадянка слідувала з України до ОСОБА_1 в приватних справах і до митного контролю надала контрольний талон для проходження митного контролю по «червоному коридору».

Під час здійснення митного контролю громадянка ОСОБА_1 ОСОБА_2 заповнила митну декларацію, в якій вказала про наявність у неї валюти у сумі 100,00 євро та товару, а саме: 1 мішок висівок, 10 пачок сигарет.

Під час здійснення огляду вищевказаного транспортного засобу були виявлені не задекларовані та не пред'явлені до митного контролю 90 пачок сигарет, а саме: 45 пачок сигарет торгової марки «KENT HD» та 45 пачок сигарет торгової марки «ROTHMANS», які знаходились в поліетиленовому пакеті на задньому сидінні автомобіля.

Громадянка ОСОБА_1 ОСОБА_2 виявлені 90 пачок сигарет визнала своєю власністю і заявила, що дані сигарети вона придбала в Україні та перевозила їх до ОСОБА_1.

Згідно ст. 15 Закону України №481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» імпорт, експорт тютюнових виробів може здійснюватись за наявності ліцензії. Згідно ст. 373 Митного кодексу України не допускається вивезення громадянами за межі митної території України товарів, незалежно від їх загальної фактурної вартості, згідно з переліком, визначеним Кабінетом Міністрів України. Відповідно Додатку №2 Постанови КМУ № 436 від 21 травня 2012 р. «Про затвердження переліків товарів, на які встановлено обмеження: щодо переміщення через митний кордон України» експорт (імпорт) тютюнових виробів підлягають ліцензуванню.

Отже, громадянка ОСОБА_1 ОСОБА_2 не вказала в митній декларації точні відомості про товар, який підлягає обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон ІУ країни.

Таким чином, ОСОБА_2 своїми діями порушила вимоги ст.472 Митного кодексу України, тим самим вчинила правопорушення, передбачене ст.472 Митного кодексу України, а саме недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 Митного Кодексу України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, його майновий та сімейний стан.

Враховуючи те, що під час провадження по справі митницею були понесені витрати за зберігання майна в розмірі 09,03 грн., а тому, згідно ст.ст. 519-520 МК України, суд прийшов до висновку, що вказані витрати підлягають стягненню з правопорушника.

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 36 грн. 54 коп., в дохід держави.

На пiдставi ст. 472 та керуючись ст.ст. ст.ст. 461, 462, 467, 522, 524, 525, 529 Митного Кодексу України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1507,50 грн. в дохід держави та конфіскації в дохід держави 90 пачок сигарет, а саме: 45 пачок сигарет торгової марки «KENT HD» та 45 пачок сигарет торгової марки «ROTHMANS», загальною вартістю 1507,50 грн., які були вилучені згідно протоколу про порушення митних правил №0807/40802/15 від 01 липня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернівецької митниці ДФС витрати за зберігання майна в розмірі 09,03 грн..

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір, в розмірі 36 грн. 54 коп., в дохід держави.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун