Справа № 221/588/15-п
Провадження № 3/221/179/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2015року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Ромахов В.І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1, 07.09.1987р.н., громадянина України, який працює ПП «Іщенко» механік, мешкає АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 185 КпАП України ,- ВСТАНОВИВ:

До Волноваського районного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений ОСОБА_2 Волноваського РВ старшим лейтенантом міліції ОСОБА_3 відносно ОСОБА_1 за правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Згідно протоколу, суть правопорушення полягає в наступному: «22.02.2015 року о 02.30год. ОСОБА_1, знаходячись у стані алкогольного спяніння на блок посту «Бугас» оказував злісну непокору працівникам міліції БПСМОН «Київ-2», а саме: кидався у бійку, виражався на їх адресу нецензурною лайкою, хватав за формений одяг, т.б. скоїв правопорушення передбачене ст. 185 ч. 1 КпАП України».

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що 22.02.2015 року близько 02.30 год. він святкував у кафе «Пещера», яке знаходиться на а-ш Донецьк Маріуполь день народження доньки, був безпідставно затриманий працівниками «Київ-2», ніякої здісної непокори працівникам міліції він не чинив.

Статтею 185 КУпАП передбачено відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Обєктивною стороною складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП є злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції при виконанні ним своїх службових обовязків.

В протоколі про адміністративне правопорушення не розкрито суть правопорушення, зокрема, не вказано, в чому саме проявилась злісна непокора з боку ОСОБА_1, а тому в його діях відсутні ознаки правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП.

Жодного доказу, що підтверджує викладені у протоколі обставини, не додано.

Протокол про адміністративне правопорушення є основним джерелом доказової інформації про подію правопорушення та особи, яка його здійснила.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку про відсутність події та складу адміністративного правопорушення, передбаченогост.185 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 185, ч. 1 ст. 247, ст. 251, ст. 256, ч. 2 ст. 278 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП закрити, у звязку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів та з моменту набрання постанови чинності може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: В.І. Ромахов