Провадження № 3/235/1163/15
Справа № 235/5924/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2015 року м. Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Назаренко Г.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Мар*їнського РВ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Мар*їнського району Донецької області, непрацюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: м. Красногорівка Мар*їнського району АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ДО № 250332, що надійшов з Мар*їнського РВ ГУМВС України в Донецькій області, ОСОБА_1 в період часу з 30 червня 2015 року по 4 липня 2015 року здійснювала роздрібну торгівлю алкогольними напоями та тютюновими виробами за адресою: м. Красногрівка, вулиця Артема, 14а, без наявності ліцензії, тим самим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КупАП.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_1, доданих до протоколу про адміністративне правопорушення, підробити в ларьку, що розташований поміж будинками № 18 та № 14 по вулиці Фрунзе в м.Красногорівка і належить ОСОБА_2, їй запропонувала її знайома ОСОБА_3, на що вона погодилась. 29 червня 2015 року вона почала виконувати обов'язки продавця за усним трудовим договором між нею та ОСОБА_4 30 червня 2015 року ОСОБА_4 привіз їй для реалізації у торговий ларьок горілку у скляній тарі та тютюнові вироби без акцизних марок, які вона продавала до 4 липня 2015 року часу вилучення у неї товару працівниками міліції.

Згідно письмових пояснень свідка ОСОБА_3 вона неофіційно працює продавцем в ларьку, що розташований поміж будинками № 18 та № 14 по вулиці Фрунзе в м.Красногорівка. Разом із нею позмінно працює ОСОБА_1 Їх наймодавець ОСОБА_4 завозить у ларьок горілку, тютюнові вироби, якими вони торгують.

Дослідивши матеріали, додані до протоколу про адміністративне правопорушення, вважаю, що провадження по справі підлягає закриттю.

Ч.1 ст.156 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за роздрібну або оптову, включаючи імпорт або експорт, торгівлю спиртом етиловим, коньячним або плодовим або без марок акцизного збору.

Відповідно до ч.2 ст.15 Закону України Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів від 19 грудня 1995 року № 481/95-ВР з наступними змінами та доповненнями роздрібна торгівля алкогольними напоями (крім столових вин) або тютюновими виробами може здійснюватися суб'єктами господарювання всіх форм власності, у тому числі їх виробниками, за наявності у них ліцензій.

Поняття суб'єкта господарювання визначено у ч.1 ст.55 Господарського кодексу України, відповідно до якої суб'єктами господарювання визнаються учасники господарських відносин, які здійснюють господарську діяльність, реалізуючи господарську компетенцію (сукупність господарських прав та обов'язків), мають відокремлене майно і несуть відповідальність за своїми зобов'язаннями в межах цього майна, крім випадків, передбачених законодавством.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.5 Господарського кодексу України суб'єктами господарювання є громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані відповідно до закону як підприємці.

Виходячи з аналізу зазначених нормативних актів можна зробити висновок про те, що суб'єктами адміністративної відповідальності за ч.1 ст.156 КУпАП за торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії або без марок акцизний збору є суб'єкти господарювання, тобто особи, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані відповідно до закону як підприємці.

Оскільки ОСОБА_1 здійснювала роздрібну торгівлю алкогольними напоями та тютюновими виробами без наявності ліцензії, однак сама не зареєстрована як фізична особа-підприємець у встановленому законом порядку, - в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.156 КУпАП. За таких провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КупАП.

Вилучені під час огляду торгового ларьку, розташованого поміж будинками № 18 та № 14 по вулиці Фрунзе в м.Красногорівка Мар*їнського району Донецької області, 48 пляшок горілки 75 пачок сигарет підлягають поверненню їх законному володільцю ОСОБА_4

Керуючись ст. ст.156 ч.1, 221, 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.156 КУпАП закрити у звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Вилучені під час огляду торгового ларьку, розташованого поміж будинками № 18 та № 14 по вулиці Фрунзе в м.Красногорівка Мар*їнського району Донецької області, 48 пляшок горілки 75 пачок сигарет повернути їх законному володільцю ОСОБА_4

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя Г.В. Назаренко