Провадження №3-в/748/11/15
Єдиний унікальний № 748/1804/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2015 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Криворученко Д.П., за участю секретаря Сидор А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чернігові подання інспектора Чернігівського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції УДПТСУ в Чернігівській області про заміну не відбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІІН НОМЕР_1, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно постанови Чернігівського районного суду Чернігівської області від 27.04.2015 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1732 КУпАП із застосуванням адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин.

З поданням про заміну ОСОБА_1 не відбутого ним стягнення на штраф звернулась інспектор Чернігівського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_2, вказавши, що особа, яка притягнута до адміністративної відповідальності без поважних на те причин двічі для постановки на облік та отримання направлення для відбування громадських робіт до Чернігівського РП КВІ не зявився. Як вбачається з пояснень матері порушника ОСОБА_3 від 29.05.2015 року, ОСОБА_1 на даний час перебуває на заробітках в Росії.

У судовому засіданні представник Чернігівського РП кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_2 підтримала своє подання, просила його задовольнити.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши докази, обєктивно оцінивши доводи, викладені у поданні, суд вважає подання інспектора Чернігівського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції не обґрунтованим і відповідно таким, що не підлягає задоволенню, з наступних підстав та міркувань.

Встановлено, що ОСОБА_1 двічі, а саме на 22.05.2015 р. та 29.05.2015 р. викликався до КВІ Чернігівського району для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення згідно постанови суду і йому розяснено наслідками неявки за викликом.

Як вбачається із змісту п.3.17. Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань від 25 лютого 2009 р. N35, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 24 березня 2009 р. за N272/16288, ухиленням від відбування громадських робіт вважається невихід порушника на роботу без поважної причини. Поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом.

З пояснень ОСОБА_3 від 29.05.2015 року вбачається, що вона являється матірю ОСОБА_1, який 14.05.2015 року виїхав на заробітки в Росію і на даний час знаходиться там.

З огляду на вказане, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 у дійсності ухиляється від виконання громадських робіт застосованих до нього як адміністративне стягнення згідно постанови Чернігівського районного суду від 27.04.2015 року, однак згідно приписів ст.3214 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

Санкція частини 1 статті 1732 КУпАП передбачає накладення стягнення у виді громадських робіт на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.

За таких підстав, подання інспектора Чернігівського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції УДПТСУ в Чернігівській області не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.283, 3214 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні подання інспектора Чернігівського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції УДПТСУ в Чернігівській області про заміну не відбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подаються до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд.

Суддя Криворученко Д.П.