Справа №461/8293/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2015 року суддя Галицького районного суду м.Львова Государський А.В., за участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника УАР та ПМП Львівської митниці ДФС ОСОБА_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, РНОКПП №, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2., с.Заріччя, вул.Зарічна, 2,

за ст.471 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 06.07.2015 року о 19:45 год., перетинаючи митний кордон України з ОСОБА_4 через м/п «Смільниця» Львівської митниці ДФС автомобілем марки «MERCEDES-BENZ», реєстраційний номер НОМЕР_1, порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю здійснив переміщення через митний кордон України, обравши формою митного контролю проїзд через «зелений коридор», товар 3 шт. принтерів ТМ Canon MF3010 Laser; 1 шт. принтер ТМ НР LaserJet M125A CZ172A; 1 шт. точка доступу ТМ Loco M5 5 GHz CPE; 1 шт. процесор ТМ Intel Core i5 4590; 1 шт. процесор ТМ Intel Core i5 4690 К; 2 шт. жорстких дисків ТМ WD Blue 1 TB; 4 шт. принтерів ТМ НР LaserJet Pro M125a; 3 шт. процесорів ТМ Intel Core i3 4150; 2 шт. жорстких дисків ТМ WD Blue 500 GB; 4 шт. жорстких дисків ТМ Seagate Desktop SSHD 1 TB; 2 шт. 2 шт. жорстких дисків ТМ WD Purple 4 TB; 1 шт. процесор ТМ Intel Core i3 4160, загальною вартістю 60142,74 грн., тобто товар, що відповідно до ст.197 МКУ та постанови Кабінету Міністрів України №436 від 21.05.2012 року є обмеженим до переміщення через митний кордон України.

ОСОБА_3 факт правопорушення визнав, просить суворо його не карати.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3, думку представника Львівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки правопорушення, що передбачені ст.471 МК України, оскільки він вчинив порушення встановленого порядку проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України під час проходження (проїзд) через «зелений коридор» товарів в кількості, що перевищує неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України, яка підлягає митному оформленню та обмежений до переміщення через митний кордон України.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, підтверджується протоколом про порушення митних правил, актом спільного огляду транспортного засобу та його письмовим поясненням.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, приходжу до висновку, що до нього слід застосувати стягнення у виді штрафу з конфіскацією товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил.

Керуючись ст.ст.524,527,528 МК України, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп., а також конфіскації вилученого згідно з протоколом про порушення митних правил №1428/20900/15 від 06.07.2015 року товару: 3 шт. принтерів ТМ Canon MF3010 Laser; 1 шт. принтер ТМ НР LaserJet M125A CZ172A; 1 шт. точка доступу ТМ Loco M5 5 GHz CPE; 1 шт. процесор ТМ Intel Core i5 4590; 1 шт. процесор ТМ Intel Core i5 4690 К; 2 шт. жорстких дисків ТМ WD Blue 1 TB; 4 шт. принтерів ТМ НР LaserJet Pro M125a; 3 шт. процесорів ТМ Intel Core i3 4150; 2 шт. жорстких дисків ТМ WD Blue 500 GB; 4 шт. жорстких дисків ТМ Seagate Desktop SSHD 1 TB; 2 шт. 2 шт. жорстких дисків ТМ WD Purple 4 TB; 1 шт. процесор ТМ Intel Core i3 4160, загальною вартістю 60142,74 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Львівської митниці 322 (триста двадцять дві) грн. 77 коп. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 36 (тридцять шість) грн. 54 (пятдесят чотири) коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя А.В. Государський