Справа № 128/2386/15-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
03 серпня 2015 року м.Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 , працюючої санінструктором в/ч НОМЕР_1 , на протязі поточного року не притягувалась до адміністративної відповідальності-

за вчинення адміністративного правопорушення, що передбаченеч.1 ст. 184 КУпАП,

- права передбачені ст.268 КУпАП роз`яснені особі та зрозумілі, -
ВСТАНОВИВ:
Громадянка ОСОБА_1 не виконує свої батьківські обов`язки, щодо виховання своєї малолітньої дочки ОСОБА_2 , 2010 року народження, що проявилося в тому, що вона під час відпочинку з батьками в кафе 20 червня 2015 року в с. Зарванці помилково вжила замість води 100 грам горілки, після чого була доставлена автомобілем швидкої допомоги в дитячу обласну лікарню.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, щиро розкаялася, просила суд карати не суворо та запевнила про неповторність даного правопорушення.

Крім повного визнання своєї вини ОСОБА_1 , її вина у вчиненні даного правопорушення підтверджується також матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ04 №001182 від 30.06.2015року, з якого вбачається дані про його особу, дата, час, місце та обставини скоєного ним правопорушення (а.с.1); поясненнями (а.с. 2,6); довідкою-характеристикою виданою Виконачим комітетом Стрижавською селищною радою Вінницького району Вінницької області від 24.06.2015 року за № 1883 (а.с. 3), згідно якої ОСОБА_1 характеризується з позитивної сторони, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалась, скарг від жителів села та сусідів на її поведінку не надходило (а.с. 3) та довідкою від 20.06.2015 року Вінницької обласної дитячої клінічної лікарні (а.с.4).

Вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання, що ОСОБА_1 своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КпАП України, так не виконує свої обов`язки, щодо виховання свого неповнолітнього дочки ОСОБА_2 , 2010 року народження.

На підставі вище викладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення ОСОБА_1 , обставини його вчинення, дані про його особу, в скоєному щиро розкаялася, позитивно характеризується за місцем проживання, маючої на утриманні неповнолітню доньку, суд дійшов висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення нею нових правопорушень необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 401, ст. 184 ч. 1, 280, 283, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1 (одного) неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що складає 17 (сімнадцять) грн., в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн. (тридцять шість гривень п`ятдесят чотири копійки) на розрахунковий рахунок 0071, Одержувач: УК Вінницького району 22030001, Банк: ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, Код , код суду 128.

Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Саєнко О.Б.