Справа № 337/3666/15-п
Провадження № 3/337/756/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2015 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Сидорова М.В. розглянувши матеріали що надійшли з Державтоінспекції Головного Управління Міністерства Внутрішніх справ в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у Запорізькій області, працюючого начальником відділу ЖКГ районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому районі, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 188-28 КУпАП

Права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП України, розяснені.

ВСТАНОВИВ :

01.07.2015 року інспектором СОДР ДАІ з обслуговування м.Запоріжжя ГУМВС України в Запорізькій області складено протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 №490993, згідно якого 01.07.2015р. о 12 годині 15 хвилин в м. Запоріжжя по вул. Новгородська, проти пятої дитячої поліклініки, Хортицьке шосе, ОСОБА_1 не виконав вимогу Державтоінспекції №102, щодо здійснення обрізки зелених насаджень які затуляють технічні засоби регулювання, як посадова особа дорожнього руху (дорожні знаки, світлофори), чим порушив ДСТУ 3587-97р. ст. 12 Закону України «Про дорожній рух», отже скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що порушення строків виконання вимог ДАІ сталося не з його вини, оскільки відповідно до договору №03/15 від 18 березня 2015 року укладеного між Департаментом житлово-комунального господарства Запорізької міської ради та Комунальним ремонтно-будівельного підприємством «Зеленбуд», з додатковими угодами до нього від 18.03.2015р., КРБП «Зеленбуд» зобовязався надавати послугу щодо благоустрою території (догляд за зеленими насадженнями). Після отримання припису ДАІ він 23.06.2015р. звернувся до КРБП «Зеленбуд» з листом про вирішення питання щодо виконання робіт з обрізки зелених насаджень, таким чином виконавши покладені на нього обовязки. Силами КРБП «Зеленбуд» виконано обрізку зелених насаджень, які закривали видимість технічних засобів регулювання дорожнього руху на автошляхах Хортицького району м.Запоріжжя.

Також зазначив, що припис був винесений 22.05.2015р., але відповідно до п.9.1.10 Правил утримання зелених насаджень у населених пунктах України, затвердженних наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України №105 від 10.04.2006р., обрізають дерева навесні до розпукування бруньок або восени після опадання листя.

Суд, дослідивши матеріали про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 490993 від 01.07.2015 року, копію вимоги Державної автомобільної інспекції Міністерства Внутрішніх справ України Головного управління МВС України в Запорізькій області, посадову інструкцію начальника відділу житлово-комунального господарства районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, договір №03/15 від 18 березня 2015 року укладений між Департаментом житлово-комунального господарства Запорізької міської ради та Комунальним ремонтно-будівельного підприємством «Зеленбуд», листи заступника голови районної адміністрації від 23.06.2015р. за вих.№1505/01-27/03, від 28.05.2015р. за вих.№1265/01-27/03, прийшов до висновку про відсутність вини ОСОБА_1 в невиконанні припису ДАІ, а тому в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП (невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб відповідних підрозділів Міністерства внутрішніх справ України, що забезпечують безпеку дорожнього руху, щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху).

Відповідно до ст. 14 КУпАП, посадові особи підлягають адміністративній відповідальності за адміністративні правопорушення, звязані з недодержанням установлених правил у сфері охорони порядку управління, державного і громадського порядку, природи, здоровя населення та інших правил, забезпечення виконання яких входить до їх службових обовязків.

Відповідно до ст.ст. 245, 280 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об'єктивне з'ясування обставин кожної справи.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутня протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність і за яку законом передбачена адміністративна відповідальність за ст. 188-28 КУпАП, оскільки в судовому засіданні не встановлено фактів які б підтверджували винність ОСОБА_1 у даному правопорушенні, а тому провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 188-28 КУпАП слід закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 188-28, 221, 245-249, 247 п.1, 276-295 КУпАП , суд -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 188-28 КУпАП - закрити на підставі ст. 247 п.1 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький райсуд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її оголошення.

Суддя: М.В.Сидорова