11 июня 2015 г. г. Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Осиик Д.В., рассмотрев материалы административного дела, поступившего из ООГТ УСБУ в Одесской области, в отношении:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гражданина Украины, работающего инженером группы связи и информационных систем штаба в/ч НОМЕР_1 , проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ,
о привлечении к административной ответственности по п. 6 ч.1 ст.212- 2 КУоАП Украины, суд -
Из протокола об административном правонарушении №26 от 08.05.2015 года усматривается, что 12 марта 2015, в ходе выполнения задач, возложенных на СБ Украины. Управлением СБ Украины в Одесской области было выявлено продолжающееся нарушение действующего законодательства в сфере охраны государственной тайны со стороны инженера группы связи и информационных систем штаба воинской части НОМЕР_1 (далее - в / ч НОМЕР_1 ) ОСОБА_1 .
Так, ОСОБА_1 , будучи должностным лицом в / ч НОМЕР_1 (назначен на должность инженера группы связи и информационных систем штаба в / ч НОМЕР_1 приказом начальника Генерального штаба Вооруженных Сил Украины от 17.10.2012р. № 768 и поступил на должность приказом командира в / ч НОМЕР_1 от 01.11.2012р. № 206), имея допуск к государственной тайне по форме один, предоставленный Распоряжением правления СБ Украины в Одесской области от 26.08.2011р. № 85-р, и взяв на себя обязательства гражданина в связи с допуском к государственной тайне, форма и содержание которого определены приложением 9 к "Порядка организации и обеспечения режима секретности в государственных органах, органах местного самоуправления, на предприятиях, в учреждениях и организациях ", утвержденного Постановлением Кабмина Украины от 18.12.2013р. № 939 (далее - Порядок-939), согласно приказу командира в / ч НОМЕР_1 от 09.01.2014р. № 5 "О недопущении утечки служебной информации и информации с ограниченным доступом в военной части А2238" был назначен председателем комиссии по проверке жестких магнитных дисков всех электронно-вычислительных машин на предмет отсутствия на них информации с ограниченным доступом.
Согласно п.З приказа командира в / ч НОМЕР_1 от 09.01.204р. № 5, ОСОБА_1 , как председатель комиссии, должен был осуществлять соответствующую проверку каждый второй и четвертый неделю месяца, результаты проверок оформлять актом и докладывать командиру воинской части.
Проведение указанных мероприятий также было предусмотрено п. 36 "Плана мероприятий по охране государственной тайны в военной части НОМЕР_1 на 2014 учебный год" и п. 33 "Плана мероприятий по охране государственной тайны в военной части НОМЕР_1 на 2015 учебный год", которым ОСОБА_1 надлежащим образом ознакомлен.
Вместе с тем, при проведении сотрудниками Управления СБ Украины в Одесской области мероприятий официального контроля в / ч НОМЕР_1 (внеплановая проверка состояния охраны государственной тайны, проведена на основании ч.5 ст.37 Закона Украины "О государственной тайне"), установлено, что соответствующие проверки проводились ОСОБА_1 только 16.01.2014р., 31.01.2014р., 14.02.2014р., 28.02.2014р., а в дальнейшем - вообще не осуществлялись. Кроме того, установлен факт обработки информации с грифом секретности "Секретно" на жестком диске персонального электронно-вычислительной машины (далее - ПЭВМ) ОСОБА_1 , на которой не было выполнен комплекс защиты секретной информации и не получено соответствующий сертификат соответствия, является нарушением требований п.п. 440, 442 Порядка -939 и также подтверждает не проведения вышеуказанных проверок.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ОСОБА_1 , который был должностным лицом, ответственным за проведение определенных мероприятий по охране государственной тайны, в течение марта 2014 года - март 2015, в нарушение предоставленного им письменного обязательства гражданина в связи с допуском к государственной тайне (в частности, требований ч.5,7 ст. 28 Закона Украины "О государственной тайне", по неуклонного выполнения требований режима секретности и соблюдения других требований законодательства о государственной тайне) и п. По приказу командира в / ч НОМЕР_1 от 09.01.2014р. № 5, согласно которому на него возлагалась обязанность по проведению мероприятий по обеспечению охраны государственной тайны, не принимались меры по охране государственной тайны в виде ежемесячных проверок наличия на жестких магнитных дисках всех электронно-вычислительных машин в / ч НОМЕР_1 на предмет отсутствия на них информации с ограниченным доступом.
Таким образом, ОСОБА_1 , при вышеуказанных обстоятельствах в период март 2014 года - март 2015 не принял мер по обеспечению охраны государственной тайны, чем совершил продолжающееся административное правонарушение, предусмотренное п. 6 ч.1 ст. 212-2 КоАП.
В судебное заседание ОСОБА_1 не явился, но предоставила суду заявление о рассмотрении административных материалов в отношении него без его участия.
Изложенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении и другими материалами.
Принимая во внимание, изложенное, с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1 необходимо признать виновным и наложить взыскание в виде штрафа.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст., 23, 24, 33-38, 212- 2, 221, 283-284, 288 Кодекса Украины об административных правонарушениях, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.6 ч.1 ст. 212- 2 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере десяти необлагаемых налогом минимумов доходов граждан в сумме 170 (сто семьдесят) грн., в доход государства.
Взыскать с правонарушителя судебные издержки в сумме 36 (тридцать шесть) грн. 54 коп., согласно ЗУ «О судебном сборе» от 23.10.2013 года.
Постановление может быть обжаловано в порядке, установленном ст.288 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Судья Приморского районного
суда г. Одессы Осиик Д.В.