Справа № 666/3863/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

29.07.2015року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Біла-Кисельова А.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління МВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, місце роботи не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП -

В С Т А Н О В И В:

14.07.2015 року близько 16.00 год в м . Херсон по вул. Миколаївське шосе ОСОБА_1 керував т/з ШКОДА д/н НОМЕР_1 виїжджаючи з другорядної дороги не надав переваги в русі т/з МАЗДА д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 внаслідок чого відбулося зіткнення. Т/з отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.16.11 ПДР, внаслідок чого скоїв правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

Правопорушник, в судове засідання зявився, надав пояснення, що 14.07.2015 року близько 16.00 год в м . Херсон по вул. Миколаївське шосе ОСОБА_1 керував т/з ШКОДА д/н НОМЕР_1 виїжджаючи на круг пл. Ганібала не помітив, внаслідок погодних умов, автомобіль НОМЕР_3 який рухався зліва, не надав переваги в русі т/з МАЗДА д/н НОМЕР_2 внаслідок чого відбулося зіткнення. Т/з отримали механічні пошкодження. Вину визнав.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засідання не зявився, але з пояснень, долучених до матеріалів справи вбачається, що 14.07.2015 року близько 16.00 год в м . Херсон він керуючи т/з МАЗДА д/н НОМЕР_2 рухався по пл. Ганібала, йому не надав переваги в русі т/з ШКОДА д/н НОМЕР_1 внаслідок чого відбулося зіткнення. Т/з отримали механічні пошкодження.

Адміністративним правопорушенням згідно ст. 124 КУпАП визнається порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність вини в діях ОСОБА_1 в інкримінованому правопорушенні з наступних підстав.

Згідно п.16.11.ПДР На перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

Винність ОСОБА_1, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП1 № 291160 від 14.07.2015 р., поясненнями самого правопорушника, поясненнями потерпілого, схемою огляду та перевірки технічного стану транспортного засобу зі схемою ДТП..

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини і характер вчиненого правопорушення, ступінь вини і дані про його особу, суд, визнає необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень, призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафув межах санкції інкримінованої статті КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постановипро накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного з ОСОБА_1, в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 36, 54грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 124, 280, 283-284 Кодекса України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодекса України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, в дохід держави судовий збір в розмірі 36, 54грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом 10 діб з дня винесення постанови через Дніпровський районний суд міста Херсона

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Біла-Кисельова А.А.