ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2015 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Курдюков В.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ по обслуговуванню м. Токмак, Токмацького та Чернігівського районів ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ч.2 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

30.06.2015 року об 11.15 годині по вул. Революційній м. Токмака Запорізької області ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 не маючи при собі посвідчення водія та поліса обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, з явними ознаками алкогольного сп'яніння запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей. Від проходження огляду на стан сп'яніння на місці та в медичній установі відмовився в присутності свідків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчинених правопорушеннях визнав, пояснив, що напередодны він вживав пиво. Потім зранку його вітчим - ОСОБА_2 отримав травму ока, в зв'язку з чим виникла нагальна необхідність відвезти його до КУ "Токмацька ЦРЛ", сам вын ъхати не мыг, бо погано бачив. Так як вітчим не мав змоги керувати автомобілем, то автомобілем керував він.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень також підтверджується:

-протоколами про адміністративне правопорушення від 30.06.2015 серії АП1 №495654,495656,495655,

-письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4

Відповідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, таким чином вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 санкцію ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 є неповнолітньою особою.

Відповідно до ч.2 ст.13 КУпАП, у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративного правопорушення до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосовано захід впливу у вигляді попередження.

Враховуючи ступінь суспільної небезпеки вчинених правопорушень, особу правопорушника, наявність об'єктивної необхідності терміново транспортувати травмованого до лікарні, інші обставини в справі, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст.13, 24-1, 36, 130, 283, 284 КУпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП, в дохід держави судовий збір у сумі 36,54 гривень.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя: