overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 686/9146/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2015 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Лисяк Г.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючу продавцем магазину ФОП ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ст. 155 -1 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1, працюючи продавцем магазину по вул. Цегельній, 2 м. Хмельницького, порушила порядок ведення розрахунків із споживачами, а саме: встановлено невідповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, які зазначені в віті РРО, не забезпечено щоденний друк Z звітів, не забезпечено режим попереднього програмування товарів.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч. 1 КУпАП.

Правопорушниця на розгляд справи в суд не зявилась, про час та місце розгляду повідомлена належним чином. Її вина у вчиненні вказаного правопорушення стверджується даними акту перевірки від 17 квітня 2015 р., яким зафіксовано порушення порядку ведення розрахунків зі споживачами.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення доведена повністю і вона підлягає притягненню до відповідальності за вчинене згідно вимог закону.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 68 (шістдесят вісім) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Лисяк Г.І.
Справа № 686/9134/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2015 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Лисяк Г.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

1 травня 2015 р. біля 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 в м. Хмельницькому по вул. Гастело, керуючи автомобілем НОМЕР_2, рухаючись заднім ходом, не впевнився, що це буде безпечно та допустив наїзд на автомобіль «Рено» д/н НОМЕР_3, який стояв позаду. В результаті ДТП автомобілі отримав механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Будучи допитаним в суді з приводу вчинення вказаного правопорушення, ОСОБА_1 свою вину в ньому визнав повністю. Його вина підтверджується також матеріалами справи, схемою місця ДТП від 1 травня 2015 року, поясненнями ОСОБА_2

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП доведена повністю і він підлягає притягненню до відповідальності за вчинене згідно вимог закону.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

копія вірна

суддя Лисяк Г.І.
Справа № 686/3573/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2015 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Лисяк Г.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ЗВМ ХМВ УМВСУ в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

19 лютого 2015 р. до Хмельницького міськрайонного суду надійшла адміністративна справа відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, що 3 лютого 2015 р. біля 2 год. 00 хв. ОСОБА_1 в приміщенні магазину «Принцип 12» по Проспекту Миру м. Хмельницького вчинив дрібне хуліганство, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Однак, в силу ст. 247 п.7 КУпАП провадження в справах про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

З огляду на те, що з часу події, зазначеної в протоколі про адміністративне правопорушення пройшов трьохмісячний строк, передбачений ст. 38 КУпАП вказана справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247 п. 7, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Лисяк Г.І.
Справа № 686/8557/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2015 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Лисяк Г.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ЗВМ ХМВ УМВСУ в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

18 квітня 2015 р. ОСОБА_1 за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив насильство в сімї психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, а саме ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Будучи допитаним в суді з приводу вчинення вказаного правопорушення, ОСОБА_1 свою вину в ньому визнав повністю. Його вина у вчиненні вказаного правопорушення стверджується матеріалами справи: протоколом прийняття заяви від 18 квітня 2015 р., довідкою від 18 квітня 2015 р..

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення доведена повністю і він підлягає притягненню до відповідальності за вчинене згідно вимог закону.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Лисяк Г.І.
Справа № 686/8074/15-п
ПОСТАНОВА

21 травня 2015 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Лисяк Г.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ПЗВМ ХМВ УМВСУ в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, слюсаря ЛВЦ-4, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

28 лютого 2015 р. ОСОБА_1 близько 19 год. 30 хв. за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив насильство в сімї психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2, а саме ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Будучи допитаним в суді з приводу вчинення вказаного правопорушення, ОСОБА_1 свою вину в ньому визнав повністю. Його вина у вчиненні вказаного правопорушення стверджується матеріалами справи: заявою від 28 лютого 2015 р., висновком ст. ДІМ ПЗВМ ХМВ УМВС України в Хмельницькій області від 2 березня 2015 року.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення доведена повністю і він підлягає притягненню до відповідальності за вчинене згідно вимог закону.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Лисяк Г.І.
Справа № 686/8782/15-п

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2015 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Лисяк Г.І., за участю прокурора Кучерявого П.Й., секретаря Горобець Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні залу Хмельницького міськрайонного суду матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2
за ч.1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
15 квітня 2015 р. о 20 год. 20 хв. ОСОБА_1 на території військової частини НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 під час виконання обов`язків військової служби перебував у стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 172-20 ч.1 КУпАП.
Будучи допитаним в суді з приводу вказаного правопорушення, ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, пояснивши, що дійсно 15 квітня 2015 р. біля 20 години він під час шикування перебував в стані алкогольного сп`яніння.
Крім наведених пояснень ОСОБА_1 , його вина у вчиненні зазначеного правопорушення доводиться дослідженими в суді доказами: актом службового розслідування від 27 квітня 2015 р., наказом командира військової частини п/п НОМЕР_1 від 16 квітня 2015 р., наказом командира військової частини п/п НОМЕР_1 від 27 квітня 2015 р., довідкою від 15 квітня 2015 р., службовою характеристикою.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається порушення ч.1 ст. 172-20 КУпАП, і останній підлягає притягненню до адміністративної відповідальності відповідно до вимог закону
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя -,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Лисяк Г.І.
Справа № 686/9161/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2014 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Лисяк Г.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ХМВ УМВСУ в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого вул. Кам`янецька, 12 кім. 508/1 м. Хмельницького, студента ХКТЕІ,

за ст. 178 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А :

4 травня 2015 р. ОСОБА_1, в кім. 508/1 студентського гуртожитку по вул. Кам`янецькій, 12 м. Хмельницького розпивав спиртні напої, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Будучи допитаним в суді з приводу вчинення вказаного правопорушення, ОСОБА_1 свою вину визнав повністю. Крім того, його вина підтверджується матеріалами справи.

Згідно ст.24-1 за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може застосовуватись такий захід впливу як попередження.

Враховуючи, що ОСОБА_1 на момент вчинення правопорушення не досяг повноліття та керуючись ст. ст. 24-1, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.1 КУпАП та застосувати до нього такий захід впливу як попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Лисяк Г.І.
Справа № 686/9102/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2015 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Лисяк Г.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ м. Хмельницького, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП ,

В С Т А Н О В И Л А :

29 квітня 2015 року біля 4 год. 55 хв. ОСОБА_1 по вул. Проскурівського Підпілля в м. Хмельницькому, керуючи транспортним засобом «Мерседес» д/н НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Правопорушник на розгляд справи в суд не зявився, про час та місце розгляду повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення стверджується матеріалами справи: поясненнями свідка ОСОБА_2, ОСОБА_3

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення доведена повністю і він підлягає притягненню до відповідальності за вчинене згідно вимог закону.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 4250 (чотири тисячі двісті пятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Лисяк Г.І.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2015 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Лисяк Г.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм маршрутного таксі, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

15 травня 2015 р. біля 17 год. 45 хв. ОСОБА_1 в м. Хмельницькому по вул. Вінницькій, керуючи автомобілем «Мерседес Бенц» д/н НОМЕР_2, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «Рено» д/н НОМЕР_3, який рухався попереду. В результаті ДТП транспортні засоби отримав механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Будучи допитаним в суді з приводу вчинення вказаного правопорушення, ОСОБА_1 свою вину в ньому визнав повністю. Його вина підтверджується також матеріалами справи, схемою місця ДТП від 15 травня 2015 року, поясненнями ОСОБА_2

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП доведена повністю і він підлягає притягненню до відповідальності за вчинене згідно вимог закону.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 391 (триста девяносто одна) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Лисяк Г.І.
Справа № 686/9111/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2015 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Лисяк Г.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, студента, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

11 квітня 2015 р. біля 13 год. 30 хв. ОСОБА_1 в м. Кам`янець-Подільському на перехресті вулиць Грушевсього-Драй Хмари, керуючи автомобілем НОМЕР_1, повертаючи ліворуч на зелений сигнал світлофора, не надав дорогу автомобілю НОМЕР_2, який рухався в зустрічному напрямку, внаслідок чого допустив з ним зіткнення. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Правопорушник на розгляд справи в суд не зявився, про час та місце розгляду повідомлений належним чином, подав до суду заяву, в якій справу просить розглядати у його відсутності, вину у скоєному визнає повністю.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення стверджується його поясненнями в протоколі про адміністративне правопорушення про визнання своєї вини, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями ОСОБА_2

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП доведена повністю і він підлягає притягненню до відповідальності за вчинене згідно вимог закону.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Лисяк Г.І.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2015 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Лисяк Г.І., ознайомившись з матеріалами про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 ставлять в вину те, що він працюючи директором ТОВ «Ельта прод», порушив порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження суми податкових зобовязань з податку на додану вартість, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

Згідно ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості необхідні для вирішення справи

Враховуючи, що дії ОСОБА_1М, невірно кваліфіковано за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, суддя приходить до висновку про направлення справи для доопрацювання (для кваліфікації дій ОСОБА_1 відповідно до КУпАП).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч.1 КУпАП повернути ДПІ у м. Хмельницькому для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Лисяк Г.І.
Справа № 686/7825/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2015 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Лисяк Г.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ЗВМ ХМВ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 «а», кв.61, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А :

6 квітня 2015 р. о 18 год. 10 хв. ОСОБА_1 за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 «а», кв.61 м. Хмельницького вчинив сімейну сварку з племінником ОСОБА_2, з яким разом проживає в одному помешканні, в ході якої ображав останнього нецензурною лайкою, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Будучи допитаним в суді з приводу вчинення вказаного правопорушення, ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно нецензурно виражався в адресу свого племінника. Крім того, його вина підтверджується матеріалами справи: висновком ДІМ ЗВМ ХМВ УМВС України в Хмельницькій області від 11 квітня 2015 року, рапортом від 06 квітня 2015 року та офіційним попередженням про неприпустимість вчинення насильства в сімї від 08 квітня 2015 року.

Таким чином, вина правопорушника у вчиненні вищевказаного правопорушення доведена повністю і він підлягає притягненню до відповідальності відповідно до вимог закону.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцять) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Лисяк Г.І.
Справа № 686/8551/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2015 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Лисяк Г.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ЗВМ ХМВ УМВСУ в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 187 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А :

10 березня 2015 року, 20 березня 2015 року, 10 квітня 2015 року, 22 квітня 2015 року ОСОБА_1 порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду, а саме не зявився на відмітку до органів внутрішніх справ, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 187 ч.1 КУпАП.

Будучи допитаним в суді з приводу вчинення вказаного правопорушення, ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно не ходив на відмітки до Зарічанського ВМ ХМВ УМВСУ в Хмельницькій області через те, забув про покладений на нього даний обовязок. Крім того, його вина підтверджується матеріалами справи:рапортами від 11 березня 2015 року, 21 березня 2015 року, 10 квітня 2015 року, 22 квітня 2015 року та постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13 лютого 2015 року.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП доведена повністю і він підлягає притягненню до відповідальності за вчинене згідно вимог закону.

Однак, в силу ст. 247 п.7 КУпАП провадження в справах про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

З огляду на те, що з часу події, зазначеної в протоколі про адміністративне правопорушення, в частині неявки ОСОБА_1 10 березня 2015 року на відмітку до органів внутрішніх справ, пройшов трьохмісячний строк, передбачений ст. 38 КУпАП вказана справа в цій частині підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247 п. 7, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 187 ч.1 КУпАП (в частині неявки 10 березня 2015 року на відмітку до органів внутрішніх справ) закрити.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Лисяк Г.І.