Номер провадження 3/754/800/15
Справа №754/2515/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

19.02.2015 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Таран Н.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Деснянському районі Головного управління ДФС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого: за тією ж адресою, працюючого директором ПП ФК «ПроектТоргСервіс 2006» , за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві 05.01.2015 року при перевірці ПП «ФК «ПроектТоргСервіс 2006» код 34635094, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Бальзака, 12, встановлено, що директор ПП «ФК «ПроектТоргСервіс 2006» ОСОБА_1, допустив порушення ведення податкового обліку, а саме: завищення суми податкового кредиту за листопад 2012 року, грудень 2012 року, лютий 2013 року, червень 2013 року по декларації з ПДВ, чим порушено п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6, ст. 198, п. 201.6 ст. 201, п. 192.1.1, п. 192.1 ст. 192 Податкового Кодексу України, відповідальність за яке встановлена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про неможливість розгляду протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує ряд питань, в тому числі питання про правильність складення протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

У відповідності до вимог п.2.12 Інструкції з оформлення органами державної податкової служби матеріалів про адміністративні правапорушення, затвердженої наказом Державної податкової адміністрації України від 28.10.2009 року № 585, якщо розгляд справ про адміністративне правопорушення віднесено до відання інших органів, належно оформлений протокол про адміністративне правопорушення надсилається органу, уповноваженому розглядати адміністративну справу, протягом трьох календарних днів з дня підписання (відмови від підписання) протоколу та реєстрації. До протоколу додаються інші матеріали справи, що є в наявності в органах державної податкової служби, та які підтверджують факт вчинення адміністративного правопорушення.

Зі змісту статті 256 КУпАП вбачається, що в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення; посада, прізвище, ім'я та по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення та суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Однак, всупереч вказаним вимогам ч. 1 ст. 256 КУпАП, в протоколі та в документі, що посвідчує особу правопорушника містяться розбіжності щодо написання прізвища останнього, що ускладнює повне та всебічне встановлення обставин справи та робить неможливим розгляд справи про адміністративне правопорушення по суті.

За таких обставин, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до ДПІ у Деснянському районі Головного управління ДФС у м. Києві для доопрацювання.

Керуючись ст. 7, ч.1 ст. 163-1, ст. 256 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП - повернути до ДПІ у Деснянському районі Головного управління ДФС у м. Києві для доопрацювання та виконання вимог ст. 256 КУпАП.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора можуть бути подані до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд міста Києва.

Суддя Н.Г. Таран