Справа № 204/4618/15-п
Провадження № 3/204/808/15
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2015 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Мащук В.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Державтоінспекції УДАІ ГУМВС в Дніпропетровській області, стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої лікарем КЗ ДМП № 6 ДОР, відомості щодо ідентифікаційного номера відсутні, мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Тітова, 5/51

-у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, суддя -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 310941 від 26.06.2015 року, 19.06.2015 року о 19.00 годині, знаходячись на перехресті вул. Херсонської та вул. Ульянова, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем Пежо 107, державний номер НОМЕР_1, на перехресті з вул. Ульянова м. Дніпропетровська, не надала дорогу мотоциклу «Ява», державний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, який наближався праворуч, у звязку з чим водій ОСОБА_2 різко змінив швидкість руху шляхом екстренного гальмування внаслідок чого сталося перекидання мотоциклу.

Внаслідок ДТП водій ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження.

Суддя, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення повинна бути направлена на доопрацювання.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Однак, в порушення зазначених вимог закону у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено ступінь тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_2

Відповідно до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної події від 19.06.2015 року, додатком до нього є фототаблиця місця ДТП, однак в матеріалах справи про адміністративне правопорушення фототаблиця відсутня.

Крім того, в матеріалах справи про адміністративне правопорушення містяться копії документів, які не завірені належним чином, а саме на них відсутній відбиток печатки та підпис посадової особи, яка їх завірила.

Вищевикладені недоліки унеможливлюють встановити обставини, що мають значення для правильного вирішення справи та обумовлюють необхідність повернення матеріалу про адміністративні правопорушення до відділу ДАІ Дніпропетровського МУ для дооформлення.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ст. 278, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути до відділу ДАІ Дніпропетровського МУ для дооформлення.

Суддя В.Ю. Мащук