Номер справи 623/3743/15-п
Номер провадження 3/623/500/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2015 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Одарюк М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1,

за ст. 173 КУпАП

Правопорушник з вимогами ст. 268 КУпАП ознайомлений.

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ХА № 003663 від 08.08.2015 року громадянин ОСОБА_2 вчинив дрібне хуліганство, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину не визнав в повному обсязі та пояснив, що 24.07.20154 року керував автомобілем по вул. Першотравневій в м. Ізюмі, з-заду їхала машина швидкої допомоги із включеним спеціальним сигналом, в нього не було можливості надати перевагу в русі, так як вулиця вузька. Після того як машина швидкої допомоги здійснила маневр обгону, пасажир з вікна швидкої допомоги на пасажирському сидінні почала виражатись нецензурною лайкою на мою адресу. Після цього ОСОБА_2 продовжив рух за машиною швидкої допомоги до санітарного пропускного пункту Ізюмської ЦМЛ, де вчинив сварку з громадянкою ОСОБА_3, виражався в її адресу нецензурною лайкою.

Дослідивши матеріли справи про адміністративне правопорушення та заслухавши пояснення ОСОБА_2, надані ним у судовому засіданні, судом встановлено наступне.

24 липня 2015 року о 21 годині 00 хвилин ОСОБА_2 знаходячись на санітарному пропускному пункту Ізюмської ЦМЛ, вчинив сварку з громадянкою ОСОБА_3, чим скоїв дрібне хуліганство.

Факт правопорушення підтверджується письмовими пояснення ОСОБА_3 (а.с.1), поясненнями самого правопорушника ОСОБА_2 даними ним в суді та наявними в матеріалах справи (а.с.2-3), письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5 (а.с.4-5), протоколом про адміністративне правопорушення серія ХА №003663 від 08.08.2015 року (а.с.6).

Аналізуючи досліджені докази, пояснення ОСОБА_1 та оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії правопорушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за статтею 173 КУпАП, оскільки він дійсно вчинив дрібне хуліганство.

Частина 1 статті 32 КУпАП України адміністративний арешт установлюється і застосовується лише у виняткових випадках за окремі види адміністративних правопорушень на строк до пятнадцяти діб.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що помякшують та обтяжують покарання судом не встановлено.

Призначаючи адміністративне стягнення суд виходить з того, що ОСОБА_1 не розкаюється в скоєнному адміністративному правопорушенні, затримував автомобіль швидкої допомоги, який рухався з включеними спеціальними сігналами, в якій знаходилась в непритомному стані жінка, що і потягло за собою подальшу сварку з ОСОБА_3 та вчинення адміністративного правопорушення у вигляді дрібного хуліганства, яке є предметом цього розгляду.

З урахуванням того, що адміністративне стягнення застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, суд вважає за необхідне піддати правопорушника найсуворішому заходу адміністративної відповідальності - адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту, оскільки застосування інших заходів є недостатнім для виправлення правопорушника.

Керуючись ст. ст. 32, 33, ст.173, 221, 282, 283, 284 КУпАП України, суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, до адміністративної відповідальності протягом року притягувався, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1 Валерійоича адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк - 3 доби.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.П. Одарюк