ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2987/15-п
Провадження № 3/210/799/15
П О С Т А Н О В А

іменем України

"29" липня 2015 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ м. Кривий Ріг про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який мешкає за адресою: Дніпропетровська область, Софіївський р-н, с. Жовтневе, вул. Польова, 9

за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2015 року приблизно о 02 годині 10 хвилин гр. ОСОБА_3 керував транспортним засобом «ЗАЗ Ланос» д/н НОМЕР_1 по пр. Металургів м. Кривого Рогу, з явними ознаками наркотичного сп»ягніння (розширені зіниці ока, невнятна річ).

На вимогу працівників міліції в присутності двох свідків ОСОБА_3 відмовився пройти в установленому порядку медичний огляд, для виявлення наркотиків в крові.

Своїми діями порушив п. 2.5 ПДР.

Правопорушник, до судового засідання не з»явився, причину неяки суду не повідомив. Факт належного повідомлення його про час та місце судового засідання підтверджено його підписом в протоколі про адміністративне правопорушення.

Провина правопорушника, у повному обсязі підтверджується письмовими матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими пояснення свідків, рапортом працівника ДАІ.

Суд вбачає у діях правопорушника ОСОБА_3 ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника, майновий стан правопорушника, ступінь його вини; обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність, характер вчиненого правопорушення яке відноситься до грубих порушень ПДР України як таке, що впливає на безпеку дорожнього руху та її учасників, до судового засідання н з»явився, чим виявив свою байдужість щодо розгляду матеріалів, тому вважає, що відносно правопорушника треба застосувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП, з застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік 12 місяці.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Виконання постанови покласти на ДАІ КМУ УМВС в Дніпропетровській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанови про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя: В. В. Костенко