Справа №: 310/7513/15-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
14 серпня 2015 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Вірченко О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Маріуполь Донецької області, громадянина України, який служить у військовій частині НОМЕР_1 радіотелеграфістом катера морської охорони 1 рангу проекту 1400М «Гриф» 522 маневреної шрупи катерів морської охорони (з місцем дислокації н.п. Бердянськ), мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:
ОСОБА_1 07.08.2015 року недбало поставився до військової служби, що виразилось в тому, що 07.08.2015 року, виконуючи обов`язки військової служби на катері морської охорони 522, який перебував в чергуванні на охороні державного кордону (наказ Азово-чорноморського регіонального управління від 22.06.2015 Ms 11 т) о 16:00 покинув розташування підрозділу з дозволу для відправки дружині коштів. Перебуваючи в місті Бердянськ вживав алкогольні напої і в розташування підрозділу не повернувся проводячи службовий час на власний розсуд до ранку 08.08.2015. Прибув 08.08.2015 в підрозділ в нетверезому стані, що підтверджується довідкою КУ «Бердянського психоневрологічного диспансеру» ЗОР від 08.08.2015 № 644. Також 08.08.2015 ОСОБА_1 повинен був заступити на чергування по катеру, але у зв`язку з нетверезим станом на чергування не заступив. Відповідальність за вчинення таких дій наступає за статтею 172-15 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному правопорушенні визнав повністю.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст.252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 172-15 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши правопорушника, суд приходить до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні та необхідності призначення стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов`язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 40-1, 172-15, 213, 221, 283 КУпАП, суд

постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 172-15 КУпАП, і піддати стягненню у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 3 (три) доби.

Строк відбуття арешту обчислювати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн., стягнувши суму на р/р 0011 отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, .

Строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя О.М.Вірченко