overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Чортківський районний суд Тернопільської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2015 року Справа № 608/141/15-п

Номер провадження3/608/59/2015

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Тесля О. П. , розглянувши матеріали, які надійшли від Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, неповнолітнього, на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався,-

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

15 січня 2015 року близько 20 год. 00 хв. в м. Чортків гр. ОСОБА_1 в присутності сторонніх осіб виражався нецензурнии словами, своїми діями вчинив дрібне хуліганство, чим порушив вимогу ст. 173 КУпАП, вчинив правопорушення.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, та особистими поясненнями правопорушника.

Враховуючи обставини правопорушення, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, те що він являється неповнолітнім та згідно статті 13 КУпАП до нього застосовуються заходи впливу передбачені ст. 24-1 КУпАП, суд приходить до переконання, що до правопорушника можливо застосувати заходи впливу у вигляді попередження,

Судовий збір при винесенні постанови не стягується оскільки відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір, в даному випадку суд застосовує заходи впливу, що застосовуються до неповнолітніх згідно ст. 24-1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 13, 24-1, 283, 284, 289 КУпАП, -,

постановив:

Застосувати до неповнолітнього гр. ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП заходи впливу у вигляді попередження.

Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд.

.Суддя (підпис)

Копія вірна

Постанова набрала законної сили _____ __________ 2015 року.

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № 608/141/15-п яка знаходиться в архіві Чортківського районного суду.

Строк пред'явлення постанови до виконання "___"____________2015 р

Суддя: О. П. Тесля
Чортківський районний суд Тернопільської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2015 року Справа № 608/67/15-п

Номер провадження3/608/21/2015

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Тесля О. П. , розглянувши матеріали адміністративної справи які надійшли від Чортківського РВ УМВС У в Тернопільської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, до відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП притягувалася 17.07.2014 року

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

27 листопада 2014 року, біля 12 год., 00 хв. по місцю свого проживання гр. ОСОБА_1 вчинив своєї матері сімейний скандал, словесно ображав, погрожував насильством, своїми діями вчинив насильство в сім'ї, чим порушив вимоги ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, вчинив правопорушення.

Гр. ОСОБА_1. на розгляд справи в суд не зявився, про причини неявки в суд не повідомив, від нього не надходило заяв про перенесення судового засідання, про час і місце розгляду справи був належно повідомлений, тому відповідно до положень ст. 268 КУпАП справу розглянуто у відсутності гр. ОСОБА_1.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та особистими поясненнями правопорушника даними в протоколі.

Враховуючи обставини правопорушення, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до переконання що вид стягнення можливо призначити у вигляді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 36 гривня 54 копійку.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 287,294 КУпАП, суд,-

постановив:

визнати винним гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 гривня 54 копійку до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд.

Суддя (підпис)

Копія вірна

Постанова набрала законної сили "_____" "__________" 2015 року.

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи №608/67/15-п яка знаходиться в архіві Чортківського районного суду.

Строк пред'явлення постанови до виконання "___"____________201__р.

Суддя: О. П. Тесля
Чортківський районний суд Тернопільської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2015 року Справа № 608/119/15-п

Номер провадження3/608/51/2015

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Тесля О. П. , розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з ОАТ Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП,-

встановив:

16 січня 2015 року на розгляд до Чортківського районного суду надійшов адміністративний протокол серія АП1 № 827395 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП за те, що 03.01.2015 року близько 13 год. 50 хв. в с. Давидківці Чортківського району керував мотоблоком з явними ознаками алкогольного спяніння, на вимогу працівника міліції пройти медичне освідчення та продути спеціальний прилад водій ОСОБА_1 відмовився.

Гр. ОСОБА_1 суду пояснив, що в нього не має водійських прав, він дійсно керував мотоблоком Як його зупиняли працівники ДАІ та заставили його написати в протоколі пояснення що він вживав спиртне та відмовився їхати на медичне освідчення в лікарню та продувати в спец прилад. Заперечує факт участі при складанні протоколу, вказав що данні обставини можуть підтвердити свідки які їхали з ним разом ОСОБА_2, ОСОБА_3 які і підтвердили суду вказані обставини.

Інспектор Пастух І.Я. суду пояснив що ним складено протокол за ст. 130 ч. 1 відносно ОСОБА_1 оскільки останній відмовився від медичного освідчення в лікарні та відмовився продувати в спец прилад для визначення стану алкогольного спяніння, про що останній вказав в протоколі.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Суд враховуючи дану обставини, те що в протоколі не вказані та не опитані свідки події, не встановлена та не підтверджена подія правопорушення, а саме не встановлена суть адміністративного правопорушення, вважає, що даний протокол не відповідає вимогам ст. ст. 256, 283 КУпАП, та підлягає до оформлення та встановлення обставин та події правопорушення.

Керуючись ст.ст. 256, 283, 284 КУпАП, суд,-

постановив:

направити адміністративний протокол №608/119/15-п за ч. 1 ст. 130 КупАП відносно гр. ОСОБА_1 до ВДАІ з ОАТ Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області для до оформлення та встановлення суті адміністративного правопорушення.

Постанова суду не оскаржується.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Постанова набрала законної сили 12 березня 2015 року.

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № 608/306/15-п

Суддя: О. П. Тесля
Чортківський районний суд Тернопільської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2015 року Справа № 608/607/15-п

Номер провадження3/608/186/2015

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Тесля О. П. , розглянувши матеріали адміністративної справи які надійшли від Чортківського РВ УМВС У в Тернопільської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, до відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП не притягувався,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

17 січня 2015 року, близько 18 год. 30 по місцю свого проживання гр. ОСОБА_1 вчинив щодо своєї сестри ОСОБА_2 сімейний скандал, словесно ображав, погрожував фізичною розправою, але реальних дій не вчинив, своїми діями вчинив насильство в сім'ї, чим порушив вимоги ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вчинив правопорушення.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, протоколом про адміністративне правопорушення серія ТЕ № 021032 від 17.01.2015 року та особистими поясненнями правопорушника.

Враховуючи обставини правопорушення, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до переконання що вид стягнення можливо призначити у вигляді громадських робіт.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 36 гривня 54 копійку.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 287,294 КУпАП, суд,-

постановив:

визнати винним гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 гривня 54 копійку до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Постанова набрала законної сили "___" ________________ 2015 р.

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № №608/607/15-п

Строк пред'явлення постанови до виконання "___"____________201__р.

Суддя: О. П. Тесля
Чортківський районний суд Тернопільської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2015 року Справа № 608/107/15-п

Номер провадження3/608/42/2015

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Тесля О. П. , розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Чортківського району УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого,-

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

08 січня 2015 року, близько 00 год. 30 хв., в м. Чортків по вул.. Хмельницького гр. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом БМВ-316 д.н.з. НОМЕР_1 не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, в результаті чого не справився з керуванням автомобіля, внаслідок чого вїхав в огорожу, чим вчинив ДТП у якій транспортний засіб отримав механічні пошкодження, порушив вимогу п.п. 12.1ПДР України, вчинив правопорушення.

Гр. ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 827433 від 08.01.2015 року, схемою ДТП від 08.01.2015 року.

Враховуючи обставини правопорушення, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до переконання що вид стягнення можливо призначити у вигляді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 36 гривня 54 копійку.

Керуючись ст. ст. 283, 284, 289 КУпАП-

постановив:

Визнати винним гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 гривня 54 копійку до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Постанова набрала законної сили _____ __________ 2015 року.

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № 608/107/15-п яка знаходиться в архіві Чортківського районного суду.

Строк пред'явлення постанови до виконання "___"____________201__р.

Суддя: О. П. Тесля
Чортківський районний суд Тернопільської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2015 року Справа № 608/756/15-п

Номер провадження3/608/219/2015

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Запорожець Л. М. , розглянувши матеріали, які надійшли від Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП протягом року не притягався,-

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

05 квітня 2015 року о 20 годині 45 хвилин ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законному розпорядженню або вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обовязків, а саме: відмовився надати для перевірки документи, почав шарпати працівника міліції за формений одяг, намагався втекти. В приміщенні Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області на неодноразові вимоги припинити хуліганити, а саме: виражатися нецензурними словами та хватати за формений одяг не реагував, а навпаки продовжував свої протиправні дії.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи та його особистими поясненнями, даними в судовому засіданні.

Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника, що вперше притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненому щиро розкаюється, позитивно характеризується по місцю проживання, обрати стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НЮ № 084891, виданий 04 серпня 2006 року Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 136 (сто тридцять шість) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НЮ № 084891, виданий 04 серпня 2006 року Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області в користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд.

Суддя : ( підпис)

Копія вірна:

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № 608/756/15-п

Постанова набрала законної сили " " __________________ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію постанови видано " " __________________ року.

Секретар:
Чортківський районний суд Тернопільської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2015 року Справа № 608/778/15-п

Номер провадження3/608/222/2015

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Тесля О. П. , розглянувши матеріали адміністративної справи які надійшли від Чортківського РВ УМВС України в Тернопільської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Товстеньке Чортківського району, не працюючого, громадянина України, на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався,-

за ч. 3 ст. 184 КУпАП,-

встановив:

27 лютого 2015 року близько 16 год 00 хв гр. ОСОБА_1 по місцю свого проживання ухилявся від виконання своїх батьківських обовязків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який 27.02.2015 року о 16-00 год в с. Пробіжна Чортківського району розпивав пиво Оболонь у місці де розпивати алкогольні напої заборонено, вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 179 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнає.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та особистими поясненнями правопорушника.

Враховуючи обставини правопорушення, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до переконання що вид стягнення можливо призначити у вигляді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 36 гривня 54 копійку.

Керуючись ст. ст. 283, 284, 287, 289 КУпАП,-

постановив:

Визнати винною ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (пятдесят одну) гривню в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 гривня 54 копійку до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд.

.Суддя (підпис)

Копія вірна

Постанова набрала законної сили "_____" "__________" 2015 року.

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи №608/778/15-п року яка знаходиться в архіві Чортківського районного суду.

Строк пред'явлення постанови до виконання "___"____________201__р

Суддя: О. П. Тесля
Чортківський районний суд Тернопільської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2015 року Справа № 608/335/15-п

Номер провадження3/608/110/2015

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Тесля О. П. , розглянувши матеріали, які надійшли від Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, на час вчинення правопорушення неповнолітнього, студента ВПУ смт. Заводське Чортківського району, на протязі року до адмін. відповідальності притягувався постановою суду від 11.06.2014 року, -

за ч. 2 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

11 лютого 2015 року, близько 19 год. 30 хв., на території ЗОШ № 6 м. Чортків гр. ОСОБА_1 курив тютюнові вироби у місці де це робити заборонено, чим порушив вимогу ст. 175-1 ч. 2 КУпАП, вчинив правопорушення.

Гр. ОСОБА_1 на розгляд справи в суд не зявився.

Вина гр. ОСОБА_1. підтверджується матеріалами справи, та особистими поясненнями правопорушника даними ним в рпотоколі.

Враховуючи обставини правопорушення, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, те що він являється неповнолітнім та згідно статті 13 КУпАП до нього застосовуються заходи впливу передбачені ст. 24-1 КУпАП, суд приходить до переконання, що до правопорушника можливо застосувати заходи впливу у вигляді попередження,

Судовий збір при винесенні постанови не стягується оскільки відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір, в даному випадку суд застосовує заходи впливу, що застосовуються до неповнолітніх згідно ст. 24-1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 13, 24-1, 283, 284, 289 КУпАП, -

постановив:

Застосувати до неповнолітнього гр. ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП заходи впливу у вигляді попередження.

Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд.

Суддя: О. П. Тесля
Чортківський районний суд Тернопільської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2015 року Справа № 608/788/15-п

Номер провадження3/608/224/2015

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Запорожець Л. М. , розглянувши матеріали, які надійшли від Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, уродженки та жительки с. Джурин Чортківського району Тернопільської області, не працюючої, до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП не притягалася,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2015 року о 14 годині по місцю свого проживання, в с. Джурин Чортківського району Тернопільської області, ОСОБА_1 вчинила сварку зі своєю дочкою ОСОБА_2, під час якої ображала її нецензурними словами, словесно погрожувала фізичною розправою, однак, реальних дій для здійснення своїх погроз не вчинила. Своїми діями вчинила насильство в сімї.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи та її особистими поясненнями, даними в судовому засіданні.

Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушниці, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується по місцю проживання, розкаюється у вчиненому, не працює, обрати стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, уродженку та жительку с. Джурин Чортківського району Тернопільської області у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, уродженки та жительки с. Джурин Чортківського району Тернопільської області, паспорт серії МС № 443910, виданий 30 грудня 1998 року Гусятинським РВ УМВС україни в Тернопільській області в користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд.

Суддя : ( підпис)

Копія вірна

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № 608/788/15-п

Постанова набрала законної сили " " ___________________ 2015 року.

Строк пред"явлення постанови до виконання до " " ________________ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію постанови видано " " ____________________ року.

Секретар: