Справа № 331/4628/15-п
Провадження № 3/331/831/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Клименко Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Державтоінспекції ГУМВС України в Запорізькій області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, сімейний стан розлучений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, гурт., фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01.07.2015 року о 18-25 годині, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки MITSUBISHI Lancer, державний номер НОМЕР_1, напроти будинку № 14, розташованого по вулиці Орджонікідзе в м. Запоріжжі, при русі заднім ходом не впевнився в безпеці руху та скоїв наїзд на припаркований позаду автомобіль моделі ЗАЗ 11022, державний номер НОМЕР_2, водій ОСОБА_2, чим порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП. Внаслідок ДТП пошкоджено автомобілі, травмованих немає.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину повністю визнав, у скоєному розкаявся та пояснив суду, що дійсно 01.07.2015 року при вказаних обставинах він скоїв дорожньо-транспортну пригоду, просив суд не застосовувати відносно нього суворе адміністративне стягнення та не позбавляти його права керування транспортними засобами.

Провина особи у вчиненні діяння, окрім її визнання ОСОБА_1, повністю підтверджена фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 490769 від 07.07.2015 року в сукупності зі схемою наслідків ДТП без потерпілих від 01.07.2015 року, архівом порушень № 4102662, протоколом огляду та перевірки технічного стану транспорту від 06.07.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 06.07.2015 року, доданими до матеріалів даної справи, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 01.07.2015 року, доданими до матеріалів даної справи, письмовими поясненнями іншого учасника ДТП ОСОБА_2 від 01.07.2015 року, доданими до матеріалів даної справи, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 5010 від 01.07.2015 року, відповідно до якого у гр. ОСОБА_2 ознак спяніння не виявлено, інформацією щодо належності транспортного засобу, копією полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АЕ/4435029 та фототаблицею.

Відповідно, належить дійти висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1, адміністративного проступку, що має кваліфікуватися за ст. 124 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення, підлягає врахуванню суспільна небезпечність адміністративного проступку та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі чого, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, суду відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, належить піддати правопорушника адміністративному стягненню, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень, а так само співмірним стягненням за вчинене.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати відносно ОСОБА_1, за вчинене ним адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцяти шести) гривень 54 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.В. Клименко