Справа № 539/2699/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 211 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Матвієнка В. М.

при секретарі - Павличенко О.А.

розглянувши в судовому засіданні матеріали Лубенського МВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, СПГ, не одруженого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3

АДРЕСА_1 ,

раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В :

11.07.2015 року близько 16 год. ОСОБА_1 , перебуваючи у громадському місці , біля під"їзду №4 багатоквартирного будинку по вул. Г.Тютюнника 9 м. Лубни Полтавської області вчинив сварку з громадянкою ОСОБА_2 , головою ЖБК "Промінь" у присутності мешканців цього будинку в ході якої виражався нецензурною лайкою в її адресу , погрожуючи фізичною розправою, в зв"язку з чим на місце був викликаний наряд Лубенського МВ УМВС України у Полтавській області.

У судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини не визнав, пояснивши суду , що 11.07.2015 року в нього з головою ЖБК "Промінь" ОСОБА_2 виникла сварка по питанню відключення води у квартирі при цьому він нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 не виловлювався , фізичною розправою їй не погрожував, вважає,що допитані в судому засіданні свідки його оговорюють.

Однак вина ОСОБА_1 підтверджується :

- показаннями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 , які пояснили, що 11.07.2015 року близько 16 год. в ході сварки з головою ЖБК "Промінь " ОСОБА_2 , біля під"їзду багатоквартирного будинку ОСОБА_1 у їх присутності висловлювався нецензурними словами в адресу ОСОБА_2 , не допускав її до приміщення підвалу.

- показаннями свідка ОСОБА_2, яка також підтвердила, що 11.07.2015 року близько 16 год. в ході з"ясування постачання води до квартири між ОСОБА_1 та нею , як головою ЖБК "Промінь " біля під"їзду багатоквартирного будинку виникла сварка під час якої , у присутності мешканців будинку, ОСОБА_1 висловлювався в її адресу нецензурними словами, ображав її честь та гідність, не допускав її до приміщення підвалу в зв"язку з чим вона викликала наряд міліції.

Крім того вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення,

- заявою про подію ОСОБА_2 від 11.07.2015 року,

- письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Враховуючи вищенаведене суд вважає, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення передбачене ст.173 КУпАП України.

З урахуванням досліджених доказів суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення за ст. 173 КУПАП встановлена і доведена .

При визначенні покарання ОСОБА_1 суд врахував обставини, характер правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності і вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст.173, 283, 284 КУпАП , суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на підставі ст.173 КУпАП України притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі - 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн.54 коп. судового збору, перерахувавши кошти на реквізити : Отримувач: УДКСУ у Лубенському районі,Код , р/р № 0011, Банк отримувача: ГУ ДКС України у Полтавській області, Код банку отримувача 831019, Код класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», Символ звітності банку 206, Призначення платежу: судовий збір. Код 26436290. Пункт 5 ( з таблиці ставок судового збору, відповідно до Закону України «Про судовий збір»).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення .

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_6 В. М.