провадження № 3/240/131/15
Справа № 240/334/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2015 року смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., розглянувши матеріали справи, які надійшли від т.в.о. начальника Олександрівського РВ ГУМВС України в Донецькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності

· ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3 "а",

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

27.05.2015 року до Олександрівського районного суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно з протоколом серії ДО № 250303 від 18.05.2015 року про адміністративне правопорушення: 17.05.2015 року біля 22.30 год.ини гр. ОСОБА_1 знаходячись за адресою с. Степанівка по вул. Калиніна вдарив 2 рази по обличчю свою доньку ОСОБА_2С.(1991 р.н.), при цьому висловлювався брудною лайкою в її адресу, без поважних на то причин.

Пунктом 26 Постанови №14 Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 р. «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті»: визнана правильною практика судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

Протокол про адміністративне правопорушеннясерії ДО № 250303 від 18.05.2015 року не відповідає вимогам ч. 1 ст. 256 КУпАП, за наступних підстав.

1. В протоколі не зазначені прізвища та адреси свідків і потерпілої.

2. Відповідно до вимог диспозиції ч. 1 статті 173-2 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за вчинення насильства в сімї. Обовязковою ознакою данного правопорушення при вчиненні будь-яких дій фізичного характеру є застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень.

Викладений в протоколі склад адміністративного правопорушення не відповідає диспозиції ч. 1 статті 173-2 КУпАП, в звязку з відсутністю даних про те що фізичне насильство не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень.

Відсутні дані про те що фізичне насильство не завдало фізичного болю потерпілій і в Висновку від 19.05.2015 р.

За таких обставин справу не може бути вирішено по суті, тому матеріал необхідно повернути для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. 256 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повернути т.в.о. начальника Олександрівського РВ ГУМВС України в Донецькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Олександрівського

районного суду ОСОБА_3