overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 661/404/15-п
Провадження № 3/661/177/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2015 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новокаховського ОДПІ головного управління Міндоходів у Херсонської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОК НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Краснодарського краю, РСФ, громадянина України, працюючого головою правління АТ «ЗКЕМ», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 162-1 ч. 1 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

02 лютого 2015 року до Новокаховського міського суду Херсонської області надійшла адміністративна справа за ст. 162-1 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1

З протоколу про адміністративне правопорушення складеного 07 листопада 2014 року, вбачається, що ОСОБА_1 будучи директором АТ «Завод крупних електричних машин», порушив зарахування виручки резидентів в іноземній валюті на їх валютні рахунки у строки виплати заборгованості зазначені в контрактах, але не пізніше 180 днів з дати митного оформлення продукції, що було встановлено з повідомлення банку 13.06.2014 року, 14.07.2014 року, 15.09.2014 року та 13.10.2014 року.

Згідно п.7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справ про адміністративне правопорушення закінчені строки передбаченні ст. 38 КУпАП

Згідно ст. 38 КупАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Оскільки на момент розгляду справи закінчились строки притягнення до адміністративної відповідальності, керуючись ст. ст. 38, 247, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 162-1 ч. 1 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна
Справа № 661/749/15-п
Провадження № 3/661/268/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2015 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, утриманців не маючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.2 ст.187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

24.02.2015 року до Новокаховського міського суду надійшла адміністративна справа за ст. 187 ч.2 КУпАП відносно ОСОБА_1

З матеріалів справи вбачається, що 21.08.2014 року відносно ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол ХН №011335, відповідно до якого ОСОБА_1, будучи притягнутий до адміністративної відповідальності протягом року за ч.1 ст. 187 КУпАП та відносно якого постановою Оріхівського районного суду Запорізької області від 14.03.2013 року встановлено адміністративний нагляд, 20.08.2014 року о 23.00 год. на момент перевірки був відсутній за місцем мешкання за адресою: м.Нова Каховка, вул.Леніна, 58/5, чим порушив правила встановленого адміністративного нагляду.

Згідно п.7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчені строки передбаченні ст. 38 КУпАП

Згідно ст. 38 КУпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Адміністративне правопорушення ОСОБА_1 було скоєно 20.08.2014 року, трьохмісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності, визначений ст. 38 КУпАП сплив 20.11.2014 року, таким чином провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 284 КУпАП, -

Постановив:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП закрити у звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили 09.03.2015 року.

Суддя Н. В. Матвєєва
Справа № 661/317/15-п
Провадження № 3/661/147/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2015 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, -

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, -

Встановив:

27 січня 2015 року до Новокаховського міського суду надійшла адміністративна справа за ст. 173-2 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1.

З матеріалів справи вбачається, що 02.09.2014 року відносно ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол ХН №010707, відповідно до якого останній 27.08.2014 року о 22.15 год. перебуваючи за місцем свого проживання вчинив сімейну сварку за своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої висловлювався грубою нецензурною лайкою, чим скоїв психологічне насилля в сім'ї.

Згідно п.7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справ про адміністративне правопорушення закінчені строки передбаченні ст. 38 КУпАП

Згідно ст. 38 КУпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Адміністративне правопорушення ОСОБА_1 було скоєно 27.08.2014 року, трьохмісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності, визначений ст. 38 КУпАП сплив 27.11.2014 року, таким чином провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 284 КУпАП, -

Постановив:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП закрити у звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили 20.02.2015 року

Суддя Н. В. Матвєєва
Справа № 661/240/15-п
Провадження № 3/661/105/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2015 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Новокаховським міським судом Херсонської області у зазначеній справі було винесено постанову якою ОСОБА_1 піддано адміністративному стягненню за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 340 грн., в якій помилково зазначено дату її винесення «31 січня 2015 року» замість вірної «30 січня 2015 року».

Дослідивши матеріали вказаної справи про адміністративне правопорушення, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку та внести у постанову суду відповідне виправлення.

Керуючись ст. ст. 283, 304 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Внести виправлення у постанову Новокаховського міського суду Херсонської області в справі про адміністративне правопорушення за матеріалами, які надійшли від ВДАІ Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, зазначивши дату її постановлення замість не вірної «31 січня 2015 року» вірну «30 січня 2015 року».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна
Справа № 661/643/15-п
Провадження № 3/661/239/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2015 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від взводу з ОСП № 2 роти ДПС ДАІ УМВС України Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП 21.08.2014 року,

за ст. 130 ч. 2 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, будучи притягнутий до адміністративної відповідальності протягом року 21.08.2014 року за ст. 130 ч.1 КУпАП, 05 лютого 2015 року о 23.40 годині на 56 км. автодороги Херсон-Генічеськ керував транспортним засобом «ВАЗ-2101» державний номер НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння шкіри обличчя, від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та пояснив, що 05.02.2015 року о 23.40 год., керуючи транспортним засобом «ВАЗ-2101» державний номер НОМЕР_1 був зупинений співробітниками ДАІ, від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився, оскільки перед тим, як сісти за кермо випив одну пляшку пива.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 05.02.2015 року, поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, постановою судді Новокаховського міського суду Херсонської області від 21.08.2014 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності протягом року за ст. 130 ч.1 КУпАП, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що пом'якшують відповідальність суд не вбачає.

Керуючись ст. 130 ч. 2, ст. 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Піддати ОСОБА_1 за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 2 КУпАП адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на два роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп. (р/р 0012, , ККДБ 22030001, МФО 852010, УДК у м. Новій Каховці 22030001).

Скаргу на постанову по справі про адміністративнеправопорушенняможе бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили 10.03.2015 року.

Постанова суду може бути пред'явлена до виконання до 27.05.2015 року.

Постанова, в частині стягнення судового збору, може бути предявлена до виконання до 09.03.2016 року.

Суддя Н. В. Матвєєва
Справа № 661/771/15-п
Провадження № 3/661/284/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2015 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, -

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

24.02.2015 року до Новокаховського міського суду надійшла адміністративна справа за ст. 173-2 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1

З матеріалів справи вбачається, що 04.12.2014 року відносно ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол ХН №014499, відповідно до якого ОСОБА_1, 24.10.2014 року о 15.00 год. перебуваючи за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, чим скоїв психологічне насилля в сім'ї.

Згідно п.7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчені строки передбаченні ст. 38 КУпАП

Згідно ст. 38 КУпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Адміністративне правопорушення ОСОБА_1 було скоєно 24.10.2014 року, трьохмісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності, визначений ст. 38 КУпАП сплив 24.01.2015 року, таким чином провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 284 КУпАП, -

Постановив:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП закрити у звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили 10.03.2015 року.

Суддя Н. В. Матвєєва
Справа № 661/164/15-п
Провадження № 3/661/74/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2015 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новокаховської ОДПІ в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ПП «Форт Сервіс-Юг», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП ,-

в с т а н о в и в :

29 грудня 2014 року під час перевірки державним податковим інспектором Новокаховської ОДПІ ПП «Форт Сервіс-Юг» встановлено, що директором ПП «Форт Сервіс-Юг» ОСОБА_1 ведеться податковий облік з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження сум податку на додану вартість за період лютий, березень, квітень, липень 2014 року у сумі 37 467 грн., чим порушив п. 198.3, п.198.6 ст. 198, п.201.1 ст. 201 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 на розгляд справи не зявився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 29.12.2014 року, витягом з акту № 1544/220-35994476 від 29.12.2014 року.

Таким чином, ОСОБА_1 здійснив правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, а тому повинен нести адміністративну відповідальність у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 163-1 ч. 1, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст. 163-1 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 85,00 грн. (р/р 0012, код 21081100, МФО 852010, ОКПО 38053504, отримувач коштів: УК у м. Новій Каховці/м. Нова Каховка/21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп. (р/р 0012, , ККДБ 22030001, МФО 852010, отримувач коштів: УК у м. Новій Каховці/м. Нова Каховка/22030001).

Скаргу на постанову по справі про адміністративнеправопорушенняможе бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили 27.02.2015 року.

Постанова суду може бути пред'явлена до виконання до 16.05.2015 року.

Постанова, в частині стягнення судового збору, може бути предявлена до виконання до 26.02.2016 року.

Суддя Н. В. Матвєєва
Справа № 661/572/15-п
Провадження № 3/661/221/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2015 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 29.01.2015 року о 19.30 год. перебуваючи в стані алкогольного спяніння за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 вчинив сварку зі своєю бабусею ОСОБА_2, в ході якої виловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, чим скоїв психологічне насильство в сім'ї.

ОСОБА_1 свою вину визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення ХН № 010746 від 05.02.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, висновком від 05.02.2015 року.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан. Обставин, що обтяжують відповідальність суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 283КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 51 грн. (р/р 0012, код 21081100, МФО 852010, ОКПО 24103977 банк ГУ УДК по Херсонській області).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп. (р/р 0012, , ККДБ 22030001, МФО 852010, УДКСУ у м. Новій Каховці).

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили 24.02.2015 року.

Постанова суду може бути пред'явлена до виконання до 13.05.2015 року.

Постанова, в частині стягнення судового збору, може бути предявлена до виконання до 23.02.2016 року.

Суддя Н. В. Матвєєва
Справа № 661/761/15-п
Провадження № 3/661/277/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2015 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше притягувався до адміністративної відповідальності 06.11.2014 року за ст. 187 ч.1 КУпАП, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.2 ст.187 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, відносно якого постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 21.05.2014 року встановлено адміністративний нагляд, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення 06.11.2014 року за ст. 187 ч.1 КУпАП порушив правила встановленого адміністративного нагляду, а саме: 16.02.2015 року о 22.00 год. був відсутній за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Суд дослідивши матеріали справи, встановив, що вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 17.02.2015 року, постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 21.05.2014 року про встановлення адміністративного нагляду.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187 ч.2, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1 за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч.2 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 170 грн. (р/р 0012, ККДБ 21081100, код банку 852010, отримувач УДК у м.Новій Каховці).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп. (р/р 0012, , ККДБ 22030001, МФО 852010, УДК у м. Новій Каховці 22030001).

Скаргу на постанову по справі про адміністративнеправопорушенняможе бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили 23.03.2015 року.

Постанова суду може бути пред'явлена до виконання до 10.06.2015 року.

Постанова, в частині стягнення судового збору, може бути предявлена до виконання до 23.03.2016 року.

Суддя Н. В. Матвєєва
Справа № 661/360/15-п
Провадження № 3/661/163/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2015 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м.Нова Каховка про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, прописаний за адресою: Херсонська область, м.Нова Каховка, вул. Букіна, 8/98, проживаючий за адресою: дачний кооператив «Дружба» № 16/27, раніше притягувався до адміністративної відповідальності 15.07.2014 року за ст. 121 ч.6 КУпАП, -

за ст. 121 ч.7 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 23.01.2015 року о 16.20 год. в м.Нова Каховка по вул. Індустріальна керував мопедом «Карпати» без державного номерного знаку, який не зареєстрований в установленому законом порядку в органах ДАІ, чим порушив п. 2.9 «в» ПДР України.

ОСОБА_1 на розгляд справи не зявився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АВ2 № 745560 від 23.01.2015 року, копією постанови ВДАІ м.Нова Каховка у справі про адміністративне правопорушення від 15.07.2014 року.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, не працює, ступінь його вини, майновий стан.

Керуючись ст. 121 ч.7, ст. 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Піддати ОСОБА_1 за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч. 7 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 255,00 грн. (р/р 0012 ККД 21081300 , отримувач: УДКУ у м. Новій Каховці, банк - ГУДКУ у Херсонській області).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп. (р/р 0012, , ККДБ 22030001, МФО 852010, УДКСУ у м. Новій Каховці).

Скаргу на постанову по справі про адміністративнеправопорушенняможе бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили 06.03.2015 року.

Постанова суду може бути пред'явлена до виконання до 23.05.2015 року.

Постанова, в частині стягнення судового збору, може бути предявлена до виконання до 05.03.2016 року.

Суддя Н. В. Матвєєва