Справа № 744/398/15-п
Провадження № 3/744/138/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2015 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Гнипа О. І.,

при секретарі Бородіній В. В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ з обслуговування Семенівського району щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, який надійшов до суду з ВДАІ з обслуговування Семенівського району, ВДАІ з обслуговування Семенівського району особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, поставлено до вини те, що ОСОБА_1 18 квітня 2015 року о 22 годині 30 хвилин в місті Семенівка по вулиці Центральній керував транспортним засобом «SUZUKI», без державного номерного знаку, в стані алкогольного сп»яніння, чим порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, неодноразово викликався в суд для розгляду справи про адміністративне правопорушення, однак у судове засідання не зявився.

Зокрема, після надходження справи про адміністративне правопорушення до суду 28 квітня2015 року, судом, з урахуванням часу надходжень повідомлень з пошти щодо вручення судових повісток, призначалося судове засідання на 06 травня 2015 року на 10 годину 00 хвилин, 19 травня 2015 року на 09 годину 15 хвилин, однак за адресою, вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення, зокрема провулок Свердлова, 12 місто Семенівка,Чернігівської області, не знаходився, про що свідчили повернуті до суду документи із приводу виклику ОСОБА_1 з пошти з відмітками «адресат не розшуканий», «на заробітках». За таких обставин ОСОБА_1 неодноразово піддавався судом приводу, але Семенівським РВ УМВС України в Чернігівській області зясовувалося, що така особа як ОСОБА_1 відсутня за наведеною вище адресою.

Поряд з цим, у справі встановлено, що діяння, поставлене до вини особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, стосується 18 квітня 2015 року.

Відповідно до п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 38 вищезазначеного Кодексу якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до Кодексу України про адміністративні правопорушення чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Таким чином, ураховуючи те, що з часу поставлених до вини діянь особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, до цього часу пройшло більш ніж три місяці, дана справа підлягає закриттю із звільненням ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 221, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, а справу про адміністративне правопорушення щодо нього провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя: О. І. Гнип