П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.07.2015 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., за участю представника Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши протокол Закарпатської митниці ДФС про порушення митних правил громадянином ОСОБА_2 ОСОБА_3 Мігай ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ОСОБА_2, с. Драгушені, вул. Парулуі, 304А, повіт Сату Маре, за ч. 1 ст. 483 МК України, -

В С Т А Н О В И В:

21.06.2015 року о 00 год. 39 хв. в зону митного контролю митного посту «Дякове» Закарпатської митниці ДФС у напрямку «Виїзд з України» заїхав транспортний засіб «VW PASSAT», з реєстраційним номерним знаком ОСОБА_2 SM63PVL, під керуванням громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 Мігай, який слідував з України в ОСОБА_2, де перебував у приватних справах. Формою проходження митного контролю громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_3 Мігай обрав проходження митного контролю по смузі зелений коридор

При усному опитуванні громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_3 Мігай повідомив, про відсутність у нього товарів та предметів прихованих від митного контролю, або таких, що заборонені до вивезення з України.

В результаті здійснення поглибленого митного огляду автомобіля у салоні та багажному відсіку транспортного засобу 10 (десяти) картонних коробках жовтого кольору з вермішелі швидкого приготування торгової марки «Ролтон», 5 з яких знаходились у багажному відсіку транспортного засобу і 5 у салоні транспортного засобу, було виявлено приховані від митного контролю сигарети іноземного виробництва без будь-яких марок акцизного збору марки «JIN LING» у твердій упаковці жовтого кольору з надписом FOR DUTY FREE ONLY, у кількості 1080,00 (одна тисяча вісімдесят) пачок та сигарети виробництва Республіки Білорусь без будь-яких марок акцизного збору марки NZ Black Super Slim» у твердій чорно-білій упаковці у кількості 440 (чотириста сорок) пачок всього загальною кількістю 1520 (одна тисяча п»ятсот двадцять) пачок. Доступ до виявлених сигарет став можливим після відкриття кожної картонної коробки вермішелі швидкого приготування торгової марки «Ролтон», яка була попередньо упакована тютюновими виробами та заклеєна скотчем.

Таким чином, громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_3 Мігай вчинив дії спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто шляхом надання одним товарам вигляду інших.

З письмових пояснень ОСОБА_3 Мігай, наявних в матеріалах справи, вбачається, що вказані сигарети в кількості 1520 пачок придбав особисто у невідомого йому громадянина у с. Неветленфолу біля АЗС «Укрнафта» та приховав у 10 картонних коробках жовтого кольору з вермішелі швидкого приготування «олтон», після чого поставив 5 коробок з тютюновими виробами у багажне відділення свого автомобіля та 5 коробок з тютюновими виробами у салон транспортного засобу, з метою переміщення їх в ОСОБА_2 для подальшої реалізації, так як на даний час не працює, і таким чином хотів заробити кошти. Робив це вперше.

У судове засідання ОСОБА_3 Мігай не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка в протоколі про порушення митних правил. В матеріалах справи також наявна заява правопорушника від 21.06.2015 року про розгляд справи у його відсутності.

З огляду на наведене, справа розглянута з участю представника Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_1, уповноваженого довіреністю від 02.02.2015 року за № 07-70-03-1-26-35/942, за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за порушення митних правил.

Дослідивши зібрані докази, заслухавши представника Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_1, суд приходить до висновку про наявність у діях правопорушника ознак складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України, з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві дані.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про порушення митних правил за № 1041/30516/15 від 21.06.2015р., письмовим поясненням правопорушника, наявним в матеріалах справи, та іншими матеріалами справи.

При призначенні адміністративного стягнення суддя виходить із змісту ст. 33 КпАП України і враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, і вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 Мігай адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: сигарет іноземного виробництва без будь-яких марок акцизного збору марки «JIN LING» у твердій упаковці жовтого кольору з надписом FOR DUTY FREE ONLY, у кількості 1080,00 (одна тисяча вісімдесят) пачок та сигарет виробництва Республіки Білорусь без будь-яких марок акцизного збору марки NZ Black Super Slim» у твердій чорно-білій упаковці у кількості 440 (чотириста сорок) пачок та конфіскації на користь держави предметів, що були безпосередніми обєктами порушення митних правил.

Питання щодо стягнення із ОСОБА_3 Мігай витрат за зберігання майна на складі митного органу судом не вирішується, оскільки такі витрати у відповідності до п. 1 ст. 3 Порядку справляння плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів, затвердженого наказом Державної митної служби України від 29 липня 2008 року №821, справляються, якщо згідно із судовим рішенням порушника визнано винним, а вилучені за справою товари та транспортні засоби підлягають поверненню власнику. Тобто, витрати за зберігання не сплачуються у разі накладення адміністративного стягнення у вигляді конфіскації предмету, що був безпосереднім обєктом порушення митних правил.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 483, 527, 528, 529 МК України, ст. ст. 33, 283-285, 287-294 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 Мігай визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, що становить 16704,00 (шістнадцять тисяч сімсот чотири грн. 00 коп.) грн., та конфіскації на користь держави предметів, що були безпосередніми обєктами порушення митних правил, а саме: - сигарет іноземного виробництва без будь-яких марок акцизного збору марки «JIN LING» у твердій упаковці жовтого кольору з надписом FOR DUTY FREE ONLY, у кількості 1080,00 (одна тисяча вісімдесят) пачок та сигарет виробництва Республіки Білорусь без будь-яких марок акцизного збору марки NZ Black Super Slim» у твердій чорно-білій упаковці у кількості 440 (чотириста сорок) пачок, а також товарів, що використовувалися для переміщення товарів безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України, а саме: картонних коробок жовтого кольору з вермішелі швидкого приготування «Ролтон» у кількості 10 штук.

Стягнути з ОСОБА_3 Мігай судовий збір на користь держави у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанову може бути оскаржено на протязі десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Суддя: Придачук О.А.