Справа № 163/1853/15-п
Провадження № 3-в/163/44/15
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2015 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., розглянувши, направлені Ковельською обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Волинській області, матеріали заяви про поновлення термінів для виконання постанови Любомльського районного суду Волинської області від 06.02.2015 року у справі №163/227/15-п в частині стягнення судового збору, -

в с т а н о в и л а:

Начальник Ковельської ОДПІ Головного управління ДФС у Волинській області звернувся в суд з заявою про поновлення термінів для пред'явлення до виконання постанови Любомльського районного суду Волинської області від 06.02.2015 року у справі №163/227/15-п в частині стягнення судового збору в сумі 36,54 грн., оскільки постановою відділу ДВС Любомльського районного управління юстиції від 13.07.2015 року серії ВП №48118883 відмовлено у відкритті виконавчого провадження з підстав пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання.

Суд, дослідивши матеріали заяви та матеріали справи №163/227/15-п, вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи із наступного.

Відповідно до постанови Любомльського районного суду Волинської області від 06.02.2015 року у вказаній справі ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, та накладено стягнення у виді штрафу в сумі 170,00 грн. та, у відповідності до положень п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» стягнуто 36,54 грн. судового збору.

За змістом ст.22 Закону України «Про виконавче провадження», постанови судів у справах про адміністративні правопорушення можуть бути пред'явлені до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання ними законної сили.

Вищевказана постанова суду набрала законної сили 17.02.2015 року та 20.02.2015 року за вих.№163/227/15-п/2081/2015 її копію надіслано Ковельській ОДПІ Міндоходів у Волинській області для предявлення до виконання до органу ДВС, зокрема, в частині стягнення судового збору.

Отже, у відповідності до положень ст.22 Закону України «Про виконавче провадження», граничний строк предявлення до виконання вказаної постанови суду - 17.05.2015 року.

Постановою відділу ДВС Любомльського районного управління юстиції від 13.07.2015 року у відкритті виконавчого провадження за постановою суду №163/227/15-п від 06.02.2015 року щодо стягнення з ОСОБА_1 судового збору в сумі 36,54 грн. відмовлено з тих підстав, що стягувачем пропущено строк предявлення виконавчого документа до виконання. З цієї ж постанови відділу ДВС Любомльського районного управління юстиції від 13.07.2015 року вбачається, що заява про примусове виконання подана заявником лише 10.07.2015 року.

Отже, у відповідності до вимог ст.ст.22, 24, п.1 ч.1 ст.26 Закону України «Про виконавче провадження», головним державним виконавцем відділу ДВС Любомльського районного управління юстиції на законних підставах винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження.

Разом з тим, статтею 124 Конституції України визначено, що судові рішення ухвалюються судами Іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно ст.ст.1, 9 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, з подальшими змінами та доповненнями, судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З огляду на викладене та з метою виконання завдань Кодексу України про адміністративні правопорушення, Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне поновити пропущений заявником строк звернення до виконання постанови суду, яка стосується саме виконання стягнення з правопорушника судового збору.

Статтею 304 КУпАП передбачено, що питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом, який виніс постанову.

Відповідно до ч.2 ст.24 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Таким чином, зважаючи на вище викладені фактичні обставини та положення чинного законодавства України, заява Ковельської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області підлягає до задоволення.

Керуючись ст.304 КУпАП, ст.ст.24 Закону України «Про виконавче провадження», суддя,-

п о с т а н о в и л а:

Заяву Ковельської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про поновлення термінів для виконання постанови Любомльського районного суду Волинської області від 06.02.2015 року у справі №163/227/15-п в частині стягнення судового збору - задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання постанови Любомльського районного суду Волинської області від 06.02.2015 року у справі №163/227/15-п про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, в частині стягнення судового збору в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_2