Справа № 303/3997/15-п
Провадження № 3-в/303/11/15
ПОСТАНОВА

06 серпня 2015 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Котубей І.І.

при секретарі Панас М.В.

представника КВІ ОСОБА_1

правопорушника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора КВІ м.Мукачево ВДПтС України в Закарпатській області ОСОБА_1 щодо вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, -

в с т а н о в и в :

24 липня 2015 року інспектор КВІ м.Мукачево ВДПтС України в Закарпатській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом стосовно порушника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подання мотивує тим, що постановою Мукачівського міськрайонного суду від 02.07.2015 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. 20.07.2015 року правопорушник зявився до КВІ в м.Мукачево для постановки на облік, йому було розяснено порядок та умови виконання адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. Цього ж дня правопорушнику було видано направлення № 866 в ММКП «Мукачівводоканал» для відпрацювання встановлених Мукачівським міськрайонним судом 30 годин громадських робіт, починаючи з 21.07.2015 року. 23.07.2015 року з ММКП «Мукачівводоканал» надійшло повідомлення, що правопорушник ОСОБА_2 22.07.2015 року та 23.07.2015 року не вийшов на відпрацювання громадських робіт по невідомим причинам. Станом на 23.07.2015 року правопорушник ОСОБА_2 відпрацював тільки 4 години громадських робіт, а тому йому слід замінити не відбутий строк громадських робіт адміністративним арештом.

В судовому засідання представник КВІ дане подання не підтримав, надав табель виходу на роботу ОСОБА_2, до якого застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, за липень та серпень 2015 року, та пояснив, що оскільки ОСОБА_3 відпрацював 30 годин громадських робіт, які йому призначені постановою Мукачівського міськрайонного суду від 02.07.2015 року, після звернення з даним поданням до суду, підстав для заміни громадських робіт адміністративним арештом на даний час немає.

ОСОБА_2 в судовому засідання також не підтримав дане подання, та пояснив, що 30 годин громадських робіт, які йому призначені постановою Мукачівського міськрайонного суду від 02.07.2015 року він відпрацював. 22.07.2015 року та 23.07.2015 року не зявився до ММКП «Мукачівводоканал» для відпрацювання громадських робіт з поважних причин, оскільки знаходився на роботі. В звязку з цим просить в задоволенні подання відмовити.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку.

Матеріалами справи встановлено, що постановою Мукачівського міськрайонного суду від 02.07.2015 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді 30 годин громадських робіт.

Інспекцією КВІ м.Мукачево ВДПтС України в Закарпатській області 20.07.2015 року ОСОБА_2 було направлено в ММКП «Мукачівводоканал» на відпрацювання громадських робіт.

23.07.2015 року з ММКП «Мукачівводоканал» надійшло повідомлення, що ОСОБА_3 22.07.2015 року та 23.07.2015 року не вийшов на роботу на відпрацювання 30 годин громадських робіт.

Як встановлено в судовому засіданні, на момент розгляду подання в суді правопорушник призначені йому судом 30 годин громадських робіт відпрацював.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП передбачено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може

бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Оскільки момент розгляду подання про заміну ОСОБА_2 не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом правопорушник відпрацював громадські роботи, інспектор подання не підтримує, тому підстав для його задоволення не має.

Керуючись ст.321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

п о с т а н о в и в:

В задоволенні подання інспектора КВІ м.Мукачево ВДПтС України в Закарпатській області ОСОБА_1 про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю м.Мукачево вул. Я.Мудрого,95/6, - відмовити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.

Суддя Мукачівського

міськрайонний суду ОСОБА_4