Справа № 644/ 7166 / 15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2015 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - Сітало А. К., розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії МН № 235141 виданий Роганським селищним відділенням міліції УМВС України в Харківській області 30.07.2001 року, ІН: НОМЕР_1), уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, громадянки України, працюючого головним бухгалтером ТОВ «Марбел-Рогань», проживаючої та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 888 від 10.07.2015 року складеного головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок платників податків управління податкового аудиту Індустріальної ОДПІ у м. Харкові ОСОБА_2, при проведенні перевірки ТОВ «Марбел-Рогань» (), юридична адреса: м. Харків, вул. Роганська, 159, встановлено порушення ведення податкового обліку за період з 01.01.2014 року по 31.12.2014 року, що призвело до завищення відємного значення обєкта оподаткування з податку на прибуток підприємства всього в сумі 8029066 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги передбачені п. 135.5.4, п. 135.5 ст. 135 з урахуванням п.п.14.1.11 п. 14.1 ст. 14, п. 138.1, п. 138.4 ст. 138, п.п.153.1.1, п.п.153.1.2, п.п.153.1.3, п.153.1 ст. 153 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року зі змінами та доповненнями.

Відповідальність за вказане правопорушення передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наступними матеріалами справи:

-протоколом про адміністративне правопорушення від № 888 від 10.07.2015 року;

-актом перевірки № 2706/20-36-22-01-06/31149708 від 10.07.2015 року та іншими матеріалами справи.

При визначені виду та міри стягнення, суд враховує факт та характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність та вважає необхідним накласти стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі санкції статті 163-1 КУпАП.

Згідно положень ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 163-1, 276, 279, 283-285 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. в доход держави (одержувач: УДКСУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова; код одержувача: 37999701; банк одержувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО банку: 851011; розрахунковий рахунок: 0009; код бюджетної класифікації: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави (одержувач: УДК в Орджонікідзевському районі м. Харкова, код: 37999701, банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, р/р: 0009, КБК: 22030001) судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через районний суд в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Суддя: А. К. Сітало