Справа № 383/742/15-п
Номер провадження 3/383/383/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2015 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Фур І.П., розглянувши матеріали які надійшли від Бобринецького ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, пров. Гвардійський, 3 м. Бобринець Кіровоградської області за ч.1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Бобринецького районного суду Кіровоградської області з Бобринецького ВДАІ надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та зазначив, що посвідчення водія не має, в протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що документи у ОСОБА_1 не вилучалися.

Відповідно до вимог п. 2.21 Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху № 77, затвердженої наказом МВС України від 26.02.2009 року посадова особа Державтоінспекції, яка подає матеріали до розгляду, готує довідку про відсутність (наявність) повторності вчинення адміністративного правопорушення, отримання (неотримання) особою за місцем її проживання посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії, а за адміністративними матеріалами за правопорушення, передбачені частинами другою та третьою статті 130 КУпАП, - довідку про належність транспортного засобу.

14 липня 2015 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області на адресу Бобринецького ВДАІ направлено запит стосовно надання довідки про відсутність (наявність) повторності вчинення адміністративного правопорушення та довідки про отримання (неотримання) особою посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії (а.с. 5).

Відповідно до відповіді від 15.07.2015 року вих. № 26/319, наданої ВДАІ з обслуговування Бобринецького району у ОСОБА_2 відсутня повторність вчинення адміністративного правопорушення. Для отримання точної інформації стосовно отримання (неотримання) особою посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії, необхідно звернутись до Центру надання адміністративних послуг № 3507 (а.с. 6).

Відповідно ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відтак, суд, враховуючи, працівниками ВДАІ не виконані вимоги Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху № 77, затвердженої наказом МВС України від 26.02.2009 року, повертає матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП до Бобринецького ВДАІ для належного оформлення матеріалів адміністративної справи.

Керуючись ст. 256, 268 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, пров. Гвардійський, 3 м. Бобринець Кіровоградської області за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП повернути до Бобринецького ВДАІ на доопрацювання.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Фур