Справа № 405/3811/15-п
ПОСТАНОВА

31 липня 2015 року Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі головуючого судді Майданнікова О.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з відділення Державної автомобільної інспекції з обслуговування міста Кіровограда при УМВС України в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кув.74, м.Кіровоград; зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, місце роботи не повідомив

за ч.3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 № 061915 від 05.05.2015 року ОСОБА_1 05.05.2015 о 05 годині 50 хвилин в м. Кіровоград по просп. Університетський керував транспортним засобом «ВАЗ 2109» державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження медичного огляду в обласному наркодиспансері на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч.3 ст. 130 КУпАП.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню до відділення Державної автомобільної інспекції з обслуговування міста Кіровограда при УМВС України в Кіровоградській області з наступних підстав.

Постановою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23.06.2015 року матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 повертались до відділення Державної автомобільної інспекції з обслуговування міста Кіровограда при УМВС України в Кіровоградській області щодо зясування фактичного місця проживання особи, що притягується до адміністративної відповідальності, та наступного направлення справи для розгляду відповідно до вимог ст.276 КУпАП. Однак, після повернення матеріалів до суду вимоги постанови суду посадовими особами відділення Державної автомобільної інспекції з обслуговування міста Кіровограда при УМВС України в Кіровоградській області виконанні не були.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127 1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Так, згідно протоколу про адміністративне серія АП1 № 061915 від 05.05.2015 року:

-автомобіль, яким керував ОСОБА_1 - «ВАЗ 2109» державний номерний знак НОМЕР_1 перебуває на обліку в Кіровоградському РЕВ, що знаходиться за адресою: пр. Інженерів, 1, м. Кіровоград (відповідно до даних розміщених на офіційному сайті Департаменту ДАІ МВС України - http://www.sai.gov.ua/);

-правопорушення вчинене за адресою: просп. Університетський, м. Кіровоград.

Відповідно до адміністративно-територіального поділу міста Кіровограда, просп. Університетський та пр. Інженерів, 1 знаходиться в Кіровському районі міста Кіровограда.

За адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення: вул. Полтавська, 22/74, м. Кіровоград, ОСОБА_1 неодноразово повідомлявся, однак листи з судовими повістками повертаються джо суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Згідно довідки Сектора адресно-довідкової роботи Управління державної міграційної служби України в Кіровоградській області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 з 23.02.2006 року.

В своїй постанові від 23.06.2015 року суд зазначав, що місце проживання необхідно відрізняти від місця перебування фізичної особи, тобто того місця, де вона тимчасово не проживає, а знаходиться. Відповідно до Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», який регулює відносини, пов'язані зі свободою пересування та вільним вибором місця проживання в Україні, а також визначає порядок реалізації свободи пересування та вільного вибору місця проживання і встановлює випадки їх обмеження. Під місцем перебування розуміється адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше 6 місяців на рік. Під місцем проживання цей Закон визначає адміністративно-територіальну одиницю, на території якої особа проживає строком понад 6 місяців на рік (стаття 3 Закону).

Громадяни України, а також іноземець чи особа без громадянства, які перебувають в Україні на законних підставах, зобов'язані протягом 10 днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання (стаття 6 Закону). Реєстрація місця перебування здійснюється за заявою особи, яка зобов'язана подати її протягом семи днів після прибуття в місцеперебування. При реєстрації місця перебування особи інформація про неї повідомляється до органу реєстрації за місцем проживання особи (стаття 8 Закону).

Отже, направлення матеріалів про адміністративне правопорушення за місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності можливе лише за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем його проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем його перебування. Однак, матеріали справи не містять доказів того, що зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування ОСОБА_1 є саме адреса зазначена у протоколі: вул. Полтавська, 22/74, м. Кіровоград.

За таких обставин, відділенням Державної автомобільної інспекції з обслуговування м. Кіровограда при УМВС України в Кіровоградській області не виконано вимоги ч. 1-2 ст. 276 КУпАП, а тому справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 130 КУпАП не може бути розглянута Ленінським районним судом м. Кіровограда та, з метою дотримання розумних строків розгляду, підлягає направленню за підсудністю до Кіровського районного суду м. Кіровограда.

На підставі викладеного, керуючись ст. 278 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення у ОСОБА_1 за ч.3 ст.130 КУпАП направити за підсудністю до Кіровського районного суду м. Кіровограда

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Ленінського районного суду м. Кіровограда О.І. Майданніков