Справа №3-179/2010
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

05 лютого 2010 року Чугуївський суд Харківської області у складі: головуючого - судді Слурденко 0.І., при секретарі Шиловій І.В., за участю прокурора Кочубей B.C. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чугуєві адміністративну справу яка надійшла від І шювного відділу БКОЗ УСБ України у Харківській області за звинуваченням ОСОБА_1, яка народилася 29.01.1954 року у місті Вовчанськ Харківської області, громадянки України, українки, заміжній, працюючої спеціалістом з питань роботи з депутатським корпусом Вовчанської міської ради, посадової особи місцевого самоврядування 13 рангу 7 категорії, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого п. „а" ч.2 ст. 1 Закону України „Про боротьбу з корупцією", -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 працюючи на посаді спеціаліста з питань роботи з депутатським корпусом Вовчанської міської ради та маючи статус посадової особи місцевого самоврядування 7 категорії 13 рангу, тобто являючись особою уповноваженою на виконання функцій держави, і маючи обов'язки по прийому заяв від громадян та юридичних осіб з питань віднесених до компетенції міськради, в тому числі і з питань вирішення земельних спорів. 29.01.2010 року отримавши звернення ОСОБА_3 про вирішення земельного спору повідомила його про те, що питання буде розглянуто земельною комісією міськради у травні 2010 року. На прохання ОСОБА_3 у прискоренні строку розгляду його заяви, вона прийняла у нього заяву і включила її розгляд на 26.02.2010 року, отримавши після цього за це грошову винагороду в сумі сто гривень. Таким чином ОСОБА_2 як особа уповноважена на виконання функцій держави, протиправно використала надані їй повноваження для отримання матеріальних благ у вигляді разової грошової винагороди.

ОСОБА_2 за вказаним звинуваченням свою провину визнала і надала про це письмові пояснення. До судового засідання не з'явилася надавши письмову заяву з проханням слухати справи за її відсутністю.

Провина ОСОБА_2 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого п. „а" ч.2 CT. 1 Закону України „Про боротьбу з корупцією" підтверджується: адміністративним протоколом про корупційне діяння, розпорядженням №44 від 11.05.2006 року голови Вовчанської міськради „Про переведення ОСОБА_2 на посаду спеціаліста з питань роботи з депутатським корпусом Вовчанської міської ради", розпорядженням №32 від 10.04.2008 року голови Вовчанської міської ради „Про присвоєння категорії, чергового рангу та встановлення надбавки за вислугу років ОСОБА_2" за яким їй було присвоєно 13 ранг 7 категорії місцевого самоврядування, письмовими поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про доведеність вини звинуваченої ОСОБА_2 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого п. ,;а" ч.2 ст.1 Закону України „Про боротьбу з корупцією", оскільки вона як особа уповноважена на виконання функцій держави протиправно використала надані їй повноваження для неправомірного одержання матеріальних благ у вигляді разової грошової винагороди.

Враховуючи дані особи правопорушника, приймаючи до уваги її тривалий строк праці на посаді працівника міської ради, те що наслідки від правопорушення незначні, суд визначаючи відповідальність за вчинення корупційного діяння у відповідності до СТ.7 Закону України „Про боротьбу з корупцією" вважає доцільним призначити адміністративний штраф у мінімальному розмірі двадцять п'ять неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 425 гривень.

Керуючись CT.CT.280,281,283,284 КУпАП, п. „а" ч.2 ст.1, ч.І ст.7, ст.12 Закону України „Про боротьбу з корупцією", суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення - корупційного діяння, передбаченого п. „а" ч. 2 ст. 1 Закону України „Про боротьбу з корупцією" та призначити їй покарання у вигляді адміністративного штрафу у сумі 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляції через Чугуївський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя -