overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 615/604/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2015 р. м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, що головним редактором КП «Редакція газети «Сільські новини», мешкає за адресою: Харківська область, м. Валки, вул. Леніна, 50, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 будучи керівником КП «Редакція газети «Сільські новини», несвоєчасно сплатила частину прибутку за 2014 рік, термін сплати 19.02.2015 року, фактично сплачено 20.02.2015 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала та щиро розкаялась в скоєному.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу №13 про адміністративне правопорушення серії АА № 643040 від 15.04.2015 року, який відповідає вимогам діючого законодавства та базується на даних акту про результати камеральної перевірки КП «Редакція газети «Сільські новини» № 44/20-20-15-17/02476623 від 01.04.2015 року.

Дослідивши докази, які знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП несвоєчасне перерахування посадовими особами підприємств належних до сплати податків та зборів.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, а саме: сплачено податок із запізненням в один день, суддя вважає правопорушення малозначним та таким, що не завдало значної шкоди інтересам держави, а тому звільняє ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежуючись усним зауваженням.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, орган уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

На підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : ОСОБА_2 О. В.
Справа № 615/855/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2015 р. м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що головним лікарем КЗОЗ «Валківська ЦРЛ», мешкає за адресою: Харківська область, Валківський район, с. Сніжків, вул. Леніна, 6, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 будучи головним лікарем КЗОЗ «Валківська ЦРЛ», несвоєчасно сплатив узгоджене податкове зобовязання із земельного податку термін сплати якого 02.03.2015 року, фактично сплачено до бюджету Валківської міської ради 03.03.2015 року, а до бюджетів Ковязької селищної ради, Шарівської, Сніжківської, Новомерчицької, Минківської сільських рад, фактично сплачено 25.03.2015 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 був відсутній, проте про дату, час і місце розгляду справи була належним чином повідомлений. В телефонній розмові повідомив секретаря судового засідання, що вину визнає, та пояснив, що він помилково не доплатив вказані суми в акті, та відразу сплатив, коли дізнався про недоплату податкових зобовязань.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу №43 про адміністративне правопорушення серії АА № 514556 від 25.05.2015 року, який відповідає вимогам діючого законодавства та базується на даних акту про результати камеральної перевірки КЗОЗ «Валківська ЦРЛ» № 66/20-20-15-17/02002859 від 15.04.2015 року.

Дослідивши докази, які знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП несвоєчасне перерахування посадовими особами підприємств належних до сплати податків та зборів.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, а саме: сплачено податок із запізненням в один день, а сплата інших платежів до різних сільських рад відбулась протягом одного дня, що свідчить про правдивість показань ОСОБА_1, суддя вважає правопорушення малозначним та таким, що не завдало значної шкоди інтересам держави, а тому звільняє ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежуючись усним зауваженням.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, орган уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

На підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : ОСОБА_2 О. В.
Справа № 615/802/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2015 р. м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О. В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, що не працює, мешкає за адресою: Харківська область, Валківський район, с. Шлях, туп. Польовий, 4, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

12.05.2015 року, о 16 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 за адресою: Харківська область, Валківський район, с. Шлях, туп. Польовий, 4, ухилялась від виконання своїх батьківських обовязків, а саме не забезпечила необхідних умов життя для своїх неповнолітніх дітей.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що вона зробила ремонт житлового приміщення та дані в акту обстеження житлово-побутових умов не відповідають дійсності.

Обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підтверджуються вивченими в судовому засіданні доказами як окремо, так і в їх сукупності.

Відповідно до свідоцтв про народження ОСОБА_1 є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.(а.с.5-6)

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов за адресою мешкання правопорушниці, а саме: Харківська область, Валківський район, с. Шлях, туп. Польовий, 4, санітарний стан житлового приміщення є незадовільним.

Пояснення ОСОБА_1 щодо виконання ремонту за місцем мешкання не знайшло своє відображення, адже було зроблено повторний огляд місця мешкання правопорушниці, відповідно до якого санітарний стан все одно був незадовільний.

Таким чином, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП ухилення від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя дітей.

З урахуванням даних про особу ОСОБА_1 а саме: остання раніше до адміністративної відповідальності не притягалась, суддя, вважає відносно ОСОБА_1 застосувати мінімальне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, необхідно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, та застосувавти до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1 (одного) неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а саме 17 (сімнадцять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : ОСОБА_5 О. В.
Справа № 615/744/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2015 р. м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, приватний підприємець, мешкає за адресою: Харківська область, Валківський район, с. Заміське, вул. Валківська, 14, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

21.04.2015 року о 13 годині 24 хвилин, при перевірці магазину, за адресою: Харківська область, Валківський район, с. Заміське, вул. Центральна, 62, який належить ОСОБА_1, було виявлено порушення Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», а саме: проведення розрахункової операції без використання РРО та без видачі відповідного розрахункового документу, незабезпечення відповідності сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів зазначених в денному звіті РРО.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та щиро розкаявся.

Крім пояснень ОСОБА_1, скоєння ним адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 422601 від 21.04.2015 року, який відповідає вимогам діючого законодавства та базується на даних акту фактичної перевірки № 243/20/40/22/НОМЕР_1 від 21.04.2015 року.

Дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, тобто порушення порядку проведення розрахунків в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

З урахуванням даних про особу ОСОБА_1, а саме: останній притягується до адміністративної відповідальності вперше та щиро розкаявся, суддя вважає за необхідне, накласти на нього мінімальне адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, необхідно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 85 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Строк предявлення постанови до виконання становить 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : ОСОБА_2 О. В.
Справа № 615/1147/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

06 серпня 2015 р. м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, що офіційно не працює, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Враховуючи, що для складення повного тексту постанови суду потребується значний час, оголосити її вступну та резолютивну частини.

Повний текст постанови суду буде виготовлено 11.08.2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, вчиненого 13.06.2015 року, закрити в звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, вчиненого 29.05.2015 року, за ч.1 ст.187 КУпАП та застосувати до нього міру адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : ОСОБА_2 А. П.
Справа № 615/1187/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

06 серпня 2015 р. м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, що має на утриманні двох неповнолітніх синів: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, Ярослава, ІНФОРМАЦІЯ_4, офіційно не працює, проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Враховуючи, що для складення повного тексту постанови суду потребується значний час, оголосити її вступну та резолютивну частини.

Повний текст постанови суду буде виготовлено 11.08.2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та застосувати до нього міру адміністративного стягнення у виді громадських робіт на строк 60 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : ОСОБА_2 А. П.
Справа № 615/1145/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

06 серпня 2015 р. м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, що офіційно не працює, одруженого, має на утриманні доньку Оксану, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Враховуючи, що для складення повного тексту постанови суду потребується значний час, оголосити її вступну та резолютивну частини.

Повний текст постанови суду буде виготовлено 11.08.2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні:

-адміністративного правопорушення, вчиненого 14.06.2015 року, за ч.1 ст.173-2 КУпАП та застосувати до нього міру адміністративного стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин.

-адміністративного правопорушення, вчиненого 22.06.2015 року, за ч.2 ст.173-2 КУпАП та застосувати до нього міру адміністративного стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.

На підставі ст.36 КУпАП остаточно ОСОБА_1 визначити адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : ОСОБА_2 А. П.
Справа № 615/726/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2015 р. м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, що є головним бухгалтером Олександрівської сільської ради Валківського району, мешкає за адресою: Харківський район, м. Люботин, вул. Коцюбинського, 32, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 перебуваючи на посаді головного бухгалтера Олександрівської сільської ради Валківського району порушила порядок ведення податкового обліку, а саме занизила суми податкового зобовязання із земельного податку до бюджету Олександрівської сільської ради Валківського району за січень 2015 року, термін сплати якого 02.03.2015 року, в сумі 117 грн. 75 коп.

В судовому засіданні ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала та щиро розкаялась в скоєному.

Вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 514510 від 06.05.2015 року, який відповідає вимогам діючого законодавства та базується на даних акту про результати камеральної перевірки податкової звітності від 20.03.2015 року № 30/20-20-15-17/23323148.

Дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, тобто порушення посадовими особами організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, але провадження в справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення судом може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається із матеріалів справи, адміністративне правопорушення вчинено в 02.03.2015 року, тому на момент розгляду справи, закінчились строки передбачені ст. 38 КУпАП, а згідно з вимогами п.7 ст.247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : ОСОБА_2 О. В.
Справа № 615/605/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2015 р. м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, що працює головним бухгалтером КП «Редакція газети «Сільські новини», мешкає за адресою: Харківська область, м. Валки, вул. Борща, 44, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером КП «Редакція газети «Сільські новини», несвоєчасно сплатила частину прибутку за 2014 рік, термін сплати 19.02.2015 року, фактично сплачено 20.02.2015 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала та щиро розкаялась в скоєному.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу №14 про адміністративне правопорушення серії АА № 643042 від 15.04.2015 року, який відповідає вимогам діючого законодавства та базується на даних акту про результати камеральної перевірки КП «Редакція газети «Сільські новини» № 44/20-20-15-17/02476623 від 01.04.2015 року.

Дослідивши докази, які знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП несвоєчасне перерахування посадовими особами підприємств належних до сплати податків та зборів.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, а саме: сплачено податок із запізненням в один день, суддя вважає правопорушення малозначним та таким, що не завдало значної шкоди інтересам держави, а тому звільняє ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежуючись усним зауваженням.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, орган уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

На підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : ОСОБА_2 О. В.
Справа № 615/167/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2015 р. м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О. В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, що не працює, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: вул. Гагаріна, 14 с. Перекіп Валківського району Харківської області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,

за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в:

29.01.2015 року до Валківського районного суду Харківської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення в якому зазначено, що 13.01.2015 року близько 08 години 00 хвилин, ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись по вул. Комсомольській в с. Перекіп Валківського району Харківської області висловлювався в адресу мешканців с. Перекіп нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та підтвердив обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.

При розгляді справи, в судове засідання був викликаний потерпілий ОСОБА_2, який пояснив, що ОСОБА_1 його знайомий та 13.01.2015 року завітав до його домоволодіння. Останній поводив себе неадекватно та необгрунтовано виражався на його адресу нецензурною лайкою. Також зазначив, що ОСОБА_1 несподівано схопив відро та ударив його по руці, чим спричинив фізичний біль.

Таким чином, з пояснень ОСОБА_2 витікає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення.

Згідно зі ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган прийде до висновку, що в порушенні є ознакми кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 253, 283, 284 КУпАП, ст. 214 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 - закрити.

Матеріали справи відносно ОСОБА_1 у справі про адміністративне правопорушення за ст.173 КУпАП повернути начальнику Валківського РВ ГУМВС України в Харківській області для внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та початку проведення досудового розслідування.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : ОСОБА_3 О. В.