Справа №263/5932/15-п
Провадження 3в/263/14/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2015 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Ікорська Є.С., розглянувши подання начальника Жовтневого МВ КВІ УДПтСУ у Донецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий Козатинським РВ в Вінницькій області 05.01.1999 р., не працюючого, ІПН невідомо, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про заміну громадських робіт, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Жовтневого райсуду м. Маріуполя Донецької області від 29.05.2015 року ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1КУпАП, був підданий адміністративному стягненню у вигляді 30 годин громадських робіт.

Начальник Жовтневого МВ КВІ УДПтСУ у Донецькій області ставить питання про заміну ОСОБА_1 невідбутого терміну громадських робіт на штраф або адміністративний арешт, оскільки він порушив порядок відбуття адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, хоча неодноразово повідомлявся про необхідність з'явитися до кримінально-виконавчої інспекції, проте на виклики інспектора не реагує, посилаючись на стан здоров'я, однак медичних документів на підтвердження цього не надав.

ОСОБА_1, будучи сповіщеним про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Отже, стягнення є засобом впливу на свідомість правопорушника і головна його мета виховання порушника, формування у нього законослухняної поведінки, у звязку із чим своєчасне застосування заходів стягнення за адміністративні правопорушення є засобом запобігання суспільно небезпечних діянь.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір

штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк

арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

З матеріалів особової справи вбачається, що з боку інспектора КВІ вжито необхідних заходів для організації відбуття ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, проте останній ухиляється від їх відбуття без поважних причин.

Враховуючи, що санкція ст.173-2 ч.1 КУпАП не передбачає накладення штрафу, вважаю можливим замінитиМусієнкові Г.М. невідбуту частину громадських робіт на адміністративний арешт.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання Жовтневого МВ КВІ УДПтСУ у Донецькій області відносно ОСОБА_1 про заміну громадських робіт - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 невідбутий термін громадських робіт згідно з постановою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 29.05.2015 року адміністративним арештом з розрахунку, що пять годин невідбутих громадських робіт дорівнюють одній добі арешту, і призначити адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 6 діб.

Виконання постанови доручити співробітникам Жовтневого РВ ММУ Донецької області.

Строк відбуття адміністративного арешту відраховувати з моменту затримання.

Суддя: Є.С. Ікорська

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці