Справа №461/7966/15-п
Галицький районний суд м.Львова
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2015 року суддя Галицького районного суду м. Львова Фролова Л.Д., за участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Львівської митниці Державної фіскальної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, нар. 04.12.1995 року у Львівській обл., тимчасово не працює, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт ЕР547119, виданий 27.11.2012р. органом 4627, персональний номер НОМЕР_1,

за порушення митних правил за ст. 471 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

16.06.2015 року, близько 19 год. 00 хв., гр. України ОСОБА_2 повертаючись автомобілем марки „Audi B4, реєстраційний номер RP 46197 з РП в Україну з приватної поїздки, через митний кордон України м/п «Мостиська», порушив встановлений порядок проходження митного контролю, здійснивши переміщення через кордон України шляхом проходження "зеленого коридору", незадекларований товар, а саме: косметика ТМ «Make-Up Atelier Paris» в асортименті загальною кількістю 318 шт.

Такі дії громадянина ОСОБА_2 органом митниці кваліфіковані за ст. 471 МК України.

ОСОБА_2 під час розгляду справи вину в чиненні порушення митних правил визнав.

Представник Львівської митниці ДФС в судовому засідання зазначив, що у діях ОСОБА_2В наявний склад правопорушення, яке йому інкриміноване. До останнього слід застосувати стягнення, передбачене санкцією статті 471 МК України.

Заслухавши думку представника Львівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України. ОСОБА_2В вчинив порушення встановленого порядку проходження контролю в зонах спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України через "зелений коридор" товарів, що не внесені до декларації.

Вина ОСОБА_2В у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України підтверджується наявними у справі доказами, зокрема:

- даними, що містяться у протоколі про порушення митних правил № 1264/20900/15 від 16 червня 2015 року;

- контрольним талоном проходження по «зеленому коридору»;

- актом проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу;

- описом вилучених товарів.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_2В слід застосувати стягнення у виді штрафу без конфіскації товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2В слід стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 36,54 гривень. Також на користь Львівської митниці підлягає стягненню вартість зберігання товару на складі.

Керуючись ст.ст. 524, 527, 528 МК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Вилучений, відповідно до протоколу № 1264/20900/15 від 16 червня 2015 року товар: косметика т.м. «Make-Up Atelier Paris» в асортименті загальною кількістю 318 шт. повернути ОСОБА_2 після проведення митного оформлення або для повернення вказаного товару на митну територію держави, з якої його було вивезено.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Львівської митниці ДФС витрати за зберігання товару на складі митниці у сумі 41 (сорок одну) грн. 84 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Л.Д. Фролова