Справа № 646/8419/15-п
Провадження № 3-в/646/1/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.07.15 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого у справі судді Нікуліної Л.П.,

при секретарі Жорнік Н.Г.,

прокурора - Єрьоменка О.О.,

представника КВІ ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання начальника Комінтернівського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, інваліда 3-ої групи, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, притягнутого до адміністративною відповідальності постановою Червонорзаводського районного суду м. Харкова від 30.04.2015 року за ч.1 ст. 173-2 КУпАП до 30 годин громадських робіт,-

в с т а н о в и в:

Начальник Комінтернівського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_2 звернулась до суду з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_3, у зв*язку з невиконанням постанови Червонорзаводського районного суду м. Харкова від 30.04.2015 року, якою ОСОБА_3 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП до 30 годин громадських робіт.

В судовому засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції Комінтернівського району м. Харкова подання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засідання подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Суд, вислухавши думку сторін, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення подання, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 30.04.2015 року був притягнутий до адміністративною відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП постановою Червонорзаводського районного суду м. Харкова від 30.04.2015 року до 30 годин громадських робіт.

22.06.2015 року кримінально виконавча інспекція Червонозаводського району м. Харкова отримала та прийняла до виконання постанову Червонозаводського районного суду м. Харкова від 30.04.2015 року.

22.06.2015 року кримінально виконавчою інспекцією Червонозаводського району м. Харкова було направлено ОСОБА_3 виклик на 26.06.2015 року для постановки на облік, але останній не зявився .

30.06.2015 року з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_3 інспектором Комінтернівського МРВ КВІ було здійснено перевірку за адресою: АДРЕСА_1, в результаті якої було встановлено, що ОСОБА_3 дійсно мешкає за вказаною адресою. ОСОБА_3 постановлений на облік КВІ та ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, що підтверджується довідкою про проведену бесіду, але направлення для відпрацювання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_3 отримати відмовився, про що зазначив у письмових поясненнях. За санкцією ст. 173-2 ч.1 КУпАП за якою на порушника накладено адміністративне стягнення передбачено застосування покарання лише у вигляді громадських робіт або адміністративного арешту.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. При цьому, заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Виходячи з викладеного, а саме з того, що ОСОБА_4 від відбуття призначеного судом покарання у вигляді громадських робіт безпідставно відмовляється, у звязку з чим суд вважає за необхідне замінити призначене судом покарання у вигляді громадських робіт адміністративним арештом.

При цьому суд враховує непередбаченість санкцією ст.173-2 ч.1 КУпАП адміністративного стягнення у вигляді штрафу, та повне не відбуття ОСОБА_4 призначеного покарання, тому в перерахунку відповідно до ст.321-4 КУпАП застосує до останнього 6 діб адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 304,321-4 КУпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Комінтернівського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, - задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, замінити призначене постановою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 30.04.2015 року, адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на тридцять годин адміністративним арештом строком на 6 діб.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з моменту її винесення.

ОСОБА_5П