Справа №295/9567/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2015 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Іонніков В.М., з участю секретаря Федоренко Ю.І., Пилипчука В.В., прокурора прокуратури м. Житомира ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, пенсіонера, раніше працювавшого інспектором Коростишівського МРВ КВІ управління Державної пенітенціарної служби України в Житомирській області, до адміністративної відповідальності притягується вперше, - за ст. 172-6 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу, складеного заступником прокурора Житомирської області, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні наступних дій.

Відповідно до п. «д» п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» ОСОБА_3, як особа начальницького складу державної кримінально-виконавчої служби є субєктом відповідальності за корупційні правопорушення.

Проведеною перевіркою встановлено, що 09.08.2005 року, вступаючи на службу до органів Державної кримінально-виконавчої служби, він дав присягу неухильно додержуватись Конституції та законів України.

18.04.2013 року ОСОБА_3 під особистий підпис було проінструктовано щодо вимог, які встановлені Законом України «Про засади запобігання і протидії корупції».

Згідно наказу №45 о/с від 19 травня 2014 року було призначено майора внутрішньої служби ОСОБА_3 інспектором Коростишівського МРВ КВІ управління Державної пенітенціарної служби України в Житомирській області.

Відповідно до наказу № 102 о/с від 20 жовтня 2014 року, у відповідності з «Положенням про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ», ОСОБА_3 було звільнено в запас Збройних Сил України за п. 64 «б» (через хворобу).

Згідно вимог ч. 1 ст. 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» субєкти декларування, які звільняються або іншим чином припиняють діяльність, пов'язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, подають декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за період, не охоплений раніше поданими деклараціями. Субєкти декларування, які звільнилися або іншим чином припинили діяльність, повязану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, зобовязані протягом одного року подати за своїм останнім місцем роботи (служби) декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за минулий рік за формою і в порядку, визначеними цим Законом.

ОСОБА_3, будучи належним чином обізнаний із вимогами фінансового контролю, передбаченими ст. 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», звільняючись 20.10.2014 року та усвідомлюючи необхідність подання декларації про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру, маючи реальну можливість її подати, оскільки протягом січня - квітня 2015 він не перебував у відпустці для догляду за дитиною, не був непрацездатним, не перебував за межами України та не перебував під вартою, діючи всупереч вимог вказаного Закону умисно не подав за місцем основної роботи до управління Державної пенітенціарної служби України в Житомирській області декларацію про майно, доходи, виграти і зобов'язання фінансового характеру за період, не охоплений раніше поданими деклараціями, а саме 10 місяців 2014 року.

Таким чином, згідно складеного відносно нього протоколу, ОСОБА_3 порушив вимоги фінансового контролю, передбачені ч. 1 ст. 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», тобто вчинив дії, які містять ознаки адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1 72-6 КУпАП.

В суді ОСОБА_3 винуватість свою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1 72-6 КУпАП, не визнав та вказав, що після звільнення він подав декларацію до відділу кадрів.

При розгляді справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 було встановлено наступне.

Майора внутрішньої служби ОСОБА_3, згідно наказу №45 о/с від 19 травня 2014 року, було призначено інспектором Коростишівського МРВ КВІ управління Державної пенітенціарної служби України в Житомирській області.

Відповідно до наказу № 102 о/с від 20 жовтня 2014 року, у відповідності з «Положенням про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ», майора внутрішньої служби ОСОБА_3 було звільнено в запас Збройних Сил України за п. 64 «б» (через хворобу).

Згідно з Законом України «Про засади запобігання і протидії корупції», субєкти декларування, які звільнилися або іншим чином припинили діяльність, повязану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, зобовязані протягом одного року подати за своїм останнім місцем роботи (служби) декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за минулий рік, тобто до 20.10 2015 року.

Протокол про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.172-6 ч.1 КУпАП ОСОБА_3 було складено прокуратурою 21 квітня 2015 року.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_3 лікувався на стаціонарі в лікарні з 11 березня 2015 року по 8 квітня 2015 року. 8 квітня 2015 року, після виписки з лікарні, ОСОБА_3 подав у відділ кадрів Управління Державної пенітенціарної служби України в Житомирській області декларацію про доходи за 2014 рік.

Дана декларація ОСОБА_3 була прийнята та зареєстрована 8 квітня 2015 року в журналі обліку та реєстрації декларацій у Управління Державної пенітенціарної служби України в Житомирській області.

Таким чином, складений протокол про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 172-6 ч.1 КУпАП ОСОБА_3, був складений через 2 тижні після подачі ним відповідної декларації про доходи.

Вважаю, що ОСОБА_3 не було порушено вимоги Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції".

При таких обставинах в діях ОСОБА_3 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-6 ч.1 КУпАП, ст. 12, ч.1 Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції".

Керуючись ст.ст.283, 284, 172-6 ч.1 КУпАП, ст. 12, ч.1 Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції",

П О С Т А Н О В И В:

Закрити справу про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 172-6 ч.1 КУпАП.

Копію постанови направити ОСОБА_3, прокурору прокуратури м.Житомира ОСОБА_1, захиснику ОСОБА_2

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира на протязі 10 діб з дня її винесення.

Суддя Богунського районного суду

м. Житомира В.М. Іонніков