Провадження № 3/522/3864/15
П О С Т А Н О В А
24 липня 2015 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Попревич В.М. розглянувши матеріали по адміністративному провадженню які надійшли з Управління протидії злочинності у сфері економіки ГУМВС України в Одеській області щодо
ОСОБА_1, який народився 10 листопада 1988 року у с. Ореховка, Болградського району, Одеської області, громадянин України, директор ТОВ «Лідер-Секюрити», який зареєстрований та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
●за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП,-
Згідно протоколу серії ОД № 0232545, від 15 червня 2015 року, 15 червня 2015 року, ОСОБА_2, який будучи директором ТОВ «Лідер-Секюрити» було допущено порушення п.п. 2.3.6 п.2.3 ст. 2 розділу ІІ п.п. 3.2. розділу ІІІ ліцензійних умов, суть адміністративного правопорушення указана в акті.
У відповідності до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне право-порушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане право-порушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається у протоколі.
Крім того, відповідно до п. 3.6 та п. 3.7 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення органами внутрішніх справ від 29.10.2013 року, усі реквізити протоколу заповнюються чорнилами чорного або синього кольору, крім гелевих, розбірливим почерком, державною мовою, не допускається закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу, а також унесення додаткових записів після того, як протокол підписано особою, стосовно якої його складено.
Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що розглянути адміністративний матеріал по суті не має можливості, оскільки у протоколі про адміністративне правопорушення від 15.06.2015 року серія ОД № 0232545 у порушення вимог ст. 256 ч. 1 КУпАП та вказаної Інструкції, не зазначена суть адміністративного правопорушення, не дотримано вимоги про використання державної мови, не конкретно вказаний час, та місце вчиненого адміністративного правопорушення, почер особи, яка склала протокол є нерозбірливим. Дані порушення є суттєвими, і унеможливлюють винесення законного та обєктивного рішення по справі, тому на підставі вищевикладеного, суддя вважає необхідним повернути вказані матеріали до Управління протидії злочинності у сфері економіки ГУМВС України в Одеській області для належного оформлення.
Керуючись ст. 251,254, 256, 278 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
Матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП повернути до Управління протидії злочинності у сфері економіки ГУМВС України в Одеській області для належного оформлення.
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_3

24.07.2015