ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/897/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2015

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Шабас О.С., розглянувши матеріал, який надійшов від Відділу прикордонної служби «Тимофіївка» Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби про притягнення до адміністративної відповідальності:

ДРИГУЛЯСА ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, паспорт серії ММ 734932, виданий Золочівським РВ ГУМВС України в Харківській області 22.01.2001 року, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч. 1 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

27.07.2015 року о 16.30 год. прикордонним нарядом "ПП" в межах інформаційних показчиків № 1628-1627, в 5 метрах від лінії державного кордону України, на напрямку населених пунктів Байрак (РФ) Олександрівка (Україна) був виявлений громадянин України ОСОБА_2, який на автомобілі УАЗ-3303, в якому знаходилися ємкості з паливно-мастильними матеріалами, нелегально перетнув державний кордон України.

ОСОБА_2 в судове засідання з»явився, провину в вчиненні вищевказаного правопорушення визнав повністю, пояснивши про обставини його вчинення так, як зазначено вище.

Своїми діями ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а сааме: перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України.

Окрім повного визнання своєї вини факт скоєння ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується дослідженими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 128378 від 27.07.2015 року, протоколом затримання від 27.07.2015 р., поясненнями ОСОБА_2 від 27.07.2015 року, схемою затримання від 27.07.2015 року, рапортом старшого зміни прикордонних нарядів впс «Тимофіївка» ОСОБА_3, старшого п/н «ПП» ОСОБА_4, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 27.07.201 року.

При накладенні стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення. Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність порушника судом не встановлено.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.40-1 КУпАП у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 36, 54 грн.

Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Керуючись ч.1 ст. 204-1, ст.ст. 221, 245, 268, 280, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ДРИГУЛЯСА ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 1700 (тисяча сімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області, або на неї принесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови

Постанова може бути пред»явлена до виконання до 28.10.2015р.

Суддя: Шабас О. С.