Справа № 625/272/15-п
Провадження № 3/625/126/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 липня 2015 року c. Різуненкове

Суддя Коломацького районного суду Харківської області Лосєв Д.К., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Валківського РВ (з обслуговування Валківського та Коломацького районів) ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, , зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

03 травня 2015 року інспектором ДПС групи ДПС ДАІ по обслуговуванню Краснокутського району ГУМВС України в Харківській області капітаном міліції ОСОБА_2 складений протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 872535, з якого вбачається, що 03 травня 2015 року о 03 годині 20 хвилин у Харківській області, Краснокутському районі, с. Олексіївка, вул. Московська водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом легковим автомобілем ВАЗ 2106, державний реєстраційний номер 08544ХА, з явними ознаками алкогольного спяніння. Пройшов медичне освідчення на стан спяніння в Краснокутській ЦРЛ. Від керування відсторонений. Вказаними діями порушив пункт 2.9.а) Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причину неприбуття у судове засідання не повідомив.

Вина правопорушника підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 № 872535 від 03 травня 2015 року (а с. 1), висновком щодо результатів медичного огляду на стан спяніння Краснокутської ЦРЛ (а с. 3, 4).

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП доведена повністю.

Обираючи вид стягнення правопорушникові, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини та майновий стан.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1. адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

У відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

В звязку з вищевикладеним, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя Д. К. Лосєв