Справа № 664/2106/15-п
П О С Т А Н О В А

30 липня 2015 року м. Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Заславець Н. В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, який надійшов від ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Цюрупинського району у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 293007 від 11.05.2015 року, 11 травня 2015 року о19:55 годині в с. Великі Копані Цюрупинського району на а/д Херсон-Джанкой-Феодосія-Керч ОСОБА_1 керував транспортним засобом Рено, д. н. з. ВЕ7369АЕ, з ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, нестійка хода, невнятна мова. Від проходження медогляду та продуття алкотестеру «Драгер» відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.

Відповідно до положення ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

22.06.2015 року суддею Цюрупинського районного суду Херсонської області протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 293007 від 11.05.2015 року був повернутий до ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Цюрупинського району Херсонської області для належного оформлення. 01.07.2015 року матеріал повторно був направлений до Цюрупинського районого суду Херсонської області, проте недоліки так і не було усунуто: прізвище свідка ОСОБА_2 належним чином виправлено не було, в протоколі зазначено, що ОСОБА_1 відмовився від проходження від медогляду та продуття алкотестеру в присутності двох свідків, проте протокол підписано трьома свідками.

Враховуючи вищевказане, вважаю за необхідне адміністративний матеріал повернути до ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Цюрупинського району Херсонської області для належного оформлення.

Керуючись, ст.ст. 256, 276, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а :

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, повернути до ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Цюрупинського району Херсонської області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Н.В. Заславець

Згідно з оригіналом.

Суддя Заславець Н.В.