пр. № 3/759/3365/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2015 року cуддя Святошинського районного суду м.Києва Домарацька А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1

за ст. 130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

14.07.2015 року після доопрацювання до суду з ВДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві надійшов протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого ОСОБА_1 19.05.2015 р. о 03 год 40 хв по вул. Кільцева Дорога, 8 в м. Києві, керував автомобілем "Шкода" д/н НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп"яніння (порушення мови, координація рухів, зіниці очей не реагують на світло), від проходження відповідно до встановленого законом порядку медичного огляду у лікаря нарколога на стан наркотичного сп"яніння, відмовився в присутності двох свідків, чим порушила п.п. 2.5 Правил Дорожнього Руху.

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП, посадовою особою при підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду, серед інших питань вирішується питання, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адмінстративне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім"я, по-батькові особи, яка склада протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.

Відповідно до ч.2 ст. 254 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення складається в двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягується до адміністративної відповідальності.

При підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду, встановлено, що посадовими особами ВДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві, при складанні протоколу серія АП1 № 328029 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, даних вимог дотримано не було. Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 15.06.2015 року матеріали справи було напралено для належного оформлення, оскільки не було жодних доказів того, що ОСОБА_1 протягом року вчиняв будь-яке з порушень, передчабених ч. 1 ст. 130 КУпАП.

14.07.2015 року адміністративний матеріал повернуто після доопрацювання до суду, до протоколу додано картку обліку адміністративного правопорушення, згідно якої ОСОБА_1 вчинив правопорушення по вул. Протасів яр в Солом"янському р-ні м.Києва, однак жодних належним чином завірених копій процесуальних документів (постанови судді) додано не було.

03.08.2015 року до суду з Солом"янського районного суду м.Києва надійшла відповідь на запит Святошинського районного суду м.Києва згідно якої, адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП в 2014-2015 року до суду не надходив.

Одже, не має належних підтверджень того, що ОСОБА_1 протягом року піддавався адміністративному стягненню за керування транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп"яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп"яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Виходячи з зазначених обставин справи, вважаю за необхідне повернути даний адміністративний матеріал для належного оформлення, оскільки з данної справи про адміністративне правопорушення не вбачається інкримінований ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення передбачений ч.2 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи викладене та керуючись ст.130 ч.2, 254, 256, 278, 283 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.2 КпАП України повернути для належного оформлення до ВДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Домарацька А.В.