Гребінківський районний суд Полтавської області
__________________________________________________________________________________
Справа №: 3/1605/107/12
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 лютого 2012 року Еребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Радзівона О.І., секретаря Кузуб В.В., з участю прокурора Букало С.М., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійиїли з УБОЗ в Полтавській області УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія, неодруженої, непрацюючої, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч. 1 ст. 172-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянка ОСОБА_1 знаходячись на посаді начальника Управління праці та соціального захисту населення Гребінківської РДА Полтавської області, згідно розпорядження голови Гребінківської районної державної адміністрації № 75-к від 03.10.2011 року, відносилася до посадової особи органу виконавчої влади 6 категорії 12-го рангу, яка, відповідно до посадових обов язків, здійснює керівництво діяльністю Управління праці та соціачьного захисту населення Гребінківської РДА, несе відповідачьність за виконання покчадених на це управління завдань, забезпечує реалізацію Конституції України, наказів Президента України, постанов Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України, інших актів законодавчої та виконавчої влади, аналізує обстановку криміногенної ситуації у селищі та інше.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 09.03.2006 року № 268 «Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників апарату органів виконавчої влади, органів прокуратури, судів та інших органів», надання матеріальної допомоги керівникам органів виконавчої влади, їх заступникам приймається органом вищого рівня.

Так, ОСОБА_1, будучи начальником Управління праці та соціального захисту населення Гребінківської РДА, яке відповідно до положення № 236 від 07.08.2007 року є структурним підрозділом районної державної адміністрації, що утворюється головою цієї адміністрації, підзвітний і підконтрольним голові райдержадміністрації, використовуючи свої службові повноваження та пов'язані з цим можливості, з метою одержання для себе неправомірної вигоди, в порушення вимог ч. 6 постанови КАТУ від 09.03.2006 року № 268, видала від свого імені, наказ № 65-К «Про надання матеріальної допомоги» та за відсутності рішення голови Гребінківської РДА, встановила собі матеріальну допомогу на вирішення соціально- побутових питань в сумі 592,80 грн., одночасно зобов'язавши бухгалтерію Управління праці та соціального захисту населення Гребінківської РДА здійснити розрахунки за цим наказом.

22.12.2011 року за платіжним дорученням № 278 грошові кошти Управління праці та соціального захисту населення Гребінківської РДА, призначені для зарплатні працівників, у тому числі, і матеріачьна допомога ОСОБА_1 у сумі 592,80 грн., були перераховані на її особистий рахунок у Гребінківському відділенні ПриватБанку.

Таким чином, ОСОБА_1 будучи начальником Управління праці та соціального захисту населення Гребінківської РДА, використовуючи свої службові повноваження та пов 'язані з цим можливості, одержача для себе неправомірну вигоду грошові кошти, чим завдана шкоду бюджету на суму 592,80 грн., тобто ОСОБА_1 порушила обмеження щодо використання службового становища, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене п. 1 ст. 6 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», за яке встановлена відповідачьність за ч. 1 ст. 172-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, щиро розкаялася.

Крім визнання вини порушницею, її винність у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 4 від

20.02.2012 року, поясненнями ОСОБА_1. ОСОБА_2. копією постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 11.02.2012 року, наказом № 65-К від 15.12.2011 ролу, іншими матеріалами справи.

Заслухавши думку прокурора, який вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 Т О. адміністративної відповідальності в межах санкції ч. 1 ст. 172-2 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, беручи до уваги розмір завданої скоєним адміністративним правопорушенням шкоди, суд приходить до висновку про застосування стосовно ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 172-2 КУпАП у виді адміністративного штрафу в розмірі п ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 850 (вісімсот п ятдесят) гривень, з конфіскацією незаконно одержаної неправомірної вигоди матеріального характеру.

Керуючись ч. 1 ст. 172-2, ст. ст. 283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-2 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 850 (вісімсот п ятдесят) гривень, з конфіскацією незаконно одержаної неправомірної вигоди матеріального характеру - 592,80 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її проголошення через Гребінківськийрайонний суду Полтавської області.

Строк пред явлення постанови до виконання - 22.05.2012року.

Суддя ОСОБА_3