13.08.2015 Справа № 331/5469/15-п
Провадження № 3/331/956/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Стратій Є.В., вивчивши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління Державної фіскальної служби в Запорізькій області, про притягнення ОСОБА_1, громадянки України, яка працює головним бухгалтером ТОВ «Юженергомаш», паспорт серії СВ № 962289, виданий Ленінським РВ УМВС України в Запорізькій області 22.11.2005 року, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності

-за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

в с т а н о в и в :

07 серпня 2015 року в провадження Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 445190 від 03.08.2015 року, ОСОБА_2, яка обіймає посаду головного бухгалтера ТОВ «Юженергомаш», порушила вимоги п.п. 138.1, 138.2 ст. 138, пп. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями, в результаті чого був занижений податок на прибуток за період з 01.01.2012 року. по 31.12.2013 року. Також ОСОБА_1 порушено вимоги п. 198.1, 198.3, 198.6 ст. 198, а саме занижено суму ПДВ, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП, при підготовці справи до розгляду судом було встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення працівниками Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління Державної фіскальної служби в Запорізькій області складено з порушенням вимог ст. 256 КУпАП.

Так, в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 445190 від 03.08.2015 року відсутні відомості щодо дати та місця народження, сімейного стану, освіти, реєстраційного номеру облікової картки платника податків правопорушниці тощо. Крім того, до матеріалів даної справи, на підтвердження вчиненого правопорушення, долучено копії документів, які належним чином не засвідчені, що ставить під сумнів припустимість використання отриманих відомостей як доказів у цій справі. Також судом виявлено, що копія витягу з акту про результати позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ «Юженергомаш» з питань дотримання податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2012 року по 31.12.2013 року не підписана ані особою, якою складено акт, ані особою у відношенні якої його складено.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що з метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи, даний адміністративний матеріал необхідно повернути до Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління Державної фіскальної служби в Запорізькій області для приведення матеріалів справи про адміністративне правопорушення у відповідність до вимог ст. 256 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163-1, 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

суддя -

п о с т а н о в и в :

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повернути до Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління Державної фіскальної служби в Запорізькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.В. Стратій