Провадження № 3/127/3761/15
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" липня 2015 р.м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого водієм-електриком апаратного відділення телекомунікаційних систем центру телекомунікацій військової частини НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КупАП,-
ОСОБА_1 , виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані, а саме 07 квітня 2015 року після обіду о 12:30 год., працюючи на посаді начальника радіостанції, з`явився у військову частину НОМЕР_1 на військову службу в нетверезому стані.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, повідомлявся судом завчасно та належним чином.
Так, відповідно до пояснень ОСОБА_1 від 05.06.2015 року, він проходить військову службу в військовій частині НОМЕР_1 на посаді начальника радіостанції та 07.04.2015 року під час обіду вжив спиртні напої і в подальшому з`явився на службу в стані алкогольного сп`яніння. Причиною вжиття алкогольних напоїв стало народження дитини в його сестри.
З пояснень ОСОБА_2 від 05.06.2015 року вбачається, що він був присутній на бесіді начальника польового вузла зв`язку ОСОБА_3 з молодшим сержантом ОСОБА_4 та старшим сержантом ОСОБА_1 , під час якої ОСОБА_4 та ОСОБА_1 зазначили, що під час обідньої перерви вживали алкогольні напої, в зв`язку з народженням дитини у рідної сестри ОСОБА_4 .
На підставі вказаного т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 видано наказ про проведення службового розслідування.
Згідно акту службового розслідування від 17.04.2015 року за вживання спиртних напоїв у службовий час та перебування на службі у нетверезому стані затверджено притягнути до дисциплінарної відповідальності начальника радіостанції відділення приймальних радіопристроїв радіоцентру 1-го польового вузла зв`язку молодшого сержанта ОСОБА_4 та начальника радіостанції відділення приймальних радіопристроїв радіоцентру 1-го польового вузла зв`язку старшого сержанта ОСОБА_1 .
На підставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 № 116 від 17.04.2015 року за неналежне виконання службових обов`язків, перебування на військовій службі в нетверезому стані накладено на начальника радіостанції відділення передавальних радіопристроїв радіоцентру 1-го польового вузла зв`язку старшого сержанта ОСОБА_1 дисциплінарне стягнення «сувора догана».
З витягу особової справи ОСОБА_1 вбачається, що він зарахований до військової частини НОМЕР_1 на підставі наказу командира №55 від 25.03.2009 року, одружений, на підставі наказу № 6-к контракт продовжено з 2012 року по теперішній час.
Відповідно до службової характеристики на ОСОБА_1 , який займає посаду начальника радіостанції відділення передавальних радіопристроїв радіоцентру польового вузла зв`язку військової частини НОМЕР_1 , зарекомендував себе не завжди виконавчим та дисциплінованим військовослужбовцем. При виконанні поставлених завдань проявляє розумну ініціативу та самостійність. В професійному плані підготовлений добре. Обов`язки за посадою виконує задовільно. Рівень підготовки відповідає сучасним вимогам. За час проходження служби проявив себе як не завжди чесний військовослужбовець. Відповідає займаній посаді.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_7 підтверджена матеріалами справи, а саме поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 05.06.2015 року, наказом про проведення службового розслідування №95 від 07.04.2015 року, актом службового розслідування від 17.04.2015 року, наказом № 116 від 17.04.2015 року за результатами службового розслідування за фактом перебування на військовій службі в нетверезому стані, витягом із особової справи ОСОБА_1 від 05.06.2015 року, службовою характеристикою на ОСОБА_1 від 05.06.2015 року, що міститься в матеріалах справи.
За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-20 КУпАП, тобто виконання обов`язків військовослужбовцем військової служби в нетверезому стані.
Разом з тим, правопорушення ОСОБА_1 скоєно 07.04.2015 року, а справа до суду надійшла 26.06.2015 року, тобто на момент розгляду справи закінчився 3 місячний строк притягнення особи до адміністративної відповідальності та накладення стягнення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
З огляду на наведене, наявні підстави для закриття провадження у справі відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП, в зв`язку з закінченням трьохмісячного строку притягнення особи до адміністративної відповідальності та накладення стягнення.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 38, 172-20, 247, 283, 284 КУпАП, -
Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого водієм-електриком апаратного відділення телекомунікаційних систем центру телекомунікацій військової частини НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, в зв`язку з закінченням строку притягнення його до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги (подання прокурора) через Вінницький міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: