ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2015 року

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі :

головуючого судді -Канівець Л.Ф,

при секретарі - Матасовій О.А.,

прокурора Грабовського О.О.,

правопорушника ОСОБА_1,

захисника - ОСОБА_2,

представника відділу прикордонної служби «Коритниця » Львівського прикордонного загону ОСОБА_3,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від начальника відділу прикордонної служби «Коритниця » Львівського прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого за ч.2 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 16.06.2015 року серії ЗхРУ № 047995 вбачається , що 15.06.2015 року близько 10 год. 15 хв. на відстані 500 м до державного кордону України , на напрямку 931 прикордонного знаку на відстані 4000 м від села Коритниця , територія Микитичівської сільської ради , Володимир-Волинського району, Волинської області був затриманий ОСОБА_1 . ще з трьома громадянина ми України ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, після перетину лінії прикордонних інженерних споруджень та під час спроби незаконного перетинання кордону із України в республіку Польща , поза пунктом пропуску .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив незаконну спробу незаконного перетину державного кордону України, вчинена групою осіб, тобто адміністративне правопорушення, передбаченого ст.204 -1 ч.2 КУпАП .

В суді ОСОБА_1 свою вину не визнав суду пояснив, що вони не мали наміру перетинати державний кордон України , приїхали щоб розібрати дах будинку своєму знайомому , який проживає в с. Коритниця. Коли вони перебували біля кордону то заблудились.

Незважаючи на невизнання вини, вина ОСОБА_1 доведена зібраними по справі доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 16.06.2015 року серії ЗхРУ № 047995 , рапортами інспекторів прикордонної служби, фото, поясненнями в судовому засіданні свідка, та іншими матеріалами адміністративної справи.

В судовому засіданні представник прикордонної служби « Коритниця », ОСОБА_3 та свідок ОСОБА_7 суду пояснили, що 15.06.2015 року о 09 год. 10 хв. на напрямку 931 прикордонного знаку прикордонним нарядом було виявлено замасковані ознаки подолання лінії прикордонних інженерних споруджень. Було затримано чотирьох осіб . Вони подолали лінії прикордонних інженерних споруджень та була спроба незаконного перетину кордону із України в республіку Польща.

Із рапортів на імя начальника відділу прикордонної служби «Коритниця» вбачається, що 15.06.2015 року о 09 год. 10 хв. на напрямку 931 прикордонного знаку прикордонним нарядом було виявлено замасковані ознаки подолання лінії прикордонних інженерних споруджень. Було затримано чотирьох осіб . Вони подолали лінії прикордонних інженерних споруджень та була спроба незаконного перетину кордону із України в республіку Польща.

Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, перевіривши матеріали справи , заслухавши пояснення представника прикордонної служби , свідка , суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП повністю доведена в суді.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом»якшують та обтяжують відповідальність.

З врахуванням наведеного , вважаю , що до ОСОБА_1, необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу .

З ОСОБА_1 підлягає до стягнення в дохід держави судовий збір .

Керуючись ст.ст.204-1 ч.2 , 283, 284 ч.1,288, 289 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст.204-1 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста ) гривень .

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36 , 54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя/-/-підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.Ф.Канівець