Справа № 585/1915/15-п
Номер провадження 3/585/639/15
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючої судді Сольоної Н.М., при секретарі: Демяненко С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни адміністративний матеріал, який надійшов від Відділення ДАІ з обслуговування м. Ромни та Роменського району УДАІ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 130 ч. 1 КУпАП , -

в с т а н о в и л а:

01.05.2015 року о 6 год. 10 хв. на Кільцевій дорозі по вул. Мельниченка м. Київ гр. ОСОБА_1Г керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю, невиразна мова, порушення координації рухів) і відмовився в установленому порядку пройти медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання для розгляду справи ОСОБА_1 з'явився та пояснив, що він вину свою у скоєнні правопорушення не визнає, оскільки не відмовлявся від проходження огляду на стан алкогольного спяніння, алкогольні напої не вживав. 01.05.2015 року він дійсно рухався на власному автомобілі по вул. Жмеринська м. Києва і був зупинений працівниками ДПС. Один із них підійшов до його автомобіля повідомив йому, що він не пропустив пішохода на перехресті чим скоїв адміністративне правопорушення. На початку липня 2015 року йому зателефонував його брат ОСОБА_2 і повідомив, що на його адресу прийшло повідомлення в якому зазначено, що його викликають до суду для розгляду адміністративної справи за ст. 130 КУпАП. Після цього він звернувся до Святошинського РВ УМВС м. Києва з заявою про вчинення працівником ДАІ кримінального правопорушення, а саме службового підроблення. Відомості про дане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Матеріали адміністративного провадження не відповідають дійсності.

Адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні 05.08.2015 року заявив клопотання про закриття справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності відповідно до ч. 2 ст. 38 п. 7 ч. 1 ст. 247 ст. 268 п. 3 ч. 1 ч. 2 ст. 284 КУпАП.

Згідно вимог ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Як встановлено судом, адміністративне правопорушення зазначене в адміністративному протоколі було вчинено 01.05.2015 року. Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 провадження в справі відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а:

Справу про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1, закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_4