Спарва№ 308/7655/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2015 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Лемак О.В., за участю представника Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши протокол митниці про порушення гр. України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: Україна, м. Кривий Ріг, вул. Гагаріна, буд. №63, кв.№297, ст.472 Митного кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

09.05.2015 року о 02 год. 02 хв. в зону митного контролю на ділянку «Виїзд» митного поста «Тиса» Закарпатської митниці ДФС заїхав фургон малотонажний марки «Mercedes-benz», моделі «Vito 110 СDI», реєстраційний номерний знак України AE0493HX під керуванням ОСОБА_2, що прямував в приватних справах із України в Словенію.

В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу та речей ОСОБА_2 були виявлені не вказані в митній декларації та не заявлені при усному опитуванні вироби друкарської промисловості, а саме 1) книга під назвою «Полньій настоящій простонародньій русскій лечебникь», видавництва «Москва. В типографіи ОСОБА_3», 1870 року видання, в кількості одна штука; 2) книга під назвою «1000 полезньіхь советовь» видавництва С.Петербургь, 1902 року видання, в кількості одна штука; 3) книга під назвою «Перевороть 1762 года», видавництва Московское Книгоиздательское Товарищество «Образованіе», 1908 року видання, в кількості одна штука; 4) книга під назвою «Біблія», видавництво та рік видання невідомі, в кількості одна штука.

У відповідності до вимог статті 373 Митного кодексу України встановлено обмеження щодо вивезення (пересилання) громадянами за межі митної території України окремих товарів.

Згідно п.1.6. Наказу Міністерства культури і мистецтв України від 22 квітня 2002 року N 258 «Про затвердження Інструкції про порядок оформлення права на вивезення, тимчасове вивезення культурних цінностей та контролю за їх переміщенням через державний кордон України» - «вивезення, тимчасове вивезення, у тому числі шляхом пересилання, культурних цінностей за межі митної території України дозволяється за наявності свідоцтва на право вивезення (тимчасового вивезення) культурних цінностей з території України".

Також відповідно до Наказу Міністерства культури і мистецтв України від 22 квітня 2002 року N 258 ( п.7 Додатку п.1.5 до Інструкції про порядок оформлення права на вивезення, тимчасове вивезення культурних цінностей та контролю за їх переміщенням через державний кордон України) Свідоцтва не потребують твори друку, видані після 1945 року.

Культурні цінності, що вивозяться з України, декларуються в установленому законодавством порядку митному органу України, який здійснює контроль за їх переміщенням та митне оформлення, а також за наявності Свідоцтва.

В судове засіданні ОСОБА_2 не зявився, хоча про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином.

З наявних в матеріалах справи пояснень ОСОБА_2 слідує, що останній свою вину у вчиненому визнає повністю.

Дослідивши та оцінивши зібрані матеріали справи, заслухавши представника Закарпатської митниці ДФС, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки складу правопорушення, передбаченого ст.472 МК України недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про порушення митних правил №0778/30502/14 від 09.05.2015 року, митною декларацією від 09.05.2015 року, актом огляду транспортного засобу від 09.05.2015 року, наявними в матеріалах справи поясненнями ОСОБА_2

Враховуючи характер та ступінь вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника ОСОБА_2, вважаю, що нього слід накласти адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару - безпосередніх предметів порушення митних правил, з конфіскацією зазначеного товару.

Керуючись ст.ст. 472, 527, 528, 529 МК України, ст.ст.33, 283,-285, 287-291 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 (іден. номер НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості - безпосередніх предметів порушення митних правил, що становить 1700,00 грн. та конфіскації на користь держави безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: виріб друкарської промисловості - книга під назвою «Полньій настоящій простонародньій русскій лечебникь», видавництва «Москва. В типографіи ОСОБА_3», 1870 року видання, кількістю 1 шт.; виріб друкарської промисловості - книга під назвою «1000 полезнихь советовь» видавництва С.Петербургь, 1902 року видання, кількістю 1 шт.; виріб друкарської промисловості - книга під назвою «Перевороть 1762 года», видавництва Московское Книгоиздательское Товарищество «Образованіе», 1908 року видання, кількістю 1 шт.; виріб друкарської промисловості - книга під назвою «Біблія», кількістю 1 шт., загальною вартістю 1700,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі. На цю постанову також може бути принесено протест прокурора.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_4