Справа № 369/6786/15-п
Провадження № 3/369/1914/15
ПОСТАНОВА

іменем України

24.07.2015 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун С.В., розглянувши матеріали відділу ДАІ по обслуговуванню Києво-Святошинського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, зареєстрована за адресою: м. Донецьк, вул. 30-ї Гвардійської дивізії, 33, зі слів проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення АП1 № 598802 від 30.05.2015 року 30.05.2015 о 15 годині 00 хвилин водій ОСОБА_1 на 21 км а/д Київ Чоп в с. Стоянка Києво-Святошинського району Київської області, керуючи автомобілем НОМЕР_1, виїжджаючи на перехрестя, не переконалася, що це буде безпечно, допустила зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі, внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження, своїми діями водій ОСОБА_1 порушила п. 16.1, п. 16.4 ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання водій ОСОБА_1 не зявилася, про час і місце розгляду матеріалів повідомлена належним чином. 22.07.2015 року до суду надала клопотання про закриття даного провадження та повернення матеріалів слідчому Києво-Святошинського РВ для організації проведення подальшого розслідування в межах кримінального провадження № 0002656 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 зазначив, що ОСОБА_1 своєї вини не визнає, правил дорожнього руху не порушувала, внаслідок ДТП отримала тілесні ушкодження, підтримав клопотання останньої.

В судове засідання зявився водій Volkswagen Passat, д/н НОМЕР_3 ОСОБА_3, який пояснив, що рухався через перехрестя на зелене світло світлофора по головній дорозі, водій Ніссан Тііда, д/н НОМЕР_4 рухався на червоне світло світлофора, внаслідок чого сталося зіткнення.

Просить притягнути до відповідальності водія ОСОБА_1, у задоволенні її клопотання про направлення адміністративних матеріалів слідчому відмовити.

Дослідивши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1, схему місця ДТП, доповнення до схеми ДТП, пояснення водіїв, витяг з кримінального провадження № 0002656 з попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.286 КК України, оглянувши DVD-диск із записом ДТП, вислухавши учасників процесу, вважаю за необхідне закрити провадження по справі у відповідності до статті 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, матеріали справи про адміністративне правопорушення у відповідності до ст.253 Кодексу України про адміністративне правопорушення передати органу досудового розслідування (СВ Києво-Святошининського РВ ГУ МВС України в Київській області)..

Враховуючи наведене, керуючись ст. 253, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі закрити, справу № 369/6786/15-п, провадження № 3/369/1914/15 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення передати СВ Києво-Святошинському РВ ГУ МВС України в Київській області.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя C.В.Хрипун