Справа №461/7934/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2015 року суддя Галицького районного суду м.Львова Зубачик Н.Б., за участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника управління аналізу ризиків та протидії митним правопорушенням ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, не працюючу, мешканку Львівської області, м.Мостиська, вул. Довбуша, 8, паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії ЕА номер 359586, виданий 29.10.2007 року органом 4627, персональний номер НОМЕР_1,

за ст. 472 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про порушення митних правил №1398/20900/15 від 02.07.2015 року, 02.07.2015 року, приблизно о 19 годині 33 хвилин ОСОБА_3 перетинала митний кордон України через п/п Шегині м/п «Мостиська» Львівської митниці ДФС, з ОСОБА_4 в Україну, в якості пасажира рейсового автобусу марки «VAN HOOL CL 5 NL», реєстраційний номер НОМЕР_2, що здійснював перевезення пасажирів маршрутом «Перемишль-Львів». В ході проведення письмового декларування ОСОБА_3 заявила про наявність в неї товару, а саме: пральний порошок, загальною вагою 50 кг, та відсутність інших товарів, які обмежені для переміщення або підлягають обовязковому декларуванню та оподаткуванню. Після перевірки заявлених відомостей та завірення митної декларації штампом ПМК «№496» та ОНП «№496» Львівської митниці ДФС, в ході проведення митного контролю рейсового автобусу в боксі поглибленого огляду в його салоні було виявлено не задекларований товар, який відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №434 від 21.05.2012 року обмежений при вивезенні на митну територію України, а саме: печінка волова морожена в картонних упаковках виробник «MILEX MEAT» ОСОБА_4, загальною кількістю 25шт., вагою по 10 кг. кожна, загальною вартістю 6250 грн.

Відповідно до ст.526 МК України суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не з'явилася на виклик, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника Львівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки правопорушення, що передбачені ст.472 МК України, оскільки вчинила порушення встановленого порядку проходження митного контролю вчинив недекларування товару, тобто не заявив за встановленою формою точні та достовірні відомості про його кількість та наявність, який підлягає обовязковому декларуванню при переміщенні через митний кордон України.

Згідно ст.472 МК України відповідальність настає, серед іншого, за недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Так, вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил, митною декларацією для письмового декларування товарів, що переміщуються через митний корон України громадянами для особистих, сімейних та інших потреб, не повязаних з провадженням підприємницької діяльності, витягом з розкладу руху на міжнародному маршруті Львів (Україна) Перемишль (ОСОБА_4) актом спільного огляду транспортного засобу, товарів, інших предметів та речей, актом санітарно-епідеміологічного обстеження партії вилученої продукції від 02.07.2015 року.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, приходжу до висновку, що до останньої слід застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товару, що був предметом порушення митних правил та конфіскацією цих товарів.

Керуючись ст.ст. 458, 459, 461, 472, 486, 527, 528 МК України, суд -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товару, що був предметом порушення митних правил в сумі 6250,00 грн.

Вилучений згідно з протоколом про порушення митних правил №1398/20900/15 від 02.07.2015 року товар печінка волова морожена в картонних упаковках виробник «MILEX MEAT» ОСОБА_4, загальною кількістю 25шт., вагою по 10 кг кожна, загальною вартістю 6250 грн. конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави 36,54 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Зубачик Н.Б.