Справа № 602/621/15-п
Провадження № 3-в/602/4/2015
ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Тернопільської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" липня 2015 р. м.Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді: Костів Л.І.,

при секретарі Домчук В.І.,

участю інспектора РП КМВ КВІ УДПтСУ

в Тернопільській області: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ланівці подання старшого інспектора Лановецького районного підрозділу КМВ КВІ УДПтСУ в Тернопільській області про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови про притягнення до адміністративної відповідальності стосовно ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, -

В С Т А Н О В И В :

Старший інспектор Лановецького районного підрозділу КМВ КВІ УДПтСУ в Тернопільській області звернувся до суду з поданням про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови суду про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Заявлені вимоги мотивують тим, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання призначеного адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Суд вважає, що дане подання слід повернути в Лановецький районний підрозділ КМВ КВІ УДПтСУ в Тернопільській області для належного оформлення.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Лановецького районного суду Тернопільської області від 20 квітня 2015 року ОСОБА_2 був визнаний винним та притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, і на нього було накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

З матеріалів особової справи № 17/2015 р. по виконанню постанови суду від 20 квітня 2015 року вбачається, що на адресу порушника старшим інспектором Лановецького районного підрозділу КМВ КВІ УДПтСУ в Тернопільській області було направлено виклики для явки до інспекції на 13 та 15 травня 2015 року, однак порушник до інспекції не зявився та не повідомив про причини неявки.

18 травня 2015 року старшим інспектором Лановецького районного підрозділу КМВ КВІ УДПтСУ в Тернопільській області було направлено запити в Лановецьке РВ УМВС У в Тернопільській області та в сектор адресно-довідкової роботи ВПРГРФО УДМС України в Тернопільській області щодо перевірки порушника за місцем проживання та щодо встановлення місця проживання ОСОБА_2

Згідно повідомлення Снігурівської сільської ради від 17 червня 2015 року, порушник зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, зі слів його дружини ОСОБА_3 на даний час перебуває за межами України, місце його перебування не відоме.

Матеріали ДІМ Лановецького РВ УМВСУ в Тернопільській області підтверджують той факт, що порушник на даний час знаходиться за межами України.

Однак, станом на 17 червня 2015 року порушником не відпрацьовано жодної години з призначеного стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Однак старшим інспектором Лановецького районного підрозділу КМВ КВІ УДПтСУ в Тернопільській області не вказано, які саме дії необхідно вчинити для вирішення питання повязаного з виконанням постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2

Також в матеріалах відсутні відомості щодо місця перебуванняОСОБА_2, що унеможливлює його виклик в судове засідання.

Враховуючи викладене, подання слід повернути для належного оформлення, оскільки інспектором не зазначено, які питання, повязані з виконанням постанови Лановецького районного суду від 20 квітня 2015 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, та у який спосіб необхідно вирішити, а також не зазначено фактичне місце перебування особи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання старшого інспектора Лановецького районного підрозділу КМВ КВІ УДПтСУ в Тернопільській області про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови про притягнення до адміністративної відповідальності стосовно ОСОБА_2 Леонідовичаича - повернути Лановецькому районному підрозділу КМВ КВІ УДПтСУ в Тернопільській області для належного оформлення.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4