Справа № 301/1456/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" серпня 2015 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Беламут П.М. розглянувши подання інспектора кримінально - виконавчої інспекції в Іршавському районі ОСОБА_1 про вирішення питання порядку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, не працює, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,-

ВСТАНОВИВ :

10.06.2015 року постановою Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_2 за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді 50 годин громадських робіт.

Із подання вбачається, що постанова суду на виконання до КВІ в Іршавському районі надійшла 03.07.2015 року, 08.07.2015 року з ОСОБА_2 в кримінально-виконавчій інспекції Іршавського району була проведена бесіда під час якої йому було розяснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, та повідомлено про відповідальність, яка настає у разі ухилення від виконання громадських робіт, про, що ОСОБА_2 заповнив відповідну довідку про проведення з ним співбесіди та таку підписав. Також порушнику було видано на руки направлення № 824 від 08.07.2015 року до Ільницької сільської ради для відпрацювання встановлених судом 50 годин громадських робіт починаючи з 16.07.2015 року. 21.07.2015 року з Ільницької сільської ради надійшло повідомлення в якому вказано, що правопорушник ОСОБА_2 20.07.2015 року та 21.07.2015 року не вийшов на відпрацювання 50 годин громадських робіт по невідомим причинам. 21.07.2015 року інспектором КВІ Іршавського району було відібране письмове пояснення від ОСОБА_2, в якому він вказав, що 16.07.2015 року його було прийнято в Ільницьку сільську раду для відпрацювання встановлених судом кількості громадських робіт та складено графік виходу на роботу згідно якого він мав відбувати адміністративне стягнення на території БК «Шахтар», косити траву на придорожній смузі, але 17.07.2015 року він повідомив, що працювати на придорожній смузі не буде так як соромиться односельчан і сказав, що буде працювати на сільському кладовищі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає поверненню до КВІ в Іршавському районі для належного оформлення у зв'язку з наступним.

В матеріалах подання відсутні дані табеля виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, а тому неможли дослідити скільки годин відпрацьовано правопорушником ОСОБА_2 і яку невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт слід замінити арештом.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що подання слід повернути для належного оформлення.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП , суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Матеріали подання інспектора кримінально-виконавчої інспекції в Іршавському районі ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2 про заміну в порядку ст. 321-4 КУпАП невідбутої кількості громадських робіт адміністративним арештом повернути начальнику Іршавського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : П. М. Беламут