Справа № 643/9815/15-п
Провадження № 3-в/643/5/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2015 року м. Харкова.

Суддя Московського районного суду м. Харкова Малихін О.Р., розглянувши подання Московського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: м. Харків, Салтівське шосе 141-б, кв. 28, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Московського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області просить замінити не відбуту частину адміністративного стягнення у виді громадських робіт ОСОБА_1, який був притягнутий до адміністративного стягнення постановою судді Московського районного суду м. Харкова від 27.03.2015 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП до адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

В обгрунтування вказує, що правопорушник поставлений на облік у РВ КВІ і попереджений про відповідальність за ухилення від відбування адміністративного покарання, а також направлений для відбування покарання у вигляді громадських робіт з 09.06.2015 року. Але у зазначений термін до РВ КВІ не зявився і в подальшому відмовився зявлятися для відбування призначеного покарання.

Представник Московського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області подання та викладені у ньому факту підтримала, просила розглянути справу за її відсутністю.

Правопорушник в судове засідання викликався неодноразово, але не зявлявся без поважних причин. Про останню дату і час розгляду справи повідомлений повісткою. Але в суд не зявився, скривається від суду. Його неявка не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Судом встановлене наступне.

Постановою судді Московського районного суду м. Харкова від 27.03.2015 року ОСОБА_1, визнаний винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.

29.05.2015 року правопорушник зявився до Московського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області і був поставлений на облік, йому було розяснені умови та порядок відбування покарання у вигляді громадських робіт, а також ознайомлений з наслідками у разі ухилення від відбування покарання.

09.06.2015 року правопорушник повинен був зявитись до РВ КВІ для відбування адміністративного стягнення, але в зазначений термін не зявився, уклонився від відбування громадських робіт.

Виходом інспектора КВІ за місцем проживання правопорушника встановлено, що останній дома не знаходиться. На виклик до КВІ 12.06.2015 року зявилась громадянка ОСОБА_2, яка проживає з ОСОБА_1 без реєстрації шлюбу, і заявила, що правопорушник являтись до РВ КВІ для відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт не буде, оскільки влаштувався на роботу і не бажає відбувати покарання. Документів, які б підтверджували факт влаштування правопорушника на роботу, не дані і такі документи взагалі відсутні.

Згідно положень ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Таким чином, встановлене, що правопорушник умисно ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, а тому подання підлягає задоволенню.

Не відбутий строк громадських робіт складає 40 годин і вони підлягають заміні на 8 діб адміністративного арешту.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Московського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, не відбутий строк у 40 годин громадських робіт, накладених постановою судді Московського районного суду м. Харкова від 27.03.2015 року за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, адміністративним арештом на строк 8 (вісім) діб.

Строк відбування адміністративного арешту обчислювати із часу поміщення ОСОБА_1 в обєднану спеціальну установу ГУ МВСУ в Харківській області, призначену для відбуття адміністративного покарання.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Після набрання постановою законної сили надіслати її для виконання у виді поміщення правопорушника в обєднану спеціальну установу ГУ МВСУ в Харківській області до Московського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області.

Суддя: