Справа № 577/3522/15-п
Провадження № 3-в/577/6/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" липня 2015 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого-судді Разумової І.Є.,

при секретарі Цукановій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі подання начальника Конотопського міжрайвідділу ОСОБА_1 в Сумській області про заміну громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РФ, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4,-

ВСТАНОВИВ :

Постановою судді Конотопського міськрайонного суду від 27 квітня 2015 року ОСОБА_2 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, і до нього застосоване адміністративне стягнення у вигляді 32 годин громадських робіт.

Начальник Конотопського міжрайвідділу ОСОБА_1 в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням, у якому просить замінити ОСОБА_2 не відбуті 32 години громадських робіт штрафом, обгрунтовуючи подання тим, що 16 липня 2015 року інспекції стало відомо, що правопорушник 3 червня 2015 року був засуджений Конотопським міськрайонним судом за ст.392 КК України до двох місяців арешту.

В судовому засіданні представник Конотопського міжрайвідділу ОСОБА_1 в Сумській області ОСОБА_3 подання підтримав, просить його задовольнити.

ОСОБА_2 повідомлений про розгляд справи, відбуває покарання у виді арешту.

Суд, вислухавши пояснення представника Конотопського міжрайвідділу ОСОБА_1 в Сумській області, дослідивши матеріали даної справи та особової справи, вважає, що подання не підлягає задоволенню.

Постановою судді Конотопського міськрайонного суду від 27 квітня 2015 року ОСОБА_2 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, і до нього застосоване адміністративне стягнення у вигляді 32 годин громадських робіт (а.с.2).

Дана постанова набрала законної сили.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_2 не відбував громадські роботи.

Виходячи з положень ч.3 ст.321-1 КУпАП, за постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом у разі засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі.

Однак в судовому засіданні було встановлено, що вироком Конотопського міськрайонного суду від 3 червня 2015 року ОСОБА_2 визнаний винним за ст.392 КК України і йому призначене покарання - 2 місяці арешту. Строк відбування покарання обчислюється з 3 червня 2015 року (а.с.3).

Враховуючи вищевикладене, те, що ОСОБА_2 засуджений до кримінального покарання у виді арешту, а не позбавлення або обмеження волі, до того ж строк відбування покарання в нього закінчується 3 серпня 2015 року, в задоволенні подання про заміну громадських робіт штрафом стосовно ОСОБА_2 слід відмовити.

Керуючись ст.ст.321-1, 304 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Відмовити в задоволенні подання начальника Конотопського міжрайвідділу ОСОБА_1 в Сумській області про заміну громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення через Конотопський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_4