Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/693/15-п
Провадження № 3/670/262/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2015 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Потапов О.О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла із Віньковецького РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно адміністративного протоколу ХМ № 036744 ОСОБА_1 26.07.2015 року біля 21.05год. в ході суперечки з співмешканкою ОСОБА_2, з якою проживає 8 років в будинку №8 по вул. Першотравневій, в с. Майдан Олександрівський Віньковецького району, висловлювався нецензурно в її адресу, чим порушив вимоги ЗУ "Про попередження насильства в сімї" 2789-ІІІ від 15.11.2001 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство в сімї, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив факт висловлювання нецензурними словами відносно дружини, повідомив, що конфлікт виник через непорозуміння з жінкою, з якою зараз помирився.

Відповідно до Закону України Про попередження насильства в сімї від 15.11.2001 р. № 2789-III, психологічне насильство в сім'ї - насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю.

Заслухавши порушника, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши всі докази у їх сукупності, доходжу висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім визнання вини в адміністративному протоколі самим правопорушником, його винність у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 27.07.2015 року серії ХМ № 036744;

- рапортом оперативного чергового Віньковецького РВ УМВС України про усну заяву ОСОБА_2 про насильство з боку чоловіка.

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що знаходяться в матеріалах справи;

- висновком начальника Віньковецького РВ УМВС У в Хмельницькій області про причини конфлікту.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП , такі дії виникли через напружені стосунки в сімї. Зі слів калашнікова В.С. він працює по найму і примирився з дружиною. Виходячи із аналізу досліджених доказів, негативної характеристики порушника слід призначити йому стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Враховуючи вищевикладене, виходячи з того, що застосовано стягнення , з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір 36грн. 54 коп.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 283 285 КУпАП, Законом України Про судовий збір № 3674- VІ від 08.07.2011, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 173-2 КУпАП та застосувати стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Хмельницької області через Віньковецький районний суд.

Суддя О.О. Потапов