Справа № 301/1470/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" серпня 2015 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Беламут П.М. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Іршавського району УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.ст. 130 ч. 1, 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

19.07.2015 року о 21.30 год. ОСОБА_1 в с. Брід, по вул. Центральній, Іршавського району, керував автомобілем марки ВАЗ 21093 дн. АО 4550 АА в стані алкогольного сп'яніння і під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху не врахував дорожню обстановку та стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух, виїхав на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення із автомобілем марки DAEWOO Lanos дн. АО 9389 ВА, в наслідок чого такий був механічно пошкоджений.

ОСОБА_1 для участі у розгляді справи зявилася, вину визнав, пояснив, що 19.07.2015 року випив 0,5 л. пива, а напередодні вживав спиртні напої коли святкували день народження товариша, близько 21.30 год. коли їхав в м. Іршава змушений був із-за великої ями на дорозі здійснити обїзд такої, так як гальмувати вже було пізно, не розрахував відстань до зустрічного транспорту, який чомусь рухався без освітлення і відбулось незначне пошкодження бокової поверхні цього автомобіля, такий ним добровільно відремонтовано, у вчиненому розкаюється.

Винність правопорушника стверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 № 451155 від 19.07.2015 року, висновком щодо результатів медичного огляду № 61 від 19.07.2015 року в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 № 451156 від 19.07.2015 року, в схемі місця ДТПвід 19.07.2015 року.

Аналізуючи досліджені докази, суд вважає, що ОСОБА_1 скоєно правопорушення, передбачені ст. 130 ч. 1 КУпАП, керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.та ст. 124 КУпАП, порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових та інших споруд чи іншого майна

Враховуючи обставини справи, особу винного, те, що вину визнав, у вчиненому розкаявся, завдана шкода відшкодована, що стверджується розпискою потерпілого ОСОБА_2, суд приходить до висновку, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 36, 283 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ст. 130 ч. 1 КУпАП, ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3740,00 (три тисячі сімсот сорок) гривень, за ст. 124 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425,00 (чотириста двадцять пять) гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 за сукупністю вчинених правопорушень адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 4165,00 (чотири тисячі сто шістдесят пять) гривень.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 в розмірі 36,54 грн. в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на рахунок 0104 ГУДКСУ в Іршавському районі Закарпатської області, МФО 812016, код. .

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : П. М. Беламут