Справа № 219/267/15-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

30 січня 2015 року м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Шевченко Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, направлений Артемівською ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

головного бухгалтера ПАТ «Норд» громадянки ОСОБА_1, ІНН НОМЕР_1, працює головним бухгалтером на ПАТ «Норд», яка проживає за адресою: 83064 м.Донецьк, вул. М.Козиря, 45/28,-

В С Т А Н О В И В:

14 січня 2015 року при перевірці Публічного акціонерного товариства «Норд», головним державним інспектором відділу місцевих податків і зборів, плати за землю ресурсних та неподаткових платежів ОСОБА_2 Артемівської ОДПІ Донецької області було виявлено порушення посадовою особою головним бухгалтером ПАТ «Норд» ОСОБА_1 несвоєчасне подання в банк платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми податкового зобов»язання-збору за провадження деяких видів підприємницької діяльності за січень 2015 року в сумі 25 грн. по строку сплати 15.12.2014 року. Фактично сплачено 16.12.2014 року платіжним дорученням № 1059.

На підставі виявлених порушень, головним державним інспектором відділу місцевих податків і зборів, плати за землю ресурсних та неподаткових платежів ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення від 14.01.2015 року серії АА № 430805 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення абзац б) п.п. 267.5.2, п.267.5. ст. 267 Податкового Кодексу України відповідно до ч. 1 ст. 163-2 КУпАП. Місце та дата вчинення правопорушення 16.12.2014 року у Донецькій області,в м.Артемівську по вул. Ювілейній, буд. 81.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, причину не явки суду не повідомила. Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні повністю доведена матеріалами справи та за наведених вище обставин підтверджується також і сукупністю інших досліджених в судовому засіданні доказів. Протокол про адміністративне правопорушення складено уповноваженими на такі дії працівниками у спосіб, з підстав та з дотриманням порядку, встановлених законом. Оскільки даний протокол ґрунтується на інших матеріалах справи, суд визнає його також належним доказом вини ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, суд дійшов висновку про необхідність накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, визначеному цією статтею, а саме пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 36,54 грн.

Керуючись ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 33, 163-2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНН НОМЕР_1, паспорт серії ВВ 103662 виданий Кіровським РВ ДМ ГУМВС України в Донецькій області 12.11.1997 року; працює головним бухгалтером на ПАТ «Норд», яка проживає за адресою: 83064 м.Донецьк, вул. М.Козиря, 45/28, визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНН НОМЕР_1, паспорт серії ВВ 103662 виданий Кіровським РВ ДМ ГУМВС України в Донецькій області 12.11.1997 року; працює головним бухгалтером на ПАТ «Норд», яка проживає за адресою: 83064 м.Донецьк, вул. М.Козиря, 45/28, судовий збір в сумі 36,54 грн. на користь держави Україна.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ Л. В.Шевченко