ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/8347/15-п

Пров. №3/668/2047/15

28.07.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Колєсніченко Т.Є. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, 26.04.1977 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого заступником начальника ІТТ УМВС України в ХО, ІПН: НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. 43, кв. 172, та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, в скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст.130 ч.1, 122 ч. 4 КУпАП,

в с т а н о в и в:

10.07.2015 року інспектором ДПС був складений протокол про адміністративне правопорушення АП1 № 390684, з якого вбачається, що ОСОБА_1, 10.07.2015 року о 00:15, в м. Херсоні по пр..Сенявіна, керував транспортним засобом ВАЗ, д/н НОМЕР_2 в стані алкогольного сп»яніння, що підтверджується результатами алкотестера Драгер №0569 2,16 %.

Крім цього, 10.07.2015 року інспектором ДПС був складений протокол про адміністративне правопорушення АП1 № 390685, з якого вбачається, що ОСОБА_1, 10.07.2015 року о 00:15 год. У м. Херсоні по пр.. Сенявіна керував т/з ВАЗ д/н НОМЕР_2 та на дорозі з двостороннім рухом, яка має дві смуги для руху в одному напрямку виїхав на призначений для зустрічного руху бік дороги, чим спричинив створення аварійної обстановки, а саме примусив т/з Тойота 22 02-83 різко змінити швидкість та напрямок руху.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 (а)., 11.4 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1. вину у скоєнні адміністративних правопорушень не визнав, пояснив, що рухаючись по пр.. Сенявіна, обїжджаючи яму на дорозі був змушений трохи заїхати на розділяючи полоси, однак аварійної обстановки не створював. Автомобілем керував у тверезому стані, був дуже стомлений і мав погане самопочуття. З результатами алкотестера не згоден, проїхати і пройти медичний огляд самостійно в наркодиспансері не мав змоги, так як була ніч.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених

Не зважаючи на невизнання своєї провини, вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень, підтверджується протоколами АП1 № 390685, АП1 № 390684, від 10.07.2015 року; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, які підтвердили факт проходження огляду на стан спяніння ОСОБА_1, результатами алкотестера Драгер №0569 тест 1542 - 2,16 %.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, ч. 4 ст.. 122 КУпАП створення аварійної ситуації.

З ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, керуючись ст. ст. 33, 34, 36, 122 ч. 4, 130, 283-284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Справи про адміністративне правопорушення 668/8347/15-п (н.п. 3/668/2047/15) та 668/8347/15-п (н.п. 3/668/2049/15) обєднати в одне провадження, присвоївши єдиний номер 668/8347/15-п (н.п. 3/668/2047/15).

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі - 3400,00 грн.

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі - 680,00 грн.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі - 3400,00 грн.

(р/р 0001, ККД 21081300, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959517, Отримувач: УДК у м. Херсоні, Банк: ГУДКУ по ХО).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36,54 грн.

(р/р 0005, ККД 22030001, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м.Херсоні, Банк: ГУДКСУ у Херсонській області ).

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

СуддяОСОБА_4