П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2015 р. Справа №607/6501/15-п

Суддя Тернопільського міськрайонний суду Тернопільської області Стельмащук П.Я. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі в залі суду подання начальника Тернопільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області підполковник внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відносно громадянина ОСОБА_2,17.03.1975року народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Тернопільського міськрайонного суду від 16.04.2015р. ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді 50 (п»ятдесяти) годин громадських робіт.

Як вбачається із подання, 20 травня 2015 року в Тернопільський міський підрозділ Тернопільського міжрайонного відділу КВІ із Тернопільського міськрайонного суду надійшла на виконання постанова суду від 16 квітня 2015 року стосовно ОСОБА_2. Порушнику був направлений виклик в інспекцію на 25 травня 2015 року, останній на виклик не з'явився, а тому виклик був направлений повторно на 02 червня 2015 року. Адмінпокараний у інспекцію не з'явився.

03 червня 2015 року до ОВС був направлений запит-подання про здійснення перевірки факту проживання порушника та здійснення приводу останнього у кримінально-виконавчу інспекцію до 12 червня 2015 року. Привід був не виконаний, матеріали перевірки від дільничного інспектора міліції у КВІ не надійшли, а тому 15.06.2015 року до ОВС була направлена інформація про невиконання запиту-подання про здійснення перевірки факту проживання порушника та здійснення приводу до 24 червня 2015 року.

18 червня 2015 року у інспекцію з'явилася мати адмінпокараного, яка у письмовому поясненні повідомила про те, що виклик сина отримала, підтвердила факт проживання останнього разом з нею та зобов'язалася посприяти у явці сина у інспекцію 19 червня 2015 року.

19 червня 2015 року ОСОБА_2 з'явився у кримінально-виконавчу інспекцію та йому було роз'яснено умови та порядок відбування адміністративного стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт (підписка долучена до справи), а також правові наслідки у випадку ухилення від відбування даного адмінстягнення. В цей же день порушнику видано направлення на один із визначених об'єктів, а саме в СКП "Ритуальна служба" та зобов'язано приступити до відбування громадських робіт не пізніше 22 червня 2015 року.

24 червня 2015 року кримінально-виконавчою інспекцією здійснено перевірку виконання порушником адміністративного стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт. У ході перевірки встановлено, що адмінпокараний направлення у СКП «Ритуальна служба» не здав, до виконання адмінстягнення не приступив, про що був складений відповідний акт, який долучений до особової справи порушника. А також до матеріалів особової справи ОСОБА_2 долучено доповідну записку відповідальної особи СКП «Ритуальна служба».

Проаналізувавши матеріали справи суд вважає, що дане подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п.3.22 Наказу №474/5 від 19.03.2013року "Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт", щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

За вимогами ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Враховуючи наведене суд вважає, що подання слід задовольнити, замінивши 50 невідбутих годин громадських робіт арештом 10(десять) діб.

Керуючись ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Тернопільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відносно громадянина ОСОБА_2 Григоровича- задовольнити.

Замінити ОСОБА_2,17.03.1975року народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 50 невідбутих годин громадських робіт адміністративним арештом 10 (десять) діб.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя П.Я.Стельмащук