Справа № 369/7675/15-п
Провадження № 3/369/2117/15
ПОСТАНОВА

іменем України

22.07.2015 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Гришко Олександр Миколайович, розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, не працюючу, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії КХ № 003316 від 15.07.2015 року ОСОБА_1 15.07.2015 року близько 16 години 30 хвилин в гіпермаркеті «Ашан-Кільцева», що розташований за адресою: Київська область Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, 4, здійснила дрібну крадіжку на загальну суму з ПДВ 79 (сімдесят девять) гривня 28 коп., чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання зявилася, вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП визнала, у вчиненому розкаялася.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КХ № 003316 від 15.07.2015 року, копією рапорта працівника міліції, копією протоколу огляду місця події, копією заяви інспектора відділу безпеки ОСОБА_2 ТОВ «Ашан Україна гіпермаркет» від 15.07.2015 року, копією довідки вартості інспектора відділу безпеки ОСОБА_2 ТОВ «Ашан Україна гіпермаркет» від 15.07.2015 року, копією письмових пояснень ОСОБА_1 від 15.07.2015 року.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1. вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Отже, судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 36,54 грн., підлягає стягненню із ОСОБА_1

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 51, ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винною та притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серії КХ № 003316 від 15.07.2015 року), та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят одна) гривня на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36 (тридцять шість) гривні 54 копійку.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Гришко О.М.