Справа № 731/446/15-п
Провадження № 3/731/161/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2015 року с.м.т.Варва

Суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Савенко А.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Чернігівській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, громадянина України, не одруженого, ід.код НОМЕР_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч.4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно до протоколу №002745 від 04 липня 2015 року складеного головним державним інспектором Куля С.В., 04 липня 2015 року о 20 годні15 хвилин, гр. ОСОБА_1 на озері поблизу с.Гнідинці Варвинського району Чернігівської області здійснив лов риби забороненими засобами лову риби двома зябер ними сітками, чим порушив ст. 3.15 «Правил любительської та спортивної рибалки», відповідальність за що передбачена ч.4 ст.85 КУпАП. При цьому виловивши рибу - 25 шт. карася сріблястого та 2 шт. окуня, завдавши збитки рибному господарству України на суму 459 грн. 00 коп.

При складанні протоколу у гр. ОСОБА_1 було вилучено: рибу карась кількістю 25 шт. вагою 2,050 кг, рибу окунь у кількості 2 шт. вагою 0,150 кг. Загальною вагою 2,2 кг., яку відповідно до накладної було прийнято ФОП ОСОБА_2, та 1 сітку зяберну Д-27,0 м, в 1,2 м, віч.30 мм. б/в та 1 сітку зябер ну Д-68,0 м, в 1,2 м, віч.-35 мм. б/в, які було прийнято для відповідального зберігання на склад Чернігіврибоохорони.

Відповідно до розрахунку розміру шкоди, заподіяної виловом риби гр. ОСОБА_1А, та згідно протоколу №002745 від 04.07.2015 р., її розмір становить 459 грн.00 коп.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав в повному обсязі, обставини, викладені в протоколі не заперечував, пояснив, що вилучені у нього засоби лову є його власністю.

Разом з тим, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 04.07.2015 року № 002745, письмовими пояснення гр. ОСОБА_1 в протоколі, описом вилучених обєктів лову, описом-оцінкою вилучених знарядь лову, приймальним актом № 0214, накладною від 05.07.2015 р., розрахунком розміру шкоди.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують його відповідальність є щире каяття, а обставини, що обтяжують його відповідальність не виявлено, а також з метою його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень, вважає, що відносно нього необхідно застосувати стягнення у вигляді штрафу.

Питання відшкодування майнової шкоди спричиненої діями ОСОБА_1 підлягає вирішенню в порядку цивільного судочинства, оскільки відповідно до ст. 40 КУпАП орган який розглядає справу може вирішити питання стягнення майнової шкоди разом з вирішенням питання про накладення адміністративного стягнення тільки у випадку, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, а в даному випадку шкода спричинена рибному господарству і стягується на користь держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з правопорушника слід стягнути 36,54 грн. розміру судового збору.

Керуючись ст.ст. 40-1, 40, 85 ч.4, 221, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ Про судовий збір-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, іпн. НОМЕР_1, винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Вилучені у ОСОБА_1 при складанні протоколу заборонені засоби лову - 1 сітку зяберну Д-27,0 м, в 1,2 м, віч.30 мм. б/в та 1 сітку зябер ну Д-68,0 м, в 1,2 м, віч.-35 мм. б/в, які було прийнято для відповідального зберігання на склад Чернігіврибоохорони (м.Чернігів, вул. Київське шосе, 1) конфіскувати в дохід держави.

Вилучену у ОСОБА_1 при складанні протоколу виловлену рибу вагою 2,2 кг, передану ФОП ОСОБА_2, відповідно до накладної №18 від 05.07.2015 р. знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Розяснити, що питання відшкодування майнової шкоди спричиненої діями ОСОБА_1 підлягає вирішенню в порядку цивільного судочинства.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі до Варвинського районного суду апеляційної скарги протягом 10-ти днів з часу її винесення.

Суддя: А.І.Савенко