П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 серпня 2015 р. Справа №607/13014/15-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Кунцьо С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від військової частини п/п В 1428 м. Тернополя про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Гайсин Вінницької області, солдата військової частини п/п НОМЕР_1 водій протитанкового артилерійського дивізіону військової частини п/п НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , фактична адреса в/ч п/п АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:
Як встановлено в судовому засіданні, 26 липня 2015 року солдат ОСОБА_1 вживав спиртні напої на території військової частини п/п НОМЕР_1 біля казарми, що знаходиться по АДРЕСА_3 , після чого через одну годину був виявлений старшиною ОСОБА_2 у стані алкогольного сп`яніння, та направлений на медичне освідчення в КУТОР Тернопільський обласний наркологічний диспансер, на виявлення ознак алкогольного сп`яніння, де було встановлено, що у військовослужбовця ОСОБА_1 виявлено 2,89 промілле алкоголю у крові, чим останній порушив ч.1 ст.172-20 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та щиросердечно розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю доведена матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні, а саме даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення № 18 від 29.07.2015 р., письмових поясненнях ОСОБА_1 від 29.07.2015 р., виписці із амбулаторної картки амбулаторного хворого №415 від 26.07.2015 року наданою КУТОР «Тернопільський обласний наркологічний диспансер».

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, тобто розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, його майновий стан, та те, що у вчиненому він щиро розкаюється, а тому приходить до переконання, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 172-20, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1200 (одну тисячу двісті) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

СуддяС. В. Кунцьо