Провадження № 3/470/248/15
Справа № 470/620/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2015 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Міщенка Г.В.,

при секретарі Обуховській Т.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, яка надійшла від Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3

Березнегуватського району Миколаївської області, не працюючого,

за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 21.08.2014 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік з обмеженнями у відповідності до діючого законодавства.

16 червня 2015 року (протокол серії МИ № 030405/237) на ОСОБА_1 було складено протокол про притягнення його до адміністративної відповідаль-ності за ч. 2 ст.187 КУпАП за порушення обмежень встановлених відносно нього, а саме 15 червня 2015 року він був відсутній за місцем свого постійного місця проживання після 22 години.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

28 травня 2015 року (протокол серії МИ № 026767/181) на ОСОБА_1 було складено протокол про притягнення його до адміністративної відпо-відальності за ч. 2 ст.187 КУпАП за порушення обмежень встановлених відносно нього, а саме 26 травня 2015 року він не з"явився до Березнегуватського РВ для складання адміністративного протоколу та для проведення з ним профілактичної бесіди з приводу порушення адміністративного нагляду.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, але був своєчасно та належним чином повідомлений про день та час розгляду справи. Про причини своєї неявки не повідомив.

Перевіривши матеріали адміністративних справ суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 встановлена та доведена і підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії МИ № 030405/237 від 16.06.2015 року (а.с.1)., рапортом лейтенанта міліції ОСОБА_2О.(а.с.2)., поясненням ОСОБА_1А.(а.с.3)., копією постанови Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 21.08.2014 року про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1 (а.с.4-5).,копією постанови Березнегу-ватського районного суду Миколаївської області від 10.03.2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП (а.с.6)., даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопо-рушення серії МИ № 030406/209 від 28.05.2015 року (а.с.11)., поясненням ОСОБА_1А.(а.с.12).

Таким чином в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.187 КУпАП.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень судом не встановлено.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи зазначене та керуючись ст.ст. 27,40-1, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адмініст-ративних правопорушень передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. (сто сімдесят грн).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на розрахунковий рахунок 0065, , одержувач Управління державної казначейської служби у Березнегуватському районі" код 22030001, МФО 826013.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя ОСОБА_3