Справа № 397/917/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.07.2015 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Отян О.В. розглянувши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, не працюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

16.07.2015 року до суду надійшли матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП - орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 256 КУпАП - у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається в тому числі пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Згідно ст. 254 КУпАП - протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

В даному випадку встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення КР № 000751 від 06.07.2015 року відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП складено з порушенням вимог ст. ст. 254, 256 КУпАП.

А саме: - протокол не підписаний особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, у разі її відмови - відсутній запис про це;

- в протоколі відсутнє пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у разі її відмови відсутній запис про це;

- в протоколі відсутні відомості про роз'яснення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, його права і обов'язки, передбачені статтею 268 КУпАП;

- відсутня розписка про вручення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, одного екземпляру складеного протоколу про адміністративне правопорушення.

З огляду на викладене, суд вважає, що за наявних в протоколі про адміністративне правопорушення недоліків, провадження по даній справі не може бути розпочато.

Керуючись вищевикладеним та ст. ст. 254, 256, 278 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали адміністративної справи № 397/917/15-п (н/п 3/397/382/15) відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП направити до управління Укртрансінспекції в Кіровоградській області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/:

З оригіналом вірно:

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2