Справа № 676/4747/15-п
Номер провадження 3/676/1575/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2015 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І. розглянувши матеріали справи, що надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, (ідентифікаційний номер - фізичної особи платника податків НОМЕР_1), за ч.4 ст. 85 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

О 07.40 год. 30 травня 2015 року ОСОБА_1 на річці Дністер в межах с. Жванець Камянець-Подільського району Хмельницької області здійснив незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову, тобто рибальською сіткою, за допомогою якої виловив свіжу рибу, а саме: плітку 4 шт. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 3.14, 3.15 «Правил спортивного та любительського рибальства України», за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч.4 ст. 85 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинені правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП визнав повність та підтвердив обставини вказані в протоколі про адміністративне правопорушення. Зазначив, що здійснював незаконний вилов риби в період нересту, при цьому виловив лише 4 шт. плітки.

Суд заслухавши думку порушника, вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи вважає, що обставини вказані в протоколі про адміністративне правопорушення не охоплюють кваліфікуючих ознак притаманних ч.4 ст.85 КУпАП, а зокрема згідно постанови слідчого СВ Камянець-Подільського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження від 31.05.2015 року ОСОБА_1 о 07.45 год. 30.05.2015 року на річці Дністер в с. Жванець Камянець-Подільського району Хмельницької області в період нересту здійснив незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову, тобто рибальською сіткою довжиною 10м., висотою 1м.. розмір вічка 4 см., за допомогою якої виловив свіжу рибу, а саме: плітку 4 шт. З вказаної постанови вбачається, що кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000442 закрито, в звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.249 КК України, оскільки дії останнього не заподіяли істотної шкоди водним біоресурсам, однак в даній постанові взагалі не вказано розмір завданої шкоди та обргунтування слідчого, чому саме він прийшов до переконання, що дії ОСОБА_1 не заподіяли істотної шкоди водним біоресурсам. Поряд з цим в вказаній постанові зазначено, що ОСОБА_1 здійснив незаконний вилов риби в період нересту на території природно заповідного фонду, що свідчить про окремий склад кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.249 КК України, а тому в діях останнього відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.

Оскільки наведенні порушення закону є істотними і не можуть бути усунені в судовому засіданні, суд позбавлений можливості притягнути порушника до адміністративної відповідальності, згідно ч.4 ст. 85 КУпАП.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП за відсутності події і складу адміністративного правопорушення провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Відповідно до ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору, органу досудового слідства.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 85, ч.1 ст. 247, ст. 253 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі ч.4 ст. 85 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити, у звязку з відсутністю в діях складу адміністративного правопорушення.

Протокол про адміністративне правопорушення №005853 від 30.05.2015 року, та матеріали справи про адміністративне правопорушення № 676/4747/15-п (провадження 3/676/1575/15) відносно ОСОБА_1, за ч.4 ст. 85 КУпАП направити в прокуратуру Камянець-Подільського району Хмельницької області, для реагування.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_3