overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 219/6635/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2015 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали, які повторно надійшли з ВДАІ м.Артемівська УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає м.Донецьк Будьоновський район Донецька область вул.Кедріна,1/13, за ст.130 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

11.07.2015р., о 15 год. 00 хвил., в м.Артемівську Донецької області по вул.Трудова,20, ОСОБА_1, керував транспортним засобом марки ВАЗ 21063, номерний знак НОМЕР_1, у стані алкогольного сп,яніння ( запах алкоголю з порожнини роту, почервоніння очей, тремтіння рук, нестійка хода), у присутності двох свідків при продуття алкотестеру DRAGGER був зафіксований стан сп,ягніння, результат 1,87, чим порушив п.2.9 ПДР України, таким чином, скоїв адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КпАП України.

Про час та місце розгляду справи правопорушник був належним чином повідомлен, про що свідчить відмітка в протоколі про адміністративне правопорушення, поважних причин неявки в суд не представив. Від нього також не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Таким чином, є підстави розгляду справи за його відсутністю.

Вина правопорушника у вчиненні правопорушення повністю підтверджена матеріалами справи: протоколом про адмінстративне правопорушення, письмовими поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи.

Суд, розглядаючи питання про міру стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважає, що відносно нього слід обрати стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст.130 ч.1, 268, 283-284, 287 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова надрукована в кімнаті для нарад в єдиному примірнику.

Суддя - Радченко Л.А.
Справа № 219/6636/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2015 р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Харченко О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від ДПС ВДАІ м. Артемівська про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає за адресою:Артемівський район, с. Привілля, вул. Шевченко, 30

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

11.07.2015 року о 14 25 годині в м. Артемівську по вул. Трудовій, 16 а керував мопедом Kanuni з обємом двигуна 49,9 см 3 без номерного знаку з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду в установленому законом порядку для визначення стану алкогольного спяніння та від продуття алкотестера «Драггер» ухилився шляхом відмови в присутності двох свідків.

ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Про дату, час та місце розгляду адміністративної справи ОСОБА_1 був повідомлений належним чином, під особистий підпис в протоколі про адміністративне правопорушення, а також повторно судовою повісткою. Від нього не надійшла заява про відкладення розгляду справи. Таким чином, є всі підстави для розгляду справи у його відсутність.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ 2 № 869338 від 11.07.2015 року, поясненнями та іншими матеріалами справи.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, зважаючи на ступінь його вини і вважає за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 130 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя - О.П. Харченко
Справа № 219/6658/15-п
3/219/1594/2015
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 серпня 2015р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини пп НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , командира мінамета 2 мін.бат.2 мб. ВЧ НОМЕР_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ст.172-20 ч.1 КпАП України,
Із адміністративного матеріала, який 10.08.2015р. повторно надійшов до Артемівського міськрайонного суду Донецької області вбачається, що 11.07.2015р. під час виконання службових обов,язків, ОСОБА_1 знаходився о 12год. 00 хвил. в алкогольному сп,янінні в с.Троїцьке Луганської області ( за місцем розташування підрозділу).
Відповідно до ст.276 КпАП України справи про адміністративні правопорушення розглядаються судом за місцем скоєння правопорушення.
З протоколу про адміністративне правопорушення від 11.07.2015р. відносно ОСОБА_1 за ст.172-20 ч.1 КпАП України вбачається, що правопорушення скоєне в с.Троїцьке Луганської області, тобто на території, що не підсудна Артемівському міськрайонному суду, правопорушник проживає в АДРЕСА_1 , тому, вказаний адміністративний матеріал підлягає поверненню для вирішення питання про підсудність розгляду вищевказаного адміністративного матеріалу.
Керуючись ст.ст. 276,278 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 172-20 ч.1 КпАП України, повернути до військової частини пп НОМЕР_1 для вирішення питання про підсудність.
Постанова остаточна.
Суддя - Л.А.Радченко
Справа № 219/7055/15-п
3/219/1504/2015
П О С Т А Н О В А
Іменем України

12.08.2015 року м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Давидовська Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від командира військової частини пп НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_2 ) військовий квиток НОМЕР_3 , в/ч пп НОМЕР_1 рядовий, зареєстрований: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

за ч.1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 14, 18.07.2015 року ОСОБА_1 у службовий час, без дозволу знаходився за межами розташування військової частини по вул. Петровського у нетверезому стані, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав у повному обсязі та пояснив, що дійсно вживав спиртні напої і був виявлений представниками ВСП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 14 від 21 липня 2015 року та протоколом освідчення стану алкогольного сп`яніння № 309.

Вирішуючи питання про обрання стягнення щодо ОСОБА_1 , з врахуванням характеру вчиненого ним правопорушення, його особи, вважаю, що останньому слід призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст. 172-20, ст. 268, ст. 283, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому еквіваленті становить 1190 (тисяча сто дев`яносто) грн.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_1 збір у розмірі 36,54грн.

Постанова набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з моменту її винесення, якщо її не було оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до апеляційного суду Донецької області.

СУДДЯ: Т. В.Давидовська
Справа № 219/6875/15-п
3/219/1449/2015
П О С Т А Н О В А
Іменем України

12.08.2015 року м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Давидовська Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від командира військової частини пп НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН не відомо) військовий квиток НОМЕР_2 , в/ч пп НОМЕР_1 заряджувач, зареєстрований: мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

за ч.1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 98, 13.07.2015 року ОСОБА_1 виконував обов`язки військової служби у нетверезому стані, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву про слухання справи в його відсутність та про те, що він свою вину визнав у повному обсязі, що підтверджується протоколом № 98 від 13.07.2015 року та висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення алкогольного сп`яніння №292.

Вирішуючи питання про обрання стягнення щодо ОСОБА_1 , з врахуванням характеру вчиненого ним правопорушення, його особи, вважаю, що останньому слід призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст. 172-20, ст. 268, ст. 283, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому еквіваленті становить 1190 (тисяча сто дев`яносто) грн.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_1 збір у розмірі 36,54грн.

Постанова набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з моменту її винесення, якщо її не було оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до апеляційного суду Донецької області

СУДДЯ: Т. В.Давидовська
Справа № 219/6904/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12.08.2015 року м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Давидовська Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,26.08.1983 р.н, (ІПН згідно довідки Міністерства доходів і зборів не відомо) військовий квиток СО № 770016, молодший інспектор прикордонної служби 1 категорії - номер обслуги оперативно - бойової прикордонної комендатури «Котовськ» з місцем дислокації населений пункт Артемівськ, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 31 липня 2015 року ОСОБА_2 08.07.2015 року близько 19-30 було повторно виявлено на території розтушування комендатури по вул. Сибірцева 3, в м. Артемівськ у нетверезому стані, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, надав заяву про слухання справу без його участі. Отже, суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності ОСОБА_1 за матеріалами справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення від 31 липня 2015 року, протоколом щодо результатів освідчення стану алкогольного спяніння № 179 від 08.07.2015 року, поясненням ОСОБА_3 від 08.07.2015 року та поясненням ОСОБА_1 від 08.07.2015 року де він визнає свою провину та щиро кається.

Вирішуючи питання про обрання стягнення щодо ОСОБА_1, з врахуванням характеру вчиненого ним правопорушення, його особи, вважаю, що останньому слід призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.3 ст. 172-20, ст. 268, ст. 283, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі сто сорока пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому еквіваленті становить 2 465 (дві тисячі чотириста шістдесят пять) грн.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_1 збір у розмірі 36,54грн.

Постанова набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з моменту її винесення, якщо її не було оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до апеляційного суду Донецької області.

СУДДЯ: Т. В.Давидовська
Справа № 219/7292/15-п
3/219/1587/2015
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.08.2015року м. Артемівськ
Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області ПОГРІБНА Н.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від В2731 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , водій, в/ч НОМЕР_1 , мешкає АДРЕСА_1
за ст. 172-20 ч.3 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, суд -
В С Т А Н О В И В :
28.07.2015року о 11 годині 45 хвилин ОСОБА_1 знаходячись в стані алкогольного сп`яніння під час виконання обов`язків військової служби на території військової частини НОМЕР_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 172-20 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав у повному обсязі.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та протоколом 0252 від 28.07.2015року.
Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо ОСОБА_1 враховує характер вчиненого ним правопорушення, його особу, суд вважає, що йому слід призначити стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.172-20 ч.3, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбачених ст. 172-20 ч.3Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 4845,00грн.
Стягнути на користь держави з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54грн.
Постанова набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з моменту її винесення , якщо її не було оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Адміністративного апеляційного суду Донецької області .

Постанова надрукована у нарадчiй кiмнатi суддею.

Суддя -
Справа № 219/7196/15-п
3/219/1553/2015
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 серпня 2015 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецкої області Медінцева Н.М. разглянув матеріали, з військової частини пп НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
військовослужбовець в/ч пп НОМЕР_1 лейтенант, командир інженерно-маскувального взводу інженерно-маскувальної роти в/ч пп НОМЕР_1 , місце служби: в/ч пп НОМЕР_1 ; місце прож.: Донецька обл., Артемівський район, с. Покровське, в/ч пп НОМЕР_1 ;
За ст. 172-20 ч. 1 КпАП України, -
07.08.2015 року складено протокол про військове адміністративне правопорушення про те, що військовослужбовець лейтенант ОСОБА_1 31.07.2015 року з 17.00 год. до 18.00 год. вживав алкогольні напої, залишивши без дозволу командира розташування частини і залишивши свій підрозділ, скоїв правопорушення передбачене ст. 172-20 ч.1 КоАП України.
Під час розгляду військовослужбовець лейтенант ОСОБА_1 визнав свою провину, зазначивши, що в цей день він із своїм напарником старшим лейтенантом ОСОБА_2 виконували обов`язки військової служби, цілий день вони займалися виконанням своїх військових обов`язків та завдань, а наприкінці дня, ввечері, вирішили відпочити, та зняти напругу, пішли до магазину, та купили 0,5 літри горілки, та вжили її. Дуже хотілося почути себе людиною після військової служби, перепочити, спокійно провести час.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена матеріалами справи : протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням правопорушника, протоколом № 606 освідчення стану алкогольного сп`яніння.
Суд, розглядаючи питання про міру стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка вчинила правопорушення, його позитивну характеристику з боку командира батальйону, той факт, що зазначене правопорушення не спричинило важких наслідків і, вважає, що ОСОБА_1 , з урахуванням малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, можливо звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст. 22, 172-20 ч. 1, 268, 283, 284 КОАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 172-20 ч. 1 КпАП України, і, з урахуванням малозначності вчиненого правопорушення, звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області через Артемівський міськрайсуд Донецької області протягом десяти днів з моменту проголошення.
Суддя Медінцева Н.М.
Справа № 219/6884/15-п
3/219/1457/2015
П О С Т А Н О В А
Іменем України

12.08.2015 року м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Давидовська Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від прокурора 3-го відділу військової прокуратури Донецького гарнізону майора юстиції Додурич Сергія Вікторовича, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 від 07.03.1997 року; (ІПН не відомо) військовий квиток НОМЕР_2 , в/ч пп НОМЕР_3 водій-механік, зареєстрований: АДРЕСА_1 .

за ч.1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 30 липня 2015 року, 22.06.2015 року солдат ОСОБА_1 розпивав алкогольні напої на території розташування військової частини НОМЕР_3 АДРЕСА_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про слухання справу без його участі. Отже, суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності ОСОБА_1 за матеріалами справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 30 липня 2015 року, протоколом освідчення стану алкогольного сп`яніння № 301, рапортом старшого оперативної групи військової комендатури м. Артемівськ від 22 червня 2015 року, поясненням ОСОБА_2 та поясненням ОСОБА_1 від 23 червня 2015 року.

Вирішуючи питання про обрання стягнення щодо ОСОБА_1 , з врахуванням характеру вчиненого ним правопорушення, його особи, вважаю, що останньому слід призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст. 172-20, ст. 268, ст. 283, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому еквіваленті становить 1190 (тисяча сто дев`яносто) грн.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_1 збір у розмірі 36,54грн.

Постанова набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з моменту її винесення, якщо її не було оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до апеляційного суду Донецької області.

СУДДЯ: Т. В.Давидовська
Справа № 219/6904/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12.08.2015 року м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Давидовська Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,26.08.1983 р.н, (ІПН згідно довідки Міністерства доходів і зборів не відомо) військовий квиток СО № 770016, молодший інспектор прикордонної служби 1 категорії - номер обслуги оперативно - бойової прикордонної комендатури «Котовськ» з місцем дислокації населений пункт Артемівськ, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ч.1 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 31 липня 2015 року 08.07.2015 року близько 18-00 солдат ОСОБА_2 який являється військовослужбовцем, призваним на військову службу по мобілізації, був відсутній на прикордонному розрахунку підрозділу, самовільно залишивши територію військового містечка за адресою: вул. Сибірцева 3, в м. Артемівськ, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, надав заяву про слухання справу без його участі. Отже, суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності ОСОБА_1 за матеріалами справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення від 31 липня 2015 року, протоколом щодо результатів освідчення стану алкогольного спяніння № 179 від 08.07.2015 року, поясненням ОСОБА_3 від 08.07.2015 року; ОСОБА_4 від 08.07.2015 року та поясненням ОСОБА_1 від 08.07.2015 року де він визнає свою провину та щиро кається.

Вирішуючи питання про обрання стягнення щодо ОСОБА_1, з врахуванням характеру вчиненого ним правопорушення, його особи, вважаю, що останньому слід призначити адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті.

Керуючись ч.1 ст. 172-15, ст. 268, ст. 283, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 статті 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і піддати адміністративному стягненню у виді 2 (двох) діб арешту з утриманням на гауптвахті.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_1 збір у розмірі 36,54грн.

Постанова набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з моменту її винесення, якщо її не було оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до апеляційного суду Донецької області.

СУДДЯ: Т. В.Давидовська