Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
ПОСТАНОВА

10 червня 2010 р. Орджонікідзевській районний суд м. Харкова

в складі: головуючого - судді Сітало А.К.,

за участю секретаря Овсяннікова В.С.,

за участю інспектора КВІ ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові подання начальника Фрунзенського МРВ КВІ УДДУ ПВП у Харківській області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт у відношенні правопорушника:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Харкові, українця, громадянина України, неодруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнутого 29 жовтня 2009 р. постановою Орджонікідзевського районного суду м.Харкова до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.130 КУпАП з призначенням йому адміністративного стягнення у виді 50 годин громадських робіт, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 29 жовтня 2009 р. ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.130 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт.

20.04.2010 року КВІ Фрунзенського міжрайонного відділу м. Харкова звернулася до суду з поданням про заміну правопорушнику ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді 50 годин громадських робіт на 10 днів адміністративного арешту на підставі ст. 321-4 КУпАП. В обгрунтування подання кримінально-виконавча інспекція посилається на те, що правопорушник ОСОБА_2 25.11.2009 р. під розпис був ознайомлений з постановою суду, порядком і умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а також наслідками ухилення від відбування громадських робіт, які передбачені ст.321-4 КУпАП. Однак, незважаючи на письмові роз'яснення КВІ, ОСОБА_2, отримавши направлення до КП «Зелене будівництво», де він 26 листопада 2009 р. повинен був приступити до відбування громадських робіт, до теперішнього часу до роботи так і не приступив, що підтверджується письмовим повідомленням з вказаного підприємства.

Після цього ОСОБА_2 було направлено до КП «ПКтВ Зелений гай», де він повинен був приступити до відбування громадських робіт.

12.04.2010 року ОСОБА_2 ще раз був ознайомлений з графіком виходу на роботу, відповідно до якого він повинен був приступити до відбування громадських робіт з 13.04.2010 року.

Згідно отриманого направлення, ОСОБА_2 прибув до КП «ПКтВ Зелений гай», де був складений графік відбуття стягнення, з яким правопорушника було ознайомлено під розпис.

Як вбачається з листа КП «ПКтВ Зелений гай», ОСОБА_2 до роботи так і не приступив.

В судовому засіданні 26.05.2010 року ОСОБА_2 свою провину визнав у повному обсязі, зобовязався приступити до відбування громадських робіт з 27.05.2010 року.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 до відбуття призначеного стягнення по теперішній час не приступив.

Вивчивши матеріали особової справи правопорушника ОСОБА_2, вислухавши представника КВІ, суд приходить до наступного:

ОСОБА_2 з 16.11.2009 р. перебуває на обліку у відділі КВІ Фрунзенського міжрайонного відділу м. Харкова за постановою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 29.10.2009 р. якою на нього накладено адміністративне стягнення за ч. 2 ст.130 КУпАП у виді 50 годин громадських робіт.

З матеріалів особової справи ОСОБА_2 також вбачається, що начальником Фрунзенського МРВ КВІ 25.11.2009 р. відібрана від правопорушника підписка про порядок і умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а також про наслідки ухилення від відбування громадських робіт, які передбачені ст.321-4 КУпАП, з якою він був ознайомлений під розпис того ж дня, крім того ОСОБА_2 25.11.2009 р. вручено направлення на роботу з 26.11.2009 р. і копія постанови суду від 29.10.2009 р., про що свідчить особистий підпис ОСОБА_2 документах, які знаходяться в матеріалах справи. Не дивлячись на це, правопорушник ОСОБА_2 до цього часу до виконання громадських робіт в КП «Зелене будівництво» не приступив, що підтверджується повідомленням КП «Зелене будівництво» № 194 від 07.12.2009 р.

12.04.2010 року ОСОБА_2 був ознайомлений з графіком виходу на роботу у КП «ПКтВ Зелений гай», відповідно до якого він повинен був приступити до відбування громадських робіт з 13.04.2010 року.

Як вбачається з листів КП «ПКтВ Зелений гай» № 31 від 19.04.2010 року, та № 65 від 09.06.2010 року, ОСОБА_2 до роботи не приступив.

При таких обставинах суд вважає подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів. Правопорушник ОСОБА_2 ознайомлений з постановою суду та порядком і умовами відбування призначеного судом адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а також з наслідками ухилення від відбування такого виду адміністративного стягнення, але ухиляється від його відбування, на момент розгляду судом подання КВІ так і не приступив до роботи у визначеному йому для відбування громадських робіт підприємстві, що є підставою для застосування судом ст.321-4 КУпАП та направлення правопорушника для відбування адміністративного арешту.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 300 ч. 2, 304, 321-4, 326 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити адміністративне стягнення у виді 50 (пятидесяти) годин громадських робіт, призначене за ч. 2 ст.130 КУпАП ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, постановою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 29 жовтня 2009 р. адміністративним арештом строком на 10 (десять) днів та направити його для відбування адміністративного арешту в місце, визначене органами внутрішніх справ для відбування адміністративного арешту.

Виконання постанови покласти на Орджонікідзевський РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області.

На підставі ст.326 КУпАП допустити негайне виконання постанови.

На постанову може бути подана апеляція в апеляційний суд Харківської області протягом десяти діб з моменту його проголошення.

Суддя А.К. Сітало