Справа №359/2748/15-п
Провадження №3/359/867/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

1 квітня 2015 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Криворучко І.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Управління державної служби боротьби з економічною злочинністю Головного управління по боротьбі з економічною злочинністю МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.162 КУпАП,

по відношенню до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 26.11.2014 року, близько 11 год. 20 хв. в м. Борисполі по вул. Київський шлях, поблизу ринку «Зоряний», громадянин ОСОБА_1 купив у невідомої особи десять доларів США за ціною 15 грн. 50 коп. за долар, чим порушив правила про валютні операції, відповідальність за що передбачена ст. 162 КпАП України.

ОСОБА_1 в суді свою вину визнав.

Вина ОСОБА_1 в порушенні ст.162 КпАП України також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 26.11.2014 року серії КХ № 0089137.

Ознайомившись з матеріалами справи суд прийшов до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП, яке підтверджується даними, визначеними в протоколі про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.

Зважаючи на викладене у суду відсутні сумніви щодо винуватості ОСОБА_1 у скоєнні правопорушенням, передбаченого ст. 162 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суддя враховує наступне.

Відповідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Зважаючи на те, що з дня вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП, до моменту розгляду справи в суді пройшло три місяці, розпочате провадження в даній справі про адміністративне правопорушення, підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 247 п.7 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 162 КУпАП.

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.162 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - закрити, у звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Вилучену у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 валюту в розмірі:

- 10 (десять) доларів США конфіскувати в дохід держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова суду набрала законної сили ___________________.

Суддя: І.В. Криворучко