справа № 208/4798/15-п
провадження № 3/208/925/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2015 р. м. Дніпродзержинськ

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Бондаренко Н.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилась в м. Дніпродзержинську зареєстрована та проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює

за ч.2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Повторно, 17.06.2015р. ОСОБА_1 порушила правила адміністративного нагляду, а саме була відсутня за місцем мешкання після 21:00, чим порушила п.3 встановлених судом обмежень.

Відповідно до ч.1 ст. 187 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме:

Неявка за викликом органу внутрішніх справ у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, повязаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

Неповідомлення працівників органу внутрішніх справ, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах;

Порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

Порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста);

Не реєстрація в органі внутрішніх справ.

Частина 2 ст. 187 КУпАП передбачає відповідальність за дії, передбачені частиною першою статті 187, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

В судовому засіданні ОСОБА_1. вказала, що в цей час вона працювала в Аулах, електрички в той день не ходили, тому вона залишилась на ніч на роботі.

Вивчивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення, пояснення правопорушника, судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно винна у порушенні правил адміністративного нагляду встановленого відносно неї Ухвалою Перевальського районного суду м. Перевальськ Луганської обл.. від 26.05.2014р., відповідно до якої до ОСОБА_1 застосований адміністративний нагляд терміном на 1 рік та встановлені обмеження: заборона виходу з будинку (квартири) з 22 годин 00 хвилин до 05 години 00 хвилин; заборона відвідування розважальних закладів (бари, кафе, дискотеки) в яких здійснюється реалізація спиртних напоїв на розлив, заборона виїзду з міста в особистих справах без дозволу керівництва ОДВ за місцем проживання; реєстрація в ОДВ по місцю мешкання 1 раз на місяць. Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 26.05.2015р. адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_1 був продовжений на 6 місяців. 17.06.2015 року під час перевірки ОСОБА_1 за місцем проживання і реєстрації о 23-30, остання була відсутня вдома, суд критично розцінює пояснення ОСОБА_1 що віна знаходилась на роботі, тому і не пройшла перевірку, за вказане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Керуючись ч. 2 ст.ст. 187, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя Н.О. Бондаренко