Справа № 487/4588/15-п
Провадження № 3/487/1088/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01.07.2015 м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Темнікова А.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працює барменом ПП «Мамоєв», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 180-1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії МИ № 028752/621 від 28.05.2015, ОСОБА_1, о 23 годині 20 хвилин 28.05.2015 допустила перебування неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в барі «Фахрід», який розташований по вулиці Корабелів, 7 у місті Миколаєві, після 22 години у розважальному закладі без догляду дорослих.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності була відсутня, про час і місце розгляду справи була повідомлена вчасно і належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду від неї не надходило, що згідно ч. 1 ст. 268 КпАП України є підставою для розгляду справи за відсутності цієї особи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу такого висновку.

Субєктами адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 180-1 КпАП України, можуть бути посадові особи підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності, громадяни власники підприємств чи уповноважені ними особи, громадяни субєкти підприємницької діяльності.

У матеріалах справи відсутні докази, які б вказували на те, що ОСОБА_1, є субєктом підприємницької діяльності чи уповноважена ним особа, тобто перебувала у трудових відносинах з ПП «Мамоєв», чим своїми діями в порушення вимог Закону України «Про охорону дитинства», допустила перебування малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в барі «Фахрід», який розташований по вулиці Корабелів, 7 у місті Миколаєві, після 22 години у розважальному закладі без догляду дорослих.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає до закриття у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

У відповідності до ст. 7 КпАП України ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

У звязку з цим, провадження у даній справі підлягає до закриття на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КпАП України, оскільки в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 180-1 КпАП України,

Керуючись ст. 221, п.1 ч.1 ст. 247, 283, п.3 ч. 1 ст.284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 180-1 КпАП України закрити за відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: А.О. ТЕМНІКОВА