Справа №529/826/15-п
ПОСТАНОВА

17 серпня 2015 рокусмт Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області Щабельська І. В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Диканського РВ УМВС України в Полтавській області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженого, непрацюючого, який притягувався до адміністративної відповідальності

05.08.2014 року Диканським районним судом за ст. 173 КУпАП - 5 діб адміністративного арешту,

10.07.2015 року Диканським районним судом за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП - 3 доби адміністративного арешту,

за ст. 173-2 ч. 2, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за вчинення психологічного насильства в сім'ї, належних висновків для себе не зробив і протягом нетривалого часу вчинив ряд адміністративних правопорушень.

Так 13.08.2015 року близько 16 год. ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, за місцем свого проживання у ІНФОРМАЦІЯ_5 вчинив психологічне насильство віносно своєї співмешканки ОСОБА_2, в ході чого обзивав її нецензурною лайкою, розмахував руками, погрожував фізичною розправою.

Продовжуючи свої протиправні дії, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, 13.08.2015 року близько 17 год. за місцем свого проживання у ІНФОРМАЦІЯ_5 після приїзду працівників міліції ОСОБА_1 обзивав їх нецензурною лайкою, вів себе агресивно, штовхався, погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував.

При розгляді справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних правопорушень визнав і дав відповідні пояснення.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини вона підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 13.08.2015 року, заявою про подію та письмовими поясненнями ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_3, рапортами старших дільничних інспекторів Диканського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4, ОСОБА_5, висновком Диканської ЦРЛ про перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного сп'яніння.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднане одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 вчинив два адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 173-2 ч. 2 та 185 КУпАП, адміністративне стягнення йому слід визначити за ст. 185 КУпАП, за якою визначене стягнення за більш серйозне правопорушення.

Обставини, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1, відсутні, обтяжуючими обставинами є вчинення аналогічного правопорушення протягом року та у стані алкогольного сп'яніння.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36 ч. 2, 280, 283, 294 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст. ст. 173-2 ч. 2 та 185 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 15 /п'ятнадцять/ діб.

Строк адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з 17 серпня 2015 року.

Стягти з ОСОБА_1 за винесення судом постанови про накладення адміністративного стягненн в доход держави судовий збір в сумі 36 (тридцять чотири) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Диканський районний суд.

Суддя Диканського районного судуОСОБА_6