Справа № 3/359/775/2015
МН № 0045/125120101/15
ПОСТАНОВА

10 квітня 2015р. Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області, ОСОБА_1, за участю представника Київської митниці Державної фіскальної служби України ОСОБА_2, захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Київської митниці ДФС України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4,

за ст.483 ч.1 МК України,

встановив:

Згідно до протоколу про порушення митних правил від 24.01.2015р., громадянин України ОСОБА_4 здійснив переміщення через митний кордон України товару речовини природного походження коричневого кольору з різними відтінками, що за зовнішнім виглядом має ознаки дорогоцінного каміння органогенного походження у сировині, а саме бурштину, на який відсутній висновок за результатами експертизи й оцінки дорогоцінних каменів, дорогоцінних каменів органогенного утворення, напівдорогоцінних і декоративних каменів у сировині та виробах, колекцій мінералів, гірських порід, мінеральних речовин, форма якого затверджена наказом Міністерства фінансів України від 01.07.2014р. № 737, з приховуванням від митного контролю, а саме способом, що утруднює виявлення.

В суді захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення по справі комплексної товарознавчої гемологічної (мінералогічної) експертизи для встановлення виду, до якого належить вилучений товар, дійсної вартості (митної вартості) такого товару та для визначення характеристик, яким відповідає товар згідно з Українським класифікатором товарів зовнішньоекономічної діяльності, враховуючи, що висновок експертизи, проведеної митним органом, є неповним та в ньому відсутні відомості про попередження експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, слід прийти до висновку, що клопотання слід задовольнити, призначивши по справі, вказану експертизу, оскільки для повного та обєктивного вирішення справи по суті необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст.515 МК України,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 за ст.483 ч.1 МК України, судову товарознавчу гемологічну (мінералогічну) експертизу, провадження якої, доручити експертам Державного гемологічного центру України (м.Київ, вул.Дегтярівська, 38-44, 10-й поверх, к.1018), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступне питання:

1. До якого виду належить надана на дослідження речовина?

2. Яка ринкова вартість наданої на дослідження речовини станом на 24.01.2015 року?

3. Яким характеристикам відповідає надана на дослідження речовина згідно з Українським класифікатором товарів зовнішньоекономічної діяльності?

Зобов»язати уповноваженого представника Київської митниці Державної фіскальної служби України, де зберігається товар, за першою вимогою, надати експертам Державного гемологічного центру України можливість для відібрання, за участю заінтересованих осіб, вищевказаного товару або його проб.

В розпорядження експертів надати матеріали справи № 359/2395/15-п; 3/359/775/2015р.

Зобовязати експертів повернути справу до суду з висновком експерта до 11.05.2015р.

Суддя О.О.Мельник