ун. № 759/1558/15-п
пр. № 3/759/676/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Скорін А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Святошинському районі ГУ ДФС у м.Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, року народження, уродженки м. Києва, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Аптека низьких цін ТМ», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, ін.НОМЕР_1

за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Святошинського районного суду м. Києва надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, згідно акту перевірки №591/22-57-22-01-10/36853266 від 10.12.2014р., вела податковий облік з порушенням встановленого порядку, а саме: заниження податку на прибуток за 2012-2013 рік на суму 155 705 грн., зниження податку на додану вартість за квітень 2013 року на суму 11621 грн. та зниження податку на доходи фізичних осіб за 2012-2013 рік на суму 4516,95 грн., чим порушила пп.138.10.3, п.138.10 ст.138, п.138.2, п.138.4, п.138.11 ст.138, пп.139.1.1, пп. 139.1.9, п.139.1 ст.139, пп.44.1 ст.44, п.185.1 ст.185,п.188.1 ст.188, п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст.198, пп.201.1, п.201.6, п.201.10 ст.201, ст.109,ст.110, пп.168.1.1, п.168.1 ст.168, ст.171, ст.177 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755 -VI із змінами та доповненнями.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, хоча про час, місце та день розгляду справи повідомлена належним чином, про що є відповідна відмітка в матеріалах справи, письмових заперечень на протокол про адмінітративне правопорушення не надала.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, розмір якого передбачений санкцією ст.163-1 КУпАП.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 33, 34, 163-1, 280, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. ( сто сімдесят гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави за винесення постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 0.03% від мінімальної заробітної плати, який становить 36 гривень 54 копійки.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Строк пред'явлення до виконання - 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.

Суддя Святошинського

районного суду м. Києва А.В. Скорін