Код суду 233 № 233/4494/15-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2015 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Котормус Т. І., розглянувши адміністративний матеріал, які надійшли з Військової частини польова пошта НОМЕР_1 Міністерства оборони України відносно,
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, який народився в с. Жукотки Чернігівського району Чернігівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , водій взводу матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
- за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
28 липня 2015 року близько 16:30 год. солдат ОСОБА_1 перебував на військовій службі на території військової частини польова пошта НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння.
Вказані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення №50 від 29.07.2015р. підписаним тимчасово виконуючим обов`язки заступника командира військової частини ОСОБА_2 та в присутності свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , а також актом наявності ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, складеного лікарем медичного пункту військової частини польова пошта НОМЕР_1 ОСОБА_5 28.07.2015р. о 18:05 годині, де зазначено, що ОСОБА_1 28.07.2015р. перебував з ознаками алкогольного сп`яніння.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення від 28.07.2015р.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв`язку, приходжу до висновку, що в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП, так як судом встановлено, що він будучи військовослужбовцем, на території військової частини НОМЕР_1 , виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані.
Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважаю, що до нього слід застосувати вид адміністративного стягнення в межах санкції ст. 172-20 КУпАП накладення штрафу.
Крім цього, із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі визначеному Законом України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 33, 130, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190,00 грн. (одна тисяча сто дев`яносто гривень нуль копійок).
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36,54 грн. (тридцять шість гривень п`ятдесят чотири копійки).
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, що обчислюється з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Запорізької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.
Суддя