провадження № 3/240/216/15
Справа № 240/536/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2015 року смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., розглянувши матеріали справи, які надійшли від начальника Олександрівського РВ ГУМВС України в Донецькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності

-ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 106-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

30.07.2015 року до Олександрівського районного суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-1 КУпАП.

Згідно з протоколом серії ДО № 290366 від 08.07.2015 року про адміністративне правопорушення: ОСОБА_1 не вжила заходів на теріторіїї свого домоволодіння, розташованого смт. Олександрівка вул. Пролетарська, 9 щодо знищення дикорослої коноплі чи снотворного маку.

ОСОБА_1, в судове засідання з'явилася та дала суду пояснення, що вилучені в неї з двору домоволодіння 2 кусти коноплі, вона посадила сама, ухаживала за нею, полола та поливала.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

Протокол про адміністративне правопорушення серії ДО № 290366 від 08.07.2015 року не відповідає вимогам ч. 1 ст. 256 КУпАП.

1. Стаття 106-1 КУпАП має дві частини з різними об'єктивною стороною та суб'єктом правопорушення. В протоколі не зазначена частина статті 106-1 КУпАП, за порушення якої складено протокол.

2. Відповідно до вимог диспозиції статті 106-1 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за невжиття заходів щодо знищення дикорослих конопель.

ОСОБА_1 в судовому засіданні дала пояснення, що не знищила коноплю в зв'язку з тим, що сама її посадила, та вирощувала, за що відповідальність за ст. 160-1 КУпАП не передбачена, а передбачена іншою статтею КУпАП.

За таких обставин справу не може бути вирішено по суті, тому матеріал необхідно повернути для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. 256, 106-1 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 106-1 КУпАП повернути начальнику Олександрівського РВ ГУМВС України в Донецькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Олександрівського

районного суду ОСОБА_2