Справа №: 669/669/15-п Провадження № 3/669/269/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2015 року смт.Білогір'я

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Бараболя Н.С.,при секретарі Рудій Т.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Білогірського РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1,

жительку с.Хорошів, вул. Центральна,22

Білогірського району

Хмельницької області

Не працюючу

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

27.06.2015 року близько 09 години 00 хвилин громадянка ОСОБА_1 за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинила насильство в сім»ї відносно матері ОСОБА_2, а саме в ході сварки обзивала її нецензурними словами.

В ході розгляду справи ОСОБА_1 вину визнала, пояснила, що сварка з матір»ю виникла через те, що вона вживала спиртні напої, які взяла у матері, не повідомивши про це. Пояснила, що в ході сварки обзивала матір нецензурною лайкою, на що остання викликала працівників міліції.

Допитаний в судовому засіданні ДІМ Білогірського РВ УМВС України у Хмельницькій області ОСОБА_3 суду пояснив, що 27.06.2015 року згідно повідомлення в чергову частину Білогірського РВ УМВС України він виїхав за адресою вул. Центральна,22 с. Хорошів Білогірського району Хмельницької області. В житловому будинку за вищевказаною адресою ОСОБА_1 сперечалася із своєю матір»ю ОСОБА_2, в ході якої обзивала останню нецензурними словами, у звязку з чим складено протокол про адміністративне правопорушення. На місці складення протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину у вчиненому визнала, заперечень не мала, добровільно надала пояснення по факту вчиненого.

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, ДІМ Білогірського РВ УМВС України у Хмельницькій області ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що в діях ОСОБА_1 вбачається вчинення насильства в сімї, а саме відносно своєї матері, що підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення серії ХМ №036622 від 01.07.2015 року, поясненнями ОСОБА_1, поясненнями ДІМ Білогірського РВ УМВС України у Хмельницькій області ОСОБА_3, письмовими поясненнями ОСОБА_2

Санкція ч.1 ст. 173-2 КУпАП передбачає такі види адміністративного стягнення, як громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб. Оскільки ОСОБА_1 на час вчинення правопорушення досягла 55 років, такий вид адміністративного стягнення, як громадські роботи в силу ст. 30-1 КУпАП до неї застосувати не можливо, тому суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 діб.

Керуючись ст.ст. 33, 173-2, 268, 284 КУАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУАП, та накласти на неї стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (п»ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36,54 грн. судового збору.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя підпис ОСОБА_4

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду Н.С. Бараболя