Справа № 495/4420/15-п
ПОСТАНоВА

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

16 липня 2015 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Заверюха В.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Південного регіонального управління Білгород-Дністровського прикордонного загону, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ч. 2 ст. 204-1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

03.07.2015 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КпАП України у відношенні ОСОБА_1

30.06.2015 року начальником відділення прикордонної служби ВПС Старокозаче складений протокол серії ПдРУ № 028913 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204-1 КпАП України.

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 30.06.2015 року приблизно о 14-15 годині, ОСОБА_1 намагався незаконно перетнути державний кордон в групі осіб без відповідних документів, а саме по свідоцтву про народження, своїми діями дана порушив вимоги ст. 12 ЗУ Про Державний кордон України, за що передбачена відповідальність згідно ч. 2 ст. 204-1 КУпАП України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю що в діях ОСОБА_1 присутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КпАП України, за якою це правопорушення кваліфікується, як вчинене групою осіб або особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за перетинання або спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або за документами, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 028913 від 30.06.2015 року та іншими матеріалами справи.

Відповідно до санкції ч. 2 ст. 204-1 КпАП України це правопорушення тягне за собою накладення штрафу від двохсот до п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Так як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є неповнолітнім, згідно ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобовязання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам не їх прохання.

З урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне застосувати відносно порушника захід впливу у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 9, 24-1, 33, 34, ч.2 ст. 204-1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204-1 КпАП України.

Застосувати до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, або представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя