Провадження № 3/234/984/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2015 року місто Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Заборський В.О., розглянувши матеріали справи, яка надійшла від ТВО командира військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні неповнолітніх дітей, із середньотехнічною освітою, командира стартового загону ескадрильї ДКЛА в/ч НОМЕР_1 , маючого статус учасника бойових дій, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 02 серпня 2015 року о 15-30 год., перебуваючи в зоні АТО в базовому таборі «Сармат» виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному адміністративному правопорушенні визнав повністю, розкаявся і пояснив, що випив трохи спиртного з нагоди свята Дня повітряних сил України.
Адміністративним порушенням, відповідно до частини 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнається розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, тягне за собою адміністративну відповідальність.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного проступку передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, крім визнання ним своєї вини, підтверджена даними протоколу про адміністративне правопорушення №8, складеного уповноваженою посадовою особою в установленому законом порядку, Довідкою щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів від 02.08.2015 року відповідно до якої ОСОБА_1 перебуває у стані гострої інтоксикації внаслідок вживання алкоголю, поясненнями військовослужбовців доданих до протоколу.
Проаналізувавши встановлені фактичні обставини по справі, оцінивши наведені докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та доведеність його вини.
При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника, визнання ним своєї вини, дані про його особу, наявність на утриманні неповнолітніх дітей, тому вважаю за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.
На підставі вищенаведеного, керуючись статями 172-20 ч. 1, 280, 283-284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_2 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) грн. 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 до доходу держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В. О. Заборський