overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа №3- 780 /10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ У К РА ЇН И

20 серпня 2010 року м. Комсомольськ

Полтавської області

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області І.М.Таранкова, розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Комсомольського ГУ МВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, кв.З

за ч.1 ст. 130 КпАП України

встановив:

04.07.2010 року близько о 23 годині 40 хвилин ОСОБА_1 в м. Комсомольську на вул. С-трони керував автомобілем марки ВАЗ-210930-10 реєстраційний номер В191 17АК в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимогу п.2.9/а/ ПДР України. Огляд на встановлення стану алкогольного сп'яніння проводився зі згоди водія ОСОБА_1 в умовах приймального відділення Комсомольської міської лікарні.

В суд ОСОБА_1 не зявився. Про місце та час слухання справи повідомлений в встановленому законом порядку. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, вину свою визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими в судовому засідання доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ за №153908. протоколом медичного огляду на встановлення стану алкогольного сп'яніння за №172 від 05.07.2010 року, письмовими поясненнями порушника.

Заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч.1ст.130 КпАП України.

Вирішуючи питання щодо виду адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, суспільну небезпеку правопорушення , приймаючи до уваги , що ОСОБА_1 повністю визнав свою вину, суд керуючись ч. 1ст. 130, ст.294 КУпАГІ,

П ОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 40 /сорок/ годин громадських робіт.

Постанову суду направити на виконання Державному департаменту України з питань виконання покарань.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга чи протест прокурора можуть бути подані протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Комсомольський міський суд.

Суддя підпис ОСОБА_2

З оригіналом вірно:

Суддя І. М. Таранкова
Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа №3- 984/10
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2010 року м. Комсомольськ

Полтавської області

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області І.М.Таранкова, розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Комсомольського ГУ МВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого , проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч. 1 ст. 130 КпАП України

встановив:

18.08.2010 року приблизно о 22-00 годині ОСОБА_1 в м. Комсомольську керував скутером марки Suzuki Let»s2 без номерного знаку в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимогу п. 2.9 /а/ ПДР України. Огляд на встановлення стану.алкогольного спяніння проводився зі згоди водія ОСОБА_1 в умовах приймального відділення Комсомольської міської лікарні.

В суді ОСОБА_2 свою вину визнав повністю і підтвердив обставини скоєного правопорушення.

Вина ОСОБА_2 підтверджується доказами по справі: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ1 за №011166 від 18.08.2010 року, медичним висновком на встановлення стану алкогольного сп'яніння за №233 від 18.08.2010 року, письмовими поясненнями порушника.

Заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 міститься склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України.

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення, враховуючи обставини скоєного правопорушення, особу порушника, керуючись ч.1 ст. 130, ст.294 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді 40 /сорок/ годин громадських робіт.

Постанову суду направити на виконання Державному департаменту України з питань виконання покарань.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга чи протест прокурора можуть бути подані протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Комсомольський міський суд.

Суддя підпис ОСОБА_3

З оригіналом вірно:

Суддя І. М. Таранкова
Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа №3- 866/10
ПОСТАНОВА

МЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2010 року

м. Комсомольські

Полтавської області

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області І.М.Таранкова, розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Комсомольського ГУ МВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 30.07.1988 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, Полтавської

області, працюючого ГФ Українські козаки" отаман

застави, проживаючого за адресою: м.Комсомольськ,

АДРЕСА_1,

2 ст. 130 КпАП України

встановив:

12.07.2010 року близько о 24 годині ОСОБА_1 в м.Олександрії на площі Леніна керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольною спяніння. На пропозицію працівника ДАІ про проходження медичного огляду на встановлення стану алкогольного сп»яніння, водій ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків.

В суд ОСОБА_1 не з'явився. Про місце та час слухання справи повідомлений н встановленому законом порядку. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення. вину свою визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими в судовому засідання доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВА1N047266. протоколом медичного огляду на встановлення стану алкогольного сп'яніння за №154 від 12.07.2010 року, письмовими поясненнями порушника.

Заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КпАП України.

Вирішуючи питання щодо виду адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, суспільну небезпека правопорушення , приймаючи до уваги , що ОСОБА_1 повністю визнав свою вину, суд керуючись ч.2 ст. 130, ст.294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 50 /п'ятдесят/ годин громадських робіт.

Постанову суду направити на виконання Державному департаменту України з питань виконання покарань.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга чи протест прокурора можуть бути подані протягом десяти днів з дня винесення постановило апеляційного суду Полтавської області через Комсомольський міський суд.

Суддя підпис ОСОБА_2

З оригіналом вірно:

Суддя І. М. Таранкова
Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа №3-873/10
П ОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2010 року м. Комсомольськ

Полтавської області

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області І.М.Таранкова, розглянувши

матеріали, які надійшли з ВДАІ Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області про

притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 10.05.1949 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, Сумської

області, пенсіонер, проживаючого за адресою:

Комсомольськ. вул. Добровольського, 91, кв.2І

за ст. 124КУпАП,

встановив:

10.07.2010 року приблизно о 13 годині ОСОБА_2 на 563 км автошляху Стрій-Тернопіль.-

Кіровоград-Знам"янка, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не врахував дорожню обстановку , не вибрав безпечну швидкість руху, не вжив заходів для зменшення швидкості до повної зупинки транспортного засобу, та здійснив наїзд на дерево. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль отримав механічні пошкодження В суді ОСОБА_2 свою вину визнав повністю і підтвердив обставини скоєного правопорушення.

Вина ОСОБА_2 підтверджується дослідженими в судовому засідання доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії СА №205213 від 19.07.2010р., протоколом оі ляду місця ДТП від 10.07.2010р. та схемою до нього, письмовими поясненнями порушника.

Заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, вважаю що в діях ОСОБА_1С,міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Вирішуючи питання щодо виду адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ст.ст. 124, 294 КУпАП,

11 О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 /триста сорок/гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга чи протест прокурора можуть бути подані протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Комсомольський міський суд.

Суддя підпис ОСОБА_3

З оригіналом вірно:

Суддя І. М. Таранкова
Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 3-834/10
П О С Т А Н О В А

26 липня 2009 року Суддя Комсомольського міського суду

Полтавської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАЇ м. Кременчука в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого бульдозеристом в ВАТ «ПГЗК», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2.

-за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

10.07.2010 року о 02 год. 54 хв. в м. Комсомольську ОСОБА_2 керував скутером «Хонда», перебуваючи в стані алкогольного спяніння.

ОСОБА_2 в суді вину визнав повністю, підтвердивши обставини скоєння правопорушення.

В діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 130 КУпАП ,

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга чи протест прокурора можуть бути подані протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Комсомольський міський суд

Суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно :

Суддя І.М. Таранкова
Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 3-1450/10
П О С Т А Н О В А

29 грудня 2010 року Суддя Комсомольського міського суду

Полтавської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли з Комсомольського МВ ГУМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого приватним підприємцем, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3.

- за ст. 160-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

25.12.2010 року о 12 год. 30 хв. ОСОБА_2 біля буд. № 53 по вул. Леніна в м. Комсомольську незаконно займався торгівельною діяльністю.

ОСОБА_2 в суді вину визнав повністю, підтвердивши обставини вчинення правопорушення.

В діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ст. 160-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адмінправопорушення підтверджується: протоколом про адмінправопорушення від 28.12.2010р., письмовими поясненнями порушника.

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

На підставі викладеного та керуючись ст. 160-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 160-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. без конфіскації товару і виручених грошей.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга чи протест прокурора можуть бути подані протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Комсомольський міський суд.

Суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно :

Суддя І. М. Таранкова
Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 3 1045/10
П О С Т А Н О В А

03 грудня 2010 року м. Комсомольськ

Полтавської області

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області І.М. Таранкова, розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАЇ Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,05.09.1947

року народження, уродженця Російської федерації

Краснодарського краю Нефтегорського району м.

Хидиженська, пенсіонера, проживаючого за

адресою : м. Комсомольськ, вул.Космонавтів, 1/2

кв. 52,

- за ст. 124 КпАП України

в с т а н о в и в :

04.09.2010 року приблизно о 19 годині 20 хвилин ОСОБА_1 в м. Комсомольську на території центрального ринку, розташованого по вул.. Леніна, керуючи автомобілем марки «ВАЗ-2107» реєстраційний номер 07493ПО та розпочинаючи рух заднім ходом, не впевнився в безпеці цього маневру та допустив зіткнення з рухавшимся позаду нього праворуч автомобілем НОМЕР_1 під керування водія ОСОБА_2 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і підтвердив обставини скоєння правопорушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими доказами по справі: протоколом про адміністративне правопорушення № 024767 від 04.09.2010 року, протоколом огляду місця ДТП від 04.09.2010 року та схемою до нього, висновками медичного огляду на встановлення стану алкогольного сп»яніння за № 260,261 від 04.09.2010 року, актом технічного стану транспортного засобу від 04.09.2010 року, письмовими поясненнями порушника та потерпілого ОСОБА_2

Заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАПУкраїни.

Вирішуючи питання щодо виду та міру адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, керуючись ст. 124, ст. 294 КпАп України, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАп та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 /триста сорок/ грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга чи протест прокурора можуть бути подані протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Комсомольський міський суд.

Суддя підпис ОСОБА_3

З оригіналом вірно:

Суддя І. М. Таранкова
Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа №3- 986/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2010 року м. Комсомольськ

Полтавської області

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області І.М.Таранкова, розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Комсомольського ГУ МВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2. Полтавської області, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

за ч.1 ст. 130 КпАП України

встановив:

19.08.2010 року приблизно о 20 годині 55 хвилин ОСОБА_1 в м. Комсомольську по вул. Добровольського керував транспортним засобом марки Хонда ДІО" без номерного знаку в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимогу п.2.5, п.2.9 ГІДР України. На пропозиції працівника ДАІ про проходження медичного огляду на встановлення стану алкогольного спяніння, водій ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і підтвердив обставини скоєного правопорушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується доказами по справі: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВИ за №011147 від 19.08.2010 року, письмовими поясненнями порушника та свідків.

Заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи , вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України

Вирішуючи питання щодо виду та міру адміністративного стягнення, враховуючи обставини скоєного правопорушення, особу порушника, його майновий стан, керуючись ч.1 ст. 130, ст.294 КпАП України,

ПОСТА Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 40 /сорок/ годин громадських робіт.

Постанову суду направити на виконання Державному департаменту України з питань виконання покарань.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга чи протест прокурора можуть бути подані протягом десяти днів з дні винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області.

Суддя підпис ОСОБА_2

З оригіналом вірно:

Суддя І. М. Таранкова
Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа №3- 772/10
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2010 року м. Комсомольськ

Полтавської області

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області І.М. Таранкова. розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Комсомольського ГУ МВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст. 130 КпАП України

встановив:

17.06.2010 року близько о 15 годині 50 хвилин ОСОБА_1 в м. Комсомольську на перехресті вул. Миру-Добровольського керував мопедом марки ''Віпер без номерного знаку в стані алкогольного сп»яніння, чим порушив вимогу п. 2.9 ГІДР України. Огляд на встановлення стану алкогольного сп»яніння проводився зі згоди водія ОСОБА_1 в умовах Комсомольської міської лікарні .

В суд ОСОБА_1 не з'явився. Про місце та час слухання справи повідомлений в встановленому законом порядку. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, вину свою визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими в судовому засідання доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ №136148. протоколом медичного огляду на встановлення стану алкогольного спяніння за №90 від 17.06.2010 року, письмовими поясненнями порушника.

Заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 130 КпАП України.

Вирішуючи питання щодо виду адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, суспільну небезпеку правопорушення . приймаючи до уваги , що ОСОБА_1 повністю визнав свою вину, суд керуючись ч. 1ст. 130, ст.294 КУпАП,

ПОСТА Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 В»ячеслава Юрійовича адміністративне стягнення у вигляді 40 /сорок/ годин громадських робіт.

Постанову суду направити на виконання Державному департаменту України з питань виконання покарань.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга чи протест прокурора можуть бути подані протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Комсомольський міський суд.

Суддя підпис ОСОБА_2

З оригіналом вірно:

Суддя І. М. Таранкова
Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа №3- 991/10
П ОСТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2010 року м. Комсомольськ

Полтавської області

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області І.М.Таранкова, розглянувши

матеріали, які надійшли з ВДАІ Комсомольського ГУ МВС України в Полтавській області про

притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 27.03.1987 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, Полтавської

області, не працюючого, проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 130 КпАП України

встановив:

23 08.2010 року приблизно о 00 годин 30 хвилин ОСОБА_1 в м.Комсомольську на вул.Горького поблизу з перехрестям вул.Строни керував мотоциклом марки Ява-350" без номерного знаку в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимогу п. 2.9/а/ ПДР України. Огляд на встановлення стану алкогольного спяніння, проводився зі згоди водія ОСОБА_1 в умовах приймального відділення Комсомольської міської лікарні.

В суді ОСОБА_2 свою вину визнав повністю і підтвердив обставини скоєного правопорушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується доказами по справі: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВИ за №011176 від 23.08.2010 року , протоколом медичного огляду на встановлення етапу алкогольного сп'яніння за № 246 від 23.08.2010 року та письмовими поясненнями порушника.

Заслухавши поясненнями порушника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України.

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення, враховуючи обставини скоєного правопорушення, особу порушника, його майновий стан, керуючись ч.1 ст. 130, ст.294 КпАП України, .

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 40/ сорок/ громадських робіт.

Постанову суду направити на виконання Державному департаменту України з питань виконання покарань.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга чи протест прокурора можуть бути подані протягом десяти днів з дня

винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Комсомольський міський суд.

Суддя підпис ОСОБА_3

З оригіналом вірно:

Суддя І. М. Таранкова
Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа №3-989/10
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2010 року м. Комсомольськ

Полтавської області

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області І.М. Таранкова, розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Комсомольського ГУ МВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 В»ячеславовича, 22.11.1970 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1

м.Кривий Ріг, працюючого ПКУ Кисень, проживаючого за

адресою: м.Комсомольськ. АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 130 КпАП У країни

встановив:

06.08.2010 року приблизно о 19-00 годині ОСОБА_1 в м. Комсомольську керував скутером марки "Сузукі" без номерного знаку в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимогу п. 2.5 ПДР України. Від проходження медичного огляду на встановлення стану алкогольного спяніння, водій ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і підтвердив обставини скоєного правопорушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується доказами по справі: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ1 за №007436 від 06.08.2010 року, письмовими поясненнями порушника та свідків.

Заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України.

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення, враховуючи обставини скоєного правопорушення, особу порушника, керуючись ч.1 ст. 130, ст.294 КпАГІ України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 40 /сорок/ годин громадських робіт.

Постанову суду направити на виконання Державному департаменту України з питань виконання покарань.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга чи протест прокурора можуть бути подані протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Комсомольський міський суд.

Суддя підпис ОСОБА_2

З оригіналом вірно:

Суддя І. М. Таранкова