Номер провадження 3/754/2427/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 липня 2015 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Таран Н.Г., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділу ДАІ Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 124 КУпАП України,

В С Т А Н О В И В:

До Деснянського районного суду м. Києва надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ст. 124 КУпАП.

Вивчивши матеріали адміністративного провадження, суд вважає, що дане адміністративне провадження необхідно повернути в Відділ ДАІ Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві на доопрацювання з наступних підстав.

Відповідно до ст. 251 КупАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Згідно ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

14 липня 2015 року канцелярією Деснянського районного суду м. Києва складено акт, яким встановлено, що під час розкриття конверта (пакета), надісланого відділом ДАІ з обслуговування Деснянського району, підпорядкованого ГУМВС України в м. Києві відсутній диск з відеозаписом, який вказаний в протоколі про адміністративне правопорушення.

У протоколі про адміністративне правопорушення серія АП № 242871 від 29.06.2015 року є відмітка про те, що до нього додається відео (як доказ винності ОСОБА_1.), однак як вбачається з матеріалів справи, відео до протоколу фактично додане не було, а тому необхідно повернути даний матеріал до відділу ДАІ Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві, для доопрацювання.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 256, 278, 280 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, за ст. 124 КУпАП повернути до відділу ДАІ Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві, для доопрацювання.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва.

Суддя Н.Г. Таран