Справа № 162/1265/15-п
Номер провадження 3/162/321/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2015 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши справу, що надійшла з Любешівського РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с.Невір, вул.Івана Бубала, 9, Любешівського району Волинської області, українку, громадянку України, пенсіонерку,

за частиною 3 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі по тексту КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВН № 18405 від 01.05.2015 року складеного дільничним інспектором міліції Любешівського РВ УМВС у Волинській області ОСОБА_2 слідує, що ОСОБА_1 28.04.2015 року близько 12.00 години в с.Невір Любешівського району не виконала обов'язок по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який вчинив підпал лісових насаджень біля с.Невір Любешівського району, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 77 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за частиною 3 статті184 КУпАП.

Постановою судді Любешівського районного суду Труша В.О. від 23 червня 2015 року справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 була повернута для належного оформлення з підстав не зазначення в протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 віку неповнолітнього ОСОБА_3, не конкретизації частини статті 77 КУпАП, за якою кваліфікується вчинене ним; відсутності беззаперечних доказів вчинення підпалу лісових насаджень 28.04.2015 року біля с.Невір Любешівського району, а також, що його вчинив саме неповнолітній ОСОБА_3 зокрема, з наявного в матеріалах справи акту №5 про лісову пожежу від 28.04.2015 року ДП "Любешівське ЛМГ" слідує, що підпал вказано лише ймовірною причиною пожежі; не встановлення також прямих свідків здійснення підпалу неповнолітнім ОСОБА_3, не здобуття інших доказів на підтвердження цього.

Однак вимоги вищевказаної постанови повністю не виконані, а саме: в надісланому до суду протоколі про адміністративне правопорушення наявне виправлення без участі особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ( рік народження неповнолітнього ОСОБА_3 та частина ст. 77 КУпАП); не подано беззаперечних доказів вчинення підпалу лісових насаджень 28.04.2015 року біля с.Невір Любешівського району саме ОСОБА_3 та не здобуття інших доказів на підтвердження цього.

Крім того, встановлено, що вчинення підпалу лісових насаджень біля с. Невір Любешівського району мало місце 28.04.2015 року біля 12- години, який інкримінований неповнолітньому ОСОБА_3, який є учнем ОСОБА_4 ст. с. Невір Любешівського району і на той час повинен був перебувати в школі та відповідати за нього мали б педагогічний колектив даного навчального закладу. Однак, ні в протоколі про адміністративне правопорушення ні в доданих до нього документах відсутні дані щодо відповідальних осіб за учнем ОСОБА_3 на час навчання в ОСОБА_4 ст. с. Невір Любешівського району.

Також встановлено, що внаслідок вказаної пожежі заподіяні побічні збитки в розмірі 4500 гривень, які має відшкодувати особа, яка прямо або опосередковано причетна до її виникнення, а тому суддя позбавлений можливості обєктивно розглянути справу про адміністративне правопорушення та прийняти рішення про наявність чи відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, у звязку з чим матеріали підлягають повторному поверненню до Любешівського РВ УМВС України у Волинській області для належного оформлення та усунення недоліків.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 256, 278, 284, 287, 294 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за частиною 3 статті 184 КУпАП повторно скерувати в Любешівський РВ УМВС України у Волинській області для належного оформлення та усунення недоліків, викладених в описовій частині постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: