Справа № 125/1099/15-п
Номер провадження 3-в/125/16/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2015 Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Переверзєва С.В.

при секретарі Кіпоренко Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області подання начальника Жмеринського МРВ КВІ УДПтС про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом стосовно порушника:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, на якого Барським районним судом Вінницької області 26.05.2015 року за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт,

ВСТАНОВИВ:

В поданні до суду зазначається, що правопорушник викликався до кримінально-виконавчої інспекції, однак за направленим на його адресу викликом, а саме 25.06.2015 року, не прибув. У звязку із викладеним 26.06.2015 року на адресу правопорушника направлено повторний виклик на 03.07.2015 року.

Цього дня, а саме 03.07.2015 року, до кримінально-виконавчої інспекції Барського району прибула особа, яка представилася ОСОБА_1 У звязку із неможливістю пересвідчитись у цьому та ідентифікувати особу прибулого через відсутність в останнього при собі паспорта громадянина України або іншого документа, що посвідчує особу, відвідувачу було розяснено необхідність прибути з відповідними документами задля подальшого виконання рішення суду про притягнення до адміністративної відповідальності у виді громадських робіт до кримінально-виконавчої інспекції у цей же день, 03.07.2015 року (зважаючи на факт проживання безпосередньо в м. Бар Вінницької області та запевнення прибулої особи у наявності вдома свідоцтва про народження).

Однак ні 03.07.2015 року, ні у наступні дні правопорушник до кримінально-виконавчої інспекції не прибув, у звязку із чим 06.07.2015 року на адресу останнього направлено черговий виклик з вимогою прибути до інспекції 13.07.2015 року.

Прибувши до кримінально-виконавчої інспекції Барського району 13.07.2015 року ОСОБА_1 пояснив, що не зявився до інспекції за викликом 25.06.2015 року у звязку із тим, що отримав такий із запізненням, а саме 01.07.2015 року, разом із викликом до інспекції на 03.07.2015 року, за яким і зявився. Крім того, правопорушник підтвердив, що після прибуття до КВІ Барського району 03.07.2015 року працівниками інспекції йому було вказано на необхідність предявити, причому цього ж дня, паспорт громадянина України або інший документ, що посвідчує особу останнього. При цьому ОСОБА_1 запевнив, що має вдома своє свідоцтво про народження, однак, зі слів правопорушника, після прибуття 03.07.2015 року додому він виявив відсутність і цього документа, отож вирішив до інспекції не повертатися, дану обставину не повідомляти та чекати наступного письмового виклику.

Наведені вище обставини відображено у поясненні, наданому 13.07.2015 року ОСОБА_1 до кримінально-виконавчої інспекції Барського району.

Критично оцінюючи наведені вище обставини та факти у сукупності, зокрема надане правопорушником пояснення стосовно причин свого неприбуття за викликами до кримінально-виконавчої інспекції 25.06.2015 року, а також 03.07.2015 року (як згадано вище, особу прибулого не вдалося ідентифікувати через відсутність особистих документів), ініціатор подання вважає, що правопорушник ухиляється від відбування адміністративного стягнення.

громадських робіт складає 30 годин.

Враховуючи викладені обставини, ініціатор подання просив суд замінити невідбутий строк громадських робіт на адміністративний арешт.

ОСОБА_1А в судовому засіданні пояснив обставини справи та не заперечував проти того, що нимне відбрацьовані громадські роботи, разом з тим зазначає, що робив це не навмисно...

Дослідивши подання, оглянувши справу № 125/1099/15-п, заслухавши думку начальника Жмеринського МРВ ОСОБА_2 ОСОБА_3, який наполягає на його задоволенні, суд вважає за необхідне його задовольнити, оскільки викладені в поданні обставини відповідають дійсності та свідчать про умисне ухилення порушника від відбування адміністративного стягнення, а тому покарання у виді громадських робіт слід замінити на арешт.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Замінити ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт в кількості 30 годин на адміністративний арешт строком на шість діб.

Строк арешту рахувати з моменту його затримання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб.

СУДДЯ: