Справа № 676/752/15-п
Номер провадження 3/676/259/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2015 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І. розглянувши матеріали справи, що надійшли від Камянець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч.2 ст.187 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, надійшли протоколи про адміністративне правопорушення серії ХМ №016887 від 27 січня 2015 року; серії ХМ №016886 від 27 січня 2015 року; серії ХМ №016995 від 27 січня 2015 року; серії ХМ №016991 від 26 січня 2015 року; серії ХМ №016993 від 26 січня 2015 року; серії ХМ №016997 від 27 січня 2015 року; серії ХМ №016992 від 26 січня 2015 року; серії ХМ №016994 від 26 січня 2015 року; серії ХМ №016996 від 27 січня 2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, які постановами Камянець-Подільського міськрайонного суду від 30 січня 2015 року обєднанні в одне провадження.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом згідно постанови Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 січня 2014 року та будучи попередженим, про встановленні йому обмеження, о 23.45 год. 02 січня 2015 року; 00.10 год. 05 січня 2015 року; 23.40 год. 07 січня 2015 року; 23.30 год. 08 січня 2015 року; 23.20 год. 09 січня 2015 року; 23.15 год. 10 січня 2015 року; 23.52 год. 11 січня 2015 року; 23.48 год. 12 січня 2015 року; 23.53 год. 14 січня 2015 року та 23.16 год. 15 січня 2015 року був відсутній за місцем проживання, а саме в квартирі АДРЕСА_1, чим порушив заборону виходу з господарства у визначений час. Своїми діями ОСОБА_1 повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення, за дане порушення, порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинені правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП визнав повністю та підтвердив обставини вказані в протоколах про адміністративне правопорушення. Зобовязується в майбутньому подібних правопорушень не допускати, просить застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, оскільки коштів для сплати штрафу не має.

Суд, заслухавши пояснення порушника та вивчивши матеріали справи, здобув достатньо підстав та належних доказів про доведення вини ОСОБА_1 за вчинене правопорушення, вина останнього підтверджується протоколами серії ХМ №016887; серії ХМ №016886; серії ХМ №016995; серії ХМ №016991; серії ХМ №016993; серії ХМ №016997; серії ХМ №016992; серії ХМ №016994; серії ХМ №016996, власними показами порушника та матеріалами справи.

Поряд з цим вивчивши вищевказані протоколи про адміністративні правопорушення, суд вважає, що останні складені не обєктивно з метою тиражування самих протоколів про адміністративне правопорушення, оскільки відносно однієї особи протягом двох днів було складено десять протоколів про адміністративне правопорушення, а не один в якому мало б бути зазначено, що ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання з певного часу, однак вказане не впливає на наявність в діях останнього складу правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу порушника, сімейний стан, майнове становище порушника, його думку, щодо застосування адміністративного стягнення, вимоги ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 заходи адміністративного впливу у виді арешту, оскільки інший більш мякий захід адміністративного впливу не є достатнім для виправлення і перевиховання останнього.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 187 КУпАП.

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту строком на 15 (пятнадцять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36.54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_2