ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 569/5717/15-п

15 червня 2015 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Тимощук О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли з Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючу секретарем-друкаркою ректора Рівненського державного гуманітарного університету,

за ч. 1 ст. 212-3 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

12 січня 2015 року від ОСОБА_2 надійшов запит до Рівненського державного гуманітарного університету щодо надання інформації про бюджет Рівненського державного гуманітарного університету за 2014 рік, всі доходи і витрати постатейно на електронну поштову адресу: , яка є офіційною відповідно до Статуту Рівненського державного гуманітарного університету, зареєстрованого розпорядженням міського голови м. Рівне від 30.01.2014 року № 191-р та затвердженого Міністерством освіти і науки України 24.12.2003 року із змінами та доповненнями.

Відповідальною особою за реєстрацію вхідної кореспонденції університету, в тому числі запитів на інформацію, є секретар ректора ОСОБА_1.

Так, відповідно до пунктів 6-8 посадової інструкції секретаря ректора Рівненського державного гуманітарного університету секретар сектора:

· приймає та реєструє вхідну документацію;

· забезпечує чіткий облік одержуваної кореспонденції;

· здійснює її попередній розгляд;

· веде журнал обліку скарг, заяв, листів, які надійшли від громадян.

Однак, запит ОСОБА_2 не був зареєстрований в журналі вхідної кореспонденції університету та не був розглянутий по суті.

У зв»язку з тим, що університетом відповідь на запит надано не було, ОСОБА_2 звернувся з відповідною скаргою від 21.01.2015 року до Міністерства освіти і науки України, яка була перенаправлена до університету за належністю.

Після чого листом від 11.03.2015 року № 01-09/202 університетом було надано запитувану потерпілим у запиті від 12.01.2015 року інформацію.

Своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 212-3 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала себе винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212-3 КУпАП, щиро розкаялася та подала письмове клопотання про закриття адміністративного правопорушення на підставі ст. 38 КУпАП.

Представник ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про закриття адміністративного правопорушення на підставі ст. 38 КУпАП. підтримала повністю та просить суд його задоволити та закрити провадження по справі в зв»язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій цієї статті.

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 07 квітня 2015 року, який надійшов до суду 14.04.2015 року, вбачається, що датою вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 є 19 січня 2015 року. Кінцевим строком притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП є 19.04.2015 року, а справа в провадження судді надійшла лише в п»ятницю 17.04.2015 року, тобто фактично за незалежних від суду обставин розгляд справи об»єктивно не міг бути проведений у строки, передбачені ст. 38 КУпАП. За таких обставин провадження у справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв'язку із пропущенням строку притягнення її до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 212-3 КУпАП - закрити у зв»язку з пропущенням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду О.ОСОБА_4