Справа № 331/5416/15-п
Провадження № 3/331/948/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Клименко Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, офіційно працевлаштованого на посаду токаря в АТ «Мотор Січ», місячний прибуток складає 2000 гривень, сімейний стан не одружений, дітей на утриманні не має, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19.07.2015 року о 19-15 годині ОСОБА_1, знаходячись на території підстанції швидкої медичної допомоги 2, розташованої по вулиці Горького, 39 в м. Запоріжжі, вчинив дрібне хуліганство, що виразилося у побитті двох квиткових горшків, зіпсуванні стільця вказаного закладу та пошкодженні бамперу автомобіля марки «SCODA», державний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину повністю визнав, у вчиненому щиро розкаявся, просив суд не застосовувати відносно нього суворе адміністративне стягнення та пояснив, що він проживає ІНФОРМАЦІЯ_4. На першому та другому поверсі даного будинку розташована підстанція швидкої медичної допомоги 2. Так, 19.07.2015 року приблизно о 19-15 годині на побутовому ґрунті він посварився зі своєю матірю, після чого пішов з дому. Дорогою, не вгамувавши свої емоції, він пошкодив майно, що належить підстанції, а також автомобіль одного з лікарів. Крім того додав, що йому дуже соромно за вчинене.

Провина особи у вчиненні діяння, окрім її визнання ОСОБА_1, повністю підтверджена фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗП № 025876 від 04.08.2015 року в сукупності з рапортом працівника міліції від 19.07.2015 року, протоколами прийняття заяви про вчинене правопорушення (або таке, що готується) від 19.07.2015 року, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3 від 19.07.2015 року, доданими до матеріалів даної справи, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 19.07.2015 року, доданими до матеріалів даної справи, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 04.08.2015 року, доданими до матеріалів даної справи та копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу САО 164940.

Відповідно, належить дійти висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного проступку, що має кваліфікуватися за ст. 173 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення, підлягає врахуванню суспільна небезпечність адміністративного проступку та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі чого, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, суду відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, належить піддати правопорушника адміністративному стягненню, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень, а так само співмірним стягненням за вчинене.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 173, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати відносно ОСОБА_1, за вчинене ним адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцяти шести) гривень 54 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.В. Клименко