Справа№ 308/8267/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2015 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., у присутності прокурора Дубака Ю.Ю. та особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та працює старшим електромеханіком електрозвязку ВП «Ужгородська дистанція сигналізації і звязку» ДГТО «Львівська залізниця», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності

за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Старший електромеханік електрозвязку ВП «Ужгородська дистанція сигналізації і звязку» ДТГО «Львівська залізниця» ОСОБА_1 наділений організаційно-розпорядчими обовязками, у звязку з чим є посадовою особою юридичної особи публічного права.

Згідно п. 2.2. 2.10. посадової інструкції старшого електромеханік електрозвязку ВП «Ужгородська дистанція сигналізації і звязку» ДТГО «Львівська залізниця» ОСОБА_1, затвердженою начальником ВП «Ужгородська дистанція сигналізації і звязку», ОСОБА_1 організовує на закріпленій ділянці роботу електромеханіків і електромонтерів згідно з планами-графіками технічного обслуговування та іншими затвердженими планами, забезпечує правильну і безперебійну дію пристроїв звязку. Контролює знання та виконання працівниками дільниці наказів (вказівок) Укрзалізниці, залізниці, відділку залізниці (державного підприємства з перевезення вантажів і пасажирів), дистанції. Перевіряє стан пристроїв звязку, а також дотримання електромеханіками і електромонтерами правил виконання та оформлення робіт згідно з затвердженими планами-графіками технічного обслуговування, правильність ведення облікової документації та записів в Журналі огляду. Контролює знання і правильність виконання електромеханіками і електромонтерами правил з забезпечення безпеки руху поїздів і виконання робіт, проводить інструктаж з безпеки руху із врахуванням майбутніх та розглядом допущених порушень. Контролює якість та своєчасність усунення електромеханіками і електромонтерами недоліків, виявлених у результаті комісійних чи індивідуальних перевірок стану пристроїв звязку, організовує і контролює виконання робіт щодо підвищення надійності та здійснення заходів направлених на виключення повторення випадків відмов в роботі пристроїв. Керує роботами, повязаними із зміною діючих пристроїв на дільниці, що обслуговується.

ОСОБА_1 наказом начальника ВП «Ужгородська дистанція сигналізації і звязку» № 5 від 10.01.1997 призначено на посаду старшого електромеханіка електрозвязку ВП «Ужгородська дистанція сигналізації і звязку» ДТГО «Львівська залізниця».

Відповідно до абзацу 7 ст. 1 Закону України «Про засади запобігання і протидію корупції» субєкти декларування - особи, зазначені в пункті 1, підпункті «а» пункту 2 частини першої статті 4 цього Закону, які зобовязані подавати декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру.

Згідно підпункту «а» пункту 2 частини першої статті 4 Закону України «Про засади запобігання і протидію корупції» суб'єктами відповідальності за корупційні правопорушення є посадові особи юридичних осіб публічного права, які не зазначені в пункті 1 частини першої цієї статті.

Статтею 12 Закону України «Про засади запобігання і протидію корупції» встановлено, що субєкти декларування зобов'язані щорічно до 1 квітня подавати за місцем роботи (служби) декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за минулий рік за формою, що додається до цього Закону.

У порушення вимог ч. 1 ст. 12 Закону України «Про засади запобігання і протидію корупції» ОСОБА_1, будучи ознайомленим із наказом Укрзалізниці від 17.06.2014 № 307-Ц-од «Заходи з організації виконання вимог Закону України «Про запобігання і протидію корупції» згідно листа ВП «Ужгородська дистанція сигналізації і звязку» ДТГО «Львівська залізниця» №ШЧ-10-7/301 від 17.04.2015 не подав в строк до 1 квітня 2015 року Декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за 2014 рік.

Фактично зазначена декларація була подана ним лише 15.04.2015 року, тобто з порушенням встановленого строку.

Датою скоєння даного правопорушення слід вважати наступний день після дати до якої субєкт декларування зобовязаний був подати декларації про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру, тобто 02 квітня 2015 року.

Таким чином, ОСОБА_1, будучи субєктом відповідальності за корупційні діяння, всупереч чинному законодавству, порушив вимоги щодо подання декларації про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру, внаслідок чого, в його діях наявні ознаки адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ст. 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» та ч.1 ст. 172-6 КУпАП, а саме неподання або несвоєчасне подання декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру, передбаченої Законом України «Про засади запобігання і протидії корупції».

До адміністративної відповідальності ОСОБА_1 раніше не притягався.

Вина ОСОБА_1 доведена наступними доказами: Листом начальника ВП «Ужгородська дистанція сигналізації і звязку » ДТГО «Львівська залізниця» від 17.04.2015 за № Ши-10-7/301; Вимогою від 30.04.2015 № 07/2-294 вих. 15 (304); відповіддю на вимогу від 14.05.2015 за № Ши-10-7/384; наказом від 17.06.2014 № 301-Ц/од «Про затвердження заходів з організації виконання вимог Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції»; Статутом державного територіально-галузевого обєднання «Львівська залізниця», затверджений наказом Міністра транспорту та звязку України № 413 від 03.05.2006; Положенням про ВП «Ужгородська дистанція сигналізації і звязку» ДТГО «Львівська залізниця», затвердженого 25.04.2006; витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; повісткою від 21.05.2015 за № 07/2-334 вих. 15 (345); посадовою інструкцією на старшого електромеханіка електрозвязку ОСОБА_1, затверджена 28.03.2011 начальником ВП «Ужгородської дистанції сигналізації і звязку»; поясненнями правопорушника ОСОБА_1 та паспортні данні останнього; наказом про переведення ОСОБА_1 на іншу роботу № 5 від 10.01.1997 року; копією декларації про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за 2014 рік поданої ОСОБА_1

В судовому засіданні 24.07.2015 особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину не визнав, зазначив, що йому не було розяснено відділом кадрів порядок подання декларації.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до переконання, що своїм діянням ОСОБА_1, вчинив адміністративне корупційне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, а саме неподання або несвоєчасне подання декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру, передбаченої Законом України «Про засади запобігання і протидії корупції».

Враховуючи характер та ступінь адміністративного правопорушення, особу правопорушника, обставини справи, вважаю, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284, ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та працює старшим електромеханіком електрозвязку ВП «Ужгородська дистанція сигналізації і звязку» ДГТО «Львівська залізниця», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КпАП України та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170,00 грн. (сто сімдесят гривень 00 копійок).

Стягнути громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та працює старшим електромеханіком електрозвязку ВП «Ужгородська дистанція сигналізації і звязку» ДГТО «Львівська залізниця», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Строк звернення постанови для виконання три місяці з дня винесення постанови.

На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти днів до Апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2