Справа №: 297/702/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2015 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Берегівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124, ч.2 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

22 березня 2015 року о 00.20 годині в м.Берегово по вул.Б.Хмельницького, ОСОБА_1 керував автомобілем марки ВАЗ 2106, державний реєстраційний номер Т3728ЗА, в стані алкогольного спяніння, не вибрав безпечної швидкості, та не врахував дорожньої обстановки в результаті чого допустив зіткнення з металевою огорожею чим порушив п.п. 2.9 а, 13.1 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в суд не зявився.

Перевіривши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення від 22.03.2015 року, висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, відповідь ВРЕР, копію постанови Берегівського районного суду від 08.09.2014 року, протокол про адміністративне правопорушення від 22.03.2015 року, план-схему ДТП, пояснення ОСОБА_1, вважаю, що дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст. 130 ч. 2 КУпАП, тобто як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння, вчинене повторне протягом року, та за ст. 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки, ОСОБА_1 вчинив два адміністративні правопорушення, з яких порушення передбачене ст. 130 ч. 2 КУпАП є більш серйозним, тому стягнення слід накласти в межах санкції ст. 130 ч. 2 КУпАП.

На підставі наведеного та враховуючи обставину, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме, що воно було вчинено повторно протягом року, а також з метою недопущення в майбутньому вчинення ним аналогічного правопорушення вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді позбавлення прав керування транспортним засобом в межах санкції ст. 130 ч. 2 КУпАП, без оплатного вилученням транспортного засобу марки ВАЗ 2106, державний реєстраційний номер Т3728ЗА.

Керуючись ст.ст. 36 ч.2, 124, 130 ч. 2, 283, п. 1 ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ст. 124, ч. 2 ст. 130 КУпАП та із застосуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на нього стягнення у вигляді позбавлення керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки без оплатного вилученням транспортного засобу.

Строк позбавлення спеціального права обчислювати з дня здачі або вилучення такого документа.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп..

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови через цей суд до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Гал Л. Л.