overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 526/1390/15-п
Провадження № 3/526/420/2015
П О С Т А Н О В А

іменем України

24 липня 2015 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Киричок С.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянство України, не працює

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

встановив:

Постановою Гадяцького районного суду Полтавської області від 16 липня 2015 р. ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено на нього стягнення у виді штрафу в сумі 3 400 грн. 00 коп. та стягнуто судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. в дохід держави.

В процесі виконання даної постанови було виявлено описку, яка була допущена при виготовленні тексту постанови, а саме: зазначено по батькові адміністративного правопорушника «Вікторович» замість вірного «Іванович», згідно матеріалів адміністративної справи.

Допущена описка є очевидною, тому враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне виправити описку.

Керуючись ст.ст. 304, 305 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

постановив:

Виправити допущену описку в постанові Гадяцького районного суду Полтавської області від 16 липня 2015 р. по справі № 526/1390/15-п, провадження по справі № 3/526/420/2015, яка стосується по батькові адміністративного правопорушника з «Вікторович» на «Іванович».

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: С. А. Киричок
Гребінківський районний суд Полтавської області
__________________________________________________________________________________
Справа №: 528/710/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 липня 2015 року м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді - Федорак Л.М.,

при секретарі судового засідання Грушової А.В.,

з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його законного представника

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали, які надійшли від Гребінківського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований та мешкає в провул. Піонерський, 10, с. Слобода-Петрівка Гребінківського району Полтавської області, не працюючого, паспорт серії КО 988655 виданий Гребінківським РВ УМВС 19.02.2015 року, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

В ніч з 23.07.2015 року на 24.07.2015 року ОСОБА_1 спав на тротуарі по вул. Свободи в м. Гребінка, будучи в нетверезому стані, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.178 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю. Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом серії КИ №001201 від 24.07.2015 року, поясненнями самого ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.178 КУпАП, а саме, поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, а саме те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вину визнав, ступінь його вини, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попе редження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.1 ст.178, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на рахунок УДКСУ у Гребінківському районі 0089, , банк отримувача ГУ ДКСУ у Полтавській області МФО 831019, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з винесення постанови.

Суддя ОСОБА_2
справа № 527/1861/15-п
провадження № 3/527/874/15
ПОСТАНОВА

іменем України

28.07.2015 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Марущак Р. М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли 28.07.2015 року від Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та АДРЕСА_1, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженої, не працюючої,-

за ч.1. ст. 173-2 Кодексу про адміністративні правопорушення України ,-

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 24.07.2015 року близько 15.00 год., в с. Степове Глобинського району Полтавської області, за місцем свого проживання, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинила насильство в сімї, яке виразилося в образах, нецензурній лайці в адресу своєї матері ОСОБА_2, на зауваження припинити правопорушення не реагувала.

Свою вину в судовому засіданні ОСОБА_1 визнала, зміст протоколу не заперечувала.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КпАП України.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила дії передбачені ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, як вчинення насильства в сімї.

Обставин, що помякшують чи обтяжують адміністративну відповідальність суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність помякшуючих та обтяжуючих обставин, вимоги санкції ч.1 ст. 173-2 КпАП України, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КпАП України, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ Про судовий збір з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись: ст. 40-1, ч.1. ст. 173-2, ст.ст. 283, 284, 294, 299 КпАП України, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ Про судовий збір, -

П О С Т А Н О В И ЛА:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Виконавчий документ підлягає предявленню до виконання протягом 3 місяців, починаючи з 28.07.2015 року.

СУДДЯ Р. М. Марущак
Гребінківський районний суд Полтавської області
__________________________________________________________________________________
Справа №: 528/712/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 липня 2015 року м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді - Федорак Л.М.,

при секретарі судового засідання Грушової А.В.,

з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали, які надійшли від УМВС України на Південній залізниці лінійного відділу на ст. Гребінка про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрована та мешкає по вулиці Молодіжна, 16, в м. Гребінка Полтавської області, приватний підприємець, паспорт серії КН 966295 виданий Гребінківським РВ УМВС, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

22.07.2015 року близько 16 години 40 хвилин громадянка ОСОБА_1 не виконувала батьківські зобовязання щодо виховання своєї доньки ОСОБА_2, чим вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала повністю. Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом серії ПТ №009828 від 22.07.2015 року, поясненнями самої ОСОБА_1В та іншими матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.184 КУпАП, а саме, ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, а саме те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, вину визнала, ступінь її вини, суд вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.1 ст.184, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на рахунок УДКСУ у Гребінківському районі 0089, , банк отримувача ГУ ДКСУ у Полтавській області МФО 831019, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з винесення постанови.

Суддя ОСОБА_3
Гребінківський районний суд Полтавської області
__________________________________________________________________________________
Справа №: 528/711/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 липня 2015 року м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді - Федорак Л.М.,

при секретарі судового засідання Грушової А.В.,

з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали, які надійшли від Гребінківського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрована та мешкає по вул. Свободи, 35, м. Гребінка Полтавської області, не працюючої, паспорт серії КО 934382 виданий Гребінківським РВ УМВС 03.08.2013 року, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст. 1751 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

29.05.2015 року близько 13 годин 30 хвилин ОСОБА_1 палила цигарки біля кафе «Кристал» по вул. Петровського, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 1751 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала повністю. Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом серії КИ №001163 від 29.05.2015 року, поясненнями самої ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, а саме, куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, а саме те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, вину визнала, ступінь її вини, суд вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.1 ст.1751, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1751 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на рахунок УДКСУ у Гребінківському районі 0089, , банк отримувача ГУ ДКСУ у Полтавській області МФО 831019, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з винесення постанови.

Суддя ОСОБА_2
Гребінківський районний суд Полтавської області
__________________________________________________________________________________
Справа №: 528/713/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 липня 2015 року м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді - Федорак Л.М.,

при секретарі судового засідання Грушової А.В.,

з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали, які надійшли від УМВС України на Південній залізниці лінійного відділу на ст. Гребінка про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований та мешкає по вулиці Садова, 36, в м. Гребінка Гребінківського району Полтавської області, не працюючого, паспорт серії КН 384600 виданий Гребінківським РВ УМВС 23 травня 1997 року, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

22.07.2015 року близько 16 години 40 хвилин громадянин ОСОБА_1 не виконував батьківські зобовязання, щодо виховання своєї доньки ОСОБА_2, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю. Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом серії ПТ №009827 від 22.07.2015 року, поясненнями самого ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.184 КУпАП, а саме, ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, а саме те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вину визнав, ступінь його вини, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.1 ст.184, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на рахунок УДКСУ у Гребінківському районі 0089, , банк отримувача ГУ ДКСУ у Полтавській області МФО 831019, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з винесення постанови.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 529/681/15-п
ПОСТАНОВА

28 липня 2015 рокусмт Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області Щабельська І. В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВДАІ Диканського району УДАІ УМВС України в Полтавській області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, тракториста ТОВ "Дружба", одруженого, який притягувався до адміністративної відповідальності

28 серпня 2014 року постановою Диканського районного суду за ч. 1 ст. 130 КУпАП - адміністративний арешт 10 діб;

за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за керування транспортними засобами в стані лкогольного сп'яніння, належних висновків для себе не зробив і протягом року вчинив аналогічне правопорушення.

06.07.2015 року близько 09 год. 10 хв. в с. Петро-Дивидівці Дианського району Полтавської області ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, керував трактором ДТ-75, реєстраційний номер НОМЕР_1, чим порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху України.

При розгляді справи в суді всиановлено, що ОСОБА_1 помер 20 липня 2015 року і це підтверджено лікарським свідоцтвом про смерть № 841 від 21 липня 2015 року, виданим Полтавським обласним бюро судово-медичної експертизи.

Відповідно до ч. 9 ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю в разі смерті особи.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про наявність підстав для закриття провадження по справі.

Керуючись ст. 283, п. 3 ч. 1 284, п. 9 ч. 1 ст. 247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 закрити у зв'язку з його смертю.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Диканський районний суд.

Суддя Диканського районного суду ОСОБА_2
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2015 року Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Кобеляцького відділення Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером СТОВ Україна за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, будучи головним бухгалтером СТОВ Україна несвоєчасно подала платіжне доручення до установи банку, що потягло за собою несвоєчасну сплату орендної плати по строку сплати 30.05.2015 року, фактично сплачено 03.06.2015 року.

Винність ОСОБА_2, підтверджується матеріалами протоколу про адміністративне правопорушення від 10.07.2015 року за № 44 ( а.с. 1), Акту перевірки від 16.06.2015 року ( а.с. 2).

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, однак надала суду заяву, в якій свою вину визнала та прохала справу розглядати в її відсутності.

Вважаю, що в її діях є ознаки правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

З врахуванням конкретних обставин та характеру вчиненого правопорушення, даних про особу правопорушника, а також, даних, що помякшують та обтяжують відповідальність, вважаю за потрібне піддати його особу штрафу.

В звязку з накладення адміністративного стягнення, слід стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 грн.54 коп. на користь держави.

Керуючись ст. ст. 280, 283 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, на підставі ч. 1 ст. 163-2 КУпАП піддати штрафу в розмірі 85 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Кобеляцький районний суд Полтавської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2015 Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Рожкова Н.М., розглянувши матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст..106-2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

28.07.2015 року до Кобеляцького районного суду надійшов матеріал и про притягнення ОСОБА_1. до адміністративної відповідальності за ст..106-2 КпАП України.

Згідно ч.1 ст.278 КпАП України орган ( посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання : чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

В ході підготовки справи до розгляду встановлено, що в матеріалах відсутні дані про зберігання речових доказів.

Оскільки санкцією статті 106-2 КпАП України передбачена конфіскація незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин, а в матеріалах справи відсутні дані про речові докази, суддя позбавлений можливості вирішити питання про конфіскацію предметів адміністративного правопорушення.

В зв»язку з вищевикладеним, матеріал про адміністративне правопорушення повернути Кобеляцькому РВ УМВС України в Полтавській області для доопрацювання.

Керуючись ст..278 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст..106-2 КпАП України повернути Кобеляцькому РВ УМВС України в Полтавській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2015 Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Рожкова Н. М.

розглянувши матеріали, які надійшли з Кобеляцького РВ УМВС в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 26.05.1981 р. н., уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,-

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 01.06.2015 року о 20 год. 30 хв., 03.06.2015 р. близько 17 год., 14.06.2015 року близько 09 год. та 15.06.2015 року близько 12 год., в АДРЕСА_1, влаштовував сварки відносно своєї матері ОСОБА_2, в ході яких виражався нецензурною лайкою в її адресу, ображав її, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав себе винним повністю.

Винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами протоколу та його поясненням.

Враховуючи, характер правопорушення, особу правопорушниці, суд вважає застосувати до нього стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України та піддати до адміністративного стягнення у виді громадських робіт на 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Кобеляцький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: