Справа № 313/391/15-п
Номер провадження № 3/313/145/2015
Веселівський районний суд Запорізької області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2015 року смт. Веселе Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Потапова О.М., в присутності неповнолітньої особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 та його законного представника ОСОБА_2, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Веселівського РС УДМС України в Запорізькій області, відносно неповнолітнього:
Прізвище, імя, по-батькові ОСОБА_1
Число, місяць і рік народження ІНФОРМАЦІЯ_1
Місце народженням. Мелітополь, Запорізька область, Україна
Громадянство України
Місце проживання вул. 40 років Перемоги, 4, с. Запоріжжя, Веселівський район, Запорізька область
Місце роботи і посада, місце навчання ЗОШ № 1 м. Мелітополь, учень 11 класу
Номер засобу звязку068-08-73-200
Чи піддавався протягом року адміністративному стягненню, дата, яким органом, вид стягнення: не піддавався
за ст. 197 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
УСТАНОВИВ: 20 березня 2015 р. о 09.50 Веселівським РС УДМС України в Запорізькій області під час прийому громадян та при перевірці паспортного режиму було виявлено неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який з 05.03.2015 року постійно проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 без реєстрації місця проживання, чим порушив ст.6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»
Під час судового розгляду справи неповнолітній ОСОБА_1 беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, щиро розкаявся, і пояснив, що дійсно в зазначений час і при зазначених обставинах вчинив адміністративне правопорушення.
Крім цього, наявність адміністративного правопорушення та винність ОСОБА_1 в його вчиненні підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, копією паспорту, копією талону зняття з реєстрації місця проживання.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке встановлена ст. 197 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При застосуванні заходу впливу за адміністративне правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставиною, що помякшує відповідальність визнається щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не вбачається.
Аналізуючи викладене та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, зміцнення законності, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, вважаю за необхідне застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 за вчинення зазначеного адміністративного правопорушення такий вид заходу впливу, передбачений п. 2 ч. 1 ст. 24-1 КУпАП, як попередження.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 24-1, 33-35, 221, 245, 252, 270, 283-284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати неповнолітнього ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 197 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.
Постанова підлягає виконанню з моменту її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через суд, якій виніс постанову.
Суддя Веселівського районного суду Запорізької області ОСОБА_3

23.03.15