Справа №: 653/1917/14-п
Провадження № 3/653/783/14
ПОСТАНОВА

іменем України

05.01.2015 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Венглєвська Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Генічеського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

За ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Генічеського районного суду Херсонської області 01 липня 2014 року надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за правопорушення передбачене ст.130 ч.1 КпАП України.

При розгляді адміністративного матеріалу судом встановлено, що 20 червня 2014 року інспектором ВДАІ Генічеського РВ УМВС було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 відповідно до якого останній 20 червня 2014 року о 19 год. 30 хвилин на а/д Харків - Сімферополь передав керування своїм транспортним засобом/скутером/ марки Хонда діо ОСОБА_2, який перебував в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 а ПДР України, тобто скоїв правопорушення передбачене ст.130 ч.1 КпАП України передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння.

Справа була призначена слуханням на 18 липня 2014 року, однак у звязку з невизнанням порушником своєї вини перенесено для виклику інспектора ДАІ на 01 серпня 2014 року. Внаслідок неявки інспектора справа перенесена слуханням на 22 серпня 2014 року. Внаслідок повторної неявки інспектора ДАІ, справа з урахування відпустки судді перенесення слуханням на 26 вересня 2014 року.

В судовому засіданні порушник свою вину у вказаному правопорушенні не визнав, пояснив, що керування скутером дійсно передав братові на момент передачі керування останній знаходився у тверезому стані.

Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника вважає, що в діях останнього наявний склад адміністративного правопорушення, що підтверджується наявними у справі матеріалами, зокрема протоколом від 20.06.2014 року АВ2 №731044 та АВ2 3731041.

Разом з тим, згідно ст. 38 КпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а на момент розгляду справи строки визначені вказаною статтею закінчилися, суд вважає за необхідне закрити провадження по справі.

Згідно ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, вище означене та керуючись ст. 38, ст.130, ч.3, ст. 247 ст.ст.284,285,289 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення на момент розгляду адміністративної справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя: Н.Б. Венглєвська