Справа № 308/8977/15-п
ПОСТАНОВА

05.08.2015 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., за участю представника митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали Чопської митниці щодо гр. громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 (POLACSEK ISTVAN), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Україна, м. Берегово, непрацюючого, мешканця ОСОБА_2, с. Дюдє, вул. Головна, 50 (Hungaria, Dude, ut. FO 50) НОМЕР_1 від 03.06.2013 року, орган, що видав KEK KH

про порушення митних правил, передбачене ч.1 ст.483 Митного кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

26.06.2015 року о 06 год. 35 хв. в зону митного контролю пункту пропуску «Дякове» Закарпатської митниці ДФС у напрямку «виїзд з України» заїхав легковий автомобіль марки AUDI, р/н/знак ОСОБА_2 MVJ697 під керуванням гр. ОСОБА_2 ОСОБА_3, що прямував на виїзд із України в Румунію в приватних справах.

Формою проходження митного контролю гр. ОСОБА_2 ОСОБА_3 обрав порядок проходження митного контролю по смузі зелений коридор .

Згідно ч. 1 ст. 366 Митного кодексу України двоканальна система - це спрощена система митного контролю , яка дає громадянам змогу здійснювати декларування, обираючи один з двох каналів проходу (проїзду транспортними засобами особистого користування) через митний кордон України.

Згідно ч. 4 даної статті громадянин самостійно обирає відповідний канал ("зелений коридор" або "червоний коридор") для проходження митного контролю за двоканальною системою. Згідно ч. 5 даної статті обрання "зеленого коридору" вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення. Автомашину було виведено із загального потоку руху «зелений коридор» та направлено на смугу руху «червоний коридор». Громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_3 в подальшому направлений на площадку поглибленого митного огляду для проведення митного огляду транспортного засобу. При усному опитуванні громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_3 заявив, що переміщує виключно особисті речі та відсутність у неї будь яких прихованих товарів, або таких, які заборонені до вивезення з України.

26.06.2015року в 06 год. 45 хв. під час поглибленого огляду автомобіля у багажному відділенні знаходилася вільно металічна каністра в середині якої було виявлено приховані від митного контролю цигарки марки «ROTMANS DEMI» вітчизняного виробництва із акцизними марками України в кількості 90 пачок. Доступ до цигарок став можливим після зняття за допомогою викрутки нижньої частини металічної каністри. Конструктивні особливості автомобіля для незаконного переміщення сигарет (монтаж демонтаж) не використовувалися, транспортний засіб не вилучався.

В своєму поясненні після виявлення прихованих сигарет громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_3 заявив, що придбав вказані цигарки на території України та приховав їх у металічну каністру особисто, з метою переміщення в Румунію для подальшої реалізації.

Вартість цигарок становить за одну пачку 13 гривень. Загальна кількість цигарок складає 90 пачок та загальна вартість вилучених цигарок складає 1170,00 грн.

Вина ОСОБА_3 підтверджується даними протоколу про порушення митних правил №1069/30516/15 від 26.06.2015 року, поясненнями правопорушника, та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до переконання, що ОСОБА_3 вчинив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України тютюнових виробів з приховуванням від митного контролю шляхом використання спеціально виготовленого сховища (запасного колеса).

Виходячи з наведеного, до ОСОБА_3, з врахуванням обставин справи та його особи, можливе застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також каністри, що використовувалася для переміщення цих товарів.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, ч.1 ст.483 МК України,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 (POLACSEK ISTVAN) (ідентифікаційний номер суду невідомий) визнати винним в порушенні митних правил за ч.1 ст.483 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 1170/тисяча сто сімдесят/грн.

Вилучений у ОСОБА_3 (POLACSEK ISTVAN) товар, а саме:

1.Тютюнові вироби цигарки з фільтром із акцизними марками України торгової марки «ROTMANS DEMI», в кількості 90 пачок, вартістю 1170грн.

конфіскувати в дохід держави.

Вилучене у ОСОБА_3 (POLACSEK ISTVAN) запасне колесо марки металічна каністра 10 літрова, в кількості 1шт. вартістю 30грн. конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 ОСОБА_3 (POLACSEK ISTVAN) (ідентифікаційний номер суду невідомий), мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 (Hungaria, Dude, ut. FO 50) на користь держави судовий збір в розмірі 36/тридцять шість/грн. 54коп.

На постанову може бути апеляція на протязі десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Закарпатської області.

Строк звернення до виконання три місяці з дня набрання постанови законної сили.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: ОСОБА_4