Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/682/15-п
Провадження № 3/670/257/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2015 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Потапов О.О., розглянувши адміністративну справу, що надійшла із Віньковецького РВ УМВС України у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 згідно адміністративного протоколу ХМ № 034260, 27 травня 2015 року біля 10.00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, висловлювався нецензурними словами, знаходячись на вулиці Яблуневій, виражався нецензурними словами в с. Подолянське на адресу ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, вчинив дрібне хуліганство.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив, що був випивший і посварився з сусідкою, яку обізвав нецензурно через те, що вона на долині поза своїм городом посадила горіхи, а його корова їх пошкодила. Сварився в присутності сусідів, ще тому, що до цього співмешканець ОСОБА_2 побив його матір.

Заслухавши порушника, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши їх, суд дійшов висновку, про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 251 КУпАП фактичні дані, що стосуються справи, зокрема наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи в його вчиненні, інші обставини, встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення. поясненнями особи. яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, іншими документами.

Крім особистого визнання вини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні хуліганства підтверджується:

- змістом протоколу про адміністративне правопорушення від 27.05.2015 року серії ХМ № 034260, складеним ДІМ Віньковецького РВ УМВС України в Хмельницькій області про вчинене правопорушення:

-висновком органу дізнання від 28.05.2015 року про те. Що ОСОБА_1 висловлювався нецензурно на адресу сусідки ОСОБА_2 на вулиці Яблунева в с. Подолянське в присутності сусідів та своєї матері; заявою ОСОБА_3 та письмовими поясненнями зазначених осіб;

- рапортом чергового по райвідділу про прийняття заяви про скоєння правопорушення;

- висновком лікаря про стан алкогольного спяніння ОСОБА_1

Згідно положень ст. 23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до частини 2 статті 33 КУпАП при накладені стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Беручи до уваги, що порушник розкаявся, є особою молодого віку слід йото піддати стягненню у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено такс стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Враховуючи вищевикладене. у відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI із порушника слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст. ст. 23, 33, 40-1, 36, 173-2, 178, 283 - 285 КУпАП, Законом України «Про судовий збір» № 3674- VI від 08.07.2011, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 55 (п'ятдесят п'ять) грн. штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Хмельницької області через Віньковецький районний суд.

Суддя О.О. Потапов