Справа №359/5925/15-п
Провадження № 3/359/1755/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2015 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Гончаров О.М., розглянувши адміністративний матеріал на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працює , проживає за адресою :ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_1

притягується до адміністративної відповідальності за ст.123 ч.2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ

11 червня 2015 року о 18 годині 40 хвилин в м .Бориспіль на вул.. Тельмана водій ОСОБА_1 здійснив проїзд по ж/д переїзду по зустрічній смузі на забороняючий сигнал світлофора, чим порушив вимоги п.20.5 (в) правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 123 ч.2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що почав рух після відкриття шлагбаума, світова та звукова сигналізація вже були виключені.

Свідок ОСОБА_2 пояснила суду, що працює черговою по переїзду Дарницької дистанції колії. 11 червня 2015 року , під час її чергування, автомобіль переїхав переїзд, коли звукова та світлова сигналізація були ще включені. Даний автомобіль затримали працівники ДАІ, які були біля переїзду. Тоді вона дізналася номер і марку автомобіля, а також внесла запис про порушення правил переїзду в журнал.

Дослідивши матеріали справи , а саме протокол від 11.06.2015 року про адміністративне правопорушення ( а.с.2); заслухавши свідка ОСОБА_2,, приходжу до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.123 ч.2 КУпАП, кваліфікуєме як в'їзд на залізничний переїзд особою, яка керує транспортним засобом, у випадках, коли рух через переїзд заборонений.

Підстав, що виключають адміністративну відповідальність згідно ст. 17 КУпАП України, у справі не встановлено. Терміни притягнення до адміністративної відповідальності не збігли.

Відповідно до ст. 23 Кодексу України про адміністративне правопорушення, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, пом'якшувальними відповідальність, суд рахує ,що ОСОБА_3. раніш до відповідальності не притягувався.

Обставин, які посилюють відповідальність, у справі не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 30 КУпАП позбавлення права керування транспортними засобами застосовується за грубе або систематичне порушення порядку користування цим правом, чого по справі не встановлено.

З урахуванням викладеного, вважаю необхідним обрати покарання у виді штрафу, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Отже, судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 36,54 грн., підлягає стягненню з порушника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 130, 251-252, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працює , проживає за адресою :ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 піддати адміністративному покаранню за ст. 123 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 850 (вісімсот п;ятьдесят) гривен в дохід держави.

Сума штрафу підлягає сплаті на користь держави України (Одержувач: Київська область /м.Київ 21081300 МФО821018 КБК 21081300 р/р 0001

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працює , проживає за адресою :ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь державного бюджету України Отримувач коштів: Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області, код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007070, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, код отримувача (МФО): 821018, рахунок отримувача: 0004, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, Бориспільського міськрайонного суду) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення, шляхом подачі скарги або апеляції до апеляційного суду Київської області, через міськрайсуд м. Борисполя

Суддя О.М.Гончаров