overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 156/710/15-п Номер провадження 3/156/391/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2015 року смт. Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Шумський А. А. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, одруженого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ст. ст. 185, 173 КУпАП, -

В с т а н о в и в :

13 травня 2015 року близько 15 год. ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного спяніння в с. Лугове по вул. Залізничній виражався нецензурною лайкою, при цьому, вчинив злісну непокору законним вимогам працівників міліції припинити свої дії.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, обіцяє подібного більше не вчинити.

Заслухавши пояснення правопорушника, ознайомившись із матеріалами справ, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 185 та ст. 173 КУпАП і розгляд даних справ слід проводити відповідно до вимог ст. 36 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 13 травня 2015 року серії ВН № 22940 та серії ВН № 22939.

При накладенні стягнення обставиною, що помякшує відповідальність, слід рахувати щире розкаювання винного, обтяжуючою вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння. Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу та майновий стан правопорушника, те що ніде не працює, утриманців немає, а тому вважаю за необхідне та доцільне накласти стягнення в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 24, 33, 36, 173, 185, 221, 268, 283, 284, 285 КУпАП, ЗУ "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674 - VІ ,-

П о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 185 та ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36,54 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд.

Суддя А.А. Шумський
Справа № 158/1323/15-п
Провадження № 3/0158/381/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2015 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Костюкевич О.К., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування Ківерцівського, Луцького, Рожищенського районів УДАІ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого трактористом-машиністом ВВ «Агро» с. Покащів Ківерцівського району Волинської області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

08 липня 2015 року о 09 год. 45 хв. ОСОБА_1 у с. Покащів по вул. Жовтневій Ківерцівського району Волинської області, керуючи трактором марки «КПС-5Г» д.н.з. «1218 ВШ», перебував у стані алкогольного спяніння, що стверджується алкотестом (а.с. 3), чим порушив вимоги п.п. 2.9 «а» ПДР України.

Заслухавши порушника, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, який за місцем проживання характеризується позитивно, просив не застосовувати до нього покрання у виді штрафу, суддя вважає, що до ОСОБА_1 слід обрати адмінстягнення у виді позбавлення права керування тракторними транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти стягнення у виді позбавлення права керування тракторними транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави:

Отримувач коштів УДКСУ у Ківерц.р-ні (Ківер.р-н) 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38051994

Банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області

Код банку отримувача (МФО) 803014

Рахунок отримувача 0128

судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_2
Справа № 159/3932/15-п
Провадження № 3/159/1450/15
ПОСТАНОВА

м. Ковель 24 липня 2015 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду АГЕЄВА Є.О., вивчивши адміністративну справу, яка надійшла від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч.2ст.173-2 КУпАП ,

в с т а н о в и л а :

До Ковельського міськрайонного суду від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно громадянина ОСОБА_1 за ч.2ст.173-2 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що дана справа підлягає поверненню Ковельському МВ УМВС України у Волинській області для належного оформлення, оскільки всупереч вимог ст. 256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, складений стосовно ОСОБА_1 не містить підпису та пояснень особи, яка притягається до адмінвідповідальності, а відмова порушника від підпису протоколу та дачі пояснень не підтверджена належним чином.

Дані процесуальні порушення не дають можливості розглянути адміністративну справу щодо ОСОБА_1, в звязу з чим справу про притягнення його до адміністративної відповідальності слід повернути для усунення недоліків.

На підставі ст.ст.256, 278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.2ст.173-2 КУпАП повернути Ковельському МВ УМВС України у Волинській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2
Справа № 159/3937/15-п
Провадження № 3/159/1455/15
ПОСТАНОВА

м. Ковель 24 липня 2015 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду АГЕЄВА Є.О., вивчивши адміністративну справу, яка надійшла від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 непрацюючого,

за ст.185 КУпАП ,

в с т а н о в и л а :

До Ковельського міськрайонного суду від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно громадянина ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що дана справа підлягає поверненню Ковельському МВ УМВС України у Волинській області для належного оформлення, оскільки всупереч вимог ст. 256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, складений стосовно ОСОБА_1, не містить пояснень особи, яка притягається до адмінвідповідальності, а відмова порушника від дачі пояснень не підтверджена належним чином.

Дані процесуальні порушення не дають можливості розглянути адміністративну справу щодо ОСОБА_1, в звязу з чим справу про притягнення його до адміністративної відповідальності слід повернути для усунення недоліків.

На підставі ст.ст.256, 278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за 185 КУпАП повернути Ковельському МВ УМВС України у Волинській області для належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі скарги (протесту) протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2
Справа № 159/3760/15-п
Провадження № 3/159/1385/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 27 липня 2015 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду АГЕЄВА Є.О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого

за ст.173 КУпАП ,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 9 липня 2015 року о 15 год. 00 хв. в смт Голоби в приміщенні Голобської селищної ради, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, вчинив сварку з працівниками селищної ради, під час якої ображав останніх нецензурними словами, намагався затіяти бійку, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді вину визнав, розкаюється у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення в повному обсязі доведена матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення від 09.07.2015 року, рапортом чергового від 09.07.2015 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 від 09.07.2015 року, актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп»яніння.

Визначаючи вид адміністративного стягнення ОСОБА_1, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, вчинення правопорушення в стані алкогольного сп»яніння як обставину, що обтяжує відповідальність за адміністративний проступок, щире каяття, як помякшуючу вину обставину, інші обставини справи, і вважаю необхідним піддати порушника адміністративному стягненню у виді штрафу.

Крім того, з ОСОБА_1 слід стягнути в користь держави судовий збір в сумі 36,54 гривень.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 221, 283, 284 п.1 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати ОСОБА_1винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1в користь держави судовий збір (найменування суду - Ковельський міськрайонний суд Волинської області, отримувач коштів - Ковельське УДКСУ (м. Ковель) 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37788874, рахунок отримувача 0004, банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача 803014, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в Ковельському міськрайонному суді Волинської області, код 02890423) в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі скарги (протесту) протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_8
Справа № 159/3777/15-п
Провадження № 3/159/1401/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 27 липня 2015 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області АГЕЄВА Є.О., розглянувши справу, яка надійшла від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

учня ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 178 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

Неповнолітній ОСОБА_1, 26.06.2015 року близько 20 год. 00 хв. в м. Ковелі по вул.. Ветеранів перебував в стані алкогольного сп»яніння, чим ображав людську гідність і громадську мораль, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 178 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення в повному обсязі доведена матеріалами справи.

Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 цього кодексу.

Визначаючи захід адміністративного впливу відносно ОСОБА_1, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративний проступок,вчинення правопорушення неповнолітнім як помякшуючу вину обставину, інші обставини справи, і вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1. такий захід впливу, як застереження.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.1 КУпАП та застосувати до нього захід адміністративного впливу у виді застереження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі скарги (протесту) протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2
Номер справи: 164/840/15-п
Провадження по справі: 3/164/253/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2015 року смт. Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Покидюк М.В., розглянувши матеріали Маневицького відділення Ківерцівської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, деректора ДП ,,Городоцьке ЛГ ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 - 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи деректором ДП ,,Городоцьке ЛГ, не перерахував до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичним особам доходів у 2013 році в сумі 41 938 гривень 18 копійок, чим порушив п.п. 168.1.2, п.п. 168.1.5, п. 168.1 ст. 168, п. 176.2 ,,а, ,,г ст. 176 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю, не заперечує що будучи деректором ДП ,,Городоцьке ЛГ, не перерахував до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичним особам доходів у 2013 році в сумі 41 938 гривень 18 копійок, чим порушив п.п. 168.1.2, п.п. 168.1.5, п. 168.1 ст. 168, п. 176.2 ,,а, ,,г ст. 176 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року.

Крім повного визнання своєї вини самим ОСОБА_1, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 - 4 КУпАП, підтверджується, дослідженими матеріалами адміністративної справи № 164/840/15 - п, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії КМ № 748247 від 14 липня 2015 року та актом про результати планової виїзної документальної перевірки з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства за період 01 січня 2013 року по 31 грудня 2014 року.

Враховуючи характер правопорушення, дані про особу правопорушника ОСОБА_1, який за місцем роботи характеризується позитивно, правопорушення вчинив вперше, щиро кається, вважаю за доцільне призначити йому адмінстягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 163 - 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, по якій він притягається до адміністративної відповідальності.

Керуючись ч. 1 ст. 163 - 4, ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 - 4 КУпАП, призначивши йому адмінстягнення у вигляді 34 (тридцять чотири) гривень штрафу.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 68 (шістдесят вісім) гривень. Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок УДКСУ у Манев. р - ні (Манев. р - н) 22030001 (рахунок отримувача 0287, код отримувача 37950857, код банку отримувача 803014, банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області, найменування суду Маневицький районний суд Волинської області, платник ОСОБА_1П.) 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя:
Номер справи: 164/893/15-п
Провадження по справі: 3/164/276/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2015 року смт. Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Покидюк М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Маневицького РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

23 липня 2015 року з Маневицького РВ УМВС України у Волинській області надійшли до суду матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення поряд з іншими даними, які перераховані в цій частині, зазначаються місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення.

Даних вимог дільничний інспектор міліції ОСОБА_2 не виконав. Зокрема, не виклав його суті, а суть правопорушення розкрив лише в загальному порядку - ,,На протязі навчального 2014 - 2015 року не виконав батьківських обовязків, щодо забезпечення умов навчання свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, який без поважних причин не відвідує навчання Маневицького професійного ліцею. Таким чином, не конкритизував, які саме дії були вчиненні правопорушником, тобто в чому проявилося невиконання батьківських обовязків.

Невикладення суті правопорушення позбавлення правопорушника ОСОБА_1 права на захист своїх інтересів, оскільки невідомо в чому проявилось вчинене ним правопорушення.

Для усунення цих недоліків матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підлягають поверненню посадовій особі, яка їх надіслала до суду.

Керуючись ст. ст. 256, 257 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, скерувати начальнику Маневицького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 для усунення зазначених недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
справа № 166/616/15-п
провадження № 3/166/412/15
ПОСТАНОВА

іменем України

24 липня 2015 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши скеровану ВДАІ Камінь-Каширського, Ратнівського та Старовижівського районів УМВС України у Волинській області справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого,

за ст.130 ч.1 КпАП України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 19 квітня 2015 року близько 01 год 25 хв у с.Бузаки Камінь-Каширського району Волинської області, керуючи власним скутером марки «Ліфон» з ознаками алкогольного сп`яніння, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння, чим вчинив порушення п.2.5 Правил дорожнього руху, відповідальність за яке передбачена ст.130 ч.1 КпАП України.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився.

Факт вчинення ОСОБА_1 порушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 19.04.15 АП1 №518224 з його визнавальним письмовим поясненням, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 19.04.15.

На підставі досліджених доказів приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 ознак складу правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України.

Однак відповідно до ст.38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Враховуючи, що з часу вчинення порушення до сьогоднішнього дня пройшло більше трьох місяців, провадження у цій справі слід закрити.

Керуючись ст.ст.38, 247 п.7, 284 ч. 1 п. 3 КпАП України,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1 ст.130 КпАП України закрити на підставі п.7 ст.247 цього Кодексу, у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

З оригіналом згідно

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_4
Номер справи: 164/891/15-п
Провадження по справі: 3/164/274/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2015 року смт. Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Покидюк М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Маневицького РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, мікрорайон Вараш, 44/14, кв. 5 - 6 Рівненської області, слюсара - ремонтника,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

23 липня 2015 року з Маневицького РВ УМВС України у Волинській області надійшли до суду матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення поряд з іншими даними, які перераховані в цій частині, зазначаються місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення.

Даних вимог дільничний інспектор міліції ОСОБА_2 не виконав. Зокрема, не виклав його суті, а суть правопорушення розкрив лише в загальному порядку - ,,ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство. Таким чином, не конкритизував, чи було порушено громадський порядок і спокій громадян.

Невикладення суті правопорушення позбавлення правопорушника ОСОБА_1 права на захист своїх інтересів, оскільки невідомо в чому проявилось вчинене ним правопорушення.

Для усунення цих недоліків матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підлягають поверненню посадовій особі, яка їх надіслала до суду.

Керуючись ст. ст. 256, 257 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, скерувати начальнику Маневицького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 для усунення зазначених недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: