П О С Т А Н О В А Справа № 200/12944/15-п

Провадження № 3/200/1508/15

20 липня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії АП1 № 305518 від 19 червня 2015 року, в той же день, о 10 годині 10 хвилин, ОСОБА_1, по вул. Пастера, буд. 26 у м. Дніпропетровську, керував автомобілем НОМЕР_2, з ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей). Водій від огляду на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

Інспектор ДПС РДПС ВДАІ м. Дніпропетровськ ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що 19 червня 2015 року ним, під час несення служби, був зупинений автомобіль НОМЕР_2. В момент зупинення автомобіля та після предявлення документів для перевірки, ОСОБА_1 пересів на пасажирське сидіння. А пасажир пересіла на водійське сидіння. Від водія ОСОБА_1 був різкий запах алкоголю та його поведінка свідчила про те, що він знаходиться у стані алкогольного спяніння. На мою вимогу у присутності двох свідків ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан спяніння, про що був складений адміністративний протокол та підтверджується відеозаписом. Надав диск із відеозаписом.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши інспектора, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, яке виразилося у порушенні водієм п. 2.5 Правил дорожнього руху, а саме: в ухиленні особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння, доведена повністю. Вона підтверджується наступними доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 19.06.2015 року, який, згідно зі ст. 251 КпАП України, є джерелом доказів (а.с.1);

-письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ОСОБА_5, (а.с. 3-4).

-Письмовими поясненнями водія ОСОБА_1 (а.с.5);

-Відеозаписом з місця складання протоколу від 19.06.2015 року.

Виходячи з наведеного, вважаю що ОСОБА_1 дійсно порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України.

При накладенні адміністративного стягнення, мною враховано характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, обставини справи та особу правопорушника.

Обставин, що помякшують та обтяжують його вину, немає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 34-35, 130, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_6 ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України та піддати його адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на розрахунковий рахунок № 0004 УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, код платежу 22030001, банк отримувач: ГУДКСУ в Дніпропетровській області, ЄДРПОУ суду 02891368, МФО 805012.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська прокурором або особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Строк предявлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя І.Ю. Литвиненко