Номер провадження 3/754/721/15
Справа №754/2195/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

12.02.2015 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Таран Н.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого: за тією ж адресою, за ч. 1, ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Судом були об'єднані адміністративні справи №754/2197/15-п, № 754/2199/15-п, та №754/2195/15-п та присвоєно номер №754/2195/15-п, відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1, ч.2 ст. 187 КУпАП для більш повного, всебічного і об'єктивного з'ясування обставин справ, вирішення їх в точній відповідальності з законом, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень.

Ухвалою Піщанського районного суду Вінницької області від 11.06.2014 року щодо ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік та застосовано наступні обмеження: заборонити виходити з будинку (квартири) з 22.00 год. до 06.00 год. щодобово; заборонено знаходження в кафе, барах, ресторанах та інші обєкти торгівлі, де спиртні напої продаються на розлив; заборонено виїзд в особистих справах за межі району (міста), обраного для постійного проживання в межах України; зобовязано зявлятися для реєстрації в районний (міський) відділ внутрішніх справ УМВС України по обраному місцю проживання 4 рази в місяць.

04.12.2014 року ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме не з'явився на реєстрацію до органів внутрішніх справ, чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом.

15.12.2014 року о 22 годині 20 хвилин ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року, а саме був відсутній за своїм місцем проживання.

Крім того, 08.01.2015 року ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року, а саме не з'явився на реєстрацію до органів внутрішніх справ.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро розкаявся, зазначив, що більше такого робити не буде.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинили кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді адміністративного штрафу.

Згідно зі ст. 40-1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З огляду на викладене, керуючись ст. 33, 36, ч.1, ч. 2 ст. 187, ст.ст. 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора можуть бути подані до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд міста Києва.

Суддя: Н.Г.Таран