Справа № 443/1263/15-п Провадження № 3/443/261/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2015 року. Суддя Жидачівського районного суду Галій О.Й., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління Служби безпеки України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_3

Львівської області, старшого інспектора сектору взаємодії з

правоохоронними органами, оборонної та мобілізаційної роботи, запобігання

та виявлення корупції апарату Жидачівської РДА Львівської області,

- за п. 6 ч. 1 ст. 212 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи на посаді старшого інспектора сектору взаємодії з правоохоронними органами, оборонної та мобілізаційної роботи, запобігання та виявлення корупції апарату Жидачівської РДА, м. Жидачів вул. Шашкевича, 2, маючи допуск до державної таємниці за формою два та доступ до інформації з грифом секретності "цілком таємно", як відповідальний за забезпечення режиму секретності в Жидачівській РДА, будучи членом комісії по перевірці забезпечення режиму секретності в установі, в порушення вимог ст. 20, 21, 28 Закону України "Про державну таємницю" та пунктів 41, 42, 116 "Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях", затвердженого постановою КМ України від 18.12.2013 року № 939, взятого на себе письмового зобов"язання громадянина України у зв"язку з допуском до державної таємниці та посадової інструкції, не забезпечив охорону державної таємниці відповідно до вимог режиму секретності та не здійснював постійного контролю за забезпеченням охорони державної таємниці в установі, а також провадив діяльність, пов"язану з державною таємницею без отримання в установленому порядку спеціального дозволу на провадження такої діяльності.

Вказані порушення були виявлені 18.06.2015 р. в ході спеціальної експертизи наявності умов, необхідних для провадження діяльності, пов"язаної з державною таємницею в Жидачівській РДА Львівської області.

ОСОБА_1 свою вину у вміненому визнав, розкаюється.

Вина його, крім особистого визнання, також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 26/3728 від 27 липня 2015 року, розпорядженням голови Жидачівської РДА про переведення ОСОБА_1 на посаду, копія форми 6, форми ( про надання йому доступу до державної таємниці, копією розпорядження про призначення відповідальним за оборонну, мобілізаційну та режимно-секретну роботу райдержадміністрації копією функціональних обов"язків відповідального режимно- секретного органу Жидачівської РДА .

Таким чином, ОСОБА_1, обіймаючи посаду старшого інспектора з режиму секретності, будучи, відповідно до ст. 21 ЗУ "Про державну таємницю" та функціональних обовязків, особою відповідальною за забезпечення режиму секретності у Жидачівському РВ ГУМВСУ, не вжив заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та не забезпечив контроль за охороною державної таємниці, внаслідок чого вчинив адміністративне правопорушення, передбачене п.6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність та щире каяття, як обставину, що його пом'якшує.

З урахуванням викладеного, визнанням правопорушником своєї вини та вчинення ним правопорушення вперше, вважаю, що адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що визначено в мінімальному розмірі санкції ч. 1 ст. 212-2 КУпАП є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 212-2, ст.ст. 283-285, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 212- 2 КУпАП і призначити стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі

десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36,54 грн судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд.

Суддя