Справа № 163/1826/15-п
Провадження № 3/163/1281/15

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2015 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., розглянувши, направлені Любомльським РВ УМВС України у Волинській області, матеріали справи за протоколом серії ВН №20185 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1732 ОСОБА_1

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, єгеря Любомльської РО УТМР, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії АС №165578, виданий Шацьким РВ УМВС України у Волинській області 11.02.1997 року, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 13 липня 2015 року близько 20 год. 30 хв. за місцем свого проживання (вул. 1-го Травня, 120/50, м.Любомль Волинської області), вчинив насильство в сімї відносно своєї дружини ОСОБА_3, а саме, виражався в адресу останньої нецензурною лайкою та шарпав за одяг, заподіявши шкоду її психічному здоровю, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.1732 ОСОБА_1.

ОСОБА_2 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся та просив суд його суворо не карати.

Крім особистого зізнання ОСОБА_2 в суді, його вина у вчиненні насильства в сімї повністю стверджена зібраними у справі письмовими доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН №20185 від 13.07.2015 року; висновком дільничного інспектора Любомльського РВ УМВС України ОСОБА_1 від 14.07.2015 року; копією рапорта чергового Любомльського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 від 13.07.2015 року; копією заяви та письмових пояснень потерпілої ОСОБА_3 від 13.07.2015 року; письмовими поясненнями правопорушника, відповідно до яких, останній свою вину у вчиненому правопорушенні, за викладених в протоколі обставин, визнав повністю.

При накладенні стягнення судом враховується характер і ступінь вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушення, що посягає на громадський порядок і громадську безпеку.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_2, суд визнає щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, суд по справі не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та дані про особу винного в їх сукупності, в тому числі його характеристику з місця проживання, видану Любомльською міською радою Волинської області від 15.07.2015 року, відповідно до якої, скарг на поведінку ОСОБА_2 до виконкому міської ради не поступало, те, що останній вперше притягується до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку про необхідність застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді громадських робіт на мінімальний строк, передбачений санкцією ч. 1 ст. 173? ОСОБА_1.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 слід стягнути судовий збір в розмірі 36 грн.54 коп.

Керуючись ст.33, ст. 221, ст.283, ч.1 п.1 ст. 284 ОСОБА_1, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі ч.1 ст. 173? ОСОБА_1, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 ОСОБА_1, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки (УДКСУ у Любомльському районі (Люб. р-н) 22030001, код отримувача 38031501, МФО 803014, банк ГУДКСУ у Волинській області, рахунок отримувача 0262, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення Любомльським районним судом).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_5