Справа № 3-в/243/6/2015
ПОСТАНОВА

04 серпня 2015 Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Кузнецов Р.В., розглянув подання начальника Словянського МВ КВІ УДПтС України в Донецької області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,громадянина України, зареєстрованого та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3 , про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту,

ВСТАНОВИВ:

У Словянський міськрайонний суд Донецької області надійшло подання начальника Словянського МВ КВІ УДПтС України в Донецької області, про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту відносно ОСОБА_1

Заявлені вимоги начальник Словянського МВ КВІ УДПтС України в Донецької області підтверджує тим що: 10 квітня 2015 року постановою Словянського міськрайонного суду ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, та накладено покарання у виді громадських робіт строком 30 годин. Вказана постанова суду набула законної чинності 21 квітня 2015 року.

28 квітня 2015 року дана постанова суду надійшла до Словянського МВ КВІ УДПтС України в Донецької області для виконання.

25 травня 2015 року ОСОБА_1 прибув до Словянського МВ КВІ УДПтС України в Донецької області, де йому були розяснені його права та обовязки, а також був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт та направлений для відбування покарання

до Словянського МВ ГУМВС України в Донецькій області. ОСОБА_1 зобовязався приступити до відбування стягнення з 26 травня 2015 року. Одночасно він був попереджений, що у разі ухилення від відбування громадських робіт суд на підставі ст. 321-4 КУпАП може замінити йому невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом. Але ОСОБА_1 . став на шлях ухилення від відбування громадських робіт.

26 травня 2015 року ОСОБА_1 прибув до Словянського МВ ГУМВС України в Донецькій області , де було складено графік відбування стягнення у виді громадських робіт.

Згідно довідки Словянського МВ ГУМВС України в Донецькій області № 5/4314 від 02 червня 2015 року слідує, що порушник ОСОБА_1 . з 30 травня 2015 року громадські роботи згідно складеного графіка не відбуває.

ОСОБА_1 неодноразово викликався до Словянського МВ КВІ УДПтС України в Донецької області, але за викликами так і не зявлявся.

22.06.2015 року під час телефонної бесіди з порушником ОСОБА_1, було встановлено, що він з 30.05.20158 року по теперішній час не відбуває громадські роботи та не зявляється за викликом Словянського МВ КВІ УДПтС України не маючи на те поважних причин.Також під час бесіди з гр. ОСОБА_2 , матірю порушника ОСОБА_1В, було встановлено , що її син не відбуває стягнення у вигляді громадських робіт не маючи на те поважних причин, на лікуванні він не знаходився , не хворів, за медичною допомогою не звертався.

Згідно повідомлення відділу охорони здоровя Словянської міської ОСОБА_3 № 08-15/292 від 30 червня 2015 року слідує, що ОСОБА_1 . до лікувально-профілактичних закладів м. Словянська не звертався, на диспансерному обліку не перебуває.

Відповідно довідки Словянського МВ ГУМВС України в Донецькій області № 4/6969 від 11 червня 2015 року ОСОБА_1 має 8 годин відбутого строку покарання у вигляді громадських робіт.

Строк не відбутого ОСОБА_1 покарання у виді громадських робіт складає 22 години.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання начальника Словянського МВ КВІ УДПтС України в Донецької області підлягає задоволенню.

Так ст. 321-4 КУпАП передбачено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінений адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як на пятнадцять днів.

Таким чином, суд вважає що є обставини, які унеможливлюють виконання постанови суду від 10 квітня 2015 року відносно ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності, та накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а тому вказане адміністративне стягнення у виді не відбутих 22 годин громадських робіт слід замінити адміністративним стягненням у виді адміністративного арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 304, 321-4 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Словянського МВ КВІ УДПтС України в Донецької області - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 22 годин громадських робіт на адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 4 (чотири) доби.

Строк відбуття покарання вираховувати з 04 серпня 2015 року з 9 години 00 хвилин.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Строк стягнення рахувати з моменту виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_3