Справа № 357/1073/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.02.2015 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Машарова З. А. розглянувши матеріали, що надійшли з Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті Управління Укртрансінспекції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 13.04.1944року народження, громадянина України, пенсіонера, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 бул.3-А кв.36 ,Київської обл,

на підставі ч. 1 ст. 164 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, складеного 20.01.2015 року складеного головним спеціалістом відділу лінійного контролю ОСОБА_2 20.01.2015 року о 12:40 год. гр.ОСОБА_1 в м. Біла Церква, надавав послуги із перевезення пасажирів на таксі автомобілем марки «Опель» д.н.з. НОМЕР_1 не оформивши ліцензії та не зареєструвавши СПД (підприємницьку діяльність), чим порушив ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Ст. 256 КУпАП визначено, що «у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

Не вказано докази, якими підтверджується скоєння ОСОБА_1правопорушення.

В суді ОСОБА_1 заперечив свою винуватість та пояснив, що даний автомобіль належить його сину, який раніше займався перевезенням пасажирів, на даний час його син мобілізований та проходить службу в зоні АТО, 20.01.2015 року він керував автомобілем сина, пасажирів не перевозив, коли його зупинили , при огляді автомобіля виявили фішку «таксі» яка знаходилась в багажнику автомобіля.

Адміністративний протокол щодо ОСОБА_1 складено з грубим порушенням вимог закону, і що при його складенні були суттєво порушені права та законні інтереси особи, щодо якої його складено.

В матеріалах адміністративної справи відсутні данні про те, кого конкретно перевозив ОСОБА_1, при скоєнні правопорушення, чи інші докази, які підтверджують його винуватість в скоєнні правопорушення передбаченого ст.164ч.1 КупАП.

За таких обставин звинувачення ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КУпАП, не може вважатись обгрунтованим. Тому провадження щодо останньої підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 164 ч. 1, 279, 280, 283, 284, 247 п. 1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративне провадження щодо ОСОБА_1 закрити у зв»язку з відсутністю в її діях складу правопорушення, передбаченого ст. 164ч. 1 КУпАП.

Постанова судді може бути оскаржена особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_3