Справа № 163/688/15-п
Провадження №3/163/487/15

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2015 року суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М., з участю особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, що надійшли з Любомльського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ст. 173, 185 КУпАП

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП невідомий,--

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 08 березня 2015 року близько 14-ї години 45 хвилин в м.Любомль по вул..Завальській Любомльського району, Волинської області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, виражався нецензурною лайкою, в громадському місці, образливо чіплявся до громадян, намагався затіяти бійку, вчинив злісну непокору законному розпорядженню та вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обоязків, чим вчинив правопорушення передбачені ст.ст. 173,185 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав у вчиненому розкаявся.

Винність ОСОБА_1, у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст 173,185 КУпАП повністю стверджена матеріалами адміністративної справи : протоколами про адміністративні правопорушення, висновком від 08.03.2015 року, консультативним висновком спеціаліста №84, про те, що ОСОБА_1 08.03.2015 року перебував в стані алкогольного сп"яніння, рапортом старшого ДІМ Любомльського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2, довідкою характеристикою, з якої вбачається, що ОСОБА_1, зарекомендував себе з негативної сторони, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, усними та письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вирішуючи питання про вид стягнення, яке б відповідало ст. 23 КУпАП, враховую характер правопорушення та особу порушника, те, що він є особою раніше судимою, правопорушення вчинив в стані алкогольного сп"яніння, негативно характеризується по місцю проживання, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, схильний до вчинення правопорушень різного роду, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1, згідно ч.2 ст.36 КУпАП слід накласти стягнення в межах санкції, ст.ст.173, 185 КУпАП, у виді адміністративного арешту, а також стягнути судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.173,185 КУпАП, ст. 284 КУпАП, --

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП і на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять ) діб.

Строк адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з часу його затримання з 10 години 00 хвилин 20 березня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 36 ( тридцять шість ) гривень 54 копійку судового збору на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області ( МФО803014, , отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_5