номер провадження 3/240/147/15
справа № 240/373/15-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

23 червня 2015 року смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., розглянувши матеріали справи, які надійшли від начальника Олександрівського РВ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2. Луганської області, не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, є інвалідом ІІ групи, мешкає за адресою: с. Степанівка, вул. Октябрьська, 21;

ст. 10, 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП розяснено,

- за ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до адміністративного протоколу ОСОБА_1 04.06.2015 року близько 15-00 годин перебуваючи за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3 ухиляється від виконання батьківських обовязків, тим, що її малолітня донька Христина, ІНФОРМАЦІЯ_4, постійно ходить брудною, відсутній будь який одяг дитячий, так як ОСОБА_1 з 01.06.2015 по 04.06.2015 р. зловживає спиртні напої, а її донька Христина знаходиться у дідуся та бабусі.

В діянні порушника вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду зявилася, у суді пояснила, що 4.06.2015 року відпустила свою малолітню доньку Христину, ІНФОРМАЦІЯ_5 саму гуляти на вулицю, де вона перебувала без нагляду, а потім самостійно без її дозволу та нагляду пішла до свого батька. ОСОБА_1 категорично заперечила зловживання спиртними напоями, пояснивши. що вона є інвалідом 2-ї групи за загальним захворюванням, на підтвердження чого надала довідку МСЕК № 057956 від 12.01.2015 року.

Вина ОСОБА_1 в ухилені від виконання батьківських обов"язків підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення ( а.с.1), рапортом (а.с.4), заявою та поясненням ОСОБА_2 (а.с.5,6), поясненнями ОСОБА_3 (а.с.8), поясненнями ОСОБА_4 (а.с.9), поясненнями ОСОБА_5 (а.с.10), поясненнями ОСОБА_6 (а.с.11) та поясненнями ОСОБА_1 в суді. Разом з тим суд вважає не доведеною належними доказами ту обставину, що під час правопорушення ОСОБА_7 була в стані сп"яніння, тому не враховує її як обтяжуючу відповідальність.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674 у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню 0,03 розміру мінімальної заробітної плати в розмірі 36 грн. 54 коп.

Враховуючи дані про особу порушника ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, не працює, згідно до побутової характеристики (а.с.14) систематично зловживає спиртними напоями, вихованням дитини практично не займається, скарг від рідних та односельців до виконкому сільської ради на її поведінку не надходило, є інвалідом ІІ групи, та керуючись ст. ст. 184 ч. 1, 284 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІН НОМЕР_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 17 (сімнадцять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІН НОМЕР_1, судовий збір у доход держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривні 54 коп. на рахунок отримувача 0098, отримувач коштів ОСОБА_7. УК/ОСОБА_7. р-н/22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37980376, код банку отримувача (МФО) 834016, ККД 22030001, назва ККД судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) назва суду Олександрівський районний суд Донецької області.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області.

Суддя Олександрівського

районного суду ОСОБА_8