П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2015 року с.м.т. Новотроїцьке

Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Бугрименко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новотроїцького ВДАІ України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

с.Захаровка, вулиця Шкільна, 2

за ч.2 ст.130 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

22 червня 2015 року, близько 23.30 год., по вулиці Леніна в с.м.т.Новотроїцьке Херсонської області, ОСОБА_1 повторно протягом року керував транспортним засобом, мопедом ОСОБА_2 без н/р, з явними ознаками алкогольного сп'яніння - почервоніння очей, запах алкоголю з порожнини рота, від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість визнав, пояснив, що дійсно був зупинений працівниками ДАІ під час керування скутером, не заперечував факту відмови від проходження огляду на стан спяніння.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши особу яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1, крім його пояснень даних в судовому засіданні, підтверджується сукупністю доказів зібраних у справі, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, відповідно до якого останній 22 червня 2015 року, близько 23.30 год., по вулиці Леніна в с.м.т.Новотроїцьке Херсонської області керував скутером ОСОБА_2 без н/р з явними ознаками алкогольного сп'яніння - почервоніння очей, запах алкоголю з порожнини рота, від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився. З письмових пояснень особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, вбачається, що він не заперечував факту керування транспортним засобом після вживання алкогольних напоїв та відмови від проходження огляду на стан спяніння. Дана обставина підтверджується також письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_2.

Відповідно до п 2.5. Правил дорожнього руху, водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану

алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

З матеріалів справи вбачається, що протягом року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, зокрема постановою Новотроїцького районного суду Херсонської області від 26 травня 2015 року його було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накладено стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Зі змісту ст. 130 КУпАП вбачається, що відповідальність за вказаною нормою настає і в разі відмови особи від проходження огляду на стан спяніння.

Враховуючи вище викладене, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.130 КУпАП, а саме повторне протягом року керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, в тому числі і відсутність у нього права керування транспортними засобами, ступінь його вини та майновий стан, зокрема відсутність постійного місця роботи, а також ту обставину, що правопорушення ним було вчинено через незначний проміжок часу після накладення стягнення за аналогічне правопорушення. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення передбачене санкцією ч.2 ст.130 КУпАП у виді адміністративного арешту, без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки в матеріалах справи відсутні данні які б вказували хто є власником скутера ОСОБА_2.

Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір

Керуючись ст.ст.130, 283-285 КУпАП -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту строком п'ятнадцять діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36

(тридцять шість) гривень 54 (п'ятдесят чотири) копійки.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Херсонської області, через Новотроїцький районний суд Херсонської області.

Суддя В.В. Бугрименко