Провадження № 3-в/470/4/15
Справа № 470/428/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2015 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Міщенка Г.В.,

при секретарі Обуховській Т.М.

з участю прокурора прокуратури Березнегуватського району Миколаївської області Великохатька В.А.,

інспектора Березнегуватського РП Снігурівського міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ в Миколаївській області - Полянської А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання інспектора Березне-гуватського підрозділу КВІ УДДУ ПВП в Миколаївській області про заміну адміністративного стягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , не працюючому,

В С Т А Н О В И В :

Інспектор Березнегуватського РП Снігурівського міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ в Миколаївській області Полянська А.В. звернулась до суду з клопотанням в якому просила суд вирішити питання про заміну ОСОБА_1 невідбутих ним громадських робіт адміністративним арештом, посилаючись на те, що згідно постанови Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 02 червня 2015 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді тридцяти годин громадських робіт, які останній не відбув.

У судовому засіданні представник Березнегуватського підрозділу КВІ клопотання підтримала, просила замінити громадські роботи призначені ОСОБА_1 адміністративним арештом, оскільки постанова суду в частині виконання громадських робіт до цього часу не виконана по причині того, що останній 16.06.2015 року призваний на військову службу за призовом за мобілізацією до військової частини НОМЕР_1 в с.Ульянівка.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, оскільки дана вимога суперечить чинному законодавству.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Постановою Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 02 червня 2015 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт (а.с.2).

Згідно повідомлення військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 від 23 червня 2015 року ОСОБА_1 призваний на військову службу за призовом за мобілізацією до військової частини НОМЕР_1 в с.Ульянівка. (а.с.12).

Згідно витягу з наказу військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 (по стройовій частині) від 16.06.2015 року № 145, призвано та відправлено для проходження військової служби під час мобілізації, в особливий період солдата запасу ОСОБА_1 (а.с.13).

Відповідно до ч.1 ст.15 КУпАП, адміністративний арешт не може застосовуватися до військовослужбовців та інших осіб, на яких поширюється дія дисциплінарних статутів.

З огляду на викладене, враховуючи, що ОСОБА_1 призваний для проходження військової служби під час мобілізації і до нього не можливо застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, суд вважає клопотання таким, що задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.15,280, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання Березнегуватського районного підрозділу Снігу-рівського міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ в Миколаївській області - відмовити.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним пред-ставником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подана після закінчення цього строку,повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Г. В. Міщенко