Справа № 164/340/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2 квітня 2015 року Суддя Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Маневицького РВ УМВС України у Волинській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 7АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

8 березня 2015 року, біля 20 год., на вул. Некрасова в смт. Маневичі Волинської області, ОСОБА_2 керував автомобілем „ВАЗ 2107, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 „а Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_2 вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю, підтвердив, що 8.03.2015 року, біля 20 год., на вул. Некрасова в смт. Маневичі він керував автомобілем „ВАЗ 2107, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння. Стверджує, що 8.03.2015 року, біля 20 год., він лише переганяв автомобіль з однієї сторони будинку, в якому він проживає, що по проспекту Волі, 7, де транспортний засіб був припаркований, на іншу - в двір будинку, що по вул. Некрасова, де знаходиться гараж. Не заперечує, що перед цим випив 0.5 л алкогольного пива, оскільки в цей день більш нікуди їхати не мав. Працівники ДАІ його автомобіль ні на проспекті ОСОБА_3, ні на вул. Некрасова не зупиняли, а підїхали службовим автомобілем до нього в той момент, коли він вже заганяв транспортний засіб в гараж. У вчиненому він щиро розкаюється. Просив суд врахувати, що до адміністративної відповідальності він притягується вперше.

Крім повного визнання особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, своєї вини, його винуватість у вчиненому підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема, його поясненням в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 № 766220 від 8.03.2015 року, результатом тесту приладу „ALCOTEST 6810 щодо ступеня алкогольного спяніння, поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_3 від 8.03.2015 року.

Відповідно до ст.ст. 23, 33 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. Стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), яка уповноважена вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Враховуючи обставини вчиненого ОСОБА_2 правопорушення, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, зокрема, позитивну характеристику за місцем проживання, має на утриманні одну малолітню дитину, до адміністративної відповідальності притягується вперше, від вчиненого ним правопорушення збитків державі чи шкоди суспільним інтересам не заподіяно, беручи до уваги обставини вчинення правопорушення, що встановлені по даній справі, зокрема те, що ОСОБА_2 лише переганяв автомобіль з однієї сторони будинку, в якому він проживає, де транспортний засіб був припаркований, на іншу - в двір будинку, де знаходиться гараж, вважаю за доцільне звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст. 22-23, 33, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП, звільнити, обмежившись усним зауваженням, а адміністративну справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя районного суду О.В. Невар