Справа № 127/7732/15-п
Провадження № 3/127/2105/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.05.2015 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Михайленко А.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності Аль-Бтуш ОСОБА_1 Рахман, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, студента ВНТУ, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушень, передбачених ст.ст. 1222, 1224, 124, 124, 130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03.04.2015 р. о 04.00год. в м. Вінниці по вул. Порика, водій Аль-Бтуш ОСОБА_1 Рахман керував автомобілем «Опель» д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився за допомогою приладу «Драгер 6810» в присутності двох свідків.

03.04.2015 р. о 04.00год. в м. Вінниці по вул. Порика, водій Аль-Бтуш ОСОБА_1 Рахман керував автомобілем «Опель» д.н.з. НОМЕР_1, не виконав вимогу працівника міліції про зупинку транспортного засобу, яка подавалась за допомогою проблискових маячків синього та червоного кольору, спец. сигналу типу «сирена», а також через гучномовець службового автомобіля, який рухався позаду.0

3.04.2015 р. о 04.30год. в м. Вінниці по вул. Порика, водій Аль-Бтуш ОСОБА_1 Рахман керував автомобілем «Опель» д.н.з. НОМЕР_1, не вибравши безпечної швидкості руху, допустив наїзд на стоячий автомобіль «Опель» д.н.з. НОМЕР_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

03.04.2015 р. о 04.30год. в м. Вінниці по вул. Порика, водій Аль-Бтуш ОСОБА_1 Рахман керував автомобілем «Опель» д.н.з. НОМЕР_1, не вибравши безпечної швидкості руху, допустив наїзд на нерухому перешкоду, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

03.04.2015 р. о 04.30год. в м. Вінниці по вул. Порика, водій Аль-Бтуш ОСОБА_1 Рахман керував автомобілем «Опель» д.н.з. НОМЕР_1, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди залишив місце ДТП.

Аль-Бтуш ОСОБА_1 Рахман в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи неодноразово повідомлявся належним чином.

Вина Аль-Бтуш ОСОБА_1 Рахман у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 №022911 від 03.04.2015р., протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 №022912 від 03.04.2015р., протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 №018094 від 03.04.2015р., протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 №018095 від 03.04.2015р., протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 №018096 від 03.04.2015р., тестом № 2603 від 03.04.2015 проведеного за допомогою приладу «Драгер 6810», схемою ДТП від 03.04.2015 складеної в м. Вінниці по вул. Порика-Космонавтів, схемою ДТП від 03.04.2015 складеної в м. Вінниці по вул. Келецька-Космонавтів, показами свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, рапортом інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ м. Вінниці старшого сержанта міліції ОСОБА_6

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що вина Аль-Бтуш ОСОБА_1 Рахман у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.ст. 1222, 1224, 124, 124, 130 ч.1 КУпАП доведена повністю зібраними у справі доказами.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при призначенні покарання суд враховує характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність.

Таким чином, аналізуючи матеріали справи, зважаючи на ту обставину, що Аль-Бтуш ОСОБА_1 Рахман порушив п.п. 2.10, 3.2, 2.9(а), 12.3, ПДР України, вчинив суспільно-небезпечне правопорушення, своїми неправомірними діями наражав на небезпеку інших учасників дорожнього руху, в судове засідання не зявився, обставин, що помякшують відповідальність не надав, а тому суд вважає за доцільне з метою попередження вчинення ним аналогічних правопорушень у майбутньому застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів, оскільки застосування більш мякого стягнення не досягне мети, визначеної ст. 23 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути з Аль-Бтуш ОСОБА_1 Рахман судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 1222, 1224, 124, 130, 283, 284, 294 КУпАП, ст. 4 ч. 2 п. 5 ЗУ «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати Аль-Бтуш ОСОБА_1 Рахман винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 1222, 1224, 124, 124, 130 ч.1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком 1 (один) рік.

Стягнути з Аль-Бтуш ОСОБА_1 Рахман судовий збір в розмірі 36 гривні 54 коп. на користь держави (Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, рахунок: 0002, призначення платежу: 22030001).

На постанову може бути внесено протест прокурором, постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: