Справа № 301/1499/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" серпня 2015 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Сойма М.М., розглянувши справу, яка надійшла з Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, 04 березня 2015 року притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП, непрацюючої, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, 109, Іршавського району, Закарпатської області, за ч.2 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗА №009183 від 27 липня 2015 року ОСОБА_1 27 липня 2015 року близько 10 год. 00 хв. по місцю свого проживання в с. Собатино, 109, Іршавського району, ухилялася від виконання батьківських обовязків по догляду та вихованню за дітьми: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що виражалося у відсутності умов для проживання дітей, антисанітарії, безладі відсутності речей першої необхідності, чим скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП .

Ознайомившись із вказаним протоколом про адмінправопорушення, вважаю, що даний протокол про адмінправопорушення не відповідає вимогам ч.1 ст. 256 КУпАП з наступних підстав.

Зі змісту ч.1 ст. 256 КУпАП вбачається, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються « … дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи».

Частиною 2 ст. 184 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей , вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Як, вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 притягалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП 04 березня 2015 року, однак, у справі про адміністративне правопорушення відсутні належні докази, які б свідчили про це. Відповідно до постанови Іршавського районного суду Закарпатської області від 17 березня 2015 року, яка міститься у матеріалах справи, ОСОБА_1 звільнено від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП та оголошено усне зауваження, тобто відповідно до даної постанови ОСОБА_1 не піддавалася адміністративному стягненню. Крім того, у даному протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено документу, яким встановлено особу правопорушника, не зазначено свідків та потерпілих даного правопорушення, не зазначено про всіх дітей, відносно яких ОСОБА_1 не виконувала батьківські обовязки, що перешкоджає розгляду справи в суді.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що дану справу слід повернути для дооформлення.

Керуючись ч.2 ст. 184, ст. ст. 256, 278 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП повернути Іршавському РВ УМВС України в Закарпатській області для дооформлення.

Постанова окремому оскарженню не підлягає.

Суддя : М. М. Сойма