Справа №: 653/136/15-п
провадження № 3/653/97/15
П О С Т А Н О В А

іменем України

04.02.2015 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Венглєвська Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Генічеського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт МО706569, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

До Генічеського районного суду Херсонської області 22.01.2015 року надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за правопорушення передбачене ст. 130 ч.2 КпАП України.

При розгляді адміністративного матеріалу судом встановлено, що 12.01.2015 року інспектором ДПС складено протокол, серії АП1 №481011 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 відповідно до якого останній, будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, 12 січня 2015 року о 23 годині 15 хв. в с. Догмарівка по вул.. Шевченко Генічеського району Херсонської області знову керував транспортним засобом/мотоблок/, марки «ЗУБР», д/н б/н, у стані алкогольного спяніння. У подальшому, на місці правопорушення в присутності двох свідків, було зроблено тест спеціальним пристроєм для встановлення алкогольного спяніння алкотестер «Драгер 6810», результат якого склав 1,68 % (проміле), чим порушив п.п. 2.9 А ПДР України, тобто скоїв правопорушення передбачене ст.130 ч.2 КпАП України керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції повторно протягом року після вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою цієї статті.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, не повідомивши суд про причини неявки.

Однак вина останнього підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 12.01.2015 року, поясненнями свідків доданих до протоколу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведеною, та враховуючи суспільну значимість даного правопорушення, що правопорушник на даний час ніде не працює, не має посвідчення водія, а також, що притягується до адміністративної відповідальності не вперше та враховуючи, що правопорушник посвідчення водія не отримував, вважає за можливе застосувати до останнього адміністративне стягнення в межах санкції ст. 130 ч.2 КУпАП у вигляді адміністративного арешту. Крім того, враховуючи, що згідно матеріалів справи, ОСОБА_1 вчинив правопорушення на належному йому транспортному засобі мотоблок «Зубр», д/н б/н, суд вважає за необхідне також застосувати додаткове стягнення передбачене відповідною статтею КУпАП

Керуючись ст. 130 ч.2, 283,285 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КпАП України

1)
Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту терміном 10 /десять/ діб з оплатним вилученням транспортного засобу мотоблок «Зубр», д/н б/н..

2) Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 /тридцять шість/ гривень 54 копійки на р/р № 0112, банк ГУДКУ в Генічеському районі, МФО 852010, , код платежу 22030001, призначення платежу /«Судовий збір», код 02886775 Відповідно до п.5 З.У. «Про судовий збір»/.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Постанова може бути предявлена до ____________________2015 р.

.

Постанова набрала чинності ____________________2015 р.

СУДДЯ: Н.Б. Венглєвська