29.07.2015 Єдиний унікальний № 371/1391/15-п
Провадження № 3/371/733/15
П О С Т А Н О В А

29 липня 2015 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Капшук Л.О., розглянувши матеріали Миронівського РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 3 КУпАП,

У С Т А Н О В И В :

Відносно ОСОБА_1 19 червня 2015 року складено протокол про адміністративне правопорушення серії КХ № 0097706 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 3 КУпАП.

Згідно зі ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення. В разі встановлення неповноти матеріалів, поданих до розгляду, мають бути витребувані додаткові відомості та матеріали.

При підготовці до розгляду справи встановлено неповноту матеріалів, поданих до розгляду.

Відповідальність за статтею 178 частиною 1 КУпАП настає, в тому числі, за появу в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Частиною 3 статті 178 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ті самі дії, вчинені особою, яку двічі протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

До матеріалів справи про адміністративне правопорушення не додані докази, які підтверджували б скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 3 КУпАП.

Зокрема, в матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутні докази притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення дій, передбачених ст. 178 ч. 1 КУпАП, та докази його перебування в громадському місці у пяному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Об'єктом вказаного правопорушення є відношення у сфері громадського порядку, тобто соціальна діяльність по забезпеченню спокою громадян, їх особистої та громадської безпеки, громадської моралі.

Пункт 3.15. Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах внутрішніх справ України, затвердженої Наказом МВС України від 04.10.2013 № 950 зазначає, що до протоколу долучаються інші матеріали про адміністративне правопорушення (пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновок експерта, речові докази, протокол про вилучення речей і документів, рапорти посадових осіб, а також інші документи).

Дані про скоєння адміністративного проступку, відповідальність за який передбачена ст. 178 КУпАП, можуть бути підтверджені свідками та потерпілими, котрі зможуть неупереджено засвідчити (оскільки особа, яка склала протокол виступає певною мірою як зацікавлена особа), у чому саме полягає образа людської гідності та суспільної моралі. Такі пояснення до протоколу не додані, відсутні письмові пояснення самого правопорушника.

Керуючись ст.ст. 277, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити справу про адміністративне правопорушення за ст. 178 ч. 3 КУпАП відносно ОСОБА_1 до розгляду на 16 годину 30 липня 2015 року.

Викликати в судове засідання правопорушника.

Витребувати у Миронівського РВ ГУ МВС України в Київській області докази, що підтверджують факт притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 178 ч. 1 КУпАП та докази його перебування в громадському місці у пяному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом

Суддя Л.О.Капшук