Справа № 263/9194/1-п Провадження №3/263/1060/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2015 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Хараджа Н.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Жовтневого РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СВ 938593, виданий Розівським РВ УМВС України в Донецькій області, не працюючу, проживаючу: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровану: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст.156 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И Л А:

29.07.2015 року о 13-00 годині гр. ОСОБА_1 здійснювала торгівлю алкогольними напоями «Пиво», лікеро-горілчаними виробами «Горілка» в кафе «Любители пива», розташованому за адресою: м. Маріуполь, пр. Леніна, 3, без відповідних документів, тим самим здійснила адміністративне правопорушення передбачене ст.156 ч.1 КпАП України.

Відповідно до ч. 1 ст. 156 КпАП України передбачено притягнення особи до адміністративної відповідальності за роздрібну або оптову, включаючи імпорт або експорт, торгівля спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібна торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії або без марок акцизного збору чи з підробленими марками цього збору.

Факт інкримінованого ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 29.07.2015 року, письмовими поясненнями самої правопорушниці, доданими до протоколу, згідно яких остання свою провину не оспорювала, протоколом огляду та вилучення від 29.07.2015 року, згідно якого виявлені та вилучені: Пиво: «Рогань Монастирське» 0,5 л. вартістю 12,00 грн. -3 шт., «Рогань Традеційне» 0,5 л. вартістю 12,00 грн. -7 шт., Горілка: «Перепелка» 0,5 л. вартістю 80,00 грн. -1 шт., «Козацька Рада» 0,7 л. вартістю 84,00 грн. - 1 шт., «Донецкая» 0,5 л. вартістю 30,00 грн. - 3 шт., рідина з запахом алкоголю, які в подальшому були передані до камери зберігання речових доказів Жовтневого РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області за квитанцією № 003068 від 29.07.2015 року.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, зокрема те, що вона раніше не притягалась до адміністративної відповідальності, не працює, а тому приходить до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 грн. з конфіскацією обєктів торгівлі.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону «України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 33, 156 ч.1КпАП України,

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.156 ч.1 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот пятдесяти) гривень (призначення платежу адміністративний штраф, р/р 0052, найменування рахунку Жовтневий район, м. Маріуполь, код 21081100, ОКПО: 34686694, МФО: 834016) з конфіскацією предметів торгівлі, вилучених 29.07.2015 року в кафе «Любители пива», розташованому за адресою: м. Маріуполь, пр. Леніна, 3, та які відповідно до протоколу огляду та вилучення від 29.07.2015 р. знаходяться у камері зберігання речових доказів Жовтневого РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області за квитанцією № 003068 від 29.07.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (Жовтневий районний суд м. Маріуполя), код ЕДРПОУ 37989721, банк одержувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, рахунок 0052, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10-ти діб з дня її оголошення.

Строк предявлення до виконання 3 місяця з наступного дня після набрання постанови законної сили.

Суддя: Н.В. Хараджа