Справа № 390/1189/15-п
Провадження № 3/390/419/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2015 року м. Кіровоград

Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Квітка О.О., при секретарі Шматковій А.І., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 29 серпня 1978 в Кіровоградській області, громадянин України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 18,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що о 7 год. 45 хв. 14 травня 2015 року керував мопедом без номерного знака по а/д Кіровоград-Рівне (18 км) із явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду щодо встановлення стану алкогольного спяніння відмовився.

В судове засідання зявився ОСОБА_2 та пояснив, що дійсно він їхав на роботу на мопеді 14.05.2015 і при собі не мав документів, які б посвідчували особу. Він був зупинений працівниками ДАІ. Працівники ДАІ склали протокол про керування транспортним засобом без документів та протокол про те, що він перебуває в стані алкогольного спяніння. Останній протокол він відмовлявся підписувати, оскільки не погодився із ним, бо був тверезим.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснив, що в травні 2015 року їхав у робочих справах по автодорозі Кіровоград-Рівне. Його зупинили працівники ДАІ та попросили засвідчити відмову водія від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння. На його погляд водій був тверезим. Документів, які посвідчують особу у водія не було.

Не зважаючи на виклик в судове засідання, свідок ОСОБА_4 та інспектор ДПС ОСОБА_5, не зявилися.

Відповідно до довідки-характеристики Вишняківської сільської ради Кіровоградського району ОСОБА_2 характеризується добре, спиртними напоями не зловживає, займається особистим селянським господарством.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно із ч. 2 ст. 259 КУпАП при вчиненні порушень правил користування засобами транспорту, правил щодо охорони порядку і безпеки руху, правил спрямованих на забезпечення схоронності вантажів на транспорті, правил пожежної безпеки, санітарно-гігієнічних і санітарно-протиепідемічних правил на транспорті порушника може бути доставлено уповноваженою на те особою в міліцію, якщо у нього немає документів, що посвідчують особу, і немає свідків, які б могли повідомити необхідні дані про нього.

Відповідно до п. 15.2 наказу N 111 27.03.2009 «Про затвердження Інструкції з питань діяльності підрозділів дорожньо-патрульної служби Державтоінспекції МВС» водії, які не мають або позбавлені права керування транспортними засобами, підлягають відстороненню від керування ними.

У пункті 7.1 Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, затвердженої наказом МВС України № 77 від 26.02.2009, зазначено, що у разі вчинення водієм порушення, за яке відповідно до статті 265-1 КУпАП (80732-10) може бути накладено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, працівник Державтоінспекції МВС тимчасово вилучає посвідчення водія до набрання законної сили постанови в справі про адміністративне правопорушення і видає тимчасовий дозвіл на право керування транспортними засобами (додаток 9) терміном дії три місяці. Про тимчасове вилучення посвідчення водія робиться запис у протоколі про адміністративне правопорушення.

Працівниками міліції при складанні протоколу не було встановлено особу правопорушника та не вжито заходів щодо відсторонення правопорушника, який відповідно до складеного ними протоколу виявляв ознаки алкогольного спяніння, від керування транспортним засобом. Крім того, до матеріалів справи не долучена належним чином завірена довідка щодо отримання ОСОБА_2 посвідчення водія.

Вказане позбавляє суд можливості повно та обєктивно розглянути справу про притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 256, 278, 283-284 КУпАП,

постановив:

Справу щодо ОСОБА_1 направити до ВДАІ м. Кіровограду для виконання вимог ст. 256 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_6