Справа № 504/1295/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2015 року смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Вінська Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Комінтернівського району та м.Южне УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше притягувався до адміністративної відповідальності:

-18.11.2014р. Комінтернівським райсудом Одеської області за ст.130 ч.1 КУпАП до штрафу в розмірі 3400 грн.

за ст.130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

28.03.2015р. інспектором ВДАІ Комінтернівського району старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 №556610, згідно якого 28.03.2015 року о 17 год. 40 хв., ОСОБА_1, будучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП, повторно, керував мопедом «Хонда» по вул.8 Березня смт.Комінтернівське Одеської області з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння у присутності двох свідків відмовився. Такими діями ОСОБА_1 порушив п.2.9 «Правил дорожнього руху», затверджених постановою КМУ №1306 від 10.10.2001 року, відповідальність за що передбачено ч.2 ст.130 КУпАП.

07.04.2015р. матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.2 КУпАП надійшли до Комінтернівського районного суду Одеської області та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.04.2015р., справа визначена судді Савченко С.М.

Вказана справа суддею Савченко С.М. розглянута не була та у звязку із закінченням повноважень на здійснення правосуддя, 26.06.2015 року справа була повторно розподілена між суддями та 30.06.2015р. була вручена судді Вінській Н.В. для подальшого розгляду.

Судом було здійснено виклик ОСОБА_1 згідно місця його проживання, вказаного у протоколі про адміністративне правопорушення, з яким він ознайомлений під підпис.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце проведення якого був сповіщений своєчасно, належним чином, у зв'язку із чим, керуючись ст.268 КУпАП, суддя вважає можливим справу розглянути в його відсутності.

Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №556610 від 28.03.2015р.;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 28.03.2015р.;

Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, вчинене повторно протягом року.

Згідно з ч.ч.2, 4 ст.38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчення правопорушення, а у випадку закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Дослідивши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, які надійшли до суду 07.04.2015р., з причин вказаних вище розглянуті судом 20.07.2015р., враховуючи те, що події вказані в протоколі мали місце 28.03.2015р., суддя приходить до висновку, що на момент розгляду справи у суді був вичерпаний строк накладення адміністративного стягнення згідно ст.38 КУпАП, тому справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 130 ч.2, 247 п.7, 283, 284 ч.1 п.3, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП.

Провадження по справі за ст.130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 - закрити, у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, згідно ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Суддя: Н.В. Вінська