справа № 3/243/589/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2015 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Мірошниченко Л.Є., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Словянської обєднаної державної фінансової інспекції в Донецькій області, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, працює на посаді головного лікаря Комунального закладу «Центр первинної медико санітарної допомоги міста Слов»янська», мешкає за адресою м. Словянськ, вул. Урицького, б. 9 кв.24

за ст. 164-12 ч.1 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

12.05.2015 року при ревізії фінансово-господарської діяльності Комунального закладу «Центр первинної медико санітарної допомоги міста Слов»янська» за період з 01.11.2011 року по 28.02.2015 рік, відділ охорони здоров»я Слов»янської міської ради, головним лікарем якого є ОСОБА_1 виявлено, що станом на 12.05.2015 рокумає місце порушення бюджетного законодавства про бюджетну систему України, за період з 01.01.2014 року по 31.12.2014 року КЗ «Центр первинної медико санітарної допомоги міста Слов»янська» проведено витрати для потреб орендаторів, які є юридичними особами, за рахунок коштів передбачених на утримання закладу, при відсутності в обліку дебіторскої заборгованості між юридичними особами, за рахунок коштів загального фонду кошторису (КФК 080800 «Центр первинної медико санітарної допомоги» КЕКВ 2282 «Окремі заходи по реалізації державних (регіональних) програм, не віднесені до заходів розвитку») покрито видатки за електроенергію та теплопостачання фактично спожиті сторонніми юридичними особами на загальну суму 149875, 80 грн, що є порушенням п.1 порядку складання розгляду затвердження та основні вимоги до виконання кошторисів бюджетних установ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2002 №228 зі змінами, п.1, п.5, ст. 9 Закону України від 16.07.1999 року № 996-XIV «про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», чим скоєно адміністративне правопорушення, передбачене ст. 164-12 ч.1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, але був своєчасно повідомлений про місце та час розгляду адміністративної справи (а.с. 28-29), про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року, суди повинні неухильно виконувати вимоги ст. 268 КупАП, щодо розгляду справи про адміністративні правопорушення у присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності зазначеної особи, це можливо у випадках, коли є данні про своєчасне її сповіщення про місце та час розгляду і від неї не надійшло клопотання про його відкладення.

Виходячи з вищевказаного суддя вважає за можливе розглядати справу за відсутності ОСОБА_1

Разом з тим провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи :

Протоколом серії ДФІ №05-289/2015 про адміністративне правопорушення законодавства про бюджетну систему України від 12.05.2015 року (а.с. 5);

Витягом з акту №28-26/13 від 12.05.2015 року, ревізії фінансово-господарської діяльності Комунального закладу «Центр первинної медико санітарної допомоги міста Слов»янська» за період з 01.11.2011 року по 28.02.2015 рік, відповідно до якого, КЗ «Центр первинної медико санітарної допомоги міста Слов»янська» проведено витрати для потреб орендаторів, які є юридичними особами, за рахунок коштів передбачених на утримання закладу, при відсутності в обліку дебіторскої заборгованості між юридичними особами, за рахунок коштів загального фонду кошторису (КФК 080800 «Центр первинної медико санітарної допомоги» КЕКВ 2282 «Окремі заходи по реалізації державних (регіональних) програм, не віднесені до заходів розвитку») покрито видатки за електроенергію та теплопостачання фактично спожиті сторонніми юридичними особами на загальну суму 149875, 80 (а.с. 11-18)

Поясненнями ОСОБА_1 від 27.04.2015 року (а.с. 19);

Контрактом (трудовий договір) з керівником закладу комунальної власності Слов»янської міської ради від 04.11.2011 року про призначення ОСОБА_1 на посаду головного лікаря КЗ «Центр первинної медико санітарної допомоги міста Слов»янська» на термін з 07.11.2011 року по 07.11.2016 рік, відповідно до розпорядження міського голови № 445 від 04.11.2011 року (а.с. 23-24);

Таким чином провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 164-12 ч.1 КУпАП, доведена у повному обсязі, обставин що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 164-12 ч.1, 283, 284 КУпАП, Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код:НОМЕР_1 винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 164-12 ч.1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності - штрафу на користь держави у розмірі 510 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код:НОМЕР_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36 грн. 54 коп. отримувач коштів Словянське УК/Словянськ/2203001, код отримувача (ЄДРПОУ)-37803368, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, р/р 0075, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Словянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_2