Дата документу 04.08.2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2015 року м.Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Суходольський О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу контролю у соціальній сфері та культурі Державної фінансової інспекції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, мешканку АДРЕСА_1, працюючої заступником головного лікаря з економічних питань КЗ «Черкаський обласний протитуберкульозний диспансер», -

за ч.1 ст.164-14 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, обіймаючи посаду заступника головного лікаря з економічних питань Комунального Закладу «Черкаський обласний протитуберкульозний диспансер» та секретаря комітету з конкурсних торгів, допустила порушення процедур закупівлі з порушенням законодавства про здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти та відображення недостовірних даних у звіті про результати здійснення процедур закупівлі, а саме згідно акту ревізії від 10.07.2015р. №04-24/008, за період з 01.08.2012р. по 30.04.2015р., встановлено розміщення ОСОБА_2 оголошення про проведення процедури закупівлі у Віснику державних закупівель від 06.01.2014 №2 (848) №001381 та оголошення про результати здійснення зазначеної процедури з недостовірною інформацією, щодо фактичних обсягів предмету закупівлі. Згідно оголошення про проведення відкритих торгів (а.с.17-18), оголошення про результати проведення торгів (а.с.15-16) Диспансером було передбачено придбання рибної продукції у кількості 15000кг, а фактично укладено договір із ФОП ОСОБА_3 від 05.02.2014р. №5 на закупівлю рибної продукції у кількості 16440кг., чим допустила порушення ч.1 ст.10, ч.1,2 ст.21, ч.1, 2 ст.32 Закону України «Про здійснення державних закупівель».

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю, у скоєному розкаялася, просила суд суворо не карати та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження. Вказала, що нею дійсно була допущена технічна описка у документах щодо кількості рибної продукції, що мала купуватись за результатами торгів.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-14 КУпАП Порушення законодавства про здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти, зокрема: застосування процедур закупівлі з порушенням законодавства про здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДФІ №23-457/2015;

-даними ОСОБА_3 з акту №04-24/008 від 10.07.2015р.;.

-даними звіту про результати проведених процедур відкритих торгів від 05.03.2014р.;

-даними протоколу розкриття пропозицій конкурсних торгів від 22.01.2014р.;

-даними оголошення про результати проведених торгів;

-даними оголошення про проведення відкритих торгів;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1;

-іншими даними.

Вивчивши наявні матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-14 КУпАП, доказана.

Згідно ст.38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 164-14 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Крім штрафу, іншого покарання в санкції ч.1 ст.164-14 КУпАП не передбачено. Тому у суду відсутні правові підстави для застосування до ОСОБА_1 попередження, про що вона просила у судовому засіданні, а належним та необхідним адміністративним стягненням за вчинення вказаного правопорушення є адміністративне стягнення у виді штрафу.

З викладеного вбачається, що правопорушення допущено ОСОБА_1 на початку 2014 року, однак строк накладення адміністративного стягнення на момент розгляду даної справи не пройшов.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 обставиною, що помякшує її відповідальність, вважаю щире каяття.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, - відсутні.

З ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.164-14, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-14 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 700 (сімсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 11900 (одинадцять тисяч девятсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36грн. 54коп.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_4