Провадження № 3/234/882/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2015 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Михальченко А.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної фінансової інспекції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянки України, головного бухгалтера Донбаської державної машинобудівної академії,

за ст. 163-12 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-12 ч.1 КУаАП ОСОБА_1 за те, що 10.07.2015р. під час проведення ревізії фінансово-господарської діяльності Донбаської державної машинобудівної академії, Міністерство освіти і науки (84313, м.Краматорськ, вул.Шкадінова, 72) головним державним фінансовим інспектором відділу контролю у сфері освіти, науки, спорту та інформації ОСОБА_2 було виявлено недотримання порядку проведення операцій з бюджетними коштами, встановленого чинним бюджетним законодавством, а саме: необґрунтоване нарахування та виплата в періоді з 15.07.2013 року по 09.09.2014 року грошової допомоги при виході на пенсію в загальній сумі 187219,26 грн. науковим (науково-педагогічним) працівникам академії, які були звільнені у звязку з виходом на пенсію в 2000-2004 р.р. та 2006-2011 р.р., що є порушенням абз.40) п.1 ст.116 Бюджетного кодексу України, ст.ст.47, 116 Кодексу законів про працю України, п.3 ст.8, п.п.1,5,8 ст.9 ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», що є порушенням ст.163-12 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Порушення виявлено станом на 10.07.2015 року та триває.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала та підтвердила обставини, вказані в протоколі про адміністративне правопорушення .

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-12 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення «05-18/2015 від 10.07.2015 року, витягом з акту ревізії № 03-22/03 від 10.07.2015 року фінансово-господарської діяльності Донбаської державної машинобудівної академії за період з 01.06.2012 року по 30.04.2015 року, поясненнями головного бухгалтера ОСОБА_1

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд, дотримуючись принципу індивідуалізації стягнення, закріпленого у ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника (зокрема, те, що раніше вона не притягувалася до кримінальної або адміністративної відповідальності), ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність, приходить до висновку про призначення ОСОБА_1 стягнення в межах санкції ч. 1 ст.163-12 КУпАП у вигляді штрафу, що буде необхідним і достатнім, з метою виховання особи в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненою нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 401 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ч.1 ст.163-12, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, головного бухгалтера Донбаської державної машинобудівної академії, винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-12 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу у розмірі 510 грн. 00 коп. (пятсот десять грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, головного бухгалтера Донбаської державної машинобудівної академії, на користь держави судовий збір (отримувач: Краматорське УК/м. Краматорськ/22030001; ККД: 22030001; назва ККД: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); рахунковий рахунок: 0059; МФО: 834016; ЄДРПОУ (суду): 02895656; ЄДРПОУ (банку): 7944338; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області) в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подання у 10-ти денний строк з моменту винесення постанови апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя ОСОБА_3