Справа №619/249/15-п
провадження №3/619/54/15
ПОСТАНОВА

іменем України

22 січня 2015 року суддя Дергачівського районного суду Харківської області Болибок Є.А., розглянувши матеріали, які надійшли від першого заступника Дергачівської обєднаної ДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого керівником ТОВ «Арт-Фенікс», РНОКПП НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.1632 КУпАП, -

установив

Головним державним податковим ревізором-інспектором ОСОБА_2 був складений протокол серії АА №505471 про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, згідно якого, при перевірці ТОВ «Арт-Фенікс», керівником якого є ОСОБА_1, встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме несвоєчасно подано платіжне доручення до установи банку на сплату податку на додану вартість по податковій декларації з податку на додану вартість за листопад 2013 року при граничному терміні сплати 30.12.2013 року платіжним дорученням сплачено 18.09.2014 року.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно ч.2 ст.254 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

При підготовці до розгляду справи, суддею встановлено, що в адміністративному матеріалі відсутні відомості, необхідні для вирішення справи, а саме в протоколі відсутні: дата складання протоколу про адміністративне правопорушення; підпис особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та її пояснення; дані про вручення під розписку ОСОБА_1 копії протоколу про адміністративне правопорушення.

Згідно ч.1 ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Також суддя відмічає наступне.

У протоколі серії АА №505471 про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 зазначено, що порушення вчинено 30.12.2013 року та місце вчинення порушення: Закарпатська область м. Ужгород вул. Руська №5.

Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

На підставі викладеного, керуючись ст.283 КУпАП, суддя -

постановив

Повернути Дергачівській обєднаній державній податковій інспекції ГУ Міндоходів у Харківській області адміністративний матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.1632 КУпАП, направлений без додержання вимог ст.ст.256, 276 КУпАП.

Суддя Є.А. Болибок