Справа № 361/5253/15-п
Провадження № 3/361/1241/15
П О С Т А Н О В А

11 серпня 2015 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Батюк В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського району УДАІ ГУМВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Федерації, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше 03.03.2015 р. притягавшогося до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі-КУпАП), -

у скоєних правопорушеннях, передбачених ч.2 ст.130 та ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Броварського міськрайонного суду Київської області № 361/1285/15 (провадження № 3/361/337/15) від 03 березня 2015 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

Крім того, 19 липня 2015 року близько 15 години 07 хвилин по вул. Гагаріна, 15 в м. Бровари Київської області, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2 перебував в стані алкогольного спяніння, та під час вибору безпечної швидкості руху не урахував дорожню обстановку та при винекненні перешкоди для руху негайно не вжив всіх заходів для зменшення швидкості та безпечного обїзду перешкоди, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Мерседес» д/н НОМЕР_3, який перебував у нерухомому стані для маневру повороту праворуч. В результаті ДТП обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Огляд на визначення стану алкогольного спяніння проводився у встановленому законом порядку за допомогою приладу «ДРАГЕР-6810, тест № 330 результати якого 0,62 %о.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 «а», п. 12.1, п. 12.3 Правил Дорожнього руху.

В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні визнав, пояснив, що 19.07.2015 р. в м. Бровари керував автомобілем в стані алкогольного спяніння та вчинив дорожньо-транспортну пригоду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що крім пояснень ОСОБА_1, його вина у вчинених правопорушеннях, передбачених ст.124, ч.2 ст.130 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних у справі доказів.

Оскільки, стосовно ОСОБА_1 складено два протоколи про адміністративні правопорушення, на підставі ч.2 ст.36 КУпАП, суд вважає за необхідне обєднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення № 361/5253/15-п (провадження № 3/361/1241/15) і № 361/5253/15-п (провадження № 3/361/1242/15) та присвоїти їм спільний № 361/5253/15-п (провадження № 3/361/1241/15).

При призначенні покарання враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, який вдруге протягом року притягається до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП, а також обставини, які обтяжують і помякшують його відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.24 п.5, ст.30, ст.40-1, ст.221, ст.283, ст.284, ст.285 КУпАП, а також відповідно до ч.2 ст.130 та ст.124 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєних правопорушеннях, передбачених ст. 124 та ч.2 ст.130 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя В.В. Батюк

Постанова набрала законної сили _________________________.

Постанова виконується в примусовому порядку протягом 3-ох місячного терміну з дня її винесення.