Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/692/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2015 р. смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Кульбаба А.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ХМ № 032297 від 19.03.2015 року, ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом згідно постанови Ярмолинецького районного суду від 19.08.2014 року, 15.03.2015 року близько 00 год. 15 хв. перебував у розважальному закладі, бар "Лідер", який знаходиться в смт. Ярмолинці, та де продаються спиртні напої та пиво на розлив, чим порушив п.4 постанови про встановлення щодо нього обмежень адміністративного нагляду, та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ХМ № 032298 від 19.03.2015 року, ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом згідно постанови Ярмолинецького районного суду від 19.08.2014 року, 18.03.2015 року на 09 год. ОСОБА_1 Ярмолинецьким РВ міліції було викликано для подачі письмових пояснень з приводу перебування під адмін наглядом. Незважаючи на це, ОСОБА_1 за викликом не з"явився, чим порушив п.1.ч.1 ст.187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинення вказаного правопорушення.

Крім визнання вини самим порушником його вина у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення від 19.03.2015 року, постановою Ярмолинецького районного суду від 19.08.2014 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 та іншими документами доданими до справи.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Враховуючи, що судом одночасно розглядаються справи про вчинення ОСОБА_1 двох адміністративних правопорушень, суд вважає доцільним їх спільний розгляд.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення суд враховує обставини вчинення правопорушення, особу порушника, і вважає можливим накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Круючись ст. ст.36, 283-285, ч. 2 ст.187 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті п"ятдесят п"ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36,54 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (внесення подання прокурора) цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя А.В.Кульбаба