Справа № 579/1151/15-п
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

14 серпня 2015 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши справу за матеріалами, які надійшли з Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає без реєстрації по вул.Поштова, 10/1, в м.Кролевець Сумської області, непрацюючої, ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1, виданий Кролевецьким РВ УМВС України в Сумській області 15.04.2010 року,-

- за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи особою, яка протягом року піддавалася адміністративному стягненню за порушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, 16 липня 2015 року близько 12 години 25 хвилин, знаходячись за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинила сварку з матірю свого співмешканця ОСОБА_2, висловлювалась на її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоровю.

Під час розгляду в суді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не заперечувала обставин, викладених у протоколі.

Факт вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення підтверджується її поясненням в суді та матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії СУ №037923 від 29 липня 2015 року (а.с.2);

- постановою судді Кролевецького районного суду від 18 травня 2015 року, згідно з якою 18 травня 2015 року ОСОБА_1 була притягнута до адміністративної відповідальності за насильство в сімї, вчинене 27 березня 2015 року (а.с.6);

- постановою судді Кролевецького районного суду від 22 червня 2015 року, згідно з якою 22 червня 2015 року ОСОБА_1 була притягнута до адміністративної відповідальності за насильство в сімї, вчинене 11 травня 2015 року (а.с.7).

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинила насильство в сімї, будучи особою, яка протягом року піддавалася адміністративному стягненню за порушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Вирішуючи питання про вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує ступінь вини та характер вчиненого правопорушення, особу винної, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним призначити їй стягнення у виді адміністративного арешту і не вбачає достатніх підстав для притягнення її до іншого більш мякого виду стягнення, оскільки саме даний вид стягнення на думку суду є справедливим, а також необхідним і достатнім для її виправлення.

Відповідно до ст.40-1, ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, яка вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

Строк відбування адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту поміщення в кімнату для адмінзаарештованих Кролевецького РВ УМВС.

Постанова в частині застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3