Справа № 676/347/15-п
Номер провадження 3/676/138/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2015 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І. розглянувши протокол про адміністративне порушення та матеріали справи, що надійшли від ВДАІ Камянець-Подільського МВ УМВСУ в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

14 січня 2015 року до Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, надійшов протокол серії АП1 №402013 від 17 грудня 2014 року, про притягнення ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно протоколу, ОСОБА_1 о 00.10 год. 17 грудня 2014 року по вул. Пушкінській в м. Камянець-Подільському (неподалік аптеки "Валідол") керував транспортним засобом марки ВАЗ 21061 державний реєстраційний номер Н2935ХМ в стані алкогольного спяніння, який було виявлено та зафіксовано в медичному закладі Камянець-Подільській міській лікарні № 1 та підтверджується висновком медичного огляду №552 від 17 грудня 2014 року, із результатом 2,3 % алкоголю в крові. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9а «Правил дорожнього руху України», за що передбачена відповідальність, відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Однак в порушення вимог ч. 1 ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративні правопорушення невірно зазначено фактичне місце проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а саме вул. Червоноармійська 35/12, в підтвердження свідчить рекомендований лист Камянець-Подільського міськрайонного суду з судовою повісткою про розгляд справи о 08.15 год. 29.01.2015 року, який повернувся до суду з причиною повернення «за зазначеною адресою не проживає». Крім того відповідно до рапорту ДІМ Камянець-Подільського МВ УМВСУ в Хмельницькій області ОСОБА_2 ОСОБА_1, зі слів опитаних сусідів ніколи за вказаною в протоколі адресою не проживав. Вказані обставини унеможливлює виконання судом вимог ч.1 ст. 277-2 КУпАП, відповідно до яких, особа яка притягується до адміністративної відповідальності,повинна бути попереджена про дату та місце розгляду справи у суді.

Крім наведеного відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про час та місце розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

На основі викладеного та враховуючи положення ст. 278 КУпАП про підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне повернути протокол про адміністративне правопорушення для належного оформлення, оскільки наведенні порушення закону є істотними і не можуть бути усунені в судовому засіданні.

Поряд з цим суд звертає увагу, що працівниками ВДАІ Камянець-Подільського МВ УМВСУ в Хмельницькій області не було належним чином виконанні свої посадові обовязки, щодо затримання транспортного засобу, на якому вчинено адміністративне правопорушення, оскільки ОСОБА_1 не надав підтверджуючих документів на право керування транспортним засобом та документів, які посвідчують право власності на автомобіль ВАЗ 21061 державний реєстраційний номер Н2935ХМ.

Керуючись ст.ст. 256, 268, 277-2, 278 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Повернути протоколи про адміністративне правопорушення серії АП1 №402013 від 17.12.2014 року, та матеріали адміністративної справи № 676/347/15-п (провадження 3/676/138/15) відносно ОСОБА_1, за ч. 1 ст. 130 КУпАП до Управління Державтоінспекції УМВС України в Хмельницькій області, для усунення недоліків в найкоротший термін.

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_3