ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2015 року місто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гайду Г.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: м. Вінниця, вул. 600-річчя 42/17 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13.05.2015 перебуваючи за спільним місцем проживання з батьками, вчинив сварку з батьком ОСОБА_2 та систематично зловживаючи алкогольними напоями висловлюється нецензурною лайкою та погрожує фізичною розправою відносно свого батька ОСОБА_3 та мати, вимагає грошові кошти на алкогольні напої, тобто умисно вчинює психологічне насильство в сім'ї відносно своїх батьків.

Правопорушниця ОСОБА_1 у судовому засіданні зазначив, що дійсно на протязі тривалого часу вживає алкогольні напої та намагається лікуватись, однак перебуваючи в стані алкогольного спяніння себе не контролює та зазначив що більше такого не повториться.

Свідок ОСОБА_3 зазначив, що ОСОБА_1 є його сином та проживає разом із ним, який на протязі тринадцяти років зловживає алкогольними напоями та у звязку із цим веде себе не контрольовано та агресивно, постійно вимагає у нього гроші на алкогольні напої, однак він гроші не дає. Багато разів він самостійно відвозив сина лікуватись від алкогольної залежності, однак він тікає з медичних установ. На даний час його син чинить психологічний тиск відносно нього та його дружини, тобто мати ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, заявою про вчинення правопорушення від 20.05.2015, поясненнями ОСОБА_3 та іншими доказами, що місяться у матеріалах справи.

Згідно довідки про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності він протягом 2013-2014 років неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення.

З протоколу про прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 20.05.2015 вбачається, що ОСОБА_3 просить прийняти міри до свого сина, який систематично зловживаючи алкогольними напоями вчинює насильство відносно, а саме виражається брутальною лайкою та погрожує фізичною розправою.

Вказані докази в їх сукупності переконують суд у наявності в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного та психологічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних пошкоджень, погроз та образ, позбавлення житла), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психологічному здоровю потерпілого.

При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 за вчинення вказаного адміністративного правопорушення суд приймає до уваги обставини справи та особу порушника який не працює, раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Зважаючи на вищевказані обставини справи з урахуванням особи порушника, який не працює, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних правопорушень, проте висновків для себе не зробив, суд дійшов висновку що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, оскільки застосування інших заходів судом визнано недостатнім.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 36, 54 грн., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 23,24, 173-2, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: м. Вінниця, вул. 600-річчя 42/17 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком десять діб.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в сумі 36, 54 гривень.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги (подання прокурора) через Вінницький міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: