Справа № 3/226/260/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2015 року м.Димитров

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши матеріал, що надійшов від Димитровського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: м.Димитров Донецької області, вул.24 Партзїзду, б.87, за ст.44 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

08 липня 2015 року о 18.10 годині у ОСОБА_1 за місцем його проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, було виявлено та вилучено наркотичній засіб канабіс масою (у перерахунку на суху речовину) 3,69 г, який ОСОБА_1 зберігав для особистого вживання без мети збуту, чим порушив ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» в редакції Закону України від 22.12.2006 року з наступними змінами, яка забороняє на території України діяльність, повязану з обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, що включені до Таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, і скоїв правопорушення, передбачене ст.44 ч.1 КУпАП, а саме: незаконне зберігання психотропної речовини без мети збуту в невеликих розмірах.

ОСОБА_1 у судовому засіданні проти даного факту правопорушення не заперечував, пояснив суду, що за вказаною адресою він проживає один, що вилучений наркотичний засіб він знайшов у посадці, зберігав для особистого вживання, у скоєному розкаювався.

Наявність скоєного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО № 224502 від 29.07.2015 року; рапортом інспектора ОМ ДПІ ДАІ ОСОБА_2 від 08.07.2015 року про те, що за адресою: Донецька область, м.Димитров, вул.24 Партзїзду, б.87, у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, яку він зберігав для особистого вживання без мети збуту; заявою ОСОБА_1 від 08.07.2015 року про його незаперечення щодо огляду будинку, в якому він мешкає, працівниками міліції за участю понятих; протоколом огляду та вилучення від 08.07.2015 року, за яким о 18.10 годині у м.Димитров по вул.24 Партзїзду при огляді будинку № 87 на полиці у кухні було виявлено та вилучено сухі гілки речовини рослинного походження; витягом з кримінального провадження № 0000804; постановою про закриття кримінального провадження від 22.07.2015 року стосовно ОСОБА_1 за ст.309 КК України через недостатній кількісний вміст сухого залишку вилученої психотропної речовини; висновком експерта № 689 від 16.07.2015 року, згідно якого надана на експертизу суміш речовин рослинного походження загальною масою 12,37 г містить особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс та речовину, яка до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не відноситься, маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 3,69 г; протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_1 від 10.07.2015 року, згідно якого ОСОБА_1 підтвердив, що за адресою свого проживання він дійсно зберігав висушені листя коноплі для особистого вживання; письмовими поясненнями понятих ОСОБА_3 та ОСОБА_4, згідно яких в їх присутності за місцем проживання ОСОБА_1 у останнього було знайдено та вилучено висушені рослини зеленого кольору.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує як характер правопорушення, так і особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, розкаюється у скоєному.

Тому вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст.44 ч.1 КУпАП, що буде співмірною мірою відповідальності і сприяти запобіганню вчиненню нових правопорушень з боку ОСОБА_1

Вилучені у ОСОБА_1 пакет з сумішшю речовин рослинного походження загальною масою 12,37 г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс та речовину, яка до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не відноситься, що знаходяться у камері схову речових доказів Димитровського МВ ГУМВС України в Донецькій області, підлягають знищенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ідентифікаційний номер якого НОМЕР_1, визнати винним за ст.44 ч.1 КУпАП та піддати його штрафу на користь держави відповідно до ст.44 ч.1 КУпАП у розмірі двадцяти пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 425 (чотириста двадцять пять) грн., який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок: 0034, отримувач: Димитровське УК (м. Димитров), код платежу 21081100, , банк отримувача Димитровське УК (м.Димитров).

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер якого НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп., який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок: 0034, отримувач: Димитровське УК м.Димитров, код платежу 22030001, , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Донецької області, МФО 834016.

Вилучені у ОСОБА_1 пакет з сумішшю речовин рослинного походження загальною масою 12,37 г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс та речовину, яка до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не відноситься, що знаходяться у камері схову речових доказів Димитровського МВ ГУМВС України в Донецькій області, знищити.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її прийняття.

Суддя Ж.Є.Редько