Справа № 172/894/15-п
Провадження № 3/172/254/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03.08.2015 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області суддя ПОРОХ К.Г., розглянувши об"єднані в одне провадження адміністративні матеріали щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130, 124, 122-4 КУпАП,- Права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП порушнику роз'яснені.

В С Т А Н О В И В:

19.07.2015року о 21.00 год. в сел. Васильківка по вул.Леніна водій ОСОБА_1, в порушення п.2.9а Правил дорожнього руху України, керував автомобілем ЗАЗ 110307, номерний знак АЕ 2231АН, в стані алкогольного сп"яніння. Керуючи вказаним автомобілем не вибрав безпечного інтервалу під час зустрічного роз"їзду з автомобілем НОМЕР_2 допустив зіткнення, в результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

Своїми діями ОСОБА_1, вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП- керування транспортними засобами в стані алкогольного сп"яніння, ст.124 КУпАП - порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів; ст. 122-4 КУпАП - залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

Суддя, вислухавши поршника дослідивши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, що провина ОСОБА_2, у вчиненні трьох адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ст.124, 122-4 КУпАП, підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи в їх сукупності, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення, складеним уповноваженою особою з дотриманням вимог, передбачених ст.ст.254-256КУпАП, підписаним уповноваженою особою та ОСОБА_1, поясненнями ОСОБА_1, медичним висновком на встановлення стану сп"яніння, схемою ДТП, протоколом огляду місця ДТП.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність провини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст.130, ст. 124, 122-4 КУпАП.

Згідно зі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його провини, відсутність обставин, що як помякшують, так і обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, що буде необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст.ст.40-1, 283 КУпАП та ст.4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1, на користь держави також слід стягнути судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.4 Закону України Про судовий збір, ст. 33, 36, 122-4, 124, ч.1 ст.130,283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і накласти стягнення:

- за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в розмірі ДВАДЦЯТИ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.;

- за ст. 122-4 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в розмірі П"ЯТНАДЦЯТИ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 225 грн.;

- за ч.1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в розмірі ДВОХСОТ ДВАДЦЯТИ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3740 грн.

На підставі ст.36КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі ДВОХСОТ ДВАДЦЯТИ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3740 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36грн.54коп.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя: