Справа № 226/2460/15-п
Справа № 3/226/264/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 серпня 2015 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін І.В., розглянувши матеріал, що надійшов з Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1, за частиною першою статті 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

3 серпня 2015 року до Димитровського міського суду Донецької області з Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Донецькій області надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною першою статті 155-1 КУпАП, згідно з яким 27.04.2015 року о 16.10 год. працівниками податкової інспекції встановлено порушення порядку проведення розрахунків ОСОБА_1 в магазині, що належить ПП «Акро» за адресою: Донецька область м.Димитров, вул.Артема, 24, а саме: проведення розрахункової операції без застосування РРО, продаж сигарет «Parlament» одна пачка за ціною 28,00 грн., однієї пляшки горілки «Настойка Спирт Праи» за ціною 45,00 грн., не роздрукувала та видала руки покупцю розрахункового документу, на загальну суму 73,00 грн. Окрім того, у реалізації магазину знаходився товар, облік якого не ведеться у встановленому законодавством порядку, а саме накладні на товар, сертифікати відповідності відсутні. Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною першою статті 155-1 КУпАП.

Суддя вважає, що протокол про адміністративне правопорушення необхідно направити для належного оформлення з наступних підстав.

Відповідно до вимог частини першої статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Встановлено, що серед відомостей про особу правопорушника, зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення, відсутні: дата та місце народження, інші анкетні дані.

Таким чином, зазначена обставина не дає можливості встановити особу правопорушника та розглянути справу по суті, тому суддя вважає, що протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 необхідно направити до Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Донецькій області для належного оформлення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.256, 284, 287 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною першою статті 155-1 КУпАП повернути до Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Донецькій області для належного оформлення.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Петунін