БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЙ ОБЛАСТИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2015

Справа № 497/1701/15-п

Провадження № 3-в/497/4/15

28.07.2015 року. м. Болград

Суддя Болградського районного суда Одеськой області Семаніва Ю.В., розглянувши подання інспектора Болградського РП КВІ УДПтС України в Одеській області старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт у справі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КЕ № 027749, виданого 19 жовтня 1995 року Татарбунарським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі-КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

Постановою Болградського районного суду Одеської області від 17.04.2015 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

20.07.2015 року від Болградського РП КВІ УДТпС України в Одеській області надійшло подання про заміну ОСОБА_2 невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт, яке обґрунтоване тим, що він за місцем відбування адміністративного стягнення звертався, але відпрацював лише 28.05.2015 року 4 години, в подальшому на відпрацювання громадських робіт не з'явився.

Інспектор Болградського РП КВІ УДПтС України в Одеській області старший лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_1 направила до суду заяву у якій просила розглянути подання у її відсутності у вязку з великою завантаженістю.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

З матеріалів особової справи № 05/2015 вбачається, що ОСОБА_2 викликався до Болградського РП КВІ УДТпС України в Одеській області та був повідомлений про порядок та умови відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, зокрема в Жовтневої сільської ради Болградського району Одеської області, а також про те, що у разі ухилення від відбування громадських робіт без поважних причин, до суду будуть направлені матеріали для заміни громадських робіт на адміністративний арешт.

Проте ОСОБА_2, як вбачається з листа Жовтневої сільської ради Болградського району Одеської області від 05.06.2015 року за № 257/02-17 звертався, але відпрацював лише 28.05.2015 року 4 години, в подальшому на відпрацювання громадських робіт не з'явився.

Таким чином, ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

Заміна громадських робіт адміністративним арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливість застосування штрафу, з розрахунку, що одна доба арешту дорівнює 5 годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати 15 діб.

Санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за якою ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу, а лише громадські роботи або адміністративний арешт.

Відповідно до інформації, викладеною у листі Жовтневої сільської ради Болградського району Одеської області, ОСОБА_2 було направлено на громадські роботи до Жовтневої сільської ради з 27 травня 2015 року. На роботу він вийшов 28 травня, відпрацював 4 години на сільському стадіоні, всі інші дні, визначені за графіком, на роботу він не виходив (а.с.14).

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_2 ухилявся від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, не відбута частина покарання складає 26 годин, тому цю не відбуту частину призначеного йому судом адміністративного стягнення, слід замінити арештом у вигляді 5 діб.

Керуючись ст. ст. ч.1 ст. 173-2, 321-4 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Подання інспектора Болградського РП КВІ УДПтС України в Одеській області старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт - задовольнити

Замінити ОСОБА_3 частину не відбутого строку адміністративного стягнення у вигляді 26 годин громадських робіт, призначеного йому постановою Болградського районного суду Одеської області від 17.04.2015 року, адміністративним арештом строком на 5 (п'ять) діб.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови. На постанову прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення подання прокурора.

Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя Семаніва Ю.В.