Справа № 383/36/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2015 року, суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Адаменко І.М., розглянувши матеріали які надійшли від Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 2 ст. 187 КУпАП та за ч.2 ст.187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

05 січня 2015 року після 23 год. 00 хв. ОСОБА_1, був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, без поважних на те причин, порушивши правила адміністративного нагляду, чим скоїв адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того 16 січня 2015 року після 23 год. 00 хв. ОСОБА_1, був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, без поважних на те причин, порушивши правила адміністративного нагляду, чим скоїв адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому, суд вважає за можливе обєднати адміністративні справи № 383/36/15-п № 3/383/51/15 року, та № 383/41/15-п № 3/383/56/15 року, щодо притягнення ОСОБА_1 за скоєння адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та ч. 2 ст. 187 КУпАП в одне провадження, присвоївши № 383/36/15-п № 3/383/51/15 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у скоєному при обставинах зазначених у протоколах про адміністративні правопорушення визнав та щиро розкаявся.

В судовому засіданні під час слухання справи знайшов своє підтвердження факт вчинення даних правопорушень ОСОБА_1, що підтверджується поясненнями ОСОБА_1, протоколом про адміністративне правопорушення від 18.01.2015 року, серії КД № 0059 та протоколом про адміністративне правопорушення від 18.01.2015 року, серії КД № 0005.

При накладенні стягнення суд врахувавши характер вчинених правопорушень, дані про особу яка, притягається до адміністративної відповідальності, його майновий та сімейний стан, ступінь його вини, обставину, що пом'якшує відповідальність - щире розкаяння винного та те, що обставини, які обтяжують відповідальність не встановлені, приходить до висновку про необхідність призначення стягнення у виді штрафу, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень, тому з урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 36, 279, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні справи № 383/36/15-п № 3/383/51/15 року та № 383/41/15-п № 3/383/602/14 року, обєднати в одне провадження, присвоївши № 383/1178/14-п № 3/383/56/15 року.

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Кіровоградського апеляційного суду особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя І.М.Адаменко