Провадження № 3/317/579/2015
Справа № 317/2052/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2015 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І, розглянувши матеріал, який надійшов з Державного агентства рибного господарства України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, інші відомості суду не відомі,

за правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 000617, складеному 09.06.2015 р., гр. ОСОБА_1 09.06.2015 р. о 05 год. 00 хв. у верхівї Каховського водосховища в районі смт. Кушугум Запорізького району Запорізької області здійснював протизаконний лов риби забороненими знаряддями лову:

сіткою лісковою вічком 50х50 мм, вис. 0,8 м, довж. 100 м, у кількості 8 шт,

сіткою лісковою вічком 60х60 мм, вис. 0,8 м, довж. 100 м, у кількості 1 шт.,

сіткою лісковою вічком 65х65 мм, вис. 0,8 м, довж. 100 м, у кількості 3 шт.,

з гумового човна на ділянці, оголошеній органами рибоохорони нерестовищем. Виловили рибу карась у кількості 73 екз, та рибу сазан у кількості 2 екз., загальною вагою 38,5 кг.

Даними діям ОСОБА_1 порушив п.п. 3.15, 4.14.3 Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», ч. 4 ст. 85 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, у звязку з чим суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення; письмовими поясненнями правопорушника; описом майна, знарядь лову, іншого майна, плаваючих та інших транспортних засобів, вилучених у особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, доведеною, та враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, вважає доцільним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер і міру громадської небезпеки скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що помякшують і обтяжують відповідальність.

Гумовий човен з веслами, як знаряддя лову, слід конфіскувати у дохід держави.

Інші знаряддя лову, а саме сітку ліскову вічком 50х50 мм, вис. 0,8 м, довж. 100 м, у кількості 8 шт, сітку ліскову вічком 60х60 мм, вис. 0,8 м, довж. 100 м, у кількості 1 шт., сітку ліскову вічком 65х65 мм, вис. 0,8 м, довж. 100 м, у кількості 3 шт., слід конфіскувати та знищити.

Рибу рибу карась у кількості 73 екз, та рибу сазан у кількості 2 екз., загальною вагою 38,5 кг ,згідно накладної № 640 передану до РП «Бриз», конфіскувати та знищити.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з гр. ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки).

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ст. 40-1, ч. 4 ст. 85, ст.ст. 283, 284, 287-290 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Для сплати штрафу кошти перерахувати на розрахунковий рахунок:

0001, отримувач ГУК у Запорізькій області 21081300, код ЄДРПОУ отримувача: 37941997, банк ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: штраф за адміністративне правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету Запорізького району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025393, банк отримувача УДК у Запорізькому районі ГУДКУ у Запорізької обл., код банку отримувача (МФО) 813015, рахунок отримувача 0122, код класифікації доходів бюджету 22030001, Запорізький районний суд Запорізької області, , судовий збір в розмірі 36,54 (тридцять шість гривень 54 копійки) грн.

Гумовий човен з веслами, як знаряддя лову, слід конфіскувати у дохід держави.

Інші знаряддя лову, а саме сітку ліскову вічком 50х50 мм, вис. 0,8 м, довж. 100 м, у кількості 8 шт, сітку ліскову вічком 60х60 мм, вис. 0,8 м, довж. 100 м, у кількості 1 шт., сітку ліскову вічком 65х65 мм, вис. 0,8 м, довж. 100 м, у кількості 3 шт., слід конфіскувати та знищити.

Рибу рибу карась у кількості 73 екз, та рибу сазан у кількості 2 екз., загальною вагою 38,5 кг ,згідно накладної № 640 передану до РП «Бриз», конфіскувати та знищити.

Розяснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.І. Сакоян