Справа № 583/1606/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 липня 2015 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Білера П.П. в м. Охтирка Сумської області, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Охтирського міськрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції ОСОБА_1, відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1

про вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт, суд

ВСТАНОВИВ :

01 липня 2015 року до Охтирського міськрайонного суду Сумської області звернувся начальник Охтирського міськрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції ОСОБА_1 з поданням про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, мотивуючи тим, що постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 22 травня 2015 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за Ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. Правопорушник ОСОБА_2 04 червня 2015 року під особистий підпис був ознайомлений з порядком та умовами відбуття стягнення та отримав направлення до Пологівської сільської ради Охтирського району Сумської області для відбуття громадських робіт у вільний від роботи час.

05 червня 2015 року до Охтирського міськрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції з Пологівської сільської ради Охтирського району Сумської області було направлено Розпорядження № 2 від 04 червня 2015 року про організацію відбування ОСОБА_2 громадських робіт та призначення за ним відповідальною особою ОСОБА_3 У цей день було складено графік відбування громадських робіт.

30 червня 2015 року до Охтирського міськрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції надійшли відомості про відомості про відпрацьований час громадських робіт правопорушником ОСОБА_2, у яких зазначено, що останній до відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт приступив, але відпрацював лише одну годину з призначених тридцяти годин громадських робіт.

Враховуючи те, що правопорушник ОСОБА_2 відмовляється від відбування громадських робіт, начальник Охтирського міськрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції ОСОБА_1 просить суд вирішити питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

У судовому засідання інспектор Охтирського міськрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції ОСОБА_4 подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт підтримала та просила суд його задовольнити.

Правопорушник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином, про що свідчить його підпис на поштовому повідомленні від 08 липня 2015 року щодо ознайомлення з місцем та часом розгляду даної адміністративної справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку інспектора Охтирського міськрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції ОСОБА_4, вважає, що подання є обгрунтованим та підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Встановлено, що постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 22 травня 2015 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 Ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

04 червня 2015 року ОСОБА_2 під особистий підпис було роз'яснено порядок та умови відпрацювання адміністративного стягнення, роз'яснено зміст Ст. 321 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо можливості заміни громадських робіт адміністративним штрафом або арештом у разі ухилення від відбування громадських робіт та йому було роз'яснено в чому полягає ухилення та відповідні наслідки.

Як вбачається з табелю виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, за № 378 від 30 червня 2015 року, складеного Пологівською сільською радою Охтирського району Сумської області, правопорушник ОСОБА_2 до відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт приступив, але відпрацював лише одну годину з призначених тридцяти годин громадських робіт, а саме 09 червня 2015 року, всі інші години громадських робіт є невідбутими без поважної причини.

Відповідно до Ст. 321 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Приймаючи до уваги, що правопорушник ОСОБА_2 не повністю відбув адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт, а відбув лише одну годину громадських робіт, у судове засідання не зявився повторно, хоча був належним чином повідомлений про судовий розгляд справи, суд вважає за необхідне подання начальника Охтирського міськрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції ОСОБА_1 задовольнити та замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт на адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, а саме (30 год. : 5 год.) = 6 діб адміністративного арешту.

На підставі вищевикладеного та керуючись Ст.ст. 1732 ч. 1, 283, 304, 3214 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд

ПОСТАНОВИВ :

Подання начальника Охтирського міськрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1, невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, призначеного постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 22 травня 2015 року, на адміністративне стягнення у вигляді арешту строком 6 (шість) діб.

Строк відбуття адміністративного арешту рахувати з часу затримання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_5