04.08.2015 Справа №: 646/6624/15-п
№ пров. 3/646/929/2015
П О С Т А Н О В А

про призначення автотехнічної експертизи

04.08.2015 рокум. Харків

Червонозавдський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Шелест І.М.,

за участю секретаря Біляєвої Ю.В.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №277675 від 14.05.2015 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за те, що, 14.05.2015 року о 13.30 годині керуючи автомобілем НОМЕР_1 по проспекту Гагаріна в районі будинку № 127 в м. Харкові, перед початком зміни напрямку руху не впевнився в безпеці, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем Хюндай реєстраційний номер FNU 639, під керуванням ОСОБА_2 Анатолійлвича, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

04.08.2015 року ОСОБА_1 подав клопотання, про призначення по справі автотехнічної експертизи, пояснив, що в його діях відсутні порушення правил дорожнього руху, оскільки він рухався по крайній лівій смузі, наближаючись до залізно дорожнього мосту, водій ОСОБА_2 виїхавши на зустрічну смугу з лівої сторони став обганяти та з метою уникнення зіткнення з бордюром, різко підрізав його автомобіль.

Водій ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, у матеріалах справи надав пояснення про те, що він 14.05.2015 року о 13-30 годині їхав по проспекту Гагаріна в сторону Одеської в лівому ряду, рухався зі швидкістю 50 км на годину. З правого ряду, автомобіль НОМЕР_1 різко взяв вліво та зіткнувся з його автомобілем Хюндай реєстраційний номер FNU 639.

Оскільки ОСОБА_1 не визнає свою провину у скоєному, що необхідні спеціальні знання в області автотехніки, тому по справі слід призначити автотехнічну експертизу, виробництво якої доручити експертам Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. Бокаріуса.

При проведені експертизи необхідно, також, врахувати пояснення водія ОСОБА_1, які він надав у приміщенні суду 25.06.2015 року.

Керуючись ст. ст. 251,273 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. Бокаріуса, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Поставити на вирішення експертизи наступні питання:

1. Як повинні були діяти в дорожній обстановці, яка склалася на момент ДТП, водії автомобілів НОМЕР_1 та Хюндай реєстраційний номер FNU 639 у відповідності до вимог Правил дорожнього руху України?

2. Чи мали технічну можливість вищевказані водії запобігти події ДТП?

3. Чи є в діях водіїв автомобілів НОМЕР_1 та Хюндай реєстраційний номер FNU 639 невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України, які, з технічної точки зору, знаходилися б в причинному зв'язку з ДТП?

Для проведення експертизи надати експертам матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.124 КпАП України № 646/6624/15-п; 3/644/929/15.

Провадження у справі на час проведення експертизи призупинити.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя: І.М. Шелест