Справа № 635/5124/15-п
Провадження № 3-в/635/3/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2015 року Суддя Харківського районного суду Харківської області Полєхін А.Ю.,

розглянувши подання начальника Харківського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом або штрафом відносно: ОСОБА_2, 11 червня 1972, року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, притягнутого до адміністративної відповідальності постановою від 19 березня 2015 року Харківським районним судом Харківської області за ст. 173 КУпАП до 60 годин громадських робіт,

в с т а н о в и в:

Начальник Харківського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом або штрафом відносно ОСОБА_2, притягнутого до адміністративної відповідальності постановою від 19 березня 2015 року Харківським районним судом Харківської області за ст. 173 КУпАП до 60 годин громадських робіт.

В обґрунтування подання зазначила, що матеріали відносно ОСОБА_2 надійшли до кримінально-виконавчої інспекції Харківського району та були прийняті до виконання 20 травня 2015 року. Порушник прибув до КВІ Харківського району 18 червня 2015 року, де був ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення, а також був попереджений про наслідки ухилення від відбування громадських робіт, про що надав довідку. Цього ж дня ОСОБА_2 було видано направлення до Будянської селищної ради для відбуття адміністративних громадських робіт, в якому зазначено, що він повинен приступити до роботи не пізніше 22 червня 2015 року. Будянською селищною радою 19 червня 2015 року одержано направлення Харківського РВ КВІ, згідно якого ОСОБА_2 було прийнято на безоплатні громадські роботи для відбування призначеного постановою суду адміністративного стягнення.

22 червня 2015 року надійшло повідомлення з Будянської селищної ради в якому вказано, що ОСОБА_2 22 червня 2015 року до роботи не приступив, до місця виконання робіт не зявився, причини неявки не повідомив.

03 липня 2015 року ОСОБА_2 надав письмове пояснення, в якому зазначив, що не приступив до відбуття адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт у звязку з тим, що зловживав спиртними напоями. Станом на 03 липня 2015 року ОСОБА_2 відбутого строку не має.

Статтею 321-1 КпАП України передбачено внесення до суду подання стосовно порушників, які: втратили працездатність, призвані на строкову військову службу, взяті під варту, засуджені до кримінального покарання у виді позбавлення волі або обмеження волі або місцезнаходження яких невідоме.

У звязку з викладеним вважаю, що немає підстав для задоволення подання прозаміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом або штрафом відносно ОСОБА_2, притягнутого до адміністративної відповідальності постановою від 19 березня 2015 року Харківським районним судом Харківської області за до 60 годин громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 304, 321-1 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні подання начальника Харківського РВ КВІ УДПтС України в Харківській області ОСОБА_1 відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя: А.Ю. Полєхін