№ 3-4137-15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17. 07. 2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Бобровник О. В., за участю представника КММ ДФС Борматовій О. М., розглянувши матеріали, які надійшли від ДФС України про притягнення до адміністративної відповідальності відправника міжнародного поштового відправлення ОСОБА_2, адреса: АДРЕСА_1

за ознаками порушення митних правил, передбачених ст. 473 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

Відносно гр. ОСОБА_2 06. 07. 2015 року складено протокол про порушення митних правил, передбачених ст. 473 МК України, яке полягає в тому, що 20.06.2015 в зоні митного контролю, відділу митного оформлення №1 митного поста «Спеціалізований» Київської міської митниці ДФС, на території цеху № 2 ДОПП «Укрпошта» за адресою: м. Київ, вул. Г. Кирпи, 2, до митного огляду було подано міжнародне поштове відправлення, яке переміщувалось зі Нідерландів до України, за міжнародною поштовою митною декларацією CP 22 №RS265122777NL.

Згідно даних, зазначених в митній декларації CP 22 №RS265122777NL та на оболонці посилки:

- відправником посилки є: ОСОБА_2, адреса: АДРЕСА_1;

- одержувачем посилки є ОСОБА_3, адреса: АДРЕСА_2.

В митній декларації CP 22 №RS265122777NL, яка є підставою для переміщення через митний кордон України, в графі «кількість та детальний опис вкладення» відправником міжнародного поштового відправлення, зазначено «Power bank», що в перекладі «Зовнішній акумулятор», але під час проведення детального огляду даного відправлення було виявлено не задекларований мобільний телефон Apple iPhone 5, 16Gb, без комплекту, з ознаками використання, країна виробництва Китай - 1 (одна) шт.

Враховуючи викладене, ОСОБА_2, який являється відправником міжнародного поштового відправлення №RS265122777NL зі Нідерландів до України, відповідно до вимог Всесвітньої поштової конвенції (Доха, 2012) щодо обов'язкового декларування товарів, які містяться у відправленнях, не достовірно зазначив дані щодо товарів та надав органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів (мобільного телефона) документи (митну декларацію CP 22 №RS265122777NL), що містять неправдиві дані.

Таким чином, у діях відправника міжнародного поштового відправлення № RS265122777NL ОСОБА_2, наявні ознаки порушення митних правил, передбачені ст.473 Митного кодексу України, а саме: пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання

Предмети правопорушення - Мобільний телефон Apple iPhone 5 A1428, 16Gb, без комплекту, з ознаками використання у кількості 1 шт., вилучений та переданий на зберігання на склад митниці (м.Київ, бул. І.Лепсе, 8А).

Вартість предметів правопорушення становить 5002 грн. 28 коп.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши пояснення представника КММ ДФС, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

06. 07. 2015 року державним інспектором відділу митного оформлення № 1 м/п Спеціалізований КММ ДФС Дудник О. А. було складено протокол про порушення митних правил №0512/10000/15 щодо порушення митних правил передбачених ст. 473 МК України.

Диспозиція ст. 473 МК України передбачає вчинення дій, спрямованих на пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, а також пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання актами Всесвітнього поштового союзу, що тягне за собою конфіскацію цих товарів.

Відповідно до статті 236 Митного кодексу України товари, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон України у міжнародних поштових та експрес-відправленнях, підлягають письмовому декларуванню.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 235 Митного кодексу України, «забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових та експрес-відправленнях товарів, відправлених з порушенням митних правил».

Таким чином, у діях відправника міжнародного поштового відправлення № RS265122777NL ОСОБА_2, наявні ознаки порушення митних правил, передбачені ст.473 Митного кодексу України, а саме: пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання

Відповідно до вимог ст. 245 КпАП України завданням судді при розгляді справ про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

На підставі вищезазначеного, обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, а також обставини, за яких було вчинено правопорушення.

Разом з тим обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне застосувати до гр. ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. ст. 473, 527-529 Митного кодексу України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним гр. ОСОБА_2 у порушенні митних правил, за статтею 473 Митного Кодексу України.

Піддати гр. ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил, що було вилучено та передано на відповідальне зберігання на склад митниці за адресою: м. Київ, вул. І. Лепсе 8-А, згідно протоколу про порушення митних правил №0512/10000/15 від 06. 07. 2015 року, а саме конфіскувати: мобільний телефон Apple iPhone 5 А1428, 16Gb, без комплекту, з ознаками використання, країна виробництва Китай - 1 (одна) шт.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: