П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/1326/15-п

23 липня 2015 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Гураш М.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення ДАІ Надвірнянського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, несудимого, громадянина України,

за ст.130 ч.2 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 керував транспортним засобом повторно протягом року.

Правопорушення ним вчинено при наступних обставинах:

26.04.2015 року близько 07 год. 40 хв. гр.ОСОБА_1 в м.Надвірна по вул. Шухевича Надвірнянського району Івано-Франківської області керував транспортним засобом, а саме легковим автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння пальців рук, нестійка хода. Огляд на стан алкогольного спяніння проводився зі згоди водія із застосуванням приладу "Alcotest 6810" № 2309, чим порушив п.2.9 правил дорожнього руху України.

За вказане правопорушення постановою судді Надвірнянського районного суду від 02.07.2014 року його визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП і на нього накладено стягнення у вигляді 7 (семи) діб адміністративного арешту.

Однак він належних висновків не зробив і повторно протягом року 26.04.2015 року біля 07 год. 40 хв. в м.Надвірна по вул. Шухевича Надвірнянського району Івано-Франківської області керував транспортним засобом, а саме легковим автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння пальців рук, нестійка хода. Огляд на стан алкогольного спяніння проводився зі згоди водія із застосуванням приладу "Alcotest 6810" № 2309, чим порушив п.2.9 правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю і розкаявся у вчиненому.

Винність ОСОБА_1 доведена даними, які вказані в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 № 522407 від 26.04.2015 р. (а.с.1); копією постанови пронакладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 від 02.07.2014 року.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1, враховуючи обставини справи і дані про його особу, ступінь його вини, майновий стан: що ніде не працює, що помякшує відповідальність: щире розкаяння винного у вчиненому, а тому йому слід накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту без оплатного вилученням транспортного засобу.

Також слід стягнути з ОСОБА_1 у доход держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 32, 130 ч.2, 221, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді 10 (десяти) діб адміністративного арешту без оплатного вилученням транспортного засобу.

Строк адміністративного арешту рахувати з 27.07.2015 року з 10 год. 00 хв.

Стягнути з ОСОБА_1 у доход держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня набрання законної сили.

Суддя Гураш М.В.