Справа № 487/5362/15-п
Провадження №3/487/1258/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

27.07.2015 року м. Миколаїв

суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Карташева Т.А., розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого водієм КП "Миколаївелектротранс", мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26.06.2015 року близько о 12.55 год. в м. Миколаєві по проспекту Героїв Сталінграду та в районі регульованого перехрестя з провулком Парусний, керував транспортним засобом - тролейбусом марки ЮТЗ - Т2, державний номер 3166, змінив напрямок руху праворуч та допустив зіткнення з рухаючимся в головному напрямку транспортним засобом - автомобілем ЗАЗ ДЕО, державний номер НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2, чим порушив вимоги п. 2.3 Б, 10.2 Правил дорожнього руху. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 до суду не зявився без повідомлення причин неявки, про час і місце розгляду справи був сповіщений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності ОСОБА_1

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №243274 від 26.06.2015 р.;

- додатком до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №243274, схема наслідків дорожньо - транспортної пригоди без потерпілих, яка сталася 26.06.2015 р. о 12.57 год. на проспекті ОСОБА_3 - провулок Парусний м. Миколаїв;

- поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2

- висновками про результати медичного огляду з метою виявлення стану накротичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 1843 від 26.06.2015 року та № 1842 від 26.06.2015 року;

- фототаблицею транспортної пригоди.

Таким чином, суд вважає вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведеною, а його дії підлягають кваліфікації за ст. 124 КУпАП як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, особа правопорушника.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст. ст. 27, 33-35, 40-1, 124, 252, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, 287-289 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Т.А. Карташева