Справа № 379/1147/15-п
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.08.2015м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: Потеряйко С.А.,

за участю представника КВІ: ОСОБА_1,

секретаря: Іванченко Т.Б.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Таращі

подання Таращанського МРВ КВІ УДПтСУ в м. Києві та Київській області про заміну не відбутого строку громадських робіт іншим видом адміністративного стягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину України, українцю, не одруженому, не працюючому, проживаючому ІНФОРМАЦІЯ_2, за постановою Таращанського районного суду Київської області суду від 17.04.2015 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин, -

В С Т А Н О В И В:

Від Таращанського МРВ КВІ УДПтСУ в м. Києві та Київській області надійшло подання про заміну невідбутого строку громадських робіт іншим видом адміністративного стягнення ОСОБА_2 на тій підставі, що постановою судді Таращанського районного суду від 17.04.2015 року його притягнено до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин, які він відпрацював частково, а саме 20 годин.

05.06.2015 року Таращанським районним підрозділом кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_2 було викликано до інспекції для ознайомлення з порядком та умовами виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

15.06.2015 року ОСОБА_2 було розяснено порядок та умови виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт та видано направлення до Ківшоватської сільської ради Таращанського району, на території якої він повинен приступити до виконання громадських робіт не пізніше 16.06.2015 року.

17.06.2015 року до кримінально-виконавчої інспекції надійшло розпорядження Ківшоватської сільської ради Таращанського району про залучення ОСОБА_2 до виконання громадських робіт, згідно з яким він повинен відпрацювати 30 годин з 16.06.2015 року по 25.06.2015 року, крім вихідних днів по чотири години громадських робіт.

15.07.2015 року адресу кримінально-виконавчої інспекції надійшла інформація з сільської ради про те, що правопорушник ОСОБА_2 без поважних причин не зявляється для відпрацювання громадських робіт з 23.06.2015 року.

24.07.2015 року в письмовому поясненні правопорушник повідомив, що не відпрацював встановлену кількість громадських робіт, оскільки перебував на роботі.

Станом на 27.07.2015 року правопорушник ОСОБА_3 відпрацював 20 годин громадських робіт.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився про час, день та місце розгляду справи повідомлений належно, про причини неявки не повідомив.

Як вбачається з табелю виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт та щоденника відбування стягнення, виданих Ківшоватською сільською радою Таращанського району та наданих в судовому засіданні заступником начальника Таращанського МРВ КВІ УДПтСУ в м. Києві та Київській області ОСОБА_1, правопорушник ОСОБА_2 відпрацював 30 годин громадських робіт, тобто постанова Таращанського районного суду Київської області від 17.04.2015 року виконана.

Згідно статті 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 30-1 КУпАП громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

Відповідно до частини 3 статті 321-4 КУпАП заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливість застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцяти діб.

Заслухавши учасників судового засідання, вивчивши матеріали справи, взявши до уваги, що ОСОБА_2 відбув стягнення накладене постановою Таращанського районного суду Київської області від 17.04.2015 року, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні даного клопотання.

Керуючись ст.ст. 30-1,304,321-4 КУпАП України суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Відмовити Таращанському МРВ КВІ УДПтСУ в м. Києві та Київській області в задоволенні подання про заміну не відбутого строку громадських робіт іншим видом адміністративного стягнення ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена прокурором або особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_4.