Справа № 442/5056/15-п
Провадження №3/442/774/2015
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 серпня 2015 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Івасівка А.П., за участю прокурора Мельника А.І., розглянувши матеріли, що надійшли з Міжрайонного відділу №4 Управління протидії злочинності у сфері економіки ГУМВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянинку України, одружену, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючу вчителем в ОСОБА_2 с. Рихтичі, депутат Рихтицької сільської ради Дрогобицького району, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.1 ст. 172-6 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 будучи депутатом шостого демократичного скликання Рихтицької сільської ради Дрогобицького району Львівської області являючись субєктом відповідальності за корупційні правопорушення відповідно до п.п. «б» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції», однак всупереч п.1 ст. 12 Закону України « Про засади запобігання і протидії корупції», достовірно знаючи про зобовязання щорічно до 01 квітня подавати до Рихтицької сільської ради та у відділ освіти Дрогобицької районної адміністрації декларацію про майно, доходи витрати і зобовязання фінансового характеру за минулий рік за формою, що додається до цього Закону, умисно несвоєчасно подала таку 20.07.2015 року.

Правопорушниця вину у вчиненні правопорушенні визнала та просила суворо не карати.

Прокурор підтримав викладені в протоколі обставини. Вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-6 КУпАП, оскільки її вина повністю доведена зібраними по даній справі доказами, а правопорушниця свідомо не подала декларацію. Тому просив суд визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП, наклавши на правопорушника стягнення у вигляді штрафу.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступних міркувань.

ОСОБА_1 є депутатом шостого демократичного скликання Рихтицької сільської ради Дрогобицького району Львівської області.

Згідно до п. б ч.1 ст.4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», суб'єктами відповідальності за корупційні правопорушення є народні депутати України, депутати Верховної Ради Автономної Республіки Крим, депутати місцевих рад.

Згідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції, суб'єкти декларування зобов'язані щорічно до 1 квітня подавати за місцем роботи (служби) декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за минулий рік за формою, що додається до цього Закону.

Згідно п.3 ст.8 Закону України «Про статус депутатів місцевих рад на депутатів місцевих рад» поширюються вимоги та обмеження, встановлені Законом України «Про засади запобігання і протидії корупції», у звязку з чим депутати місцевих рад відповідно до ст.12 цього Закону зобовязані щороку до 01 квітня подавати декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за минулий рік за формою, що додається до Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» за місцем роботи (служби), крім самозайнятих осіб, безробітних або пенсіонерів, якими зазначені декларації подаються до апаратів відповідних місцевих рад або їх виконавчих комітетів.

Відповідно п.п. б, п. 1 ч. 1 ст.4 Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції" субєктами відповідальності за корупційні правопорушення є депутати місцевих рад.

Згідно ст. 12 Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції" - суб'єкти декларування зобов'язані щорічно до 1 квітня подавати за місцем роботи (служби) декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за минулий рік за формою, що додається до цього Закону.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про вчинення адміністративного корупційного правопорушення №13 від 22.07.2015 року, рішенням Рихтицької сільської ради від 24.11.2010 р. №1, довідкою Дрогобицької районної адміністрації №434, від 17.07.2015 р. про те, що ОСОБА_1 станом на 17.07.2015 року не подала декларацію про майно, доходи витрати і зобовязання фінансового характеру за минулий рік, подала таку 20.07.2015 р. (довідка №436, від 20.07.2015); довідкою Рихтицької сільської ради від 22.06.2015 р. №1188, про те, що ОСОБА_1 станом на 22.06.2015 р. не подано у сільську раду вказану декларацію.

За таких обставин, оскільки ОСОБА_1, достовірно знаючи про обовязок подання декларації до апарату сільської ради до 01 квітня 2014 року, не вчинила ніяких дій щодо її подання, подала таку лише 20.07.2015 року, тому суд приходить до висновку, що нею вчинено адміністративне корупційне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП.

При визначенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, а також враховуючи обставини, що помякшують і обтяжують покарання, прихожу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу. Застосування вказаного адміністративного стягнення буде достатнім для виховання і запобігання вчиненню правопорушницею нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 850 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36,54 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Суддя Івасівка А.П.