П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 571/895/15-п

Провадження № 3/571/425/2015

Справа № 571/896/15-п

Провадження № 3/571/426/2015

Справа № 571/897/15-п

Провадження № 3/571/427/2015

22 липня 2015 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Денисюк М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, розлученого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався ,

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП,

ч.2 ст.173-2 КУпАП,

ч.2 ст.173-2 КУпАП

в с т а н о в и в:

17 липня 2015 року близько 07 години 00 хвилин ОСОБА_1, у своєму житловому будинку по вул.Пролетарська, 6/12 в смт.Рокитне Рівненської області вчинив сімейну сварку, а саме насильство в сім'ї відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2, чим самим завдав шкоди її моральному та психічному здоров'ю.

Крім цього, 18 липня 2015 року близько 07 години 00 хвилин та 19 липня 2015 року приблизно в той же час, ОСОБА_1 у своєму житловому будинку по вул.Пролетарська, 6/12 в смт.Рокитне Рівненської області вчиняв сімейну сварку, а саме насильство в сім'ї відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2, чим самим завдав шкоди її моральному та психічному здоров'ю.

Правопорушник ОСОБА_1 винним себе визнав та пояснив, що дійсно 17 липня 2015 року близько 07 години 00 хвилин , 18 липня 2015 року та 19 липня 2015 року близько 07 години 00 хвилин, за місцем свого проживання, вчинив насильство в сімї відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2.

Винність у скоєнні правопорушення підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення: РВ№016263 від 17.07.2015 року, РВ №016262 від 20.07.2015 року, РВ №016267 від 20.07.2015 року, заявами та поясненнями потерпілої ОСОБА_3, особистим поясненнями правопорушника .

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП , якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, враховуються характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, обставини вчиненого, особу порушника, ступінь його вини, його сімейний та майновий стан, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, а тому суддя приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбачених санкцією ч.2 ст. 173-2 КУпАП у виді адміністративного арешту.

Керуючись ч.2 ст.173-2, ст.283, ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП, наклавши стягнення у виді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Строк відбування стягнення рахувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або опротестована прокурором через Рокитнівський районний суд Рівненської області до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Рокитнівського районного

Суду Рівненської області: ОСОБА_4