ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2015 року смт. Мангуш

Суддя Першотравневого районного суду Донецькой області Трегубенко С.В., розглянувши матеріали які надійшли від

Першотравневого РВ ГУМВС України в Донецькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2,громадянки України,не працюючої,яка мешкає в с.Білосарайська Коса Першотравневого района Донецької області,вулиця Безуха,239,ІПН:НОМЕР_1.

за ст. 164 ч.1 Кодекса України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1порушила порядок провадження господарської діяльності,а саме: без державної реєстрації як суб*єкта господарювання та без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності,що підлягає ліцензуванню 19.03.2015 року, близько о 12 годині 30 хвилин, в с.Білосарайська Коса Першотравневого района Донецької області по вулиці Безуха,239, в крамниці здіснювала продаж алкогольних напоїв,у зв*язку з цим на неї і був складений адміністративний протокол.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєнні правопорушення, передбаченого статтею 164 ч.1 Кодекса України про адміністративні правопорушення визнала повністю, не заперечуючи, що дійсно 19.03.2015 року, близько о 12 годині 30 хвилин вона в с.Білосарайська Коса Першотравневого района по вулиці Безуха,239, в крамниці здіснювала продаж алкогольних напоїв без реєстрація як фізичної особи-підприємця та без ліцензії на продаж алкогольних напоїв.У скоєному кається.

Провина ОСОБА_1окрім визнання нею своєї провини, підтверджується адміністративним протоколом ДО №205860 та поясненнями свідків.

Виходячи з наведеного,ОСОБА_1скоїла правопорушення, передбачене ст. 164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення-провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб*єкта господарювання та без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності,що підлягає ліцензуванню.

При призначенні адміністративного стягнення ОСОБА_1,суд враховує характер вчиненого правопорушення,особу правопорушниці,що вона пенсіонерка,визнає себе винною у вчинені правопорушення,раніше до адміністративної відповідальності за ст.164 ч.1 КУпАП не притягувалася,тому суд вважає за необхідним застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст.164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,з конфіскацією спиртних напоїв.

Керуючись ст.ст.40-1, 221, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї за ст. 164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (тристо сорок) гривень,з конфіскацією спиртних напоїв на користь держави.

Спиртні напої-75 (сімдесят п*ять) бутилок, які знаходяться на зберіганні в Першотравневому РВ ГУМВС України в Донецькій області ,конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54(тридцять шість гривень п*ятдесят чотири копійки)на користь держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Донецької області у м.Маріуполі через Першотравневий районний суд.

Суддя: С.В.Трегубенко