Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2010 року м.Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого -судді Поліщука Р.А.

при секретарі Філатовій А.І.

за участі прокурора Чегіль Б.І.

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Марганецького МВ УМ ВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, мешкає: вул. Центральна, 35, с. Павлопілля Нікопольського району Дніпропетровської області, працює: голова Павлопольської сільської ради Нікопольського району, Дніпропетровської області, за правопорушення передбачене п.«г» ч.3 ст.5 ЗУ «Про боротьбу з корупцію», -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, згідно рішення Павлопільської сільської виборчої комісії Нікопольського району Дніпропетровської області від 14.04.2006 р. № ОІа-ОІ У призначена на посаду голови ГІавлопільського сільського голови і г державним службовцем 8 рані > з категорії та посадовою особою органу місцевого самоврядування.

Відповідно до ст.42 Закону України „Про місцеве самоврядування в Україні" та ст.2 Закону У країни "Про службу в органах місцевого самоврядування". ОСОБА_1 наділена повноваженнями на виконання функцій державного службовця, перебуває на службі в органах місцевого самоврядування.

Згідно вимог ст.66 Закону України ..Про землеустрій", професійною діяльністю / сфері землеустрою можуть займатися громадяни, які мають спеціальну вищу освіту відповідного рівня і професійного спрямування.

В порушення вимог ст.5 ч.3 п. "г" Закону України "Про боротьбу з корупцією". ОСОБА_1 надала незаконні переваги фізичній особі під час підготовки і прийняття нормативно-правового акту, а саме: будучи головою Павлопільської сільської ради, безпідставно, в порушення вимог Закону України „Про землеустрій", умисно підготувала га и и дат а розпорядження Павлопільського сільського голови № 2 від 01.03.2010 року яким присвоїла землевпоряднику Павлопільської сільської ради ОСОБА_2 Сергіївні ІЗ ранг відповідної категорії посадової особи місцевого самоврядування, яка не має освіти відповідного рівня та професійного спрямування.

Таким чином, ОСОБА_1, як особа уповноважена на виконання функцій держави. надала незаконні переваги фізичній особі під час прийняття нормативно- правового акту, чим скоїла правопорушення, передбачене ст.5 ч.3 п. "г" Закону України "Про боротьбу з корупцією".

До суду ОСОБА_1 не з'явилася, просила суд розглянути справ) ;а її відсу гносі і. про що надала заяву.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується крім особистого визнання матеріалами справи.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.5 ч.3 н.«г» Закот України «Про боротьбу з корупцією», -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.5 ч.3 п.«г» Закону України «Про боротьбу з корупцією».

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення / вигляді штрафу у розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень на користь держави, що складаї: п'ятнадцять неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Строк пред'явлення до виконання три місяці,