Справа №125/1468/15-п
Провадження №3/125/533/2015
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 липня 2015 року суддя Барського районного суду Вінницької області Єрмічова В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління охорони використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 03 січня 1994 року в с.Шершні Барського району Вінницької області, зареєстрований та проживаючий ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зі слів - не працюючий, за ч.1 ст. 88-1 КпАП України,

встановив:

ОСОБА_1 10 червня 2015 року біля 09:00 год. на ринку в м.Бар Вінницької області здійснював реалізацію свіжої риби породи карась сріблястий у кількості 2 кг по ціні 12 гривень за один кілограм без відповідних документів на законну реалізацію такого продукту.

Своїми діями ОСОБА_1 чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.88-1 КпАП України: порушення порядку збуту обєктів тваринного світу.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КпАП України, визнав, щиро розкаявся.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, дослідивши письмові докази, які містяться у матеріалах справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КпАП України, а тому його слід визнати винним у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, та враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КпАП України, на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в мінімальному розмірі в межах санкції даної статті без конфіскації обєктів тваринного світу.

Відповідно до ст.40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи вищевикладене з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати, що становить 36 гривень 54 коп.

Керуючись ч.1 ст.40-1, ч.1 ст.88-1, п.1 ч.1 ст.284 КпАП України, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КпАП України, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять) гривень без конфіскації риби свіжої породи карась сріблястий вагою 2 кг.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір у розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати, що становить 36 гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: