Справа № 373/2112/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2015 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Переяслав-Хмельницької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера комунального підприємства Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницьктепломережа», мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення № 9 від 06 липня 2015 року вбачається, що ОСОБА_1, яка є головним бухгалтером комунального підприємства Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницьктепломережа», що розташоване по вулиці І.Мазепи, 33 в м. Переяслав-Хмельницькому Київської області, несвоєчасно подала до установи банку платіжні доручення на суму 454 221,90 грн. на перерахування узгодженого податкового зобовязання з податку на додану вартість за липень, серпень, вересень, жовтень та листопад 2013 року, які необхідно було сплатити в граничний термін до 30.08.2013 р., 30.09.2013 року, 30.10.2013 року, 29.11.2013 року, 30.12.2013 року відповідно, а фактично сплачено 22.01.2015 року, 23.02.2015 року, 30.04.2015 року, 26.05.2015 року. Такими діями вона порушила ст.ст.57, 126 Податкового кодексу України.

В суді дані обставини справи спростовуються поясненнями ОСОБА_1 та письмовими матеріалами справи.

З пояснень ОСОБА_1 вбачається, що вказані платіжні доручення на перерахування узгодженого податкового зобовязання з податку на додану вартість за липень, серпень, вересень, жовтень та листопад 2013 року до установи банку були подані вчасно, що підтверджується копіями платіжних доручень № 891 від 19.08.2013 року про сплату податкового зобовязання з податку на дону вартість за липень 2013 р. у розмірі 89487,00 грн., № 997 від 19.09.2013 року про сплату податкового зобовязання з податку на дону вартість за серпень 2013 р. у розмірі 75 552,00 грн., № 1115 від 22.10.2013 року про сплату податкового зобовязання з податку на дону вартість за вересень 2013 р. у розмірі 60156,00 грн., № 1207 від 20.11.2013 року про сплату податкового зобовязання з податку на дону вартість за жовтень 2013 р. у розмірі 116 599,00 грн., № 1337 від 24.12.2013 року про сплату податкового зобовязання з податку на дону вартість за листопад 2013 р. у розмірі 200354,00 грн., а тому своєї вини у скоєнні даного правопорушення вона не визнає та просить закрити провадження по даній справі, в звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши письмові матеріали справи, а саме: копію акту про результати камеральної перевірки своєчасності сплати податкових зобовязань № 866/10-17-15-01 від 16.06.15 р.; копію наказу № 3-ОС від 04.11.1997 р. про призначення ОСОБА_1 головним бухгалтером даного підприємства; копії платіжних доручень № 891 від 19.08.2013 року, № 997 від 19.09.2013 року, № 1115 від 22.10.2013 року, № 1207 від 20.11.2013 року, № 1337 від 24.12.2013 року, суд прийшов до висновку про відсутність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.1632 КУпАП, тобто несвоєчасне подання посадовою особою організації платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

Керуючись п.1 ст.247, ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.1632 КУпАП закрити, в зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Апеляційного суду Київської області апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Суддя О. І. Рева