Справа 362/5539/15-п
Провадження 3/362/966/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.07.2015 року м. Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області А.А. Бабіш, розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії КХ № 000401 від 27.07.2015 року, 17.07.2015 року близько 13 год. 00 хв. гр-н ОСОБА_1 ОСОБА_2 за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, повторно протягом року, вчинив насильство в сімї, а саме: образив матір гр.-ку ОСОБА_3 нецензурною лайкою, чим завдав шкоду психологічному здоровю потерпілої.

Вказаними діями ОСОБА_1 ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 ОСОБА_2 в судовому засіданні вину свою визнав, підтвердив викладені в протоколі обставини.

ОСОБА_4 ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується також матеріалами справи та постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27.07.2015 року, якою замінено ОСОБА_1, накладене 13 березня 2015 року, адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком 8 діб.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних порушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КпАП України.

Враховуючи вище викладене, суд прийшов до висновку про повну доведеність вини ОСОБА_1 ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а його дії вірно кваліфіковано як вчинення насильства в сімї, вчиненого повторно, а саме: умисне застосування образи, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілої.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ОСОБА_1 ОСОБА_2 необхідно піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту на певний строк.

Відповідно до ст. 326 КУпАП постанва районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі наведеного, керуючись , ст.36, ч. 2 ст. 173-2, 326 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення,

передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 12 (дванадцять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп., перерахувавши зазначену суму на р/р 0176, одержувач Васильківське УДКСУ (Васильківський район) 2203001, код одержувача 37886067, банк ГУ ДКСУ в Київській області, м.Київ, МФО 821018 , код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Строк предявлення постанови до виконання становить 3 місяці з дня її постановлення.

Суддя А.А. Бабіш