Справа № 758/164/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2015 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Зарицька Ю. Л., розглянувши матеріали адміністративної справи що надійшли з Державної фінансової інспекції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, працюючого на посаді начальника Управління капітального будівництва, архітектури та землекористування Подільської районної в м. Києві державної адміністрації, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1;

- за ч. 1 ст. 164-14 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

15.10.14 р. в приміщенні Управління капітального будівництва, архітектури та землекористування Подільської районної в м. Києві державної адміністрації виявлено застосування процедури закупівлі 30.08.2013 з порушенням законодавства про здійснення закупівлі товарів, робіт та послуг за державні кошти, а саме: в липні 2013 року розпочато процедуру відкритих торгів на закупівлю робіт по реконструкції з надбудової будинку дошкільного навчального закладу № 268 по вул. Копилівська 6 у Подільському районі м. Києва Відповідно до протоколу засідання комітету з конкурсних торгів від 30.08.2013 №10, допущено до оцінки пропозиції ТОВ «Еліт Груп», ПрАТ «Пересувна механізована колонна - 43» та ТОВ «Виробничо - будівельна фірма «МЖКбуд», які не відповідали вимогам п.7 р.ІІІ «Підготовка пропозиції конкурсних торгів» документації конкурсних торгів, а саме: - відсутні сертифікати на матеріали, які підлягають сертифікації та будуть використовуватись при виконанні робіт, та додатку №4 р.VII «Відомість обсяг робіт» документації конкурсних робіт, а саме: обсяги робіт не відповідають переліку та обсягам, зазначеним в відомості обсягів робіт. Виявлено порушення допущено членом комітету з конкурсних торгів Управління ОСОБА_1, який відповідно до п.5 ст.11 Закону України «Про здійснення державних закупівель» несе персональну відповідальність за прийняті ним рішення відповідно до законів України. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-14 КУпАП.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що правопорушення відбулось 30.08.2013.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно з п. 7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст.38 КУпАП.

Відповідно до положень ст.284 КУпАП при наявності обставин, передбачених ст.247 КУпАП виноситься постанова про закриття справи.

З моменту вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, минуло більше трьох місяців, а тому строк накладення адміністративного стягнення минув.

З урахуванням зазначеного вище, приходжу до висновку, що провадження по справі не може бути розпочато.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ч. 1 ст. 164-14 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164-14 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю. Л. Зарицька