Провадження № 3/127/4333/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" липня 2015 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Каленяк Р.А., розглянувши матеріали, які надішли з ВМВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28 липня 2015 року о 14:00 год. за адресою: м. Вінниця, вул. Богомольця, 98 вчинив сімейну сварку, а саме перебуваючи в стані алкогольного спяніння ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував, вів себе агресивно по відношенню до ОСОБА_2, ОСОБА_3, чим вчинив насильство в сімї психологічного характеру.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повідомив, що вину у вчиненні правопорушення визнає, з батьками він часто свариться, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 забороняють йому вживати алкогольні напої. 28 липня 2015 року о 14:00 год. він перебуваючи в стані алкогольного спяніння виражався нецензурною лайкою в їх сторону та погрожував фізичною розправою.

Відповідно до пояснення ОСОБА_2, оголошених в судовому засіданні від 28 липня 2015 року, його син ОСОБА_1 28 липня 2015 року вчинив сімейну сварку, в стані алкогольного спяніння виражався в його сторону нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував.

Оголошені в судовому засіданні пояснення ОСОБА_3 від 28 липня 2015 року, відповідно до яких її син ОСОБА_1 28 липня 2015 року вчинив сімейну сварку, в стані алкогольного спяніння виражався в його сторону нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував.

Відповідно до протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 28 липня 2015 року встановлено, що ОСОБА_2 просить прийняти міри до його сина ОСОБА_1, який систематично вживає спиртні напої, виражається нецензурною лайкою та погрожує фізичною розправою.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши зазначені матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина останнього підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ-01 № 006536 від 28 липня 2015 року;

-протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 28 липня 2015 року від ОСОБА_2;

-поясненнями ОСОБА_2 від 28 липня 2015 року;

-поясненнями ОСОБА_3 від 28 липня 2015 року;

-витягом з АРМОРУ.

Враховуючи викладене, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинення насильства в сімї, вчинено повторно протягом року..

При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 суд приймає до уваги обставини справи та особу порушника який не працює, раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, свою провину визнав, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

Зважаючи на вищевказані обставини справи, суд дійшов висновку про те, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, оскільки застосування інших заходів судом визнано недостатнім.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 36, 54 грн., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 173-2, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 15 (пятнадцять) діб, термін відбуття рахувати з моменту його затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: