Справа № 308/637/15-п
Провадження № 3/308/579/15
П О С Т А Н О В А

26 січня 2015 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Сарай А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Перечинського відділення Ужгородської ОДПІ ГУ Міндоходів у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 732764 від 10.12.2014 р., ОСОБА_1, керівник ДП «Посів Закарпаття» ПП «Посів Україна», вчинив правопорушення, а саме несвоєчасну сплату узгодженого податкового зобовязання з податку на додану вартість за вересень 2014 року в сумі 965 грн., термін сплати 30.10.2014 р., фактично сплачено 31.10.2014 р. (акт № 1189/1501/38699626 від 10.12.2014 р.). Платником порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України.

Згідно ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, серед ряду завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення є: всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до положень ст. 278 КУпАП, посадовою особою при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, серед інших питань, вирішуються питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

До протоколу про адміністративне правопорушення додані копія акту камеральної перевірки про своєчасну сплату платежів до бюджету № 1189/1501/38699626 від 10.12.2014 р. та податкового повідомлення-рішення, які належним чином не завірені.

У відповідності до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В матеріалах справи відсутні документи про призначення ОСОБА_1 на посаду директора ДП «Посів Закарпаття» ПП «Посів Україна», а також документи, які підтверджують, що саме на цю особу покладено обовязок щодо своєчасної сплати узгодженого податкового зобовязання, що позбавляє суд можливості належним чином встановити в діях останнього наявність чи відсутність ознак складу адміністративного правопорушення.

Згідно п.п. 2.5., 2.6 Розділу II Інструкції з оформлення органами державної податкової служби матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої Наказом Державної податкової адміністрації України 28.10.2009 № 585, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 29 грудня 2009 року за № 1262/1727, усі реквізити протоколу заповнюються розбірливим почерком державною мовою. Не допускаються закреслювання або виправлення відомостей, що заносяться до протоколу, а також внесення додаткових записів після того, як протокол підписаний особою, відносно якої він складений. Зміст протоколу повинен відповідати вимогам, викладеним у статті 256 КУпАП.

Однак, дана умова не дотримана при складанні зазначеного адміністративного протоколу, оскільки такий містить закреслювання та виправлення відомостей щодо заробітку особи, відносно якої складено протокол.

За таких обставин вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП підлягають поверненню для належного оформлення до Перечинського відділення Ужгородської ОДПІ ГУ Міндоходів у Закарпатській області.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В Л Я Ю:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП повернути для належного оформлення до Перечинського відділення Ужгородської ОДПІ ГУ Міндоходів у Закарпатській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2