Справа № 136/933/15-п
ПОСТАНОВА

іменем України

18 червня 2015 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Стадник С.І., розглянувши подання старшого інспектора Липовецького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ:

02.06.2015 року старший інспектор Липовецького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції, майор внутрішньої служби ОСОБА_2, звернувся до Липовецького районного суду Вінницької області з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1. Подання мотивовано тим, що 15.05.2015 року до кримінально-виконавчої інспекції Липовецького району надійшла постанова Липовецького районного суду Вінницької області від 29.04.2015 року відносно порушниці ОСОБА_1, про призначення їй 40 годин громадських робіт. Кримінально-виконавча інспекція за місцем проживання ОСОБА_1 направляла виклики від 15.05.2015 року та 22.05.2015 року, однак порушниця не з`явилася. Працівники Скитківської сільської ради та дільничний інспектор міліції Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області також повідомляли ОСОБА_1 про необхідність з`явитися до кримінально-виконавчої інспекції, про що свідчить довідка Скитківської сільської ради від 29.05.2015 року №424 та рапорт від 29.05.2015 року. Так як вона ігнорує виклики та повідомлення, до інспекції по даний час не зявилася без поважних на те причин, ухиляється від відбування громадських робіт, старший інспектор Липовецького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції, на підставі ст. 304, 321-4 КУпАП, просить суд замінити невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

В судовому засіданні представник Липовецького міжрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції ОСОБА_2 подання підтримав, просив його задовольнити з підстав, викладених у ньому.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про день, час і місце розгляду справи була повідомлена судом в установленому законом порядку, що не перешкоджає розгляду справи в суді.

Заслухавши пояснення представник кримінально виконавчої інспекції, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши істотні обставини, на яких ґрунтується подання, оцінивши докази, що мають значення для справи, судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 29.04.2015 року постановою Липовецького районного суду Вінницької області по справі № 136/666/15-п ОСОБА_1 було визнано винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт (а.с. 2-3).

15.05.2015 року кримінально-виконавча інспекція Липовецького району прийняла до виконання постанову Липовецького районного суду Вінницької області від 29.04.2015 року по справі № 136/666/15-п (а.с. 4).

Порядок виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт регламентований приписами Наказу Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року №474/5 "Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт" (далі-Порядок).

Згідно пункту 3.3 Порядку постанова суду про застосування громадських робіт кримінально-виконавчою інспекцією приводиться до виконання не пізніше десятиденного строку з дня її отримання. Протягом десяти робочих днів порушник повинен приступити до відбування громадських робіт, крім випадків, коли цьому перешкоджають поважні причини (хвороба, відрядження, неотримання виклику тощо).

Після отримання постанови суду порушнику надсилається виклик до кримінально-виконавчої інспекції. З порушником проводиться бесіда, під час якої розяснюються порядок та умови виконання стягнення, наслідки ухилення від відбування громадських робіт, передбачені статтею 321-4 КУпАП (пункт 3.11 Порядку).

15.05.2015 року старший інспектор Липовецького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції, майор внутрішньої служби ОСОБА_2 склав на імя ОСОБА_1 виклик про необхідність прибути до кримінально-виконавчої інспекції Липовецького району 21.05.2015 року о 10 год. 00 хв. (а.с. 5), який надіслав правопорушниці.

Відповідно до пункту 3.12 Порядку, якщо у призначений день порушник не зявився за викликом до кримінально-виконавчої інспекції, то на наступний день кримінально-виконавча інспекція надсилає повторний виклик.

22.05.2015 року старший інспектор Липовецького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції, майор внутрішньої служби ОСОБА_2, склав на імя ОСОБА_1 повторний виклик про необхідність прибути до кримінально-виконавчої інспекції Липовецького району 29.05.2015 року о 10 год. 00 хв. (а.с. 6), який надіслав правопорушниці.

Якщо порушник не зявився до кримінально-виконавчої інспекції після двох викликів, то кримінально-виконавча інспекція надсилає запит до територіального адресно-довідкового підрозділу Державної міграційної служби України, служби дільничних інспекторів міліції з метою зясування факту проживання (перебування) порушника за вказаним у постанові суду місцем проживання (пункт 3.12 Порядку).

29.05.2015 року начальником Липовецького МВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області з метою зясування факту проживання ОСОБА_1 на адресу АДВ УДМС України у Вінницькій області було направлено запит № 742 (а.с. 7), а на адресу начальника Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області лист за вих. № 741 (а.с. 8) з проханням перевірити адресу: Вінницька область, Липовецький район, с. Скитка, вул. Драпалюків, 21.

Судом встановлено, що на день направлення Липовецьким міжрайонним відділом кримінально-виконавчої інспекції подання до суду (02.06.2015 року), відповідь з АДВ УДМС України у Вінницькій області на запит від 29.05.2015 року не надходила.

Як слідує з рапорту дільничного інспектора Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області від 29.05.2015 року (а.с. 10), ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. 19.05.2015 року та 26.05.2015 року дільничний інспектор повідомляв правопорушницю про необхідність зявитися до кримінально-виконавчої інспекції для отримання направлення на громадські роботи до Скитківської сільської ради, втім, причини її неявки йому не відомі.

З довідки Скитківської сільської ради від 29.05.2015 року вбачається, що ОСОБА_1 неодноразово повідомлялася головою та секретарем сільської ради про необхідність зявитися до кримінально-виконавчої інспекції Липовецького району для отримання направлення на громадські роботи до Скитківської сільської ради. Від виконання громадських робіт правопорушниця відмовляється.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Так як санкція статті ст. 173 КУпАП, за якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт, передбачає можливість застосування штрафу, суд, враховуючи встановлені вище обставини вважає, що подання про заміну стягнення з громадських робіт є обґрунтованим.

При визначенні розміру штрафу ОСОБА_1, суд виходить із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Оскільки порушниця ухилилася від відбування 40 годин громадських робіт, розмір штрафу, який слід застосувати до ОСОБА_1 становить 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись Наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року №474/5 "Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт", ст.ст. 173, 304, 321-4 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого інспектора Липовецького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції, майору внутрішньої служби ОСОБА_2, про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2), невідбуте нею адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт, призначене постановою Липовецького районного суду Вінницької області від 29.04.2015 року, на 10 (десять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення подання на таку постанову - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення. У протилежному випадку - з порушника буде стягнуто подвійний розмір накладеного штрафу у порядку примусового виконання.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області, який виніс постанову.

Суддя С.І. Стадник