Справа № 185/3104/15-п
Провадження № 3/185/578/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2015 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Щербина О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 191 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, директора ПП «Яковенко» який мешкає за адресою: вул.Молодіжна, 83, в с.Межирічи, Павлоградський район, Дніпропетровська область, -

В С Т А Н О В И В :

Гр.-н ОСОБА_1, 26.02.2015 року о 18.00 год., за місце свого проживання, за адресою: вул.Молодіжна, 83, в с.Межирічи, Павлоградський район, Дніпропетровська область зберігав свою мисливську рушницю «Сайга», 20к., 1 ств., № 1318605, поза сейфу, чим порушив правила зберігання мисливської рушниці та вимоги ст.191 КУпАП, що 26.02.2015 року зафіксоване посадовою особою Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області .

В судовому засідання ОСОБА_1 свою провину в скоєні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, в скоєному розкаявся, зобовязався більше не скоювати правопорушення.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши та зіставивши їх між собою, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КУпАП та ОСОБА_1 винний в скоєнні даного адміністративного правопорушення.

Санкція ч.1 ст. 191 КУпАП передбачає стягнення за порушення особою правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають дозвіл органів внутрішніх справ на зберігання зазначеної зброї.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 26.02.2015 року вбачається, що ОСОБА_1 - 26.02.2015 року, порушив правила зберігання вогнепальної зброї.

Це обєктивно підтверджується рапортом посадової особи, протоколом вилучення вогнепальної зброї та боєприпасів, поясненнями ОСОБА_1 даними ним, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення а також у судовому засіданні.

При призначенні стягнення ОСОБА_1 необхідно врахувати, що він скоїв правопорушення, що посягає на встановлений порядок управління, раніше до адміністративної відповідальності не притягався.

Тому, з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення та запобіганню скоєння нею нових правопорушень необхідно призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Також, у відповідності до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі зазначеного вище, керуючись ст.ст. 283, 284, ст.40-1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп. без оплатного вилучення зброї і бойових припасів.

Стягнути з ОСОБА_1, як з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп..

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ О.О. ЩЕРБИНА