Справа №601/1322/15-п
Провадження № 3/601/380/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2015 року суддя Кременецького районного суду Зембра Є.Й., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Кременецького ВДАІ в Тернопільській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, який притягувався до адміністративної відповідальності Кременецьким районним судом 21 липня 2015 року за частиною 1 статті 130 КУпАП, направлені за частиною 2 статті 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

21 червня 2015 року о 00 годин 45 хвилин в м. Кременці по вул. 107 Кременецької дивізії ОСОБА_1 керував автомобілем «Дево Ланос», державний номерний знак «ВВ0118АО», перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 а ПДР. Освідчення проводилось із застосуванням приладу алкотест ARSD 0558, кількісний показник 0,58 проміле.

В судове засідання порушник не зявився, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вина правопорушника доводиться належно складеним протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №045602 від 21 червня 2015 року, висновком газоаналізатора алкотест ARSD 0558, згідно якого 21 червня 2015 року в організмі правопорушника містилося 0,58 промілле алкоголю, поясненнями порушника на місці затримання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення передбаченого частиною 2 статті 130 КУпАП, за ознакою повторного протягом року вчинення правопорушення передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, а саме, керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, оскільки останній притягувався до адміністративної відповідальності Кременецьким районним судом 21 липня 2015 року за частиною 1 статті 130 КУпАП за керування в стані алкогольного спяніння.

При призначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, те що він керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння і тому приходить до переконання, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити йому стягнення за частиною 2 статті 130 КУпАП у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк 2 роки 6 місяців без оплатного вилучення транспортного засобу, так як транспортний засіб яким керував правопорушник належить ОСОБА_2 та повторно протягом року керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, що свідчить про підвищену суспільну небезпеку його дій, тому таке стягнення є необхідним та достатнім для попередження вчинення нових правопорушень

Керуючись частиною 2 статті 130, статтями 283, 284, 287-289 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого частиною 2 статті 130 КУпАП і призначити йому стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк 2 роки 6 місяців без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (отримувач УДКУ у Кременецькому районні 22030001, ЄДРПОУ суду 02886611, банк одержувач ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 838012, р/р 0316, код одержувача (ЄДРПОУ) 37766394).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: