Справа№ 308/8247/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2015 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., в присутності: представника митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали Закарпатської митниці Державної фіскальної служби України щодо громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ОСОБА_2, населений пункт Кішпалад, вул. Уййоб, 9, тимчасово не працюючого,

про порушення митних правил, передбачене ч. 1 ст. 482 Митного кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

09.06.2015 року до Управління аналізу ризиків та протидії митним правопорушенням Закарпатської митниці ДФС надійшли матеріали справи, щодо затримання громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 (Olgacs Mark) під час спроби незаконного переміщення через державний кордон України тютюнових виробів, надіслані відділом прикордонної служби «Вилок» Мукачівського прикордонного загону листом від 08.06.15 №835.

Опрацюванням наданих матеріалів встановлено, що 31.05.15 близько 20 год. 50хв. прикордонним нарядом відділу прикордонної служби «Вилок» Мукачівського прикордонного загону, на напрямку 64 прикордонного знаку, приблизно 30 метрів до лінії державного кордону України з ОСОБА_2 були затримані громадяни ОСОБА_3 (Olgacs Mark), ОСОБА_4 (Olgacs Tibor), ОСОБА_5 (Lakatos Dyordy), ОСОБА_6 (Sanko Tibor), ОСОБА_7 (Bokro Zsolt) та 15 пакунків з тютюновими виробами, а саме:

Сигарети з фільтром марки «CHESTERFIELD Classic BLU» з акцизною маркою України 2300 пачок;

Сигарети з фільтром марки «CHESTERFIELD Classic RED» з акцизною маркою України 530 пачок;

Сигарети з фільтром марки «VICEROY» з акцизною маркою України 1100 пачок;

Сигарети з фільтром марки «ФЕСТ-7» без акцизної марки України 500 пачок;

Сигарети з фільтром марки «ФЕСТ-7» з акцизною маркою Білорусії 3000 пачок.

03.06.15 в наданому поясненні громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_3 зазначив, що 31.05.15 близько 15-00 йому зателефонував ОСОБА_4 з пропозицією перенести тютюнові вироби через державний кордон за винагороду, на що він і погодився. Близько 20-00 я із своїми знайомими перетнули державний кордон та вирушили до місця де повинні були забрати тютюнові вироби. Коли прибули до місця нас затримали українські прикордонники.

Особисто ОСОБА_3 намагався перемістити через митний кордон України 150 блоків сигарет, а саме: сигарети з фільтром марки «ФЕСТ-7» без акцизної марки України в твердій упаковці в кількості 50 блоків, сигарети з фільтром марки «VICEROY» з акцизною маркою України в твердій упаковці в кількості 100 блоків.

Відповідно до вказаної цінової інформації вартість однієї пачки сигарет марки «VICEROY» з акцизною маркою України становить 7 грн. 00коп.

Крім цього, 03.06.15 в Виноградівському районному суді (справа №299/1648/15-п) громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_3 вину свою визнав, та пояснив, що дійсно мав намір перемістити через державний кордон України з ОСОБА_2 тютюнові вироби.

Дана ділянка державного кордону знаходиться поза межами розташування пункту пропуску на кордоні.

Таким чином, громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_3 (Olgacs Mark) вчинив дії спрямовані на переміщення через митний кордон України, поза митним контролем товарів, а саме сигарет з фільтром марки «ФЕСТ-7» без акцизної марки України в твердій упаковці у кількості 50 блоків та сигарети з фільтром марки «VICEROY» з акцизною маркою України в твердій упаковці в кількості 100 блоків тобто поза місцем розташування органу доходів і зборів.

Частиною 1 ст. 458 МК України визначено, що порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України,

пред'явлення їх органам доходів і зборів для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на органи доходів і зборів цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Як зазначено у ч. 1 ст. 482 МК України переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України поза митним контролем, тобто поза місцем розташування органу доходів і зборів або поза робочим часом, установленим для нього, і без виконання митних формальностей, або з незаконним звільненням від митного контролю внаслідок зловживання службовим становищем посадовими особами органу доходів і зборів тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, транспортних засобів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, транспортних засобів і транспортних засобів, що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України поза митним контролем

В судове засідання ОСОБА_3 не прибув, незважаючи на той факт, що про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило, тобто відсутні перешкоди для судового розгляду справи.

Вина ОСОБА_3 підтверджується даними протоколу про порушення митних правил № 0989/30500/15 від 11.06.2015 року, доповідною запискою старшого державного інспектора аналітично-пошукового відділу № 3 УАР та ПМП ОСОБА_8, протоколом про адміністративне затримання серії ЗхРУ № 052539, протоколом про адміністративне затримання від 31.05.2015 року, атом про виявлення, протоколом проведення прикордонно-представницької зустрічі від 01.06.2015 року та висновком експерта № 157 від 19.06.2015 року.

Виходячи з наведеного, до ОСОБА_3, з врахуванням обставин справи та його особи, можливе застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.

Керуючись ст.ст. 29, 283, 284 КУпАП,ст.ст. ч. 1 ст. 482 МК, 465, 527, 528 МК України,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ОСОБА_2, населений пункт Кішпалад, вул. Уййоб, 9, тимчасово не працюючого, визнати винним в порушенні митних правил за ч. 1 ст. 482 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, що складає 11905 /одинадцять тисяч девятсот пять/ грн. 00 коп., в дохід держави, з конфіскацією шляхом безоплатної передачі у власність держави безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме:

●Сигарети з фільтром марки «ФЕСТ-7» без акцизної марки України в твердій упаковці, код УКТЗЕД НОМЕР_1, у кількості 500 пачок;

●Сигарети з фільтром марки «VICEROY» з акцизною маркою України в твердій упаковці, код УКТЗЕД НОМЕР_1, в кількості 1000 пачок.

Стягнути з громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ОСОБА_2, населений пункт Кішпалад, вул. Уййоб, 9, тимчасово не працюючого, на користь держави судовий збір в розмірі 36 /тридцять шість/ грн. 54 коп.

На постанову може бути апеляція на протязі десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Закарпатської області.

Строк звернення до виконання три місяці з дня набрання постанови законної сили.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_9