overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 586/138/15-п
Номер провадження по справі 3/586/183/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.02.2015року суддя Середино-Будського районного суду Дубінчина Т. М. , розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов з Шосткінської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 17.04.1958 року

народження, уродженця та мешканця

м. Середина-Буда, вул. Трудова, 11,Сумської області

працюючого директором філії Середино-Будський

райавтодор, ін. номер НОМЕР_1,

за ст.163-4 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

10 грудня 2014 року при перевірці філії С-Будський райавтодор, податковою інспекцією було встановлено несвоєчасне перерахування посадовою особою директором Середино-Будський райавтодор ОСОБА_1 платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків і зборів, а саме : податку на доходи фізичних осіб.

ОСОБА_1 при розгляді справи себе винним не визнав та пояснив, що з результатами документальної перевірки роботи підприємства, яку зробила податкова інспекція, він не згоден тому що вважає, що в його діях відсутнє адміністративне правопорушення і несвоєчане перерахування податку з доходів фізичних осіб було зумовлено виключно відсутністю коштів у філії Сердино-Будський райавтодор на таке перерахування.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.256 КпАП України, в протоколі не вказано в чому ж полягає вина директора , умисно чи з необережності скоєне правопорушення, як того вимогає ст.9 КпАП України.

В протоколі про адміністративне правопорушення констатується факт порушення податкового законодавства.

Крім того, при складанні протокола про адміністративне правопорушення не врахована ст.38 КпАП України Строки накладання адміністративного стягнення . Відповідно ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а протокол про адміністративне правопорушення був складений за вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за період з 01.10.2012 р. по 31.12.2013 р. і надійшов до суду 05.02.2015 року.

В звязку з закінченням строків накладання адміністративного стягнення , справу треба закрити . На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 38, ст. 247 п.7, 256 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити у звязку з закінченням строків накладання адміністративного стягнення .

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду.

Суддя Середино-Будського

районного суду ОСОБА_2.
Справа 586/111/15-п
Номер провадження по справі 3/586/156/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2015 року суддя С-Будського районного суду Сумської області Дубінчина Т. М. , розглянувши матеріали, які надійшли з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 31.07.1975 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1,

Сумської області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

АДРЕСА_1

Сумської області Україна, непрацюючого, раніше

притягуваного до адміністративної відповідальності

протягом року, і. н. НОМЕР_1,

за ст.173-2 ч.2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

26 січня 2015 року о 18 год. в Середино-Будському районі, смт. Зноб-Новгородське, вул. Планова, буд. 8, гр-н ОСОБА_1 перебуваючи в пяному вигляді вчинив сімейну сварку відносно своєї матері ОСОБА_2, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, ображав її, погрожував фізичною розправою, чим скоїв психологічне насильство в сімї повторно протягом року після накладання адміністративного стягнення.

Правопорушник ОСОБА_1 в суд на розгляд матеріалів не зявився, , але надав суду письмову заяву в якій винним себе визнав повністю та просить суд розглянути справу без нього.

Вина правопорушника ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 173-2 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді 40 ( сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня винесення до Сумського апеляційного суду.

Суддя

С-Будського райсуду Т М Дубінчина
Справа № 586/6/15-п
Номер провадження по справі 3/586/53/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2015 року суддя Середино-Будського райсуду Дубінчина Т. М. .., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ з обслуговування Середино-Будського району підпорядкованого УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 21.04.1975 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

Сумської області, не працюючого,

за ст. 130 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

30 грудня 2014 року о 14:30 годині ОСОБА_1 по вул.Вокзальній в м.Середина-Буда керував транспортним засобом , а саме автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння ( запах алкоголю з порожнини рота), від проходження медичного обстеження на стан алкогольного спяніння в установленому законом порядку відмовився в присутності свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.

На розгляді справи правопорушник ОСОБА_1 винним визнав себе повністю.

Також вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 160557 від 30.12.2014 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 ( три тисячі чотириста) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 36( тридцять шість) гривні 54 коп., пов"язаних з оплатою судового збору в зв"язку з накладенням на останнього адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня винесення до Сумського апеляційного суду.

Суддя Середино-Будського райсуду Т М Дубінчина
Справа № 586/13/15-п
Номер провадження по справі 3/586/60/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2015 року суддя Середино-Будського райсуду Дубінчина Т. М. .., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління державної служби боротьби з економічною злочинністю УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 01.01.1957 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця

вул.Нова,24 с.Свердлове Середино-Будського району

Сумської області області , непрацюючого ,

і.н. ,

за ст.181 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

13 грудня 2014 року в період часу з 21 години до 21 години 30 хвл. ОСОБА_1 знаходячись в середині грального закладу закритого типу, розташованого за адресою: м.Середина-Буда вул.Горького,2, де здійснювалась заборонена законом діяльність у сфері грального бізнесу з метою отримання грошового виграшу поставив грошову ставку в сумі 100 грн. на гру «Bookfra» грального автомату, прийнявши участь в організованих без дозволу азартних іграх на гроші, чим скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.181 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 при розгляді справи винним себе визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що вина правопорушника ОСОБА_1 повністю підтверджується.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 181 ч.1 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 ( пятдесят одна) грн. без конфіскації грошей що є ставкою у грі .

Стягнути з ОСОБА_1 36( тридцять шість) гривні 54 коп., пов"язаних з оплатою судового збору в зв"язку з накладенням на останнього адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів до Сумського апеляційного суду з дня винесення постанови.

Суддя Середино-Будського райсуду Т М Дубінчина
Справа № 586/158/15-п
Номер провадження по справі 3/586/204/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2015 року суддя С-Будського районного суду Сумської області Дубінчина Т.М, розглянувши матеріали, які надійшли з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 25.11.1997 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця

вул.Радянська,31, с. Ромашкове Середино-Будського

району, Сумської області, не працюючого ,

за ст.178 ч. 1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

17 січня 2015 року о 01:00 годині ОСОБА_1 знаходився в пяному вигляді на вул.Радянській в с.Ромашкове Середино-Будського району Сумської області, чим образив людську гідність і людську мораль.

На розгляді справи правопорушник ОСОБА_1 винним себе визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що вина правопорушника ОСОБА_1 повністю підтверджується.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 24-1 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В :

До ОСОБА_1 застосувати заходи впливу , як до неповнолітнього у вигляді попередження .

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня винесення до Сумського апеляційного суду.

Суддя

С-Будського райсуду Т М Дубінчина
Справа № 586/278/15-п
Номер провадження по справі 3/586/329/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2015 року суддя Середино-Будського райсуду Дубінчина Т. М. .., розглянувши матеріали, які надійшли з Середино-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , 24.12.1976

року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1,

Середино-Будського району Сумської області,

мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2

області, непрацюючу,

за ст. 184 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

16 березня 2015 року о 09:00 годині було встановлено, що ОСОБА_1 в м.Середина-Буда по вул.Севській ,42 Сумської області ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, а саме допустила щоб її неповнолітній син- Володимир ІНФОРМАЦІЯ_3 пропустив навчання в школі без поважних причин, чим скоїла правопорушення передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

На розгляд справи правопорушниця ОСОБА_1 не зявилась, але надала суду письмову заяву в якій винною себе визнала повністю та просить суд розглянути справу без неї.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що вина правопорушниці ОСОБА_1 повністю підтверджується.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 184 ч.1 КпАП України, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів до Сумського апеляційного суду з дня винесення .

Суддя Середино-Будського райсуду Т М Дубінчина
Справа № 586/76/15-п
Номер провадження по справі 3/586/122/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.01.2015 суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Дубінчина Т. М. розглянувши матеріали, які надійшли з відділу прикордонної служби Середина-Буда про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 19.09. 1963 р. н.,

громадянство РФ, уродженця та мешканця вул.Партизанська,

35 дер.Романовка Погарського району, Брянської області, РФ,

непрацюючого,

за ст. 204-1 ч.2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

24 січня 2015 року о 15 годині прикордонним нарядом Прикордонний патруль від відділу прикордонної служби Середина-Буда був затриманий громадянин РФ ОСОБА_1 на відстані 5 м. від лінії державного кордону України в районі інформаційного покажчика № 2114 на напрямку н.п.Середина Буда (Україна) н.п.Зернове (РФ), який спільно з громадянкою України ОСОБА_2 в пішому порядку намагався перетнути державний кордон України з України в РФ, поза встановленим пунктом пропуску через державний кордон.

На розгляд справи правопорушник ОСОБА_1 не зявився, але винним себе визнав повністю , просить справу розглянути в його відсутність, про що надав заяву.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що вина правопорушника ОСОБА_1 повністю підтверджується, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення СхРУ № 064549 від 24 січня 2015 року та поясненням правопорушника ОСОБА_1

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 204-1 ч.2 КпАП України, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 36( тридцять шість) гривні 54 коп., пов"язаних з оплатою судового збору в зв"язку з накладенням на останнього адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду.

Суддя Середино-Будського райсуду Т. М. Дубінчина
Справа № 586/290/15-п
Номер провадження по справі 3/586/341/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2015 року суддя Середино-Будського райсуду Дубінчина Т. М. .., розглянувши матеріали, які надійшли з Середино-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Сумської

області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3-

Будського району Сумської області, і.н. НОМЕР_1, -

за ст. 187 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

16 березня 2015 року о 22 ОСОБА_1, відносно якого встановлений адміністративний нагляд Середино-Будським районним судом 19 червня 2014 року, не знаходився вдома по вул.Майська,3 с.Мефедівка С-Будського району Сумської області, чим порушив правила адміністративного нагляду передбаченого ст. 187 КУпАП.

На розгляд справи правопорушник ОСОБА_1 не зявився, але надав суду письмову заяву в якій винним себе визнав повністю та просить суд розглянути справу без нього.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що вина правопорушника ОСОБА_1 повністю підтверджується.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 187 ч.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 ( пятдесят одна) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 36( тридцять шість) гривні 54 коп., пов"язаних з оплатою судового збору в зв"язку з накладенням на останнього адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня винесення до Сумського апеляційного суду .

Суддя Середино-Будського райсуду Т М Дубінчина
Справа № 586/93/15-п
Номер провадження по справі 3/586/139/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2015 року суддя Середино-Будського райсуду Дубінчина Т. М. .., розглянувши матеріали, які надійшли з Середино-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 02.12.1961 року

народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, Середино-

Будського району, Сумської області, мешканки

вул.дворцова, 1, с.Очкине Середино-Будського

району, Сумської області, працюючої продавцем

ПП Гончарова,

за ст.156 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

26 січня 2015 року ОСОБА_2 порушила порядок роздрібної торгівлі , а саме: займалася продажем тютюнових виробів в магазині ПП Гончарова в с.Очкине Середино-Будського району без наявності ліцензії.

На розгляд справи правопорушниця ОСОБА_1 не зявилася, але надала суду письмову заяву в якій винною себе визнала повністю та просить суд розглянути справу без неї.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що вина правопорушниці ОСОБА_1 повністю підтверджується.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 156 ч.1 КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 850 ( вісімсот пятдесят) грн.на користь держави з конфіскацією тютюнових виробів: 5(пять) пачок сигарет Bond .

Стягнути з ОСОБА_1 36 (тридцять шість) гривні 54 коп., пов"язаних з оплатою судового збору в зв"язку з накладенням на останню адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня винесення до Сумського апеляційного суду.

Суддя Середино-Будського райсуду Т М Дубінчина
Справа 586/153/15-п
Номер провадження по справі 3/586/199/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2015 року суддя С-Будського районного суду Сумської області Дубінчина Т. М. , розглянувши матеріали, які надійшли з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1 січня 1968

року народження, громадянина України,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця

вул. Радянська,27 с.Пигарівка Середино-Будського

району , Сумської області, непрацюючого,

за ст.173-2 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

5 лютого 2015 о 16 годині гр. ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного спяніння вдома по вул.Радянській б.27 в с.Пигарівка Середино-Будського району, Сумської області вчинив сварку зі своїєю матірю ОСОБА_2, висловлювався на її адресу брудною лайкою, ображав її, на зауваження не реагував, чим вчинив насильство в сімї.

На розгляд справи правопорушник ОСОБА_1 не зявився, але надав суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу без нього.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що вина правопорушника ОСОБА_1 повністю підтверджується.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 173-2 ч.1 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 36( тридцять шість) гривні 54 коп., пов"язаних з оплатою судового збору в зв"язку з накладенням на останнього адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня винесення до Сумського апеляційного суду .

Суддя

С-Будського райсуду Т М Дубінчина
Справа № 586/81/15-п
Номер провадження по справі 3/586/127/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2015 року суддя Середино-Будського райсуду Дубінчина Т. М. .., розглянувши матеріали, які надійшли з Середино-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 21.03.1969

року народження, уродженця та мешканця

вул.Дачна,95, м.Середина-Буда Сумської області,

непрацюючого, ід.номер НОМЕР_1, раніше

неодноразово притягуваного до адміністративної

відповідальності , -

за ст.178 ч.3 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який неодноразово протягом року піддавався адміністративному стягненню за появу в громадських місцях у п"яному вигляді, 23 січня 2015 року о 14 годині, знаходився у п'яному вигляді біля буд.20 по вулиці Комуністичній в м.Середина-Буда Сумської області, мав неохайний зовнішній вигляд, хитку ходу, не зрозумілу мову, чим образив людську гідність і громадську мораль.

Правопорушник ОСОБА_1 при розгляді справи винним себе визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що вина правопорушника ОСОБА_1 повністю підтверджується.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 178 ч.3 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді 20 ( двадцяти ) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 36( тридцять шість) гривні 54 коп., пов"язаних з оплатою судового збору в зв"язку з накладенням на останнього адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня винесення до Сумського апеляційного суду .

Суддя Середино-Будського райсуду Т М Дубінчина
Справа № 586/125/15-п
Номер провадження по справі 3/586/170/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2015 року суддя Середино-Будського райсуду Дубінчина Т. М. .., розглянувши матеріали, які надійшли з Середино-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 26 жовтня 1981

року народження, уродженки та мешканки вул.

Василівська,6, м. Середина-Буда , Сумської області

працюючої прибиральницею С-Будської міської ради,

і.н. , -

за ч. 2 ст. 184 КпАП України , _

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, яка раніше притягувалась до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення , знов припустила невиконання своїх обов"язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання дітей, а саме, 2 лютого 2015 року , знаходячись в п'яному вигляді не доглядала за своїми неповнолітніми дітьми, а саме: в домі не прибрано, відсутня їжа.

На розгляді матеріалів ОСОБА_1 винною себе визнала повністю.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення також повністю підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 2 ст. 184 КпАП України , -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40 (сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через С-Будський райсуд , на протязі 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя Середино-Будського райсуду Т М Дубінчина
Справа 586/8/15-п
Номер провадження по справі 3/586/55/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2015 року суддя С-Будського районного суду Сумської області Дубінчина Т. М. , розглянувши матеріали, які надійшли з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 17 березня 1979

року народження, громадянина України,

уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1,

с.Чернацьке, Середино-Будського району ,

Сумської області, непрацюючого,

ідентифікаційного коду немає

за ст.173-2 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

25 грудня 2014 гр. ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного спяніння вдома по вул.Пролетарська, 18 в с.Чернацьке Середино-Будського району, Сумської області вчинив сварку зі своїєю матірю ОСОБА_2, висловлювався на її адресу брудною лайкою, ображав її, на зауваження не реагував, чим вчинив насильство в сімї.

На розгляд справи правопорушник ОСОБА_1 не зявився, але надав суду письмову заяву в якій винним себе визнав повністю та просить суд розглянути справу без нього.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що вина правопорушника ОСОБА_1 повністю підтверджується.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 173-2 ч.1 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 36( тридцять шість) гривні 54 коп., пов"язаних з оплатою судового збору в зв"язку з накладенням на останнього адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня винесення до Сумського апеляційного суду .

Суддя

С-Будського райсуду Т М Дубінчина