Справа№479/881/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07 серпня 2015 року смт Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Кондрачук А.П.,

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Кривоозерського РВ УМВС України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, раніше притягувався до адміністративної відповідальності 30 березня 2015 року за ч.1 ст. 187 КУпАП у виді штрафу на суму 51 грн., раніше судимого 23 лютого 2015 року за ч. 2 ст 185 КК Україня до 3 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнений умовно з іспитовим строком 2 роки.

За ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 будучи особою, щодо якої ухвалою Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 18 лютого 2015 року встановлено адміністративний нагляд строком на 1рік, 08. червня 2015 року біля 23 год. 00 хв. під час перевірки не знаходився за міцем свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив п. 1 обмежень, встановлених правилами адміністративного нагляду.

В суді ОСОБА_1 визнав вину в скоєнні адміністративного правопорушення.

Як випливає з матеріалів справи ухвалою Кривоозерського районного суду Миколаївської області № 479/188/15-к від 18 лютого 2015 року у відношенні ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд на строк один рік та згідно п. 1 встановлених обмежень заборонено залишати своє помешкання з 22 години до 06 години наступного дня.

Згідно даних протоколу МИ № 026930 від 11 червня 2015 року, складеного дільничним інспектором міліції Кривоозерського РВ УМВС, пояснень ОСОБА_2, ОСОБА_1 О, доданих до протоколу, підтверджується, що ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним 06 червня 2015 року під час перевірки о 23 год. 00 хв. був відсутнім за місцем проживання, чим порушив п. 1 обмежень, встановлених правил адміністративного нагляду.

Раніше ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності 30 березня 2015 року за ч.1 ст. 187 КУпАП 51 грн. штрафу на користь держави, тому в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП,.

Накладаючи адміністративного стягнення, враховую обставини, що помякшують відповідальність правопорушника визнання вини, позитивну характеристику за місцем проживання, тому по відношенню до ОСОБА_1 можливо застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст. ст. 276 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення в виді адміністративного арешту строком 10 діб

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. на р/р 0213, отримувач УК у Кривоозерському районі смт. Криве Озеро, , банк ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, код кваліфікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 37305256

Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: (підпис)

Копія вірна:

Голова Кривоозерського

районного суду ОСОБА_3

Постанова вступила в законну силу «_____»_____________

Оригінал постанови знаходиться в суді в справі № 479/540/14 -п.

Керівник апарату

Кривоозерського районного суду ОСОБА_4