Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Справа № 3-2842/10
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2010 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Поліщук P.A., розглянувши матеріали, що надійшли з Нікопольського MB ГУМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності у відповідності до п. «а» ч. 1 ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією» у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож.: Нікопольського р-ну, смт. Червоногригорівка, раніше не судима, ІНФОРМАЦІЯ_2, прац. землевпорядником Червоногригорівської селищної ради, мешкає: Нікопольський р- н, смт. Червоногригорівка, вул. Клубна, 15

ВСТАНОВИВ:

01.06.2001 року розпорядженням № 54 о/с сільського голови Червоногригорівської селищної ради ОСОБА_2 ОСОБА_3 призначено на посаду землевпорядника Червоногригорівської селищної ради. Згідно розпорядження № 5 о/с від 20.03.2006 року Червоногригорівської семної ради ОСОБА_4 землевпоряднику семної ради присвоєно 14 ранг посадової особи місцевого самоврядування. 01.06.2001 року ОСОБА_3 JI.M. попереджена про спеціальні обмеження встановлені Законом України «Про державну службу» та Законом України «Про боротьбу з корупцією». Наділена повноваженнями вказаними в ст.ст. 10, 11 Закону України «Про державну службу» на виконання функцій державного службовця.

02.06.2010 року землевпорядник Червоногригорівської селищної ради ОСОБА_3 JI.M., з використанням свого службового положення, у зв'язку з виконанням функцій держави як землевпорядника селищної ради з метою незаконного одержання матеріальних благ, умисно, зажадала, посилаючись на своє положення землевпорядника Червоногригорівської селищної ради зареєструвала договір оренди земельної ділянки № 190 від 02.06.2010 року всупереч тимчасового порядку ведення державного реєстру земель, затвердженого наказом Держкомзем України № 174, внаслідок чого ПП ОСОБА_5 уник від оплати держмита за реєстрацію договору оренди землі, за що передав їй для потреб селищної ради 5 пачок паперу до принтера на загальну суму 170 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 являючись державним службовцем, уповноваженим на виконання функцій держави, сприяла, використовуючи своє службове становище, ПП ОСОБА_5 в скоєнні ним підприємницької діяльності, тим самим скоїла адміністративне правопорушення передбачене п. «а» ч. 1 ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією».

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення враховуються обставини скоєного правопорушення, особа правопорушника, враховуючи, що ОСОБА_1 вину свою визнає, розкаюється, не має стягнень, керуючись п «а» ч. 1 ст. 5, ч. 1 ст. 8 Закону України «Про боротьбу з корупцією»

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого п. «а» ч. 1 ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією».

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді у вигляді штрафу у розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено заперечення прокурора протягом 10 днів з моменту винесення постанови в апеляційний суд Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Термін пред'явлення до виконання три місяці