Справа № 585/2297/15-п
Номер провадження 3/585/780/15
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2015 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродження м.Ромни , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого

за ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 29 січня 2015 року відносно ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд строком на 12 місяців і ряд обмежень, зокрема заборонено залишати помешкання з 20 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. ранку наступного дня.

Про встановлення відносно нього адміністративного нагляду ОСОБА_1 був повідомлений, але 26 травня 2015 року о 23 год. 10 хв. під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання, а 05 червня 2015 року в період часу з 08 год.00 х. до 18 год. 00 хв. не зявився на реєстраційну відмітку до Роменського МВ, чим порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи, що адміністративні правопорушення, вчинені ОСОБА_1 на протязі невеликого проміжку часу, і ці справи одночасно розглядаються судом, вважаю за необхідне справи про адміністративні правопорушення № 585/2297/15-П та № 585/2298/15-П обєднати та розглянути в одному провадженні, присвоївши реєстраційний 585/2297/15-П (номер провадження 3/585/780/15).

В судовому засіданні 04 серпня 2015 року правопорушник ОСОБА_1 свою провину в скоєних правопорушеннях визнав повністю, щиро розкаявся в скоєному.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень: за ст. 187 ч.2 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії СУ № 016572 від 03.08.2015 року; за ст. 187 ч.2 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії СУ № 016480 від 03.08.2015 року, та доданими документами, які містяться в матеріалах справи.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи дані про особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, повторне вчинення правопорушення протягом року , суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді арешту.

Крім того, з ОСОБА_1 слід стягнути 36,54 грн. судового збору на користь держави.

Керуючись ст.36, ст. 187 ч.1 ст. ст. 221, 283-284, ст. ст. 287 291, 298-299, 326 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 12 ( дванадцять) діб.

Строк відбування адміністративного арешту обраховувати з часу затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору на користь держави (отримувач коштів - Роменський УДКСУ у Сумській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37929744, банк отримувача - ГУДКСУ у Сумській області, код банку отримувача (МФО) 837013, рахунок отримувача 0303, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду - 26440788, призначення платежу - судовий збір ст. 5).

Копія постанови для виконання в частині накладення арешту направити начальнику Роменського МВ УМС України в Сумській області. Постанова в цій частині виконується негайно.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10-ти днів з моменту її винесення.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2