Провадження № 3/359/20/2015
МН № 0645/125000001/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2015р. Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області, ОСОБА_1 за участю представника Київської митниці Державної фіскальної служби України ОСОБА_2, представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Київської митниці ДФС України, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина США, ОСОБА_4, 22.07.1969р. народження, уродженця України, с.Демовщина Кагарлицького району Київської області, мешканця США, штат Вашингтон, м. Такома, вул.Мулен, буд.4930, працюючого механіком в «Траковій» компанії, паспорт громадянина США 485638540, виданий 12.08.2011р.,

за ст.471 МК України,

встановив:

21.11.2014р., о 13 год. 30 хв., в залі «Приліт» терміналу «D» ДП ДМА «Бориспіль», під час проведення митного контролю пасажирів, які прилетіли до України з Німеччини, м.Франкфурт, рейсом № 1490, у громадянина США ОСОБА_4, який обрав проходження митного контролю по каналу, позначеному символами зеленого коридору («зелений коридор»), тим самим заявивши, що переміщувані ним через митний кордон товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо вивезення за межі території України, після перетину ним «білої лінії», яка позначає закінчення зони спрощеного митного контролю «зелений коридор», було виявлено 1 (один) новий мобільний телефон марки «IPhone 5S» (сенсорний смартфон) (32Gb), SILVER, в корпусі сріблясто-білого кольору, в фабричній упаковці в комплекті з навушниками, зарядним пристроєм, інструкцією щодо використання, вартістю 10 896,30 грн. та 1 (один) новий мобільний телефон «IPhone 5S» (сенсорний смартфон) (16Gb), SPACE GRAY, в корпусі сіро-чорного кольору, в фабричній упаковці в комплекті з навушниками, зарядним пристроєм, інструкцією щодо використання, вартістю 9 531, 23 грн., а всього на загальну суму в розмірі 20 427, 53 грн., які знаходились у дорожній валізі пасажира поверх його особистих речей без ознак приховування, чим порушив порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, яким обмежено переміщення такого товару через митний кордон України відповідно до Постанови КМУ № 436 від 21.05.2012р., і який потребує дозвільних документів відповідно до ст.29 Закону України «Про радіочастотний ресурс» та Рішення Національної комісії з питань регулювання зв»язку України № 51 від 04.02.2010р. та відповідно до Постанови КМУ № 431 від 21.05.2012р. підлягає обов»язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Тим самим, порушенням порядку проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю, ОСОБА_4 скоїв правопорушення, передбачене ст.471 МК України.

В суд правопорушник не з»явився. Його представник в суді пояснив, що його довіритель свою вину у скоєному не визнає, оскільки один із вилучених телефонів належав брату ОСОБА_4, який летів разом з ним, і якого не було залучено, під час складання протоколу. Крім того, вартість телефонів є завищеною та не була перевірена працівниками митниці.

Не дивлячись на особисте не визнання, вина ОСОБА_4 підтверджується даними протоколу про порушення митних правил, сумніватись в достовірності та об»єктивності яких, у суду підстав не має, за наявності інших належних та допустимих доказів у справі, а саме: даних доповідної та службових записок, описів предметів експертного висновку про вартість товарів.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши докази по справі в їх сукупності, враховуючи характер скоєного та особу правопорушника, слід дійти висновку, що в діях ОСОБА_4 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, і на правопорушника, за вищевказаних обставин, доцільно накласти адміністративне стягнення у межах санкції даної статті, у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з конфіскацією товарів, що є безпосередніми предметами порушення митних правил, враховуючи, що мобільні телефони є товаром, переміщення якого через митний кордон України, є обмеженим відповідно до Постанови КМУ № 436 від 21.05.2012р. та потребує обов»язкового письмового декларування.

Крім того, оскільки ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, з нього слід стягнути 36,54 грн. судового збору в дохід Держави.

Керуючись ст.471 МК України,

постановив:

ОСОБА_4, 22.07.1969р. народження, уродженця України, с.Демовщина Кагарлицького району Київської області, мешканця США, штат Вашингтон, м. Такома, вул.Мулен, буд.4930, працюючого механіком в «Траковій» компанії, паспорт громадянина США 485638540, виданий 12.08.2011р., визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України і накласти адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму в розмірі 1700 грн. штрафу з конфіскацією 1 (одного) нового мобільного телефону марки «IPhone 5S» (сенсорний смартфон) (32Gb), SILVER, в корпусі сріблясто-білого кольору, в фабричній упаковці в комплекті з навушниками, зарядним пристроєм, інструкцією щодо використання, вартістю 10 896,30 грн. та 1 (одного) нового мобільного телефону «IPhone 5S» (сенсорний смартфон) (16Gb), SPACE GRAY, в корпусі сіро-чорного кольору, в фабричній упаковці в комплекті з навушниками, зарядним пристроєм, інструкцією щодо використання, вартістю 9 531, 23 грн., а всього на загальну суму в розмірі 20 427, 53 грн., звернувши в рахунок сплати штрафу грошові кошти в розмірі 1700 грн., вилучені відповідно до протоколу про порушення митних правил № 0645/125000001/14 від 21.11.2014р., з перерахуванням суми штрафу на р/р № 5004, , код банку 821018, банк одержувач: ГУ ДКСУ у Київській області, код КДБ 21081100, код виду надходжень до бюджету 050, в дохід Держави.

Стягнути з ОСОБА_4, 22.07.1969р. народження, уродженця України, с.Демовщина Кагарлицького району Київської області, мешканця США, штат Вашингтон, м. Такома, вул.Мулен, буд.4930, працюючого механіком в «Траковій» компанії, паспорт громадянина США 485638540, виданий 12.08.2011р. - 36 грн. 54 коп., судового збору в дохід Держави, з перерахуванням суми судового збору на розрахунковий рахунок 0004, МФО 821018, , отримувач - Бориспільське УДКСУ Київської області, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області.

Постанова може бути оскарженою особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у справі до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення, опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення, набуває чинності після закінчення строку на її оскарження та пред»явленою до виконання протягом 3-х місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя О.О.Мельник

Постанова набуває чинності ___.___._____ р.