Справа № 592/7068/15-п
Провадження № 3/592/1581/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Зорік М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонерка, мешкає за адресою: Чернігівська область, м. Славутич, Ереванський квартал, буд. 4, НОМЕР_1 виданий Славутинським МВ ГУУМВС 03.06.1997 року,

за ст. 472 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

26.06.15 о 06 год. 25 хв. при здійсненні митного контролю по ст. Конотоп ПЗЗ потягу № 1 „Москва-Київ", вагону № 15 гр. України ОСОБА_1, яка слідувала на місці № 7 заявила усно та письмово до митної декларації, що переміщує тільки 150 гривень України та одне місце ручної поклажі з особистими речами.

Під час фактичного догляду її ручної поклажі в поліетиленовому пакеті, що знаходився в сумці поверх особистих речей, разом з іншими лікарськими засобами, було виявлено 50 пігулок лікарського засобу «Феназепем» по 2,5 мг. виробництва РФ ОАО «Валента Фармацевтика», без ознак приховування.

Лікарський засіб «Феназепам» в таблетках, відповідно до ПКМ України від 06.05.2000 року № 770 (відноситься до списків лікарських засобів, що віднесені до Таблиці III Списку № 2 вищезазначеної постанови - «Психотропні речовини, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю») та відповідно додатку №1 до ПКМ України від 21.06.2012 №436 входить до переліку психотропних речовин, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України на підставі ст. 197 МК України, а отже згідно ПКМ України від 21.05.12 №431 підлягав обов'язковому письмовому декларуванню (пункт 3.3 -митної декларації).

Таким чином, громадянка ОСОБА_1 не заявила точних та достовірних відомостей за встановленою формою про переміщення нею через митний кордон України лікарського засобу «Феназепам» 2,5 мг. у кількості 50 пігулок, які обмежені до переміщення та підлягають обов'язковому декларуванню, чим порушила вимоги ПКМ України від 21.05.12 №431. Рецепт на такий лікарський засіб гр. ОСОБА_1 під час здійснення митного контролю не надала.

Загальна вартість вилученого товару згідно акту від 30.06.2015 р. складає 50,00 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст. 472 МК України.

В суд правопорушник не зявилась, хоча і була сповіщена у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи. Будь-яких клопотань про відкладення у цей день розгляду справи від неї не надходило.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил № 0413/80500/15 від 26.06.2015 р./а.с.3-4/, митною декларацією від 26.06.2015 р. /а.с.5/, протоколом опитування в справі про порушення митних правил від 26.06.2015 р. /а.с.8/, актом попередньої оцінки товару, прийнятих на зберігання від 30.06.2015 р. /а.с.12/.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави з конфіскацією товару, що став предметом порушення митних правил.

На підставі ст. 487 МК України, ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 472, 487 МК України, ст. 40-1 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого cт.472 Митного Кодексу України та накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 50грн.00 коп. з конфіскацією на користь держави товару, що став порушенням митних правил, а саме: лікарський засіб «Феназепам 2.5 мг» 50 пігулок загальною вартістю 50грн.00 коп., що зберігаються на складі Сумської митниці ДФС.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.В. Зорік