Справа № 197/621/15-п
Номер провадження № 3-в/197/6/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2015 року. Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого-судді Ліснецького І.В.,

при секретарі Піско Л.В.,

з участю прокурора Васькевич Р.А.,

представника Широківського КВІ ОСОБА_1 ,

в присутності особи особи відносно якої подано подання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 смт. Широке подання начальника Криворізького МВ КВІ майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працює , гр-н України , якого постановою Широківського районного суду Дніпропетровської області від 29.05.2015 року визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2, 173 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на шістдесят годин, суд , -

ВСТАНОВИВ :

Начальник Криворізького МВ КВІ майора внутрішньої служби ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні старший інспектор Широківського КВІ ОСОБА_1О . подання підтримав , просив його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в поданні.

ОСОБА_2 з'явився до суду та пояснив, що він ознайомлювався з умовами та порядком відбування покарання, графіком відпрацювань та наслідками в разі ухилення. Невідпрацювання громадських робіт суду пояснив тим, що в нього боліла рука, однак до медичного закладу не звертався та підтверджуючих документів в нього немає та надати не може, тому просить замінити громадські роботи на штраф. Вину визнав в посному обсязі.

Вислухавши думку старшого інспектора Широківського КВІ ОСОБА_1, прокурора, пояснення ОСОБА_2 та дослідивши матеріали справи, оцінивши всі наявні докази в їх сукупності, вважаю, що подання начальника Криворізького МВ КВІ майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 перебуває на обліку в Широківському КВІ з 25.06.2015 року та був ознайомлений з порядком та умовами відбуття стягнення , а також він був попереджений про відповідальність в разі ухилення від відбування громадських робіт.

13.07.2015 року ОСОБА_2 було видане направлення до Олександрівської сільської ради, згідно якого гр. ОСОБА_2 зобовязаний був приступити до відпрацювання громадських робіт з 15.07.2015 року.

15.07.2015 року Олександрівська сільська рада повідомила, що гр-н ОСОБА_2, 15.07.2015 року не приступив до відпрацювання громадських робіт. В наслідок чого правопорушник був викликаний до КВІ Широківського району на 21.07.2015 року.

В пояснені гр-н ОСОБА_2 пояснив, що 15.07.2015 року не приступив до відпрацювання громадських робіт на території Олександрівської сільської ради в зв'язку з тим, що вжив зранку 150 грам горілки , а також тому, що в нього боліла рука. В лікарню за медичною допомогою не звертався, тому факт хвороби підтвердити не може.

21.07.20015 року Олександрівська сільська рада повідомила, що гр. ОСОБА_2М, з 15.07.2015 року по 20.07.2015 року громадські роботи не відпрацював. Також сільські рада надала характеристику з місця проживання в с. Олександрівська зарекомендував себе з негативного боку, спиртними напоями зловживає, часто вдома бувають скандалні ситуації в наслідок чого викликають міліцію. В громадських місцях веде себе непристойно.

Дані факти вказують на ухилення ОСОБА_2 від відбування громадських робіт.

Згідно довідки Широківського КВІ не відпрацьованими є 60 годин громадських робіт.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Згідно ст. 173-2 ч. 1, КУпАП санкція статті тягнуть за собою громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Згідно ст. 173 КУпАП тягне за собою накладення штрафу від десяти до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти процентів заробітку.

Отже, так як санкція статей не передбачає на заміну громадських робіт штрафом , той клопотання правопорушника суд задовольнити не маже.

Враховуючи викладене, беручи до уваги особу правопорушника, який ухиляється від відбування накладеного на нього адміністративного стягнення, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання .

З урахуванням Рішення Європейського Суду з прав людини у справі "Швидка проти України" (Заява № 17888/12) від 30.10.2014 року, з метою ефективного використання права особи на апеляційне оскарження судового рішення у вказаному провадженні, суд приходить до висновку, що постанову необхідно звернути до виконання після закінчення строків на апеляційне оскарження, і не допускати до негайного виконання.

На підставі наведеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП, -,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Криворізького МВ КВІ майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про заміну ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом задовольнити .

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративн стягнення за ч. 1 ст.173-2, 173 КУпАП у вигляді невідбутих громадських робіт строком шістдесят годин, на адміністративний арешт строком на 12 /дванадцять/ діб.

Строк арешту рахувати з моменту затримання ОСОБА_2.

Постанова підлягає виконанню після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її оскарження постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Виконання постанови доручити Широківському РВ МВС України в Дніпропетровській області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Широківський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: І.В. Ліснецький .