Номер справи 623/3786/15-п
Номер провадження 3/623/510/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2015 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області

ОСОБА_1,

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ з обслуговування м. Ізюм та Ізюмського району ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 01 травня 1939 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,

громадянина України, пенсіонера, інваліда 2-ї групи, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: пров.

Північний, 4, м. Ізюм, Харківська області, РНОКПП: НОМЕР_1

За статтями 122-4, 124 КУпАП

Права, передбачені ст.268 КУАП, правопорушнику розяснені.

в с т а н о в и в:

06 серпня 2015 року, 0 11 годині 40 хвилин громадянин ОСОБА_2 в м. Ізюмі по вул. Кооперативній, 2, керуючи автомобілем ВАЗ 21063, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, виконуючи маневр заднього ходу, не впевнившись що це буде безпечним, допустив наїзд на автомобіль ЗАЗ Lanos, державний реєстраційний номер НОМЕР_3, який був припаркований біля тротуару, що належить ОСОБА_3, чим створив ДТП. В результаті ДТП автомобіль ЗАЗ Lanos, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 отримав механічні пошкодження, після чого ОСОБА_2 залишив місце пригоди ,чим порушив п.п. 2.10 «а», 10.9 ПДР України.

В судовому засіданні правопорушник вину свою визнав повністю, щиро розкаювався та просив суворо його не карати.

Викладене підтверджується визнанням своєї вини самим правопорушником, протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 862056 від 06.08.2015 року (а.с.№2), протоколом про адміністративне правопорушення серії АП 1 № 862057 від 06.08.2015 року (а.с.№ 3), рапортом від 06.08.2015 року (а.с.№4), схемою ДТП (а.с.№5), рапортом від 06.08.2015 року (а.с.№6), копією протоколу огляду місця ДТП (а.с. № 13), схемою місця ДТП (а.с. № 8), поясненнями самого правопорушника ОСОБА_2, даними ним в суді та в матеріалах справи (а.с.№7), письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с.№ 8), іншими матеріалами справи.

Дії правопорушника вірно кваліфіковані за ст.122-4 КУпАП, оскільки він залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.

Дії правопорушника вірно кваліфіковані за ст.124 КУпАП, оскільки він допустив порушення ПДР України.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.27, 122-4,124, 283, 284 п.1 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.ст. 122-4, 124 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: І.А. Піддубний.