overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа Справа № 586/38/15-п
Номер провадження по справі 3/586/85/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.02.2015року суддя Середино-Будського районного суду Дубінчина Т. М. , розглянувши справу, яка надійшла з Державної податкової інспекції у м.Сумах Головного управління міндоходів у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

м.Кролевець Сумської області, не працюючого

ід.н. НОМЕР_1,

за ст. 164 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення №1770 від 12.11.2014 року, ОСОБА_1 вчинив правопорушення: зберігання та танспортування спирту етилового без відповідних документів , тобто ч.1 ст.164 КпАП України та Закону України 1 №481/95 від 19.12.1995 р. " Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, колньячного, алкогольних напоїв та тютюнових виробів .

Як вбачається з матеріалів справи,14 червня 2014 року о 06:10 годині по вул.Рядянській в м.С-Буда був затриманий автомобіль НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1, який перевозив підакцизний товар, 400 (чотириста) літрів спирту етилового та який він незаконно перевозив без відповідних документів.

На розгляд справи правопорушник ОСОБА_1 не зявився, але надав суду письмову заяву в якій винним себе визнав повністю та просить суд розглянути справу без нього.

Відповідно ст.38 ч.2 КУпАП Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду ( судді ) , стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення , передбачене ч.1 ст.164 КпАП України ОСОБА_1 вчинив 14 червня 2014 року, а матеріал про адміністративне правопорушення надійшов до суду 16.01.2015 року , тобто витік строк для притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності.

В звязку з закінченням строків накладання адміністративного стягнення , провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 38 ч.4 , ст. 247 п.7 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.164 ч.1 КпАП України закрити в звязку з закінченням строків накладання адміністративного стягнення. Спирт в 20 (двадцяти)кортоних коробках в кожній коробці знаходиться по 4( чотири) пляшки ємністю по 5 літрів кожна у кількості 400 літрів, який знаходиться на зберіганні в Середино-Будському РВ УМВС України у Сумській області знищити.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня винесення до Сумського апеляційного суду.

Суддя Середино-Будського

районного суду ОСОБА_2.
Справа № 586/7/15-п
Номер провадження по справі 3/586/54/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2015 року суддя Середино-Будського райсуду Дубінчина Т. М. .., розглянувши матеріали, які надійшли з Середино-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 21.03.1969

року народження, уродженця та мешканця

вул.Дачна,95, м.Середина-Буда Сумської області,

непрацюючого, ід.номер НОМЕР_1, раніше

неодноразово притягуваного до адміністративної

відповідальності , -

за ч.2 ст.187 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, відносно якого у відповідності з ухвалою Середино-Будського районного суду від 8 січня 2014 року було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік , 6 грудня 2014 року після в 22 години не знаходився за місцем свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, чим порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом роком.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 винним себе у вчиненні зазначеного правопорушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у скоєннні зазначеного правопорушення також повністю підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.2 ст.187 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 36( тридцять шість) гривні 54 коп., пов"язаних з оплатою судового збору в зв"язку з накладенням на останнього адміністративного стягнення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Середино-Будського райсуду Т М Дубінчина
Справа № 586/283/15-п
Номер провадження по справі 3/586/334/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2015 року суддя Середино-Будського райсуду Дубінчина Т. М. .., розглянувши матеріали справи, яка надійшла з НПП „Деснянсько Старогутський „ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 16.02.1966 року

народження, уродженця та мешканця вул.Партизанська

с.Зноб-Трубчевська Середино-Будського району,Сумської

області, непрацюючого, і.н.

за ст. 91 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

12 березня 2015 року о 11: 20 годині ОСОБА_1 здійснив на території природно-заповідного фонду в зоні регульованої рекреації заборонену господарську діяльність та порушив режим охорони території , а саме: на території Улицького відділення ПНДВ при навантаженні лісопродукції пошкодив дерево до ступеня непрепинення росту , дерево клен діаметром 8 см. та дерево береза діаметром 12 см., чим порушив правила використання природного фонду.Загальна сума збитків складає 72 грн., яка відшкодована в добровільному порядку.

На розгляд справи правопорушник ОСОБА_1 не зявився, але надав суду письмову заяву в якій вину свою визнає повністю, просить суд розглянути справу без нього.

Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що вина правопорушника ОСОБА_1 повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ( а.с.2- протокол про адміністативне правопорушення № 023 від 12.03.2015 р.).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 91 КУпАП суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 153 ( сто пятдесят три ) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 36( тридцять шість) гривні 54 коп., пов"язаних з оплатою судового збору в зв"язку з накладенням на останнього адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Сумського апеляційного суду Сумської області з дня винесення.

Суддя Середино-Будського райсуду Т М Дубінчина
Справа № 586/313/15-п
Номер провадження по справі 3/586/364/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2015 року суддя Середино-Будського райсуду Дубінчина Т. М. .., розглянувши матеріали, які надійшли з Середино-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 06.11.1964

року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1

Луганської області, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2

смт.Зноб-Новгородське Середино- Будського району

Сумської області, зареєстрованої с.Нововасилівка

Середино-Будського району Сумської області,

не працюючої ,

за ст. 184 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

25 березня 2015 року було встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, а саме допустила щоб її неповнолітння донька ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка навчається в Зноб-Новгородському ПАЛ не відвідувала заняття з 09.03.2015 р. по 23.03.2015 року без поважних причин, чим скоїла правопорушення передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

На розгляд справи правопорушниця ОСОБА_1 не зявилась, але надала суду письмову заяву в якій винною себе визнала повністю та просить суд розглянути справу без неї.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що вина правопорушниці ОСОБА_1 повністю підтверджується.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 184 ч.1 КпАП України, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 ( тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів до Сумського апеляційного суду з дня винесення .

Суддя Середино-Будського райсуду Т М Дубінчина
Справа № 586/30/15-п
Номер провадження по справі 3/586/77/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2015 року суддя Середино-Будського райсуду Дубінчина Т. М. .., розглянувши матеріали, які надійшли з Середино-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1 червня 1966 року

народження , уродженця та мешканця

вул.Советська , 91, м.Середина-Буда , Сумської

області , не працюючого, раніше притягуваного

до адміністративної відповідальності , -

за ст.178 ч.3 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який неодноразово протягом року піддавався адміністративному стягненню за появу в громадських місцях у п"яному вигляді, 6 січня 2015 року о 10: 15 годині, знаходився у п'яному вигляді біля буд.18 по вулиці Комуністичній в м.Середина-Буда Сумської області, мав неохайний зовнішній вигляд, хитку ходу, не зрозумілу мову, чим образив людську гідність і громадську мораль.

Правопорушник ОСОБА_1 при розгляді справи винним себе визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що вина правопорушника ОСОБА_1 повністю підтверджується.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 178 ч.3 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді 20 ( двадцяти ) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 36( тридцять шість) гривні 54 коп., пов"язаних з оплатою судового збору в зв"язку з накладенням на останнього адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня винесення до Сумського апеляційного суду .

Суддя Середино-Будського райсуду Т М Дубінчина
Справа 586/70/15-п
Номер провадження по справі 3/586/117/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2015 року суддя С-Будського районного суду Сумської області Дубінчина Т. М. , розглянувши матеріали, які надійшли з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,17 січня 1990

року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1,

Новгород-Сіверського району, Чернигівської області,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, Середино-

Будського району, Сумської області, непрацюючого,

і.номер НОМЕР_1, притягуваного протягом року

до адміністративної відповідальності,

за ст.173 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

12 грудня 2014 року о 13:00 год. громадянин ОСОБА_1 у будинку № 5 по вул. Лугова, с. Уралове, Середино-Будського р-ну, Сумської області, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, голосно лаявся брудною лайкою на адресу гр-ки ОСОБА_2, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

На розгляд справи правопорушник ОСОБА_1 не зявився, але надав суду письмову заяву в якій винним себе визнав повністю та просить суд розглянути справу без нього.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що вина правопорушника ОСОБА_1 повністю підтверджується.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.173 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді 40 ( сорока ) годин громандських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб з дня винесення до Сумського апеляційного суду .

Суддя

С-Будського райсуду Т М Дубінчина
Справа № 586/267/15-п
Номер провадження по справі 3/586/314/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2015 року суддя Середино-Будського райсуду Дубінчина Т. М. .., розглянувши матеріали, які надійшли з Середино-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 16 липня 1982

року народження, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1,

Середино-Будського району, Сумської області,

мешканку вул. Севська, 37, м. Середина-Буда,

Сумської області, Україна, гр-ку України,

працюючу дворником С-Будської ЖРЕД, раніше

притягувану до адміністративної відповідальності

протягом року, і. н. НОМЕР_1,

за ч. 2 ст. 187 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, відносно якої у відповідності з постановою Середино-Будського районного суду від 23 червня 2014 року було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, 8 березня 2015 року о 22: 50 год. не знаходилась за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 -Буда Сумської області, тобто повторно протягом року після накладенняна на неї адміністративного стягнення за аналогічне правопорушення, знов порушила правила щодо встановленого відносно неї адміністративного нагляду.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину свою у вчиненні зазначеного правопорушення визнала повністю.

Вина ОСОБА_1 у скоєннні правопорушення також повністю підтверджується матеріалами справи .

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 2 ст. 187 КпАП України ,

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 -ти днів з дня її винесення.

Суддя Середино-Будського райсуду Т М Дубінчина
Справа 586/56/15-п
Номер провадження по справі 3/586/103/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2015 року суддя С-Будського районного суду Сумської області Дубінчина Т. М. , розглянувши матеріали, які надійшли з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 09 січня 1993 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, Сумської

області, не працюючого ,

за ст.173 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 6 січня 2015 року о 23:10 год. знаходячись у дворі будинку № 42 по вул.Карла Лібкнехта в м. Середина-Буда Сумської області справляв природні потреби, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

На розгляді справи правопорушник ОСОБА_1 винним себе визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що вина правопорушника

ОСОБА_1 повністю підтверджується.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 173 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 60( шістдесят) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 36( тридцять шість) гривні 54 коп., пов"язаних з оплатою судового збору в зв"язку з накладенням на останню адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня винесення до Сумського апеляційного суду .

Суддя

С-Будського райсуду Т М Дубінчина
Справа 586/91/15-п
Номер провадження по справі 3/586/137/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2015 року суддя С-Будського районного суду Сумської області Дубінчина Т. М. , розглянувши матеріали, які надійшли з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 20 вересня 1970 року

народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1,

вул. Вокзальна, 32/22, Сумської області, Україна,

місце реєстрації с.Сорокине буд.6 Середино-Будського

району Сумської області, непрацюючого, неодноразово

притягуваного до адмністративної відповідальності

протягом року,

за ст.173-2 ч.2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

2 січня 2015 року, о 16:20 год , громадянин ОСОБА_1, який протягом року був притягнутий до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, знаходячись в стані алкогольного спяніння у себе вдома за адресою АДРЕСА_1, вчинив сімейну сварку зі своєю сестрою ОСОБА_2, висловлювався на її адресу брудною лайкою, ображав її, на зауваження не реагував, чим скоїв психологічне насильство в сімї, повторно протягом року.

На розгляді справи ОСОБА_1 винним себе визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 173-2 ч.2 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді 40 ( сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн.54 коп.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10-ти днів з дня винесення до Сумського апеляційного суду .

Суддя

С-Будського райсуду Т М Дубінчина
Справа № 586/293/15-п
Номер провадження по справі 3/586/344/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2015 року суддя Середино-Будського райсуду Дубінчина Т. М. .., розглянувши матеріали, які надійшли з Середино-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 Сумської

області, мешканець вул.Партизанська,15 с.Зноб-

Трубчевське С-Будського району Сумської області,

громадянина України, не працюючого, і.н.,-

за ст.51 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

14 березня 2015 року було встановлено, що ОСОБА_1 по вул.Партизанській,48 в с.Зноб-Трубчевське С-Будського району Сумської області в ніч з 13.03.2015 року на 14.03.1015 року скоїв крадіжку чужого майна , а саме 15 кг. картоплі з підвалу гр.ОСОБА_2.

На розгляді справи правопорушник ОСОБА_1 винним себе визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що вина правопорушника ОСОБА_1 повністю підтверджується.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 51 ч.1 КпАП України, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 ( пять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 36( тридцять шість) гривні 54 коп., пов"язаних з оплатою судового збору в зв"язку з накладенням на останнього адміністративного стягнення.

Постанова оскарженю не підлягає.

Суддя Середино-Будського райсуду Т М Дубінчина
Справа 586/523/15-п
Номер провадження по справі 3/586/573/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

22 травня 2015 року суддя С-Будського районного суду Сумської області Дубінчина Т. М. , розглянувши матеріали, які надійшли з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 12 лютого 1976

року народження, громадянина України,

уродженця та мешканця пров.Трудовий,13,

м.Середина-Буда Сумської області, не працюючого,

за ст.173-2 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

6 травня 2015 гр. ОСОБА_2, знаходячись в стані алкогольного спяніння вдома за адресою пров.Гражданський, 13 в м.Середина-Буда Сумської області вчинив сварку зі своїєю матірю ОСОБА_3, висловлювався на її адресу брудною лайкою, ображав її, на зауваження не реагував, чим вчинив насильство в сімї.

На розгляд справи правопорушник ОСОБА_1 не зявився, але надав суду письмову заяву в якій винним себе визнав повністю та просить суд розглянути справу без нього.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що вина правопорушника ОСОБА_1 повністю підтверджується.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 173-2 ч.1 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 36( тридцять шість) гривні 54 коп., пов"язаних з оплатою судового збору в зв"язку з накладенням на останнього адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня винесення до Сумського апеляційного суду .

Суддя

С-Будського райсуду Т М Дубінчина
Справа № 586/110/15-п
Номер провадження по справі 3/586/155/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2015 року суддя Середино-Будського райсуду Дубінчина Т. М. .., розглянувши матеріали, які надійшли з Середино-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 3 серпня 1990 року

народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1-

Буда, АДРЕСА_1, гр-на

України, не працюючого, раніше неодноразово

притягуванного до адміністративної відповідальності,

і.н. НОМЕР_1 , -

за ч.2 ст.187 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , відносно якого у відповідності з ухвалою Середино-Будського районного суду від 30 грудня 2014 року було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік , 14 січня 2015 року та 21 січня 2015 року не зявився на реєстрацію в Середино-Будський РВ УМВС , чим порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом роком.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 винним себе у вчиненні зазначеного правопорушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у скоєннні зазначеного правопорушення також повністю підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.2 ст.187 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 ( десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 36( тридцять шість) гривні 54 коп., пов"язаних з оплатою судового збору в зв"язку з накладенням на останнього адміністративного стягнення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Середино-Будського райсуду Т М Дубінчина
Справа № 586/327/15-п
Номер провадження по справі 3/586/378/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.03.2015 суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Дубінчина Т. М. розглянувши матеріали, які надійшли з відділу прикордонної служби Середина-Буда про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 14.10. 1975 р. н.,

громадянство України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1

області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

Сумської області, Україна, непрацюючого,

за ст. 204-1 ч.2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

28 березня 2015 року о 14 годині прикордонним нарядом Прикордонний патруль від відділу прикордонної служби Середина-Буда був затриманий громадянин України ОСОБА_1 на відстані 20 м. від лінії державного кордону України в районі інформаційного покажчика № 2163 на напрямку н.п.Вінторівка (Україна) н.п.Улиця (РФ), який спільно з громадянином України ОСОБА_2 в пішому порядку намагався перетнути державний кордон України з України в РФ, поза встановленим пунктом пропуску через державний кордон, чим скоїв правопорушення передбачене ч.2 ст.204- 1 КпАП України.

На розгляд справи правопорушник ОСОБА_1 не зявився, але винним себе визнав повністю , просить справу розглянути в його відсутність, про що надав заяву.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що вина правопорушника ОСОБА_1 повністю підтверджується, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення СхРУ № 122818 від 28 березня 2015 року та поясненням правопорушника ОСОБА_1

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 204-1 ч.2 КпАП України, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 36( тридцять шість) гривні 54 коп., пов"язаних з оплатою судового збору в зв"язку з накладенням на останнього адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду.

Суддя Середино-Будського райсуду Т. М. Дубінчина