ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3267/15-п
Провадження № 3/210/850/15
П О С Т А Н О В А

29 липня 2015 року

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ м. Кривого Рогу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, працює: ТОВ Кокосохімремонт, водій, зареєстрований та мешкає: м. Кривий Ріг, вул. Водопянова, 5-6, іпн НОМЕР_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Водій ОСОБА_3 06.07.2015 року близько 09 години 00 хвилин в м. Кривому Розі на перехресті нерівнозначних доріг вул. Нікопольське шосе вул. Цимлянська, керуючи автомобілем «ОСОБА_4 А5» держ. знак НОМЕР_2, рухаючись по другорядній дорозі вул. Цимлянська, не виконав вимоги дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу», не врахував дорожню обстановку, виїхав на перехрестя та не надав переваги у русі мотоциклу «Ліфан ЛФ 150» держ. знак НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_5, який рухався ліворуч від нього по головній дорозі вул. Нікопольське шосе, в наслідок чого змусив водія ОСОБА_5 змінювати напрямок руху мотоциклу «Ліфан ЛФ 150» держ. знак НОМЕР_3 , внаслідок чого сталося падіння ОСОБА_5 з мотоциклу на проїзджій частині.В наслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження, а водію мотоциклу «Ліфан ЛФ 150» держ. знак .АЕ3230АВ ОСОБА_5 спричинені тілесні ушкодження .

Своїми діями ОСОБА_3 порушив вимоги п.п. 2.3.б, 16.11 ПДР України.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 в судовому засіданні вину свою визнав, згоден з викладеним в протоколі про адміністративне правопорушення. Пояснив, що мотоцикл зявився раптово, не зважаючи на те, що він уважно слідкував за проїжджою частиною, побачив його у останній момент, різко загальмував, зіткнення не сталося, але внаслідок різкого гальмування ОСОБА_5 впав, він підійшов до ОСОБА_5, запропонував допомогу, той відмовився.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом огляду місця дорожньо-транспортної події від 06.07.2015 р.( а.с.4-8) схемою місця ДТП від 06.07.2015 року (а.с.8 зворот); поясненнями ОСОБА_5 (а.с.9) та інш.

Суд вбачає в діях ОСОБА_3 склад правопорушення, передбаченого ст..124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, матеріали, що характеризують особу, яка притягається до відповідальності, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують її відповідальність.

Обставин, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність судом не встановлено.

Суд при накладенні адміністративного стягнення враховує, що ОСОБА_3 протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, правопорушення є суспільно-небезпечним, однак вину у вчиненні правопорушення визнав в повному обсязі, тому вважаю за необхідне призначити покарання у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією даної статті.

На підставі ст. 40-1 КУпАП слід стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, із застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 36,54 грн. в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: Р. Є. Скотар