Справа № 493/1556/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.08.2015 року

Суддя Балтського районного суду Одеської області Бодашко Л.І., розглянувши матеріали, що надійшли від 1-го взводу роти ДПС м. Одеси при УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм в ТОВ ДРСУ «Ком», раніше на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 30 квітня 2015 року о 12 годині 30 хвилин гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «КамАЗ-5511», державний номерний знак НОМЕР_1 в м. Одеса по вул. Ізвестковій, не вибрав безпечну швидкість руху, внаслідок чого допустив зіткнення із зупинившимся попереду автомобілем марки «МАЗ», державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, після чого виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення з автомобілем «КамАЗ-53212», державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався в зустрічному напрямку, внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Заслухавши ОСОБА_1, який підтвердив викладені в протоколі про адміністративне правопорушення обставини і пояснив, що 30.04.2015 року приблизно о 12 год. 30 хв. він рухався на автомобілі «КамАЗ» по вул. Ізвестковій в м. Одесі в напрямку Хаджибейської дороги, при цьому не вибрав безпечну швидкість руху і зіткнувся з автомобілем «МАЗ», який зупинився попереду нього, після зіткнення його автомобіль викинуло на зустрічну смугу, де сталося зіткнення з автомобілем «КамАЗ», який рухався назустріч, провину свою визнав, просить не позбавляти його права керування транспортними засобами, розглянувши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що в діях ОСОБА_1 присутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, що підтверджується його поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення серії АП 1 № 561090 від 30.04.2015, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, схемою місця ДТП, але, у відповідності із вимогами ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, справа надійшла до суду лише 30.07.2015 року і в даному випадку на день розгляду справи в суді строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчені, за таких обставин у відповідності із ст.247 п.7 КУпАП особа звільняється від адміністративної відповідальності, а провадження в адміністративній справі закривається.

На підставі викладеного, керуючись ст.124 п.5 Конституції України, ст. ст. 38, 124, 247 п.7 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності звільнити.

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити в звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Вилучене у ОСОБА_1 посвідчення водія ОІА № 464881, видане 13.01.2004 року МРЕВ м. Котовськ, - повернути власнику.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Балтський районний суд Одеської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_4