Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/611/15-п
Провадження № 3/670/233/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2015 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Потапов О.О., при секретарі Кушнір - Чуприні О.В., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонерки, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючої,

за ч. 1 ст. 164 -16 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до адміністративного протоколу ХМ 036742 від 31.03.2015 року, ОСОБА_1 21.04.2015 року біля 15.00 год. в с. Великий Олександрів продала ОСОБА_2 1,0 л горілки домашнього виробництва (самогону) за 50 грн., своїми діями порушила вимоги ст. 164-16 КУпАП зайняття забороненими видами господарської діяльності та Закон України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів».

Згідно висновку, затвердженого начальником Віньковецького РВ УМВС України в Хмельницькій області, в ОСОБА_1 виявлено та вилучено 3 пляшки рідини, кожна світлого кольору з характерним запахом самогону, це ж підтверджується протоклом огляду (а.с.6-14).

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнала, розкаялась. Повідомила, що живе в іншому місці і не продає більше самогон.

Заслухавши порушницю, дослідивши надані докази, матеріали адміністративної справи, слід вважати доведеним факт збуту самогону. Він підтверджується:

- поясненнями в суді ОСОБА_1, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6. Зазначені особи повідомляють, що ОСОБА_1 займається продажем самогону в селі;

- протоколом огляду від 21.04.2015 року, під час якого в неї виявлено і вилучено самогонний апарат, 2 пляшки рідини прозорого кольору з характерним запахом самогону і пляшку рідини жовтого кольору із характерним запахом закваски, ємкістю 1,5 літри;

- висновком експерта (а.с.25-27), яким стверджується, що вилучена рідина є міцним алкогольним напоєм (43,6 % обємних) домашнього виготовлення, самогоном.

Згідно ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, всебічне, повне й об'єктивне з'ясування обставин справи.

Із аналізу досліджених доказів доведено, що 21.04.2015 року біля 15.00 год в с. Великий Олександрів ОСОБА_1 продала ОСОБА_2 1,0 л горілки домашнього виробництва (самогону) за 50 грн.. Факт продажу самогону доведено.

Органом дізнання ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності за ст. 164-16 ч.1 КУпАП (а.с.2,3). Зазначена кваліфікація є вірною, оскільки свідки повідомляють про системність продажу самогону ОСОБА_1 і вона цей факт не заперечувала в суді.

За таких обставин дії порушниці вірно перекваліфіковано за ст. 164-16 ч.1 (зайняття забороненими видами господарської діяльності), оскільки ОСОБА_1 продала з рук в руки ОСОБА_2 алкогольний напій домашнього виготовлення (самогон) 1,0 л 21 квітня 2015 року і не заперечує, що продавала самогон раніше.

Вилучені спиртні напої підлягають конфіскації з подальшим знищенням.

Підходячи до призначення покарання, слід врахувати майновий стан порушниці (вона отримує пенсію, проживає у власному домоволодінні в сільській місцевості), її вік (вона особа похилого віку), протягом року не притягувалась до відповідальності. Але відповідно до ст. 247 п.7 КУпАП ОСОБА_1 не може бути притягнута до відповідальності, оскільки на момент розгляду справи сплив трьохмісячний строк, оговорений ст. 38 цього кодексу. Згідно вказаної правової норми розпочате провадження у справі підлягає закриттю, оскільки подія вчинення правопорушення відбулась 21.04.2015 року, а притягується ОСОБА_1 до відповідальності 28.07.2015 року.

Керуючись ст.ст. 247 п.7, 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, оговореного ст. 164-16 КУпАП.

Провадження у справі за ст. 164-16 КУпАП, порушене щодо ОСОБА_1, закрити у звязку із спливом трьохмісячного строку накладення адміністративного стягнення на порушницю.

Вилучені спритні напої - 2 пляшки самогону ємкістю 1,5 літра та одну пляшку закваски ємкістю 1,5 літра та самогонний апарат - знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Хмельницької області через Віньковецький районний суд.

Суддя О.О. Потапов