ун. № 759/9573/15-п
пр. № 3/759/2939/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2015 року м. Київ

суддя Святошинського районного суду м. Києва Ул'яновська О.В., розглянувши матеріали по адміністративній справі, які надійшли від ВДАІ Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, уродж. М. Києва, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст.130 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_3 14.04.2015 р. о 02 год. 35 хв. по вул. С.Сосніних, - пр-т. Корольова, у м. Києві керував транспортним засобом Хонда номерні знаки НОМЕР_1 у стані алкогольного сп'яніння. Вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 327243 від 12.06.2015 р.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_3 вину у скоєному правопорушенні визнав повністю, просив застосувати до нього більш м'який захід адмінправопорушення.

Вислухавши правопорушника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина гр. ОСОБА_3 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 327243 та іншими доказами, які містяться у матеріалах адміністративного правопорушення..

Разом з тим, згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст. 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Судом встановлено, що 14.04.2015 р. інспектором дорожньо-патрульної служби о 02 год. 35 хв. по вул. С.Сосніних, - пр-т. Корольова, у м. Києві, було зупинено гр. ОСОБА_3 який керував транспортним засобом Хонда номерні знаки НОМЕР_1 у стані алкогольного сп'яніння, і складений протокол про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КпАП України, з яким ОСОБА_3 погодився.

Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Враховуючи наведене, строки накладання адміністративного стягнення на гр. ОСОБА_3 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП закінчилися, а відтак, провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124, 221, 247, 283-285, 294 КУпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_3, уродж. М. Києва, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КпАП України закрити на підставі п. 7 ст.247 КУпАП в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів.

Суддя: