Справа № 172/920/15-п
Провадження № 3/172/264/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04.08.2015 року

суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області суддя ПОРОХ К.Г., розглянувши адміністративний матеріал, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ПП Помазан, інваліда 3 групи, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124, 122-4 КУпАП

Права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП порушнику роз'яснені.

В С Т А Н О В И В:

21.07.2015 року о 04.10 год. в сел. Васильківка по вул.Об"їздній водій ОСОБА_1, керував автомобілем ВАЗ-2106 державний номер 45471АН і при розвороті не вибрав безпечного інтервалу в результаті чого допустив наїзд на автомобіль НОМЕР_2, транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Після чого з місця ДТП зник.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст.124, 122-4 КУпАП.

Суддя, вислухавши порушника, дослідивши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, що провина ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, 122-4 КУпАП, підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи в їх сукупності, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення, складеним уповноваженою особою з дотриманням вимог, передбачених ст.ст.254-256КУпАП, підписаним уповноваженою особою та ОСОБА_1, поясненнями ОСОБА_1, схемою місця ДТП, поясненнями свідків.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність провини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.124, 122-4 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його провини, відсутність обставин, що як помякшують, так і обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що буде необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 аа попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст.ст.40-1, 283 КУпАП та ст.4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1, на користь держави також слід стягнути судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.4 Закону України Про судовий збір, ст. 33, 36 ст.124, 122-4,283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і накласти стягнення:

- за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 357 грн.;

- за ст. 122-4 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п"ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 225 грн.

На підставі ст.36КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в двадцяти одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 357 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн.54 коп.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя: