Справа № 163/1707/15-п
Провадження №3/163/1194/15

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2015 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л.,

при секретарі Горпинко К.О.,

з участю представника Волинської митниці ДФС ОСОБА_1,

розглянувши, направлені Волинською митницею ДФС, матеріали справи за протоколом №0785/20502/2015 про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.483 МК України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії АЮ №117846, виданий Любомльським РВ УМВС України у Волинській області 13.01.2010 року,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 22.06.2015 року о 14 годині 42 хвилини, слідуючи з України в ОСОБА_3 через митний пост Ягодин Волинської митниці ДФС смугою спрощеного митного контролю «зелений коридор», в якості водія автомобіля марки «Ford», реєстраційний номер LCH91HY, намагався незаконно перемістити через митний кордон України, з приховуванням від митного контролю, цигарки без марок акцизного податку України - марки «Compliment super slims» в кількості 167 пачок, вартістю 2004,00 грн., які були приховані в запасному колесі до автомобіля у комплекті з шиною марки «CHAMPIRO WT-70», бувшому у використанні, що попередньо піддавалось демонтажу (розбиранню, монтажу), і використовувалось як пристосоване з метою переміщення цигарок сховище, тобто в спосіб, що утруднює виявлення, та були виявлені під час проведення митного контролю шляхом огляду транспортного засобу за допомогою технічних засобів митного контролю (ліхтаря та набору інструментів), чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 МК України.

ОСОБА_2 на розгляд справи в суд не зявився, про причини неявки не повідомив, в канцелярію суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності, вказавши, що вину у вчиненому правопорушенні він визнає повністю та просить суд його суворо не карати.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, повністю стверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил №0785/20502/2015 від 22.06.2015 року (а.с.1-4); письмовими поясненнями правопорушника від 22.06.2015 року, відповідно до яких останній факт приховування цигарок від митного контролю визнав повністю, вказавши, що цигарки він придбав в Україні та перевозив їх в ОСОБА_3 (а.с.5-6); контрольним талоном для проходження по «зеленому коридору» (а.с.7); службовою запискою державного інспектора ВМО №4 митного поста «Ягодин» Волинської митниці ДФС ОСОБА_4 від 22.06.2015 року (а.с.8); актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу №205020104/2015/000210Е від 22.06.2015 року (а.с.14); висновком №182 від 02.07.2015 року Управління товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Міндоходів, з якого вбачається, що загальна вартість безпосередніх предметів порушення митних правил у даній справі, станом на дату оцінки, становить 2004,00 грн., за умови, що склад даних цигарок відповідає маркуванню і відповідній нормативній документації, а загальна вартість ходового автомобільного колеса у комплекті з шиною марки «CHAMPIRO WT-70», що знаходилось у використанні, станом на дату оцінки, становить 250,00 грн. (а.с.18-20).

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини у вчиненому, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, та приходить до висновку, що до ОСОБА_2 слід застосувати стягнення в межах санкції ч.1 ст. 483 МК України у виді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів з їх конфіскацією та конфіскацією запасного колеса до автомобіля, яке в даному випадку, у відповідності до п.53 ст. 4 МК України, є спеціально виготовленим сховищем (тайником).

З порушника в порядку ст. 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці за зберігання товару протягом 15 діб, починаючи з 11 дня зберігання за курсом НБУ на дату розгляду справи (100€ = 2433,7907), а також судовий збір згідно з п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.520, 522, 527, 528 МК України, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі ч.1 ст. 483 МК України, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 2004 (дві тисячі чотири) гривні з конфіскацією в дохід держави цигарок без марок акцизного податку України - марки «Compliment super slims» в кількості 167 пачок, вартістю 2004,00 грн., та запасного колеса до автомобіля у комплекті з шиною марки «CHAMPIRO WT-70», що знаходилось у використанні, вилучених згідно протоколу та опису затриманих предметів №0785/20502/2015 від 22.06.2015 року.

Штраф в розмірі 2004 (дві тисячі чотири) гривні підлягає стягненню на рахунок 5262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил»).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Волинської митниці ДФС 25 (двадцять пять) гривень 55 копійок витрат по справі за зберігання товарів на рахунок 9069 в ГУ ДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код за , призначення платежу відшкодування витрат за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митного органу).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_5