Справа № 235/5149/15-п
Провадження № 3/235/960/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2015 року м. Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Назаренко Г.В., розглянувши матеріали, що надійшли зі Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, інспектора прикордонної служби 1 категорії, 2 групи ПК відділення прикордонного контролю обпк «Луцьк-1»(з м.д. н.п Новогродівка), який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

28 травня 2015 року під час виконання службових обовязків у прикордонному наряді «Перевірка документів» в КПВВ «Курахове» м. Курахово Мар*їнського району Донецької області ОСОБА_1 здійснив пропуск на територію непідконтрольну українській владі громадянина ОСОБА_2 Ісмайлова Рза, ІНФОРМАЦІЯ_4, без внесення інформації про нього до бази даних ПТК АПК «Гарт-1/П».

Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується, крім того, протоколом про адміністративне правопорушення від 3 липня 2015 року, копіює висновку службового розслідування за фактом можливого пропуску посадовими особами оперативно-бойової комендатури Луцьк-1 громадянина ОСОБА_2 Ісмайлова Рза в контрольному пункті в'їзду-виїзду Курахове без внесення до бази даних ПТК АПК Гарт-1/П 28.05.2015р., а також дотримання вимог керівних документів з питань організації та несення служби в контрольних пунктах в'їзду-виїзду від 25 червня 2015 року, витягом з БД Ризик ЦСД ІТС Нарт стосовно громадянина ОСОБА_2 Ісмаілова Рза та Ауді, р.н. FRN906, знімками екрану (скріншотами) ПТК АПК Гарт-1/П КПВВ Курахове стосовно пошуку інформації про громадянина ОСОБА_2 Ісмаілова Рза за 28.05.2015р., витягом з Книги прикордонної служби ОБПК Луцьк-2 Луцького прикордонного загону, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Проаналізувавши докази по справі, приходжу до висновку про те, що в діях ОСОБА_1М вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-15 ч. 1 КУпАП, оскільки він, будучи військовою службовою особою, недбале поставився до військової служби.

При накладенні адміністративного стягнення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуються характер вчиненого нею правопорушення, особа порушника, ступень його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. ст.172-15 ч.1, 221, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-15 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 3 (троє) діб.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 в дохід держави судовий збір в сумі 36 (тридцяти шести) гривень 54 копійок (р/р 0060, МФО 834016, , банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Строк арешту з утриманням на гауптвахті ОСОБА_1 відраховувати з моменту його фактичного затримання.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Г.В. Назаренко