Справа №478/675/15-п пров. №3-в/478/1/2015
П о с т а н о в а

І м е н е м У к р а ї н и

24.06.2015 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П., при секретарі Поліщук С.П. розглянувши матеріали подання старшого інспектора Казанківського районного підрозділу КВІ УДПтС України в Миколаївській області стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, якого постановою Казанківського районного суду Миколаївської області від 19.05.2015 року визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 годин,

щодо вирішення питання повязаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення,

В с т а н о в и в:

З подання вбачається, що правопорушник ОСОБА_1, якого постановою Казанківського районного суду Миколаївської області від 19.05.2015 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП і накладено стягнення у виді громадських робіт строком 40 годин, згідно вироку Казанківського районного суду Миколаївської області від 24.04.2015 року засуджений за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70, ст.71 КК України до позбавлення волі строком на 5 років 2 місяці з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі. Посилаючись на положення ст.304 КУпАП, старший інспектор Казанківського районного підрозділу КВІ УДПтС України в Миколаївській області просить вирішення питання повязане з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення.

Представник Казанківського районного підрозділу КВІ в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причини не явки суду не повідомив.

Дослідивши письмові матеріали подання, суд приходе такого висновку.

Згідно до вимог ст.298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обовязковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Зважаючи на те, що в поданні старшого інспектора Казанківського районного підрозділу КВІ УДПтС України в Миколаївській області відносно громадянина ОСОБА_1 щодо вирішення питання повязаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відсутні посилання на питання, які саме необхідно вирішити при виконанні постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, що мають значення для правильного вирішення справи, вважаю за необхідне подання відносно ОСОБА_1 повернути до Казанківського районного підрозділу КВІ УДПтС України в Миколаївській області, для належного дооформлення.

Керуючись ст.304 КУпАП, суддя

П о с т а н о в и л а:

Подання старшого інспектора Казанківського районного підрозділу КВІ УДПтС України в Миколаївській області стосовно ОСОБА_1 щодо вирішення питання повязаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення повернути до Казанківського районного підрозділу КВІ УДПтС України в Миколаївській області, для належного дооформлення.

Суддя