Справа № 602/786/15-п
Провадження № 3/602/344/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" серпня 2015 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Лановецького району підпорядкованої УДАІ УМВСУ в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, тимчасово не працюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч. 1 ст. 130 КУпроАП,

встановив:

ОСОБА_1, 19.07.2015 року о 23 годині 40 хвилин по вул. Тернопільській м.Ланівці Тернопільської області , керував автомобілем НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9(а) Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1, 02.08.2015 року о 15 годині 00 хвилин по вул. Залізничній м.Ланівці Тернопільської області , керуючи автомобілем НОМЕР_1 , відмовився на вимогу інспектора ДПС пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Свою вину у вчиненні правопорушень ОСОБА_1 визнав та пояснив, що він 19.07.2015 року о 23 годині 40 хвилин по вул. Тернопільській м.Ланівці Тернопільської області , керував автомобілем, перебуваючи в нетверезому стані , 02.08.2015 року о 15 годині 00 хвилин по вул. Залізничній м.Ланівці Тернопільської області , керуючи автомобілем, відмовився від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного спяніння.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення знайшла своє підтвердження результатом алкотесту 6810 Драгер від 19.07.2015 року( а.с.3), протоколом про адміністративне правопорушення від 19.07.2015 року серії АП1 № 049518 (а.с.4), поясненнями ОСОБА_2В.(а.с.5), ОСОБА_3І.(а.с.6), протоколом про адміністративне правопорушення від 02.08.2015 року серії АП1 № 059234(а.с.9), поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5О.(а.с.10).

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130 КУпроАП, як за ознаками керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння та відмови особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини та майновий стан, а тому його слід піддати адміністративному арешту.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 40-1 КУпроАП, суддя,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень , передбачених ч.1 ст. 130 КУпроАП і піддати його адміністративному арешту терміном 7 ( сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36, 54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_6