Справа № 515/1263/15-п
Провадження № 3/515/1690/15
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 липня 2015 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Семенюк Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського РВ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, не працюючу, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Представником СКМСД Татарбунарського РВ ГУМВС України в Одеській області 27.06.2015 року о 22 год. 00 хв. виявлено факт ухилення ОСОБА_1 від передбачених законом обовязків по вихованню свого малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який знаходячись в громадському місці біля бару "Лілія", розташованого на курорті Катранка Татарбунарського району Одеської області, вживав слабоалкогольний напій, а саме - пиво марки Янтар, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КпАП України, не досягши віку, з якого настає адміністративна відповідальність.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, будучи належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи.

Однак, її вина у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №0038729 від 30.06.2015 року, рапортом працівника міліції, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, копією свідоцтва про народження ОСОБА_2, копією свідоцтва про встановлення батьківства, довідками №624, 625 від 30.06.2015 року, характеристикою на ОСОБА_1 та ОСОБА_2, інформацією Татарбунарського РВ ГУМВС.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки вона, як мати, ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання свого неповнолітнього сина.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушниці, ступеню її вини, вважаю можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

З вимог ст.40-1 КУпАП вбачається, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 184 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 /реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) / винною за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 /реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) / судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Строк предявлення постанови до виконання в частині стягнення судового збору - 1 рік.

Суддя Семенюк