Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/722/15-п
Провадження № 3/670/276/15
ПОСТАНОВА

14 серпня 2015 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Волкова О.М., розглянувши адміністративну справу, що надійшла із Віньковецького РВ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2015 року на розгляд Віньковецького районного суду надійшов адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до змісту протоколу про адміністративне правопорушення ХМ № 036791 від 06.07.2015 року, ОСОБА_1, будучи адміністративно піднаглядним у Віньковецькому РВ УМВС, 05 липня 2015 року не зявився у Віньковецький РВ на реєстрацію, чим порушив правила адміністративного нагляду та встановлені йому Віньковецьким районним судом обмеження.

Ознайомившись із протоколом про адміністративне правопорушення та перевіривши матеріали справ вважаю, що адміністративна справа підлягає поверненню для дооформлення у звязку з неможливістю обєктивного розгляду по суті.

Відповідно ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Однак, зазначаючи в протоколі про адміністративне правопорушення ХМ № 036791 від 06.07.2015 року про неявку ОСОБА_1 на реєстрацію у Віньковецький РВ УМВС 05 липня 2015 року, на підтвердження цього факту до протоколу про адміністративне правопорушення не долучено виписки (копії) відповідного реєстраційного листка Віньковецького РВ УМВС України у Хмельницькій області.

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення відсутні записи про документ, на підставі якого було встановлено дані про особу порушника, та відомості про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, оскільки відповідальність за частиною другою цієї статті настає у разі порушення правил адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Наведені недоліки адміністративної справи унеможливлюють повний та обєктивний розгляд справ по суті і прийняття законного рішення.

З огляду на те, що складання протоколу та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, а зазначені вище недоліки та неповнота не можуть бути усунені в суді, вважаю за необхідне направити дану справу начальнику Віньковецького РВ УМВС України в Хмельницькій області для дооформлення.

Керуючись ст. ст. 256, 251, 278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП повернути начальнику Віньковецького РВ УМВС України в Хмельницькій області для дооформлення.

Суддя О.М. Волкова