Дело № 431/3322/15-п
Производство № 3/431/302/15
04 августа 2015 года. Судья Старобельского районного суда Луганской области Березка А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении поступившее из ОГАИ г. Старобельск при УГАИ ГУМВД Украины в Луганской области в отношении несовершеннолетнего ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 126 КУоАП,
02 августа 2015 года в 01-50 часов н/л ОСОБА_1 управлял автомобилем НОМЕР_1 на ул. 3 Интернаионала г. Старобельск Луганской области с явными признаками алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.9, 2.1 ПДД Украины. Кроме того, н/л ОСОБА_1 не имел при себе удостоверения водителя, которое не получал.
В суде н/л ОСОБА_1 вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал полностью и пояснил, что действительно употреблял алкогольные напитки, после чего управлял автомобилем. Кроме того пояснил, что водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет.
Кроме полного признания вины н/л правонарушителем его вина в совершенном правонарушении подтверждается собранными по делу доказательствами.
- протоколом об административном правонарушении от 02 августа 2015 года, согласно которого правонарушитель вину признал (л.д.1);
- заключением медицинского обследования от 02 августа 2015 года (л.д. 2).
Действия н/л правонарушителя ОСОБА_1 верно квалифицированы по ч.1 ст. 130 КУоАП.
- по ч. 1 ст. 126 КУоАП, как управление транспортным средством лицом, которое не имеет права управления транспортным средством.
При наложении взыскания на н/л правонарушителя ОСОБА_1, судья в соответствии со ст. 33 КУоАП, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, степень его вины, имущественное положение, обстоятельства, которые смягчают и отягчают ответственность.
К обстоятельствам, которые смягчают ответственность за административное правонарушение, судья относит совершение правонарушения несовершеннолетним.
Обстоятельств, которые отягчают ответственность за административное правонарушение, судья не усматривает.
Согласно требований ст. 13 КУоАП к лицам в возрасте от 16 до 18 лет, совершившим административные правонарушения, применяются меры воздействия, предусмотренные ст. 24-1 КУоАП.
Требования ч. 2 ст. 36 КУоАП предусматривают, что при совершении нескольких административных правонарушений, которые одновременно рассматриваются одним и тем же органом, административное взыскание накладывается в пределах санкции, установленной за более серьезное правонарушение из числа совершенных.
Принимая во внимание изложенное, судья считает достаточным и целесообразным с учетом требований ст. ст. 24-1, 36 КУоАП применить к н/л ОСОБА_1 меру воздействия в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 13, 24-1, 33, ч. 1 ст.126, ч. 1 ст. 130, ст. ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, 287, 288 КУоАП,
Несовершеннолетнего ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУоАП и с учетом требований ст. ст. 24-1, 36 КУоАП применить к нему меру воздействия в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в апелляционный суд Луганской области.
Судья А.Н. Березка