ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2015 року Справа № 561/159/15-п

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Снітчук Р.М.,

розглянувши в залі суду смт. Зарічне подання старшого інспектора Кузнецовського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області ОСОБА_1 про заміну порушнику ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці смт. Зарічне, вул. Центральна,136 Рівненської області, громадянці України, непрацюючій, невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт, -

В С Т А Н О В И В:

У зазначеному поданні ставиться питання про заміну порушнику ОСОБА_2 накладеного на неї адміністративного стягнення у виді громадських робіт у зв`язку з ухиленням останньої від їх відбування на адміністративний арешт.

В обґрунтування подання інспектор Кузнецовського МВ КВІ УДПС України в Рівненській області покликається на те, що 21.04.2015 року прийнято до виконання постанову Зарічненського районного суду від 19 лютого 2015 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.173-2 КУпАП та накладення на неї адміністративного стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.

Вказує, що на адресу порушника направлялися виклики до кримінально-виконавчої інспекції на 05.05.2015 року, 06.05.2015 року, 13.05.2015 року, 14.05.2015 року, 19.05.2015р. Однак, остання на виклики не зявилася без поважних на те причин. З повідомлення служби у справах дітей Зарічненської райдержадміністрації від 21.07.2015р. вбачається, що ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав відносно своїх малолітніх та неповнолітніх дітей.

На розгляд подання представник кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1 не зявилася, про причини неявки суд не повідомила.

Порушник ОСОБА_2 на розгляд подання не з`явилася, про місце, дату та час розгляду подання повідомлена вчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши наявні докази у справі, вважаю подання необґрунтованим і таким, що не підлягає до задоволення.

Встановлено, що постановою Зарічненського районного суду від 19 лютого 2015 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 годин.

Вказана постанова набрала законної сили 02.03.2015 року та 21.04.2015 року прийнята до виконання Кузнецовським МВ КВІ.

З наданих суду матеріалів вбачається, що на адресу порушника ОСОБА_2 направлялися виклики до кримінально-виконавчої інспекції на 05.05.2015р., 13.05.2015р, 19.05.2015р. Виклик на 19.05.2015 року ОСОБА_2 отримала 15.05.2015 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Доказів отримання ОСОБА_2 попередніх викликів матеріали справи не містять.

Відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Згідно до ч. 2 ст. 321-4 замінити ОСОБА_3 накладене на неї адміністративне стягнення у виді громадських робіт штрафом є неможливим, оскільки санкція ч. 2 ст. 173-2 КУпАП не передбачає можливість застосування штрафу.

У вказаному поданні ставиться питання про заміну порушнику ОСОБА_2 невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

Однак, достатніх доказів того, що до ОСОБА_2 може бути застосовано адміністративний арешт не надано.

Ч. 2 ст. 32 КУпАП вказує на те, що адміністративний арешт не може застосовуватися у тому числі і до жінок, що мають дітей віком до дванадцяти років.

З довідки про склад сімї ОСОБА_2 вбачається, що вона має четверо дітей віком до дванадцяти років.

З повідомлення служби у справах дітей Зарічненської райдержадміністрації № 01/11-284 від 21.07.2015р. вбачається, що ОСОБА_2 рішенням Зарічненського районного суду Рівненської області від 21.05.2015 року позбавлена батьківських прав відносно своїх малолітніх та неповнолітніх дітей.

Разом з тим, зазначене повідомлення не є належним доказом того, що ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав відносно своїх малолітніх дітей та рішення суду про це набрало законної сили.

Згідно до п. 3.3. Порядку виконання адміністративних стягнень у виді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013р. № 474/5 постанова суду про застосування громадських робіт кримінально-виконавчою інспекцією приводиться до виконання не пізніше десятиденного строку з дня її отримання. Протягом десяти робочих днів порушник повинен приступити до відбування громадських робіт, крім випадків, коли цьому перешкоджають поважні причини (хвороба, відрядження, неотримання виклику тощо).

У ході розгляду зазначеного подання встановлено, що інспектором кримінально-виконавчої інспекції у повній мірі не зясовано наявність чи відсутність поважних причин неприбуття ОСОБА_2 до кримінально-виконавчої інспекції та обставин, які перешкоджають виконати зазначену постанову.

Достатніх доказів ухилення ОСОБА_2 від відбування накладеного на неї судовим рішенням адміністративного стягнення у виді громадських робіт суду не надано.

Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обовязковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

За наведених обставин вважаю, що відсутні достатні правові підстави для заміни ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом.

На підставі наведеного та керуючись ст. 298, 304, 305, 321-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання старшого інспектора Кузнецовського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області ОСОБА_1 про заміну порушнику ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Снітчук Р.М.