Справа № 3/489/1314/2015
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 липня 2015 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Беспрозванний О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124, ст.122 ч.4 КУпАП:

ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Азербайджану, громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Ленінського районного суду м. Миколаєва знаходяться матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за № 3/489/1314/15 за ст.124 КУпАП та №3/489/1315/15 за ст.122-4 КУпАП.

Відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 вчинив правопорушення за наступних обставин:

- 27.06.2015р. о 13:15 год., водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Форд Транзіт н/з 66709НІ, по пр. Миру в м. Миколаєві, проявив неуважність, змінив напрямок руху праворуч, та здійснив наїзд на дорожній знак 5.62 «Місце зупинки», після чого продовжив рух та допустив наїзд на світлофорний обєкт, внаслідок чого транспортний засіб та світлофорний обєкт, дорожній знак отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.3(б), п.10.1 ПДР України (протокол про адміністративне правопорушення АП1 № 243170 від 27.06.2015 року);

- 27.06.2015р. о 13:15 год., водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Форд Транзіт н/з 66709НІ, по пр. Миру в м. Миколаєві, був учасником ДТП, після чого місце пригоди залишив, чим порушив п. 2.10 (а) ПДР України (протокол про адміністративне правопорушення АП1№ 243227 від 27.06.2015 року).

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив факти, викладені в протоколі.

Враховуючи викладене, вивчивши протоколи про адміністративні правопорушення та додані до них матеріали, суд дійшов до висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Також дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП- залишення водіями транспортних засобів, інших учасників дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 36, ст.ст.283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати справи про вчинення адміністративних правопорушень відносно ОСОБА_1 за № 3/489/1314/15 за ст.124 КУпАП, №3/489/1315/15 за ст. 122-4 КУпАП в одне провадження, обєднаним справам присвоїти № 3/489/1314/15.

ОСОБА_1 ОСОБА_2 визнати винним в скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст. 122-4 КУпАП та накласти слідуюче адміністративне стягнення:

-за ст.124 КУпАП - у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень;

-за ст. 122-4 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП, остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. на користь держави, який перерахувати на р/р 0001, Миколаївське ГУК, ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, Код , код одержувача 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн., який перерахувати на р/р 0005, Банк ГУДК України в Миколаївській області, , МФО 826013, код 22030001, призначення платежу: Ленінський районний суд м. Миколаєва, .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.В. Беспрозванний