Справа № 551/690/15-п
Провадження №3/551/264/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2015 року селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Шишацького відділення Миргородської ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

За результатами камеральної перевірки податкової звітності встановлено, що ФОП ОСОБА_1 при подачі 05.02.2015 року податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утримуваного з них податку за формою 1-ДФ за 4-й квартал 2014 року № невірно вказано ознаку доходу по 7-ми фізичним особам та невірно вказано код по 1 фізичній особі, чим порушено вимоги п.176.2 «б» ст.176, п.51.1 ст.51 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ із змінами та доповненнями.

Порушення усунуті платником самостійно шляхом подання 06.07.2015 року уточнюючого податкового розрахунку.

Будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій також навів пояснення щодо суті порушення, зазначивши, що недоліки звіту виправлені, сума податку сплачена вчасно.

Крім пояснень ОСОБА_1 його вина у вчиненні, інкримінованого йому правопорушення підтверджується наступними доказами у справі в їх сукупності та взаємозвязку:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 7 (бланк АА 616111) від 13 липня 2015 року, особисто підписаного правопорушником без будь-яких зауважень щодо його змісту та форми та його згодою з виявленими порушеннями (а.с.2);

- даними акту № 21/16-30/НОМЕР_1 від 13 липня 2015 року за результатами камеральної перевірки податкової звітності про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платників податків і сум утримуваного з них податку.

Згідно вимог п. 51.1. ст. 51 Податкового кодексу України платники податків, в тому числі податкові агенти, зобов'язані подавати контролюючим органам у строки, встановлені цим Кодексом для податкового кварталу, податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків.

Згідно п. 176.2 «б» ст. 176 Податкового кодексу України особи, які відповідно до цього Кодексу мають статус податкових агентів, зобов'язані подавати у строки, встановлені цим Кодексом для податкового кварталу, податковий розрахунок суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, а також суми утриманого з них податку до контролюючого органу за місцем свого розташування. Такий розрахунок подається лише у разі нарахування сум зазначених доходів платнику податку податковим агентом протягом звітного періоду.

Порядок заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, затверджено наказом Міністерства фінансів 13 січня 2015 року № 4 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 30 січня 2015 р. за № 111/26556.

Зокрема п. 2.1. вказаного Порядку визначено, що податковий розрахунок подається окремо за кожний квартал (податковий період) протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного кварталу.

За таких обставин, суд вважає повністю доведеним факт порушення ФОП ОСОБА_1 порядку подання відомостей про виплачені доходи, а тому кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Згідно п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше трьох місяців з дня його виявлення.

Правопорушення, яке вчинив ОСОБА_1 не є триваючим та вчинене 10 лютого 2015 року, тобто наступного дня після закінчення граничного строку для подання звіту 1-ДФ, що свідчить про те, що з часу його вчинення минуло більш ніж три місяці на момент розгляду справи у суді, а отже визначений КУпАП строк накладення адміністративного стягнення закінчився та справа підлягає закриттю відповідно до вимог ст.38 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись статтею 38, п.7 ст. 247 ст.ст. 283-285, 287 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.

В звязку з наявністю обставин, що виключають провадження в справі, а саме закінчення на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення - провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд Полтавської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області ОСОБА_2