Справа № 192/1311/15-п
Провадження № 3/192/297/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" серпня 2015 р. в смт.Солоне суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Омелюх В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, що народився 1977 року липня місяця 17 числа у с.Гончарка Солонянського району Дніпропетровської області, зареєстрованого та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який раніше не притягався до адміністративної відповідальності,

за правопорушення, передбачене ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

28 липня 2015 року близько 10 години 00 хвилин в громадському місці - в приміщенні контори СГТОВ «Прогрес» по вул.Центральна,1 в с.Микільське-на-Дніпрі Солонянського району Дніпропетровської області ОСОБА_1 з хуліганських мотивів висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, на зауваження заспокоїтися не реагував, чим порушив громадський порядок та вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В суді правопорушник ОСОБА_1 обставини вчиненого правопорушення заперечував, вину не визнав, пояснив, що дійсно 28 липня 2015 року близько 10 години 00 хвилин заходив до приміщення СГТОВ «Прогрес» по питанню боргу за пай його покійної бабусі, при цьому нецензурною лайкою не висловлювався.

Винність притягуваної особи у вчинені правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом працівника міліції ОСОБА_3, згідно якого до Солонянського РВ 28 липня 2015 року надійшло повідомлення від мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 на Дніпрі ОСОБА_4 про те, що мешканець цього ж села ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою на адресу мешканців села; протоколом прийняття заяви та повідомлення від потерпілої ОСОБА_2, поясненнями потерпілої ОСОБА_2 та свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, які підтвердили факт вчинення правопорушення ОСОБА_1, який в приміщенні контори влаштував сварку, в процесі якої висловлювався в їх присутності на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою, на зауваження заспокоїтись не реагував, свідка ОСОБА_4, якій стало відомо про непристойну поведінку ОСОБА_1 від мешканців с.Микільське-на-Дніпрі, у звязку з чим вона повідомила про це до міліції, висновком ДІМ Солонянського РВ від 31 липня 2015 року по факту перевірки заяви ОСОБА_4 та ОСОБА_2

Вказані докази спростовують доводи правопорушника ОСОБА_1 щодо не вчинення ним зазначеного правопорушення та свідчать про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягався, ступінь його вини, майновий стан, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю за потрібне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.173 КУпАП, оскільки саме ця міра відповідальності попередить вчинення правопорушником нових правопорушень.

Крім цього, в звязку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави відповідно до ст.4 Закону України Про судовий збір необхідно стягнути судовий збір у розмірі 36 гривні 54 копійки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 27, ст. 173, ст.ст. 283,284, ч.2,3 ст.294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 60 (шістдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: