Справа № 316/1399/15-п
Провадження № 3/316/476/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2015 року м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Вільямовська Н.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління міністерства доходів Запорізької області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ОСОБА_2, Свердловської області, фізичної особи- підприємця, мешкаючого по вул. Лісова 19-158 в м. Енергодар, Запорізької області, за ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

26.06.2015 року о 10-40 годині в приміщенні Енергодарської ОДПІ ГУ міністерства доходів Запорізької області, при проведенні перевірки ФОП ОСОБА_1 встановлено, що несвоєчасно надані платіжні доручення на перерахування належного до сплати податку на доходи фізичних осіб, а саме: встановлена несплата ПДФО 20 числа щомісяця (під час виплати заробітної плати згідно відомостей на виплату грошей) у розмірі 1526,96 грн., а саме за лютий 2014 року - березень 2015 року. Фактично податок на доходи фізичних особі сплачений платником 20.03.2015 року у розмірі 105,10 грн., 02.04.2015 року у розмірі 154 грн., 09.04.2015 року- 1484,44грн. та 17.04.2015 року- 313,57 грн., надання податкових розрахунків за ф.-1ДФ з недостовірними відомостями у граф 4 щодо сум податку, сплаченого у відповідний кварта 2014 року, тобто, встановлена невідповідність між сумами несплаченого податку, зазначеними у графі 4»а» податкового розрахунку за ф.1ДФ, та фактичною сплатою цього податку згідно з карткою платника за ф. № 15 А/С «Податковий блок» у періоді з 01.01.2014 року по 19.06.2015 року.

Скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення АА № 632512 від 26.06.2015р. (а.с. 3), актом № 54/08-23-17-01-02/НОМЕР_1 від 26.06.2015р. (а.с. 5-8).

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його відношення до скоєного, громадського значення правопорушення, суд приходить до висновку, що останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.

Згідно ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 36,54 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн.

Штраф стягнути до держбюджету на розрахунковий рахунок 0015 код ОКПО 37942215, МФО 813015 банк УДК в Запорізькій області, код 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1судовий збір на користь держави у розмірі 36,54 грн. (р/р 0015, банк одержувача УДК у м. Енергодар ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, , пункт ставки 5).

Постанова може бути оскаржена чи опротестована до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя Н. О. Вільямовська