Справа № 590/711/15-п
Провадження № 3/590/339/15
Провадження № 3/590/340/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2015 року

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В. розглянувши матеріали, що надійшли від Ямпільського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, мешкає: смт. Ямпіль, вул. Шевченка, 80, за ст. 187 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

У ході підготовки справи до розгляду встановлено наступне: в матеріалах справи, отриманих судом, знаходяться:

- протокол про адміністративне правопорушення від 22.07.2015 року серія СУ №018846, як вбачається з даного протоколу про адміністративне правопорушення, 14.07.2015 року гр. ОСОБА_1 порушив вимоги адміністративного нагляду, а саме не зявився на реєстрацію до Ямпільського РВ, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП.

- протокол про адміністративне правопорушення від 22.07.2015 року серія СУ №018845, як вбачається з даного протоколу про адміністративне правопорушення, 21.07.2015 року гр. ОСОБА_1 порушив вимоги адміністративного нагляду, а саме не зявився на реєстрацію до Ямпільського РВ, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються у тому числі відомості, які необхідні для вирішення справи.

Статтею 187 КУпАП передбачена відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме:

1) неявка за викликом органу внутрішніх справ у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

2) неповідомлення працівників органу внутрішніх справ, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах;

3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста);

5) нереєстрація в органі внутрішніх справ -

Відповідно до ч.2 ст.187 КУпАП встановлена відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті (порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд), якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

До матеріалів справи не надано жодного доказу на підтвердження факту того, що ОСОБА_1 протягом року піддавався адміністративному стягненню за ст.. 187 КУпАП. Крім того, амін. матеріали не містять копії постанови суду відносно ОСОБА_1, згідно якої встановлено адміністративний нагляд та застосовані обмеження дій, відсутні відомості про те, коли ОСОБА_1 став на облік у Ямпільського РВ, відсутній реєстраційний лист.

На підставі викладеного, протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 необхідно повернути органу, що його склав для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Протоколи від 22.07.2015 року серія СУ №018845 та від 22.07.2015 року серія СУ №018846 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 187 ч.2 КУпАП повернути до Ямпільського РВ УМВС України в Сумській області для усунення недоліків.

Суддя О.В. Сатарова