Справа №: 307/1960/15-п
Провадження № 3/307/420/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2015 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Мельник В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення вчинене

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем с. Діброва, вул. Подішор, №110, Тячівського району, Закарпатської області, передбачене ст.ст.124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 28 травня 2015 року, о 14 годині по вул. Раковці в смт. Вілок, керував автомобілем марки «Рено Магнум», державний номерний знак НОМЕР_1, не вибрав в установлених межах безпечну швидкість, не дотримуючись безпечного бокового інтервалу допустив зіткнення причепом « KOGEL » д.н.з.НОМЕР_2 з стоячим на узбіччі дороги автомобілем марки «Фольцваген Гольф» д.н.з. JFB077, внаслідок чого транспортні засіби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 10.1, 12.1, 12.3, 13.1 Правил дорожнього руху. Крім того, у той же час, будучи причетним до ДТП, місце дорожньої пригоди залишив, чим порушив п. 2.10 «а» Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився по невідомій суду причині хоча про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, що стверджується розписками про отримання ним судових повісток.

Справа про адміністративне правопорушення розглядається у присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках коли є дані про її своєчасне сповіщення про місце і час розгляду справи, і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Розглянувши дану справу вважаю, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень передбачених ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та ст. 122-4 КУпАП залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколами про вчинення адміністративних правопорушень АБ -2 №449086 та АБ-2 №449087 від 28.05.2015 р., та поясненням зазначеним власноруч в протоколі про адмінправопорушення ОСОБА_1, що він не замітив як зачепив автомобіль причепом..

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчинених ним правопорушень, ступінь його вини.

Тому, керуючись ст.ст. 36 ч. 2, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В Л Я Ю:

Накласти на ОСОБА_1 за ст.ст. 124, 122-4 КпАП України адміністративне стягнення у виді штрафу 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 36 грн. 54 коп. судового збору на розрахунковий рахунок 0248, назва рахунку Тячівський район 22030001, код 38028923, банк - ГУДКУ в Закарпатській області, МФО 812016.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Тячівського

районного суду: ОСОБА_2