Справа № 174/700/15-п
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

04 серпня 2015 року м. Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Данилюк Т.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Вільногірського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Б. Скеліва Світловодського району Кіровоградської області, громадянина України, працючого на ООО «Кольорові Метали» водієм, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_1

якому згідно ст.268 КУпАП роз`яснені його права та обов`язки,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДН № 140889 від 14.07.2015 року, ОСОБА_1, 30.06.2015 року в 19 годин 01 хвилин, в квартирі АДРЕСА_1, в порушення вимог ст. 15 Закону України «Про попередження насильства в сімї» від 15.11.2001 року зі змінами та доповненнями, вчинив сварку з дружиною-потерпілою ОСОБА_2, принижував людську гідність потерпілої, ображав останню, скоїв таким чином психологічне насильство в сімї, в наслідок чого, була завдана шкода психічному здоровю потерпілої ОСОБА_2 та вчинено адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1, в судовому засіданні свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно 30.06.2015 року повернувшись додому з роботи, перебував в нетверезому стані, що спричинило сварку з дружиною.

Відповідно до статті 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні данні, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного рішення справи. Ці данні встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Вимогами статті 252 КУпАП, передбачено, що орган (посадова особа) оцінює докази своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Вина ОСОБА_1, підтверджується його поясненнями в суді, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 140889 від 14.07.2015 року та матеріалами справи.

Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення , а саме - вчинення насильства в сім`ї та його дії за цією статтею кваліфіковано вірно.

При визначенні виду і розміру адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, а саме вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.

З урахуванням викладеного суд вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1, слід стягнути судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп., на користь держави.

Керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.33, с.40-1, ч.1 ст.173-2,283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1ст.173-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області або внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення або внесенні подання прокурора, постанова підлягає виконанню після залишення скарги або подання без задоволення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.

Строк предявлення документа для виконання - протягом 3 місяців з дня набрання рішенням законної сили.

Суддя: Т.М. Данилюк