Ширяївський районний суд Одеської області
14.07.2015 Справа №: 518/1133/15-п
Провадженя № 3/518/553/2015 ПОСТАНОВА
14 липня 2015 р. смт. Ширяве
Суддя Ширяївського районного суду Одеської області Палій С.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Ширяївського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого за приватним наймом, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 173 КУпАП, -
28.06.2015 року близько 13 години громадянин ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння по вул. Набережній в с. Подольці Ширяївського району Одеської області вчинив сварку відносно свого брата ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та його співмешканки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 на їх адресу висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ст. 173 КУпАП.
02.07.2015 року близько 19 години громадянин ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного спяніння, знаходячись на вул. Набережній в с. Подольці Ширяївського району Одеської області вчинив сварку відносно громадянки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 на її адресу висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ст. 173 КУпАП.
Правопорушник в судовому засіданні факти правопорушення визнав.
Дані факти підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення, які правопорушник підписав власноруч та доданими матеріалами.
На підставі викладеного, суд вважає доведену вину ОСОБА_1, у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (вчинення насильства в сімї, невиконання захисного припису або непроходження корекційної програми).
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Матеріали розглядаються одночасно і повинні бути обєднані в одне провадження.
При накладені адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, обставини, які обтяжують та помякшують відповідальність.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 36, 221, 268, 280, 283, 284. 289 КУпАП України, суддя
На підставі ст. 36 КУпАП обєднати адміністративні справи за № 518/1133/15-п (провадження № 3/518/553/2015 р.) та № 518/1133/15-п (провадження № 3/518/554/2015 р.) про притягнення до відповідальності гр-на ОСОБА_1, в одне провадження та присвоїти справі № 518/1133/15-п (провадження № 3/518/553/2015 р ).
Притягнути до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173, 173 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого за приватним наймом, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 115 (сто пятнадцять) гривень.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя:_______________