Справа № 585/2375/15-п
Номер провадження 3/585/808/15
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2015 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Очиргораєва О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

Сумської області, не працюючого,

до адміністративної відповідальності притягувався

4 березня 2015 за ч. 2 ст. 187 КУпАП року з накладенням

адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту

строком на 3 доби,

за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

24 березня 2015 року о 23 год. 30 хв. ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим повторно протягом року порушив продовжений відносно нього постановою Роменського міськрайонного суду від 3 березня 2015 року адміністративний нагляд.

3 квітня 2015 року ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом, не зявився до кабінету № 28 в Роменський МВ УМВС України на реєстраційну відмітку, чим повторно протягом року порушив продовжений відносно нього постановою Роменського міськрайонного суду від 3 березня 2015 року адміністративний нагляд.

1 травня 2015 року ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом, не зявився до кабінету № 28 в Роменський МВ УМВС України на реєстраційну відмітку, чим повторно протягом року порушив продовжений відносно нього постановою Роменського міськрайонного суду від 3 березня 2015 року адміністративний нагляд.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 187 ч. 2 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 зявився, вину у вчиненні вказаних вище адміністративних правопорушень визнав.

Також його вина доведена іншими матеріалами адміністративної справи, а саме: актом перевірки піднаглядного від 24.03.2015 року, постановою суду від 03.03.2015 року про продовження відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду, постановою суду від 04.03.2015 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді 3 діб арешту, а також письмовими поясненнями порушника та рапортами заступника начальника СДІМ Роменського МВ УМВС України ОСОБА_2

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у ч. 3 цієї статті.

Дані адмінматеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП надійшли до суду 11 серпня 2015 року, а адміністративні правопорушення ним скоєні 24.03.2015 року, 03.04.2015 року та 01.05.2015 року.

Тобто, на час надходження до суду та розгляду адмінматеріалів 11 серпня 2015 року строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчилися. А тому, відповідно до ст. 247 п. 7 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адмінправопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Це свідчить про те, що ОСОБА_1 не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності.

Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП, судя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, - закрити в звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_3