ПОСТАНОВА

про закриття справи у звязку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності

Справа №668/8849/15-п

Пров. №3/668/2317/15

27.07.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Валігурська Л.В. розглянувши адміністративні матеріали, направлені Державною податковою інспекцією у м. Херсоні Головного управлінням ДФС у Херсонській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ПП «Біотранспілет» проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_1, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

22.07.2015 року інспектором Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області був складений протокол АА № 645286 (№ 14), з якого вбачається, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора ПП «Біотранспілет» (АДРЕСА_1), вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме: порушив порядок ведення податкового обліку, що призвело до порушення п. 44.1 ст. 44, п. 198.3, ст. 198 Податкового кодексу України, в результаті чого був занижений податок на додану вартість за лютий 2015 року на суму 533 333 грн.

Вказані адміністративні матеріали надійшли на розгляд до Суворовського районного суду м. Херсона 23.07.2015 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Адміністративна відповідальність за ст. 163-1 КУпАП настає у разі відсутності податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Порушення порядку ведення податкового обліку у зв'язку з неналежним веденням обліку доходів та витрат відбувається в конкретному податковому періоді, тим самим воно вважається скоєним у момент складання та подання відповідальною за ведення фінансово-господарської діяльності особою податкової звітності за відповідний період.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення АА № 645286 (№ 14) від 22.07.2015 року ОСОБА_1 занижено податок на додану вартість у лютому 2015 року на суму 533 333 грн.

Правопорушення виявлене в період з 14.07.2015 по 16.07.2015 року під час виїзної позапланової перевірки.

Таким чином, враховуюче вищевикладене, суддя приходить до висновку, що правопорушення, вчинене ОСОБА_1 щодо порядку ведення податкового обліку та зафіксоване в акті від 20.07.201 року за № 170/2103-2204/36838405 є разовим, а не триваючим.

Згідно п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП.

За спливом строку суддя не в вправі зясовувати обставини скоєння правопорушення та визнавати особу винною чи визнавати її невинуватою у скоєнні адміністративного правопорушення.

У звязку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності, що передбачений ст.38 КУпАП справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 247 КУпАП

п о с т а н о в и в:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у звязку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона протягом 10 (десяти) діб з дня винесення постанови.

СуддяОСОБА_2