Справа № 527/23/15-п
провадження № 3/527/18/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2015 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Левицька Т. В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли 12 січня 2015 року від Сулинського басейнового відділу охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

(інші відомості щодо особи не відомі)

за ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 05.12.2014 року о 14.00 год. на території Кременчуцького водосховища в Кагамлицькій затоці поблизу с. Кагамлик Глобинського району Полтавської області ловив рибу забороненим знаряддям лову мисиновою сіткою довжиною 26 м, висотою 3 м., вічко 36х36 мм., виловив рибу карась сріблястий в кількості 5 шт. вагою 2 кг., чим порушив п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства. Даними діями завдав державі збитки в сумі 85 грн.

Сітка мисинова довжиною 26 м, висотою 3 м., вічко 36х36 мм., була вилучена у ОСОБА_1 риба карась сріблястий в кількості 5 шт., вагою 2 кг. не вилучалася.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. Про причини своєї неявки суд не повідомив.

Вина порушника підтверджується наступними матеріалами справи:

1.Актом виявлення та вилучення від 05.12.2014 року, опис-оцінкою знарядь лову згідно яких сітка мисинова довжиною 26 м, висотою 3 м., вічко 36х36 мм, була виявлена та вилучена в ОСОБА_1

2. Оголошеними в судовому засіданні поясненнями в протоколі, згідно якихРоговий В.М. пояснював, що 05.12.2014 року о 14.00 год на території Кременчуцького водосховища в Кагамлицькій затоці поблизу с. Кагамлик Глобинського району Полтавської області ловив рибу забороненим знаряддям лову мисиновою сіткою довжиною 26 м, висотою 3 м., вічко 36х36 мм., виловив рибу карась сріблястий в кількості 5 шт. вагою 2 кг.

3. Приймальним актом № 1781 від 15.12.2014 року, згідно якого, вилучена в ОСОБА_1 сітка мисинова довжиною 26 м, висотою 3 м., вічко 36х36 мм. прийнята на зберігання на склад.

Відповідно до розписки від 05.12.2014 року ОСОБА_1 отримав на зберігання свіжовиловлену рибу карась в кількості 5 шт. вагою 2 кг.

ОСОБА_1 копію протоколу отримав, про що свідчить підпис.

Зі ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 ознайомлений, про що свідчить підпис особи.

Відповідно до ст. 268 КпАП України ОСОБА_1 було розяснено його права та обовязки, про що свідчить підпис.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив Правила любительського та спортивного рибальства затверджені Наказом Державного комітету рибного господарства України 15.02.1999 року N 19 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 28 квітня 1999 року за N 269/3562, а саме:

1. вимоги п. 3.15 правил, - Забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї(за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив дії передбачені ч.4 ст. 85 КпАП України, як грубе порушення правил рибальства.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, відсутність пом"якшуючих та обтяжуючих обставин ступінь його вини, вимоги санкції ч.4 ст. 85 КпАП України, Суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.

Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КпАП України, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ Про судовий збір з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись: ст. 40-1, ч.4 ст. 85, ст.ст. 283, 284, 294,299 КпАП України, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ Про судовий збір, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. на рахунок:

Адміністративний штраф суду

Код за ЗКПО 37835651

Код банку 831019

Банк отримувача Головне управління Державної

казначейської служби України у Полтавській області

Отримувач: УДК у Глобинському районі Полтавської області

р/р № 0061

Код податку 21081100

Без конфіскації риби, а саме: карась в кількості 5 шт. вагою 2 кг.

Знаряддя лову: сітку мисинову довжиною 26 м, висотою 3 м., вічко 36х36 мм. - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 завдані збитки в сумі 85 грн., які підлягають перерахуванню на рахунок місцевого бюджету Пронозівської сільської ради Глобинського району Полтавської області (р/р 0083 Пронозівська сільська рада, ЗКПО 34698338, МФО 831019, Банк: ГУДКУ у Полтавській області).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Виконавчий документ підлягає пред'явленню до виконання протягом 3-х місяців з 21 січня 2015 року.

СУДДЯ ГЛОБИНСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2