Справа № 676/4135/15-п
Номер провадження 3/676/1674/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2015 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І. розглянувши протокол про адміністративне порушення та матеріали справи, що надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Коломия та Коломийського району, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого водієм маршрутного автобуса, за ч. 2 ст. 121 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

03 серпня 2015 року до Камянець-Подільського міськрайонного суду повторно надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 №523271 від 05.06.2015 року складений відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 121 КУпАП.

Ухвалою Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 25 червня 2015 року вказаний протокол повернуто до ВДАІ з обслуговування м. Коломия та Коломийського району, для усунення недоліків, оскільки останній був направлений без дотримання підсудності органу, який розглядає вказане правопорушення.

Відповідно до п.3.7 Наказу МВСУ від 04.10.2013 року «Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення в органах внутрішніх справ України» не допускається закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу, а також унесення додаткових записів після того, як протокол підписано особою, стосовно якої його складено.

Однак вимоги вказані в постанові суді від 25.06.2015 року та вимоги чинного Законодавства інспектором з проф. роботи ВДАІ м. Коломиї та району належним чином не виконанні а фактично здійснено внесення завідомо неправдивих відомостей в протокол про адміністративне правопорушення, який є офіційним документом та який має серію, номер, що свідчить про наявність в діях останнього складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366 КК України, тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

Відповідно до ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору, органу досудового слідства.

Враховуючи викладене, а також те, що прокол про адміністративне правопорушення серії АП1 №523271 від 05.06.2015 року відносно гр. ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 121 КУпАП, був повторно направлений до Кам'янець-Подільського міськрайонного суду з порушенням вимог п.3.7 Наказу МВСУ від 04.10.2013 року «Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення в органах внутрішніх справ України» вважаю його необхідним направити в прокуратуру Івано-Франківської області, для реєстрації кримінального правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 253 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 №523271 від 05.06.2015 року та матеріали справи №676/4135/15- п (провадження 3/676/1674/15) відносно ОСОБА_1, за ч.2 ст. 121 КУпАП направити в прокуратуру Івано-Франківської області, для реєстрації злочину, щодо кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_2