Справа № 488/2529/15-п
Провадження № 3/488/1039/15
П О С Т А Н О В А

08.07.2015 року

Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Коротков Т.В., за участю секретаря Безхмельнициної О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ з обслуговування міста Миколаєва УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, українець, працює ТОВ Автогранд-Миколаїв, мешкає за адресою: місто Миколаїв, Корабельний район, вулиця Пшеніцина, будинок № 25/2, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за скоєння правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В

28.05.2015 року приблизно о 16:00 годині водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом VOLKSWAGEN PASSAT 1.8, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, рухався по вулиці Заводській в селі Миколаївське Жовтневого району Миколаївської області. ОСОБА_1 під'їжджаючи до перехрестя з вулицею Піонерською, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки та проявив неуважність до того, що на проїжджу частину дороги раптово вибігла собака, здійснив виїзд на праве по ходу руху узбіччя з послідуючим наїздом на фрагменти бетонного блоку. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Правопорушник ОСОБА_1, при розгляді справи суддею свою провину визнав повністю та пояснив, що 28.05.2015 року він керував транспортним засобом VOLKSWAGEN PASSAT 1.8, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, по вулиці Заводській в селі Миколаївське Жовтневого району, та під'їжджаючи до перехрестя з вулицею Піонерською, проявив неуважність до того, що на проїжджу частину дороги вибігла собака, в результаті чого здійснив виїзд на фрагменти бетонного блоку. ОСОБА_1 визнав те, що його дії стали причиною дорожньо-транспортної пригоди.

Викладені обставини підтверджуються відомостями, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 № 337683 від 28.05.2015 року, схемою місця ДТП від 28.05.2015 року, протоколом огляду місця ДТП від 28.05.2015 року.

Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, а саме у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності та обставину, що помякшує відповідальність останнього, сприяння встановленню дійсних обставин вчинення правопорушення. Таким чином з метою виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення ним нових правопорушень, суддя вважає достатнім накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, суд стягує з правопорушника судовий збір у розмірі 36,54 (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійок).

Керуючись статтями 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 (триста сорок) гривень на користь (р/р 0001, одержувач: Миколаївська ГУК Миколаївської області/21081300, Банк: ГУДКСУ в Миколаївській області, ОКПОУ: 37992030, МФО: 826013).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійок) на користь (р/р 0004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів 22030001, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, , МФО: 826013).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.В. Коротков