ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/8222/15-п

Пров. №3/668/1956/15

27.07.2015 р. Суворовський райсуд м. Херсона у складі:

головуючої судді Колєсніченко Т.Є.

при секретарі Шевченко О.В.

представника митниці ОСОБА_1

розглянувши матеріали, направлені Херсонською митницею про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_3. 153, ідентифікаційний код НОМЕР_1, за ст. 472 МК України, -

встановив:

17.06.2015р. при здійсненні митного контролю за товарами, що переміщуються автомобільний транспортом через адміністративний кордон вільної економічної зони «Крим», у зоні митного контролю контрольного пункту вїзду-виїзду «Чонгар», на виїзді з території Херсонської області був зупинений а/м «DAIMLER-BENZ» реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням водія гр. України ОСОБА_2, з вантажем - «кондитерські вироби, печиво, посуд та прибори, цукор, папір і картон, серветки косметичні, вироби з паперової маси, стаканчики з паперу, одяг трикотажний, шоколадні цукерки, мюслі, вафлі». До митного контролю та оформлення водієм ОСОБА_2 було подано як підставу для переміщення до вільної економічної зони Крим митну декларацію від 16.06.2015р. № 508010001/2015/006492; Товарно-транспортну накладну №15062015 від 15.06.2015р., рахунок фактуру від 15.06.2015 №17.

Згідно листа ОУ ГУ ДФС у м. Києві від 29.05.2015 №1741/10/26-15-07-2213 т/з «DAIMLER-BENZ» реєстраційний номер НОМЕР_2 був направлений до м/п «Херсон-Центральний» Херсонської митниці ДФС та проведено поглиблений огляд вищезазначеного т/з.

За результатами огляду 19.06.15 встановлено, що серед товарів, заявлених у МД від 16.06.2015р. № 508010001/2015/006492, товарно-транспортній накладній №15062015 від 15.06.2015р. та рахунок-фактурі від 15.06.2015 №17 виявлені наступні товари: «кондитерські вироби в асортименті всього 24 найменування у кількості 492 упаковки та стакани «FRESEILINE» ємністю 340 MJI. в кількості 1500 шт. та ємністю 250 мл. в кількості 4000 шт.», які незаявлені по встановленої формі та не вказані у вищезазначених документах.

Відповідно до ч. 1 ст. 257 Митного кодексу України декларування здійснюється шляхом заявления за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари і транспортні засоби, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 335 Митного кодексу України підчас переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України декларант, уповноважена ним особа або перевізник залежно від виду транспорту, яким здійснюється перевезення товарів, надають митному органу в паперовій або електронній формі відповідні документи та відомості про товари, що перевозяться для проведення митного контролю.

Відповідно до п. 2 ст. 9 Митного кодексу України території вільних митних зон вважається такими, що знаходяться поза межами митної території України.

Відповідно до п. 1 ст. 10 Митного кодексу України межі митної території України є митним кордоном України.

Відповідно до Закону України від 12.08.14 №1636-VII «Про створення вільної економічної зони «Крим» та про особливості здійснення економічної діяльності на тимчасово окупованій території України» при ввезені на територію вільної економічної зони «Крим» товарів українськими субєктами господарювання на адреси субєктів господарювання, які знаходяться на тимчасово окупованій території АР Крим необхідно здійснювати декларування таких товарів відповідно до вимог Митного кодексу України встановлених для підприємств а здійснення таких операцій прирівнюється до зовнішньоекономічної діяльності.

Таким чином ОСОБА_2 вчинив порушення митних правил, відповідальність за яке передбачена ст. 472 Митного Кодексу України, а саме: не заявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

В судове засідання ОСОБА_2 не з»явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю..

Факт скоєння ОСОБА_2 правопорушення підтверджується: протоколом про порушення митних правил № 0325/50801/15 від 19.06.2015р., службовою запискою інспектора, який склав указаний протокол, висновком експерта № 132, іншими митними документами..

Також протоколом опитування ОСОБА_2, в якому він пояснив, що вчинив правопорушення з необережності, оскільки не уважно слідкував за завантаженням, та помилився при підрахунках.

Заслухавши думку представника Херсонської митниці, який просив конфіскувати предмети правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_2 в скоєні ним правопорушення за ст. 472 МК України, що виразилась в не заявлені за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, повністю доказана матеріалами справи.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, обставини за яких воно було скоєне, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, керуючись ст. 472 МК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_2 у скоєні правопорушення, передбаченого ст.. 472 МК України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 % вартості товару в сумі 21122,35 грн. з конфіскацією предметів правопорушення вилучених за протоколом № 0325/50801/15 від 19.06.2015 р..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Херсонської митниці ДФС витрати за зберігання предмету правопорушення в сумі 281,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

СуддяОСОБА_3