Справа №295/6412/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2015 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Іонніков В.М., з участю секретаря Федоренко Ю.І., прокурора прокуратури м. Житомира ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного корупційного правопорушення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, українки, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючої спеціалістом-бухгалтером фінансового відділу Житомирської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Житомирській області № 8, до адміністративної відповідальності притягується вперше, - за ст. 172-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3, працюючи на посаді спеціаліста-бухгалтера фінансового відділу Житомирської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Житомирській області № 8, являючись уповноваженою особою на виконання функцій держави, 26 жовтня 2014 року займалась іншою оплачуваною діяльністю, за що отримала винагороду.

Так, наказом т.в.о. начальника Житомирської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Житомирській області № 8 від 01.08.2012 р. №72 о/с, ОСОБА_3 була призначена на посаду спеціаліста-бухгалтера фінансового відділу Житомирської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Житомирській області № 8.

Згідно відомості з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб ДПА України про суми виплачених доходів за період з 01.01.2014 р. по 31.12.2014 р., ОСОБА_3 за період часу з 01.10.2014 р. по 31.12.2014 р. окружною виборчою комісією одномандатного виборчого округу № 62 з позачергових виборів народних депутатів України було нарахований дохід у вигляді заробітної плати у сумі 591,04 грн.

Відповідно до пояснень ОСОБА_3, остання була обрана та призначена членом виборчої комісії виборчої дільниці за адресою: м. Житомир, проїзд Академіка Тутковського, 15 у приміщенні КВЖРЕП № 13 під час проведення позачергових виборів народних депутатів України 26.10.2014 року, за що їй було нарахований дохід у вигляді заробітної плати у сумі 591,04 грн.

На підставі п. «в» ч. 1 ст. 4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», державні службовці є суб?єктами відповідальності за корупційні правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», особам, зазначеним у пункті 1 частини першої статті 4 цього Закону, забороняється займатися іншою оплачуваною (крім викладацької, наукової і творчої діяльності, медичної практики, інструкторської та суддівської практики із спорту) або підприємницькою діяльністю, якщо інше не передбачено Конституцією або законами України.

Згідно вимог ч. 1 ст. 172-4 КУпАП порушення обмежень щодо сумісництва та суміщення з іншими видами діяльності тягне відповідальність у випадку порушення посадовими особами обмежень щодо зайняття підприємницькою чи іншою оплачуваною діяльністю.

Відповідно до витягу із Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», що міститься в особовій справі ОСОБА_3, остання 29.07.2011 р. здала залік з вивчення вказаного Закону, в тому числі щодо обмежень займатися іншою оплачуваною або підприємницькою діяльністю, про що свідчить її підпис.

Будучи обраною та призначеною на посаду члена виборчої комісії виборчої дільниці за адресою: м. Житомир, проїзд Академіка Тутковського, 15 та отримавши винагороду за виконану роботу на даній посаді, ОСОБА_3 порушила спеціальне обмеження щодо сумісництва та суміщення з іншими видами діяльності, спрямоване на попередження корупції, що визначено п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції».

Таким чином, своїми діями спеціаліст-бухгалтер фінансового відділу Житомирської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Житомирській області №8 ОСОБА_3 вчинила адміністративне корупційне правопорушення, передбачене ст. 172-4 ч.1 КУпАП.

В суді ОСОБА_3 повністю визнала себе винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-4 КУпАП. Вона вказала, що з вимогами Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» була ознайомлена. Вона була членом окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу № 62 з позачергових виборів народних депутатів України та отримала дохід в сумі 591, 04 коп.

Вина її підтверджується дослідженими матеріалами справи.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 вину свою визнала повністю, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, працює, характеризується за місцем проживання та роботи позитивно, не заміжня та має на утриманні неповнолітню дитину та матір інваліда 2 групи, яка хворіє та потребує постійного догляду та лікування, тяжких наслідків або будь-яких збитків нею не було спричинено, вчинене нею адміністративне правопорушення не містить будь-якої загрози суспільним відносинам, не містить небезпеки, а також враховуючи малозначність вчиненого нею адміністративного правопорушення, вважаю, що слід застосувати ст. 22 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись Законом України «Про засади запобігання і протидії корупції», ст. ст. 22, 283, 284, 172-4 ч.1 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 визнати винною у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 172-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Звільнити її від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Копію постанови суду направити ОСОБА_3, прокурору м. Житомира.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя Богунського районного

суду м. Житомира В.М. Іонніков