overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Провадження №3/235/1270/15
Єдиний унікальний номер 235/6317/15-п

П О С Т А Н О В А

Іменем України

7 серпня 2015 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, начальника станції радіозв`язку військової частини НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ст.172-20 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

02.06.2015 року близько 22.00 годин вжив алкогольні напої на території військової частини пп НОМЕР_2 в м.Мар`їнка Донецької області, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-20 КУпАП, про що було складено протокол про військове адміністративне правопорушення №31 від 03.08.2015 року, що також підтверджується поясненнями свідків та іншими матеріалами справи.

В судове засідання ОСОБА_2 з`явився, провину визнав в повному обсязі.

Таким чином, ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-20 КпАП України, а саме розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, що тягне за собою накладення штрафу від сімдесяти до ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк до п`яти діб.
Вважаю, що на гр.ОСОБА_2 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у прибуток держави у сумі 1190 грн., тобто 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян х 17,00 грн.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_2 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст.40-1, 283, 172-20 ч.1КпАП України

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 1190,00 (тисяча сто дев`яносто гривень 00 копійок) грн., який перерахувати р/р 0060 отримувач: держбюджет м.Красноармійська ОКПО 34686579 Банк отримувач: ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100..

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів Красноарм.УК /м.Красноармійськ/ 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37803022, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) 834016, рахунок отримувача 0060, код класифікації доходів бюджету22030001 судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) (суду).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Провадження №3/235/1278/15
Єдиний унікальний номер 235/6326/15-п

П О С Т А Н О В А

Іменем України

7 серпня 2015 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, радіотелефоніста, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ст.172-20 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

28.07.2015 року гр.. ОСОБА_2 , перебуваючи в населеному пункті Єлізветівка та виконуючи бойове завдання, вжив спиртні напої в кількості 200 гр. горілки та був затриманий капітаном ОСОБА_3 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-20 КУпАП, про що було складено протокол про військове адміністративне правопорушення №101 від 01.08.2015 року, що також підтверджується поясненнями свідків та іншими матеріалами справи

В судове засідання ОСОБА_2 з`явився, провину визнав в повному обсязі.

Таким чином, ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-20 КпАП України, а саме розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, що тягне за собою накладення штрафу від сімдесяти до ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк до п`яти діб.
Вважаю, що на гр.ОСОБА_2 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строком 3 доби.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_2 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст.40-1, 283, 172-20 ч.1КпАП України

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строком 3 доби.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів Красноарм.УК /м.Красноармійськ/ 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37803022, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) 834016, рахунок отримувача 0060, код класифікації доходів бюджету22030001 судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) (суду).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Провадження № 3/235/1122/15
Єдиний унікальний номер 235/5790/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2015 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Воробйов С.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, пров.Степной,10

за ст. 195-2 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

23.07.2015 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.195-2 ч.1 КУпАП, який 18.04.2015 року порушив правила зберігання газової зброї, а саме: зберігав, належний йому, газовий пістолет RG-88, кал.9мм, №0554914, дозвіл №63 строком дії до 30.10.2017 року заряджений патронами травматичної дії.

Про вказане адміністративне правопорушення було складено протокол ДО №247928 про адміністративне правопорушення від 26.06.2015 року за ст.195-2 ч.1 КУпАП.

Вчинення ОСОБА_2 правопорушення підтверджується протоколом ДО №247928 про адміністративне правопорушення від 26.06.2015 року за ст.195-2 ч.1 КУпАП (а.с.3), висновком експерта від 05.06.2015 року №790 (а.с.10-17), поясненнями ОСОБА_1 (а.с.20).

Вивчивши матеріали справи суддя вважає, що провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю з наступних підстав.

На час розгляду справи 07.08.2015 року строки накладення адміністративного стягнення сплинули, оскільки згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи, що правопорушення ОСОБА_2 вчинено 18.04.2015 року, то на час розгляду справи строк накладення адміністративного стягнення сплинув.

Керуючись ст.ст.283, 284, 38, 139 ч.1 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.195-2 ч.1 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 195-2 ч.1 КУпАП закрити у звязку зі спливом строку накладення адміністративного стягнення.

Речові докази: сім патронів, що є боєприпасами пістолетними патронами несмертельної (травматичної) дії калібру 9 mm Р.А та гладкоствольний самозарядний пістолет RG-88 серії «АС» №0554914, виробництва Німеччини, вилучені у ОСОБА_1, - зберігати в Красноармійському МВ ГУМВС України в Донецькій області до прийняття рішення по кримінальному провадженню.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Провадження №3/235/1282/15
Єдиний унікальний номер 235/6333/15-п

П О С Т А Н О В А

Іменем України

7 серпня 2015 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, командира взводу вр пп ВОО95, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ст.172-20 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

02.08.2015 року близько 19.30 годин, перебуваючи в батальйонному таборі в.ч. прг НОМЕР_2 , поблизу населеного пункту с.Красне Красноармійського району Донецької області, під час виконання обов`язків військової служби, перебував в нетверезому стані та був затриманий комондиром ОСОБА_3 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-20 КУпАП, про що було складено протокол про військове адміністративне правопорушення №105 від 03.08.2015 року, що також підтверджується поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та іншими матеріалами справи.

В судове засідання ОСОБА_2 з`явився, провину визнав в повному обсязі.

Таким чином, ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-20 КпАП України, а саме розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, що тягне за собою накладення штрафу від сімдесяти до ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк до п`яти діб.
Вважаю, що на гр.ОСОБА_2 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у прибуток держави у сумі 1190 грн., тобто 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян х 17,00 грн.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_2 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст.40-1, 283, 172-20 ч.1КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 1190,00 (тисяча сто дев`яносто гривень 00 копійок) грн., який перерахувати р/р 0060 отримувач: держбюджет м.Красноармійська ОКПО 34686579 Банк отримувач: ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100..

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів Красноарм.УК /м.Красноармійськ/ 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37803022, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) 834016, рахунок отримувача 0060, код класифікації доходів бюджету22030001 судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) (суду).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Провадження №3/235/1276/15
Єдиний унікальний номер 235/6324/15-п

П О С Т А Н О В А

Іменем України

7 серпня 2015 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, радіотелефоніста, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ст.172-20 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

15.07.2015 року гр.. ОСОБА_2 , перебуваючи в населеному пункті Єлізаветовка та виконуючи бойове завдання, вжив спиртні напої в кількості 200 гр. горілки та був затриманий капітаном ОСОБА_3 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-20 КУпАП, про що було складено протокол про військове адміністративне правопорушення №96 від 01.08.2015 року, що також підтверджується поясненнями свідків та іншими матеріалами справи

В судове засідання ОСОБА_2 з`явився, провину визнав в повному обсязі.

Таким чином, ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-20 КпАП України, а саме розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, що тягне за собою накладення штрафу від сімдесяти до ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк до п`яти діб.
Вважаю, що на гр.ОСОБА_2 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у прибуток держави у сумі 1190 грн., тобто 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян х 17,00 грн.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_2 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст.40-1, 283, 172-20 ч.1КпАП України

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 1190,00 (тисяча сто дев`яносто гривень 00 копійок) грн., який перерахувати р/р 0060 отримувач: держбюджет м.Красноармійська ОКПО 34686579 Банк отримувач: ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100..

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів Красноарм.УК /м.Красноармійськ/ 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37803022, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) 834016, рахунок отримувача 0060, код класифікації доходів бюджету22030001 судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) (суду).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2015 року смт. Мангуш

Суддя Першотравневого районного суду Донецькой області Трегубенко С.В., розглянувши матеріали які надійшли від

Національного природного парка «Меотида»

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,працюючого в Ялтинській службі по обслуговуванню водомереж,машиністом насосних приладів, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3,ІПН:НОМЕР_1.

за ст. 91 Кодекса України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1порушив режим охорони території НПП «Меотида»-заказника «Зміїна Балка» біля території «Оповзень»на березі Азовського моря бухти «Таранья»,а саме:23.07.2015 року, близько о 11 годині 00 хвилин, зайшов на територію Національного природного парку «Меотида» в район заказника «Зміїна Балка» на відстань 80 метрів від урізу води,у зв*язку з чим на нього і був складений адміністративний протокол.

В судовому засіданні ОСОБА_1свою провину у скоєному правопорушенні, передбаченому статтею 91 Кодекса України про адміністративні правопорушення визнав повністю, не заперечуючи, що дійсно 23.07.2015 року, близько о 11 годині 00 хвилин, зайшов на територію Національного природного парку «Меотида» в район заказника «Зміїна Балка».У скоєному кається.

Провина ОСОБА_1 підтверджується адміністративним протоколом №00010,актом перевірки виконання природоохоронного законодавства та розрахунком розміру заподіяної шкоди.

Виходячи з наведеного, ОСОБА_1скоїв правопорушення, передбачене ст.91 Кодекса України про адміністративні правопорушення,а саме:порушив режим охорони території природно-заповідного фонду.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1визнає себе винним ,у скоєному кається, тому його необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в межах санкції ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст.40-1, 221, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього за ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 153 (сто п*ятдесят три) гривні на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 шкоду спричинену території Національного природного парка «Меотида» заказника «Зміїна Балка»,бухти «Таранья» Урзуфської сільської ради у розмірі 52 (п*ятдесят дві) гривні на користь Урзуфської сільської ради Першотравневого району Донецької області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54(тридцять шість гривень п*ятдесят чотири копійки)на користь держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Донецької області у м.Маріуполі через Першотравневий районний суд.

Суддя: С.В.Трегубенко
ПОСТАНОВА

07.08.2015 року смт. Мангуш

Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Топузова Н.М., розглянувши матеріали які надійшли з ВДАІ Першотравневого району УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

Сив»юк ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

03.08.2015 року до Першотравневого районного суду Донецької області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, відносно Сив»юка ОСОБА_1, який 29.06.2015 року о08 годині 00 хвилин, в м. Маріуполь Донецької області по проспекту Перемоги,7, керував автомобілем «Пежо партнер» держномер АН 0396 ІЕ, з явними ознаками алкогольного сп»яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, млява мова,почервоніння очей.Від застосування на місці упинення спеціального технічного засобу алкотест, а також проходження у встановленному законом порядку медичного огляду, для визначення стану алкогольного сп»яніння у медичному закладі відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги пункту 2.5 ПДР.

Вина Сив»юка ОСОБА_1 підтверджується адміністративним протоколом серія АВ2 № 874863, поясненням Сив»юка А.Ю. та поясненнями свідків.

Виходячи з викладеного Сив»юк ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Беручи до уваги, що Сив»юк ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вину визнав, до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст. 221, 130 ч. 1, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Сив»юка ОСОБА_1 притягнути за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення до адміністративної відповідальності у вигляді стягнення штрафу в дохід держави у розмірі 3400 ( три тисячи чотириста) гривень, в дохід держави.

Р/р 0001 МФО 834016, код за ЄДРОПОУ 38033949, отримувач Донецьке УК /Донецька область/ 21081300, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області.

Штраф має бути сплачений не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, згідно ст. 307 КУпАП.

Згідно зі ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу у зазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання, де буде стягуватися подвійний розмір штрафу за вчинене правопорушення.

Стягнути з Сив»юка ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки. Р/р 0330, код за , МФО 834016 , код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів ГУДКСУ у Першотравневому районі, Банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Донецького Апеляційного суду в місті Маріуполі через Першотравневий районний суд.

Суддя: Н.М. Топузова
Справа № 266/2458/15-п
Провадження № 3/266/641/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2015 року м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Дзюба М.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився м. Маріуполь, громадянина України, працюючого: головним енергетиком Міжрайонного управління водного господарства, який мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул. Десантна, буд. 15 "А"

за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 06.07.2015 року, о 06 год. 15 хв., керуючи автомобілем «ВАЗ 2109», з державним реєстраційним номером М 77 79 ЯН, по вул. Щорса в Приморському районі м. Маріуполя, у стані алкогольного спяніння, від проведення огляду на стан алкогольного спяніння відмовився.

ОСОБА_1 зявився в судове засідання, свою провину не визнав. В своїх поясненнях посилався на те, що 06 липня 2015 року, в ранковий час, повертаючись після виконання ремонтно-відновлювальних робіт в с. Чермалик та с. Орловське, він був зупинений працівниками ДАІ та відносно нього безпідставно складений протокол про адміністративне правопорушення. Копію протоколу він отримав лише через 4 дні після його складання. Також в поясненнях зазначив, що після проведення робіт, які фактично проводились під обстрілами, він переніс душевне потрясіння та приймав корвалол, про що він повідомляв працівників ДАІ. Крім того, він має стаж керування транспортними засобами з 1982 року та ніколи подібних ситуацій не було. Також зазначив, що працівники ДАІ не пропонували йому продути алкотестер або пройти медичне обстеження.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП, а його вина в скоєнні даного адміністративного правопорушення доведена протоколом АП1 № 123168 від 06.07.2015 року, поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

Визнаючи міру адміністративного стягнення, суд приходить до висновку про недоцільність позбавлення ОСОБА_1 права керування транспортними засобами чи призначення йому адміністративного арешту, а тому призначає йому стягнення у вигляді штрафу у мінімальних межах санкції статті.

Відповідно до ст.. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 3400 гривень (розрахунковий рахунок № 0001 ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, , одержувач платежу Донецьке УК/Донецька область/21081200, код платежу 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) судовий збір на користь держави у розмірі 36,54 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Дзюба М. В.