overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 219/7265/15-п
3/219/1576/2015
П О С Т А Н О В А

11 серпня 2015р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини пп НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , військовослужбовця ординатора медичного відділення ВЧ НОМЕР_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , за ст.172-20 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

До Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення за ст.172-20 ч.1 КпАП України. Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 03.08.2015р., 28.07.2015р. , ОСОБА_1 перебував в розташуванні базового табору в стані алкогольного сп,яніння.
Вказаний адміністративний матеріал не повністю відповідає вимогам ст.256 КпАП України, тому, підлягає поверненню до військової частини пп НОМЕР_1 .

Так, адміністративна відповідальність за ч.1 ст.172-20 КпАП України передбачена за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані.

Тому, правопорушення, зазначене у вищевказаному протоколі, не повністю відповідає диспозиції ст.172-20ч.1 КпАП України, та підлягає уточненню згідно до диспозиції зазначеної статті.

Крім того, не зазначено час та точне місце скоєння правопорушення, і що, також, підлягає уточненню.

Керуючись ст.ст. 276,278 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.172-20 ч.1 КпАП України повернути до військової частини пп НОМЕР_1 на доопрацювання.

Постанова остаточна.
Головуючий суддя Л. А.Радченко
Справа № 219/7056/15-п
3/219/1505/2015
П О С Т А Н О В А

11 серпня 2015 року м. Артемівськ
Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Конопленко О.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від військового прокурора Донецького гарнізону, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Звенигородка Звенигородського району Черкаської області, українця, громадянина України, солдата, водія-електрика військової частини польова пошта НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ІНН НОМЕР_2 ,
за ч. 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
03 серпня 2015 року складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що 30 липня 2015 року, приблизно о 22 годині 45 хвилин, солдат ОСОБА_1 знаходився у службовий час без дозволу за межами розташування військової частини у громадському місці (по вул. Петровського м. Артемівська Донецької області) у стані алкогольного сп`яніння, де був затриманий військовою службою правопорядку.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.
Особу ОСОБА_1 встановлено на підставі паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого Маньківським РС УДМС України в Черкаській області 23 листопада 2013 року, йому роз`яснені його права, передбачені ст. 268 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні провину у скоєному адміністративному правопорушенні визнав повністю, пояснивши суду, що дійсно в зазначений день та час перебував у стані алкогольного сп`яніння у громадському місці (по вул. Петровського м. Артемівська Донецької області), знаходячись у службовий час без дозволу за межами розташування військової частини, де був затриманий військовою службою правопорядку.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 1 від 03 серпня 2015 року (а.с. 3), протоколом освідчення стану алкогольного сп`яніння № 598 від 30 липня 2015 року (а.с. 4) та іншими матеріалами справи.
Вирішуючи питання про вид і міру адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 , суд враховує обставини справи, особу винного, характер вчиненого правопорушення і вважає, що до нього слід застосувати стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
Беручи до уваги наведене, керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 172-20, ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, та призначити йому стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1190 гривень у дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36 гривень 54 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
СУДДЯ: О. С.Конопленко
Справа № 219/7107/15-п
3/219/1525/2015
П О С Т А Н О В А

11 серпня 2015 року м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Конопленко О.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Берегове Рожищенського району Волинської області, українця, громадянина України, старшого солдата, старшого оператора військової частини польова пошта НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ІНН НОМЕР_2 ,

за ч. 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:
05 серпня 2015 року складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що 02 вересня 2015 року, приблизно о 13 годині 30 хвилин, старший солдат ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння та вживав пиво в кількості 1 (один) літр на території військової частини польова пошта НОМЕР_1 , яка розташована в АДРЕСА_2 .

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.

Особу ОСОБА_1 встановлено на підставі військового квитка серії НОМЕР_3 , йому роз`яснені його права, передбачені ст. 268 КУпАП.

ОСОБА_1 м у судовому засіданні провину у скоєному адміністративному правопорушенні визнав повністю, пояснивши суду, що дійсно в зазначений день та час перебував у стані алкогольного сп`яніння та вживав пиво в кількості 1 (один) літр на території військової частини польова пошта НОМЕР_1 , яка розташована в АДРЕСА_2 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 41 від 05 серпня 2015 року (а.с. 2), протоколом освідчення стану алкогольного сп`яніння № 657 від 02 серпня 2015 року (а.с. 3) та іншими матеріалами справи.

Вирішуючи питання про вид і міру адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 , суд враховує обставини справи, особу винного, характер вчиненого правопорушення і вважає, що до нього слід застосувати стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Беручи до уваги наведене, керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 172-20, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, та призначити йому стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1190 гривень у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36 гривень 54 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: О. С.Конопленко
Справа № 219/6761/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10.08.2015 року м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Давидовська Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ІДС СОГП Артемівського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспортні данні: серія ВА №223105, працює ПАТ ДТЄК «Донецькобленерго», зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ч.1 ст. 195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 235658 23.07.2015 року ОСОБА_1 своєчасно не прийшов вул. Радянська в м. Артемівськ на перереєстрацію газового пістолета «Вольтер Р-88 Компакт» калібром 9 мм ДЦ № 44278, дозвіл № К-47, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав у повному обсязі та пояснив, що дійсно своєчасно не прийшов перереєстрацію газового пістолета «Вольтер Р-88 Компакт» калібром 9 мм за номером ДЦ 44278.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 235658, протоколом вилучення зброї боєприпасів від 23.07.2015 року та поясненням ОСОБА_1 від 23.07.2015 року, де він визнає свою провину та щиро кається.

Вирішуючи питання про обрання стягнення щодо ОСОБА_1, з врахуванням характеру вчиненого ним правопорушення, його особи, вважаю, що останньому слід призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст. 195-2, ст. 268, ст. 283, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 статті 195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому еквіваленті становить 34 (тридцять чотири) грн. без конфіскації газового пістолету «Вольтер Р-88 Компакт» калібром 9 мм, ДЦ № 44278 дозвіл № К-47.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_1 збір у розмірі 36,54грн.

Постанова набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з моменту її винесення, якщо її не було оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до апеляційного суду Донецької області.

СУДДЯ: Т. В.Давидовська
Справа № 219/5599/15-п
3/219/1396/2015
10 серпня 2015року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Фролова Н.М., розглянувши матеріал, який надійшов з військової частини польова пошта НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Норильськ Красноярський край, громадянина України, місце служби в/ч пп НОМЕР_1 номер обслуги, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
26 червня 2015 року о 20 годині 15 хвилин ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного сп`яніння під час виконання обов`язків військової служби на території військової частини в с.Федорівка.
ОСОБА_1 під час розгляду справи свою вину в скоєнні правопорушення визнав, суду пояснив, що дійсно 26 червня 2015 року виконував обов`язки військової служби у нетверезому стані.
Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП, а його вина підтверджена протоколом №0143 від 26.06.2015 р., протоколом освідчення стану алкогольного сп`яніння №357 від 26.06.2015 р., відповідно до якого у ОСОБА_1 виявлено алкогольне сп`яніння, поясненнями правопорушника під час розгляду справи.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, а також враховуючи обставини вчинення вищевказаного правопорушення, обставини що пом`якшують відповідальність, а саме щире розкаяння винного, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним в майбутньому нових правопорушень.
Керуючись статтями 33, 172-20 ч.1, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.
На постанову до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області може бути подано апеляцію протягом 10 днів з дня її винесення.
СУДДЯ: Н. М.Фролова
Справа № 219/6581/15-п
3/219/1334/2015
10 серпня 2015року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Фролова Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини польова пошта НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Шепетівка Житомирської області, громадянина України, військовослужбовець в/ч пп НОМЕР_1 , водій-слюсар ремонтної роти автомобільної техніки ремонтно-відновлювального батальйону в/ч пп НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.ч.1,3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
09 липня 2015 року о 21 годині 15 хвилин солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за призивом під час мобілізації на особливий період та виконуючи обов`язки на посаді водія-слюсаря ремонтної роти автомобільної техніки ремонтно-відновлювального батальйону, у базовому таборі ремонтно-відновлювального батальйону (ЗППМ) м.Артемівськ Донецької області перебував в нетверезому стані, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Крім того, 18 липня 2015 року о 21 годині 15 хвилин солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за призивом під час мобілізації на особливий період та виконуючи обов`язки на посаді водія-слюсаря ремонтної роти автомобільної техніки ремонтно-відновлювального батальйону, у базовому таборі ремонтно-відновлювального батальйону (ЗППМ) м.Артемівськ Донецької області перебував в нетверезому стані, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 до суду не з`явився, про час та місце розгляду протоколів про адміністративні правопорушення повідомлений належним чином.
Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 та ч.3 ст. 172-20 КУпАП, а його вина підтверджена протоколами №0206 від 10.07.2015р., №0207 від 19.07.2015р., протоколом № 347 освідчення стану алкогольного сп`яніння від 18.07.2015року, медичною довідкою № 193 від 09.07.2015р., відповідно до яких у ОСОБА_1 виявлено алкогольне сп`яніння.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини вчинення вищевказаного правопорушення, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу відповідно до положень ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Керуючись статтями 172-20 ч.1, 172-20 ч.3, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1, ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2 465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.
На постанову до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області може бути подано апеляцію протягом 10 днів з дня її винесення.
СУДДЯ: Н. М.Фролова
Справа № 219/7117/15-п
П О С Т А Н О В А

11 серпня 2015 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової комендатури м.Артемівська, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, військовослужбовця водія ВЧ пп В2277, мешкає с.Янниця Тисненецький район Івано-Франківська область вул..Галицька,3в/3, за 130 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Із адміністративного протоколу про адміністративне правопорушення від 30.07.2015 р., який надійшов до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з Військової комендатури м.Артемівська, вбачається, що 30.07.2015р., близько о 16 год. 03 хвил., в м.Артемівську по вул..Тухачевського, ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки КАМАЗ 4310, номерний знак 0282А2, з явними ознаками алкогольного сп,яніння (нестійка хода, запах алкоголю з порожнини роту, почервоніння очей), огляд на стан сп,яніння проводився у встановленому порядку, в медичній роті в управлінні ВЧ 3001.

Вказаний адміністративний протокол не повністю відповідає вимогам ст.256 КпАП України, тому, підлягає поверненню до Військової комендатури м.Артемівська.

Так, відповідно до ст.130ч.1 КпАП України адміністративна відповідальність передбачена за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також, передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Між тим, обставини, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення не відповідають диспозиції ст. 130 ч.1 КпАП України, і що підлягає уточненню.

Керуючись ст.ст. 276,278 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.130ч.1 КпАП України повернути до Військової комендатури м.Артемівська на доопрацювання.

Постанова остаточна.

Головуючий суддя Л. А.Радченко
Справа № 219/7171/15-п
3/219/1542/2015
П О С Т А Н О В А

11 серпня 2015 року м. Артемівськ
Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Конопленко О.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Голенищево Чемеровського району Хмельницької області, українця, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні двох дітей: неповнолітнього сина ОСОБА_2 , 2003 року народження, та малолітнього сина ОСОБА_3 , 2013 року народження, старшого солдата, старшого оператора третього протитанкового відділення протитанкового взводу роти вогневої підтримки 15 окремого мотопіхотного батальйону військової частини польова пошта НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ІНН НОМЕР_2 ,
за ч. 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
03 серпня 2015 року складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що 30 липня 2015 року, приблизно о 15 годині 00 хвилин, старший солдат ОСОБА_1 перебував на території військової частини НОМЕР_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , у стані алкогольного сп`яніння та розпивав спиртні напої на території військової частини.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.
Особу ОСОБА_1 встановлено на підставі паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого Чемеровецьким РВ УМВС України в Хмельницькій області 11 січня 2010, йому роз`яснені його права, передбачені ст. 268 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні провину у скоєному адміністративному правопорушенні визнав повністю, пояснивши суду, що дійсно в зазначений день та час випив літр пива в базовому таборі на території військової частини НОМЕР_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 0022 від 03 серпня 2015 року (а.с. 1), протоколом освідчення стану алкогольного сп`яніння № 584 від 30 липня 2015 року (а.с. 2 та іншими матеріалами справи.
Вирішуючи питання про вид і міру адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 , суд враховує обставини справи, особу винного, характер вчиненого правопорушення і вважає, що оскільки у нього на утриманні знаходиться двоє дітей, то недоцільно застосувати стягнення у вигляді штрафу в дохід держави, а слід застосувати стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк три доби.
Беручи до уваги наведене, керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 172-20, ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, та призначити йому стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк три доби.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36 гривень 54 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: О. С.Конопленко
Справа № 219/6346/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.08.2015року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Погрібна Н.М., розглянувши матеріал, який надійшов від Управління СБ України про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, 05.03.1968рокународження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого інспектором відділу режиму та охорони Артемівського слідчого ізолятору, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст. 172-5 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10 липня 2015 року старший прапорщик ОСОБА_1 виконуючи обовязки молодшого інспектору відділу режиму та охорони Артемівського слідчого ізолятору, в світлий час доби під час несення служби його через вікно камери для увязнений №6 підізвав увязнений ОСОБА_2 та спитав не міг би він дати йому який-небудь мобільний телефон. На пропозицію увязненого ОСОБА_1 передав телефон марки «Самсунг» чорного кольору, який був у нього на той час. після чого, увязнений ОСОБА_2 запропонував йому віддячити та передати в якості подарунку 200грн.Після чого, ОСОБА_1 було затримано співробітниками Артемівського слідчого ізолятору та вилучено гроші, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 172-5 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи у його відсутність та визнав свою вину у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 1 ст. 172-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-5 КУпАП, а його вина підтверджена протоколом від 17 липня 2015р. та поясненнями правопорушника.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, а також враховуючи обставини вчинення вищевказаного правопорушення, обставини що помякшують відповідальність, а саме щире розкаяння винного, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією подарунку, а саме грошей у сумі 200грн.

Керуючись статтями 33, 172-15 ч.1, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700,00гривень.

Конфіскувати на користь держави гроші у розмірі 200грн.(двома купюрами номіналом по 100грн.з серійними номерами ЗФ 5744547 та ГА 8326254), які зберігаються в Артемівському МВ УСБУ в Донецькій області.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

На постанову до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області може бути подано апеляцію протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя -