Справа №568/945/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2015 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду С.З.Драновська за участі секретаря Саган В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління СБУ в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, працює заступником начальника Радивилівського РВ УМВС України в Рівненській області начальник кримінальної міліції, про адміністративне правопорушення, передбачене п. 6 ч. 1 ст.212-2 КУпАП, -

Зміст ст. 268 КУпАП розяснено.

В С Т А НО В И В:

29 липня 2015 року до Радивилівського районного суду Рівненської області надійшли матеріали протоколу про адміністратине правопорушення за ознаками п.6 ч.1 статті 212-2 КУпАП стосовно ОСОБА_1. Згідно вказаного протоколу ОСОБА_1, взявши на себе в установленому порядку зобовязання громадянина України у звязку із допуском до держаної таємниці, виконуючи обовязки голови перевірочних комісій, своїми діями умисно допустив порушення вимог ст.28 Закону України «Про державну таємницю», вимог п.п. 10, 434-437 Порядку щодо організації та здійснення перевірок наявності матеріальних носіїв секретної інформації.

В результаті, створено загрозу до витоку секретної інформації та втрати її матеріальних носіїв в Радивилівському РВ УМВС України в Рівненській області, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП, а саме: не вжив заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та незабезпечення контролю за станом охорони держаної таємниці.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав надав пояснення і клопотання про передачу на поруки та протокол засідання первинної профспілкової організації від 10.08.2015 року. ОСОБА_1 просив суд врахувати, що згідно розробленого плану усунення недоліків від 21.07.2015 року ряд недоліків на даний період усунуто.

Згідно клопотання №64/7691 від 10 серпня 2015 року та протоколу №3 засідання комітету первинної профспілкової організації Радивилівського РВ УМВС України в Рівненській області від 10.08.2015 року, колектив Радивилівського РВ УМВС України в Рівненській області просить звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності відповідно до вимог ст.21 КУпАП і передати на поруки колективу ОСОБА_1.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, суд знаходить клопотання колективу Радивилівського РВ УМВС України в Рівненській області, про передачу на поруки, підставним і таким, що підлягає задоволенню.

Як вбачається з протоколу №19 про адміністративне правопорушення за п.6 ч.1 ст.212 Кодексу України про адміністративні правопорушення від 20 липня 2015 року спеціальною експертною комісією Управління Служби безпеки України в Рівненській області на підставі заявки на надання дозволу на провадження діяльності, повязаної з державною таємницею, Радивилівського РВ УМВСУ в Рівненській області від 18.06.2015 №64/17дск, було проведена спеціальна експертиза наявності умов, необхідних для провадження такої діяльності в Радивилівському РВ УМВС України в Рівненській області. Комісією встановлено, що в Радивилівському РВ УМВС України в Рівненській області створені умови необхідні для провадження діяльності повязаної з держаною таємницею, та є підстави для встановлення другої категорії режиму секретності. Однак, режимно-секретна діяльність здійснюється з окремими порушеннями вимог нормативно-правових актів, що регулюють діяльність в сфері охорони держаної таємниці.

До протоколу на підтвердження цієї обставини додано Витяг з акту за результатами перевірки.

При розгляду матеріалів суд враховує, вчинене правопорушення вперше, наявність на утриманні неповнолітньої дитини, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, позитивну характеристику, ступінь його особистої вини у вчиненні правопорушення та вжиття ним заходів на усунення виявлених порушень, клопотання колективу Радивилівського РВ УМВС України в Рівненській області про звільнення ОСОБА_1, від адміністративної відповідальності та передачу його на поруки колективу.

Суд за наявності декількох помякшуючих обставин, що значно знижують ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, вважає доцільним звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченої п.п. 6 ч.1 ст.212 2 КУпАП, застосувавши ст.21 КУпАП, та передати його на поруки трудового колективу Радивилівського РВ УМВС України в Рівненській області.

Згідно ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. При розгляді даної справи судом такі обставини було встановлено та враховано при прийнятті постанови.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.21, п.п. 6 ч.1 ст.212 2, 280 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП з передачею адміністративних матеріалів, згідно ст.21 КУпАП, на розгляд трудового колективу Радивилівського РВ УМВС України в Рівненській області.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд.

Суддя: С.З.Драновська