overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Провадження №3/235/1322/15
Єдиний унікальний номер 235/6535/15-п

П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 серпня 2015 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, стрільця військової частини НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ст.172-20 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

07.08.2015 року о 20.30 год. гр.. ОСОБА_2 вжив алкогольні напої на території військової частини пп НОМЕР_2 в м.Марїнка Донецької області, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-20 КУпАП, про що було складено протокол про військове адміністративне правопорушення №41 від 10.08.2015 року, що також підтверджується поясненнями свідків та іншими матеріалами справи

В судове засідання ОСОБА_2 з`явився, провину визнав в повному обсязі.

Таким чином, ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-20 КпАП України, а саме розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, що тягне за собою накладення штрафу від сімдесяти до ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк до п`яти діб.
Вважаю, що на гр.ОСОБА_2 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у прибуток держави у сумі 1190 грн., тобто 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян х 17,00 грн.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_3 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст.40-1, 283, 172-20 ч.1КпАП України

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 1190,00 (тисяча сто дев`яносто гривень 00 копійок) грн., який перерахувати р/р 0060 отримувач: держбюджет м.Красноармійська ОКПО 34686579 Банк отримувач: ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів Красноарм.УК /м.Красноармійськ/ 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37803022, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) 834016, рахунок отримувача 0060, код класифікації доходів бюджету22030001 судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) (суду).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 235/5902/15-п
Провадження № 3/235/1149/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 серпня 2015 р. суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДІМ Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2., громадянки України, не працює, мешкає за адресою: . Андріївка, Великоновоселківського р-ну, Донецької обл., вул. Гагаріна, 222,

за ст. 160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

25.07.2015 р. о 08.30 год. гр. ОСОБА_1 здійснювала торгівлю продуктами харчування, а саме молочними продуктами: творог-5 кг, молоко-6 л., сметана-2 л. у невстановленому місці для торгівлі за адресою: м. Красноармійськ, по вул. Горького, між ТЦ «Явір» та універмагом «Красноармійськ», за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.с160 ч.1 КУпАП, про що було складено протокол ДО № 251935 від 25.07.2015 р.

Гр. ОСОБА_1 з протоколом ознайомлена, що підтверджується її особистим підписом у протоколі, порушення визнала, про що зазначила у особистих поясненнях; до судового засідання не зявилася по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідно до ст.160 ч.1 КУпАП, торгівля з рук на вулицях, площах, у дворах, підїздах, скверах та в інших невстановлених місцях - тягне за собою накладення штрафу від одного до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі або без такої.

Згідно матеріалів справи гр. ОСОБА_1 був повернутий під сохранну розписку вилучений товар: творог-5 кг, молоко-6 л., сметана-2 л.

Суд приходить до висновку, що гр. ОСОБА_1 необхідно визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.160 ч.1 КупАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави у розмірі 17,00 грн. без конфіскації предмету торгівлі

Керуючись ст.160 ч.1, 276, 279, 280 ,283 , 285, 287 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2., ІПН НОМЕР_1 визнати виною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.160 ч.1 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 17 (сімнадцять) грн. 00 коп. р/р (р/р 0259, ОКПО 34686579, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2., ІПН НОМЕР_1 судовий збір в сумі 36,54 грн. на користь держави на р/р 0060, МФО 834016, , банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Речові докази творог-5 кг, молоко-6 л., сметана-2 л, повернуті під сохранну розписку гр. ОСОБА_1 залишити ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області прокурором, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерплим протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа №3-313,3-314
ПОСТАНОВА

14 червня 2010 року Судця Олександрівського районного суду Донецької області

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ с. Олександрівка та УДАІ при УДАІ ГУ МВС

України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2. 12 вересня 1972 року

народження, не працюючого, який мешкає у с. Михайлівка Олександр і вського району

Донецької області, вул. Набережна, 4,

за ст.ст. 122-2 та 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2010 року близько 1 години 20 хв. ночі на перехресті вулиць Плеханова та

Свердлова у м. Макіївка Донецької області ОСОБА_2 керував автомобілем ВАЗ

21114-130-51, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3, порушив

вимоги п. 2.4. та 13.1. Правил дорожнього руху, не витримав безпечну дистанцію, внаслідок

чого зіткнувся з автомобілем Шевроле-лачеті, реєстраційний номер НОМЕР_2, який

рухався попереду в попутному напрямку під керуванням ОСОБА_4.

В результаті зіткнення вказані автомобілі отримали механічні ушкодження. Після зіткнення

на вимогу працівника ДАІ жезлом та свистком водій ОСОБА_2 не зупинився.

Керуючись ст.ст. 33, 36 та 284 Кодексу України про адміністративні

правопорушення.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у

вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 122-2 та 124 Кодексу України про

адміністративні правопорушення і призначити йому покарання у вигляді штрафу 340

(триста сорок)гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної

скарги чи протесту прокурора. Постанова у справі про адміністративне правопорушення

може бути оскаржена до апеляційного суду через Олександрійський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Молчанов В.А.
ПОСТАНОВА

Справа №3-626/2010

24 листопада 2010 року Суддя Олександрі вського районного суду Донецької області

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Добропільської ОДПІ в Донецької області,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка

мешкає у с. Некременне Олександрівського району Донецької області, вул. Дружби

народів, 1,

зач. 1 ст. 155- 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 25 жовтня 2010 року при

перевірці магазину, який належав ОСОБА_2 і знаходиться в с. Некременне

Олександрівського району Донецької області, вул. Дружби народів, 1, співробітниками

Добропільської ОДПІ було встановлено порушення вимог п. 13 ст. 3 Закону України

«Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», а саме

- невідповідність готівкових коштів на 700 гривень 80 коп, сумі, вказаній у звіті.

Але при розгляді справи встановлено, що вказане порушення вчинено не

власником магазину ОСОБА_2. а продавцем цього магазину ОСОБА_3

Андріївною.

Тому провадження по справі необхідно закрити

Керуючись ст.ст. 247, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі закрити через відсутність в діях ОСОБА_2

ІВАНІВНИ складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1

КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної

скарги чи протесту прокурора. Постанова у справі про адміністративне

правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду через Олександрівський

районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.А.Молчанов
Справа № 3-461
2010 рік ПОСТАНОВА
17 серпня 2010 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області
розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрівського РВ ГУ МВС України в
Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера,
який мешкає у с. Новоіверське Олександрівського району Донецької області, вул. Гірнича.
за ст. 205 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_3 запросив за місцем свого проживання у с. Новоіверське
Олександрівського району Донецької області, вул. Гірнича, 21, на проживання свою доньку
ОСОБА_4 - громадянку ОСОБА_5, не забезпечив її своєчасну реєстрацію.
Керуючись ст. 33 та 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 205 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити
їй покарання у вигляді попередження.
Постанова оскарженню не підлягаєю

Суддя В.А. Молчанов
Справа № 3-285
2010 рік ПОСТАНОВА
26 травня 2010 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області
розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрівського РВ ГУ МВС України в
Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
ОСОБА_3, пенсіонера, який мешкає у с. Золоті пруди Олександрівського району Донецької
області, вул. Шкільна, 8,
за ст. 203 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_2 - громадянин ОСОБА_3, постійно проживає у с. Золоті пруди
Олександрівського району Донецької області, вул. Шкільна, 8. у своєї доньки ОСОБА_4
Андріївни, за паспортом громадянина ОСОБА_3, термін дії якого скінчився 01 жовтня 2009
Враховуючи, що ОСОБА_2 має похилий вік, проживає у своєї доньки, на даний
момент оформлює всі необхідні документи, вважаю вчинене ним правопорушення
малозначним, що є підставою звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності і
обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 33 та 284 Кодексу України про адміністративні
ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності за
ст. 203 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і обмежитись усним
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної

скарги чи протесту прокурора. Постанова у справі про адміністративне правопорушення

може бути оскаржена до апеляційного суду через Олександрійський районний суд

Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.А. Молчанов
ПОСТАНОВА

Справа № 3-677

2010 рік

14 грудня 2010 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрівського РВ ГУ МВС України в

Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, учня ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкас у с. Високопілля

Олександрівського району Донецької області, вул. Садова. 4-3,

заст. 178 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

Неповнолітній ОСОБА_2 09 листопада 2010 року близько 19 години 50 хв.

знаходився на вул. Дзержинського у с. Олександрівка Олександрівського району Донецької

області вживав пиво «Туборг», чим порушив людську гідність громадську мораль.

Керуючись ст.ст. 24-1, 33 та 284 Кодексу України про адміністративні

правопорушення.

ПОСТАНОВИВ:

Неповнолітнього ОСОБА_2 визнати винним у

вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 1 Кодексу України

про адміністративні правопорушення і застосувати до нього захід впливу у вигляді

попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Молчанов
Справа № 3-17 2010 рік
ПОСТАНОВА

12 січня 2010 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з Олександрівського РВ ГУМВС України в Донецькій

області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає

у с. Стеапанівка Олександрівського району Донецької області, вул. Молодіжна, 11,

За ч. 1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

05 січня 2010 о 17 годині 30 хв. року у себе вдома у с. Степанівка Олександрівського

району Донецької області, вул. Молодіжна, 11, ОСОБА_2 збергав свою мисливську рушницю

ТОЗ 66, 12-2, № У-16632 у сейфі, який не було закрито, що встановлено працівником міліції при

перевірці в той же день.

Враховуючи перше порушення, вважаю що нема підстав для оплатного вилучення зброї та

бойових припасів.

Керуючись ст.ст. 33, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчинені адміністративного

правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП та накласти на нього адміністративне

стягнення у вигляді штрафу у сумі 51 (п*ятдесят одна) гривня без оплатного вилучення зброї та

бойових припасів.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи

протесту прокурора. Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути

оскаржена до апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області

протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Молчанов В.А.
Провадження № 3/240/221/15
Справа № 240/548/15-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

12 серпня 2015 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Олександрівського РВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, який народився 03 вересня 1989 року у с.Семенівка Близнюківського району Харківської області, мешкає у с. Спасько Михайлівка Олександрівського району Донецької області, вул. Шевченко 10, працюючого на шахті "Піонер", НОМЕР_1, виданий Олександрівським РВ УМВС України в Донецькій області 27 жовтня 2005 року,

а ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

01 серпня 2015 року о 23 годин 40 хвилин у с. Новодонецьке Добропільського району по вул. Жовтневій, керувавши автомобілем НОМЕР_2, який належить ОСОБА_3, на вимогу працівника ДАІ не зупинився, чим порушив п. 2.4. Правил дорожнього руху.

Відповідно до ст. 283 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Тому з ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривні 54 коп.

Керуючись ст.ст. 33 ,283 та 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 122-2 Кодексу України і призначити йому стягнення у вигляді штрафу 153 (сто п*ятдесят три) гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 у доход держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривні 54 коп. на рахунок отримувача 0098, отримувач коштів ОСОБА_2. УК/Олексан. р-н/22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37980376, код банку отримувача (МФО) 834016, ККД 22030001, назва ККД судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) назва суду Олександрівський районний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.А. Молчанов
Справа № 3-502
2010 рік ПОСТАНОВА
15 вересня 2010 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ с. Олександрівка та АТІ при УДАІ ГУ МВС
України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, 05 лютого 1987 року
народження, водія ПП «Левченко», який мешкає у с. Софіївка Олександрівського району
Донецької області, вул. Центральна. 85,
за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
06 серпня 2010 року о 23 годині 25 хв. ОСОБА_2 на дорозі вул.. Радянської
Конституції у с. Олександрівка Олександрівського району Донецької області керував
сп*яніння, чим порушив вимоги п. 2.5. Правил дорожнього руху.
Керуючись ст.ст. 33 та 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, і призначити йому покарання у вигляді 40 (сорока) годин громадських
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної

скарги чи протесту прокурора. Постанова у справі про адміністративне правопорушення

може бути оскаржена до апеляційного суду через Олександрівський районний суд

Донецької області протягом десяти днів з дня,її винесення.

Суддя В.А. Молчанов
Справа № 3-327/2010 рік
ПОСТАНОВА

11червня 2010 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрівського РВ ГУ МВС України в

Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не

працюючого, який мешкає у с. Шостаківка Олександрівка Олександрівського району

Донецької області вул. Космонавтів, 41,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 30 травня 2010 року

приблизно о 17 годині 00 хвилин ОСОБА_2 за місцем проживання у с. Шостаківка

Олександрівського району Донецької області по вул.. Космонавтів, 41, перебуваючи у стані

алкогольного сп*яніння вчинив сварку в ході якої висловлювалася нецензурною лайкою у

адресу своєї матері - ОСОБА_3, морально принижував, завдавши таким

чином шкоди його психічному здоровю, чим вчинив насильство в сімї

В діях ОСОБА_2 вбачається наявні ознаки адміністративного правопорушення

передбаченого ч. 1 ст. 173 КУпАП, однак судом було встановлено, що правопорушник

примирився з потерпілою, яка просить його не карати та звільнити від адміністративної

відповідальності. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника,

ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом*якшують і обтяжують

відповідальність, вважаю, що вчинене діяння є малозначним і є підстави для звільнення

особи від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 22, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності за

вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і обмежитись усним

зауваженням.

Адміністративну справу закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги

чи протесту прокурора. Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути

оскаржена до апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області

протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Молчанов В.А.
Справа № 3в-16/2010 р.
ПОСТАНОВА

28 липня 2010 року Олександрівський районний суд Донецької області у складі :головуючого судді - Кулікова В.В.

при секретарі - - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка подання кримінально-виконавчої інспекції Олександрівського району про вирішення питання, пов»язаного здавністю виконання постанови суду відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого , проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2,

встановив :

Постановою Олександрівського районного суду Донецької області від 21 квітня 2010 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.2 КУпАП та накладено стягнення у вигляді громадських робіт на строк 50 (п»ятдесят) годин. Постанова була направлена для виконання до КВІ в Олександрівському районі.

В поданні ставиться питання про неможливість виконання постанови через те, що стягнення ОСОБА_2 було винесено 21 квітня 2010 року, тобто минуло уже три місяці з дня винесення постанови.

Згідно ст. 303 КУпАП не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 з 05 травня 2010 року по день розгляду справи у суді знаходиться на стаціонарному лікуванні у Олександрійській ЦРЛ.

Тому подання необхідно задовольнити і звільнити ОСОБА_2 від призначеного покарання.

Керуючись ст. ЗоЗ КпАП України, суд

постановив :

Подання кримінально-виконавчої інспекції Олександрівського району задовольнити повністю.

ОСОБА_2 звільнити від призначеного йому 21 квітня 2010 року постановою Олександрівського районного суду Донецької області покарання за ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляду 50 (п»ятдесят) годин громадських робіт.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова у справу про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Куліков