Справа № 515/1372/15-п
Провадження № 3/515/1830/15
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 серпня 2015 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Шевирін А.О.,

за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського РВ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючої у фактичних шлюбних відносинах, офіційно не працевлаштованої, маючої на утриманні одну неповнолітню дитину, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_5,

до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

14 липня 2015 року приблизно о 10год.00хв. виявлено факт ухилення ОСОБА_1 від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, що полягало в незабезпеченні належних умов для проживання та повноцінного розвитку сина, а також у зловживанні в присутності дитини алкогольними напоями.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою визнала, пояснила, що проживає разом зі співмешканцем та неповнолітнім сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7. Пояснила також, що не має постійної роботи та доходу, вимушена працювати за наймом, і тому в неї не вистачає часу приділяти достатню увагу синові, цікавитися його шкільним життям, допомагати у навчання, а також виконувати інші батьківські обовязки. Зазначила також, що має намір докласти зусилля задля виправлення такої ситуації.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, надавши правову оцінку наявним у справі доказам, дійшов висновку про таке.

Відповідно до ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону.

Згідно з ч.2 ст.29 Закону України "Про загальну середню освіту" одним із обов'язків батьків є забезпечення умов для здобуття дитиною повної загальної середньої освіти за будь-якою формою навчання.

Неналежним виконанням батьківських обов'язків, незабезпеченням умов для здобуття дитиною середньої освіти, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП).

Вина ОСОБА_1, крім її визнання, також підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД№0038863 від 14.07.2015 року, з якого вбачається, що 14 липня 2015 року приблизно о 10год.00хв. виявлено факт ухилення ОСОБА_1 від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітнього сина (а.с.2);

-повідомленням голови Нерушайської сільської ради Татарбунарського району Одеської області №107 від 13.07.2015 року до Татарбунарського РВ з проханням про надання сприяння у проведенні профілактичної роботи з неблагополучними сімями, в тому числі з сімєю ОСОБА_1 (а.с.3);

-письмовими поясненнями порушника з визнанням вини (а.с.5).

-письмовими поясненнями неповнолітнього ОСОБА_2 про те, що мати неналежним чином виконує свої батьківські обовязки, не забезпечує його всім необхідним для проживання та навчання, також не цікавиться його шкільним життям, не допомагає в навчанні, в будинку зазвичай брудно, одяг не прасований (а.с.6);

-актом обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_2 від 14.07.2015року, з якого слідує, що неповнолітній не має особистої кімнати, предметів для навчання та проживання, в будинку антисанітарні умови, їжа відсутня (а.с.7);

-характеристикою виконкому Нерушайської сільської ради Татарбунарського району на порушника від 20.07.2015року №63, в які зазначено, що ОСОБА_1 веде асоціальний спосіб життя, не працює, зловживає алкогольними напоями, палить, не приділяє достатньої уваги вихованню сина (а.с.10).

Обставиною, що пом'якшує відповідальність, слід визнати щире розкаяння порушниці. Обставини, що обтяжують адміністративну відповідальність, не встановлені.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню її вини, наявності обставини, що помякшує відповідальність, вчинення порушення вперше, вважаю необхідним та доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

З огляду на зазначене, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36грн.54коп. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 26, 33-35, 40-1, ч.1 ст.184, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцяти шести) гривень 54 коп.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Строк звернення постанови до виконання в частині стягнення судового збору - один рік.

Суддя Шевирін