Справа № 487/5097/15-п
Провадження № 3/487/1190/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

16.07.2015 року м. Миколаїв

суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Карташева Т.А., розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки р/х Вибіті Солецького району Новгородської області Російської Федерації, громадянки України, не працюючої, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1, про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24.06.2015 року о 08.45 год. в м. Миколаєві по проспекту Леніна в районі вулиці Декабристів керувала транстпортним засобом - автомобілем ОСОБА_2 Е93, державний номер НОМЕР_1, не врахувавши дорожньої обстановки, не обравши безпечної швидкості руху та безпечної дистанції, допустила зіткнення з зупинившимся попереду транспортним засобом - автомобілем ТОЙОТА, державний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, чим порушила вимоги п. 2.3.6, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транстпортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в суді визнала свою провину у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, за обставин, зазначених в протоколі.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №243244 від 24.06.2015 р.;

-додатком до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №243244 - схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих, яка сталася 24.06.2015 р. о 08.45 год. на пр-ті Леніна та вул. Декабристів в м. Миколаєві;

-висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану наркотичного чи іншого сп'яніння або перебуванням під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 1820 від 24.06.2015 року ОСОБА_4;

-поясненням ОСОБА_3

-висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану наркотичного чи іншого сп'яніння або перебуванням під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 1821 від 24.06.2015 року ОСОБА_3;

-фотокарткою автотранспортної пригоди.

Таким чином, суд вважає вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведеною, а її дії підлягають кваліфікації за ст. 124 КУпАП як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, яка щиро розкаялася, особа правопорушника.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст. ст. 27, 33-35, 40-1, 124, 252, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, 287, 288, 289 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Т.А. Карташева