Справа №: 653/769/15-п
Провадження № 3-в/653/35/15
П О С Т А Н О В А

іменем України

07.07.2015 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Венглєвська Н.Б., розглянувши подання інспектора Генічеського МВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт за постановою Генічеського районного суду Херсонської області від 09.04.2015 року штрафом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, ІДН невідомий, не працюючого, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

ВСТАНОВИВ:

Інспектор Генічеського МВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф посилаючись на те, що ОСОБА_2 ухиляється без поважних причин від виконання постанови Генічеського районного суду Херсонської області від 09.04.2015 року якою на нього накладено адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт. Вказує, що 20 та 28 квітня 2015 року був викликаний до інспекції для постановки на облік, однак останній будучи повідомлений про обовязок зявитися до кримінально-виконавчої інспекції у встановлений строк не зявився, про причини неявки не повідомив. Згідно довідки Фрунзенської сільської ради від 07.05.2015 року ОСОБА_2 дійсно проживає за вказаною адресою та повідомлявся про обовязок прибути до інспекції та попереджався про наслідки неявки.

В судове засідання представник КВІ ОСОБА_1 не зявилася.

ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши клопотання, матеріали справи про адміністративне правопорушення вважаю, що подання не підлягає задоволенню.

Так, відповідно до постанови Генічеського районного суду Херсонської області від 09.04.2015 року (справа №653/769/15-п) ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 50 годин.

Як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_2 20 та 28 квітня 2015 року був викликаний до інспекції для постановки на облік, однак будучи повідомлений про обовязок зявитися до кримінально-виконавчої інспекції у встановлений строк не зявився, про причини неявки не повідомив. Згідно наявної в матеріалах справи довідки Фрунзенської сільської ради від 07.05.2015 року ОСОБА_2 дійсно проживає за вказаною адресою та повідомлявся про обовязок прибути до інспекції та попереджався про наслідки неявки, однак до КВІ не прибув. Таким чином, ОСОБА_2 з часу винесення постанови суду, тобто з 09 квітня 2015 року, по даний час адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 50 год. не виконав.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам не відбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Як вбачається з подання, інспектор Генічеського МВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області просить суд вирішити питання з приводу заміни громадських робіт штрафом, наводячи розрахунок штрафу відповідно до ст. 321-4 КУпАП, однак слід враховувати, що на час вчинення адміністративного правопорушення (19 березня 2015 року) санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП було передбачено накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт на строк від сорока до шістдесяти годин та адміністративного арешту на строк до пятнадцяти діб, іншого виду адміністративного стягнення не передбачено.

У звязку з тим, що санкцією статті 173-2 ч.1 КУпАП не було передбачено штрафу за вчинене правопорушення, то покарання у виді громадських робіт не може бути замінене штрафом. При цьому слід зазначити, що вказане покарання може бути замінено іншим видом адміністративного стягнення як адміністративний арешт.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання інспектора Генічеського МВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області ОСОБА_1 про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт за постановою Генічеського районного суду Херсонської області від 09.04.2015 року штрафом відносно ОСОБА_2 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: Н.Б. Венглєвська