30.01.2015 Провадження по справі № 3/380/40/15
Справа № 380/96/15-п
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

30 січня 2015 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Лісовенко П.І., розглянувши матеріали, які надійшли від В ДАІ з обслуговування Тетіївського району підпорядкованого УДАІ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 130ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Із матеріалів справи про адміністративне правопорушення за №380/96/15-п встановлено, що 01.01.2015 року о 8 годині 25 хвилин в м.Тетієві по вул.Цвіткова, Київської області ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2109, державний номер НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння(запах алкоголю, нечітка вимова, почервоніння очей), на вимогу пройти в установленому законом порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння відмовився в присутності свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України, про що був складений протокол серії АП1 № 616622.

Із матеріалів справи про адміністративне правопорушення за №380/97/15-п встановлено, що 01.01.2015 року о 12 годині 10 хвилин в м.Тетієві по вул. Памяті Героїв, Київської області, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2109, державний номер НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння, з виявленими ознаками: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, на вимогу працівника міліції пройти в установленому законом порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України, про що був складений протокол серії АП1 № 616598.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю.

За вчинення ОСОБА_1 вказаних правопорушень, інспекторами В ДАІ було складено протоколи про адміністративне правопорушення за ст. 130 ч.1 КУпАП, які одночасно розглядаються в суді.

Розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, заслухавши пояснення ОСОБА_1, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.130ч.1КУпАП, оскільки його вина підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії АП1 №616622, серії АП1 №616598; копією протоколу №1 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, вважаю, що вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 130ч.1 КУпАП, є підставою для притягнення його до адміністративної відповідальності із застосуванням адміністративного стягнення.

Однак, відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому вважаю, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати положення ст. 36 КУпАП, застосувавши до нього адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.130 КУпАП, у виді штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 36грн. 54коп.

Керуючись ст.ст.36, 130ч.1, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 130 ч.1 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок на р/рахунок 0001 в банку: ГУ ДКСУ в Київській області, МФО 821018, .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійок на р/рахунок 0616, банк одержувача:ГУДКУ у Київській області, МФО 821018, код 23571544, одержувач:Тетіївський район.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за №380/97/15-п щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Апеляційного суду Київської області через Тетіївський районний суд Київської області.

Суддя: П.І.Лісовенко

Постанова набрала законної сили «___» ____________ 2015 року

Строк предявлення постанови до виконання до «____» _____________ 201 року