Справа № 661/2846/15-п
Провадження № 3/661/933/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2015 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС ВДАІ м.Нова Каховка Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 12.11.1989 року наро?дження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.4 ст. 130, ст. 122-4, 124 КУпАП-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 11 липня 2015 року о 11,40 годин, в м.Нова Каховка по вул.Щорса, керуючи автомобілем ВАЗ 2108, державний номер НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху та дистанції, не впорався з керуванням та допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 21112, державний номер НОМЕР_2, який рухався попереду в попутному напрямку, чим порушив п.п. 12.1, 13.1 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження.

Він же, 11 липня 2015 року о 11,40 годин, в м.Нова Каховка по вул.Щорса, керував автомобілем ВАЗ 2108, державний номер НОМЕР_1 та будучи учасником ДТП, залишив місце події до прибуття співробітників міліції, для вирішення питання по суті, чим порушив п.2.10 (а) ПДР та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.122-4 КУпАП.

Він же, 11 липня 2015 року о 11,40 годин, в м.Нова Каховка по вул.Щорса, керував автомобілем ВАЗ 2108, державний номер НОМЕР_1 та допустив ДТП, після його вчинення вживав спиртні напої, від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку, для визначення стану алкогольного сп`яніння відмовився, чим порушив п.2.10 (є) ПДР та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.130 ч.4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився проте надіслав до суду заяву, в якій просив справу розглядати в його відсутність, вину визнав.

Відповідно до п.2.10 (є) ПДР України, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоду водій зобов`язаний до проведення медичного огляду не вживати без призначення медичного працівника алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, які входять до офіціно затвердженого складу аптечки), за що передбачена адміністративна відповідальність ч. 4 ст. 130 КупАП.

Відповідно до п.2.10 (а) ПДР України, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов*язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишитися на місці пригоди, за що передбачена адміністративна відповідальність ст.122-4 КупАП.

Відповідно до п. 12.1 ПДР України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним. Пунктом 13.1 ПДР України передбачено, що водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу. За порушення вказаних правил дорожнього руху передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення від 11.07.2015 року АП1 № 297874, АП1 №297873 та АП1 №297872, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, схемою огляду місця ДТП, письмовими поясненнями самого порушника наданими під час складання протоколів про адміністративні правопорушення.

Згідно ст. 36 КУпАП при вчиненні кількох адміністративних правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладені адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність, суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 130 ч.4, 122-2, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Піддати ОСОБА_1 за ч.4 ст. 130 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк два роки, за ст. 124 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 340 грн., за ст. 122-4 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 255 грн..

На підставі ст. 36 КУпАП піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк два роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. (отримувач коштів Державний бюджет м. Нова Каховка, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 3805304, банк отримувача УДКСУ в Херсонській області МФО 852010, р/р 0012, код класифікації доходу бюджету 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності банку 206).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.

Постанова суду набирає законної сили 17.08.2015 року.

Постанова в частинні адміністративного стягнення у вигляді штрафу може бути пред`явлена до виконання до 06.11.2015 року.

Постанова в частинні стягнення судового збору може бути пред`явлена до виконання до 17.08.2016 року.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна