Справа № 626/1506/15-п
Провадження № 3/626/597/2015
ПОСТАНОВА

Іменем України

03.08.2015 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши матеріал, який надійшов з Красноградського РВ ГУМВС України у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка не працює та не навчається, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

04.07.2015 року близько 01 год. 00 хв., ОСОБА_1 вчинила бійку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на вулиці в с. М. Комишувата, Красноградського району, Харківської області, в результаті бійки дала ляпаса, чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явилася, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП визнала частково та пояснила, що дійсно в 04.07.2015 року вона дала ляпаса ОСОБА_2, в звязку з тим, що остання проявляла до неї образливе чіпляння, нецензурно виражалась в її сторону, знаходячись при цьому в стані алкогольного спяніння. ОСОБА_1 в скоєному щиро розкаялася.

З матеріалів справи вбачається, що бабуся ОСОБА_2 ОСОБА_3 написала заяву, в якій вказала, що ні вона ні її онука претензій до ОСОБА_1 не мають, просила подальший розгляд по факту її звернення до правоохоронних органів у відношенні ОСОБА_1 не проводити.

ОСОБА_3 особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 831924/851 від 06.07.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 від 06.07.2015 року, копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 04.07.2015 року, поясненням особи, що притягується до адміністративної відповідальності в судовому засіданні.

Дії ОСОБА_1, вірно кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.

Обставинами, що обтяжують відповідальність судом не встановлені, що помякшують щиросердечне каяття.

Згідно ч. 2 ст. 13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених ст.. 44, 51, 121-127, частиною першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою ст. 156, статтями 173, 174, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

Приймаючи до уваги вищезазначене, та те, що дії ОСОБА_1, фактично не спричинили ніякої шкоди суспільним відносинам, правам та свободам громадян, сварка була тільки між нею та ОСОБА_2, бабуся ОСОБА_2 та сама ОСОБА_2 претензій не мають, в скоєному вона щиро розкаялася, вважаю, що її дії можливо визнати малозначними і звільнити порушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 13 ч. 2, 22, 283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 КУпАП та застосувати до неї ст. 22 КУпАП, обмежившись при цьому усним зауваженням.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.

Суддя