Справа № 444/1688/15-п
Провадження № 3/444/527/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2015 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й., з участю правопорушника ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 -

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 10.07.2015 року, приблизно 15 год. 00 хв., перебуваючи у стані алкогольного спяніння, в с. Нова Скварява, вул. Шевченка, 38, Жовківського району, Львівської області, ображав нецензурними словами гр. ОСОБА_2, чим своїми діями вчинив дрібне хуліганство та порушив громадський порядок та спокій громадян.

Правопорушник в судовому засіданні провину у вчиненому визнав та пояснив, що зайшов провідати сина та приніс йому гроші, однак його колишня дружина - ОСОБА_2 спровокувала сварку. У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати .

Факт вчинення правопорушення передбаченого ст.173 КпАП України ОСОБА_1 підтверджується :

- протоколом про адміністративне правопорушення ЛВ № 002326 від 22.07.2015 року;

- письмовими поясненнями в матеріалах справи та в судовому засіданні правопорушника ОСОБА_1 в яких він зокрема свою провину визнав повністю;

- письмовими поясненнями в матеріалах справи ОСОБА_2;

- рапортом працівника міліції від 10.07.2015 року;

- висновком від 22.07.2015 року,

а також іншими матеріалами адміністративної справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому ним правопорушенні полягає в тому, що він вчинив дрібне хуліганство, тобто ображав нецензурними словами гр. ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст.173 КпАП України є вірною .

Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику, враховую характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, його майновий стан, те, що він не працює, розкаявся у вчиненому.

Обставину, що помякшує відповідальність правопорушника ОСОБА_1 є його щире каяття у вчиненому.

Обставину, що обтяжує відповідальність правопорушника ОСОБА_1 є те, що він перебував у стані алкогольного спяніння.

Санкція ст.173 КпАП України, передбачає стягнення у вигляді штрафу, або громадські роботи, або адміністративний арешт .

Приходжу до переконання, що до правопорушника ОСОБА_1 з врахуванням вище перелічених обставин, доцільним буде обрати стягнення у вигляді штрафу .

Відповідно до вимог ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року, що набрав чинності з 01.11.2011 року (в редакції діючій від 23.10.2013 року), ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн.. Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ у Жовківському районі, р/р 0286, МФО 825014, , призначення платежу - судовий збір, код 36762195.

Керуючись ст. 173, 280, 283, 284,307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173 КпАП України та застосувати до нього стягнення у виді штрафу в сумі 85 /вісімдесять пять / грн. 00 коп.- в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 36,54 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ у Жовківському районі, р/р 0286, МФО 825014, , призначення платежу - судовий збір, код 36762195.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення , передбаченого ст.32 КУпАП України .

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови .

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається до органу державної податкової служби у Жовківському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області для подальшого предявлення до виконання органу державної виконавчої служби за місцем знаходження суду та за місцем проживання правопорушника, роботи або місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Строк виконання постанови протягом трьох місяців з дня винесення .

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначений постановою;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.

Суддя: Зеліско Р. Й.