Роздільнянський районний суд Одеської області
_________________________________________________
Справа №: 511/1721/15-п
номер провадження 3/511/704/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" липня 2015 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О . В., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАЇ з обслуговування Роздільнянського та Великомихайловського районів Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 Бахріддин, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, БОС 117, кВ.2,

за ст. 130 ч.1 КУпАП - керування транспортом в стані алкогольного спяніння, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції,-

В С Т А Н О В И В :

30.06.2015 року біля 09год., громадянин ОСОБА_1 Бахріддин. в смт. Великомихайлівка по вул. Пушкіна керував автомобілем ВАЗ 21061 д/з ВН 9841 ЕС в стані з явними ознаками алкогольного спяніння і в лікарню на медичного обстеження на стан алкогольного спяніння їхати відмовився.

Тому відносно ОСОБА_1 Бахріддин складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.130 ч.1 КУпАП України. Своїми діями ОСОБА_1 Бахріддин. порушив п. 2.5 ПДР.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду адміністративних матеріалів, був сповіщений належним чином, особисто під підпис в протоколі про адміністративне правопорушення. Причину неявки суду не повідомив, будь-яких заяв, пояснень, заперечень до суду не надавав.

Оскільки відповідно до ст. 268 ч. 2 КУпАП, його участь у судовому засіданні не є обовязковою за даною категорією справ, то суддя вважає за можливе справу розглянути у його відсутність.

Згідно п.2.9 «а» Правил дорожнього руху, затверджених Ухвалою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306, водієві забороняється управляти транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Однак вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1№573763 від 30.06.2015 року, особисто підписаний правопорушником, згідно якого ОСОБА_1 Бахріддин був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП, з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3Г, якими вони пояснили, що дійсно в їх присутності правопорушник ОСОБА_1 Бахріддин від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовився.

В діях ОСОБА_1 Бахріддин міститься склад правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, який встановлює відповідальність за керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння та за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

Санкцією ст. 130 ч. 1 КУпАП передбачено - позбавлення водіїв права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років.

Таким чином вивчивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне накласти на правопорушника стягнення передбачене санкцією ст.130 ч. 1 КУпАП у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом строком на 1(один) рік.

На основі викладеного та керуючись ст. 130, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 Бахріддина визнати винним в скоєнні правопорушення за ст. 130 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді позбавлення керування транспортними засобами строком на 1(один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 Бахріддина на користь держави судовий збір у розмірі 36грн. 54коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя: О. В. Іванова

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.