Справа № 535/229/15-п
Провадження № 3/535/91/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2015 року сел. Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Якименко Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Котелевського відділення ДАІ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого головним інженером філії «Котелевський райавтодор», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався;

за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення серії АП1 №634028 від 99.01.2015 року, серії АП1№633241 від 17.02.2015 року та серії АП1№633242 від 18.02.2015року, ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного інженера філії «Котелевський райавтодор» дочірнього підприємства «Полтавськийоблавтодор» Державної акціонерної компанії «Автомобільні дороги України» адреса: смт. Котельва вул. Пушкіна, 42, не виконав вимоги припису ДАІ № 1 від 02.01.2015 року, а саме не ліквідував ямковість дородного покриття на 116 км автодороги Суми-Полтава, не виконав вимоги припису ДАІ № 4 від 10.02.2015 року, а саме не ліквідував ямковіть дорожнього покриття на автодорозі ОСОБА_2, а такоє не виконав вимоги припису ДАІ № 3 від 09.02.2015 року - не ліквідував ямковістьдорожнього покриття в смт Котельва по вул. Жовтнева. С

Своїми діями ОСОБА_1 орушив пункт 1.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306 та скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст. 188-28 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що ліквідувати ямковість в той час було неможливо через низьку температуру. Вину визнав.

Вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення та його особистими поясненнями в них, копіями приписів ДАІ.

Враховуючи характер вчинених правопорушень та особу правопорушника, обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме: відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд приходить до переконання про накладення на ОСОБА_1, адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Крім цього, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір та порядок сплати якого встановлюється Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України « Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується 0, 03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст. 22, 33-34, 36, 40-1, 188-28, 283, 284, КУпАП, суд Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України « Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.

Розяснити ОСОБА_1, що згідно з ч.1 статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 статті 307 КУпАП, та з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 510,00 грн. (п`ятсот десять грн 00 коп.), на підставі ч.2 ст.308 КУпАП.

Стягти з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанови про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 цього кодексу.

Суддя