СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1623/15-п
Провадження № 3/306/541/15
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2015 року м. Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Уліганинець П.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,-

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 №180930 від 26 червня 2015 року, ОСОБА_1 26 червня 2015 року біля 11 год. 00 хв. по вулиці Дніпропетровській, 302, керував транспортним засобом марки ВАЗ 21043, державний номерний знак 431-62ХК в стані алкогольного спяніння, в присутності свідків від проходження огляду на стан спяніння відмовився.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився.

27 липня 2015 року ОСОБА_1 подав до канцелярії суду письмове заперечення на протокол про адміністративне правопорушення, до якого долучив завірену копію результату №1466 від 30.06.2015року, оригінал висновку щодо результатів медичного огляду, завірену копію витягу з журналу реєстрації відбору зразків біологічного матеріалу, копію паспорту та диск з відеоматеріалом.

В письмовому запереченні на протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 зазначає, що з викладеним у протоколі він не погоджується, оскільки дані обставини не підтверджуються належними документами та спростовуються наявними у справі доказами та свідченнями. Просить справу закрити за відсутності події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП

Відповідно до ст.251 КУпАП - доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Згідно ч.1 ст.130 КУпАП України, передбачена відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп»яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння №73 від 26 червня 2015 року (а.с.4-5) та результату токсіологічного дослідження №1466 Обласного наркологічного диспансера у ОСОБА_1 ознак алкогольного спяніння не виявлено (а.с.6).

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП - провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв»язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що провадження в справі щодо ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП - слід закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283-285, п.1 ст.247 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП- закрити на підставі п.1 ст.247 цього Кодексу, у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Копію постанови для відому направити у ВДАІ з обслуговування Свалявського та Воловецького районів УМВС України в Закарпатській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Закарпатської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Свалявського

районного суду ОСОБА_2