Справа № 211/4656/15-п
Провадження № 3/211/1265/15
П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

10 серпня 2015 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріал, що надійшов з РДПС ДАІ м. Кривого Рогу ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого машиністом екскаваторником ПАТ «ЦГЗК», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

01.07.2015 року о 09-40 годині, водій ОСОБА_2 керував автомобілем ВАЗ, номерний знак НОМЕР_1 по вул. Корнійчука в м. Кривому Розі Дніпропетровської області з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота), від проходження медичного огляду на встановлення стану спяніння, в присутності двох свідків відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 провину не визнав та пояснив, що на момент зупинення працівниками ДАІ він не знаходився в стані алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду не відмовлявся, пізніше в цей день самостійно пройшов медичний огляд за результатами якого встановлено, що в стані алкогольного спяніння він не перебуває.

Відповідно до п. 2.5. Правил дорожнього руху України водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Згідно з диспозицією ч.1 ст.130 КУпАП визначається як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного спяніння, так окремо і відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, а саме відмови від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи, в їх сукупності, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення, складеним уповноваженою особою з дотриманням вимог, передбачених ст. ст. 254 - 256 КУпАП; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, з яких вбачається, що в їх присутності водій ОСОБА_2 відмовився на вимогу працівника Державтоінспекції МВС пройти медичний огляд для встановлення стану алкогольного сп'яніння; рапортом працівника Державтоінспекції МВС, яким, в тому числі, підтверджується факт відсторонення ОСОБА_2 від керування транспортним засобом, чим було виконано вимоги ст. 266 КУпАП ( а.с. 3-5).

Згідно Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 грудня 2008 року № 1103, уповноважена особа Державтоінспекції забезпечує проведення огляду водія транспортного засобу в закладі охорони здоровя не пізніше ніж протягом двох годин з моменту виявлення відповідних підстав. Також водій може пройти самостійно обстеження, але також не пізніше двох годин, після складання протоколу.

Слід зазначити, що відповідно до вищевказаного порядку, у разі відмови водія транспортного засобу від проведення огляду в закладі охорони здоров'я уповноважена особа Державтоінспекції в присутності двох свідків складає протокол про адміністративне правопорушення, у якому зазначає ознаки сп'яніння і дії водія щодо ухилення від огляду, що було і зроблено.

Доводи ОСОБА_2 в судовому засіданні про те, що він не знаходився за кермом автомобіля в стані алкогольного сп'яніння не можуть бути судом прийнятті, оскільки протокол про адміністративне правопорушення відносно останнього було складено саме за фактом його відмови від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння на вимогу працівника Державтоінспекції МВС, підставою якої стало виявлення у нього ознак алкогольного сп'яніння, передбачених Інструкцією про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоров'я України № 400/666 від 09 вересня 2009 року що, в свою чергу, утворює самостійний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, висновок проходження обстеження, з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного спяніння, водієм ОСОБА_2 самостійно, зроблений 01.07.2015 року о 12:05 годині, тобто більше ніж через дві години, після складення протоколу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 за ч.1 ст. 130 КУпАП.

При цьому, з урахуванням того, що протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 був підписаний без будь-яких зауважень, приймаючи до уваги пояснення свідків, суд констатує безпідставність доводів ОСОБА_2 в судовому засіданні стосовно того, що працівником Державтоінспекції МВС йому не пропонувалося пройти відповідно до встановленого порядку огляд на стан алкогольного сп'яніння.

Зважаючи на викладені обставини суд, вивчивши матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_2 склад правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

З метою виховання особи, запобігання новим проступкам, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_2 стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з нього судовий збір на користь держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 27, 213, 221, 248, 249, 252, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_2до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП з застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 ( три тисячі чотириста ) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 (тридцять шість ) грн. 54 коп.

На підставі ч.2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_2 штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у розмірі 6800 (шість тисяч вісімсот ) грн., 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в десяти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_1