Справа № 495/4447/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2015 року м. Білгород- Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Чебан Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Білгород-Дністровський і Білгород-Дністровського району та автомобільно-технічної інспеції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

не працюючого, який мешкає за

адресою : вул. Кутузова 28а, с.Випасне,

Білгород-Дністровського району,

Одеської області,

згідно ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, 10.06.2015 року о 16 годині 00 хвилин по вул. Кишинівська, 3 в с. Випасне Білгород-Дністровського району Одеської області,керував автомобілемНОМЕР_1,скоїв ДТП та з місця пригоди зник, чим порушив вимоги п.2.10 а) Правил дорожнього руху, скоївши при цьому адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав в повному обсязі, з правопорушенням згоден.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч.2,4 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті. У разі відмови у порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову у порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Судом встановлено, що 29.08.2014 року слідчим СВ Білгород-Дністровського МВ УМВС України в Одеській області ст лейт-м міліції ОСОБА_2 винесено постанову про закриття кримінального провадження.

Таким чином, за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення за ст. 122-4 КУпАП стягнення можливо було б накласти не пізніш як через місяць з дня прийняття відповідного рішення, тобто не пізніше 29.09.2014 року.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 надійшли до суду лише 06.07.2015 року, тобто після спливу строку встановленого законодавством для притягнення винної особи до відповідальності та накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до п. 7 ст.247 КУпАП закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу є обставиною, згідно якої провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

З огляду на вищевикладене, суд, приходить до висновку, що відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження по справі слід закрити, оскільки на момент розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення закінчились.

Керуючись ст.ст.,38,247, 280, 283, 284, 285, Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП закрити, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Н.В.Чебан