Дата документу 07.08.2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2015 року суддя Черкаського районного суду Суходольський О.М., розглянувши обєднані матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Черкаського району при УДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого начальником управління АПР,

за ч.1 ст.130 та ст..124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 05.07.2015 року о 22-40год. в с.Леськи Черкаського району Черкаської області, по вул.Нижня, 1, керував автомобілем ЗАЗ 110557, державний номер НОМЕР_2, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

Крім того, ОСОБА_1 05.07.2015 року о 22-50год. в с.Леськи Черкаського району Черкаської області, по вул.Нижня, 1, керуючи автомобілем ЗАЗ 110557, державний номер НОМЕР_2, при зустрічному розїзді, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення із автомобілем «Ауді», державний номерний знак НОМЕР_3, який рухався у зустрічному напрямку, в результаті чого вищевказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п.13.1, 13.3 Правил дорожнього руху України.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень за ч.1 ст.130 та ст..124 КУпАП визнав повністю, у скоєному розкаявся та надав до суду квитанції про сплату ремонту автомобіля «Ауді» та розписку власника даного автомобіля ОСОБА_2 про відсутність матеріальних та моральних претензій до ОСОБА_1

Вина ОСОБА_3І у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_3 АП1 №692557;

-даними висновку щодо результату огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння №1132;

-даними письмових пояснень свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5;

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_5 АП1 №692637;

-даними схеми пригоди від 05.07.2015р.;

-даними письмового пояснення ОСОБА_1;

-даними письмового пояснення ОСОБА_2;

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП та ст..124 КУпАП доказана.

Відповідно до ч.2 ст.36 якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вище вказані обставини справи, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховую таку помякшуючу його відповідальність обставину, як щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, не вбачаю.

Суд вивчивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1І, приходить до висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу. Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 З ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 130, 124, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП та ст..124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_6