overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2015 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бучко Т.М.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Рівне в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

(Глінчук) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки смт. Квасилів, вул. Давня, №52, Рівненського р-ну, Рівненської обл.

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 01 липня 2015 року о 14 год. 50 хв. в м. Рівне, на вул. Київська, 110 А, водій (Глінчук) ОСОБА_1 керувала автомобілем «VOLKSWAGEN GOLF», номерний знак НОМЕР_1 не вибрала безпечної швидкості, не дотрималася безпечної дистанції та допустила зіткнення з автомобілем «VAN HOOL», номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який зупинився попереду в попутному напрямку, внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями (Глінчук) ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні (Глінчук) ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушенні визнала.

Вина (Глінчук) ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 374185 від 01 липня 2015 року, поясненнями водіїв, схемою дорожньо-транспортної пригоди, іншими матеріалами справи.

Суддя, дослідивши наявні у справі докази, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, його майновий стан та ступінь вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, приходить до висновку про накладення на порушника адміністративного стягнення у виді штрафу.

Враховуючи викладене і керуючись ст. 33, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути (Глінчук) ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з (Глінчук) ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Рівненський міський суд.

Суддя Т.М. Бучко
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2015 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бучко Т.М.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Рівне в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 05 липня 2015 року о 06 год. 15 хв. на вул. Вербова в м. Рівне, ОСОБА_1 керував автомобілем «Фіат Добло», номерний знак ІЕ 5047 перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, з явними ознаками алкогольного сп»яніння сп»яніння (зіниці очей не реагують на світло, неприродна блідість обличчя, тремтіння пальців рук).

Відповідно до довідки, виданої 05 липня 2015 року інспектором з адмінпрактики ВДАІ з обслуговування м. Рівне підпорядкованого УМВС України в Рівненській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 23 жовтня 2014 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

На розгляд адмінправопорушення ОСОБА_1 не з»явився, повідомлявся про час і місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 055616 від 05 липня 2015 року, іншими матеріалами справи.

Суддя, дослідивши наявні у справі докази, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, його майновий стан та ступінь вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, приходить до висновку про накладення на порушника адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом строком на 2 (два) роки.

Враховуючи викладене і керуючись ст. 33, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді позбавлення права керування транспортним засобом строком на 2 (два) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Рівненський міський суд.

Суддя Т.М. Бучко
Справа № 569/8905/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2015 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бучко Т.М.

розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 11 червня 2015 року близько 09 год. 48 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 вчинив насильство в сім»ї відносно своєї сестри, в ході якого ображав нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, а навпаки поводив себе агресивно.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

На розгляд адмінправопорушення ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. Заяв про перенесення розгляду справи від нього не надходило.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ № 011935 від 21 червня 2015 року, іншими матеріалами справи.

Суддя, дослідивши наявні у справі докази, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, його майновий стан та ступінь вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, приходить до висновку про накладення на порушника адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ст. 283 КУпАП, постанова суду про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої вона винесена, судового збору.

Враховуючи викладене і керуючись ст.33, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Рівненський міський суд.

Суддя Т.М. Бучко
Справа № 569/9019/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2015 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бучко Т.М.

розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ в м. Рівному ГУДФС у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, НОМЕР_1, виданий 07 березня 1998 року Рівненським МУ УМВС України у Рівненській області, жительки м. Рівне, вул. Лермонтова, 5/4, головного бухгалтера ПП «Технопрофіль»,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В протоколі про адміністративне правопорушення від 23 червня 2015 року вказано, що ОСОБА_1 проводила податковий облік з порушенням встановленого порядку згідно акту перевірки № 31/17-16-15-01/31211278 від 17 квітня 2015 року, відповідно до якого порушено граничний термін реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних, чим порушено п.120.1.1 ст.120.1, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI, зі змінами та доповненнями.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явилася, повідомлялася про час і місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 829911 від 23 червня 2015 року.

Суддя, дослідивши наявні у справі докази, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, його майновий стан та ступінь вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, приходить до висновку про накладення на порушника адміністративного стягнення у виді штрафу.

Враховуючи викладене і керуючись ст. 33, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п»ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Рівненський міський суд.

Суддя Т.М. Бучко
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2015 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бучко Т.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ м. Рівне Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ч. 7 ст. 121 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 7 ст. 121 КУпАП у зв»язку з тим, що 05 липня 2015 року близько 06 год. 15 хв. на вул. Вербова, 39 в м. Рівне, ОСОБА_1 повторно протягом року керував транспортним засобом не зареєстрованим у встановленому законом порядку у Державтоінспекції.

З протоколу про адміністративне правопорушення, серії АП1 № 374248 від 05 липня 2015 року не можливо встановити, що порушення вчинене повторно протягом року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 7 ст. 121 КУпАП - повернути начальнику ВДАІ м. Рівне Рівненської області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_2
Справа № 569/8435/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2015 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бучко Т.М.

розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського МВ УМВС України у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. А. мельника, 4, кв. 70,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 11 червня 2015 року, о 03 год. 00 хв., в м. Рівне, на вул. Чорновола, 14/16 в дворі будинку ОСОБА_1 справляв природні потреби в забороненому місці.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, повідомлявся про час і місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ № 014420 від 11 червня 2015 року.

Суддя, дослідивши наявні у справі докази, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, його майновий стан та ступінь вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, приходить до висновку про накладення на порушника адміністративного стягнення у виді штрафу.

Враховуючи викладене і керуючись ст. 33, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 68 (шістдесят вісім) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Рівненський міський суд.

Суддя Т.М. Бучко
Справа № 569/8893/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2015 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бучко Т.М.

розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 15 червня 2015 року близько 16 год. ОСОБА_1, перебуваючи в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 вчинив насильство в сім»ї відносно своєї дочки, в ході якого ображав нецензурною лайкою.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

На розгляд адмінправопорушення ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. Заяв про перенесення розгляду справи від нього не надходило.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ № 015568 від 17 червня 2015 року, іншими матеріалами справи.

Суддя, дослідивши наявні у справі докази, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, його майновий стан та ступінь вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, приходить до висновку про накладення на порушника адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ст. 283 КУпАП, постанова суду про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої вона винесена, судового збору.

Враховуючи викладене і керуючись ст.33, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Рівненський міський суд.

Суддя Т.М. Бучко
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2015 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бучко Т.М.

розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського МВ УМВС України у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, за ч. 1 ст. 160 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення у зв»язку з тим, що 07 липня 2015 року близько 17 год. 15 хв. він здійснював торгівлю продуктами харчування у невстановленому місці, а саме: на вул. Кн. Романа, 3, в м. Рівне.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КУпАП протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими

особами.

Відповідно до ч. 3 ст. 256 КУпАП у разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної

відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо

змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти

мотиви свого відмовлення від його підписання.

В протоколі про адміністративне правопорушення РВ № 015968 від 07 липня 2015 року відсутні пояснення ОСОБА_1, або відомості про відмову від підписання протоколу та немає запису уповноваженої особи, яка склала протокол про відмову особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Крім того, у протоколі не вказані свідки провадження господарської діяльності, а також не вказано що саме і в якій кількості провав ОСОБА_1

Враховуючи викладене і керуючись ст.ст. 256, 277, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 160 КУпАП повернути начальнику Рівненського МВ УМВС України у Рівненській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_2
Справа № 572/2662/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2015 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку с.Ясногірка вул.Б.Хмельницького, 15 Сарненського району Рівненської області, непрацюючу, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалась,-

За ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

1 червня 2015 року біля 10 години 50 хвилин ОСОБА_1 по місцю свого проживання по вул.Б.Хмельницького, 15 с.Ясногірка Сарненського району Рівненської області, ображала свою мати ОСОБА_2, нецензурними словами, чим вчинила насильство в сім`ї.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, хоча про час слухання справи була повідомлена відповідно до закону.

Вказані вище обставини доводяться, доказами, наявними в матеріалах справи, а саме : протоколом про адміністративне правопорушення від 6 липня 2015 року, письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та потерпілої ОСОБА_2, висновком від 1 липня 2015 року ДІМ Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області по зверненню останньої.

Враховуючи наведені обставини, відсутність пом`якшуючих відповідальність ОСОБА_1 обставин, суд вважає за можливе застосувати до неї стягнення, передбачене у санкції статті, за якою останню притягнуто до адміністративної відповідальності, обравши його у виді громадських робіт.

На підставі ч.1 ст.173-2 КУпАП, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, наклавши на неї стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 36 гривень 54 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_3
Справа № 572/2669/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2015 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,-

За ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

30 травня 2015 року біля 16 години 35 хвилин ОСОБА_1 по місцю свого проживання по вул.Л.Толстого, 137 м.Сарни Сарненського району Рівненської області, ображав свого батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, нецензурними словами, чим вчинив насильство в сім`ї.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час слухання справи був повідомлений відповідно до закону.

Вказані вище обставини доводяться, доказами, наявними в матеріалах справи, а саме : протоколом про адміністративне правопорушення від 30 травня 2015 року, письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та потерпілого ОСОБА_2, висновком від 30 травня 2015 року ДІМ Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області по зверненню ОСОБА_2

Враховуючи наведені обставини, відсутність пом`якшуючих відповідальність ОСОБА_1 обставин, вчинення адміністративного правопорушення у стані алкогольного спяніння - суд вважає за можливе застосувати до нього стягнення, передбачене у санкції статті, за якою останнього притягнуто до адміністративної відповідальності, обравши його у виді громадських робіт.

На підставі ч.1 ст.173-2 КУпАП, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, наклавши на нього стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 36 гривень 54 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_3
Справа № 572/2659/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2015 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Російська Федерація, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце реєстрації м.Сарни вул..Челюскінців,6/1) Рівненської області, непрацюючого, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

За ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

11 липня 2015 року біля 23 години 45 хвилин ОСОБА_1 по місцю свого проживання - вул.Белгородській, 60А/22 м.Сарни Сарненського району Рівненської області, ображав свою співмешканку ОСОБА_2, нецензурними словами, чим вчинив насильство в сім`ї.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час слухання справи був повідомлений відповідно до закону.

Вказані вище обставини доводяться, доказами, наявними в матеріалах справи, а саме : протоколом про адміністративне правопорушення від 14 липня 2015 року із наявними у ньому письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, висновком від 14 липня 2015 року ДІМ Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області по зверненню ОСОБА_2

Враховуючи наведені обставини, відсутність пом`якшуючих відповідальність ОСОБА_1 обставин, суд вважає за можливе застосувати до нього стягнення, передбачене у санкції статті, за якою останнього притягнуто до адміністративної відповідальності, обравши його у виді громадських робіт.

На підставі ч.1 ст.173-2 КУпАП, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, наклавши на нього стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 36 гривень 54 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_3