Справа № 177/1847/15-п
Провадження № 3/177/560/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 липня 2015 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І.

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2;

працюючого ТОВ" Кривбасремонт, механік;

зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 м ОСОБА_2 Дніпропетровської області;

проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4;

ідентифікаційний номер:НОМЕР_1;

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

30.06.2015 року о 00-годині 45 хвилин ОСОБА_1 за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_5 ображав нецензурною лайкою свою дружину, ОСОБА_3, виганяв її з будинку, чим вчинив насильство в сім'ї.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вину у вчиненому правопорушення визнав, обставини вчиненого проступку не заперечував та зазначав, що проживає за вищесказаною адресою разом із дружиною, ОСОБА_3 Вказував, що 30.06.2015 року о 00-45 хвилин за місцем мешкання він дійсно ображав свою дружину нецензурною лайкою та виганяв її з будинку.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини в судовому засіданні, його вина також підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 123562 від 06.07.215 року в якому зафіксовано, що 30.06.2015 року о 00-годині 45 хвилин ОСОБА_1 за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_5 ображав нецензурною лайкою свою дружину, ОСОБА_3, виганяв її з будинку, чим вчинив насильство в сім'ї.

Той факт, що 30.06.2015 року о 00-годині 45 хвилин ОСОБА_1 за місцем мешкання вчинив насильство в сімї підтверджується також поясненнями його дружини, ОСОБА_3, зафіксованих на окремому аркуші справи про адміністративне правопорушення.

Так, згідно вказаних пояснень, 30.06.2015 року близько 00-00 годин до дому у нетверезому стані прийшов її чоловік, ОСОБА_4, який зламав вхідні двері та замок на них. Двері були замкнені у зв'язку з тим, що між собою вони домовилися, про те, щоб ОСОБА_4 проживав за іншою адресою, так як останнім часом він зловживає спиртними напоями. Зайшовши до будинку її чоловік, ОСОБА_1 почав ображати її нецензурною лайкою, виганяти її з будинку.

З висновку ДІМ сектору ДІМ Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 07.07.2015 року вбачається, що за повідомленням ОСОБА_3 проведено перевірку та встановлено, що в діях ОСОБА_1 відсутні ознаки кримінального правопорушення, яке підлягає внесенню в ЄРДР, але містяться ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Суд, з урахуванням вищевикладеного, дослідивши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1, міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, за ознаками вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілого.

Суд, обираючи вид і міру стягнення, керуючись вимогами ст. 33 КУпАП, враховує особу ОСОБА_1, який в судове засідання зявився, вину у вчиненому правопорушенні у судовому засіданні визнав, у вчиненому розкаявся, приймаючи обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, місцем роботи характеризується позитивно, вважає за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, яке відповідно до вимог ст. 23 КУпАП є справедливим та буде достатнім і необхідним для виховання особи.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.33, 30-1, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді 30 (тридцять) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість ) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: