Пр. № 3/521/4278/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2015 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - Непорада О.М.

при секретарі - Пащенко М.П.

представника Одеської митниці ДФС - ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Одесі справу № 0461/50007/15, що надійшла з Одеської митниці ДФС, відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина р. ОСОБА_3, не працюючого, який мешкає за адресою: р. ОСОБА_3, м. Вулканєшти, вул. Тургенєва, 14,

про порушення митних правил, передбаченого ст. 472 МК України,

ВСТАНОВИВ:

26.05.2015 року, о 07:45 годин, в пункт пропуску «Виноградівка» м/п «Ізмаїл» Одеської митниці ДФС, прибув автомобіль «Opel Zafira» д/н «GEAR 067», реєстрація ОСОБА_3, який прямував з ОСОБА_3 (м. Вулканешти) до України (м. Болград), під керуванням гр. ОСОБА_3 ОСОБА_4. На підставі оцінки та аналізу ризиків, для проведення поглибленого догляду даного транспортного засобу та особистих речей, водію та пасажирам було запропоновано заповнити митну декларацію. Після заповнення митної декларації, о 08:29 годин, під час огляду багажу пасажира, гр. ОСОБА_3 ОСОБА_2, серед інших медикаментів, без ознак приховування, було виявлено 49 пігулок з написом на упаковці «ТАЗЕПАМ 10 mg», виробник Польща, придатні до 03.2016 року, які, згідно напису на упаковці містять речовину «оксазепам».

Згідно висновку ОВПЕД Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Міндоходів від 09.07.2015 року № 198, наданий на дослідження препарат у своєму складі містить психотропну речовину оксазепам. Оксазепам входить до таблиці ІІІ списку № 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою КМУ від 06 травня 2000 року № 770 (із змінами), і відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, тобто є обовязковим для декларування при переміщенні через митний кордон України.

Загальна вартість затриманих таблеток складає 35,28 гривень.

На підставі викладених обставин, 26 травня 2015 року посадовою особою Одеської митниці ДФС відносно ОСОБА_2 було складено протокол про порушення митних правил № 0461/50007/15за ознаками порушення митних правил, передбаченого ст. 472 МК України.

Представник Одеської митниці ДФС у суді вважав, що вина ОСОБА_2В доведена повністю матеріалами справи і виказав думку про необхідність притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності за порушення митних правил.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду протоколу про ПМП була сповіщена належним чином, шляхом відправлення судової повістки, причини неявки суду не повідомила.

Вислухавши думку представника Одеської митниці ДФС та дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, за кваліфікуючою ознакою: недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Відповідно до Постанови КМУ № 748 від 15.07.1997 року «Про перелік відомостей, що оголошуються громадянами за встановленою формою у разі переміщення ними через митний кордон України предметів» до відомостей, що оголошуються належить також інформація про наявність предметів, які потребують обовязкового декларування і переміщення яких через митний кордон здійснюється за дозвільними документами відповідних компетентних органів в області охорони здоровя, які уповноважені на видачу відповідних.

Разом з тим, вина ОСОБА_2 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил № 0461/50007/15 від 26 травня 2015 року, службовою запискою державного інспектора Грекова І.І., висновками експерта та іншими матеріалами справи.

Суддя при накладенні стягнення враховує: характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_2, тому вважає необхідним і достатнім стягненням для останнього є штраф з конфіскацією на користь держави вилученого за протоколом про порушення митних правил № 0461/50007/15 від 26 травня 2015 року товару.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 27, 33, 34, 252, 280, 283, 284 КпАП України, ст. ст. 464, 465, 472, 527, 528, 529 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 % вартості вилученого товару, а саме 35 гривень 28 копійок, з конфіскацією на користь держави вилученого за протоколом про порушення митних правил № 0461/50007/15 від 26 травня 2015 року товару.

Відповідно до вимог ст. 511 МК України, 26 травня 2015 року у ОСОБА_2 для забезпечення стягнення штрафу, було вилучено 49 гривень 00 копійок, які необхідно звернути у державний бюджет України в рахунок сплати штрафу (а.с. 18).

Різницю між вилученим грошовими коштами та сумою штрафу у розмірі 13 гривень 72 копійки повернути ОСОБА_2.

Штраф вважати сплаченим.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (Отримувач коштів: УК у місті Одесі/Малиновський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923; банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО): 828011; рахунок отримувача: 0007; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, , пункт 5).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справ протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.М. Непорада