Справа № 185/106/15-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

21 січня 2015 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мицак М.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ з обслуговування адміністративних територій міста Павлоград, Павлоградського району та АТІ підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, пенсіонера, одруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

31 грудня 2014 року о 16 годин 20 хвилин водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Нісан Жук д/н НОМЕР_2 по вулиці Леніна м. Межиріч Павлоградського району напроти будинку № 88 не вибрав безпечну швидкість руху не урахував дорожню обстановку, виїхав на смугу зустрічного руху, де здійснив зіткнення з автомобілем Шкода Ромстер д/н НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні, вину у скоєному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся.

Потерпілий ОСОБА_2 підтвердив обставини скоєння вказаного адміністративного правопорушення, та просив не позбавляти права керування транспортними засобами ОСОБА_1

Аналізуючи матеріали справи у всій сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Санкція ст. 124 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення за порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Так, відповідно до адміністративного протоколу серії АВ2 № 429552 від 31.12.2014 року о 16.20 годин 31 грудня 2014 року водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Нісан Жук д/н НОМЕР_2 по вулиці Леніна м. Межиріч Павлоградського району напроти будинку № 88 не вибрав безпечну швидкість руху не урахував дорожню обстановку, виїхав на смугу зустрічного руху, де здійснив зіткнення з автомобілем Шкода Ромстер д/н НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 ПДР України.

Дані обставини у адміністративному протоколі підтверджуються як письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 на окремих аркушах так і в судовому засіданні, актом огляду місця ДТП від 31.12.2014 року, схемою місця ДТП

Порушення водієм ОСОБА_1 ПДР України знаходиться у причинному звязку з настанням наслідків, а саме механічним пошкодженням автомобілів, в звязку з чим його дії містять склад правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

На підставі ст. 124 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 350 (триста пятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя М.С. Мицак

Постанова суду набрала чинності 02.02.2015р.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.