Справа № 584/53/15-п
Провадження № 3/584/15/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2015 року м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Данік Я.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Державної екологічної інспекції у Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 91 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 15 січня 2015 року об 12 год. 47 хв. порушив правила використання обєктів природно-заповідного фонду, а саме: здійснював промислове добування живих біоресурсів - личинки хіромід (мотиля) промисловим знаряддям лову (підсакою) на території обєкта ПЗФ «Червоне озеро» Путивльського району, внаслідок чого було незаконно добуто 1 кг личинки хіромід (мотиля), чим порушив ст.26 закону України «Про природно-заповідний фонд», тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.91 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

При складенні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 надав письмові пояснення, в яких зазначав, що 15 січня 2015 року, знаходячись в с. Червоне озеро Путивльського району, здійснював добування мотиля.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 006357 від 15 січня 2015 року; описом знарядь незаконного добування (заготівлі) природних ресурсів; розрахунком розміру шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів (а.с.2-4).

Відповідно до розрахунку розміру шкоди ОСОБА_1 було заподіяно шкоду навколишньому природному середовищу внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних водних біоресурсів на загальну суму 416 грн.

Враховуючи особу правопорушника та характер і обставини вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде необхідним і достатнім для його перевиховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 280, 283 284, 91, 40-1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.91 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 153 (сто пятдесят три) грн., з конфіскацією знаряддя лову - підсаки промислової рибальської - 1 шт., та добутих природних ресурсів - личинки хіромід (мотиль) - 1 кг., що знаходиться на зберіганні в Державній екологічній інспекції у Сумській області за адресою: вул. Кірова, 25, м. Суми знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач Червоноозерська сільська рада, р/р 0299, ОКПО 37235451, МФО 837013, код бюджетного призначення платежу 24062100, банк отримувача ГУДКСУ у Сумській області) 416 (чотириста шістнадцять) грн. заподіяної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору (отримувач Державний бюджет Путивльського району, , банк отримувача ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, рахунок 0278, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір, Путивльський районний суд, ).

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником цієї особи, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурором протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку оскарження (внесення подання прокурора).

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_2