Справа № 488/2448/15-п
Провадження № 3/488/1013/15
П О С Т А Н О В А

22.07.2015 року

Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Коротков Т.В., за участю секретаря Безхмельнициної О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ з обслуговування міста Миколаєва УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, не працює, мешкає за адресою: місто Миколаїв, вулиця Березова, будинок № 18, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за скоєння правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В

23.05.2015 року приблизно о 22:00 годині водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ГАЗ 31029, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, рухався по вулиці Гагаріна біля проспекту Жовтневого в місті Миколаєві з ознаками алкогольного спяніння запах алкоголю з порожнини рота, млява мова, не стійка хода, у звязку з чим, йому було запропоновано пройти аналіз за допомогою газоаналізатору „Драгер на місці в присутності двох свідків. Проведений аналіз підтвердив, що ОСОБА_1 знаходиться в стані спяніння зі вмістом алкоголю 1,90 проміле.

Правопорушник ОСОБА_1 при розгляді справи суддею свою провину визнав та пояснив, що дійсно при вищевикладених у постанові обставинах він керував транспортним засобом ГАЗ 31029, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, по вулиці Гагаріна в місті Миколаєві. Коли ОСОБА_1 зупинили працівники ДАІ, він пройшов аналіз за допомогою газоаналізатору „Драгер на місці в присутності двох свідків, який підтвердив його перебування в стані алкогольного сп'яніння. Після чого виявив бажання проїхати до лікарні для проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння, однак через деякий час, змінивши свою думку, ОСОБА_1 відмовився їхати до лікарні. У зв'язку з тим, що особи, в присутності яких він проходив аналіз за допомогою газоаналізатору „Драгер вже поїхали з місця пригоди, співробітниками міліції були запрошені інші особи, які й стали свідками його відмови від проходження медичного освідування.

Викладені обставини підтверджуються відомостями, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 № 341324 від 23.05.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 від 23.05.2015 року, в яких вказані особи підтверджують факт проходження правопорушником тесту за допомогою газоаналізатора „Драгер та факт відмови ОСОБА_1 від проходження медичного огляду в установленому законом порядку.

Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, а саме, у керуванні транспортним засобом особою в стані алкогольного спяніння.

При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності та обставину, що помякшує відповідальність останнього, щире розкаяння. Таким чином з метою виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення ним нових правопорушень, суддя вважає достатнім накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, суд стягує з правопорушника судовий збір у розмірі 36,54 (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійок).

Керуючись статтями 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3.400,00 (три тисячі чотириста) гривень на користь (р/р 0001, одержувач: Миколаївська ГУК Миколаївської області/21081300, Банк: ГУДКСУ в Миколаївській області, ОКПОУ: 37992030, МФО: 826013).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійок) на користь (р/р 0004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів 22030001, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, , МФО: 826013).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.В. Коротков