Справа №295/9971/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2015 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Іонніков В.М. розглянув матеріали, які надійшли з Житомирської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ОСОБА_2, м. Світлогорська, Гомельської області, не працюючого, проживаючого: ОСОБА_2, м. Світлогорськ, мікрорайон Молодіжний, 57, кв. 125, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 340, 339 МК України (в ред. 2002 р.),-

В С Т А Н О В И В:

15.05.2012 року о 01-26 год. в пункті пропуску «Виступовичі» м/п «Виступовичі» Житомирської митниці під час проведення митного прикордонного контролю автомобіля «Опель Вестра» д.н. 6964 ЕЕ-3, під керуванням громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_1, який слідував з ОСОБА_2 в Україну і обрав для проходження митного контролю зону (Коридор) спрощеного контролю, в подальшому останнього було виведено на смугу «червоний коридор» (поглибленого одягу) для заповнення митної декларації. Після оформлення митної декларації і огляду вказаного транспортного засобу, в речовину автомобіля на запасному колесі, без ознак схову, виявлено ніж з ознаками холодної зброї, що знаходився у чохлі чорного кольору та який громадянин ОСОБА_1 намагався перемістити через митний кордон України з порушенням порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю та без декларування вищевказаних предметів, а саме незаявлення за встановленою формою точних відомостей про предмети, що підлягають обовязковому декларуванню.

Вказаний ніж ОСОБА_1 намагався перемістити через митний кордон України без декларування, тобто незаявлення за встановленою формою точних відомостей про товари, які підлягають обовязковому декларуванню у переміщення через митний кордон України.

Таким чином гр. ОСОБА_1 порушив порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю, а саме, обрав для проходження митного контролю «зелений коридор», що дає змогу перемістити товари та предмети через митний кордон України без обовязкового декларування.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином, у письмових поясненнях просив слухати справу у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_3 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 467 МК України, який набрав чинності з 01.06.2012 року, адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше, ніж через три місяці з дня вчинення правопорушення, а в разі розгляду справ про триваючі порушення митних правил не пізніше, ніж через три місяці з дня виявлення цих правопорушень.

Оскільки з моменту виявлення правопорушення сплинув тримісячний строк, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 471, 472, 467, 527 Митного кодексу України (в ред. 2012 р.) суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 340 Митного Кодексу України у звязку із закінченням строків накладення адміністративних стягнень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя: В.М.Іонніков

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.