Справа № 182/5103/15-п
Провадження № 3/0182/963/2015
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21.07.2015 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Поліщук Р.А., розглянувши адміністративний матеріали, які надійшли від Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,який проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2,

за адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ДН №117949 від 07 липня 2015 року, 06 липня 2015 року о 18-45 годині перебуваючи під адміністративним наглядом, відповідно до постанови Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 29 січня 2014 року, розпивав спиртні напої в кафе «Вікторія», який розташований по вул. Г.Чорнобиля в м. Нікополь, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого відносно нього.

Крім того, ОСОБА_1, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ДН №117950 від 07 липня 2015 року, 06 липня 2015 року о 23-00 годині, перебуваючи під адміністративним наглядом, відповідно постанови Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 29 січня 2014 року, був відсутній за місцем свого мешкання, за адресою: м. Нікополь вул. Некрасова 47/12 , чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого відносно нього.

Також, ОСОБА_1, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ДН №117948 від 07 липня 2015 року,04 липня 2015 року о 22-20 годині, перебуваючи під адміністративним наглядом, відповідно постанови Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 29 січня 2014 року, був відсутній за місцем свого мешкання, за адресою: м. Нікополь вул. Некрасова 47/12 , чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого відносно нього.

Крім того, ОСОБА_1, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.187 КУпАП, постанова Нікопольського міськрайонного суду від 04 вересня 2014 року.

Дослідивши матеріали справи № 182/5103/15-п провадження № 3/0182/963/2015, № 182/5103/15-п, провадження № 3/0182/965/2015 та 182/5103/15-п провадження 3/0182/964/2015 суддя вважає, що згідно ст. 36 КУпАП вони мають бути обєднані в одне провадження під справою № 182/5103/15-п провадження № 3/0182/963/2015.

Також, до матеріалів адміністративної справи надано протокол затримання від 07 липня 2015 року ОСОБА_1, підозрюваного у вчинені злочину, тримався під вартою з 07 липня 2015 року.

У звязку з вищевикладеним ОСОБА_1, не може бути присутнім під час розгляду адміністративного матеріалу відповідно до вимог ст.268 КУпАП.

Справа розглядалась за наявними матеріалами.

Вина ОСОБА_1, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДН № 117950 від 07 липня 2015 року (т.1, а.с.1), протоколом про адміністративне правопорушення ДН № 117949 від 07 липня 2015 року (т.2 а.с.1) протоколом про адміністративне правопорушення ДН № 117948 від 07 липня 2015 року (т.3 а.с.1), довідкою про звільнення № 26224 (т.1,2,3 а.с.2), постановою Солонянського районного суду від 29 січня 2014 року (т.1,2,3 а.с.4), протоколом затримання особи, підозрюваного у вчинені злочину від 07 липня2015 року (т.1,2,3 а.с.7-9)та постановою Нікопольського міькрайонного суду від 04 вересня 2014 року (т.1,2,3 а.с.10).

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що дії правопорушника вірно кваліфіковані за ч.2 ст.187 КУпАП.

Враховуючи характер, обставини вчиненого діяння та особу порушника та те, що ОСОБА_1 на даний час тримається під вартою, суддя вважає , що ОСОБА_1, необхідно притягти до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 221, 283, 36, 187 ч.2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Справи №182/5103/15-п провадження № 3/0182/963/2015, № 182/5103/15-п, провадження № 3/0182/965/2015 та №182/5103/15-п провадження 3/0182/964/2015 обєднати в одну справу під №182/5103/15-п провадження № 3/0182/963/2015.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 187, КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн. на користь держави.

Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, і повідомити про це суд шляхом представлення документа про його сплату.

У разі несплати штрафу у зазначений строк в добровільному порядку, його стягнення проводиться примусово і з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ч.2 ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з подачею апеляційної скарги, подання прокурора до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Суддя: ОСОБА_2