печерський районний суд міста києва
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.07.2015 року Суддя Печерського районного суду м. Києва Царевич О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території Печерського району, підпорядкованого Управління ДАІ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

23.06.2015 року на адресу Печерського районного суду м. Києва з Відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території Печерського району, підпорядкованого Управлінню ДАІ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ст. 124КУпАП

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення АП1 №332632 від 17.06.2016 ОСОБА_1 17.06.2015 року о 11-00 год. в м. Києві, по вул. В. Васильківська, керуючи автомобілем «Хонда д.н.з. НОМЕР_1 не врахував дорожньої обстановки, внаслідок чого відбулось зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, чим пошкодив обидва транспортні засоби і порушив п.п. 12.1, 13.1 ПДР.

З'явившись на виклик суду особа, який притягається до адміністративної відповідальність свою вину у чиненому не визнав, вказавши на наявність складу адміністративного правопорушення у іншого учасника пригоди. Додатково зазначив на неповноту та необ'єктивність даних висвітлених в протоколі інспектором,Ю який його склав. Надав суду письмові заперечення з відеозаписом з місця пригоди.

Дослідивши матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124КУпАП надходжу до наступних висновків.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення), місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Враховуючи пояснення, які висловив в судовому засіданні ОСОБА_1, щодо наявності ознак адміністративного правопорушення у іншого учасника, оцінивши факт неможливості розгляду адміністративного матеріалу без належного його оформлення, надходжу до висновку, що протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124КУпАП не відповідає вимогам чинного законодавства, а тому зазначений матеріал не може бути розглянутий судом і підлягає поверненню до Відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території Печерського району, підпорядкованого Управлінню ДАІ ГУ МВС України в м. Києві для належного оформлення та усунення протиріч, які містяться протоколі про адміністративне правопорушення та поясненнях які надані ОСОБА_1 в судовому засіданні з урахуванням наданих заперечень та відеозапису з місця події.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 251, 255, 256, 278 КУпАП,

ПО С Т А Н О В И В :

Матеріали про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124КУпАП, - повернути до Відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території Печерського району, підпорядкованого Управлінню ДАІ ГУ МВС України в м. Києві для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя