Справа №: 297/1158/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2015 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., при перекладачі ОСОБА_1 Хосейм, розглянувши матеріали, що надійшли з відділу прикордонної служби Лужанка Мукачівського прикордонного загону Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, округ Новий Серіан, ОСОБА_3, тимчасово мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина ОСОБА_3, одруженого, зі слів раніше не судимого,

за ст. 204-1 ч. 2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

16 травня 2015 року о 10.55 прикордонним нарядом був виявлений та затриманий громадянин ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_1 разом з громадянкою ОСОБА_3 Рім Шоап та громадянами ОСОБА_3 ОСОБА_1, ОСОБА_6 Хасан, ОСОБА_5 ОСОБА_1, ОСОБА_7 ОСОБА_5 на напрямку 198 прикордонного знаку на відстані близько 50 м до лінії державного кордону, на території Дийдянської сільради, Берегівського району Закарпатської області, в прикордонній смузі без документів, що посвідчують особу, при спробі незаконного перетину державного кордону поза пунктом пропуску з України в Угорщину.

Доставлений в суд ОСОБА_2 свою вину у спробі незаконного перетину державного кордону України визнав та пояснив, 16.05.2015 разом з дружиною та іншими громадянами ОСОБА_4 був затриманий прикордонним нарядом недалеко від державного кордону. Ствердив, що мав намір потрапити до Західної Європи, однак особа, яка пообіцяла їм виготовити проїзні документи кинула їх на призволяще.

Заслухавши пояснення адмінправопорушника та перевіривши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне затримання від 16.05.2015 року (а.с.1), протокол особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 16.05.2015 року (а.с.2), протокол про адміністративне правопорушення від 18.05.2015 року (а.с.3), вважаю, що ОСОБА_2 своїми діями скоїв правопорушення передбачене ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, а саме спроба незаконного перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пункту пропуску через державний кордон України, вчинене групою осіб.

Виявлені та вилучені: грошові кошти в розмірі 200 (двухсот) євро, а саме 4 (чотири) купюри номіналом по 50 (пятдесят) євро, сумку з особистими речами, які зберігаються у сейфі старшого зміни прикордонних нарядів та передано в ПТТ Мукачівського прикордонного загону слід повернути ОСОБА_2, як власнику.

На підставі наведеного, враховуючи, що ОСОБА_2 вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину визнав, тому вважаю за необхідне застосувати до нього мінімальний штраф передбачений санкцією ст. 204-1 ч.2 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 204-1 ч.2, 265, 283, п. 1 ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп..

Виявлені та вилучені: грошові кошти в розмірі 200 (двухсот) євро, а саме 4 (чотири) купюри номіналом по 50 (пятдесят) євро, сумку з особистими речами, які зберігаються у сейфі старшого зміни прикордонних нарядів та передано в ПТТ Мукачівського прикордонного загону - повернути ОСОБА_2, як власнику.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови через цей суд до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Гал Л. Л.