Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/616/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 березня 2015 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Шевчик О.М.,

з участю секретаря - Фурман Н.Л.,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

потерпілої ОСОБА_2,

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, інваліда 2-ї групи, працюючого директором Прат «Холод», ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 06.02.2015 року близько 16 год. 00 хв. в смт.Ярмолинці по вул.Хмельницькій, 3 в приміщенні державної нотаріальної контори, ображав нецензурними словами та образливо чіплявся до ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, та вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні не визнав та пояснив, що 06.02.2015 року прийшов до Ярмолинецької державної нотаріальної контори, запитав присутніх «хто Ви такі, де нотаріус Павлик?», побачив, що її немає і пішов, при цьому нікого не ображав, однак в судовому засіданні 19.03.2015 року вибачився перед потерпілою.

Незважаючи на невизнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

· протоколом про адміністративне правопорушення серії ХМ № 021959 від 11.02.2015 року;

· рапортом про отриману інформацію, яка надійшла по телефону від ОСОБА_2 06.02.2015 року;

· поясненнями в судовому засіданні потерпілої ОСОБА_2, яка вказала, що працює завідувачем Ярмолинецької державної нотаріальної контори, що 06.02.2015 року після 16 год. ОСОБА_1 зайшов до нотаріальної контори і кілька разів запитав її «це ти, чи це не ти?», після цього підійшла ще одна працівниця нотаріальної контори ОСОБА_3 і запитала що він хоче, тоді ОСОБА_1 почав виражатися нецензурними словами; потерпіла вказала, що відчувала від ОСОБА_1 запах алкоголю;

· поясненнями в судовому засіданні свідка ОСОБА_3, яка пояснила, що працює в Ярмолинецькій державній нотаріальній конторі оператором компютерного набору і що 06.02.2015 року в кінці робочого дня в нотаріальну контору прийшов ОСОБА_1 та запитав «хто з нас нотаріус з Луганська?», свідок запитала, що він хотів, він не пояснив, а почав виражатися нецензурними словами.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, суд приймає до уваги характер скоєного правопорушення, особу порушника, зокрема, те, що він є інвалідом 2-ї групи, а також те, що він працює, і вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у межах санкції ст.173 КУпАП у вигляді штрафу.

Оскільки ОСОБА_1 є інвалідом 2-ї групи, що підтверджується пенсійним посвідченням серії ААИ №211925 від 17.12.2014 року, то згідно п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» підлягає звільненню від сплати судового збору.

Керуючись ст.173, ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 85 (вісімдесят пять) гривень.

Від сплати судового збору звільнений згідно п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя О.М.Шевчик