Справа № 487/5080/15-п
Провадження №3/487/1186/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

04.08.2015 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Карташева Т.А., за участю захисника ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування міста Миколаєва УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрований та мешкає за адресою: м. Миколаїв, вул. Фрунзе, 11/128, за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

13.06.2015 інспектором ДПС роти ДПС сержантом міліції ОСОБА_3 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 340200, відповідно до якого, 13.06.2015 року о 08:50 годині водій ОСОБА_2 керував автомобілем марки «Daewoo Lanos», номер державної реєстрації ВЕ 5824 АО, по вулиці Веселинівській у місті Миколаєві з явними ознаками наркотичного спяніння (бліда шкіра обличчя, сповільнена хода, зінниці ока не реагують на світло), від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків,чим порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху України.

ДіїОСОБА_2 кваліфіковані працівниками ДАІ за ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки він як особа, яка керувала транспортним засобом, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння.

В судовому засіданні ОСОБА_2 з протоколом про адміністративне правопорушення не погодився, та пояснив, що від проходження медичного огляду на стан сп*яніння він не відмовлявся, а тільки не зміг здати біоматеріал для лабораторного дослідження через фізіологічне небажання, пропонував відібрати у нього кров для дослідження, але як співробітник ДАІ, так і лікар, йому відмовили, при цьому лікар пояснив, що кров вони не беруть. Після того, як він владнав необхідні питання, одразу звернувся до наркологічного диспансеру, де о 13.55 год. прйшов медичне обстеження.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_4 лікар-нарколог Миколаївського обласного наркодиспансера пояснив, що складав 13.06.2015 року о 9.00 год. висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп*яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, відносно ОСОБА_2 Він проводив досліження за допомогою «Драгера», відповідно до якого показник був «0». Потім запропонував ОСОБА_2 здати сечу, але той відмовився, через фізіологічне небажання. Близько 50 хвилин він чекав, але ОСОБА_2 так і не зміг здати сечу. ОСОБА_2 пропонув взяти у нього кров для досліджень, але кров для досліджень вони не беруть через відсутність необхідної апаратури. Потім о 13.55 год. ОСОБА_2 сам прийшов до наркодиспансеру для проведення дослідження на стан сп*яніння.

Суд, дослідивши наявні у справі докази у їх сукупності, приходить до наступного.

Згідно п. 2.5 Правил дорожнього руху України, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2012 № 1306, водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Згідно ст. 266 КУпАП, огляд водія на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, проводиться з використанням спеціальних технічних засобів працівником міліції у присутності двох свідків.

У разі незгоди водія на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, працівником міліції з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоровя. Перелік закладів охорони здоровя, яким надається право проведення огляду особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, затверджується управліннями охорони здоровя місцевих державних адміністрацій.

Огляд осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, здійснюється в закладах охорони здоровя не пізніше двох годин з моменту встановлення підстав для його здійснення. Огляд у закладі охорони здоровя та складення висновку за результатами огляду проводиться в присутності працівника міліції. Кожний випадок огляду осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, у закладі охорони здоровя реєструється в порядку, визначеному спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі охорони здоровя.

Огляд особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, проведений з порушенням вимог цієї статті, вважається недійсним.

Направлення особи для огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду здійснюються в порядку (1103-2008-п), визначеному Кабінетом Міністрів України.

Згідно Постанови КМУ №1103 від 17.12.2008 року «Про затвердження Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду» огляду підлягають водії транспортних засобів, щодо яких в уповноваженої особи Державтоінспекції є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (далі - стан спяніння), згідно з ознаками такого стану, установленими МОЗ і МВС. Водій транспортного засобу, що відмовився від проведення огляду на місці зупинки транспортного засобу або висловив незгоду з його результатами, направляється уповноваженою особою Державтоінспекції для проведення огляду до відповідного закладу охорони здоровя. Уповноважена особа Державтоінспекції забезпечує проведення огляду водія транспортного засобу в закладі охорони здоровя не пізніше ніж протягом двох годин з моменту виявлення відповідних підстав.

Відповідно до «Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», затвердженої спільним наказом МВС України та МОЗ України №400/666 від 09.09.2009 року, у разі відмови водія транспортного засобу від проходження огляду на стан спяніння на місці зупинки транспортного засобу або його незгоди з результатами огляду, проведеного уповноваженою особою Державтоінспекції МВС, огляд на стан спяніння проводиться в найближчому закладі охорони здоровя, якому надано право на проведення такого огляду відповідно до статті 266 КУпАП. Згідно з п. 2.12. зазначеної Інструкції у разі наявності підстав вважати, що водій транспортного засобу перебуває у стані наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно з ознаками, визначеними у пункті 1.4 розділу 1 цієї Інструкції, уповноважена особа Державтоінспекції МВС, патрульної служби МВС направляє цю особу до найближчого закладу охорони здоров'я. Відповідно до п. 3.7 Інструкції проведення лабораторних досліджень на визначення наркотичного засобу або психотропної речовини обов'язкове.

З висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп*яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, відносно ОСОБА_2 вбачається, що ОСОБА_2 був оглянутий о 09.00 год. 13.06.2015 року лікарем ОСОБА_4, заключний діагноз встановити не виявилося можливим у зв*язку з відсутністю хіміко-токсикологічних досліджень (відмова від здачі сечі з посиланням на фізіологічне небажання).

Згідно з п. 3.12 вищезазначеної Інструкції предметом дослідження біологічного середовища можуть бути слина, сеча та змиви з поверхні губ, шкірного покриву обличчя і рук. Для дослідження біологічного середовища може використовуватися кров, якщо в обстежуваної особи неможливо взяти зразки біологічних середовищ, вказаних у пункті 3.12.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_2 пропонував взяти зразки крові, але йому відмовили. Зазначену обставину не заперечував в суді і лікар-нарколог, посилаючись на те, що для проведення досліджень зі зразками крові відсутня необхідна апаратура. Суд вважає, що посилання на відсутність необхідної апаратури або реактивів для лабороторних досліджень не може бути приводом для відмови в огляді на стан сп'яніння, оскільки суперечить пп.3.12, 3.13 вищезазначеної Інструкції.

За таких обставин, в суді не знайшла свого підтвердження належними доказами відмова ОСОБА_2 від проходження медичного огляду на стан сп*яніння в медичному закладі, тому немає підстав для притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 251, 252, 243 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_2 закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т. А. Карташева