Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/1326/15-п
№ 3/733/411/15
Постанова

Іменем України

"22" липня 2015 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Мошенець Л.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Ічнянського РВ УМВС у Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, розлученого, пенсіонера, який зі слів не є інвалідом І чи ІІ групи, ІПН: НОМЕР_1,

за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

13 липня 2015 року о 18-00 год ОСОБА_1 за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_5, перебуваючи у стані сп»яніння, вчинив насильство психологічного характеру стосовно своєї колишньої дружини ОСОБА_2, в адресу якої висловлювався нецензурною лайкою та намагався вчинити бійку, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров»ю потерпілої.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, пояснивши, що ніякої сварки не вчиняв, нікого нецензурними словами не ображав і бити нікого не збирався.

Свідок ОСОБА_2 у судовому засіданні показала, що 13 липня 2015 року о 18-00 год ОСОБА_1 за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_5, перебуваючи у стані сп»яніння, безпідставно, почав ображати її, висловлюючись при цьому нецензурною лайкою, а також намагався вдарити її.

Свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні показав, що він зі своєю дружиною приїхали у гості до ОСОБА_2 13 липня 2015 року о 18-00 год ОСОБА_1 у їх присутності, перебуваючи у стані сп»яніння, безпідставно, почав ображати нецензурними словами ОСОБА_2, а також і їх особисто, крім того, взяв ножа, яким почав погрожувати всім, але він вибив з його рук останнього.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, показання свідків, та врахувавши, що у відповідності до постанови Ічнянського районного суду Чернігівської області від 16 жовтня 2014 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, за яке він повинен нести адміністративну відповідальність.

Невизнання своєї вини ОСОБА_1 суд розцінює як намагання останнім ухилитися від відповідальності, так як його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, а також показаннями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який є пенсіонером, розлучений, але періодично проживає разом з колишньою дружиною ОСОБА_2, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом'якшують адміністративну відповідальність, обставини, що обтяжують відповідальність - повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню та вчинення правопорушення у стані сп»яніння, і приходить довисновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту, оскільки особі, що скоїла адміністративне правопорушення, необхідно призначити стягнення, необхідне і достатнє для його виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 1 (однієї) доби адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 коп судового збору.

Строк адміністративного арешту відраховувати з моменту фактичного затримання.

Негайно надіслати до Ічнянського РВ УМВС у Чернігівській області дві копії постанови для виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.М. Овчарик