Справа № 390/762/15-п
Провадження № 3-в/390/15/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2015 року Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Квітки О.О.,

при секретарі Шматковій А.І.,

за участю представника КВІ ОСОБА_1,

розглянувши подання старшого інспектора Кіровоградського РП КВІ УДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на якого Кіровоградським районним судом Кіровоградської області 14 квітня 2015 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт, про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови суду,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання старшого інспектора Кіровоградського РП КВІ УДПтС України в Кіровоградській області відносно ОСОБА_2 про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови суду.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Заслухавши представника Кіровоградського РП КВІ УДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_1, яка підтримала подання та дослідивши матеріали особової справи № 13/2015 р. АГР, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що постановою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 14.04.2015 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

30.04.2015 до Кіровоградського РП КВІ надійшла вказана постанова та прийнята до виконання

22.05.2015 ОСОБА_2 ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт та попереджений про наслідки ухилення від відпрацювання, про що відібрана розписка та видано направлення до Гаївської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області.

12.06.2015 до Кіровоградського РП КВІ надійшла довідка Гаївської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, з якої слідує, що ОСОБА_2 станом на 10.06.2015 до Гаївської сільської ради для відпрацювання адміністративного стягнення у виді громадських робіт не зявився.

Відповідно до довідки начальника Кіровоградської УВП (№14) ОСОБА_3 №7/3496 від 08.07.2015, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, прибув до установи 22.05.2015, де утримується по теперішній час. Рахується за Кіровоградським районним судом за скоєний злочин, передбачений ч.3 ст. 185 КК України. Рішення по справі не прийнято. У звязку з викладеним ст. інспектор Кіровоградського РП КВІ УДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 просить суд вирішити питання про припинення виконання ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, які повязанні з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Частиною 3 ст. 321-1 КУпАП встановлено, що у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Проаналізувавши вищезазначене, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню, оскільки встановлена при виконанні постанови суду обставина, а саме взяття особи під варту, відповідно норм чинного КУпАП, не є перешкодою для виконанню адміністративного стягнення, а є лише підставою для звернення органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, з поданням до суду для вирішення питання щодо необхідності заміни невідбутних громадських робіт штрафом.

Керуючись ст.ст. 283285, 304, 321-1 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

В поданні старшого інспектора Кіровоградського РП КВІ УДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_1 про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови суду щодо ОСОБА_2 відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя «підпис»

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5