Справа № 462/4279/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 липня 2015 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Боровков Д.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого начальником режимно-секретного органу ДП «ЛНДРТІ» /м. Львів, вул. Патона,1/, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч.1 ст.212-2 КУпАП,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 26/2827 від 09.06.2015 року, ОСОБА_1, працюючи начальником режимно-секретного органу ДП «ЛНДРТІ», що знаходиться по вул. Патона, 1 у м. Львові, маючи допуск до державної за формою 1, взявши на себе 01.10.2012 року письмове зобовязання громадянина України у звязку з допуском до державної таємниці, в тому числі щодо повідомлення про виїзд з України, не вжив заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та не дотримав взятого на себе зобовязання у звязку з допуском до державної таємниці. Так, ОСОБА_1 як начальник РСО ДП «ЛНДРТІ» на якого покладено обовязки щодо забезпечення режиму секретності, будучи членом комісії по перевірці забезпечення режиму секретності на підприємстві, в порушення вимог ст. ст. 21,28 Закону та п. 41,42,116 Порядку, взятого на себе письмового зобовязання, не забезпечив охорону державної таємниці відповідно до вимог режиму секретності та не здійснював постійного контролю за забезпеченням охорони державної таємниці на підприємстві. Зокрема:

- план заходів щодо забезпечення режиму секретності в умовах особливого періоду або правового режиму надзвичайного стану, розроблений ОСОБА_1, не повною мірою відповідає вимогам п. 735-739 Порядку;

- в порушення вимог п. 740 Порядку проекти описів та актів знищення МНСІ на особливий період або введення правового режиму надзвичайного стану на підприємстві відсутні;

- проект номенклатури посад працівників, перебування на яких потребує оформлення допуску та надання доступу до державної таємниці не відповідає рекомендаціям УСБ України у Львівській області від 28.10.2014 р.;

- в порушення вимог п. 160 Порядку щорічні заходи щодо перегляду та приведення грифів секретності матеріальних носіїв інформації, що зберігаються на підприємствах, у відповідність із ЗВДТ не здійснювались;

- висновки державного експерта з питань таємниць щодо ступеня секретності виконуваних на ДП «ЛНДРТІ» ДКР, їх складових частин та етапів відсутні;

- в порушення вимог абзацу 1 пункту 445 Порядку машинні носії секретної інформації не переобліковано в журналі за формою згідно з додатком 46 Порядку;

- в порушення вимог п. 550 Порядку журнал інвентарного обліку секретних технічних документів не відповідає додатку 71 до Порядку.

Правопорушник у судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Оскільки матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті, тому справу слід розглянути без участі правопорушника.

Як вбачається з протоколу серії № 26/2827, ОСОБА_1 визнав факт вчинення правопорушення.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненому правопорушенні його вина підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення № 26/2827 від 09.06.2015 року та іншими матеріалами справи.

Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП.

З врахуванням даних про особу правопорушника у сукупності із обставинами справи та ступеня тяжкості вчиненого ним правопорушення, для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної ст.23 КУпАП, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП, і накласти на нього стягнення штраф у розмірі 510 /пятсот десять/ грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 36,54 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Боровков Д.О.