Справа № 219/6507/15-п
3/219/1300/2015
П О С Т А Н О В А

31 липня 2015 року м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Конопленко О.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомир, українця, громадянина України, сержанта, номера обслуги військової частини польова пошта НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ІНН НОМЕР_2 ,

за ч. 3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:
25 червня 2015 року складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що 25 червня 2015 року, приблизно о 20 годині 00 хвилин, сержант ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння під час виконання обов`язків військової служби на території військової частини польова пошта НОМЕР_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, враховуючи той факт, що ОСОБА_1 , згідно постанови Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 14 липня 2015 року, яка 27 липня 2015 року набрала законної сили, був визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, та йому було призначено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1190 гривень, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

18 липня 2015 року складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що 18 липня 2015 року, приблизно о 03 годині 00 хвилин, сержант ОСОБА_1 , заступаючи на караул, вжив спиртні напої в кількості 0,3 літри горілки, перебуваючи в розташуванні протитанкового артилерійського дивізіону поблизу с. Федорівка Артемівського району Донецької області.

Таким чином, враховуючи той факт, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Особу ОСОБА_1 встановлено на підставі паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого Мукачівським МВ УМВС України в Закарпатській області 20 серпня 2004 року, йому роз`яснені права, передбачені ст. 268 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні провину у скоєних адміністративних правопорушеннях визнав повністю, пояснивши суду, що дійсно в зазначені дні та часи перебував у нетверезому стані, виконуючи обов`язки військової служби.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень повністю підтверджується матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення № 0140 від 25 червня 2015 року (т. 1 а.с. 2), № 0218 від 18 липня 2015 року (т. 2 а.с. 2), протоколами освідчення стану алкогольного сп`яніння № 347 від 25 червня 2015 року (т. 1 а.с. 5), № 319 від 18 липня 2015 року та іншими матеріалами справи.

Вирішуючи питання про вид і міру адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 , суд враховує обставини справи, особу винного, характер вчиненого правопорушення і вважає, що до нього слід застосувати стягнення у вигляді штрафу в дохід держави. Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Беручи до уваги наведене, керуючись ст. 33, ч, 2 ст. 36, ч. 3 ст. 172-20, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-20, ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, та призначити йому стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2890 гривень у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36 гривень 54 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: О. С.Конопленко