Справа № 159/3731/15-п
Провадження № 3/159/1377/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 31 липня 2015 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Денисюк Т.В., за участю особи, щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, одруженого, працюючого охоронцем, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ін.код НОМЕР_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 123 КУпАП,-

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 26 травня 2015 року о 13 год. 20 хв. керуючи автомобілем «Фольксваген», реєстраційний номер НОМЕР_2, не зупинився на забороняючі покази світлофорної сигналізації переїзду по вул. Брестська в м. Ковелі на 368 км+815 м дільниці Ковель-Заболоття, обїхавши шлагбаум проїхав переїзд під забороняючий сигнал.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.20.3 Правил дорожнього руху, які зобовязують водія зупинитися перед шлагбаумом чи світлофором, коли рух заборонено, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 123 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 провину не визнав та пояснив, що дійсно того дня керував вказаним транспортним засобом та рухався в вище вказаному напрямку, однак, коли він вїхав на переїзд сигнал світлофору ще не працював, шлагбаум закрився перед ним і він змушений був завершити обїзд його, щоб завершити проїзд переїзду.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, показання свідків, дослідивши письмові докази у справі, приходжу до наступного висновку:

Відповідно до вимог ст. ст. 245, 280 КУпАП завданням провадження в справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об'єктивне з'ясування обставин, вирішення її в точній відповідності з законом. При розгляді справи про адміністративне правопорушення в обов'язковому порядку має бути з'ясовано: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують чи обтяжують її відповідальність, тощо.

Диспозиція частини другої статті 123 КУпАП передбачає відповідальність за в'їзд на залізничний переїзд особою, яка керує транспортним засобом, у випадках, коли рух через переїзд заборонений.

Як показали в судовому засіданні свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 того дня ОСОБА_3 чергувала на переїзді, а ОСОБА_2 як бригадир перевіряв її роботу. Після включення забороняючого сигналу світлофора та закриття шлагбаума автомобіль з номерним знаком АС 9772 обїхав шлагбаум та вїхав на переїзд, ОСОБА_2 записав реєстраційний номер автомобіля та зробив відповідний запис в Журналі обліку подій, на підставі якого начальнику ВДАІ скеровано відповідне повідомлення про порушення Правил дорожнього руху.

Показання свідків узгоджуються із письмовими доказами у справі, так 08 червня 2015 року начальником ВП «Ковельська дистанція колії» зроблено начальнику ВДАІ повідомлення про порушення водієм автомобіля з реєстраційним номером АС 9772 правил залізничного переїзду по вул. Брестська в м. Ковелі.

Викладене у сукупності свідчить про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення за ч. 2 ст. 123 КУпАП.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, яке має підвищену суспільну небезпечність, особу правопорушника, який має сталий дохід, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують та пом'якшують відповідальність за проступок, інші обставини справи, зокрема час і місце вчинення правопорушення, вважаю необхідним та достатнім піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283, 284 п. 1 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 123 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. (Ковельський міськрайонний суд, отримувач коштів - Ковельське УДКСУ(м.Ковель)22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ )- 37788874, рахунок отримувача 0004, банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача 803014).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня винесення .

Суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_4