overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Єдиний унікальний номер 341/1385/15-п
Номер провадження 3/341/389/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2015 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мула О.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Галицького РВ УМВС Івано-Франківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, одружена, ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася, за ст.173 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 08.07.2015 р., близько 17.45 год., біля підїзду будинка, що знаходиться в м. Бурштин, вул. Шухевича,2А, під час конфлікту з гр.. Волошин н.Г. нецензурно виражалася в її сторону, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 визнала себе винною та розкаялася у вчиненому правопорушенні.

Крім цього, винність у скоєному доводиться протоколом ІВ №00011058 від 14.07.2015р.

При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Помякшуючою обставиною справи є те, що порушник не притягувався до адміністративної відповідальності протягом року, щиро розкаялась.

За таких обставин ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу.

На підстав ст. 173 ч.1 КУпАП, керуючись ст. ст. 221, 278, 280, 283285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 60грн.

Стягнути з ОСОБА_1, 36 грн. 54 коп. судового збору, які зарахувати на п/р 0079, одержувач коштів УДКСУ в Галицькому районі Івано-Франківської області, банк одержувача - ГУДКСУ в Івано-Франківській обл., МФО 836014, код за ЄДРПО 02891581.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області, або внесено протест прокурора в десятиденний строк.

Суддя:ОСОБА_2
Єдиний унікальний номер 341/1384/15-п
Номер провадження 3/341/388/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2015 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мула О.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення Галицького РВ УМВС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодружений за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 14.06.2015 р. по місцю свого проживання с. Крилос, біля 20.00 год., вчинив сварку зі своєю мамою ОСОБА_2 в ході якої ображав її нецензурними словами, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що вчинив сварку з мамою.

Крім того, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена: протоколом ІВ №00011024 від 25.06.2015 року про адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Зокрема, пом`якшуючою відповідальність обставиною є щире каяття, визнання вини.

Обтяжуючих відповідальність обставин справи не встановлено.

За таких обставин ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі ст. 173-2 ч.1 КУпАП, керуючись ст. ст. 221, 278, 280, 283 285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору, які зарахувати на п/р 0079, одержувач коштів УДКСУ в Галицькому районі Івано-Франківської області, банк одержувача - ГУДКСУ в Івано-Франківській обл., МФО 836014, код за ЄДРПО 02891581.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області, або внесено протест прокурора в десятиденний строк.

Суддя:ОСОБА_3
Єдиний унікальний номер 341/1386/15-п
Номер провадження 3/341/390/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2015 року м . Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мула О.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення Галицького РВ УМВС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 24.04.1977р. народження, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, освітою середньою, не працюючого, в минулому притягався до адміністративної відповідальності 06.10.2014р. за ст. 173-2 ч.1, за ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 04.06.2015р. по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, біля 22год., вчинив насильство в сім»ї, а саме ображав своєю дружиною ОСОБА_2 нецензурними словами, будучи особою , яка протягом року була піддана адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 цієї стаття.

Порушник в с удове засідання за викликом суду не прибув про причини неявки не повідомив, хоча про час , день та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Крім того, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена: протоколом ІВ №00011007 від 15.06.2015р. про адміністративне правопорушення, поясненнями, рапортом працівника Галицького РВ УМВС, копією постановою Галицького районного суду від 06.10.2014р..

При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин справи судом не встановлено.

За таких обставин ОСОБА_3 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі ст. 173-2 ч.2 КУпАП , керуючись ст. ст. 221, 278, 280, 283 285 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 годин.

Стягнути з ОСОБА_1, 36 грн. 54 коп. судового збору, які зарахувати на п/р 0079, одержувач коштів УДКСУ в Галицькому районі Івано-Франківської області, банк одержувача - ГУДКСУ в Івано-Франківській обл., МФО 836014, код за ЄДРПО 02891581.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області , або внесено протест прокурора в десятиденний строк.

Суддя:ОСОБА_4
Єдиний унікальний номер 341/1377/15-п
Номер провадження 3/341/381/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2015 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мула О.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення Галицького РВ УМВС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, українка, громадянинка України, ІНФОРМАЦІЯ_3, має на утримані одну дитину, неодружена за ст. 184 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 неналежно виконує свої обовязки щодо виховання свого сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, в результаті чого 17.07.2015 року близько 21:00 год. її син в м. Бурштин по вул. Міцькевича розпивав алкогольні напої (вино).

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнала повністю, щиро розкаялась.

Крім того, винність у вчиненні адміністративного правопорушення доводиться протоколом ІВ №00006079 від 18.07.2015 року про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_2

При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Зокрема, пом`якшуючою відповідальність обставиною є щире розкаяння винного.

Обтяжуючих відповідальність обставин справи не встановлено.

За таких обставин на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі ст.184 ч.3 КУпАП, керуючись ст.ст. 36,221,278,280,283285 КУпАП,- ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушеня, передбаченого ст. 184 ч. 3 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору, які зарахувати на п/р 0079, одержувач коштів УДКСУ в Галицькому районі Івано-Франківської області, банк одержувача - ГУДКСУ в Івано-Франківській обл., МФО 836014, код за ЄДРПО 02891581.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області, або внесено протест прокурора в десятиденний строк.

Суддя:ОСОБА_3
Єдиний унікальний номер 341/1382/15-п
Номер провадження 3/341/386/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2015 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду ІваноФранківської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Галицького РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, неодруженого за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 03.07.2015 року о 20:50 год. в м. Галич на Майдані Різдва, біля магазину Люкс голосно виражався нецензурними словами на зауваження не реагував, чим порушив спокій громадян та громадський порядок.:

ОСОБА_2 свою вину визнав та розкаявся у вчиненому правопорушенні.

Крім цього, винність у скоєному доводиться протоколом про адміністративні правопорушення ІВ №00011025 від 03.07.2015 року.

При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Зокрема, пом`якшуючою відповідальність обставиною є щире каяття, визнання вини.

Обтяжуючих відповідальність обставин справи не встановлено.

За таких обставин приходжу до висновку, що ОСОБА_2 слід визнати винним та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу і в межах санкцій ст. 173 КУпАП.

На підставі ст.ст. 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення та керуючись ст.ст. 36, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривеня.

Стягнути з ОСОБА_2 36 грн. 54 коп. судового збору, які зарахувати на п/р 0079, одержувач коштів УДКСУ в Галицькому районі Івано-Франківської області, банк одержувача - ГУДКСУ в Івано-Франківській обл., МФО 836014, код за ЄДРПО 02891581.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Івано-Франківської області через Галицький районний суд.

Суддя:ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 341/1378/15-п
Номер провадження 3/341/382/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2015 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мула О.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення Галицького РВ УМВС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, українка, громадянинка України, має на утримані одну дитину, за ст. 184 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 неналежно виконує свої обовязки щодо виховання свого сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, в результаті чого 17.07.2015 року близько 21:00 год. її син в м. Бурштин по вул. Міцькевича розпивав алкогольні напої (вино).

Порушник в судове засідання за викликом суду не прибув про причини неявки не повідомив, хоча про час , день та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Крім того, винність у вчиненні адміністративного правопорушення доводиться протоколом ІВ №00011065 від 18.07.2015 року про адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин справи судом не встановлено.

За таких обставин на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі ст.184 ч.3 КУпАП, керуючись ст.ст. 36,221,278,280,283285 КУпАП,- ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушеня, передбаченого ст. 184 ч. 3 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 60 гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору, які зарахувати на п/р 0079, одержувач коштів УДКСУ в Галицькому районі Івано-Франківської області, банк одержувача - ГУДКСУ в Івано-Франківській обл., МФО 836014, код за ЄДРПО 02891581.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області, або внесено протест прокурора в десятиденний строк.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 345/3144/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.08.2015 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано Франківської області ОСОБА_1, ознайомившись із матеріалами справи, які надійшли від Калуського ВДАІ про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме:

-у протоколі про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП не зазначено з яким саме автомобілем було зіткнення, його державний номер та під чиїм керуванням.

У звязку з цим справу слід повернути Калуському ВДАІ для належного оформлення.

Керуючись ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути Калуському ВДАІ для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Калуського міськрайонного суду

Івано Франківської області : ОСОБА_1
Справа № 345/3026/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.08.2015 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано Франківської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського МВ УМВС України в Івано Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Івано Франківської області, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3 Івано Франківської області, непрацюючого, громадянина України за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

що ОСОБА_2 13.05.2015 р. о 12.00 год. в с. Павликівка по вул. Миру Калуського району Івано Франківської області, голосно висловлювалася нецензурною лайкою в присутності громадян, на зауваження не реагував чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, хоча завчасно і належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи судовою повісткою.

Його вина у вчиненому підтверджується відомостями, які вміщені у протоколі ІВ № 00008984 від 13.05.2015 року про адміністративне правопорушення, рапорті працівників міліції, його письмових поясненнях, згідно яких з протоколом згідний та, матеріалами справи.

Дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення як дрібне хуліганство.

При обранні стягнення враховуються характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особа винного та обставини справи.

Відповідно до ст. 40 1 ч. 1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40 1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винуватим за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення і обрати стягнення штраф у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 грн.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Івано Франківської області, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3 Івано Франківської області 36,54 грн. судового збору на рахунок:

Отримувач коштів Калуське УДКСУ в Івано Франківській області (м. Калуш), 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37824037

Банк отримувача ГУ ДКСУ в Івано Франківській області

Код банку отримувача (МФО) 836014

Рахунок отримувача 0015

Код класифікації доходів бюджету 22030001

Призначення платежу Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа).

Постанова може бути оскаржена шляхом подання скарги або внесення протесту прокурора до Апеляційного суду Івано Франківської області через Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя :
Справа № 345/3185/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.08.2015 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано Франківської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського МВ УМВС України в Івано Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, Ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Івано Франківської області, працюючого апаратником у ТОВ Карпатнафтохім, громадянина України за ст. 44 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

що ОСОБА_2 08.07.2015 року близько 00.10 год. в м. Калуші по вул. Л.Українки поблизу будинку № 68 Івано Франківської області, незаконно зберігав наркотичний засіб без мети збуту, а саме рослинну речовину в паперовому згортку, яка згідно висновку експерта № 09/12 0873 від 27.07.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом (марихуаною). Кількість наркотичного засобу канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,881 грама.

У судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненому визнав та пояснив, що наркотичний засіб знайшов та привласнив. У вчиненому розкаюється. Просить суворо не карати.

Його вина у вчиненому підтверджується відомостями, які вміщені у протоколі ІВ № 00013621 про адміністративне правопорушення від 06.08.2015 року, висновку експерта № 09/12 0873 від 27.07.2015 року, постанові про закриття кримінального провадження в частині від 29.07.2015 року та матеріалах справи.

Дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст. 44 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення як незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

При обранні стягнення враховуються характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особа винної та обставини справи.

Керуючись ст. ст. 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винуватим за ст. 44 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і обрати стягнення 425,00 грн. штрафу.

Речові докази:

-рослинну речовину марихуану в паперовому згортку, які передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів СУ УМВС в Івано Франківській області знищити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, Ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Івано Франківської області 36,54 грн. судового збору на рахунок:

Отримувач коштів Калуське УДКСУ в Івано Франківській області (м. Калуш), 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37824037

Банк отримувача ГУ ДКСУ в Івано Франківській області

Код банку отримувача (МФО) 836014

Рахунок отримувача 0015

Код класифікації доходів бюджету 22030001

Призначення платежу Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа).

Постанова може бути оскаржена шляхом подання скарги або внесення протесту прокурора до Апеляційного суду Івано Франківської області через Калуський міськрайонний суд Івано Франківськї області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 345/3157/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.08.2015 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано Франківської області ОСОБА_1, ознайомившись із матеріалами справи, які надійшли від Калуського ВДАІ про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме:

-у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено суті правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, зокрема щодо пошкодження транспортних засобів, внаслідок ДТП.

У звязку з цим справу слід повернути Калуському ВДАІ для належного оформлення.

Керуючись ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути Калуському ВДАІ для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Калуського міськрайонного суду

Івано Франківської області : ОСОБА_1
Справа № 345/3151/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.08.2015 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано Франківської області ОСОБА_1, ознайомившись із матеріалами справи, які надійшли від Калуського ВДАІ про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме:

-у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено суті правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, зокрема щодо пошкодження транспортних засобів, внаслідок ДТП.

У звязку з цим справу слід повернути Калуському ВДАІ для належного оформлення.

Керуючись ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути Калуському ВДАІ для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Калуського міськрайонного суду

Івано Франківської області : ОСОБА_1