Святошинський районний суд м. Києва
пр. № 3/759/3502/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Жмудь В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини - польова пошта В 1968 України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бобринець Кіровоградської обл., українця, громадянина України, номер облікової картки - платника податків НОМЕР_1 , який здобув середню-спеціальну освіту, розлучений, проходить службу на посаді кухара господарчого відділення військової частини - польова пошта НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Солдат ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за дії, передбачені ч. 1 ст. 17220 КУпАП, та днювальним КПП з 08.07.2015 на 09.07.2015 о 23 год. 30 хв., перебував на місці несення служби в нетверезому стані, внаслідок чого був знятий з добового наряду та замінений іншим військовослужбовцем, чим вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 17220 КУпАП.

У судовому засідання ОСОБА_1 свою вину у вчиненні військового адміністративного правопорушення за вище вказаних обставин визнав повністю та щиро розкаявся.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , ретельно дослідивши матеріали справи про військове адміністративне правопорушення, а саме: протокол про військове адміністративне правопорушення № 0000010 від 13.07.2015, в якому містяться пояснення ОСОБА_1 про те, що він був знятий з добового наряду, оскільки був випивший; копію наказу № 182 командира військової частини - польова пошта НОМЕР_2 (з адміністративно-господарської діяльності) полковника ОСОБА_2 від 09.07.2015 про призначення службового розслідування по факту порушення несення служби у добовому наряді; копію рапорту начальника 4 ЦМВЗ майора ОСОБА_3 від 09.07.2015; копії пояснювальних записок начальника апаратної лейтенант ОСОБА_4 , водія-механіка ОСОБА_5 , повара солдата ОСОБА_6 , згідно з якими вони буди свідками того, що солдат ОСОБА_1 був знятий з добового наряду та замінений іншим військовослужбовцем; копію пояснювальної записки солдата ОСОБА_1 від 09.07.2015; копію акту засвідчення факту перебування в нетверезому стані військовослужбовця ОСОБА_1 від 09.07.2015; копію витягу із наказу № 190НР командира військової частини - польова пошта НОМЕР_2 (по добовому наряді) полковника ОСОБА_2 від 08.07.2015; копію витягу із наказу № 52 командира військової частини - польова пошта НОМЕР_2 (по стройовій частині) полковника ОСОБА_2 від 06.03.2015; копію витягу із наказу № 58 командира військової частини - польова пошта НОМЕР_2 (по стройовій частині) полковника ОСОБА_2 від 11.03.2015; копію службової характеристики на ОСОБА_1 від 09.07.2015; копію службової картки ОСОБА_1 ; копію акту службового розслідування; копію наказу № 192 командира військової частини польова пошта НОМЕР_2 (з адміністративно-господарської діяльності), вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 17220 КУпАП, в повному обсязі підтверджується даними матеріалами справи в їх сукупності.

Положеннями ч. 3 ст. 17220 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за дії, передбачені ч. 1 ст. 17220 КУпАП (розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані), вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості та які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 17220 КУпАП, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення на солдата ОСОБА_1 з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, а саме, те, що він розлучений, має на утриманні малолітню дитину, ступеню його вини, обставину, що пом`якшує його відповідальність, та відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність, вважаю, що стягнення у виді штрафу відповідає вимогам ст.ст. 23, 33 КУпАП і є домірним скоєному.

Керуючись ч. 3 ст. 17220, ст.ст. 23, 33, 401, 283-285, 326 КУпАП, ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», cуддя, -

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 17220 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 145 (сто сорок п`ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір за винесення постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 (тридцять шість) грн 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: В.О. Жмудь