ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" липня 2015 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Лях М.Ю., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженки Казахстану, громадянина України, не працюючої, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбачених статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі КупАП), -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 281801, складеного ст. інспектором РДПС ВДАІ м. Харків ст. л-т міліції ОСОБА_2 вбачається, що 10.06.2015 року о 02 годині 30 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки Toyota Camry, державний номер Т4 ІН 9059 по вул. Петровського в м. Харкові не вибрала безпечну швидкість руху, внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем марки Toyota Land Cruiser, державний номер НОМЕР_1, який рухався в попутному напрямку, внаслідок чого вказаний автомобіль Toyota Land Cruiser здійснив наїзд на припаркований автомобіль марки ВАЗ, державний номер НОМЕР_2, після чого автомобіль Toyota Land Cruiser здійснив зіткнення з припаркованим автомобілем марки Mersedes, державний номер НОМЕР_3, чим було заподіяно матеріальну шкоду, порушено вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складено протокол та інші питання.

Згідно ст. 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення необхідно зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення повинні бути вказані: дата і місце його складання, посада, прізвище, імя, по батькові особи, що його склала, данні про особу правопорушника; місце, час скоєння та суть правопорушення; нормативний акт, що передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків та потерпілих, якщо вони маються, пояснення правопорушника; інші дані, які необхідні для вирішення справи.

Разом з тим, вказаний протокол про адміністративне правопорушення не містить П.І.Б., а також інших відомостей про свідків та потерпілих від правопорушення, що є суттєвим порушенням вимог ст. 256 КУпАП. Окрім цього, адміністративний матеріал, зокрема, схема дорожньо-транспортної пригоди, має суттєві протиріччя зі змістом протоколу про адміністративне правопорушення, поясненнями учасників цієї пригоди, окрім цього відсутні відомості про результати проходження усіма учасниками цієї дорожньо-транспортної пригоди медичного огляду на стан спяніння, які направлялися до наркологічного диспансеру для проведення медичного огляду.

Вказані обставини унеможливлюють повний та всебічний розгляд адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП та позбавляють суд можливості зясувати обґрунтовано та всебічно наступні обставини: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, правильної кваліфікації та вирішення справи по суті.

За таких обставин вважаю необхідним повернути даний адміністративний матеріал для належного оформлення до УДАІ ГУМВС України в Харківській області, оскільки, згідно статті 256 КУпАП, саме орган, який складає протокол про адміністративне правопорушення зясовує всі необхідні для розгляду справи відомості.

Керуючись статтями 1, 7, 256, 277-280 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал № 640/11154/15 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачених статтею 124 КУпАП - направити начальнику УДАІ ГУМВС України в Харківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Київського районного суду

м. Харкова М.Ю. Лях