Справа № 204/5040/15-п
Провадження № 3/204/887/15
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2015 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Мащук В.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм ПАП «Автопромінь», відомості, щодо ідентифікаційного номера відсутні, мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Крондштатська, 20/3

- у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 - 1 КУпАП, суддя -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДН № 031503 від 22.07.2015 року, 2.07.2015 року, близько 21.20 години, за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Крондштатська, 20, ОСОБА_2 проявив злісну непокору законній вимозі працівників міліції при виконанні ними службових обовязків.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що дана адміністративна справа підлягає поверненню для дооформлення до Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

Однак в порушення зазначених вимог Закону у протоколі про адміністративне правопорушення не розкрита суть вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, а саме не вказано, яка саме вимога була висловлена працівниками міліції, і у чому виразилась злісна непокора.

Крім того, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що матеріали справи оформлені неналежним чином, так як матеріали справи містять копії документів, зміст яких неможливо прочитати, так як вони є нечіткими (а.с.4,6,7,8,11).

З огляду на те, що складення та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, а зазначені вище недоліки не можуть бути усунені в суді, вважаю за необхідне направити дану справу начальнику Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області для дооформлення.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ст. 278, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 ч. 1 ст. 185 - 1 КУпАП повернути до Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області для дооформлення.

Суддя В.Ю. Мащук