overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 458/252/15-п
3/458/102/2015 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2015 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., розглянувши в місті Турка матеріали, які надійшли від начальника Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, по ст.173-2 ч.1 КпАП України, -
22.02.2015 року о 20 год. 30 хв. м.Турка по вул. С.Стрільців, 190 Львівської області ОСОБА_1будучи у стані алкогольного сп"яніння вчинив скандал із дружиною ОСОБА_2, під час якого кричав, виражався в її адресу нецензурними словами, виганяв з житлового будинку та шарпав за верхній одяг, чим своїми діями міг завдати шкоду психічному здоровю потерпілої.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні насильства у сім'ї визнав повністю.
Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи про адміністративні правопорушення та його особистим визнанням вини у суді.
Керуючись ст.283 КпАП України, -
ОСОБА_1 визнати винним по ст.173-2 ч.1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 68 грн..
Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України в особі Турківського районного суду Львівської області судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп..
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 458/257/15-п
3/458/106/2015 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2015 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., та потерпілої ОСОБА_1 розглянувши в м. Турка матеріали, які надійшли від начальника Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, по ст.173 КпАП України, -
17.02.2015 року біля 16 год. 30 хв. в с.Нижня Яблунька Турківського району Львівської області ОСОБА_2 в присутності посторонніх осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4, виражався нецензурними словами в адресу ОСОБА_1, чим своїми діями порушив громадський порядок і спокій громадян.
У судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав частково і пояснив, що її також потерпіла ображала нецензурними словами.
У судовому засіданні потерпіла пояснила, що ОСОБА_2 кричав та виражався в її адресу нецензурними словами в присутності посторонніх осіб.
Вина ОСОБА_2 стверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення та його частковим особистим визнанням вини у суді.
Керуючись ст. 284 КпАП України,-

ОСОБА_2 визнати винним по ст.173 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету України в особі Турківського районного суду Львівської області судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області
протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 458/258/15-п
3/458/107/2015 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2015 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., розглянувши в місті Турка матеріали, які надійшли від начальника Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, інваліда 3-ої групи, по ст.173-2 ч.1 КпАП України, -
16.02.2015 року біля 02 год.40 хв. в с.В.Яблунька Турківського району Львівської області ОСОБА_1, будучи в стані алкогольного спяніння, тимчасово проживаючи у житловому будинку вчинив скандал із колишньою дружиною ОСОБА_2, під час якого кричав, виражався в її адресу нецензурними словами, виганяв з житлового будинку, чим своїми діями міг завдати шкоду психічному здоровю потерпілого.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні насильства у сім'ї визнав повністю та дав пояснення про те, що з дозволу власника тимчасово проживає у житловому будинку потерпілої.
Вина ОСОБА_1, стверджується матеріалами справи про адміністративні правопорушення та його особистим визнанням вини у суді.
Керуючись ст.283 КпАП України, -
ОСОБА_1 визнати винним по ст.173-2 ч.1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 68 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України в особі Турківського районного суду Львівської області судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 458/259/15-п
3/458/108/2015 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2015 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., розглянувши в місті Турка матеріали, які надійшли від начальника Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, по ст.173-2 ч.1 КпАП України, -
04.03.2015 року о 16 год. 00 хв. в с.Шандровець по вул.Нижня, 246а Турківського району Львівської області ОСОБА_1, будучи в стані алкогольного спяніння, вчинив скандал із батьком ОСОБА_2, під час якого кричав, виражався в його адресу нецензурними словами, виганяв з житлового будинку та шарпав за верхній одяг, чим своїми діями міг завдати шкоду психічному здоровю потерпілого.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні насильства у сім'ї визнав повністю.
Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи про адміністративні правопорушення та його особистим визнанням вини у суді.
Керуючись ст.283 КпАП України, -
ОСОБА_1 визнати винним по ст.173-2 ч.1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 68 грн..
Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України в особі Турківського районного суду Львівської області судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 458/283/15-п
3/458/116/2015 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2015 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., з участю потерпілого ОСОБА_1 розглянувши в м. Турка матеріали, які надійшли від начальника Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та зареєстрованого на проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, по ст.173 КпАП України, -
08.03.2015 року біля 17 год. 40 хв. в с.Яворів Турківського району Львівської області на сільській дорозі ОСОБА_2 будучи в стані алкогольного сп'яніння, кричав та виражався нецензурними словами в адресу ОСОБА_1 в присутності ОСОБА_3, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.
У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_1 пояснив, що ОСОБА_2 безпричинно виражався в його адресу нецензурними словами .
Вина ОСОБА_2 стверджується матеріалами адмінсправи, поясненнями потерпілого ОСОБА_1 та його особистим визнанням вини у суді.
Керуючись ст. 283 КпАП України, -
ОСОБА_2 визнати винним по ст.173 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 68 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету України в особі Турківського районного суду Львівської області судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп..
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 458/337/15-п
3/458/133/2015 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2015 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., розглянувши в місті Турка матеріали, які надійшли від начальника Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, по ст.44 КпАП України, -
23.02.2015 року в м.Турка по вул.Шептицького 3а/9 Львівської області ОСОБА_1 незаконно зберігав наркотичні засоби у невеликій кількості у вигляді марихуани вагою 1,51 грам без мети збуту.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у незаконному зберіганні наркотичних засобів у вигляді марихуани вагою 1,51 грам без мети збуту визнав повністю.
Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи про адміністративні правопорушення, постановою про закриття кримінального провадження від 25.03.2015 року, висновком експерта від 20.03.2015 року та його особистим визнанням вини у суді.
Керуючись ст.283 КпАП України, -
ОСОБА_1 визнати винним по ст.44 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 425 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України в особі Турківського районного суду Львівської області судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів речовин №3/296 від 20.03.2015 року в сумі 460 грн.80 коп.
Наркотичні засоби у вигляді марихуани вагою 1,51 грам - знищити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 458/328/15-п
3/458/130/2015 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2015 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., розглянувши в м. Турка матеріали, які надійшли від начальника Турківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, по ст. 173-2 ч.1 КпАП України, -
14.03.2015 року приблизно о 08 год. 30 хв. в с.Вовче Турківського району Львівської області в житловому будинку по місцю проживання ОСОБА_1, вчинив скандал із дружиною ОСОБА_2, під час якого кричав, виражався в її адресу нецензурними словами, шарпав за верхній одяг та виганяв із житлового будинку, чим своїми діями міг завдати шкоду психічному здоровю потерпілої.
У судовому засідання ОСОБА_1 вину у вчинені насильства у сім"ї визнав повністю та дав пояснення.
У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 дала пояснення про те, що чоловік ОСОБА_1 вчинив насильство в сім"ї щодо неї.
Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами адмінсправи, поясненнями потерпілої ОСОБА_2 та його особистим визнанням вини у суді.
Керуючись ст.283 КпАП України, -
ОСОБА_1 визнати винним по ст.173-2 ч.1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді 30 годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України в особі Турківського районного суду Львівської області судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 460/2087/15-п
Провадження №3/460/569/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2015 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Гоцко В.І. розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Яворівського РВ ГУ МВС України у Львівській області про порушення Правил дорожнього руху і про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, завгоспа Яворівського навчально-виховного комплексу, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

19 червня 2015 року, біля 22 години 15 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки ВАЗ-2103, реєстраційний номер НОМЕР_1, під час руху по вулиці Івана Хрестителя міста Яворова Львівської області, був зупинений працівниками міліції, так як перебував в стані алкогольного спяніння.

Даний факт стверджується матеріалами справи, а також поясненням самого ОСОБА_1, який визнає вживання ним незначної кількості алкогольного пива і просить суворо його не наказувати.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.

До суду від Яворівського навчально-виховного комплексу «дошкільний навчальний заклад загальноосвітня школа І ступеня» Яворівської міської ради Львівської області, де працює ОСОБА_1, надійшло письмове клопотання про звільнення його від адміністративної відповідальності та передачу матеріалів про вчинене ним правопорушення на розгляд трудового колективу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який щиро розкаюється у вчиненому, позитивно характеризується, сам утримує сімю, суддя приходить до висновку, що до ОСОБА_1 доцільно застосувати заходи громадського впливу і звільнити його від адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП, передавши матеріали на розгляд трудового колективу Яворівського навчально-виховного комплексу «дошкільний навчальний заклад загальноосвітня школа І ступеня» Яворівської міської ради Львівської області.

Керуючись ст.ст. 21, 130 ч.1, 278, 284, 294 КУпАП, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП, передавши матеріали на розгляд трудового колективу Яворівського навчально-виховного комплексу «дошкільний навчальний заклад загальноосвітня школа І ступеня» Яворівської міської ради Львівської області, а справу провадженням закрити.

На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів, з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя: Гоцко В.І.
Справа № 595/1467/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2015

м.Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Содомора Р.О., розглянувши матеріали справи, яка надійшла із Бучацького РВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Трибухівці, Бучацького району, Тернопільської області, гр.України, працюючої продавцем магазину «Біля саду», до адмінвідповідальності не притягувалася,

за ст. 1732 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

08 червня 2015 року біля 18 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи по місцю проживання ОСОБА_2, виражалася нецензурними словами відносно ОСОБА_3, чим своїми діями вчинив дрібне хуліганство.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала.

Винність її у вчиненні правопорушення підтверджується даними, що містяться в протоколі про вчинення адміністративного правопорушення ТЕ № 030862 від 16.06.2015 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та іншими матеріалами справи.

Оцінюючи в сукупності всі обставини по справі, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, у вчиненому розкаюється, має на утриманні троє неповнолітніх дітей, приходжу до переконання, що в діях ОСОБА_1 формально є склад правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, однак за своїми наслідками правопорушення є малозначним, вважаю, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись щодо неї усним зауваженням.

Керуючись ст.22, ст.173, 251, 252, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, звільнити при малозначності правопорушення, оголосивши їй усне зауваження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_5
Справа № 3/593/357/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" липня 2015 р. Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Данилів О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з ОАТ Бережанського району в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, - у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 11 липня 2015 року, о 10 год. 05 хв., в м.Бережани Тернопільської області, керував мотоблоком « Forte» без д.н.з. з явними ознаками алкогольного спяніння, продути технічний прилад Драгер та пройти у встановленому законом порядку медичний огляд для визначення факту вживання алкоголю та стану спяніння відмовився, своїми діями порушив п. 2.5 ПДР України і тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП повністю підтверджується оглянутими у судовому засіданні матеріалами адміністративної справи, а саме: письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які були дані ними працівнику ВДАІ 11 липня 2015 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 048575 від 11 липня 2015 року, що власноручно був підписаний самим правопорушником, а також письмовим поясненням правопорушника у цьому ж протоколі, складеному працівниками ВДАІ, де він власноручно написав, що свою вину визнає, а тому відмовляється від проходження медичного освідчення.

Аналізуючи в сукупності викладені обставини, суд приходить до переконання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаною статтею.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника суд враховує його особу, характер вчиненого ним правопорушення, і вважає за необхідне піддати його адміністративному стягненню у виді позбавлення права керувати транспортними засобами.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 130 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспорними засобами строком на 1 (один) рік

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп..

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області ОСОБА_4
Справа № 595/1406/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2015

м.Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Содомора Р.О., розглянувши матеріали справи, яка надійшла із Бучацького РВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гр.України, тимчасово непрацюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності притягувався 20.10.2014 року за ч.1 ст.178 КУпАП Бучацьким РВ УМВС України,

ч.2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

08 березня 2015 року біля 22 год. 20 хв. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній по місцю проживання, чим порушив п.1 ухвали Сарненського районного суду від 05 червня 2014 року про встановлення йому адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується даними, що містяться в протоколі ТЕ № 024948 від 19.04.2015 року та іншими матеріалами справи.

Згідно ч.1 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП розпочате в справі про адміністративне правопорушення провадження підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст.38 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що згадана справа надійшла в Бучацький районний суд для розгляду 21 липня 2015 року, тобто після сплину трьохмісячного строку з дня вчинення правопорушення, а тому, керуючись ст.ст.38,ч.2 ст.187,221,247 п.7 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, закрити в звязку із закінченням строків накладення адмінстягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" лютого 2015 р. Справа № 596/376/15-п

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Козяр Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Гусятинського РВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, інд./код НОМЕР_1 українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17.02.2015 року о 09.00год. по місцю свого проживання за адресою с. Сидорів вчинив насильство в сімї, відносно свого батька ОСОБА_2 із яким спільно проживає, під час якого чинив на нього моральний та психологічний тиск, погрожував фізичною розправою, за що передбачена відповідальність ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся.

Факт вчиненого адміністративного правопорушення ОСОБА_1 стверджується також письмовими поясненнями: ОСОБА_2 від 17.02.2015 року, ОСОБА_1 від 23.02.2015 року.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі наведеного та враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, характеристику з місця проживання, вважаю, що адміністративне стягнення слід обрати у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 40-1, ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, (інд./код НОМЕР_1), визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді 51 (пятдесяти однієї) гривні штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держбюджету Гусятинського району (одержувач: УДКУ у Гусятинському районі, код ЄДРПОУ суду 02886568, банк одержувача: ГУДКУ в Тернопільській області, МФО 838012, р/р 0116, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код отримувача коштів (код за ЄДРПОУ): 37373001) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її проголошення в апеляційний суд Тернопільської області через Гусятинський районний суд.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Л.В. Козяр