Справа № 219/5866/15-п
3/219/1126/2015
П О С Т А Н О В А
Іменем України
27 липня 2015 року

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Шевченко Л.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини польова пошта НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , громадянин України, місце служби та посада: військова частина польова пошта НОМЕР_1 , водій-електрозварювальник інженерно-технічної роти групи інженерного забезпечення, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :
21.06.2015 року т.в.о. командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 полковником ОСОБА_2 складено протокол про військове адміністративне правопорушення про те, що 26.05.2015 року о 09 год. 30 хв., знаходячись на території, а саме в житловому приміщенні військової частини польова пошта НОМЕР_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , військовослужбовець ОСОБА_1 виконував обов`язки військової служби, визначені ст.ст. 11, 13, 127, 128 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, ч.3 ст. 24 ЗУ «Про військовий обов`язок та військову службу» у нетверезому стані, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.

21.06.2015 року т.в.о. командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 полковником ОСОБА_2 складено протокол про військове адміністративне правопорушення про те, що 19.06.2015 року близько 23 год. 20 хв.. знаходячись на території парку військової частини польова пошта НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , військовослужбовець ОСОБА_1 , перебуваючи в добовому наряді виконував обов`язки військової служби ЗСУ, ч.3 ст.24 ЗУ «Про військовий обов`язок та військову службу» у нетверезому стані, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 вину в скоєнні правопорушення визнав, просив розглядати справу без його участі. Крім цього його вина повністю підтверджена матеріалами справи: протоколом № 62 про військове адміністративне правопорушення від 21.06.2015 року, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психотропної речовини та стану сп`яніння від 26.05.2015 року № 371, та протоколом № 64 про військове адміністративне правопорушення від 21.06.2015 року, протоколом освідчення стану алкогольного сп`яніння № 212 від 20.06.2015 року, та іншими матеріалами справ.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно зі ст. 252 КУпАП орган (посадова особа), що розглядає справу про адміністративне правопорушення оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Судом встановлено, що до Артемівського міськрайонного суду Донецької області 08.07.2015 року надійшли адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 172-20 ч.1 КУпАП, які знаходяться в провадженні судді Шевченко Л.В.

Тому суд вважає доцільним об`єднати в одне провадження адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-20 КУпАП.

Суд, розглядаючи питання про міру стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважає, що відносно нього слід обрати покарання за ч.1 ст. 172-20, 36 КУпАП у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк - три доби.
Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 36,54 грн.
Керуючись ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1, ст.ст. 33, 36, 172-20 ч. 1, 268, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 172-20 ч. 1 КУпАП.
Об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-20 КУпАП (№ 219/5866/2015-п 3/219/1126/2015) та за ч.1 ст. 172-20 КУпАП (№ 219/5866/2015-п 3/219/1127/2015) присвоївши даній справі про адміністративне правопорушення номер № 219/5866/2015-п 3/219/1126/2015.
Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , громадянин України, місце служби та посада: військова частина польова пошта НОМЕР_1 , водій-електрозварювальник інженерно-технічної роти групи інженерного забезпечення, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративне стягнення за ч.1 ст. 172-20 КУпАП у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк - три доби.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , громадянин України, місце служби та посада: військова частина польова пошта НОМЕР_1 , водій-електрозварювальник інженерно-технічної роти групи інженерного забезпечення, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір в сумі 36,54 грн. на користь держави Україна.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її проголошення.

СУДДЯ: Л. В.Шевченко