Справа № 184/1618/15-п
Номер провадження 3-в/184/2/15
П О С Т А Н О В А

05.08.2015м. Орджонікідзе

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі

головуючого-судді Гаєвого О.В.

за участю секретаря Поліщук О.А.,

прокурора Михайлова С.П., правопорушника ОСОБА_1 та представника кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Орджонікідзевського міського суду подання заступника начальника Нікопольського МВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт громадянину:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-н України, не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3,

відповідно до положень ст.321-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою судді Орджонікідзевського міського суду від 04 червня 2015 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин.

27 липня 2015 року до суду надійшло подання інспектора Нікопольського МВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області про вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт ОСОБА_1, у звязку із тим, що до інспекції за викликом та до ЖЕД №4 в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, куди ОСОБА_1 було направлено на відбування громадських робіт, останній не зявляється.

В судовому засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_2 просила вище вказане подання задовольнити, прокурор Михайлов С.П. проте задоволення подання не заперечував.

Правопорушник ОСОБА_1 частково визнав свою вину, проти заміни адміністративного стягнення не заперечував.

Відповідно до ч.3 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Зміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладене адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

На підставі викладеного вважаю, що призначений вид адміністративного стягнення ОСОБА_1 у виді громадських робіт необхідно замінити на арешт, з розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам не відбутих громадських робіт.

Керуючись ст.321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання заступника начальника Нікопольського МВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт громадянину ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком на 6 діб, строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання правопорушника з 14 год. 30 хв. 05 серпня 2015 року.

На підставі ст. 326 КУпАП постанову допустити до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до кримінальної палати апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Орджонікідзевський міський суд.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_4