Справа № 185/6538/15-п
Провадження № 3/185/1197/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2015 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Щербина О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 162 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И В:

Гр.-н ОСОБА_1, 05.06.2015 року о 09.50 год. знаходився в районі будинку № 12 по вул. Гагаріна в м. Павлограді Дніпропетровської області, де незаконно здійснив продаж валюти номіналом 20 (двадцять) доларів США, раніше невідомому громадянину, чим порушив правила про валютні операції та Закон України «Про валютне регулювання та валютний контроль України», що 05.06.2015 року зафіксовано посадовою особою Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце судового розгляду був сповіщений належним чином, про поважні причини неявки суд не проінформував.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши та зіставивши їх між собою, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.162 КУпАП та ОСОБА_1 винний в скоєнні даного правопорушення.

Санкція ст. 162 КУпАП передбачає стягнення за вчинення особою незаконних скуповувань, продаж, обмін, використання валютних цінностей як засобу платежу або як застави.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 05.06.2015 року незаконно здійснив продаж валюти.

Такий висновок обєктивно підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, поясненнями ОСОБА_1, даними ним під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, та іншими матеріалами справи.

При призначенні стягнення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно врахувати, що ОСОБА_1, скоїв правопорушення в галузі фінансів і підприємницької діяльності, раніше до адміністративної відповідальності не притягався.

Тому, з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення та запобіганню скоєння нею нових правопорушень необхідно призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу на користь держави з конфіскацією валютних цінностей.

Також, у відповідності до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі зазначеного вище, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.162 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 510 (пятсот десять) грн. з конфіскацією валютних цінностей, а саме: 20 (двадцять) доларів США.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ О.О. ЩЕРБИНА