справа № 3/243/454/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2015 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Мірошниченко Л.Є., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Словянської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер:НОМЕР_1, працює головним бухгалтером ТОВ Укрпроммаш, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, тел. (650854)

за ст.ст. 163-1 ч.1, 163 - 4 ч. 1КУпАП

В С Т А Н О В И В :

При перевірці 15.04.2015 року о 12 год. 00 хв. ТОВ Укрпроммаш головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, в результаті чого занижено сума податку на додану вартість в періоді, що перевірявся на загальну суму 5965342 грн., що призвело до заниження фонду оплати праці та податку на доходи фізичних осіб у сумі 491 грн. 30 коп., в тому числі у січні 2013 року 178 грн. 79 коп., лютий 2013 року 145 грн. 95 коп., ьерезень 2013 року 91 грн. 22 коп., квітень 2013 року 32 грн. 19 коп., серпень 2013 року 40 грн. 14 коп., чим порушено п.п.168.1.1 п. 168 ст. 168, п.198.2, п. 198.6 ст. 198 Податкового Кодексу України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується його особистим підписом у протоколі про адміністративне правопорушення №11/22-113-1 від 29.04.2015 року, про причини неявки до суду не повідомив.

Разом з тим його провина підтверджується матеріалами справи, а саме:

· Витягом з акту №1462/22-1/30708750 від 15.04.2015 року;

· Протоколом Серії АА №873681 №11/22-113-1 від 29.04.2015 року про адміністративне правопорушення скоєне ОСОБА_1;

· Наказом №1.02.02/н від 01.02.2002 року про прийняття на посаду головного бухгалтера ТОВ Укрпроммаш ОСОБА_1

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 163 - 1 ч. 1 та 163-4 ч.1 КУпАП, доведена у повному обсязі, обставин що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Крім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 підлягає стягненню сума судового збору на користь держави у розмірі 36 грн.54 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.34,35,36, 40-1,163-1 ч.1, 163 - 4 ч. 1, 283, 284 КУпАП, Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163 - 4 ч. 1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн. 00 коп., за ст. 163-4 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 34 грн. 00 коп., остаточно визначити покарання ОСОБА_1, згідно ст. 36 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави у розмірі 36 грн.54 коп. отримувач коштів Словянське УК/Словянськ/2203001, код отримувача (ЄДРПОУ)-37803368, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, р/р 0075, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Словянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_2