Справа № 536/1494/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2015 року м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Бондаренко О.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Управління охорони , використання і відворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , 16.03.1984 року

народження , українця ,громадянина України ,

уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1,

Кременчуцького району , Полтавської області ,

не працюючого , на утриманні 1 неповнолітня дитина , паспорт

КО 118705 , виданий Кременчуцьким РВ УМВС України

в Полтавській області 07.07.2000 року ,

інші дані відсутні ,

за ч.4 ст.85 КУпАП,

в с т а н о в и в :

13.06.2015 року о 04 годині 20 хвилин ОСОБА_1 на річці Дніпро, Дніпродзержинського водосховища , в районі с. Салівка, Кременчуцького району, здійснив незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову - сіткою лісковою , методом заброду у воду , чим грубо порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства та ч. 4 ст. 85 КУпАП . Збитки становлять 102 гривни

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився , про розгляд справи належно повідомлений , про що свідчить поштове повідомлення , причини неявки не повідомив , вину у вчиненні правопорушення визнав повністю згідно протоколу про адміністративне правопорушення , заяв клопотань не надійшло. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення , яке власноручно підписано ОСОБА_1, вказано , що судове засідання відбудеться у приміщенні Кременчуцького районного суду .

Так як відповідно до ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а у відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_1 порушив п 3.15 та 4.14.3 Правил любительського та спортивного рибальства та ч 4 ст. 85 КУпАП, тому підлягає адміністративному стягненню у виді штрафу з конфіскацією знарядь засобів вчинення правопорушення .

Відповідно до статті 40-1 КУпАП - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Сума завданої шкоди підлягає стягненню з правопорушника .

Керуючись ст.ст. 283, 284. КУп АП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні

правопорушення передбаченого ч .4 ст.85 КупАП , оштрафувати на 340 ( триста сорок )

гривень в рахунок держави з конфіскацією сітки ліскової довжиною 50 м, висотою 1,5 м, вічко 45 мм, , що зберігається на складі Полтаварибохорони .

Стягнути з ОСОБА_1 в рахунок держави 102 гривни завданої шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 в рахунок держави 36 грн .54 коп. суму судового збору.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом 10 днів з дня її винесення через Кременчуцький районний суд до апеляційного суду Полтавської області .

Відповідно до ст. ст. 307-308 КУпАП - штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення даної постанови ,а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення .

У разі несплати у вказаний строк суми штрафу - стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя О. В. Бондаренко