31.07.2015 Єдиний унікальний № 371/1324/15-п
Провадження 3/371/695/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2015 року суддя Миронівського районного суду Київської області Гаврищук А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Миронівського району, підпорядкованого УДАІ ГУ МВС України у Київській області

Про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

Мешканки с. Пустовіти, вул. Сторчеуса, 3

Миронівського району Київської області

Не працюючої

За ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Миронівського районного суду надійшло два адміністративних протоколи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч.1 ст. 130 КУпАП.

Так, згідно протоколу серії АП1№097453 від 11.07.2015 року, 11.07.2015 року біля 17 години 30 хвилин ОСОБА_1 керувала транспортним засобом марки ОСОБА_2 д/н/з НОМЕР_1 в с. Потік по вул. Жовтневій Миронівського району Київської області у стані алкогольного спяніння, чим порушила вимоги п.2.9 «а» ПДР України.

Згідно протоколу серії АП1№097451 від 11.07.2015 року, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки ОСОБА_2 д/н/з НОМЕР_1 в с. Потік по вул. Жовтневій Миронівського району Київської області, здійснила виїзд на смугу зустрічного руху та допустила зіткнення з іншим транспортним засобом марки Форд Сіера д/н/з НОМЕР_2, у результаті чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.11.1 ПДР України

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно п.26.1 ст. 26 Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України №173 від 17.12.2013, у разі обєднання справ про адміністративне правопорушення в одну справу обєднаній справі присвоюється номер тієї справи, яка надійшла до суду першою.

У судовому засіданні ОСОБА_1 викладене не заперечувала, свою вину визнала повністю, щиро розкаялася.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протоколи про адміністративне правопорушення, дані алкотестера Драгер, схему наслідків ДТП, письмові пояснення ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, довідку начальника Центру з надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів, вважає, доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні зазначених вище дій в повному обсязі зібраними по справі доказами у їх сукупності.

Згідно ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.ст.33, 34 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують покарання.

З урахуванням всіх обставин, вважаю, що покарання на ОСОБА_1 слід накласти в межах, встановлених цим Кодексом, у виді штрафу. Таке стягнення буде достатнім та необхідним для запобіганням вчиненню нею нових правопорушень.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 грн.54 коп.

Керуючись ст.ст.13,23-24,33-34,124, 130 ч.1,283-284 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватою ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподаткованих доходів громадян, що становить 3400 грн. з утриманням в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору з утриманням в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Апеляційний суд Київської області через Миронівський районний суд.

Суддя: підпис ОСОБА_5

Згідно з оригіналом

Суддя: А.В. Гаврищук