ПОСТАНОВА

Іменем України

06.08.2015 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Степаненко Ю.А., розглянувши адміністративний матеріал ( протокол серія ЗП №020414 від 29.05.2015 року), що надійшов з Василівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1, яка народилась 17 червня 1971 року, українки, громадянки України, не працюючої, не одруженої, яка має середньо-спеціальну освіту, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, - за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

10 травня 2015 року, близько 0200 години, ОСОБА_1 вчинила сварку в кафе «Гранд», розташованому за адресою: Запорізька область, м.Василівка, вул.40 років Перемоги, б.2-А, в ході якої висловлювалась нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала повністю, пояснивши, що у період приблизно з 22-00 години 09.05.2015 року вона з подругами святкувала ОСОБА_3 в кафе «Круїз» в м.Василівка, при цьому, вживаючи вино. Приблизно о 02-00 годині 10.05.2015 року вона вирішила піти в кафе «Гранд», де на той час перебував колишній співмешканець її доньки - ОСОБА_4, від якого її донька має доньку Єву, ІНФОРМАЦІЯ_2. У неї склалися неприязні відносини з ОСОБА_4 у звязку з його неналежним ставленням до її доньки та онуки. Вона хотіла поспілкуватися з ОСОБА_4 з приводу надання ним матеріальної допомоги на утримання доньки. Коли вона підійшла до кафе, ОСОБА_2, який є власником кафе, сказав їй, що ОСОБА_4 немає, але вона знала, що він там є, тому, намагалася зайти до приміщення, але ОСОБА_2 утримував її. Згодом вона все ж увійшла до кафе, де біля барної стійки знаходився ОСОБА_4 Коли вона підійшла до нього, між ними виник конфлікт, в ході якого вона вдарила його зонтом, а він, в свою чергу, схватив її рукою, вивів на вулицю, де вдарив ногою по її правій нозі, після чого вона впала, а потім кулаком по правій щоці. Коли вона піднялася, викликала по мобільному телефону міліцію, але назвалася прізвищем «Литвин» та вказала неправильно адресу свого проживання.

З приводу нанесення їй тілесних ушкоджень ОСОБА_4. вона не зверталася до міліції.

Не заперечує того факту, що вчинила сварку в кафе «Круїз» та того, що висловлювалася нецензурною лайкою, у тому числі, на адресу ОСОБА_2

У скоєному розкаюється, просить суворо її не карати.

Крім визнання своєї вини ОСОБА_1, її вина у вчиненні адміністративного правопорушення знайшла своє повне підтвердження в судовому засіданні та підтверджується, крім її пояснень, наступними дослідженими в судовому засіданні доказами:

- поясненнями потерпілого ОСОБА_2, який пояснив, що у нього в оренді перебуває кафе «Гранд», розташоване в м.Василівка, яке працює до 03-00 години. В ніч з 09.05.2015 року на 10.05.2015 року в кафе відвідувачі святкували ОСОБА_3. Він був в кафе для контролю за його роботою та забезпечення порядку. Спиртні напої він не вживає взагалі. Приблизно о 02-00 годині 10.05.2015 року до кафе прийшла ОСОБА_1, яка знаходилася в стані сильного алкогольного спяніння. Вона поводила себе зухвало,

висловлювалася нецензурною лайкою, кричала та хотіла зайти до кафе, щоб поспілкуватися з ОСОБА_4, прізвище та по-батькові якого він не знає, який в той час знаходився у приміщенні кафе, допомагаючи йому слідкувати за порядком в кафе. Оскільки в кафе відпочивали люди, він намагався вгамувати її, щоб не порушувати їх спокій та громадський порядок, просив ОСОБА_1 не заходити до кафе та йти додому, але вона не реагувала та зайшла до кафе, де підійшла до ОСОБА_4 та вдарила його предметом, який був в неї в руках (зонтом чи сумкою-не памятає). ОСОБА_5 взяв її за руку та вивів з приміщення кафе, а сам пішов з кафе, щоб не провокувати ОСОБА_1, однак вона не вгамовувалася та продовжувала кричати, висловлюватися нецензурною лайкою, у тому числі, на його адресу, чим заважала роботі кафе. ОСОБА_5 він, щоб припинити ситуацію, яка склалася, вимушений був викликати міліцію.

Стверджує, що ОСОБА_5 не наносив жодного удару ОСОБА_1;

- поясненнями свідка ОСОБА_6, який пояснив, що працює офіціантом в кафе «Гранд» м.Василівка. З 09.05.2015 року по 10.05.2015 року він перебував на робочому місці. В кафе знаходилися відвідувачі, які святкували ОСОБА_3. Приблизно о 02-00 годині в кафе прийшла ОСОБА_1, яка знаходилася в стані алкогольного спяніння, поводила себе зухвало, заважала його роботі, відволікала, кричала, висловлювалася нецензурною лайкою, на зауваження не реагувала. Згодом до кафе приїхали працівники міліції, після чого конфлікт припинився. У його присутності ОСОБА_1 ніхто ударів не наносив;

- поясненнями свідка ОСОБА_7, який пояснив, що працює інспектором патрульної служби Василівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області. В ніч з 09.05.2015 року на 10.05.2015 року він перебував на чергуванні, коли до РВМ надійшло два виклики до кафе «Гранд» м.Василівка. Він з іншим працівником міліції - ОСОБА_8 на службовому автомобілі, у форменому одязі, прибули на місце події, де побачили ОСОБА_1, яка знаходилася в стані алкогольного спяніння, кричала, висловлювалася нецензурною лайкою, агресивно себе поводила, на зауваження не реагувала. Вона не повідомляла про нанесення їй ким-небудь ударів, тілесних ушкоджень на ній він не бачив. При цьому, вона відмовлялася проїхати до міліції, вдарила по їх автомобілю кулаком. Через деякий час вона пішла від кафе, сказавши, що йде до міліції, однак туди вона так і не прийшла. Вони не доставили примусово її до міліції та не склали протокол про непокору, оскільки їм було шкода її, як жінку;

-поясненнями свідка ОСОБА_9, який пояснив, що працює о/у карного розшуку Василівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області. Саме він збирав даний матеріал та складав протокол про адміністративне правопорушення. Стверджує, що ОСОБА_1 постійно уникала його, ігнорувала виклики до міліції, відмовлялася від дачі пояснень та підписання протоколу, поводила себе зухвало. Вважає, що ним було зібрано достатньо доказів на підтвердження факту хуліганських дій ОСОБА_1;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП №020414 від 29.05.2015 року, яким зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення та її винні дії.

Суддя кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, кваліфікуючими ознаками якого є: дрібне хуліганство, тобто, нецензурна лайка в громадському місці, що порушило громадський порядок і спокій громадян.

Враховуючи вищевикладене, а також характер та ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, її ставлення до скоєного, сімейний та матеріальний стан, обставини, які обтяжують та помякшують її відповідальність, суддя вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, який передбачений санкцією ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, ст.173, 276, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.

Адміністративний штраф сплачувати на р/р 0044, одержувач коштів Держбюджет Василівського району, код платежу 21081300 Код , банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькі області, МФО 813015.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36 (тридцять шість) гривні 54 копійку (Отримувач: УК у Василівському районі 22030001 р/р 0044, код отримувача 38025519, УДКСУ у Василівському районі, , п. 5 , МФО 813015).

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Василівського

районного суду

Запорізької області ОСОБА_10