АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2015 року м. Чернівці

Суддя апеляційного суду Чернівецької області Марчак В.Я., розглянувши адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Шевченківського районного суду м. Чернівців від 22 травня 2015 року, -

В С Т А Н О В И В:

На постанову Шевченківського районного суду м. Чернівців від 22 травня 2015 року громадянин ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій просить поновити йому строк на подання апеляційної скарги на вказану постанову. Посилається на те, що в судовому засіданні присутнім не був, судові повідомлення та копія постанови йому не надсилалися, а копію повного тексту оскаржуваної постанови отримав лише 24 липня 2015 року в Шевченківському районному суді м. Чернівців, у зв'язку з чим вважає, що строк на апеляційне оскарження постанови суду пропущено з поважних причин. Також скаржник просить постанову Шевченківського районного суду м. Чернівців від 22 травня 2015 року змінити та накласти інший вид адміністративного стягнення в межах санкції даної статті, не повязаного з позбавленням права керування транспортними засобами.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення та доводи апелянта щодо поважності причин пропуску строку на оскарження постанови суду, вважаю, що заявлена заява про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Згідно з ч.2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо в поновленні строку відмовлено.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що апеляційну скаргу з клопотанням про поновленням строку для апеляційного оскарження постанови судді Шевченківського районного суду м. Чернівців від 22 травня 2015 року ОСОБА_1 подав до Шевченківського районного суду м. Чернівців лише 24 липня 2015 року, тобто після збігу передбаченого законом десятиденного терміну на оскарження постанов, що підтверджується штемпелем на апеляційній скарзі.

Справа № 33/794/149/15 Головуючий у І інстанції: Кирилюк Л.К.

Категорія: ст.130 ч. 1 КУпАП Доповідач:ОСОБА_2

Згідно з матеріалами справи скаржнику було відомо про час і місце розгляду справи районним судом. Зокрема, Шевченківський районний суд м. Чернівців двічі 21 квітня та 5 травня 2015 року направляв повідомлення (а.с. 5, 7) на адресу проживання ОСОБА_1 м. Чернівці, вул. Тисменецька, 1/87. Обидва рази дані повідомлення ОСОБА_1 отримував особисто.

Тому доводи апелянта про те, що він дізнався про винесення вищевказаної постанови суду лише 24 липня 2015 року є необґрунтованими та безпідставними, оскільки він письмово був повідомлений про час і місце розгляду даної справи.

Таким чином, належними доказами по справі встановлено, що ОСОБА_1 маючи право на апеляційне оскарження постанови суду, подав апеляційну скаргу поза строками апеляційного оскарження без поважних на те причин. З урахуванням всіх обставин справи у їх сукупності вважаю, що в задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження слід відмовити у звязку з відсутністю поважних причин його пропуску.

Оскільки апелянт подав апеляційну скаргу після закінчення встановлених законом строків, а підстав для задоволення клопотання про поновлення строку для подачі апеляційної скарги на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення немає, вважаю, що апеляційну скаргу необхідно повернути особі, яка її подала.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 289, 294 ч.2 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити ОСОБА_1 в поновленні строку на апеляційне оскарження постанови Шевченківського районного суду м. Чернівців від 22 травня 2015 року.

Апеляційну скаргу повернути скаржнику ОСОБА_1.

Постанова набирає законної сили негайно, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Згідно з оригіналом:

суддя Апеляційного суду

Чернівецької області ОСОБА_2