Справа № 163/1887/15-п
Провадження №3/163/1321/15

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2015 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В., при секретарі Костюк Р.М. з участю представника Волинської митниці ДФС ОСОБА_1 розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил № 0867/20502/2015, які надійшли з Волинської митниці ДФС України про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 непрацюючого, закордонний паспорт серії ЕR 914040 виданий 08.07.2014 року органом 0717 РНОКПП НОМЕР_1,-

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 484 МК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 10 липня 2015 року близько 13 год. 10 хв. слідуючи з України в ОСОБА_3 через м/п «Ягодин» Волинської митниці ДФС, в якості водія автомобіля «Опель Комбо» реєстраційний номер НОМЕР_2, намагався перевезти через митний кордон України 347 пачок цигарок, іноземного виробництва, на загальну суму 4059,90 грн., без акцизних марок України, які знаходились у його дорожній сумці. Таким чином,ОСОБА_2 придбав, зберігав та перевозив вищезазначені цигарки іноземного виробництва, на яких були відсутні акцизні марки України, ввезені на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 484 МК України.

Винуватість ОСОБА_2 у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 484 МК України, повністю стверджена матеріалами справи про порушення митних правил, зокрема, протоколом від 10 липня 2015 року, митною декларацією на його імя, контрольним талоном, актом про проведення огляду товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, службовою запискою старшого державного інспектора ВМО № 4 «Ягодин» ОСОБА_4, висновком № 138 спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень міндоходів управління товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи від 17.07.2015 року, згідно якого вартість вилучених цигарок становить 4059,9 грн. письмовими поясненням правопорушника.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи митницею, про що обєктивно стверджено протоколом про порушення митних правил .

Дослідивши матеріали справи та заслухавши думку учасників процесу, відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП, обставин, які помякшують відповідальність правопорушника не вбачається, а тому з врахуванням вищезазначених обставин справи та характеру вчиненого проступку, на ОСОБА_2 слід накласти стягнення у межах санкції статті 484 МК України у виді конфіскації цигарок.

При цьому, враховуючи фактичні обставини справи та характер вчинених проступків правопорушником, не вбачаю підстав для закриття провадження у справі на підставі ст.22 КУпАП.

Відповідно до ст.520 МК України стягнути з правопорушника витрати митниці за зберігання товарів відповідно до вимог та Наказу Міністерства фінансів України №731 від 15.06.2012 року (18 дн. х 1,64 грн.) = 29,52 грн., а також судовий збір, згідно п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір.

Керуючись ст. 520, 522, 527, 528 МК України, на підставі ст. 484 МК України ,-

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 484 МК України та накласти на нього стягнення у виді конфіскації в дохід держави цигарок в кількості 347 (триста сорок сім) пачок цигарок загальну суму 4059 (чотири тисячі пятдесят девять) гривень 90 копійок, вилучених згідно протоколу № 0867/20502/2015 від 10.07.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Волинської митниці ДФС України 29 (двадцять девять) гривень 52 копійок витрат по справі на зберігання товарів на рахунок 9069 в ГУДКУ у Волинській області(МФО 803014, , призначення платежу «відшкодування витрат за зберігання товарів на складах митного органу»).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки в користь держави на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області: ОСОБА_5