Справа № 331/4556/15-п
Провадження № 3/331/821/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Клименко Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, який має джерело прибутку працюючи реалізатором на ринку, сімейний стан одружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16.06.2015 року приблизно о 09-30 годині, ОСОБА_1, знаходячись біля будинку № 18, розташованого по вулиці Анголенка в м. Запоріжжі, здійснював торгівлю дитячим одягом без державної реєстрації як субєкт господарської діяльності, чим порушив порядок провадження господарської діяльності, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 164 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину повністю визнав, просив суд не застосовувати відносно нього суворе адміністративне стягнення та пояснив, що раніше він був зареєстрований в установленому законом порядку приватним підприємцем. Так, маючи на меті припинити зайняття підприємницькою діяльністю, він здав до відповідних державних органів торговий патент. Отже, 16.06.2015 року приблизно о 09-30 годині, він знаходився біля будинку № 18, розташованого по вулиці Анголенка в м. Запоріжжі, де без державної реєстрації як субєкт господарювання здійснював торгівлю залишками свого товару.

Провина особи у вчиненні діяння, окрім її визнання ОСОБА_1, повністю підтверджена фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗП № 022216 від 16.06.2015 року в сукупності з рапортом працівника міліції від 16.06.2015 року, протоколом огляду від 16.06.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16.06.2015 року, доданими до матеріалів даної справи, та фототаблицею.

Відповідно, належить дійти висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1, адміністративного проступку, що має кваліфікуватися за ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення, підлягає врахуванню суспільна небезпечність адміністративного проступку та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі чого, приймаючи до уваги характер вичиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, суду відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, належить піддати правопорушника адміністративному стягненню, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень, а так само співмірним стягненням за вчинене.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 164, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати відносно ОСОБА_1, за вчинене ним адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень без конфіскації продукції (товару).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцяти шести) гривень 54 копійок.

Комплект дитячої літньої білизни (майка, труси) в кількості 3 шт., майка дитяча в кількості 2 шт., сарафан дитячий в кількості 1 шт., футболка дитяча в кількості 1 шт., вилучені у ОСОБА_1 згідно протоколу огляду від 16.06.2015 року повернути ОСОБА_1 за належністю.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.В. Клименко