Справа №: 659/205/15-п
Номер провадження 3/659/96/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2015 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Нижньосірогозького РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності 16.09.2014 року за ст.ст. 173, 173-2 КУпАП, 12.01.2015 року за ст.. 185 КУпАП, за вчинення правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 будучи притягнутим до адміністративної відповідальності 16.09.2014 року за ст.ст. 173, 173-2 КУпАП, 12.01.2015 року за ст. 185 КУпАП не зробивши для себе належних висновків, повторно - 30.03.2015 року близько 18.00 години, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння в смт Нижні Сірогози Херсонської області по вул. Папаніна, 6, висловлювався на адресу гр. ОСОБА_3 нецензурною лайкою, на зауваження припинити свої хуліганські дії не реагував. Своїми діями громадянин ОСОБА_2 вчинив дрібне хуліганство, порушивши громадський порядок та спокій громадян, тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

Під час розгляду адміністративної справи в судовому засіданні громадянин ОСОБА_2 свою вину визнав, у вчиненому розкаявся, пояснив, що вчинив правопорушення через те, що перебував в стані алкогольного сп'яніння.

Потерпіла ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_2 разом зі своєю співмешканкою та малолітньою дитиною проживали у неї на квартирі, але через постійне зловживання його алкоголем вона його вигнала. 30.03.2015 року він прийшов до неї додому в стані алкогольного сп'яніння та почав сваритися зі своєї співмешканкою, коли гр. ОСОБА_3 почала заступатися за жінку перед ОСОБА_2, він облаяв ї нецензурною лайкою, на зауваження припинити свої хуліганські дії та піти з її подвір'я не реагував.

Вина правопорушника, крім його особистих зізнань підтверджується сукупністю даних адміністративного протоколу серії ХН № 019536 від 01.04.2015 року, а саме :

· Даними, що містяться в рапорті оперативного чергового чергової частини Нижньосірогозького Рв Умвс України в Херсонській області ОСОБА_4 про те що, 30.03.2015 року о 23.35 годині до чергової частини надійшло повідомлення від гр.. ОСОБА_3 що, її квартирант ОСОБА_2 за місцем її мешкання, перебуваючи стані алкогольного сп'яніння вчинає відносно неї хуліганські дії (а.с. 5);

· даними, що містяться в протоколі прийняття заяви до Нижньосірогозького РВ УМВС України від гр.. ОСОБА_3 підтверджуються факти викладені в рапорті оперативного чергового (а.с. 6);

· письмовими поясненнями гр. ОСОБА_3Л.(а.с. 7).

Вислухавши пояснення гр. ОСОБА_2, потерпілої ОСОБА_3, дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя дійшов висновку, що правопорушник своїми діями вчинив правопорушення передбачене ст. 173 КпАП України, а тому підлягає адміністративній відповідальності у межах санкції статті адміністративного Кодексу, що він порушив. Оскільки правопорушник є не працюючим, суддя приходить до висновку, що адміністративне стягнення у вигляді штрафу є недоцільним.

Виходячи з викладеного, враховуючи обставини скоєння правопорушення, дані про особу правопорушника, обставини, що помякшують відповідальність правопорушника його щире каяття, обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння, повторне вчинення аналогічного правопорушення на протязі року, керуючись ст.ст. 33, 173, 221 КУпАП суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, піддавши адміністративному стягненню у вигляді пяти діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_2 36 гривень 54 копійки судового збору на користь держави.

Копію постанови вручити правопорушнику.

Строк відбуття покарання відраховувати з часу затримання.

Копію постанови направити до Нижньосірогозького РВ УМВС України в Херсонській області для виконання.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Панкєєв В. М.