overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 590/3/15-п
Провадження № 3/590/22/15
ПОСТАНОВА

ІМЯМ УКРАЇНИ

20 січня 2015 року Ямпільський райсуд

Суддя: - ОСОБА_1 Сумської області

Розглянувши адміністративну справу на ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності притягувався 23.01.2014 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, 10.11.2014 року за ст. 173-2 ч.2 КУпАП України.

за ст. 173-2 ч.2 КУпАП, суд, -

ВСТАНОВИВ:

24.12.2014 р. о 14-10 год. в с. Свеса по вул. Коцюбинського,3/44 гр-н ОСОБА_2 вчинив сімейну сварку зі своєю бабусею ОСОБА_3 висловлювався в її адресу словами грубої нецензурної лайки, чим порушив ст. 173-2 ч.2 КУпАП, тобто вчинив насильство в сім'ї.

Гр.-н ОСОБА_2 в суді вину визнав, зі складеним на нього протоколом згоден.

Суд вважає , що вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення СУ № 018458 від 25.12.2014 року, заявою та поясненням потерпілої ОСОБА_3В.( а.с.5-6 )

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 173-2 ч.2 , 279, 280, 283, 285, КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ Про судовий збір -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподаткованих мінімумов громадян тобто в сумі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Отримувач : УДКСУ Ямпільського району Сумської області

Код отримувача (ЄДРПОУ) 36789180

Банк отримувача: ГУДКСУ у Сумській області

Код банку (МФО ГУДКСУ) 837013

№ рахунку : 0424

Код класифікації доходів бюджету 22030001

Призначення платежу : Судовий збір за накладення адміністративного стягнення на

ОСОБА_2 Ямпільський районний суд Сумської області , згідно п.5.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:підпис

Копія вірна

Суддя С.В.Оснач

Постанова станом на 03.02.2015 набрала законної сили.

Суддя С.В.Оснач

Секретар с/з ОСОБА_4
Справа № 590/31/15-п
Пров.№ 3/590/38/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2015 року Ямпільський райсуд

Сумської області

Суддя Оснач С.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Ямпільського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2, безробітна, знаходиться в цивільному шлюбі, маюча неповнолітнього сина, НОМЕР_1 від 29.05.1997 р. до адміністративної відповідальності не притягувалася .

-за ст. 184 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

06.01.2015 року було встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обовязків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, який 06.01.2015 року о 9-00 год в квартирі ОСОБА_3 вживав спиртні напої, чим порушила ст. 184 ч. 1 КУпАП, тобто ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

ОСОБА_1 в суд не зявилася, надала до суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати в її відсутність, позовні вимоги визнає.

Суд вважає , що вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення СУ № 018532 від 08.01.2015 р. ( а.с. 3), та поясненням ОСОБА_3 ( л.с.8).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.40-1,184 ч.1, 279, 280, 283, 285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 грн.54 коп.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.В.Оснач
Справа № 590/81/15-п
Провадження № 3/590/60/15
ПОСТАНОВА

ІМЯМ УКРАЇНИ

09 лютого 2015 року Ямпільський райсуд

Сумської області

Суддя: - ОСОБА_1

Розглянувши матеріали, які надійшли від Ямпільського РВУ МВС України в Сумській області про притягнення до адміністративно відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності притягувався: 04.07.2014 року за ст.173-2 ч.2 КУпАП, 25.07.2014 року за ст.173-2 ч.2 КУпАП, 28.07.2014 року за ст.173-2 ч.2 КУпАП, 20.08.2014 року за ст.173-2 ч.2 КУпАП, 19.09.2014 року за ст.173-2 ч.2 КУпАП, 29.09.2014 за ст.173-2 ч.2 КУпАП,

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, суд, -

ВСТАНОВИВ:

23.01.2015 р. о 13-10 год. в м. Дружба по вул. Миру, 16 гр-н ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сварку зі своєю матірю гр-ю ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, висловлювався в її адресу грубою нецензурною лайкою, чим порушив ст. 173-2 ч.1 КУпАП, тобто вчинив насильство в сім'ї.

Правопорушник був своєчасно викликаний в суд, про день, місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на розгляд справи не зявився. Клопотання про відкладення справи слуханням до суду не надав.

Суд вважає, що вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення СУ № 018493 від 23.01.2015 року, заявою та поясненням потерпілої ОСОБА_3 (а.с. 3,5)

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1,173-2 ч.1, 279, 280, 283, 285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 51,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:підпис

Копія вірна

Суддя С.В.Оснач

Постанова станом на 20.02.2015 року набрала законної сили.

Суддя С.В.Оснач

Секретар с/з ОСОБА_4
Справа № 590/445/15-п
Пров. № 3/590/232/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2015 року Ямпільський райсуд

Сумської області

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Оснач С.В.

розглянувши адміністративну справу на ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за ст.130ч.1,126 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

24.04.2015 року о 20-50 год. в смт. Ямпіль по вул. 50 Років Жовтня гр.-н ОСОБА_1 керував мопедом « Дельта» з явними ознаками алкогольного спяніння,а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота, від проходження медичного огляду в установленому порядку на стан алкогольного спяніння у присутності двох свідків відмовився, чим порушив ст.130 ч.1 КУпАП, тобто керування т/з особами, які перебувають у стані алкогольного сп'яніння.

24.04.2015 року о 20-50 год. в смт. Ямпіль по вул. 50 Років Жовтня гр.-н ОСОБА_1 керував мопедом « Дельта» без посвідчення водія відповідної категорії, чим порушив ст.126 ч.2 КУпАП, тобто керування т/з особами, які не мають відповідних документів, або не предявили їх для перевірки.

Неповнолітній ОСОБА_1 на розгляд справи не зявився, поро день та час слухання справи в суді був повідомлений , про що свідчать підписи в протоколах про адміністративні правопорушення (л.с. 2,4).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.130 ч.1 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 № 685444 (л.с.2) від 24.04.2015 року, та за ст. 126 ч.2 КУпАП підтверджується : протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 № 685443 ( л.с.4) від 14.04.2015 року.

Керуючись ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 36,130 ч.1, 126 ч.2, 279, 280, 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та накласти на нього та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двісті неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 3400 грн.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.126 ч.2 КУпАП та накласти на нього та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 510 грн.

Відповідно до ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 остаточне стягнення за більш серйозне правопорушення у виді штрафу в розмірі двісті неоподаткованих мінімумів доходів громадян , тобто в сумі 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36,54

грн.; у разі відсутності у неповнолітнього коштів для сплати судового збору, зазначену суму збору стягнути з його матері ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний термін з дня її винесення.

Cуддя:підпис

Копія вірна

Суддя С.В.Оснач

Постанова станом на 19.05.2015 року набрала законної сили.

Термін звернення до виконання до 19.08.2015 року.

Суддя С.В.Оснач

Секретар с/з ОСОБА_3
Справа № 590/8/15-п
Провадження № 3/590/27/15
ПОСТАНОВА

ІМЯМ УКРАЇНИ

21 січня 2015 року Ямпільський райсуд Суддя: - ОСОБА_1 Сумської області

Розглянувши адміністративну справу на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, суд, -

ВСТАНОВИВ:

04.01.2015 р. о 7-30 год. в с. Ямпіль по вул. Щорса,75 гр-н ОСОБА_2 вчинив сімейну сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_3 висловлювався в її адресу словами грубої нецензурної лайки, чим порушив ст. 173-2 ч.1 КУпАП, тобто вчинив насильство в сім'ї.

Гр.-н ОСОБА_2 в суді вину визнав , зі складеним на нього протоколом згоден.

Суд вважає, що вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення СУ № 018521 від 05.01.2015 року, заявою та поясненням потерпілої ОСОБА_4П.( а.с.6 -7)

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1,173-2 ч.1,279, 280, 283, 285 КУпАП,- -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 51,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.В.Оснач
Справа № 590/164/15-п
Пров. №3/590/92/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2015 року Ямпільський райсуд

Сумської області

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Оснач С.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Ямпільського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

09.02.2015 року приблизно о 10-10 год. ОСОБА_1 в смт. Ямпіль по вул. Боженко, керуючи автомобілем НОМЕР_1, при початку руху, не перевіривши безпечність руху, здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався в попутному напрямку, внаслідок чого відбулося ДТП, в результаті чого ніхто не постраждав, але автомобілі зазнали механічних пошкоджень, чим порушив ст. 124 КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При розгляді матеріалів ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні вказаних правопорушень, при цьому пояснив, що дійсно 09.02.2015 року о 10-10 год. він, керуючи автомобілем ВАЗ 2109, не перевіривши безпечність руху, здійснив зіткнення з автомобілем Renault Kangoo.

Також вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення (л.с.2), висновком інспектора ВДАІ з обслуговування Ямпільського району УМВС України в Сумській області від 09.02.2015 року (л.с.3), схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих від 09.02.2015 року (л.с.5), поясненнями ОСОБА_2 (л.с.6), поясненням ОСОБА_1 (л.с.7), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 09.02.2015 року (л.с.8), згідно якого ОСОБА_1 09.02.2015 року не перебував у стані алкогольного спяніння.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 124, 279, 280, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 425,00 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний термін з дня її винесення.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя Ямпільського районного суду С.В. Оснач

Станом на 24.02.2015 року постанова не набрала законної сили.

Суддя Ямпільського районного суду С.В. Оснач

ОСОБА_3 Данченко
Справа № 590/527/15-п
Пров. № 3/590/271/15
Справа № 590/526/15-п
Пров. № 3/590/270/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2015 року Ямпільський райсуд

Сумської області

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Оснач С.В.

розглянувши адміністративну справу на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності притягувався: 16.02.2015 року за ст.187 ч.2 КУпАП, 02.03.2015 року за ст.187 ч.2 КУпАП, 11.03.2015 року за ст.187 ч.2 КУпАП, 19.05.2015 року за ст. 187 ч.2 КУпАП,

· за ст. 187 ч.2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

19.05.2015 року ОСОБА_1 повторно протягом року в порушення встановлених обмежень адміністративного нагляду, які йому було встановлено 18.11.2014 року Ямпільським районним судом Сумської області на строк 1 рік, не зявився до 9-00 год. на реєстрацію до Ямпільського РВ УМВС України в Сумській області без поважної причини, чим порушив ст.187 ч.2 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, а саме: нереєстрація в органі внутрішніх справ, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

12.05.2015 року ОСОБА_1 повторно протягом року в порушення встановлених обмежень адміністративного нагляду, які йому було встановлено 18.11.2014 року Ямпільським районним судом Сумської області на строк 1 рік, не зявився до 9-00 год. на реєстрацію до Ямпільського РВ УМВС України в Сумській області без поважної причини, чим порушив ст.187 ч.2 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, а саме: нереєстрація в органі внутрішніх справ, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Правопорушник до початку розгляду справи надав до суду письмову заяву в якій просить суд розглядати справу в його відсутність, вину визнає повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 187 ч.2 КУпАП, підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення (л.с.2,9), поясненнями ОСОБА_1 (л.с.3,10).

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.36, 40-1, 187 ч.2, 279, 280, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 15 діб.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний термін з дня її винесення.

Суддя:підпис

Копія вірна

Суддя С.В.Оснач
Справа № 590/68/15-п
Провадження №3/590/57/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2015 року Ямпільський райсуд

ОСОБА_1 Сумської області

розглянувши матеріали, які надійшли від Ямпільського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України , українця , не працюючого , проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2/5, Ямпільського району , Сумської області, паспорт МВ № 187795 виданий Ямпільським РВУ МВС 28.08.2003 року, раніше до адміністративної відповідальності притягувався 01.07.2014 року за ст. 187ч.1 КУпАП, , 04.12.14 року за ст. 187 ч.2 КУпАП, 26.12.2014 року за ст. 187 ч.2 КУпАП.

- за ст.173 КпАП України ,-

ВСТАНОВИВ:

18.01.2015 року о 23-00 год. в с. Орлівка по вул. Пушкіна,43 громадянин ОСОБА_2 перебуваючи у стані алкогольного спяніння вчинив сварку з гр.-ю ОСОБА_3А.в її будинку, чим порушив ст. 173 КУпАП, тобто скоїв дрібне хуліганство.

ОСОБА_2 в суд не зявився, до початку розгляду справи надав письмову заяву, в якій просить справу розглядати в його відсутність, вину визнає, зі складеним на нього протоколом згоден.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення СУ № 018499 (а.с.2), заявою та поясненням ОСОБА_3 ( л.с.5,7).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.40-1,173, 279, 280, 283, 285 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту стоком на 10 діб.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Суддя:підпис

Копія вірна

Суддя С.В.Оснач

Постанова станом на 03.02.2015 року набрала законної сили.

Термін звернення до виконання до 04.05.2015 року

Суддя С.В.Оснач

Секретар с/з ОСОБА_4
Справа № 590/200/15-п
Пров. № 3/590/108/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 березня 2015 року Ямпільський райсуд

Сумської області

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Оснач С.В.

розглянувши адміністративну справу на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності притягувався 03.12.2014 року за ст.187 ч.1 КУпАП, 10.12.2014 року за ст.187 ч.2 КУпАП,

- за ст. 187 ч.2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

23.01.2015 року ОСОБА_1 повторно протягом року в порушення встановлених обмежень адміністративного нагляду, які йому було встановлено 06.03.2014 року Харківським райсудом Харківської області на строк 1 рік, приблизно о 23-30 год. під час перевірки не знаходився за місцем мешкання, а саме: вул. Дружби, 9, м. Дружба, Ямпільського району, Сумської області без поважної причини, чим порушив своїми діями вимоги п.1 встановленого відносно нього обмежень адміністративного нагляду та ст.187 ч.2 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

ОСОБА_1 при розгляді матеріалів вину визнав повністю, при цьому пояснив, що дійсно 23.01.2015 року під час перевірки він не знаходився вдома.

Також вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративні правопорушення (л.с.4), поясненням ОСОБА_1 (л.с.6), постановою Ямпільського районного суду Сумської області від 03.12.2014 року (л.с.8), постановою Ямпільського районного суду Сумської області від 10.12.2014 року (л.с.7).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 187 ч.2, 279, 280, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 діб.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний термін з дня її винесення.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя Ямпільського районного суду С.В. Оснач

Постанова набрала законної сили в частині стягнення судового збору 13.03.2015 року.

Термін звернення до виконання до 14.06.2015 року.

Суддя Ямпільського районного суду С.В. Оснач

ОСОБА_2 Данченко
Справа № 590/507/15-п
Провадження №3/590/263/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 червня 2015 року Ямпільський райсуд

ОСОБА_1 Сумської області

розглянувши матеріали, які надійшли від Ямпільського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України , українця , не працюючого , проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався .

- за ст.173 КпАП України ,-

ВСТАНОВИВ:

16.05.2015 року о 12-00 год. в с.Свеса громадянин ОСОБА_2 перебуваючи у стані алкогольного спяніння вчинив сварку з гр.-м ОСОБА_3, висловлювався в його адресу словами грубої нецензурної лайки, чим порушив ст. 173 КУпАП, тобто скоїв дрібне хуліганство.

ОСОБА_2 на розгляд справи не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить його розпис у протоколі про адміністративне правопорушення, клопотання про відкладення справи розглядом до суду не подав.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення СУ № 018784 (а.с.2), поясненням потерпілого ОСОБА_3 ( л.с.5).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.40-1,173, 279, 280, 283, 285 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 годин.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:підпис

Копія вірна

Суддя С.В. Оснач

Постанова станом на 15.06.2015 року набрала законної сили.

Суддя С.В.Оснач

Секретар с/з ОСОБА_4
Справа № 590/59/15-п
Провадження № 3/590/52/15
ПОСТАНОВА

ІМЯМ УКРАЇНИ

21 січня 2015 року Ямпільський райсуд Сумської області

Суддя: - ОСОБА_1

Розглянувши адміністративну справу на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, суд, -

ВСТАНОВИВ:

15.01.2015 р. о 21-00 год. гр-н ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сімейну сварку зі своєю дружиною ОСОБА_3, в ході якої висловлювався в її адресу словами грубої нецензурної лайки, чим порушив ст. 173-2 ч.1 КУпАП, тобто вчинив насильство в сім'ї.

Гр.-н ОСОБА_2до початку розгляду справи надав письмову заяву, в якій просить справу розглядати в її відсутність, вину визнає повністю.

Суд вважає, що вина ОСОБА_2підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення СУ № 018543 від 16.01.2015 року, заявою та поясненням потерпілої ОСОБА_3 (а.с.5-6)

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1,173-2 ч.1,279, 280, 283, 285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 діб.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Cуддя:підпис

Копія вірна

Суддя С.В.Оснач