Номер провадження 3-в/523/56/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" серпня 2015 р.

суддя Суворовського районного суду м. Одеси Кисельов В.К. розглянувши подання в.о. начальника Суворовського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України,

який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 29.04.2015 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.1732 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

В.о. начальника Суворовського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області звернувся до суду з поданням про заміну гр. ОСОБА_1 не відбутого строку громадських робіт. Подання мотивовано тим, що 24.06.2015 року на виконання до Суворовського РВ КВІ Управління ДПтС України в Одеській області надійшла постанова Суворовського районного суду м. Одеси від 29.04.2015 року відносно ОСОБА_1, який визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт. 24.06.2015 року за вих. № 2349 ОСОБА_1 був викликаний до кримінально-виконавчої інспекції на 01.07.2015 року. 30.06.2015 року ОСОБА_1 прибув до Суворовського КВІ Управління ДПтС України в Одеській області, отримав направлення до КП ЖКС «Північний», але приступити до відбування громадських робіт не зміг, у звязку с тим, що співробітник відділу кадрів знаходиться у відпустці та ніхто не міг видати наказ та скласти графік відбування робіт. 20.07.2015 року ОСОБА_1 було видано повторне направлення до КП ЖКС «Північний». За наказом № 36 від 20.07.2015 року він повинен був приступити до відбування громадських робіт з 21.07.2015 року, але до теперішнього часу до відпрацювання громадських робіт не приступив. 23.07.2015 року за вих. № 3029 був направлений запит до дільниці № 9 КП ЖКС «Північний» про надання інформації стосовно ОСОБА_1, чи розпочав порушник відбувати покарання в виді громадських робіт. 23.07.2015 року за вх. № 2064 до Суворовського РВ КВІ Управління ДПтС України в Одеській області надійшла відповідь про те що, ОСОБА_1 з 21.07.2015 року по теперішній час до відбування громадських робіт так і приступив.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання необхідно задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24.06.2015 року на виконання до Суворовського РВ КВІ Управління ДПтС України в Одеській області надійшла постанова Суворовського районного суду м. Одеси від 29.04.2015 року відносно ОСОБА_1, який визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт. 24.06.2015 року за вих. № 2349 ОСОБА_1 був викликаний до кримінально-виконавчої інспекції на 01.07.2015 року. 30.06.2015 року ОСОБА_1 прибув до Суворовського КВІ Управління ДПтС України в Одеській області, отримав направлення до КП ЖКС «Північний», але приступити до відбування громадських робіт не зміг, у звязку с тим, що співробітник відділу кадрів знаходиться у відпустці та ніхто не міг видати наказ та скласти графік відбування робіт. 20.07.2015 року ОСОБА_1 було видано повторне направлення до КП ЖКС «Північний». За наказом № 36 від 20.07.2015 року він повинен був приступити до відбування громадських робіт з 21.07.2015 року, але до теперішнього часу до відпрацювання громадських робіт не приступив. 23.07.2015 року за вих. № 3029 був направлений запит до дільниці № 9 КП ЖКС «Північний» про надання інформації стосовно ОСОБА_1, чи розпочав порушник відбувати покарання в виді громадських робіт. 23.07.2015 року за вх. № 2064 до Суворовського РВ КВІ Управління ДПтС України в Одеській області надійшла відповідь про те що, ОСОБА_1 з 21.07.2015 року по теперішній час до відбування громадських робіт так і приступив.

Отже, зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування покарання у вигляді громадських робіт.

Відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ч. 3 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Таким чином, суд вважає,що подання Суворовського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області є обґрунтованим і підлягає задоволенню, а ОСОБА_1 необхідно замінити не відбуте покарання у вигляді 40 годин громадських робіт на 8 днів адміністративного арешту.

На підставі викладеного та керуючись ст. 31, 321-4 КУпАП, суд:

П О С Т А Н О В И В:

Подання в.о. начальника Суворовського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області - задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 замінити не відбутий строк покарання 40 годин громадських робіт призначеного згідно постанови Суворовського районного суду м. Одеси від 29.04.2015 року, на 8(вісім) днів адміністративного арешту.

Строк покарання рахувати з дня фактичного затримання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом внесення апеляційної скарги або протесту прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.К. Кисельов