Справа № 159/4104/15-п
Провадження № 3/159/1540/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 10 серпня 2015 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від В ДАІ (з обслуговування м. Ковеля, Ковельського та Турійського районів) У МВС України у Волинській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 05.11.89 р. н., гр. України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, неодруженого, утриманців не має, раніше не піддавався адмінстягненню,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 28.07.15 р. о 19 год. 55 хв. по вул. Ветеранів в м. Ковелі Волинської області керував автомобілем марки «ОСОБА_2 А-4», д. н. LCH 38980, належним ОСОБА_3, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку під час зміни напрямку руху, в результаті чого здійснив зіткнення з дорожнім відбійником, внаслідок чого його автомобіль виїхав на смугу зустрічного руху та зіткнувся з автомобілем марки «ОСОБА_2 - 100», д. н. АС 7374 ВН, під керуванням гр. ОСОБА_4 і належним останньому. ДТП спричинило пошкодження транспортних засобів. Тим самим порушив вимоги п. п. 12.1, 10.3 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю, пояснив, що, дійсно, він вчинив вищезазначене правопорушення, так як був необережним, не врахував дощову погоду, а досвід керування т/засобами має незначний.

Винуватість ОСОБА_1, крім того, повністю доводиться матеріалами справи: даними протоколу про адмінправопорушення з його визнавальними поясненнями, копією схеми місця ДТП від 28.07.15 р., копією рапорта оперчергового Ковельського МВ У МВС України у Волинській області ОСОБА_2 від 28.07.15 р..

Враховуючи матеріали справи, те, що ОСОБА_1 раніше не піддавався адмінстягненню, наявна така обставина, що помякшує його відповідальність, як щире каяття; обставин, що обтяжували б його відповідальність, у справі немає; приходжу до висновку, що достатнім та необхідним буде обрати стягнення у виді штрафу у розмірі, наближеному до мінімального і передбаченому санкцією ст. 124 КУпАП.

З ОСОБА_1 слід стягнути на доход держави судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 33, 34, 40 1, 268, 284, 280, 283, ст. 124 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 21 (двадцять одного) неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що складає 357 (триста п»ятдесят сім) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на доход держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп..

Розяснити положення ст. ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 (десяти) днів з дня її винесення до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_5