overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 163/284/15-п
Провадження № 3/163/203/15
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

про витребування доказів

05 березня 2015 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Л.М.Войтюк при секретарі Голядинець О.В. з участю представника Волинської митниці ДФС ОСОБА_1. захисника ОСОБА_2, розглядаючи, направлені Волинською митницею ДФС, матеріали справи за протоколом № 0058//20500/2015 про притягнення до відповідальності за ч.1 ст. 483 МК України

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1, закордонний паспорт громадянина України АЮ 250187 виданий 26.11.2014 року Ковельським РВ УДМС України у Волинській області,-

в с т а н о в и в :

Любомльським районним судом розглядається справа за протоколом № 0058//20500/2015 Волинської митниці ДФС про притягнення до відповідальності за ч.1 ст. 483 МК України ОСОБА_3 ввіз на митну територію України через митний пост Ягодин Ягодинської митниці Міндоходів легковий автомобіль МЕRCEDES ВЕNZ модель Е350, 2010 року виготовлення, бувший у використанні, кузов номер WDDHF5GB8AA094300, р.н.з. АМJ5597 та подав митниці документи з метою пільгового розмитнення вказаного автомобіля як особа, яка постійно проживала в США.

Як вбачається з посвідки на постійне проживання США, ОСОБА_3 проживав у США з 15.09.2010 року.

З метою зясування фактичних обставин справи у суду виникла необхідність у витребуванні додаткових доказів, а саме інформації стосовно перетину ОСОБА_3 державного кордону України в напрямку виїзд з України перед 15.09.2010 року у 2010 році та про його вїзд та виїзд з України у період з 2010 по 2014 рік включно.

Керуючись ст.280 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Витребувати із Адміністрації Державної прикордонної служби України інформації стосовно перетину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, закордонний паспорт громадянина України ОСОБА_3 ( USATYY VYACHESLAV) Вікторовича АЮ 250187 виданий 26.11.2014 року Ковельським РВ УДМС України у Волинській області державного кордону України в напрямку виїзд з України перед 15.09.2010 року у 2010 році та про його вїзд та виїзд з України у період з 2010 по 2014 рік включно.

Витребувану даною постановою інформацію направити до Любомльського районного суду Волинської області у найкоротший термін (вул.Чапаєва, 3, м.Любомль, Волинська область, тел/факс (03377) 2-35-33 , е-mail: ).

У разі неможливості надати вищевказану інформацію, повідомити про це Любомльський районний суд Волинської області із зазначенням причин невиконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_4
Справа № 163/435/15-п
Провадження №3/163/298/15

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2015 року суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, що надійшли з Любомльського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, тракториста Автодор м.Любомль, РНОКПП- невідомий,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 09 лютого 2015 року близько 17 години 30 хвилин в м.Любомль по вулиці Володимирській в магазині Волиньтабак Любомльського району Волинської області, вчинив дрібне хуліганство, а саме, виражався нецензурною лайкою та шарпав за одяг продавця, чим порушив громадський порядок і спокій громадян та вчинив правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1, в судовому засіданні вину свою визнав у вчиненому розкаявся.

Винність ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП повністю стверджена матеріалами адміністративної справи : протоколом про адміністративне правопорушення, висновком, рапортом, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 письмовими та усними поясненнями особи яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вирішуючи питання про вид стягнення, яке б відповідало ст. 23 КУпАП, враховую характер вчиненого та особу порушника, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу, а також стягнути судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір.

Керуючись ст. 284 п.1 КУпАП,--

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу 60 (шістдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 36 ( тридцять шість ) гривень 54 копійки судового збору на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області ( МФО803014, , отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_4
Справа № 163/271/15-п
Провадження №3/163/192/15

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2015 року суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Любомльського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1,--

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 22 січня 2015року близько 22 години 30 хвилин, по вулиці 1-го Травня в м.Любомлі Любомльського району Волинської області, по місцю свого проживання, вчинив насильство в сімї відносно своєї дружини ОСОБА_2, а саме, ображав її нецензурною лайкою, шарпав за одяг, виганяв з будинку, чим завдав шкоди психічному здоров'ю останній, та вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Винність ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП повністю стверджена матеріалами адміністративної справи : протоколом про адміністративне правопорушення, висновком від 23.01.2015 року, рапортами, письмовими поясненнями ОСОБА_2, довідкою характеристикою, письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вирішуючи питання про вид стягнення, яке б відповідало ст. 23 КУпАП, враховую характер правопорушення та особу порушника, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1, слід накласти стягнення у виді штрафу, а також стягнути судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст. 173-2 КУпАП, ст. 284 КУпАП, --

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді 85 (вісімдесят пять ) гривень штрафу.

Штраф в розмірі 85 ( вісімдесят пять ) гривень підлягає стягненню на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області(МФО 803014, , одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу адміністративні штрафи).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 36 ( тридцять шість ) гривень 54 копійки судового збору на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області ( МФО803014, , отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_3
Справа № 163/351/15-п
Провадження №3/163/241/15

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2015 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли з ВДАІ ( з обслуговування м.Любомль та району ), про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає в с.Ст.- Смоляри, вул.Центральна,27 Любомльського району, Волинської області, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 будучи притягнутий на протязі року, повторно 08 січня 2015 року о 23 годині 50 хвилин в м.Любомль по вул.Володимирській керуючи автомобілем НОМЕР_2 перебував в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9(а) ПДР України, та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи в судове засідання не зявився, хоча вчасно був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Винність ОСОБА_1, у вчиненому повністю стверджена протоколом про адміністративне правопорушення,висновком на стан спяніння, письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вирішуючи питання про вид стягнення, яке б відповідало ст. 23 КУпАП, враховую характер правопорушення та особу порушника, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1, слід накласти стягнення у виді позбавлення права керування, а також стягнути судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 33, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3( три ) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 36 ( тридцять шість ) гривень 54 копійки судового збору на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області ( МФО803014, , отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_2
Справа № 163/447/15-п
Провадження №3/163/302/15

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2015 року м. Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М. з участю особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, що надійшли з ВДАІ ( з обслуговування м.Любомль та району) про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.7 ст. 121 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 07 лютого 2015 року о 17 годині в с.Рівне Любомльського району вдруге протягом року керував скутером Вайпер, який не зареєстрований в установленому порядку в порушення п.2.9.в Правил дорожнього руху, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.7 ст.121 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена його особистим зізнанням в суді та матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1, пояснив, що транспортний засіб, яким він керував зареєстрований на ОСОБА_2 Такі пояснення не спростовані.

Вирішуючи питання про вид стягнення, яке б відповідало ст. 23 КУпАП, враховую характер правопорушення та особу порушника, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1, слід накласти стягнення у виді штрафу, а також стягнути судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді 255 ( двісті пятдесят пять ) гривень штрафу.

Штраф в розмірі 255 ( двісті пятдесят пять ) гривень підлягає стягненню на ранок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області(МФО 803014, , одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу адміністративні штрафи).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 36 ( тридцять шість ) гривень 54 копійки судового збору на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області ( МФО803014, , отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_3
Справа № 163/683/15-п
Провадження №3/163/485/15

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2015 року м. Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли з ВДАІ ( з обслуговування м.Любомль та району) з участю особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає мЛюбомль, вул.45 Дивізії, №1 Любомльського району, Волинської області, РНОКПП - НОМЕР_1,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 28 лютого 2015 року о 13 годині 30 хвилин на 502 км.- 800 м. автодороги М-07 Київ Ковель Ягодин керував автомобілем Опель- Корен LCN 353-37 перед початком руху та зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечно, внаслідок чого зітнувся з автомобілем НОМЕР_2 що призвело до ДТП чим вчинив правопорушення передбачене 124 КУпАП.

ОСОБА_1,в судовому засіданні вину свою визнав у вчиненому розкаявся.

Винність ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, повністю стверджено матеріалами справи : протоколом про адміністративне правопорушення, усними поясненнями особи яка притягається до адміністративної відповідальності.

Враховуючи характер вчиненого та особу правопорушника приходжу до висновку, що до ОСОБА_1, слід застосувати стягнення у виді штрафу, а також стягнути судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір.

Керуючись ст. 124, ст. 284 п.1 КУпАП,--

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді 350 ( триста пятдесят ) гривень штрафу.

Штраф в розмірі 350 ( триста пятдесят ) гривень підлягає стягненню на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області(МФО 803014, , одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу адміністративні штрафи).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 36 ( тридцять шість ) гривень 54 копійки судового збору на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області ( МФО803014, , отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Повернути ОСОБА_1 посвідчення водія.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_2
Справа № 163/348/15-п
Провадження №3/163/238/15

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2015 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, що надійшли з ВДАІ з обслуговування м.Любомль та про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 19 січня 2015 року на а/д М-07 488 км., о 22 годині 40 хвилин керував автомобілем НОМЕР_2 , перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 (а) ПДР України, та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_2, в судовому засіданні вину свою визнав, у вчиненому розкаявся.

Винність ОСОБА_2, у вчиненому повністю стверджена протоколом про адміністративне правопорушення, результатом тестування на алкоголь приладом алкотест Драгер , усними та письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності даними в суді.

Вирішуючи питання про вид стягнення, яке б відповідало ст. 23 КУпАП, враховую характер правопорушення та особу порушника, приходжу до висновку, що на ОСОБА_2, слід накласти стягнення у виді штрафу, а також стягнути судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 33, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді 3500 ( три тисячі пятсот ) гривень штрафу.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 36 ( тридцять шість ) гривень 54 копійки судового збору на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області ( МФО803014, , отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Повернути ОСОБА_2 посвідчення водія ВНА 066963.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_3
Справа № 163/86/15-п
Провадження №3/163/69/15

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2015 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, що надійшли з ВДАІ Любомльського РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП невідомий,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 11 грудня 2014 року о 21 годині 30 хвилин в м.Любомль по вул. Вокзальній Любомльського району керував автомобілем НОМЕР_1 на вимогу працівників міліції пройти в установленому порядку медичний огляд в медичному закладі на встановлення стану алкогольного спяніння відмовився чим порушив п. 2.5 ПДР України, та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Винність ОСОБА_1, у вчиненому повністю стверджена протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, та ОСОБА_3, усними поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності даними в суді.

Вирішуючи питання про вид стягнення, яке б відповідало ст. 23 КУпАП, враховую характер правопорушення та особу порушника, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1, слід накласти стягнення у виді штрафу, а також стягнути судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 33, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді 5000 ( пять тисяч ) гривень штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 36 ( тридцять шість ) гривень 54 копійки судового збору на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області ( МФО803014, , отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Повернути ОСОБА_1, посвідчення водія АСВ 014105.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_4
Справа № 163/188/15-п
Провадження №3/163/139/15

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2015 року м. Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Л.М.Войтюк розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з головного управління ДФС у Волинській області, з участю особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, жительку м.Любомль, вул.Володимирська, 107а/2 Любомльського району, Волинської області, продавця магазину Анюта, м.Любомль, РНОКПП - НОМЕР_1,-

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 - 1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

При перевірці, 16 січня 2015 року, магазину Анюта м.Любомль Любомльського району Волинської області по вул.Володимирській, 107а /2 продавцем ОСОБА_1, не забезпечено зберігання фіскальних Z- звітів, в книзі обліку розрахункових операцій порушення ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації чим порушила п.п.9,12 ст.3 Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі та послуг № 265/95 ВР від 06.07.1995 р. та вчинила правопорушення, передбачене ч.1ст.155-1 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП повністю стверджена матеріалами адміністративної справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 16.01.2015 року, письмовими та усними поясненнями правопорушника.

Враховуючи характер правопорушення та особу правопорушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності за вказане правопорушення, на ОСОБА_1, слід накласти стягнення у виді штрафу, а також стягнути судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір.

Керуючись п. 1 ч.1 ст.284 КУпАП, на підставі ч.1 ст.155-1 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 35 ( тридцять пять ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 36 ( тридцять шість ) гривень 54 копійки судового збору на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області ( МФО803014, , отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_2