Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2102/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2015 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду,

Чернiвецької областi ОСОБА_1

розглянувши матерiали, якi надiйшли вiд відділу прикордонної служби «Красноїльск» Чернівецького прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст.202, 204-1 ч.2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

До Сторожинецького районного суду надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_2 за №723/2102/15-п та 723/2103/15-п, згідно яких ОСОБА_2 23.07.2015 року о 09 год. 00 хвилин на території Красноїльської селищної ради знаходився на відстані 550 метрів від лінії державного кордону без документів, що посвідчують особу в прикордонній смузі у місцевості, яка знаходиться між державним кордоном і лінією прикордонних інженерних споруджень без відповідного спеціального дозволу підрозділу відділу прикордонної служби "Красноїльск", чим порушив правила перебування в прикордонній смузі, а саме пункт 7, 9 Положення «Про прикордонний режим» затверджене постановою КМУ №1147 від 27.07.1998 р., тобто скоїв правопорушення, передбачене статтею 202 КУпАП.

Крім того ОСОБА_2 23.07.2015 року о 09 год. 00 в районі прикордонного знаку №757 за 550 метрів від лінії державного кордону намагався незаконно перетнути державний кордон з України в Румунію без документів, що посвідчують особу, поза встановленими пунктами пропуску в складі групи осіб, чим порушив п.7, 9 Положення «Про прикордонний режим» затверджене Постановою КМУ №1147 від 1147 від 27.07.1998 року та ст.9, 12 ЗУ «Про державний кордон України» від 04.11.1991 року, тим самим порушив вимоги ч.2 ст. 204-1 КУпАП.

В суді ОСОБА_2 вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся та просив його суворо не карати.

Дослiдивши матерiали адмiнiстративної справи, знаходжу, що вина ОСОБА_2 в порушенні прикордонного режиму або режиму в пунктах пропуску через державний кордон України, повнiстю доказана, крім визнання ним своєї вини, також і представленими документами в т.ч. протоколом про адміністративне правопорушення та протоколом адміністративного затримання від 23.07.2015 року, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів, а також схемою ділянки ВПС «Красноїльськ», рапортом ОСОБА_3

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи обставини справи та особу неповнолітнього ОСОБА_2, а саме, що він до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, вину визнає, кається, вважаю, що до нього може бути застосований захід вплив у вигляді попередження, який передбачений статтею 24-1 КУпАП, що буде сприяти меті виховання та недопущення в подальшому скоєння правопорушень як правопорушником, так і іншими особами.

На пiдставi викладеного та керуючись ст. ст. 13, 24-1, 36, 202, 204-1 ч.2 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати справи про адміністративне правопорушення за №723/2102/15-п та 723/2103/15-п, відносно ОСОБА_2 за статтями 202, 204-1 ч.2 КУпАП та присвоїти номер справи 723/2102/15-п.

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ст.202, 204-1 ч.2 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: