Справа№ 311/2684/15-п
Провадження№ 3/311/744/2015
ПОСТАНОВА

Іменем України

07.08.2015 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Кочева І.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ по обслуговуванню Василівського району Запорізької області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого машиністом електровозу в ПрАТ «ЗЗРК», одруженого, має двох малолітніх дітей, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.1 ст. 130, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

18 липня 2015 року 23 год. 35 хв. біля буд. 22 по вул. Шахтарській в м.Дніпрорудне, Василівського району, Запорізької області ОСОБА_1, керував автомобілем «ВАЗ 21093» державний номер НОМЕР_1 у стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9. А Правил дорожнього руху.

Крім того, в той же день та час, в тому ж місці, ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ВАЗ 21093» державний номер НОМЕР_1, відволікся від керування автомобіля, в порушення вимог 2,3 «б», п. 10.1 Правил дорожнього руху, виїхав на зустрічну смугу руху та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, що рухався у зустрічному напрямку, під керуванням водія ОСОБА_2, власником якого є ОСОБА_3 В результаті зіткнення обидва автомобілі отримали механічні пошкодження,

ОСОБА_1 у судовому засіданні провину визнав, щиро розкаявся та підтвердив, що дійсно керував транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, та допустив зіткнення свого автомобіля з вказаним вище автомобілем, в результаті чого автомобілі були пошкоджені. Просив суворо не карати та запевнив, що зробив для себе певний висновок та більше подібного не повториться.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння та за ст.124 КУпАП як порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При визначенні виду та розміру стягнення, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, обставини справи, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, позитивну характеристику за місцем роботи, те що він має двох малолітніх дітей, дружина не працює. Раніше за подібні порушення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувався. Тому суд вважає необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню, відповідно до положень ст.36 КУпАП, у вигляді штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 36, 124, 130, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 (ІПН -НОМЕР_3) у вчиненні адміністративних правопорушень та піддати його адміністративному стягненню:

- за ст.130 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі 3400 грн.;

- за ст.124 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 680 грн.

На підставі ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне правопорушення за більш серйозне з числа вчинених у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Штраф сплачувати р/р № 0001, банк ГУДКСУ у Запорізькій області, Отримувач коштів - ГУК у Запорізькій області, код платежу - 21081300, МФО 813015, Код ).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН -НОМЕР_3) судовий збір в дохід держави в сумі 36 грн. 54 коп. (сплачувати: р/р № 0044, банк ГУДКСУ у Запорізькій області, отримувач коштів УК у Василівському районі, код платежу 22030001 (п.5), МФО 813015, Код отримувача (ЄДРПОУ) 38025519).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4