overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 676/770/15-п
Номер провадження 3/676/277/15
П О С Т А Н О В А

про обєднання справ про адміністративне правопорушення

30 січня 2015 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І. розглянувши матеріали справи №676/770/15-п (провадження №3/676/277/15) що надійшли від Кам'янець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, (паспорт громадянина України серії НА №153847 виданий Камянець-Подільським МВ УМВС України в Хмельницькій області 31.10.1996 року), за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, надійшов протокол серії ХМ №016873 від 18 січня 2015 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП (матеріали справи №676/770/15-п).

Крім того в провадженні Камянець-Подільського міськрайонного суду знаходиться справа про адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП за протоколом серії ХМ №029938 від 17 січня 2015 року складеним відносно ОСОБА_1 (матеріали справи 676/769/15-п).

Оскільки адміністративні матеріали під №676/770/15-п та №676/769/15-п складені відносно однієї особи ОСОБА_1 справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, тому є необхідність обєднати їх в одне провадження, для повного та обєктивного судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 36 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Обєднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення №676/770/15-п відносно ОСОБА_1, за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та № 676/769/15-п відносно ОСОБА_1, за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП для розгляду справи по суті.

Присвоїти обєднаній справі № 676/769/15-п (провадження №3/676/276/15)

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_2
Справа № 676/858/15-п
Номер провадження 3/676/298/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2015 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І. розглянувши матеріали справи, що надійшли від Камянець-Подільського РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, (паспорт громадянина України серії НВ №659759 виданий Хмельницьким РС УДМС в Хмельницькій області 03.02.2013 року), за ч.1 ст. 187 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ХМ №028316 від 29 січня 2015 року складений ДІМ Камянець-Подільського РВ УМВС України в Хмельницької області відносно гр. ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом згідно постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 лютого 2014 року та будучи попередженим, про встановленні йому обмеження о 23.40 год. 27 січня 2015 року був відсутній за місцем свого проживання, зокрема в буд. №80 по вул. Унявко с. Довжок Камянець-Подільського району, чим порушив обмеження визначені судом. Своїми діями ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинені правопорушення передбаченого ч.1ст.187 КУпАП визнав повністю та пояснив, що дійсно 27 січня 2015 року був відсутній за місцем свого проживання після 23 год., оскільки не встиг повернутись додому з тимчасових заробітків. У вчиненому розкаявся та зобовязався в подальшому подібного не вчиняти, просить накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Суд, заслухавши пояснення порушника та вивчивши матеріали справи, здобув достатньо підстав та належних доказів про доведення вини ОСОБА_1 за вчинене правопорушення, винна останнього підтверджується протоколом серії ХМ №028316, власними показами порушника та матеріалами справи.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу порушника, сімейний стан, майнове становище порушника, вимоги ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 заходи адміністративного впливу у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт громадянина України серії НВ №659759 виданий Хмельницьким РС УДМС в Хмельницькій області 03.02.2013 року) на користь держави судовий збір в розмірі 36.54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_2
Справа № 676/760/15-п
Номер провадження 3/676/267/15
П О С Т А Н О В А

про обєднання справ про адміністративне правопорушення

30 січня 2015 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І. розглянувши матеріали справи № 676/753/15-п (провадження 3/676/260/15); №676/754/15-п (провадження 3/676/261/15); №676/759/15-п (провадження 3/676/266/15); №676/760/15-п (провадження 3/676/267/15); №676/761/15-п (провадження 3/676/268/15); №676/762/15-п (провадження 3/676/269/15); №676/763/15-п (провадження 3/676/270/15); №676/764/15-п (провадження 3/676/271/15); №676/765/15-п (провадження 3/676/272/15), що надійшли від Кам'янець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч.2 ст.187 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, надійшли протоколи серії ХМ №016887 від 27 січня 2015 року; серії ХМ №016886 від 27 січня 2015 року; серії ХМ №016995 від 27 січня 2015 року; серії ХМ №016991 від 26 січня 2015 року; серії ХМ №016993 від 26 січня 2015 року; серії ХМ №016997 від 27 січня 2015 року; серії ХМ №016992 від 26 січня 2015 року; серії ХМ №016994 від 26 січня 2015 року; серії ХМ №016996 від 27 січня 2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того в провадженні Камянець-Подільського міськрайонного суду знаходиться справа про адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП за протоколом серії ХМ №016885 від 27 січня 2015 року складеним відносно ОСОБА_1, матеріали справи №676/752/15-п (провадження 3/676/259/15).

Оскільки адміністративні матеріали під № 676/753/15-п; №676/754/15-п; №676/759/15-п; №676/760/15-п; №676/761/15-п; №676/762/15-п; №676/763/15-п; №676/764/15-п ; №676/765/15-п та 676/752/15-п складені відносно однієї особи ОСОБА_1 справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, тому є необхідність обєднати їх в одне провадження, для повного та обєктивного судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 36 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Обєднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення № 676/753/15-п (провадження 3/676/260/15); №676/754/15-п (провадження 3/676/261/15); №676/759/15-п (провадження 3/676/266/15); №676/760/15-п (провадження 3/676/267/15); №676/761/15-п (провадження 3/676/268/15); №676/762/15-п (провадження 3/676/269/15); №676/763/15-п (провадження 3/676/270/15); №676/764/15-п (провадження 3/676/271/15); №676/765/15-п (провадження 3/676/272/15) відносно ОСОБА_1, за ч. 2 ст. 187 КУпАП та № 676/752/15-п (провадження 3/676/259/15) відносно ОСОБА_1, за ч. 2 ст. 187 КУпАП для розгляду справи по суті.

Присвоїти обєднаній справі № 676/752/15-п (провадження №3/676/259/15).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_2
Справа № 676/764/15-п
Номер провадження 3/676/271/15
П О С Т А Н О В А

про обєднання справ про адміністративне правопорушення

30 січня 2015 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І. розглянувши матеріали справи № 676/753/15-п (провадження 3/676/260/15); №676/754/15-п (провадження 3/676/261/15); №676/759/15-п (провадження 3/676/266/15); №676/760/15-п (провадження 3/676/267/15); №676/761/15-п (провадження 3/676/268/15); №676/762/15-п (провадження 3/676/269/15); №676/763/15-п (провадження 3/676/270/15); №676/764/15-п (провадження 3/676/271/15); №676/765/15-п (провадження 3/676/272/15), що надійшли від Кам'янець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч.2 ст.187 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, надійшли протоколи серії ХМ №016887 від 27 січня 2015 року; серії ХМ №016886 від 27 січня 2015 року; серії ХМ №016995 від 27 січня 2015 року; серії ХМ №016991 від 26 січня 2015 року; серії ХМ №016993 від 26 січня 2015 року; серії ХМ №016997 від 27 січня 2015 року; серії ХМ №016992 від 26 січня 2015 року; серії ХМ №016994 від 26 січня 2015 року; серії ХМ №016996 від 27 січня 2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того в провадженні Камянець-Подільського міськрайонного суду знаходиться справа про адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП за протоколом серії ХМ №016885 від 27 січня 2015 року складеним відносно ОСОБА_1, матеріали справи №676/752/15-п (провадження 3/676/259/15).

Оскільки адміністративні матеріали під № 676/753/15-п; №676/754/15-п; №676/759/15-п; №676/760/15-п; №676/761/15-п; №676/762/15-п; №676/763/15-п; №676/764/15-п ; №676/765/15-п та 676/752/15-п складені відносно однієї особи ОСОБА_1 справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, тому є необхідність обєднати їх в одне провадження, для повного та обєктивного судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 36 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Обєднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення № 676/753/15-п (провадження 3/676/260/15); №676/754/15-п (провадження 3/676/261/15); №676/759/15-п (провадження 3/676/266/15); №676/760/15-п (провадження 3/676/267/15); №676/761/15-п (провадження 3/676/268/15); №676/762/15-п (провадження 3/676/269/15); №676/763/15-п (провадження 3/676/270/15); №676/764/15-п (провадження 3/676/271/15); №676/765/15-п (провадження 3/676/272/15) відносно ОСОБА_1, за ч. 2 ст. 187 КУпАП та № 676/752/15-п (провадження 3/676/259/15) відносно ОСОБА_1, за ч. 2 ст. 187 КУпАП для розгляду справи по суті.

Присвоїти обєднаній справі № 676/752/15-п (провадження №3/676/259/15).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_2
Справа № 676/846/15-п
Номер провадження 3/676/292/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2015 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І. розглянувши протокол про адміністративне порушення та матеріали справи, що надійшли від Кам'янець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

02 лютого 2015 року до Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, повторно надійшов протокол серії ХМ №029268 від 18 вересня 2014 року, про притягнення ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що їх повторно необхідно повернути до Кам'янець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області для доопрацювання з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановами Камянець-Подільського міськрайонного суду від 09 жовтня 2014 року; 19 листопада 2014 року та 15 грудня 2014 року протокол про адміністративне правопорушення серії ХМ №029268 було повернуто для належного оформлення, оскільки не встановлено фактичного місця проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Також до матеріалів справи не долучено належних доказів (засвідченої належним чином копії постанови суду), які б підтверджували накладення на ОСОБА_1 протягом року до адміністративного стягнення за вчинення дій, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, що є кваліфікуючою ознакою та підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Однак, не усунувши повністю вказаних недоліків матеріали про адміністративне правопорушення повторно були направлені до суду для розгляду.

А зокрема, до матеріалів адміністративної справи не додано належних доказів, які б підтверджували накладення на ОСОБА_1 протягом року адміністративного стягнення за вчинення дій, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП та не встановлено фактичного місця проживання порушника, а лише додано пояснення ОСОБА_2 про те, що його брат перебуває в м. Києві на будівництві.

На основі викладеного вважаю за необхідне повторно повернути протокол про адміністративне правопорушення для належного оформлення, оскільки наведенні порушення закону є істотними і не можуть бути усунені в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 256, 277-2, 278 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Повернути протоколи про адміністративне правопорушення серії ХМ №029268 від 18.09.2014 року, та матеріали справи про адміністративне правопорушення № 676/846/15-п (провадження 3/676/292/15) відносно ОСОБА_1, за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП до Кам'янець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області, для усунення недоліків в строк до 13 лютого 2015 року.

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_3
Справа № 676/673/15-п
Номер провадження 3/676/246/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2015 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І. розглянувши протокол про адміністративне порушення та матеріали справи, що надійшли від Кам'янець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст. 173 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

27 січня 2015 року до Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, надійшов протокол серії ХМ №016850 від 23 січня 2015 року, про притягнення ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.

Згідно протоколу, гр. ОСОБА_1 близько 02 год. 19 січня 2015 року перебуваючи в приміщені піцерії «Мак-Смак» по вул. Уральській в м. Камянець-Подільському вчинив бійку, під час якої пошкодив майно закладу, чим порушив громадський порядок та спокій громадян. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ст. 173 КУпАП.

Однак в порушення вимог ч.1 ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративні правопорушення невірно зазначено фактичне місце проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а саме вул. Кірова, 70 с. Нігин Камянець-Подільського району, в підтвердження свідчить рекомендований лист Камянець-Подільського міськрайонного суду з судовою повісткою про розгляд справи на 13 год. 18.02.2015 року, який повернувся до суду з причиною повернення «за зазначеною адресою не проживає». Вказані обставини унеможливлює виконання судом вимог ч.1 ст. 277-2 КУпАП, відповідно до яких, особа яка притягується до адміністративної відповідальності,повинна бути попереджена про дату та місце розгляду справи у суді.

Крім наведеного відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про час та місце розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

На основі викладеного та враховуючи положення ст. 278 КУпАП про підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне повернути протокол про адміністративне правопорушення для належного оформлення, оскільки наведенні порушення закону є істотними і не можуть бути усунені в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 256, 268, 277-2, 278 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Повернути протоколи про адміністративне правопорушення серії ХМ №016850 від 23.01.2015 року, та матеріали адміністративної справи № 676/673/15-п (провадження 3/676/246/15) відносно ОСОБА_1, за ст. 173 КУпАП до Камянець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області, для усунення недоліків в найкоротший термін.

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_2
Справа № 676/856/15-п
Номер провадження 3/676/296/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2015 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І. розглянувши матеріали справи, що надійшли від Камянець-Подільського РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, (паспорт громадянина України серії НВ №220250 виданий Камянець-Подільським РВ УМВС в Хмельницькій області 10.12.2002 року), за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов протокол серії ХМ №028332 від 29 січня 2015 року, складений ДІМ Камянець-Подільського РВ УМВС України відносно гр. ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Судом встановлено, що гр. ОСОБА_1 о 19 год. 25 січня 2015 року перебуваючи за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 влаштував сварку із своєю дружиною ОСОБА_2, під час якої висловлювався нецензурною лайкою на адресу останньої. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї чим завдав шкоду психічному здоровю членів своєї сімї, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, визнав повністю та підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Просить накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в майбутньому подібного зобовязується не допускати, оскільки зрозумів протиправність свого вчинку.

Суд, заслухавши пояснення порушника та вивчивши матеріали справи, здобув достатньо підстав та належних доказів про доведення вини ОСОБА_1 за вчинене правопорушення, винна останнього підтверджується протоколом серії ХМ №028332 власними показами порушника та матеріалами справи.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу порушника, який вину у вчиненому порушенні визнав, сімейний стан, майнове становище порушника, вимоги ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 173-2 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт громадянина України серії НВ №220250 виданий Камянець-Подільським РВ УМВС в Хмельницькій області 10.12.2002 року) на користь держави судовий збір в розмірі 36.54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_3
Справа № 676/774/15-п
Номер провадження 3/676/281/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2015 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І. розглянувши протокол про адміністративне порушення та матеріали справи, що надійшли від Камянець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку по вул. Космонавтів, 11/3 м. Камянець-Подільського Хмельницької області, пенсіонерку, (паспорт громадянина України серії На №089263 виданий Камянець-Подільським МВ УМВС України в Хмельницькій області, 13.04.1996 року), за ч.1 ст.164-16 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

29 січня 2015 року до Камянець-Подільського міськрайонного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ХМ №016915 від 21.01.2015 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 164-16 КУпАП.

Прокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 від 21.01.2015 року оформлений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, у відповідності до якої в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного порушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи,однак протокол про адміністративне правопорушення був оформлений з порушенням «Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення, затвердженої Наказом МВСУ від 22.02.2001 року № 185 (зі змінами та доповненнями) у відповідності до п.2.3 ст.2 цієї інструкції усі реквізити протоколу заповнюються розбірливим почерком українською мовою, проте даний протокол заповнений нерозбірливим почерком, що позбавляє суд розглянути справу по суті та встановити місце, час та суть адміністративного правопорушення.

Оскільки наведенні порушення закону є істотними і не можуть бути усунені в судовому засіданні, матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, слід повернути для належного оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 256 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Повернути протокол про адміністративне правопорушення серії ХМ №016915 від 21.01.2015 року та матеріали адміністративної справи №676/774/15-п (провадження 3/676/281/15) відносно ОСОБА_1 до Камянець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області, для усунення недоліків в найкоротший термін.

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_2