П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" серпня 2015 р. суддя Дніпровського районного суд м. Києва Арапіна Н.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

08 березня 2015 року о 03 годині 55 хвилин по вул. Сосюри,1-А в м. Києві працівниками міліції був затриманий ОСОБА_2, у якого було виявлено та вилучено наркотичну речовину «Канабіс» вагою 2,8 гр., за що адміністративна відповідальність передбачена ч.1 ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився,хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, тобто незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи.

Згідно ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати, в тому числі, вину даної особи у вчиненні адміністративного правопорушення, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КИ № 0010404 від 10 червня 2015 року, зі змісту якого вбачається вчинення ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, рапортом інспектора ДПС Дніпровського РУ МВС України в м. Києві від 08 березня 2015 року, протоколом огляду місця події від 01 березня 2015 року та поясненнями ОСОБА_2 від 08 березян 2015 року та 02 квітня 2015 року.(а.с. 4,9,10-12,13,14-15)

Згідно постанови слідчого СВ Дніпровського району м. Києва лейтенанта міліції Токаренка О.О. про закриття кримінального провадження від 11 квітня 2015 року щодо ОСОБА_2 кримінальне провадження № 0003385 від 08 березня 2015 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 309 КК України закрито у зв'язку з відсутністю складу злочину.(а.с. 6-7)

Згідно висновку експерта № 840х від 09 квітня 2015 року, надані на експертизу подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору(об. 1,2), які були виявленні в ОСОБА_2 є особливо небезпечний наркотичний засіб- канабіс, загальною масою 2,8 гр.(а.с. 17-20).

Відповідно до положень ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

В силу ст.35 КУпАП обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

В силу ст.35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_2, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, не працює, суд дійшов висновку про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі вісімнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_2 судовій збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 44, 221, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір" -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі вісімнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 306 (триста шість) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовій збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави.

Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва.

Строк пред'явлення до виконання три місяці.

Суддя: Н.Є. Арапіна