Справа № 128/2650/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

03 серпня 2015 року м.Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, українки, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої за станом здоровя, інвалідності не маючої, одруженої, маючої на утриманні двох доньок: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, -

за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ч.1 ст.160 КпАП України, -

- права передбачені ст.268 КУпАП розяснені особі та зрозумілі,-

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2015 року о 14:00 години на узбіччі дороги Стрій Кіровоград Знамянка в смт. Вороновиця неподалік АЗС «Wog», громадянка ОСОБА_1 здійснювала торгівлю з рук, а саме продавала віники та квіти у невстановленому для цього місці.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, щиро розкаялась, запевнила суд про неповторність у подальшому даного правопорушення.

Крім повного визнання своєї вини ОСОБА_1, її вина у вчиненні даного правопорушення підтверджується також матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ04 №001070 від 26.06.2015 року, з якого вбачається дані про його особу, дата, час, місце та обставини скоєного ним правопорушення (а.с.1); поясненням (а.с.2); довідкою характеристикою №1750 від 20.07.2015 року виданою Вороновицькою селищною радою Вінницького району Вінницької області, згідно якої ОСОБА_1 за місцем проживання рекомендується з посередньої сторони (а.с.4); рапортом (а.с.3) та фотокопією (а.с.5).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення ОСОБА_1, яка раніше не притягувала до адміністративної відповідальності, одружена, маючої на утриманні двох доньок: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, суд дійшов висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення нею нових правопорушень необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 173 ч.1, 280, 283, 294 КУпАП, ст.4 ч.2 Закону України Про судовий збір, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, що складає в сумі 17 (сімнадцять) грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн. (тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки) на розрахунковий рахунок 0071, Одержувач: УК Вінницького району 22030001, Банк: ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, Код , код суду 128.

Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Саєнко О.Б.