Справа № 203/4080/15-п
Провадження № 3/0203/1183/2015
П О С Т А Н О В А

іменем України

29.07.2015 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Смольняков О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Дніпропетровська про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, громадянина України, працюючого у Бабушкінському райвиконкомі- начальник ВКГ, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 124 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

26.06.2015 року о 13 годині 40 хвилин ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 на пр. К. Маркса, 36 у м. Дніпропетровську, не врахував дорожні обставини, не обрав безпечної дистанції, внаслідок чого скоїв зіткнення з загальмувавшим попереду нього автомобілем Фольксваген н/з НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, чим порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху, спричинивши пошкодження зазначеним транспортним засобам.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, пояснивши, що дійсно 26.06.2015 року о 13 годині 40 хвилин керуючи транспортним засобом ДЕУ Ланос н/з НОМЕР_3 на пр. К. Маркса, 36 у м. Дніпропетровську дійсно скоїв зіткнення з автомобілем Фольксваген н/з НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який попереду загальмував, в результаті чого він також загальмував, однак у звязку з мокрим дорожнім покриттям його автомобіль продовжив рух, внаслідок чого і відбулося зіткнення з вказаним автомобілем. В скоєному розкаюється.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 № 310928 від 26.06.2015 року, схемою місця ДТП, висновками щодо результатів медичного огляду, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, фото таблицею рапортом, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно скоїв зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість ОСОБА_1, ступінь його вини, стан здоров'я, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

Керуючись ст.283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 на користь держави у розмірі 36,54 грн.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору: Отримувач коштів УДКСУ у Кіровському районі м. Дніпропетровська (Кіровський район),22030001; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989316; Банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській обл. м. Дніпропетровськ; Код банку отримувача (МФО) 805012; Рахунок отримувача -0007; Код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу Судовий збір, код 37989316, пункт - Платник фізична особа в платіжному документі у графі «КОД ПЛАТНИКА» повинна вказати свій ідентифікаційний код.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга,на постанову подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.О. Смольняков

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання чинності.

Постанова набрала чинності «___» ____________ 2015 року.

Секретар: ____________