overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 686/6722/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2015 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Лисяк Г.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ЗВМ ХМВ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, 65 кв. 7,

за ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А :

8 березня 2015 р. ОСОБА_1, біля 19 год. 55 хв., перебуваючи в стані алкогольного спяніння, біля квартири АДРЕСА_1 вчинив дрібне хуліганство, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Будучи допитаним в суді з приводу вчинення вказаного правопорушення, ОСОБА_1 свою вину визнав повністю. Крім того, його вина підтверджується матеріалами справи: висновком ст. ДІМ ЗВМ ХМВ УМВС України в Хмельницькій області від 11 березня 2015 року, протоколом прийняття заяви від 8 березня 2015 р.

Таким чином, вина правопорушника у вчиненні вищевказаного правопорушення доведена повністю і він підлягає притягненню до відповідальності відповідно до вимог закону.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Лисяк Г.І.
Справа № 686/8531/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2015 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Лисяк Г.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ЗВМ ХМВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючу, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ст. 160 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А :

24 квітня 2015 р. біля 8 год. 40 хв. ОСОБА_1 навпроти ринку «Автозапчастини» по Проспекту Миру м. Хмельницького здійснював торгівлю з рук продуктами харчування.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 160 ч. 1 КУпАП.

Будучи допитаною в суді з приводу вчинення вказаного правопорушення, ОСОБА_1 свою вину в ньому визнала повністю. Крім того, її вина підтверджується також матеріалами справи: рапортом від 24 квітня 2015 року.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення доведена повністю і вона підлягає притягненню до відповідальності за вчинене згідно вимог закону.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) грн. 00 коп. без конфіскації.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Лисяк Г.І.
Справа № 686/7733/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2015 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Лисяк Г.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ХМВ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 площа, 2, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ст. 187 ч.2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А :

28 березня 2015 року ОСОБА_1 який протягом року вже притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1 КУпАП, порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду, а саме не зявився на реєстрацію до органів внутрішніх справ, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст.187 КУпАП.

Будучи допитаним в суді з приводу вчинення вказаного правопорушення, ОСОБА_1 свою вину визнав повністю. Крім того, його вина підтверджується матеріалами справи: постановою Хмельницького міськрайонного суду від 21 січня 2015 року, постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 4 березня 2015 року.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП доведена повністю і він підлягає притягненню до відповідальності за вчинене згідно вимог закону.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

1)
Суддя Лисяк Г.І.
Справа № 686/7926/15-п
ПОСТАНОВА

22 травня 2015 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Лисяк Г.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ЗВМ ХМВ УМВСУ в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

1 квітня 2015 р. ОСОБА_2 близько 22 год. 20 хв. за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинила насильство в сімї психологічного характеру відносно свого сина ОСОБА_3, а саме ображала його нецензурною лайкою, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Будучи допитаною в суді з приводу вчинення вказаного правопорушення, ОСОБА_2 свою вину в ньому визнала повністю. ЇЇ вина у вчиненні вказаного правопорушення стверджується матеріалами справи: офіційним попередженням про неприпустимість вчинення насильства в сімї від 16 квітня 2015 р., направленням на проходження корекційної програми від 24 квітня 2015 року.

Таким чином, вина ОСОБА_2 у вчиненні вказаного правопорушення доведена повністю і вона підлягає притягненню до відповідальності за вчинене згідно вимог закону.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Лисяк Г.І.
Справа № 686/7708/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2015 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Лисяк Г.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ЗВМ ХМВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 160 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А :

1 квітня 2015 р. біля 10 год. 30 хв. ОСОБА_1 біля зупинки «Електроніка» по вул. Зарічанській м. Хмельницького здійснював торгівлю з рук штучними квітами.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 160 ч. 1 КУпАП.

Будучи допитаним в суді з приводу вчинення вказаного правопорушення, ОСОБА_1 свою вину в ньому визнав повністю. Його вина підтверджується також матеріалами справи: поясненнями.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення доведена повністю і він підлягає притягненню до відповідальності за вчинене згідно вимог закону.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 00 коп. без конфіскації.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

1)
Суддя Лисяк Г.І.
Справа № 686/8794/15-п

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2015 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Лисяк Г.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні залу Хмельницького міськрайонного суду матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2
за ч.1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
21 квітня 2015 р. о 8 год. 15 хв. ОСОБА_1 на території військової частини НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 під час виконання обов`язків військової служби перебував у стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 172-20 ч.1 КУпАП.
Будучи допитаним в суді з приводу вказаного правопорушення, ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, пояснивши, що дійсно 21 квітня 2015 р. біля 8 год. він під час шикування перебував в стані алкогольного сп`яніння.
Крім наведених пояснень ОСОБА_1 , його вина у вчиненні зазначеного правопорушення доводиться дослідженими в суді доказами: актом службового розслідування від 24 квітня 2015 р., наказом командира військової частини п/п НОМЕР_1 від 21 квітня 2015 р., наказом командира військової частини п/п НОМЕР_1 від 24 квітня 2015 р., довідкою від 21 квітня 2015 р., службовою характеристикою.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається порушення ч.1 ст. 172-20 КУпАП, і останній підлягає притягненню до адміністративної відповідальності відповідно до вимог закону
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя -,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Лисяк Г.І.
Справа № 686/7919/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2015 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Лисяк Г.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ЗВМ ХМВ УМВСУ в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

12 квітня 2015 р. ОСОБА_1 за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив насильство в сімї психологічного характеру відносно своєї тещі ОСОБА_2, а саме ображав її нецензурною лайкою, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Будучи допитаним в суді з приводу вчинення вказаного правопорушення, ОСОБА_1 свою вину в ньому визнав повністю. Його вина у вчиненні вказаного правопорушення стверджується матеріалами справи: висновком ст. ДІМ ЗВМ ХМВ УМВС України в Хмельницькій області від 15 квітня 2015 року, протоколом прийняття заяви від 12 квітня 2015 р.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення доведена повністю і він підлягає притягненню до відповідальності за вчинене згідно вимог закону.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Лисяк Г.І.
Справа № 686/8031/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2015 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Лисяк Г.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ПЗВМ ХМВ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 кім. 6, не працюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А :

21 лютого 2015 р. біля 23 год. 45 хв. ОСОБА_1, перебуваючи стані алкогольного спяніння в будинку № 7 по проїзду Волочиському м. Хмельницького вчинив дрібне хуліганство, а саме виражався нецензурною лайкою, розбив віконне скло, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Будучи допитаним в суді з приводу вчинення вказаного правопорушення, ОСОБА_1 свою вину визнав повністю. Крім того, його вина підтверджується матеріалами справи: висновком ст. ДІМ ПЗВМ ХМВ УМВС України в Хмельницькій області від 23 лютого 2015 року, рапортом від 21 лютого 2015 року.

Таким чином, вина правопорушника у вчиненні вищевказаного правопорушення доведена повністю і він підлягає притягненню до відповідальності відповідно до вимог закону.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Лисяк Г.І.
Справа № 686/9417/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2015 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Лисяк Г.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ м. Хмельницького, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючу,

за ст. 124 КУпАП,

встановила:

ОСОБА_1 ставиться в вину те, що вона 26 квітня 2015 р. біля 14 год. 20 хв. на автодорозі Городище-Рівне-Старокостянтинів, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не врахувала дорожньої обстановки, не вибрала безпечної швидкості руху, внаслідок чого допустила зїзд в кювет з подальшим перекиданням автомобіля. В наслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Проте, за диспозицією ст.124 КУпАП обєктивна сторона цього правопорушення полягає в порушенні певних правил дорожнього руху, що потягли реальні наслідки пошкодження державного, громадського або особистого майна потерпілих.

Оскільки ОСОБА_1 при вчиненні правопорушення пошкодила власне майно, а майно будь-яке інше, тобто чуже майно, не постраждало, в її діях відсутній склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 247 п.1, 283, 284 КУпАП,

постановила:

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Лисяк Г.І.
Справа № 686/4068/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2015 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Лисяк Г.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ПЗВМ ХМВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого провідним інженером ХОДТРК «Поділля-Центр», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, і.п.н. НОМЕР_1,

за ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 ставиться в вину те, що він 8 лютого 2015 року, о 20 год. 00 хв., перебуваючи в кіоску з продажу кави, що по вул. Курчатова, 1В, м. Хмельницького, вчинив дрібне хуліганство, а саме виражався нецензурною лайкою в адресу гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_3, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Будучи допитаним в суді з приводу вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, ОСОБА_1 свою вину в ньому не визнав, пояснивши, що у вказаний в протоколі день та час разом з товаришами дійсно перебував поблизу вищезгаданого кіоску, де пили каву. Після того, як вони вирішили замовити ще, продавець даного закладу ОСОБА_3 образливо їм відмовила, нічого не пояснивши та не надавши на їх прохання Книгу скарг. Однак при цьому він до неї та власника кіоску ОСОБА_2 нецензурно не виражався, в звязку з чим громадського порядку не порушив.

Допитані в суді свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили суду, що 8 лютого 2015 року о 20 год. 00 хв. вони разом з ОСОБА_1 та ще двома товаришами перебували за адресою вул. Курчатова,1В, м. Хмельницький, де пили замовлену ними в кіоску каву. При цьому вони заперечили образливі висловлювання ОСОБА_1 на адресу ОСОБА_2 та ОСОБА_3, пояснивши, що навпаки остання нецензурно до них висловлювалася на прохання зробити каву та надати Книгу скарг.

За даними долучених до матеріалів справи пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_3 останні не вказували конкретно на ОСОБА_1 як особу, що нецензурно висловлювалася в їх адресу та порушувала громадський порядок.

Працівниками міліції свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 приводом до суду доставлені не були.

Як наслідок в межах строків притягнення особи до адміністративної відповідальності доказів вини ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, попри вчинення неодноразових приводів свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судом не здобуто

Оцінюючи наведені докази у їх сукупності, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, тому справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного,керуючись ст. ст. 247 п. 1,283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Лисяк Г.І.
Справа № 686/6498/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2015 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Лисяк Г.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ЗВМ ХМВ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючу, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1

за ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А :

21 березня 2015 року ОСОБА_1, біля 8 год. 30 хв. поблизу будинку № 8/4 по вул. Зарічанській 12 м. Хмельницького вчинила дрібне хуліганство, а саме виражалася нецензурною лайкою та нанесла ОСОБА_2 декілька ударів в область обличчя, заподіявши фізичного болю, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Будучи допитаною в суді з приводу вчинення вказаного правопорушення, ОСОБА_1 свою вину визнала повністю. Крім того, її вина підтверджується матеріалами справи: висновком о/у СКМСД ЗВМ ХМВ УМВС України в Хмельницькій області від 25 березня 2015 року, протоколом прийняття заяви від 21 березня 2015 року.

Таким чином, вина правопорушника у вчиненні вищевказаного правопорушення доведена повністю і вона підлягає притягненню до відповідальності відповідно до вимог закону.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 68 (шістдесят вісім) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Лисяк Г.І.
Справа № 686/9413/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2015 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Лисяк Г.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ м. Хмельницького, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого «ОСОБА_2 груп», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП ,

В С Т А Н О В И Л А :

25 квітня 2015 року біля 4 год. 05 хв. ОСОБА_1 по вул. Кобилянської в м. Сокиряни Чернівецької області, керуючи транспортним засобом «Пежо партнер» д/н НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Правопорушник на розгляд справи в суд не зявився, про час та місце розгляду повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення стверджується матеріалами справи.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення доведена повністю і він підлягає притягненню до відповідальності за вчинене згідно вимог закону.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3910 (три тисячі девятсот десять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

1)
Суддя Лисяк Г.І.

2)
Справа № 686/9113/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2015 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Лисяк Г.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Хмельницькрибохорони про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

23 квітня 2015 року ОСОБА_1 на зупинці громадського транспорту «Озерна» по вул. П.Мирного м. Хмельницького здійснював продаж свіжої риби без сертифіката якості, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 88-1 КУпАП.

Правопорушник на розгляд справи в суд не зявився, про час та місце розгляду повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

Однак, його вина у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується поясненнями в протоколі про адміністративне правопорушення про визнання своєї вини.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення доведена повністю і він підлягає притягненню до відповідальності за вчинене згідно вимог закону.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп. без конфіскації.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Лисяк Г.І.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2015 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Лисяк Г.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код 290132916,

за ст. 130 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

13 травня 2015 р. о 21 год. 40 хв. ОСОБА_1 в м. Хмельницькому по вул. Західно-окружній, керуючи автомобілем «Опель» д/н НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Будучи допитаним в суді з приводу вчинення вказаного правопорушення, ОСОБА_1 свою вину визнав повністю. Його вина підтверджується також матеріалами справи: поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП доведена повністю і він підлягає притягненню до відповідальності за вчинене згідно вимог закону.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Лисяк Г.І.