Єдиний унікальний № 408/2058/15-п
Провадження № 3/408/826/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

с. Біловодськ 10 липня 2015 року

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Рукас М.С., розглянувши матеріали ІДПС взводу супроводження ГУМВС України в Луганській області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пров.Крутий, 10, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого,

за здійснення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №336384, який складений старшим сержантом міліції ОСОБА_2 13 червня 2015 року, о 07 годині 07 хвилин, ОСОБА_1 в смт.Біловодськ, на вул.Леніна, Луганської області, в порушення пункту 2.9 Правил дорожнього руху України, керував автомобілем ВАЗ 2104, державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння.

Наявність алкоголю, згідно протоколу медичного огляду для встановлення факту вживання наркотичної речовини та стану спяніння, досліджувалось за допомогою пристрою «Алкотест-203».

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування пристрою, яким досліджувалась наявність у нього алкоголю.

Згідно статті 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Статтею 251 КУпАП передбачено, що Доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і

кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а

також іншими документами.

З огляду на вищевказане, з метою вирішення спірних питань при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд вважає за необхідне витребувати пристрій «Алкотест-203» з КЗ «Біловодська ЦРЛ», в якості доказу для огляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 245, 251 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати з КЗ «Біловодська центральна районна лікарня» пристрій «Алкотест-203».

Зобовязати керівництво КЗ «Біловодська центральна районна лікарня» надати витребуваний пристрій на адресу Біловодського районного суду Луганської області в строк до 21 липня 2015 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: М.С. Рукас