Матеріал № 3-618/10
П О С Т А Н О В А

20 квітня 2010 року

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Галянчук М.І.,

розглянувши матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючу головним бухгалтером Біленьківської виправної колонії № 99, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, інші відомості суду не відомі,

за правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1В, працюючи на посаді головного бухгалтера БВК-99 (код 08563530; юридична адреса: с. Біленьке, вул. Запорізька, буд. 32 Запорізької області) несвоєчасне подала платіжне доручення до установи банку на сплату узгодженого податкового зобов*язання по податку з власників транспортних засобів по строку 14.01.2010р., що призвело до створення недоїмки в сумі 936 грн.26коп., яка була погашена 08.02.2010р. 25 днів затримки (акт № 75 від 16.03.2010р.)

Вказаними діями ОСОБА_1 порушено ст.5 пп.5.3 п.5.3.1. Закону України №2181-ІІІ від 21.12. 2000 року (зі змінами та доповненнями) ст.5 Закону України № 1963-ХІІ від 11.12.1991р. «Про податок з власників транспортних засобів».

Відповідальність за несплату узгодженої суми податкового зобов*язання протягом граничних строків передбачена ст. 163-2 КпАП України від 07.12.1984 року (зі змінами та доповненнями).

Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії КН № 781489, складеному 25.03.2010 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про день, час та місце розгляду адміністративного матеріалу повідомлена належним чином.

Як вбачається з протоколу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, у ньому вказано, що підставою для складення протоколу став акт № 75 від 16.03.2010р. про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податку з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів.

Окрім цього, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складено по ч.2 ст..163-2 КпАП України, в якому вказано, що раніше у відношенні неї вже був складений адміністративний протокол КН 781118 від 25.09.2009р.

Вказана інформація не може бути прийнята судом в якості доказу повторності, так як протокол фіксує лише факт вчинення правопорушення, а винність особи у скоєнні правопорушення встановлюється постановою суду.

Таким чином, суддя встановив, що діями ОСОБА_1 вчинено правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП а саме, неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ, організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Враховуючи вимоги ст.33 КпАП України, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушницю стягнення в межах санкції ст..163-2 ч.1 КпАП України а саме, штрафу в розмірі п*яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 163-2 ч.1, 283, 284, 287-289 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 ( вісімдесят п*ять ) гривень.

Стягнути зі ОСОБА_1 на р/р 0122 в УДК в Запорізькій області ОКПО 34677014; МФО 813015; код платежу 21081100; отримувач: Держбюджет Запорізького району - штраф в сумі 85 грн.

Скаргу на постанову та протест прокурора по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ М.І. Галянчук