Справа № 177/1911/15-п
Провадження № 3/177/580/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 липня 2015 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І.

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького відділення Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2;

працюючої: фізичною особою - підприємцем;

проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

паспорт серії АМ 258803 від 13.04.2001 року, виданий Криворізьким РВ УМВС України в Дніпропетровській області;

ідентифікаційний номер НОМЕР_1;

за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

22.07.2015 року до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АХ № 109676 від 20.07.215 року відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-4 КУпАП, з якого слідує ОСОБА_1, вчинила правопорушення підпункту"б" пункту 176.2 статті 176 розділу 4 Податкового Кодексу України та п. 2.1 Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого( сплаченого) на користь платників податку , і сум утриманого з них податку, затвердженого наказом ДПА від 24.12.2010 року в результаті в чого встановлено несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме: несвоєчасно подано до Криворізького відділення Криворізької північної ОДПІ податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку ( ф1-ДФ) за І квартал 2015 року( звіт фактично подано 20.05.2015 року.

При проведенні підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, відповідно до ст. 278 КУпАП виявлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме, об'єктивна сторона правопорушення не викладена згідно ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Так, ч.1 ст. 163-4 КУпАП передбачає відповідальність, серед іншого, за несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а не як зафіксовано в протоколі про адміністративне правопорушення, вчинила правопорушення підпункту"б" пункту 176.2 статті 176 розділу 4 Податкового Кодексу України та п. 2.1 Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого( сплаченого) на користь платників податку , і сум утриманого з них податку, затвердженого наказом ДПА від 24.12.2010 року в результаті в чого встановлено несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме: несвоєчасно подано до Криворізького відділення Криворізької північної ОДПІ податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (ф1-ДФ) за І квартал 2015 року (звіт фактично подано 20.05.2015 року.

Крім вказаного, з протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 не повідомлена про час та місце розгляду справи оскільки вказаний протокол нею не підписаний. А з наданого акту № 3 від 20.07.2015 року вбачається, що завідувачем сектору доходів і зборів з фізичних осіб ОСОБА_2 та головним державним ревізор- інспектором сектору доходів і зборів ОСОБА_3 Криворізького відділення Криворізької північної ОДПІ 20.07.2015 року засвідчено тільки факт відмови ОСОБА_1 від надання пояснення до протоколу про адміністративне правопорушення, однак не засвідчено, що ОСОБА_1 відмовилася від підписання протоколу про адміністративне правопорушення, тоді як сам акт має назву "відмова від надання пояснення та підписання протоколу по адміністративне правопорушення".

З протоколу про адміністративне правопорушення слідує, що правопорушення підпункту"б" пункту 176.2 статті 176 розділу 4 Податкового Кодексу України та п. 2.1 Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого( сплаченого) на користь платників податку , і сум утриманого з них податку, затвердженого наказом ДПА від 24.12.2010 року встановлено в результаті перевірки, однак доданий до матеріалів справи акт №000036/170/НОМЕР_1 про результати перевірки дотримання термінів надання податкового розрахунку, нарахованого(сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку(ф1-ДФ) не підписаний посадовими особами Криворізького відділення Криворізької північної ОДПІ та ОСОБА_1

Таким чином, без усунення вказаних недоліків розгляд справи про адміністративне правопорушення по суті неможливий, а отже, матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП підлягають поверненню до Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП повернути до Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області для усунення недоліків.

Суддя: