Справа № 746/79/15-П
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2015 року

Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Ходіч В.М., при секретарі Близнюк О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Срібнянського РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, утриманців не має, не працюючого, протягом року піддавався адміністративному стягненню за ч.1 ст.187 КУпАП,

за ст.ст.187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

06 лютого 2015 року о 23 годині 30 хвилин ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду - повторно протягом року був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4.

07 лютого 2015 року ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду -повторно протягом року в період з 5 години по 23 годину не з»явився на реєстраційну відмітку до Срібнянського РВ УМВС, перебуваючи під адміністративним наглядом.

08 лютого 2015 року о 23 годині 20 хвилин ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду - повторно протягом року був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4.

09 лютого 2015 року о 23 годині 40 хвилин ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду - повторно протягом року був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4.

Вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧН № 0520210 від 13 лютого 2015 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧН № 0520222 від 13 лютого 2015 року , протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧН № 0520221 від 13 лютого 2015 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧН № 0520223 від 13 лютого 2015 року, рапортом ДІМ Срібнянського РВУ МВС від 09.02.2015 року, рапортом ДІМ Срібнянського РВУ МВС від 07.02.2015 року, рапортом ДІМ Срібнянського РВУ МВС від 08.02.2015 року, рапортом ДІМ Срібнянського РВУ МВС від 06.02.2015 року, постановою від 09 жовтня 2014 року про встановлення адміністративного нагляду , постановою від 31 жовтня 2014 року , його власним визнанням вини в протоколах про адміністративне правопорушення та підтвердженням фактів у судовому засіданні.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ст.ст.187 ч.2 КУпАП.

Відповідно до ст.36 ч.2 КУпАП „якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд вважає можливим призначити йому стягнення у виді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.36, 283, 284 ,307,308 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 187 ч.2, 187 ч.2 , 187 ч.2, 187 ч.2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 ( сто сімдесят ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 36 ( тридцять шість ) гривень 54 копійки судового збору.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищевказаний строк , постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або місцезнаходженням його майна в порядку , встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: