Провадження № 3/522/3367/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2015 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Попревич В.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з 1-го взводу РДПС ВДАІ м. Одеси при УДАІ ГУМВС України в Одеській області стосовно

ОСОБА_1, яка народилася 28 березня 1979 року у м.Одеса, громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює адвокатом, зареєстрована та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

-за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП,

-

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення АП1 № 572792 від 05.06.2015 року, ОСОБА_1, 5 червня 2015 року приблизно о 14 годині, керувала автомобілем Honda Civic, державний номерний знак НОМЕР_1, по вул. Сонячна, що у Приморському районі в м. Одеса, при виїзді з прилеглої території не переконалася, що це буде безпечним і не здійснила перешкод для інших учасників дорожнього руху, які рухалися по дорозі, створила аварійну ситуацію автомобілю Hundai, д/з ВН 3842 ЕН, під керуванням водія ОСОБА_2, що вимусило її подати звуковий сигнал та різко загальмувати, чим порушила вимоги п.10.2 Правил дорожнього руху, та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 122 КУпАП.

ОСОБА_1, свою провину не визнала та суду пояснила, що в за вказаних обставин, вона рухаючись по вул. Сонячній та при виїзді із прилеглої території впевнено повернула ліворуч, оскільки їй відомо, що з правої сторони стоїть заборонний знак 3.21, та з тієї сторони транспортні засоби рухатися немають права.

Відповідно до п. 1 ч 1 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутності складу та події адміністративного правопорушення.

Згідо зі ст. 122 ч. 4 КУпАП, адміністративним правопорушенням вважається, порушення ч. 1, 2, 3 цієї статті, що спричинило створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян, що підтверджені фактичними даними, а саме поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, свідків, показань технічних приладів та засобів фото- і відео спостереження та іншими документами.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю.

До вказаного протоколу, крім пояснень ОСОБА_2 не долучено ніяких доказів, схеми місця ДТП чи пояснень особи, стосовно якої складено адміністративний протокол, що могли б підтвердити провину ОСОБА_1 Крім того, по даному факту був складений адміністративний протокол стосовно ОСОБА_2 на підставі якого постановою судді Приморського районного суду м. Одеси від 17.06.2015 року, визнано винною ОСОБА_2, яка порушила правила дорожнього руху, тому суддя критично ставиться до пояснень ОСОБА_2, оскільки вона взагалі немала права рухатися у напрямку руху ОСОБА_1, тому у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбачений ч. 4 ст. 122 КУпАП.

За таких обставин, провадження по адміністративній справі стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 247, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП закрити за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області на протязі 10 діб з дня її винесення, шляхом подачі апеляції через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_3

24.07.2015