Справа № 488/2402/15-п
Провадження № 3/488/991/15
15.07.2015 року Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Головіна Т.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: місто Миколаїв, пров. Багрицького, 19 Железнякова, буд. № 34, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за скоєння адміністративного правопорушення , передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП,
07.05.2015 року приблизно о 21 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, керував транспортним засобом мопедом «Viper», по пров. Багрицького, 49 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з ротової порожнини) та відмовився від проходження медичного огляду, у встановленому законом порядку, на факт вживання алкоголю в присутності свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином.
З досліджених письмових матеріалів справи вбачається, що вина ОСОБА_1В.у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП повністью доведена та підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 739920 від 07.05.2015 року, у якому правопорушник підтвердив свою відмову від проходження медичного огляду, у встановленому законом порядку, на факт вживання алкоголю, письмовими поясненнями свідків - ОСОБА_2,ОСОБА_3 від 07.05.2015 року, а також письмовими поясненнями правопорушника, викладеними у протоколі, згідно яких ОСОБА_1не заперечує факту вживання алкогольних напоїв під час керування транспортним засобом.
Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП - у відмові особи від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.
Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.
Відповідно до ст. 33, 34 КУпАП при накладені адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
З врахуванням скоєного, особи ОСОБА_1, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, характеру вчиненого правопорушення та ступіню його суспільної небезпеки, враховуючи, що дане правопорушення являється грубим порушенням правил дорожнього руху та становить реальну небезпеку учасникам дорожнього руху, загрожує їх життю та здоров'ю, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами і не знаходжу підстав для застосування іншого виду адміністративного стягнення.
Керуючись статтями 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Т.М. Головіна