Справа № 369/8057/15-п
Провадження № 3/369/2228/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2015 року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С., розглянувши в м. Києві матеріали, які надійшли від Відділу ДАІ по обслуговуванню Києво-Святошинського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 27 липня 2015 року серії АП1 № 384573, водій ОСОБА_1, 27 липня 2015 року о 14 годині 44 хвилини на 5 км автодороги Київське півкільце-Боярка, Київська область, керуючи автомобілем Mercedes-Benz, державний номерний знак НОМЕР_1, при виїзді з польової дороги забруднив мокрим ґрунтом проїздну частину чим порушив п. 22.3 (г) Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 на виклик суду не зявився. Вину згідно протоколу про адміністративні правопорушення не визнав.

Відповідно до п. 6.1 Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про гривні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху від 26.02.2009 року у разі порушення дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, них доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, на місці ДТП складається протокол про адміністративне правопорушення стосовно цих осіб, до якого додаються: схема місця ДТП, що складалася особами, які брали участь в огляді, та працівником Державтоінспекції МВС; пояснення учасників свідків (у разі їх наявності).

На схемі ДТП повинні бути графічно зображені та зафіксовані такі об'єкти: ділянка дороги, де сталася транспортна пригода; сталі орієнтири, до яких на схемі здійснена прив'язка об'єктів та слідів; транспортні засоби причетні до ДТП, координати їх розміщення відносно елементів проїзної частини та сталих орієнтирів; сліди шляху коліс транспортних засобів: їх розміщення відносно елементів проїзної частини; довжина від їх кожного колеса транспортного засобу із зображенням місць розривів; довжина слідів на ділянках з різним інші сліди та предмети, що стосуються пригоди: розміщення частин та об'єктів (уламки кузова, частинки обломки скла, осипання ґрунту, сліди рідини та ін.), що відокремилися від транспортного засобу, відносно проїзної частини, транспортних засобів; площа розсіювання уламків скла, осипання фунту тощо; місця зіткнення, наїзду тощо відносно сталих орієнтирів; ширина проїзної частини разом з роздільними ширина тротуарів, узбіччя; розміри ділянок з різним станом дорожнього покриття: розміри та розміщення дорожнього покриття; розташування дорожньої розмітки; розташування світлофорів, дорожніх знаків та технічного регулювання дорожнього руху; розташування шлагбаума, засобів сигналізації, дорожніх знаків на підході до залізничного переїзду та інше.

В порушення ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення та порушення п. 6.1 Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення дорожнього руху від 26.02.2009 року в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, а саме: не підписана схема дорожньо-транспортної пригоди його учасниками.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 278, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИЛА:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до відділу ДАІ по обслуговуванню Києво-Святошинського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Пінкевич Н.С.