Справа № 712/7226/15-п
Провадження №3/712/1316/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2015 року, суддя Соснівського районного суду м.Черкаси

ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого: В.о. директора КП «ЧЕЛУАШ»,

прож. ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 188-28 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 694721 від 27.06.2015 року: 27.06.2015 року будучи посадовою особою відповідальною за утримання та експлуатацію вуличної дорожньої мережі в м. Черкаси норм і стандартів, що стосуються забезпечення дорожнього руху та функціонування зливної каналізації на перехресті вулиць 30 років Перемоги та Смілянської та вулиць Котовського-Одеської в м. Черкаси, не виконавши законних вимог припису № 57 від 26.06.2015 року.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у скоєнні адміністративного правопорушенні не визнав, просив суд закрити провадження у справі в зв*язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що протокол про адміністративне правопорушення складено з порушенням чинного законодавства України, а саме:

Відповідно до п. п. 1 та 2 частини першої ст. 19 Закону України "Про автомобільні дороги" основними обов'язками органів місцевого самоврядування у частині управління функціонуванням і розвитком вулиць і доріг міст та інших населених пунктів є забезпечення безперервних, безпечних, економічних та зручних умов руху транспортних засобів і пішоходів вулицями і дорогами міст та інших населених пунктів та організація будівництва, реконструкції, ремонту та утримання вулиць і доріг міст та інших населених пунктів за встановленими для них державними стандартами та нормами.

Статтею 6 Закону України "Про дорожній рух" передбачено, що до компетенції міської та районної Ради народних депутатів і міської та районної виконавчої влади у сфері дорожнього руху належить, зокрема, організація будівництва, реконструкції, ремонту та утримання автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів.

Згідно з п. п. 1 та 4 частини першої ст. 21 Закону України "Про автомобільні дороги" органи місцевого самоврядування, що управляють функціонуванням та розвитком вулиць і доріг міст та інших населених пунктів, відповідають за стан вулиць і доріг міст та інших населених пунктів відповідно до діючих норм, у тому числі щодо безпеки руху транспортних засобів і пішоходів, та за відшкодування збитків користувачам вулиць і доріг міст та інших населених пунктів, що виникли через їх незадовільний стан, у порядку, визначеному законом

ОСОБА_2 Я, як в.о. директора КП»ЧЕЛУПШ», не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, так як рішення Черкаської міської ради від 02.06.2015 року № 2-1284 «Про затвердження висновку про ринкову вартість та визначення балансоутримувача обєкта благоустрою»Система водовідводу зливових вод по вул. Смілянській в районі парку «Перемога» не виконано в повному обсязі.

Акт прийому-передачі зливової каналізації, яка знаходиться на перехресті вул. Смілянська- 30 річчя Перемоги у м. Черкаси, (район парку Перемога) на баланс КП «ЧЕЛУАШ» на дату складання припису 26.06.2015 року № 57 та протоколу про адміністративне правопорушення від 27 червня 2015 року серія АП1 № 694721 не був підписаний членами комісії і затверджений виконавчим комітетом Черкаської міської ради. Зливова каналізація на баланс КП»ЧЕЛУАШ» не передана.

За таких обставин суддя вважає, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-8 КУпАП.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в зв*язку взв*язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 247 п.1 ч.1 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 188-28 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси С.М.ОСОБА_1