Провадження №3/200/1649/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2015 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Марущак С.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділу ДТП ВДАІ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює ЛОЗ «Косино» директором, мешкає: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

22 червня 2015 року, приблизно о 17 год. 00 хв., ОСОБА_1 на перехресті вул. Недецеї та вул. Горького у м. Мукачево Закарпатської області, керуючи автомобілем „Тойота д/н НОМЕР_1, при виїзді з другорядної дороги, виїхала на перехрестя і не надала дорогу транспортному засобу, який наближався до нього по головній дорозі, чим порушила п.16.11 Правил дорожнього руху (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306), в наслідок чого скоїла зіткнення з автомобілем „Шкода д/н НОМЕР_2, внаслідок чого було пошкоджено транспортні засоби.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про день розгляду адміністративного матеріалу сповіщена належним чином, клопотання про відкладення розгляду матеріалу до суду не надіслала. Надіслала до суду письмові пояснення, в яких зазначила, що вину у скоєному адміністративному правопорушенні не визнає. Вважає, що причиною дорожньо-транспортної пригоди є дії водія ОСОБА_2, яка керувала автомобілем „Шкода д/н НОМЕР_2 та рухаючись по головній дорозі перевищила дозволену Правилами дорожнього руху в населеному пункті швидкість.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, яке виразилося у порушенні водієм п.16.11 Правил дорожнього руху, в яких зазначено, що на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху, доведена повністю та підтверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2№ 448477 від 22.06.2015, складеного щодо ОСОБА_1;

схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, підписаною водіями ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка не містить зауважень або заперечень з боку водіїв, відповідно якої на вул.Недецеї в м.Мукачеве зафіксовано зіткнення автомобілів „Тойота д/н НОМЕР_1 та „Шкода д/н НОМЕР_2. Як вбачається зі схеми ДТП, ОСОБА_1 рухалась по другорядній дорозі, перед перехрестям доріг стоїть знак 2.1 «Надати дорогу». Відповідно схеми, місце зіткнення автомобілів відбулося на крайній лівій смузі проїзної частини, коли водій автомобіля «Тойота» тільки виїхала на перехрестя, що свідчить про те, що в момент виїзду автомобіля «Тойота» з другорядної дороги автомобіль «Шкода» вже рухався по проїзній частині.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, яке виразилося у порушенні водієм п.16.11 Правил дорожнього руху, доведена повністю.

Керуючись ст.124, ст.ст.283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на розрахунковий рахунок № 0004 УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області, код платежу 22030001, банк отримувач: ГУДКСУ в Дніпропетровській області, ЄДРПОУ суду 02891368, МФО 805012.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_3

м.Дніпропетровська