№ 207/2706/15-п
№ 3/207/542/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2015 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Дніпродзержинської обєднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, працюючого керівником ПФ «Зевс», за адресою м. Дніпродзержинськ, пров. Баглійський, 2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст. 163-2, ч. 1 ст. 163-2 КпАП України,

УСТАНОВИВ:

02.04.2015 року при перевірці ПФ «Зевс», проведеної працівниками Дніпродзержинської обєднаної державної податкової інспекції, з питань своєчасності сплати узгодженої суми податкових зобовязань з податку на прибуток, встановлений факт порушення, а саме: несвоєчасне надання платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку на прибуток по декларації за 2014 рік у сумі 114,90 грн. терміном сплати 11.03.2015 року, фактично борг погашено платіжним дорученням від 12.03.2015 року, чим порушено:

-п. 57.1 ст. 57 розділу II Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-IV (зі змінами та доповненнями).

12.06.2015 року при камеральній перевірці ПФ «Зевс», проведеної працівниками Дніпродзержинської обєднаної державної податкової інспекції, з питань своєчасності сплати узгоджених податкових зобовязань до бюджету, встановлений факт порушення, а саме: несвоєчасне надання платіжного доручення до установи банку на сплату узгодженого податкового зобовязання по земельному податку на суму 500,37 грн. за березень 2015 року по строку сплати 30.04.2015 року, фактично сплачено 29.05.2015 року, в результаті чого, на підставі ст. 126 ПКУ, виникли штрафні санкції у сумі 50,04 грн. (10%), чим порушено:

-п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-IV (зі змінами та доповненнями).

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 16.06.2015 року та протоколу про адміністративне правопорушення від 19.06.2015 року а також актів перевірки, видно, що з боку директора ПФ «Зевс» мав місце факт порушення Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-IV (зі змінами та доповненнями), внаслідок чого несвоєчасно надане платіжне доручення до установи банку для сплати податку, що свідчить про наявність у його діях складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився. Його вина у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується актом перевірки № 745/104/04-03-15-03-36/20224227 від 02.04.2015 року, та актом перевірки № 1482/152/15-04-10 від 12.06.2015 року.

Таким чином, ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, тобто неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

Вирішуючи питання про міру покарання, суд приймає до уваги, що правопорушенням не заподіяно істотної шкоди, ОСОБА_2 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, обставин, що обтяжують відповідальність за правопорушення не вбачається.

Відповідно ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. на користь держави.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 36, ч. 1 ст. 163-2, ст. ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-2 КпАП України та ч. 1 ст. 163-2 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) 54 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

Строк звернення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя І.М. Юрченко