Провадження №3/761/2598/2015
П О С Т А Н О В А

іменем України

19 травня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мартинов Є.О., вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Міжрегіонального Головного Управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Донецька, українки, громадянки України, розлученої, яка обіймає посаду головного бухгалтера ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 за частиною 1 статті 163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 137/43-10 від 14 травня 2015 року, під час проведення виїзної планової документальної перевірки ПАТ «ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ» () було виявлено, що ОСОБА_1, обіймаючи посаду головного бухгалтера зазначеного товариства, допустила порушення порядку ведення податкового обліку (занижено податок на прибуток та податок на додану вартість), тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 163-1 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 137/43-10 від 14 травня 2015 року, яким встановлено факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-1 КУпАП; копію акту про результати виїзної планової документальної перевірки ПАТ «ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ» № 1418/28-10/25959784 від 01 грудня 2014 року; копію заперечення № 10185/4/06-4 від 05 грудня 2014 року до акту виїзної планової документальної перевірки № 1418/28-10/25959784 від 01 грудня 2014 року; копію доповнення № 10505/4/06-4 від 12 грудня 2014 року до заперечення № 10185/4/06-4 від 05 грудня 2014 року до акту виїзної планової документальної перевірки № 1418/28-10/25959784 від 01 грудня 2014 року; копію наказу Голови Правління ЗАТ «БАНК НРБ» № 56-к від 20 червня 2006 року, а також інші матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-1 КУпАП, а саме: порушення порядку ведення податкового обліку в частині заниження податку на прибуток та податку на додану вартість.

Однак, враховуючи те, що адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 163-1 КУпАП, було виявлено 01 грудня 2014 року, а відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, вважаю за необхідне закрити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 163-1, п. 7 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі відносно громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає чинності після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя Мартинов Є.О.