Справа № 711/2398/15-п
П О С Т А Н О В А

05 серпня 2015 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого судді Кучеренко В.Г.,

при секретарі Гладиш О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси подання старшого інспектора Придніпровського РП Черкаського МВ КВІ управління ДПтС України в Черкаській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт, -

В С Т А Н О В И В

Постановою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 20.03.2015 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт,

Інспектор Придніпровського РП Черкаського МВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області капітан внутрішньої служби ОСОБА_1 звернулася до Придніпровського районного суду м.Черкаси з поданням про заміну ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт, мотивуючи його тим, що до Придніпровського РП Черкаського МВ КВІ 12.05.2015 року надійшли копії постанови Придніпровського районного суду м.Черкаси від 20.03.2015 року у відношенні ОСОБА_2. Для постановки на облік та для ознайомлення з правилами та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт за місцем проживання правопорушника неодноразово були надіслані виклики про термінову явку до кримінально-виконавчої інспекції (на 15.05.2015 р. та 19.05.2015 р.) але останній не зявлявся. Після чого, 21.05.2015 року був здійснений вихід за місцем проживання гр.ОСОБА_2, що за адресою: АДРЕСА_1. Під час перевірки вищевказаної адреси правопорушника вдома не було. Під час бесіди з матірю - ОСОБА_3 було встановлено, що її син знаходиться в м.Умань, в зв'язку з тим, що працює на будівництві по трудовому договору, який закінчується в кінці липня поточного року. Так, 21.05.2015 року був здійснений телефонний дзвінок до гр.ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, за контактним телефоном 098-555-74-17, під час телефонної розмови правопорушник повідомив, що не має змоги зявитися в кримінально-виконавчу інспекцію Придніпровського району для постановки на облік, в зв'язку з тим, що знаходиться в м.Умань на заробітках та не має наміру відпрацьовувати адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт. Громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на судовому засідання був присутній та вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі та просив суд суворо не карати. Таким чином, можна зробити висновок, що правопорушник безвідповідально ставиться до даного виду покарання та свідомо ухиляється від відпрацювання громадських робіт. Враховуючи викладене просять суд замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт.

В судовому засіданні представник Придніпровського РП Черкаського МВ КВІ управління ДПтС України в Черкаській області ОСОБА_1 подання підтримала в повному обсязі та просила суд задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як пятнадцять днів.

Заслухавши пояснення представника Придніпровського РП Черкаського МВ КВІ управління ДПтС України в Черкаській області ОСОБА_1, дослідивши письмові матеріали справи,суд приходить до висновку про необхідність замінити правопорушнику ОСОБА_2. призначене постановою судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20.03.2015 року адміністративне стягнення в виді громадських робіт строком 30 годин на адміністративний арешт строком 06 діб.

Керуючись ст.ст.304, 321-4 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити ОСОБА_2 призначене постановою судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20.03.2015 року адміністративне стягнення в виді громадських робіт строком 30 годин а на адміністративний арешт строком 06 діб.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Головуючий: ОСОБА_4