ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2015 року Справа № 561/702/15-п

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Снітчук Р.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Зарічненського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, без постійного місця роботи, одруженого, на утриманні має троє малолітніх дітей, за ч. 1 ст. 173- 2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

22 травня 2015 року близько 02 год. громадянин ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, знаходячись у будинку, за місцем свого проживання, вчинив насильство в сімї відносно своєї дружини ОСОБА_2, влаштував з нею сварку, в ході якої висловлювався в її адресу нецензурними словами, смикав за волосся, вдарив по голові, тілесних ушкоджень при цьому не заподіяв.

Крім цього, 15 липня 2015 року близько 00 год. громадянин ОСОБА_1, знаходячись в нетверезому стані, за місцем свого проживання, вчинив психологічне насильство в сімї відносно своєї дружини ОСОБА_2, влаштував з нею сварку, висловлювався в її адресу нецензурними словами, намагався затіяти бійку.

Оскільки, протягом року ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП не піддавався, то його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення насильства в сімї .

Винним себе ОСОБА_1 визнав, у вчиненому розкаюється. При цьому пояснив, що в зазначений у протоколах час у нього виникла сварка з дружиною через ревнощі.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_3 зазначеного адміністративного правопорушення стверджується зібраними та дослідженими у справі письмовими доказами. Зокрема, фактичними даними, встановленими протоколами про адміністративне правопорушення серії РВ № 011160 від 22.05.2015 року, серії 016441 від 16.07.2015 року, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 та самої особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

На підставі наведеного та з урахуванням характеру та обставин вчиненого адміністративного правопорушення, особи порушника, ступені його вини, обставини, що пом'якшує його відповідальність, щирого розкаяння винного, а також обставини, що обтяжує відповідальність вчинення правопорушення у стані алкогольного сп'яніння, вважаю за вірне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 36, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд.

Суддя: Снітчук Р.М.