ун. № 759/6334/15-п
пр. № 3/759/2003/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Почупайло А.В., розглянувши матеріали, які надійшли зі Святошинського РУ ГУ МВС України у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер невідомий, проживаючого в АДРЕСА_1,

за ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

22 квітня 2015 року в провадження Святошинського районного суду м. Києва з ВДАІ Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 122-4, 124 КУпАП.

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення, серії АП1 № 700918, серії АП1 № 700919 від 09 квітня 2015 року, ОСОБА_1 08 березня 2014 року в 16.45 годин, рухався по вул. Садова, 15 в м. Києві, керуючи транспортним засобом - автомобілем «Форд», державний номерний знак НОМЕР_1, який на праві власності належить ОСОБА_2, в порушення пп.12.1, 2.10 Правил дорожнього руху України, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого несправився в керуванням, та здійснив наїзд на автомобіль «Рено», державний номерний знак НОМЕР_2, водій - ОСОБА_3, та автомобіль «Ауді», державний номерний знак НОМЕР_3, водій - ОСОБА_4, що призвело до пошкодження транспортних засобів, після чого самовільно залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП, посадовою особою при підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду, серед інших питань, вирішується питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

При підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду, суддею встановлено, що посадовими особами ВДАI Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, при складанні протоколів про адміністративні правопорушення, даних вимог закону дотримано не було. Протоколи про адміністративні правопорушення не містить відомостей про місце народження ОСОБА_1, пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та підпису даної особи. З протоколів про адміністративні правопорушення не вбачається, що особі, яка притягається до адміністративної відповідальності роз'яснені права та обов'язки, передбачені ст. 268 КУпАП, про що відсутня відмітка у протоколах. Також протоколи не містять підписів особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, про отримання нею одного екземпляра кожного протоколу про адміністративне правопорушення, в протоколах відсутній запис про відмову особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу.

Порядок доставлення порушника в міліцію, з метою складання протоколу про адміністративне правопорушення в разі неможливості скласти його на місці вчинення правопорушення, якщо складення протоколу є обов'язковим, а також заходи забезпечення провадження у справах про адміністративне правопорушення, визначені ст. ст. 259-263 КУпАП.

Крім того, висновок щодо розгляду матеріалів ЄО № 9375 від 08 березня 2014 року, який міститься в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, не містить підписів посадових осіб, якими наданий даний висновок.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 122-4, 124, 254, 256, 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути для належного оформлення до ВДАI Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: