Справа №: 343/1698/15-п
Провадження №: 3/0343/330/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2015 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Долинського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, пенсіонера, в минулому до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 190 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 порушив порядок зберігання вогнепальної зброї, а саме зберігав вогнепальну мисливську зброю без дозволу органів внутрішніх справ.

Правопорушення вчинене при наступних обставинах.

19.06.2015 року біля 08.00 год. в с. Розточки по вул. Шевченка, 244 Долинського району ОСОБА_1 зберігав мисливську гладкоствольну зброю марки ИЖ-К № Е15785, к-16 мм та патрони до неї, в кількості 33-х штук, калібру 16 мм, без дозволу органів внутрішніх справ, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП, визнав та пояснив, що він придбав рушницю близько місяця тому. Він входив до товариства мисливців та рибалок, тому знає, що зброю необхідно зареєструвати у встановленому законом порядку та отримати відповідний дозвіл. Однак ще не встих зібрати всі необхідні документи для отримання такого дозволу. У вчиненому розкаявся, просив суворо не карати. Також просив не конфісковувати у нього зброю.

Крім визнання вини ОСОБА_1, його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП, в судовому засіданні доведена також матеріалами адмінсправи:

- даними протоколу ІВ № 00013902 про адміністративне правопорушення від 12.08.2015 року, в якому вказано, що 19.06.2015 року біля 08.00 год. в с. Розточки Долинського району ОСОБА_1 зберігав мисливську гладкоствольну зброю марки ІЖ-К № Е15785, к-16 мм та патрони до неї, в кількості 33-х штук, калібру 16 мм, без дозволу органів внутрішніх справ. В протоколі маються пояснення ОСОБА_1, в яких останній вказав, що з протоколом згідний;

- даними постанови про закриття кримінального провадження від 20.07.2015 року, в якій вказано, що 01.06.2015 року слідчим СВ Долинського РВ УМВС України було внесено відомості до ЄРДР за № 0000366 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Під час обшуку в будинку ОСОБА_2 було виявлено та вилучено незареєстровану мисливську рушницю, яка являється вогнепальною - одноствольною мисливською рушницею 16-го калібру мод. ИЖ-К № Е 15785, а також патрони до неї, які є боєприпасами до мисливської гладкоствольної вогнепальної зброї. Будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_2 сказав, що виявлена та вилучена мисливська рушниця та патрони до неї належать його дядьку - ОСОБА_1 Слідчий СВ Долинського РВ УМВС постановив направити копію даної постанови начальникові Долинського РВ УМВС України для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності;

- даними протоколу обшуку від 19.06.2015 року, в якому зазначено, що на горищі житлового будинку в с. Розточки по вул. Шевченка, 244 Долинського району виявлено одноствольну куркову рушницю № Е15785, 1958 р.в., 16-го калібру в розібраному стані. Там же виявлено паперову коробку з патронами в латунних гільзах в кількості 16-ти штук, а також 16 патронів 16-го калібру. Як пояснив ОСОБА_2, вказана рушниця та патрони належать його дядькові ОСОБА_1;

- даними протоколу допиту свідка ОСОБА_1 від 28.07.2015 року, в якому останній повідомив, що 13.06.2015 року купив у невідомого чоловіка мисливську рушницю, яку виніс на стрих та заховав. Він планував через тиждень приїхати машиною і забрати рушницю в м. Долина та звернутись у Долинський РВ УМВС для вирішення питання добровільної видачі та реєстрації зброї. 19.06.2015 року о 08.00 год. до нього зателефонував ОСОБА_2, який повідомив, що у їхньому будинку в с. Розточки проводиться обшук працівниками міліції. Після дзвінка племінника він приїхав у с. Розточки, де зброя, яку він планував добровільно здати та зареєструвати, була вилучена та описана;

- даними висновку експерта за № 387 від 15.07.2015 року, в якому зазначено, що предмет, наданий на дослідження, є вогнепальною зброєю - одноствольною мисливською рушницею 16-го калібру мод. ИЖ-К № Е 15785. Рушниця придатна до стрільби;

- даними висновку експерта № 393 від 23.07.2015 року, в якому вказано, що надані предмети, в кількості 33-х штук, вилучені 19.06.2015 року під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_3, є боєприпасами до мисливської гладкоствольної вогнепальної зброї. Боєприпаси є мисливськими патронами центрального бою 16-го калібру, з яких самостійного спорядження 29-ть шт., виготовленими з використанням частин промислового виробництва і підручних матеріалів, 4 патрони промислового виробництва. Дані патрони призначені для стрільби з мисливської вогнепальної гладкоствольної зброї 16-го калібру, патронник якої розрахований під дані патрони. Усі 33 надані патрони придатні для стрільби;

- даними постанов про визнання речовими доказами та долучення речових доказів до матеріалів кримінального провадження від 15.07.2015 року, від 23.07.2015 року, в яких вищеописані речі визнані речовими доказами по матеріалах кримінального провадження № 0000366 і зберігаються в Долинському РВ УМВС України в Івано-Франківській області.

Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ч. 1 ст. 190 КУпАП, оскiльки він порушив порядок зберігання вогнепальної зброї, а саме зберігав вогнепальну мисливську зброю без дозволу органів внутрішніх справ.

До обставин, які помякшують відповідальність ОСОБА_1, суд відносить те, що останній вину визнав, у вчиненому розкаявся.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення, його особу: те, що вiн раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, є пенсіонером.

Таким чином, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення, яке б вiдповiдало вчиненому ним правопорушенню та його особі, в межах санкції ч. 1 ст. 190 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення, без накладення додаткового стягнення у вигляді конфіскації зброї, оскільки, як пояснив в судовому засіданні ОСОБА_1, він тільки нещодавно придбав зброю, має намір її зареєструвати, однак через малий проміжок часу не встиг це зробити.

На підставі ст. 4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок без конфіскації одноствольної мисливської рушниці 16-го калібру моделі «ИЖ-К», № Е 15785, промислового виробництва.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: