Справа № 305/1201/15-п
Номер провадження 3/305/174/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2015 року м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ємчук В.Е., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Рахівського району УДАІ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. ст. 124, 122-4, Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Рахівського районного суду Закарпатської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП.

З протоколу про адміністративні правопорушення серії АП1 № 450043 від 12.06.2015 року, вбачається, що громадянин ОСОБА_1, 13.04.2015 року, біля 05:00 год., в с. Біла Церква, Рахівського району, Закарпатської області, керуючи автомобілем марки "KIA Sportage", д/н, АО 8073 ВЕ, рухаючись у напрямку смт. Великий Бичків, Рахівського району, не впорався з керуванням виїхав на праве узбіччя, втративши контроль над керуванням, наїхав на бетонно-металічну огорожу, в наслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження. Таким чином ОСОБА_1 порушив п. 2.3 б. Правил дорожнього руху України.

Окрім того, ОСОБА_1, 13.04.2015 року, біля 05:00 год, в с. Біла Церква, Рахівського району, Закарпатської області, керуючи автомобілем марки "KIA Sportage", д/н, АО 8073 ВЕ, вчинив дорожньо-транспортну пригоду, не дочекавшись працівників ДАІ залишив місце ДТП, чим порушив п. 1.10.33 Правил дорожнього руху України.

В суді ОСОБА_2 вину свою визнав, у вчиненому розкаявся.

Правопорушення стверджено протоколами серії АБ2 № 444617, АП1№450043 від 12.06.2015 року, постановою про закриття кримінального провадження від 09.06.2015 року, схемою місця ДТП від 13.04.2015 року, протоколом огляду та затримання транспорту від 13.04.2015 року, протоколом огляду місця події від 13.04.2015 року, фототаблицею та особистим поясненням ОСОБА_1.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, яке виразилося в порушенні п. 2.3. б. Правил дорожнього руху - Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобовязаний:бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі та правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП, яке виразилося в залишенні водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Обираючи стягнення для ОСОБА_1, враховую помякшуючі його відповідальність обставини те, що він правопорушення скоїв вперше, вину свою визнав у вчиненому розкаявся. Обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.

Зі змісту ст. 36 КУпАП вбачається, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, отже, з огляду на викладене, приходжу до висновку, що у відношенні ОСОБА_1, слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції ст. 124 КУпАП

Крім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1, слід стягнути судовий збір в сумі 36 гривень 54 копійки.

Керуючись ст.ст. 36,40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 255 (двісті п'ятдесят п'ять ) гривень.

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок ) гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП, ОСОБА_1 остаточно призначити покарання в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області 36 гривень 54 копійки судового збору, № доходного рахунку 0211, Код класифікації доходів бюджету 22030001.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд Закарпатської області протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.