Дата документу 14.08.2015
Справа № 320/5348/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2015 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Пономаренко Л.Е., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м Донецьк, громадянки України, місце роботи керівник ФГ «ГРАНД-2001»,головний бухгалтер ФГ «ТРІУМВІРАТ» яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ін.к.,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Так, у протоколі про адміністративне правопорушення серія АА № 104578 від 15.06.2015 року зазначено, що15.06.2015 року в ході перевірки ФГ «ГРАНД-2001» за адресою вулиця Дружби, 16, с. Рівне, Мелітопольський район, Запорізька область, керівником якого є ОСОБА_1, були виявлені порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: податкову накладну виписану в квітні 2015року в кількості 1 на суму ПДВ в розмірі 1078,5грн. зареєстровано в Єдиному реєстрі податкових накладних з порушенням терміну реєстрації до 15 календарних днів.

Крім того,згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 104579 від 17.06.2015 року зазначено, що 17.06.2015 року в ході перевірки ФГ «ТРІУМВІРАТ» за адресою вулиця Заводська, 23, с. Рівне, Мелітопольський район, Запорізька область, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, були виявлені порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: податкову накладну виписану в квітні 2015року в кількості 1 на суму ПДВ в розмірі 5130грн. зареєстровано в Єдиному реєстрі податкових накладних з порушенням терміну реєстрації до 15 календарних днів.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним об'єднати адміністративні справи в одне провадження.

На розгляд адміністративного матеріалу ОСОБА_1 не зявилася, про причини неявки суд не повідомила.

Таким чином, суд, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, протоколом серія АА № 104578 від 15.06.2015, актом перевірки від 15.06.2015, протоколом серія АА № 104579 від 17.06.2015, актом перевірки від 17.06.2015 приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду і в її діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в межах санкції ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст. ст. 251, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 85(вісімдесят пять)гривень в дохід держави. (реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів Мелітопольське УК/Мелітополь/21081100, банк отримувача ГУДКСУ у Запорізькій області, КБК 21081100, МФО 813015, р/р 0013).

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36(тридцять шість) гривень 54копійки. (реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів Мелітопольське УДКСУ (м. Мелітополь, Мелітопольський район) 22030001, код отримувача - , р/р 0013, МФО 813015).

Строк пред'явлення постанови до виконання до 14.11.2015 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги, а також на постанову прокурором може бути внесено протест протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ Л.Е.Пономаренко