12.08.2015 Єдиний унікальний № 371/1445/15-п
Провадження № 3/371/758/15
П О С Т А Н О В А

12 серпня 2015 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Капшук Л.О., розглянувши матеріали Миронівського РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 1 КУпАП,

У С Т А Н О В И В :

Відносно ОСОБА_1 18 липня 2015 року складено протокол про адміністративне правопорушення серії КХ № 0097545 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 1 КУпАП.

Згідно зі ст. 278 КУАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення. В разі встановлення неповноти матеріалів, поданих до розгляду, мають бути витребувані додаткові відомості та матеріали.

При підготовці до розгляду справи встановлено неповноту матеріалів, поданих до розгляду.

Відповідальність за статтею 178 частиною 1 КУпАП настає за розпивання пива, алкогольних і слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях і появу в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Протокол про адміністративне правопорушення містить відомості про розпивання пива та перебування у стані, що ображає людську гідність і громадську мораль, на стадіоні.

Матеріали справи не містять доказів, що підтверджуютьфакт перебування неповнолітнього у стані, що ображає людську гідність і громадську мораль, не зазначені ознаки такого стану.

Під обєктивною стороною правопорушення, що полягає в появі в громадських місцях у нетверезому стані, що ображає людську гідність і громадську мораль, необхідно розуміти: поведінку особи у стані сп'яніння, яка явно порушує загальновизнані норми (непристойні висловлювання або жести, грубі вигуки, нав'язливе ставлення до громадян тощо); коли порушник має непристойний зовнішній вигляд, що викликає відразу (брудний, мокрий, розстебнутий одяг тощо); через сп'яніння особа повністю чи значною мірою втратила орієнтування (безцільно стоїть чи безцільно пересувається з місця на місце, у неї порушена координація рухів, звідси - нестійкість, хитка хода); п'яний повністю безпорадний (у непритомному стані).

Матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять посилань на норму, якою заборонено розпивання пива на стадіоні.

Інтереси особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, і потерпілого, які є неповнолітніми або особами, що через свої фізичні або психічні вади не можуть самі здійснювати свої права у справах про адміністративні правопорушення, мають право представляти їх законні представники (батьки, усиновителі, опікуни, піклувальники).

Законні представники мають право знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання; від імені особи, інтереси якої вони представляють, приносити скарги на рішення органу (посадової особи), який розглядає справу.

ОСОБА_1 є неповнолітнім. Для розгляду справи про адміністративне правопорушення та з»ясування обставин щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення необхідно запросити батьків (чи одного з батьків) неповнолітнього.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять письмових даних про батьків чи інших законних представників неповнолітнього, адреси їх проживання, що унеможливлює їх повідомлення та виклик для розгляду адміністративної справи, можливість участі яких у справі передбачена ст. 270 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 277, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити справу про адміністративне правопорушення за ст. 178 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1 до розгляду на 12 годину 30 хвилин 14 серпня 2015 року.

Викликати в судове засідання правопорушника.

Витребувати у Миронівського РВ ГУ МВС України в Київській області докази, що містять відомості про батьків неповнолітнього ОСОБА_1, адресу місця їх проживання, докази перебування неповнолітнього в громадському місці у пяному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом

Суддя Л.О.Капшук