Справа № 761/5074/15-п
Провадження №3/761/1093/2015
П О С Т А Н О В А

іменем України

20 березня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мартинов Є.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Відділу ДАІ Шевченківського району м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за частиною 2 статті 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 08 лютого 2015 року серії АП1 № 616280, 08 лютого 2015 року приблизно о 02 годині 20 хвилин по вул. Київській у с. Калинівка Макарівського району Київської області ОСОБА_1 керував автомобілем марки ВАЗ-21061, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (нестійка хода, запах алкоголю з ротової порожнини), тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 130 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, не з'явився, про причини своєї неявки не повідомив. При цьому, як вбачається з вищевказаного протоколу про адміністративне правопорушення, пояснив, що напередодні випив бокал вина та відмовився їхати до лікарні для проходження медичного огляду у присутності двох свідків.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 616280 від 08 лютого 2015 року, довідку, надану інспектором групи ДПС ВДАІ з обслуговування Шевченківського району ГУМВС України в м. Києві прапорщиком міліції ОСОБА_2, відповідно до якої 08 лютого 2015 року ОСОБА_1 повторно протягом року керує транспортним засобом з порушенням вимог Правил дорожнього руху України, відповідальність за порушення яких передбачена ст. 130 КУпАП, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 130 КУпАП, у зв'язку з чим він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами у межах санкції зазначеної статті без застосування додаткового стягнення у вигляді оплатного вилучення транспортного засобу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33, ч. 2 ст. 130, ст.ст. 317, 318 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 130 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки без застосування додаткового стягнення у вигляді оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

У разі винесення постанови про позбавлення права керування транспортним засобом, річковим або маломірним судном вилучене посвідчення водія (свідоцтво, диплом) особі, щодо якої застосовано даний захід адміністративного стягнення, не повертається.

Дія виданого замість вилученого посвідчення водія (свідоцтва, диплома) тимчасового дозволу на право керування транспортним засобом, річковим або маломірним судном продовжується до закінчення строку, встановленого для подання скарги, або до прийняття рішення по скарзі.

Якщо в результаті розгляду скарги буде прийнято рішення про скасування постанови і закриття справи або про зміну позбавлення права керування транспортним засобом, річковим або маломірним судном іншим заходом стягнення, вилучене посвідчення водія (свідоцтво, диплом) повертається особі, у якої його було вилучено.

На постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути подана скарга до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя Мартинов Є.О.