Справа № 339/284/15-п 147
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2015 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Сметанюк В.Б. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Долинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 20.04.1984року народження, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

До Болехівського міського суду поступив адміністративний матеріал від 21.07.2015року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст.130 КпАП України.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні правопорушення не визнав, вказав, що працівники ДАІ дали продути драгер, на якому висвітлився показник 0,14%, та відмовилися везти його на медогляд. Свідків зазначених у протоколі на місці зупинки не було, так як то була ніч. ОСОБА_1 також пояснив, що працівники ДАІ примусили підписати чистий протокол.

Свідки, зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення, у судове засідання не прибули і не повідомили суд про причини своєї неявки у судове засідання.

Суддя, дослідивши дані адміністративного матеріалу на підставі всебічного, повного і об"єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності, приходить до наступного.

Згідно до вимог ст. 245 КУпАП, серед ряду завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є: всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

Статтею 278 КУпАП передбачено, що орган чи посадова особа при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання:

- чи належить до його компетенції розгляд даної справи;

- чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення;

- чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Підставою для складання протоколу щодо ОСОБА_1 за ч.1ст.130 КУПАП стало те, що він 28 червня 2015 року в 2335год. гр. ОСОБА_1 керував автомобілем ОСОБА_2 д.н.з.320-10ІВ в м. Моршин по вул. Джерельна у стані алкогольного спяніння. Огляд для визначення стану алкогольного спяніння проводився за допомогою алкотестера «Драгер 68-10» по місцю зупинки автомобіля, чим порушив вимоги п.2.9а ПДР України, тобто своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

У відповідності до ст.256 КпАП Українита п.4.2. Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, затвердженої наказом №77 від 26.02.2009 року Міністерства внутрішніх справ України, у разі оформлення протоколу про адміністративне правопорушення, передбаченого частинами першою - четвертою статті 130 КпАП України, наявність свідків є обов'язковою. Крім того, до протоколу про адміністративні правопорушення долучаються письмові пояснення свідків правопорушення.

З матеріалах справи вбачається, що до протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не долучено письмові пояснення свідків, які вказані в протоколі, що є порушенням вищевказаних нормативних актів.

А тому, адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 слід направити на доопрацювання до Долинського ВДАІ Івано-Франківської області.

Керуючись ст.ст.221, 256, 283 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Повернути Долинському ВДАІ у Івано-Франківській області адміністративний матеріал від 21.07.2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративне правопорушення для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б. Сметанюк