Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1939/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2015 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1

розглянувши подання інспектора Сторожинецького РП кримінально-виконавчої інспекції ВДПтСУ в Чернівецькій області про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, визнаного виним, постановою Сторожинецького районного суду від 18.02.2015 року, в порушенні норм статті 173-2 ч.1 КУпАП, у звязку із ухиленням від виконання громадських робіт,

встановив:

Постановою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 18.02.2015 року ОСОБА_2 визнаний винним за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт тривалістю 40 годин.

Інспектор Сторожинецького РП кримінально-виконавчої інспекції ВДПтСУ в Чернівецькій області, звернувся до суду з поданням, затвердженим начальником МВ КВІ ВДПтСУ в Чернівецькій області (надалі КВІ), про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, посилаючись на те що ОСОБА_2 після ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт до Ропчанської сільської ради не зявився для складання графіку виходу на роботу та для відбування громадських робіт на території Ропчанської сільської ради. В подальшому на виклик КВІ правопорушник також не зявився і при перевірці його за місцем проживання, виявився там відсутнім, в даний час зі слів матері його місце перебування невідоме, що в цілому свідчить про ухилення ОСОБА_2 від відбування покарання визначеного йому судом.

Вивчивши і дослідивши подання та матеріали особової справи ОСОБА_2 знаходжу, що подання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Згідно статті 321-1 ч.3 КУпАП, на яку посилається ініціатор подання, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Таким чином у випадках коли місцезнаходження особи не відоме заміна невідбутого строку громадських робіт може бути проведена тільки на штраф.

Натомість ініціатор клопотання, посилаючись на вказані правовідносини просить здійснити заміну на адміністративний арешт, що є порушенням вимог ст.321-1 ч.3 КУпАП.

З урахуванням викладеного знаходжу, що в задоволенні подання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом. слід відмовити.

Керуючись ст.304, 321-4 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання інспектора Сторожинецького РП кримінально-виконавчої інспекції ВДПтСУ в Чернівецькій області, затвердженого начальником МВ КВІ ВДПтСУ в Чернівецькій області про заміну ОСОБА_2, невідбутого строку громадських робіт, адміністративним арештом, відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя