Справа № 353/681/15-п
Провадження № 3/353/214/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2015 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Тлумацького району Івано-Франківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого на посаді заступника майстра цеху благоустрою у Міському комунальному господарстві м. Тлумач Івано-Франківської області, учасника бойових дій, неодруженого, гр. України, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

09.07.2015 року о 02 год. 50 хв. гр. ОСОБА_1 в м. Івано-Франківську по вул. Тисмениці, керував транспортним засобом марки «FIAT», д.н.з. НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, огляд на яке проводилось в ОНД м. Івано-Франківська, тобто своїми діями порушив п. 2.9 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні адміністративного правопорушення та дав пояснення на ствердження вищенаведених обставин. Розкаюється у вчиненому. Зазначив, що дане правопорушення він скоїв, оскільки його матері вночі різко стало погано, до швидкої допомоги він не додзвонився, а тому був змушений сісти за кермо, щоб відвезти матір до медичного закладу, хоча перед цим напередодні вживав пиво.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його вина у вчиненому правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема, даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 № 169525 від 09.07.2015 року (а.с. 1); висновку щодо результатів медичного огляду виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування від впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 09.07.2015 року (а.с. 2), з якого вбачається, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння; поясненнях свідків від 09.07.2015 року (а.с. 3, 4); акті огляду затриманого транспорту, що передається на тимчасове зберігання № 264 від 09.07.2015 року (а.с. 5); довідці ВДАІ з обслуговування Тлумацького району від 15.07.2015 року (а.с. 7).

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності за законом.

Згідно вимог ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, є визнання вини. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, не встановлено.

Відповідно до ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу. Про заходи громадського впливу, застосовані до осіб, які вчинили правопорушення, передбачені ст. 51, ч. 1 ст. 129, ч.ч. 1, 2 ст. 130, ст.ст. 156, 173, 176, 177, 178-180 КУпАП, власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган, або громадська організація повинні не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити орган (посадову особу), який надіслав матеріали.

13.08.2015 року від Міського комунального господарства м. Тлумач Івано-Франківської області до суду надійшло клопотання, в якому воно просило звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та передати матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, на розгляд трудовому колективу у відповідності до ст. 21 КУпАП з метою застосування щодо особи правопорушника заходів громадського впливу (а.с. 15). Питання про направлення до суду вказаного клопотання було вирішено на зборах трудового колективу Міського комунального господарства м. Тлумач Івано-Франківської області, про що свідчить Протокол зборів від 10.08.2015 року (а.с. 16-17).

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та перевіривши матеріали справи, вважаю, що його вина у вчиненому правопорушенні доведена повністю, а тому із врахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, характеру вчиненого правопорушення, ступеня його вини та інших обставин, передбачених ст. 33 КУпАП, вважаю, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності, а матеріали справи про адміністративне правопорушення слід передати Міському комунальному господарству м. Тлумач Івано-Франківської області з метою застосування щодо ОСОБА_1 заходів громадського впливу.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП. Оскільки ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП, а судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення, то судовий збір слід віднести на рахунок держави.

На підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП та керуючись статтями 40-1, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а матеріали справи про адміністративне правопорушення слід передати Міському комунальному господарству м. Тлумач Івано-Франківської області з метою застосування щодо ОСОБА_1 заходів громадського впливу.

Зобовязати Міське комунальне господарство м. Тлумач Івано-Франківської області не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання вказаної постанови, повідомити Тлумацький районний суд Івано-Франківської області про заходи громадського впливу, які були застосовані до ОСОБА_2.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки віднести на рахунок держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Тлумацький районний суд.

Суддя У.Ю. Луковкіна