Справа № 491/875/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2015 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Дорош В.В.

при секретарі Гула О. Р.,

за участю представника КВІ ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ананьєві подання Ананьївського районного підрозділу міжрайонного відділення кримінально-виконавчої інспекції УДДУВП в Одеській області, про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом стосовно правопорушника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, Перша дільниця Ананьївського району Одеської області,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ананьївського районного суду Одеської області від 28 травня 2015 року на гр-на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення за ст.173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді 50 (пятдесяти) годин громадських робіт.

Копія постанови направлена Ананьївському районному підрозділу міжрайонного відділення кримінально-виконавчої інспекції УДДУВП в Одеській області для контролю за виконанням стягнення.

Згідно подання ОСОБА_2 був викликаний двічі до КВІ: на 22 червня 2015 року та 02 липня 2015 року. Виклики йому були надіслані за його місцем проживання у встановленому порядку.

ОСОБА_2 на вищезазначені виклики для постановки на облік та направлення для відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт не з'явився, виклики з довідкою із поштового відділення про те, що «адресат не проживає», до кримінально-виконавчої інспекції не надходили.

Відповідно до довідки Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області ОСОБА_2 неодноразово сповіщено про прибуття до Ананьївського РП КВІ.

Зазначені факти свідчать про те, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт, не прибув за викликами до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин.

Ураховуючи викладене та на підставі ст. ст.321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення вважають за доцільне направити матеріали стосовно ОСОБА_2 до суду для вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

В судовому засіданні під час розгляду подання ОСОБА_2 надав суду довідку, відповідно до якої він з 11 травня 2015 року по 15 травня 2015 року знаходився на стаціонарному лікуванні в Ананьївській ЦРЛ з діагнозом рублена рана голови, обличчя та передпліччя, та на даний знаходиться на амбулаторному лікуванні.

Дослідивши матеріали контрольної справи та надані додаткові матеріали суд вважає, за доцільним не задовольняти подання про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 знаходився на стаціонарному лікуванні, а на даний час знаходиться на амбулаторному лікуванні, та керуючись ст.321-4 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні подання Ананьївського районного підрозділу міжрайонного відділення кримінально-виконавчої інспекції УДДУВП в Одеській області, про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом стосовно порушника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, Перша дільниця Ананьївського району Одеської області.

Копію постанови та матеріали особової справи направити до Ананьївського районного підрозділу Любашівського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області для виконання.

На постанову може бути подано апеляцію до Одеського апеляційного суду через місцевий суд протягом семи діб.

Суддя: ОСОБА_3

Постанова вступила в закону силу ______________ та може бути представлена до виконання протягом 3-х місяців ________________