Справа № 542/1008/15-п
Провадження 3/542/331/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2015 року смт. Нові Санжари

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Гавриленко Т.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Новосанжарського відділення Полтавської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, жительку АДРЕСА_1, головного бухгалтера ТОВ «Новосанжарський молзавод», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, протягом року піддавалася адміністративному стягненню, інші дані суду не відомо,

за ч. 2 ст. 163-2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

В липні 2015 року до суду надійшов адміністративний матеріал про несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахунок належних до сплати податків та зборів відносно громадянки України ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 163-2 КпАП України.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно протоколу серії АА № 815279 від 23.07.2015 року головним державним інспектором сектору оподаткування юридичних осіб Новосанжарського відділення ПОДПІ ОСОБА_2 проведено перевірку з питань правильності сплати податку на додану вартість ТОВ «Новосанжарський молзавод». Перевіркою встановлено, що ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТОВ «Новосанжарський молзавод», допустила несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення на перерахунок узгодженого податкового зобовязання з податку на додану вартість згідно податкової декларації з ПДВ за травень 2015 року в розмірі 120657,87 грн. по терміну сплати 30.06.2015 року, фактично сплачено 06.07.2015 року в сумі 100000,00 грн., 08.07.2015 року 20657,87 грн., порушивши ст.ст. 57, 203 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнала.

Відповідно до ст.ст. 252, 280 КпАП України при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та обєктивно дослідити всі обставини в їх сукупності, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, її вина повністю підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме: актом перевірки № 140/15-37464198 від 22.07.2015 року (а.с. 1-2), протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 3).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч. 2, 283-284, 287-290 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд Полтавської області.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_3