Справа № 592/7575/15-п
Провадження № 3/592/1675/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Хитров Б.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності гр. РФ Ткаченко ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючу, проживаючу за адресою: РФ, Московська область, м. Одинцово, вул. Комсомольська, б.7/а, кВ.29, НОМЕР_1 2223227 виданий 11.12.2014 р. ОУФМС 832,

за ст. 472 МК України

Встановив:

04.07.15 о 06 год. 25 хв. при здійсненні митного контролю по ст. Конотоп ПЗЗ потягу № 1 „Москва-Київ, вагону № 13 гр. ОСОБА_2 ОСОБА_3, яка слідувала в даному вагоні задекларувала усно та письмово до митної декларації, що переміщує тільки одне місце ручної поклажі з особистими речами. Під час фактичного догляду її ручної поклажі в особистій аптечці, що знаходився в сумці поверх особистих речей, разом з іншими лікарськими засобами, було виявлено 28 пігулок лікарського засобу «Феназепем» по 1,0 мг. виробництва РФ ОАО «Валента Фармацевтика», без ознак приховування. Лікарський засіб «Феназепам» в таблетках, відповідно до ПКМ України від 06.05.2000 року № 770 (відноситься до списків лікарських засобів, що віднесені до Таблиці III Списку № 2 вищезазначеної постанови - «Психотропні речовини, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю») та відповідно додатку №1 до ПКМ України від 21.06.2012 №436 входить до переліку психотропних речовин, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України на підставі ст. 197 МК України, а отже згідно ПКМ України від 21.05.12 №431 підлягав обовязковому письмовому декларуванню (пункт 3.3 - митної декларації).

Своїми діями ОСОБА_3 скоїла правопорушення, передбачене ст. 472 МК України.

В судове засідання ОСОБА_3 не зявилася, хоча і була сповіщена у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи. Просить справу розглянути в її відсутності. При складанні протоколу про адміністративне правопорушення свою провину визнала, крім того, її провина підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до Акту попередньої оцінки товару (речей, предметів, цінностей), прийнятих на зберігання вартість 28 пігулок лікарського засобу «Феназепем» по 1,0 мг. виробництва РФ ОАО «Валента Фармацевтика» становить 28 грн.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан та обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави з конфіскацією товару, що став предметом порушення митних правил.

На підставі ст. 487 МКУ, ст.ст. 40-1, 283 ч.5 КУпАП з ОСОБА_3 на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 472, 487, 511, 541 МК України, ст.ст. 40-1, 283 ч.5 КУпАП, суд

Постановив:

Накласти на ОСОБА_3 штраф у розмірі 28 грн. 00 коп., з конфіскацією на користь держави товару, що став предметом порушення митних правил, а саме: 28 пігулок лікарського засобу «Феназепем» по 1,0 мг. виробництва РФ ОАО «Валента Фармацевтика», що зберігаються на складі Сумської митниці.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Б.В. Хитров