№566/750/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2015 року смт. Млинів, Рівненська обл.

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Бандура А.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області

_____________________________________________________________________________

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

місце роботи, посада: непрацюючого

документ, що посвідчує особу: паспорт громадянина України серії МЮ 3522392

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 24 червня 2015 року, о 13 год. 25 хв., у будинку, за місцем проживання, що розташований в с. Брищі Млинівського району Рівненської області, вчинив відносно свого брата ОСОБА_2 психологічне насильство, яке виразилося в образі його нецензурною лайкою та намаганні затіяти бійку, що виразилось в шарпані ОСОБА_2 за верхній одяг.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе не визнав та вказав, що причиною конфлікту стало те, що брат ОСОБА_2 залишив без нагляду матір, яка потребує догляду.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення РВ № 015814 від 24 червня 2015 року.

(а.с.2)

З висновку про результати розгляду звернення ОСОБА_2 від 24 червня 2015 року вбачається, що 24 червня 2015 року о 13 год. 25 хв. по телефону надійшло повідомлення невідомого (моб. тел.. НОМЕР_1) про те, що він потребує допомоги працівників міліції. З цього ж висновку вбачається, що в діях ОСОБА_1 відсутні ознаки злочинів, що передбачені Розділом 2 КК України (злочини проти життя та здоровя особи), однак в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 КУпАП.

(а.с.3)

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 дала показання, що вона неодноразово зверталася в Млинівський РВ УМВС України з приводу протиправної поведінки ОСОБА_1. Він неодноразово застосовував фізичне насильство як по відношенню до неї, так і до матері, до батька та брата ОСОБА_2.

З показань свідка ОСОБА_2 вбачається, що 24 червня 2015 року, він лежав в будинку, коли почув крик сестри ОСОБА_3. Коли він зайшов у кімнату, то побачив, як ОСОБА_1 бив табуреткою сестру. Коли він, свідок, намагався заспокоїти ОСОБА_1, то останній також вдарив його табуреткою.

ОСОБА_1 постійно влаштовує сварки та бійки не тільки з ним та сестрою, а також і з матірю похилого віку.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні дав показання, що 24 червня 2015 року, він, свідок, перебував в складі слідчо-оперативної групи. В Млинівський РВ надійшло повідомлення від громадянина ОСОБА_2 про вчинення його братом відносно нього насильства. коли слідчо-оперативна група приїхала на місце, то побачили, що ОСОБА_2 разом із сестрою ОСОБА_3 знаходилися біля будинку, а ОСОБА_1 стояв за будинком та розмовляв по мобільному телефону. Коли ОСОБА_1 на прохання працівників міліції підійшов до них, то вони почали зясовувати причини виклику. ОСОБА_2 пояснив, що його брат ОСОБА_1 виражався в його адресу нецензурною лайкою та намагався затіяти бійку. ОСОБА_1 був у тверезому стані, поводив себе спокійно, не сварився, не сперечався.

Раніше ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП до адміністартинвої відповідальності не притягався. Притягувався лише за фактом заподіяння тілесних ушкоджень сестрі, однак йому, свідку, невідомо про результати прийнятого процесуального рішення.

Крім показань свідків вина ОСОБА_1М, підтверджується іншими доказами, зокрема, з повідомлення Млинівського РВ УМВС від 30 липня 2015 року №62/7925 вбачається, що ОСОБА_3 зверталась в Млинівський РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області щодо вчинення відносно неї протиправних дій ОСОБА_1.

Своїми умисними діями, які виразилися у вчиненні психологічного насильства в сім'ї, тобто в умисному вчиненні будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який за місцем проживання характеризується позитивно, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення в судовому засіданні не встановлено.

Санкція ч.1 ст. 173-2 КУпАП передбачає адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.

У відповіності до ст. 30-1 КУпАП громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Суд, враховуючи, що ОСОБА_1, на момент розгляду справи досяг 62-річного віку, вважає за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді арешту.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір за ставкою 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі наведеного,

керуючись ст.ст. 33-35,40-1, 283-284 КУпАП,

суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 3 (трьох) діб арешту.

Строк відбування адміністративного арешту обчислювати з моменту затримання.

Постанова в частині адміністративного арешту підлягає негайному виконанню.

Виконання постанови в частині арешту покласти на Млинівський РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки в Управління Державного казначейства у Млинівському районі

/код за ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, рахунок отримувача 0242, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код ЄДРПОУ суду 26406231/

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд Рівненської області, який виніс постанову.

Суддя Млинівського райсуду А.П. Бандура