Справа №617/1438/15-п
Провадження № 3/617/406/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

по справі про адміністративне правопорушення

10 серпня 2015 року суддя Вовчанського районного суду Харківської області Король Т.В., розглянувши у залі суду у м. Вовчанську Харківської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Вовчанського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1,

до адміністративної відповідальності заскоєння правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

27 липня 2015 року о 19 год. 00 хв. ОСОБА_1, повторно протягом року, знаходячись за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 та вчинив насильство у сімї, а саме, висловлювався в адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 нецензурною лайкою, ображав її, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю останньої.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою провину визнав, щиро розкаявся зазначивши, що з ОСОБА_2 вони проживають однією сімєю, ведуть спільне господарство, 27 липня 2015 року посварився з ОСОБА_2 через приїзд її матері. Висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, ображав її.

Крім пояснень, наданими ОСОБА_1 під час розгляду справи, його провина підтверджується наступним.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 043384 від 29 липня 2015 року, згідно якого, 27 липня 2015 року о 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 знаходячись за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 та вчинив насильство у сімї, а саме, висловлювався в адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 нецензурною лайкою, ображав її, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю останньої.

Даними постанови Вовчанського районного суду Харківської області від 16 липня 2015 року, відповідно до яких ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173 -2 КУпАП, та накладено стягнення у виді громадських робіт.

За таких обставин виявленого порушення в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого, вчинені повторно особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за порушення передбачене ч. 1 ст. 172 -2 КУпАП.

Обставиною, що помякшує відповідальність за вчинене правопорушення, відповідно до ст. 34 КУпАП визнається щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Таким чином, враховуючи дані про особу, який свою провину визнав, щиро розкаявся, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, на строк передбачений санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно ЗУ № 590-VІІ від 19 вересня 2013 року внесено зміни до КУпАП та ЗУ «Про судовий збір», згідно яких, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір 0,03 розміру мінімальної заробітної плати та сплачуються особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 36 грн. 54 коп. судового збору на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, ч. 2 ст. 173-2, ст. ст. 276, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб

Строк відбування стягнення обчислювати з часу затримання ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору на користь держави.

Постанова підлягає негайному виконанню, але протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги, через Вовчанський районний суд Харківської області.

Суддя