Провадження № 3/234/881/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2015 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Демидова В.К., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Державної фінансової інспекції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН- НОМЕР_1,

працює на посаді завідувача кафедри Донбаської державної машинобудівельної академії, до

23.12.2014 року займав посаду ректора, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3,

-за ст.164-12 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

10 липня 2015 року при проведенні ревізії фінансово господарської діяльності Донбаської державної машинобудівельної академії, Міністерство освіти та науки, за адресою: м. Краматорськ, вул. Шкадінова,72, виявлено недотримання порядку проведення операцій з бюджетними коштами, встановленого чинним бюджетним законодавством, а саме: завідувачем кафедри Донбаської державної машинобудівельної академії ОСОБА_1, який займав посаду ректора до 23 грудня 2014 року, вчинене необґрунтоване нарахування та виплата в період з 15.07.2013 року по 09.09.2014 року грошової допомоги при виході на пенсію в загальній сумі 187219,26 грн. науковим ( науково педагогічним) працівникам академії, які були звільнені в звязку з виходом на пенсію в 2000 -2004 та 2006 -2011 роках. Порушення виявлено станом на 10 липня 2015 року та триває. Чим порушено абз.40) п.1 ст.116 Бюджетного кодексу України від 08.07.2010 року, ст..ст. 47,116 Кодексу законів про працю України від 10.12.1971 року, зі змінами та доповненнями, п.3 ст.8, п.п. 1,5,8 ст. 9 ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в України» від 16.07.199 року, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст..164-12 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився по невідомим суду причинам, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Суд на підставі ст..268 КУпАП вважає можливим розглянути справу у його відсутність.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст..164-12ч.1 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративної справи, витягом з акту ревізії № 03-22/03 від 10.07.2015 року фінансово господарської діяльності Донбаської державної машинобудівельної академії за період з 01.06.2012 року по 30.04.2015 року, довідкою Донбаської державної машинобудівельної академії від 06.07.2015 року, копією контракту від 21.07.2008 року, копією наказу № 648-к від 19.12.2014 року, копією наказу № 03-822 від 22.12.2014 року, довідкою № 138 від 07.07.2015 року.

В звязку з чим, аналізуя усі докази по справі, суд вважає, що ОСОБА_1, будучи посадовою особою Донбаської державної машинобудівельної академії, порушив чинне законодавство про бюджетну систему України, тому його слід притягти до адміністративної відповідальності за ст..164-12ч.1 КУпАП.

Керуючись ст. 164-12 ч.1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення за ст. 164-12 ч.1 КУпАП та призначити йому покарання у вигляді штрафу в сумі 510 ( пятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36 грн.54 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_2