Справа №359/6088/15-п
Провадження № 3/359/1826/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2015 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Гончаров О.М., розглянувши адміністративний матеріал на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працює проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

притягується до відповідальності за ст. 85 ч.4 КупАП

ВСТАНОВИВ

23 червня 2015 року о 2 годині 20 хвилин на Канівському водосховищі в районі с.Вишеньки Бориспільського району Київської області гр.-н ОСОБА_1 , грубо порушуючи правила рибальства, проводив заборонений вилов риби сіткою з жилки -1 шт з гумового човна, , чим порушив п.3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства» та ст..63 ЗУ «Про тваринний світ», при цьому риби не виловив.

В судове засідання ОСОБА_1 не з;явився про слухання справи сповіщений належним чином., заяви про відкладання розгляду не надійшло. Відповідно ст.268 КУпАП присутність особи, що притягується до відповідальності за ст. 85 ч.4 КУпАП, не обов;язкова.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП, а саме, грубе порушення правил рибальства( рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову).

Провина підтверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення від 23.06.2015 року, який порушник власноруч підписав, заперечень не надав, в поясненнях підтвердив незаконний вилов риби сіткою з жилки, з човна; ( а.с.1)

описом-оцінкою вилученої сітки з жилки та гумового човна ( а.с.2)

Відповідальність за ч. 4 ст. 85 КУпАП настає у разі грубого порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову). Згідно п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї (за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що порушник проводив заборонений вилов риби сіткою.

Підстав, що виключають адміністративну відповідальність згідно ст. 17 КУпАП України, у справі не встановлено. Терміни притягнення до адміністративної відповідальності не збігли.

Відповідно до ст. 23 Кодексу України про адміністративне правопорушення, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, пом'якшувальними відповідальність, суд рахує , що ОСОБА_1 раніш до відповідальності не притягувався, риби не виловив, кається в скоєному, будь яких наслідків не наступило. З урахуванням наведеного через мало значимість скоєного правопорушення вважаю за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності і застосувати усне зауваження. Вилучені предмети підлягають поверненню власнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працює проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 188 КУпАП і застосувати усне зауваження.

Човен гумовий 1шт., переданий на зберігання ОСОБА_1 по розписці від 23.06.2015 року, повернути власнику - ОСОБА_2.

Сітку з жилки 1шт - L -30 м; h-1,5 м; d-40 мм, вилучену згідно протоколу №03208 від 23.06.2015 року повернути ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення, шляхом подачі скарги або апеляції до апеляційного суду Київської області, через міськрайсуд м. Борисполя

Суддя О.М.Гончаров