Дата документу 28.07.2015
Справа № 320/6054/15-п
Справа № 320/6054/15-п
Справа № 320/6054/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2015 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з ВДАІ для обслуговування м. Мелітополя і району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.ст. 130 ч. 1, 124, 122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

10.07.2015 року, приблизно о 02 годині 30 хвилин, громадянин ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 по пр-ту Б. Хмельницького в м. Мелітополі в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9А ПДР України.

Крім того, 10.07.2015 року, приблизно о 02 годині 30 хвилин, громадянин ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2 по пр-ту Б. Хмельницького в м. Мелітополі, не вибрав безпечний боковий інтервал, внаслідок чого скоїв наїзд на стоячий в заїзному кармані автомобіль НОМЕР_3, який від удару відкинуло на стоячий ліворуч автомобіль НОМЕР_4, чим порушив п. 13.1 ПДР України.

Крім того, 10.07.2015 року, приблизно о 02 годині 30 хвилин, громадянин ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2 по пр-ту Б. Хмельницького в м. Мелітополі, став учасником ДТП та продовжив рух і залишив місце ДТП, чим порушив п. 2.10А ПДР України.

На розгляд адміністративного матеріалу ОСОБА_1 не зявився, про час, дату та місце його проведення був повідомлений належним чином, із заявами та клопотаннями до суду не звертався.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч. 1, 124, 122-4 КУпАП підтверджується:

●протоколами про адміністративні правопорушення від 10.07.2015 року серії АП1 № 493378, серії АП1 № 493379 та серії АП1 № 493380;

●висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 539, складеного 10.07.2015 року, відповідно до якого ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного спяніння;

●письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 10.07.2015 року;

●схемою ДТП, яка сталася 10.07.2015 року на пр-ті ОСОБА_4 в м. Мелітополі;

●фототаблицею місця ДТП;

●копіями посвідчень водіїв;

●копією поліса № АЕ/4132862 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (діє на території України).

Таким чином, у діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Крім того, у діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Крім того, у діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи за якими одночасно розглядаються одним й тим самим органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції статті, встановленої за більш суворе порушення з числа скоєних. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність обєднання в одне провадження адміністративних справ № 320/6054/15-п (№ 3/320/2003/15), № 320/6054/15-п (№ 3/320/2004/15) та № 320/6054/15-п (№ 3/320/2005/15) з присвоєнням єдиного номеру № 320/6054/15-п (№ 3/320/2003/15) та розглядати вказані справи одночасно.

Згідно зі ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, обставини здійснення ним правопорушень та інші обставини у справі, вважаю необхідним призначити йому адміністративне покарання в межах санкції статті, встановленої за більш суворе порушення з числа скоєних, у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 36,54 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 23, 33, 36, 122-4, 124, 130 ч.1, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А :

Обєднати в одне провадження адміністративні справи № 320/6054/15-п (№ 3/320/2003/15) відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП, № 320/6054/15-п (№ 3/320/2004/15) відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП та № 320/6054/15-п (№ 3/320/2005/15) відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру № 320/6054/15-п (№ 3/320/2003/15).

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 130, ч.1, 124, 122-4 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 400 /три тисячі чотириста/ гривень 00 копійок.

Штраф підлягає сплаті за наступними реквізитами: код класифікації доходів бюджету 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху», Одержувач: ГУК у Запорізькій області; ОСОБА_4 одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області;МФО: 813015; Код ; № рахунку: 0001.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 /тридцять шість/ гривень 54 копійки ( найменування суду: Мелітопольський міськрайонний суд, отримувач коштів Мелітопольське УДКСУ (м. Мелітополь, Мелітопольський район), 22030001, Код отримувача 37968956, р/р 0013, Код ЄДРПОУ суду 36969096, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»).

Строк предявлення постанови до виконання до 28.10.2015 року.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: Ю.В. Ковальова