м. Красний Лиман Справа № 236/2369/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2015 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, Бєлоусов А. Є., розглянувши матеріали, які надійшли Відділення ДАІ м. Красний Лиман УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою АДРЕСА_2 , працює в ТОВ «АТБ Маркет» заступником начальника охорони, військовослужбовець Збройних Сил України, військова частина НОМЕР_1 , має вищу освіту, розлучений, на утриманні має неповнолітню доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

(справу розглянуто в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, роз`яснено зміст ст.63 Конституції України,ст. 268 КУпАП, будь-яких клопотань та заяв від особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не надійшло),

В С Т А Н О В И В:
Згідно з матеріалами про адміністративне правопорушення,які надійшли до суду 22.07.2015 року з Відділення ДАІ м. Красний Лиман УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, ОСОБА_1 21.07.2015 року о 14 год.15 хв. в м. Красний Лиман по вул. Чапаєва,28, керуючи автомобілем «MITSUBISHI PAJERO», номерний знак НОМЕР_2 , рухаючись заднім ходом скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ-21053, номерний знак НОМЕР_3 ,яким керував ОСОБА_3 , в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні зазначеного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, просив його суворо не карати, як поважну причину протиправної поведінки назвав об`єктивну неможливість в дорожній обстановці, що склалася, помітити маневр транспортного засобу ззаду через істотну різницю в габаритах.

Суддя, дослідивши матеріали про адміністративне правопорушення, прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, крім того, підтверджується протоколом серії АВ2 № 932830 від 21.07.2015 року за ст.124 КУпАП, складеним інспектором ВДАІ м. Красний Лиман УДАІ ГУ МВСУ в Донецькій області Баховим С.С.,письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , викладенними на окремих аркушах.

Суддею беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, докази його вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи, були повно і всебічно досліджені в судовому засіданні.

Суддя при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу( ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, є військовослужбовцем Збройних Сил України, який виконує службові завдання в зоні проведення АТО, має на утриманні неповнолітню дитину,скоєним правопорушенням не завдано значної шкоди приватним та суспільним інтересам), вважає необхідним застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, передбачене санкцією ст.124 КУпАП.

Також відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника стягується судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 124,284,285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень 00 копійок. (Державний бюджет м. Красний Лиман, код платежу 21081300, р/р 0001, , МФО 834016, банк ГУ ДКУ в Донецькій області)

Встановити ОСОБА_1 строк для добровільної сплати визначеної суми штрафу 15 днів з дня вручення йому копії цієї постанови.

У разі несплати штрафу правопорушником у встановлений строк стягнути в порядку примусового виконання цієї постанови з ОСОБА_1 в доход держави подвійний розмір штрафу, визначеного в постанові, тобто 680 (шістсот вісімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави (р/р: 0063, , МФО: 834016, отримувач: Краснолиманський УК/ у м. Красний Лиман/22030001, Банк отримувача: ГУДКСУ у Донецькій області; код бюджетної класифікації доходів: 22030001 Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050), пункт 5) судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності,до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя -