Справа № 635/5400/15-п
Провадження № 3/635/1422/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2015 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративні правопорушення передбачені ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

ВСТАНОВИВ:

судом встановлено, що ОСОБА_1 07 липня 2015 року о 12 годині 20 хвилин, на вулиці Радянській міста Південне Харківського районного Харківської області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння керувала автомобілем Деу сенс, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, під час руху заднім ходом не переконалася, що це буде безпечним та допустила наїзд на припаркований автомобіль ВАЗ, держаний реєстраційний номер НОМЕР_2. Також, ОСОБА_1 в присутності двох свідків відмовилася від проходження обстеження на стан спяніння, відповідно до встановленого порядку.

Відповідно до даних протоколів про адміністративне правопорушення серії АП1 № 280351 від 07 липня 2015 року та серії АП1 №280352 від 07 липня 2015 року ОСОБА_1 відмовилася від надання пояснень та підпису протоколів. Незважаючи на це, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №280352 від 07 липня 2015 року; даними схеми місця ДТП і фототаблицею, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, наявними в матеріалах справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що 07 липня 2015 року о 12 годині 20 хвилин, на вулиці Радянській міста Південне Харківського районного Харківської області, ОСОБА_1 керуючи автомобілем Деу сенс, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, під час руху заднім ходом не переконалася, що це буде безпечним та допустила наїзд на припаркований автомобіль ВАЗ, держаний реєстраційний номер НОМЕР_2, чим порушила вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 керувала вищевказаним транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, в присутності двох свідків відмовився від проходження обстеження на стан спяніння, відповідно до встановленого порядку, що підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №280351 від 07 липня 2015 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, наявними в матеріалах справи, чим порушила п. 2.5, 2.9 «а» Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу.

Згідно з п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі прийняття судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з осіб визнаних винними у вчиненні адміністративного правопорушення, на користь держави стягується сума судового збору в розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати, що в 2015 році становить 36 гривень 54 копійки.

Сума судового збору на підставі ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст.ст. 24, 33, 40-1, 124, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 221, 256, 283-285 КУпАП, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави суму судового збору в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківської області, протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.М. Пілюгіна