ун. № 759/4819/15-п
пр. № 3/759/1629/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Новик В.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Міжрегіонального головного управління ДФС - центральний офіс з обслуговування великих платників Державної фіскальної служби про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, українки, громадянки України, яка працює керуючою магазином. Магазин №2_С Київ ТОВ «Фоззі-Фуд», зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,

за ч.1 ст. 164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 92/39-30 (Серія АА № 728092) від 24.03.2015 ОСОБА_1, перебуваючи на посаді керуючого магазином «Сільпо» ТОВ «Фоззі-Фуд» по вул. Г.Юри, 20 в м. Києві, зберігала алкогольні напої без наявних марок акцизного податку встановленого зразка, чим порушила ст. 11 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного, плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19.12.1995.

ОСОБА_1 у судове засідання з'явилась, вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП не визнала, надала документи про оскарження акту (довідки) фактичної перевірки від 26.02.2015 на підставі якого складено протокол.

Виходячи з положень ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

В матеріалах справи міститься акт (довідка) фактичної перевірки від 26.02.2015 на підставі якого складено протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1

Разом з тим, в матеріалах справи міститься заперечення на акт (довідку) фактичної перевірки від 26.02.2015, рішення про продовження строку розгляду скарги на рішення про застосування фінансових санкцій щодо порушення ТОВ «Фоззі-Фуд» ст. 11 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного, плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19.12.1995, згідно якого строк розгляду скарг продовжено до 04.06.2015 (включно).

Таким чином, оскарження акта на підставі якого складено протокол про адміністративне правопорушення перешкоджає розгляду справи, унеможливлює здійснити всебічне, повне та об'єктивне з'ясування обставин справи, прийняти законне та обґрунтоване рішення по ній, як того вимагає ст. 245 КУпАП, а тому така справа підлягає направленню до Міжрегіонального головного управління ДФС - центральний офіс з обслуговування великих платників Державної фіскальної служби для належного оформлення та усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 251, 256, 268, 277, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП повернути до Міжрегіонального головного управління ДФС - центральний офіс з обслуговування великих платників Державної фіскальної служби для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.П.Новик