Справа№ 308/8201/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2015 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., в присутності представника митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали Закарпатської митниці Державної фіскальної служби України щодо гр. ОСОБА_2 ОСОБА_3 Карл-Хайнц, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ОСОБА_2, м. Бремен, вул. Гетештрассе, 28, працюючого лікарем,

про порушення митних правил, передбачене ст. 472 Митного кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

10.06.2015 року о 13 год. 11 хв. в зону митного контролю на ділянку Вїзд митного поста «Ужгород» Закарпатської митниці ДФС заїхав легковий автомобіль марки MERCEDES BENZ, реєстраційний номерний знак ОСОБА_2 HBKE354, під керуванням громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 Карл-Хайнц, який слідував з ОСОБА_2 в Україну (м. Чернівці) у приватних справах (туризм).

Формою проходження митного контролю громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_3 Карл-Хайнц обрав порядок проходження по каналу зелений коридор. На підставі аналізу та оцінки ризиків вказаний транспортний засіб було переведено із смуги руху «зелений коридор» на смугу руху «червоний коридор», а громадянину ОСОБА_2 ОСОБА_3 Карл-Хайнц було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій він вказав свої паспортні дані та зазначив, що переміщує валютні кошти у розмірі 1500 євро та 300 доларів США, а також відомості про переміщуваний ним транспортний засіб. Під час усного опитування громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_3 Карл-Хайнц підтвердив відомості, заявлені у митній декларації.

В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу та речей ОСОБА_2 ОСОБА_3 Карл-Хайнц було виявлено не вказаний в митній декларації та не заявлений при усному опитуванні медичний препарат наркотичної дії іноземного виробництва «Tramadol

STADA 100 mg», діюча речовина «трамадол» (tramadol) виробник STADApharm по 100 мг. у кожній таблетці, країна виробництва ОСОБА_2, у кількості 2 (двох) блістерів із вмістом 10 (десяти) таблеток у одному блістері та 8 (восьми) таблеток у іншому блістері. Зазначені таблетки знаходилися у салоні автомобіля на задній панелі транспортного засобу, без ознак приховування. Доступ до вищезазначеного медичного препарату нічим не утруднювався. Виявлений медичний препарат ОСОБА_2 ОСОБА_3 Карл-Хайнц визнав своєю власністю.

Як пояснив гр. ОСОБА_3 Карл-Хайнц, виявлений медичний препарат він придбав у м. Бремен (ОСОБА_2) в аптеці для власних потреб як знеболювальний засіб за ціною 10 євро за 30 таблеток, тобто, відповідно, вартість виявлених 18 таблеток складає 6 євро, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 10.06.2015 становить 142 грн. 88 коп.

Діюча речовина «tramadol» (трамадол) віднесена до переліку наркотичних засобів та психотропних речовин і прекурсорів затвердженого ПКМУ від 06.05.2000 р. №770 Таблиці № ІІ Списку №1 «Наркотичні засоби, обіг яких обмежено».

Згідно ч. 1 ст. 197 МК України у випадках, передбачених законом, на окремі товари встановлюються обмеження щодо їх переміщення через митний кордон України.

Згідно ч 2 даної статті переліки таких товарів (із зазначенням їх опису та коду згідно з УКТ ЗЕД), а також порядок видачі відповідних дозволів та їх обігу з використанням засобів інформаційних технологій затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Згідно «Переліку товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.2012, № 436 на лікарські засоби, що містять наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, які визначено постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. N 770, необхідний дозвіл на право ввезення (вивезення) чи на право транзиту наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів

Згідно ст. 26 Закону України від 15.02.1995, № 60/95-ВР "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" фізичні особи мають право перевозити наркотичні засоби і психотропні речовини, придбані за призначенням лікаря, за наявності та на підставі рецепта, виданого закладом охорони здоров'я відповідно до вимог статей 27 і 28 цього Закону.

На момент перетину митного кордону України у громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 Карл-Хайнц були відсутні будь-які дозвільні документи на виявлений медичний препарат.

Таким чином, громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_3 Карл-Хайнц не заявив митному органу точні

відомості про переміщувані ним через митний кордон предметів, які підлягають обовязковому декларуванню та обмежені до переміщення через митний кордон України.

Частиною 1 ст. 458 МК України визначено, що порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред'явлення їх органам доходів і зборів для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на органи доходів і зборів цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

В судове засідання гр. ОСОБА_2 ОСОБА_3 Карл-Хайнц не зявився, проте як вбачається з матеріалів справи подав до суду заяву про можливість розгляду справи без його участі.

Вина громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 Карл-Хайнц підтверджується даними протоколу про порушення митних правил № 0976/30500/15 від 10.06.2015 року, митною декларацією гр. ОСОБА_2 ОСОБА_3 Карл-Хайнц, його поясненнями, фотоматеріалами справи та висновком експерта № 140 від 22.06.2015 року.

Виходячи з наведеного, до гр. ОСОБА_2 ОСОБА_3 Карл-Хайнц, з врахуванням обставин справи та його особи, можливе застосування адміністративного стягнення у вигляді накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, тобто з примусовим вилученням товарів і безоплатною передачею їх у власність держави.

Керуючись ст.ст. 29, 283, 284 КУпАП,465, 472, 527, 472, 528 МК України,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 Карл-Хайнц, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ОСОБА_2, м. Бремен, вул. Гетештрассе, 28, працюючого лікарем, визнати винним в порушенні митних правил за ст. 472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 142 /сто сорок два/ грн. 88 коп.

Вилучений у громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 Карл-Хайнц медичний препарат наркотичної дії іноземного виробництва «Tramadol STADA 100 mg», діюча речовина «трамадол» (tramadol), по 100 мг. у кожній таблетці, виробник STADApharm, країна виробництва ОСОБА_2, у кількості 18 таблеток - конфіскувати, шляхом безоплатної передачі їх у власність держави.

Стягнути з громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 Карл-Хайнц, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ОСОБА_2, м. Бремен, вул. Гетештрассе, 28, працюючого лікарем, на користь держави судовий збір в розмірі 36 /тридцять шість/ грн. 54 коп.

На постанову може бути апеляція на протязі десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Закарпатської області.

Строк звернення до виконання три місяці з дня набрання постанови законної сили.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_4