Справа № 263/3180/15-п
Провадження № 3-в/263/7/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2015 року суддя Жовтневого районного суду Донецької області Артеменко Л.І., розглянувши подання Жовтневого МВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області про заміну невідбутого строку громадських робіт відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Маріуполя Донецької області, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 24.03.2015 ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на нього накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 годин.

24.06.2015 Жовтневий міжрайонний відділ кримінально-виконавчих інспекцій м. Маріуполя УДПС України у Донецькій області звернувся до суду із поданням про заміну ОСОБА_2 громадських робіт адміністративним арештом.

З матеріалів подання вбачається, що 21.04.2015 правопорушнику ОСОБА_1 направлено виклик до КВІ на 29.04.2015, за яким останній не з'явився. Повторний виклик направлено на 08.05.2015, проте у зв'язку із зміною тарифів на відправку листів, зазначений виклик не був доставлений адресату, у зв'язку з чим 12.05.2015 ОСОБА_1 було повторно направлено виклик на 20.05.2015, за яким останній не з'явився.

21.05.2015 до Жовтневого РВ направлено запит з метою доставлення ОСОБА_1 до КВІ до 04.06.2015. Проте, даний запит залишений без виконання.

Згідно даних відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Донецькій області, встановлено місце реєстрації ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1. При здійсненні перевірки за місцем реєстрації останнього, двері ніхто не відчинив. Опитувані сусіди підтвердили факт проживання правопорушника за місцем його реєстрації. В дверях квартири залишено виклик ОСОБА_1 на 19.06.2015 до КВІ, проте за даним викликом останні не з'явився.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча про день та місце розгляду подання КВІ був повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомляв. Заяв про розгляд справи у його відсутність не надавав.

Представник КВІ в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд подання у її відсутність. Подання підтримала у повному обсязі. Просила суд задовольнити його та замінити ОСОБА_1 громадській роботи адміністративним арештом.

Відповідно до ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не можеперевищувати п'ятнадцять діб.

Таким чином, оскільки санкція ст. 173-2 КпАП України передбачає можливість застосування адміністративного арешту, а з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 ухиляється від відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт, тому у відповідності до ст. 321-4 КпАП України суд вважає можливим замінити адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 години адміністративним арештом, строком 7 діб, задовольнивши подання про заміну адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання Жовтневого МВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у виді невідбутого строку громадських робіт, строком 40 годин, призначеного постановою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 24.03.2015, на адміністративний арешт, строком 7 (сім) діб.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії даної постанови.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги або протесту без задоволення.

Суддя /підпис/ Л.І. Артеменко

З оригіналом згідно

Суддя: Л.І. Артеменко

Секретар: М.С. Масюк

Станом на «__» __________ 2015 року постанова не набрала законної сили

Суддя: Л.І. Артеменко