Справа № 219/6886/15-п
3/219/1459/2015
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 серпня 2015 року Суддя Артемівського
міськрайонного суду Донецької області Харченко О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від військового прокурора Донецького гарнізону Петришина М.С. про притягнення до адміністративної відповідальності:
ІНФОРМАЦІЯ_1 , в/ч НОМЕР_1 , оператор-топогеодезіст, ІПН НОМЕР_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 172-20 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
30.06.2015 року о 17.00 годині ОСОБА_1 під час виконання службових обов`язків в розташуванні базового табору дивізіону в районі м. Часів Яр перебував в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.
23.07.2015 року об 11.30 годині ОСОБА_1 під час виконання службових обов`язків в розташуванні базового табору дивізіону в районі м. Часів Яр перебував в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.
Особу правопорушника встановлено на підставі військового квитка.
ОСОБА_1 роз`яснені права, передбачені ст. 268 КУпАП.
В судовому засіданні правопорушник свою провину у вчиненні вказаних правопорушник визнав.
Крім особистого визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні цього правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 1 від 31.07.2015 року, протоколом про адміністративне правопорушення № 3 від 25.07.2015 року, рапортами, висновком щодо результатів медичного огляду № 677 від 30.06.2015 року, освідчення стану алкогольного сп`яніння від 17 липня 2015 року, довідкою № 104 від 23.07.2015 року, характеристикою та іншими матеріалами справи.
Вирішуючи питання про вид адміністративного стягнення, суд враховує обставини справи, особу винного, наявність у нього двох неповнолітніх дітей, характер вчиненого правопорушення, і вважає, що до нього слід застосувати стягнення у вигляді штрафу, але не на максимальний розмір, вказаний у законі.
Керуючись ст. ст. 33, 36, 172-20 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 1 КУпАП за протоколом № 1 від 31.07.2015 року і призначити йому стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі семидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 1 190 (одна тисяча сто дев`яносто) грн.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 1 КУпАП за протоколом № 3 від 25.07.2015 року і призначити йому стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі восьмидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 1 360 (одна тисяча триста шістдесят) грн.
В порядку ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі восьмидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 1 360 (одна тисяча триста шістдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя - О.П. Харченко.