Справа № 202/6044/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 липня 2015 року суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Шофаренко Ю.Ф., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Індустріального РВ ДМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,

В с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу 09.07.2015 року приблизно близько 18 години 00 хвилин, ОСОБА_1 знаходячись за адресою: м. Дніпропетровськ, Меделєєва, 49, влаштував сварку в ході якої висловлювався нецензурною лайкою на адресу брата ОСОБА_2 та погрожував фізичною розправою на зауваження не реагував, чим вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину не визнав, суду пояснив, що між ним та його братом існує триваючий конфлікт на ґрунті поділу будинку, в результаті чого між ними регулярно виникають сварки.

В судове засідання з`явився ОСОБА_2, який пояснив суду, що його брат ОСОБА_1 приводить в дім, в якому вони проживають с братом не знайомих людей, з якими розпивають спиртні напої.

Заслухавши ОСОБА_1 та ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, оскільки відповідальність за ст. 173-2 КУпАП наступає у випадку вчинення насильства в сім'ї, тобто умисного вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, - будь яких доказів про вчинення ОСОБА_1 хоча би однієї дії вказаної в диспозиції статті суду не представлено.

Відповідно до ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення має зазначатися суть правопорушення, тобто ті дії відповідальність за які передбачені санкцією ст. 173-2 КУпАП . Протокол про адміністративне правопорушення складено за вчинення сварки в сім'ї, тоді коли адміністративна відповідальність передбачена ст.173-2 КУпАП виключно за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Виходячи з наведеного провадження у справі підлягає закрито.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 268, 283, 284, 287 КУпАП,-

П о с т а н о в и в:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП- закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: Ю.Ф. Шофаренко