Справа №359/3811/15-П
Провадження №3/359/1177/2015
П ОС Т А Н О В А

іменем України

14 травня 2015 року Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Мельник О.О., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від ВДАІ з обслуговування м. Бориспіль та Бориспільського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним спеціалістом Державного агентства автомобільних доріг України, м.Київ, вул.Фізкультури, буд.9, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1,

за ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 11.04.2015 року о 13 год. 50 хв., керуючи автомобілем НОМЕР_2 та рухаючись в м. Бориспіль Київської області, під час зміни напрямку руху з вул.Київський Шлях на вул.Дзержинського, не впевнилась, що такий маневр буде безпечним для інших учасників дорожнього руху, внаслідок чого допустила зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, що перебував під керуванням ОСОБА_2, в результаті якого транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, чим порушила п.10.1 ПДР України, тим самим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєному не визнала та пояснила, що вона мала намір здійснити маневр повороту ліворуч та виїхала на перехрестя, увімкнувши показник відповідного повороту, а потім, зупинилась, щоб надати перевагу в русі автомобілям, які рухались назустріч, і коли увімкнувся «червоний» сигнал світлофора, вона розпочала рух, повертаючи на вул.Дзержинського. В свою чергу, водій автомобіля «Деу» проїхав на заборонений сигнал світлофора та вдарив її автомобіль в задню праву його частину.

Не дивлячись на особисте не визнання, вина ОСОБА_1 в порушенні п.10.1 ПДР України, за яким перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення та схеми ДТП, даними відеозапису, що був переглянутий під час розгляду справи, і з якого вбачається, що ОСОБА_1 перед зміною напрямку руху, повертаючи ліворуч, не переконалась, що такий маневр буде безпечним для інших учасників дорожнього руху, а також даними письмових пояснень іншого учасника ДТП, сумніватись в достовірності та об»єктивності яких підстав не має, за відсутності інших об»єктивних доказів у справі, які б спростовували даний факт, і що, в сукупності, вказують на порушення ОСОБА_1 п.10.1 ПДР України та на наявність в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, слід врахувати характер скоєного, ступінь вини та особу порушниці, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась та займається суспільно-корисною працею. З урахуванням наведеного, з метою подальшого запобігання вчинення водієм нових порушень, застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу, в межах санкції даної статті, що за вищевказаних обставин є доцільним.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 124, 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку АДРЕСА_1, працюючу головним спеціалістом Державного агентства автомобільних доріг України, м.Київ, вул.Фізкультури, буд.9, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, визнати її винною та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн., з перерахуванням суми штрафу на розрахунковий рахунок №0001, отримувач Київська область /м. Київ/ 21081300, КБК 21081300, , МФО 821018.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючу головним спеціалістом Державного агентства автомобільних доріг України, м.Київ, вул.Фізкультури, буд.9, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 36 грн. 54 коп. судового збору в дохід Держави, з перерахуванням на розрахунковий рахунок 0004, МФО 821018, , отримувач Бориспільське УДКСУ Київської області, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськ-районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження та підлягає предявленню до виконання на протязі трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя О.О. Мельник

Постанова набуває чинності ___.____.______ р.