Справа № 185/5502/15-п
Провадження № 3/185/1010/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2015 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мицак М.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ з обслуговування адміністративних територій м. Павлограда, Павлоградського району та АТІ підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

02.05.2015 року о 10.10 годин водій ОСОБА_1 керував мопедом Дельта у м. Павлоград по вул. Самарська з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю із порожнини рота), і на вимогу працівника міліції в присутності двох свідків відмовився пройти медичний огляд на стан алкогольного спяніння, чим порушив п.2.5 ПДД України.

ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 24.07.2015 року не зявився будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, але в минулому судовому засіданні вину у скоєному правопорушенні не визнав, та зазначив, що мопедом керував тверезий і тому не погодився пройти огляд.

Допитаний в судовому засіданні інспектор ВДАІ ОСОБА_2 пояснив, що 02 травня 2015 року ним було зупинено мопед Дельта під керуванням гр. ОСОБА_1, який керував ним з явними ознаками алкогольного спяніння, було чутно запах спиртного з порожнини рота. Відмовився пройти медичний огляд на стан спяніння.

Аналізуючи матеріали справи у всій сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Санкція ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачає покарання за керування транспортним засобом в стані спяніння, або ухилення осіб, які керують транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 405196 від 02.05.2015 року, письмових пояснень свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, рапорту ІДПС ВДПС ВДАІ ОСОБА_2 від 02.05.2015 року вбачається, що ОСОБА_1 від проходження медичного огляду для встановлення стану алкогольного спяніння відмовився.

Крім того, як зазначено вище, адміністративне стягнення за порушення ч. 1 ст. 130 КУпАП накладається не лише за керування транспортним засобами в стані спяніння, але й за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння. Відповідно до письмових пояснень самого ОСОБА_1, останній відмовився від проходження вказаного огляду.

Виходячи з наведеного, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер вчиненого ним правопорушення, ступінь вини, звважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у межах санкції статті, за якою він притягається до адміністративної відповідальності,

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя М.С. Мицак

Постанова суду набрала чинності 04.08.2015р.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.