Справа № 565/891/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2015 року м.Кузнецовськ

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Демчина Т.Ю., розглянувши матеріали ВДАІ Кузнецовського МВ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2»яне Рокитнівського району Рівненської області, громадянку України, працюючу медичною сестрою ДЗ «СМСЧ № 3», зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_3, ВЧ № 3045, фактично проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_3 по м-ну Будівельників, 5/1, кв.86, за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

21 червня 2015 року о 03 годині 30 хвилин ОСОБА_1 по вул.Енергетиків в м.Кузнецовську Рівненської області керувала транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1 у стані алкогольного спяніння, чим порушила вимоги п.2.9 Правил дорожнього руху та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, визнала частково та пояснила, що 21.06.15 р. о 03-30 год. вона дійсно керувала автомобілем НОМЕР_1, проте у стані алкогольного спяніння не перебувала. У цей період за призначенням лікаря вона вживала лікарські засоби, що мають у своєму складі спирт, проте наміру керувати автомобілем не мала. Вночі 21.06.15 р. їй зателефонував чоловік та попросив завезти його з кафе додому, оскільки до закладу він приїхав на автомобілі, після чого вживав алкогольні напої. Вона прийшла до кафе «Галактика» та забрала чоловіка, сіла за кермо їх автомобіля та керувала ним, їдучи додому. У цей час на вул.Енергетиків автомобіль було зупинено працівниками ДАІ, які запропонували їй пройти медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння. Вона погодилась, проїхала до медичного закладу, де пройшла огляд на стан спяніння за допомогою приладу «Драгер», який показав наявність у повітрі, що нею видихається, вмісту алкоголю. На пропозицію інспектора ДАІ, яким складався протокол про адміністративне правопорушення, вона у протоколі зазначила, що випила бокал шампанського, хоча насправді алкогольні напої того дня не вживала.

Пояснення ОСОБА_1 підтвердив опитаний судом інспектор ДПС роти ДПС ДАІ взводу супроводження УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2

Зазначені у протоколі як свідки огляду ОСОБА_1 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до суду не зявились, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, інспектор ДПС ОСОБА_2 їх явці до суду не сприяв.

Як вбачається з епікризу ДЗ «СМСЧ № 3», ОСОБА_1 з 13.06.15 р. по 26.06.15 р. знаходилась на стаціонарному лікуванні у вказаному лікувальному закладі, і, як вбачається з довідки від 12.06.15 р., лікарем їй рекомендовано вживати тричі на день по 25-30 мл настоянку валеріани, до складу якої входить етиловий спирт.

Як вбачається з результатів тестування на алкоголь, виконаного лікарями ДЗ «СМСЧ № 3» 21.06.15 р. о 03-46 год., результат тестування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, складає 0,27%.

Враховуючи такі обставини справи та особу порушника, приймаючи до уваги пояснення ОСОБА_1 щодо причин наявності у повітрі, що нею видихається, алкоголю, беручи до уваги його незначну концентрацію порівняно з допустимим значенням (0,20 %), а також конкретні обставини справи, суд прийшов до висновку про малозначність вчиненого ОСОБА_1 правопорушення.

Відповідно до ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст.22, 41, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП у звязку з малозначністю та оголосити їй усне зауваження.

Провадження про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються апеляційному суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд.

Суддя Т.Ю.Демчина