КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/1089/15-п
Провадження №3/319/254/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2015 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Горбачов Ю.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Куйбишевського району ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

09 липня 2015 року о 21 годині 20 хвилині ОСОБА_1 на а/д. Куйбишеве-Новоукрайнка 4 км., керував мопедом «ALPHA» ZS 50 F д/н НОМЕР_1 в стани алкогольного спяніння з явними ознаками алкогольного спяніння. Чим порушив п.2.9. «Правил дорожнього руху».

За цим фактом відносно ОСОБА_1В було складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою провину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення не оспорював, надав відповідні пояснення.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини у скоєнні даного правопорушення, його вина також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 № 794133 від 09 липня 2015 року, медичним висновком №54 від 09 липня 2015 року про проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння та поясненнями свідків.

Заслухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення та обставини їх вчинення ОСОБА_1, враховується особа правопорушника та ступінь його вини, те що він не працює, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення протягом року.

Щире каяття винного суд визнає обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

За такої сукупності обставин у справі, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в межах передбачених санкцією ч. 1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 , паспорт серії СЮ № 263658, виданий Куйбишевським РВ УМВС України в Запорізькій області 25 квітня.2012 року, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 ( три тисячі чотириста ) гривень на користь держави на розрахунковий рахунок 001, код платежу 21081300 , отримувач ГУК у Запорізькій області, серія протоколу АВ2 №725158, ЄДРПОК 37941997, банк отримувача ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015 .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки (рахунок №0152, отримувач УДКСУ у Куйбишевському районі, 22030001, код отримувача 37892243, банк отримувача УДК у Куйбишевському районі ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір, ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, Куйбишевський районний суд Запорізької області, ) .

Роз'яснюємо, що згідно ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно ст.308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника , місцем роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується : подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу; витрати на облік зазначених порушень.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанов

Суддя: Ю.М. Горбачов