Справа № 127/250/15-п
Провадження № 3/127/827/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Олійник О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ м. Вінниці УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 31.10.1986р.н., громадянина України, що народився та мешкає в м. Вінниці, вул.Щорса, 8/13, непрацюючого, на утриманні має малолітню дитину,

за ст.130 ч.2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 661927, 03.01.2015р. приблизно о 03год.20хв. в м. Вінниці по вул. Острозького водій ОСОБА_1, повторно, протягом року, керував автомобілем «ЗАЗ 11022», д.н.зАМ6426ВА, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей) та ознаками впливу психотропних речовин. Від проходження медичного огляду водій відмовився у КЗ ВОНД «Соціотерапія» в присутності лікаря-нарколога. Своїми діями порушив п.2.5 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.

Відповідно до ст.268 КУпАП, суддя вважає можливим провести розгляд справи у відсутність правопорушника, які був повідомлений належним чином.

Винуватість ОСОБА_1 також доводиться протоколом про адміністративне правопорушення, висновком щодо результатів медичного огляду № 016, згідно якого ОСОБА_1 03.01.2015р. о 03.25год. відмовився від проходження медичного огляду в присутності лікаря-нарколога ОСОБА_2, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, які підтвердили відмову ОСОБА_1 від проходження медичного огляду, картками обліку адміністративного правопорушення від 03.01.2015р. та 02.02.2015р., згідно яких встановлено, що ОСОБА_1 04.12.2014р. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП, інформаційною системою ДАІ, згідно якої транспортний засіб «ЗАЗ 11022, д.н.з. НОМЕР_1, належить ОСОБА_5

Дослідивши матеріали справи, суд враховує обставини справи, характер вчиненого порушення, особу порушника та ступінь його вини, всі помякшуючі та обтяжуючі обставини, те, що ОСОБА_1 продовжив вчиняти аналогічні правопорушення, які несуть суспільну небезпеку, висновків для себе не зробив, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч.2 КУпАП і повинен нести встановлену законом відповідальність.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути з адмінпритягнутого судовий збір в розмірі 36,54 грн. у відповідності із ст.4 ч.2 п. 5 ЗУ «Про судовий збір»,

Керуючись ст.ст. 33,40-1,280,268,283,294 КУпАП, ст.4 ч.2 п. 5 ЗУ «Про судовий збір» суддя,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на два роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави /отримувач: УК у м. Вінниці (м. Вінниця) 22030001, код ЄДРПОУ: 38054707, банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, № 0002/ судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення або опротестована прокурором в той же строк.

Суддя: