Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/1216/15-п
Провадження 3/483/384/2015
П О С Т А Н О В А
Іменем України
31 липня 2015 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Казанлі Л.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Горішківка Томашпільського району Вінницької області, працює електромонтером в/ч НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 26 червня 2015 року о 06 год., здійснюючи рух вулицею Шмідта в м. Очакові Миколаївської області, керував мопедом «YIBEN YB50QT-15» номерний знак НОМЕР_2 , маючи явні ознаки алкогольного сп`яніння, та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 винним себе у вчиненні зазначеного вище правопорушення не визнав, пояснив, що 26 червня 2015 року був зупинений працівниками ДАІ, які запропонували йому проїхати до лікарні для медичного огляду на стан сп`яніння, на що він не погодився, оскільки поспішав на роботу. Крім того, він пройшов тест на алкоголь за допомогою спеціального приладу, який показав негативний результат.

Не дивлячись на це, вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується, а його пояснення спростовуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 340384 від 26.06.2015р., власними поясненнями останнього, що він їх давав під час складання протоколу, а також показаннями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , допитаних в якості свідків у судовому засіданні, і які були присутніми під час складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку про доведеність вини останнього у вчиненні правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю, що штраф у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

Також, у відповідності зі ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36 грн 54 коп. на користь держави. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3400 (трьох тисяч чотирьохсот) гривень, що підлягає перерахуванню на р/р 0001, отримувач Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300; код за ЄДРПОУ отримувача 37992030; банк отримувача ГУДКСУ у Миколаївській області; МФО банку 826013.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцяти шести) гривень 54 копійок на користь держави.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, щодо якої її винесено або її захисником.

Суддя: