Справа № 667/1166/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2015 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Прохоренко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління охорони, використання та відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2015 року о 01-30 годині ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2, ОСОБА_3, на річці Старий Дніпро Комсомольського району в районі гирла озера Ляхове ловив рибу забороненим знаряддям лову підсилювачем струму (електровудкою) за допомогою підсаки та акумуляторної батареї. Були затримані під час лову. При затриманні виявлено: човен дюралевий Крим зеленого кольору, підвисний двигун Сузукі-40, підсилювач електроструму, підсака, акумулятор, свіжа риба( щука 11 шт., окунь 2 шт.) загальною вагою 9, 3 кг. Заподіяли збиток рибному господарству в розмірі 3774 грн.

Вказаними діями він порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 63 Закону України Про тваринний світ та скоїв правопорушення передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не зявився, по час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надійшла заява, в якій правопорушник зазначив, що вину визнав, обставини викладені протоколі про адміністративне правопорушення не оспорює, щиро розкаявся, просив розгляд справи проводити у його відсутність .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника доведена та підтверджується поясненнями правопорушника, протоколом про адміністративне правопорушення №015600/0184 від 07.02.2015 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, суд вважає доцільним застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн. без конфіскації знарядь лову, у звязку з відсутністю документів, які підтверджують право власності ОСОБА_1 на вилучене майно.

Також відповідно зі ст.40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 36,54 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.33, 40-1, 85 ч.4, 283,284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1, 07.02.1967 р. н., проживаючого за адресою: м. Херсон, 13 Північна, 7, ідентифікаційний код не встановлено, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 гривень без конфіскацією знарядь лову ( р/р для оплати штрафу 0002, МФО 852010, УДК м. Херсона, ОКПО 24104230 банк ГУДКУ у Херсонській області, код 21081100) за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.85 КУпАП.

Стягнути ОСОБА_1, 07.02.1967 р. н., проживаючого за адресою: м. Херсон, 13 Північна, 7, ідентифікаційний код не встановлено, судовий збір на користь держави у розмірі 36,54 грн. (Отримувач коштів УДКСУ у м. Херсоні, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959779, банк отримувача ГУДКУ у Херсонській області, код банку отримувача (МФО) 852010, рахунок отримувача 0004, код класифікації доходів бюджету 22030001 Судовий збір).

Стягнути з ОСОБА_1, 07.02.1967 р. н., проживаючого за адресою: м. Херсон, 13 Північна, 7, ідентифікаційний код не встановлено на користь рибного господарства України збитки в розмірі 1/3 частину заподіяної шкоди в розмірі 1258 грн.( р/р 0002, код доходу 24060300, МФО 852010, ОКПО 37959779 УДКСУ у м. Херсоні (Державний бюджет).

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга, чи внесено подання до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: В.В.Прохоренко