П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2015 р. Справа №607/12723/15-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, одружений, на утриманні одна неповнолітня дитина, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1, будучи постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 листопада 2014 року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173 КУпАП, повторно, 21 липня 2015 року близько 18 години, за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив насильство в сімї відносно своєї матері ОСОБА_2, погрожував фізичною розправою, чинив на неї моральний та психологічний тиск.

У судовому засіданні ОСОБА_1, пояснивши, що повністю розуміє зміст розяснених йому прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, винним себе у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав частково, зазначив, що не погрожував своїй матері фізичною розправою.

Крім часткового визнання вини самим ОСОБА_1, його винуватість у вчиненому правопорушенні повністю доведена:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 031362 від 24 липня 2015 року, з якого слідує, що 21 липня 2015 року, близько 18 години за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив насильство в сімї відносно своєї матері ОСОБА_2, чинив на неї моральний та психологічний тиск.

-висновком про результати розгляду звернення ОСОБА_2 від 24 липня 2015 року, яким установлено, що 21 липня 2015 року ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї відносно своєї матері ОСОБА_2;

-рапортом працівника міліції від 21 липня 2015 року, згідно з яким 21 липня 2015 року о 20 годині у Тернопільський РВ УМВС України в Тернопільській області надійшло повідомлення ОСОБА_2, про те, що її син ОСОБА_1 вчинив скандал за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3;

-письмовим поясненням ОСОБА_2 від 21 липня 2015 року, згідно з якими її син ОСОБА_1 21 липня 2015 року, повернувшись додому, перебував у стані алкогольного спяніння, застосовував ненормативну лексику, чинив на неї моральний та психологічний тиск, погрожував фізичною розправою;

-письмовим поясненням ОСОБА_3 від 21 липня 2015 року, згідно з якими 21 липня 2015 року між його сином ОСОБА_1 та дружиною ОСОБА_2 виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_4 застосовував ненормативну лексику і погрожував фізичною розправою ОСОБА_2;

-письмовим поясненням ОСОБА_1 від 24 липня 2015 року, згідно з якими він повністю погодився з обставинами вчиненого правопорушення;

-постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 листопада 2014 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Зазначені докази вини ОСОБА_1 у вчиненні ним насильства в сім'ї є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи, повно та всебічно досліджені під час розгляду справи.

За вказаних обставин приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173?2 Кодексу України про адміністративні правопорушення вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне із порушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який частково визнав свою вину, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 40-1, 173-2, 280, 283, 284, 290, 294, 299, 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя