Номер провадження 3-в/523/47/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" липня 2015 р. суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали подання кримінально-виконавчої інспекції Суворовського району м.Одеси управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області від 09.07.2015 року відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про неможливість виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт, призначених постановою судді від 17.03.2015 року за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 1732 КУпАП, в порядку ст.ст. 304,3214 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

Постановою судді Суворовського районного суду міста Одеси від 17.03.2015 року, ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.1732 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді 30 годин громадських робіт.

Копія постанови судді від 17.03.2015 року, після набрання законної сили, направлена для виконання до Суворовського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області, яка 09.04.2015 року була прийнята до виконання.

09.07.2015 року, на адресу Суворовського районного суду м. Одеси надійшло подання в.о. начальника Суворовського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області про неможливість виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на підставі ст.ст. 304,3214 КУпАП. Подання мотивовано тим, що 09.04.2015 р. до Суворовського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області надійшла до виконання постанова Суворовського районного судуд м. Одеси від 17.03.2015 р. відносно ОСОБА_1, якого визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.1732 КУпАП і до нього застосовано адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт. На адресу проживання ОСОБА_1, зазначену в протоколі, було направлено виклик, який повернувся до КВІ з відміткою поштового працівника, що за зазначеною адресою адресат не проживає. Згідно матеріалів перевірки дільничним інспектором Рябим В.О зясовано, що за адресою: м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, буд. 135, ОСОБА_1 не проживає, місцезнаходження його не відомо.

Посилаючись на зазначені вище обставини та на ст. 304,3214 КУпАП, в.о. начальника Суворовського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області вважає за доцільне вирішити питання про неможливість виконання постанови суду від 17.03.2015 р..

Дослідивши подання представника КВІ ОСОБА_2, а також вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та особову справу Суворовського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області № 26/2015 ОСОБА_1, суддя приходить до висновку, що зазначене подання про визнання постанови такою, що не підлягає виконанню, не підлягає задоволенню за наступних підстав.

Суддею встановлено, що згідно матеріалів особової справи ОСОБА_1, на виклик до Суворовського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_1Г не реагував, конверт з викликом, направлений за адресою: вул. Чорноморського козацтва, буд.135, м. Одеса, повернувся до КВІ з відміткою, що за зазначеною адресою правопорушник не проживає, згідно рапорту дільничного інспектору Рябого В.О. від 06.07.2015 р. ОСОБА_1 за зазначеною в постанові адресою не проживає, а отже про необхідність явки до КВІ Суворовського РВ для постановки на облік та відпрацювання громадських робіт так і не зявився та до відпрацювання громадських робіт не приступив.

Відповідно до ст.298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно ст.302 КУпАП підставами для припинення виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення є: видання акту амністії, якщо він усуває застосування адміністративного стягнення; скасування акту, який встановлює адміністративну відповідальність; смерть особи, щодо якої було розпочато провадження у справі.

Відповідно до ч. 1ст.303 КУпАП, не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Слід зазначити, що провадження про виконання постанови про застосування громадських робіт, регламентовано главою 30-А КУпАП, якою і слід керуватися Суворовському РВ КВІ УДДУ ПВН в Одеській області при виконанні постанови суду від 17.03.2015р.

Відповідно до ст. 3214 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк

арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Згідно наданих матеріалів, відсутні відомості про те, що порушнику направлялись виклики за його зареєстрованим місцем проживання:вул..Фурманова, буд.15, с. Випасне, Б-дністровський р-н, Одеська обл. Отже, відсутні відомості про ухилення ОСОБА_1Г а тому і підстав для визнання постанови такою, що не підлягає виконанню, немає.

На підставі вищезазначеного суддя дійшла висновку, що в задоволенні даного подання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.298,299,303 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА :

Подання Суворовського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області про неможливість виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт, призначених постановою судді від 17.03.2015 року за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 1732 КУпАП, в порядку ст. ст.304,3214 КУпАП, залишити без задоволення.

Матеріали особової справи адмінправопорушника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, повернути до Суворовського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області для належного виконання постанови суду від 17.03.2015 року та для відбування ним призначеного стягнення.

Копію постанови направити Суворовському РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області - до виконання, ОСОБА_1 для відома.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: