Справа № 203/2865/15-п
Провадження № 3-в/0203/44/2015
П О С Т А Н О В А

іменем України

07.08.2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Смольняков О.О., розглянувши подання Кіровського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУВП в Дніпропетровській області про заміну невідбутного адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на арешт, стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, що мешкає в АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Кіровський міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції УДДУВП в Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням для вирішення питання про заміну ОСОБА_1 відповідно до ст.321-4 КУпАП невідбутих сорока годин громадських робіт на арешт з розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, оскільки останній ухиляється від відбування громадських робіт.

В судовому засіданні представник КВІ Кіровського району підтримав подання та просив його задовольнити з підстав зазначених у поданні.

Прокурор підтримала вказане подання та просила задовольнити.

ОСОБА_1 до судового засідання не зявився, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши матеріали подання, заслухавши думку учасників, вважаю, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 01 липня 2015 року до ОСОБА_1 було застосоване адміністративне стягнення у вигляді сорока годин громадських робіт.

Відповідно до ч.3 ст.321-4 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центральною виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом, застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу, при цьому строк арешту визначається з розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцяти діб.

Як вбачається із матеріалів особової справи, 28.07.2015 року ОСОБА_1 прибув до КВІ за викликом, де був ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення у вигляді громадських робіт, а також попереджений, про наслідки ухилення від відбування громадських робіт, окрім того останньому було запропоновано направлення до Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області для відбування стягнення, але ОСОБА_1 у своєму особистому поясненні наголосив про небажання відбувати громадські роботи за постановою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 01.07.2015 року у звязку з небажанням фізично працювати та відмовився від направлення.

У звязку з вищевикладеним, суд вважає, що подання підлягає задоволенню та ОСОБА_1 слід замінити накладене постановою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 01.07.2015 року стягнення у вигляді сорок годин громадських робіт за на арешт, з розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст. 321-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Кіровського міжрайонного ВКВІ УДДУВП в Дніпропетровській області про заміну ОСОБА_1 невідбутого адміністративного стягнення у вигляді сорока годин громадських робіт, призначеного постановою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 01 липня 2015 року, на арешт задовольнити в повному обсязі.

Замінити ОСОБА_1 невідбуте адміністративне стягнення за постановою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 01 липня 2015 року у вигляді сорока годин громадських робіт на адміністративний арешт строком на 8 (вісім) діб.

Постанова може бути оскаржена і на неї може бути внесено подання прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.О. Смольняков