Справа №3- 376/10р
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2010 року

Чугуївський міський суд Харківської області в складі; головуючого - судді Ганенко Т.С., за участю секретаря - Таранової О.С. прокурора - Кочубей В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Чугуєва Харківської області, протокол про порушення спеціальних обмежень, спрямованих на попередження корупції, який надійшов від Чугуївського міжрайонного прокурора Харківської області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого на посаді голови Юрченківської сільської ради Чугуївського району Харківської області, маючи статус посадової особи органу місцевого самоврядування 7 рангу 4 категорії, що мешкає у Чугуївському районі Харківської області, с. Юрченкове, вул. Шкільна, буд. №11.

у скоєнні корупційного діяння, передбаченого п. «а» ч.2 ст. 1 Закону України боротьбу з.корупцією»,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 працюючи на посаді голови Юрченківської сільської ради Чугуївського району Харківської області зі статусом посадової особи місцевою самоврядування та державного службовця 7 рангу 4 категорії, уповноваженого на виконання функцій держави у зв'язку з виконанням таких функцій, незаконно отримав грошові кошти в розмірі 300 гривень з наступних обставин.

22 лютого 2010 року сільським головою Юрченківської сільської ради ОСОБА_1 особисто, без рішення сільської ради винесено розпорядження №18 «Про преміювання ОСОБА_2В.», відповідно до якого він призначив собі премію в розмірі 300,00 гривень. 24 лютого 2010 року на підставі зазначеного розпорядження голові Юрченківської сільської ради Чугуївського району Харківської області ОСОБА_1 була нарахована та сплачена премія в розмірі 300,00 гривень, що підтверджується розрахунково - платіжною відомістю №2 від 24.02.2010 року, чим вчинив корупційне діяння, передбачене п. «а» ч.2 ст. 1 Закону України «Про боротьбу з корупцією».

у судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце його проведення повідомлявся належним чином, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутністю, винним себе у вчиненні корупційного діяння, передбаченого п. «а» ст. 1 ЗУ «Про боротьбу з корупцією», визнав.

Враховуючи викладене вище, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини корупційного діяння, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду протоколу, вислухавши думку прокурора, суд дійшов висновку про те, що вина ОСОБА_1 у вчиненні корупційного діяння, передбаченого п. «а» ч.2 ст. 1 Закону України «Про боротьбу з корупцією», знайшла своє повне підтвердження у ході судового засідання.

При накладенні стягнення, суд, у відповідності до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховує характер вчиненого корупційного діяння, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, і призначає покарання, відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про боротьбу з корупцією», у вигляді штрафу па користь держави в розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що вважаю доцільним і достатнім для її виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУнЛП. н. «а» ч.2сі, 1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про боротьбу з корупцією», -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні корупційного діяння, передбаченого п. «а» ч.2 ст. 1 Закону України «Про боротьбу з корупцією» і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави у розмірі 850 (вісімсот п'ятдесяти) грн.

Штраф підлягає сплаті на р/р 0020, банк огримувача: ГУДКУ у Харківській області, код банку (МФО ГУДКУ) 85101 1, код СДРПОУ 24134478.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя