overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/98/15-п
П О С Т А Н О В А

13.02.2015 року Суддя В.Олександрівського районного суду Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від В.Олександрівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 Іванівну-30.09.1970 року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, не працюючої, проживаючої у ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 184 ч.2 КУпАП України

В С Т А Н О В И В :

28.01.15р. близько 14:00 год. гр. ОСОБА_2 будучи матір»ю трьох малолітніх дітей, ухиляється від виконання батьківських обов»язків, передбачених чинним законодавством України, що виразилось у зловживані спиртними напоями, повній антисанітарії в будинку, діти грязні та не доглянуті, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч.2 КУпАП України.

Особою, яка притягається до адміністративної відповідальності в судовому засіданні вину визнано.

Факт підтверджується матеріалами наданими суду: протоколом серiї ХН № 017470, письмовим поясненням гр. ОСОБА_3, гр. ОСОБА_2, актом обстеження матеріально-побутових умов.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та помякшують адміністративну відповідальність.

Керуючись ст.ст.221, 184 ч.2 КУпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_2, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.2 КУпАП України і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у розмірі 34 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 36,54 грн. судового збору.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Херсонської області через місцевий суд протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

СУДДЯ Хомик І.І.
Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/204/15-п
П О С Т А Н О В А

04.03.2015 року Суддя В.Олександрівського районного суду Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від В.Олександрівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 Матвіївну-06.05.1988 року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, не працюючої, проживаючої у ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності притягувалася 27.03.14р. за ст. 184 ч.1 КУпАП України, 05.11.14р. за ст. 184 ч.2 КупАП України

за ст. 184 ч.2 КУпАП України

В С Т А Н О В И В :

20.02.15р. близько 14:00 год. гр. ОСОБА_2 в смт. В.Олександрівка по вул. Урицького, 20, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, ухиляється від виконання батьківських обов»язків, передбачених чинним законодавством України щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання трьох своїх малолітніх дітей, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч.2 КУпАП України.

Особою, яка притягається до адміністративної відповідальності в судовому засіданні вину визнано.

Факт підтверджується матеріалами наданими суду: протоколом серiї ХН № 017463, рапортом працівника міліції, письмовим поясненням гр. ОСОБА_2, гр. ОСОБА_3, гр. ОСОБА_4, гр. ОСОБА_5, актом обстеження умов проживання.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та помякшують адміністративну відповідальність.

Керуючись ст.ст.221, 184 ч.2 КУпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_2, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.2 КУпАП України і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у розмірі 34 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 36,54 грн. судового збору.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Херсонської області через місцевий суд протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

СУДДЯ Хомик І.І.
Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/242/15-п
Провадження № 3/650/65/15
П О С Т А Н О В А

20.03.2015 року Суддя В.Олександрівського районного суду Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ОСОБА_2 ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3 Федоровича-17.09.1946 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 130 ч.1 КУпАП України

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_3 08.03.15р. о 01 год. 00 хв. в смт. В.Олександрівка по вул. Миру, керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей, від проходження мед. огляду в ЦРЛ та від продуття алкотестер «Драгер» ухилився шляхом відмови, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП України.

Особою, яка притягається до адміністративної відповідальності в судовому засіданні вину визнано.

Факт вчинення адміністративного правопорушення був зафіксований матеріалами, наданими до суду: протоколом серії АП1 № 481890, письмовим поясненням гр. ОСОБА_3, гр. ОСОБА_4, гр. ОСОБА_5

При визначенні виду адміністративного стягнення яке слід застосувати до правопорушника суд враховує суспільну небезпеку вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, обтяжуючі та пом»якшуючі обставини.

Керуючись ст.ст. 221, 130 ч.1 КУпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_3, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 36,54 грн. судового збору.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Херсонської області через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Хомик І.І.
Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/450/15-п
Провадження № 3/650/106/15
П О С Т А Н О В А

24.04.2015 року Суддя В.Олександрівського районного суду Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від В.Олександрівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 Івановича-10.05.1950 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонер, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. ст. 187 ч.1, 187 ч.1 КУпАП України

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_2 20.04.2015р. перебуваючи під адміністративним наглядом, не з»явився на чергову відмітку до В.Олександрівського РВ УМВС, крім цього даний правопорушник 21.04.15р. о 22:05 год. перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим своїми діями порушив встановлені правила адміністративного нагляду, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. ст. 187 ч.1, 187 ч.1 КУпАП України.

Особою, яка притягається до адміністративної відповідальності в судовому засіданні вину визнано.

Факт вчинення адміністративного правопорушення був зафіксований матеріалами, наданими до суду: протоколом серії ХН № 020325, протоколом серії ХН № 020326, рапортом працівника міліції, письмовим поясненням гр. ОСОБА_2

При визначенні виду адміністративного стягнення яке слід застосувати до правопорушника суд враховує суспільну небезпеку вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, обтяжуючі та пом»якшуючі обставини.

Керуючись ст.ст. 221, 36, 187 ч.1, 187 ч.1 КУпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_2, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. ст. 187 ч.1, 187 ч.1 КУпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді п»яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у розмірі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 36,54 грн. судового збору.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Херсонської області через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Хомик І.І.
Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/496/15-п
Провадження № 3/650/124/15
П О С Т А Н О В А

18.05.2015 року Суддя В.Олександрівського районного суду Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від В.Олександрівського РС УДМС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 Олексійовича-26.10.1997р.н., українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст. 197 КУпАП України

В С Т А Н О В И В :

25.04.2015р. близько 09 год. 45 хв. в приміщенні Великоолександрівського РС УДМС встановлено, що гр. ОСОБА_2 проживав з 14.02.15р. без реєстрації місця проживання, чим порушив вимоги ст. 6 ЗУ «Про свободу пересування, та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11.12.2003р. № 1382-IV, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 197 КУпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 визнав свою вину у вчиненому правопорушенні.

Суд враховує характер правопорушення, ступінь вини порушника. Крім того факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом ПР МХС 0022805 від 25.04.15р.

Обставини, що помякшують відповідальність суд визнає щире розкаяння правопорушника та вчинення правопорушення неповнолітнім.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника суд вважає, що до ОСОБА_2 можуть бути застосовані заходи впливу передбачені ст. 24-1 КУпАП України, а саме попередження.

Керуючись ст.ст. 221, 197, 13, 24-1 КУпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_2, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 197 КУпАП України та застосувати до нього заходи впливу у вигляді попередження.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Херсонської області через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Хомик І.І.
Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/627/15-п
Провадження № 3/650/155/15
П О С Т А Н О В А

04.06.2015 року Суддя В.Олександрівського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від В.Олександрівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 Леонтійовича-28.03.1970 року народження, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст.173-2 ч.1 КУпАП України

В С Т А Н О В И В :

На розгляд суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 згідно якого 18.03.2015р. ОСОБА_2 знаходячись в себе вдома в смт. В.Олександрівка вул. Шкільна, 26, вчинив сварку відносно свого тестя гр. ОСОБА_3, в ході якої облаяв його брутальною лайкою та завдав два удари, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передабчене ст. 173-2 ч.1 КУпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що дійсно знаходячись в себе вдома в смт. В.Олександрівка вул. Шкільна, 26, вчинив сварку відносно свого тестя гр. ОСОБА_3, однак брутальною лайкою не лаявся та не завдавав ударів.

Потерпілий ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що перебуває із ОСОБА_2 в неприязних відносинах. І 18.03.15р. між ними дійсно відбулася сварка, але ОСОБА_2 не бив його і не ображав брутальною лайкою. Просить закрити відносно ОСОБА_2 справу про адміністративне правопорушення.

Заслухавши правопорушника, потерпілого, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приймає до уваги слідуюче.

Відносно ОСОБА_2 18.03.15р. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ХН № 018934 згідно якого він вчинив відносно свого тестя ОСОБА_3 сварку.

Однак потерпілий ОСОБА_3 в судовому засіданні надав заяву про закриття справи про адміністративне правопорушення.

Таким чином справа про адмінправопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП України підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 221, 247 п.1 КУпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_2 згідно ст. 247 п.1 КУпАП України закрити, в зв»язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Херсонської області через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ Хомик І.І.
Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/703/15-п
Провадження № 3/650/171/15
П О С Т А Н О В А

24.06.2015 року Суддя В.Олександрівського районного суду Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Бериславського відділення ОСОБА_2 ОДПІ Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого ПП, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утриманні одна дитина, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за ст.163- 4 ч.1 КУпАП України

В С Т А Н О В И В :

При камеральної перевірки податкової звітності 1ДФ за 1 квартал 2015 року № 78/171/НОМЕР_1 від 15.05.15р. ОСОБА_3, встановлено: несвоєчасне подання звітності 1 ДФ за 1 квартал 2015 року по строку подання 12.05.2015року; подано 14.05.2015р., чим було порушено п. 176.2 б, ст. 176, п. п. 119.2 ст. 119 Податкового кодексу України від 02.12.10р. № 2755-4, відповідальність передбачена ч.1 ст.163-4 КУпАП України.

Особою, яка притягається до адміністративної відповідальності в судовому засіданні вину визнано.

Факт вчинення адміністративного правопорушення був зафіксований матеріалами, наданими до суду: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 087425 від 04 червня 2015 року та іншими наданими матеріалами.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини.

Керуючись ст.ст. 221, 163-4 ч.1 КУпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_3, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у розмірі 34 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 36,54 грн. судового збору.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Херсонської області через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Хомик І.І.
Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/823/15-п
Провадження № 3/650/195/15
П О С Т А Н О В А

23.07.2015 року Суддя В.Олександрівського районного суду Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ОСОБА_2 ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3 Володимировича-31.10.1992 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 124 КУпАП України

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_3 09.07.15р. о 14:00 год. в с. М.Олександрівка по вул. Леніна, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечну дистанцію до автомобіля НОМЕР_2, який рухався попереду, в результаті чого здійснив зіткнення з даним автомобілем, в результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП України.

Особою, яка притягається до адміністративної відповідальності в судовому засіданні вину не визнано.

Факт вчинення адміністративного правопорушення був зафіксований матеріалами, наданими до суду: протоколом серії АП1 № 294587, схемою місця ДТП, рапортом працівника міліції, письмовим поясненням гр. ОСОБА_3, гр. ОСОБА_4

При визначенні виду адміністративного стягнення яке слід застосувати до правопорушника суд враховує суспільну небезпеку вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, обтяжуючі та пом»якшуючі обставини.

Керуючись ст.ст. 221, 124 КУпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_3, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_3, на користь держави 36,54 грн. судового збору.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Херсонської області через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Хомик І.І.
Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/6/15-п
П О С Т А Н О В А

19.01.2015 року Суддя В.Олександрівського районного суду Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від В.Олександрівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 Володимирівну-07.01.1964 року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, пенсіонерка, проживаючої у ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 184 ч.1 КУпАП України

В С Т А Н О В И В :

20.12.14р. близько 22:00 год. гр. ОСОБА_2 ухиляється від виконання покладених на неї законом батьківських обов»язків щодо виховання своєї малолітньої дочки ОСОБА_3, що виразилося в тому, що остання 20.12.14р. після 21:00 год. до 01:30 год. перебувала у розважальному закладі кафе-барі «Караван», де вживала алкогольні напої, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч.1 КУпАП України.

Особою, яка притягається до адміністративної відповідальності в судовому засіданні вину визнано.

Факт підтверджується матеріалами наданими суду: протоколом серiї ХН № 017422, письмовим поясненням гр. ОСОБА_2, протоколом допиту неповнолітніх свідків.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та помякшують адміністративну відповідальність.

Керуючись ст.ст. 221, 184 ч.1 КУпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_2, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП України і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 36,54 грн. судового збору.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Херсонської області через місцевий суд протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

СУДДЯ Хомик І.І.
Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/44/15-п
П О С Т А Н О В А

23.01.2015 року Суддя В.Олександрівського районного суду Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ОСОБА_2 ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3 Володимировича-14.01.1951 року народження, уродженця Білорусії, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст. 130 ч.1 КУпАП України

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_3 03.01.15р. о 12 год. 00 хв. в смт. Б.Криниця по вул. Нафтобазівській, керував мотоциклом НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, а саме різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей, від проходження мед. огляду на стан спяніння в установленому законом України порядку та від продуття алкотестера «Драгер» відмовився, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП України.

Особою, яка притягається до адміністративної відповідальності в судовому засіданні вину визнано.

Факт вчинення адміністративного правопорушення був зафіксований матеріалами, наданими до суду: протоколом серії АВ2 № 741745, письмовими поясненнями гр. ОСОБА_3, гр. ОСОБА_4, гр. ОСОБА_5, гр. ОСОБА_6

При визначенні виду адміністративного стягнення яке слід застосувати до правопорушника суд враховує суспільну небезпеку вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, обтяжуючі та пом»якшуючі обставини.

З урахуванням всіх даних суд вважає можливим застосувати до порушника покарання у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 221, 130 ч.1 КУпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_3, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 ДІБ.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 36,54 грн. судового збору.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Херсонської області через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Хомик І.І.
Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/144/15-п
П О С Т А Н О В А

10.02.2015 року Суддя В.Олександрівського районного суду Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від В.Олександрівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 Валерійовича-19.12.1985 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 187 ч.1 КУпАП України

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_2 перебуваючи під адміністративним наглядом, не з»явився на чергову відмітку до В.Олександрівського РВ УМВС, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч.1 КУпАП України.

Особою, яка притягається до адміністративної відповідальності в судовому засіданні вину визнано.

Факт вчинення адміністративного правопорушення був зафіксований матеріалами, наданими до суду: протоколом серії ХН № 013754, письмовим поясненням гр. ОСОБА_2

При визначенні виду адміністративного стягнення яке слід застосувати до правопорушника суд враховує суспільну небезпеку вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, обтяжуючі та пом»якшуючі обставини.

Керуючись ст.ст. 221, 187 ч.1 КУпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_2, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 36,54 грн. судового збору.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Херсонської області через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Хомик І.І.