Код суду 233 № 233/4466/15-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2015 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Білик О. В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від військової частини польова пошта НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Корначівка, Хмельницької області, громадянина України, ІПН НОМЕР_2 , сержанта, водія номеру обслуги зенітно артилерійського взводу, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КпАП України, якому роз`яснено зміст ст. 268 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В:
Як вбачається з протоколу про військове адміністративне правопорушення від 28 липня 2015 року, ОСОБА_1 24 липня 2015 року приблизно о 19 годині 00 хвилин на території військової частини в м. Костянтинівка Донецької області вживав алкогольні напої та був затриманий у стані алкогольного сп*яніння, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КпАП України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав свою вину в скоєнні даного правопорушення та суду пояснив, що він дійсно 24 липня 2015 року під час виконання службових обов*язків вживав алкогольні напої. На теперішній час дуже шкодує про свій вчинок, розуміє, що така поведінка є неприпустимою для військовослужбовця Збройних сил України. Щиро розкаявся.
Крім повного визнання вини ОСОБА_1 , його вина підтверджується актом наявності ознак алкогольного сп*яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість руху № 41 від 24 липня 2015 року, згідно висновку якого ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп*яніння та іншими матеріалами справи, тому вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КпАП України, вважається доведеною.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, яке скоєно в період проведення антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей, особу правопорушника ОСОБА_1 , ступінь його вини, ставлення до скоєного, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
Крім того, враховуючи положення ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КпАП України та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 36,54 грн.
Керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 40-1, 172-20 ч. 1, 283 КпАП України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 1190 (одна тисяча сто дев*яносто) гривень 00 копійок.
Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 0058 у банк ГУДКСУ у Донецької області, отримувач Костянтин. УК/м.Костянтинівка, 21081100, МФО 834016, .
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 36,54 грн. (тридцять шість грн. 54 коп.) шляхом перерахування на розрахунковий рахунок 0058, отримувач Костянтин. УК/ м. Костянтинівка/22030001, , банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету - 22030001, призначення платежу Судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд, символ звітності 206.
На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.
Суддя