"28" липня 2015 р. Справа № 363/1865/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2015 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Котлярова І.Ю., розглянувши матеріали які надійшли від Вишгородського РВ ГУ МВС України у Київській області щодо

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 який притягається до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

Згідно ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 23.06.2014р. ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та встановлені обмеження, а саме: заборона виходити з будинку де буде проживати з 22-00 до 06-00 години ранку; заборона відвідування торгівельних місць, де продають спирті напої на розлив; заборона виїзду за межі населеного пункту де буду проживати у власних справах без дозволу органів внутрішніх справ; з`являтися на реєстрацію в міліцію за місцем проживання чотири рази на місяць.

18 квітня 2015 року ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію до ОВС.

ОСОБА_1 у судовому засіданні провину визнав, щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Відповідно до ухвали Вишгородського районного суду від 07.04.2015 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КпАП України та 11.04.2015р. притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, таким чином ОСОБА_1, вчинив повторне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Провина ОСОБА_1, підтверджується ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 23.06.2014р. ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та встановлені обмеження, а саме: заборона виходити з будинку де буде проживати з 22-00 до 06-00 години ранку; заборона відвідування торгівельних місць, де продають спирті напої на розлив; заборона виїзду за межі населеного пункту де буду проживати у власних справах без дозволу органів внутрішніх справ; з`являтися на реєстрацію в міліцію за місцем проживання чотири рази на місяць (а.с.3), ухвалою Вишгородського районного суду від 07.04.2015 р. та 11.04.2015р.., згідно з якою ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 та ч. 2 ст. 187 КУпАП відповідно, його поясненнями, відповідно до яких ОСОБА_1, дійсно не звявися у призначений йому день та час на реєстрацію до ОВС (а.с.2) та протоколом про адміністративне правопорушення від 20.04.2015 року серія КХ № 0077493, який складений у присутності ОСОБА_1, зауважень та заперечень не заявлено (а.с. 1).

Оцінивши досліджені докази в їх сукупності та взаємозвязку, суд приходить до висновку про те, що дії ОСОБА_1, які виразилися у повторному порушенні правил адміністративного нагляду, правильно кваліфіковані за частиною 2 ст. 187 КУпАП; провину ОСОБА_1 вважаю доведеною.

Статтею 38 КпАП України передбачено, що справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Із наданого до суду протоколу складеного відносно ОСОБА_1, вбачається, що він був складений 20.04.2015 року, то б то у відповідності до ст.38 КпАП України, строк притягнення до адміністративної відповідальності останнього сплинув 20.07.2015 року.

Відповідно до п.7 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративні правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, суддя приходить до висновку про те, що вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КпАП України доведена, але у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст.38 КпАП України, провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі ст. 187 КУпАП, керуючись ст.ст. 23,33, 38, 247 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ

Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст..187 ч.2 КпАП України - закрити на підставі п.7 ст.247 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення постанови.

Суддя Вишгородського

районного суду Київської області ОСОБА_2