Справа №: 310/6364/15-п
ПОСТАНОВА

27 липня 2015 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Бердянської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, керівника ПП «Офіс ПРО-100», яка мешкає за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Баумана, 41, ІНН НОМЕР_1,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

При проведенні позапланової невиїзної документальної перевірки встановлено, що ФОП ОСОБА_1 допущено несвоєчасне подання податкового розрахунку по формі 1-ДФ за 1 квартал 2015 року, термін подання до 12.05.2015 року включно, фактично подано 13.05.2015 року.

Крім того, при проведенні позапланової невиїзної документальної перевірки ПП « Офіс ПРО-100» встановлено, що керівником ОСОБА_1В допущено несвоєчасне подання податкового розрахунку по формі 1-ДФ за 1 квартал 2015 року, термін подання до 12.05.2015 року включно, фактично подано 13.05.2015 року.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Викликана у судове засідання ОСОБА_1 свою провину у скоєному правопорушенні визнала повністю, пояснила, що звіт був зданий несвоєчасно через збій у роботі сервера, оскільки подала вона його 12.05.2015 року, а на сервер він потрапив 13.05.2015 року.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та вивчивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1В вчинила правопорушення, відповідальність за які передбачена ч.1 ст.163-4 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши правопорушника, суд приходить до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 у скоєних правопорушеннях. Оскільки порушення допущено ОСОБА_1 не умисно, суд вважає необхідним застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушникзобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. ст. 40-1,ч.1 ст. 163-4 , 213, 221, 283 КУпАП, суд -

постановив:

Справи про адміністративне правопорушення №310/6364/15-п № 3/310/1541/15 за ч.1 ст. 163-4 КУпАП та № 310/6364/15-п №3/310/1542/15 за ч.1 ст. 163-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження та присвоїти №310/6364/15-п № 3/310/1541/15.

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП, і піддати стягненню у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн., стягнувши суму на р/р 0011 отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, .

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Маринін