Справа №: 297/34/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2015 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., при перекладачі ОСОБА_1 розглянувши матеріали, що надійшли з відділу прикордонної служби Лужанка Мукачівського прикордонного загону Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

Рамадан ОСОБА_2 Басам, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_3, непрацюючого, одруженого, зі слів раніше не судимого,

за ст. 204-1 ч. 2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

04 січня 2015 року о 06. 55 годин в результаті проведення додаткових заходів з протидії нелегальній міграції прикордонниками був виявлений та в подальшому затриманий громадянин ОСОБА_3 Рамадан ОСОБА_2 Басам разом з іншими трьома громадянами ОСОБА_3 на околиці с.Яноші, Берегівського району, на напрямку 202 прикордонного знаку на відстані близько 10000 м до лінії державного кордону, в контрольованому прикордонному районі без документів, що посвідчують особу, при спробі незаконного перетину державного кордону поза пунктом пропуску з України в Угорщину.

Доставлений в суд Рамадан ОСОБА_2 Басам свою вину у спробі незаконного перетину державного кордону України визнав та пояснив, 04.01.2015 року разом з трьома іншими громадянами ОСОБА_3 в таксі рухалися з м.Мукачево в сторону м.Берегово, де на автодорозі були зупинені працівниками ДАІ та прикордонним нарядом, які встановили їх мету незаконного перетнути кордону. Оскільки у ОСОБА_3 важко жити, він мав намір потрапити через Угорщину в Нідерланди.

Заслухавши пояснення адмінправопорушника та перевіривши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення, протокол про адміністративне затримання, письмове пояснення Рамадан ОСОБА_2 Басам, протокол особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів, рапорт, копію закордонного паспорта, вважаю, що Рамадан ОСОБА_2 Басам своїми діями скоїв правопорушення передбачене ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, а саме: незаконне перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пункту пропуску через державний кордон України, вчинені групою осіб.

Виявлені та вилучені: 1 (один) мобільний телефон марки Samsung; кошти в розмірі 450 (чотириста пятдесят) грн.; 2 (дві) купюри номіналом по 200 (двісті) грн.; 2 (дві) купюри номіналом 20 (двадцять) грн.; 1 (одну) купюру номіналом 10 (десять) грн., слід повернути Рамадан ОСОБА_2 Басам.

На підставі наведеного, враховуючи, що Рамадан ОСОБА_2 Басам вперше притягується до адміністративної відповідальності, тому вважаю за необхідне застосувати до нього мінімальний штраф, передбачений санкцією ст. 204-1 ч.2 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 204-1 ч.2, 265, 283, п. 1 ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Рамадан ОСОБА_2 Басам визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з Рамадан ОСОБА_2 Басам в дохід держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп..

Виявлені та вилучені: 1 (один) мобільний телефон марки Samsung; кошти в розмірі 450 (чотириста пятдесят) грн.; 2 (дві) купюри номіналом по 200 (двісті) грн.; 2 (дві) купюри номіналом 20 (двадцять) грн.; 1 (одну) купюру номіналом 10 (десять) грн. - повернути Рамадан ОСОБА_2 Басам.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови через цей суд до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Гал Л. Л.