Провадження № 3-4188/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Педенко А.М. розглянувши матеріали, що надійшли з Солом'янського РУГУ МВС України в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1(РНКОПП НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2,

за ч. 2 ст.187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

17 червня 2014 року ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1(один) рік і наступні обмеження: заборонено залишати своє місце проживання щоденно, в період часу з 21-00 до 05-00 год. наступного дня; заборонено відвідувати місця, де дозволено роздрібну торгівлю та розлив спиртних напоїв; заборонено виїжджати за межі населеного пункту за місцем проживання у власних справах без дозволу органів внутрішніх справ; чотири рази на місяць з'являтися на реєстрацію до органів внутрішніх справ, з якими ОСОБА_1 був ознайомлений.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії КИ №0096788 від 25.06.2015 року громадянин ОСОБА_1 25 червня 2015 р. о 22 год. 40 хв.. під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, чим порушив встановлений відносно нього адміністративний нагляд.

Дослідивши наявні матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях громадянина ОСОБА_1 не вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, з наступних підстав.

Так, встановлений ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області строк адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 сплинув 17 червня 2015 року. Відповідно до ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 15 липня 2015 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців і наступні обмеження: заборона виїзду в особистих справах за межі м. Києва без дозволу начальника Солом'янського РУ; заборона залишати квартиру АДРЕСА_1 в період часу з 21-00 год. до 05-00 год. наступної доби; заборона відвідувати торгівельні заклади м. Києва, де проводиться торгівля спиртними напоями на розлив; проходити реєстрацію в Солом'янському РУ в м. Києві по пр-ту Повітрофлотському, 47, каб. 4 кожен четвер, крім п'ятого кожного місяця в період часу з 17-00 год. до 19-00 год.

Отже, фактично в період з 18 червня 2015 року до 15 липня 2015 року громадянин ОСОБА_1 не перебував під адміністративним наглядом.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 не вбачається складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю за відсутності в його діях події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 187 ч. 2, 247 ч. 1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, у зв'язку з відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом 10 днів з моменту винесення.

Суддя: