Справа № 2215/2339/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2012 року суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Андрощук Є.М. розглянувши адміністративну справу, що надійшла від управління Служби безпеки України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, світа вища, працюючого директором КП «Водоканал», депутата Старокостянтинівської міської ради,

за ч.1 ст.172-6 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Старокостянтинівського районного суду від управління Служби безпеки України в Хмельницькій області надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 КУпАП., а саме, що він, працюючи директором КП «Водоканал», будучи депутатом Старокостянтинівської міської ради і являючись суб»єктом відповідальності за корупційні діяння, якому секретарем Старокостянтинівської міської ради ОСОБА_2 на початку 2012р. під час сесії міської ради, було доведено необхідність заповнення та подання за місцем роботи (служби) декларації про майно, доходи, витрати і зобов»язання фінансового характеру за 2011 рік до 1 квітня 2012р., не подав зазначену декларацію до 01 квітня 2012р., чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою винність у вказаному правопорушенні визнав та пояснив, що декларацію про майно, доходи, витрати і зобов»язання фінансового характеру за 2011 рік вчасно, тобто до 1 квітня 2012р. він не подав за місцем роботи, чи міськраду, так як забув це зробити через напружену ситуацію на роботі.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи, встановив, що ОСОБА_1, працюючи директором КП «Водоканал», будучи депутатом Старокостянтинівської міської ради і являючись суб»єктом відповідальності за корупційні діяння, передбачені Законом України «Про засади запобігання і протидії корупції», якому секретарем Старокостянтинівської міської ради ОСОБА_2 на початку 2012р. під час сесії міської ради, було доведено необхідність заповнення та подання за місцем роботи (служби) декларації про майно, доходи, витрати і зобов»язання фінансового характеру за 2011 рік, своєчасно, тобто до 1 квітня 2012р., не подав зазначену декларацію за місцем своєї роботи - КП «Водоканал» чи до Старокостянтинівської міської ради, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Дані обставини підтверджуються даними протоколу №28 від 26 червня 2012р. про адміністративне правопорушення, даними повідомлення Старокостянтинівського міського голови №1051-02 від 13.06.2012р. про неподання Декларацій депутатами міськради, даними постанов №37 від 04.11.2010р., №38 від 09.11.2010р. про затвердження результатів виборів, даними довідки КП «Водоканал» про доходи №250 від 26.06.2012р. та визнаються ОСОБА_1

Обставиною, що пом»якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення судом не встановлено

По місцю роботи ОСОБА_1 характеризується позитивно.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ст. ст.33, 276 280, 283 285 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчинення адміністративного правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.172-6 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення - 170 штрафу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя