Справа № 163/1797/15-п
Провадження №3/163/1257/15
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2015 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л.,

при секретарі Горпинко К.О.,

з участю представника Волинської митниці ДФС ОСОБА_1,

розглянувши, направлені Волинською митницею ДФС, матеріали справи за протоколом №0845/20502/2015 про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.483 МК України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії НМ №168707, виданий Прилуцьким МРВ УМВС України в Чернігівській області 27.01.2004 року, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 04.07.2015 року близько 15 год. 14 хв., слідуючи з України в ОСОБА_3 через митний пост Ягодин Волинської митниці ДФС смугою митного контролю «червоний коридор», в приватних справах, в якості водія автомобіля марки «Renault Mascott», реєстраційний номерний знак LU302АМ, намагався незаконно перемістити через митний кордон України, з приховуванням від митного контролю, цигарки з акцизними марками України, з яких: марки «Фест» в кількості 100 пачок, вартістю 1100,00 грн., та марки «LD» в кількості 150 пачок, вартістю 1575,00 гривень, а всього цигарок в загальній кількості 250 пачок, загальною вартістю 2675,00 грн., які були приховані у спальному відділенні салону вказаного автомобіля, тобто в спосіб, що утруднює виявлення, та були виявлені під час митного контролю шляхом поглибленого митного огляду транспортного засобу за допомогою технічних засобів митного контролю (галогенового ліхтаря та оглядового дзеркала), чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 МК України.

ОСОБА_2 на розгляд справи в суд не зявився, про причини неявки не повідомив, в канцелярію суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності, вказавши, що вину у вчиненому правопорушенні він визнає повністю.

Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, повністю стверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил №0845/20502/2015 від 04.07.2015 року та фото-таблицями до протоколу (а.с.1-3,7); копією контрольного талона для проходження по «червоному коридору» серії АБГ №731847 (а.с.4); актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу №205020104/2015/000219Е від 04.07.2015 року (а.с.5); письмовими поясненнями правопорушника від 04.07.2015 року, згідно яких останній факт приховування цигарок від митного контролю визнав повністю (а.с.6); митною декларацією ОСОБА_2 від 04.07.2015 року, відповідно до якої останній задекларував валютні цінності та вказав про відсутність товарів, що підлягають обовязковому декларуванню та/або оподаткуванню митними платежами (а.с.8); службовою запискою головного державного інспектора ВМО №4 митного поста «Ягодин» Волинської митниці ДФС ОСОБА_4 від 04.07.2015 року (а.с.10); висновком №166 від 10.07.2015 року Управління товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Міндоходів, з якого вбачається, що загальна вартість безпосередніх предметів порушення митних правил у даній справі, станом на дату оцінки, становить 2675,00 грн., за умови, що склад даних цигарок відповідає маркуванню і відповідній нормативній документації (а.с.17-19).

Беручи до уваги фактичні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність винного, вимоги санкції статті, згідно якої ОСОБА_2 притягується до відповідальності, до останнього слід застосувати стягнення в межах санкції ч.1 ст. 483 МК України у виді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів з їх конфіскацією.

Суд не приймає до уваги вказівку ОСОБА_2 в письмових поясненнях від 04.07.2015 року про встановлену ІІІ групу інвалідності останнього, оскільки дана обставина не підтверджена належними письмовими доказами.

З порушника в порядку ст. 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці за зберігання товару протягом 17 діб, починаючи з 11 дня зберігання за курсом НБУ на дату розгляду справи (100€ = 2434,7134), а також судовий збір згідно з п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.520, 522, 527, 528 МК України, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі ч.1 ст. 483 МК України, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 2675 (дві тисячі шістсот сімдесят пять) гривень з конфіскацією в дохід держави цигарок з акцизними марками України: марки «Фест» в кількості 100 пачок, вартістю 1100,00 грн., та марки «LD» в кількості 150 пачок, вартістю 1575,00 гривень, вилучених згідно протоколу та опису затриманих предметів №0845/20502/2015 від 04.07.2015 року.

Штраф в розмірі 2675 (дві тисячі шістсот сімдесят пять) гривень підлягає стягненню на рахунок 5262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил»).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Волинської митниці ДФС 20 (двадцять) гривень 70 копійок витрат по справі за зберігання товарів на рахунок 9069 в ГУ ДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код за , призначення платежу відшкодування витрат за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митного органу).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Cуддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_5