Справа № 579/1047/15-п
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

28 липня 2015 року суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Сумській області Державного агентства рибного господарства України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, одруженого, паспорт серії МВ 501404, виданий Кролевецьким РВ УМВС України у Сумській області 05.07.2012 року,

- за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

21 червня 2015 року о 21 годині 40 хвилин ОСОБА_1 на затоці р.Сейм поблизу с.Заболотове Кролевецького району в період нересту здійснював незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову - сіткою, виготовленою із ліски, чим грубо порушив правила рибальства, а саме п 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства. Риби не спіймав.

Знаряддя лову - сітка із ліски довжиною 60 м, висотою 1,5 м, діаметром вічка 35 мм, вилучена у ОСОБА_1 і передана на відповідальне зберігання на склад Сумирибоохорони за адресою: м.Суми, вул.Набережної р. Стрілки, 48.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 008692/264 від 21 червня 2015 року (а.с.1);

- описом - оцінкою знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, вилучених у ОСОБА_1 (а.с.2);

- приймальним актом №12 від 30.06.2015 року щодо відповідального зберігання на складі Сумирибоохорони вилученого майна (а.с.3).

Таким чином, ОСОБА_1 ловив рибу із застосуванням забороненого знаряддя лову, чим грубо порушив правила рибальства і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

Вирішуючи питання про міру адміністративного стягнення, суд враховує ступінь вини та характер вчиненого правопорушення, особу винного, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним призначити йому міру стягнення у виді штрафу з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення - рибальської сітки, оскільки саме даний вид стягнення на думку суду є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення.

Відповідно до ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ Про судовий збір, керуючись ст.ст. 23, 33, 34, 35, 40-1, 245, 246, 248, 249, 251, 252, 280, 283-285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією рибальської сітки із ліски довжиною 60 м, висотою 1,5 м, діаметром вічка 35 мм, яка знаходиться на відповідальному зберіганні на складі Сумирибоохорони за адресою: м.Суми, вул.Набережної р. Стрілки, 48 відповідно до приймального акта №12 від 30 червня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2