Справа № 592/5175/15-п
Провадження № 3/592/1240/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Кондратенко М.В., за участю представника Сумської митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України

ОСОБА_2, і.н. НОМЕР_1, який народився 28 травня 1967 року в м. Умань Черкаської області, працюючого пастором церкви ЄХБ (м. Умань), що мешкає за адресою: Черкаська область м. Умань вул. Челюскінців буд. № 12, НОМЕР_2 і виданий Уманським МВ УМВС України в Черкаській області від 01.02.2002 р.,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України

В С Т А Н О В И В:

04 травня 2015 р. близько 13 год. 25 хв. на митному посту «Бачівськ» Сумської митниці ДФС, громадянин України ОСОБА_2, який слідував на автомобілі НОМЕР_3, обрав формою проходження митного контролю при виїзді з України до Росії проходження через зону спрощеного митного контролю «Зелений коридор». Під час проведення митного огляду зазначеного транспортного засобу на правому передньому сидінні автомобіля встановлено наявність предмету, схожого на історичну або культурну цінність - скрипки з смичком німецької фірми «DORFLER» у футлярі «JAKOB WINTER», які знаходилися без ознак приховування та обмежені до переміщення відповідно ст. 373 МК України, Закону України від 21.09.1999 р. № 1068 та наказу Міністерства культури і мистецтва України від 22 квітня 2002 р. № 258. Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил , передбачених ст. 471 МК України.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав і пояснив , що не знав про можливе віднесення скрипки та смичка, які є власністю його дочки та яка професійно займається музикою, є педагогом у музичній справі , до історичної або культурної цінності, а також що при перетині митного кордону України необхідно мати документи в підтвердження того, що це майно не є культурною чи історичною цінністю.

Матеріали справи містять підтвердження вчинення ОСОБА_2 порушення митних правил, передбачених ст. 471 МК України, а саме: протокол про порушення митних правил № 0331/80500/15 від 04.05.2015 р., протокол опитування в справі про порушення митних правил № 0331/80500/15 від 04.05.2015 р., акт спільного огляду транспортного засобу, товарів, інших предметів та речей від 04.05.2015 р., експертний висновок Комунального закладу Сумської обласної ради «Сумський обласний краєзнавчий музей» про історичну, культурну та матеріальну цінність предмету від 28.05.2015 р. № 63.

Тому відповідно до вимог ст. 471 МК України, винна особа повинна нести відповідальність у вигляді накладення основного стягнення - адміністративного штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, враховуючи характер правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Зазначена норма Закону також передбачає додаткове адміністративне стягнення у вигляді конфіскації товарів і переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України.

Однак необхідно звернути увагу на обставини, які відповідно до вимог ст. 489 МК України мають значення для вирішення справи та помякшують відповідальність.

Так, ОСОБА_2 щиро розкаявся, сприяв митному органу встановленню всіх обставин

справи. Також згідно експертного висновку скрипка, смичок та футляр не становлять історичної та культурної цінності, оскільки являються предметом масового серійного виробництва, не є рідкісними та унікальними, і за своїми ознаками не входять до переліку культурних цінностей, визначеного у ст. 1 Закону України «Про вивезення, ввезення та повернення культурних цінностей».

Обставин, які обтяжують відповідальність, суд по справі не вбачає.

Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку про можливість не застосування до ОСОБА_2 додаткового адміністративного стягнення у вигляді конфіскації скрипки і смичка , які є предметом порушення митних правил.

На підставі ст. 487 МК України, ст.ст. 40-1, 283 ч.5 КУпАП з ОСОБА_2 користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 471, 487 МК України, ст.ст. 40-1, 283 ч.5 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, притягти до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді сплати штрафу на користь держави у розмірі 1700 грн., без конфіскації скрипки німецького мануфактурного виготовлення кінця ХІХ століття, та смичка-скрипного 2000 років виготовлення, які зберігаються на складі Сумської митниці ДФС, та підлягають поверненню ОСОБА_2

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи внесений протест прокурором до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М.В. Кондратенко