Справа № 602/714/15-п
Провадження № 3/602/306/2015
ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Тернопільської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" липня 2015 р. м. Ланівці

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Костів Л. І. ,

розглянувши матеріали, які надійшли від Лановецького РВ УМВСУ в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, на утриманні четверо неповнолітніх дітей, інваліда ІІ групи -

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП , -

В С ТА Н О В И Л А:

19 липня 2015 року о 13 год 30 хв ОСОБА_1, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сімї, в м. Ланівці по вул. Колгоспна,2 Тернопільської області вчинив сімейну сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, під час чого виражався в її адресу нецензурними словами, словесно погрожував фізичною розправою, чим міг заподіяти шкоду фізичному або психічному стану здоровя потерпілої.

В судовому засіданні порушник свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, розкаявся, пообіцяв більше подібного порушення не вчиняти.

Крім повного визнання вини, його вина у вчиненому правопорушенні стверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме:

-даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 030301 від 19 липня 2015 року, який відповідає вимогам ст. ст. 254, 256 КУпАП;

-копією рапорту чергового Лановецького РВ УМВСУ в Тернопільській області від «19» липня 2015 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_1 при матеріалах адміністративної справи, а також власноруч написаним поясненням порушника під час розгляду справи в суді.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сім'ї особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення подібного правопорушення.

При призначенні адміністративного стягнення, відповідно вимог ст.ст.23,33 КУпАП, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який є інвалідом ІІ групи і на нього не можливо накласти адміністративне стягнення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, а саме: громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб; щире розкаяння, майновий стан, а також конкретні обставини справи і вважає за можливе у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 284 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП і обмежитись усним зауваженням, закривши провадження в адміністративній справі.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_4