Справа № 462/4891/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 липня 2015 року м.Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Колодяжний С.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України серії КС №447928

за ст.173-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 0226079 від 09.07.2015 року ОСОБА_1, 16.03.2015 року близько 10.40 год., перебуваючи на території ДП Міжнародний аеропорт «Львів» ім.Д.Галицького по вул.Любінській, 168 у м.Львові, поширив чутку про те, що аеропорт заміновано, при тому усвідомлюючи той факт, що дана чутка є неправдивою, чим своїми діями викликав паніку серед громадян, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.173-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, згідно ч.2 ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, по даній справі не є обовязковою, а тому справу слід розглядати без участі ОСОБА_1, оскільки матеріалів справи достатньо для розгляду і прийняття рішення по такій.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-1 КУпАП підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 0226079 від 09.07.2015 року, постановою про закриття кримінального провадження від 25.06.2015 року, рапортом працівника міліції, актом перевірки обєкта на наявність вибухових пристроїв, вибухових речовин або конструктивно схожих на них предметів від 16.03.2015 року, протоколами допитів свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та письмовими поясненнями ОСОБА_1

Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-1 КУпАП.

Між тим, відповідно до ст.38 КУпАП встановлений строк накладення адміністративного стягнення по справах, підвідомчих суду, який становить три місяці з дня вчинення правопорушення, а у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення, яке ставиться в вину ОСОБА_1, було вчинено 16.03.2015 року, 09.07.2015 року складено протокол, який надійшов до суду 09.07.2015 року, крім того, 25.06.2015 року винесено постанову про закриття кримінального провадження, а отже, на день розгляду справи 27.07.2015 року сплинули строки, встановлені законодавством для накладення адміністративного стягнення, тому, відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадженням закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя: Колодяжний С.Ю.