Справа № 565/989/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2015 року м.Кузнецовськ

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Горегляд О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Кузнецовського МВ (з обслуговування м.Кузнецовськ та Володимирецького району) УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мікрорайон ОСОБА_2, будинок №42, блок 21, квартира №61, фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за ч.1 ст.190 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Від Кузнецовського МВ (з обслуговування м.Кузнецовськ та Володимирецького району) УМВС України в Рівненській області до Кузнецовського міського суду Рівненської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії РВ №016758, складений інспектором дозвільної системи Кузнецовського МВ (з обслуговування м.Кузнецовськ та Володимирецького району) УМВС України в Рівненській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2 17 липня 2015 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.190 КУпАП.

У протоколі серії РВ №016758, складеному інспектором дозвільної системи Кузнецовського МВ (з обслуговування м.Кузнецовськ та Володимирецького району) УМВС України в Рівненській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2 17 липня 2015 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.190 КУпАП, зазначено, що 13 липня 2015 року приблизно о 22 годині 00 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи в лісовому масиві поблизу с.Чудля Володимирецького району Рівненської області, мав при собі мисливську гладкоствольну зброю, марки «ТОЗ-БМ», 16 калібру, №92591 без відповідних документів на зберігання зброї. Отже, зі змісту вказаного протоколу слідує, що місцем вчинення вказаного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП, є с.Чудля Володимирецького району Рівненської області. Зазначені обставини унеможливлюють розгляд даної справи по суті і постановлення у ній законного рішення Кузнецовським міським судом Рівненської області.

Частиною 1 ст.276 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Згідно п.1 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

З наведених підстав, в звязку з непідсудністю даної справи Кузнецовському міському суду Рівненської області протокол про адміністративне правопорушення серії РВ №016758, складений інспектором дозвільної системи Кузнецовського МВ (з обслуговування м.Кузнецовськ та Володимирецького району) УМВС України в Рівненській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2 17 липня 2015 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.190 КУпАП, необхідно повернути для направлення до належного суду за місцем вчинення адміністративного правопорушення, яким є Володимирецький районний суд Рівненської області.

Враховуючи наведене, керуючись ч.1 ст.276, п.1 ч.1 ст.278 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення серії РВ №016758, складений інспектором дозвільної системи Кузнецовського МВ (з обслуговування м.Кузнецовськ та Володимирецького району) УМВС України в Рівненській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2 17 липня 2015 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.190 КУпАП, з доданими до нього документами, повернути Кузнецовському МВ (з обслуговування м.Кузнецовськ та Володимирецького району) УМВС України в Рівненській області, в зв'язку з непідсудністю даної справи Кузнецовському міському суду Рівненської області.

Суддя О.І.Горегляд