22.07.2015 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа №533/643/15-п
провадження №3/533/273/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2015 року селище Козельщина

Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Лизенко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Козельщинського відділення Кременчуцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.1631 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого головним лікарем Козельщинської ЦРЛ (), до адміністративної відповідальності не притягувався, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи головним лікарем Козельщинської Центральної районної лікарні (), допустив порушення термінів реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, тобто порушення порядку ведення податкового обліку, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст163-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що порушення працівниками бухгалтерії відбулось в результаті змін законодавства та невизначеності необхідності реєструвати податкові накладні, які не видаються покупцю або виписані за операціями, які звільнені від оподаткування, а Єдиний реєстр податкових накладних до 01.07.2015 року взагалі функціонував в тестовому режимі. Надав суду також відповідні письмові пояснення.

Крім визнання особою, що вчинила адміністративне правопорушення, своєї вини, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №80 серії АА №590975 від 13.07.2015 року та актом камеральної перевірки від 13.07.2015 року.

За актом камеральної перевірки від 13.07.2015 року, складеним посадовою особою Козельщинського відділення Кременчуцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області, працівниками бухгалтерії включено до декларацій з ПДВ за лютий та березень 2015 року податкові накладні, які зареєстровані в Єдиному реєстрі податкових накладних з порушенням строку такої реєстрації. Вказані накладні зареєстровані 09.04.2015 року та 08.06.2015 року.

Відповідно до п.201.1 ст.201 Податкового кодексу України платник податку зобовязаний надати покупцю (отримувачу) податкову накладну, складену в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису уповноваженої платником особи, та зареєстровану в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Відповідно до п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України податкові накладні, які не надаються покупцю, а також податкові накладні, складені за операціями з постачання товарів/послуг, які звільнені від оподаткування, підлягають реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Реєстрація податкових накладних та/або розрахунків коригування до податкових накладних у Єдиному реєстрі податкових накладних здійснюється не пізніше п'ятнадцяти календарних днів, наступних за датою їх складання.

Відповідно до ч. 2ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження по справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі вищенаведеного, враховуючи, що податкова накладна №8 від 06.03.2015 року була зареєстрована 09.04.2015 року, тобто пройшло більш трьох місяців з моменту закінчення триваючого порушення та його виявлення, провадження по справі в цій частині підлягає закриттю.

Загальна сума ПДВ за податковими накладними №3, 4, 5 складає 159,25 грн. Наявності матеріальної шкоди державним, суспільним або приватним інтересам не встановлено.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважена вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням.

Дослідивши письмові докази по справі, враховуючи пояснення ОСОБА_1, обставини та характер правопорушення, його наслідки, суд вважає, що правопорушення має ознаки малозначності, тому в даному випадку можливе звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та винесення йому усного зауваження.

Відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.22, 247, 276-280, 283, 285 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1631 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 в частині порушення строку реєстрації податкової накладної №8 від 06.03.2015 року закрити, в звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

В частині порушення строку реєстрації податкових накладних №3, 4, 5 звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 1631 КУпАП, у звязку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення. Оголосити усне зауваження ОСОБА_1 Провадження у справі про адміністративне правопорушення в цій частині закрити, в звязку із малозначністю порушень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: А.В. Лизенко