Справа № 199/5919/15-п
ПОСТАНОВА
іменем України
03.08.2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Дяченко І.В., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який служить радіотелефоністом зенітного взводу зенітно-ракетної батареї батальйону бойового забезпечення в.ч. НОМЕР_1 Національної гвардії України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , притягується за ч. 1 ст. 17220 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:
З 24.03.2015 по цей час солдат ОСОБА_1 проходить військову службу за мобілізацією на посаді радіотелефоніста зенітного взводу зенітно-ракетної батареї батальйону бойового забезпечення в.ч. НОМЕР_1 Національної гвардії України.

Будучи військовослужбовцем, солдат ОСОБА_1 був зобов`язаний свято та непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, сумлінно вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки, бути готовим до виконання завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, бути хоробрим і дисциплінованим, не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців.

Проте всупереч наведеним статутним обов`язкам, діючи умисно, всупереч інтересам служби, солдат ОСОБА_1 26.07.2015 близько 20:30 години, прибувши зі звільнення на територію військового містечка № 1 в.ч. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, перебуваючи в такому стані на території в.ч., солдат ОСОБА_1 був помічений підполковником ОСОБА_2 , в результаті чого останній був доставлений до медичного пункту військової частини. Підполковником ОСОБА_3 була здійснена доповідь командиру в.ч. 3036 про даний факт, після чого солдата було направлено на медичний огляд з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакцій до КЗ «Дніпропетровський наркологічний диспансер» Дніпропетровської обласної ради». В результаті даного медичного огляду було встановлено, що солдат ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 з`явився, вину визнав в повному обсязі, вказав на те, що приказом Т.в.о. командира в.ч. 3036, він відбув покарання за правопорушення у вигляді 7 діб.

Крім повного визнання вини ОСОБА_1 обставини справи також підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення №26 від 30.07.2015; витягом з наказу № 63дск від 25.03.2015; актом обстеження військовослужбовця в.ч. 3036 з метою виявлення наявного наркотичного або алкогольного сп`яніння від 26.07.2015; письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_1 винен у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 20 КУпАП, як такі, що виразилися в розпиванні алкогольних напоїв військовослужбовцем та виконанні військовослужбовцем обов`язків військової служби у нетверезому стані.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, який проходить військову службу за мобілізацією, вину визнав в повному обсязі, відношення правопорушника до скоєного правопорушення, відбув покарання за дане правопорушення, відсутність відомостей про те, що ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності, думку правопорушника, який щиро кається у вчиненому, вважаю можливим на підставі ст. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності в силу малозначності правопорушення та обмежитися усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням, а адміністративну справу закрити в силу малозначності скоєного ним правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 17220 КУпАП.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом 10 днів від дня винесення постанови.

Суддя І.В. Дяченко