Справа № 219/5577/15-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

14.07.2015 року

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Шевченко Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Артемівського МВ (з обслуговування м. Артемівськ та Артемівського району) ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який працює КСП «Дінастія» різноробочим, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Кіровського міського суду Донецької області від 27.06.2014 року у відношенні громадянина ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік, і до нього застосовано обмеження: заборона виходу з будинку (квартири) з 21 години до 05 години ранку наступної доби, за виключенням часу, повязаного з роботою, навчанням; заборона виїзду в особистих справах за межі міста (району) без письмового дозволу начальника органів внутрішніх справ або його заступників; зявлятися на реєстрацію до органів внутрішніх справ 2 (два) рази на місяць.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення відповідно до вищевказаної постанови суду та згідно п.3 встановлених обмежень, ОСОБА_1 повинен був зявлятися на реєстрацію двічі на місяць. Перевіркою реєстраційного листа було встановлено, що у березні 2015 він на реєстрації був лише 1 раз, поважних причин неявки не назвав. Своїми діями скоїв правопорушення передбачене ст. 187 КУпАП повторно протягом року, про що начальником СДІМ Артемівського МВ УМВС України в Донецькій області майором міліції ОСОБА_2 складено протокол ДО № 235370 від 03.05.2015 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

На підтвердження вини ОСОБА_1 суду надані: протокол про адміністративне правопорушення серії ДО № 235370 від 03.05.2015 року, письмові пояснення правопорушника, постанова про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 від 23.04.2015 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що в березні 2015 року він вдруге не зміг приїхати на відмітку у звязку з подіями, що на той час були в п. Кодемо із проведенням антитерористичної операції в Донецькій області.

Частиною 1 ст. 187 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу внутрішніх справ у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників органу внутрішніх справ, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) не реєстрація в органи внутрішніх справ.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, з?ясувавши обставини вчиненого правопорушення, та строки накладення адміністративного стягнення, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі наступного.

В протоколі від 03.05.2015 року вказується про те, що ОСОБА_1 в березні 2015 року був на реєстрації лише один раз, чим скоїв правопорушення передбачене ст..187 КУпАП повторно протягом року. Таким чином, вважається, що останній день, коли ОСОБА_1 повинен був зявитися на реєстрацію це 31.03.2015 року. Матеріали до суду надійшли 01.07.2015 року, тобто через з місяці після вчинення правопорушення. Судом також встановлено, що сплинув строк адміністративного нагляду, встановлений постановою від 27.06.2014 року.

Відповідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Враховуючи, що 30.06.2015 року закінчився строк для накладення адміністративного стягнення, тому провадження по даній справі слід закрити.

Керуючись ст. ст. ст. 8, 38, 221, 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.2 ст.187 КУпАП - закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л. В.Шевченко