Пр. № 3/521/4028/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2015 року Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого судді - Непорада О.М.

при секретарі - Пащенко М.П.

представника Одеської митниці ДФС - ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті ОСОБА_1 справу № 0596/50011/15, що надійшла з Одеської митниці ДФС, відносно:

Lapilkin Natalia (ОСОБА_3), громадянки ОСОБА_4, яка, згідно поштового відправлення, мешкає за адресою: 35027, st. Yavne, 11/8, Holon, Israel,

про порушення митних правил, передбаченого ст. 473 МК України,

ВСТАНОВИВ:

19.06.2015 року, в цеху обробки міжнародної пошти Одеської обласної дирекції Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта», під час здійснення митного контролю міжнародного поштового відправлення № CC061695584IL, яке було відправлене з ОСОБА_4 від гр. Lapilkin Natalia (ОСОБА_3, 35027, st. Yavne, 11/8, Holon, Israel) до України на адресу гр. ОСОБА_5 (Україна, м. Чернівці, вул. Ровенська, 5 «А», кВ. 83) при застосуванні штатного технічного засобу митного контролю «Rapiscan 529» було виявлено медичний препарат «Vaben» у кількості 20 пігулок.

26.06.2015 року, до Одеської митниці ДФС надійшов висновок ОВПЕД Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Міндоходів від 26.06.2015 року № 149, відповідно до якого, медичний препарат «Vaben» у своєму складі містить психотропну речовину оксазепам. Оксазепам відноситься до таблиці ІІІ списку № 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою КМУ від 06 травня 2000 року № 770 (із змінами).

Виявлений препарат знаходились у посилці без ознак приховування, тобто без використання спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів та способів, що утруднюють виявлення, або шляхом надання одному товару вигляду іншого, або з поданням митному органу в якості підстави для переміщення підроблених документів чи одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві дані.

Таким чином, Lapilkin Natalia своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене статтею 473 МК України.

На підставі викладених обставин, 02 липня 2015 року посадовою особою Одеської митниці ДФС відносно Lapilkin Natalia було складено протокол про порушення митних правил № 0596/50011/15 за ознаками порушення митних правил, передбаченого ст. 473 МК України.

Представник Одеської митниці ДФС у суді вважав, що вина Lapilkin Natalia доведена повністю матеріалами справи і виказав думку про необхідність притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності за порушення митних правил.

Lapilkin Natalia в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду протоколу про ПМП була сповіщена належним чином, шляхом відправлення судової повістки, причини неявки суду не повідомила.

Вислухавши думку представника Одеської митниці ДФС та дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях Lapilkin Natalia вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України, за кваліфікуючою ознакою: пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання актами Всесвітнього поштового союз.

Згідно з п. 2.1 Всесвітньої поштової конвенції, яка затверджена Указом Президента України від 21 червня 2006 року № 564/2006, до пересилання у всіх категоріях кореспонденції забороняються наркотики і психотропні речовини, а також предмети, ввезення чи обіг яких заборонено в країні призначення.

Згідно частини 2 ст. 26 Закону України від 15 лютого 1995 року № 60/95-ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно п.2.1.1., ст. 15 Всесвітньої поштової конвенції та п. 37 «Правил надання послуг поштового звязку», затверджених постановою КМУ від 05 березня 2009 року №270, виявлений медичний препарат заборонений до пересилання у міжнародних поштових відправленнях.

Разом з тим, вина Lapilkin Natalia підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил № 0596/50011/15 від 02 липня 2015 року, доповідною запискою головного державного інспектора м/п «ОСОБА_1 - спеціалізований» Одеської митниці ДФС ОСОБА_1, поясненнями гр. ОСОБА_6, ОСОБА_7 висновком ОВПЕД Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Міндоходів від 26.06.2015 року № 149 та іншими матеріалами справи.

Суддя при накладенні стягнення враховує: характер вчиненого правопорушення, ступінь вини Lapilkin Natalia, тому вважає необхідним і достатнім стягненням для останньої є конфіскації на користь держави вилученого за протоколом про порушення митних правил № 0596/50011/15 від 02 липня 2015 року товару.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 27, 33, 34, 252, 280, 283, 284 КпАП України, ст. ст. 464, 465, 473, 527, 528, 529 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути Lapilkin Natalia до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави вилученого за протоколом про порушення митних правил № 0596/50011/15 від 02 липня 2015 року товару.

Стягнути з Lapilkin Natalia на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (Отримувач коштів: УК у місті ОСОБА_1/Малиновський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923; банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО): 828011; рахунок отримувача: 0007; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, , пункт 5).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справ протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.М. Непорада