Справа № 520/6585/15-п
Провадження № 3/520/2253/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2015 року м.Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з УДА ГУ МВС України в Одеській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, буинок № 36, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122-4КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення АП№1 561172 від 30.04.2015 року вбачається, що 28 березня 2015 року приблизно о 00:40 годин, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, перебуваючи за адресою: м. Одеса, вул. Французький бульвар, 54/25 вчинив зіткнення із автомобілем марки «Шкода» Д/З ВН 8802 ВО. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні ушкодження, а водій ОСОБА_1 зник з місця адміністративного правопорушення (ДТП), чим порушив п. 2.10 «Правил дорожнього руху України».

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 винним визнав себе у повному обсязі та цілком підтвердив обставини вчиненого ним адміністративного правопорушення. У скоєному щиро розкаявся, просив суворо не карати, запевнив, що більше не буде вчиняти адміністративних правопорушень.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 122-4 КпАП України.

Обставини правопорушення й вина правопорушника підтверджуються також зібраними в порядку ст. 251 КпАП України доказами, а саме: протоколом АП№1 561172 від 30.04.2015 року,яким зафіксоване місце, час вчинення та суть адміністративного правопорушення, рапортом співробітників ДАІ, фото таблицею з зафіксованим ушкодженнями на автомобілі НОМЕР_1, поясненнями свідків, які підтверджують факт адміністративного правопорушення та іншими доказами дослідженими в суді.

Суд при накладенні стягнення враховує: ступінь суспільної небезпеки правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, а також те, що умисні дії правопорушника були направлені на порушення безпеки руху з використанням джерела підвищеної небезпеки автомобіля.

Беручи до уваги обставини ДТП та наслідки, які були спричинені внаслідок порушення «Правил дорожнього руху України», суд вважає, що необхідним і достатнім стягненням для правопорушника є накладення стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. ст.ст. 33-35, 40, 122-4, 278-292 КпАП України, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-4 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 306 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36,54 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Київського районного

суду м. Одеси ОСОБА_2