Справа № 315/832/15-п
Номер провадження № 3/315/334/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2015 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Телегуз С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Гуляйпільського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, паспорт серії СА № 717575 виданого Гуляйпільським РВУ МВС України в Запорізькій області 12.05.1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.173 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

28 липня 2015 року близько 18 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1, в м. Гуляйполе, Запорізької області, по вул.. 9 Січня, біля магазину «Валентина», безпричинно схопив за одяг гр.. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, та почав виражатись в її адресу нецензурною лайкою, чим ображав її та порушував громадський порядок і спокій громадян, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗП 016718.

У судовому засіданні правопорушник свою вину визнав.

Наявність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи встановлені протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями самого правопорушника.

Відповідальність за адміністративне правопорушення передбачена ст.173 КУпАП.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність та наявність обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи щире каяття правопорушника, негативну характеристику з місця проживання, те, що раніше притягувався до адміністративної відповідальності: 08.01.2015 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області за ст. 173 КУпАП штраф 51 грн., суд вважає можливим призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави, як необхідне та достатнє.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, ст. 173, ст. ст. 283-285, ст. ст. 287, 290, 294, 307, 308 КУпАП,-

постановив:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії СА № 717575 виданого Гуляйпільським РВУ МВС України в Запорізькій області 12.05.1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51,00 грн.

З урахуванням положень ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 102,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії СА № 717575 виданого Гуляйпільським РВУ МВС України в Запорізькій області 12.05.1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником,

потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області

через Гуляйпільський районний суд Запорізької області.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_3