Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/673/15-п
Провадження № 3/670/249/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2015 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Потапов О.О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла із Віньковецького РВ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_5,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно адміністративного протоколу ХМ № 043031 ОСОБА_2 23.07.2015 року біля 10.30 год. вчинив суперечку з донькою ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_1, висловлювався нецензурно в її адресу, чим порушив вимоги Закону України "Про попередження насильства в сімї" 2789-ІІІ від 15.11.2001 року.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив психологічне насильство в сімї, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні порушник вину визнав. Повідомив, що йому важко виховувати самому двох дітей, одному з яких 3 роки. Він випив горілки і обізвав нецензурно доньку студентку. З донькою помирився. Повідомив, що це перший і останній випадок в його житті.

Донька, ОСОБА_4, підтвердила факт сварки, просила суд закрити провадження у справі через малозначність події. Повідомила, що батькові важко виховувати двох дітей без матері, яка на заробітках. Він вперше в житті так себе повів, потім вибачився.

Відповідно до Закону України "Про попередження насильства в сімї" від 15.11.2001 р. № 2789-III, психологічне насильство в сім'ї - насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю.

Ознайомившись із заявою порушника, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши всі докази у їх сукупності, доходжу висновку, що ОСОБА_2 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім визнання ним вини в письмовому поясненні (а.с.7), його винуватість у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 27.07.2015 року серії ХМ № 043031;

- рапортом оперативного чергового Віньковецького РВ УМВС України про усну заяву ОСОБА_3 про насильство з боку батька;

- письмовими поясненнями порушника та доньки, що знаходяться в матеріалах справи;

- висновком начальника Віньковецького РВ УМВС України в Хмельницькій області про причини конфлікту;

- протоколом медичного обстеженя для встановлення стану сп'яніння від 23.07.2015 року.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Такі дії виникли через нестатки в сімї. Як слідує із пояснення ОСОБА_3, від дій батька їй не спричинено значної шкоди, просто вона в такому стані раніше ніколи батька не бачила, він раніше не виражався нецензурними словами, тому злякалась і зателефонувала в міліцію.

За сукупності досліджених доказів клопотання ОСОБА_3 слід задовольнити та до зазначених правовідносин застосувати ст. 22 КУпАП, звільнивши ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваження.

Керуючись ст. ст. 22, 283 285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 173-2 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю проступку, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Хмельницької області через Віньковецький районний суд.

Суддя О.О. Потапов