Справа №: 653/851/15-п
Провадження № 3/653/356/15
П О С Т А Н О В А

іменем України

30.04.2015

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Шарко Н.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПНН НОМЕР_1, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, про вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого за ч. 4 ст. 85 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2015 року о 05:30 год. ОСОБА_1 знаходячись на береговій лінії господарської зони Азово-Сиваського національного природного парку здійснював незаконний лов риби забороненими для любительського рибальства знаряддям лову сітками мононитковими: ЯГ 36-50 мм., L 50 м., h- 0,5 м., у кількості 4 одиниць, не маючи спеціального дозволу на промисел, чим грубо порушив вимоги ст. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», та ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ».

Заборонені знаряддя лову сітки монониткові: ЯГ 36-50 мм., L 50 м., h- 0,5 м., у кількості 4 одиниць., передано на відповідальне зберігання до рішення суду на склад Азово-Сиваського національного природного парку.

У судовому засіданні ОСОБА_1. вину у скоєному правопорушенні визнав, підтвердив обставини викладені у протоколі.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме грубе порушення правил рибальства.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 10 квітня 2015 року № 000022; описом знарядь лову, поясненнями ОСОБА_1, наказом № 35 від 08 травня 2013 року Про службу державної охорони; наказом № 315 від 02 вересня 2005 року щодо затвердження Положення про Азово-Сиваський національний природний парк, та Положенням до нього.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вина правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП доведена в повному обсязі.

При призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, визнання останнім вини, відсутність обтяжуючих обставин, та вважає за можливе призначити покарання у виді штрафу з конфіскацією знарядь лову.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283 284 КпАП України, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. на користь держави (р/р 0112, код 37934859, МФО 852010 УК у Генічеському районі, 2108110 отримувач ГУДКСУ у Херсонській області).

Заборонені знаряддя лову сітки монониткові: ЯГ 36-50 мм., L 50 м., h- 0,5 м., у кількості 4 одиниць, які знаходиться на зберіганні на складі Азово-Сиваського національного природного парку - конфіскувати на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави (, УК у Генічеському районі, МФО 852010, р/р 0112, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів. У разі несплати правопорушником штрафу у визначений строк, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд Херсонської області на протязі десяти днів.

Суддя ОСОБА_2