Справа № 592/7069/15-п
Провадження № 3/592/1582/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Костенко В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 482 МК України,

ВСТАНОВИВ:

26.06.2015 року о 00-00 год. на околиці с. Грабовське, Краснопільського району, Сумської області, на відстані 10 метрів від лінії Державного кордону України з Росією в районі інформаційного знаку № 295 «Увага! Державний кордон України! Прохід заборонено» ОСОБА_1 намагався перемістити з території України на територію с. Старосельє, Краснояружського району, Бєлгородської області (Росія) поза митним контролем, а саме поза місцем розташування митного органу, на автомобілі ВАЗ-2121 р.н. 48028СА молодняк свійської птиці в кількості 165 голів, загальною вартістю 3 180,00 грн. Вказаний товар був виявлений та вилучений співробітниками прикордонно митного наряду.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 482 МК України.

ОСОБА_1 своїми показами фактично вину не визнав. Пояснив, що знав, що там знаходиться лінія державного кордону,але не намагався перемістити молодняк свійської птиці через кордон, а просто хотів «перекинутися слівцем» з товаришем ,який мешкає на території Російської Федерації, звідки взялися ящики з птицею йому не відомо.

Втім факт вчинення правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про порушення митних правил за № 0412/80500/15 від 26.06.2015 року, протоколом опитування ОСОБА_1 в справі про порушення митних правил, постановою по справі № 578/597/15-п, провадження № 3/578/271/15 від 26.06.2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 185-10 КпАП України, описом предметів, приходним документом.

Відповідно до ч. 4 ст. 283 КпАП України постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

Положеннями ст. 29 КпАП України конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об'єктом адміністративного правопорушення, полягає в примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішенням суду.

Відповідно до ст. 465 МК України конфіскація товарів, транспортних засобів, зазначених у пункті 3 статті 461 цього Кодексу, застосовується незалежно від того, чи є ці товари, транспортні засоби власністю особи, яка вчинила правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 482 МК України передбачає конфіскацію знарядь та предметів вчинення правопорушення.

Виходячи з того, що правопорушення мало місце то вилучені митним органом речі підлягають конфіскації як знаряддя і предмети вчинення правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів та транспортниого засобу, що використовувався для переміщення товарів .

Згідно з приходним документом безпосередній предмет порушення митних правил свійська птиця каченята «Мулард» у кількості 75 шт., свійська птиця гусенята у кількості 90 шт. оприходувані за 2 268 грн. 40 коп., кошти знаходяться на рахунку Сумської митниці Міндоходів. Відтак вказану суму коштів слід обернути в дохід держави для забезпечення конфіскації товару.

Керуючись ч. 1 ст. 482 МК України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді конфіскації свійської птиці каченят «Мулард» у кількості 75 шт., свійської птиці гусенят у кількості 90 шт. та штрафу на користь держави у розмірі 3 180 (три тисячі сто вісімдесят) грн. 00 коп. та конфіскації транспортного засобу автомобіля ВАЗ 2121 «Нива», реєстраційний номер 48028СА, ідентифікаційний номер кузова (VIN) № ХТА212100D0303378, зеленого кольору, 1983 рік випуску, вартістю 25891,96 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36 грн. 54 коп. на рахунок № 0004, одержувач державний бюджет м.Суми (Ковпаківський район) ; банк одержувача ГУ ДКСУ у Сумській області; МФО-837013, код платежу 22030001, призначення платежу судовий збір, ЄДРПОУ суду 02886462.

Обернути грошові кошти в сумі 2 268 грн. 40 коп., отримані Сумською митницею Міндоходів згідно з платіжним дорученням № 269 від 13.07.2015 року, в рахунок конфіскації.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Сумської митниці понесені митним органом витрати в розмірі 7 264 грн. 62 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи внесений протест прокурором до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Г. Костенко