Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/1012/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2015 року Березівський районний суд Одеської області

Суддя Курта, Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Березівка Одеської області справу про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою: Одеська облась Березівський район, с. Яснопілля, вул. Леніна 12, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності за ст.. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27 липня 2015 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ОД, № 024081, складений 23.07.2015 року дільничним інспектором міліції Березівського РВ ГУМВС України у Одеській області ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП .

Відповідно до ст. 173 КУпАП України відповідальність настає за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Обєктивна сторона правопорушення, передбачена вказаною статтею, полягає у нецензурній лайці в громадських місцях, образливому ставленні до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

У протоколі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП зазначено, що 23.07.2015 року приблизно о 14:30 годині ОСОБА_1 в с.Яснопіль Березівського району Одеської області по вулиці Мічуріна вчинила сварку своїй сусідці ОСОБА_3В, ображала її брутальною лайкою та кидалась в бійку.

Судом встановлено, що на протязі приблизно 3-х років між ОСОБА_1А та ОСОБА_3 тривають неприязні відносини. У судовому засіданні ОСОБА_3В пояснила, що 23.07.2015 року ОСОБА_1А вдарила її і спричинила їй тілесні ушкодження з приводу чого вона звернулася до Березівської ЦРЛ за медичною допомогою та вважає, що у неї струс мозку. На даний час вирішується питання про встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень. Зі слів ОСОБА_3 у той момент, коли ОСОБА_1 її била у неї на руках була малолітня дитина.

Відповідно ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається дата і місце його складення, посада, прізвище, імя , по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є , пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Наданий суду протокол про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1А не відповідає вимогам ч.1 ст.256 КУпАП.

Так, ДІМ Березівського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2В було складено два протоколи за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП України відносно ОСОБА_1А та ОСОБА_3 з одних і тих же обставин. Крім протоколу відносно ОСОБА_1 також складено протокол і відносно ОСОБА_3 за ст.173 КУпАП. Хто саме винний у вказаній сварці, чи мало місце спричинення тілесних ушкоджень, якщо мало то ступінь їх тяжкості, яка причина конфлікту хуліганський мотив чи особисті неприязні відносини дільничний інспектор Березівського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 не встановив.

Винною себе ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП не визнала. Її вина за вказаною статтею не встановлена.

У разі виявлення тілесних ушкоджень у ОСОБА_3 слід встановити механізм їх утворення, ступінь їх тяжкості, мотив та вирішити питання про притягнення винної особи до відповідальності відповідно до законодавства України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Згідно до ч.1 ст.284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення орган( посадова особа) виносить одну з таких постанов:

1)про накладення адміністративного стягнення,

2)про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 КУпАП,

3)про закриття справи.

Керуючись ст.247,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративні правопорушення за ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

СУДДЯ КУРТА Л.С.