Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1401/15-п
Провадження № 3/382/276/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

24.07.2015 року суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Яготинського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ч. 3 ст. 130, ч. 7 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

21 червня 2015 року о 20 годині 50 хвилин в м. Яготин Київської області по вул. Філатова ОСОБА_1 керував незареєстрованим у Державтоінспекції мотопедом Хонда Діо без номерного знаку, повторно.

Крім цього, 21 червня 2015 року о 20 годині 50 хвилин в м. Яготин Київської області по вул. Філатова ОСОБА_1 керував мопедом, перебуваючи в стані алкогольного спяніння. Від проходження огляду на факт вживання алкогольних напоїв в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.

На виклик суду ОСОБА_1 не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Під час розгляду справи встановлено, що 21 червня 2015 року о 20 годині 50 хвилин громадянин ОСОБА_1 порушив п. п. 2.5 та 2.9-в Правил дорожнього руху України, що підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, поясненням свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 карткою обліку адміністративного правопорушення, копією постанови Яготинського районного суду Київської області від 22 травня 2015 року.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 130, ч. 7 ст. 121 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, вважаю, що стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Враховуючи, що скоєно два правопорушення, то міру стягнення до нього необхідно застосувати у відповідності до вимог ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. 36, ч. 3 ст. 130, ч. 7 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення позбавити права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

За ч. 7 ст. 121 КУпАП піддати адміністративному штрафу, стягнувши з нього на користь держави 255 (двісті п"ятдесят п"ять) гривень.

Згідно ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнення накласти в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення та позбавити ОСОБА_1 права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. (отримувач коштів УДКСУ Яготинського району, код отримувача 37341116, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, м.Київ, код банку отримувача 821018, рахунок отримувача 0666, код класифікації доходів бюджету 22030001 призначення платежу: судовий збір. Яготинський районний суд Київської області ).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Литвин Л. І.