Справа №: 659/525/15-п
Номер провадження 3/659/236/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2015 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Нижньосірогозького РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку вул. 60 років Жовтня с. Нижні Торгаї Нижньосірогозького району Херсонської області, громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не заміжня, на утриманні має шістьох неповнолітніх дітей, не працююча, протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності 10.04.2015 року за ст.. 184 ч.3 КУпАП, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 23.07.2015 року близько 21:30 години в с. Нижні Сірогози Нижньосірогозького району Херсонської області по вул. Мішкурова, 222, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, безпідставно висловлювалася на адресу своєї доньки ОСОБА_3 нецензурною лайкою, на зауваження припинити свої дії не реагувала. Своїми діями громадянка ОСОБА_2 завдала шкоди психічному здоровю доньці ОСОБА_3

Під час розгляду справи у судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнала, у вчиненому розкаялася, пояснила, що вчинила дане правопорушення через те, що перебувала в стані алкогольного спяніння, в звязку з чим не могла контролювати свої дії в повному обсязі.

Вина правопорушниці ОСОБА_2 крім особистих зізнань підтверджується сукупністю даних адміністративного протоколу серії ХН № 026019 від 30.07.2015 року (а.с.2), рапортом оперативного чергового Нижньосірогозького РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_4 від 23.07.2015 року в якому зазначено, що 23.07.2015 року о 21:40 до ЧЧ Нижньосірогозького РВ УМВС надійшло повідомлення від ОСОБА_3, що її мати ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного спяніння вчинив сварку та ображав брутальними словами. ( а. с. 6).

Вислухавши пояснення правопорушниці, дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_2 своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП, тому підлягає адміністративній відповідальності у межах санкції статті КУпАП, що вона порушила.

Виходячи з викладеного, враховуючи обставини скоєння правопорушення, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушниці ОСОБА_2, яка не працює, має на утримані шістьох неповнолітніх дітей, обставини, що помякшують відповідальність правопорушниці її щире каяття, обставини, що обтяжують відповідальність правопорушниці вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного спяніння, суддя вважає, що відносно ОСОБА_2 суддя вважає за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт .

Керуючись ст.ст.33,173-2 ч.1 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт

Стягнути з ОСОБА_2 36 гривень 54 копійки судового збору на користь держави.

Копію постанови вручити правопорушниці.

Копію постанови направити до Нижньосірогозького МВ КВІ УДПтС України в Херсонській області, для виконання.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Херсонської області через Нижньосірогозький районний суд.

Суддя Цесельська О. С.