Справа № 3/226/272/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2015 року м.Димитров

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши матеріал, що надійшов від ВДАІ Димитровського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, мешкаючого за адресою: м.Димитров Донецької області, вул.Калініна, б.35, за ст.124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі за текстом КУпАП),-

В С Т А Н О В И В:

04.08.2015 року від ДАІ з обслуговування м.Димитров при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 25.04.2015 року, відповідно до якого ОСОБА_1 25.04.2015 року о 10.20 годині, рухаючись по вул.Артема в м.Красноармійськ Донецької області біля автомийки «5 зірок», рухаючись на мотоциклі «Ява 350», номерний знак 2344ЕАВ, не вибрав безпечну швидкість руху та здійснив зіткнення з автомобілем «Dacia Logan», номерний знак НОМЕР_1, в наслідок чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.12.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306, і скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, а саме: порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

ОСОБА_1 у судовому засіданні проти факта правопорушення не заперчував.

Наявність скоєного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 №884551 від 25.04.2015 року; доданою до протоколу схемою дорожньо-транспортної пригоди від 25.04.2015 року, у якій зафіксовані видимі пошкодження транспортних засобів унаслідок ДТП, а саме: у мотоцикла «Ява 350» деформація передньої вилки, розбиття передньої фари, задньої стоп-фари, а у автомобіля «Dacia Logan» деформації передньої правої двері, правого бардюра, задньої правої двері; письмовим поясненням водія ОСОБА_1, згідно якого 25.04.2015 року о 09.20 годині він, рухаючись на мотоциклі «Ява», заїжджав на паркову автомийки «5 зірок» зі швидкістю 50 км/год, відволікшись, запізно помітив перед собою автомобіль «Dacia Logan», якій здійснював перед ним поворот, він нажав на педаль гальму, але уникнути зіткнення не вдалося; письмовим поясненням водія ОСОБА_2, згідно якого 25.04.2015 року, приблизно о 10.20 годині, він, керуючи автомобілем «Dacia Logan», заїхав на паркову «5 зірок» та відчув удар в праву сторону свого автомобіля, вийшовши, він побачив, що з ним здійснив зіткнення водій мотоциклу «Ява 350»; фототаблицею з місця ДТП.

За інформацією Центру НППВАЗ м.Красноармійська при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_1 отримав посвідчення водія серії ВАН №313817 від 22.01.2012 року з дозволеними категоріями «ВС».

Проаналізувавши матеріали справи, прихожу до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю за сплином строку притягнення до адміністративної відповідальності з наступних підстав.

Встановлено, що даний адміністративний матеріал по даній справі надійшов до суду 04.08.2015 року.

Згідно за ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи, що з дати скоєння правопорушення 25.04.2015 року як на час надходження справи 04.08.2015 року, так і на час розгляду справи 10.08.2015 року сплинув строк, передбачений ст.38 ч.2 КУпАП, протягом якого можливо вирішувати питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності, справа провадженням відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ч.2 ст.38, ст. 284 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Справу провадженням відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити за сплином строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ж.Є.Редько