Єдиний унікальний номер 728/1762/15-п
номер провадження 3/728/693/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2015 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді- Новікова О.М.,

при секретарі Макаренко Ю.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли з Бахмацького РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, непрацюючого, -

за ч.1 ст. 190 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

Згідно адміністративного протоколу серії ЧН №607523 від 07.08.2015 р., який надійшов до Бахмацького районного суду Чернігівської області від Бахмацького РВУМВС, вбачається, що 07.08.2015 року близько 01-30 год громадянин ОСОБА_1 перебував в с.Часниківка, Бахмацького району, Чернігівської області при цьому мав при собі мисливську гладко ствольну рушницю ТОЗ БМ 16 калібру №К122921, яка не зареєстрована в ОВС, чим порушив порядок придбання та зберігання мисливської гладко ствольної зброї та скоїв адмінправопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КУпАП України

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав і пояснив, що дійсно перебуваючи в с.Часниківка, Бахмацького району мав при собі мисливську гладко ствольну рушницю ТОЗ БМ 16 калібру №К122921, яка не зареєстрована в ОВС. Рушниця дісталася йому від батька, і не потрібна, а тому реєструвати він її не став.

Вина ОСОБА_1, крім власного зізнання, доведена даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЧН № 607523 від 07.08.2015 року.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

За змістом ч. 1 ст.190 КУпАП адміністративна відповідальність настає за порушення громадянами порядку придбання, зберігання, передачі іншим особам або продажу вогнепальної, холодної чи пневматичної зброї.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад даного адміністративного правопорушення.

З урахуванням відомостей про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд вважає можливим призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією зброї, що є достатнім для виховання ОСОБА_2 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як ним, так і іншими особами.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особами, стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом сплачується судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст.130, ст.ст. 283, 284, 294 КпАП України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого передбаченого ч.1 ст. 190 КпАП України та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить - 119 (сто дев`ятнадцять) гривень з конфіскацією мисливської гладкоствольної рушниці ТОЗ БМ 16 калібру №К122921.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.М. Новіков