Дата документу 05.08.2015 Справа № 554/8130/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2015 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Микитенко В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не одруженої, маючої на утриманні 2 неповнолітніх дітей, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 12.06.2015 року, ОСОБА_1 не виконує покладених на неї обовязків щодо виховання малолітніх дітей, що виразилося в тому, що остання зловживає алкогольними напоями, участь у вихованні дітей не бере, залишаючи їх постійно на свою маму.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину не визнала та пояснила, що постійно приймає участь у вихованні своїх дітей, які регулярно відвідують дитсадок та школу, а також додаткові заняття. Дбає про їх фізичний, духовний та інтелектуальний розвиток. У літній період часу вимушена була заробляти гроші для сімї, тому їздила на роботу за межі Полтави. Надала позитивну характеристику сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, згідно якої розвиток дитини, її вміння та навички відповідають віку. Водночас батько дітей проживає окремо, матеріальну допомогу надає зрідка.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Частиною 1 ст.184 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення серед іншого зазначається його суть.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення не вбачається в чому саме виразились дії чи бездіяльність ОСОБА_1 з ухилення її від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, а також відсутній проміжок часу, місце вчинення правопорушення, анкетні дані дітей, неналежне виховання яких ставиться у провину, тому він не є конкретним та порушує право особи, що притягується до відповідальності на захист.

Із цих міркувань даний протокол не може вважатися належним, допустимим і достовірним доказом у справі.

Водночас, твердження в протоколі про те, що вона зловживає спиртними напоями та залишає своїх дітей на матір не підтверджено жодними доказами, якими могли бути відповідні фото-відеоматеріали, акти обстеження житлово-побутових умов проживання, свідчення очевидців події щодо конкретної дати та часу події, дільничного лікаря (медсестри), висновки служби у справах дітей, медичні висновки щодо дітей, акти освідування притягуваної особи на стан алкогольного (наркотичного) спяніння, звукозаписи нецензурної лайки, характеристики, інші докази.

Наявна у справі ксерокопія заяви ОСОБА_3 від 02.06.2015 року (матері ОСОБА_1В.) не містить даних щодо дати правопорушення та конкретних його фактів, тому є абстрактним. Пояснення ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 також не містять указаних відомостей та навіть дати їх складання, мають у собі численні належним чином не обумовлені виправлення, тому не приймаються як докази.

Викладене свідчить про вочевидь недбале проведення перевірки працівниками міліції.

Одночасно суд, зберігаючи неупередженість та засади змагальності сторін не вправі самостійно збирати докази.

За відсутності у справі доказів винуватості ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись п.1 ч.1 ст.247, ст. 283-284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити за відсутністю у її діянні складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області на протязі 10 днів з моменту винесення через Октябрський районний суд м. Полтави.

Суддя: В.М.Микитенко