Справа № 495/4343/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2015 року м. Білгород- Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Остра Н.С.

розглянувши матеріали, які надійшли від Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській область про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОД № 0067369 від 24.06.2015 року, відповідно до якого 12.06.2015 року о 15.00 годині в м. Білгород-Дністровський, Одеської області по вулиці Першотравневій, 75, на території міського ринку ОСОБА_1 голосно кричав, порушував громадський порядок, чіплявся до ОСОБА_2, ображав брудною лайкою, чим вчинив дрібне хуліганство.

Дослідивши матеріали даної справи, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи,

про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний

акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

У даному протоколі судом встановлені деякі суперечності, а саме.

Відповідно до заяви, яка міститься в матеріалах справи звернувся до Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області саме ОСОБА_3 з проханням притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_4

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається те, що 12.06.2015 року ОСОБА_1 голосно кричав, порушував громадський порядок та чіплявся до ОСОБА_2, ображав брудною лайкою.

Враховуючи невідповідність матеріалів справи, суд приходить до висновку про те, що адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП підлягають поверненню до Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 251, 256, 278 КУпАП суддя , -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали щодо ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про притягнення до адміністративної відповідальності повернути до Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області для усунення недоліків.

Суддя