Справа № 196/649/15-п
№ провадження 3/196/156/2015
ПОСТАНОВА

04 червня 2015 року смт. Царичанка Дніпропетровської області

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Бойко Ю.О., розглянув матеріали, які надійшли з Царичанського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, українка, громадянка України, уродженка села Військове Солонянського району Дніпропетровської області та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася), за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Дослідивши матеріали справи,

ВСТАНОВИВ :

До суду від Царичанського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП (справа №196/650/15-п).

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДН №105979 від 12.05.2015 року 09.05.2015 року близько 12 год. 30 хв. в приміщенні КЗ "Царичанська ЦРЛ ДОР" за адресою смт. Царичанка вул. Кірова, 134 гр. ОСОБА_1 вчинила з гр. ОСОБА_2 сварку в ході якої висловлювалася на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинила дрібне хуліганство.

Крім того, того ж дня, а саме: 03 червня 2015 року до суду з Царичанського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області у відношенні тієї ж особи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, надійшов інший адміністративний матеріал про притягнення її до адміністративної відповідальності, за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 2 КУпАП (справа №196/649/15-п). Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДН №105969 від 12.05.2015 року гр. ОСОБА_1, мешканка с. Новопідкряж, вул. Шмідта, 31, самоусунулась від виховання своїх чотирьох малолітніх дітей, а саме покинула їх у дитячому відділенні Царичанської ЦРЛ без нагляду дорослих, старшого сина ОСОБА_3 без дозволу лікаря повела додому і там його залишила, повернувшись до лікарні у стані алкогольного сп`яніння. Остання неодноразово була притягнена до адміністративної відповідальності.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Тобто, матеріали розглядаються одночасно і повинні бути обєднані в одне провадження.

Оскільки обидві справи відносно однієї і тієї ж особи, їх розгляд призначено на один і той же день, суддя приходить до переконання, що вони повинні бути об"єднані в одне провадження і розглянуті одночасно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 36 ч.2, 221, 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (№196/650/15-п), об"єднати в одне провадження зі справою №196/649/15-п про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч.2 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, присвоївши спільній справі №196/649/15-п, і розглянути одночасно.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Царичанського районного суду Ю.О.БОЙКО