Справа №529/765/15-п
ПОСТАНОВА

12 серпня 2015 рокусмт Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області Щабельська І. В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВДАІ з обслуговування Диканського району УМВС України в Полтавській області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: Полтавська обл., , смт. Диканька, вул. Жовтнева, 17 , розлученого, непрацюючого, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2015 року близько 14 год. 30 хв. в смт. Диканці Диканського району Полтавської області по вул. Чкалова ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-2101, реєстраційний номер НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху України. При цьому він не впорався з керуванням та допустив зіткнення з автомобілем УАЗ-3303, реєстраційний номер НОМЕР_2, який стояв на узбіччі та належить ОСОБА_2, чим порушив вимоги п. 12.1, п. 1.5 Правил дорожного руху України. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

При розгляді справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних правопорушень визнав повністю та дав відповідні пояснення.

Крім особистих пояснень ОСОБА_1 його вина у вчиненні вкзаних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 21.07.2015 року, результатами спеціального технічного засобу ALKOTEST-6810 №ARCC-0231, відповідно до якого вміст алкоголю в крові ОСОБА_1 становив 1,98 %, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, рапортом чергового Диканського РВ УМВС України ОСОБА_7, схемою місця ДТП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднане одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 вчинив два адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, адміністративне стягнення йому слід визначити за ст. 130 КУпАП, за якою визначене стягнення як за більш серйозне правопорушення.

Обставини, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1, відсутні.

Оскільки ОСОБА_1 допустив грубе порушення правил дорожнього руху України, створив небезпеку для інших учасників дорожнього руху, приходжу до висновку про необхідність застосування до нього адміністративного стягнення у виді штрафу, яке буде достатнім для виправлення правопорушника та запобіганню вчиненню ним інших адміністративних правопорушень. Підстав для застосування іншого виду адміністративного стягнення не вбачаю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36 ч. 2, 280, 283, 124, ч. 1 ст.130 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 5100 /п'ять тисяч сто/ грн. 00 коп.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 10 200 грн.

Стягти з ОСОБА_1 за винесення судом постанови про накладення адміністративного стягненн в доход держави судовий збір в сумі 36 (тридцять чотири) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Диканський районний суд.

Суддя Диканського районного судуОСОБА_8