Справа №461/7824/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2015 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Фролова Л.Д., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ДПІ у Галицькому районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) громадянина України, працює директором підприємства «Львівське УКБ та розвитку профспілкового майна» Федерації профспілок України, зареєстрований та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та Мефодія, 28/12, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 96 (бланк серії АА № 465141) від 10 липня 2015 року, ОСОБА_1, будучі директором підприємства «Львівське УКБ та розвитку профспілкового майна» Федерації профспілок України, порушив вимоги законодавства про порядок ведення податкового обліку. Як встановлено актом перевірки від 08 червня 2015 року № 1122/13-04-22-02/02678152, виявлене порушення норм Податкового кодексу України, в результаті чого було занижено суму до сплати податку на прибуток за 2013 рік на суму 3650,14грн. та завищення відємного значення обєкта оподаткування податком на прибуток за 2014 рік, заниження ПДВ на суму 3326,65 грн., заниження земельного податку на 8069,85 грн., заниження орендної плати за землю у сумі 20847,19 грн. Дії ОСОБА_1 податковим органом кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Права особи, притягненої до адміністративної відповідальності, передбачені статтею 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вимоги статті 63 Конституції України ОСОБА_1 роз'яснені при складенні протоколу.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав. Просив призначити йому штраф ближче до мінімальної межі санкції.

Відповідно до ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, адміністративним правопорушенням визнається відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а її вина підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема:

- даними, що містяться в протоколі № 96 (бланк серії АА № 465141) від 10 липня 2015 року;

- актом перевірки від 08 червня 2015 року № 1122/13-04-22-02/02678152.

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

У відповідності до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, що притягається до адміністративної відповідальності, стягується судовий збір у розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати, що з 01 січня 2015 року складає 36 грн. 54 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 221, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти діб з дня винесення постанови через суд першої інстанції.

Суддя Л.Д. Фролова