overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 219/6017/15-п
3/219/1521/2015
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 серпня 2015 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецкої області Медінцева Н.М. разглянувши матеріали, які надійшли з військової частини пп
НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
військовослужбовець в/ч пп НОМЕР_2 солдат, в/ч пп НОМЕР_2 номер обслуги, місце служби: в/ч пп НОМЕР_2 ; місце прож.: АДРЕСА_1
За ст. 172-20 ч. 3 КпАП України, -
21.06.2015 року складено протокол № 0147 про військове адміністративне правопорушення про те, що солдат ОСОБА_1 21.06.2015 року близько 16.15 год. на території військової частини пп НОМЕР_2 , розташованій на території с. Федорівка Артемівського району, під час виконання своїх службових обов`язків перебував у нетверезому стані, чим здійснив виконання ним обов`язків військової служби в нетверезому стані, скоїв правопорушення передбачене ст. 172-20 ч.3 КоАП України.
Під час розгляду справи правопорушник солдат ОСОБА_1 визнав свою провину в скоєнні правопорушення. Просив суворо не карати.
Вина солдата ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю підтверджена матеріалами справи: протоколом про військове адміністративне правопорушення, поясненням правопорушника, свідків, протоколом медичного огляду.
Суд, розглядаючи питання про міру стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, і, вважає, що відносно нього слід обрати стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк сім діб.
Керуючись ст. 172-20 ч. 3, 268, 283, 284 КОАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 , визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.172-20 ч. 3 КпАП України і призначити йому стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк сім діб.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 , судовий збір на користь держави у розмірі 36,54 грн.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області через Артемівський міськрайсуд Донецької області протягом десяти днів з моменту проголошення.
Суддя Медінцева Н.М.
Номер справи 220/1127/15-п
Номер провадження 3/220/410/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2015 року смт. Велика Новосілка

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Ступін І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, працюючого екскаваторником військової частини польова пошта НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 .

за ст.172-20 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

18.07.2015 року о 07 годині 00 хвилин, майором ОСОБА_2 на території військового містечка було виявлено солдата - екскаваторника військової частини польова пошта НОМЕР_1 військової частини польова пошта НОМЕР_1 ОСОБА_1 , з ознаками вживання спиртних напоїв.

Враховуючи зазначене даний військовослужбовець виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані.

ОСОБА_1 викладене визнав.

Керуючись ст.ст.40-1, 283, 172-20 ч.1 КпАП України та ст.4 Закону України «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.172-20 ч.1 КпАП України і призначити йому адміністративне покарання у вигляді штрафу 70 (сімдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що дорівнює 1190 грн., стягнувши його на користь держави на розрахунковий рахунок 0161 в відділенні будь-якого банку України.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена та опротестована прокурором протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя Ступін І.М.
Справа № 219/7273/15-п
3/219/1580/2015
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.08.2015 року суддя Хомченко Л.І Артемівського міськрайонного суду Донецької області розглянув адміністративні матеріали, що надійшли від командира військової частини пп НОМЕР_1 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився м. Завітінськ ,Амурська область , мешкає за адресою , АДРЕСА_1 ,про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею ,172-20 ч.3КУпАП
В С Т А Н О В И В:
10.08 2015 року до Артемівського міськрайонного суду Донецької області області від командира військової частини пп НОМЕР_1 надійшли шість протоколів про адміністративні правопорушенн скоєні ОСОБА_1 передбачені ст. 172-20 ч.3 КУпАП. В цей же день вказані справи про адміністративні правопорушення були зареєстровані і їм був присвоєн № справи № 219/7273/15-п, , після чого розподілені для розгляду судді Хомченко Л.І. 11.08 2015 року до Артемівського міськрайонного суду Донецької області області від командира військової частини пп НОМЕР_1 надійшов протокол про адміністративне правопорушення скоєне ОСОБА_1 передбачене ст. 172-20 ч.3 КУпАП. вказаній справи про адміністративні правопорушення була зареєстрована і їй був присвоєн № справи № 219/7216/15-п, ,
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Зі змісту наведеної норми вбачається, що справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. ст. 172-20ч.3 КУпАП повинні розглядатися в одному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 36 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , : за ст. 172-20 ч.3 КУпАП - справа № № 219/7273/15-п, п справа №219/7316/15-п, об`єднати в одне провадження, присвоївши справі єдиний унікальний номер №219/7273/15-п . Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І .Хомченко
Номер справи 220/1073/15-п
Номер провадження 3/220/398/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2015 року смт. Велика Новосілка

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Алакоз М.С. розглянувши матеріали які надійшли з ВДАІ Великоновосілківського РВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в Донецькій області, громадянина України, не працює, мешкає за адресою: Донецька область, Великоновосілківський район, с. Богатир, вул. Больнична, 20 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

13.07.2015 р. о 11 годині 50 хвилин водій ОСОБА_1 в с. Богатир, Великоновосілківського району, Донецької області по вул. Больнична,21 керуючи транспортним засобом «Урал» М-63, без номерних знаків, не вибрав безпечну дистанцію та скоїв зіткнення з автомобілем ЗАЗ-110307, номерний знак НОМЕР_1. під керуванням ОСОБА_2 В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді викладене визнав.

Проте факт скоєного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 881382 від 13.07.2015 року, схемою ДТП, поясненнями ОСОБА_2 та поясненнями ОСОБА_1, які він надав безпосередньо після скоєння ним ДТП.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи і враховуючи характер скоєного правопорушення, вважаю за необхідне останнього піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного штрафу.

Керуючись ст. 124,221,283 КпАП України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України і притягнути до адміністративної відповідальності та накласти штраф у розмірі 25 (двадцять пять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 425 гривень, сплативши на користь держави на розрахунковий рахунок 0001 в відділенні будь-якого банку України.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на розрахунковий рахунок 0161 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником,потерпілим,його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ступін І.М.
Номер справи 220/986/15-п
Номер провадження 3/220/363/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2015 року смт. Велика Новосілка

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Ступін І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Великоновосілківського району при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкає в смт. Велика Новосілка, вул. Горького, 6, Великоновосілківського району Донецької області, який скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

04.07.2015 року о 19 годині 00 хвилин в смт. Велика Новосілка Великоновосілківського району, Донецької області по вул. Гагаріна, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ІЖ-10-17, номерний знак 10-17ЕАВ, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах спиртного з порожнини рота, почервоніння очей, невиразна мова). Від продуття газоаналізатора Alcotest-Драгер-6810 та проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився у присутності двох свідків,чим порушив п.2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 в суді викладене визнав.

Факт скоєного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 881357 від 04.07.2015 року.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним піддати останнього адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 130 ч.1,221,283 КпАП України та ст.4 Закону України «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України і призначити йому адміністративне покарання у вигляді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімума доходів громадян, що дорівнює 3400 грн., стягнувши його на користь держави на розрахунковий рахунок 0001, в відділенні будь-якого банку України.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на розрахунковий рахунок 0161 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена та опротестована прокурором протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя Ступін І.М.
Номер справи 220/1129/15-п
Номер провадження 3/220/412/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2015 року смт. Велика Новосілка

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Ступін І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, працюючого механіком - водієм військової частини польова пошта НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 .

за ст.172-20 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

18.07.2015 року о 07 годині 00 хвилин, майором ОСОБА_2 в с. Старомлинівка, Великоновосілківського району, Донецької області було виявлено молодшого сержанта механіка - водія військової частини польова пошта НОМЕР_1 ОСОБА_1 , з ознаками вживання спиртних напоїв.

Враховуючи зазначене даний військовослужбовець виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані.

ОСОБА_1 викладене визнав.

Керуючись ст.ст.40-1, 283, 172-20 ч.1 КпАП України та ст.4 Закону України «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.172-20 ч.1 КпАП України і призначити йому адміністративне покарання у вигляді штрафу 70 (сімдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що дорівнює 1190 грн., стягнувши його на користь держави на розрахунковий рахунок 0161 в відділенні будь-якого банку України.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена та опротестована прокурором протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя Ступін І.М.
Номер справи 220/1126/15-п
Номер провадження 3/220/409/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2015 року смт. Велика Новосілка

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Ступін І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, працюючого механіком - водієм військової частини польова пошта НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 .

за ст.172-20 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

25.07.2015 року о 22 годині 30 хвилин, майором ОСОБА_2 на території військового містечка було виявлено солдата - механіка - водія військової частини польова пошта НОМЕР_1 військової частини польова пошта НОМЕР_1 ОСОБА_1 , з ознаками вживання спиртних напоїв.

Враховуючи зазначене даний військовослужбовець виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані.

ОСОБА_1 викладене визнав.

Керуючись ст.ст.40-1, 283, 172-20 ч.1 КпАП України та ст.4 Закону України «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.172-20 ч.1 КпАП України і призначити йому адміністративне покарання у вигляді штрафу 70 (сімдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що дорівнює 1190 грн., стягнувши його на користь держави на розрахунковий рахунок 0161 в відділенні будь-якого банку України.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена та опротестована прокурором протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя Ступін І.М.
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2015 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду в Донецькій області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає за адресою: Донецька область, м. Білозерське, вул.Комсомольська, 15/14 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.187 КУпАП -

В С Т А Н О В И В:

При розгляді адміністративної справи 24 липня 2015 року ОСОБА_2 з невідомих причин до суду не зявився, про причини своєї неявки не повідомив, про день та час розгляду адміністративної справи був повідомлений належним чином.

Розгляд справи відкладено на 10 серпня 2015 року.

У відповідності до ч. 2 ст. 268 КУпАП передбачено розгляд справ про адміністративні правопорушення за ст. 187 ч. 1 КУпАП з обовязковою присутністю правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 268 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Розгляд справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відкласти на 10 серпня 2015 року о 09 годині 30 хвилин.

Доставити приводом в судове засідання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає за адресою: Донецька область, м. Білозерське, вул.Комсомольська, 15/14 та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію постанови направити до Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області для виконання.

Суддя С.А.Притуляк
№ 3/229/5/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2015 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Грубник О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Дружківського МВ УМВС України у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 Володиміривну, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м.Дружківка Донецької області, громадянка України, не працює, мешкає та зареєстрована мза адресою: Донецька область, м.Дружківка, вул.Космонавтів, 15/41,

за ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

12 листопада 2014 року о 01 годині 50 хвилини знаходячись з малолітньою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, біля магазину «Аппетит», у стані сильного алкогольного спяніння, що свідчить про те що ОСОБА_1 не виконує свої обовязки щодо виховання дітей, чим порушила вимоги ст.59 Закону України «Про освіту».

До суду ОСОБА_1 не зявилась, причин неявки не повідомила. Про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином, клопотань про відкладення розгляду адміністративної справи від неї не надійшло.

Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Факт вчинення правопорушення підтверджується матеріалами справи: письмовими поясненням свідків, правопорушника.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п.5 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,03% розміру мінімальної заробітної плати встановленої на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, її майновий стан, ступінь вини, перебування на утриманні малолітньої дитини, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу та стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 284 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 Володиміривну притягнути до адміністративної відповідальності і на підставі ч.1 ст.184 КУпАП накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 (сімнадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. в Державний бюджет міста Дружківки.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Адміністративне стягнення у вигляді штрафу підлягає сплаті на р/р 0040 Державний бюджет м.Дружківка МФО 834016.

Судовий збір підлягає сплаті на р/р 0040 Державний бюджет м.Дружківка, , МФО 834016, код буджетної класифікації 22030001, призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення Дружківський міський суд .

Суддя: О. М. Грубник
№ 3/229/56/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2015 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Грубник О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Дружківського МВ УМВС України у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м.Дружківка Донецької області, не працює, зареєстрований та проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 51ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

13 листопада 2014 року о 15 годині 00 хвилин, громадянин ОСОБА_1 знаходячись у м.Дружківка Донецької області по вул.Космонавтів у магазині «Фуршет», скоїв крадіжку «Солямі фінська», на суму 39,14 грн., чим скоїв дрібну крадіжку, за що передбачена адміністративна відповідальність по ст. 51 ч.1 КпАП України.

ОСОБА_1 для участі у розгляді справи зявився, факт адміністративного правопорушення визнає у повному обсязі.

Суд, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини та майнового стану, вважає за необхідне накласти на порушника ОСОБА_1, з урахуванням ст. 51 ч.1 КУпро АП України, адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Також, відповідно до ст. 40-1 КУпАП України порушник ОСОБА_1 повинен сплатити судовий збір, який згідно з п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 36,54грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та підвергнути стягненню у виді штрафу у дохід держави у сумі 200 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 відповідно до ст.4 Закону України Про судовий збір та ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення судовий збір у розмірі 36 грн.54коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Адміністративне стягнення у вигляді штрафу підлягає сплаті на р/р 0040 Державний бюджет м.Дружківка МФО 834016.

Судовий збір підлягає сплаті на р/р 0040 Державний бюджет м.Дружківка, , МФО 834016, код буджетної класифікації 22030001, призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення Дружківський міський суд .

Суддя: О. М. Грубник
№ 3/229/3/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2015 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Грубник О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Дружківського МВ УМВС України у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м.Дружківка Донецької області, громадянка України, не працює, мешкає за адресою: Донецька область, м.Дружківка, вул.Смоленська, 6/15, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

З 07 жовтня 2014 року до 02 грудня 2014 року малолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, пропускав заняття без поважної причини в школі ЗОШ №1 м.Дружківки Донецької області по вул.Радченко,64, що свідчить про те що ОСОБА_1 не виконує свої обовязки щодо виховання дітей, чим порушила вимоги ст.59 Закону України «Про освіту».

До суду ОСОБА_1 зявилась, з викладеним у протоколі згодна.

Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Факт вчинення правопорушення підтверджується матеріалами справи: письмовими поясненням правопорушника, неповнолітнього сина.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п.5 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,03% розміру мінімальної заробітної плати встановленої на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 284 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП та підвергнути стягненню у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. в Державний бюджет міста Дружківки

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Судовий збір підлягає сплаті на р/р 0040 Державний бюджет м.Дружківка, , МФО 834016, код буджетної класифікації 22030001, призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення Дружківський міський суд .

Суддя: О. М. Грубник