Справа № 667/5435/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 липня 2015 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Спічак О.Б. розглянувши матеріали, які надійшли від Міжрайонного відділення ДАІ м. Херсона про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює таксі «Бонус» водій, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 130 ч 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

.

28.06.2015 року близько о 17-40 годині ОСОБА_1 по вул.. Васелівській в м. Миколаєві керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп»яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, млява мова, тремтіння пальців) від проходження мед.огляду в установленому законом порядку в медичному закладі та продуття алкотестеру відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимогу п. 2.5 ПДР, про що 28.06.2015 року складено протокол про адміністративне правопорушення АА2 № 518040. Таким чином ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст.130 ч. 1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з»явився, свою вину не визнав та пояснив, що 28.06.2015 року його безпідставно було зупинено працівниками ДАІ, в ході бесіди йому було запропоновано пройти мед.освідоцтво на визначення стану алкогольного сп»яніння, на що він відмовився, оскільки не хотів марнувати часу, крім того він дійсно випив 1 пляшку пива та керував автомобілем, але не перебував у стані алкогольного сп»яніння, в зв»язку з чим також не хотів проходити мед.огляд.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 суддя дійшла до висновку, що в діях правопорушника є подія та склад адміністративного правопорушення, його віна у вчиненні даного правопорушення є доведеною та підтверджується дослідженими матеріалами справи, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2.5 ПДР водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Відповідно до п.2.7 Інструкції «Про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції» затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерством охорони здоров'я України від 9 вересня 2009 року N 400/666 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 6 жовтня 2009 р. за N 931/16947 установлення стану алкогольного сп'яніння здійснюється на підставі огляду, який проводиться згідно з вимогами цієї Інструкції уповноваженими особами Державтоінспекції МВС з використанням спеціальних технічних засобів, показники яких після проведення тесту у видихуваному повітрі мають цифровий показник більше 0,2 проміле алкоголю в крові.

В зв»язку з відомою водія від проходження медичного огляду на визначення стану сп»яніння, що останнім і не заперечувалось, працівниками ДАІ в присутності двох свідків був складений протокол про адміністративне правопорушення, в якому правопорушник власноруч надав пояснення та визнав свою вину.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його ставлення до скоєного, ту обставину, що ОСОБА_1 не надані належні докази, що він дійсно працює в таксі «Бонус» водієм та це є його єдиним джерелом існування, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді позбавлення спеціального права.

Згідно до ст.ст. 33,130 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів протягом 12 місяців.

Сятгнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36,54 грн.

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга, чи внесено прокурором подання до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набирає чинності 07.08.2015 року.

Суддя О.Б.Спічак