Справа № 177/2012/15-п
Провадження № 3/177/607/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 серпня 2015 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І.

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2;

працюючого ПАТ" АрселорМітал Кривий Ріг"ЦЖДТ, машиніст тепловоза;

проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

за ст. ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

03.08.2015 року о 13-00 годині ОСОБА_1, знаходячись в громадському місці на турбазі "Мар'янівка" в с. Мар'янівка Криворізького району Дніпропетровської області висловлювався нецензурною лайкою, образливо чіплявся до громадян, порушував громадський порядок, чим вчинив дрібне хуліганство.

Крім того, 03.08.215 року о 16-00 годині ОСОБА_1, знаходячись в громадському місці на турбазі "Мар'янівка" в с. Мар'янівка Криворізького району Дніпропетровської області, перебуваючи у нетверезому та збудженому стані вчинив злісну непокору законному розпорядженню працівника міліції ОСОБА_2 при виконанні ним службового обовязку, а саме, на вимогу припинити дрібне хуліганство, образливе чіпляння до громадян та дати пояснення, розмахував руками, вів себе зухвало.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину у вчиненні дрібного хуліганства визнав, не заперечував того, що він висловлювався нецензурною лайкою в присутності громадян на турбазі, але на це його спровокував охоронець, який схватив його за горло. Пояснював що дійсно 03.08.2015 році він разом із знайомими приїхав на турбазу "Мар'янівка" в с. Мар'янівка Криворізького району. Вказував, що вони випили пива та почали купатися, на що працівниця турбази зробила їм зауваження щоб не розкачували пантон та визвала охорону.

Охоронець взяв його за горло та наполягав вийти з альтанки, на що він відмовився та висловився нецензурною лайкою в громадському місці.

Зазначав, що охоронець викликав працівників міліції, які запропонували йому залишити територію турбази добровільно на що він відмовився, продовжував висловлюватися нецензурною лайкою, оскільки вважав себе правим, та був доставлений до Криворізького РВ УМВС України в Дніпропетровській області для складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Пояснення ОСОБА_1 підтверджуються його письмовими поясненнями, викладеними на окремому аркуші справи про адміністративне правопорушення.

Присутній в судовому засіданні старший ДІМ Криворізького РВ УМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 пояснив, що 03.08.2015 року від чергового майора міліції ОСОБА_3 надійшла інформація про те, що на території турбази "Мар'янівка" в с. Мар'янівка Криворізького району ОСОБА_1 порушує громадський порядок, висловлюється нецензурно лайкою, а тому потрібна допомога слідчо - оперативної групи.

Прибувши на турбазу "Мар'янівка", при виконанні службових обовязків, будучи в формі міліціонера, запропонував ОСОБА_1 дати пояснення, припинити хуліганські дії на що останній відмовився, продовжував висловлюватися нецензурною лайкою, вів себе зухвало, розмахував руками.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 013068 від 03.08.2015 року, рапортом слідчого СВ Криворізького РВ ОСОБА_4, рапортом старшого ДІМ Криворізького РВ ОСОБА_2, в яких зафіксовано, що 03.08.2015 року о 13-00 годині ОСОБА_1, знаходячись в громадському місці на турбазі "Мар'янівка" в с. Мар'янівка Криворізького району Дніпропетровської області висловлювався нецензурною лайкою, образливо чіплявся до громадян, порушував громадський порядок, чим вчинив дрібне хуліганство.

Згідно наданого старшим ДІМ Криворізького РВ УМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 відеозапису про долучення якого до матеріалів справи ОСОБА_1 не заперечував та який суд в силу ст. 251 КУпАП розцінює як належний доказ по справі і приймає до уваги в сукупності з іншими доказами,вбачається, що останній дійсно 03.08.2015 року о 13-00 годині на турбазі "Мар'янівка" в с. Мар'янівка Криворізького району висловлювався нецензурною лайкою, в присутності відпочиваючих, порушував громадський порядок.

Факт того, що ОСОБА_1 03.08.2015 року о 13-00 годині в громадському місці вчинив дрібне хуліганство підтверджується також письмовими поясненнями ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, працівників турбази "Мар'янівка", викладеними на окремих аркушах справи про адміністративне правопорушення. Відповідно до вказаних пояснень ОСОБА_1 на території турбазі "Мар'янівка" в с. Мар'янівка Криворізького району, перебуваючи у нетверезому стані, висловлювався нецензурною лайкою, образливо чіплявся до охоронців турбази, хватав за форму, погрожував фізичною розправою, щоб спровокувати бійку. На турбазі відпочивали дорослі і діти, на зауваження не реагував.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 013069 від 03.08.2015 року, рапортом старшого ДІМ Криворізького РВ ОСОБА_2, в яких зафіксовано, 03.08.215 року о 16-00 годині ОСОБА_1, перебуваючи у нетверезому та збудженому стані вчинив злісну непокору законному розпорядженню працівника міліції ОСОБА_2 при виконанні ним службового обовязку, а саме, на вимогу припинити дрібне хуліганство, образливе чіпляння до громадян та дати пояснення, розмахував руками, вів себе зухвало.

З письмових пояснень ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, працівників турбази "Марянівка", викладених на окремих аркушах справи про адміністративне правопорушення, вбачається, що 03.08.2015 року на території турбази "Мар'янівка" в с. Мар'янівка Криворізького району в їхній присутності ОСОБА_1 не виконував розпорядження дільничного інспектора припинити висловлювання нецензурною лайкою та залишити територію турбази, продовжував нецензурні висловлювання, вів себе зухвало.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши письмові матеріали справи про адміністративні правопорушення, суд дійшов висновку, що в його діях міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, за ознаками дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, що порушують громадський порядок і спокій громадян, ст. 185 КУпАП, - злісна непокора законному розпорядженню працівника міліції при виконанні ним службових обов'язків,.

Відповідно ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же судом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд, обираючи вид і міру стягнення, враховує особу ОСОБА_1, який в судове засідання з'явився, вину визнав, розкаявся у вчиненому, працює, має стабільний дохід, приймаючи до уваги обставини вчинення адміністративного проступку, вважає за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді виправних робіт на строк однин місяць з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, яке відповідно до вимог ст. 23 КУпАП є справедливим та буде достатнім і необхідним для виховання особи.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 31, 33, 40-1, ст. 173, ст. 185, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним за ст. 173, ст. 185 КупАП та піддати адміністративному стягненню у виді виправних робіт на строк однин місяць з відрахуванням 20 % (двадцяти) процентів заробітку.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: