Справа № 479/826/15-п
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

07 серпня 2015 року смт. Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Кондрачук А.П.

розглянувши матеріали адміністративної справи які надійшли від ВДАІ Кривоозерського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності.

за ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в:

19 чрвня 2015 року біля 08 год. 40 хв. в смт. Криве Озеро по вул. Кірова Кривоозерського району Миколаївської області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом -- автомобілем марки «ВАЗ 21053», реєстраційний номер 70809 НІ, що належить ОСОБА_2 на праві приватної власності, з ознаками алкогольного спяніння, про що складено протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 338784, чим порушив п.п 2.9 «а» Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 136 від 06 квітня 2013 року.

В суді ОСОБА_1 не визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення, мотивуючи, що проходив медичний огляд в Кривоозерській центральній районній лікарні, та не знаходився в стані алкогольного сп'яніння.

Із матеріалів адміністративної справи, даних протоколу про адміністративне правопорушення, даних висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння № 16 від 19 червня 2015 року о 9 год. 00 хв. проведених лікарем наркологом Кривоозерської районної лікарні, даних результату на тестування ОСОБА_1 на алкоголь, проведеного інспектором ВДАІ 19 червня 2015 року 08 год 45 хв.за допомогою газоаналізатора ALKOTEST 6810, який відноситься до спеціальних технічних засобів для проведення огляду водіїв транспортних засобів з метою виявлення стану алкогольного спяніння, затверджених Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 01 березня 2010 року № 13, випливає, що ОСОБА_1 М О. порушив п.2.9 «а» Правил дорожнього руху.

Що спростовує покази свідків ОСОБА_3 ОСОБА_4 В суді допитаних за клопотанням ОСОБА_1

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує обставини, що помякшують відповідальність правопорушника: вчинення правопорушення ОСОБА_1 вперше, тому по відношенню до нього. можливо застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 276 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП застосувавши адміністративне стягнення в виді штрафу в доход держави в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3400 грн. які стягнути на розрахунковий рахунок № 0001 отримувач Миколаївське ГУК/ Миколаївської обл./ 21081300, , банк ГУДКСУ у Миколаївській області МФО 826013.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. на р/р 0213, отримувач УК у Кривоозерському районі смт. Криве Озеро, , банк ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, код кваліфікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 37305256

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови..

СУДДЯ: (підпис)

Копія вірна:

Суддя Кривоозерського

районного суду ОСОБА_5

Постанова вступила в законну силу «_____»_____________

Оригінал постанови знаходиться в суді в справі № 479/826/15 -п.

Керівник апарату

Кривоозерського районного суду ОСОБА_6