Спарва№ 308/2512/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2015 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Бенца К.К., розглянувши матеріали дільничного інспектора прикордонної служби ВПС «Ужгород» про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого бригадиром водо канальної служби м. Боржомі, мешканця ОСОБА_1, м. Боржомі, вул. Месхеті, 63,

за ч.2 ст. 204-1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

04.03.2015 року о 11 год. 45 хв. гр. ОСОБА_1, ОСОБА_2 був виявлений та затриманий прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» від ВПС «Ужгород» в районі 295 прик.знаку на відстані 500 м. до лінії проходження державного кордону України за спробу незаконного перетину державного кордону із України в Словаччину поза пунктом пропуску у складі групи осіб, чим порушив вимоги ст.9 Закону України «Про державний кордон України».

Своїми діями гр. ОСОБА_1, ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.204-1 КУпАП перетинання або спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України без відповідних документів, чи без дозволу відповідних органів влади, вчинені групою осіб.

Гр. ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, подав заяву про розгляд справи без його участі у звязку із виконанням рішення про його видворення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до положення ст. 9 КУпАП - адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна(умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Вина гр. ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення державної прикордонної служби серії ЗхРУ №053808 від 05.03.2015 року, даними протоколу про адміністративне затримання гр. ОСОБА_1, ОСОБА_2 від 04.03.2015 року, даними протоколу особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 04.03.2015 року та рапортами працівників ПС ВПС «Ужгород» від 04.03.2015 року та 05.03.2015 року

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що гр. ОСОБА_1, ОСОБА_2 винний у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП, тобто cпроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України без відповідних документів, чи без дозволу відповідних органів влади, вчинені групою осіб.

Враховуючи характер та обставини адміністративного правопорушення, особу правопорушника, приходжу до висновку про необхідність накладення на гр. ОСОБА_1, ОСОБА_2 адміністративного стягнення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 2 ст. 204-1, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави 36,54 (тридцять шість гривень, 54 коп.) гривень судового збору.

На постанову про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3