overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Номер справи 220/1077/15-п
Номер провадження 3/220/401/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2015 року смт. Велика Новосілка

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Ступін І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, працюючого солдатом номера обслуги гранатометного відділення роти охорони (та боротьби з ДРР) військової частини польова пошта НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 .

за ст.172-20 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

13.07.2015 року близько о 19 годині 00 хвилин в с. Зелене Поле, Великоновосілківського району, Донецької області, на території, де тимчасово розташована військова частина польова пошта НОМЕР_1 , старшим лейтенантом ОСОБА_2 було виявлено солдата номера обслуги гранатометного відділення роти охорони (та боротьби з ДРР) військової частини польова пошта НОМЕР_1 ОСОБА_1 , з ознаками вживання спиртних напоїв.

Враховуючи зазначене даний військовослужбовець виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані.

ОСОБА_1 викладене визнав.

Керуючись ст.ст.40-1, 283, 172-20 ч.1 КпАП України та ст.4 Закону України «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.172-20 ч.1 КпАП України і призначити йому адміністративне покарання у вигляді штрафу сімдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що дорівнює 1190 грн., стягнувши його на користь держави на розрахунковий рахунок 0161 в відділенні будь-якого банку України.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена та опротестована прокурором протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя Ступін І.М.
Номер справи 220/1145/15-п
Номер провадження 3/220/419/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2015 року смт. Велика Новосілка

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Ступін І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Оперативно-військового відділу «Велика Новосілка» Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, контролера відділення охорони оперативно-військового відділу ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

23 червня 2015 року о 21 год. 40 хв. заступником начальника ОВВ «Велика Новосілка» з персоналу начальником сектору персоналу полковником ОСОБА_3 під час обходу території військового містечка було виявлено молодшого сержанта ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного спяніння. Для підтвердження факту алкогольного спяніння ОСОБА_1 було доставлено до Великоновосілківської центральної районної лікарні, де в результаті проведення медичного обстеження встановлено, що станом на 22 год. 00 хв. 23.06.2015 р. молодший сержант ОСОБА_1 знаходився у стані алкогольного спяніння. Рівень алкоголю в крові складає 2,89% проміле. Тобто останній виконував обовязки військової служби у нетверезому стані. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, повторне на протязі року.

ОСОБА_1 викладене визнав.

Керуючись ст.ст.40-1, 283, 172-20 ч.3 КпАП України та ст.4 Закону України «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.172-20 ч.3 КпАП України і призначити йому адміністративне покарання у вигляді штрафу 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що дорівнює 3400 грн., стягнувши його на користь держави на розрахунковий рахунок 0161 в відділенні будь-якого банку України.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави на розрахунковий рахунок 0161 судовий збір у розмірі 36 грн 54 коп.

Постанова може бути оскаржена та опротестована прокурором протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя Ступін І.М.
Номер справи 220/1058/15-п
Номер провадження 3/220/394/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2015 року смт. Велика Новосілка

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Ступін І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Оперативно-військового відділу «Велика Новосілка» Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює інспектором прикордонної служби 1-ї категорії помічник гранатометника ОБПК «Черкаси» Навчального центру Державної прикордонної служби України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

13 липня 2015 року о 13 год. 00 хв. начальником Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України генералом майором ОСОБА_2 під час обходу території військового містечка було виявлено молодшого сержанта ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного спяніння. Для підтвердження факту алкогольного спяніння ОСОБА_1 було доставлено до Великоновосілківської центральної районної лікарні, де в результатом проведення медичного обстеження встановлено, що станом на 14 год. 30 хв. 13.07.2015 р. молодший сержант ОСОБА_1 знаходився у стані алкогольного спяніння. Рівень алкоголю в крові складає 2,73% проміле. Тобто останній виконував обовязки військової служби у нетверезому стані. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 викладене визнав.

Керуючись ст.ст.40-1, 283, 172-20 ч.3 КпАП України та ст.4 Закону України «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.172-20 ч.3 КпАП України і призначити йому адміністративне покарання у вигляді штрафу 70 (сімдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що дорівнює 1190 грн., стягнувши його на користь держави на розрахунковий рахунок 0161 в відділенні будь-якого банку України.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави на розрахунковий рахунок 0161 судовий збір у розмірі 36 грн 54 коп.

Постанова може бути оскаржена та опротестована прокурором протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя Ступін І.М.
Номер справи 220/1047/15-п
Номер провадження 3/220/389/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2015 року смт. Велика Новосілка

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Ступін І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Військової частини польова пошта НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АР Крим, українця, громадянина України, працюючого солдатом, місце проживання с.Михайлівка, Скодовського району, Херсонської області.

за ст.172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 24.07.2015 року близько 23 годин 00 хвилин., перебував на території розташування підрозділу 2-ї батальйон-тактичної групи в с.Красна Поляна Великоновосілківського району Донецької області та виконував обов`язки військової служби у нетверезому стані, повторно на протязі року.

Враховуючи зазначене даний військовослужбовець виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані.

ОСОБА_1 викладене визнав.

Керуючись ст.ст.40-1, 283, 172-20 ч.3 КпАП України та ст.4 Закону України «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.172-20 ч.3 КпАП України і призначити йому адміністративне покарання у вигляді штрафу 145 (сто сорок п`ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що дорівнює 2465 грн., стягнувши його на користь держави на розрахунковий рахунок 0161 в відділенні будь-якого банку України.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 судовий збір у розмірі 36 грн 54 коп.

Постанова може бути оскаржена та опротестована прокурором протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя Ступін І.М.
Номер справи 220/736/15-п
Номер провадження 3/220/249/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2015 року смт. Велика Новосілка

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Ступін І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Великоновосілківського району при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України, не працюючого, мешкає в с. Красна Поляна, вул. Садова, 163, Великоновосілківського району Донецької області, який скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В:

16.05.2015 року о 20 годині 05 хвилин в с. Красна Поляна Великоновосілківського району, Донецької області по вул.. Садова, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом скутер Вайпер, без номерних знаків, у стані алкогольного спяніння. Продув газоаналізатор Alcotest-Drager-6810, результат тесту показав 0,68% проміле,чим порушив п.2.9а ПДР України.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КпАП України.

ОСОБА_1 викладене визнав.

Факт скоєного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 924410 від 16.05.2015 року.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним піддати останнього адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Керуючись ст. ст. 130 ч.1,221,283 КпАП України та ст.4 Закону України «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України і призначити йому адміністративне покарання у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на розрахунковий рахунок 0161 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена та опротестована прокурором протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя Ступін І.М.
Номер справи 220/893/15-п
Номер провадження 3/220/320/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2015 року смт. Велика Новосілка

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Пономарьов О.П., розглянувши матеріали, що надійшли від Великоновосілківського РВ ГУМВС в Донецької області в відношенні, - ОСОБА_1, 13.07.1972 р. н., НОМЕР_1, уродженця та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 14, Великоновосілківського району Донецької області, громадянина України, не працюючого, про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

23.06.2015 року о 08-50 год., встановлений громадянин ОСОБА_1, який має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_2, та ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення виховання своєї дитини, у звязку з чим ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_2, 22.06.2015 року самостійно покинула місце проживання, та її перебування батькові, ОСОБА_1, відомо не було, у звязку з чим він змушений був звернутися до міліціїз метою розшуку доньки.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи був судом повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, що не перешкоджає розгляду справи судом у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що своїми діями ОСОБА_1 вдруге, скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст.184 КпАП України, - ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вина ОСОБА_1 доведена даними, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДО № 250536 від 23.06.2015 року, поясненнями самого порушника, рапортом о/у ОКМДД Великоновосілківського РВВС ст. лейтенанта міліції ОСОБА_3.

Порушнику розяснені його права, передбачені ст. 268 КпАП України та ст. 63 Конституції України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КпАП України, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Отже, враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 правопорушення, особу порушника, а саме те, що відомостей негативно характеризуючих гр. ОСОБА_1 суду не надано, ОСОБА_1 не працює, має на утриманні неповнолітню дитину, ступінь вини ОСОБА_1 у скоєнні ним адміністративного правопорушення, керуючись ст.ст. 33, 184 ч. 2 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.2 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн. в відділенні будь-якого банку України.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в відділенні будь-якого банку України судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.П. Пономарьов
№3/263/78/2015
№263/572/15-п
П О С Т А Н О В А

20 січня 2015 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Васильченко О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Маріупольського територіального відділу Азовського басейнового управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонерка, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 88-1 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

В протоколі зазначено, що 12.12.2014 року ОСОБА_1 на території «Центрального ринку» розташованого в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області, здійснював реалізацію риби - тарані вяленої, загальною вагою 6 кг, без наявності документу на підтвердження законності придбання риби та сертифіката якості, чим порушила п. 3.14 «Правил любительського та спортивного рибальства України» та вчинила правопорушення, передбачене ст. 88-1 ч.1 КУпАП.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом серії №04015/04016 про адміністративне правопорушення від 12.12.2014р., письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомила, про день та час розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника ступінь його вини, обставини що помякшують та обтяжують відповідальність, суддя вважає, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст.88-1 ч.1 КУпАП

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 88-1 ч.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст.88-1 ч.1 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 гривня без конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36,54 гривень.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.

Суддя Васильченко О.Г.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Провадження № 3/263/133/2015
Справа № 263/875/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2015 року суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Жовтневого РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 164 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 10.01.2015 року о 14-30 годин за адресою: м. Маріуполь, вул. Артема, буд. 134 а в павільйоні «Хліб» займалася господарською діяльністю без одержання ліцензії, що підлягає ліцензуванню відповідно до норм діючого законодавства, а саме: торгувала спиртними напоями, чим порушила порядок здійснення господарської діяльності та скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст.164 КУпАП.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом серії ДО № 221825 від 10.01.2015р. про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності, протоколом огляду та вилучення.

ОСОБА_2 до суду не зявилася з невідомих суду підстав, про день, час та місце розгляду справи було повідомлено у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, що вчинила адміністративне правопорушення, обставини що помякшують та обтяжують відповідальність, суддя вважає, що ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачене ст.164 ч.1 КУпАП, оскільки порушила встановлений порядок провадження господарської діяльності, притягує її до адміністративної відповідальності та накладає штраф в сумі 340 грн. з конфіскацією 1 пляшки горілки «Малинівка» обємом 0,7 л., та 2 пляшок горілки «Пісня» обємом 1 л.

Керуючись ст. 24, 33, 164 ч.1, 252, 283, 284, 287 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності за ст.164 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 гривень з конфіскацією 1 пляшки горілки «Малинівка» обємом 0,7 л., та 2 пляшок горілки «Пісня» обємом 1 л., які знаходяться в камері зберігання речових доказів Жовтневого РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області (квитанція №002609).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 36 грн. 54 коп.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано потерпілим, або особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.

На постанову по справі про адміністративне правопорушення прокурором може бути винесено подання упродовж 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.Г.Васильченко

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Номер справи 220/830/15-п
Номер провадження 3/220/290/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2015 року смт. Велика Новосілка

Суддя Великоновосілківського районного суду Доненецької області О.П. Пономарьов, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, направлені з державного агенства рибного господарства України, управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Донецькій області, у відношенні - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 208, Великоновосілківського району Доненецької області, громадянина України, не працюючого, про адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП-

ВСТАНОВИВ:

24.04.2015 року о 03 годині 50 хвилин на Старомлинівському водосховищі Великоновосілківського району Доненецької області ОСОБА_2 ловив рибу у заборонений нерестовий період за допомогою забороненого знаряддя лову, а саме лісковою сіткою. При складанні протоколу було виявлено виловлену гр. ОСОБА_2 рибу - карасів у кількості 138 шт., про що було складено інспектором рибоохорони розрахунок матеріального збитку.

У судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про дату розгляду матеріалів про адміністративне правопорушення був судом повідомлений належним чином, про причину неявки суду не повідомив, що не перешкоджає розгляду справи без його участі.

Крім того, винуватість ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення від 24 квітня 2015 року № 002951, даними опису-оцінки, розписки ОСОБА_2, поясненями ОСОБА_2

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 3.5 Правил любительського і спортивного рибальства, за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП - грубе порушення правил рибальства із застосуванням заборонених знарядь лову.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу, з конфіскацієй знаряддя вчинення правопорушення та без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів .

Сума судового збору на підставі ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь держави.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч.4 ст. 85, п.4 ч.1 ст. 213, 221, 256, 283-285 КУпАП, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок, стягнувши його на користь держави на розрахунковий рахунок 0001, , МФО 834036 в відділенні будь-якого банку України, з конфіскацієй заборонених знарядь лову - сіті лескової С 50 h 1,5 / 35 у кількості 1 шт, та без конфіскації виловленої риби.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави, на розрахунковий рахунок 0001, , МФО 834036 в відділенні будь-якого банку України держави суму судового збору в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.П. Пономарьов
Номер справи 220/947/15-п
Номер провадження 3/220/348/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2015 року смт. Велика Новосілка

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Ступін І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Військової частини в НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Львівської області, українця, громадянина України, працюючого старшим водієм у в/ч НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 .

за ст.172-20 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 05.07.2015 року близько 14 годин 30 хвилин., перебував на території розташування підрозділу 2-ї батальйон-тактичної групи в с.Красна Поляна Великоновосілківського району Донецької області та виконував обов`язки військової служби у нетверезому стані.Враховуючи зазначене даний військовослужбовець виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані.

ОСОБА_1 викладене визнав.

Керуючись ст.ст.40-1, 283, 172-20 ч.1 КпАП України та ст.4 Закону України «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.172-20 ч.1 КпАП України і призначити йому адміністративне покарання у вигляді штрафу сімдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що дорівнює 1190 грн., стягнувши його на користь держави на розрахунковий рахунок 0161 в відділенні будь-якого банку України.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 судовий збір у розмірі 36 грн 54 коп.

Постанова може бути оскаржена та опротестована прокурором протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя Ступін І.М.