Справа № 749/756/15-п
Номер провадження 3/749/368/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" липня 2015 р. Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Шаповал З.О.

за участю секретаря Скорої Л.О.

особи, яка притягується до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Щорсі матеріали, які надійшли від Щорського РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 райоун, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера, раніше до адміністративної відповідальності притягувався 09.01.2015 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, ч. 2 ст. 173-2 від 10.05.2015 року, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП-

В С Т А Н О В И В :

21.05.2015 року ОСОБА_1 в м. Щорс, вул. П.Морозова, 15/1 вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 в ході якої вислолювався в її адресу нецензурною лайкою та ображав її, чим вчинив насильство в сім"ї психологічного характеру, чим скоїв адмінітсративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

22.07.2015 року о 19-00 год. ОСОБА_1 в м. Щорс, вул. П.Морозова, 15/1 вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 в ході якої вислолювався в її адресу нецензурною лайкою та ображав її, чим вчинив насильство в сім"ї психологічного характеру, чим скоїв адмінітсративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Його вина підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення Серія ЧН № 525867 від 22.07.2015 року, Серія ЧН № 525760 від 23.07.2015 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом ( посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, обставини вчиненого правопорушення, вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у відповідності до положень ч. 2 ст. 36 КУпАП у виді адміністративного арешту, в межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного і керуючись ст. 401, ст. 130 ч.1, 221, 245-249, 276-295 КУпАП, Законом України "Про судовий збір", суд-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 ч. 2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 7 ( сім) діб, відбування якого обчислювати з моменту його затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36 ( тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Щорський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

ОСОБА_3 Шаповал