Справа №: 310/6223/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 липня 2015 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Вірченко О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, НОМЕР_1 виданий 12.08.1997 року Маріупольським РВ ГУМВС України в Донецькій області,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 Кодекса України про адміністративні правопорушення,

встановив:

15.06.2015 р. о 06 годині 00 хвилин на Бердянському водосховищі Бердянського району біля с. Осипенко ОСОБА_1 займався незаконним ловом риби забороненим знаряддям лову однією сіткою лісковою, виловив рибу лящ в кількості 4 одиниці вагою 1,2 кг., окунь в кількості 1 одиниці вагою 150 гр., чим завдав збитку рибному господарству України на суму 697,00 грн. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст.ст. 7, 63 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства».

ОСОБА_1 сповіщений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, не повідомивши суд про причини неявки. Проте провина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні повністю підтверджується матеріалами справи, а також поясненнями ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення, який пояснив, що з порушенням згоден (а.с. 1).

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст.252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст. 7, 63 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», відповідальність за що передбачена ч. 4 ст.85 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні та вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 40-1, 85 ч.4, 213, 221, 283 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП, і піддати стягненню у вигляді штрафу 340 грн., стягнувши суму в держбюджет м. Бердянська 21081100 на р/р 0011 Банк отримувач: ГУДКУ в Запорізькій обл., МФО 813015, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн., стягнувши суму на р/р 0011 отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, .

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави матеріальну шкоду в сумі 697 гривень, перерахувавши її за адресою: держбюджет м. Бердянська, 21080600 код ЕДРПОУ 34676953, Банк отримувача: ГУДКУ в Запорізькій області м. Запоріжжя, МФО 813015 р/р 0011, призначення платежу відшкодування матеріальної шкоди.

Сітку ліскову вічко 35 мм, довжиною 20 м, висотою 1 м у кількості 1 одиниця, що знаходяться на зберіганні згідно накладної № 177 від 18.06.2015 року в ТОВ «РП «Бриз» конфіскувати.

Рибу: лящ у кількості 4 штук вагою 1,2 кг, окунь у кількості 1 штуки вагою 150 гр., яка передана на зберігання згідно накладної № 253 від 18.06.2015 р. в ТОВ „РП „Бриз конфіскувати.

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя О.М. Вірченко