ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 162/1126/15-п

Номер провадження 3-в/162/17/2015

24 липня 2015 року року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області під головуванням

судді Хомич В.І.,

при секретарі Смаль Т.П.,

начальника Камінь-Каширського міжрайонного

відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1,

правопорушника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Камінь-Каширського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції підполковника внутрішньої служби ОСОБА_1 про вирішення питання, зв"язаного з виконанням постанови відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, пенсіонера, притягнутого до адміністративної відповідальності 26.06.2015 року Любешівським районним судом за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП до адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання про вирішення питання, зв"язаного з виконанням постанови відносно ОСОБА_2.

Постановою судді Любешівського районного суду Волинської області від 26.06.2015 року ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

На облік в кримінально-виконавчій інспекції ОСОБА_2 був поставлений 07.07.2015 року. Однак, під час перевірки анкетних даних було встановлено, що ОСОБА_2 народився 11.02.1948 року, тобто на момент прийняття постанови до виконання ОСОБА_2 виповнилося 67 років 6 місяців.

В судовому засіданні начальник Камінь-Каширського МРВ кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1 подання підтримав, просив відповідно до ст.304 КУпАП вирішити питання повязані з виконанням постанови.

ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Заслухавши думку начальника Камінь-Каширського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1, який просить подання задовольнити, правопорушника ОСОБА_2, який не заперечував проти задоволення подання, перевіривши матеріали особової справи № 13/2015, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити.

У відповідності до ст.304 КУпАП питання, зв"язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Судом встановлено, що постановою судді Любешівського районного суду по справі №162/1126/15-п ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Як вбачається з паспорта серії АЮ № 023245, виданого 29.11.2006 року, ОСОБА_2 народився 11.02.1948 року, тобто на момент розгляду справи в суді ОСОБА_2 вже виповнилося 60 років.

Відповідно до положень ч.3 ст. 30-1 КпАП України громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Санкція ч. 1 ст.173-2 КУпАП передбачає можливість застосування, крім громадських робіт, адміністративного арешту на строк до семи діб.

Враховуючи викладене, а також негативну характеристику ОСОБА_2 по місцю проживання, приходжу до висновку, що в даному випадку слід застосувати адміністративне стягнення у виді арешту на строк в межах санкції статті ч.1 ст.173-2 КпАП України.

Керуючись ст.304, ч. 3 ст.30-1, ч.1 ст.173-2 КУпАП суддя, --

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП у виді адміністративного арешту на строк 3 (три) доби.

Строк адміністративного арешту ОСОБА_2 рахувати з моменту його затримання.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд.

СУДДЯ: / підпис/ ОСОБА_3

Згідно з оригіналом.

СУДДЯ ЛЮБЕШІВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_3