ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/8416/15-п

Пров. №3/668/2135/15

04.08.2015 року м. Херсон

Суддя Суворовського районного суду міста Херсона Валігурська Л.В. розглянувши адміністративні матеріали в справі про порушення митних правил, направлені Херсонською митницею ДФС відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, приватного підприємця, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_1

за ст. 472 МК України, -

в с т а н о в и в:

15.07.2015 року до Суворовського районного суду м. Херсона надійшов протокол про порушення митних правил № 0281/50800/15 від 12.06.2015 року відносно ОСОБА_1 за ст. 472 МК України.

Зі змісту протоколу вбачається, що 12.06.2015 року під час здійснення митного контролю за товарами, що переміщуються автомобільним транспортом через адміністративний кордон з ВЕЗ «Крим» у зоні КПВВ «Чонгар», на виїзді до території ВЕЗ «Крим» надійшов автомобіль НОМЕР_2/АЕ 8978 ХО, vin VF622GVA0C0018112, під керуванням водія ОСОБА_1 з вантажем бакалійні вироби, прянощі, какао, тощо, згідно товаросупровідних документів, загальною вагою нетто 12565,5 кг, в якому під час здійснення 12.06.2015 року огляду, серед товару заявленому у митній декларації № 508010001/2015/005711 від 11.06.2015 р., CMR б/н від 10.06.2015 р. та додатку до нього, рахунку-фактурі № 522 від 09.06.2015 р. були виявлені, без ознак приховування товари, а саме: 598 упаковок сухого молока марки «Caramix» вагою по 150 г кожна, які не заявлені та не вказані у вищезазначених документах, що були предявлені для здійснення митного контролю.

В судові засідання призначені на 27.07.2015 та 04.08.2015 року ОСОБА_1 не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення з відміткою про отримання судової повістки 23.07.2015 року. Матеріали справи містять пояснення ОСОБА_1, згідно яких він просить проводити розгляд справи за його відсутності, вину у скоєнні правопорушення визнає.

Під час опитування співробітниками митного органу ОСОБА_1 повідомив, що він після завантаження товару, визначеного договором, укладеним між ТОВ «Топаз-Плюс» та ТОВ «Айсберг» та товаросупровідними документами до нього, додатково, не повідомивши про це відправника, придбав 20 ящиків сухого молока, які розмістив у кінці вантажного відділення транспортного засобу, з метою подальшої реалізації на території АР Крим.

Представник Херсонської митниці ДФС ОСОБА_2 просила ОСОБА_1, на підставі зібраних доказів, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти відповідне адміністративне стягнення. Крім цього просила стягнути з ОСОБА_1 на користь Херсонської митниці ДФС витрати, повязані із зберіганням предметів правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 9 та ч. 1 ст. 10 МК України межі митної території України є митним кордоном України. Території вільних митних зон вважаються такими, що знаходяться поза межами митної території України.

Відповідно до положень ст. 6, п. п. 12.4, 12.11 ст. 12 Закону України від 12.08.14 №1636-VII «Про створення вільної економічної зони «Крим» та про особливості здійснення економічної діяльності на тимчасово окупованій території України» при ввезені на територію вільної економічної зони «Крим» товарів українськими субєктами господарювання на адреси субєктів господарювання, які знаходяться на тимчасово окупованій території АР Крим необхідно здійснювати декларування таких товарів відповідно до вимог МК України, встановлених для підприємств. Здійснення таких операцій прирівнюється до зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до ч. 1 ст. 257 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари і транспортні засоби, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Під час переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України декларант, уповноважена ним особа або перевізник залежно від виду транспорту, яким здійснюється перевезення товарів, надають митному органу в паперовій або електронній формі відповідні документи та відомості про товари, що перевозяться для проведення митного контролю (п. 1 ч. 1 ст. 335 МК України)

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується наступними дослідженими в судовому засіданні доказами:

- протоколом про порушення митних правил № 0281/50800/15 від 12.06.2015 року, в якому викладені обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушення;

-митною декларацією № 508010001/2015/005711 від 11.06.2015 року про переміщення ряду товарів, згідно рахунку-фактурі № 522 від 09.06.2015 р. та CMR б/н від 10.06.2015 р. з додатком. Зазначені документи відомостей про переміщення сухого молока марки «Caramix» не містять;

-листом Бердянського прикордонного загону Азово-Чорноморського регіонального управління Державної прикордонної служби України № 51/819 від 11.06.2015 року щодо проведення поглибленого огляду автомобіля НОМЕР_2/АЕ 8978 ХО, у звязку із виявленням, під час здійснення візуального огляду товарів, які не зазначені в товаросупровідних документах.

- актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 12.06.2015 року, проведеного у присутності ОСОБА_1 В ході огляду було виявлено товар, а саме: 598 упаковок сухого молока «Caramix» (по 150 кожна), який у митній декларації та товаросупровідних документах не зазначений.

- службовою запискою старшого державного інспектора АПВ УАР та ПМП Херсонської митниці ДФС ОСОБА_3, якою повідомлено про вчинення ОСОБА_1 митного правопорушення.

Згідно висновку № 117 від 24.06.2015 року вартість безпосередніх предметів правопорушення. вилучених у ОСОБА_1 12.06.2015 року на підставі протоколу про порушення митних правил № 0281/50800/15 становить 2033,20 грн.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, а саме: недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», підлягає стягненню судовий збір 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Крім цього з ОСОБА_1, відповідно до ст. ст. 519, 520 МК України на користь Херсонської митниці ДФС підлягають стягненню витрати, повязанні із зберіганням предметів правопорушення у сумі 0,32 грн.

Враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, ст. ст. 9, 10, 257, 335, 472, 519, 520, 527-529 МК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 % вартості товарів у сумі 2033 (дві тисячі тридцять три) грн. 20 коп.

Товари, що стали предметом правопорушення, вилучені на підставі протоколу про порушення митних правил № 0281/50800/15 від 12.06.2015 року, а саме: 598 упаковок сухого молока торгової марки «Caramix» (по 150 г кожна) - конфіскувати

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Херсонської митниці ДФС, витрати, повязані із зберіганням предметів правопорушення у сумі 0,32 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона протягом 10 (десяти) діб з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

СуддяОСОБА_4