справа № 208/4741/15-п
провадження № 3/208/901/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2015 р. м. Дніпродзержинськ

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Бондаренко Н.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився м. Миколаїв, вул.. Васильєва 21/1, не працює,

за ч.2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04.06.2015 р. у 23-10 по вул.. Васильєва 21-1, ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме був відсутній за місцем проживання після 21-00 , чим порушив постанову суду щодо встановлених судом обмежень.

Відповідно до ч.1 ст. 187 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме:

Неявка за викликом органу внутрішніх справ у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, повязаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

Неповідомлення працівників органу внутрішніх справ, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району ( міста) у службових справах;

Порушення заборони виходу з будинку ( квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

Порушення заборони перебування у визначених місцях району ( міста);

Не реєстрація в органі внутрішніх справ.

Частиною другою цієї статті передбачена відповідальність за дії передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю. Вказав, що йому необхідно було терміново відвідати хвору дружину у лікарні , яка не взяла ліки, про це він відразу повідомив працівника міліції.

Вивчивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення, пояснення правопорушника, судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно винний у порушенні правил адміністративного нагляду встановленого відносно нього Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 13.06.2014 року,відповідно до якої до нього застосований адміністративний нагляд терміном на 1 рік та встановлені обмеження: заборона виходу з будинку ( квартири) з 21 години до 5 години ранку; заборона перебувати в ресторанах, кафе, барах району ( міста) з метою придбання і розпиття спиртних напоїв; реєстрація в РВ ММВС України по місцю мешкання 2 рази в місяць ; заборона вихзду в особистих справах за межі району.04.06.2015 року ОСОБА_1 не знаходився за місцем проживання після 21.00, за вказане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП

Обставиною що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння ОСОБА_1

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Керуючись ч. 1 ст.ст. 187, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя Н.О. Бондаренко