справа № 383/1633/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2015 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Адаменко І.М. розглянувши матеріали адміністративної справи № 383/1633/14-п, що надійшли з Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2014 року до Бобринецького районного суду Кіровоградської області від Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.

З протоколу серія КД №0388 від 02 жовтня 2014 року слідує, що 02.10.2014 року о 08 год. 10 хв. в м. Бобринець Кіровоградської області на території КП «Ринок», ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, здійснив сварку відносно ОСОБА_2, в ході якої ображав її грубою нецензурною лайкою, тобто скоїв адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП. Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушення ОСОБА_1 скоїв 02.10.2014 року, а протокол про вказане адміністративне правопорушення серії КД № 0388 від 02.10.2014 року до Бобринецького районного суду Кіровоградської області надійшов лише 23.12.2014 року та справа була призначена до судового розгляду на 30.12.2014 року та в зв»язку з неявкою порушника на 20.01.2015 року, тобто на час розгляду справи, сплинув строк накладення адміністративного стягнення визначений ст. 38 КУпАП.

Відповідно до п. 7) ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю так, як на момент розгляду даної справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки накладення адміністративного стягнення передбаченні ст. 38 КУпАП, що вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії КД № 00388 від 02 жовтня 2014 року.

Керуючись ст. 38, п. 7) ч. 1 ст. 247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі №383/1633/14-п, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП закрити в звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до судової палати з кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя І.М. Адаменко