overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 558/116/15-п
номер провадження 3/558/63/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2015 року смт Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Олексюк А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Млинівської ОДПІ Головного управління ДФС у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку смт.Демидівка вул.1-Травня, 32 Демидівського району Рівненської області, головного бухгалтера ДПСЛАП «Демидівський Держспецлісгосп», заміжню, українку, громадянку України, якій роз»яснено права передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП,

за ч.1 ст. 1632 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

26 лютого 2015 року під час проведення невиїзної перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобов»язань по бюджету ДП СЛАП «Демидівський Держспецлісгосп» було виявлено, що головний бухгалтер підприємства ОСОБА_1 допустила несвоєчасне подання платіжних доручень посадовими особами до установи банку, а саме: платіжне доручення про сплату ПДВ по строку сплати 27.11.2014 року, фактично подано банку 28.11.2014 року, по строку сплати 30.11.2014 року, фактично подано до установи банку 19.01.2015 року, по строку подання 30.12.2014 року фактично подано 19.01.2015 року, 23.01.2015 року; 30.01.2015 року по строку подання платіжного доручення 30.01.2015 року фактично подано 09.02.2015 року.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 повністю визнала свою вину та підтвердила обставини вчинення нею адміністративного правопорушення, встановлені актом перевірки від 26 лютого 2015 року за № 06/17-20/32941416. Також пояснила, що податок не сплатила своєчасно у зв'язку з несвоєчасним надходженням коштів на рахунок самого підприємства. Щиро розкаюється в скоєному.

Обираючи правопорушнику стягнення, суд враховує особу порушниці, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаюється в скоєному. Обставин, що обтяжують відповідальність- не встановлено.

Відповідно до ч.5 ст. 283 КУпАП постанова судді про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП піддати адміністративному стягненню штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п»ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість ) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ:
Справа № 558/92/15-п
номер провадження 3/558/53/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2015 року смт Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Олексюк А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Рівненській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, якому в протоколі роз»яснено права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП, до адміністративної відповідальності притягується вперше, -

за ч.4 ст.85 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

27 січня 2015 року близько о 09 год. 00 хв. ОСОБА_1 на Хрінницькому водосховищі Демидівського району Рівненської області, порушив правила рибальства, а саме проводив вилов риби з дерев»яного човна промисловим знаряддям лову, сіткою з ліски. Риби не зловив. Дозволу на промисловий вилов риби не мав.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з»явився, про причини неявки суд не повідомив. Однак згідно наданих під час складання протоколу пояснень вину в скоєному визнав /а.с.3/.

Дослідивши матеріали справи та врахувавши те, що діями ОСОБА_1 збитків не завдано, оцінюю його дії, як малозначимі, а також враховуючи те, що особа вперше притягується до адміністративної відповідальності, на вихованні має двоє неповнолітніх дітей, рахую за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю.

На підставі наведеного, керуючись ст.22 та ст.ст.283-285 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 відповідно до ст. 22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.4 ст. 85 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Речові докази: риболовну сітку довжиною 40 м, висотою 1,2 м, вічко 40х40 мм, що знаходяться на зберіганні в Держрибохороні Рівненської області знищити.

Речові докази: човен дерев»яний, що переданий на зберігання ОСОБА_1 - передати йому у власність.

Постанова може бути оскаржена до судової палати з розгляду кримінальних справ, а також справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ:
Справа № 558/101/15-п
номер провадження 3/558/55/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2015 року смт Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Олексюк А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, одруженого, українця, громадянина України, не працюючого, якому розс»яснено права передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, до адміністративної відповідальності притягується вперше,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1732 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

16 лютого 2015 року о 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив насильство в сім»ї відносно своєї дружини ОСОБА_2, яке виразилось в образі її нецензурними словами, чим спричинив потерпілій шкоду психологічного характеру.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.1732 КУпАП.

Вину в суді визнав повністю, суду показав, що 16 лютого2015 року, по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2, а саме обзивав її нецензурними словами. Щиро розкаюється в скоєному.

Обираючи правопорушнику стягнення, враховую особу ОСОБА_1, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаюється в скоєному. По місцю реєстрації характеризується позитивно /а.с.7/. Обтяжуючих відповідальність обставин, в суді не встановлено.

Відповідно до ч.5 ст. 283 КУпАП постанова судді про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 за ч.1 ст.1732 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 51 (п»ятдесят однієї) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

С У Д Д Я
Справа № 558/130/15-п
номер провадження 3/558/70/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2015 року смт Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Олексюк А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, якому розс»яснено права передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, до адміністративної відповідальності притягується вперше,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1732 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

15 березня 2015 року о 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив насильство в сім»ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, яке виразилось в образі її нецензурними словами, чим спричинив потерпілій шкоду психологічного характеру.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.1732 КУпАП.

Вину в суді визнав повністю, суду показав, що 15 березня 2015 року, по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, а саме обзивав її нецензурними словами. Щиро розкаюється в скоєному.

Обставиною, що пом»якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття винного. По місцю проживання ОСОБА_1 характеризується з позитивної сторони /а.с.10/. /а.с.8/. За таких обставин, рахую за необхідне застосувати відносно нього стягнення у вигляді громадських робіт.

Відповідно до ч.5 ст. 283 КУпАП постанова судді про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 за ч.1 ст.1732 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді тридцяти годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

С У Д Д Я
Справа № 558/103/15-п
номер провадження 3/558/57/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2015 року смт Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Олексюк А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, якому розс»яснено права передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1732 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

06 лютого 2015 року о 13 год. 05 хв. ОСОБА_1 по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив насильство в сім»ї відносно своєї бабусі ОСОБА_2, яке виразилось в образі її нецензурними словами, шарпанні за одяг та намаганні затіяти бійку, чим спричинив потерпілій шкоду психологічного характеру.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.1732 КУпАП.

Вину в суді визнав повністю, суду показав, що 06 лютого 2015 року, по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив насильство відносно своєї бабусі ОСОБА_2, а саме обзивав її нецензурними словами, шарпав за одяг та намагався затіяти бійку. Щиро розкаюється в скоєному.

Обставиною, що пом»якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття винного. По місцю проживання ОСОБА_1 характеризується з негативної сторони /а.с.6/. За таких обставин, а також враховуючи те, що ОСОБА_1 ніде не працює, рахую за необхідне застосувати відносно нього стягнення у вигляді громадських робіт.

Відповідно до ч.5 ст. 283 КУпАП постанова судді про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 за ч.1 ст.1732 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді тридцяти годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

С У Д Д Я
Справа № 558/127/15-п
номер провадження 3/558/69/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2015 року смт Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Олексюк А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, не працюючого, якому розс»яснено права передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, до адміністративної відповідальності притягується вперше,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1732 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

10 березня 2015 року о 22 год. 00 хв. ОСОБА_1 по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив насильство в сім»ї відносно свого вітчима ОСОБА_2, яке виразилось в образі його нецензурними словами, чим спричинив потерпілому шкоду психологічного характеру.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.1732 КУпАП.

Вину в суді визнав повністю, суду показав, що 10 березня 2015 року, по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5, вчинив насильство відносно свого вітчима ОСОБА_3, а саме обзивав його нецензурними словами. Щиро розкаюється в скоєному.

Обставиною, що пом»якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття винного. По місцю проживання ОСОБА_1 характеризується негативно /а.с.8/. За таких обставин, а також враховуючи те, що ОСОБА_1. не працює, рахую за необхідне застосувати відносно нього стягнення у вигляді громадських робіт.

Відповідно до ч.5 ст. 283 КУпАП постанова судді про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 за ч.1 ст.1732 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді тридцяти годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

С У Д Д Я
Справа № 558/114/15-п
номер провадження 3/558/62/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2015 року смт Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Олексюк А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Млинівського РВ УМВС України в Рівненській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, якому роз»яснено права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП, до адміністративної відповідальності притягується вперше,-

за ч. 1 ст. 178 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И Л А:

15 лютого 2015 року о 01 год. 30 хв. ОСОБА_1. перебував у громадському місці,а саме в смт.Демидівка по вул.Миру у п»яному вигляді, чим ображав людську гідність і громадську мораль.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 вину в скоєному визнав повністю та пояснив, що дійсно 15 лютого 2015 року о 01 год. 30 хв. на вул.Миру в смт.Демидівка перебува у п»яному вигляді. Перед тим вживав пиво. Щиро розкаюється в скоєному.

По місцю навчання ОСОБА_1 . характеризується з позитивної сторони /а.с.4/.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення будучи неповнолітнім, про що підтверджує паспорт серії МЮ № 378391, а також те, що по місцю навчання він характеризується з позитивної сторони, рахую за можливе відповідно до ст.. 24-1 КУпАП застосувати відносно нього захід впливу попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст.. 24-1 та ст.ст.283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Застосувати відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 178 КУпАП захід впливу попередження.

Постанова може бути оскаржена до судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ :
Справа № 558/119/15-п
номер провадження 3/558/66/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2015 року смт Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області А.О. Олексюк розглянувши матеріали, які надійшли від Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, одруженого, українця, громадянина України, вільно володіючого українською мовою, якому розяснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, до адміністративної відповідальності притягується вперше, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

28.02.2015 року о 00 годин 30 хвилин по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 перебуваючи у пяному вигляді, вчинив насильство в сімї відносно свого сина ОСОБА_2, а саме обізвав його нецензурними словами та шарпав за верхній одяг, чим завдав шкоду його психічному здоровю.

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав повністю і пояснив, що 28 лютого 2015 року о 00 годин 30 хвилин , будучи в нетверезому стані вчинив насильство відносно сина, обізвав його нецензурними словами. Щиро кається в скоєному правопорушенні.

Обираючи ОСОБА_1 стягнення, враховую особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності. Характеристика з місця проживання посередня. Обставиною, що помякшує відповідальність є щире каяття порушника. Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

У відповідності до ст.40 -1 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України « Про судовий збір» у разі винесення судом ( суддею) постанови про накладення адміністративного стягення, особо, на яку накладено стягнення,сплачується збір встановлений законом.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 40 1 , 283-285, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1732 КУпАП піддати адміністративному стягненню 30 ( тридцять) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до судової палати з розгляду кримінальних справ, а також справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд.

С У Д Д Я: ОСОБА_3
Справа № 558/118/15-п
номер провадження 3/558/65/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2015 року смт Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Олексюк А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Млинівської ОДПІ Головного управління ДФС у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, в.о. директора ДПСЛАП «Демидівський Держспецлісгосп», одруженого, українця, громадянина України, якому роз»яснено права передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП,

за ч.1 ст. 1632 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

26 лютого 2015 року під час проведення невиїзної перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобов»язань по бюджету ДП СЛАП «Демидівський Держспецлісгосп» було виявлено, що в.о. директора підприємства ОСОБА_1 допустив несвоєчасне подання платіжних доручень посадовими особами до установи банку, а саме: платіжне доручення по строку подання до установи банку 27.11.2014 року, фактично подано банку 28.11.2014 року, по строку подання 30.11.2014 року, фактично подано до установи банку 19.01.2015 року, по строку подання 30.12.2014 року фактично подано 19.01.2015 року, 23.01.2015 року; 30.01.2015 року по строку подання платіжного доручення 30.01.2015 року фактично подано 09.02.2015 року.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 повністю визнав свою вину та підтвердив обставини вчинення ним адміністративного правопорушення, встановлені актом перевірки від 26 лютого 2015 року за № 06/17-20/32941416. Щиро розкаюється в скоєному.

Обираючи правопорушнику стягнення, суд враховує особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаюється в скоєному. Обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Відповідно до ч.5 ст. 283 КУпАП постанова судді про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_2 за ч.1 ст.163-2 КУпАП піддати адміністративному стягненню штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п»ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ:
Справа № 558/117/15-п
номер провадження 3/558/64/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2015 року смт Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Олексюк А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Млинівської ОДПІ Головного управління ДФС у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальност ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, керівника фермерського господарства «Щедрість», одруженого, українця, громадянина України, ідентифікаціний номер НОМЕР_1, якому роз»яснено права передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, до адміністративної відповідальності притягується вперше,

за ч.1 ст. 1632 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

26 лютого 2015 року під час проведення камеральної перевірки податкової звітності з єдиного податку ФГ «Щедрість» с.Княгинине Демидівського району було виявлено, що керівник господарства ОСОБА_1 допустив несвоєчасне подання платіжних доручень посадовими особами до установи банку, а саме: платіжне доручення по строку подання до установи банку єдиного податку 19.02.2015 року фактично подано 20.02.2015 року.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 вину в скоєному визнав повністю, суду пояснив, що у зв»язкe з сімейними обставинами не мав змоги сплатити єдиний податок до установи банку терміном до 19.02.2015 року і фактично сплатив 20.02.2015 року. Щиро розкаюється в скоєному.

Дослідивши матеріали справи та врахувавши те, що діями ОСОБА_1 збитків не завдано, оцінюю його дії, як малозначимі, а також враховуючи обставини скоєного, а саме те, що особа вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаюється в скоєному, рахую за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю.

На підставі наведеного, керуючись ст.22 та ст.ст.283-285 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 відповідно до ст. 22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 163-2 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до судової палати з розгляду кримінальних справ, а також справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: