Пр.№ 3/155/366/15
Справа №155/976/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2015 року Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Горохівського відділення Нововолинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТзОВ "Нафтова компанія "Аветра",

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

На розгляд до Горохівського районного суду Волинської області надійшла справа про вчинене ОСОБА_2 адміністративне правопорушення, що передбачене ч.1 ст.163 КУпАП.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Виходячи з системного аналізу положень ст.ст.254, 258, 279 КУпАП, законною підставою для розгляду справи про адміністративне правопорушення є складений відносно особи, яка вчинила таке правопорушення, у встановленому порядку з дотриманням вимог ст.256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення.

Згідно з ч.1 ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ст. 278 КпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

В оглянутому протоколі про адміністративне правопорушення АА № 505526 від 15 червня 2015 року зазначено, що проведеною перевіркою Горохівського відділення Нововолинської обєднаної державної податкової інспекції встановлено порушення директором ТзОВ "Нафтова компанія "Аветра" ОСОБА_2 вимог ст.ст.213, 214, п.п.215.3.4 п.215.3 ст.215, ст.216 Податкового кодексу України, а саме: за січень 2015 року занижено акцизний податок на суму 8328,44 грн., чим вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Однак до матеріалів справи про адміністративне правопорушення не додано акту перевірки № 86/15/2/392744361 від 23 березня 2015 року, згідно якого складався вищевказаний протокол.

Крім того, за вказаною у протоколі адресою особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не проживає, що стверджується повернутим до суду рекомендованим поштовим відправленням.

Отже, складений відносно ОСОБА_2 вищевказаний протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали не можуть слугувати належною та достатньою підставою для розгляду за ними справи про адміністративне правопорушення, а тому такий протокол підлягає поверненню особі, яка його склала, для належного оформлення.

Керуючись ст.278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, повернути до Горохівського відділення Нововолинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1