Справа № 298/667/15-п
Номер провадження 3-в/298/6/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2015 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Лютянська М.С., при секретарі Брітовій Е.А., за участю інспектора Мукачівського МРВ КВІ Великоберезнянського району Чурей В.М.. розглянувши подання кримінально-виконавчої інспекції Великоберезнянського району про вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови,

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Великоберезнянського районного суду від 20 квітня 2015 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт.

В поданні йдеться про те, що , 25 травня 2015 року постанову судді було звернуто до виконання, ОСОБА_1 було відвідано за місцем проживання та розяснено порядок та умови відбування покарання. Також в поданні зазначено, що при накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт судом не було враховано те, що він є особою, за віком старшою за 60-ти років, і таким особам громадські роботи не призначаються. На підставі викладеного інспектор просить вирішити питання, повязані з виконанням постанови.

В судовому засіданні інспектор КВІ ОСОБА_2 підтримав подання, просив його задовольнити та пояснив, що він неодноразово відвідував ОСОБА_1 по місцю його проживання. Та зазначає, що останній тяжко хворіє, переніс інсульт, а тому не може пересуватися у звязку х хворобою.

Суд, розглянувши подання та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення інспектора, вважає, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.

Стаття 321-1 КУпАП передбачає виконання постанови про накладення

адміністративного стягнення у вигляді гродських робіт .

Постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду ( судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.

Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування. У разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду(судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири годининевідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Відповідно до 30-1 КУпАП громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи призначаються районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею) на строк від двадцяти до шістдесяти годин і відбуваються не більш як чотири години на день. Громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Як вбачається, ОСОБА_1 досяг 60-ти річного віку. А тому йому слід замінити громадські роботи на інший вид стягнення, а саме: попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 304 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Замінити ОСОБА_1 невідбутий строк - 40 годин громадських робіт, призначених постановою Великоберезнянського районного суду від 20 квітня 2015 року на усне зауваження.

Суддя М.С.Лютянська