ПОСТАНОВА
про направлення матеріалів в справі про адміністративне правопорушення для належного оформлення
Справа №668/9188/15-п

Пров. №3/668/2395/15

04.08.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Валігурська Л.В. розглянувши адміністративні матеріали, направлені Військовою прокуратурою Херсонського гарнізону Південного регіону України відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: м. Первомайське, Миколаївської області, чергового бюро перепусток 5 стрілецької роти в/ч НОМЕР_1 , прапорщика, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: судом не встановлений, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 КУпАП,

в с т а н о в и в:

31.07.2015 року до Суворовського районного суду м. Херсона надійшли матеріали в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 172-20 КУпАП.

Зі змісту протоколу № 30 від 29.07.2015 року вбачається, що ОСОБА_1 , який з 23.03.2015 року проходить військову службу на посаді чергового бюро перепусток 5 стрілецької роти в/ч НОМЕР_1 , 19.07.2015 року о 12:30, перебуваючи у місці постійної дислокації в/ч НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), самовільно без дозволу безпосереднього чи прямого командирів, у військовій формі залишив територію військової частини та направився в магазин, де придбав та вжив 0,6 л горілки та 1 л пива, після чого повернувшись до військової частини був виявлений начальником т.в.о командира в/ч НОМЕР_1 майором ОСОБА_2 у стані сильного алкогольного сп`яніння.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП суддя під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи про військове адміністративне правопорушення приходжу до висновку, що зазначений протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП та Інструкції з оформлення протоколів про військові адміністративні правопорушення, затвердженої Наказом Міністерства оборони України № 222 від 19.05.2015 року (далі Інструкція).

Відповідно до п. 3 Інструкції протокол про військове адміністративне правопорушення складається з дотриманням вимог щодо форми і змісту, установлених ст. 256 КУпАП.

Згідно вимог ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

У протоколі про адміністративне правопорушення під час його складання обов`язково зазначається стаття КУпАП, згідно з якою передбачено адміністративну відповідальність ( п. 5 Інструкції).

Всупереч вищевказаним вимогам у протоколі про військове адміністративне правопорушення № 31 від 29.07.2015 року не зазначена частина статті 172-20 КУпАП за якою ОСОБА_3 притягається до адміністративної відповідальності.
Крім цього, у відповідності до п. 8 Інструкції у разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності поставити підпис щодо ознайомлення з правами та обов`язками про це робиться відповідний запис у протоколі, який також засвідчується підписами свідків, присутніх під час ознайомлення правопорушника з правами і обов`язками.

Згідно п. 9 Інструкції у разі відмови особи, щодо якої складається протокол про адміністративне правопорушення, від надання пояснень та зауважень за суттю вчиненого правопорушення про це до нього вноситься відповідний запис, який зокрема засвідчується підписами свідків, присутніх при наданні можливості особі, яка вчинила адміністративне правопорушення, написати пояснення або зауваження до протоколу.

Однак під час складення протоколу вказані № 30 від 29.07.2015 року вищевказані вимоги не дотримані, факт відмови ОСОБА_1 від підписання протоколу та надання пояснень, а також отримання копії протоколу належним чином засвідчений не був, записи про відмову останнього від отримання протоколу, надання пояснень, а також про ознайомлення із правами та обов`язками відсутні.
У зв`язку із вищевикладеним вказані адміністративні матеріали не можуть бути прийняті до провадження та підлягають поверненню до Військової прокуратури Херсонського гарнізону Південного регіону України, оскільки наведені недоліки обмежують права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та перешкоджають об`єктивному розгляду і встановленню істини у справі.

Керуючись ст. ст. 256, п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст. 172-20 КУпАП направити до Військової прокуратури Херсонського гарнізону Південного регіону України для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяВалігурська Л. В.