Справа № 636/3314/15-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2015 року
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ганенко Т.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з від ТВО Командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності військовослужбовця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, радіотелефоніста-лінійного наглядача відділення управління взводу управління командира 1 реактивної артилерійської батареї реактивного артилерійського дивізіону, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, -

встановив:

19 червня 2015 року під час вечірньої перевірки, о 18 год. 00 хв., на території військової частини польова пошта НОМЕР_1 , військовослужбовець, призваний під час мобілізації ОСОБА_1 , під час виконання покладених на нього обов`язків військової служби, перебував в нетверезому стані.

Таким чином дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями. У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП визнав, також вина підтверджується пояснювальними записками, протоколом № 33 від 22.06.2015 року, актом № 5628/18/1499 медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

У провадженні Чугуївського міського суду Харківської області також знаходиться матеріал про адміністративне правопорушення № 636/3315/15-п, 3/636/856/15, у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, відповідно до якого, 18.06.2015 року, під час вечірньої перевірки, о 21 год. 00 хв., на території військової частини польова пошта НОМЕР_1 , військовослужбовець, призваний під час мобілізації, ОСОБА_1 , під час виконання покладених на нього обов`язків військової служби, перебував в нетверезому стані.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Враховуючи, що в провадженні суду знаходяться кілька справ про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП вважаю, що об`єднання справ про адміністративні правопорушення в одне провадження буде доцільним.

Керуючись ст. ст. 36, ч. 1 ст. 172-20, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення № 636/3314/15-п, 3/636/855/15 у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП об`єднати зі справою про адміністратиівні правопорушення № 636/3315/15-п, 3/636/856/15 та присвоїти їй єдиний номер 636/3314/15-п.

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) грн. на р/р 0020, одержувач: Чугуївське УДКСУ у Харківській області, код одержувача: 37792204, банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. на р/р НОМЕР_2 , призначення платежу: судовий збір, код 05482089, одержувач: Чугуївське УДКСУ Харківської області, , код класифікації доходів бюджету: 22030001, банк одержувача: ГУ ДКСУ в Харківській області, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя -