Справа № 199/5281/15-п
ПОСТАНОВА

іменем України

23.07.2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Дяченко І.В., розглянувши подання начальника Дніпропетровського МВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, непрацюючого, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2/34, -

про вирішення питань повязанних з виконанням постанови за адміністративною справою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 19.02.2015 року, -

В С Т А Н О В И В:

15.07.2015 року до суду надійшло подання начальника Дніпропетровського МВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення накладеного на ОСОБА_2 постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 19.02.2015 року за адміністративною справою №3/199/558/15 у вигляді 30 годин громадських робіт, що надійшла на виконання, відповідно до ст. 321-4 КУпАП на арешт, у звязку з ухиленням ОСОБА_2 від відбування громадських робіт.

Представник кримінально-виконавчої інспекції у судовому засіданні доповнив, вказавши, що постанову Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 19.02.2015 року відносно ОСОБА_2, про накладення на неї адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт виконати неможливо, оскільки 20.05.2015 року правопорушниці було направлено виклик до КВІ для розяснення порядку та умов відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. Але в призначений день гр. ОСОБА_2 до інспекції не зявилася, про причини неявки не повідомила.

У звязку з неявкою порушниці до КВ, 21.05.2015 року інспекцією була здійснена перевірка гр. ОСОБА_2 за адресою місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_3/34. Оскільки, під час перевірки двері квартири ніхто не відчинив, виклик до КВІ АНД району на 22.05.2015 року було залишено в дверях квартири. В призначений день порушниця до інспекції не прибула.

26.05.2015 року інспекцією знову був здійснений вихід за адресою проживання гр. ОСОБА_2 Під час перевірки порушниця була вдома, виклик на 06.07.2015 до інспекції для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення отримала.

Додатково ДІМ АНД РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області майором міліції ОСОБА_3 було доведено гр. ОСОБА_2 про необхідність явки до КВІ для відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

07.07.2015 інспектором відділу був здійснений телефонний дзвінок ( тел. НОМЕР_1) до порушниці, в ході якого гр. ОСОБА_2 повідомила, що знову не прибула до інспекції у звязку з поганим самопочуттям.

До теперішнього часу порушниця призначене судом адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт не відбула. У звязку з чим просить замінити накладене постановою від 19.02.2015 року Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська стягнення у вигляді громадських робіт на арешт, у відповідності до вимог ст. 321-4 КУпАП.

У суд правопорушниця ОСОБА_2 не з'явилася, була повідомлена належним чином, але до суду не зявилася, а її явка для розгляду подання, є обовязковою.

Якщо суд розгляне подання у відсутність ОСОБА_2 буде порушено її конституційне право на участь у судовому розгляді, право на захист та порушено ст.6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» право на справедливий суд, коли кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

У звязку з викладеним, у відсутність ОСОБА_2, яка має право дати особисті пояснення, розгляд подання не можливо провести, що буде грубим порушенням закону.

На підставі вище викладеного, суд вважає, що подання Дніпропетровського МВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області не може бути задоволено, оскільки у звязку з неявкою правопорушниці ОСОБА_2, не можливо розглянути подання.

На підставі викладеного та керуючись ст.321-4 КУпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання начальника Дніпропетровського МВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про заміну невідпрацьованих 30 годин громадських робіт ОСОБА_2 на адміністративний арешт - відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: