Справа № 339/245/15-п 138
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2015 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Поляниця М.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1, про виправлення описки у постанові Болехівського міського суду від 23 червня 2015 року прийнятої за результатами розгляду адміністративного матеріалу, який надійшов з ВДАІ Долинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, одруженого, не працюючого за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, звернувся до суду з вказаною заявою обґрунтовуючи її тим, що в постанові Болехівського міського суду від 23 червня 2015 року по справі №339/245/15-п допущено описку.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Постановою Болехівського міського суду від 23 червня 2015 року закрито провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч.4 ст.38 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення від 12 червня 2015 року серії АП1 №524197 складеного інспектором ВДАІ Долинського РВ УМВС України зазначено, що ОСОБА_1 22 квітня 2015 року близько 19 год. керуючи автомобілем НОМЕР_1 на автодорозі «Стрий-Долина» 27 км.+300 м. з сторони м. Болехів в напрямку м. Долина в с. Гошів по вул. Шевченка, Долинського району Івано-Франківської області не вибравши безпечної швидкості руху, не врахувавши дорожньої обстановки виїхав на смугу зустрічного руху де допустив зіткнення з автомобілями НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 Автомобілі отримали механічні пошкодження. (а.с.1).

При написанні постанови, судом в описовій та мотивувальних частинах допущено описку. Зазначено номерний знак автомобіля «FORD ORION», яким керував ОСОБА_1 АТ7567АВ замість правильно АТ7567АТ.

За таких обставин, суд приходить до висновку про виправлення описки допущеної у описовій та мотивувальній частинах постанови суду від 23 червня 2015 року зазначивши номерний знак автомобіля НОМЕР_3.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.209,210 ЦПК України, суд ,-

п о с т а н о в и в :

Виправити описки в описовій та мотивувальній частинах постанови Болехівського міського суду від 23 червня 2015 року по справі №339/245/15-п про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП зазначив-ши номерний знак автомобіля НОМЕР_3.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею ст.1853 цього Кодексу. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя М.М. Поляниця