Номер провадження 3/523/3928/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" серпня 2015 р. суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення від 24 липня 2015 року, 21 липня 2015 року ОСОБА_1 в період з 17.00 до 18.00 год. не зявився на реєстрацію в Суворовський РВВС м. Одеси, чим порушив одне з правил адміністративного нагляду, встановлене ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси.

13 березня 2014 р. ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси у відношенні ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на двадцять чотири місяці, одним із обмежень якого являлось зобовязання являтись для реєстрації в територіальний відділ УМВС України за місцем постійного мешкання чотири рази на місяць, відповідно до вказівки керівництва та зявлятися за викликом міліції у вказаний час для зясування питань, повязаних з виконанням правил адміністративного нагляду.

У суді ОСОБА_1 були розяснені права, передбачені ст. 268 КУпАП, свою вину у правопорушенні визнав повністю та підтвердив факт неявки до територіального відділу УМВС України за місцем постійного мешкання, також підтвердив, що йому відомо про факт встановлення над ним адміністративного нагляду.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення ОСОБА_1, вважаю, що працівники міліції прийшли до висновків, що відповідають фактичним обставинам справи і не спростовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, у письмових поясненнях, відібраних працівниками міліції при складанні протоколу про порушення, та у поясненнях, наданих суду.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 006882 від 24.07.2015 року, рапортом старшого ДІМ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 про виявлення факту порушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1, відібраними уповноваженими особами при складанні протоколу, копією ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 13.03.2014 р. про встановлення адміннагляду відносно ОСОБА_1, довідкою про притягнення ОСОБА_1. до адміністративної відповідальності, висновком про розгляд матеріалів ЖЄО №21241 від 22.07.2015 р. ДІМ Суворовського РВ м. Одеси майора міліції ОСОБА_3, а також поясненнями ОСОБА_1, наданими суду.

Приймаючи до уваги характер правопорушення, ступінь вини та особу ОСОБА_1С - ніде не працює, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, у тому числі за ч.1 ст.187 КУпАП (а.с.9), а також враховуючи мету адміністративного стягнення, передбачену ст.23 КУпАП, суддя доходить до висновку про необхідність застосування до зазначеної особи адміністративного стягнення у вигляді штрафу

Керуючись ст.ст. 23, 27, 33, 187, 221, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

За вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП, адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170,00 грн. у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН, судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: