Справа № 163/490/15-п
Провадження №3/163/342/15
Справа№163/491/15-п
Провадження3/163/343/15
Справа 163/492/15
Провадження№ 3/163/344/15

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2014 року суддя Любомльського районного суду Войтюк Л.М. , з участю особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,розглянувши направлені Любомльським РВ УМВС України у Волинській області матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно громадянина

ОСОБА_1, 16.02.1998 року

народження, громадянина України, що проживає

по вул. Завальська, 88 м. Любомль Волинської

області, учня 1-го курсу Любомльського

професійного ліцею, РНОКПП невідомий,

- за ч.1 ст.185 ч.2 ст.178 ч.1 ст.173 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 10 лютого 2015 року біля 16 години 00 хвилин в м. Любомль по вул. Володимирській, перебував в стані алкогольного спяніння, чим ображав людську гідність та громадську мораль, виражався нецензурною лайкою, та вчинив злісну непокору працівникам міліції, яка проявилась у тому, що він перебуваючи в стані алкогольного спяніння, шарпав за формений одяг, виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, передбачені ч.1 ст.185 ч.2 ст.178 ч.1 ст.173 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчинені правопорушення повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні протоколами про адміністративні правопорушення, рапортами, консультативними висновками на стан спяніння, характеристикою, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, усними поясненнями ОСОБА_6 письмовими та усними поясненнями порушника.

Таким чином, з урахуванням характеру проступку, особи винного, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину визнав повністю, на ОСОБА_1 згідно ч.2 ст.36 КУпАП слід накласти стягнення в межах санкції статті, яка передбачає більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції ст.185 ч.1 КУпАП, при цьому, беручи до уваги, що ОСОБА_1, являється неповнолітнім, до останнього слід застосувати заходи впливу, що застосовуються за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх, у виді попередження, що відповідатиме вимогам ст.13 КУпАП.

Відповідно до ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.ст.36, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушеннь, передбачених ч.1 ст.185 ч.2 ст.178 ст.173 КУпАП і на підставі ч. 2 ст.36 КУпАП, накласти на нього стягнення у межах санкції статті, яка передбачає більш серйозне правопорушення з числа вчинених ст.185 ч.1 КУпАП, при цьому застосувати до нього захід впливу відповідно до п. 2 ч.1 ст.24-1 КУпАП, у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_7