Справа № 546/268/15-п
Номер провадження 3/546/117/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2015 року с-ще Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Олійник О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Решетилівського РВ УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 005245 від 27.02.2015 року 22 лютого 2015 року близько 19-00 год. ОСОБА_1 в будинку гр. ОСОБА_2 в с. Дружба Решетилівського району Полтавської області виражався нецензурною лайкою в присутності громадян, на неодноразові зауваження не реагував, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 викликався неодноразово, проте на виклик не з'являвся. Постановою судді від 22.06.2015 року ОСОБА_1 було піддано приводу у приміщення суду для участі у розгляді даної справи. Як вбачається з повідомлення заст. начальника Решетилівського РВ УМВС України у Полтавській області підполковника міліції ОСОБА_3, виконати примусовий привід ОСОБА_1 не представилося можливим, оскільки останній був відсутній за місцем проживання, зі слів рідних з березня 2015 року перебуває в Російській Федерації на заробітках.

23 червня 2015 року сплинули строки накладення адміністративного стягнення.

Частиною 2 ст. 7 КУпАП передбачено, що провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Згідно цієї ж норми закінчення строків накладення адміністративного стягнення провадження є обставиною, яка виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення.

У Науково-практичному коментарі Кодексу України про адміністративні правопорушення під ред. ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ін. /Київ, 2008 рік/ зазначено, що у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення провадження у справі не відбувається, тобто воно не може бути розпочато, а у випадку, якщо воно вже було розпочато та були виявлені ці обставини, то повинно бути закрито.

За таких обставин провадження у даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 КУпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, відносно ОСОБА_1, закрити, у зв'язку із закінченням строків накладення стягнення

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду через Решетилівський районний суд Полтавської області.

Суддя: