П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2015 р. Справа №607/7482/15-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Холява О.І. розглянувши матеріали, які надійшли з Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, українку, громадянку України, непрацюючу, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. м. Тернопіль та проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст.162 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

07 березня 2015 року близько 12 год. 00 хв., громадянка ОСОБА_1, знаходячись на центральному автовокзалі м.Тернополя по вул. Живова, 7, всупереч вимогам Декрету КМУ «Про систему валютного регулювання та контролю від 19.02.1993 року», не будучи резидентом і не маючи дозволу НБУ на здійснення валютних операцій, купила 150 польських злотих у громадянина ОСОБА_2, чим порушила вимоги декрету України. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.162 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася, не повідомивши про причини неявки.

Відповідно до вимоги ст.268 КУпАП, вважаю за можливе розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами дослідженими у судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серія ТЕ №024441 від 07.03.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та розпискою ОСОБА_1 від 07.03.2015 року про отримання на зберігання грошових коштів в сумі 150 польських злотих, рапортом старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 від 07.03.2015року.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно із п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

За таких обставин, вважаю, що провадження в даній адміністративній справі слід закрити в звязку із закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Грошові кошти в сумі 150 (сто пятдесят) польських злотих, які знаходяться на зберіганні в ОСОБА_1, згідно розписки від 07.03.2015 року залишити в розпорядженні ОСОБА_1

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.38, 162, 247, 268, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого за ст.162 КУпАП.

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст.162 КУпАП закрити, у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Грошові кошти в сумі 150 (сто пятдесят) польських злотих, які передані на зберігання ОСОБА_1, згідно розписки від 07.03.2015 року залишити в розпорядженні ОСОБА_1

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

СуддяОСОБА_4