Справа № 652/234/15-п
П О С Т А Н О В А

02 червня 2015 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Великоолександрівського РВ (з обслуговування Великоолександрівського та Високопільського районів) УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3) Високопільського району Херсонської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, проживає у незареєстрованому шлюбі, на утриманні має трьох неповнолітніх дітей, не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності 16.01.2015 року Високопільським районним судом Херсонської області за ст.173-2 ч.1 КУпАП, -

за ч.2 ст.173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

09.05.2015 року близько 16.20 год., в смт Високопілля по вул.Українська буд.19 Високопільського району Херсонської області, ОСОБА_1 вчинив сварку відносно неповнолітньої доньки співмешканки, ОСОБА_2, в ході якої, ображав останню нецензурною брутальною лайкою, при цьому вчинив правопорушення протягом року, якого було піддано до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, насильство в сімї, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

В судовому засіданні ОСОБА_1, вину свою у вчиненні сварки визнав та додатково пояснив, що причиною сварки стало те, що в день народження співмешканки посварився з неповнолітньою донькою останньої.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, серії ХН №018960 від 12.05.2015 року, особистими поясненнями ОСОБА_1, протоколом про прийняття заяви та поясненнями ОСОБА_3, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_4, рапортом ДІМ ОСОБА_5

При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги, а також враховано характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушення, дані про особу, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, визнання ним своєї вини, його ставлення до вчиненого, майновий та сімейний стан, а тому адміністративне стягнення необхідно накласти в межах санкції у вигляді громадських робіт за місцем фактичного проживання правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 173-2 ч.2 , 221, 268, 283, 287 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40(Сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН-), судовий збір на користь держави в розмірі 36(Тридцять шість) грн. 54 коп.

Копію Постанови на виконання направити до Високопільського РП В-Олександрівського МВ КВІ УДпТС Херсонської області.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : В.М. Дригваль