Справа № 431/3288/15-п
Провадження № 3/431/299/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2015 року. Суддя Старобільського районного суду Луганської області Озеров В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, старшого механіка секції спеціальних робіт групи з ремонту техніки відділення автотехнічного забезпечення інженерно-технічного відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 , солдата, проживаючого на АДРЕСА_1 , за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

встановив:

28 липня 2015 року, о 8 годині, ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , був відсутній під час перевірки наявності персоналу. В подальшому було встановлено, що він перебуває на території парку військової частини НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння. ОСОБА_1 , находячись в с. Чмирівка Старобільського району Луганської області, в зоні проведення АТО, розпивав алкогольні напої при виконанні обов`язків військової служби, як особа, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення визнав повністю і підтвердив, що дійсно 28 липня 2015 року, находячись в с. Чмирівка Старобільського району Луганської області, в зоні проведення АТО, розпивав алкогольні напої виконуючи обов`язки військової служби.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується наступними доказами:

- згідно протоколу медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння № 63 від 28 липня 2015 року, ОСОБА_1 , під час медичного огляду 28 липня 2015 року, о 10 годині 10 хвилин, знаходився в стані алкогольного сп`яніння (а.с. 4);

- письмові пояснення правопорушника при складанні протоколу про адміністративне правопорушення (а.с. 5) та його пояснення в суді.

Дії правопорушника ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, як розпивання алкогольних напоїв при виконанні обов`язків військової служби особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.

При накладенні стягнення на правопорушника ОСОБА_1 , відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, не вбачається.

Беручи до уваги вищенаведене, необхідно накласти на правопорушника ОСОБА_1 стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті згідно санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, враховуючи всі обставини справи та особу правопорушника, є недоцільним.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ч. 3 ст. 172-20, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 287-289 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на його адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 7 (сім) діб.

Строк адміністративного стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті обчислювати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 (номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. (отримувач УДКСУ у Старобільському районі, р/р 0331, код ЄДРПО 05381515, код класифікації доходів 22030001, код ЄДРПОУ отримувача коштів 37858396, МФО 804013, банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Озеров В.О.