Справа № 164/250/15-п
п о с т а н о в а
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
5 березня 2015 року. Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Маневицького РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
23 лютого 2015 року до Маневицького районного суду від відділення ДАІ Маневицького РВ УМВС України у Волинській області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 о 23 годині 45 хвилин 13 лютого 2015 року в с. Городок Маневицького району Волинської області, керував скутером марки «Альфа», реєстраційний номерний знак відсутній, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9 (а) ПДР України.
В дане судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про місце та час розгляду справи належним чином повідомлявся.
Проте, його вина у вчиненому адміністративному правопорушення підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 764779 від 14 лютого 2015 року, згідно якого ОСОБА_1 о 23 годині 45 хвилин 13 лютого 2015 року в с. Городок Маневицького району Волинської області, керував скутером марки «Альфа», реєстраційний номерний знак відсутній, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9 (а) ПДР України; результатом тесту приладу ,,Drager Alkotest щодо ступеня алкогольного сп`яніння; поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 14 лютого 2015 року (а.с. 1, 2, 4, 5).
У відповідності до ст. ст. 23, 33 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. Стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до характеристики Прилісненської сільської ради Маневицького району № 67/01-11/2-15 від 19 лютого 2015 року ОСОБА_1 зареєстрований та проживає в с. Прилісне Маневицького району. На даний час тимчасово непрацюючий, є учасником антитерористичної операції (а.с. 7).
Згідно довідки військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України № 8692 від 1 грудня 2014 року солдат ОСОБА_1 в період з 28 травня 2014 року по 31 серпня 2014 року безпосередньо брав участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України в районі /районах проведення антитерористичної операції (а.с. 9).
Відповідно довідки військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України № 4071 від 2 вересня 2014 року солдат ОСОБА_1 військовослужбовець військової частини А2331прибув у кризовий район (наказ від 28 травня 2014 року № 117) і по теперішній час бере участь в антитерористичній операції в Донецькій та Луганській областях (а.с. 10).
Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), яка уповноважена вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Враховуючи обставини правопорушення, приймаючи до уваги дані про особу ОСОБА_1 , зокрема, те, що він вперше притягається до адміністративної відповідальності, брав участь в антитерористичній операції, від вчинених ним дій збитків державі чи суспільним інтересам не заподіяно, вважаю за доцільне звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 23, 33 ч. 1 ст. 130, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП за малозначність вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Справу провадженням закрити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови.
Суддя Маневицького районного суду І.С. Токарська