Справа № 476/888/15-п
Провадження № 3/476/433/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2015 року суддя Єланецького районного суду Миколаївської області Чернякова Н.В., при секретарі Козаченко Л.М.

розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування Єланецького району УДАІ УМВС України в Миколаївській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого начальником відділу ведення Державного реєстру виборців апарату Єланецької райдержадміністрації, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2. Єланець вул. Крупської, 12 Миколаївської області

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИЛА:

На розгляд до Єланецького районного суду Миколаївської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 002680 від 03.08.2015 року, згідно якого вбачається, що 03.08.2015 року о 3:10 годині ОСОБА_1 на вул. Шевченка в с.м.т. Єланець Миколаївської області керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується квитанцією алкотестеру Драгер № 1179, результат тесту 1,60 %о, чим порушив п.п. 2.9 А ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП визнав повністю, щиро розкаявся. Зазначив, що працює начальником відділу ведення Державного реєстру виборців апарату Єланецької райдержадміністрації, це його єдиний дохід. Просив звільнити його від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу в порядку ст. 21 КУпАП.

Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що в його діях є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.130 КУпАП - керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП підтверджується матеріалами справи:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 002680 від 03.08.2015 року;

-квитанцією алкотестеру Драгер результат тесту № 1179 - 1,60 %о;

-письмовими поясненнями порушника в протоколі.

Обставинами, які пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 є визнання ним своєї вини, щире каяття, позитивна характеристика з місця роботи, клопотання трудового колективу про передачу матеріалів на розгляд трудового колективу.

Обставиною, яка обтяжує відповідальність ОСОБА_1 є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.

11.08.2015 року до суду надано клопотання трудового колективу Єланецької районної державної адміністрації Миколаївської області, в якому зазначено, що ОСОБА_1 щиро кається, виявив бажання спокутувати свою вину, а тому трудовий колектив просить звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу в порядку ст. 21 КУпАП.

Згідно ч. 1 ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Згідно характеристики з місця роботи, ОСОБА_1 успішно виконує посадові обов'язки, зарекомендував себе як відповідальний, цілеспрямований, самостійний та послідовний працівник, в колективі користується повагою та авторитетом.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, клопотання трудового колективу, вважаю за доцільне до ОСОБА_1 застосувати захід громадського впливу, звільнивши його від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу Єланецької районної державної адміністрації Миколаївської області, на підставі ст. 21 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 21, 33, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

ПОСТАНОВИЛА:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП передати на розгляд трудовому колективу Єланецької районної державної адміністрації Миколаївської області.

Про заходи трудового колективу, застосовані до ОСОБА_1, повідомити суд у десятиденний строк з дня одержання матеріалів.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Єланецький районний суд Миколаївської області.

Суддя: Н.В. Чернякова.