Справа № 625/170/15-п
Провадження № 3/625/131/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 липня 2015 року с. Різуненкове

Суддя Коломацького районного суду Харківської області Лосєв Д.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломацького відділення Нововодолазької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів України у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 областін, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, заміжньої, працюючої головним бухгалтером КЗОЗ Коломацька ЦРЛ, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4

за ч. 1 ст.163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

30 квітня 2015 року, головним державним ревізором-інспектором Нововодолазької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів України у Харківській області ОСОБА_2, в ході проведення камеральної перевірки КЗОЗ Коломацька ЦРЛ, код: 25188186, було встановлено що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного бухгалтера КЗОЗ Коломацька ЦРЛ несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування земельного податку з юридичних осіб за лютий 2015 року. Граничний термін сплати 30.03.2015 р., а фактично сплачено 31.03.2015 р., чим порушено п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України, що встановлено актом перевірки № 326/20-20-15-17/25188186 від 30 квітня 2015 року та протоколом № 63 про адміністративне правопорушення серії АА № 514534 від 30 квітня 2015 року, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

У відповідності з вимогами ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Беручи до уваги те, що правопорушення ОСОБА_1 вважається вчиненим з 00 годин 00 хвилин 30 березня 2015 року та тривало до 31 березня 2015 року, приходжу до висновку про необхідність закриття провадження у справі, оскільки на момент розгляду судом 29 липня 2015 року справи про адміністративне правопорушення, з дня вчинення правопорушення минуло понад три місяці.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, про необхідність закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення в звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

У відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення такого стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

З огляду на те, що строк для накладення на ОСОБА_1 адміністративного

стягнення вже минув і воно не може бути накладено, підстав для стягнення з неї судового збору не вбачається.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя Д. К. Лосєв