Справа №: 310/5126/15-п
№ пров. 3/310/1407/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 липня 2015 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Дністрян О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділу прикордонної служби «Бердянськ» Бердянського прикордонного загону Азово-Чорноморського Регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, який мешкає за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул.Піонерська, 158/47 -

- у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 14.05.2015 р. о 08 годині 40 хвилин, знаходячись навпроти другої дамби район АЗК Бердянської затоки Азовського моря, займався ловом риби вбрід із застосуванням забороненого знаряддя лову волоком ручним. Виловив 12 одиниць бичків, 1 одиницю тарань, 211 одиниць креветки. Своїми діями порушив ст. ст. 27, 63 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.14., 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 85 ч. 4 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи та ним не спростовується, так в протоколі про адміністративне правопорушення АзЧРУ № 043331 від 14.05.2015р., ОСОБА_1 зазначив, що в районі другої дамби займався ловом риби вбрід та виловив12 бичків, 1 тарань, 211 креветок.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про необхідність застосування стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобовязаний сплатити судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями ст. ст. 40-1, 85 ч. 4, 213, 221, 280, 282-284 КУпАП, суд -

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП, та піддати стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. з конфіскацією забороненого знаряддя лову волоку довжиною 35 метрів, висотою 1 метр, стягнувши суму в держбюджет м. Бердянська 21081100 на р/р 0011 код ЕДРПОУ: 38042560 Банк отримувач: ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн., стягнувши суму на р/р 0011 отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, .

Рибу (креветка 211 шт., бичок 12 шт., тарань 1 шт.), що знаходиться на зберіганні у БТВ Азоврибохорона відповідно до накладної № 214 від 14.05.2015 року, конфіскувати у дохід держави.

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.

Суддя: О.М. Дністрян.