Справа № 542/954/15-п
Провадження 3/542/317/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2015 року смт. Нові Санжари

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Гавриленко Т.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Полтавської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, громадянку України, жительку АДРЕСА_1, продавця магазину «Наташа», належного ФОП ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, протягом року не піддавалася адміністративному стягненню, інші дані суду не відомо,

за ч. 1 ст. 155-1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

В липні 2015 року до суду надійшов адміністративний матеріал про порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг відносно громадянки України ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КпАП України.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно протоколу серії АА № 499303 від 06.07.2015 року головним державним ревізором-інспектором відділу контролю за проведенням розрахункових операцій та проведення фактичних перевірок ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_3 проведено перевірку магазину «Наташа», що розташований за адресою: с. Лелюхівка, вул. Жовтнева, 20, Новосанжарського району Полтавської області, та належить ФОП ОСОБА_2 Перевіркою встановлено, що ОСОБА_1, будучи продавцем магазину «Наташа», допустила порушення порядку проведення розрахунків, а саме не забезпечила: використання режиму попереднього програмування обліку кількості товару; ведення ТМЦ за місцем здійснення діяльності, порушивши п.п. 11, 12 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року № 265/95-ВР (із змінами та доповненнями), чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнала.

Відповідно до ст.ст. 252, 280 КпАП України при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та обєктивно дослідити всі обставини в їх сукупності, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, її вина повністю підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме: актом перевірки № 0332-16-31-22- від 06.07.2015 року (а.с. 1), пояснюючою запискою головного державного ревізора-інспектора (а.с. 2), протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 3).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 155-1 ч. 1, 283-284, 287-290 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд Полтавської області.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_4