Справа № 658/2827/15-п
провадження № 3/658/828/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

29 липня 2015 р. суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Батовріна І.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Каховського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючу, не одружену, має на утриманні трьох малолітніх дітей, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстровану за адресою:м. Каховка Херсонської області, вул.. К. Лібкнехта, 116/131, ІІН НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 09 червня 2015 року о 10.30 годині за місцем свого проживання з адресою: Херсонська область, Каховський район, с. Малокаховка, вул.. Таврійська, 92, не виконала обовязків щодо догляду за своєю малолітньою донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, 09 червня 2015 року залишила дитину з бабусею ОСОБА_3, яка не змогла належним чином доглянути дитину, а саме: прив"язала дитину ременем до ланцюжка, на який закривається хвіртка двору будинку.

Вказаними діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП, а саме ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов»язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Правопорушниця у судовому засіданні визнала себе винною, пояснила, що у неї троє малолітніх дітей, коштів постійно не вистачає, виховує дітей сама, без чоловіка, тому вона вимушена ходити на сезонні роботи. Дітей в цей час залишала з бабусею ОСОБА_3 Пояснила, що 09.06.2015 пішла на роботу, діти залишилися з бабусею. Найменша дитина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 не слухалася і бабуся прив»язала її за талію до ланцюжка, на який закривається хвіртка двору будинку. Той факт, що бабуся прив»язує дитину був їй невідомим.

На даний час ОСОБА_1 сама доглядає за дітьми, запевнила суд, що подібного не повториться.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушниці доведена та підтверджується поясненнями правопорушниці, протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН № 024712 від 29.07.2015, постановою про закриття кримінального провадження від 13.07.2015, протоколом допиту ОСОБА_3, ОСОБА_4, свідоцтвами про народження ОСОБА_5, серія І-КГ №041159, ОСОБА_6, серія І-КГ № 074593, ОСОБА_2 серія І-КГ № 151908.

Також відповідно зі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з правопорушниці стягнути судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Враховуючи особу правопорушниці, ступінь її вини, вік, майновий стан, той факт, що у неї на утриманні перебуває троє малолітніх дітей, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 184, 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 17 гривень

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір накладений Каховським міськрайонним судом Херсонської області в сумі 36,54 грн., який підлягає сплаті на (р/р 0199, код платежу 22030001, Код ЕДРПОУ 38008980, МФО 852010, одержувач УДКСУ у Каховському районі Херсонської області, банк одержувача ГУДКУ у Херсонській області).

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга, чи винесено подання до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя І.Г. Батовріна