Справа № 592/7293/15-п
Провадження № 3/592/1624/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Хитров Б.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, НОМЕР_1 від 15.03.2007 р. Шосткинським МРВ УМВС України в Сумській області, РНОКПП НОМЕР_2,

за ст. 482 ч.1 МК України

Встановив:

21.05.2015 р. о 00 год. 40 хв. поблизу с. Марчихина Буда, Ямпільського району, прикордонним нарядом ВПС «Свеса» в районі прикордонного інформаційного знаку № 1979 «Увага. Державний кордон України, прохід заборонено» на дорозі, що веде с. Марчихина Буда (Україна) до с. Хинель (Росія) на відстані 1,5 км. від межі державного кордону України з Росією був зупинений автомобіль «УАЗ», р.н. О0337ОК на якому ОСОБА_1 намагався доїхати до кордону України з Росією та в пішому порядку перемістити вантаж, а саме: сирну продукцію «Золота Гільдія» поза митним кордоном, тобто поза місцем розташування митного органу в кількості 60 картонних коробок, загальною вагою 960 кг.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 482 МК України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча і був сповіщений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи. Просить справу розглядати без його участі. При складанні протоколу про адміністративне правопорушення свою провину визнав, крім того його провина підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до висновку № 130 від 10.06.2015 року вартість предмету порушення митних правил, а саме: сирна продукція «Золота Гільдія» в кількості 60 картонних коробок, загальною вагою 960 кгстановить 21888 грн.

Відповідно до висновку № 157 від 10.06.2015 року ринкова вартість колісного транспортного засобу марки «УАЗ-452», р.н. НОМЕР_3, станом на момент проведення дослідження становить 19893,85 грн.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави з конфіскацією товару, що став безпосереднім предметом порушення митних правил та транспортного засобу, що використовувався для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

На підставі ст.519 МК України стягнути з ОСОБА_1 на користь Сумської митниці понесені митним органом витрати в сумі 8556,05 грн.

На підставі ст. 487 МКУ, ст.ст. 40-1, 283 ч.5 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 482 ч.1, 487 МК України, ст.ст. 40-1, 283 ч.5 КУпАП, суд

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1штраф у розмірі 21888 грн., з конфіскацією на користь держави товару, що став безпосереднім предметом порушення митних правил, а саме: сирна продукція «Золота Гільдія» в кількості 60 картонних коробок, загальною вагою 960 кгвартістю 21888 грн., та конфіскацію транспортного засобу, що використовувався для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: колісного транспортного засобу марки «УАЗ-452», р.н. НОМЕР_3, ринковою вартістю станом на 10.06.2015 р. 19893,85 грн.що зберігаються на складі Сумської митниці.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Сумської митниці понесені митним органом витрати в сумі 8556,05 грн.

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Б.В. Хитров