Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/252/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2015 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Винар Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, голови правління «Громада та право», раніше протягом року адміністративному стягненню не піддавався,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

28.05.2015 року о 17 год. 22 хв., по лісовій дорозі 65 кварталу Юровського лісництва ДП «Олевське ЛГ», громадянин ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ВАЗ21214», державний номерний знак «АА1767ОР» під час руху не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу та зіткнувся з автомобілем марки «Mitsubishi Pajero», державний номерний знак «АМ2308АА», що спричинило пошкодження транспортних засобів.

В судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину у вчиненому правопорушенні не визнав, вказав про блокування його транспортного засобу та подав на адресу суду відповідь Олевського РВ УМВС України в Житомирській області, яким прийнято рішення про відмову у внесенні відомостей до ЄРДР у звязку з відсутністю даних, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні встановлено, що учасники дорожньо-транспортної пригоди не скористалися правом спільно скласти повідомлення про цю пригоду відповідно до Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів".

В поясненнях громадянина ОСОБА_1, які є в матеріалах справи, ОСОБА_1 пояснив, що намагаючись втекти на автомобілі, переплутав передачі автомобіля, поїхав вперед, тим самим зіткнувшись з автомобілем «Mitsubishi Pajero». Ідентичні пояснення надав в судовому засіданні.

Крім того, факт вчинення зазначеного правопорушення підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 №195161 від 28.05.2015 року, схемою до протоколу огляду місця ДТП від 28.05.2015 року,письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Таким чином, оцінюючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, вважаю, що вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1І, повністю та обєктивно знайшла своє підтвердження в ході судового засідання.

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, кваліфікуються за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1, за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст.34 КУпАП, судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.

Враховуючи обставини вчинення правопорушення, а також що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, характер вчиненого правопорушення, його особу, вік, суд вважає можливим застосувати ст. 27 КУпАП та накласти адміністративне стягнення відповідно до ст.124 КУпАП, у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати, що визначено ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 27, 40-1, 124, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 340 (триста сорок) гривень, які перерахувати на р/р 0001, отримувач ГУДКСУ в Житомирській області, код 37976485, МФО 811039, код платежу 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн., які перерахувати на р/р 0460, Код - 37937308, отримувач: УДКСУ у Олевському районі, код класифікації доходів бюджету - 220300001, МФО - 811039.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Л. В. Винар