Справа № 365/618/15-п
Номер провадження: 3/365/159/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.08.2015 року смт. Згурівка

Суддя Згурівського районного суду Київської області

ОСОБА_1

розглянувши в залі засідань суду № 1 справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ з обслуговування Згурівського району підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Київській області щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та поживаючого в с. Усівка, вул. Молодіжна, буд. 12, Згурівського району Київської області, місце роботи в протоколі не повідомив, реєстраційний номер облікової картки платника податків суду на час розгляду не відомий

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

22.07.2015 року о 01:20 год. в смт. Згурівка Київській області по вул. Українська водій ОСОБА_2 керував автомобілем марки «ВАЗ-2101» д.н.з. Л9131КИ в стані алкогольного сп"яніння, огляд на стан сп"яніння проводився за допомогою алкотестера «Драгер» у встановленому законом порядку зі згоди водія в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.9 (А) ПДР України.

Своїми діями правопорушник ОСОБА_2 вчинив керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_2 не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2), результатами алкотесту, згідно якого ОСОБА_2 22.07.2015 року о 01:24 год. перебував в стані алкогольного спяніння (а.с.3), письмовими поясненнями свідків (а.с.4,5).

В судовому засіданні було встановлено, що дане правопорушення було вчинено ОСОБА_2, який винен в його вчиненні, підлягає адміністративній відповідальності, помякшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено, майнова шкода не заподіяна.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, відсутність помякшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, суд вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу, яке на думку суду є достатнім для досягнення мети адміністративного стягнення, а також стягнути з правопорушника судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 27,34,35,40-1,130,245 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді у штрафу в розмірі 3400,00 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмір 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення подання прокурором.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

СУДДЯ Р. В. ХИЖНИЙ