Справа № 264/4623/15-п
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.08.2015 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Матвєєва Ю. О., розглянувши у м. Маріуполі матеріали, які надійшли з Іллічівського РВ МУ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилась 17 березня 1988 року, не працюючої, який мешкає в АДРЕСА_1, за ч. 1 ст.164 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, передбачене 164 ч.1 КУпАП, ОСОБА_1 07 липня 2015 р. о 13 годині в приміщенні кафе «Утьос» за адресою: м. Маріуполь, вул. Маміна-Сибіряка, 39-а, здійснювала реалізацію алкогольних напоїв без отримання спеціальної ліцензії.

Провадження у цій справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Об*єктивна сторона правопорушення, передбаченого ст. 164 КпАП, полягає у здійсненні господарської діяльності, що містить ознаки підприємницької, без державної реєстрації як суб*єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачено законом.

Верховний Суд України в постанові Пленуму від 25.04.2003р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства про відповідальність за окремі злочини у сфері господарської діяльності» роз*яснив, що господарська діяльність це діяльність фізичних і юридичних осіб, пов*язана з виробництвом чи реалізацією продукції (товарів), виконанням робіт чи наданням послуг з метою одержання прибутку (комерційна господарська діяльність) або без такої мети (некомерційна господарська діяльність). Підприємницька діяльність є одним із видів господарської діяльності, обов*язкові ознаки якої безпосередність, систематичність її здійснення з метою отримання прибутку (п. 2).

Під здійсненням особою, не зареєстрованою як суб*єкт підприємництва, будь-якого виду підприємницької діяльності з числа тих, що підлягають ліцензуванню, слід розуміти діяльність фізичної особи, пов*язану із виробництвом чи реалізацією продукції, виконанням робіт, наданням послуг з метою отримання прибутку, яка містить ознаки підприємницької, тобто провадиться зазначеною особою безпосередньо самостійно, систематично (не менше ніж три рази протягом одного календарного року) і на власний ризик (п. 4).

Таким чином, коли мова йде про торгівлю, то такий вид господарської діяльності може вважатися підприємництвом лише у разі здійснення не менше трьох угод купівлі-продажу протягом одного календарного року. Відсутність фактичних даних про кількість таких угод протягом визначеного проміжку часу в конкретному випадку унеможливлює висновок про здійснення особою господарської діяльності, що містить ознаки підприємницької, а отже свідчить про відсутність складу відповідного правопорушення.

Правопорушник ОСОБА_1 до суду не з*явилась, направила письмові пояснення, згідно з якими вказала, що вона здійснювала торгівлю продуктами харчування та вирішила вперше спробувати реалізувати лікеро-горілчану продукцію, але того ж дня працівники правоохоронних органів склали протокол про адміністративне правопорушення та вилучили продукцію.

Такі пояснення, як і в цілому матеріали справи, не містять жодних даних, що однозначно свідчили б про систематичність такої діяльності.

На підставі наведеного та виходячи з положень ст. 62 Конституції України про тлумачення усіх сумнівів щодо доведеності вини особи на її користь, провадження у справі підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Вилучені згідно із протоколом огляду та вилучення від 07 липня 2015 року речові докази лікеро-горілчані вироби, які зберігаються в Іллічівському РВ міліції, слід повернути представникові магазину «Утьос».

Керуючись ст.ст. 164, 247 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 164 КУпАП закрити.

Вилучені згідно із протоколом огляду та вилучення від 07 липня 2015 року речові докази лікеро-горілчані вироби, які зберігаються в Іллічівському РВ міліції, - повернути представникові магазину «Утьос».

На постанову протягом 10 днів з моменту її винесення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

Суддя: Ю. О. Матвєєва