Справа № 127/882/15-п
Провадження № 3/127/502/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Олійник О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ м. Вінниці УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 18.10.1988р.н., громадянина України, що народився та мешкає в м. Вінниці, вул. Примакова, 232, місця роботи не повідомив,

за ст.130 ч.2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №663445, 15.01.2015р. приблизно о 01год.50хв. в м. Вінниці по вул. Примакова водій ОСОБА_1, повторно, протягом року, керував автомобілем «ЗАЗ», д.н.з ВС3571СВ, з явними ознаками наркотичного спяніння (підвищена жвавість, сухість ротової порожнини, зіниці ока не реагують на промінь світла). Від проходження медичного огляду на стан наркотичного спяніння водій відмовився у КЗ ВОНД «Соціотерапія» в присутності лікаря-нарколога. Своїми діями порушив п.2.5 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.

Відповідно до ст.268 КУпАП, суддя вважає можливим провести розгляд справи у відсутність правопорушника, який був повідомлений належним чином.

Винуватість ОСОБА_1 також доводиться протоколом про адміністративне правопорушення, висновком щодо результатів медичного огляду № 074, згідно якого ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду в присутності лікаря-нарколога ОСОБА_2, карткою обліку адміністративного правопорушення від 15.01.2015р., згідно якої встановлено, що ОСОБА_1 03.09.2014р. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП та вже позбавлений права керування транспортними засобами строком на один рік.

Дослідивши матеріали справи, суд враховує обставини справи, характер вчиненого порушення, особу порушника та ступінь його вини, всі помякшуючі та обтяжуючі обставини, те, що ОСОБА_1 продовжує вчиняти аналогічні правопорушення, які несуть суспільну небезпеку, висновків для себе не зробив, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч.2 КУпАП і повинен нести встановлену законом відповідальність.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути з адмінпритягнутого судовий збір в розмірі 36,54 грн. у відповідності із ст.4 ч.2 п. 5 ЗУ «Про судовий збір»,

Керуючись ст.ст. 33,40-1,280,283,294 КУпАП, ст.4 ч.2 п. 5 ЗУ «Про судовий збір» суддя,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на два роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави /отримувач: УК у м. Вінниці (м. Вінниця) 22030001, код ЄДРПОУ: 38054707, банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, № 0002/ судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення або опротестована прокурором в той же строк.

Суддя: