Справа № 298/735/15-п
Номер провадження 3/298/345/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2015 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Лютянська М.С., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Перечинського (по обслуговуванню Перечинського та Великоберезнянського районів) УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, мешканка смт. Великий Березний вул.. Радянська,69/3 Великоберезнянського району, Закарпатської області, не працює, за ст.130 ч.1, ст.. 124 КУпАП ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 17 липня 2015 року ОСОБА_1 17 липня 2015 року біля 22 год.47 хв. в смт. Великий Березний по вул.. Шевченка керувала автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, огляд на стан спяніння проводився у встановленому законом порядку із застосуванням алкотестера « Драгер» в присутності свідків. Також протоколом про адміністративне правопорушення від 17 липня 2015 року, ОСОБА_1 17 липня 2015 року біля 22 год.47 хв. по вул.. Шевченка в смт. В.Березний керуючи автомобілем НОМЕР_2 не вибрала безпечну швидкість, не впоралась з керуванням в результаті чого виїхала на смугу зустрічного руху, де допустила зіткнення з автомобілем Форд транзит д.н.НОМЕР_3, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явилася, вину визнала.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.. 130 ч.1 , та ст.. 124 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень, а тому вважаю визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення передбаченого за більш серйозне правопорушення, тобто за ст.. 130 ч.1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 доведена протоколами про адміністративне правопорушення від 17 липня 2015 року, алкотестером « Драгер» та схемою місця дорожньо-транспортної пригоди.

При накладенні адміністративного стягнення, враховано характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, та вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

В силу абз.4 ч.1 ст.3 пункту 5 ч.2 ст. 4 Закону України « Про судовий збір» у редакції від 19.09.2013 року у звязку із ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення із правопорушника слід стягнути судовий збір.

З врахуванням наведеного та керуючись ст.ст.36, 130, 283, 284 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 ( три тисячі чотириста) грн..00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 ( тридцять шість) грн..54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Лютянська М.С.