Справа № 614/828/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2015 р. суддя Борівського районного суду Харківської області Гуляєва Ганна Миколаївна , розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Борівського району ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 03.11.1983р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, фактично проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, ІН НОМЕР_2

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №873656 від 01.08.2015р. вбачається, що гр. ОСОБА_1 порушив п.2.9(а) ПДР, а саме: 28.07.2015р. о 00год.20хв. в смт. Борова, вул. Леніна керував автомобілем в стані алкогольного спяніння.

В суді ОСОБА_1 вину визнав, пояснивши, що 27.07.2015 р. близько 19.00 год. на автомобілі ВАЗ 2102 , який належить ОСОБА_2 він поїхав до с. Піски-Радьківські, де розпивав спиртні напої. Після чого, повертаючись додому вже 28.07.2015 р. о 00.20 год. по вул. Леніна смт. Борова був зупинений працівниками міліції.

Начальник ВДАІ з обслуговування Борівського р-ну ГУМВС України в Харківській обл. ОСОБА_3 та начальник СДІМ Борівського РУ ГУМВС України в Харківській обл. підтвердили факт скоєного адміністративного правопорушення ОСОБА_1, підтвердивши, що при складанні протоколу він визнавав свою вину.

Дослідивши та проаналізувавши пояснення правопорушника ,який вину визнав, особи, яка склала протокол, матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 №873656 від 01.08.2015 р. (а.с.4), пояснення ОСОБА_1 (а.с.8), пояснення ОСОБА_4 (а.с.9), суд кваліфікує дії правопорушника за ст.130ч.1 КУпАП, як керування транспортними засобами особами, які перебувають в стані алкогольного спяніння.

Враховуючи викладене вище, особу правопорушника, характер скоєного правопорушення, обставини, які помякшують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.40-1,221 КУпАП, на підставі ст.130ч.1КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП України і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400 грн. на користь держави (рахунок отримувача: 0001, отримувач коштів: ГУК у Харківській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача: 851011, призначення платежу: адміністративні штрафи у сфері безпеки дорожнього руху, 21081300).

На підставі частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати гр. ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 6800 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. на користь держави (рахунок 0105 УДКС України у Борівському районі Харківської області. Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37880458 ГУДКС України у Борівському районі Харківської області Код банку отримувача: 851011. Код класифікації доходів бюджету: 22030001. Призначення платежу: судовий збір, ).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Борівського

районного суду: ОСОБА_5 Г. М.