Справа №: 310/5870/15-п
ПОСТАНОВА

22 липня 2015 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 01.06.2015 року близько 16-00 години ОСОБА_1 допустив, що його малолітня донька ОСОБА_2 на подвірї будинку № 45 по вул. Баха в м. Бердянську вигулювала собаку по кличці «Чарлі» без намордника, яка вкусила ОСОБА_3, чим спричинила йому легкі тілесні ушкодження.

Двічі належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 до суду не зявився, не повідомивши суду про причини неявки, проте його провина у скоєному повністю підтверджується матеріалами справи, а саме поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4 та самого ОСОБА_1, а також висновком експерта № 374 від 01.06.2015 року.

Викликаний у судове засідання батько ОСОБА_3 - ОСОБА_5, пояснив, що дійсно собака, яку вигулювала донька ОСОБА_1 вкусила його сина за ногу.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст.252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив правила тримання собаки, внаслідок чого заподіяно шкоду здоровю людини, відповідальність за що передбачена ч. 2 ст.154 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні та вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу с конфіскацією тварини.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. ч.2 ст. 154, 213, 221, 283 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП, і піддати стягненню у вигляді штрафу 51 грн. з конфіскацією, стягнувши суму в держбюджет м. Бердянська 21081100 на р/р 0011 код ЕДРПОУ: 38042560 Банк отримувач: ГУДКУ в Запорізькій обл., МФО 813015, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн., стягнувши суму на р/р 0011 отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, .

Собаку породи той терєр темного окрасу за кличкою Чарлі конфіскувати.

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В.Маринін