Справа № 523/8275/15-п
Номер провадження 3/523/2877/15
П О С Т А Н О В А

"28" липня 2015 р.

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Боднар С.М., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи, які надійшли із взводу ЗС РДПС ДАІ при УДАІ ГУМВС України в Одеській області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 123 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Суворовського районного суду міста Одеси із взводу ЗС РДПС ДАІ при УДАІ ГУМВС України в Одеській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення за ст.123 ч.2 КУпАП відносно ОСОБА_1

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 №608999 від 14 травня 2015 року, ОСОБА_1 14.05.2015 року о 09 годині 05 хвилин, керуючи транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1, в порушення вимог п. 20.5 «в» Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМУ №1306 від 10 жовтня 2001 року, рухаючись на 8 км автодороги Н 04, здійснив вїзд та проїзд через залізничний переїзд на заборонений сигнал світлофору.

Згідно ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання:

✓чи належить до його компетенції розгляд даної справи;

✓чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення;

✓чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду;

✓чи витребувано необхідні додаткові матеріали;

✓чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Ознайомившись із матеріалами адміністративної справи, судом встановлено, що згідно пояснень ОСОБА_1 він мешкає за адресою: АДРЕСА_1, зазначена адреса також вказана і в письмових запереченнях на протокол про адміністративне правопорушення, і в клопотаннях, підтверджень про інше місце проживання ОСОБА_1 у суду відсутні. Адміністративне правопорушення скоєння якого інкриміновано ОСОБА_1 було здійснено на 8 км автодороги Н 04, місцем обліку транспортного засобу згідно протоколу про адміністративне правопорушення є м.Бровари Київської області. ОСОБА_1 до судових засідань не зявляється, таким чином, у суду вичерпані можливості встановлення точного місця його проживання в м.Одесі.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги положення ст.276 КУпАП відповідно до якої справи про адміністративне правопорушення передбачені ст.123 КУпАП розглядаються за місцем його вчинення, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників, за таких обставин суд приходить до висновку, що матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає направленню за підсудністю до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.

Враховуючи все вищевикладене, керуючись ст.ст.123, 276, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.123 ч.2 КУпАП направити за підсудністю до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м.Жовті Води, вул..Маяковського, 129.

СУДДЯ: С.М. Боднар