№ 207/2807/15-п
№ 3/207/576/15
16.07.2015 м.Дніпродзержинськ
суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Дніпродзержинської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянку України, працюючу головним бухгалтером ТОВ З II «ОСОБА_3 Україна», проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України,
11.06.2015 року при перевірці ТОВ З II «ОСОБА_3 Україна», проведеної працівниками Дніпродзержинської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області, з питань своєчасності сплати узгодженої суми податкових зобовязань з податку на прибуток іноземних юридичних осіб, встановлений факт порушення, в частині несвоєчасної сплати податку на прибуток іноземних юридичних осіб, чим порушено:
- п. 57.1 ст. 57 розділу II Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-IV (із змінами та доповненнями) платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.п. 49.18.3 п. 49.18 ст. 49 цим Кодексом для подання податкової декларації.
Із протоколу про адміністративне правопорушення від 24.06.2015 року, а також акту перевірки, видно, що з боку головного бухгалтера ТОВ З II «ОСОБА_3 Україна», мав місце факт порушення Податкового кодексу України від 02.12.2010 року, що свідчить про наявність у її діях складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, тобто порушення порядку ведення податкового обліку.
ОСОБА_2 до суду не з'явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується актом перевірки № 1469/117/04-03-15-03-36/38028661 від 11.06.2015 року.
Вирішуючи питання про міру покарання, суд приймає до уваги, що правопорушенням не заподіяно істотної шкоди, ОСОБА_2 раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності, обставин, що обтяжують відповідальність за правопорушення не вбачається.
Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. на користь держави.
Виходячи з викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

Строк звернення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя І.М. Юрченко