Справа № 349/637/15-п
Провадження № 3/349/333/15
П О С Т А Н О В А

іменем України

24 липня 2015 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г., перевіривши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Рогатинського району підпорядкованого УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,зареєстрованого за адресою: с.Долиняни Рогатинського районуІвано-Франківської області , громадянина України, українця, працюючого шляховим майстром ПЧ-18 ВП Ходорівська дистанція колії,

за ст.18828 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, працюючи на посаді шляхового майстра ПЧ-18 ВП Ходорівська дистанція колії не виконав законних вимог посадової особи Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху на залізничних переїздах .

Адміністративне правопорушення вчинено при таких обставинах: ОСОБА_1 не виконав вимог приписів №10 від 29 квітня 2015 року, а саме не усунув недоліки на залізничних переїздах сполученням Львів-Ходорів 45 км+ 248 м, 48 км. +177 м , 43 км+ 513м, 50 км + 295 м.

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді вину свою визнав повністю, пояснив , що він дійсно не почистив жолоби. У вчиненому правопорушенні щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 №823554 від 07.05.2015 року, актом комісійного обстеження залізничних переїздів від 20 квітня 2015 року, копією припису Державної автомобільної інспекції №10 від 29.04.2015 року, рапортом працівника ВДАІ з обслуговування Жидачівського району ГУМВС України у Львіській області від 05 травня 2015 року .

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховую: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан- працює , обставину, що помякшує відповідальність - щире розкаяня винного, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

За таких обставин до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221,283,284,294 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП та накласти адміністративне стягнення штраф у розмірі 255 гривень, який слід перерахувати на рахунок - 0001 Банк отримувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області МФО 836014 Отримувач ГУК в Івано-Франківській області 21081300 Код .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн. який перерахувати на рахунок 0339, назва рахунку державний Рогатинський район 22030001, назва одержувача УДКСУ у Рогатинському районі (Рогатинський район) 22030001, МФО одержувача 836014, ЄДРПОУ - 38026376, код класифікації доходів 22030001, назва коду класифікації доходів судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), назва суду Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.

Пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору 5.

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: Р.Г.Могила