30.01.2015 227/200/15-п
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2015 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайоного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ВДАІ м.Добропілля УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2., громадянина України, фізична особа-підприємець, який мешкає за адресою: вул.Будівельна, 14/41, м.Білозерське, Донецької області,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

30.12.2014 року о 14-22 годині в м.Краматорськ по вул.Шкільна, в напрямку з а/д Добропілля-Красний лиман до вул.Проїздна, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, в районі опори ЛЕМ№1 не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку та при виникненні небезпеки для руху або перешкоди не вжив своєчасно заходів для зменшення швидкості руху, аж до зупинки транспортного засобу та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який був під керуванням ОСОБА_2 та рухався попереду у попутному напрямку, та втратив керування над автомобілем. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.12.1, 12.3 ПДР України.

За даним фактом було складено адміністративний протокол серії АВ2 № 880439 від 30.12.2014 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєні вказаного правопорушення та дорожньо-транспортної пригоди - визнав.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, приходжу до висновку, що в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, з наступних підстав.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1, факт скоєння ОСОБА_1 даного правопорушення також підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 880439 від 30.12.2014 року, схемою наслідків ДТП від 30.12.2014р., письмовими поясненнями ОСОБА_2

При визначенні виду і розміру стягнення, суд, враховуючи характер скоєного правопорушення, наслідки правопорушення, що настали, особу правопорушника, ступінь його вини, вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 221, ст.124 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_3, до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у штрафу в розмірі 340 грн.00 коп. (триста сорок гривень).

Штраф повинен бути сплачений на р/рахунок 0001, код платежу 21081300, МФО 834016, , одержувач платежу ГУ ДКСУ в Донецькій області.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_3, на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн. (тридцять шість гривень 54 коп.) на номер доходного рахунку 0035, найменування суду - Добропільський міськрайонний суд Донецької області, код ЄДРПОУ (суду) -26503492, отримувач УДК м.Добропілля, код ЄДРПОУ (банку)-37755456, банк отримувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО-834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Здоровиця

30.01.2015