ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/785/15-п

Провадження № 3/571/391/2015

23 липня 2015 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Денисюк М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительку с.Глинне, вул. Бродівська,14 Рокитнівського району Рівненської області, працює керівником Березівського ССТ, одруженоъ, раніше до адміністративної відповідальності притягувалась 24.03.2015 року за ч.1 ст.163-2 КУпАП ,

у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 працюючи керівником Березівського ССТ , повторно на протязі року не проконтролювала головного бухгалтера, яка несвоєчасно подала платіжні доручення на перерахування належних до сплати сум податків і зборів (обовязкових платежів), а саме: земельний податок з юридичних осіб по терміну сплати 30.05.2015 року - сплачено 25.06.2015 року із затримкою на 24 (двадцять чотири) к.д. 24,67 грн., екологічний податок по терміну сплати 19.02.2015 року сплачено 14.05.2015 року із затримкою на 84 (вісімдесят чотири) к.д. 19,81 грн. та 20.05.2015 року із затримкою на 19 (девятнадцять) к.д. 21,43 грн. .

Правопорушник ОСОБА_1 вину свою визнала , щиро розкаялася та пояснила, що дійсно працюючи керівником Березівського ССТ , несвоєчасно подала платіжні доручення на перерахування належних до сплати сум податків і зборів (обовязкових платежів), а саме: земельний податок з юридичних осіб по терміну сплати 30.05.2015 року - сплачено 25.06.2015 року із затримкою на 24 (двадцять чотири) к.д. 24,67 грн., екологічний податок по терміну сплати 19.02.2015 року сплачено 14.05.2015 року із затримкою на 84 (вісімдесят чотири) к.д. 19,81 грн. та 20.05.2015 року із затримкою на 19 (девятнадцять) к.д. 21,43 грн. .

Винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адмінправопорушення №802593 від 01.07.2015 року, актом камеральної перевірки податкової звітності № 264/15-01764745 від 30.06.2015 р..

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, враховуються характер та небезпечність вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а тому суддя приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбаченого санкцією ч.2 ст. 163-2 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ч.2 ст.163-2, 283, ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП, наклавши стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або опротестована прокурором через Рокитнівський районний суд Рівненської області до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_2