Справа №: 801/4178/2012
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 липня 2015 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пшеничний І.А., за участю представника Бердянської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області ОСОБА_1, розглянувши заяву першого заступника начальника - начальника ОУ Бердянської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області капітана податкової міліції ОСОБА_2 про поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання,

в с т а н о в и в:

20.07.2015 року до Бердянського міськрайонного суду надійшла заява першого заступника начальника начальника ОУ Бердянської ОДПІ ОСОБА_2 про поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання.

У зазначеній заяві ставиться питання про поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання, оскільки постанова Бердянського міськрайонного суду від 24.04.2012 року не виконана та на виконанні не перебуває.

Під час судового засідання представник Бердянської ОДПІ заяву підтримав та просив її задовольнити.

Заслухавши думку представника заявника, дослідивши матеріали судового провадження, суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви та поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання з наступних підстав.

З матеріалів судового провадження вбачається, що постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 24.04.2012 року ОСОБА_3 була визнана винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП, та на неї накладено штраф в сумі 510 грн. 00 коп. з конфіскацією предметів торгівлі, які знаходяться на зберіганні в Бердянській ОДПІ.

Відповідно до вимог п.3 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» за виконавчим документом про стягнення в дохід держави коштів або про вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави від її імені виступає орган, за позовом якого судом винесено відповідне рішення.

Згідно листа відділу державної виконавчої служби Бердянського МРУЮ від 17.03.2015 року №8463, постанова суду від 24.04.2012 року відносно ОСОБА_3 для виконання в частині конфіскації вилучених товарно-матеріальних цінностей до ВДВС Бердянського МРУЮ не надходила.

Постанова Бердянського міськрайонного суду від 24.04.2012 року набрала законної сили 05.05.2012 року, та строк звернення її до виконання на теперішній час минув, оскільки він становить три місяця з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Крім того, постановою державного виконавця від 10.04.2015 року відмовлено у відкритті виконавчого провадження у зв'язку з тим, що пропущено строк пред'явлення постанови суду від 24.04.2012 року до виконання.

Стаття 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ч.4 ст.299 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Враховуючи, що згідно з п.1 ч.1 ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» такі виконавчі документи, як постанови судів у справах про адміністративні правопорушення можуть бути пред'явлені до виконання протягом трьох місяців, а цей строк був пропущений з поважних причин.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним задовольнити заяву першого заступника начальника начальника ОУ Бердянської ОДПІ ОСОБА_2 та поновити строк пред'явлення до виконання постанови Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 24.04.2012 року.

Керуючись ст.304 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Заяву першого заступника начальника - начальника ОУ Бердянської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області ОСОБА_2 від 15.07.2015 року задовольнити.

Строк пред'явлення до виконання постанови Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 24.04.2012 року по адміністративній справі відносно ОСОБА_3, якою передбачена конфіскація предметів торгівлі, які зберігаються в Бердянській ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області, поновити на три місяці з дня винесення постанови, тобто до 29 жовтня 2015 року.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.

Суддя І. А. Пшеничний