Справа № 163/1884/15-п
Провадження №3/163/1318/15

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2015 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л.,

при секретарі Горпинко К.О.,

з участю представника Волинської митниці ДФС ОСОБА_1,

розглянувши, направлені Волинською митницею ДФС, матеріали справи за протоколом №0855/20500/2015 про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.483 МК України

ОСОБА_2, 17.11.1962

року народження, громадянина України, що прожи-

ває по вул. Пилипа Орлика, 20, в с.Підгайці Луцько-

го району Волинської області, непрацюючого,

РНОКПП НОМЕР_1, закордонний паспорт серії ЕР

№872321, виданий 26.03.2013 року органом 0701, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 07.07.2015 року близько 22 год. 21 хв., слідуючи з України в ОСОБА_3 через митний пост Ягодин Волинської митниці ДФС смугою спрощеного митного контролю «зелений коридор», в приватних справах, в якості водія автомобіля марки «Mersedes-Benz», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, намагався незаконно перемістити через митний кордон України, з приховуванням від митного контролю, продукти харчування «бочок копчений у вакуумних упаковках», загальною вагою 220 кг., вартістю 14960,00 грн., які, відповідно до ч.1 ст.378 МК України та Постанови Кабінету Міністрів України від 21.05.2012 року № 434 Про обсяги та порядок ввезення громадянами на митну територію України харчових продуктів для власного споживання, обмеженні до ввезення в такій кількості, та були приховані в ніші заднього сидіння в салоні автомобіля, прикриті поліетиленовою клейонкою чорного кольору, тобто в спосіб, що утруднює виявлення, та були виявлені під час митного контролю шляхом огляду транспортного засобу, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 МК України.

ОСОБА_2 на розгляд справи в суд не зявився, про причини неявки не повідомив, хоча при складанні протоколу про порушення митних правил належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи Волинською митницею ДФС.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, повністю стверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил №0855/20500/2015 від 07.07.2015 року та фото-таблицею до протоколу (а.с.1-3;6); контрольним талоном для проходження по «зеленому коридору» (а.с.4); актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу №205020101/2015/000645 від 07.07.2015 року, у якому зафіксовано факт виявлення в автомобілі марки «Mersedes-Benz», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, в ніші заднього сидіння, прикритих поліетиленовою клейонкою чорного кольору, продуктів харчування: мясопродуктів (бочка копченого у вакуумних упаковках), загальною вагою 220 кг. (а.с.5); письмовими поясненнями правопорушника від 07.07.2015 року, відповідно до яких останній факт приховування продуктів харчування від митного контролю визнав повністю (а.с.7); службовою запискою головного державного інспектора УАР та ПМП Волинської митниці ДФС ОСОБА_4 від 07.07.2015 року (а.с.10); висновком №186 від 13.07.2015 року Управління товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Міндоходів, з якого вбачається, що загальна вартість 220 кілограмів мясних копченостей, станом на дату оцінки, становить 14960,00 грн., за умови відповідності продукції вимогам нормативно-технічної документації (а.с.16-18).

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини у вчиненому, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність правопорушника, та приходить до висновку, що до ОСОБА_2 слід застосувати стягнення в межах санкції ч.1 ст. 483 МК України у виді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів з їх конфіскацією.

При цьому, суд не приймає до уваги вказівку ОСОБА_2 в письмових поясненнях від 07.07.2015 року про встановлену йому ІІІ групу інвалідності, оскільки дана обставина не підтверджена належними письмовими доказами.

З порушника в порядку ст. 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці за зберігання товару протягом 21 доби, починаючи з 11 дня зберігання за курсом НБУ на дату розгляду справи (100€ = 2347,0131), а також судовий збір згідно з п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 520, 522, 527, 528 МК України, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі ч.1 ст. 483 МК України, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 14960 (чотирнадцять тисяч девятсот шістдесят) гривень з конфіскацією в дохід держави продуктів харчування - «бочка копченого у вакуумних упаковках», загальною вагою 220 кг., вартістю 14960,00 грн.,вилучених згідно протоколу та опису затриманих предметів №0855/20500/2015 від 07.07.2015 року.

Штраф в розмірі 14960 (чотирнадцять тисяч девятсот шістдесят) гривень підлягає стягненню на рахунок 5262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил»).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Волинської митниці ДФС 394 (триста девяносто чотири) гривні 30 копійок витрат по справі за зберігання товарів на рахунок 9069 в ГУ ДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код за , призначення платежу відшкодування витрат за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митного органу).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_5