справа № 208/4804/15-п
провадження № 3/208/927/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2015 р. м. Дніпродзержинськ

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Бондаренко Н.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився м. Дніпродзержинськ проживає пр.. Металургів, 86б-68, не працює,

за ч.2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13.06.2015 року у 22-40 по вул.. Бойко у м. Дніпродзержинську ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, був відсутній під час перевірки за місцем проживання, чим порушив постанову суду щодо встановлених судом обмежень.

Відповідно до ч.1 ст. 187 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме:

Неявка за викликом органу внутрішніх справ у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, повязаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

Неповідомлення працівників органу внутрішніх справ, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району ( міста) у службових справах;

Порушення заборони виходу з будинку ( квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

Порушення заборони перебування у визначених місцях району ( міста);

Не реєстрація в органі внутрішніх справ.

Частиною другою цієї статті передбачена відповідальність за дії передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю. Вказав, що був у сестри , він завжди завчасно попереджає працівників міліції.

Вивчивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення, пояснення правопорушника, судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно винний у порушенні правил адміністративного нагляду встановленого відносно нього Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 05.03.2015 року,відповідно до якої до нього застосований адміністративний нагляд терміном на 1 рік та встановлені обмеження: заборона виходу з будинку ( квартири) з 22 години до 4 години ранку; заборона перебувати в ресторанах, кафе, барах району ( міста) з метою придбання і розпиття спиртних напоїв; реєстрація в РВ ММВС України по місцю мешкання 4 рази в місяць ; заборона виїзду в особистих справах за межі району. 13.06.2015 року ОСОБА_1 не знаходився за місцем проживання після 22.00, за вказане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП

Обставиною що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння ОСОБА_1

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Керуючись ч. 1 ст.ст. 187, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя Н.О. Бондаренко