Справа № 211/4208/15-п
Провадження № 3-в/211/11/15
П О С Т А Н О В А

іменем України

23 липня 2015 року суддя Довгинцівського районного суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі ОСОБА_1, розглянувши подання начальника кримінально - виконавчої інспекції Центрально - Міського міжрайонного відділу Довгинцівського підрозділу м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2 про заміну громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_3, якого постановою суду від 27.04.2015 року піддано адміністративному стягненню за ст.173-2 ч.1 КУпАП у виді 30 годин громадських робіт, -

ВСТАНОВИВ :

13.07.2015 року начальник кримінально - виконавчої інспекції Центрально - Міського міжрайонного відділу Довгинцівського підрозділу м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Н.В. звернувся до суду з вищевказаним поданням, в якому просив замінити ОСОБА_3 30 годин громадських робіт адміністративним штрафом чи адміністративним арештом. В обґрунтування своїх вимог послався на те, що 10.06.2015 року до КВІ Довгинцівського району надійшла постанова Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 27.04.2015 року у відношенні ОСОБА_3 відповідно до якої на нього накладено адміністративне стягнення за ст. 173-2 ч.1 КУпАП у виді 30 годин громадських робіт. 19.06.2015 року правопорушник ОСОБА_3Г не зявився до КВІ за викликом для постановки на облік та отримання направлення для відбування стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. 23.06.2015року здійснено перевірку за місцем мешкання правопорушника ОСОБА_3 для зясування причини не явки останнього до КВІ за викликом. В ході перевірки встановлено, що правопорушник вкрай рідко зявляється вдома, збирає пляшки, веде бродячий спосіб життя, переважно на сміттєзвалищі. Також правопорушнику надіслано виклик до КВІ на 30.06.2015року, але правопорушник ОСОБА_3 в назначений день не зявився до КВІ. 03.07.2015 року правопорушник ОСОБА_3 зявився до КВІ, від останнього відібрано пояснення для зясування причини не явок до КВІ за викликом. Поважних причин виявлено не було, поставлено на облік, розяснено умови та порядок відбування стягнення у виді 30 годин громадських робіт, відповідальність за ухилення від даного стягнення. Також правопорушнику було видано направлення до КЗ «Криворізька МДЛ № 2» ДОР, згідно якого він повинен приступити до відпрацювання стягнення з 06.07.2015 року. Однак у встановлений строк він не приступив до відпрацювання громадських робіт. 06.07.2015року до КВІ з КЗ «Криворізька МДЛ № 2» ДОР надійшла довідка про те, що ОСОБА_3 в назначений термін не приступив до відпрацювання громадських робіт. При встановленні причин неявки ОСОБА_3 було допитано його брата (пояснення від 09.07.2015року) та встановлено, що ОСОБА_3Г зявляється вдома вкрай рідко та не має наміру відбувати громадські роботи. Не відбутий строк громадських робіт складає 30 годин.

В судове засідання ОСОБА_3Г не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Представник КВІ Центрально-Міського міжрайонного відділу м. Кривого Рогу ОСОБА_4 подання підтримав.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, прийшов до висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10.06.2015 року до КВІ Довгинцівського району надійшла постанова Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 27.04.2015 року у відношенні ОСОБА_3 відповідно до якої на нього накладено адміністративне стягнення за ст. 173-2 ч.1 КУпАП у виді 30 годин громадських робіт.

19.06.2015 року правопорушник ОСОБА_3Г не зявився до КВІ за викликом для постановки на облік та отримання направлення для відбування стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

23.06.2015року здійснено перевірку за місцем мешкання правопорушника ОСОБА_3 для зясування причини не явки останнього до КВІ за викликом. В ході перевірки встановлено, що правопорушник вкрай рідко зявляється вдома, збирає пляшки, веде бродячий спосіб життя, переважно на сміттєзвалищі. Також правопорушнику надіслано виклик до КВІ на 30.06.2015 року, але правопорушник ОСОБА_3 в назначений день не зявився до КВІ.

03.07.2015 року правопорушник ОСОБА_3 зявився до КВІ, від останнього відібрано пояснення для зясування причини не явок до КВІ за викликом. Поважних причин виявлено не було. Правопорушника ОСОБА_3Г поставлено на облік, розяснено умови та порядок відбування стягнення у виді 30 годин громадських робіт, відповідальність за ухилення від даного стягнення. Також правопорушнику було видано направлення до КЗ «Криворізька МДЛ № 2» ДОР, згідно якого повинен приступити до відпрацювання стягнення з 06.07.2015 року. Однак у встановлений строк він не приступив до відпрацювання громадських робіт.

06.07.2015 року до КВІ з КЗ «Криворізька МДЛ № 2» ДОР надійшла довідка про те, що ОСОБА_3 в назначений термін не приступив до відпрацювання громадських робіт.

Таким чином судом встанволено, що ОСОБА_3Г ухиляється від відбуття адміністративного стягнення, призначеного постановою суду від 27.04.2015 року, у вигляді громадських робіт. Не відбутий строк громадських робіт складає 30 годин.

Відповідно до ч.1 ч. 3 ст. 321-4 КУпАП, У разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може

бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам не відбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне подання начальника КВІ задовольнити та замінити ОСОБА_3Г адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт призначене за постановою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.04.2015 року на адміністративний арешт строком на 6 діб, виходячи із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам не відбутих громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 173-2 , 304, 321-1, 321-4 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника кримінально - виконавчої інспекції Центрально - Міського міжрайонного відділу Довгинцівського підрозділу м. Кривого Рогу Дніпропетровської області - задовольнити.

Замінити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначене постановою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.04.2015 року адміністративне стягнення за ст. 173-2 ч.1 КУпАП у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт, не відбутий строк громадських робіт, який складає 30 (тридцять) годин адміністративним арештом строком на шість діб.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: ОСОБА_1