Справа №461/7958/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2015 року суддя Галицького районного суду м.Львова Зубачик Н.Б., за участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника управління аналізу ризиків та протидії митним правопорушенням ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії ER №896787, виданий 04 серпня 2014 року органом 4690, персональний номер НОМЕР_1,

за ч.2 ст.483 Митного Кодексу України -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3, 29.06.2015 року о 18 год. 30 хв., перетинаючи митний кордон з ОСОБА_4 в Україну через м/п «Краковець» Львівської митниці ДФС автомобілем марки "ERCEDES-BENZ ", реєстраційний номер TSA J733, обрав смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор» вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю з використанням способів, що утруднюють їх виявлення (без виготовлення спеціального тайника), який відповідно до ч.1 ст.378 МК України та Постанови Кабінету Міністрів України №434 від 21.05.2012 року обмежений до переміщення через митний кордон України а саме: обрізки свіжого свинного сала з прошарками мяса, загальною вагою 100 кг, вартістю 4800 грн., які знаходились під килимками біля переднього сидіння пасажира та водія салону автомобіля, в бокових нішах багажного відділення прикрите килимком та в задній панелі салону автомобіля у ніші призначеній для розміщення аптечки.

Відповідно до ст.526 МК України суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не з'явилася на виклик, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника Львівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки правопорушення, що передбачені ч.2 ст.483 МК України, оскільки він вчинив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України товар з приховуванням від митного контролю, шляхом використання способів, що утруднюють виявлення цих товарів, вчинені особою, яка протягом року притягалася до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого цією статтею Митного кодексу України.

Так, судом встановлено, що постановою Галицького районного суду м.Львова, прийнятою 16 вересня 2014 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення митних правил та накладено адміністративне стягнення та застосовано конфіскацію вилученого товару. Постанова суду вступила в законну силу.

Винна ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.483 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил №1366/20900/15 від 29.06.2015 року та актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, описом вилучених предметів та інформацією про порушення митних правил, згідно якої Галицьким районним судом м.Львова від 16 вересня 2014 року у справі №461/10940/14-п ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.483 МК України.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який протягом року притягався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 488 Митного кодексу України, обставин справи, суд дійшов висновку, що до нього належить застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 відсотків вартості товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил та конфіскації цього товару.

Керуючись ст.ст. 524, 526, 527, 528 МК України, суд -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.483 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 200 відсотків вартості товару 9600 (девять тисяч шістсот) гривень,00 коп., а також конфіскації вилученого згідно з протоколом про порушення митних правил №1366/20900/15 від 29.06.2015 року товару обрізки свіжого свинного сала з прошарками мяса, загальною вагою 100 кг та загальною вартістю 4800 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Зубачик Н.Б.