Справа № 661/2912/15-п
Провадження № 3/661/973/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2015 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС ВДАІ м.Нова Каховка Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, працюючого: ТОВ «Фрідом фарм» фрегатник, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 124, 122-4 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 15.07.2015 року о 04,30 годин, в м.Нова Каховка по вул.Промисловій на території оптового ринку, керуючи автомобілем ВАЗ 21011, державний номер НОМЕР_2, рухаючись заднім ходом здійснив наїзд на автомобіль ВАЗ 21112, державний номер НОМЕР_3, що стояв позаду нього, в результаті чого сталася ДТП, чим порушив п.п.10.9 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Він же, 15.07.2015 року о 04,30 годин, в м.Нова Каховка по вул.Промисловій на території оптового ринку, керуючи автомобілем ВАЗ 21011, державний номер НОМЕР_2 та будучи учасником ДТП, залишив місце події до прибуття співробітників міліції, для вирішення питання по суті, чим порушив п.2.10 (а) ПДР та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Відповідно до п.2.10 (а) ПДР України, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов*язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишитися на місці пригоди, за що передбачена адміністративна відповідальність ст.122-4 КупАП.

Відповідно до п. 10.9 ПДР України, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб. За порушення вказаних правил дорожнього руху передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_2 знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення від 19.07.2015 року АП1 № 297885, АП1 №297886, схемою огляду місця ДТП, поясненнями самого порушника наданими під час судового засідання, письмовими поясненнями свідків.

Згідно ст. 36 КУпАП при вчиненні кількох адміністративних правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладені адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність, суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 122-2,124, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Піддати ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 340 грн., за ст. 122-4 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 255 грн..

На підставі ст. 36 КУпАП піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 340 грн. (р/р 0001 ККД 21081300 , отримувач: ГУК у Херсон обл/Херсон обл/21081300, банк - ГУДКСУ у Херсонській області, код банку - 852010).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. (отримувач коштів Державний бюджет м. Нова Каховка, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 3805304, банк отримувача УДКСУ в Херсонській області МФО 852010, р/р 0012, код класифікації доходу бюджету 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності банку 206).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.

Постанова суду набирає законної сили 17 серпня 2015 року.

Постанова в частинні адміністративного стягнення у вигляді штрафу може бути пред`явлена до виконання до 06 листопада 2015 року.

Постанова в частинні стягнення судового збору може бути пред`явлена до виконання до 17 серпня 2016 року.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна