Справа № 460/2610/15-п
Провадження №3/460/724/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.07.2015 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Швед Н.П., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності Догана Махмет-Алі, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_1, турка, працюючого водієм у фірмі Ягін Транс 27, проживаючого за адресою: держава ОСОБА_1 м.Газіянтер вул.Бесні, 26,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №351862 від 28.07.2015 року, Доган Махмет-Алі, 28 липня 2015 року, об 01 год. 30 хв. у смт Краковець на вулиці Вербицького, 68 Яворівського району Львівської області, керуючи автомобілем марки НАN №2011 причіп FRUEHAUF д.р.н. 27ІТ922, 27SY414 проявив неуважність до дорожньої обстановки та її зміни у разі виявлення перешкоди для руху, яку водій обєктивно спроможній був виявити, не вжив всіх заходів до повної зупинки транспортного засобу, не врахував габарити транспортного засобу, що призвело до наїзду на перешкоду, завдавши автомобілю технічних пошкоджень.

В судове засідання Доган Махмет-Алі не з"явився про причини своєї неявки суд не повідомив хоч завчасно був повідомлений про час та місце розгляду справи, суддя відповідно до вимог ст.268 КУпАП проводить розгляд справи у його відсутності, оскільки жодних клопотань про відкладення розгляду справи від адмінпорушника не надійщло.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях Догана Махмет-Алі наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Вина правопорушника Догана Махмет-Алі стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом АП1 №351862 про адміністративне правопорушення від 28.04.2015 року - (а.с.1), схемою місця ДТП -(а.с.3), поясненнями правопорушника.

Дії Догана Махмет-Алі правильно кваліфіковані за ст.124 КУпАП, оскільки як зясовано в судовому засіданні він порушив правила дорожнього руху, в результаті чого здійснив наїзд на перешкоду, завдавши автомобілю технічних пошкоджень.

Обираючи адмінпорушнику Догану Махмет-Алі міру адміністративного стягнення, враховую обставини справи, особу адмінпорушника та його ставлення до вчиненого, а саме, щире каяття та те що до адміністративної відповідальності особа притягається вперше.

З урахуванням наведеного, вважаю, що Догану Махмет-Алі слід призначити адміністративне стягнення в межах санкції ст.124 КУпАП у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.40-1КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно вимог п.5ч.2ст.4 ЗУ "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується в розмірі 0,03% мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.23-24, 268,283-284КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И ЛА:

Визнати Догана Махмет-Алі винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.- в дохід держави.

Стягнути з Догана Махмет-Алі - 36 ( тридцять шість) грн. 54 коп. -судового збору.

Вилучене посвідчення водія повернути.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її проголошення, шляхом внесення скарги через Яворівський районний суд Львівської області

Суддя Швед Н.П.