Справа № 214/4203/15-п
3/214/858/15
П О С Т А Н О В А
Іменем України

18 червня 2015 року , суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від військової прокуратури Криворізького гарнізону Південного регіону України області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, Донецької області, стрільця радіо-телефоніст 1 відділення 1 стрілецького взводу 10 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.172-20 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Проведеним військовою прокуратурою Криворізького гарнізону аналізом стану законності та заходів щодо її забезпечення у військовій частині НОМЕР_1 , що дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , у діях окремих військовослужбовців військової часини НОМЕР_1 встановлені ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 17220 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Так, встановлено, що у період з 28 серпня 2014 року по цей час військову службу за мобілізацією на посаді стрільця радіо-телефоніста 1 відділення 1 стрілецького взводу 10 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 проходить сержант ОСОБА_1 .

Будучи військовослужбовцем, відповідно до вимог ст. ст. 9, 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, сержант ОСОБА_1 був зобов`язаний свято та непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, сумлінно вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки, бути готовим до виконання завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, бути хоробрим і дисциплінованим, не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців.

Проте, всупереч наведеним статутним обов`язкам, діючи умисно, всупереч інтересам служби, ОСОБА_1 вчинив розпивання алкогольних напоїв за наступних обставин.

Приблизно після обіду 15.04.2015, під час виконання службових обов`язків, перебуваючи у добовому наряді по їдальні, сержант ОСОБА_1 вступив у змову із призваним на військову службу за мобілізацією військовослужбовцями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 з метою розпивання алкогольних напоїв у зв`язку із святкуванням дня народження ОСОБА_4 .

Реалізуючи задумане, о 18 годині 00 хвилин того ж дня, старшина ОСОБА_4 , без дозволу безпосереднього чи прямого командирів, перебуваючи у добовому наряді, у військовій формі залишив розташування військової частини та убув до найближчого магазину, де придбав алкогольні напої декілька пляшок горілки.

Після цього, усвідомлюючи протиправність своїх дій, сержант ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на території військової частини НОМЕР_1 під час виконання ним обов`язків військової служби вживали алкогольні напої.

Приблизно о 9 годині 30 хвилин 16.04.2015, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, сержант ОСОБА_1 разом із військовослужбовцями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 були виявлені військовослужбовцями військової частини НОМЕР_1 .

На момент виявлення, внаслідок алкогольного сп`яніння, сержант ОСОБА_1 був не здатний виконувати обов`язки військової служби.

Таким чином, сержант ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, призваним на військову службу за мобілізацією та проходячи її у військовій частині НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків, за попередньою змовою із військовослужбовцями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , о 18 годині 00 хвилин 15 квітня 2015 року, вжив із вказаними військовослужбовцями алкогольні напої, внаслідок чого був не здатний за своїм фізичним станом виконувати обов`язки військової служби, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення..

В судовому засіданні сержант ОСОБА_1 вину в скоєному правопорушенні визнав, просив суворо його не карати.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що сержант ОСОБА_1 вчинив адміністративне порушення передбачене ч. 1 ст.172-20 КУпАП, що підтверджується: витягами із наказів командира військової частини НОМЕР_1 про призначення на посаду, копією військового квитка, в яких зазначені посада та період проходження сержантом ОСОБА_1 військової служби за мобілізацією, медичною характеристикою; поясненнями сержанта ОСОБА_1 , в якому він підтверджує факт вжиття алкогольних напоїв; висновком КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» ДОР» результатів медичного огляду.

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, та з урахування вище викладенного, особи правопорушника та інші вимоги ст. 33 КУпАП, прихожу до висновку про необхідність накладення на останнього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 70 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 1190 (одна тисяча сто девяносто) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривен 54 копійки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя А.В. Ткаченко