Справа 688/2725/15-п
№ 3/688/797/15
Постанова

Іменем України

24 липня 2015 року м.Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Шепетівського МВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки м. Шепетівка, вул. Гоголя, буд. 20, Хмельницької області, непрацюючої, паспорт серії СМ №227228 від 18.02.2000 року, виданий Фастівським МРВ ГУМВС України в Київській області, за ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1, являючись матірю малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не приділила належної уваги її вихованню, внаслідок чого вона 05.05.2015 року, близько 20 год. 00 хв. зателефонувала з мобільного телефону до Шепетівського МВ УМВС України в Хмельницькій області та надала неправдиві відомості про те, що по вул. Лісовій в м. Шепетівка відбувається бійка, згодом цього ж дня о 20 год. 25 хв. знову зателефонувала з мобільного телефону у міліцію та надала неправдиві відомості проте, що на вул. Косецькій в м. Шепетівка відбувається бійка. Вказаними діями вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 183 КУпАП, однак не досягла віку з якого настає адміністративна відповідальність.

У судовому засіданні ОСОБА_1, вину у вчиненому правопорушенні визнала, щиро розкаялась та суду пояснила, що займається вихованням доньки, остання добре вчиться, уроки в школі не пропускає. Запевнила, що з даного приводу провела з донькою профілактичну бесіду виховного характеру. Стверджувала, що такого більше не повториться.

Незважаючи на визнання ОСОБА_1 вини, її винність у вчиненні правопорушення також доводиться даними протоколу серії ХМ № 038666 про адміністративне правопорушення від 07.05.2015 року, висновку про результати розгляду повідомлення невідомої особи від 07.05.2015 року, письмових пояснень малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 07.05.2015 року, пояснень ОСОБА_5 та ОСОБА_6. від 05.05.2015 року, даними свідоцтва про народження ОСОБА_2, серії 1-ЖД № 200774, виданого 21.05.20014 року Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси.

Отже, вважаю ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого нею правопорушення, особу правопорушниці, яка не працює, має на утриманні пятеро дітей, ступінь її вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність. Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1І є щире її каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність під час розгляду справи не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Згідно ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку покладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати, що становить 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 184 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом 10 днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайсуд.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Шепетівського міськрайонного суду С.В. Козачук