Справа №478/1102/15-п пров. №3/478/514/2015
П о с т а н о в а

І м е н е м У к р а ї н и

31.07.2015 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Баштанської міжрайонної державної фінансової інспекції ДФІ в Миколаївській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого директором Казанківського професійного аграрного ліцею,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.164-12 КУпАП,

В с т а н о в и л а:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДКРС №14-113/2013 від 15.03.2015 року вбачається, що при проведенні позапланової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності у Казанківському професійному аграрному ліцеї встановлено порушення бюджетного законодавства в частині нецільового використання бюджетних коштів, а саме в жовтні 2014 року проведено витрачання бюджетних коштів на цілі, що не відповідають бюджетним асигнуванням, затвердженим кошторисом. Видатки, передбачені за КТКВ 070501 «Професійно-технічні заклади освіти» КЕКВ 2730 «Інші видатки населенню» (виплата матеріальної допомоги дітям-сиротам при працевлаштуванні), було спрямовано для придбання матеріальних цінностей за КФК 070501 «Професійно-технічні заклади освіти» КЕКв 3110 «Придбання обладнання і предметів довгострокового користування», тобто кошти призначенні для виплати допомоги на працевлаштування випускникам використано для придбання газового обладнання в сумі 12794 грн.

Дослідивши матеріали справи, приходжу такого висновку.

Протокол про адміністративне правопорушення серії ДКРС №14-113/2015 від 15.03.2015 року складений начальником Баштанської міжрайонної державної фінансової інспекції ОСОБА_2 без додержання вимог встановлених ч.1 ст.256 КУпАП, а саме в частині зазначення дати складання протоколу про адміністративне правопорушення, оскільки зі змісту протоколу вбачається, що порушення бюджетного законодавства в частині нецільового використання бюджетних коштів виявлено 13.07.2015 року, а протокол про адміністративне правопорушення складено 15.03.2015 року.

Згідно до вимог ст.ст.245, 251, 252 КУпАП, орган (посадова особа), яка розглядає справу про адміністративне правопорушення для всебічного, повного, обєктивного зясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом, зобовязана встановити наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи за допомогою зібраних доказів, які повинні бути відповідним чином оцінені.

Тому, зважаючи на те, що зазначені вище недоліки, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення відносно громадянина ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.5 ст.164-12 КУпАП унеможливлюють визначитися з усіма обставинами, які підлягають зясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення, що мають значення для правильного вирішення справи, вважаю за необхідне адміністративну справу відносно ОСОБА_1 повернути до Баштанської міжрайонної державної фінансової інспекції ДФІ в Миколаївській області, для належного дооформлення.

Керуючись ч.1 ст.256 КУпАП, суддя

П о с т а н о в и л а:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.164-12 КУпАП повернути до Баштанської міжрайонної державної фінансової інспекції ДФІ в Миколаївській області, для належного дооформлення.

Суддя