Справа 359/466/15-п
Провадження № 3/359/187/2015
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 січня 2015 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, які надійшли від ВДАІ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), прож. Київська область, м. Бориспіль, вул. Комарова, 37, за ч. 2 ст. 130 КУпАП -

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 611499 від 25 грудня 2014 року, ОСОБА_1 25 грудня 2014 року керував моторолером «Рига» б/н в стані алкогольного спяніння, від проходження у встановленому законом порядку медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

22 вересня 2014 року постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, було накладено стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 роки.

05 листопада 2014 року постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, було накладено стягнення у виді 10 (десяти) діб адміністративного арешту.

В матеріалах справи, який надійшов до суду ОСОБА_1 притягується за ч. 3 ст. 130 КУпАП, санкцією якої є позбавлення права керування транспортними засобами на строк до десяти років з оплатним вилученням транспортного засобу і на інших осіб - адміністративний арешт на строк від десяти до п'ятнадцяти діб з оплатним вилученням транспортного засобу.

Відповідно до абз. 3 п. 2.21 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення в органах внутрішніх справ України, затвердженої Наказом МВС України № 950 від 04.10.2013 року, посадова особа Державтоінспекції, яка подає матеріали до розгляду, готує довідку, зокрема про отримання (неотримання) особою за місцем її проживання посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії, а за адміністративними матеріалами за правопорушення, передбачені частинами другою та третьою статті 130 КУпАП, - довідку про належність транспортного засобу.

Таким чином, до матеріалів справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 130 КупАП, не додано довідку про власника транспортного засобу, а саме мопеда марки «Рига» б/н, яким він керував.

Виявлені недоліки унеможливлюють розгляд справи про адміністративне правопорушення по суті.

Крім того, слід звернути увагу, що згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, тому з метою унеможливлення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності уникнути передбаченої законом відповідальності, слід встановити термін для усунення недоліків та надходження матеріалів до суду, зважаючи на дату вчинення правопорушення до 11.02.2015 року.

Керуючись ст. 278 КУпАП України, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) направити до ВДАІ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області на додаткову перевірку з метою усунення вищезазначених недоліків.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Ткаченко