ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" серпня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Чередник В.Є.,

при секретарі Кривенко Т.С.,

за участю представника Харківської митниці Міндоходів ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріал № 216/80700/15 про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Дагестан, громадянина України непрацюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, 6.78, громадянина України, паспорт серії МН №954031, виданий 10.12.2007 року Великобурлукським РВ ГУМВС України в Харківській області, ІПН НОМЕР_1,

за ст.472 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

27.04.2015 року о 19 годині 07 хвилин в зону діяльності митного поста «Чугунівка» Харківської митниці ДФС у напрямку виїзду з митної території України до РФ, прибув автомобіль марки «Volkswagen Passat», д.н. «АХ7074ЕС» під керуванням ОСОБА_2, який обрав порядок проходження митного контролю - «червоний коридор» Під час митного оформлення ОСОБА_2 усно та письмово за встановленою формою заявив органу доходів і зборів про відсутність у нього та в автомобілі предметів, що підлягають обов'язковому декларуванню, у тому числі обмежених або заборонених до переміщення через митний кордон України. Після цього, в ході огляду автомобіля, у його багажному відділенні було виявлено один гумовий кийок, що знаходився без ознак приховування та переміщувався з порушенням вимог ч.1 ст. 257 МК України та постанов Кабінету Міністрів України від 21 травня 2012 року №431 та від 25.12.2002 №1953.

Представник Харківської митниці ДФС в судове засідання зявився, висновок підтримав, надав до суду розрахунок витрат у справі про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_2

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про день слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, а тому згідно ст.268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.

Факт скоєння ОСОБА_2 правопорушення передбаченого ст.472 МК України підтверджується матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил від 27.04.2015 р. (а.с.3-4), актом про проведення огляду (а.с.6), митною декларацією (а.с.9), протоколами опитування (а.с.10, 13), доповідною запискою (а.с.14), описом предметів (а.с.15), висновком експертів (а.с. 20-21, 25-26).

Відповідно до експертних досліджень (висновків Харківського управління з питань експертизи та досліджень Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Міндоходів від 08.06.2015 р. № 195 та від 08.06.2015 р. № 106) встановлено, що вартість вилученого кийка, виготовленого по типу палки гумової «ПР-М», яка є спеціальним засобом активної оборони та до категорії холодної зброї не відноситься,складає 126 грн.

Враховуючи обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд застосовує до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.

У відповідності зі ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір.

Керуючись ст. 42 Конституції України ст.472 МК України, ст.ст.9, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) визнати винним у порушенні митних правил, передбаченого ст. 472 МК України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 126 грн, на користь держави (отримувач: УДКСУ у м. Харкові Харківської області Міндоходів, рахунок № 5002, код ЕДРПОУ:37999649, МФО 851011, банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, призначення платежу оплата штрафу по постанові суду по протоколу про ПМП № 216/80700/15 від ОСОБА_3 та конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил - кийок гумовий, що зберігається на складі Харківської митниці ДФС.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) витрати митного органу на зберігання товарів відповідно до довідки про витрати митного органу на реквізити: отримувач Харківська митниця ДФС, КОД , Банк отримувач ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 9229, призначення платежу "відшкодування витрат згідно постанови суду по протоколу ПМП № 191/80700/15 від ОСОБА_2 в розмірі 23,07 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на рахунок - Отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області; Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37999675; Банк отримувача: ГУДКУ в Харківській області; Код банку отримувача (МФО): 851011; Рахунок отримувача: 0004; Код класифікації доходів бюджету: 22030001; Призначення платежу: Судовий збір по справі про порушення митних правил відносно ОСОБА_2 Київський районний суд м. Харкова, Код .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя -