Справа № 469/702/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2015 року смт . Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Дорошенко А.В., при секретарі Якубець С.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні 2 малолітніх дітей, працюючого сантехніком ТІС в с. Візірка, Одеської області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч.1 ст.130 КУпАП , -

в с т а н о в и л а :

З протоколу серії АП1 № 243617 від 16.06.2015 року про адміністративне правопорушення вбачається, що 16.06.2015 року о 08.40 год. громадянин ОСОБА_1 по базам відпочинку с. Коблеве, Березанського району керував транспортним засобом SKODA, державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, млява мова, тремтіння пальців рук). Від проходження медичного огляду на стан спяніння в установленому законом порядку на місці зупинки транспортного засобу за допомогою приладу Драгер та в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю та пояснив, що 16.06.2015р. він на автомобілі, який належить тещі, разом з дружиною поверталися з моря додому. Перед цим днем ввечері він вживав пиво. По дорозі його зупинили працівники ДАІ, які склали на нього протокол. Далі за кермом автомобіля їхала дружина. З протоколом згоден, у вчиненому розкаюється, з урахуванням важкого матеріального стану та відсутності коштів на сплату штрафу, а також що водійські права є єдиним джерелом доходу, просив застосувати до нього стягнення у вигляді адмінарешту.

Крім визнання вини ОСОБА_1, його винність підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 243617 від 16.06.2015 року (а.с.1), поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які підтвердили, що в їх присутності ОСОБА_1 від проходження медичного огляду та продуття прибору Драгер у встановленому законом порядку відмовився, вживання алкоголю не заперечував (а.с.2,3).

Дії ОСОБА_1 містять в собі склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до ч.1 ст.34 КУпАП, є щире розкаяння ОСОБА_1, знаходження на утриманні малолітніх дітей.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.

На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 гривень.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини та особу порушника, обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, керуючись ст.ст.252,280,283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Строк утримання обчислювати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) в дохід держави судовий збір в сумі 36,54 грн. на рахунок УДК в Березанському районі № 0047, МФО 826013, код отримувача 37969258, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк ГУДКСУ в Миколаївській області. Призначення платежу: судовий збір; код ЄДРПОУ Березанського районного суду 02892505; п.5 ст.4.

Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому провадженні, є Березанське відділення Очаківської ОДПІ Міндоходів України.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Суддя: