Справа №: 343/1470/15-п
Провадження №: 3/0343/295/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2015 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Пулик В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Долинського ВДАІ по обслуговуванню Долинського району та м.Болехів, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягався

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Правопорушення вчинено при наступних обставинах.

14 липня 2015 року близько 19 години 30 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Опель Кадет» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 по вулиці Оболонській в м.Долина Івано-Франківської області, при виконанні маневру повороту, не дотримався безпечної дистанції та безпечного інтервалу, чим грубо порушив вимоги п.13.1 Правил дорожнього руху України, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Форд Транзит» державний реєстраційний номер НОМЕР_2. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення визнав, пояснивши, що під час виконання маневру повороту об"їжджав вибоїну і, не дотримавшись безпечного інтервалу, допустив зіткнення з автомобілем марки «Форд Транзит»; у вчиненому кається, просить суворо не карати його.

Крім визнання вини ОСОБА_1, вина останнього в судовому засіданні доведена матеріалами адміністративної справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 355823 від 14.07.2015 року, з якого встановлено, що 14 липня 2015 року близько 19 години 30 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Опель Кадет» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 по вулиці Оболонській в м.Долина Івано-Франківської області, не дотримався безпечної дистанції та безпечного інтервалу, чим грубо порушив вимоги п.13.1 Правил дорожнього руху України, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Форд Транзит» державний реєстраційний номер НОМЕР_2. Водій ОСОБА_1 при складанні протоколу визнав себе винним у вчиненні правопорушення;

- схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 14.07.2015 року, з якої встановлено, що водій ОСОБА_1 допустив зіткнення автомобілів;

- доповненням до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 355823, з якого встановлено, що проведеним зовнішнім оглядом автомобіля марки «Опель Кадет» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 виявлено технічні пошкодження переднього лівого крила, лівого показника повороту та бампера; оглядом автомобіля марки «Форд Транзит» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 встановлено пошкодження лівої бокової частини кузова автомобіля;

- письмовим поясненням водія ОСОБА_2М, з якого встановлено, що автомобіль під керуванням ОСОБА_1 не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення, спричинивши пошкодження транспортних засобів;

- результатом тестування на алкоголь від 14.07.2015 року, з якого встановлено, що водій ОСОБА_1 не перебував в стані алкогольного спяніння; результат тесту 0,00 %о;

- результатом тестування на алкоголь від 14.07.2015 року, з якого встановлено, що водій автомобіля марки «Форд Транзит» ОСОБА_2 не перебував в стані алкогольного спяніння; результат тесту 0,00 %о.

При таких доказах суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, правильною кваліфікацію його дій за ст.124 КУпАП, оскільки він, керуючи транспортним засобом, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Накладаючи стягнення ОСОБА_1, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу: те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнав вину, у вчиненому розкаявся.

Щире розкаяння ОСОБА_1 суд визнає за обставину, яка помякшує його відповідальність; обставин, які обтяжують відповідальність останнього, судом не встановлено.

З урахуванням обставини, яка помякшує відповідальність ОСОБА_1 та його особи, суд вважає за необхідним накласти йому стягнення, яке б відповідало вчиненому ним правопорушенню та його особі, в межах санкції ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: