Справа № 546/13/15-п
Номер провадження 3/546/30/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2015 року с-ще Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Горулько О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Решетилівського РВ УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с-ща Решетилівка Полтавської області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

26 грудня 2014 року близько 18:30 год. на вулиці с. Колотії Решетилівського району Полтавської області ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, у присутності громадян лаявся нецензурною лайкою, на зауваження громадян не реагував, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, не визнав і пояснив, що 26.12.2014 року він за домовленістю зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_2 приїхав до неї в с. Колотії Решетилівського району Полтавської області. Перед цим він вживав алкогольні напої. Його колишня дружина разом зі своїм батьком почали виганяти його з будинку, штовхали його, били, а потім викликали міліцію. Сам він ніяких протиправних дій не вчиняв, нецензурною лайкою не лаявся. Разом з працівниками міліції він поїхав до Решетилівської ЦРЛ, де відмовився від проходження медичного огляду. Протокол про адміністративне правопорушення був складений без нього, умови складання протоколу йому не відомі.

Потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що ОСОБА_1 є її колишнім чоловіком. Проживають вони окремо один від одного. 26.12.2014 року близько 18:30 год. її колишній чоловік ОСОБА_1, зателефонував їй і сказав, що приїде до неї. По голосу вона помітила, що він нетверезий. Приблизно через 10 хв. ОСОБА_1 приїхав до неї додому в с. Колотії Решетилівського району Полтавської області та зайшов до будинку. Він був пяний. Вони з батьком просили його залишити будинок, так як не хотіли, щоб його в такому стані бачили діти, але він відмовлявся, лаявся нецензурною лайкою. Тому вони були змушені викликати працівників міліції, які за її заявою забрали ОСОБА_1 Такі дії ОСОБА_1 і раніше вчиняв неодноразово.

Свідок ОСОБА_3 пояснив, що він є батьком ОСОБА_2 26.12.2014 року близько 19 години ОСОБА_1 прийшов до його будинку. Він був дуже пяний, лаявся на адресу його дочки та на його адресу нецензурною лайкою. Вони з дочкою на протязі 2-3 годин вмовляли ОСОБА_1 піти з їхнього будинку, але він відмовлявся та не припиняв хуліганити. Тому вони були змушені викликати працівників міліції.

Свідок ОСОБА_4 пояснив, що він працює в Решетилівському РВ УМВС України в Полтавській області дільничним інспектором міліції. 26 грудня 2014 року від ОСОБА_2 надійшов виклик про те, що її колишній чоловік ОСОБА_1 в с. Колотії Решетилівського району вчиняє хуліганські дії. Прибувши до місця проживання ОСОБА_2, він в будинку побачив ОСОБА_1 По зовнішньому вигляду останнього було помітно, що той перебуває в стані алкогольного спяніння. ОСОБА_1 вів себе неадекватно, у їхній присутності лаявся нецензурною лайкою. Протягом тривалого часу вони пропонували йому разом з ними поїхати до Решетилівської ЦРЛ для проходження медичного огляду. Він спочатку відмовлявся, а потім погодився. В Решетилівській ЦРЛ ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду. В приміщенні Решетилівської ЦРЛ ним було складено протокол про адміністративне правопорушення, від підпису якого ОСОБА_1 у присутності понятих відмовився.

Свідок ОСОБА_5 пояснила, що вона працює медичною сестрою в Решетилівській ЦРЛ. 26 грудня 2014 року вона перебувала на чергуванні і в цей час працівники міліції до ЦРЛ для проходження медичного огляду на стан спяніння привезли ОСОБА_1 Вона викликала чергового лікаря, одначе ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду. Він мав ознаки алкогольного спяніння плутана, нечітка мова, похитування, запах алкоголю з рота. В її присутності ОСОБА_1 також відмовився і від підпису протоколу про адміністративне правопорушення, який був складений працівником міліції.

Свідок ОСОБА_6 пояснив, що 26 грудня 2014 року він перебував на стаціонарному лікуванні в Решетилівській ЦРЛ. Коли він знаходився біля входу до приймального відділення ЦРЛ, працівники міліції запросили його бути понятим. Зайшовши до приймального відділення, він там побачив ОСОБА_1 Той в його присутності відмовився від проходження медичного огляду та від підпису протоколу про адміністративне правопорушення.

Незважаючи на невизнання своєї вини ОСОБА_1, його вина у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, повністю підтверджується, а його показання спростовуються:

· протоколом про адміністративне правопорушення;

· показаннями потерпілої ОСОБА_2 та свідків ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 і ОСОБА_6;

· копіями письмових пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_3;

· копією заяви ОСОБА_2;

Обставин, які помякшують відповідальність ОСОБА_1, суддя не вбачає.

Обставиною, яка обтяжує відповідальність ОСОБА_1, суддя визнає вчинення правопорушення особою, що перебуває в стані алкогольного спяніння.

При призначенні адміністративного стягнення суддя приймає до уваги відсутність у ОСОБА_1 критичної оцінки своїх дій, і, з урахуванням всіх обставин справи, вважає за необхідне накласти на нього стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 173, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і накласти стягнення у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

Стягти з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд

Суддя: ПІДПИС

СУДДЯ: