Справа № 645/4419/15-п
Провадження № 3/645/1583/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2015 р. м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Алфьорова Т.М. розглянувши матеріали, що надійшли з ГОВ ДПІ у Київському районі м. Харкова Міністрества доходів і зборів у Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, громадянки України, тимчасово не працюючої, мешкає за адресою: м. Харків, Грищенка,10, кв. 39, суд -

ВСТАНОВИВ:

15.05.2013 року приблизно о 15 год. 05 хвил. ОСОБА_1 здійснювала незаконну реалізацію алкогольних напоїв та тютюнових виробів по вул. Шкільній, 6-А, смт. Кулінічі, Харківська область, без наявності правовстановлюючих та дозвільних документів, подання яких передбачено чинним законодавством України, без державної реєстрації як субєкта господарської діяльності, чим було порушено Закони України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, Закону України « Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності».

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Інкримінована ОСОБА_1 ст. 164 ч.1 КУпАП не відноситься до правопорушень, по яким присутність в судовому засіданні особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обовязковою, а тому, суд, зважаючи на те, що ОСОБА_1 повідомлялася про час та місце розгляду справи належним чином шляхом направлення судової повістки, розглядає справу за його відсутністю.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 15.05.2015 року серія АА № 754214, який складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст. 164КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати 36,54 грн.

На основі викладеного і керуючись ст. ст. 23, 27, 34, 35, 252, 268, 283, 284, ч. 1 ст. 164 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164- КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. ( триста сорок грн.) з конфіскацією вилученнях тютюнових виробів та алкогольних напоїв, що знаходяться в ОУ Харківсьої ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, судовий збір 36 грив. 54 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова або внесення подання прокурором у той же строк.

Суддя Фрунзенського районного суду Т. М. Алфьорова