Справа № 175/2969/15-п
Провадження № 3/175/818/15
Постанова

Іменем України

05 серпня 2015 року

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бровченко В.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у с. Олександрівка Дніпропетровського району Дніпропетровської області, там же проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

03.07.2015 року о 09.10 годині в районі електроопори № 610 по вул. Запорізьке шосе у м. Дніпропетровську водій ОСОБА_1, керуючи мопедом «Навігатор FX50C» (рама № ХТА ВРС 180 ВО 1249) без державного номерного знаку, в порушення вимог п.13.1 Правил дорожнього руху України не вибрав безпечну дистанцію руху, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2, яка зупинилася попереду, пошкодивши транспортні засоби і завдавши матеріальних збитків, тобто допустив правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, але до суду не зявився і не повідомив про причини своєї неявки, а тому вважаю можливий розгляд справи у його відсутність за наявними матеріалами.

Провина ОСОБА_1 у вчинені зазначеного правопорушення підтверджується його письмовими поясненнями від 03.07.2015 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 310913 від 03.07.2015 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, схемою та фото-таблицею до нього від 03.07.2015 року, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 03.07.2015 року.

Враховуючи характер та наслідки вчиненого правопорушення, а також особу ОСОБА_3, відносно якого відсутні відомості щодо інших правопорушень на транспорті та відомості щодо наявності у нього посвідчення водія на право керування транспортними засобами, вважаю за доцільне піддати його мірі адміністративного стягнення у виді максимального штрафу, передбаченого санкцією ст.124 ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст.124,268,276,277,283-285 ОСОБА_2, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 ОСОБА_2 і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі двадцяти пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у розмірі 425 грн.

З урахуванням частини другої статті 308 ОСОБА_2 у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 ОСОБА_2, та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто у розмірі 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Копію постанови для відому направити ОСОБА_1 та начальнику відділення ДАІ Дніпропетровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, а у разі несплати штрафу чи судового збору - для примусового виконання начальнику відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя В.В. Бровченко

Постанова набрала чинності

Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці.