П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2015 року Суддя Рівненського міського суду Ковальов І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від т.в.о. начальника ВДАІ (командира) ВДАІ м.Рівне про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого юристом ТзОВ «Фаворит-Агро»,-

За ст.124 кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

04 червня 2015 року о 20 год. 45 хв. ОСОБА_1 в м.Рівне по вул.Кавказька, 6, керуючи транспортним засобом марки Фольксваген Пасат номерний знак НОМЕР_1,

Не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення з транспортним засобом марки Шевролет Лачеті номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, яка рухалась в попутному напрямку та виконувала маневр повороту праворуч у двір будинку, чим порушив вимоги пунктів 1.5.; 12.1.; 13. Правил дорожнього руху України. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Постановою слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області від 23 червня 2015 року ОСОБА_3 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003350 від 04 червня 2015 року за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху особою, що керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, закрито у звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 с.286 КК України. Копію постанови скеровано до ВДАІ з обслуговування м.Рівного підпорядкованого УМВС України в Рівненській області для вирішення питання про притягнення до адміністративної відповідальності водія ОСОБА_1 за порушення вимог пунктів 1.5, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України.

Своїми діям ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

В судове засідання на розгляд адміністративної справи порушник не зявився, однак подав до суду письмову заяву у якій просив провести розгляд справи у його відсутності, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає повністю, щиро розкаюється та просить призначити йому мінімальне покарання за вчинення правопорушення.

Вина правопорушника у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №374279 від 30 липня 2015 року; постановою про закриття кримінального провадження від 23 червня 2015 року.

Відповідно до ч.1 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Відповідно до ч.4 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне

правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що постанова про закриття кримінального провадження винесена 23 червня 2015 року, а справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності до Рівненського міського суду надійшла лише 07 серпня 2015 року, на день розгляду справи в суді строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП закінчились, тому провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38,124,247,283,284,289 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП закрити у звязку з пропуском строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_4