overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 676/3693/15-п
Номер провадження 3/676/1227/15
П О С Т А Н О В А

про обєднання справ про адміністративне правопорушення

08 червня 2015 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І. розглянувши матеріали справи №676/3693/15-п (провадження 3/676/1224/15); №676/3693/15-п (провадження 3/676/1223/15); №676/3693/15-п (провадження 3/676/1225/15); №676/3693/1-п (провадження 3/676/1226/15); №676/3693/15-п (провадження 3/676/1227/15); №676/3693/15-п (3/676/1228/15), що надійшли від Кам'янець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, (паспорт громадянина України серії НВ №536612 виданий Камянець-Подільським МВ УМВСУ в Хмельницькій області 29.07.2009 року), за ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

До Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, надійшли проколи серії ХМ №043989 від 01.06.2015 року; серії ХМ №051063 від 02.06.2015 року; серії ХМ №051035 від 02.06.2015 року; серії ХМ №051036 від 02.06.2015 року; серії ХМ №051037 від 02.06.2015 року та серії ХМ №043968 від 02.06.2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП.

Крім того в провадженні Камянець-Подільського міськрайонного суду знаходиться справа про адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1 (матеріали справи 676/2688/15-п, провадження 3/676/1222/15).

Оскільки адміністративні матеріали №676/3693/15-п (провадження 3/676/1224/15); №676/3693/15-п (провадження 3/676/1223/15); №676/3693/15-п (провадження 3/676/1225/15); №676/3693/1-п (провадження 3/676/1226/15); №676/3693/15-п (провадження 3/676/1227/15); №676/3693/15-п (3/676/1228/15) та 676/3693/15-п (провадження 3/676/1222/15) кладені відносно однієї особи ОСОБА_1 справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, тому є необхідність обєднати їх в одне провадження, для повного та обєктивного судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 36 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Обєднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення №676/3693/15-п (провадження 3/676/1224/15); №676/3693/15-п (провадження 3/676/1223/15); №676/3693/15-п (провадження 3/676/1225/15); №676/3693/1-п (провадження 3/676/1226/15); №676/3693/15-п (провадження 3/676/1227/15); №676/3693/15-п (3/676/1228/15) та №676/3693/15-п (провадження 3/676/1222/15) відносно ОСОБА_1, за ч. 2 ст. 187 КУпАП, для розгляду справи по суті.

Присвоїти обєднаній справі №676/3693/15-п (провадження 3/676/1222/15).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_2
Справа № 676/3707/15-п
Номер провадження 3/676/1241/15
П О С Т А Н О В А

про обєднання справ про адміністративне правопорушення

08 червня 2015 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І. розглянувши матеріали справи, що надійшли від ВДАІ Камянець-Подільського МВ УМВСУ в Хмельницькій області №676/3707/15-п (провадження 3/676/1241/15) та 676/3707/15-п (провадження 3/676/1242/15), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, за ч.2 ст.126, ч.6 ст.121 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, надійшли протоколи серії АП1 №417547 від 01 червня 2015 року та протокол серії АП1 №417546 від 01 червня 2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 126 та ч.6 ст.121 КУпАП.

Крім того в провадженні Камянець-Подільського міськрайонного суду знаходиться справа про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП за протоколом серії АП1 №412477 від 01 червня 2015 року відносно ОСОБА_1, яка надійшла від ДПС з обслуговування стаціонарного посту №2 роти УДАІ УМВС України в Хмельницькій області.

Оскільки адміністративні матеріали під №676/3707/15-п (провадження 3/676/1241/15); 676/3707/15-п (провадження 3/676/1242/15) та 676/3707/15-п (провадження 3/676/1240/15) складені відносно однієї особи ОСОБА_1 справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, тому є необхідність обєднати їх в одне провадження, для повного та обєктивного судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 36 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Обєднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення №676/3707/15-п (провадження 3/676/1241/15); 676/3707/15-п (провадження 3/676/1242/15) та 676/3707/15-п (провадження 3/676/1240/15) відносно ОСОБА_1, за ч.2 ст.126, ч.6 ст.121, ч.1 ст.130 КУпАП для розгляду справи по суті.

Присвоїти обєднаній справі № 676/3707/15-п (провадження №3/676/1240/15)

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_2
Справа № 676/4473/15-п
Номер провадження 3/676/1478/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2015 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи, які надійшли від Камянець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, (паспорт громадянина України серії НВ №453894 виданий Камянець-Подільським МВ УМВС України в Хмельницькій області 07.08.2007 року), за ч.1 ст. 51 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

До Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, надійшов протокол серії ХМ №051362 від 03.07.2015 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 о 12.50 год. 24 червня 2015 року на території заводу «Камянець-Подільського дереворізального інструменту» по просп. Грушевського,1В в м. Камянець-Подільському вчинив дрібне викрадення чужого майна, а саме мідних металевих пластин вагою 0,7 кг., а також деталі корпуса, які виготовлені з чорного металу вагою 9.5 кг., завдавши підприємству матеріальної шкоди на загальну суму 88 грн. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.51 КУпАП визнав повністю та підтвердив обставини вказані в протоколі про адміністративне правопорушення. Просить накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки має змогу його сплатити. В майбутньому зобовязується не допускати подібних порушень. Вчинив правопорушення через складне матеріальне становище.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 та вивчивши матеріали справи, здобув достатньо підстав про доведення вини останнього за ч.1 ст. 51 КУпАП, дане підтверджується протоколом серії ХМ №051362, власними показами порушника та іншими матеріалами справи.

На підставі наведеного враховуючи характер скоєного правопорушення, особу порушника, сімейний стан, майнове становище порушника, який має змогу сплатити штраф та з урахуванням вимог ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, суд вважає, що для виправлення і перевиховання ОСОБА_1 слід обрати стягнення, в межах санкції ч.1 ст.51 КУпАП у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 51 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн., що становить десять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт громадянина України серії НВ №453894 виданий Камянець-Подільським МВ УМВС України в Хмельницькій області 07.08.2007 року) на користь держави судовий збір в розмірі 36.54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_2
Справа № 676/4243/15-п
Номер провадження 3/676/1402/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2015 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І. розглянувши протокол про адміністративне порушення та матеріали справи, що надійшли від Кам'янець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст. 173 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

26 червня 2015 року до Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, надійшов протокол серії ХМ №043922 від 23 травня 2015 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 близько 21.40 год. 23 травня 2015 року перебуваючи в громадському місці, а саме в дворі буд. №9 по вул. Князів-Коріатовичів в м. Камянець-Подільському висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, визнав повністю та підтвердив обставини вказані в протоколі про адміністративне правопорушенні. Просить накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, оскільки не працює і коштів для сплати штрафу не має.

Суд, заслухавши пояснення порушника та вивчивши матеріали справи, здобув достатньо підстав про доведення вини ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, вина останнього підтверджується власними показами порушника, протоколом про адміністративне правопорушення серії ХМ №043933 від 23.05.2015 року та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу порушника, який вину у вчиненому порушенні визнав, сімейний стан, майнове становище порушника, його думку, щодо застосування адміністративного стягнення, вимоги ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, оскільки інший більш мякий захід адміністративного впливу не є достатнім для виправлення і перевиховання останнього.

На підставі викладеного та керуючись ст. 173 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36.54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_2
Справа № 676/4776/15-п
Номер провадження 3/676/1593/15
П О С Т А Н О В А

про обєднання справ про адміністративне правопорушення

20 липня 2015 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І. розглянувши матеріали справи №676/4776/15-п (провадження №3/676/1591/15); №676/4776/15-п (провадження 3/676/1592/15); №676/4776/15-п (провадження 3/676/1593/15), що надійшли від Кам'янець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, за ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, надійшли проколи серії ХМ №051485 від 15.09.2015 року; серії ХМ №051486 від 15.07.2015 року; серії ХМ №051483 від 15.07.2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП.

Крім того в провадженні Камянець-Подільського міськрайонного суду знаходиться справа про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1 (матеріали справи №676/4776/15-п, провадження 3/676/1590/15).

Оскільки справи про адміністративне правопорушення №676/4776/15-п (провадження №3/676/1591/15); №676/4776/15-п (провадження 3/676/1592/15); №676/4776/15-п (провадження 3/676/1593/15), №676/4776/15-п (провадження 3/676/1590/15) складені відносно однієї особи ОСОБА_1, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, тому є необхідність обєднати їх в одне провадження, для повного та обєктивного судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 36 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Обєднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення 676/4776/15-п (провадження №3/676/1591/15); №676/4776/15-п (провадження 3/676/1592/15); №676/4776/15-п (провадження 3/676/1593/15), №676/4776/15-п (провадження 3/676/1590/15) відносно ОСОБА_1, за ч. 1 ст. 187 КУпАП, для розгляду справи по суті.

Присвоїти обєднаній справі №676/4776/15-п (провадження 3/676/1590/15)

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_2
Справа № 676/4908/15-п
Номер провадження 3/676/1626/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2015 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І. розглянувши матеріали справи, що надійшли від ВДАІ Камянець-Подільського МВ УМВСУ в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого оператором АЗС в с. Грушка Камянець-Подільського району Хмельницької області, (ідентифікаційний номер - фізичної особи платника податків НОМЕР_1), за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

До Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, надійшов протокол серії АП1 №417800 від 22 липня 2015 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 о 07.33 год. 22 липня 2015 року на 3 км. а/д Камянець-Подільський Стара Ушиця, керував автомобілем «ВАЗ-2104» державний реєстраційний номер 602-43ХМ, з явними ознаками алкогольного спяніння а саме:запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду для визначення стану алкогольного спяніння, на місці зупинки транспортного засобу, з використанням спеціальних технічних засобів та в медичному закладі, водій категорично відмовився в присутності свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 «Правил дорожнього руху України», за що передбачена відповідальність, відповідно до ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину, у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, визнав повністю та підтвердив обставини вказані в протоколі про адміністративне правопорушення. Просить застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки працює і має кошти для сплати штрафу. В майбутньому зобовязується подібного не допускати.

Суд, заслухавши пояснення порушника, та вивчивши матеріали справи, здобув достатньо підстав про доведення вини ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП, дане підтверджується протоколом серії АП1 №417800, власними показами порушника та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, сімейний стан, майнове становище порушника, який має змогу сплатити штраф, вимоги ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, суд вважає за можливе призначити адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 130 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 грн., що становить двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - фізичної особи платника податків НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 36.54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_2
Справа № 676/2209/15-п
Номер провадження 3/676/743/15
П О С Т А Н О В А

про обєднання справ про адміністративне правопорушення

30 березня 2015 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І. розглянувши матеріали справи №676/2209/15-п (провадження №3/676/743/15); №676/2208/15-п (провадження 3/676/742/15) що надійшли від Кам'янець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3. м. Кам'янець-Подільського Хмельницької області, не працюючого, (паспорт громадянина України серії НВ №631191 виданий Хмельницьким РВУ МВС України в Хмельницькій області 08.05.2012 року), за ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

До Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, надійшов протокол серії ХМ №034970 від 20 березня 2015 року та протокол серії ХМ 034967 від 20 березня 2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП (матеріали справи №676/2208/15-п; 676/2209/15-п).

Крім того в провадженні Камянець-Подільського міськрайонного суду знаходиться справа про адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП за протоколом серії ХМ №034969 від 20 березня 2015 року складеним відносно ОСОБА_1 (матеріали справи 676/2207/15-п).

Оскільки адміністративні матеріали під №676/2208/15-п; №676/2209/15-п та №676/2207/15-п складені відносно однієї особи ОСОБА_1 справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, тому є необхідність обєднати їх в одне провадження, для повного та обєктивного судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 36 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Обєднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення №676/2208/15-п відносно ОСОБА_1, за ч. 2 ст. 187 КУпАП, № 676/2209/15-п відносно ОСОБА_1, за ч. 2 ст. 187 КУпАП та №676/2207/15-п відносно ОСОБА_1, за ч. 2 ст. 187 КУпАП, для розгляду справи по суті.

Присвоїти обєднаній справі № 676/2207/15-п (провадження №3/676/741/15).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_2
Справа № 676/4700/15-п
Номер провадження 3/676/1555/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2015 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І. розглянувши матеріали справи, що надійшли від Камянець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, (ідентифікаційний номер - фізичної особи платника податків НОМЕР_1), за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ХМ №051318 від 06 липня 2015 року складений ДІМ Камянець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області відносно гр. ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинення насильства в сімї особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню.

Судом встановлено, що гр. ОСОБА_1 о 00.30 год. 02 липня 2015 року за місцем свого проживання, а саме в буд. №17 по пров. Північний в м. Камянець-Подільському Хмельницької області, повторно протягом року, вчинив насильство в сімї, зокрема влаштував конфлікт зі своєю дружиною ОСОБА_2, під час якого висловлювався нецензурною лайкою на адресу останньої та виганяв її з будинку. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї чим завдав шкоду психічному здоровю членів своєї сімї, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, визнав повністю та підтвердив обставини вказані в протоколі про адміністративне правопорушення. Просить накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт, в майбутньому зобовязується не допускати подібних порушень.

Суд, заслухавши пояснення порушника та вивчивши матеріали справи, здобув достатньо підстав та належних доказів про доведення вини ОСОБА_1 за вчинене правопорушення, винна останнього підтверджується протоколом серії ХМ №051318, власними показами порушника та матеріалами справи.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу порушника, який вину у вчиненому порушенні визнав, сімейний стан, майнове становище порушника, вимоги ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 173-2 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - фізичної особи платника податків НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 36.54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_3