Провадження № 3/520/3508/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2015 року суддя Київського районного суду м. Одеси Чаплицький В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про притягнення ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Зім Інтегрейтид Шипінг Україна Сервісиз ЛТД» Хемі Іцхак, до адміністративної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

28 липня 2015 року до Київського районного суду м. Одеси надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 234 від 22 липня 2015 року з відповідними матеріалами у відношенні ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Зім Інтегрейтид Шипінг Україна Сервісиз ЛТД» Хемі Іцхак, за ознаками скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

З представлених матеріалів справи вбачається, що, 06 липня 2015 року, в ході проведення виїзної позапланової перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Зім Інтегрейтид Шипінг Україна Сервісиз ЛТД» з питань дотримання вимог законодавства за період з 01.01.2014 по 26.06.2015 р.р. Державною податковою інспекцією у Київському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області встановлено заниження податку на прибуток; заниження податку на додану вартість; донараховано податку на доходи фізичних осіб; не своєчасно перераховано до бюджету податок на доходи фізичних осіб; підприємством у податкових розрахунках сум доходу, нарахованого на користь платників податку і сум утриманого з них податку включені відомості з недостовірними даними, щодо невірного подання відомостей по нарахованому та виплаченому доходу фізичним особам з ознакою «126», «160», та до деяких розрахунків включені відомості з недостовірними даними у графах 3 та 4, 3а та 4а; нарахування єдиного внеску.

За правилами ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається, зокрема, час вчинення адміністративного правопорушення.

Однак, в протиріччя вимогам ч. 1 ст. 256 КУпАП, завідувачем сектору Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області ОСОБА_1, в складеному протоколі про адміністративне правопорушення № 234 від 22 липня 2015 року, час вчинення адміністративного правопорушення не зазначено.

Строки накладення адміністративного стягнення затвердженні ст. 38 КУпАП.

Отже, у звязку з відсутністю в протоколі про адміністративне правопорушення № 234 від 22 липня 2015 року, часу вчинення адміністративного правопорушення суд позбавлений можливості вирішити питання стосовно притягнення особи до адміністративної відповідальності та накладення відповідного стягнення на користь держави.

Виходячи з викладеного, суддя вважає, що, протокол про адміністративне правопорушення № 234 від 22 липня 2015 року з відповідними матеріалами про притягнення ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Зім Інтегрейтид Шипінг Україна Сервісиз ЛТД» Хемі Іцхак до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-4 КУпАП слід направити до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 38, 163-4, 251, 256 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення № 234 від 22 липня 2015 року з відповідними матеріалами про притягнення ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Зім Інтегрейтид Шипінг Україна Сервісиз ЛТД» Хемі Іцхак до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-4 КУпАП направити до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області для належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її ухвалення в порядку передбаченому законодавством України.

Суддя Чаплицький В. В.