ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2015 року Справа № 561/788/15-п

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Снітчук Р.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Зарічненського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, без постійного місця роботи, одруженого, на утриманні має одну малолітню дитину, за ст. 173, 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

10 серпня 2015 року близько 21 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, знаходячись у громадському місці, на вулиці Піщана, що в смт. Зарічне Рівненської області,вчинив дрібне хіліганство, влаштував сварку із громадянкою ОСОБА_2, при цьому нецензурно виражався в адресу останньої, образливо до неї чіплявся, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Крім того, близько 21 год. 50 хв. цього ж дня, по прибуттю працівників міліції з приводу вказаного інциденту ОСОБА_1 вчинив злісну непокору їх законним вимогам, відмовився пройти до службового автомобіля, при цьому нецензурно виражався в адресу працівників міліції, шарпав їх за форменний одяг, виривався, на зауваження припинити протиправні дії не реагував.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173, 185 КУпАП дрібне хуліганство, злісна непокора законній вимозі працівника міліції.

Винним себе ОСОБА_1 визнав, у вчиненому розкаюється.

Крім того, факт факт вчинення ним зазначених адмінітсративних правопорушень стверджується зібраними та дослідженими у справі письмовими доказами. Зокрема, фактичними даними, встановленими протоколами про адміністративне правопорушення РВ № 016478, РВ № 016477 від 12.08.2015 року, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, рапортами працівників міліції від 10.08.2015р. та письмовими поясненнями самої особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 36 КУпАП вважаю за вірне зазначені справи розглядати в одному провадженні.

На підставі викладеного, зясувавши обставини справи та враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, наявність на його утриманні малолітньої дитини, обставину, що пом'якшує його відповідальність щире каяття винного та обставину, що обтяжує відповідальність - вчинення правопорушення у стані алкогольного сп'яніння, вважаю за вірне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто ст. 185 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ч. 2 ст. 36, ст. 173, 185 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, 185 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість ) грн. 54 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд.

Суддя: Снітчук Р.М.