Справа № 354/423/15-п
Провадження по справі № 3/354/190/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2015 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Гребик Л.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від ВДАІ з обслуговування м.Яремче при УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: 5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм санітарного транспорту Яремчанської ЦМЛ, за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

16.06.2015 року близько 23 год. 40 хв. в м. Яремче по вул. Галицькій ОСОБА_1 під час керування автомобілем марки ВАЗ 21043 , реєстраційний номерний знак: Р 2235 ОС відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п.2.5. Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, не визнав та пояснив , що не відмовлявся від проходження освідчення на стан сп»яніння, оскільки пройшов освідчення в м. Яремче на посту ДАІ та в Івано-Франківському обласному наркологічному диспансері за допомогою спеціальних приладів, за результатами яких стану сп»яніння в нього виявлено не було. Вказує, що біологічних матеріалів у Івано-Франківському обласному наркологічному диспансері для встановлення стану сп»яніння в нього не відбиралося, жодних свідків , зазначених в протоколі про адмінправопорущення, під час складення протоколу на місці події не було. Зазначає, що вживав пиво, після чого керував автомобілем в зв»язку з необхідністю їхати по ліки для матері. Поряд з цим, просить не позбавляти його водійських прав та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки його трудова діяльність пов»язана із керуванням транспортним засобом.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 16.06.2015 року, в якому містяться його особисті письмові пояснення про те, що він згідний із даними протоколу про його відмову від проходження огляду на стан алкогольного сп»яніння ; долученими до матеріалів справи письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про те, що 16.06.2015 року вони були запрошені працівником ДАІ бути присутніми в якості свідків при складанні протоколу про адмінправопорушення відносно водія ОСОБА_1, який ухилився від проходження відповідно до встановленого законом порядку огляду на стан спяніння, відміткою на протоколі про адмінправопорушення чергового лікаря ОНД ОСОБА_4 про відмову ОСОБА_1 від проходження експертизи .

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, внаслідок чого він підлягає адміністративному стягненню.

При обранні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суддею враховуються обставини, визначені ст.ст.34, 35 КУпАП, особа правопорушника , обставини вчинення правопорушення, що його трудова діяльність пов»язана із керуванням транспортними засобами.

Тому, керуючись ст.ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 грн. ( три тисячі чотириста гривень) .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (УК у м. Яремче /м.Яремче/ 22030001, р/р 0017, МФО : 836014, , код класифікації доходів бюджету: 22030001 ) 36,54 грн. судового збору .

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_5