Справа № 308/6803/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.07.2015 р. м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Сарай А.І., з участю представника Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши справу про порушення митних правил вчинене

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України, мешканцем с. Раків Ліс, вул. Молодіжна, 14, Камінь-Каширського району, Волинської області, РНОКПП НОМЕР_1, передбачене ст. 472 Митного кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

20.05.2015 р., о 08 год. 07 хв., в зону митного контролю на ділянку «Вїзд» митного поста «Тиса» Закарпатської митниці ДФС заїхав автомобіль марки «Renault» моделі «Logan», реєстраційний номерний знак України АС 2274 ВМ, в якому слідував в якості водія ОСОБА_2, що повертався з Італії в Україну. Формою проходження митного контролю ОСОБА_2 обрав порядок проходження митного контролю по каналу «червоний коридор». ОСОБА_2 було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій він вказав свої паспортні дані, відомості про транспортний засіб та наявність у нього супроводжуваного багажу з товарами загальною кількістю 5 місць, а саме: макаронні вироби загальною вагою 13 кг., порошок (засіб для прання) рідкий у кількості 2 кг, сир загальною вагою 38 кг, колонка «Ореrа» бувша у використанні у кількості 1 штука, олія у кількості 13 літрів, кава загальною вагою 186 кг, вино у кількості 18 літрів та мясо (сировялене) 50 кг. При усному опитуванні ОСОБА_2 підтвердив відомості, вказані ним у митній декларації, та заперечив наявність будь-яких інших товарів, в тому числі таких, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено.

В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу та речей ОСОБА_2 окрім товарів, вказаних ним у митній декларації, у багажному відсіку та в салоні автомобіля були виявлені не вказані в митній декларації та не заявлені при усному опитуванні продукти харчування іноземної виробництва, а саме: кава смажена мелена «Lavazza CREMA е GUSTO», розфасована у вакуумні упаковки з фольги вагою по 250 г кожна, торговельна марка «Lavazza», країна виробництва Італія, загальною кількістю 356 упаковок (89 кг); кава смажена мелена «Lavazza QUALITA ROSSA», розфасована у вакуумні упаковки з фольги вагою по 250 г кожна, торгівельна марка «Lavazza», країна виробництва Італія, загальною кількістю 60 упаковок (15 кг). Виявлені продукти харчування знаходилися у багажному відсіку та салоні автомобіля. Доступ до виявленого товару нічим не утруднювався та став можливим після відкриття багажного відсіку та дверей салону автомобіля. Виявлені під час митного огляду товари ОСОБА_2 визнав своєю власністю. Виявлена сільськогосподарська продукція відноситься до першої-двадцять четвертої групи УКТ ЗЕД.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 МК України пропуск на митну територію України товарів, що класифікуються в 1-24 групах УКТ ЗЕД та ввозяться громадянами для вільного обігу, в будь-яких обсягах не дозволяється. Згідно п. 3 ч. 2 цієї статті обмеження не поширюється на харчові продукти для власного споживання на суму, яка не перевищує еквівалент 200 євро, що ввозяться в порядку та обсягах, визначених Кабінетом Міністрів України.

Згідно п. 1 Постанови Кабміну України від 21 травня 2012 pоку № 434 «Про обсяги та порядок ввезення громадянами на митну територію України харчових продуктів для власного споживання» громадяни можуть ввозити на митну територію України харчові продукти для власного споживання на загальну суму, яка не перевищує еквівалент 200 євро на одну особу, в таких обсягах: в упаковці виробника, призначені для роздрібної торгівлі, - у кількості не більше ніж одна упаковка або загальною масою, яка не перевищує 2 кілограмів, кожного найменування на одну особу. Згідно п. 2 Постанови під час ввезення громадянами на митну територію України зазначених харчових продуктів здійснюється їх декларування (шляхом вчинення дій, усно або письмово за бажанням власника таких продуктів або на вимогу посадової особи митниці).

Таким чином, ОСОБА_2 не заявив за встановленою формою в митній декларації точні відомості про переміщувані ним через митний кордон України товари, які в даній кількості підлягають обов'язковому письмовому декларуванню та обмежені для переміщення через митний кордон України.

Під час розгляду справи ОСОБА_2 пояснив, що у звязку з необізнаністю щодо порядку заповнення митної декларації, ним не було зазначено, що він перевозить каву. Надав у судовому засіданні оригінали квитанції, згідно до яких ним було придбано вилучену в нього згідно протоколу про порушення митних правил каву.

Представник Закарпатської митниці ДФС у судовому засіданні вважає, що ОСОБА_2 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, його вина підтверджується зібраними у справі доказами, і тому його необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та застосувати до нього стягнення відповідно до санкції вказаної статті.

Розглянувши дану справу приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Вина ОСОБА_2 стверджується протоколом про порушення митних правил № 0841/30502/15 від 20.05.2015 р., власноручно заповненою ОСОБА_2 митною декларацією для письмового декларування товарів від 20.05.2015 р., актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 20.05.2015 р., доповідною запискою головного державного інспектора відділу митного оформлення № 4 митного посту «Тиса» від 20.05.2015 р. та його власними поясненнями.

Згідно наданих ОСОБА_2 квитанцій загальна вартість безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме 356 упаковок (89 кг) кави «Lavazza CREMA е GUSTO» та 60 упаковок (15 кг) кави «Lavazza QUALITA ROSSA», складає 629.95 євро, що згідно курсу НБУ станом на 20.05.2015 р. (1 євро = 23.76 грн.) становить 14968 грн.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, вважаю, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів (14968 грн.), що були безпосередніми предметами порушення митних правил з їх конфіскацією на користь держави.

Товари, зазначені ОСОБА_2 у митній декларації в обсягах, що перевищують норми ввезення, встановлені статтею 378 Митного кодексу України та постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.2012 № 434 «Про обсяги та порядок ввезення громадянами на митну територію України харчових продуктів для власного споживання», було повернуто на суміжну сторону, згідно картки відмови в пропуску №305020401/2015/00036.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 слід стягнути судовий збір у сумі 36.54 грн.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст.ст. 472, 527-529 МК України,

П О С Т А Н О В Л Я Ю:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару безпосереднього предмету порушення митних правил, що становить 14968 (чотирнадцять тисяч девятсот шістдесят вісім) гривень, з конфіскацією на користь держави безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: кава смажена мелена «Lavazza CREMA е GUSTO», розфасована у вакуумні упаковки з фольги вагою по 250 г кожна, торговельна марка «Lavazza», країна виробництва Італія, загальною кількістю 356 упаковок (89 кг); кава смажена мелена «Lavazza QUALITA ROSSA», розфасована у вакуумні упаковки з фольги вагою по 250 г кожна, торгівельна марка «Lavazza», країна виробництва Італія, загальною кількістю 60 упаковок (15 кг).

Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального фонду державного бюджету України 36 (тридцять шість) гривень 54 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3