печерський районний суд міста києва
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.07.2015 року суддя Печерського районного суду м. Києва Царевич О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Печерському районі м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, дректора ДПНДІ РС «КВАНТ-РАДІОЛОКАЦІЯ», до адміністративної відповідальності, - за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТА Н О В И В :

16.06.2015 на адресу Печерського районного суду м. Києва з Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності, - за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення), місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

В судове засіданні особа, який притягається до адміністративної відповідальності не з'явився про дату, час та місце розгляду адміністративного матеріалу повідомлений вчасно та належним чином. З урахуванням належного його повідомлення судом визнано можливим розгляд справи у його відсутність.

Разом з тим, в судовому засіданні під час розгляду адміністративного матеріалу відносно головного бухгалтера ДПНДІ РС «КВАНТ-РАДІОЛОКАЦІЯ» ОСОБА_2 остання повідомила, що на час розгляду адміністративних матеріалі в складених відносно неї як головного бухгалтера та директора триває оскарження податкових повідомлень рішень.

Дослідивши адміністративний матеріал, враховуючи, що на час розгляду адміністративного матеріалу триває процедура оскарження податкових повідомлень рішень, суд позбавлений можливості розглядати вказаний матеріал.

Таким чином суд позбавлений можливості встановити в діях директора ДПНДІ РС «КВАНТ-РАДІОЛОКАЦІЯ» склад, чи відсутність складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин, вивчивши матеріали адміністративної справи, оцінивши факт неможливості розгляду адміністративного матеріалу без належного його оформлення, надходжу до висновку, що протокол від 19.05.2015 року про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП не відповідає вимогам чинного законодавства, а тому зазначений матеріал не може бути розглянутий судом і підлягає поверненню до ДПІ У Печерському районі м. Києва для належного оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 251, 255, 256, 278 КУпАП,

ПО С Т А Н О В И В :

Матеріали про притягнення ОСОБА_1, дректора ДПНДІ РС «КВАНТ-РАДІОЛОКАЦІЯ», до адміністративної відповідальності, - за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повернути до ДПІ у Печерському районі м. Києва для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Царевич