Провадження по справі № 3/752/3246/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17.07.2015 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Антонова Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, і.п.н. НОМЕР_1, громадянина України, працюючого спеціалістом у ПрАТ "Київстар", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 31.05.2015 року приблизно о 13 годині 05 хвилин водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2 в м. Києві на перехресті вул. Червоноармійської та пр. Червонозоряного, не виконав вимогу дорожнього знаку "Надати дорогу", внаслідок чого відбулось зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, що призвело до пошкодження двох транспортних засобів, чим порушив вимоги п. 16.11 Правил дорожнього руху.

Водій ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчинені адміністративного правопорушення визнав частково, зазначив, що вважає, що в діях іншого учасника дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 також мало місце порушення правил дорожнього руху, оскільки водій автомобіля НОМЕР_3 ОСОБА_2 рухалася в крайній лівій смузі руху, та під час зміни напрямку руху в середню полосу руху не впевнилася в безпеці маневру та допустила зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 Крім того, зазначив, що на момент дорожнього-транспортної пригоди рухався в середній смузі руху, намагаючись перестроїтися в крайню ліву смугу, а тому не могло йти мови про надання переваги в русі.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_3.в судовому засіданні просила вирішити питання про направлення матеріалів справи до ВДАІ Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві для вирішення питання про притягнення іншого учасника дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності.

Відповідальність за ст. 124 КпАП України передбачена у зв'язку з порушенням учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, зокрема схему місця дорожнього транспортної пригоди, письмові пояснення учасників дорожньо-транспортної пригоди вважаю необхідним визнати ОСОБА_1 часткого винним у порушенні вимог Правил дорожнього руху, що призвело до пошкодження двох транспортних засобів, у зв'язку із чим притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

На виконання вимог ст. 33 КУпАП судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення останнім адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення та заходом державного примусу, враховуючи умови та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника: вік, соціальне положення, ступінь його вини та ставлення до вчиненого, відсутність обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне та достатнє для виховання особи, запобігання вчинення нових правопорушень застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283 -285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати частково винним у порушенні вимог, відповідальність за які передбачена ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та застосувати стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя Антонова Н.В.