права № 493/1600/15-п
Провадження № 3/493/474/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2015 року

Суддя Балтського районного суду Одеської області Бодашко Л.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Балтського РВ ГУ МВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, раніше на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався,

- обох за скоєння правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП;

встановила :

10 червня 2015 року о 10 годині 00 хвилин в с. Обжила Балтського району Одеської області в районі криниці «Шипота» між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який перебував у стані алкогольного сп'яніння, виникла сварка, в ході якої вони висловлювалися на адресу один одного нецензурними словами, ображали людську гідність одне одного, ОСОБА_2 кидався камінням в ОСОБА_3, а останній вдарив його сапою, чим обидва порушили громадський порядок та спокій громадян.

Заслухавши ОСОБА_1, який пояснив, що 10.06.2015 року у вранішній час він допомагав будівельникам і розміщував сапою цементний розчин, в цей час біля криниці перебувала група нетверезих молодиків, один з яких (ОСОБА_2О.) став до нього чіплятися, кидав у нього камінням, на що він не втримавшись, з метою захисту, вдарив його сапою, заслухавши ОСОБА_2, який пояснив, що вранці 10.06.2015 року він з друзями відпочивав біля криниці «Шипота», що в нього виникла сварка з ОСОБА_1, який його вдарив сапою, причини сварки він не пам'ятає і не може назвати її, оскільки перебував у стані сильного алкогольного сп'яніння, розглянувши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що в діях ОСОБА_1, ОСОБА_2 присутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, що підтверджується їх поясненнями, протоколами про адміністративні правопорушення серії ОД №019763, ОД №019762 від 02.08.2015 року, постановою про закриття кримінального провадження від 22.06.2015 року, дорученням про проведення слідчих (розшукових) дій, протоколами допитів свідків, але, враховуючи обставини справи, той факт, що саме ОСОБА_2 спровокував ОСОБА_1 на сварку, перший почав кидати каміння в ОСОБА_1, суддя вважає за можливе ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного, вбачаючи в діях ОСОБА_2, ОСОБА_1 дрібне хуліганство, враховуючи обставини, які обтяжують відповідальність, а саме - перебування ОСОБА_2 у стані алкогольного сп'яніння, а також обставини справи, особи правопорушників, керуючись ст.124 п.5 Конституції України, ст.ст.22,35,173 КУпАП, п.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

-ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності і накласти стягнення у вигляді штрафу у сумі 60 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності звільнити, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в справі стосовно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Балтський районний суд Одеської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ