Номер провадження 3/754/232/15
Справа №754/603/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

03.02.2015 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Грегуль О.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Деснянському районі ГУ Міндоходів у м. Києва,

про притягнення до адміністративної відповідальності

фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

За ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 24.10.2014 року, ФОП ОСОБА_1, було порушено порядок проведення розрахунків, а саме не проведено через реєстратор розрахункових операцій суму отриманого доходу в розмірі 26150 грн. та не збережено контрольних стрічок за період з 2011-2013 р. р., чим вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Відповідно до положень ст. 255 КУпАП, складання протоколів про адміністративні правопорушення за ст. 163-1 КУпАП, віднесено до компетенції органів доходів і зборів, які на виконання вимог ст. 256 КУпАП, повинні перевірити та зазначити в протоколі відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг - тягне за собою накладення штрафу на осіб, які здійснюють розрахункові операції, від двох до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

У протоколі про адміністративне правопорушення, взагалі не було вказано у якій конкретно сфері ФОП ОСОБА_1 порушила порядок проведення розрахунків та яким конкретно суб'єктом у даному конкретному випадку є ФОП ОСОБА_1, як особа, яка здійснює розрахункові операції чи як посадова особа.

На усунення вищевказаних недоліків, постановою судді Деснянського районного суду м. Києва від 24.11.2014 року, матеріали адміністративного провадження були повернуті для додаткової перевірки.

10.01.2014 року до суду разом із матеріалами адміністративного провадження, надійшов лист за підписом заступника ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві, в якому останній зазначив, що ФОП ОСОБА_1 здійснювала діяльність у сфері роздрібної торгівлі алкогольними напоями, тютюновими виробами, продуктами харчування та надавала послуги оренди. Крім того, ФОП ОСОБА_1 є особою, що здійснювала розрахункові операції.

Для спростування своєї вини ФОП ОСОБА_1 до суду не з'явилась і доказів про поважність причин своєї неявки, суду не надала, хоча про час і місце розгляду справи, повідомлялась належним чином.

Ураховуючи обмежені строки для накладення адміністративного стягнення, вважаю за можливе розглянути справу за відсутності ФОП ОСОБА_1.

На час вирішення даної справи закінчився строк, передбачений ст. 38 КУпАП, для накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 38, 155-1, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та закрити провадження у справі про притягнення фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП у зв'язку з закінченням строку для накладення адміністративного стягнення.

Скаргу або протест прокурора на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: