Справа № 539/2469/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2015 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Яценка В. В.

в складі головуючого судді - Яценка В.В.

при секретарі - Карпенко Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни, справу про адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КПАП України відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючий ІНФОРМАЦІЯ_3, Володимирський майдан, 6 АДРЕСА_1, не працює, ідентифікаційний код - НОМЕР_1,

за ст.. 122 ч.4 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 05.07.2015 року близько о 16 год. 45 хв. керуючи автомобілем НОМЕР_2 на 204 км автошляху Київ-Харків, не урахував дорожню обстановку, на перехресті нерівнозначних доріг рухався по другорядній дорозі при виїзді на головну не надав переваги в русі автомобілю НОМЕР_3 , який рухався по головній дорозі, чим створив аварійну ситуацію водію автомобіля "Мінікупер" під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого водій даного автомобіля вживаючи усіх заходів для уникнення зіткнення з автомобілем ВАЗ 21043 допустив наїзд на бордюр ний камінь, внаслідок чого пошкодив автомобіль "Мінікупер" . ОСОБА_1 порушив п.п.16.11 ПДР України, та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.. 122ч.4 КпАП України.

В судовому засіданні 16.07.2015 року ОСОБА_1 винним себе у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-4 КПАП України не визнав і показав суду, що він правил дорожнього руху не порушував , з другорядної дороги на головну не виїздив, і не створював перешкод для руху іншим транспортним засобам. Крі м того заявив клопотання про виклик свідків.

07.08.2015 року будучи належним чином повідомленим про день розгляду справи в судове засідання ОСОБА_1 не з»явився.

Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 суду показали ,що 05.07.2015 року близько 16 год. вони на автомобілі рухалися від с.Мгар в м.Лубни . Попереду них рухався автомобіль марки ВАЗ-2104, як пізніше їм стало відомо під керуванням водія ОСОБА_1 Під»їхавши до автошляху Київ-Харків, який перетинав їм дорогу, і був головною дорогою по відношенню до тієї по якій вони їхали водій автомобіля ВАЗ 2104 виїхав на середину автошляху Київ-Харків і зупинився,оскільки в цей час зі сторони міста Києва рухався автомобіль марки «Мінікупер». Водій автомобіля «Мінікупер» з метою уникнення зіткнення з автомобілем ВАЗ 2104 став маневрувати та з»їхав на обочину пошкодивши собі автомобіль об бордюр ний камінь.

Крім того вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення передбачене ст. 122 ч.4 КПАП України від 05.07.2015 року та схемою згідно яких вбачається ,що ОСОБА_1 виїхавши на автошлях Київ-Харків з другорядної дороги чим створив аварійну обстановку, внаслідок чого водій автомобіля «Мінікупер» ОСОБА_5 з»їхала на обочину та пошкодила автомобіль.

При таких обставинах в судовому засіданні знайшло своє підтвердження порушення ОСОБА_1 п. 16.11 ПДР України та скоєння ним адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.4 КПАП України.

Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника, який має похилий вік, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.. 122 ч.4 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.. 122ч.4 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Судовий збір перерахувати на - (отримувач: УДКСУ у Лубенському районі, , р/р № 0011, банк отримувача : ГУ ДКС України у Полтавській області, код банку отримувача: 831019, код класифікації доходів бюджету: 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)" Символ звітності банку : 206. Призначення платежу : Судовий збір. Код 26436290. Пункт : 5.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області в десятиденний термін.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_6 В. В.