Справа № 676/467/15-п
Номер провадження 3/676/198/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2015 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Камянець-Подільського РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч .1 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ХМ №028177 від 16 січня 2015 року складений ДІМ Камянець-Подільського РВ УМВС України в Хмельницької області відносно гр. ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Судом встановлено, що гр. ОСОБА_1 близько 19 год. 14 січня 2015 року перебуваючи за місцем свого проживання в домоволодінні №2 по вул. Грушевського в с. Подоляни Камянець-Подільського району вчинив конфлікт зі своєю матірю ОСОБА_2, під час якого висловлювався нецензурною лайкою на адресу останньої, чим завдав шкоди його психічному здоровю. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї чим завдав шкоду психічному здоровю членів своєї сімї, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Порушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив та не подав заяви про розгляд справи у його відсутності.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_3 просить закрити провадження по справі, оскільки вона фактично не є потерпілою в справі про адміністративне правопорушення, ні вона, ні члени її сімї не подавали заяви про вчинення правопорушення, а працівників міліції викликав сусід, який почув, що син перебуваючи в стані алкогольного спяніння голосно розмовляв. Зазначає, що будь якого психологічного насильства син відносно неї не вчиняв, а проте, що надходила заява до правоохоронних органів вона дізналась на наступний день від ДІМ Камянець-Подільського РВ УВСУ в Хмельницькій області, на вимогу якого і підписала останню. Поряд з цим підтвердила факт, що син дійсно 14 січня 2015 року міг голосно висловлюватись нецензурною лайкою пораючись по домогосподарству.

Суд вважає, що обставини вказані в протоколі про адміністративне правопорушення не охоплюють кваліфікуючих ознак притаманних ч.1 ст. 173-2 КУпАП, а зокрема під час проведення перевірки та складання протоколу Камянець-Подільським РВ УМВСУ в Хмельницькій області, не надано достатніх доказів, які б підтверджували факт вчинення ОСОБА_4 насильства в сімї. Судом врахований і той факт, що протокол про прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення не зареєстрований, в звязку з чим виникає сумнів в належності даного процесуального документа.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП за відсутності події і складу адміністративного правопорушення провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Суд заслухавши пояснення потерпілої, яка заперечила факт вчинення психологічного насильства відносно неї, та вивчивши матеріали справи по протоколу про адміністративне правопорушення не встановив та не здобув достатніх підстав та належних доказів про доведення вини ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ст.247, ст.278, ст.284, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити, у звязку з відсутністю в діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_5