Єдиний унікальний номер 728/1589/15-п
номер провадження 3/728/618/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2015 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Пархоменко П.І., за участю секретаря Горбач Н.Д. розглянув матеріали, які надійшли з Бахмацького РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, розлучений, має двох неповнолітніх дітей, перебуває на обліку в центрі зайнятості,

за частиною першою статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 17 лютого 2015 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном 1 рік з встановленням обмежень: забороною виходу з будинку (квартири) з 21 години до 05 години наступного дня; забороною виїзду за межі населеного пункту, де він проживає без дозволу органів внутрішніх справ; забороною появи в громадських місцях де продаються спиртні напої на розлив; зобовязано явкою на реєстрацію до РВ УМВС кожну першу неділю кожного місяця.

05 липня 2015 року громадянин ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію до Бахмацького РВ УМВС, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановлені постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 17 лютого 2015 року .

03 липня 2015 близько 22 години 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановлені постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 17 лютого 2015 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю та пояснив, що 05 липня 2015 року не зявився на реєстрацію до Бахмацького РВ УМВС та 03 липня 2015 близько 22 години 00 хвилин був відсутній за місцем проживання.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень передбачених частиною першою статті 187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними, які містяться в протоколах про адміністративні правопорушення серії ЧН № 607289 та серії ЧН № 607288 від 14 липня 2015 року, які є документами, що засвідчують факт неправомірних дій і в силу статті 251 КУпАП вважаються належними доказами цього, особистими поясненнями та власним визнанням вини в судовому засіданні. Крім того, на цей час ні протокол, ні викладені в ньому обставини жодним чином не оспорені особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Обставин, що помякшують та обтяжують адміністративну відповідальність не встановлено. Майнової шкоди заподіяно не було.

З урахуванням характеру вчинених правопорушень, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступіня його вини, майнового стану, приймаючи до уваги відсутність обставин, що помякшують та обтяжують адміністративну відповідальність, суд вважає за доцільне застосувати до громадянина ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 (три) неоподатковувані мінімуми доходів громадян, що становить 51 грн. 00 коп. (пятдесят одну гривню 00 копійок), що є достатнім для виховання вищезазначеної особи, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як нею, так і іншими особами. Підстави для застосування іншого, більш м'якого або більш суворого стягнення, відсутні.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП та статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного і керуючись статтями 1, 9, 23, 33, 34, 36, 187, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 (три) неоподатковувані мінімуми доходів громадян, що становить 51 грн. 00 коп. (пятдесят одну гривню 00 копійок).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, в разі несплати правопорушником штрафу у строк, штраф стягується у подвійному розмірі штрафу визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість гривень 54 копійки).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_2