Справа № 149/1074/15-п
Провадження №3/149/403/15
Номер рядка звіту 264
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2015 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Войнаревич М. Г., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького МВ УМВС України в Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, одруженого, на утриманні одна малолітня дитина, паспорт серія АВ № 667066,

за ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

13.03.2015 року, близько 14:00 години в селі Качанівка Хмільницького району, по вулиці Леніна ОСОБА_1 перебував у п"яному виді, мав хитку ходу, неохайний зовнішній вигляд, чим принижував людську гідність та громадську мораль.

11.08.2014 року постановою ДІМ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу 68 гривень.

Постановою Хмільницького міськрайонного суду від 09.12.2014 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді арешту строком на 7 діб.

13.03.2015 р. постановою Хмільницького міськрайонного суду ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді арешту строком на 15 діб.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних правопорушень визнав повністю, та пояснив, що викладене в протоколі відповідає дійсності.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 визнав вину, негативно характеризується за місцем проживання, раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, характер вчинених правопорушень, суд вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 13, 32, 34, 36, 178, 245, 283, 284, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178 КупАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 102 грн. штрафу в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Згідно ст. 307 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: Войнаревич М. Г.