Дата документу 20.07.2015
Справа № 501/3026/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2015 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Смирнов В.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого на посаді директора та головного бухгалтера ТОВ «Сталкер», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до адміністративних матеріалів наданих суду 03 липня 2015 року, головним державним ревізором-інспектором відділу адміністрування доходів і зборів з фізичних осіб, майнових податків та єдиного соціального внеску ДПІ у м.Іллічівську ГУ ДФС в Одеській області, в ході проведення камеральної перевірки податкової звітності ТОВ «Сталкер», , складено акт №583/15-03-17-01/32751902 від 20.05.2015 року. Вказаним актом встановлено, що директором та головним бухгалтером підприємства порушено пп.49.18.2 п.49.18 ст.49 Податкового Кодексу України.

За вказаним адміністративним правопорушенням державним ревізором-інспектором відносно директора, головного бухгалтера ТОВ «Сталкер» складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 172649 від 02 липня 2015 року за ст.163-4 КУпАП.

Ознайомившись з матеріалами справи суд приходить до висновку, що справу необхідно повернути для дооформлення у звязку з порушенням ст.256 КпАП України, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення) місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків та потерпілих, якщо вони є, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Згідно ч.2 ст.254 КпАП України протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається в двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Разом з тим, в протоколі про адміністративне правопорушення відсутній підпис правопорушника та в акті про неможливість підписання та вручення протоколу про адміністративне правопорушення гр.ОСОБА_1 вказано про складання протоколу про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.164 КУпАП, яка визначає адміністративне правопорушення у правовідносинах щодо недобросовісної конкуренції.

Отже, в матеріалах справи про адміністративне правопорушення є розбіжності щодо нормативного акту, який передбачає відповідальність за правопорушення, вчинене директором та головним бухгалтером ТОВ «Сталкер».

Зазначені обставини можуть унеможливити виконання постанови суду по вказаній справі та призвести до необєктивного та упередженого розгляду.

За таких обставин, враховуючи положення ст.256 КУпАП, слід повернути матеріали адміністративної справи для належного оформлення.

Керуючись ст.ст.256, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути матеріали про адміністративне правопорушення, складені головним державним ревізором-інспектором відділу адміністрування доходів і зборів з фізичних осіб, майнових податків та єдиного соціального внеску ДПІ у м.Іллічівську ГУ ДФС в Одеській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого на посаді директора та головного бухгалтера ТОВ «Сталкер», за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-4 КУпАП для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області ОСОБА_2