Справа№ 311/2683/15-п
Провадження№ 3/311/743/2015
ПОСТАНОВА

Іменем України

06.08.2015 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Кочева І.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ по обслуговуванню Василівського району Запорізької області у відношенні: ОСОБА_1 Георгієвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого охоронцем в ПАП «Чапаєва», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.1 ст. 130, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

17 липня 2015 року 20-50 годині по вул. 30 років Перемоги в с. Мала Білозерка, Василівського району, Запорізької області ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1 у стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9. А Правил дорожнього руху.

Крім того, 17 липня 2015 року 20-50 годині вул. 30 років Перемоги в с. Мала Білозерка, Василівського району, Запорізької області ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 при повороті ліворуч скоїв наїзд на електроопору, чим порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху. В результаті вказаний автомобіль був технічно пошкоджений.

ОСОБА_1 у судовому засіданні провину визнав, щиро розкаявся та підтвердив, що дійсно керував транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, та скоїв наїзд на електроопору. Просив суворо не карати та запевнив, що зробив для себе певний висновок та більше подібного не повториться.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ч.1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння та за ст.124 КУпАП як порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження дорожніх споруд чи іншого майна.

При визначенні виду та розміру стягнення, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, яка характеризується позитивно. Оскільки ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності вперше за порушення правил дорожнього руху, в тому числі і за ст.130 КУпАП, щиро розкаявся, запевнив, що більше подібного не повториться, у результаті ДТП було пошкоджено його автомобіль, тому суд вважає необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню, відповідно до положень ст.36 КУпАП, у вигляді штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 36, 124, 130, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 Георгієвича (ІПН -НОМЕР_2) у вчиненні адміністративних правопорушень та піддати його адміністративному стягненню:

- за ст.130 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу у сумі 3400 ( три тисячі чотириста) гривень у прибуток держави ;

- за ст.124 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 340 ( триста сорок) грн. в дохід держави.

На підставі ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне правопорушення за більш серйозне з числа вчинених у вигляді штрафу у сумі 3400 ( три тисячі чотириста) гривень у прибуток держави .

(Сплачувати: р/р № 0001, банк ГУДКСУ у Запорізькій області, Отримувач коштів - ГУК у Запорізькій області, код платежу - 21081300, МФО 813015, Код ).

Стягнути з ОСОБА_1 Георгієвича (ІПН -НОМЕР_2) судовий збір в дохід держави в сумі 36 грн. 54 коп. (сплачувати: р/р № 0044, банк ГУДКСУ у Запорізькій області, отримувач коштів УК у Василівському районі, код платежу 22030001 (п.5), МФО 813015, Код отримувача (ЄДРПОУ) 38025519).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3