Єдиний унікальний номер 725/4037/15-п
Номер провадження 3/725/1816/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2015 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Галичанський О.І., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-4, ст. 124 КУПАП громадянина України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 , -

ВСТАНОВИВ:

22.07.2015 року до Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшли справи №725/4037/15п, 725/4040/15п, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №0465961 від 18.07.2015 року, громадянин ОСОБА_1 18.07.2015 року, біля 10 год. 00 хв., керуючи транспортним засобом ВАЗ -2106 державний номерний знак НОМЕР_1 по вул Ізмайлівській в м. Чернівці допустив зіткнення з автомобілем марки «Мерседес» державний номерний знак АА 4119МХ під керуванням ОСОБА_2 та з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3,внаслідок чого, автомобілі частково пошкоджені.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення №0465962 від 18.07.2015 року, громадянин ОСОБА_1 18.07.2015 року, біля 10 год. 00 хв., керуючи транспортним засобом ВАЗ -2106 державний номерний знак НОМЕР_1 по вул Ізмайлівській в м. Чернівці допустив зіткнення з автомобілем марки «Мерседес» державний номерний знак АА 4119МХ під керуванням ОСОБА_2 та з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, після чого залишив місце ДТП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення у цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, справи про адміністративні правопорушення за вказаними вище протоколами підлягають обєднанню в одне провадження, присвоївши обєднаній справі єдиний унікальний номер 725/4037/15-п.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та підтвердив обставини викладені у складених відносно нього протоколах про адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень передбачених ст. ст. 122-4,124 КУпАП, оскільки його вина доводиться дослідженими та проаналізованими письмовими доказами по справі.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 34 КУПАП, обставиною, що пом»якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення є щире розкаяння.

Обставин, які відповідно до ст. 35 КУПАП обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.36, 122-4,124 ,283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 гривень в дохід держави.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень в дохід держави

Враховуючи положення ст. 36 КУпАП призначити ОСОБА_1 штраф у розмірі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_4 О. І.