Номер справи 623/3305/15-п
Номер провадження 3/623/460/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2015 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Одарюк М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмської ОДПІ ГУ міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не заміжньої, має на утриманні 2 неповнолітніх дітей, працюючої продавцем у ФОП ОСОБА_2, до адміністративної відповідальності не притягувалася, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 422831 від 11.06.2015 року громадянка ОСОБА_1 порушила порядок проведення розрахунків, чим скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, був здійснений виклик судовою повісткою 22.07.2015 року, яка вручена особисто правопорушниці під розписку 25.07.2015р. згідно повідомлення, наявного в матеріалах справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Зважаючи на те, що присутність особи при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 155-1 КУпАП не є обов`язковою, суд вважає за можливе розглянути справу про адміністративне правопорушення за відсутністю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріли справи про адміністративне правопорушення, судом встановлено наступне.

11 червня 2015 року ОСОБА_1 порушила порядок проведення розрахунків із споживачами - проведення розрахункової операції без використання реєстратора розрахункових операцій та без видачі відповідного розрахункового документу, не забезпечено відповідність сум готівкових платежів на місці проведення розрахунків сумі платежів зазначеній в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, чим порушила п.1,2,13 ст. 3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операторів в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» .

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 422831 від 11.06.2015 року (а.с.1), актом перевірки № 1791/20/31/22/НОМЕР_2 від 11.06.2015 року (а.с.2-3).

Аналізуючи досліджені докази та оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії правопорушниці ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1 статтею 155-1 КУпАП, оскільки вона дійсно порушила порядок проведення розрахунків.

Стаття 27 КУпАП України штраф є грошовим стягненням, що накладається на громадян і посадових осіб за адміністративні правопорушення у випадках і розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

З урахуванням вищевикладеного суд вважає за необхідне піддати правопорушницю адміністративному стягненню у вигляді штрафу 85 гривень на користь держави.

Керуючись ст. ст. 27, 33, ч. 1 ст. 155-1, 221, 282, 283, 284 КУпАП України, суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, не заміжню, має на утриманні 2 неповнолітніх дітей, працюючу продавцем у ФОП ОСОБА_2, до адміністративної відповідальності не притягувалася, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу 85 на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.П. Одарюк