Справа № 274/3208/15-п
Провадження № 3/0274/986/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

20.07.2015 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Зайцев А. В. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулюваня рибальства в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2; не працюючого, ідн.№не встановлено прож.вул. Фабріціуса, 55, м. Бердичів, за ст.85 ч.4 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 11 червня 2015 року о 05 годині 40 хвилин в р.Гнилоп'ять с.Скраглівка Бердичівського району ОСОБА_1 ловив рибу сітками - забороненим знаряддям лову виготовленим із сіткоснастевого матеріалу, використання яких в цьому місці і в даний час заборонено, чим порушив вимоги ст.63 ЗУ "Про тваринний світ", п.3.15 абз.1 Правил любительського і спортивного рибальства. У ОСОБА_2 виявлено рибу: карась в кількості 10 штук, на суму 170 грн, яку залишено йому на зберігання до прийняття судом рішення та вилучено одну сітку, пломба №156.

Своїми діями скоїв правопорушення передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, без поважних причин, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що стверджується повідомленням про вручення судової повістки.

Вина ОСОБА_1, доводиться матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 11.06.2015 р., описом знарядь лову та риби вилучених у ОСОБА_1, відповідно до яких у ОСОБА_1 вилучено одну сітку з ліски розміром 50/1,2/30 номер пломби 156, квитанція про отримання речей і документів, відповідно до якої сітку передано на зберігання на склад Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулюваня рибальства в Житомирській області - конфіскувати в дохід держави. розрахунком збитків від 11.06.2015 р..

Враховуючи характер вчиненого, особу порушника, ступінь його вини, вважаю за можливе застосувати до нього стягнення у виді штрафу без конфіскації об"єктів тваринного світу, проте з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.

З протоколу ж вбачається, що шкоду було заподіяно навколишньому природному середовищі, а тому такі вимоги мають розглядатись у порядку цивільного судочинства, що передбачено ч.3 ст.40 КУпАП.

Керуючись ст.23, 24, 33 35, 27, 40, ч.4 ст.85, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.4 ст. 85 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення - штраф в розмірі 510 гривень без конфіскації об"єктів тваринного світу.

Сітку з ліски розміром 50/1,2/30 номер пломби 156, вилучену у ОСОБА_1, та передану на зберігання на склад Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулюваня рибальства в Житомирській області - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн. на р/р: 0005, одержувач - Бердичівське УДКСУ в м.Бердичеві, код: 22030001, банк: ГУДКСУ у Житомирській області м.Житомир, МФО: 811039.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення, в той самий строк постанова може бути опротестована прокурором.

Суддя: