Справа № 487/5661/15-п
Провадження №3/487/1284/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

03.08.2015 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Карташева Т.А., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ПАТ «МКХП», який мешкає за адресою: Миколаївська область, Жовтневий район с. Бармашове, пров. Північний, 7, про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 директором ПАТ «МКХП» здійснював ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку , а саме: не віднесення до доходу фінансової допомоги та протермінованої кредиторки та завищення витрат, що враховуються при визначенні у межах господарської діяльності, підприємством не доведено , відсотків по кредитам, збитків минулих років, чим порушено п.п. 135.1.1 п. 135.1, п. 135.2 ст. 135, п. 138.1, п. 138.2, п. 138.10 ст. 138, п. 141.1, ст. 141, п. 153.1 ст. 153, п. 198.3, п.198.6 ст. 198, п. 200.1 ст. 200 Податкового кодексу України, що призвело до заниження податку при прибуток на суму 883049 грн., зменшення збитків на 2623405 грн. податку на додану вартість на суму 619743 грн. по акту перевірки від 14.07.2015 № 805/14-04-22-02/00952114.

ОСОБА_1 до суду не зявився без повідомлення причин неявки, про час і місце розгляду справи був сповіщений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності ОСОБА_1

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №694067 від 15.07.2015 р.;

-копією паспорта ОСОБА_1 та реєстраційним номером картки платника податків;

-копією наказу від 13.05.2015 р. № 180;

-копією направлення на перевірку № 87 від 25.05.2015 р.

-копією акта перевірки від 14.07.2015 р. № 805/14-04-22-02/00952114.

Таким чином, суд вважає вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, доведеною, а його дії підлягають кваліфікації за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП як порушення керівниками підприємств, установ, організацій встановленого законом ведення податкового обліку.

Суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, особа правопорушника.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст. ст. 27, 33-35, 40-1,ч. 1 ст. 163-1, ст.ст. 252, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, 287-289 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Т.А. Карташева