Справа № 359/1968/15-П
Провадження № 3/359/644/2015
МН № 0516/125120104/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2015р. Суддя Бориспільського міськрайсуду Київської області, ОСОБА_1, за участю представника Київської митниці Державної фіскальної служби України ОСОБА_2, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Київської митниці ДФС України, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина США, Крістнера ОСОБА_3, травня 1935р. народження, уродженця США, штат Іллінойс, м.Квінсі, мешканця США, м.Сарасота, штат Флорида 34233, вул.Кантрі Манор 4626, працюючого лікарем у власній фармацевтичній компанії паспорт громадянина США № 221795744, виданий 05.05.2007 року,

за ст.471 МК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу, 09.09.2014р., о 04 год. 10 хв., в залі «Відліт» терміналу «D» ДП ДМА «Бориспіль», під час проведення митного контролю пасажирів, які відлітали з України до Нідерландів, м. Амстердам, рейсом № 1382, у громадянина США Крістнера ОСОБА_3, який обрав проходження митного контролю по каналу, позначеному символами зеленого коридору («зелений коридор»), тим самим заявивши, що переміщувані ним через митний кордон товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо вивезення за межі території України, після перетину ним «білої лінії», яка позначає закінчення зони спрощеного митного контролю «зелений коридор», було виявлено 155 шт. поштових марок до 1991 року випуску, які знаходились у альбомі для марок, що містився поверх особистих речей у дорожній валізі пасажира без ознак приховування, і переміщення яких через митний кордон України є обмеженим та потребує обов»язкового декларування і наявності дозвільних документів відповідно до вимог Закону України Про вивезення, ввезення та повернення культурних цінностей № 1068-XIV від 21.09.1999р. та Інструкції Міністерства культури і мистецтв України № 258 від 22.04.2002р., чим порушив порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю визначений ст.366 МК України, скоївши тим самим адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.471 МК України.

В суд правопорушник не зявився.

Заслухавши представника Київської митниці ДФС України та дослідивши матеріали справи, слід дійти висновку, що провадження по справі підлягає закриттю з підстав відсутності в діях Крістнера ОСОБА_3, складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, оскільки відповідно до експертного висновку від 03.03.2015р. виявлені марки не являють собою виключної культурної цінності, а мають музейне значення (а.с.41-93), а тому не є предметами, переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України та потребує обов»язкового письмового декларування та наявності дозвільних документів.

Керуючись п.1 ч.1 ст.247 КпАП України, п.3 ч.1 ст.527 МК України,

постановив:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності Крістнера ОСОБА_3, за ст.471 МК України - закрити за відсутністю складу адмінправопорушення.

Поштові марки в кількості 155 шт. та грошові кошти в розмірі 1700 грн., вилучені відповідно до протоколу про порушення митних правил № 0516/125120104/14 від 09.09.2014р. - повернути Крістнеру ОСОБА_3.

Постанова може бути оскарженою особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у справі до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення, опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення, набуває чинності після закінчення строку на її оскарження та пред»явленою до виконання протягом 3-х місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя О.О.Мельник

Постанова набуває чинності _____ ___________ _________р.