Справа № 755/9712/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" травня 2015 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гаврилова О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Дніпровського ВДАІ МВС України в м. Києвi про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Києва, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

- за ст.130 ч. 3 КУпАП,-

встановив:

04 травня 2015 року, о 00 годин 05 хвилин, ОСОБА_1 керував автомобілем марки "Мерседес", державний номерний знак НОМЕР_1, по вул. Регенераторна, 4 в м. Києві, з ознаками наркотичного сп'яніння (поведінка не відповідає обстановці). Медогляд на стан сп'яніння проводився у лікаря нарколога. Згідно висновку №002356 водій перебував в стані наркотичного сп'яніння, чим порушив п.2.9 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Неявка особи, яка притягується до адміністративної відповідальності позбавила суд можливості вислухати його пояснення по суті.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про доведеність винності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП - керуванні транспортним засобом у стані наркотичного сп'яніння, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вина ОСОБА_1, підтверджується зібраними по справі та дослідженими судом доказами, а саме: даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, висновком Київської міської наркологічної лікарні «Соціотерапія» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №002356 від 04.05.2015 року, о 00 годин 15 хвилин; згідно з якого ОСОБА_1 перебуває у стані наркотичного (марихуана) сп'яніння; результатами пошуку адмінпротоколів від 12.05.2015 року; копією постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 26.11.2014 р., згідно якої на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, у виді штрафу в розмірі трьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на день розгляду справи становить 5 100,00 грн.; копією постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 18.06.2015 р., згідно якої на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за вчинення правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на два роки без вилучення транспортного засобу.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адмiнiстративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, а також те, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення автомобіль марки "Мерседес", державний номерний знак НОМЕР_1 належить ОСОБА_2

В порядку ч.5 ст. 283 КУпАП суд вирішує питання про стягнення судового збору з особи, на яку накладається адміністративне стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 130, 251, 252, 283-285 КУпАП, суд -

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк сім років без вилученням транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що на день винесення постанови становить 36 (тридцять шість) гривень 54 (п'ятдесят чотири) копійки на користь держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з дня винесення.

Суддя: