overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 493/255/15-п
Провадження № 3/493/106/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.02.2015 м. Балта, Одеська область

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ІПН НОМЕР_1, на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався,

· в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,

·

В С Т А Н О В И Л А:

01.02.2015 близько 11.00 год. гр. ОСОБА_1 за місцем мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуваючи в стані алкогольного спяніння вчинив сварку відносно своєї матері ОСОБА_2 в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою.

В судовому засіданні правопорушник визнав даний факт правопорушення та пояснив суду, що 01.02.2015. вчинив сварку стосовно своєї матері, свою провину визнав, пообіцяв більше подібного не допускати.

Правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, яке здійснив гр. ОСОБА_1 знайшло своє підтвердження зібраними матеріалами у справі, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0031106 від 09.02.2015., висновком про результати розгляду звернення гр. ОСОБА_2, копією рапорту ОСОБА_3, копією заяви ОСОБА_2 та письмовими поясненнями ОСОБА_2

На підставі викладеного, вбачаючи в діях гр. ОСОБА_1 вчинення насильства в сімї, враховуючи пояснення правопорушника, керуючись ст. 124 п. 5 Конституції України, ст. 173-2 ч. 1КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 51,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ
Справа № 493/102/15-п
Провадження № 3/493/102/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2015 м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області МЯСКІВСЬКА І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Балтської ОДПІ ГУ Міндоходів в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером БККП «Бригантина», ІПН НОМЕР_1, на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувалася,

- за скоєння правопорушень, передбачених ст. 163-1 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

При проведенні камеральної перевірки податкової звітності БККП «Бригантина» старшим державним інспектором було виявлено, що головним бухгалтером даної установи занижено обєкт оподаткування в звязку з чим було занижено податкове зобовязання.

ОСОБА_1 в судовому засіданні даний факт правопорушення визнала пообіцявши в майбутньому подібного не допускати.

Правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КпАП України, яке здійснила ОСОБА_1, знайшло підтвердження зібраними матеріалами по справі, у тому числі протоколами про адміністративне правопорушення серії АА № 463187 від 16.01.2015., актом № 226/1500/32631271/682 від 29.12.2014. про результати камеральної перевірки податкової звітності. м

На підставі викладеного, з огляду на обставини справи, вбачаючи в діях ОСОБА_1 порушення порядку ведення податкового обліку, керуючись ст. 124 п. 5 Конституції України, ст. 163-1 ч.1 КпАП України,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня її винесення

Суддя
Справа № 493/295/15-п
Провадження № 3/493/117/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2015 м. Балта, Одеська область

Суддя Балтського районного суду Одеської області МЯСКІВСЬКА І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Балтського РВ УМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності,

· за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП,

·

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 відносно якого встановлено адміністративний нагляд, та встановлено певні обмеження, в тому числі не виходити з будинку з 22:00 год. до 06:00 год., 06.02.2015. та 13.02.2015 з 09:00 до 10:00 год. не з'явився на реєстрацію до Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області, а також 06.02.2015. о 23:00 год., 09.02.2015. о 01:00 год., 10.02.2015. о 00:30 год., 11.02.2015. о 01:00 год., 12.02.2015. о 01:30 год., 13.02.2015. о 01:30 год., був відсутній за місцем мешкання.

В судовому засіданні правопорушник визнав дане правопорушення.

Правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП, вчинене правопорушником знайшло своє підтвердження зібраними матеріалами по справі в тому числі протоколами про адміністративні правопорушення серії ОД № 0031041, серії ОД № 0031040, серії ОД № 0031049, серії ОД № 0031048, серії ОД № 0031047, серії ОД № 0031198, серії ОД № 0031197, серії ОД № 0031196 від 13.02.2015., висновками про результати розгляду рапорту ДІМ Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_2

При накладенні адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини тощо.

На підставі викладеного, з огляду на обставини справи, вбачаючи в діях ОСОБА_1 порушення правил адміністративного нагляду, суддя, керуючись ст. 124 п. 5 Конституції України, ст. ст. 23, 24 ч.1 п. 2, 33, 187 ч. 2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ
Справа № 493/298/15-п
Провадження № 3/493/118/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2015 м. Балта, Одеська область

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М. розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Балтського та Кодимського районів ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, працюючого в ПП «ОСОБА_1М.», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за скоєння правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 121 КпАП України,

В С Т А Н О В И Л А :

27.01.2015. гр. ОСОБА_1 о 13 год. 25 хв. по вул. Ломоносова, керував транспортним засобом автобусом «PEVGEOT» д/н/з 005120А, з технічними несправностями системи гальмового керування.

В матеріалах справи відсутні дані про вчинення правопорушення повторно за ч. 4 ст. 121 КпАП України компютерна програма «Д-3» Балтського районного суду також не містить відомостей щодо вчинених правопорушником ОСОБА_1 злочину передбаченого ч. 4 ст. 121 КпАП України за ознаками повторності. Отже, суд вважає, що дії правопорушника ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 121 КпАП України.

В судовому засіданні правопорушник визнав, що вчинив дане правопорушення пообіцявши в майбутньому подібного не допускати.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив п. 31.4.1.д. Правил дорожнього руху України.

Правопорушення, передбачене ст. 121 ч.1 КУпАП, вчинене правопорушником знайшло своє підтвердження зібраними матеріалами по справі, в т.ч. протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 № 564897 від 27.01.2015.

При накладенні адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини тощо.

На підставі викладеного, вбачаючи в діях правопорушника керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, керуючись ст. ст. 23, 24 ч.1 п.5, 33, 121 ч.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення за ст. 121 ч. 1 КпАП України у вигляді штрафу у розмірі 340,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Балтський районний суд Одеської області протягом десяти днів.

Суддя
Справа № 493/392/15-п
Провадження № 3/493/143/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2015 м. Балта, Одеська область

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М. розглянувши матеріали, що надійшли від Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого вантажником в магазині «Фортеця», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за скоєння правопорушення передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И Л А :

01.03.2015. гр. ОСОБА_1 не виконав свої батьківські обовязки по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що призвело до того, що він зайнявся бродяжництвом.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 184 ч. 1 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0031291 від 02.03.2015 та письмовими поясненнями ОСОБА_2

Керуючись ст. 33, 184 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ
Справа № 493/428/15-п
Провадження № 3/493/158/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.03.2015 м. Балта, Одеська область

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, інвалід ІІІ групи, на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався,

· в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,

·

В С Т А Н О В И Л А:

25.02.2015. біля 22:00 год. гр. ОСОБА_1 знаходячись за місцем мешкання перебуваючи в стані алкогольного спяніння на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин вчинив сварку відносно своєї сестри ОСОБА_2 та племінниці в ході якої висловлювався на їх адресу брутальною лайкою.

В судовому засіданні правопорушник визнав даний факт правопорушення та пояснив суду, що 25.02.2015. вчинив сварку стосовно своєї сестри та племінниці, свою провину визнав, пообіцяв більше подібного не допускати.

Правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, яке здійснив гр. ОСОБА_1 знайшло своє підтвердження зібраними матеріалами у справі, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0031282 від 02.03.2015., висновком про результати розгляду повідомлення гр. ОСОБА_2 та письмовими поясненнями ОСОБА_2

На підставі викладеного, вбачаючи в діях гр. ОСОБА_1 вчинення насильства в сімї, враховуючи пояснення правопорушника, керуючись ст. 124 п. 5 Конституції України, ст. 22, ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ
Справа № 493/375/15-п
Провадження № 3/493/134/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2015 м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від 2 взводу РДПС ВДАІ м. Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України,

В С Т А Н О В И Л А:

09.02.2015 о 11:00 год. ОСОБА_1 в м. Одеса по вул. Дніпропетровська дорога на перехресті з вул. Марсельська перебуваючи за кермом транспортного засобу автомобіля ЗАЗ 1102 д/н/з НОМЕР_1, при перестроюванні з другої смуги в третю надав дорогу автомобілю Volkswagen д/н/з НОМЕР_2, який рухався смугою на яку перестроювався ОСОБА_1, в наслідок чого останній допустив зіткнення, що призвело до пошкодження автомобілів.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.13, Правил дорожнього руху України.

Правопорушник в судовому засіданні пояснив, що не врахував дорожньої обстановки, в результаті чого допустив зіткнення..

Правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України, яке здійснив ОСОБА_1, знайшло своє підтвердження зібраними матеріалами по справі, у тому числі протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 563768 від 09.02.2015., письмовими поясненнями ОСОБА_2, схемою місця ДТП та диском із записом ДТП..

На підставі викладеного, вбачаючи в діях правопорушника порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, керуючись ст. 124 п. 5 Конституції України, ст. 124 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340,00 грн. м

Вилучене посвідчення водія ВВТ 567085 повернути власнику.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ
Справа № 493/9/15-п
Провадження № 3/493/13/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.01.2015 м. Балта, Одеська область

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М. розглянувши матеріали, що надійшли від Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України, працюючої буфетницею в Балтській ЦРЛ, на протязі року притягувалася до адміністративної відповідальності,

- за скоєння правопорушення передбаченого ст. 184 ч.2 КУпАП

В С Т А Н О В И Л А :

31.12.2014. гр. ОСОБА_1 не проконтролювала неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який знаходиться під її опікою, що призвело до того, що він отримав травму.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, але надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачене ст. 184 ч. 2 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0031005 від 05.01.2015., висновком про результати розгляду повідомлення чергової м/с Балтської ЦРЛ гр. ОСОБА_3

Керуючись ст. 22, 184 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня її винесення

СУДДЯ
Справа № 493/308/15-п
Провадження № 3/493/120/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2015 м. Балта, Одеська область

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М. розглянувши матеріали, що надійшли від Балтського міського районного сектору ГУ ДСНС Українив Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, українки, працюючої директором КП «Балтакомунсервіс», на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувалася,

- за скоєння правопорушення передбаченого ст. 188-16 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

Суду надано на розгляд матеріали № 3/493/120/15, № 3/493/121/15 та № 3/493/122/15, згідно яких, ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачені ст. 188-16 ч.1 КУпАП, а саме: 13.02.2015. о 11.00 год., 13.02.2015. о 12.30 год., та 13.02.2015. о 13.00 год., при здійсненні перевірки цивільної оборони протирадіаційного укриття № 56368 за адресою: м. Балта, вул. Шевченка, 24, Одеської області, № 56369 за адресою: м. Балта, вул. Леніна, 1, Одеської області, та № 56371 за адресою: м. Балта, вул. Пролетарська, 4, Одеської області, які знаходяться на балансі КП «Балтакомунсервіс», будучи відповідальною особою не виконала вимоги приписів № 82, № 84, та № 85 від 19.02.2013, а саме:

· не розроблено документацію, яка повинна знаходитись в захисній споруді (наказ МНС України № 557 від 15.08.2007. Правила техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах в організаціях установах та на небезпечних територіях п. 4 припису);

· відсутня автоматична пожежна сигналізація захисної споруди (наказ МНС України № 557 від 15.08.2007. п. 7 припису).

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнала свою провину, пообіцявши усунути недоліки.

Правопорушення, передбачені ст. 188-16 ч. 1 КУпАП, здійснені ОСОБА_1, знайшли підтвердження зібраними матеріалами по справі, у тому числі протоколами про адміністративні правопорушення серії ОДТгБ № 038393, № 038391 та № 038390 від 17.02.2015 та припис про усунення порушень вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки, цивільного захисту від 19.02.2013 року № 82, № 84 та № 85.

На підставі викладеного, вбачаючи в діях правопорушника ОСОБА_1 невиконання законних вимог посадових осіб спеціально вповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, керуючись ст. 124 п. 5 Конституції України, ст. 188-16 ч. 1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Адміністративні матеріали № 3/493/120/15, № 3/493/121/15 та № 3/493/122/15 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 188-16 ч.1 КУпАП - обєднати в одне провадження та присвоїти номер № 3/493/120/15.

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у дохід держави в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня винесення постанови

СУДДЯ
Справа № 493/68/15-п
Провадження № 3/493/30/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2015 м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався.

- за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

23.12.2014. біля 11:00 год. гр. ОСОБА_1 знаходячись в с. Гольма Балтського району Одеської області біля Гольмянської ЗОШ голосно висловлювався нецензурною лайкою чим порушив громадський порядок.

В судовому засіданні правопорушник визнав, що 23.12.2014. вчинив дане правопорушення пообіцявши в майбутньому подібного не допускати.

Правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, здійснене ОСОБА_1, знайшло своє підтвердження зібраними матеріалами у справі, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0052429 від 03.01.2015.

На підставі викладеного, вбачаючи в діях гр. ОСОБА_1 дрібне хуліганство, тобто порушення громадського порядку, приймаючи до уваги пояснення, каяття правопорушника, малозначність вчиненого, керуючись ст. 173 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів.

Суддя
Справа № 493/35/15-п
Провадження № 3/493/22/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2015 м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Балтського та Кодимського ВДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ІПН НОМЕР_1, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України,

В С Т А Н О В И Л А:

22.12.2014 о 23:00 год. ОСОБА_1 в с. Андріяшівка Балтського району Одеської області по вул. Шевченка перебуваючи за кермом транспортного засобу автомобіля НОМЕР_2, не вправився з керуванням здійснив наїзд на паркан домоволодіння ОСОБА_2 залишивши місце ДТП.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.1., 2.10А Правил дорожнього руху України.

Правопорушник в судовому засіданні пояснив, що не врахував дорожньої обстановки, в результаті чого здійснив наїзд на паркан.

Правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України, яке здійснив ОСОБА_1, знайшло своє підтвердження зібраними матеріалами по справі, у тому числі протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 560320 від 23.12.2014. та схемою наслідків ДТП.

На підставі викладеного, вбачаючи в діях правопорушника порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, керуючись ст. 124 п. 5 Конституції України, ст. 124 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ
Справа № 493/346/15-п
Провадження № 3/493/133/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2015 м. Балта, Одеська область Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М. розглянувши матеріали, що надійшли від ЛВ на ст. Котовськ УМВС України на Одеській залізниці про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за скоєння правопорушення передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И Л А :

12.02.2015. гр. ОСОБА_1 не належним чином займався вихованням та навчанням своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що призвело до того, що вона 13.02.2015 о 08:00 год покинула місце навчання і проживання та самостійно поїхала до м. Одеси.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки, про час, день та місце судового засідання був повідомлений належним чином. За даними Балтського районного сектору Головного Управління Державної міграційної служби України в Одеській області він зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4, оскільки згідно поштових повідомлень, які повернулись до суду є відмітка за зазначеною адресою не проживає, що свідчить про те, що адресат відсутній за місцем реєстрації, тому, вважається повідомленим належним чином про розгляд справи.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 184 ч. 1 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 003284 від 14.02.2015.

Керуючись ст.ст. 33, 184 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ