Справа № 163/1694/15-п
Провадження № 3/163/1182/15
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2015 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Луцького прикордонного загону ВПС Рівне Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України, за протоколом серії ПнРУ №090180 від 11.07.2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.202 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП 050, паспорт громадянина України серії АЮ №235292, виданий Любомльським РС УДМС України у Волинській області 23.08.2014 року, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 11 липня 2015 року о 16 год. 30 хв., перебуваючи разом з громадянином ОСОБА_2 на ділянці місцевості між контрольно-слідовою смугою та лінією державного кордону України, а саме, за 300 метрів від лінії державного кордону, в межах інформаційно-прикордонного знаку №988, що на території Рівненської сільської ради Любомльського району Волинської області, без дозволу на те уповноважених осіб ДПС України, порушив правила прикордонного режиму, передбачені постановою КМУ № 1147 від 27.07.1998 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 202 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді факт вчинення правопорушення визнав повністю та пояснив, що разом з товаришем ОСОБА_2 11.07.2015 року вони їхали забирати на поле сіно, яке знаходиться між контрольно-слідовою смугою та лінією державного кордону України, однак про це не повідомили працівників прикордонної служби, оскільки їм не було відомо про необхідність такого повідомлення. У вчиненому щиро розкаявся та просив суд його суворо не карати.

Крім особистого зізнання ОСОБА_1 в суді, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 202 КУпАП, повністю стверджена матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ПнРУ №090180 від 11.07.2015 року, письмовими поясненнями правопорушника від 11.07.2015 року, які за своїм змістом є аналогічними тим, що він давав в суді, рапортом МІПС 1 категорії - водія ВПС Рівне ОСОБА_3 від 11.07.2015 року.

Вирішуючи питання про відповідальність ОСОБА_1, суд приймає до уваги його неповнолітній вік, що підтверджується копією закордонного паспорта серії FA №124400, виданого 06.03.2015 року органом 0710.

Згідно ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.

Таким чином, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є неповнолітнім, ступінь його вини та щире розкаяння у вчиненому, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати заходи впливу, що застосовуються до неповнолітніх за вчинення адміністративних правопорушень, у виді попередження, що відповідатиме вимогам ст.13 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, ч.1 п.2 ст. 284 КУпАП, на підставі ст. ст. 13, 241, ст.202 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 202 КУпАП, і на підставі п. 2 ч.1 ст.24-1 КУпАП застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_4