Номер провадження 3-в/523/33/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" липня 2015 р.

суддя Суворовського районного суду м. Одеси Кисельов В.К. розглянувши подання в.о. начальника Суворовського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом у відношенні:

ОСОБА_1, 07.03.1997року народження, громадянин України,

який проживає за адресою : м. Одеса, вул. 7-ма Пересипська, 9-а кВ.6, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 13.03.2015 року, ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за 173 Кодексу про адміністративні правопорушення України, та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 60 годин.

В.о. начальника Суворовського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області звернувся до суду з поданням про заміну гр. ОСОБА_1 не відбутого строку громадських робіт. Подання мотивовано тим, що 01.04.2015р. ОСОБА_1 поставлений на облік Суворовського РВ КВІ УДГІтСУ в Одеській області на підставі постанови Суворовського районного суду м. Одеси від 13.03.2015 р. 01.04.2015р., на 13.04.2015 р., 14.04.2015 р., на 24.04.2015 р., 25.04.2015 р., на 07.05.2015 р. ОСОБА_1 були направлені виклики з метою розяснення порядку та умов відбування громадських робіт ( ар.с. 3,5,6). 14.05.2015 р. до Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області було направлено повідомлення про перевірку факту проживання порушника за адресою вказаної в постанові суду. 15.05.2015 р. ОСОБА_1 прибув до Суворовського РВ КВІ УДГІтСУ в Одеській області та повідомив, що виклики він не отримував та після розмови з дільничним інспектором міліції відразу прибув до КВІ. Правопорушнику був розяснений порядок та умови відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та надане направлення від 15.05.2015 р. до КП ЖКС «Пересипський» для відпрацювання 60 годин громадських робіт з 19.05.2015 р. (ар.с. 12,13 ). 03.06.2015 року за вх. № 1486 з КП ЖКС «ГІересипський» надішло повідомлення, про те, що порушник ОСОБА_1 до відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт приступив та відпрацював з 19.05.2015 р. по 22.05.2015 р. включно, в подальшому для відпрацювання громадських годин згідно наказу № 77-ОК від 18.05.2015р. та графіка виходу на роботу порушник ОСОБА_1 не зявлявся та пояснення не надав щодо своєї відсутності. 03.06.2015 р. громадянина ОСОБА_1 в телефонному режимі було повідомлено про необхідність відпрацювання адміністративного покарання у виді 60 годин громадських робіт та необхідність зявитися до кримінально- виконавчої інспекції для надання письмового пояснення, про причини своєї відсутності за місцем відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт. 08.06.2015р. громадянин ОСОБА_1 прибув до Суворовеького РВ КВІ УДІТгСУ в Одеській області та надав пояснення, про те, що він не має можливості відбувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт, в зв'язку з тим, що він працює неофіційно різноробочим на будівництві та не має змоги відбувати адміністративне покарання у виді громадських робіт згідно постанови Суворовеького районного суду м. Одеси від 13.03.2015р.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання необхідно задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01.04.2015р. ОСОБА_1 поставлений на облік Суворовського РВ КВІ УДГІтСУ в Одеській області на підставі постанови Суворовського районного суду м. Одеси від 13.03.2015 р. 01.04.2015р., на 13.04.2015 р., 14.04.2015 р., на 24.04.2015 р., 25.04.2015 р., на 07.05.2015 р. ОСОБА_1 були направлені виклики з метою розяснення порядку та умов відбування громадських робіт ( ар.с. 3,5,6). 14.05.2015 р. до Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області було направлено повідомлення про перевірку факту проживання порушника за адресою вказаної в постанові суду. 15.05.2015 р. ОСОБА_1 прибув до Суворовського РВ КВІ УДГІтСУ в Одеській області та повідомив, що виклики він не отримував та після розмови з дільничним інспектором міліції відразу прибув до КВІ. Правопорушнику був розяснений порядок та умови відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та надане направлення від 15.05.2015 р. до КП ЖКС «Пересипський» для відпрацювання 60 годин громадських робіт з 19.05.2015 р. (ар.с. 12,13 ). 03.06.2015 року за вх. № 1486 з КП ЖКС «ГІересипський» надішло повідомлення, про те, що порушник ОСОБА_1 до відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт приступив та відпрацював з 19.05.2015 р. по 22.05.2015 р. включно, в подальшому для відпрацювання громадських годин згідно наказу № 77-ОК від 18.05.2015р. та графіка виходу на роботу порушник ОСОБА_1 не зявлявся та пояснення не надав щодо своєї відсутності. 03.06.2015 р. громадянина ОСОБА_1 в телефонному режимі було повідомлено про необхідність відпрацювання адміністративного покарання у виді 60 годин громадських робіт та необхідність зявитися до кримінально- виконавчої інспекції для надання письмового пояснення, про причини своєї відсутності за місцем відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт. 08.06.2015р. громадянин ОСОБА_1 прибув до Суворовеького РВ КВІ УДІТгСУ в Одеській області та надав пояснення, про те, що він не має можливості відбувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт, в зв'язку з тим, що він працює неофіційно різноробочим на будівництві та не має змоги відбувати адміністративне покарання у виді громадських робіт згідно постанови Суворовеького районного суду м. Одеси від 13.03.2015р.

Отже, зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування покарання у вигляді громадських громадських робіт.

Так, відповідно графіку виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, ОСОБА_1 відпрацював 16 год.

Відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ч. 2 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному

мінімуму доходів громадян.

Таким чином, суд вважає,що подання Суворовського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області є обґрунтованим і підлягає задоволенню, а ОСОБА_1 необхідно замінити не відбуте покарання у вигляді 44 годин громадських робіт на штраф в доход держави в розмірі 187грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 31, 321-4 КУпАП, суд:

П О С Т А Н О В И В:

Подання в.о. начальника Суворовського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області - задовольнити.

ОСОБА_1, 07.03.1997року народження, замінити не відбутий строк покарання 44 години громадських робіт призначеного згідно постанови Суворовського районного суду м. Одеси від 13.03.2015 року, на штраф в доход держави в розмірі 187 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом внесення апеляційної скарги або протесту прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.К. Кисельов