Справа № 159/83/15-п
Провадження № 3/159/94/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 16 січня 2015 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду ВАСИЛЮК О.С. , розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

вул. Пришкільна,13/1

непрацюючого, ІПН: НОМЕР_1

передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 повторно, будучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП, 22.12.2014 року близько 09 години 00 хвилин в с. Дубове Ковельського району, вул. Пришкільна,13/1, а саме по місцю свого проживання, висловлювався нецензурною лайкою в адресу своєї колишньої дружини гр. ОСОБА_2., чинив на неї психологічний тиск, чим вчинив насильство в сімї. Крім того, ОСОБА_1 23.12.2014 року близько 14 години 00 хвилин в с. Дубове Ковельського району, вул. Пришкільна,13/1, а саме по місцю свого проживання, висловлювався нецензурною лайкою в адресу сввоєї колишньої дружини гр. ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сімї

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення в повному обсязі доводиться зібраними по справі доказами, а саме : протоколом серії ВН № 010119 про адміністративне правопорушення від 22.12.2014 року, заявою гр. ОСОБА_2 від 22.12.2014 року, , письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 від 22.12.2014 року, рапортом ДІМ Ковельського МВ лейтенанта міліції ОСОБА_3 від 22.12.2014 року, протоколом серії ВН № 013088 про адміністративне правопорушення від 23.12.2014 року, письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 від 23.12.2014 року, характеристикою голови Дубівської сільської ради ОСОБА_4 відносно ОСОБА_1 від 23.12.2014 року та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173- 2 ч.2 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про можливість застосування до винного адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 34, 35,36, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Строк відбуття адмінарешту, ОСОБА_1 рахувати з моменту звернення постанови до виконання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського

міськрайонного суду ОСОБА_5