Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/1099/15-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.07.2015 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Рішко Г.І.,

розглянувши подання старшого інспектора Хустського МРВ КВІ відділу ДПтСУ у Виноградівському районі Лендєл В.М. про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , притягнутого до адміністративної відповідальності постановою суду від 24.04.2015 року за ст.173-2 ч.1 КУпАП до 30 годин громадських робіт,

В С Т А Н О В И В :
Ст. інспектор Хустського МРВ КВІ відділу ДПтСУ у Виноградівському районі Лендєл В.М. звернувся в суд із поданням про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом. Подання мотивує тим, що 08.05.2015 року до КВІ Виноградівського району надійшла до виконання постанова Виноградівського районного суду від 24.04.2015 року відносно ОСОБА_1 , якого було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ознаками ст. 173-2 ч.1 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. ОСОБА_1 на виклик не з`явився до КВІ для ознайомлення з умовами відбування громадських робіт згілно постанови суду, а прийшла його співмешканка, яка повідомила, що ОСОБА_1 призвали по частковій мобілізації згідно Указу Президента. На запит КВІ 19.05.2015 року з Іршавсько-Виноградівського військомату надійшла відповідь, що ОСОБА_1 був призваний по частковій мобілізації.

Представник КВІ Виноградівського району та правопорушник ОСОБА_1 в

судове засідання не з`явилися, хоча повідомлялися у встановленому законом порядку. Їх неявка не перешкоджає вирішенню даного питання.

Дослідивши матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, матеріали особової справи №14/2015 року відносно ОСОБА_1 , суддя приходить до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що постановою судді Виноградівського районного суду від 24.04.2015 року ОСОБА_1 піддано адміністративному стягненню у виді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.

Як вбачається з довідки т.в.о. військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 №1678 від 18.05.2015 року, ОСОБА_1 , 1989 р.н., мешканець АДРЕСА_1 , 07.05.2015 року дійсно був призваний Іршавсько-Виноградівським ОРВК згідно Указу Президента по частковій мобілізації та відправлений в склад команди В 4264 смт.Старичі Львівської області.

При цьому згідно ч. 1 ст. 321-4 КУпАП невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 не ухиляється від відбування громадських робіт.

Згідно пункту 5.1 «Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт», затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19 березня 2013 року, виконання стягнення у вигляді громадських робіт припиняється, а порушник знімається з обліку у зв`язку з наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду, після отримання відповідного судового рішення.

З огляду на викладене у задоволенні розглядуваного подання слід відмовити, а виконання стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 припинити у зв`язку з наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду.

На підставі викладеного, керуючись п. 5.1 «Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт», ст. ст. 321-1, 321-4, 294, 303 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні подання старшого інспектора Хустського МРВ КВІ відділу ДПтСУ у Виноградівському районі Лендєл В.М. про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , притягнутого до адміністративної відповідальності постановою суду від 24.04.2015 року за ст.173-2 ч.1 КУпАП до 30 годин громадських робіт- відмовити.

Виконання стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 годин, накладеного на ОСОБА_1 постановою судді Виноградівського районного суду Закарпатської області від 24.04.2015 року, припинити у зв`язку з наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення на неї подання прокурором.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

СуддяГ. І. Рішко