overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 170/427/15-п
Провадження № 3/170/206/15
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

02 липня 2015 року смт. Шацьк

Суддя Шацького районного суду Волинської області Жевнєрова Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного управляння ДФС у Волинській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки смт. Шацьк Шацького району Волинської області, вул. 50 років Перемоги, буд. 51 а, громадянки України, продавця магазину "Продукти", якій розяснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП, яка до адміністративної відповідальності не притягувалась, про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

10 червня 2015 року ОСОБА_1, працюючи продавцем магазину "Продукти", що розташований в смт. Шацьк Шацького району Волинської області, вул. 50 років Перемоги, 51 а, де здійснює господарську діяльність ОСОБА_2, неналежно здійснювала порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, в результаті чого превіркою встановлено незабезпечення зберігання фіскальних контрольної стрічки протягом терміну встановленого законодавством, порушено ведення обліку товарних запасів за місцем іх реалізації. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 10.12 ст. 3, ст. 6 Закону України Про застосування реєстратора розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг №265/95 ВР, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 доведена актом фактичної перевірки від 10.06.2015 року, фактичними даними викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА №411061 від 10.06.2015 року, та поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні, в яких вона свою винуватість визнала повністю. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, доходжу висновку, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 155-1, ст. 40-1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 грн. (тридцять чотири гривні).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36,54 грн. (тридцять шість гривень 54 копійки). На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.В.Жевнєрова
Справа № 170/430/15-п
Провадження № 3/170/209/15
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

02 липня 2015 року смт. Шацьк

Суддя Шацького районного суду Волинської області Жевнєрова Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного управління ДФС у Волинській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, приватного підприємця, на утриманні одна неповнолітня дитина, якій розяснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП, яка до адміністративної відповідальності не притягувалась,

про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

10 червня 2015 року ОСОБА_1, будучи підприємцем, здійснюючи господарську діяльність в магазині Соняшник, що розташований по вул. 50 років Перемоги, буд. 29, в смт. Шацьк Волинської області, порушила порядок ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації, не забезпечила зберігання фіксального Z звіту в книзі обліку розрахункових операцій. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 9, п. 12 ст. 3, ст. 6 Закону України Про застосування реєстратора розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг №265/95 ВР зі змінами та доповненнями від 06.07.1995 року, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП. Винність ОСОБА_1 доведена актом фактичної перевірки від 10.06.2015 року, фактичними даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА №411062 від 10.06.2015 року, та поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні, в яких вона свою винність визнала повністю. Враховуючи те, що ОСОБА_1 винність свою визнає, притягується до адміністративної відповідальності вперше, на утриманні має одну неповнолітню дитину, наслідки правопорушення не представляють суспільної небезпеки, не завдали значної шкоди суспільним і державним інтересам, доходжу висновку про можливість звільнення її від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю даного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 155-1, ст. 22 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1КУпАП, та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю правопорушення і обмежитись усним зауваженням. На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.В.Жевнєрова
Справа № 170/407/15-п, провадження № 3/170/192/15, справа №170//406/15-п, провадження №3/170/191/15, справа №170//408/15-п, провадження №3/170/193/15, справа №170/412/15-п, провадження №3/170/197/15
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

25 червня 2015 року смт. Шацьк

Суддя Шацького районного суду Волинської області Жевнєрова Н.В., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Шацького району УДАІ УМВС України у Волинській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, якому розяснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП, який до адміністративної відповідальності не притягувався, про вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126, ст. 125, ч. 5 ст. 121 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

20 травня 2015 року о 18 годині 10 хвилин ОСОБА_1 по вул. Шковороди в смт. Шацьк Шацького району Волинської області керував мопедом Вайпер, державний номерний знак НОМЕР_1, без мотошолома, не маючи посвідчення водія, обовязкового поліса страхування та здійснив розворот транспортного засобу на пішохідному переході.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.3 "Г", п. 10.7 "Г", п. 2.1 "А", п. 2.1 "Г" ПДР, та вчинив правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126, ст. 125, ч. 5 ст. 121 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень доведена фактичними даними, викладеними в протоколах про адміністративні правопорушення серії АП1 №34688070, серії АП1 №346809, серії АП1 №346806, серії АП1 №346808 від 20.05.2015 року, та поясненнями ОСОБА_1 в яких він свою винність визнав повністю.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинив кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. З урахуванням того, що на момент вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_2 не виповнилось вісімнадцяти років, до нього слід застосувати заходи передбачені ст. 24-1 КУпАП. Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126, ст. 125, ч. 5 ст. 121 ч. 2 ст. 36, ст. 21-4 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126, ст. 125, ч. 5 ст. 121 КУпАП, на підставі ст. 24-1 КУпАП застосувати до нього захід впливу у виді попередження. На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.В.Жевнєрова
Справа № 168/478/15-п
Пр. № 3/168/53/15 23.02.2015р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2015року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Кошелюк Л. О. розглянувши адмінматеріали, що надійшли з Головного управління ДФС у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученої, ІНФОРМАЦІЯ_3, не притягалася до адмінвідповідальності, працюючої продавцем

за ст. 1551 ч. 1 КУпАП

В С Т А Н О В И Л А :

Гр-нка ОСОБА_1, працюючи продавцем магазину "Кристал", порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: допустила невідповідність готівковиз коштів на суму 102грн.

Чим порушила п.1.2.11.12.13 ст.3, ст.6 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Винність порушника доводиться: її поясненням, що факт мав місце, протоколом про адмінправопорушення серії АА № 411069 від 23.06.2015р., актом перевірки від 22.06.2015 р. та наказом про проведення фактичної перевірки за №561 від17.06.2015 року.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 Л,І. вбачається склад адмінправопорушення, передбачений ст. 1551 ч. 1 КУпАП, бо порушила порядок розрахунку у сфері торгівлі, будучи особою, яка здійснює розрахункові операції.

Обтяжуючих відповідальність обставин не виявлено.

Помякшуючими є: що вперше притягається до адмінвідповідальності та щире каяття.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, помякшуючі та відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, приходжу до висновку про обрання покарання в межах санкції статті.

Керуючись ст. ст.40-1, 283, 284, 294, 308 ч. 2 КУпАП

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1551 ч. 1 КУпАП і обрати покарання у виді штрафу в сумі 40 (сорок) гривень.

У разі несплати штрафу в пятнадцятиденний термін добровільно стягнути подвійну суму: 80 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грв.54 коп. ( Старовижівський район ГУ ДКСУ у Волинській області р/р 0376, Ід.код 37626821 Держбюджет).

Постанова набирає чинності через 10 днів з дня її винесення, якщо протягом цього часу не поступить апеляційна скарга до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 170/447/15-п
Провадження № 3/170/220/15
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

02 липня 2015 року смт. Шацьк

Суддя Шацького районного суду Волинської області Жевнєрова Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Шацького РВ УМВС України у Волинській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Піща Шацького району Волинської області, вул. Леніна, буд. 113, громадянки України, непрацюючої, якій розяснено процесуальні права передбачені ст. 268 КУпАП, яка до адміністративної відповідальності не притягувалася,

про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

25 червня 2015 року близько 19 години ОСОБА_1 на перехресті вулиць Природна - 1 Травня в смт. Шацьк Волинської області, перебувала у стані алкогольного спяніння, мала нечітку ходу, чим ображала людську гідність і громадську мораль. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП. Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена фактичними даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВН №14470 від 25.06.2015 року, матеріалами справи та поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні, в яких вона свою винуватість визнала повністю. З урахуванням того, що на момент вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 не виповнилось вісімнадцяти років, до неї слід застосувати заходи передбачені ст. 24-1 КУпАП. Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 178, ст. 24-1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, на підставі ст. 24-1 КУпАП застосувати до неї захід впливу у виді попередження. На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.В.Жевнєрова
Справа № 168/479/15-п
Пр. № 3/168/53/15 23.02.2015р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2015року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Кошелюк Л. Орозглянувши адмінматеріали, що надійшли з Головного управління ДФС у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученої (одна малолітня дитина), ІНФОРМАЦІЯ_4, не притягалася до адмінвідповідальності, працюючої барменом кафе-бару "Шанс"

за ст. 1551 ч. 1 КУпАП

В С Т А Н О В И Л А :

Гр-нка ОСОБА_1, працюючи барменом кафе-бару "Шанс", порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: допустила невідповідність готівкових коштів на суму 364,06грн.

Чим порушила п.1.2.12.13 ст.3, ст.6 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Винність порушника доводиться: її поясненням, що факт мав місце, протоколом про адмінправопорушення серії АА № 4114068 від 22.06.2015р., актом перевірки від 22.06.2015 р. та наказом про проведення фактичної перевірки за №563 від 17.06.2015 року.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 вбачається склад адмінправопорушення, передбачений ст. 1551 ч. 1 КУпАП, бо порушила порядок розрахунку у сфері торгівлі, будучи особою, яка здійснює розрахункові операції.

Обтяжуючих відповідальність обставин не виявлено.

Помякшуючими є: що вперше притягається до адмінвідповідальності, щире каяття та наявність малолітної дитини.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, помякшуючі та відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, приходжу до висновку про обрання покарання в межах санкції статті.

Керуючись ст. ст.40-1, 283, 284, 294, 308 ч. 2 КУпАП

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1551 ч. 1 КУпАП і обрати покарання у виді штрафу в сумі 40 (сорок) гривень.

У разі несплати штрафу в пятнадцятиденний термін добровільно стягнути подвійну суму: 80 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грв.54 коп. ( Старовижівський район ГУ ДКСУ у Волинській області р/р 0376, Ід.код 37626821 Держбюджет).

Постанова набирає чинності через 10 днів з дня її винесення, якщо протягом цього часу не поступить апеляційна скарга до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 170/429/15-п
Провадження № 3/170/208/15
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

02 липня 2015 року смт. Шацьк

Суддя Шацького районного суду Волинської області Жевнєрова Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного управління ДФС у Волинській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, бармена бару "Едельвейс", якій розяснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП, яка до адміністративної відповідальності не притягувалась,

про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

10 червня 2015 року ОСОБА_1, будучи барменом бару "Едельвейс", який розташований по вулиці Леніна, 97, в с. Піща Шацького району Волинської області, де здійснює господарську діяльність ОСОБА_2, неналежно здійснювала порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, в результаті чого перевіркою встановлено, що при покупці товару не розраховано та не видано розрахункового документа встановленої форми, порушено ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації, не забезпечено відповідності готівкових коштів на місці здійснення розрахункових операцій сумі коштів зазначеній в Х звіті. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п. 10, 12 ст.ст. 3, 6 Закону України Про застосування реєстратора розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг №265/95 ВР зі змінами та доповненнями від 06.07.1995 року, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП. Винність ОСОБА_1 доведена актом фактичної перевірки від 10.06.2015 року, фактичними даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА №411063 від 10.06.2015 року, та поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні, в яких вона свою винність визнала повністю. Враховуючи те, що ОСОБА_1 винність свою визнає, притягується до адміністративної відповідальності вперше, наслідки правопорушення не представляють суспільної небезпеки, не завдали значної шкоди суспільним і державним інтересам, доходжу висновку про можливість звільнення її від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю даного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 155-1, ст. 22 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1КУпАП, та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю правопорушення і обмежитись усним зауваженням. На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.В.Жевнєрова
Справа № 170/421/15-п, провадження № 3/170/200/15, справа №170/420/15-п, провадження №3/170/199/15, справа №170/422/15-п, провадження №3/170/201/15, справа №170/423/15-п, провадження №3/170/202/15, справа №424/15-п, провадження 3/170/203/15
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

01 липня 2015 року смт. Шацьк

Суддя Шацького районного суду Волинської області Жевнєрова Н.В., розглянувши справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Шацького району УДАІ УМВС України у Волинській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, якому розяснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП, який до адміністративної відповідальності не притягувався, про вчинення правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 121, ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

31 травня 2015 року о 12 годині 45 хвилин ОСОБА_1 по вул. Незалежності в смт. Шацьк Шацького району Волинської обалсті керував в стані алкогольного спяніння без мотошолома, без посвідчення водія відповідної категорії на право керування мопедом Навігатор, який не зареєстрований у встановленому законом порядку, та перетнув суцільну лінію розмітки, яка поділяє напрямок руху.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 "В", п. 8.1, 8.5, п. 2.3 "Г", п. 2.1 "А", п 2.9 "А" ПДР, та вчинив правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 121, ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень доведена фактичними даними, викладеними в протоколах про адміністративні правопорушення серії АП1 №346771, серії АП1 №346772, серії АП1 №346773, серії АП1 №346770, серії АП1 №346769 від 31.05.2015 року, та поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні, в яких він свою винність визнав повністю.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинив кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. З урахуванням того, що на момент вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 не виповнилось вісімнадцяти років, до нього слід застосувати заходи передбачені ст. 24-1 КУпАП. Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126, ст. 125, ч. 5 ст. 121 ч. 2 ст. 36, ст. 21-4 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126, ст. 125, ч. 5 ст. 121 КУпАП, на підставі ст. 24-1 КУпАП застосувати до нього захід впливу у виді попередження. На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.В.Жевнєрова
Справа № 170/431/15-п
Провадження № 3/170/210/15
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

02 липня 2015 року смт. Шацьк

Суддя Шацького районного суду Волинської області Жевнєрова Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла відголовного управління ДФС у Волинській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, підприємця, яка до адміністративної відповідальності не притягувалась,

про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

11 червня 2015 року ОСОБА_1, будучи підприємцем, здійснюючи господарську діяльність в магазині, що розташований по вул. Механізаторів, 73 в с. Піща Шацького району Волинської області, порушила порядок ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 12 ст. 6 Закону України Про застосування реєстратора розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг №265/95 ВР зі змінами та доповненнями від 06.07.1995 року, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, хоча була належним чином повідомлена про місце та час розгляду справи. Винність ОСОБА_1 доведена актом фактичної перевірки від 11.06.2015 року, фактичними даними викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА №411065 від 11.06.2015 року, та матеріалами справи. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, доходжу висновку, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 155-1 ст. 40-1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн. (вісімдесят п'ять).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36,54 грн. (тридцять шість гривень 54 копійки). На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.В.Жевнєрова