П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2015 р. Справа №607/12332/15-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Гуменний П.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1 07 липня 2015 року о 16 год. 00 хв. перебуваючи по місцю проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив насильство в сімї відносно дружини гр. ОСОБА_2, з якою він спільно проживає, під час якого чинив на неї моральний та психологічний тиск, погрожував фізичною розправою, ображав нецензурною лайкою. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та повідомив, що конфлікт із дружиною виник через його надмірне зловживання спиртними напоями.

Допитана у судовому засіданні гр. ОСОБА_2, яка є дружиною гр. ОСОБА_1, заявила, що претензій до свого чоловіка немає, конфлікт між ними вичерпаний та просить не притягувати ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення ТЕ № 032024 від 10 липня 2015 року, висновком про результати розгляду звернення гр. ОСОБА_2 від 10 липня 2015 року, карткою первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону від 07 липня 2015 року, письмових поясненнях ОСОБА_2 від 09 липня 2015 року, ОСОБА_1 від 10 липня 2015 року, заявою гр. ОСОБА_2 від 15 липня 2015 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях гр. ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, - вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що гр. ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставини, за яких було вчинено адміністративне правопорушення, незначний характер даного правопорушення, вважаю за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності за ст.22 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 173-2, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н ОВ И В:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням, справу про притягнення його до адміністративної відповідальності за ознаками ч.1 ст.173-2 КУпАП провадженням закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя П.П. Гуменний