Справа № 204/3919/15-п
Провадження № 3/204/689/15 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2015 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Самсонова В.В., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої медсестрою в Міський лікарні № 7, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДН № 607686, 14 травня 2015 року 0 15 годин 20 хвилин в магазині «АТБ», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, 87-Б громадянка ОСОБА_1 скоїла дрібну крадіжку, а саме винесла за касу магазина пакет з кавою «Чорна карта» на загальну суму 31 грн. 66 коп., за що передбачена відповідальність за ст. 51 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала та щиро розкаялася.

Винність ОСОБА_1 підтверджуються зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення ДН № 607686 від 14.05.2015 року; постановою у справі про адміністративне правопорушення від 14.05.2015 року, протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 14.05.2015 року, поясненнями ОСОБА_2 від 14.05.2015 року, рапортом старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 від 14.05.2015 року та поясненнями самої ОСОБА_1, яка пояснила, що дійсно поклала пакет з кавою до своєї сумки.

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суддя робить висновок, про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні дрібної крадіжки, тобто у викраденні чужого майна, а саме у вчиненні правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 51 КУпАП.

З урахуванням викладеного, характеру скоєного правопорушення та ступеня вини ОСОБА_1, особи правопорушниці, її майнового стану, а також з метою виховання правопорушниці та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на винну адміністративного стягнення у вигляді штрафу, що буде достатнім для її виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 51, ст. ст. 280, 283-284, 294, 303 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення: штраф на користь держави у розмірі 170 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення на неї подання прокурором.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови або внесення на неї подання прокурора перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або подання прокурора.

Суддя В.В. Самсонова