Справа № 2314/3468/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2012 року Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Макаренко І.В., розглянувши адміністративну справу яка надійшла з прокуратури м. Черкаси про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України до адміністративної відповідальності, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, стосовно якого 13 травня 2011 року Придніпровським районним судом м. Черкаси був встановлений адміністративний нагляд і встановлені такі обмеження, як заборона залишати своє помешкання за місцем проживання після 22.00 год. до 06 год. наступного дня та реєстрація в органах внутрішніх справ кожної пятниці місяця, будучи підданим до адміністративної відповідальності постановою судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08 липня 2011 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України до штрафу в сумі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 85 грн., на шлях виправлення не став, та повторно, протягом року після накладення адміністративного стягнення, 02 та 09 березня 2012 року не без поважних причин не прибув для реєстрації в Придніпровський РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області, а також 16 та 20 березня 2012 року від відповідно 22.30 год. та 22.25 год. без поважних причин був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні порушник свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП визнав повністю та пояснив, що дійсно він порушив правила адміністративного нагляду, так як хворів, але довідок у нього з собою немає.

Вина порушник у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме: „порушення правил адміністративного нагляду особами, що яких встановлений такий нагляд, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення підтверджується:

-протоколами про адміністративне правопорушення;

-копією постанови Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13 травня 2011 року про встановлення адміністративного нагляду;

-копією постанови від 08 липня 2011 року Придніпровського районного суду м. Черкаси про притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП;

-рапортами начальника СДІМ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області майора міліції ОСОБА_2;

-рапортами старшого ДІМ та ДІМ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області капітана міліції ОСОБА_3 та лейтенанта міліції ОСОБА_4;

-копіями реєстраційних листів;

-зобовязаннями правопорушника;

-поясненнями свідка ОСОБА_5

Помякшуючих відповідальність правопорушника обставин не вбачається.

В якості обтяжуючої відповідальність правопорушника обставини необхідно врахувати повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

З урахування особи порушника та обставин справи, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення в виді адміністративного арешту, так як застосування до нього більш мяких адміністративних стягнень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП буде недостатніми для його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як ним самим, так і іншими громадянами.

Згідно ст. 326 КУпАП постанова судді районного у місті суду про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Керуючись ч. 2 ст. 187, ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в виді адміністративного арешту строком десять діб.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Придніпровський районний суд м. Черкаси.

Суддя: