Справа № 361/799/15-п
Провадження № 3/361/208/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2015 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Шевчук М.П., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Броварського МВ (по обслуговуванню м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_2 Молдови, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого водієм на підприємстві «ROCON-TRANS», жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 Республіки Молдова, раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося,-

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

30 січня 2015 року, близько 00 год. 10 хв., ОСОБА_1 на автостоянці «Експресс» в с. Семиполки Броварського району Київської області, керуючи автомобілем марки «Volvo» н.з. СМК 557 перед початком руху, не переконався, що це буде безпечним, не витримав безпечного інтервал, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Reno Fluence» н.з. SRBN 771, що був припаркований з правої сторони. Внаслідок дорожньо транспортної пригоди транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 завдав матеріальної шкоди та порушив вимоги п.п. 10.1; 13.1 Правил дорожнього руху України, дане порушення є у причинному звязку з настанням дорожньо-транспортної пригоди, а отже в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, пояснив, що 30 січня 2015 року, близько 00 год. 10 хв., на автостоянці «Експресс» в с. Семиполки Броварського району Київської області, керуючи автомобілем марки «Volvo» н.з. СМК 557 перед початком руху, не переконався, що це буде безпечним, не витримав безпечної дистанції, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Reno Fluence», що був припаркований на автостоянці з правої сторони від нього. При призначенні стягнення просив врахувати, що вину визнав, розкаявся, більше подібного не допустить і просив не позбавляти прав на керування транспортними засобами.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 623488 від 30 січня 2015 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 30 січня 2015 року, долченим письмовим поясненням ОСОБА_3

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, вину визнав, розкаявся, а також обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24 п. 2, ст. 27, 40-1, ст. 221, ст. 283, ст. 284, ст. 285 КУпАП, та відповідно до ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя М.П. Шевчук

Постанова набрала законної сили_______________

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання законної сили.