Справа № 211/3712/15-п
Провадження № 3/211/1064/15
П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

30 червня 2015 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1., розглянувши адміністративну справу, що надійшла із сектору оформлення матеріалів ДТП ВДАІ м. Кривого Рогу ГУ МВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН суду невідомий, працюючого водієм в благодійному фонді «Хесед Хана», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 124 КпАП України,

в с т а н о в и в :

26 травня 2015 року о 08-05годині водій ОСОБА_2 керуючи по вулиці Кириленко мікроавтобусом марки «ГАЗ 32213» державний номерний знак НОМЕР_1, на нерегульованому перехресті вулиці Кириленко з вулицею Вернадського в м. Кривому Розі, Дніпропетровської області, не надав перевагу в русі велосипедисту під керуванням ОСОБА_3, який рухався по проїзній частині вул. Вернадського справа наліво за напрямком руху мікроавтобуса. Внаслідок зіткнення мікроавтобус та велосипед отримали механічні пошкодження, при ДТП травмувався велосипедист ОСОБА_3.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 16.12 Правил дорожнього руху України.

В суді ОСОБА_4 суду пояснив, що раніше там був знак і він вважав, що їхав по головні дорозі.

Згідно п. 16.12. Правил дорожнього руху, на перехресті рівнозначних доріг водій нерейкового транспортного засобу зобов'язаний дати дорогу транспортним засобам, що наближаються праворуч.

Порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення адміністративного стягнення (ст. 124 КУпАП).

Вина ОСОБА_2 у скоєні правопорушенні, передбаченого ст. 124 КпАП України, підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 408331 від 02.06.2015 р. (а.с.2), протоколом огляду місця ДТП (а.с. 6-11), схемою ДТП з фото таблицею (а.с.12-14), та іншими письмовими доказами по справі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_2 склад правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП України.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Пунктом 5 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI встановлено розмір судового збору, який стягується у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, суд

п о с т а н о в и в :

накласти стягнення на ОСОБА_2 за ст. 124 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Суддя: ОСОБА_1