ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2015 3-в/425/3/15

425/1674/15-п

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області, при секретарі Тесленко С.Л., за участю представника Рубіжанського МВ КВІ ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Рубіжанського МВ КВІ про заміну громадських робіт, щодо ОСОБА_2, яка народилась 09.05.1986 року, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Рубіжанського МВ КВІ звернувся до суду з поданням про заміну не відбутого строку громадських робіт, щодо ОСОБА_2, в якому вказано, що постановою Рубіжанського міського суду Луганської області від 22.04.2015 року, ОСОБА_2 притягнута до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та підданна адміністративному стягненню у вигляді 30 годин громадських робіт. 20.05.2015 року порушниця була поставлена на облік до Рубіжанського МВ КВІ, їй було розяснено порядок та умови відбування покарання, правові наслідки ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, про що ОСОБА_2 надала підписку та пояснення, що з рішенням суду вона не згідна та відмовляється від відбуття призначенного судом покарання.

Посилаючись на те, що ОСОБА_2 ухилилась від відбування покарання у вигляді громадських робіт, тому просить вирішити питання, щодо невідбутого покарання.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась по невідомій суду причині, хоча про день, місце та час розгляду справи була повідомленна належним чином, про що свідчить повідомлення Рубіжанського вузла поштового звязку.

Суд, вислухавши пояснення представника кримінально-виконавчої інспекції, зясувавши обставини та дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне замінити строк громадських робіт арештом з наступних підстав.

Постановою Рубіжанського міського суду Луганської області від 22.04.2015 року, ОСОБА_2 притягнута до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та підданна адміністративному стягненню у вигляді 30 годин громадських робіт.

Відповідно до довідки про проведену бесіду від 20.05.2015 року, ОСОБА_2 повідомлена про порядок та умови відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та попереджена про наслідки ухилення від відбування громадських робіт. Їй також розяснено про необхідність повідомлення КВІ про поважні причини, що унеможливлюють вихід на громадські роботи або прибуття за викликом до КВІ, а також про зміну місця проживання. (а.с.7).

Згідно пояснення ОСОБА_2 від 20.05.2015 року (а.с.8), остання пояснила, що з рішенням суду не згідна та відмовляється від відбуття призначеного судом покарання у вигляді 30 годин громадських робіт.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2 умисно ухилилась від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадськіх робіт.

Відповідно до ст.. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді), не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Враховуючи, що санція ч.1 статті 173-2 КУпАП не передбачає штрафу, тому суд вважає на можливе замінити 30 годин громадських робіт призначених постановою Рубіжанського міського суду від 22.04.2015 року арештом.

Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Враховуючи, що ОСОБА_2 не відбувала громадські роботи, а тому невідбутий строк громадських робіт в перерахунку на адміністративний арешт дорівнює 6 (шести) діб.

Керуючись ст.ст. 173-2, 321-4 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Рубіжанського МВ КВІ задовольнити

Замінити ОСОБА_2 невідбуте адміністративне стягнення строком 30 (тридцять) годин громадських робіт, призначеного постановою Рубіжанського міського суду від 22.04.2015 року, адміністративним арештом строком на 6 (шість) діб.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області, в десятиденний термін з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, через Рубіжанський міський суд.

Суддя Ю.А.Ткачук