провадження № 3/240/195/15
Справа № 240/487/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2015 року смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., розглянувши матеріали справи, які надійшли від і.о.начальника Олександрівського РВ ГУМВС України в Донецькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності

-ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 106-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

15.07.2015 року до Олександрівського районного суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП.

Згідно з протоколом серії ДО № 247497 від 30.05.2015 року про адміністративне правопорушення: 27.05.2015 року близько 15.00 години в ході огляду домоволодіння № 25 по вул. Чарікова в с. Очеретине, яке належить гр. ОСОБА_1, було виявлено 210 рослин роду коноплі (висновок експерту № 468 від 29.05.2015 року), які були не оброблені, що свідчить про те, що гр. ОСОБА_1 не прийняв міри щодо їх знищення.

В протоколі не зазначені свідки правопорушення, та зазначено, що огляд не проводився та нічого не вилучалося.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

Відповідно до ч. 5 ст. 264 КУпАП про особистий огляд, огляд речей складається протокол або про це робиться відповідний запис у протоколі про адміністративне правопорушення.

Протокол про адміністративне правопорушення серії ДО № 247497 від 30.05.2015 року не відповідає вимогам ч. 1 ст. 256, ч. 5 ст. 264 КУпАП, за наступних підстав.

1. В протоколі не зазначені призвища та адреси свідків, які були присутні при виявлені правопорушення.

2. В протоколі не зазначені відомості про проведення огляду та вилучені речі.

3. Відповідно до вимог диспозиції статті 106-2 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку кількістю до ста рослин чи конопель у кількості до десяти рослин.

Викладена в протоколі суть адміністративного правопорушення не відповідає диспозиції статті 106-2 КУпАП, в звязку з відсутністю даних про посів або незаконне вирощування конопель у кількості до десяти рослин та наявністтю даних про не прийняття мір щодо знищення 210 рослин роду коноплі, відповідальність за що не передбачена ст. 106-2 КУпАП.

4. В протоколі зроблено запис, що огляд "не проводився", речі "не вилучалися", однак зазначений запис не є відповідним, оскільки протирічить викладеній в протоколі суті адміністративного правопорушення та доданим до протоколу документам.

За таких обставин справу не може бути вирішено по суті, тому матеріал необхідно повернути для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. 256, 264 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 106-2 КУпАП повернути начальнику Олександрівського РВ ГУМВС України в Донецькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Олександрівського

районного суду ОСОБА_2