Справа № 344/9475/15-п
Провадження № 3/344/2581/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2015 року м.Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Антоняк Т.М., за участю секретаря Максимів Н.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , снайпера 3 відділення 3 взводу ОП 1 роти ОП БОП, солдата військової частини НОМЕР_2 , за ч.1 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:
Зі змісту представленого протоколу про адміністративне правопорушення та долучених до нього матеріалів слідує, що 12.11.2014 року наказом командира військової частини НОМЕР_2 НГУ по с/ч №19 солдат резерву ОСОБА_1 зарахований в списки особового складу частини на всі види забезпечення та прийнятий із запасу на службу за контрактом у військовому резерві на три роки з 12.11.2014 року до 12.11.2017 року. У подальшому, відповідно до п.3 Указу Президента України від 14.01.2015 року №15/2015 Про часткову мобілізацію, п.5 ст.22 ЗУ Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію, наказом командира військової частини НОМЕР_2 НГУ №6 о/с припинено дію контракту про проходження служби у військовому резерві та солдата ОСОБА_1 призвано на рівнозначну посаду.

Як зазначається у протоколі, відповідно до вимог ч.1 ст.2 ЗУ Про військовий обов`язок і військову службу, військова служба є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров`я і віком громадян України, пов`язаний із захистом Вітчизни.

Згідно із ст.ст. 11, 16, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, солдат ОСОБА_1 зобов`язаний був свято і непорушно дотримуватися вимог Військової присяги, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, піклуватися про збереження свого здоров`я, не приховувати хвороби, суворо дотримуватися правил особистої, громадської гігієни та утримуватися від шкідливих звичок (куріння і вживання алкоголю).

Як вбачається з протоколу, солдат ОСОБА_1 , через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до своїх службових обов`язків, всупереч наведених вимог законодавства, 29 червня 2015 року вжив спиртні напої та на території військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України перебував у нетверезому стані в службовий час, після чого був виявлений черговим по військовій частині НОМЕР_2 старшим лейтенантом ОСОБА_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-20 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду клопотання, згідно якого просить розглянути справу без його участі.

Керуючись ст.268 КУпАП, суд вважає, що справу можна розглянути у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення. Винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 1 ст.172-20 КУпАП передбачено відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представника військової частини НОМЕР_2 НГУ, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП доведено зібраними по справі доказами, як то даними з протоколу про адміністративне правопорушення №3 від 30.06.2015 року, актом виявлення стану алкогольного сп`яніння від 29.06.2015 року, письмовими поясненнями солдата ОСОБА_1 , рапортом та письмовим поясненням ст.лейтенанта ОСОБА_2 , іншими матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу винного, ступінь суспільної небезпечності вчиненого адміністративного правопорушення, місце та час вчинення правопорушення, ставлення винного до скоєного правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.172-20, ст.ст.221, 268, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , снайпера 3 відділення 3 взводу ОП 1 роти ОП БОП, солдата військової частини НОМЕР_2 - визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , снайпера 3 відділення 3 взводу ОП 1 роти ОП БОП, солдата військової частини НОМЕР_2 в спеціальний фонд Державного бюджету України 36 грн. 54 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Антоняк Т.М.