Справа №469/678/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2015 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуй В.В., в присутності секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Миколаїврибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр.України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні 2 н/л дітей, інваліда війни 3 групи, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, Широка,16,

за ч.4 ст. 85 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу №005890/532 від 27 травня 2015 року, 27.05.2015 року о 02.30 год. в Північно-Західній частині Чорного моря біля с.Рибаківка Березанського району Миколаївської області ОСОБА_2, не маючи дозволу на промисел, промисловим знаряддям лову - ятіром креветочним, в брід, незаконно виловив креветку в кількості 1244 шт, чим заподіяв шкоду рибному господарству України на суму 1480,36 грн. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину свою визнав та підтвердив достовірність обставин, викладених у даному протоколі. У вчиненому щиро покаявся.

Вина ОСОБА_2 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення №005890/532 від 27 травня 2015 року, особистими поясненнями порушника, даними під час складення протоколу (а.с.1).

В діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП України.

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння, наявність на утриманні 2 н/л дітей.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

На підставі ст.29 КУпАП підлягає конфіскації в дохід держави знаряддя вчинення правопорушення: ятір креветочний капроновий, довжиною 20 м, висотою 50 см, вічко в бочці 0,8 см, вічко в крилі - 0,6 см. Застосування конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів є неможливим, так як вони є такими, що швидко псуються.

На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36,54 грн.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, обставини, що помякшують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, керуючись ст.ст.40, 252, 280, 283, п.1 ст.284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень в дохід держави на розрахунковий рахунок: 0047, код платежу 21081100, ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, код банку 37969258.

Конфіскувати в дохід держави знаряддя вчинення правопорушення ятір креветочний, капроновий, довжиною 20 м, висотою 50 см, вічко в бочці 0,8 см, вічко в крилі - 0,6 см, який знаходиться на зберіганні у Центральному складі Миколаїврибоохорони за адресою: м.Миколаїв, пр.Героїв Сталінграду,1а.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійок на рахунок УДК в Березанському районі № 0047, МФО 826013, код отримувача 37969258, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк ГУДКСУ в Миколаївській області. Призначення платежу: судовий збір; код ЄДРПОУ Березанського районного суду 02892505; п.5ст.4.

Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому провадженні, є ДПІ в Березанському районі.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: