Провадження № 3/734/683/15 Справа № 734/1663/15-п
ПОСТАНОВА
02 липня 2015 року смт. Козелець
Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування Козелецького району УМВС України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 11 квітня 2015 року приблизно о 02 год. 30 хв. по вул. Довженко, біля будинку № 46а і будинку № 46 в смт. Десна, Козелецького району Чернігівської області, керував автомобілем марки «ВАЗ-2109», д.н.з. НОМЕР_1 , виконуючи рух заднім ходом, скоїв зіткнення з автомобілем марки «Fiat Doblo», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який знаходився на стоянці. Після чого водій ОСОБА_1 залишив місце ДТП, не повідомивши про це працівників міліції і іншого водія вказаного вище автомобіля. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.п. 2.10 в, а; 10.9 ПДР України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду з`явився та пояснив, що про факт скоєння ним ДТП йому повідомили працівники міліції наступного дня, тобто 12 квітня 2015 року. 11 квітня 2015 року він по вул. Довженко біля будинку № 46а і будинку № 46 в смт Десна Козелецького району Чернігівської області він рухався західнім ходом, проте не помітив, що при цьому пошкодив інший автомобіль.
Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суд виходить з наступного.
Складом адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП є залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
Таким чином, для правильної кваліфікацій дій ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП повинні бути надані підтверджуючі матеріали щодо вчинення громадянином ОСОБА_1 дорожньо-транспортної пригоди. До матеріалів, які надійшли до суду, додано схему ДТП.
Відповідно до вимог ст. 251 КУпАП доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи, інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Вирішуючи питання про належність та допустимість схеми ДТП як доказу щодо вчинення ОСОБА_1 дорожньо-транспортної пригоди, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 283 КУпАП розглянувши справу про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить постанову по справі, яка повинна містити найменування органу (посадової особи), який виніс постанову, дату розгляду справи; відомості про особу, щодо якої розглядається справа; опис обставин, установлених при розгляді справи; зазначення нормативного акта, який передбачає відповідальність за дане адміністративне правопорушення; прийняте по справі рішення; постанова по справі про адміністративне правопорушення підписується посадовою особою, яка розглянула справу.
Таким чином, належним та допустимим доказом того, що ОСОБА_1 вчинив дорожньо-транспортну пригоду, після чого зник з місця цієї пригоди, є постанова компетентного органу, прийнята за результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення. Тобто, схема ДТП сама по собі не є належним доказом вчинення ОСОБА_1 дорожньо-транспортної пригоди. Вказана схема підлягає оцінці разом з іншими доказами на підтвердження факту скоєння ДТП, яких суду не надано.
З урахуванням того, що в матеріалах, які повторно надійшли від ВДАІ Козелецького РВ УМВС України в Чернігівській області, такі документи відсутні, це унеможливлює повний, всебічний та об`єктивний розгляд справи в судовому засіданні та прийняття законного рішення.
На підставі викладеного вище та керуючись ст. 7 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Повернути матеріали про адміністративне правопорушення сладені відносно відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП до ВДАІ Козелецького РВ УМВС України в Чернігівській області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Козелецького районного суду
Чернігівської області Бузунко О.А.