Справа № 523/8382/15-п
Номер провадження 3/523/2897/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" червня 2015 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, керівник ІП «АІС АВТО-ЮГ», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИЛА :

Згідно протоколу №173/15-15-15-02 про адміністративне правопорушення від 20.05.2015 р., 19 травня 2015 року у ході невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість до бюджету ІП «АІС АВТО-ЮГ», місцезнаходження підприємства: м. Одеса, вул. От. Головатого, буд.113/115, керівником якого є ОСОБА_1, було встановлено несвоєчасне подання відповідальними особами підприємства платіжних доручень на перерахування належної до сплати суми податку на додану вартість у розмірі 1522,10 грн. у строк до 30.04.2015 року. Фактично податок був перерахований 06.05.2015 року із затримкою в шість днів.

ОСОБА_1 у суд не зявився, з заявами про відкладення розгляду справи не звертався. За таких обставин відповідно до положень ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута у його відсутності.

Відповідно до пояснень, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1А зазначив, що помилково було сплачено меншу суму.

Відповідальність за неподання або за несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязковий платежів), передбачена ч.1 ст. 1632 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що органи ДПІ у протоколі прийшли до правильних висновків, що відповідають фактичним обставинам справи і не спростовуються особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, у письмових поясненнях, відібраних працівниками ДПІ при складанні протоколу.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наданими суду письмовими матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення №173/15-15-15-02 від 20.05.2015 року, актом про результати перевірки № 868/15-54-15-02 від 19.05.2015 року.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1, будучи посадовою особою ІП «АІС АВТО-ЮГ», порушив терміни сплати самостійно визначеного грошового зобовязання з податку на додану вартість протягом строків, визначених п.203.2 ст. 203 розділу V та п.57.1 ст. 57 розділу ІІ Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI, відповідальність за порушення якого передбачена ст. 126 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI, а тому його слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, та керуючись ст.ст. 23, 27, 33, 401,ч. 1 ст. 1632, 221, 283, 284 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

За вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: