Справа № 212/1945/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2015 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2 розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Жовтневого ІВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкис. Головківка Кіровоградської області , пенсіонерки, яка мешкає за адресою вулицяКропивницького 67/49, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ДН № 126926 від 14.03.2015 року вбачається, що громадянка ОСОБА_3 14.03.2015 року в 11 год 00 хв. Торгувала з рук овочами у невставновлденому для торгівлв місці , а саме біля будинку № 72 по вул. Ватутіна в Жовтневому районі м.Кривого Рогу Дніпропетроської області.

Розгляд справи про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної/ відповідальності було призначено під час складання протоколу на 30 березня 2015 року рпро що ОСОБА_3 повідомлялася під розпис, однак до суду у призначений день та час не зявилась, та не повідомила суд про причини неявки. Після цього неодноразово викликалася до суду судовими повістками. Через ігнорування провопорушницею викликів до суду та через її неявку Постановою суду від 15 червня 2015 року ОСОБА_3 було піддано примусовому приводу до суду на 22 червня 2015 року. , однак привід правопорушниці прцівниками Жовтневого ІВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області не було виконано , ОСОБА_3 до суду не зявилася.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КпАП України присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді справи про адміністративне правопорушення передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП України є обов*язковою і тому суд позбавлений можливості розглянути справу у відсутності правопорушника.

Згідно ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені участині третій цієї статті.

Вивчивши матеріали адмінсправи, вважаю, що винністьРуденко З.Ф. у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1 КпАП України знайшла своє підтвердження під час розгляду справи, однак у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення справа підлягає закриттю згідно ст. 38 КпАП України .

Керуючись ст.ст. 247, 284, 160 ч.1, 38 КпАП України, суддя ,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 , пенсіонерки, яка мешкає за адресою вулицяКропивницького 67/49, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1 КпАП України закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення .

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1.

Суддя: Р. В. Дехта