Справа №760/329/15-п
Провадження № 3-404/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.01.2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Губко А.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВДАІ Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.народження, ідентифікаційний код НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

22.12.2014 року о 02 год. 30 хв., відповідно до п.13 Інструкції з питань діяльності підрозділів дорожньо-патрульної служби Державтоінспекції, затвердженого наказом МВС України за №111 від 27.03.2009 року, по вул. Олени Теліги в м. Києві, працівниками Державтоінспекції був зупинений ОСОБА_1, який керував автомобілем марки «Шкода», держномер НОМЕР_2, у стані наркотичного сп'яніння, і відповідно п.2.5 ПДР України на вимогу працівників міліції ОСОБА_1 відмовився у присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від медичного огляду для визначення стану наркотичного сп'яніння.

Під час розгляду адміністративного матеріалу судом ОСОБА_1 повідомив, що 22.12.2014р. о 02 год. 30 хв., він дійсно рухався по вул. О.Теліги в м. Києві на автомобілі марки «Шкода», держномер НОМЕР_2 та був зупинений працівниками Державтоінспекції, які запідозрили його у керуванні автомобілем в стані наркотичного сп'яніння, проте він не вживає ніяких наркотичних засобів і не перебував у стані наркотичного сп'яніння, а у зв'язку із відсутністю часу не звернувся самостійно до медичного закладу.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи: протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 за №726225 від 22.12.2014р., пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутня подія та склад адміністративного правопорушення.

Так, відповідно до п.1.6 «Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», затвердженої 09.09.2009 Наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоров'я України за N 400/666, огляд проводиться уповноваженою особою Державтоінспекції МВС на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом.

Оскільки працівники Державтоінспекції не пропонували ОСОБА_1 пройти медичний огляд на місці, а виявлені ними ознаки наркотичного сп'яніння не можуть свідчити про факт перебування ОСОБА_1 у стані наркотичного сп'яніння.

За таких обставин суд вважає відповідно до п.1 ст.247 КУпАП закрити провадження відносно ОСОБА_1, у зв'язку з відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.130 ч.1, п.1 ст.247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1про притягнення його до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП - закрити, у зв'язку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: