Справа № 541/2/15-п
Провадження №3/541/25/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2015 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Чернюк В.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Миргородського МВ УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого проживаючим ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, на утримання маючого одну неповнолітню дитину, не працюючого, зі слів не судимого, до адміністративної відповідальності притягувався 13.08.2014 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області по ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення до стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 діб, РНОКПП НОМЕР_1

по ст. 173 2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

28 листопада 2014 року, близько, 11 години 00 хвилин ОСОБА_1 за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, ображав свою доньку ОСОБА_2 нецензурними словами та погрожував їй фізичною розправою, чим повторно, протягом року, вчинив насильство в сімї.

Факт вчиненого діяння ОСОБА_1 підтвердив при розгляді справи суддею, пояснивши, що дійсно вчинив сварку зі своєю донькою.

Дослідивши матеріали справи, слід прийти до переконання про те, що вина ОСОБА_1 у вчиненому діянні підтверджується такими доказами, перевіреними і проаналізованими при розгляді справи суддею:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ПО № 000645 від 04 грудня 2014 року, в якому відображено факт вчинення правопорушення, з яким ОСОБА_1 погодився та його поясненнями / а.с. 1-2, 6 /;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2, з яких вбачається, що батько висловлюватися на її адресу нецензурними словами та виганяв з квартири / а.с. 5 /;

- завою про подію від 28.11.2014 року, в якій ОСОБА_2 заявила, що її батько ОСОБА_1 вчинив сварку / а.с.4 /;

- копією постанови Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 13.08.2014 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по ст. 173-2 ч. 1 КУпАП / а.с. 7 /.

Таким чином, в діях згаданої особи маються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173 2 КУпАП, тобто, вчинення насильства в сімї особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню.

При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер та обставини вчиненого діяння, особа, що його скоїла, яка до цього виду відповідальності притягується повторно, її майновий стан.

Керуючись ст. ст. 1, 7, 27, 40-1, 221, 279, 284, 287, 294, 173 - 2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним і піддати стягненню по ст. 173 - 2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в сумі 100 (сто) гривень, який підлягає сплаті на рахунок 0012, одержувач платежу УДКСУ у Миргородському районі, код класифікації 21081100, , банк одержувача ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки на рахунок 0012, код за , банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, код класифікації 22030001, код ЄДРПОУ суду 26436309.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, потерпілими або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_3