Справа № 504/1369/15-п
П О С Т А Н О В А

14.05.2015смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 9, матеріали, які надійшли з ДПІ у Комінтернівському районі ГУ Міндоходів в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянка України, головний бухгалтер ТОВ з І.І. «Трансінвестсервіс»,

фактично проживає та зареєстрована за адресою:

АДРЕСА_1,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

17.03.2015 працівниками ДПІ у Комінтернівському районі Одеської області України було здійснено позапланову перевірку ТОВ з І.І. «Трансінвестсервіс» (головний бухгалтер ОСОБА_1А.), в ході якої було встановлено ведення податкового обліку з порушенням вимог, про що було складено акт № 26/28-08-38/22447500/2.

07.04.2015 головним державним податковим ревізором -інспектором був складений адміністративний протокол № 61/28-08-38/10 за фактом допущення ОСОБА_1 порушень податкового законодавтсва.

В судове засіданя ОСОБА_1 не зявилась, повідомлена належним чином.

Суддя вважає, що вина ОСОБА_1 в інкримінованому їй адміністративному правопорушенні підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме актом перевірки № 26/28-08-38/22447500/2 від 17.03.2015, протоколом № 61/28-08-38/10 від 07.04.2015.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП, - несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

Відповідно до санкції ч. 1 ст. 163-2 КУпАП несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів) тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб від пяти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Протягом року ОСОБА_1 не притягувалась до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

Таким чином, кваліфікація адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, к вказано у протоколі, є невірною.

При винесенні постанови в справі суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтуються на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, належність та допустимість тих чи інших доказів, які мають значення для правильного вирішення справи по суті, керуючись законом і правосвідомістю.

Суддя, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, ступінь її вини, ставлення особи до скоєного проступку, вважає необхідним притягнути винну особу до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного штрафу.

В силу ст. 283 КУпАП з винної особи підлягає стягненню судовий збір у ставці, визначеній ч. 2 ст. 4 Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 24, 27, 33-37, 38, 163-2 ч. 1, 221, 283, 284, 298, 299 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, і притягнути її до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у сумі 100,00 (сто) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.

Судовий збір має бути сплачений на наступні реквізити:

р/р 0270, Банку ГУДКСУ в Одеській області, код Банку 828011; отримувач УДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код отримувача 37984056, код платежу 22030001.

Постанову направити для примусового виконання відповідному органу державної виконавчої служби.

Постанова може бути предявлена до виконання в органи державної виконавчої служби Міністерства юстиції України протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на постанову може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів від дня її винесення.

Суддя В.К. Барвенко