Справа № 758/7399/15-п
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Сербіної Н. Г. ,

при секретарі -Гончарук Л. В.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Подільського РУ ГУ МВС України в місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в м. Києві, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1),

за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11 вересня 2014 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та застосовано до нього в період адміністративного нагляду такі обмеження: зобов'язати прибуття в період нагляду з 7.00 години до 12.00 год. вівторка кожного місяця до співробітника в територіально управління внутрішніх справ, який проводить реєстраційну відмітку, заборонити виїзд за межі місця проживання по службовим і особистим справам без дозволу на те органів внутрішніх справ, заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та інших громадських місць, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив, заборонити залишати місце проживання з 22.00 год. до 6 годин наступного дня.

ОСОБА_1 14 червня 2015 року о 23.15 годин на момент перевірки працівниками міліції був відсутній за своїм місце проживання - АДРЕСА_1, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені відносно нього постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11 вересня 2014 року .

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП підтверджується дослідженими в судовому засіданні даними, які містяться в матеріалах адміністративної справи а саме: в протоколі про адміністративне правопорушення ( а. с. 1), рапорті ДІМ Євича Р.Г. (а.с.2), поясненні ОСОБА_1 (а.с. 3)., постанові Білоцерківського міськрайонного суду Киїівської області від 11 вересня 2014 року (а.с. 8).

Відповідно до положень ст. 23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1. за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення та заходом державного примусу, суд враховує умови та характер вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують та пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення та вважає необхідним застосувати стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 187 КУпАП, у виді штрафу.

Стягненню з правопорушника підлягає судовий збір, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 Закону України « Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 гривень (п»ятдесят одну гривню ).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Суддя Н. Г. Сербіна