Справа № 290/668/15-п
РОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

Іменем України

по справі про адміністративне правопорушення

20 липня 2015 року смт. Романів

Суддя Романівського районного суду Житомирської області Кравчук В.П.,

за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1,

потерпілого- Дакал О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

21 червня 2015 року о 18:20 год., на автомобільній дорозі М-06 від Романів-Романівка, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки VAZ 21011, державний номерний знак НОМЕР_2, порушив вимоги пункту 13.1 Правил дорожнього руху: не дотримавшись безпечного інтервалу здійснив зіткнення з автомобілем марки FIAT SCUDO, державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

В судовому засіданні 20.07.2015 року ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні за ст. 124 КУпАП визнав повністю та показав, що при обгоні автомобіля не врахував дорожню обстановку, підрізав та здійснив зіткнення із впереді ідущим автомобілем FIAT. Після вчиненого злякався та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди та поїхав у ліс.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні 20.07.2015 року підтвердив обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, та просив долучити до матеріалів справи фотознімки з відеореєстратора, де зафіксовано факт обгону, отримання автомобілями механічних пошкоджень та залишення місця ДТП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 848533 від 21.06.2015 року; додатком до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 848533 від 21.06.2015 року; схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих від 21.06.2015 року, де зазначено також перелік механічних пошкоджень транспортних засобів: автомобіля FIAT SCUDO, державний номерний знак НОМЕР_3 та автомобіля VAZ 21011, державний номерний знак НОМЕР_2; письмовими поясненнями ОСОБА_1, згідно яких вину у скоєному визнав повністю; письмовими поясненнями ОСОБА_2, а також доданими в судовому засіданні потерпілим ОСОБА_2 фотознімками із відеореєстратора від 21.06.2015 року по даному факту ДТП, з якими ознайомився та повністю погодився ОСОБА_1

Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні стягнення на правопорушника ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність: вину у скоєному правопорушенні визнав повністю, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, думку потерпілого, а тому вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти п"яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 268, 279, 280, 283, 284 п.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1

визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425,00 грн. (Чотириста двадцять пять гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн. (Тридцять шість гривень п"ятдесят чотири копійки).

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнено до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.П.Кравчук