Справа № 149/1878/15-п
Провадження №3/149/670/15
Номер рядка звіту 294
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2015 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вергелес В. О., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, яка надійшла від Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч.1 ст. 187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 являється особою щодо якої ухвалою Літинського районного суду Вінницької області від 09.10.2014 року встановлено адміністративний нагляд строком на два роки, що полягає у забороні виходити з будинку по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, з 22:00 години до 06:00 години наступної доби, забороні виїзжати в особистих справах за межі постійного проживання без дозволу ОВС, забороні перебувати у місцях масового відпочинку людей та місцях продажу спиртних напоїв на розлив (кафе, бар, ресторани і т.д.)., у зобов"язанні з"ялятися для реєстрації до районного відділу УМВС України у Вінницькій області два рази на місяць за місцем проживання.

15.06.2015 року ОСОБА_1 не з"явився на реєстрацію до Хмільницького МВ в м. Хмільнику по вул. Леніна, 73, чим порушив обмеження адміністративного нагляду встановленого Літинським районним судом.

01.06.2015 року ОСОБА_1 не з"явився на реєстрацію до Хмільницького МВ в м. Хмільнику по вул. Леніна, 73, чим порушив обмеження адміністративного нагляду встановленого Літинським районним судом.

10.06.2015 року о 23.30 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме заборону виходити з будинку після 22 години. 27.06.2015 року о 23.00 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме заборону виходити з будинку після 22 години. Свою вину у вчинені даного правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю та пояснив, що дійсно не з"являвся на відмітку в Хмільницький МВ так як у нього відсутні кошти для поїздки до міста Хмільника, який знаходиться на відстані біля 50 км від села. Щодо залишення будинку по місцю проживання в с. Осична після 22 години пояснив, що допомгав мамі по господарству, яка проживає окремо, і не встиг повернутися.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, особа яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числі вчинених.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення доведена матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення ВІ № 23 - 00940 від 27.06.2015 року, ВІ № 23 - 01123 від 27.06.2015 року, ВІ № 23 - 000941 від 27.06.2015 року, ВІ № 23 - 000942 від 27.06.2015 року, ухвалою Літинського районного суду від 09.10.2014 року, а також іншими зібраними у справі доказами.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 визнав вину, його майновий стан, характер вчиненого правопорушення, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Відповідно до пункту 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 36,54 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 9, 27, 33-36, 187, 221, 280, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36,54 гривень.

Згідно ст. 307 ч.1 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Вергелес В. О.