Справа № 277/469/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2015 року смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Прищепи Т.П.

за участю секретаря с/з ОСОБА_1

правопорушниці ОСОБА_2

уповноваженої особи ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Ємільчине адміністративний матеріал, який надійшов з Ємільчинського РВ при УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку с. Підлуби, вул. Шевченка, Ємільчинського району Житомирської області, громадянку України, українку, не працюючу, розлучену, на утриманні троє дітей, паспорт серії ВМ № 601294 виданий Ємільчинським РВ УМВС України в Житомирській області 27.10.1998 року ІПН НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ч. 3 ст. 184 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

02.06.2015 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЖИ № 337 від 07.05.2015 року, зі змісту якого вбачається, що 07.05.2015 року біля 10.40 год. в с. Підлуби, Ємільчинського району Житомирської області, на території Підлубівської ОСОБА_4 ст, неповнолітній син гр. ОСОБА_2 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, курив тютюнові вироби чим порушив диспозицію ст. 175-1 КУпАП. Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину не визнала та показала, що її неповнолітній син не палить і взагалі ніколи не палив, тому з адміністративним протоколом не згідна, сама дітей виховує належним чином, колишній чоловік вихованням дітей не займається.

Неповнолітній ОСОБА_5 в присутності педагога та своєї матері в судовому засіданні показав, що 07.05.2015 року на території Підлубівської ОСОБА_4 ст. не палив, оскільки не палить. На території школи знайшов цигарку, потримав її в руках та викинув. В той день у приміщенні шкільного туалету палили ОСОБА_6 ОСОБА_7 та ОСОБА_8

Допитані в судовому засіданні в присутності педагога та батьків неповнолітні ОСОБА_6, ОСОБА_8 підтвердили, що 07.05.2015 року вони бачили як ОСОБА_5 палив цигарку в шкільному туалеті Підбубівської ОСОБА_4 ст.

Директор Підлубівської ОСОБА_4 ст. Яценко Юлія Петрівна показала суду, що 07.05.2015 року працівниками міліції в її присутності були допитані ОСОБА_6 ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які в присутності своїх батьків підтвердили, що палили цигарки в приміщенні шкільного туалету разом ОСОБА_5

Уповноважена особа Ємільчинського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 в судовому засіданні показав, що 07.05.2015 року у них був плановий рейд в Підлубівську ОСОБА_4 ст. Під час рейду в приміщенні шкільного туалету було виявлено паління тютюнових виробів учнями школи, серед яких палив ОСОБА_5 За результатами виявленого було складено адміністративні протоколи.

Суд, заслухавши правопорушницю, неповнолітніх свідків, директора школи, уповноважену особу Ємільчинського РВ УМВС України в Житомирській області, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

В судовому засіданні підтвердився факт вчинення неповнолітнім ОСОБА_5 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 175-1 КУпАП, а саме паління тютюнових виробів у шкільному туалеті, однак аналізуючи особу порушниці, яка вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП вперше, вину не визнала, на утриманні троє дітей, яких виховує сама без чоловіка, враховуючи її матеріальний стан, вчиненим правопорушенням не спричинено шкоди державним інтересам, власності, охоронюваним законом інтересам громадян, враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, суд вважає за можливе звільнити порушницю від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 22, 283, 284 ч. 2 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винною в скоєному адміністративному правопорушенні, передбаченому ч. 3 ст. 184 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_9