Справа №741/585/15
Провадження №3/741/193/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" липня 2015 р. м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Кучерявця О.М.,

за участю секретаря Мартиненка С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ:

04.04.2015 року о 21 год. 00 хв. в м. Ніжин по вул. Коцюбинського, ОСОБА_1, керував мопедом «Вайпер» без державного реєстраційного номеру з явними ознаками алкогольного спяніння, на пропозицію працівників ДАІ відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння, чим порушив п. 2.5 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Притягуваний ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення заперечував, стверджував, що пропозиції працівників ДАІ щодо проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння не було і що спілкування з працівниками ДАІ було не на вул. Овдіївській, а на вул. Коцюбинського.

Про те, що 04.04.2015 року о 21 год. 00 хв. в м. Ніжин по вул. Коцюбинського, ОСОБА_1 на пропозицію працівників ДАІ відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння та дачі пояснень в протоколі, підписувати протокол та брати протокол від працівників ДАІ щодо його стану спяніння підтвердили в судовому засіданні допитані в якості свідків інспектори ДПС ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а також свідок ОСОБА_4

Відносно не вірності назви вулиці, як вказував притягувани ОСОБА_1, то свідок ОСОБА_2 дав пояснення, що він не є жителем м. Ніжин, назв вулиць він не знає, а вулицю вказав із пояснення прохожого, який проходив мимо автомобіля ДАІ, в якому він оформляв протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1

Проаналізувавши пояснення в судовому засіданні ОСОБА_1, як притягуваного до адміністративної відповідальності, та інспекторів ДПС ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а також свідка ОСОБА_4, як свідків вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, а також дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, складений працівниками ДАІ відносно ОСОБА_1, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 дійсно 04.04.2015 року о 21 год. 00 хв. в м. Ніжин по вул. Коцюбинського керував мопедом «Вайпер» без державного реєстраційного номеру з явними ознаками алкогольного спяніння, на пропозицію працівників ДАІ відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння, чим порушив п. 2.5 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Твердження ОСОБА_1 в судовому засіданні, що пропозиції працівників ДАІ щодо проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння не було, протокол про адміністративне правопорушення складався без його участі, судом розцінено як самозахист з метою уникнення стягнення.

З урахуванням суспільної небезпеки та характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, майнового стану, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, на нього необхідно накласти стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП та п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього стягнення позбавлення права керування транспортними засобами на строк 2 (два) роки.

Строк відбуття стягнення рахувати з дня вилучення посвідчення водія.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Кучерявець