Справа № 635/4658/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.07.2015 року Суддя Харківського районного суду Харківської області Панас Н.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Харківського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у с. Липці Харківського району Харківської області, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 175-1 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

15.06.2015 року о 11 годині 00 хвилин ОСОБА_1 курив тютюнові вироби - цигарки «Бонд», знаходячись у громадському місці, а саме в с.Липці на зупинці громадського транспорту.

ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився, належним чином про день та місце розгляду справи повідомлений, про причини своєї неявки суд не повідомив, а тому на підставі положень ст. 268 КУпАП вважаю можливим розглянути справу у його відсутності.

Перевіривши матеріали справи, прихожу до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 175-1 КУпАП.

На підставі положень ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Згідно положень ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Оскільки ОСОБА_1 як на день скоєння адміністративного правопорушення, так і на день розгляду справи, є неповнолітнім, вважаю, що до нього не можуть бути застосовані адміністративні стягнення, що передбачені ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, а тому, з урахуванням особи правопорушника, вважаю необхідним застосувати до неповнолітнього такий захід впливу як догана.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 13, 24-1, 247, 268, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 175-1 ч. 2 КпАП України, захід впливу у вигляді догани.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Н.Л. Панас