Справа № 652/275/15-п
П О С Т А Н О В А

01 липня 2015 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від В-Олександрівського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності Високопільським районним судом Херсонської області: 30.09.2014 року за ч.1 ст.187 КУпАП, 03.02.2015 р., 13.03.2015 р. та 15.05.2015 р. за ч.2 ст.187 КУпАП- накладено стягнення у вигляді адміністративного штрафу,-

за ст.187 ч.2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

20.05.2015 року, ОСОБА_1, відносно якого, Білозерським районним судом встановлено адміністративний нагляд, не зявився на реєстрацію до відділення міліції В-Олександрівського РВ УМВС України в Херсонській області, правопорушення вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Таким чином, своїми діями, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, тобто дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав, щиро кається та зобовязався не порушувати адміннагляд та зявлятися на реєстрацію, пояснивши, що мати в тяжкому стані та він надає посильну допомогу, тому просить накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, а саме: серії ХН №024103 від 26.05.2015 року, особистими поясненнями ОСОБА_1, рапортом ДІМ В-Олександрівського РВ УМВС ОСОБА_2, копією Постанови Білозерського районного суду Херсонської області про встановлення адміністративного нагляду від 11.06.2014 року відносно ОСОБА_1

При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги, а також враховано характер та ступінь тяжкості скоєних правопорушень, визнання ним своєї вини, його ставлення до вчиненого, майновий та сімейний стан, а тому адміністративне стягнення необхідно накласти в межах санкції ст.187 ч.2 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу, що є достатнім для виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 36, ст.187 ч.2, ст.ст. 221, 268, 283, 287 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1(ІПН- __________), визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 170(Сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави в сумі 36 (Трицять шість ) грн. 54 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : В.М. Дригваль