Справа№ 308/8419/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2015 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., у присутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали Відділу прикордонної служби «Гута» Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_2 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: Україна, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 42А/57, тимчасово не працюючого,

за ч. 2 ст. 204-1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2015 року о 10 год. 00 хв., гр. ОСОБА_2 ОСОБА_1, був затриманий прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» від відділу прикордонної служби «Гута» на напрямку 239 прикордонного знаку, на відстані 300 метрів від Державного кордону за спробу незаконного перетинання Державного кордону з України в Словаччину, в складі групи осіб, чим порушив вимоги ст. 9 Закону України «Про державний кордон України» від 04.11.1991 року, тобто вчинив правопорушення, передбачене, ч. 2 ст. 204-1 КпАП України.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_2 ОСОБА_1 свою вину визнав повністю у вчиненому розкаявся. Надав суду пояснення, що мав намір працевлаштуватися у Словаччині.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях гр. ОСОБА_2 ОСОБА_1, є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КпАП України - перетинання або спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або за документами, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з правопорушень передбачених ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Вина гр. ОСОБА_2 ОСОБА_1, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 048713 від 16.07.2015 року, протоколом про адміністративне затримання, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів та схемою затримання 1 гр. ОСОБА_2 на ділянці відділу прикордонної служби «Гута».

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та інші обставини, приходжу до переконання, що відносно гр. ОСОБА_2 ОСОБА_1, слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 204-1, ст.ст 256, 278, 283, 284, КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: Україна, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 42А/57, тимчасово не працюючого, визнати винним за ч. 2 ст. 204-1 КпАП України та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 400 /три тисячі чотириста/ гривень в дохід держави.

Стягнути з громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: Україна, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 42А/57, тимчасово не працюючого, на користь держави судовий збір в розмірі 36 /тридцять шість/ грн. 54 коп.

Строк звернення постанови для виконання три місяці з дня винесення постанови.

На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти днів до Апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3