Справа № 315/657/15-п
Номер провадження № 3/315/287/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2015 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О., розглянувши матеріали які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню Гуляйпільського району щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт СМ № 867504 виданий 18.08.2006 року Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області, податковий номер НОМЕР_1, працюючого бухгалтером ТОВ «Основа Агро», про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 802956, складеного 06.06.2015 року старшим інспектором ВДАІ по обслуговуванню Пологівського та Гуляйпільського районів ОСОБА_2 в тому, що ОСОБА_1 05.06.2015 року, близько 23 години 30 хвилин в м. Гуляйполе Запорізької області, по вул. Фрунзе, керуючи автомобілем НОМЕР_2, здійснив наїзд на паркан домоволодіння № 1, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив вимоги п. 10.1 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся у скоєному, запевнив, що зробив відповідні висновки щодо своєї поведінки. Пояснив, що залишив місце ДТП 05.06.2015 року.

Провина ОСОБА_1, окрім визнання вини у судовому засіданні, також підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 802956 від 06.06.2015 року; письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_3 від 06.06.2015 року, рапортом чергового Гуляйпільського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 від 06.06.2015 року.

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, а саме: залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Згідно ст. 8 КУпАП особа, яка вчинили адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.

При призначенні міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, дані про його особу: вперше притягується до адміністративної відповідальності за вказане правопорушення, працевлаштований, отримує дохід близько 3000 грн.

Як обставину, що пом'якшує його провину суд враховує щире каяття, та вважає за можливе застосувати до нього: за ст. 122-4 КУпАП стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 255 грн.

Обставиною, яка обтяжує провину ОСОБА_1 судом враховується те, що він притягувався до адміністративної відповідальності на початку 2015 року за порушення ПДР України.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст. ст. 8, 33, 40-1, 122-4, ст. ст. 221, 268, 276-284, 294, 307-308 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 255 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36,54 грн.

У разі не сплати штрафу в добровільному порядку протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, штраф підлягає стягненню з ОСОБА_1 у порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі 510 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_5