Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Справа № 264/4235/15-п
ПОСТАНОВА
02.07.2015 р. м. Маріуполь
Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Кузнецов Д. В., розглянувши матеріали, які надійшли з 2 відділу військової прокуратури Донецького гарнізону Південного регіону України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , військовий квиток серія НОМЕР_2 , виданий 08.11.1999 року Приморським військовим комісаріатом Запорізької області, стрільця-радіо телефоніста 2 відділення 3 стрілецького взводу 13 стрілецької роти 5 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_3 , раніше підданого адміністративному стягненню 24.04.2015 року Іллічівським райсудом м. Маріуполі за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП у виді штрафу у розмірі 1190 грн., який мешкає та зареєстрований у АДРЕСА_1
за частиною 3 статті 172-20 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
30 червня 2015 року близько 10 години, будучи військовослужбовцем, старший солдат ОСОБА_1 разом із рештою військовослужбовців прибув для миття у лазню, що була організована для особового складу військової частини НОМЕР_3 , який залучений до несення бойової служби на РОП № 4022, що розташована у АДРЕСА_2 . Після миття у лазні приблизно об 11 годині ОСОБА_1 придбав у сусідньому магазині 3,5 літри розливного пива, що склало 7 бокалів, вживши їх біля магазину. Близько 12 год. 30 хв. він прибув до місця несення бойової служби РОП № 4022, де перебував у подальшому упродовж дня, виконуючи обов`язки військової служби у нетверезому стані. Приблизно о 14 годині 30 червня 2015 року командуванням військового оперативного резерву військової частини НОМЕР_3 був виявлений факт перебування старшини ОСОБА_1 на службі у нетверезому стані.
Правопорушник у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення, визнав у повному обсязі та підтвердив обставини його вчинення, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, щиросердно каявся у скоєному.
Окрім визнання ОСОБА_1 своєї вини у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, факт правопорушення підтверджується також матеріалами справи, а саме висновком службового розслідування по факту вживання спиртних напоїв військовослужбовцем, призваним під час мобілізації на особливий період до військової частини НОМЕР_3 старшим солдатом ОСОБА_1 , затвердженим 01.07.2015 року командиром об`єднаного угрупування Національної гвардії України в секторі «М», рапортом командира ВОРез, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також довідкою КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Маріуполя» № 1216 про результати медичного огляду, за результатами якого встановлено, що ОСОБА_1 30.06.2015 року о 17 годині знаходився у стані гострої інтоксикації, внаслідок вживання алкоголю.
Таким чином вина ОСОБА_1 у розпиванні алкогольних напоїв та виконання ним обов`язків військової служби у нетверезому стані, вчинене повторно протягом року, є доведеною та його дії слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
При обранні виду та міри адміністративного стягнення, враховується характер правопорушення, обставини даної справи, а також дані про особу правопорушника, який повторно протягом року скоїв адміністративне правопорушення, у зв`язку із чим суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 належних висновків для себе не зробив, але щиро розкаявся у вчиненому, за місцем служби характеризується задовільно.
На підставі викладеного, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді арешту з утриманням на гауптвахті.
Оскільки судом ухвалене рішення про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника також підлягає стягненню судовий збір відповідно до пункту 5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 40-1, ч. 3 ст. 172-20, 283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді арешту з утриманням на гауптвахті, строком на 7 (сім) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.
Суддя: Д. В. Кузнецов