Справа № 615/928/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2015 р. м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, росіянина, громадянина ОСОБА_2, одруженого, що працює викладачем Обєднаної Духовної семінарії Казахстану, згідно посвідки зареєстрований і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу серії АП1 № 275684, складеного 12.05.2015 року інспектором ОДР ВДАІ з обслуговування Валківського та Коломацького районів, ОСОБА_1 звинувачується в тому, що 13.04.2015 року близько 20-00 год., керуючи мопедом DELTA EХ 50 QT-B, державний номер НОМЕР_1, на подвірї домоволодіння, що розташоване по вул. Степова, 12 в с. Золочівське Валківського району Харківської області, не впорався з керуванням та допустив падіння, чим порушив п.10.1 Правил дорожнього руху України. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину частково та пояснив, що дійсно не впорався з керуванням мопедом DELTA, внаслідок чого допустив падіння, але не навмисно. Вказав, що даний мопед, що належить його сину, в той день 13.04.2015 року стояв на подвірї. Оскільки сина не було вдома, через необхідність ввечері замикати господарські будівлі, вирішив самостійно поставити мопед в сарай. Не маючи навиків водіння, завів мопед, проте заклинила ручка газу, мопед рвонув вперед, в результаті чого він втратив керування та упав на землю. Зазначив, що механічні пошкодження на транспортному засобі відсутні, огляд з цього приводу не проводився.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, як особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Положеннями ст.19 Конституції України встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Порядок провадження у справах про адміністративні правопорушення та притягнення осіб до адміністративної відповідальності встановлено Розділом IV Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно з вимогами ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративні правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, які використовуються при нагляді за виконанням правил, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, а також іншими документами.

На підтвердження факту вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, надано протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 275684 від 12.05.2015 року, письмові пояснення свідка ОСОБА_3, а також письмові пояснення ОСОБА_1, як особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, аналогічні тим, що останній пояснив в судовому засіданні.

Із пояснень свідка ОСОБА_3 слідує, що 13.04.2015 року близько 22-00 год. до хірургічного відділення КЗОЗ «Валківська ЦРЛ» поступив громадянин ОСОБА_1, який повідомив, що під час керування мопедом підслизнувся та впав. В результаті падіння останній отримав тілесні ушкодження у виді перелому ребер з правого боку, садна голови та кінцівок. ОСОБА_1 було госпіталізовано до хірургічного відділення.

Викладені вище обставини свідчать про порушення ОСОБА_1 п.10.1 Правил дорожнього руху України, який встановлює обовязок водія перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Ст.124 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Проте, крім зазначення в протоколі про адміністративне правопорушення, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб отримав механічні пошкодження, ніяких доказів на підтвердження вказаних обставин суду не надано.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вказав, що після дорожньо-транспортної пригоди мопед на наявність механічних пошкоджень ніхто не оглядав, протокол огляду не складався.

Отже, матеріали справи не містять доказів, які б свідчили про наявність пошкоджень транспортних засобів чи іншого майна, спричинені внаслідок порушення правил дорожнього руху. Відсутність цієї ознаки складу правопорушення, згідно з п.1 ст.247 КУпАП, означає відсутність складу в цілому.

Слід відзначити, що відповідно до ст.62 Конституції України звинувачення не може ґрунтуватися на припущеннях. Усі сумніви про винність особи трактуються на його користь.

З огляду на викладене, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, в звязку з чим провадження у справі на підставі п.1 ст.247 КУпАП підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити в звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : ОСОБА_4 А. П.