Справа № 511/208/15-п
номер провадження 3/511/108/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

27.01.2015 року суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І. В. , розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського РВ ГУ МВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України,

приватного підприємця, зареєстровану та проживаючу за адресою: вул..Л.Українки,

32, с.Отрадово Роздільнянського району Одеської області

за ст. 165-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення порушення порядку формування та застосування цін і тарифів,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОД № 0070888 від 29.12.2014 року при проведенні перевірки магазину ПП ОСОБА_1, розташованого по вул.Л.Українки, 32, с.Отрадово Роздільнянського району Одеської області 02.12.2014 року Головним Управлінням Державної фіскальної служби в Одеській області Державної фіскальної служби України, встановлено порушення ОСОБА_1 Постанови Кабінету Міністрів України від 30.10.2008 року №957 «Про встановлення розміру мінімальних оптово-відпускних і роздрібних цін на окремі види алкогольних напоїв». В магазині реалізуються алкогольні напої за цінами, нижчими ніж встановлені роздрібні ціни на алкогольні напої, а саме: 04.07.2014 року реалізована горілка «Хлібний дар» ємкістю 0,5 л за ціною 17,50 грн (мінімальна роздрібна ціна за 0,5 л горілки з вмістом спирту 40 % на вказану дату складає 34,90 грн, за 0,5 л горілки з вмістом спирту 38% - 33,15 грн. Також 21.07.2014 року реалізована горілка «Горілочка» 0,5 л за ціною 32,00 грн (мінімальна роздрібна ціна за 0,5 л горілки з вмістом спирту 40 % на вказану дату складає 34,9034,90 грн, за 0,5 л горілки з вмістом спирту 38% - 33,15 грн).

Працівниками Державної фіскальної служби в Одеській області складено акт про результати фактичної перевірки за № 9/21-02/НОМЕР_1 від 03.12.2014 року. Також про виявлене правопорушення до Роздільнянського РВ ГУ МВС України в Одеській області було направлено вищезазначену інформацію для складання протоколу про адміністративне правопорушення та з метою запобігання вказаних правопорушень в подальшому.

Працівниками Роздільнянського РВ ГУ МВС України в Одеській області відносно ОСОБА_1, у відповідності до вимог ст.255 КУПАП, складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.165-2 ч.1 КпАП України.

Згідно п.1 ч.1 ст.278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) вирішує чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

При підготовці справи до розгляду судом встановлено, що розгляд адміністративних матеріалів за ст.165-2 ч.1 КУпАП не підвідомчий суду в порядку ст.221 КУпАП.

У відповідності до вимог ст.244-5 КУпАП центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику з контролю за цінами, розглядає справи про адміністративні правопорушення, пов'язані з порушенням порядку формування, встановлення та застосування цін і тарифів, а також невиконанням законних вимог посадових осіб зазначеного органу (статті 165-2).

Від імені центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з контролю за цінами, розглядати справи про адміністративні правопорушення та накладати адміністративні стягнення мають право керівник зазначеного органу та уповноважені ним посадові особи.

Таким чином, судом встановлено, що вказаний протокол направлено до Роздільнянського районного суду всупереч вимогам ст.278 КпАП України, зазначена категорія справ розглядається в порядку, передбаченому ст.244-5 КУпАП.

Вказані обставини, зобовязують повернути дану адміністративну справу до Роздільнянського РВ ГУ МВС України в Одеській області.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 278, 284 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

Адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1 по протоколу про адміністративне правопорушення серії ОД № 0070888 від 29.12.2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.165-2 ч.1 КУпАП повернути начальнику Роздільнянського РВ ГУ МВС України в Одеській області.

Постанова оскарженню не підляже.

Суддя:ОСОБА_2