Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/2158/15-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.07.2015 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., ознайомившись з матеріалами, які надійшли від Виноградівського гарнізону військової частини пп НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Соколова Балка Полтавської області, громадянина України, оператор РЛС, військова частина пп НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , місце перебування: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

17.07.2015 року до суду поступив протокол №12/15 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, складений 14.07.2015 року відносно ОСОБА_1 , з додатками.

Вважаю, що даний протокол про адміністративне правопорушення разом з долученими до нього іншими матеріалами про адміністративне правопорушення слід повернути у Військову частину пп НОМЕР_1 з огляду на наступне.

Згідно п. 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

У відповідності до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення поряд з іншими відомостями зазначаються: місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення.

Частиною 1 статті 172-20 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані.

В протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 вказано, що він 16.07.2015 р. о 12.00 год. знаходився в стані алкогольного сп"яніння на території військової частини ПП НОМЕР_1 , що розташована в АДРЕСА_2 , під час виконання загальних обов"язків військовослужбовця, призваного за мобілізацією.

Таким чином, у протоколі зафіксовано факт знаходження ОСОБА_1 на території військової частини у стані алкогольного сп"яніння та вказано, що це мало місце під час виконання загальних обов"язків військовослужбовця.

Водночас згідно запису в протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 займає посаду оператора РЛС військової частини. У поясненнях по суті порушення від 16.07.2015 року, доданих до протоколу, ОСОБА_1 вказав, що він вживав алкогольні напої 15.07.2015 року, та станом на 16.07.2015 року продовжував перебувати в стані алкогольного сп"яніння. Згідно рапорту бу і ар від 16.07.2015 року мобілізованого ОСОБА_1 було виявлено близько 12 годин на території військової частини з ознаками алкогольного сп"яніння.

Відтак, в протоколі про адміністративне правопорушення та доданих до нього документах відсутні відомості про те, з якого часу 16.07.2015 року ОСОБА_1 виконував обов"язки військової служби в нетверезому стані та які саме обов"язки, в тому числі чи це були обов"язки за займаною посадою оператора РЛС чи загальні обов"язки військовослужбовця, вимоги яких нормативно-правових актів ним порушено.

До протоколу не додано документи, необхідні для вирішення справи, зокрема, щодо того, які загальні обов"язки військовослужбовця виконують мобілізовані особи на території військової частини, та у який час.

Крім того, згідно дати складення протоколу, протокол складено 14.07.2015 року та у ньому зафіксовано порушення, що мало місце 16.07.2015 року.

Виходячи з наведеного, приходжу до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, складений відносно ОСОБА_1 , разом з додатками слід повернути у Військову частину пп НОМЕР_1 для доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

протокол № 12/15 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, від 14 липня 2015 року відносно ОСОБА_1 разом з додатками повернути у Військову частину пп НОМЕР_1 для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяМ. Д. Бак