Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
копія/Справа № 689/112/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 січня 2015 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Баськов М.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2. 19, Ярмолинецького району Хмельницької області, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, студента ІНФОРМАЦІЯ_4, -

за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ХМ № 021795 від 10.01.2015 року, складеного о/у ГКМСД Ярмолинецького РВ УМВС України в Хмельницькій області лейтенантом міліції ОСОБА_2, ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП за те, що 9 січня 2015 року близько 23 год. 45 хв. в смт. Ярмолинці по вул. Пушкіна, 1, він перебував в п"яному вигляді, спотикався, падав, мав неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

В ході судового розгляду ОСОБА_1 винним себе не визнав та пояснив, що у друга вдома, в багатоповерхівці по вул. Пушкіна, випив 150 грам горілки. Коли вийшов з під"їзду, щоб йти додому, до нього під"їхали працівники міліції і склали протокол про адміністративне правопорушення. При цьому він не був п"яний, не спотикався і не падав.

Статтею 9 КУпАП визначено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Підставами накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 178 КУпАП є розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних нароїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п"яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

В той же час, в матеріалах справи відсутні докази про те, що ОСОБА_1 перебував у громадськорму місці у п"яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, відсутні свідки правопорушення.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 9, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити в зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М.Баськов