03 липня 2015 року Волноваський районний суд Донецької області
в складі головуючого судді- Троян Л.Г.
при секретарі- Голубович О.В.
за участю представника ОСОБА_1
- про заміну громадських робіт арештом
ВСТАНОВИВ:
25.06.2015 року начальник Волноваського РВ КВІ УДПтС України в Донецькій області звернувся в суд з вказаним поданням. Посилався на те, що постановою Волноваського районного суду від 08.05.2015 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. 12.06.2015 року ОСОБА_2 було видано направлення до Іванівської сільської ради, для відбуття призначеного судом стягнення у виді громадських робіт з 15.06.2015 року. Згідно розпорядження та графіку Іванівської сільської ради, ОСОБА_2 притягнуто до виконання робіт з санітарної очистки території кладовищ №1 в с.Іванівка 15.06.2015; 16.06.2015; 17.06.2015; 18.06.2015; 19.06.2015; 22.06.2015; 23.06.2015; 24.06.2015. 19.06.2015 року до КВІ Волноваського району надійшов табель, згідно якого ОСОБА_2 15.06.2015; 16.06.2015; 17.06.2015; 18.06.2015; 19.06.2015 до відбуття стягнення у виді громадських робіт не приступив.Інспектором КВІ було опитано ОСОБА_2 і в своєму поясненні він вказав що з 15.06.2015 по 19.06.2015 року він допустив прогули оскільки хворів, за медичної допомогою він не звертався, підтверджуючих документів немає.Оскільки порушник ОСОБА_2 офіційно не працює та в період відбуття громадських робіт не хворів, відсутні жодні поважні причини не відбуття призначеного стягнення, тому просив замінити ОСОБА_2 громадські роботи штрафом або адміністративним арештом.
В судовому засідання представник КВІ на поданні наполягав.
Правопорушник в судове засідання не зявився, про причини суд не повідомлений.
Вислухавши пояснення представника КВІ, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.
Судом встановлено, що згідно постанови Волноваського районного суду від 08.05.2015 року на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення за ст.173-2 ч.1 КупАП у вигляді 30 годин громадських робіт.
21.05.2015 року Волноваським районним судом до Волноваського РВ КВІ було направлено вказану постанову для виконання.
12.06.2015 року, згідно довідки, ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком та умовами відбуття стягнення у вигляді громадських робіт, а також його було попереджено про відповідальність передбачену заухилення від відбуття стягнення.
12.06.2015 ОСОБА_2 було видано направлення до Іванівської сільської ради, для відбуття призначеного судом стягнення у виді громадських робіт з 15.06.2015 року.
Згідно розпорядження та графіку Іванівської сільської ради, ОСОБА_2 притягнуто до виконання робіт з санітарної очистки території кладовищ №1 в с.Іванівка 15.06.2015; 16.06.2015; 17.06.2015; 18.06.2015; 19.06.2015; 22.06.2015; 23.06.2015; 24.06.2015.
Згідно табеля та довідки сільського голови від 19.06.2015 та 24.06.2015 року, ОСОБА_2 15.06.2015; 16.06.2015; 17.06.2015; 18.06.2015; 19.06.2015; 22.06.2015; 23.06.2015; 24.06.2015 не зявлявся для відбування громадських робіт без поважної причини.
Згідно письмових пояснень ОСОБА_2, він не зявлявся для відбування громадських робіт, оскільки хворів, проте жодних документальних підтверджень не надав.
Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні встановлено факт ухилення від відбування стягнення у вигляді громадських робіт правопорушником ОСОБА_2, так як він не зявлявся для відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт без поважних причин.
Враховуючи те що, санкція статті 173-2 КУпАП не передбачає штрафу, тому подання начальника Волноваського РВ КВІ УДПтС України в Донецькій області підлягає задоволенню та ОСОБА_2 необхідно замінити не відбутий строк адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом.
На підставі ст.321-4 КУпАП суд -
ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.
ОСОБА_2 замінити не відбутий строк громадських робіт адміністративним арештом строком 6 діб за постановою Волноваського районного суду від 08.05.2015 року.
Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання ОСОБА_2
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районный суд протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Суддя: Л.Г.Троян