Єдиний унікальний номер 728/1385/15-п
Номер провадження 3/728/558/15
П О С Т А Н О В А

06 липня 2015 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря - Кирути Л.І.

розглянувши матеріали, які надійшли з Бахмацького РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с.Красне Бахмацького району Чернігівської області, вул.Ватутіна,11, українки, громадянки України, не працюючої,-

за ч 3 ст.178 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧН № 607034 від 16.06.2015 року, який надійшов до Бахмацького районного суду Чернігівської області з Бахмацького РВ УМВС, вбачається, що 16.06.2015 року об 11:30 год. громадянка ОСОБА_1 перебувала с.Красне Бахмацького району по вул.Центральній, 55, в нетверезому стані, мала неохайний зовнішній вигляд, нестійку ходу, нерозбірливу мову та запах алкоголю з ротової порожнини, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП.

В судовому засіданні було встановлено, що дані матеріали не відповідають вимогам встановлених законодавством.

Відповідно до ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно протоколу вбачається, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП, санкція якої передбачає відповідальність за появу в громадських місцях в пяному вигляді повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за такі ж самі дії.

Тобто, обов'язковою ознакою об'єктивної сторони цього правопорушення є місце його скоєння, а саме - громадське місце, яке отримало законодавче визначення як частина (частини) будь-якої будівлі, споруди, яка доступна або відкрита для населення вільно, чи за запрошенням, або за плату, постійно, періодично або час від часу, зокрема під'їзди, а також підземні переходи, стадіони (ЗУ«Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров'я населення» від 22.09.2005 р. № 2899-1У).

Як вбачається зі змісту протоколу, 16.06.2015 року об 11:30 год. громадянка ОСОБА_1 перебувала нетверезому стані в с.Красне Бахмацького району по вул.Центральній, 55, проте не вказано, яке саме громадське місце розташоване за даною адресою.

Таким чином, враховуючи невідповідність зазначених матеріалів про адміністративне правопорушення вимогам ст.256 КУпАП, суд, без усунення вищевказаних недоліків, позбавлений можливості прийняти законне та обгрунтоване рішення по справі, а тому даний адмінматеріал підлягає поверненню відповідному правоохоронному органу для доопрацювання.

Керуючись ст.ст.256 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1 про скоєння нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Бахмацького РВ УМВС України в Чернігівській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода