Справа № 755/4563/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2015 року суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П., розглянувши матеріал, який надійшов від Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вінниці, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду м. Києва з доопрацювання надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 05 лютого 2015 року, «ОСОБА_1 31 січня 2015 року о 22 годин 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 вчинив сварку з дружиною, ображав її нецензурними словами».

Згідно ч. 1, 2 ст. 277 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається у п'ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 42-2, частиною першою статті 44, статтями 44-1, 106-1, 106-2, 162, 173, 173-1, 173-2, 178, 185, частиною першою статті 185-3, статтями 185-7, 185-10, 188-22, 203 - 206-1, розглядаються протягом доби, статтями 146, 160, 185-1, 212-7 - 212-20 - у триденний строк, статтями 46-1, 51, 166-9, 176 і 188-34 - у п'ятиденний строк, статтями 101-103 цього Кодексу - у семиденний строк.

Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 20 березня 2015 року, матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП було повернуто до Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві для дооформлення, оскільки особу, що притягається до адміністративної відповідальності не було доставлено до суду, а на виклик Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 не з'явився, конверт із судовою повісткою повернувся до суду з відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання».

19 червня 2015 року з доопрацювання до Дніпровського районного суду м. Києва повернувся адміністративний матеріал по притягненню до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 До вказаного матеріалу було додано рапорт ст. дім. Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві майора міліції ОСОБА_2, згідно відомостей якого останнім було відвідано адресу: АДРЕСА_1, де проживає гр. ОСОБА_1 Двері вказаної квартири відчинила гр. ОСОБА_3, яка словесно повідомило, що її чоловік знаходиться за межами м. Києва у селі.

Згідно п. 5.5. Розділу V Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах внутрішніх справ України, затвердженого Наказом МВС України 04.10.2013 року № 950, справа про адміністративне правопорушення відповідно до частини першої статті 268 КУпАП розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Як вбачається з відомостей рапорту працівника міліції, гр ОСОБА_1 за словами своєї дружини перебуває за межами території Києва. В той же час, працівником міліції не було з'ясовано місце перебування гр. ОСОБА_1, щоб надавало можливість працівникам міліції забезпечити явку в судове засідання гр. ОСОБА_1

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне та об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Аналізуючи наведене, з метою повного та всебічного розгляду даного адміністративного матеріалу суд вважає за необхідне повернути матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальностідо Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві для усунення порушень викладених в постанові суду.

Керуючись ч. 2 ст. 173-2, ст. ст. 245, 252, 256, 277, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, повторно повернути до Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві для дооформлення.

Суддя: