Справа № 361/3495/15-п
Провадження № 3/361/868/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2015 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Броварського МВ (з обслуговування м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, такого, що має неповнолітню дитину та не працює, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 1-б Броварського району Київської області,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

07.04.2015 за місцем свого проживання в будинку № 1-б по вул. Матросова в с. Требухів Броварського району Київської області ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї по відношенню до своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2, що виразилось у відключенні будинку від мережі газопостачання, вчинення сварок за житло, позбавленні дитини речей, на які вона має право, своїми діями вчинив насильство в сімї психологічного характеру та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнала частково, пояснив, що після розлучення з дружиною на грунті неприязних стосунків часто виникають сварки, однак обоє батьків намагаються не вплутувати у свої відносини неповнолітню дитину. Він дійсно відключив будинок від мережі газопостачання, оскільки не має можливості сплачувати за нього, дружина платити також відмовляється, при цьому неподалік розташований будинок матері останньої з належними умовами для житла, проте дружина відмовляється покинути побудований ним із матірю будинок.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується матеріалами справи протоколом про адміністративне правопорушення серії КХ № 0104150 від 07.05.2015, долученим висновком від 08.05.2015 по заяві ОСОБА_3, копією заяви ОСОБА_3 від 17.04.2015, долученими копіями пояснень ОСОБА_2

Вислухавши особу, яка притягається до відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, доведена повністю, однак з урахуванням всіх наведених обставин і малозначності вчиненого він підлягає звільненню від адміністративної відповідальності, оскільки до вчинення правопорушення призвели як його дії, так і дії ОСОБА_3

Стягненню з ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП підлягає судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп., сплату якого передбачено п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 22, 33, 40-1, 221, 283-285 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та звільнити його від адміністративної відповідальності внаслідок малозначності вчиненого.

Провадження по справі закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя О.Ф.Кічинська