Справа № 163/496/15-п
Провадження №3/163/345/15
Справа№163/453/15-п
Провадження 3/163/308/15
Справа 163/454/15-п
Провадження 3/163/309/15
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2015 року м. Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області І.В. Мосієвич, розглянувши матеріали справи, що надійшли з Любомльського ВДАІ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП- НОМЕР_1,-

у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130, ч.4 ст.122, ст. 185 КУпАП ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 07 лютого 2015 року близько 23 год. 30 хв., керуючи автомобілем Мазда 323 F реєстраційний номер LCH35830, в стані алкогольного спяніння, в місті Любомль по вулиці Незалежності, виїхав на смугу зустрічного руху, внаслідок чого водій автомобіля ВАЗ 2170 реєстраційний номер АС 2629АО був вимушений різко змінити швидкість на напрям руху, при цьому під час медичного освідування на встановлення стану алкогольного спяніння в ТМО Любомльського району вчинив злісну непокору законним вимогам працівників міліції: шарпав їх за одяг та ображав нецензурною лайкою, чим порушив п.11.3, 2.9а ПДР, і вчинив правопорушення передбачені ч.1 ст.130, ч.4 ст.122 ст. 185 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 у вчинені наведених правопорушень повністю стверджена матеріалами справи, зокрема, протоколами про адміністративні правопорушення серії АП1 № 759493, серії АП № 759492, серії ВН № 14589, висновком результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння, висновком від 08.02.2015 року ІАП відділення ДАІ з обслуговування м. Любомль та району ОСОБА_2, рапортом від 08.02.2015 року інспектора ОДР ВДАІ ОСОБА_3, рапортом від 08.02.2015 року інспектора ОДР ВДАІ ОСОБА_4, особистим поясненнями в судовому засіданні правопорушника, з яких вбачається, що він керував автомобілем перебуваючи у стані алкогольного спяніння, тощо.

Таким чином, з урахуванням характеру проступків, особи винного, який щиро розкаюється у вчинених проступках, на ОСОБА_1, згідно ч.2 ст.36 КУпАП слід накласти стягнення в межах санкції статті, яка передбачає більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції ст.185 КУпАП у виді громадських робіт.

Керуючись п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, на підставі ч.1 ст.130, ч.4 ст.122 КУпАП, ст 185, ч.2 ст.36 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ч.4 ст.122, ст.185 КУпАП, і на підставі ч. 2 ст.36 КУпАП, накласти на нього стягнення у межах санкції статті, яка передбачає більш серйозне правопорушення з числа вчинених за ст.185 КУпАП у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки в користь держави на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_5