ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 162/837/15-п

Номер провадження 3/162/167/2015

13.05.2015 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Гладіч Н.І.,

при секретарі Пилипчук Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла від ВДАІ з обслуговування Любешівського району ДАІ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, до адмінвідповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, --

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 06 квітня 2015 року о 02 год 50 хв по автодорозі Р-14 Луцьк-Маневичі-Любешів-КПП Дольськ на 132 км керував мотоциклом марки „Ява-350, реєстраційний номер НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, чим порушив пункт 2.9 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненні правопорушення не визнав, пояснив, що 06.04.2015 року біля 03 години, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вів свій мотоцикл марки „Ява-350, реєстраційний номер НОМЕР_1, разом із ОСОБА_2 із місця відпочинку „Біля каменя в сторону с. Любешівська Воля, при чому був зупинений працівниками ДАІ, які з його дозволу завезли його до лікарні для проведення медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння. Вказав, що протокол про адміністративне правопорушення відносно себе за ч. 1 ст. 130 підписував на слідуючий день під тиском працівників міліції, оскільки вони не дозволяли йому забрати свій мотоцикл із штрафмайданчика Любешівського РВ УМВС України у Волинській області. Категорично ствердив, що мотоциклом в той час не керував, цивільних осіб при зупинці працівниками міліції не було, окрім ОСОБА_2, в якого, хоч він і міг підтвердити факт не керування ним мопедом, пояснення працівники ДАІ не відбирали і за свідка його не залучали.

Ознайомившись із матеріалами справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, допитавши свідків, дослідивши додані докази, суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю на підставі ст. 247 п. 1 КУпАП за відсутністю події і складу в діях ОСОБА_1 адмінправопорушення, з слідуючих підстав.

Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 130 КУпАП відповідальність за даною нормою настає в разі ...керування транспортними засобамиособами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції... .

Однак під час розгляду справи в суді не встановлено факту керування ОСОБА_1 мотоциклом марки "Ява-350", реєстраційний номер НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, 06 квітня 2015 року о 02 год 50 хв по автодорозі Р-14 Луцьк-Маневичі-Любешів-КПП Дольськ на 132 км.

Так, допитаний в суді як свідок ОСОБА_2 показав, що 06 квітня 2015 року біля 03 год йшов із місця відпочинку „Біля каменя в сторону с. Любешівська Воля з ОСОБА_1, який вів свого мотоцикла із вимкнутим двигуном, при чому до них підїхали працівники міліції. Ствердив, що після розмови працівників міліції із ОСОБА_1 останнього працівники ДАІ своїм службовим автомобілем повезли в сторону смт. Любешів, а його мотоциклом поїхав один із правоохоронців. Доповнив, що при цьому працівники ДАІ мали змогу відібрати у нього пояснення як свідка, але цього не зробили, інших свідків при цьому не було і не бачив як працівниками міліції складався протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1

Допитаний в суді свідок ОСОБА_3 показав, що 06.04.2015 року о 03 год 30 хв як черговий лікар Любешівської ЦРЛ за направленням працівників міліції проводив медичний огляд ОСОБА_1 з метою виявлення в нього стану алкогольного спяніння, складав висновок щодо вказаного медичного огляду. Вказав, що не бачив як ОСОБА_1 перед оглядом керував будь-яким транспортним засобом.

Допитати в якості свідка інспектора ДАІ ОСОБА_4 в суді виявилось неможливим, оскільки останній на виклики до суду на розгляд справи не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Додані до протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП як докази копії протоколів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 серії АП1 № 514249 від 06.04.2015 року та серії АП1 № 514250 від 06.04.2015 року за ч. 1 ст. 126 КУпАП не є належними доказами винуватості ОСОБА_1 у керуванні ним транспортним засобом в стані алкогольного спяніння 06 квітня 2015 року о 02 год 50 хв по автодорозі Р-14 Луцьк-Маневичі-Любешів-КПП Дольськ на 132 км, оскільки містять суперечливі дані, а саме: протоколи складені інспектором ДАІ ОСОБА_4 відповідно о 02 год 30 хв та о 02 год 40 хв про те, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом о 02 год 50 хв, що є неможливим.

Таким чином, в суді встановлено, що 06 квітня 2015 року о 02 год 50 хв на автодорозі Р-14 Луцьк-Маневичі-Любешів-КПП Дольськ на 132 км ОСОБА_1 хоча й перебував в стані алкогольного спяніння, однак не керував мотоциклом марки "Ява-350", реєстраційний номер НОМЕР_1, а тому в його діях відсутній склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до статті 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні всі докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП , а саме керування транспортним засобом особою в стані алкогольного спяніння, не знайшла свого підтвердження, а тому, справа щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю за відсутністю події та складу в його діях правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 247, 284 КУпАП, суд, -

постановив:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю події і складу в його діях адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення.

Головуючий: / підпис/ ОСОБА_5

Згідно з оригіналом.

Суддя Любешівського

районного суду Волинської області ОСОБА_5