Справа № 401/2890/15-п
Провадження № 3/401/829/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.07.2015 року. Суддя Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Світловодського МВ УМВС України в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався;

за ч. 1, ст. 187 КпАП України ,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшли справи про притягнення гр. ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1, ст. 187 КпАП України. Згідно протоколів про притягнення до адміністративної відповідальності:

03 липня 2015 року, о 22 годині 00 хвилин, гр. ОСОБА_2 був відстутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміннагляду, встановленого відповідно до постанови Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області від 27.05.2015 року;

04 липня 2015 року, о 22 годині 00 хвилин, гр. ОСОБА_2 був відстутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміннагляду, встановленого відповідно до постанови Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області від 27.05.2015 року;

05 липня 2015 року, о 22 годині 00 хвилин, гр. ОСОБА_2 був відстутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміннагляду, встановленого відповідно до постанови Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області від 27.05.2015 року;

06 липня 2015 року, о 22 годині 00 хвилин, гр. ОСОБА_2 був відстутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміннагляду, встановленого відповідно до постанови Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області від 27.05.2015 року;

07 липня 2015 року, о 22 годині 00 хвилин, гр. ОСОБА_2 був відстутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміннагляду, встановленого відповідно до постанови Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області від 27.05.2015 року;

08 липня 2015 року, о 22 годині 00 хвилин, гр. ОСОБА_2 був відстутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміннагляду, встановленого відповідно до постанови Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області від 27.05.2015 року;

09 липня 2015 року, о 22 годині 00 хвилин, гр. ОСОБА_2 був відстутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміннагляду, встановленого відповідно до постанови Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області від 27.05.2015 року;

10 липня 2015 року, о 22 годині 00 хвилин, гр. ОСОБА_2 був відстутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміннагляду, встановленого відповідно до постанови Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області від 27.05.2015 року;

11 липня 2015 року, о 22 годині 00 хвилин, гр. ОСОБА_2 був відстутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміннагляду, встановленого відповідно до постанови Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області від 27.05.2015 року;

12 липня 2015 року, о 22 годині 00 хвилин, гр. ОСОБА_2 був відстутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміннагляду, встановленого відповідно до постанови Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області від 27.05.2015 року;

Гр. ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав повністю, розкаявся та пояснив, що проживав у своєї бабусі, ОСОБА_3, та про зміну місця проживання не повідомив ОВС.

Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підтверджується також матеріалами справи.

Обставини, що пом'якшують відповідальність: щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлені.

Дані, що характеризують особу ОСОБА_2: раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, не працює.

Враховуючи особу гр. ОСОБА_2, обставини, що пом'якшують відповідальність, характер вчиненого правопорушення, суд вважає за необхідне, у відповідності до ст. 36 КпАП України, накласти на гр. ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Судові витрати у вигляді судового збору повинні бути покладені на особу, що притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 36, ст. 40-1, ч.1, ст. 187 , ст.ст. : 283, 284, 287-290 КпАП України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, за ч. 1 ст. 187 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 03 н.м.д.г., що складає суму 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп.

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, за ч. 1 ст. 187 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 03 н.м.д.г., що складає суму 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп.

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, за ч. 1 ст. 187 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 05 н.м.д.г., що складає суму 85 (вісімдесят п"ять) грн. 00 коп.

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, за ч. 1 ст. 187 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 05 н.м.д.г., що складає суму 85 (вісімдесят п"ять) грн. 00 коп.

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, за ч. 1 ст. 187 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 05 н.м.д.г., що складає суму 85 (вісімдесят п"ять) грн. 00 коп.

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, за ч. 1 ст. 187 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 05 н.м.д.г., що складає суму 85 (вісімдесят п"ять) грн. 00 коп.

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, за ч. 1 ст. 187 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 06 н.м.д.г., що складає суму 102 ( сто дві) грн. 00 коп.

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, за ч. 1 ст. 187 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 06 н.м.д.г., що складає суму 102 ( сто дві) грн. 00 коп.

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, за ч. 1 ст. 187 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 06 н.м.д.г., що складає суму 102 ( сто дві) грн. 00 коп.

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, за ч. 1 ст. 187 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 07 н.м.д.г., що складає суму 119 ( сто дев'ятнадцять) грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 36 КпАП України, остаточно накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 07 н.м.д.г., що складає суму 119 ( сто дев'ятнадцять) грн. 00 коп

Штраф сплатити на р/р 0012 Банк ГУДКУ в Кіровоградській області, одержувач: Світловодське міське фінуправління, код 37918126, МФО 823016.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що складає - 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів - Світловодське УДКСУ, код отримувача 37918126, банк отримувача ГУДКСУ в Кіровоградській області, МФО 823016, рахунок отримувача 0012, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського міськрайсуду ОСОБА_1