Справа № 667/1510/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 травня 2015 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Радченко Г.А. розглянувши матеріали, які надійшли з Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ідентифікаційний код: НОМЕР_1,

передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП -

В С Т А Н О В И В:

20.02.2015 року близько 13.37 год. гр. ОСОБА_1 у приміщенні магазину «Нова лінія», розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Нафтовиків, 37, скоїв крадіжку кліщів для зняття ізоляції «Montero», вартістю 53 гривні.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 51 КУпАП, а саме дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні не визнав, пояснив, що просто забув оплатити товар на касі, однак після того, як його зупинили працівники охорони магазину він пропонував оплатити кліщі.

Вина ОСОБА_1 в інкримінованому правопорушенні підтверджується дослідженими судом доказами та показами свідків.

Так, згідно заяви директора ТЦ «Нова лінія» № 4/сб від 20.02.2015 року на імя начальника Комсомольського ВМ ХМУ УМВС України в Херсонській області службою безпект ТЦ «Нова Лінія» встановлено, що 20.02.2015 року близько 13.37 год. ОСОБА_1 з метою незаконного збагачення здійснив крадіжку майна, що належить ПрАТ «Нова Лінія», а саме кліщі для зняття ізоляції. Відшкодовувати збитки нанесені підприємству відмовився.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 20.02.2015 року під час огляду було виявлено та вилучено кліщі для ізоляції.

Згідно долученої до матеріалів справи довідки закупівельна ціна кліщів для ізоляції автоматичних «Montero» складає 53 гривні 39 коп.

Як вбачається з висновку за результатами розгляду матеріалів, зареєстрованих 20.02.2015 року у журналі ЄО за № 2336 за заявою гр. ОСОБА_2 біля 13 год. 37 хв. робітниками охорони магазину через відео нагляд було помічено громадянина, який на прилавку узяв кліщі та поклавши їх до свого карману, пішов на вихід з магазину. Коли він пройшов повз каси та не оплатив їх вартість його було доставлено до досмотрової кімнати та вилучено вищезазначений товар. Громадянин назвався ОСОБА_1

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснив, що він працює у магазині «Нова Лінія» охоронцем. 20.02.2015 року він знаходився на робочому місці. Близько 13.37 год. йому по рації оператор з відео нагляду повідомив про невідомого чоловіка, який у відділі «інструменти» вів себе підозріло та поклав до кишені плоскогубці. Він знайшов цього чоловіка та ходив за ним по залу, доки той не пішов до кас. Побачивши, що чоловік не заплативши пройшов каси він зупинив його та попросив пройти до смотрової кімнати, де у нього в кишені знайшли кліщі. Громадянин назвався ОСОБА_1

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що працює інспектором охорони магазину «Нова Лінія». 20.02.2015 року він був на робочому місці та здійснював відео нагляд за торговим залом. В 13.37 год. по камерам помітив чоловіка, який взяв з прилавку кліщі для ізоляції та поклав до кишені. Потім чоловік ще походив по магазину та пройшовши до кас, пересік їх не оплативши вказані кліщі. На виході з магазину його затримав ОСОБА_3 та провів до досмотрової кімнати, де у кишені вказаного громадянина були виявлені кліщі. Громадянин назвався ОСОБА_1 та пояснив, що ніби то забув оплатити товар.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснив, що працює інспектором служби безпеки магазину «Нова лінія». 20.02.2015 року його викликали до кімнати охорони. Там він побачив ОСОБА_1 та чергового працівника міліції. ОСОБА_1 запропонували викласти неоплачений товар, після чого у нього були виявлені кліщі для ізоляції. Йому запропонували їх оплатити, проте він відмовився.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснив, що працює охоронцем в магазині «Нова лінія». 20.02.2015 року після обіду він зайшов до кабінету служби охорони, де ОСОБА_1 розмовляв з ОСОБА_5 Останній запропонував ОСОБА_1 оплатити товар, який був пронесений через касу без оплати. ОСОБА_7 погодився, та попрямував до виходу з кабінету, але потім повернувся та сказав, що відмовляється. Після цього були викликані працівники міліції.

При дослідженні відеозапису з місця події, судом було встановлено, що 20.02.2015 року ОСОБА_1 знаходився у торговому залі магазину «Нова лінія». О 13.37 год. останній взяв з прилавку кліщі для зняття ізоляції «Montero» та поклав їх до кишені. Походивши по торговому залу магазину, останній пройшов через його каси не оплативши товар та був зупинений на виході з магазину службою охорони.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 51 КУпАП, а саме дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33, ст. 51, 283, 284 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: