Справа №: 343/1357/15-п
Провадження №: 3/0343/286/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2015 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Пулик В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Долинського ВДАІ по обслуговуванню Долинського району та м.Болехів, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні якого знаходиться одна неповнолітня дитина, працюючого охоронцем на ТзОВ «Нафтозахист», до адміністративної відповідальності не притягався

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Правопорушення вчинено при наступних обставинах.

26 травня 2015 року близько 11 години ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вулиці Болехівській в м.Стрий Львівської області, не дотримався безпечної дистанції та безпечного інтервалу, чим грубо порушив вимоги п.13.1 Правил дорожнього руху України, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення визнав, у вчиненому кається, просить суворо не карати його.

Крім визнання вини ОСОБА_1, вина останнього в судовому засіданні доведена матеріалами адміністративної справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 353543 від 17.06.2015 року, з якого встановлено, що 26 травня 2015 року близько 11 години ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вулиці Болехівській в м.Стрий Львівської області, не дотримався безпечної дистанції та безпечного інтервалу, чим грубо порушив вимоги п.13.1 Правил дорожнього руху України, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2. Водій ОСОБА_1 при складанні протоколу визнав себе винним у вчиненні правопорушення;

- постановою про закриття кримінального провадження від 29.05.2015 року, з якої встановлено, що слідчим СВ Стрийського МВ УМВС України У Львівській області постановлено кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000846 від 27 травня 2015 року, закрити у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, та притягнути останнього до адміністративної відповідальності;

- схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 26.05.2015 року, з якої встановлено, що водій ОСОБА_1 допустив зіткнення автомобілів;

- висновками щодо результатів медичного огляду від 26.05.2015 року, виданих Стрийською ЦРЛ, з яких встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в стані алкогольного спяніння не перебували.

При таких доказах суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, правильною кваліфікацію його дій за ст.124 КУпАП, оскільки він, керуючи транспортним засобом, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Накладаючи стягнення ОСОБА_1, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу: те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнав вину, у вчиненому розкаявся, має на утриманні одну неповнолітню дитину.

Щире розкаяння ОСОБА_1 суд визнає за обставину, яка помякшує його відповідальність; обставин, які обтяжують відповідальність останнього, судом не встановлено.

З урахуванням обставини, яка помякшує відповідальність ОСОБА_1 та його особи, суд вважає за необхідним накласти йому стягнення, яке б відповідало вчиненому ним правопорушенню та його особі, в межах санкції ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 25 (двадцяти п"яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п"ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: