Провадження № 3/643/1753/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2015 року суддя Московського районного суду м. Харкова Зінченко Ю.Є. розглянувши матеріали, які надійшли від Начальника ВДАІ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 29.10.1973 р.н, РНОКПП НОМЕР_1, не працює, мешкає за адресою: м. Харків, вул. Чехова, 6,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ

06.06.2015 року о 14 год. 00 хв., водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_3 біля буд. 152-Б пр. Тракторобудівників, рухавшись по вул. Героїв Праці в м. Харкові, перед розворотом не прийняв крайнє положення, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем «Рено» д.н. НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_2

06.06.2015 року о14 год. 00 хв., водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем «Рено», д.н. НОМЕР_4, біля буд. 152-Б пр. Тракторобудівників по вул. Героїв Праці в м. Харкові, при зміні напрямку руху не переконався, що це буде безпечно, виїхав на смугу зустрічного руху, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем зміні напрямку руху не переконався, що це буде безпечним, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_1

Автомобілям спричинені механічні пошкодження, при ДТП постраждалих осіб не було.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав та пояснив, що доїхавши до поворота, автомобіля ОСОБА_2 він не бачив.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою провину не визнав, на питання суду, як його автомобіль опинився на зустрічній смузі, відповісти не зміг.

Як вбачається з матеріалів справи, схеми до протоколу огляду місця ДТП, письмових пояснень водіїв ОСОБА_1, ОСОБА_2 ДТП сталося з вини обох водіїв внаслідок обоюдного недодержання ПДР України, а саме: водій ОСОБА_1 порушив п.п. 10.4 ПДР України, а водій ОСОБА_2 порушив п. 10.1, 11.4 ПДР України. За таких обставин вина обох правопорушників є рівнозначною, тобто складає пятдесят відсотків на кожного.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує особи правопорушників, характер і ступінь скоєного правопорушення та конкретні обставини його скоєння. Так, постраждалих осіб при ДТП не було, правопорушник ОСОБА_1 свою провину визнав, щиро розкаявся, правопорушник ОСОБА_2 свою провину у порушенні ПДР України, що призвели до ДТП не визнав, щиро не розкаявся, в звязку з чим суд приходить до висновку про необхідність застосування до правопорушників адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 40-1, 124, 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 29.10.1973 р.н, РНОКПП НОМЕР_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок ) гривень в дохід держави.

(Отримувач ГУК Харківської області 21081300, код отримувача , банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО 851011; Р/р 0001, призначення платежу: «штраф по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху»).

Стягнути з ОСОБА_1, 29.10.1973 р.н, РНОКПП НОМЕР_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36,54 грн. (тридцять шість гривень 54 копійки).

(Одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код отримувача , банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО 851011; Р/р 0007, призначення платежу: «судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення»).

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять пять) гривень в дохід держави.

(Отримувач ГУК Харківської області 21081300, код отримувача , банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО 851011; Р/р 0001, призначення платежу: «штраф по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху»).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2, судовий збір на користь держави у розмірі 36,54 грн. (тридцять шість гривень 54 копійки).

(Одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код отримувача , банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО 851011; Р/р 0007, призначення платежу: «судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення).

У разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб, з дня отримання постанови його розмір збільшується вдвічі.

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду, через місцевий суд.

Суддя Зінченко Ю.Є.