Справа № 699/514/15-п
Номер провадження 3/699/180/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

30.06.2015 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку вул.Гагаріна, 4/3 м.Корсуня-Шевченківського Черкаської області, паспорт серії НЕ №588052 виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 10.12.2009 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інші відомості суду не відомі,

за ч.2 ст.187 КУпАП України,

встановив:

14 березня 2015 року близько 23 год 30 хв ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, була відсутня за місцем проживання, чим порушила п.1 встановлених обмежень згідно ухвали Новозаводського районного суду м.Чернігова від 21.08.2014 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КУпАП, що підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧК №010923, який складений відповідно до вимог закону.

У суд гр. ОСОБА_1 зявилася, вину визнала.

Необхідності для витребування додаткових матеріалів немає. Клопотання особи відсутні.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи.

Таким чином, на підставі наданих доказів вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, адміністративна відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КУпАП доказана, але відповідно до вимог ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення вчинене 14.03.2015 року, адміністративний матеріал після належного дооформлення надійшов до суду 04.06.2015 року і призначений до розгляду на 19.06.2015 року, але у зв»язку з неявкою порушника розгляд справи відкладено на 23.06.2015 р., 30.06.2015р..

На час розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення на гр. ОСОБА_1, а тому суд закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 284 КУпАП, суддя, -

постановив:

Визнати винною гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП.

В звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення на гр. ОСОБА_1 за дане адміністративне правопорушення, провадження у справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-

Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя Свитка С. Л.