Справа №652/256/15-п
П О С Т А Н О В А

29 травня 2015 року

Високопільського районного суду Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від В-Олександрівського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,-

за ч. 1 ст. 44 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

10.04.2015 року , ОСОБА_2, незаконно зберігав, без мети збуту, за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5/2 Високопільського району Херсонської області, згідно висновку спеціаліста №674-х від 23.04.2015 р. - екстракт канабісу, особливо небезпечну наркотичну речовину у невеликій кількості, вагою 0,039 грамів, тобто своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.44 КУпАП , незаконне придбання, зберігання, наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину свою визнав повністю, щиро кається, пояснивши, що дійсно він проживає у квартирі, яку наймає у своєї сестри, але тривалий час не був дома, та там проживали інші люди, а коли я повернувся додому, то не прибирав квартиру, а коли прийшли працівники міліції то знайшли залишки наркотичного засобу.

Крім особистого визнання своєї вини, вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН №018980 від 15.05.2015 року, висновком судово-хімічної експертизи №674-х від 23.04.2015 року, особистими поясненнями правопорушника, копією постанови про закриття кримінального провадження від 29.04.2015 року відносно ОСОБА_2, копію протоколу огляду місця події від 10.04.2015 року, копією висновку експерта №674-х від 23.04.2015 р. згідно якої, вилучено екстракт канабісу, особливо небезпечну наркотичну речовину у невеликій кількості, вагою 0,039 грамів, копією Постанови від 29.04.2015 року про визнання речовими доказами та копіє квитанції про зберігання речових доказів в пакеті № 0764642.

На підставі викладеного та враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, не працює, вчинив правопорушення вперше, тому слід накласти на правопорушника ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44 ч. 1, 221, 268, 283, 287 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН-) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 425 (Чотириста двадцять пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН-) судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення в розмірі 36(Тридцять шість) грн.54 коп.

Речові докази по справі 0,039 гр. екстракта канабіса, що знаходиться на зберіганні у В-Олексадрівському РВ УМВС України в Херсонській області (квитанція №198/1)- знищити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.М.Дригваль