Справа №: 622/47/15-п
ПОСТАНОВА

іменем України

03.02.2015 року суддя Золочівського районного суду Харківської області Шабас О.С., розглянувши матеріал, який надійшов від інспектора ДПС взводу № 3 РДПС ДАІ м. Харкова прапорщика міліції ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, паспорт серії ММ 735079, виданий Золочівським РВ УМВС України в Харківської області 25.01.2001, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого водієм хлібзавод «Салтівський», що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

06 січня 2015 року о 01:35 годині ОСОБА_2, знаходячись в м. Харкові по проспекту Московський, керував автомобілем ВАЗ-21011, державний номер 7725ХАЦ, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння. Від медичного огляду відмовився в присутності двох понятих ОСОБА_3 та ОСОБА_4

ОСОБА_2 в судове засідання зявився, пояснив про обставини вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, як це зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення.

Своїми діями ОСОБА_2В порушив п.п. 2.5, 2.9 (а) Правил дорожнього руху України, тому суд кваліфікує його дії за ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Факт скоєння ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується дослідженими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 035439 від 06.01.2015 року, поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 06.01.2015 року, актом огляду транспортного засобу, який знаходиться на тимчасовому відповідальному зберіганні у м. Харкові від 06.01.2015 року, рапортом інспектора ДПС взводу № 3 РДПС ДАІ м. Харкова прапорщика міліції ОСОБА_1 від 06.01.2015 року.

При накладенні стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення. Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 36, 54 грн.

Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст. 221, 245, 268, 280, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Вилучене посвідчення водія серії АВЭ№412415 повернути ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області, або на неї принесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови

Постанова може бути предявлена до виконання до 04.05.2015р.

Суддя: Шабас О. С.