Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/847/15-п
Провадження по справі № 3/514/294/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2015 року смт Тарутине

Суддя Тарутинського районного суду Тончева Н.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Тарутинського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3. Березине, вул. Берегового 7, Тарутинського району, Одеської області, громадянина ОСОБА_2 Молдова, ІНФОРМАЦІЯ_4, перебуває у фактичних шлюбних відносинах, на утриманні малолітніх дітей немає, не працюючого, не судимого, 17 березня 2015 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

за ч. 2 ст. 173 -2 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

Постановою Тарутинського районного суду Одеської області від 17 березня 2015 року ОСОБА_1 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адмінітративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

26 квітня 2015 року близько 22 години ОСОБА_1 знаходячись в стані алкогольного спяніння за місцем свого мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_5 вчинив сварку в своїй сім`ї, висловлювався на адресу своєї співмешканки, ОСОБА_3 нецензурною лайкою ,намагався її побити, тим самим вчинив психологічне насильство в сім"ї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєні правопорушення визнав та пояснив обставини скоєного правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення зясовується факт вчинення адміністративного правопорушення; винність особи, що притягується; обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність; інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Досліджуючи матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ОД №340115 від 29 червня 2015 року (а.с. 1), рапорт від 27 квітня 2015 року (а.с. 3), пояснення потерпілої ОСОБА_3 (а.с. 4), пояснення свідка (а.с. 5), протокол медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння від 27 квітня 2015 (а.с. 6), постанову Тарутинського районного суду Одеської області від 17 березня 2015 року (а.с.7), приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення дій психологічного та фізичного характеру повторно протягом року.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що помякшують відповідальність не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 40-1, ч. 2 ст. 173-2, ст. 280, ст. 283- 284 КУпАП-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Одеської області з дня її проголошення

Суддя: Н.О. Тончева