Справа № 685/694/15-п
Провадження № 3/685/361/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

08 липня 2015 року.

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Бурлак Г.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Теофіпольського РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, тимчасово не працюючого

за ст. 185, ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

17 травня 2015 року близько 21 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1, приїхавши у гості до своєї родини в село Шибено, Теофіпольського району, вчинив психологічне насильство в сімї відносно свого батька ОСОБА_2 та своєї сестри ОСОБА_3, яке виразилось в словесних образах, нецензурній лайці та погрозі побиття, своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 18 травня 2015 року близько 00год. 20 хв. по вул. Суворова 14, що у селі Шибено, ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння вчинив злісну непокору законному розпорядженні працівникам міліції, а саме: відмовився на вимогу працівників міліції проїхати до Теофіпольської ЦР лікарні для огляду на стан спяніння, відмовлявся поїхати до службового приміщення Теофіпольського РВ УМВС для складання адміністративного протоколу, виражався нецензурною лайкою в сторону працівників міліції, намагався втекти, шарпав за форменний одяг, розмахував руками, чинив опір та погрожував фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Згідно ст. 36 КупАП провадження №3/685/362/15, обєднане з провадженням №3/685/361/15.

ОСОБА_2 вчасно повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення йому повістки, у суд не з'явився, про причини неявки та про необхідність розгляду справи у його присутності не повідомив, тому вважаю за необхідне розглядати справу за його відсутності.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185, ч. 1 ст.173-2 КУпАП підтверджується змістом пояснень ОСОБА_3 від 17.05.2015 року, змістом пояснень ОСОБА_2 від 17.05.2015 року, ОСОБА_4 від 17.05.2015 року, змістом рапортів працівників міліції ОСОБА_5, ОСОБА_6І, ОСОБА_7 від 18.05.2015 року, змістом протоколу медичного огляду на стан спяніння № 54.

При визначенні виду адміністративного стягнення суд враховує обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника.

Згідно довідки-характеристики виданої Шибенською сільською радою від 22 травня 215 року № 309, громадянин ОСОБА_2П характеризується негативно, зі слів родичів не має постійного місця роботи, перебуваючи у селі постійно зловживає алкогольними напоями що призводить до сварок та бійок, тому суд вважає необхідним призначити йому адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Виходячи з наведеного, вивчивши матеріали справи, керуючись ст. 36, ст. 185, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, районний суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 185, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення по ст.185 КУпАП - 30 годин громадських робіт, по ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Керуючись ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточне адміністративне стягнення ОСОБА_1 призначити 40 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.