ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/3024/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" липня 2015 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Колесник О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Вінницької області, місце роботи не повідомив, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 130, ст. 122-2 КУпАП

В СТ А Н О В И В:

ОСОБА_2 28.05.2015 року о 01 год. 40 хв. керував автомобілем «ВАЗ», д.н.з. НОМЕР_2 по Харківському шосе, 168 в м. Києві з явними ознаками алкогольного сп`ягніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота), від проходження медичного огляду на в установленому законом порядку для визначення стану сп`яніння та огляду за допомогою приладу «Драгер» відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_2 28.05.2015 року о 01 год. 40 хв., керуючи автомобілем «ВАЗ», д.н.з. НОМЕР_2 по Харківському шосе, 168 в м. Києві, не виконав вимоги працівника міліції про зупинку, був зупинений по вул. Горлівська, 124 шляхом переслідування на патрульному автомобілі «ВАЗ-21115», д.н.з. НОМЕР_3, з проблисковим маячком синього та червоного кольору, чим порушив п. 2.4 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 122-2КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні вказаних правопорушень повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №325776 від 28.05.2015 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №325778 від 28.05.2015 року, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3

Оцінивши зібрані у справі докази, суд вважає, що ОСОБА_2 слід визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 130 та ст. 122-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 4 місяці за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП, та за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП, застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік 6 місяців.

За правилами ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Остаточне адміністративне стягнення ОСОБА_2 визначити згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП шляхом призначення адміністративного стягнення за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного та керуючись ст. 36, 122-2, 130, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-2, ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративні стягнення:

- за ст. 122-2 КУпАП - у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 4 місяці;

- за ст. 130 КУпАП - у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік 6 місяців.

Згідно ст. 36 КУпАП остаточне адміністративне стягнення ОСОБА_2 визначити шляхом призначення адміністративного стягнення за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення права керування транспортними засобами.

Строк позбавлення права керування відраховувати з моменту примусового вилучення посвідчення водія або моменту його добровільної здачі

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 36 грн. 54 коп.

Копію постанови направити для виконання ВДАІ Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві, в МРЕВ №2, в ДАІ ГУ МВС України в м. Києві.

Виконання постанови в частині стягнення судового збору покласти на ВДВС Дарницького РУЮ м. Києва.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва, шляхом подачі апеляційної скарги через Дарницький районний суд м. Києва, також постанова може бути опротестована прокурором відповідно до вимог ст. 290 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: О.М. КОЛЕСНИК