Красилівський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 677/988/15-п
П О С Т А Н О В А

09.06.2015 року м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, неодруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, притягнутий Красилівським районним судом Хмельницької області 12 лютого 2015 року до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,

- за ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

10 травня 2015 року о 00 год. 40 хв. в м.Красилові по вул.Грушевського ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21063, державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння і від проходження у встановленому законом порядку огляду на стан алкогольного спяніння відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України.

В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення повністю визнав, в чому розкаявся. Суду пояснив, що 9 травня 2015 року близько 00 год. 00 хв. випив 200 грам горілки та пляшку пива, після чого керував автомобілем без будь-якої нагальної необхідності і близько 00 год. 40 хв. 10 травня 2015 року був зупинений працівниками ДАІ., які запропонували йому пройти обстеження на стан алкогольного спяніння на місці зупинки, на що він відмовився. Після чого працівники ДАІ запропонували йому пройти обстеження на стан алкогольного спяніння в медичному закладі, на що він теж відмовився. Ознайомлюватись із протоколом про адміністративне правопорушення і давати пояснення на місці зупинки з приводу правопорушення також відмовився.

Крім повного визнання вини, вина правопорушника стверджується матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1№404044 від 10 травня 2015 року.

Таким чином, допустивши порушення п.2.5 ПДР України, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, за яке передбачена відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, його щире каяття, особу порушника, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху, не працює, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у вигляді 1 року позбавлення права керування транспортними засобами.

Призначення ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу є неможливим, оскільки він є непрацюючим, офіційних доходів немає, що поставить останнього та його дітей у вкрай важке матеріальне становище.

Керуючись ст.ст.40-1, 283, 284, ч.1 ст.130 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки (отримувач: УК у Красилівському районі/Красилівський район/22030001, , рахунок отримувача: 0279, банк отримувача: ГУДКСУ у Хмельницькій області, код банку отримувача: 815013, призначення платежу: Судовий збір).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_2