Справа № 185/6421/15-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

18 червня 2015 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник Ю.А., розглядаючи матеріали що надійшли від о/у СКМСД Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, непрацюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1 -

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №137529 серії ДН від 02.06.2015 року, гр. ОСОБА_1 з вересня 2014 року ухиляється від покладених на неї батьківських обов`язків щодо неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, у якого призначена опікуном, тому що ОСОБА_2, навчаючись в ДНЗ «ПТУ №81» пропускає уроки без поважних причин та має поганий рівень знань.

Гр. ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, була належним чином повідомлена про час та місце розгляду провадження відповідно до поштового повідомлення про отримання судового виклику.

Винність гр. ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними письмовими доказами:

· відповідно до клопотання Адміністрації ДНЗ «ПТУ № 81» від 15.05.2015 року ОСОБА_2 навчається у вище вказаному закладі за спеціальністю тракторист-машиніст сільськогосподарського виробництва, слюсар ремонтник, водій автомобіля. Має початковий рівень знань, до уроків ставиться безвідповідально, неодноразово пропускав навчання без поважних причин, а останню половину місяця взагалі не з`являвся на навчання. ОСОБА_2 був засуджений за ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі , відповідно до ст.75 , 104 КК України його було звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на два роки;

· відповідно до письмових пояснень наданих гр. ОСОБА_1 від 12.06.2015 року, остання повідомила, що проживає разом з ОСОБА_2 за адресою: с. Богданівка , вул. Річна , 106 Павлоградського району Дніпропетровської обл., та призначена опікуном ОСОБА_2, який навчається на першому курсі ДНЗ «ПТУ № 81», до уроків останній ставиться безвідповідально, систематично пропускає заняття;

· відповідно до письмових пояснень наданих гр.ОСОБА_2 від 02.06.2015 року, останній повідомив, що проживає за вище вказаною адресою, навчається на першому курсі в ДНЗ «ПТУ №81», він неодноразово пропускав заняття без поважної причини.

·

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про доведеність вини правопорушниці ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП, а саме: ухилення батьків (опікунів) від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання неповнолітніх дітей.

Враховуючи характер і наслідки вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушниці, яка вчинила правопорушення вперше, суд застосовує до правопорушниці адміністративне стягнення у виді попередження, що буде достатнім для її виправлення та виховання.

У відповідності вимог ст. 40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушниці ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 184, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП.

На підставі ст. 184 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36.54 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Ю.А. Мельник