overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 615/610/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2015 р. м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, що не працює, мешкає за адресою: Харківська область, Валківський район, с. Шарівка, вул. Гагаріна, 24,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

10.04.2015 року близько 08 години 25 хвилин, по автодорозі Коломак-Огульці, 40 км. + 500 м., ОСОБА_1 керував скутером «Дельта» без державного номеру та відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння в присутності двох понятих.

В судовому засіданні ОСОБА_1 був відсутній, хоча про дату, час і місце розгляду справи, належним чином повідомлений.

Обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підтверджуються вивченими в судовому засіданні доказами як окремо, так і в їх сукупності.

Вивчивши докази, що є у справі суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

З урахуванням даних про особу правопорушника ОСОБА_1, а саме, що останній притягується до адміністративної відповідальності вперше, крім того, відповідно до довідки в останнього відсутнє посвідчення водія, суддя вважає за необхідне у відношенні ОСОБА_1 застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Обставини, які пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 - відсутні.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП необхідно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : ОСОБА_2 О. В.
Справа № 615/2081/14-п
П О С Т А Н О В А

09 липня 2015 р. м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Постановою Валківського районного суду Харківської області від 20.03.2015 року, ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та застосовано відносно останнього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 грн. 00 коп. та стягнути з нього судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Дана постанова не була своєчасно направлена до виконання, строк пред'явлення для виконання був пропущений, а тому вона є не виконаною.

Відповідно до ст. 298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обовязковою для виконання державними і громадськими органами.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом, який виніс постанову.

Суддя, розглянувши матеріали справи, вважає за необхідне поновити строк предявлення вказаної постанови суду до виконання, адже рішення суду повинні виконуватися.

Керуючись ст. ст. 283, 298, 304 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Поновити строк предявлення до виконання постанови Валківського районного суду Харківської області від 20 березня 2015 року про застосування відносно ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17 грн. 00 коп. та щодо стягнення з нього судового збору в розмірі 36 грн. 54 коп.

Строк пред'явлення до виконання постанови від 20.03.2015 року - три місяці з дня отримання постанови про поновлення строку стягувачем.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 615/2081/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2015 р. м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, що не працює, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: Харківська область, Валківський район, смт. Ков'яги, вул. Ковпака, 7-А, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

22.12.2014 року о 16 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 за адресою: Харківська область, Валківський район, смт. Ков'яги, вул. Ковпака, 7-А, злісно ухилявся від виконання своїх батьківських обовязків, а саме не вжив заходів по залученню свого сина ОСОБА_2 до навчання.

В судовому засіданні ОСОБА_1Л був відсутній, хоча про дату, час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ХА № 001817 від 22.12.2014 року, який відповідає вимогам діючого законодавства, письмовими поясненнями самого правопорушника, листом Державного навчального закладу "Харківський професійний монтажно-будівельний ліцей", в якому зазначено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 не відвідує заняття.

Дослідивши докази, які знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП - ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов навчання неповнолітніх дітей.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, суддя вважає за необхідне застосувати стосовно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно до ст.40-1 КУпАП необхідно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп.

Строк предявлення постанови до виконання становить 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : ОСОБА_4 О. В.
Справа № 615/736/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2015 р. м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, що не працює, що зареєстрований та фактично мешкає за адресою: Харківська область, Валківський район, с. Перекіп, пров. Шкільний, 4, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

27.04.2015 року о 13 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 за адресою: Харківська область, Валківський район, с. Перекіп, пров. Шкільний, 4, злісно ухилявся від виконання своїх батьківських обовязків, а саме не забезпечив необхідних умов життя для неповнолітньої дитини.

В судовому засіданні ОСОБА_1 був відсутній, хоча про дату, час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ХА № 002564 від 27.04.2015 року, який відповідає вимогам діючого законодавства, письмовими поясненнями самого правопорушника, актом обстеження житлово-побутових умов сім'ї від 27.04.2015 року, в якому зазначено, що за адресою мешкання ОСОБА_1, санітарний стан приміщення незадовільний та свідоцтвом про народження серії І-ВЛ №356589, відповідно до якого ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Дослідивши докази, які знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП - ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя для неповнолітніх дітей.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, суддя вважає за необхідне застосувати стосовно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно до ст.40-1 КУпАП необхідно стягнути на користь держави з ОСОБА_1 судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп.

Строк предявлення постанови до виконання становить 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : ОСОБА_3 О. В.
Справа № 615/602/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2015 р. м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, що не працює, мешкає за адресою: Харківська область, Валківський район, с. Литвинівка, пров. Молодіжний, 2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

02.04.2015 року о 11 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 за адресою: Харківська область, Валківський район, с. Литвинівка, пров. Молодіжний, 2, злісно ухилялась від виконання своїх батьківських обовязків, а саме не вжила заходів по залученню своєї доньки ОСОБА_2 до навчання.

В судовому засіданні ОСОБА_1 була відсутня, хоча про дату, час та місце розгляду справи належним чином була повідомлена.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ХА № 002566 від 02.04.2015 року, який відповідає вимогам діючого законодавства, письмовими поясненнями самого правопорушниці, листом Державного навчального закладу "Харківське вище професійне механіко-технологічне училище", в якому зазначено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 не відвідує заняття.

Дослідивши докази, які знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП - ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов навчання неповнолітніх дітей.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, суддя вважає за необхідне застосувати стосовно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно до ст.40-1 КУпАП необхідно стягнути на користь держави з ОСОБА_1 судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та застосувати відносно неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1. судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп.

Строк предявлення постанови до виконання становить 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : ОСОБА_3 О. В.
Справа № 615/837/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2015 р. м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

20.05.2014 року, відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, якому окрім іншого, заборонено залишати місце мешкання.

13.05.2015 року ОСОБА_1 о 22 годині 00 хвилин не перебував за своїм місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1, чим порушив правила адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та підвтердив обставини викладені в протоколі.

Крім пояснень ОСОБА_1, вчинення ним адміністративного правопорушення підтверджується адміністративним протоколом серії ХА № 002725 від 15.05.2015 року та письмовими поясненнями правопорушника.

Вивчивши докази, що є у справі та вислухавши пояснення ОСОБА_1, суддя вважає, що в його діях міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду, а саме порушення заборони виходу з квартири у визначений час.

З урахуванням даних про особу ОСОБА_1, що він раніше був засуджений за скоєння кримінального правопорушення, суддя, вважає за необхідне у відношенні нього застосувати міру адміністративного стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, необхідно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 4 (чотирьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 68 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : ОСОБА_2 О. В.
Справа № 615/1058/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2015 р. м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Степаненко Г.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: вул. ОСОБА_2, б. 10, кв. 25, м. Харків, працюючого директором ТОВ «Ков'ягівське», ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.188-16 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

07 липня 2015 року до Валківського районного суду Харківської області, надійшов адміністративний протокол, в якому зазначено, що ОСОБА_1 02 липня 2015 року о 14 год. 00 хв. будучи відповідальною особою за забезпеченням техногенної безпеки ТОВ «Ков»ягівське», розташованого за адресою: вул. Заводська, б. 11, смт. Ков»яги Валківського району Харківської області, не виконав п. 18 Припису №170 про усунення порушень вимог законодавства у сферах пожежної техногенної безпеки, цивільного захисту від 27 травня 2014 року, а саме: працівників об'єкту в повному обсязі забезпечити засобами індивідуального захисту», чим порушив ч. 1 ст. 188-16 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе в інкримінованому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується адміністративним протоколом серії ХАТгБ №050856, приписом №170 про усунення порушень вимог законодавства у сферах пожежної техногенної безпеки, цивільного захисту від 27 травня 2014 року.

Вивчивши докази, що є у справі суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.188-16 КУпАП невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

З урахуванням вчинених правопорушником дій та відповідно до пояснень ОСОБА_1, суддя вважає за необхідне у відношенні ОСОБА_1 застосувати міру адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Згідно до ст.40-1 КУпАП необхідно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір по справі в сумі 36 грн. 54 коп.

На підставі викладеного, та керуючись ч. 1 ст.188-16, ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.188-16 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу десять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 170 гривень.

Згідно до ст.40-1 КУпАП необхідно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір по справі в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області впродовж десяти днів з дня її проголошення.

Строк пред'явлення до виконання на протязі трьох місяців.

Суддя : ОСОБА_3 Г. І.
Справа № 615/64/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2015 р. м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

18.12.2014 року о 13 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 за адресою: Харківська область, Валківський район, с. Вишневе, вул. Колгоспна, 34, повторно ухилялась від виконання своїх батьківських обовязків, а саме не забезпечила необхідні умови життя неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.

В судовому засіданні ОСОБА_1 була відсутня, хоча про дату, час та місце розгляду справи належним чином була повідомлена.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ХА № 001737 від 18.12.2014 року, який відповідає вимогам діючого законодавства, актом обстеження житлово-побутових умов сім'ї від 18.12.2014 року.

Постановою Валківського районного суду Харківської області від 03.12.2014 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП та застосовано до неї міру адміністративного стягнення у виді штрафу.

Дослідивши докази, які знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП - ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, суддя вважає за необхідне застосувати стосовно останньої адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно до ст.40-1 КУпАП необхідно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП та застосувати відносно неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп.

Строк предявлення постанови до виконання становить 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : ОСОБА_2 О. В.
Справа № 615/245/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2015 р. м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, що не працює, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

05.02.2015 року о 12 годині 55 хвилин, ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, злісно ухилявся від виконання своїх батьківських обовязків, а саме не вжив заходів по залученню свого сина ОСОБА_2 до навчання.

В судовому засіданні ОСОБА_1 був відсутній, хоча про дату, час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ХА № 001824 від 05.02.2015 року, який відповідає вимогам діючого законодавства, письмовими поясненнями самого правопорушника, листом Державного навчального закладу "Харківське вище професійне училище №6", в якому зазначено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 не відвідує заняття.

Дослідивши докази, які знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП - ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов навчання неповнолітніх дітей.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, суддя вважає за необхідне застосувати стосовно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно до ст.40-1 КУпАП необхідно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп.

Строк предявлення постанови до виконання становить 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : ОСОБА_4 О. В.