Справа № 361/856/15-п
Провадження № 3/361/242/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2015 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Шевчук М.П., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Броварського МВ (по обслуговуванню м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючого водієм на фірмі «Enigma flovers», жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося,-

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

03 січня 2015 року, близько 21 год. 50 хв. ОСОБА_1 біля буд. 136 по вул. Леніна в с. Данівка Козелецького району Чернігівської області керував автомобілем марки «ГАЗ» н.з. АІ 5671 АХ в стані алкогольного спяніння. Відповідно до огляду із застосуванням Alkotest 6810 «Drager» № ARСЕ № 0179 - проба позитивна 2,25 %. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України, а отже в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що 03 січня 2015 року керував автомобілем марки «ГАЗ» н.з. АІ 5671 АХ в стані алкогольного спяніння. По вул. Леніна в с. Данівка Козелецького району Чернігівської області був зупинений працівниками ДАІ, які склали стосовно нього протокол про адміністративне правопорушення за ст. 130 ч. 1 КУпАП.. При призначені стягнення просив не позбавляти прав на керування транспортними засобами, оскільки працює водієм і транспортний засіб є єдиним засобом для заробітку на утримання сім'ї, та врахувати, що вину визнав, розкаявся, на утриманні має двох неповнолітніх дітей і матір похилого віку, позитивно характеризується по місцю проживання та роботи.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 028330 від 03 січня 2015 року, рапортом інспектора ДПС ДАІ ГУ МВС України в Чернігівській області старшого сержанта міліції ОСОБА_2 від 03 січня 2015 року, долученими письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4

При призначенні адміністративного стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, вину визнав, розкаявся, на утриманні має двох неповнолітніх дітей та матір похилого віку, по місцю проживання та роботи характеризується з позитивної сторони, а також обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24 п. 2, 27, 40-1, 221, 283, 283, 284, 285 КУпАП та відповідно до ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 3600 (три тисячі шістсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя М.П. Шевчук

Постанова набрала законної сили_______________

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання законної сили.