Справа № 163/629/15-п
Провадження №3-в/163/12/15

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2015 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В., розглянувши направлені Ягодинською митницею матеріали справи за протоколом № 0962/20502/2014 про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.483 МК України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 вул. Чернігівська буд.9 В, Бобровицького району, Чернігівської обл., закордонний НОМЕР_1 вид. 13.02.2013 р. органом 7401, РНОКПП НОМЕР_2,

в с т а н о в и в :

Постановою суду від 13.11.2014 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні порушення митних правил, передбачених ст. 472 МК України, та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 28 490 (двадцять вісім тисяч чотириста девяносто) гривень 18 копійок, із конфіскацією в дохід держави валюти у розмірі 2200 (дві тисячі двісті) доларів. Крім того, з нього підлягав стягненню судовий збір в розмірі 36,54 грн..

Виконуючий обовязки начальника Ковельської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Волинській області 11.03.2015 року звернувся у суд із заявою про поновлення терміну для виконання постанови суду в частині стягнення штрафу та судового збору. Заяву обґрунтовано тим, що відділ ДВС Бобровицького районного управління юстиції постановами ВП № 46534558, № 46534165 від 17.02.2015 року відмовив у відкритті виконавчого провадження. Мотивом такого рішення вказано те, що у виконавчому документі зазначене не повна адреса боржника.

Під час розгляду заяви встановлено наступне.

Постанова суду набрала законної сили 25.11.2014 року, строк предявлення її до виконання визначено до 13.02.2014 року.

28.11.2014 року постанова в частині стягнення штрафу та судового збору, направлена Ковельській ОДПІ для наступного предявлення до органу ДВС.

З постанови відділу ДВС Бобровицького районного управління юстиції від 17.02.2015 року вбачається, що заява про примусове виконання постанови суду подана 14.02.2015 року. У відкритті виконавчого провадження відмовлено з тих підстав, що виконавчому документі зазначена не повна адреса боржника.

Згідно із ч.ч.1, 2 ст.22 Закону України Про виконавче провадження постанови судів у справах про адміністративні правопорушення можуть бути пред'явлені до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Згідно із ч.2 ст.24 Закону України "Про виконавче провадження стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Зважаючи на вище викладені фактичні обставини та положення законодавства, вбачаються підстави для поновлення строку предявлення постанови суду до виконання.

Керуючись ст.304 КУпАП, ст.541 МК України,

п о с т а н о в и в :

Поновити Ковельській обєднаній податковій інспекції ГУ ДФС у Волинській області строк предявлення до виконання постанови Любомльського районного суду від 13.11.2014 року №0962/20502/14-п про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.472 МК України в частині стягнення штрафу у розмірі 28 490 (двадцять вісім тисяч чотириста девяносто) гривень 18 копійок та судового збору в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_2