Справа № 157/696/15-п
Провадження №3/157/355/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2015 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гончарук О.Н. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працевлаштованого, батька двох малолітніх дітей,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

01 травня 2015 року о 21 год. 30 хв. ОСОБА_1 на водоймі, яка знаходиться в с. Видричі Камінь-Каширського району, здійснював лов водних живих ресурсів за допомогою забороненого знаряддя лову «павук», чим порушив ст. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненому адміністративному правопорушенні не визнав. Пояснив, що вилов живця за допомогою знаряддя лову «павук» здійснював на водоймі створеної громадою села Видричі для напоювання худоби та забезпечення її пожежної безпеки. Ловля водних живих ресурсів на таких водоймах не забороняється.

Крім частково визнавальних пояснень ОСОБА_1 у вчиненому адмінправопорушення, його винуватості у цьому підтверджена його письмовими поясненнями на окремому аркуші, долученому до протоколу про адмінправопорушення (а.с.3), згідно яких він забороненим знаряддям лову здійснював вилов риби у вищезгаданій водоймі, описом-оцінкою вилученого у нього знаряддя лову, яким є власноруч виготовлений із сітки так званий «павук».

Пояснення ОСОБА_1 у тому, що вилов водних живих ресурсів у вказаній ним водоймі не заборонено спростовується п. 3.15 вищезгаданих Правил, за яким такий вилов у вказаній водоймі за допомогою «павука» заборонений.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ніде не працює, має на утримання двоє малолітніх дітей риби не виловив, оскільки був виявлений працівниками рибохорони, на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 4 ст. 85 КУпАП, з конфіскацією забороненого знаряддя лову.

Керуючись ст. 284 ч. 1 п. 1 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, з конфіскацією в дохід держави сітки від «павука» розміром 1.4 м * 1,4 м., розмір вічка 16 мм, яка по квитанції № 562 знаходиться на зберіганні в управлінні охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Волинській області.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійку судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя: О. Н. Гончарук