Справа № 185/2712/15-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

10 березня 2015 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник Ю.А., розглядаючи матеріали ДІМ Павлоградського МРВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, без реєстрації, ІПН 95, -

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №136919 серії ДН, 09.03.2015 року приблизно о 00.10 годині гр.ОСОБА_1 за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, - перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насилля в сімї.

Гр.ОСОБА_1 в судове засідання зявився, судові повідомив, що дійсно 09.03.2015 року вдень після вжиття алкогольних напоїв за адресою свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, - вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, дочка викликала співробітників міліції, про що і було складено протокол. Протягом року був притягнутий до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, в скоєному щиро кається.

Постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.01.2015 року гр. ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП. Накладене адміністративне стягнення у виді штрафу не сплачене.

Винність гр. ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними письмовими доказами:

- згідно письмової заяви ОСОБА_2 від 09.03.2015 року, що адресована начальнику відділу міліції, 09.03.2015 року гр. ОСОБА_1, який перебував в стані алкогольного спяніння, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим ображав її, на зауваження не реагував. Аналогічні пояснення ОСОБА_2 надала в письмових поясненнях ДІМ 09.03.2015 року;

- в письмових пояснення від 09.03.2015 року гр. ОСОБА_1 пояснив, що вночі 09.03.2015 року після вжиття алкогольних напоїв він посварився з дружиною за адресою свого проживання, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, на зауваження не реагував.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сім'ї особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за це порушення.

Враховуючи характер і наслідки вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника, який вчинив правопорушення вдруге, накладене адміністративне стягнення у виді штрафу не сплачене, наявність на утриманні неповнолітніх дітей, суд застосовує до правопорушника адміністративне стягнення у виді громадських робіт, що буде достатнім для його виправлення та виховання.

У відповідності вимог ст. 40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.2, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

На підставі ст. 173-2 ч.2 КУпАП ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді громадських робіт строком на сорок годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36.54 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Ю.А. Мельник