Провадження №3/760/4015/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2015 року суддя Солом'янський районний суд м. Києва Шереметьєва Л. А., при секретарі Носачову А.К., за участю представника Київської міської митниці ДФС України Личу С.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Київської міської митниці ДФС України про притягнення до адміністративної відповідальності відправника міжнародного поштового відправлення №EА057346313СN ОСОБА_4 АДРЕСА_1, про порушення митних правил, передбачених статтею 473 МК України,

В С Т А Н О В И В :

21.05.2015 року в зоні митного контролю на території ДПСЗ «EMS» (м. Київ, пл. Вокзальна,3), під час митного огляду міжнародного поштового відправлення, яке пересилалось з Китаю в Україну на ім'я: ОСОБА_3 адресу: АДРЕСА_2, за митною декларацією СN22 №EА057346313СN, яка є підставою для переміщення через митний кордон України, в графі детальний опис вкладення задекларовано «tools», що в перекладі означає «інструменти».

Представником митної служби під час проведення огляду даного відправлення було встановлено, що фактичне вкладення являє собою спеціальний інструмент для відмикання приміщення з маркуванням «Mul-5Pins-R» - 1 комплект та металевий пристрій для відмикання приміщень без маркування - 1 комплект. Всього виявлено 2 комплекти.

22.05.2015 року Київською міською митницею ДФС виявлені 2 комплекти металевих пристроїв направлені на експертне дослідження до Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Міндоходів.

Відповідно до встановленого висновку Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Міндоходів від 27.05.2015 року №147 надані на дослідження металеві спеціальний інструмент для відмикання приміщення з маркуванням «Mul-5Pins-R» - 1 комплект та металевий пристрій для відмикання приміщень без маркування - 1 комплект ідентифіковано як універсальні ключі - відмички, виробництва Китай, що мають ознаки спеціальних технічних засобів відмикання замикаючих пристроїв для проникнення у приміщення, сховища, транспортні засоби тощо.

У зв'язку з виявленими обставинами Київською міською митницею ДФС було направлено повідомлення про кримінальне правопорушення №142 від 10.06.2015 року за ознаками ст. 201 КПК України. Відповідно до листа Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області 10.06.2015 року проінформовано, що відповідні відомості не можуть бути внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно ст. 201 КПК України, оскільки не містять достатніх підстав, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

На підставі зазначеного вище, 23.06.2015 року посадовою особою митного органу складено протокол про порушення митних правил № 0487/10000/15 відносно відправника міжнародного поштового відправлення №EА057346313СN ОСОБА_4 за ознаками порушення митних правил, передбачених ст. 473 МК України.

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_4 не з'явився, будучи повідомленим про дату та час судового засідання за адресою, зазначеною в міжнародному поштовому відправленні.

З урахуванням вимог ст. 526 МК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Представник митного органу в судовому засіданні підтримав позицію Київської міської митниці ДФС України та просив притягнути ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ст. 473 МК України, посилаючись на те, що матеріали адміністративної справи містять достатньо доказів на підтвердження порушення митних правил з боку останнього.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про порушення ОСОБА_4 митних правил, передбачених ст. 473 МК України, виходячи з наступного.

Стаття 473 МК України передбачає відповідальність особи за вчинення дій, спрямованих на пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, а також пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання актами Всесвітнього поштового союзу, що тягне за собою конфіскацію цих товарів.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 25.12.2002 року, №1948 «Деякі питання здійснення митного контролю товарів та інших предметів, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон у міжнародних поштових та експрес-відправленнях» не підлягають пропуску через митний кордон у відправленнях товари та інші предмети заборонені до переміщення (пересилання) через митний кордон згідно із законодавством.

Товари та інші предмети, які заборонені до переміщення (пересилання) через митний кордон згідно із законодавством або є предметами контрабанди чи порушення митних правил, вилучаються підрозділом митного органу в установленому порядку.

Відповідно до ст. 15 Всесвітньої поштової конвенції, до пересилання у всіх категоріях кореспонденції заборонені предмети ввезення або обіг яких заборонено в країні призначення.

Відповідно до п. 1 підпункту 1 ст. 196 Митного кодексу України не можуть бути пропущені через митний кордон України товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено законом.

Згідно з п. 2 ст. 235 Митного кодексу України забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання відповідно до актів Всесвітнього поштового союзу, а також товарів, відправлених з порушенням вимог нормативно-правових актів з питань надання послуг поштового зв'язку.

Постановою Верховної Ради України від 17 червня 1992 року № 2471-ХІІ затвердженого Перелік видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об'єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України.

Відповідно до п. 7 зазначеного Переліку у власності громадян не можуть перебувати спеціальні технічні засоби.

Вилучені предмети відповідно до висновку Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Міндоходів від 27.05.2015 року №147 ідентифіковано як універсальний ключ-відмичка, що мають ознаки спеціальних технічних засобів відмикання замикаючих пристроїв для проникнення у приміщення, сховища, транспортні засоби, має ознаки товарів, зазначених в ч. 3 розд. 5 дод. 1 Постанови КМ України від 28.01.2004 року №86 "Про затвердження Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів подвійного використання".

Тобто, у діях відправника міжнародного поштового відправлення ОСОБА_4 вбачаються ознаки порушення митних правил, відповідальність за які передбачено ст. 473 Митного кодексу України, а саме: пересилання у міжнародних експрес - відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання.

Вина ОСОБА_4 у вчиненні зазначеного правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про порушення митних правил, службовою запискою посадової особи митного органу, описом вилучених предметів, висновком експерта.

З урахуванням вимог ч. 1 ст. 265 КУпАП суд приходить до висновку, що безпосередні предмети порушення митних правил - спеціальні інструменти для відмикання приміщення з маркуванням «Mul-5Pins-R» - 1 комплект та металевий пристрій для відмикання приміщень без маркування - 1 комплект. Разом 2 комплекти підлягають конфіскації.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_4 на користь держави Україна підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 8, 265, 247 п. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст. 3, 467, 473, 487, 527 Митного кодексу України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним міжнародного поштового відправлення №EА057346313СN ОСОБА_4 АДРЕСА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 473 Митного кодексу України.

Безпосередні предмети порушення митних правил згідно протоколу про порушення митних правил №0487/10000/15 від 23.06.2015 року, а саме: спеціальні інструменти для відмикання приміщення з маркуванням «Mul-5Pins-R» - 1 комплект та металевий пристрій для відмикання приміщень без маркування - 1 комплект, які зберігаються на складі Київської міської митниці ДФС України за адресою: Київ, бул. Івана Лепсе, 8-а, - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_4 36 грн. 54 коп. судового збору на користь держави

Постанова суду у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, прокурором або митним органом, який здійснював провадження у цій справі до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: