П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.07.15 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., розглянувши матеріал, який надійшов від Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, являючись особою, яка замінює батьків неповнолітньої онуки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків по вихованню опікунки, яка 02 червня 2015 року приблизно о 21 годині 00 хвилин знаходячись на вул. Коцюбинського, буд. 33 висловлювалась грубою нецензурною мовою в адресу ОСОБА_3.

У судовому засіданні ОСОБА_1, свою провину визнав, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно у його онуки був суперечка з сусідкою.

З характеристики наданої В.о. директора Лисичанської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №4 вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, навчається в даній школі з першого класу, зарекомендувала себе, як працелюбна, відповідальна, активна дівчинка, намагається уникати конфліктних ситуацій, на критику з боку товаришів та дорослих реагує спокійно, у ставленні до дорослих ввічлива, тактовна, за характером добра, співчутлива, готова завжди прийти на допомогу, відкрита, легко йде на контакт як з однолітками, так і з дорослими.

З копії свідоцтва про народження вбачається, що матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, є ОСОБА_4, а батьком є ОСОБА_5 (а.с.8).

Згідно рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 28.12.2005р. №2-3643/2005 батьків позбавлено батьківських прав по відношенню до неповнолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_2 (а.с.10-11).

Відповідно до рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 03.05.2006р. №2-о-84/2006 опікуном над онуками ОСОБА_6 та ОСОБА_2 призначено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.9).

Суд, вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 184 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді.

Дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він являючись особою, яка замінює батьків, ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків по вихованню своєї неповнолітньої онуки.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 пенсіонер, не працює, до адміністративної відповідальності притягується вперше, має на утриманні ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_9.

В якості обставин, що помякшують відповідальність згідно зі ст. 34 КУпАП, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини правопорушником, щире розкаяння винного.

Обставин, згідно зі ст. 35 КУпАП, які обтяжують відповідальність правопорушника, суд не вбачає.

З урахуванням обставин вчиненого правопорушення, майнового стану правопорушника та обставин, що помякшують відповідальність, дане правопорушення можливо вважати малозначним згідно ст. 22 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 184 ч.1, 221, 284, 289, 294 КУпАП,-

П О С Т АН О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.184 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням, справу провадженням закрити.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: А.Г. Березін