справа № 166/514/15-п
номер провадження 3/166/214/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 квітня 2015 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З.,за участю секретаря Приймачук О.М.,законного представника ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи, які надійшли з Державної Прикордонної Служби України Північного регіонального управління Луцького прикордонного загону відділу прикордонної служби "Самари" про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 ,учня ІНФОРМАЦІЯ_3, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 07 квітня 2015 року о 12 год. 55 хв. на напрямку с.Дивин ( Республіка Білорусь)-с.Самари ( Україна) в районі ІПЗ №1447 спільно з громадянами України ОСОБА_3,ОСОБА_4,ОСОБА_5,ОСОБА_6 здійснили незаконне перетинання Державного кордону України в обхід ПП"Самари" на вхід в Україну з території республіки Білорусь , тобто своїми умисними діями вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.204-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вини не визнав та пояснив,що він разом з ОСОБА_5 домовилися пройтися меліоративним каналом подивитися бобрів.Ішли вздовж каналу де зустрілися з ОСОБА_3,ОСОБА_4,ОСОБА_6Всі разом продовжили рух та побачили прикордонника ,який їхав на мотоциклі марки "Мінськ" та наказав їм зупинитися.Прикордонник визвав наряд який забрав їх до ПВ "Самари",де писали пояснення. Меліоративний канал не перетинав,а в письмовому поясненні написав,що перетнув оскільки злякався.

Свідок ОСОБА_7 пояснив,що 07 квітня 2015 року надійшла оперативна інформація,про протиправні дії на лінії Державного кордону України,яка підтвердилась,а саме з території білорусії в Україну рухалось 5 осіб,яких затримали.З пояснень цих осіб встановлено,що в них були мокрі ноги,поверталися додому та перетнули меліоративний канал,зорану смугу і бачили таблички з написом увага Державний кордон України. В районі ІПЗ 1447 умовна лінія державного кордону України з Республікою Білорусь проходить по центру меліоративного каналу,біля якого проходить контрольно -слідова смуга -"зорана смуга, на якій при перетині кордону залишаються сліди.В тил України за контрольно -слідовою смугою розташовані ІПЗ.В даному районі один меліоративний канал,по якому проходить лінія державного кордону України,іншихз не має.

Незважаючи на не визнання вини ОСОБА_2, його винуватість у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується: змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ПнРу № 008603 від 07.04.2015 року,його визнавальними письмовими поясненнями, де останній стверджувально визнав,що перетинав меліоративний канал та зорану та дисковану смугу,вздовж якої стояли стовпи з синіми табличками; рапортамим ОСОБА_8,ОСОБА_9,ОСОБА_10,про те,що ОСОБА_2 спільно з ОСОБА_11,ОСОБА_3,ОСОБА_4,ОСОБА_6 здійснили незаконне перетинання державного кордону України в обхід пункта пропуску на вхід в Україну з території Республіки Білорусь;схемою місцевості виявлення порушника законодавства України з прикордонних питань від 07.04.2015 року,фототаблицями,якими підтверджено визнавальні письмові пояснення ОСОБА_2 та пояснення свідка ОСОБА_7, повідомленням №22/396 від 08.04.15 року підтверджується,що лінія державного кордону проходить по меліоративному каналу.

Заперечення ОСОБА_2 про неперетинання державного кордону України спрстовується вищенаведеними доказами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вчинив правопорушення, ступінь його вини, приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 є неповнолітнім до нього слід застосувати один із заходів впливу, передбачених ст.24-1 КУпАП.

К е р у ю ч и с ь, - ст. ст. 24-1,204-1 ч.2, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Неповнолітнього ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204-1 ч.2 КУпАП та відповідно до ст. 24-1 КУпАП застосувати захід адміністративного впливу у виді попередження.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис ОСОБА_12

Оригіналу відповідає

Суддя Ратнівського

районног суду ОСОБА_12