П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №384/516/15-п

пров. № 3/384/279/2015

22 липня 2015 року

Суддя Вільшанського

районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши (відповідно закріпленому статтею 279 КУпАП порядку) у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Вільшанка Кіровоградської області справи про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Молдови, громадянина України, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, притягувався до адміністративної відповідальності Вільшанським районним судом Кіровоградської області 22.06.2015 року за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, за що накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин,

- до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та ч.2 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, повторно протягом року, після накладення Вільшанським районним судом Кіровоградської області адміністративного стягнення за ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді громадських робіт на строк 30 годин, 12 липня 2015 року о 10 годині 00 хвилин, 13 липня 2015 року о 12 годині 00 хвилин, 15 липня 2015 року о 15 годині 00 хвилин, 16 липня 2015 року о 15 годині 00 хвилин та 17 липня 2015 року о 15 годині 00 хвилин у своєму помешканні в с. Добре Вільшанського району Кіровоградської області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчиняв насильство в сім'ї психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_3, а саме висловлювався на її адресу грубою, брутальною лайкою та погрожував фізичною розправою, тобто вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_2 15 липня 2015 року о 09 годині 00 хвилин по вулиці Доброіванівській в с. Добре Вільшанського району Кіровоградської області, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив дрібне хуліганство, а саме виражався в адресу громадянки ОСОБА_4 грубою брутальною лайкою, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав себе винним у вчиненні адміністративних правопорушень за вказаних вище обставин, щиро розкаявся.

Крім того, дані протоколів про адміністративне правопорушення серії КД №202 від 15 липня 2015 року, серії КД №214 від 15 липня 2015 року, серії КД №193 від 21 липня 2015 року, серії КД №195 від 21 липня 2015 року, серії КД №196 від 21 липня 2015 року та додані до них матеріали свідчать про те, що ОСОБА_2 повторно протягом року вчинив насильство в сім'ї, тому він підлягає відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Дані протоколу про адміністративне правопорушення серії КД №194 від 21 липня 2015 року та додані до нього матеріали свідчать про те, що ОСОБА_2 вчинив дрібне хуліганство, тому він підлягає відповідальності за ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне обєднати справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП за №384/516/15-п (провадження №3/384/279/2015), №384/517/15-п (провадження №3/384/280/2015), №384/518/15-п (провадження №3/384/281/2015), №384/519/15-п (провадження №3/384/282/2015), №384/521/15-п (провадження №3/384/284/2015) та за ст. 173 КУпАП за №384/520/15-п (провадження №3/384/283/2015) в одне провадження і присвоїти обєднаним справам №384/516/15-п (провадження №3/384/279/2015), та застосувати до нього адміністративне стягнення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що помякшує відповідальність за вчинені адміністративні правопорушення по справі, визнається щире розкаяння винного.

Обставиною, що обтяжує відповідальність за вчинені адміністративні правопорушення по справі, визнається вчинення правопорушень в стані алкогольного спяніння.

Згідно з довідкою-характеристикою та довідкою про склад сімї №448, виданих 14.07.2015 року Добрівською сільською радою Вільшанського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 проживає разом з співмешканкою ОСОБА_3 та донькою ОСОБА_5, громадський порядок не порушує, може зловживати спиртними напоями, часто вчиняє сварки в сімї.

При накладенні стягнення, враховуються конкретні обставини справи, особа ОСОБА_2, який щиро розкаявся і ця обставина відповідно до п.1 ч.1 ст. 34 КУпАП визнається такою, що помякшує відповідальність, поряд з цим враховується як обтяжуюча обставина, передбачена п.6 ч.1 ст. 35 КУпАП, вчинення правопорушень в стані спяніння, а тому вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

ОСОБА_2 міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, а тому з ОСОБА_2 необхідно стягнути 36 грн. 54 коп. судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33-36, 40-1, ч.2 173-2, 221, 245, 280, 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Об'єднати справи про адміністративні правопорушення за №384/516/15-п (провадження №3/384/279/2015), №384/517/15-п (провадження №3/384/280/2015), №384/518/15-п (провадження №3/384/281/2015), №384/519/15-п (провадження №3/384/282/2015), №384/521/15-п (провадження №3/384/284/2015) та №384/520/15-п (провадження №3/384/283/2015) в одне провадження і присвоїти обєднаним справам №384/516/15-п (провадження №3/384/279/2015).

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та ч.2 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком дві доби.

Стягнути з ОСОБА_2 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору на рахунок №0345, одержувач Вільшанський райсуд, , МФО 823016, банк ГУДКСУ у Кіровоградській області.

Постанову в частині накладення адміністративного стягнення звернути до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 287-290 КУпАП до апеляційного суду Кіровоградської області через Вільшанський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя О.О. Сорокіна