Справа № 697/1210/15-п
№ пров. 3/697/425/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2015 р. суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Хорошун О. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Канівського ВДАУ при УДАУ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючо ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 2 ст.126, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ВСТАНОВИВ :

21.06.2015 року о 22 год. 00 хв. в с. Хмільна, Канівського району, керував транспортним засобом ГАЗ -52, д.н.з. НОМЕР_1 не маючи права керування та перебуваючи в стані алкогольного спяніння. Своїми діями порушив п. 2.1, 2.5 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративні правопорушення передбачені ч. 2 ст.126 КпАП України та ч. 1 ст. 130 КУпАП України про що було складено протоколи про адміністративні правопорушення, з якими він був ознайомлений.

В судовому засіданні ОСОБА_1 розяснено зміст ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП, права зрозуміло.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративних правопорушеннь передбачених ч. 2 ст.126 КпАП України та ч.1 ст. 130 КпАП України визнав повністю. У скоєному щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується даними протоколів серії АП1 № 215513 від 21.06.2015 року та серії АП1 № 215514 від 21.06.2015 року, поясненнями правопорушника. Дії кваліфіковано за ч.2 ст.126 та ч.1, ст. 130 КУпАП.

Підпунктом «а» п.2.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001року №1306, встановлено, що водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Відповідно до п.2.5 Правил водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Згідно ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 241 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених частинами першою статті 130 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосований захід впливу у виді попередження.

При розгляді справи враховуючи характер скоєного правопорушення, особу порушника, який є неповнолітнім, його сімейний стан, ступінь його вини, обставину, що помякшує відповідальність, щире розкаяння винного та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, та за для виховної мети, а також з метою запобігання вчинення неповнолітнім адміністративних правопорушень, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.

Враховуючи, що до неповнолітнього ОСОБА_1 не застосовується адміністративне стягнення, суд не стягує з останнього судовий збір.

Керуючись ст. ст. 24-1,280, 283, 284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу, передбачений ст.24-1 КпАП України у вигляді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. В. Хорошун

Постанова набирає законної сили ___________________ 2015 року.

Строк пред'явлення постанови до виконання ______________________ 20__ року.

Суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_2