Єдиний унікальний номер 725/3713/15-п
Номер провадження 3/725/1658/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2015 року

Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Войтун О. Б.,розглянувши адміністративну справу, яка надійшла вiд Чернівецької митниці ДФС, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ст. 472 Митного Кодексу України громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про порушення митних правил, 15.06.2015 року о 19 год. 20 хв. на автомобільного пункту пропуску «Вашківці-Гриманкауци» митного поста «Сокиряни» Чернівецької митниці ДФС, під час здійснення митного контролю транспортного засобу «MERCEDES 311CDI», р/н SRBP647, що слідував з ОСОБА_2 до України у громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, були виявлені не задекларовані та не предявлені до митного контролю без ознак приховування, сигарети іноземного виробництва з акцизною маркою ОСОБА_1 ОСОБА_2 без фільтра марки «ASTRU» в кількості 43 пачки по 20 сигарет в кожній, які знаходились в сумці біля сидіння водія.

Згідно ст.. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» імпорт, експорт тютюнових виробів може здійснюватись за наявності ліцензії. Згідно ст.. 373 Митного Кодексу України не допускається вивезення громадянами за межі митної території України товарів, незалежно від їх загальної фактурної вартості, згідно з переліком, визначеним Кабінетом Мінінстрів України. Відповідно додатку №2 Постанови КМУ №436 від 21.05.2012 року «Про затвердження переліків товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України» експорт (імпорт) тютюнових виробів підлягають ліцензуванню.

Таким чином, громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 не вказав в митній декларації точні відомості щодо кількості, вартості та найменування товару, який підлягає обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Отже, своїми діями громадянин ОСОБА_3 вчинив правопорушення передбачене ст.. 472 Митного Кодексу України.

ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил, висновком експерта, іншими матеріалами справи.

При накладенні на ОСОБА_3 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, її майновий та сімейний стан.

Враховуючи те, що під час провадження по справі митницею були понесені витрати за зберігання майна., останні згідно ст.ст. 519-520 МК України, підлягають стягненню з ОСОБА_3 На пiдставi ст.472 та керуючись ст.ст. 525 - 529 Митного Кодексу України, ст.288 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації сигарет іноземного виробництва з акцизною маркою ОСОБА_1 ОСОБА_2 без фільтра марки «ASTRU» в кількості 43 пачки по 20 сигарет в кожній, загальною вартістю 297,00 грн. та штрафу в розмірі 297,00 грн. (двісті девяносто сім грн.) в рахунок держави (р/р 5002, МФО 856135 в банк ГУДКСУ в м. Чернівці, , КБК 21081100, код 095 «Штраф за порушення митних правил, що передбачені ст.ст. 472, 482, 483, 484 МК України» або код 050 «Штрафи за порушення митних правил») в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Чернівецької митниці ДФС понесені витрати за зберігання майна в сумі 2 грн. 10 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун