ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/7860/15-п

Пров. №3/668/1889/15

21.07.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Валігурська Л.В. розглянувши адміністративні матеріали, направлені Суворовським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 к. 1 кв. 59, ІПН: судом не встановлений, НОМЕР_1, виданий 29.04.2005 року Білозерським РВ УМВС України в Херсонській області, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

22.06.2015 року інспектором Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області складений протокол про адміністративне правопорушення ХН № 023524, з якого вбачається, що ОСОБА_1 з 15.05.2015 року по 06.06.2015 року, в м. Херсоні по пр. 200 років Херсону, 7 к. 1 кв. 59 не належним чином виконувала батьківські обовязки щодо виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, а саме: залишила його на вказаний період без батьківського піклування.

В судові засідання призначені на 09.07.2015, 21.07.2015 року ОСОБА_1 не зявилась, про день та час розгляду справи судом повідомлялася належним чином, про що свідчать судові повістки, що повернулися до суду із відміткою на поштовому повідомленні «за закінченням терміну зберігання». Заяв про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило. Неявка ОСОБА_1 у відповідності до ч. 1 ст. 268 КУпАП не є перешкодою для розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення ХН № 023524 від 21.07.2015 року;

- протоколом прийняття заяви ОСОБА_3, згідно якої остання просить вжити заходів до сестри ОСОБА_1, яка залишила неповнолітню дитину без піклування та на телефонні дзвінки не відповідає;

- актом органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоровя про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 04.06.2015 року;

- поясненнями заявниці ОСОБА_1 та ОСОБА_4 під час складення протоколу про адміністративне правопорушення;

- поясненнями ОСОБА_1 під час складення протоколу про адміністративне правопорушення, з яких вбачається, що вона пішла з дому, де проживає разом із сестрою ОСОБА_1 та матірю ОСОБА_4 через сварку, залишивши дитину

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме: ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, приходжу до висновку про накладення на неї адміністративного стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП у вигляді штрафу.

З ОСОБА_1, на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню судовий збір 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. ст. 23, 33, 34, ст.184, 251, 280, 283-284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3 (три) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає - 51,00 грн.

(р/р 0002, ККД 21081100, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДК у м. Херсоні, Банк: ГУДКУ по ХО)

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

(р/р 0005, ККД 22030001, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м.Херсоні, Банк: ГУДКСУ у Херсонській області ).

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона протягом 10 (десяти) діб з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

СуддяОСОБА_5