Справа №263/7731/15-П
Провадження №3/263/889/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2015 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Ікорська Є.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу ДАІ ММУ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого у таксі «Форсаж» водієм, ІПН НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: м. Маріуполь, бул. Шевченка, 262/151,

за ч.1 ст. 130, ч.1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя знаходяться адміністративні матеріали відносно громадянина ОСОБА_1 за № 263/7731/15п, 3/263/889/2015 та 263/7781/15п, 3/263/892/2015.

Згідно з матеріалом № 263/7781/15п від 29.06.2015 року о 22 годині 40 хвилин ОСОБА_1, знаходячись по пр. Металургів у Жовтневому районі м. Маріуполя, передав керування автомобілем «Дача Логан», державний номерний знак НОМЕР_2, громадянину ОСОБА_2, який знаходився у стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 Г Правил дорожнього руху України.

Згідно з матеріалом № 263/7731/15п від 30.06.2015 року о 03 годині 15 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Дача Логан», державний номерний знак НОМЕР_2, рухався по перехрестю бул. Шевченко пр. Будівельників у Жовтневому районі м. Маріуполя з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з ротової порожнини),від продуття алкотестеру та проходження медичного огляду в присутності двох свідків відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Факт правопорушення підтверджується письмовими поясненнями правопорушника та іншими матеріалами, доданими до протоколів.

Правопорушник ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушень визнав у повному обсязі, просив суворо не карати.

Враховуючи викладене, відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП адміністративні матеріали № 263/7731/15п, 3/263/889/2015 та 263/7781/15п, 3/263/892/2015 підлягають обєднанню.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушень, передбачених ч. 1ст. 130, ч.1ст. 130 КУпАП, суд вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу.

Згідно з вимогами ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. .

Керуючись . ст.40-1, ч. 2 ст. 36, ст.ст., ч.1 ст.130, 283, 284, 294 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Обєднати адміністративний матеріал № 263/7731/15п, 3/263/889/2015 та 263/7781/15п, 3/263/892/2015 в одне провадження та присвоїти номер № 263/7731/15п, 3/263/889/2015.

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1ст. 130 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано потерпілим, або особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.

На постанову по справі про адміністративне правопорушення прокурором може бути внесено подання упродовж 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Є.С. Ікорська

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.