П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.07.15 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., розглянувши матеріал, який надійшов від Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючу, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

12 червня 2015 року о 20:00 годині, ОСОБА_1, знаходячись на подвірї будинку № 42 по вулиці Тухачевського міста Лисичанська, виловлювалась грубою нецензурною лайкою, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

За викликом до суду ОСОБА_1 не зявилась, про причини не попередила, тому судом було винесено постанову про доставку правопорушниці у судове засідання приводом, виконати яку, згідно наданої суду інформації не надалося можливим, у звязку з тим, що ОСОБА_1 зламала ногу та знаходиться на лікарняному. Тому у судовому засіданні були дослідженні письмові пояснення правопорушниці ОСОБА_1Е.(а.с.7) з яких вбачається, що винною себе у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, вона визнала та пояснила, що 12 червня 2015 року знаходячись на подвірї будинку № 42 по вулиці Тухачевського міста Лисичанська на побутовому ґрунті у неї виникла сварка з сусідкою ОСОБА_2, в ході, якої вона висловлювалась нецензурною лайкою.

З досліджених у судовому засіданні письмових пояснень ОСОБА_2 (а.с.5) вбачається, що 12 червня 2015 року о 20:00 годині, вона знаходилась у подвірї будинку № 42 по вулиці Тухачевського міста Лисичанська, коли ОСОБА_1 влаштувала сварку, вході якої висловлювалась нецензурною лайкою.

Суд, дослідивши письмові пояснення правопорушниці та інші письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні дрібного хуліганства, передбаченого ст. 173 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у судовому засіданні.

Дії ОСОБА_1 за ознаками ст. 173 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки вона висловлювалась нецензурною лайкою у громадському місці, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

При накладенні стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 згідно даних у протоколі не працює, інвалідом не являється, у письмових поясненнях своєї провини у скоєнні правопорушення не спростовувала.

Обставин, що згідно зі ст. ст. 34, 35 КУпАП, пом`якшують та обтяжують відповідальність правопорушниці, суд не вбачає.

На підставі вищевказаного, з урахуванням особи та майнового стану правопорушниці, а також обставин, характеру та суспільної небезпеки вчиненого нею правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ст. 173 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою її виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 33, 173, 221, 284, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 51 (пятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн. (отримувач коштів УДКСУ у м.Лисичанську Луганської обл., код ОКПО отримувача 37800278, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, рахунок 0051, код класифікації доходів бюджету 22030001, ).

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: А.Г. Березін