Провадження № 3/522/3328/15

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2015 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали що надійшли з Війскової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності старшого матроса ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого старшим матросом в ВЧ НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-20 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно адміністративних матеріалів наданих суду 10.06.02.2015 року, суддя отримав 11.06.2015 року, ОСОБА_1 . 31.05.2015 року о 11 годині знаходячись на території Військової частини НОМЕР_1 розпивав алкогольні напої знаходячись на військовій службі.
За вказаним фактом командиром ВЧ НОМЕР_1 відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення №3 від 08.06.2015 року за ст. 172-20 КпАП України, який правопорушник підписав.
В судове засідання 03.07.2015 року правопорушник ОСОБА_1 з`явився, свої вину визнав.
Дослідивши матеріали справи суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 КпАП України.
Відповідно до ст. 172-20 КпАП України розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані тягнуть за собою накладення штрафу від сімдесяти до ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк до п`яти діб.
Згідно ст. 251 КпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Обставини правопорушення та вина правопорушника ОСОБА_2 підтверджується зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №3 від 08.06.2015 року; письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_2 від 02.06.2015 року, актом комісії від 31.05.2015 року, рапортом командира відділення Плохіх Є.І. від 31.05.2015 року, рапортом капітана ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_3 від 31.05.2015 року, рапортом ст. лейтенанта ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_4 від 31.05.2015 року.
Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Згідно п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 06.10.2011 року № 3828-VI (із змінами та доповненнями, які набрали чинності з 23.10.2013р.) у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає також стягнення судового збору у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, яка станом на 01.01.2015 року становить 1 218 грн..
Керуючись ст.ст.. 9, 24, 27, 33, 38, 172-20, 251, 283, 284 КпАП України та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 06.10.2011 року № 3828-VI (із змінами та доповненнями, які набрали чинності з 23.10.2013р.),
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) винним за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1275 (одна тисяча двісті сімдесят п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.
Суддя: Домусчі Л.В.