Справа № 646/4701/15-п
Провадження № 3/646/638/2015
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.15 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Олізаренко С.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, приватного підприємця, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: м.Харків, в-д Достоєвського, 33, кв.1,

за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2014 року о 01-20 годині рухаючись по пл.Конституції в м.Харкові, ОСОБА_1 керував автомобілем "Citroen C3", державний номер НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп'яніння. Від продуття алкотестера "Драгер" та медичного огляду на стан спяніння у встановленому порядку відмовилась в присутності двох свідків.

Факт порушення встановлений протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №851886 від 10 грудня 2014 року.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності, у звязку з порушенням п.п. 2.5 Правил дорожнього руху.

У судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав себе винним у скоєнні адміністративного правопорушення та підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Крім того, правопорушником ОСОБА_1 в судовому засідання було надано для огляду паспорт громадянина України, з якого вбачається що він прописаний за адресою: м.Харків, в-д Достоєвського, 33, кв.1.

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом серії АП1 №851886 про адміністративне правопорушення від 10 грудня 2014 року, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які будучи запрошеними у якості понятих, засвідчили відмову ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на стан спяніння та поясненнями ОСОБА_1, який в судовому засіданні визнав свою вину у скоєному правопорушенні.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті, у звязку з чим адміністративна справа у відношенні ОСОБА_1 підлягає закриттю у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 249, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП закрити в звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя: С.М. Олізаренко