Справа № 540/644/15-п
Номер провадження 3/540/212/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2015 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Машівського району УДАІ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

11.06.2015 о 10 год. 10 хв. ОСОБА_1, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою ст. 130 КУпАП, керував мопедом Хонда без державного номерного знаку (далі б/н) по вул. Леніна в смт Машівка Полтавської області з явними ознаками алкогольного сп'яніння: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей, тремтіння пальців рук та відмовився від проходження медичного огляду на стан сп'яніння, чим порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 зазначив, що пив пиво, їхав на мопеді, освідуватись не хоче.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився без поважних причин, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлено факт вчинення правопорушення; письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 11.06.2015 про те, що ОСОБА_1, який був з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей, тремтіння пальців рук) відмовився від проходження у встановленому порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного спяніння та продувки алкотестеру; постановою Машівського районного суду Полтавської області від 04.11.2014 зі змісту якої вбачається, що ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.ч.1 ст. 130 КУпАП та застосовано до нього стягнення у виді адміністративного арешту; довідкою ВДАІ з обслуговування Машівського району від 13.06.2015 про те, що ОСОБА_1 посвідчення водія не має.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП, як повторне протягом року вчинення адміністративного правопорушення передбаченого частиною першою цієї статті, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність суд не вбачає.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує обставини вчинення правопорушення, його характер, особу порушника, майновий стан, те, що він упродовж року неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення одного з порушень, передбачених ст. 130 КУпАП, повторно вчинив правопорушення на транспорті яке є грубим та приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід обрати найсуворіший вид стягнення у виді адміністративного арешту на мінімальний строк без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки його власник невідомий.

Виходячи з викладеного, суд не вбачає підстав для призначення йому більш мякого заходу стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, з огляду на те, що він такого права не має.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього стягнення у виді адміністративного арешту строком 10 діб.

Термін відбування адміністративного арешту рахувати з часу затримання.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36, 54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя :