Справа № 163/783/15-п
Провадження №3-в/163/19/15

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2015 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В., розглянувши направлені Ягодинською митницею матеріали справи за протоколом № 1819/20500/2012 про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.483 МК України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, закордонний НОМЕР_1, непрацюючого, РНОКПП - НОМЕР_2

в с т а н о в и в :

Постановою суду від 17.01.2013 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні порушення митних правил, передбачених ч.1 ст.483 МК України, з накладенням стягнення у вигляді штрафу в розмірі 14580 гривень з конфіскацією в дохід держави цигарок в кількості 1800 пачок вартістю 14580 гривень. Крім того, з нього підлягали стягненню витрати по справі за зберігання товарів в розмірі 171 ,90 грн..

25.03.2015 року у суд надійшла заява Ковельської ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області про поновлення терміну для виконання постанови Любомльського районного суду від 17.01.2013 року по справі №163/36/13-п. Заяву обґрунтовано тим, що дана постанова направлена супровідним листом від 25.02.2015 року № 163/36/13-п/2323/2015 -Вих., в якому зазначено,що на адресу ППВР УДВС ГУЮ у Одеській області було скеровано запит щодо виконная вказаної постанови. 25.02.2015 року за вих. № 091/2108 на адресу Любомльського районного суду з ППВР УДВС ГУЮ у Одеській області надійшла відповідь, що згідно даних ЄДРВП виконавчі документи про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 до них не надходили. Постанова Любомльського районного суду від 17.01.2013 року по справі № 163/36/1з-п набрала законної сили 29.01.2013 року, строк предявлення до виконання 3 місяці з дня винесення судового рішення, відповідно граничний строк виконання судового рішення до 17.01.2013 року закінчився.

Під час розгляду заяви встановлено наступне.

Постанова суду набрала законної сили 29.01.2013 року, строк предявлення її до виконання визначено до 17.04.2013 року.

07.02.2013 року постанова в частині стягнення штрафу направлена Начальнику ППВР УДВС ГУЮ у Одеській області, проте, як вбачається з відповіді з ППВР УДВС ГУЮ у Одеській області виконавчі документи про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 до них не надходили, а тому 25.02.2015 року № 163/36/13-п/2323/2015 вих. постанова Любомльського районного суду від 17.01.2013 року відносно ОСОБА_1 була надіслана Ковельській ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області для виконання в частині стягнення штрафу.

Згідно із ч.ч.1, 2 ст.22 Закону України Про виконавче провадження постанови судів у справах про адміністративні правопорушення можуть бути пред'явлені до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Згідно із ч.2 ст.24 Закону України Про виконавче провадження стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Зважаючи на вище викладені фактичні обставини та положення законодавства, а також той факт, що постанова суду звернута до виконання в предбачені законом строки, вбачаються підстави для поновлення строку предявлення постанови суду до виконання.

Керуючись ст.304 КУпАП, ст.541 МК України,

п о с т а н о в и в :

Заяву Ковельської обєднаній державній податковій інспекції ГУ ДФС Волинської області про поновлення термінів для виконання постанови Любомльського районного суду Волинської області від 17.01.2013 року про накладення адміністративного стягнення у справі №163/36/13-п - задовольнити.

Поновити Ковельській обєднаній державній податковій інспекції ГУ ДФС Волинської області строк предявлення до виконання постанови Любомльського районного суду від 17.01.2013 року №163/36/13-п. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.483 МК України в частині стягнення штрафу в розмірі 14580 гривень.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_2