overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №: 310/6302/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 липня 2015 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Морока С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, має на утриманні дитину інваліда 2 групи, не працюючої,

за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України,

В с т а н о в и в:

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення ЗП № 021792 від 03.07.2015 року за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України.

Згідно протоколу, 29.06.2015 року о 21 год. 00 хв. в м. Бердянську по вул. Л. Українки, 35 ОСОБА_1 висловлювалася на адресу своєї матері ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим вчинила насилля в сім'ї, тобто скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнала повністю.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушниці, яка повністю визнала себе винною, наявність у неї на утриманні дитини інваліда, суд приходить до висновку про наявність в матеріалах справи доказів, що підтверджують провину ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення та що дане діяння не несе великої громадської небезпеки, вважає можливим застосувати ст. 22 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч. 1, 22 КпАП України,

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України та звільнити від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю правопорушення, оголосивши їй усне зауваження.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайсуд в десятиденний строк з моменту винесення.

Суддя Бердянського міськрайонного суду С.М. Морока
Справа №: 310/6104/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 липня 2015 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Морока С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ст. 187 ч. 1 КпАП України,

В с т а н о в и в:

20.06.2015 р. о 22 год. 30 хв. піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив п. 2 обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 18.03.2015 року, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КпАП України.

В судове засідання, призначене на 15.07.2015 року, ОСОБА_1, який був повідомлений про час та місце розгляду справи, не з'явився.

Постанова суду від 15.07.2015 р. про привід правопорушника ОСОБА_1 не виконана. Згідно рапорту помічника дільничного інспектора міліції ОСОБА_2 від 21.07.2015 р., доставити ОСОБА_1 в судове засідання не представляється можливим, оскільки за місцем мешкання він відсутній, фактичне його місце перебування невідоме.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про наявність в матеріалах справи доказів, що підтверджують провину ОСОБА_1 у вчинені вказаного правопорушення та необхідності призначення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 187 ч. 1, 40-1 КпАП України,

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КпАП України та піддати адміністративному штрафу в розмірі 10 НМДГ, що становить 170 грн.

Стягнення провести на р/р 0011, отримувач: держбюджет м. Бердянська, 21081100, МФО 813015, Банк ГУДКУ в Запорізькій області, код ЕДРПОУ 38042560.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Стягнення провести на р/р 0011, отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, Банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення. Бердянський міськрайонний суд, .

Строк звернення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення терміну, встановленого у випадку відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайсуд в десятиденний строк з моменту винесення.

Суддя Бердянського міськрайонного суду С.М. Морока
Справа №: 310/6278/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 липня 2015 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Морока С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ (з обслуговування м. Бердянська та Бердянського району) відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно довідки Міністерства доходів та зборів від 16.07.2015 р. надати ІПН не має можливості з причини: боржник з такими реєстраційними даними у Державному реєстрі фізичних осіб платників податків не зареєстрований, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ст. 130 ч. 1 КпАП України,

В с т а н о в и в:

06.07.2015 року о 01 год. 30 хв. в м. Бердянську по вул. Макарова біля будинку № 8-Ж, ОСОБА_1 керував автомобілем HYUNDAI, держномер 04788 ЕК, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей), від продуття алкотестеру «Драгер» та проходження мед. огляду для визначення стану спяніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, який своїми діями ставить під загрозу життя та здоров'я людей, скоїв одне з найтяжчих адміністративних правопорушень, суд приходить до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення та необхідність призначення адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст. 130 ч. 1, 40-1 КпАП України,

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Стягнення провести на р/р 0011, отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, Банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення. Бердянський міськрайонний суд, .

Строк звернення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення терміну, встановленого у випадку відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайсуд в десятиденний строк з моменту винесення.

Суддя Бердянського міськрайонного суду С.М. Морока
Справа №: 310/6226/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 липня 2015 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Морока С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Запорізькій області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, 2000 та ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої,

за ст. 85-1 ч. 1 КпАП України,

В с т а н о в и в:

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення № 009452 від 12.06.2015 року за ст. 85-1 ч. 1 КпАП України.

Згідно протоколу, 12.06.2015 року о 18 год. 00 хв. на ринку по вул. Морозова в м. Бердянську ОСОБА_1 здійснювала незаконний збут незаконно добутої продукції риби бичок (в'ялений), загальною вагою 3 кг., без документів, що підтверджують законність її придбання і сертифікату якості, чим порушила вимоги ст.ст. 7, 63 Закону України «Про тваринний світ…», тобто вчинила правопорушення, передбачене ст. 85-1 КпАП України.

В ході огляду у ОСОБА_1 виявлена риба бичок (в'ялений), загальною вагою 3 кг., яка залишена на зберігання ОСОБА_1 до розгляду справи по суті.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнала повністю, пояснила, що дійсно здійснювала торгівлю рибою у звязку зі скрутним матеріальним становищем, просила суд суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушниці, яка повністю визнала себе винною, наявність у неї на утриманні двох неповнолітніх дітей, суд приходить до висновку про наявність в матеріалах справи доказів, що підтверджують провину ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення та що дане діяння не несе великої громадської небезпеки, вважає можливим застосувати ст. 22 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 85-1 ч. 1, 22 КпАП України,

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 85-1 КпАП України та звільнити від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю правопорушення, оголосивши їй усне зауваження.

Провадження по справі закрити.

Виявлену у ОСОБА_1 рибу бичок (в'ялений), загальною вагою 3 кг. залишити їй за належністю.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайсуд в десятиденний строк з моменту винесення.

Суддя Бердянського міськрайонного суду С.М. Морока
Справа №: 310/6232/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 липня 2015 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Морока С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Бердянської ОДПІ ГУ ДФС в Запорізькій області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, фізична особа-підприємець,

за ст. 163-4 ч. 1 КпАП України,

В с т а н о в и в:

08.07.2015 року до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшла справа з протоколом про адміністративне правопорушення від 06.07.2015 року за ст. 163-4 ч. 1 КпАП України відносно ОСОБА_1

Згідно протоколу, при перевірці фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 встановлено, що він не відобразив в податкових розрахунках за ф. 1ДФ за 1-4 квартали 2014 року сум доходу, виплаченого фізичним особам-підприємцям, ознака доходу «157», чим порушено вимоги п. 176.2 «б» ст. 176 Податкового кодексу України, тобто вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненні вказаного правопорушення визнав.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що з моменту вказаних подій пройшло понад три місяці.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно п. 7 ст. 247 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 КпАП України.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 38, 163-4 ч. 1 КпАП України,

П о с т а н о в и в:

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КпАП України у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд в десятиденний строк з моменту винесення.

Суддя Бердянського міськрайонного суду С.М. Морока
Справа №: 310/6327/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 липня 2015 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Морока С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Бердянської ОДПІ ГУ ДФС в Запорізькій області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої головним бухгалтером ПрАТ «Азовкабель»,

за ст. 163-1 ч. 2 КпАП України,

В с т а н о в и в:

10.07.2015 року до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшла справа з протоколом про адміністративне правопорушення від 08.07.2015 року за ст. 163-1 ч. 2 КпАП України відносно ОСОБА_1

Згідно протоколу, при перевірці ПрАТ «Азовкабель», розташованого за адресою: м. Бердянськ, вул. Промислова, 2/І встановлено, що внаслідок ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, головним бухгалтером підприємства ОСОБА_1 занижено ПДВ за лютий 2015 року у розмірі 81725 грн. та завищено залишок від'ємного значення у розмірі 18275 грн., чим порушено вимоги п. 198.2, 198.3 ст. 198, п. 201.7 ст. 201, п. 200.1, 200.2 ст. 200 Податкового кодексу України, тобто вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163-1 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненні вказаного правопорушення не визнала. Пояснила, що податкові повідомлення-рішення та акт про результати податкової перевірки оскаржені до Запорізького окружного адміністративного суду, надала суду відповідні документи.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що з моменту вказаних подій пройшло понад три місяці.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно п. 7 ст. 247 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 КпАП України.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 38, 163-1 ч. 2 КпАП України,

П о с т а н о в и в:

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_2 про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КпАП України у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд в десятиденний строк з моменту винесення.

Суддя Бердянського міськрайонного суду С.М. Морока
Справа № 313/978/15-п
Провадження № 3/313/280/2015
П О С Т А Н О В А

20 липня 2015 року смт. Веселе

Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Калабухова О.А., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ по обслуговуванню Веселівського району, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця Узбекистану, громадянин України, не працює, що мешкає: с. Новоукраїнка, вул. Пушкіна, 25, Веселівського району, Запорізької області.

За вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130, Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 793963 від 22.03.2015 року, ОСОБА_1 22.03.2015 року о 22 год. 40 хв. в с. Орлянське по вул. Леніна керував автомобілем з явними ознаками алкогольного спяніння (почервоніння очей тремтіння рук, різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження огляду на стан спяніння відповідно до чинного законодавства відмовивс яв присутності двох свідків.

Своїми діями правопорушник вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130, КУпАП України.

Кваліфікаційні ознаки особою, яка складала протокол, не вказані.

Для підтвердження факту вчинення правопорушення надано:

-протокол про адміністративне правопорушення серія АП1 № 793963 від 22.03.2015 року

-пояснення свідка ОСОБА_2

-пояснення свідка ОСОБА_3

Відповідно до ст. 38 ч. 2 КпАП України, якщо справа про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суди (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Вказане правопорушення вчинено 22.03.2015 року. Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КпАП України відповідно автоматизованого розподілу судових справ, 13.07.2015 року надійшла в провадження судді Калабуховій О.А..

На час розгляду справи по суті минуло 3 (три) місяці з часу скоєння правопорушення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 38 ч. 2 суд вважає, що дане адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КпАП України - закрити.

Керуючись ст. 33-35, ч. 2 ст. 38, ч. 1 ст. 130, 221, 252, 283, 284, 287 Кодексу про адміністративні правопорушення України, СУДДЯ:

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КпАП України закрити.

Постанова оскарженню підлягає протягом десяти діб з дня винесення.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4

20.07.2015
Справа № 314/2724/15-п
Провадження № 3/314/572/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2015 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Галянчук Н.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СЮ № 142277, виданий Новомиколаївським РВ ГУМВС України в Запорізькій області 05.08.2009, інші відомості суду не відомі,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП № 018255 від 13.06.2015, ОСОБА_1 13.06.2015 о 09 годині 30 хвилин по пров. Поліграфічний у м. Вільнянськ Запорізької області торгував молочною продукцією, в невстановленому місці.

Викладене підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом, письмовим поясненням ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав у повному обсязі, підтвердив обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив, що діями ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст. 160 ч. 1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суд вважає доцільним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, без конфіскації предметів торгівлі.

Відповідно до ст. 40-1 Закону України «Про судовий збір», стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 160 ч. 1, 283, 284, 287-290 КУпАП, ст. 40-1 Закону України Про судовий збір, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 160 ч. 1 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) гривень на користь держави.

Для сплати штрафу кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 0079, одержувач державний бюджет Вільнянський район, код ЄРДПОУ 37997149, банк ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки) на користь держави.

Для сплати судового збору кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 0079, код одержувача ЄДРПОУ суду 37997149, код банку одержувача МФО 813015, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір за адміністративне правопорушення, п. 5, Вільнянський районний суд, код ЄДРПОУ суду 37248261.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя Н.М.Галянчук

15.07.2015

15.07.2015
ПОСТАНОВА

Іменем України

21.07.2015 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Пушкарьова С.П., розглянувши адміністративний матеріал серія АП 1 № 490243, який надійшов з ВДАІ по обслуговуванню Василівського району про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого ЗАТ «ЗЗРК», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

27 червня 2015 року о 02 годині 40 хвилин, на вул.. Леніна в місті Дніпрорудне Василівського району Запорізької області ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Медичний огляд для встановлення стану алкогольного спяніння проводився в Дніпрорудненській міській лікарні.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав у повному обсязі, щиро розкаявся та просив суд суворо його не карати.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та оглянувши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, висновок щодо результатів медичного огляду, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП доведена у повному обсязі та підтверджується матеріалами справи.

При визначенні розміру стягнення, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, його ставлення до скоєного, керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 3 400 грн. (три тисячі чотириста) грн. в прибуток держави (р/р 0001, одержувач: ГУК в Запорізькій області, код платежу 21081300, Код , Банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО: 813015).

Стягнути з ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору в розмірі 36 грн. 54 коп. (отримувач: УК у Василівському районі, № доходного рахунку 0044, код отримувача 38025519, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Запорізькій області, ККД 22030001, код ЄДРПО суду 37438901, МФО 813015.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2

Судовий збір сплачено у повному обсязі згідно квитанції № 33 від 21.07.2015 р.

Штраф сплачено у повному обсязі згідно квитанції № 37 від 21.07.2015 р.