Справа № 177/56/14-п
Провадження № 3-в/177/57/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 липня 2015 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В.

розглянувши заяву Криворізького відділення Криворізької північної ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для предявлення на виконання постанови Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 15.01.2014 року по справі № 177/56/15-п (провадження № 3-в/177/57/14) про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

01.07.2015 року представник Криворізького відділення Криворізької північної об`єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Дніпропетровській області звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення на виконання постанови Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 15.01.2014 року по справі № 177/56/15-п ( провадження № 3/177/44/14) про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в розмірі 34 грн. 41 коп.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилався на те, що на адресу Криворізького відділення Криворізької північної ОДПІ з Відділу ДВС Криворізького РУЮ повернута без виконання постанова Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 15.01.2014 року, у зв'язку з пропуском встановленого строку пред'явлення виконавчого документа до

виконання.

З метою недопущення втрат бюджету просили поновити пропущений строк для предявлення на виконання вищезазначеної постанови.

Представник Криворізького відділення Криворізької південної ОДПІ в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити (а.с.4 провадження № 3-в/177/57/15).

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заявлені стягувачем вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Постановою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 15.01.2014 року ОСОБА_1 визнано винним за ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт, а також стягнуто судовий збір в дохід держави в розмірі 34 грн. 41 коп.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів, уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, можуть бути пред'явлені до виконання протягом трьох місяців.

Згідно ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Постанова набрала законної сили 28.01.2014 року. Строк пред`явлення до виконання зазначеної постанови суду до 28.04.2014 року ( а.с. 2 провадження № 3-в/177/57/15)

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення № 177/56/14-п (провадження № 3/177/44/14), 07.08.2014 року за вих. № 1906/10/170 Криворізьким районним судом Дніпропетровської області на адресу Криворізького відділення Криворізької північної ОДПІ направлена постанова Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 15.01.2014 року по справі № 177/56/14-п (провадження № 3/177/44/14) відносно ОСОБА_1 про стягнення судового збору на користь держави в розмірі 34грн.41 коп (а.с. 12 провадження № 3/177/44/14).

Як видно з таблиці руху виконавчого документа до ОДПІ постанова надійшла 26.03.2014 року та направлена на примусове виконання до виконавчої служби 02.04.2014 року (а.с. 5 провадження № 3-в/177/57/15).

З таблиці руху виконавчого документа та вказаної постанови з відмітками ВДВС Криворізького РУЮ Дніпропетровської області, вбачається, що у відкритті виконавчого провадження за виконавчим документом неодноразово відмовлено, а саме, 07.04.2014 року на підставі п.6 ст. 26 Закону України" Про виконавче провадження" у зв'язку невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим статтею 18 цього Закону (не зазначено ідентифікаційний номер), 04.11.2014 року, 18.02.2015 року на підставі п. 1 ч. 1 ст. 26 Закону України "Про виконавче провадження" - пропуск встановленого строку пред'явлення документа до виконання (а.с.2-3 провадження № 3-в/177/57/15-п).

Відповідно до ч. 2 ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Оскільки судом встановлені поважні причини пропуску строку предявлення на виконання постанови Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 15.01.2014 року по справі № 177/56/15-п( провадження) № 3/177/44/14 про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в розмірі 34 грн. 41 грн., які повязані з відмовою Відділу ДВС Криворізького РУЮ Дніпропетровської області у відкритті виконавчого провадження за вказаною постановою суду через відсутність ідентифікаційного код правопорушника та неодноразовим направленням ОДПІ виконавчого документа на примусове виконання до Відділу ДВС Криворізького РУЮ Дніпропетровської області, тому суд, вважає за необхідне поновити встановлений законом строк.

Приймаючи до уваги вище викладене, та керуючись ст. 304 КУпАП ст.ст. 22, 24 Закону України «Про виконавче провадження», суд;-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Криворізького відділення Криворізької північної ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для предявлення на виконання постанови Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 15.01.2014 року по справі № 177/56/15-п (провадження № 3/177/44/14 про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в розмірі 34 (тридцять чотири)грн. 41 коп. - задовольнити.

Поновити Криворізькому відділенню Криворізької північної ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області пропущений строк для предявлення до виконання постанови Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 15.01.2014 року по справі № 177/56/15-п (провадження) № 3/177/44/14 про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судового збору в розмірі 34 (тридцять чотири)грн. 41 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: