пр. № 3/759/3193/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Скорін А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Російської Федерації, громадянина України, не працюючого, що проживає в АДРЕСА_1

- за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Святошинського районного суду м. Києва надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія КИ №327568, ОСОБА_1, 22.06.2015 року, приблизно о 20:40 год., керуючи автомобілем «Chevrolet» д.н. НОМЕР_1 на перехресті просп. Л. Курбаса - вул. Картвелішвілі в м. Києві, здійснив рух на заборонений сигнал світлофора, що призвело до зіткнення з автомобілем «Toyota» д.н. НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, який проїжджав перехрестя на дозволений сигнал світлофора, чим порушив п. 8.7.3 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судовому засіданні показав, що 22.06.2015 року, о 20:40 год., він керував автомобілем "Chevrolet" д.н. НОМЕР_1 та рухався по вул.Картвелішвілі зі сторони вул.Г.Потапова, через авто роз'язку в напрямку вул.Г.Юри в м.Києві на зелене світло світлофора. Перед за'їздом на авто-розв'язку помітив, як по ній зі сторони пр.Л.Курбаса почав рух автомобіль "Toyota" д.н. НОМЕР_2, намагаючись уникнути зіткнення почав гальмувати, але зіткнення уникнути не видалось можливим.

ОСОБА_3 в судовому засіданні показав, що 22.06.2015 року о 20:40 год., він керував автомобілем "Toyota" д.н. НОМЕР_2 та рухався по просп.Л.Курбаса зі сторони Кільцевої дороги в напрямку вул.Корольова в м.Києві. Під'їжджаючи до авто-розв'язки біля ринку "Колібріс" зупинився на червноий сигнал світлофора. Дочекавшись поки загориться зелений сигнал світлофора почав рух в правій смузі та перестроявався вліво, в цей момент зі сторони вул.Картвелішвілі на заборонений червоний сигнал світлофора на великій швидкості рухався автомобіль "Chevrolet" д.н. НОМЕР_1, який побачивши його почав гальмувати, але уникнути зіткнення так і не зміг.

Так, суд дослідивши протокол про адмінінстративне правопорушення, схему ДТП, пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_3, приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоєно правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП, а саме порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.33, 40-1, 34, 124, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. ( триста сорок гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави за винесення постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 0.03% від мінімальної заробітної плати, який становить 36 гривень 54 копійки.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Строк пред'явлення до виконання - 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.

Суддя Святошинського

районного суду м. Києва А.В. Скорін