Справа № 579/1009/15-п
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

17 липня 2015 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Хочина А.І., розглянувши справу за матеріалами, які надійшли з ВДАІ з обслуговування Кролевецького району УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має двох дітей, працюючого водієм пожежного автомобіля Дубовицької сільської ради, РНОКПП НОМЕР_1,

- за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 04.07.2015 року серії АП1 №316416 ОСОБА_2 4 липня 2015 року о 04 годині в с.Дубовичі Кролевецького району Сумської області керував автомобілем RENAULT, номерний знак НОМЕР_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 а) ПДР.

Під час розгляду в суді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 не заперечував обставин, викладених у протоколі, свою вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому. При цьому пояснив, що працює водієм пожежної машини Дубовицької сільради і заробітна плата є єдиним джерелом його доходу, а тому просив суд не позбавляти його права керування транспортними засобами.

Факт вчинення ОСОБА_1 указаного вище правопорушення підтверджується його поясненням в суді та матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 04.07.2015 року серії АП1 №316416 (а.с.2);

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно з яким ОСОБА_2 станом на 04 годину 50 хвилин 4 липня 2015 року перебував у стані алкогольного спяніння (а.с.7).

Таким чином, з досліджених у справі доказів встановлено, що ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки керував транспортним засобом, перебуваючи в стані алкогольного спяніння.

Відповідно до інформації ВДАІ з обслуговування Кролевецького району УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 має посвідчення водія СІА №000523, категорії «А,В,С», видане 06.06.1995 року ВРЕР ДАІ м.Глухів (а.с.4).

Враховуючи, що ОСОБА_2 щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні, вперше вчинив таке адміністративне правопорушення, має на утриманні малолітню дитину, працює водієм (а.с.6), у звязку з чим посвідчення водія йому необхідне для забезпечення сімї, та беручи до уваги невеликий розмір його заробітної плати (а.с.7), суд застосовує до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, предбаченому санкцією ч.1 ст.130 КУпАП, .

Відповідно до ст.40-1, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст.283-285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

У разі примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу, тобто 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3