Справа №461/7502/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2015 року м.Львів

суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

за ст.471 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про порушення митних правил, ОСОБА_1 27.06.2015 р. о 19.42 год., прямуючи з ОСОБА_2 в Україну автомобілем НОМЕР_2, через митний пост «Смільниця» Львівської митниці ДФС, по смузі руху спрощеного контролю «зелений коридор» порушив встановлений порядок проходження митного контролю по цій смузі. Під час проведення митного огляду транспортного засобу у його багажному відділенні було виявлено товар в обсягах, що перевищують неоподатковану норму переміщення через митний кордон України, а саме: витяжка FTC 6032 GR/XS (110.0200.740) (TI) OKAP FRANKE (PD) (TG), Код УКТЗЕД НОМЕР_3 1 шт., вартістю 1280,25 грн.; морозильна камера EUT 1106 AWI (TV) ZAMRAZARKA (PD), Код УКТЗЕД НОМЕР_4 1 шт., вартістю 3983,00 грн.; мясорубка ZMM1084L (887.84 LIME DIANA) MASZYNKA Z SZATKOWNICA (T) (PD), код УКТЗЕД НОМЕР_5 1 шт., вартістю 1109,55 грн.; кавоварка - EKSPRES SAECO AULIKA TOP ri98446/1, Код УКТЗЕД НОМЕР_6 1 шт., вартістю 11607,60 грн., загальною кількістю 4 шт. та вартістю 17980,40 грн.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, просив суворо його не карати.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, представника митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст.471 МК України відповідальність настає за порушення встановленого МК України порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через «зелений коридор», товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, а саме, обравши спрощену зону митного контролю, намагався перемістити через митний кордон України товар в обсягах, що перевищують неоподатковану норму переміщення через митний кордон України та переміщення якого через митний кордон України обмежено законодавством України.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення, особи порушника, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу, а вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №1355/20911/15 від 27.06.2015 року товар, а саме: витяжка FTC 6032 GR/XS (110.0200.740) (TI) OKAP FRANKE (PD) (TG), Код УКТЗЕД НОМЕР_3 1 шт., вартістю 1280,25 грн.; мясорубка ZMM1084L (887.84 LIME DIANA) MASZYNKA Z SZATKOWNICA (T) (PD), код УКТЗЕД НОМЕР_5 1 шт., вартістю 1109,55 грн.; кавоварка - EKSPRES SAECO AULIKA TOP ri98446/1, Код УКТЗЕД НОМЕР_6 1 шт., вартістю 11607,60 грн., загальною кількістю 3 шт. та вартістю 13997,40 грн., оскільки переміщення такого через митний кордон України не заборонено та не обмежено законодавством України, повернути особі, що притягується до адміністративної відповідальності після проведення митного оформлення або для повернення вказаного товару на митну територію держави, з якої його було ввезено, та конфіскації товару, переміщення якого обмежено законодавством України та ст.197 МК України а також Постанови КМ України №436 від 21.05.2015 р., а саме: морозильна камера EUT 1106 AWI (TV) ZAMRAZARKA (PD), Код УКТЗЕД НОМЕР_4 1 шт., вартістю 3983,00 грн.

Крім того, на підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку витрат на зберігання на складі митниці, з ОСОБА_1 слід стягнути суму витрат на зберігання, яка складає 106,51 грн.

Керуючись ст.ст. 471, 519, 522, 527, 528 МК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн.

Вилучений, відповідно до протоколу про порушення митних правил №1355/20911/15 від 27.06.2015 року товар, а саме: витяжка FTC 6032 GR/XS (110.0200.740) (TI) OKAP FRANKE (PD) (TG), Код УКТЗЕД НОМЕР_3 1 шт., вартістю 1280,25 грн.; мясорубка ZMM1084L (887.84 LIME DIANA) MASZYNKA Z SZATKOWNICA (T) (PD), код УКТЗЕД НОМЕР_5 1 шт., вартістю 1109,55 грн.; кавоварка - EKSPRES SAECO AULIKA TOP ri98446/1, Код УКТЗЕД НОМЕР_6 1 шт., вартістю 11607,60 грн., загальною кількістю 3 шт. та вартістю 13997,40 грн. повернути ОСОБА_1 після проведення митного оформлення або для повернення вказаного товару на митну територію держави, з якої його було ввезено.

Конфіскувати в дохід держави, вилучений, згідно протоколу 1355/20911/15 від 27.06.2015 року товар, а саме: морозильна камера EUT 1106 AWI (TV) ZAMRAZARKA (PD), Код УКТЗЕД НОМЕР_4 1 шт., вартістю 3983,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівської митниці ДФС суму витрат на зберігання на складі митниці, яка складає 106,51 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, або митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Ф. Романюк