Спарва№ 308/8005/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2015 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Бедьо В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи зібрані Закарпатською митницею ДФС відносно громадянина України ОСОБА_1, Францевича ІНФОРМАЦІЯ_1; місце народження Україна, Донецька обл.. м.Шахтарськ; місце роботи тимчасово не працює; місце проживання Україна, Житомирська обл м.Бердичів, провулок. Ботанічний,буд.15,; закордонний паспорт АН 164087 від 28.01.2000 року; орган, що видав ВВІР 0603; ідентифікаційний номер платника податків суду невідомий за ст. 471 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

12.06.2015 року о 00 год. 20 хв. громадянин України ОСОБА_1 заїхав в зону митного контролю на ділянку Вїзд митного поста «Тиса» Закарпатської митниці ДФС керуючи легковим автомобілем марки OPEL ,модель «Vectra», реєстраційний номерний знак України АМ8531ВС прямуючи з Італії (м. Неаполь), де перебував в приватних справах, в Україну на адресу:Житомирська обл м.Бердичів, провулок. Ботанічний,буд.15

Як форму проходження митного контролю гр. України ОСОБА_1 обрав порядок проходження митного контролю по каналу зелений коридор .

При усному опитуванні гр. ОСОБА_1 заявив, що переміщує через митний кордон України виключно особисті речі та заперечив наявність у нього будь-яких товарів в обсягах, що підлягають обовязковому письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами та підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України.

В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу та речей гр. України ОСОБА_1 були виявлені не заявлені під час усного опитування алкогольні напої іноземного виробництва, а саме : 1) вино виноградне червоне VINO ROSSO у скляних пляшках місткістю 5 літрів кожна, з фактичною концентрацією спирту 11,5 об.%, країна виробництва - Італія, у кількості 4 пляшки (20 л) .

Виявлені алкогольні напої переміщувалися через митний кордон України гр. ОСОБА_1Ф в 2-ох картонних коробках і знаходились в багажному відсіку автомобіля серед особистих речей громадянина. Вищезазначений товар гр.ОСОБА_1 визнав своєю власністю. Доступ до виявленого товару нічим не утруднювався та став можливим після відкриття задніх дверей автомобіля.

У судове засідання ОСОБА_1. не зявився, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення стверджується протоколом про порушення митних правил N 0992/30500/15 від 12.06.2015 року, поясненнями даними порушником митного органу, які узгоджуються з матеріалами справи.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність та приходить до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил та штрафу.

Керуючись ст. 471 МК України, ст.ст. 283-285 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 грн. ( одна тисяча сімсот гривень ) та конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: 1) вино виноградне червоне VINO ROSSO у скляних пляшках місткістю 5 літрів кожна, з фактичною концентрацією спирту 11,5 об.%, країна виробництва - Італія, у кількості 4 пляшки (20 л) . - на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36, 54 грн. (тридцять шість гривень 54 коп.) на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк звернення до виконання-три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2