КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 520/6891/15-п
Провадження № 3/520/2347/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2015 року суддя Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, 12.06.1972р.н., ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючий на посаді директора Товариства з обмеженою відповідальністю науково-технічний центр «ЕКОН», за ст. 1632 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ :

28.04.2015року при перевірці Товариства з обмеженою відповідальністю науково-технічний центр «ЕКОН» було встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належного до сплати податку на додану вартість по строку 30.11.2014року, 02.03.2015року, 30.03.2015року, фактично сплачено 18.11.2014року, 16.02.2015року, 31.03.2015року, у звязку з чим, ОСОБА_2 притягується до адміністративної відповідальності, що передбачена ст. 1632 ч.1 КпАП України.

ОСОБА_2 до суду не зявився, повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Зазначене правопорушення не є триваючим, а тому до даних правовідносин застосовуються положення ст. 38 КУпАП, яке передбачає, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

З матеріалів, які надійшли з ДПІ у Київському районі м. Одеса Головного управління ДФС Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 вбачається, що перевірка проводилась за терміном 30.11.2014року, 02.03.2015року, 30.03.2015року, фактично сплачено 18.11.2014року, 16.02.2015року, 31.03.2015року.

З матеріалами про притягнення до адміністративної відповідальності ДПІ у Київському районі м. Одеса звернулася до суду 15.05.2015року.

Таким чином, суддя зазначає, що вина ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1632 ч.1 КпАП України, повністю доведена.

Керуючись ст.ст.38, 163 2 ч.1, 284 КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2, 12.06.1972р.н., ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючий на посаді директора Товариства з обмеженою відповідальністю науково-технічний центр «ЕКОН», до адміністративної відповідальності за ст. 1632 ч.1 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_2, 12.06.1972р.н., ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючий на посаді директора Товариства з обмеженою відповідальністю науково-технічний центр «ЕКОН», стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень 00 коп. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2, 12.06.1972р.н., ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючий на посаді директора Товариства з обмеженою відповідальністю науково-технічний центр «ЕКОН», судовий збір на користь держави у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена згідно діючого законодавства.

Суддя Петренко В. С.