ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2015 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого Іщенко О.В.

при секретарі Анічкіній О. О.

представника Одеської митниці ДФС ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Одесі справу № 472/50001/15, що надійшла 23 червня 2015 року з Одеської митниці ДФС відносно ОСОБА_2 (Sariahmet Muhammet), ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючого: ОСОБА_3, місто Стамбул, про порушення митних правил, передбаченого ст. 472 МК України,

ВСТАНОВИВ:

27 травня 2015 року о 18 годині 25 хвилин в зоні діяльності ВМО №1 митного поста Григорівка Одеської митниці ДФС під час здійснення митного контролю житлових та не житлових приміщень т/х «Насі rustu К» (прапор ОСОБА_3), який прибув з ОСОБА_3 до порту Южний було встановлено, що в приміщенні судного шпиталю, серед інших пред'явлених медикаментів без ознак приховування було виявлено не задекларований та не заявлений за встановленою формою медичний препарат «А-FERIN» у кількості 36 капсул, іноземного виробництва.

Виявлений медичний препарат, згідно даних зазначених на фірмовій упаковці містить у своєму складі кодеїн, який являється наркотичною речовиною та відноситься до таблиці П списку №1 „Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770.

Вищевказаний медичний препарат знаходився серед інших предметів без ознак приховування не був жодним чином прикритий, обгорнутий, поміщений у інші предмети або іншим шляхом прихований, тобто переміщення було здійснено без застосування спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів , що утруднюють виявлення товарів, та без надання одним товарам вигляду інших.

На підставі вищевказаних обставин, у відношенні капітана т/х «Had rustu К» гр. ОСОБА_3 ОСОБА_2 (Sariahmet Muhammet) було складено протокол про порушення митних правил №472/50001/15, передбаченого ст. 472 МК України.

Згідно висновку ТОВ «Експоцентр - Одеса» від 09 червня 2015 року № 0374-inf загальна вартість безпосередніх предметів правопорушення складає 54 гривні.

Згідно ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за відсутністю цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і, якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. При складанні протоколу про порушення митних правил ОСОБА_2 (Sariahmet Muhammet) був повідомлений, що розгляд вчиненого ним правопорушення відбудеться в приміщенні Малиновського районного суду міста Одеси 01 липня 2015 року о 09 годині 30 хвилин, про що власноручно розписався у протоколі, однак у призначений час останній до суду не зявився, про причини неявки суддю не повідомив. З письмових пояснень ОСОБА_2 (Sariahmet Muhammet) вбачається, що останній просить справу у суді розглядати за його відсутністю.

Представник Одеської митниці ДФС у суді подання підтримав та вважав, що вина ОСОБА_2 (Sariahmet Muhammet) (CASCO IGOR) доведена повністю матеріалами справи.

Вислухавши думку представника Одеської митниці ДФС, та дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_2 (Sariahmet Muhammet) вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, за кваліфікуючою ознакою: недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Відповідно до п. 16 «Типової технологічної схеми здійснення контролю водних транспортних засобів перевізників і товарів, що переміщуються ними, у пунктах пропуску через державний кордон», затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України від 21 травня 2012 року № 451, для здійснення митного контролю капітан судна або інша особа, що входить до командного складу судна і належним чином уповноважена на це капітаном, подає документи, передбачені Митним кодексом України.

Відповідно до вимог ст. 334 МК України, особи, які переміщують товари через митний кордон України, зобов'язані надавати органам доходів і зборів документи та відомості, необхідні для здійснення митного контролю.

Статтею 335 МК України передбачено, що під час переміщення товарів через митний кордон України водним транспортом, органу доходів і зборів подаються відомості про наявність (відсутність) на борту судна товарів, ввезення яких на митну територію України заборонено чи обмежено, включаючи лікарські засоби, до складу яких входять наркотичні, сильнодіючі засоби, психотропні та отруйні речовини.

Однак, відомості про наявність на борту судна медичного препарату «А- FERIN» у кількості 36 капсул, серед документів, поданих органу доходів і зборів - відсутні.

Крім викладеного, вина ОСОБА_2 (Sariahmet Muhammet) підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил № 472/50000/15 від 27 травня 2015 року, доповідною запискою, письмовими поясненнями ОСОБА_2 (Sariahmet Muhammet), та іншими матеріалами справи.

Суддя при накладенні стягнення враховує: характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_2 (Sariahmet Muhammet), його ставлення до вчиненого проступку, тому вважає необхідним і достатнім стягненням для останнього є штраф в розмірі 100 відсотків вартості товару з конфіскацією на користь держави товару вилученого за протоколом про порушення митних правил № 472/50001/15 від 27 травня 2015 року.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 27, 33, 34, 252, 280, 283, 284 КпАП України, ст. ст. 465, 527, 528, 529 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 (Sariahmet Muhammet) до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, а саме 54 гривні 00 копійок з конфіскацією на користь держави товару, вилученого за протоколом про порушення митних правил № 472/50001/15 від 27 травня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 (Sariahmet Muhammet) на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (Отримувач коштів: УК у місті Одесі/Малиновський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923; банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО): 828011; рахунок отримувача: 0007; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, , пункт 5).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справ протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. В. Іщенко