09.07.2015 Справа № 337/3571/15-п
Провадження № 3/337/736/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2015 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Бондаренко І.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ УМВС Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Запоріжжя, громадянин України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 130 ч.1, 122-2 КпАП України,

в с т а н о в и л а :

29.06.2015 року о 04-15 год., ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом HYVNDAI Elantra д/н ВВ 4578 ВО в м. Запоріжжя по вул.. Набережна буд. 2Г з явними ознаками алкогольного спяніння (різький запах алкоголю з порожнини рота, млява мова, почервоніння очей) чим порушив п.2.5 ПДР. Від проходження тесту на алкогольне спяніння за допомогою технічного засобу «Драгер», а також від медичного огляду відмовився в присутності двох свідків.

29.06.2015 року о 04-15 год., ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом HYVNDAI Elantra д/н ВВ 4578 ВО в м. Запоріжжя по вул.. Набережна-каскад Райдуга не виконав вимогу працівника міліції про зупинку, подану жезлом, що світиться та свистком, був затриманий шляхом переслідування чим порушив п.2.4 ПДР.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, з протоколом згоден.

Також, вина правопорушника у скоєнні даного правопорушення підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення АП1 № 490893 та АП1 490934 від 29.06.2015 року, поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 в матеріалах справи, рапортом працівника ДАІ в матеріалах справи, поясненнями ОСОБА_1 у судовому засіданні.

Дослідивши всі наявні в адміністративному матеріалі докази, суд приходить до висновку про те, що провина ОСОБА_1, в даному випадку в порушенні зазначених пунктів Правил безпеки дорожнього руху України є доведеною, дії правопорушника суд кваліфікує за ст. 130 ч.1, 122-2 КпАП України, як керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння особою, яка відмовилась від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння, невиконання водіями вимоги працівника міліції про зупинку транспортного засобу.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 122-2, 221, 283, 287-294 КпАП України,

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1, 122-2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 4000, 00 грн.

В разі несплати впродовж 15 днів з дня отримання постанови про накладення штрафу на підставі ст. 308 КУпАП стягнути у примусовому порядку ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 8000,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1), судовий збір (р/р 0008, одержувач УДКСУ у Хортицькому районі м. Запоріжжя, 22030001, код ЄДРПОУ суду 38025414, код банку отримувача 813015) в розмірі 36,54 гривень.

Посвідчення водія ВАА 361878 від 02.04.2010р., яке зберігається в ВДАІ повернути ОСОБА_1.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її оголошення.

Суддя: