13.07.2015 Справа №: 637/691/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 липня 2015 року с.м.т.Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Тордія Е.Н., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у с.Сорокотяга Жажківського району Черкаської області, громадянина України, не працює, інд. код НОМЕР_1, що мешкає с.м.т.Шевченкове Харківської області вул.Гордєєва, 86, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2,

у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпроАП України. 26 листопада 2014 року Шевченківським районним судом Харківської області притягувався до адміністративної відповідальності, за ч.2 ст.187 КУпроАП.

Розяснені права, передбачені ст.268 КпроАП України, ст.63 Конституції України,-

ВСТАНОВИВ :

З протоколів про адміністративне правопорушення вбачається, що 16 червня 2015 року, та з 04 по 09 липня 2015 року ОСОБА_2, як особа відносно якої встановлений адміністративний нагляд, при перевірці працівниками міліції Шевченківського РВ ГУМВС України в Харківській області, за місцем мешкання піднаглядного, в нічний час був відсутній вдома, окрім того не зявився для реєстрації у встановлені часи, чим порушив п.1 ,4 постанови про встановлення адміністративного нагляду та обмежень Харківського районного суду Харківської області від 19 вересня 2014 року . Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст.187 КУпроАП

Відповідно до ст.36 КУпроАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні вказаних правопорушень визнав, пояснивши, що дійсно був відсутній в нічний час за місцем мешкання 16 червня 2015 року, та з 04 по 09 липня 2015 року, та обставини, які вищевикладені, зафіксовані протоколами 10 липня 2015 року відповідають дійсності.

Суддя вивчивши матеріали справ дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.187 КУпроАП - повторне, порушення правил адміністративного нагляду протягом року.

Факт скоєння правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серія ХА №9290565, ХА №9290568, ХА №9290567, ХА №920569, ХА №920527, ХА №920564, ХА №920566 від 10 липня 2015 року, постановою про встановлення адміністративного нагляду Харківського районного суду Харківської області від 19 вересня 2014 року, рапортами працівників міліції, письмовими та особистими поясненнями ОСОБА_1

На підставі аналізу добутих доказів суддя визнає ОСОБА_1 винним в повторному порушенні адміністративного нагляду та їх обмежень, тобто скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпроАП.

За обставинами справи, з урахуванням обставин викладених у ст.ст.33-35 КпроАП України, особи порушника, який раніше вже тричі піддавався адміністративній відповідальності на протязі року, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді адмінарешту.

Керуючись ст.ст.33-35, 187 ч.2, 284 КУпроАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби, починаючи з 09.30 год 13 липня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36.54 гривні.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

СУДДЯ