Справа № 476/774/15-п
Провадження № 3/476/401/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2015 суддя Єланецького районного суду Раєвич Т.М., при секретарі Мінаєвої Н.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Єланецького РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 17.06.2014 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд. Одним із встановлених обмежень є проходження реєстрації в органах міліції за місцем проживання 2 рази на місяць.

ОСОБА_1, будучи раніше, постановою судді від 12.05.2015 року притягненним до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, повторно протягом року вчинив порушення обмежень, які були встановлені відносно нього адміністративним наглядом, а саме: 10.06.2015 року ОСОБА_1 не з'явився на реєстрацію до чергової частини Єланецького РВ УМВС.

В судовому засіданні ОСОБА_1 суду пояснив, що відносно нього встанолено адміністративний нагляд. Згідно визначених обмежень він два рази на місяць повинен проходити реєстрацію в РВ. 10.06.2015 року він не з'явився на реєстрацію так як був хворий. Документів про хворобу у нього не має.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 187 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду, вчинене повторно протягом року.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення (серія МИ № 002866/322 від 10.06.2015 року);

- копією ухвали Арбузинського районного суду Миколаївської області від 17.06.2014 року про встановлення адміністративного нагляду відносноУс Д.В., із змісту якої вбачається, що відносно останнього був встановлений адміністративний нагляд та встановлено певні обмеження, одними з обмежень є проходження реєстрації в органах міліції за місцем проживання 2 рази на місяць;

- письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 із змісту яких слідує, що він дійсно 10.06.2015 року не з'явився на реєстрацію до Єланецького РВ УМВС в зв'зку з хворобою спини;

- копією постанови Єланецького районного суду Миколаївської області від 12.05.2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП;

- копією реєстраційного листа на ОСОБА_1 із змісту якого вбачається, що 10.06.2015 року останній не з'явився на реєстрацію до Єланецького РВ УМВС.

У відповідності до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Пом'якшуючих та обтяжуючих покарання обставин суд не вбачає.

Враховуючи вище викладене, особу правопорушника, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На підставі ст. 40-1 КУпАП судовий збір підлягає стягненню з правопорушника на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП наклавши адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5(п'ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Строк покарання рахувати з 13.07.2015 року.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає, але на неї упродовж десяти днів з дня її винесення прокурором може бути внесено подання.

Суддя Т.М. Раєвич