Справа № 738/1053/15-п
№ провадження 3/738/246/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2015 року м. Мена

Менський pайонний суд Чеpнiгiвської областi в складі:

головуючого судді Чепурко В.О.,

секретаря судового засідання Мойсієнко О.І.,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

pозглянувши матеpiали, якi надiйшли вiд начальника Менського РВ УМВС України в Чернігівській області, пpо пpитягнення до адмiнiстpативної вiдповiдальностi: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст. 187 Кодексу Укpаїни пpо адмiнiстpативнi пpавопоpушення,

В С Т А H О В И В:

ОСОБА_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, було встановлено адміністративний нагляд строком на дванадцять місяців відповідно до ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 26 січня 2015 року та встановлено обмеження у вигляді: прибуття в період нагляду в 1, 2, 3 та 4 тижні кожного місяця до співробітника в територіальному органі внутрішніх справ, який проводить реєстраційну відмітку; заборони залишати своє помешкання після 22-ї години до 06-ї години ранку без відповідного на те дозволу керівництва ВВС, при необхідності порушити цю заборону з поважної причини, необхідно попередити керівництво ВВС; заборони виїзду за межі пункту проживання та постійне чи тимчасове перебування без письмового дозволу керівництва ВВС, в разі необхідності виїздити за територію пункту проживання, письмово повідомити керівництво ВВС про мету, термін та точну адресу знаходження, отримати дозвіл, маршрутний листок, в якому зробити відповідні реєстраційні відмітки; заборони відвідувати бари, ресторани, кафе, магазини та інші громадські місця, де алкогольні напої реалізуються на розлив, а також вокзалів та аеропортів без відповідного на те дозволу ВВС.

Як вбачається з протоколів про адміністративні правопорушення серії ЧН № 500132 від 20 квітня 2015 року, ЧН № 500133 від 20 квітня 2015 року, ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 14 квітня 2015 року не зявився на реєстрацію до Менського РВ УМВС України Чернігівської області; 19 квітня 2015 року о 23-й годині був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_5 та по вулиці Чехова, 12 в м. Мена Менського району Чернігівської області, чим порушив обмеження встановлені ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 26 січня 2015 року.

Своїми дiями ОСОБА_1 вчинив адмiнiстративні правопорушення передбачені ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав, підтвердив обставини вчинених ним адміністративних правопорушень.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмiнiстpативних пpавопоpушень, пеpедбачених ч.1 ст. 187 КУпАП, підтверджується адміністративними протоколами серії ЧН № 500132 та ЧН № 500133 від 20 квітня 2015 року, ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 26 січня 2015 року, поясненнями ОСОБА_1.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП.

Санкція ч.1 ст. 187 КУпАП є альтернативною, що дає можливість визначити стягнення на підставі ст. 33 КУпАП з врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, обставин, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

За таких обставин, з урахуванням особи правопорушника, відношення до вчиненого правопорушення, його матеріальне становище, вчинив два адміністративні правопорушення, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, на підставі ст. 36 КУпАП шляхом поглинення менш серйозного адміністративного стягнення більш серйозним, остаточно призначити адміністративне стягнення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, ст. 40-1, ч. 1 ст. 187, ст. 294 КУпАП,

П О С Т А H О В И В:

Адміністративні справи № 738/1053/15-п (№ провадження 3/738/246/2015) та № 738/1053/15-п (№ провадження 3/738/247/2015) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП обєднати в одне провадження з присвоєнням № 738/1053/15-п (№ провадження 3/738/246/2015).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адмiнiстративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.187 КУпАП та накласти стягнення у виглядi штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) грн. на користь держави, який підлягає сплаті за реквізитами: р/р 0001, МФО 853592, , одержувач ГУК у Чернігівській області/Чернігівська області/21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36,54 грн. судового збору, який підлягає сплаті за реквізитами: одержувач УК у Менському районі (Менський район) 22030001, р/р 0276, МФО 853592, банк ГУДКСУ в Чернігівській області, з призначенням платежу «судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення, Менський районний суд, ».

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга (подання) подається до судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд Чернігівської області.

Суддя В .О. Чепурко