П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 524/1017/15-п

03.03.2015 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, кім.1, раніше притягувався до адміністративної відповідальності:

18.07.2014 року постановою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області за ч.1 ст.130 КпАП України накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн.

за ч.7 ст.121, ч.2 ст.130 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

06.02.2015 року о 22 год. 45 хв. в м. Кременчуці Полтавської області по вул.. 60 років Жовтня, водій ОСОБА_2, повторно протягом року, керував мопедом Fada FD FD-50 QT 7 в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 (а) ПДР України.

Він же, 06.02.2015 року о 22 год. 45 хв. в м. Кременчуці Полтавської області по вул.. 60 років Жовтня, водій ОСОБА_2, керував мопедом Fada FD FD-50 QT 7, який не зареєстрував у встановленому законодавством порядку.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився. Про день, час та місце слухання справи про адміністративне правопорушення був повідомлений належним чином. Клопотання про відкладення слухання справи не надав.

Також, вина ОСОБА_2 доведена дослідженими письмовими матеріалами справи, а саме: результатом електродіагностичного приладу Alcotest 6810 №412 від 06.02.2015 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Оскільки ОСОБА_2 вчинив два правопорушення, які розглядаються одночасно одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому суд накладає стягнення із застосуванням ч.2 ст.36 КпАП України.

В звязку з вищевикладеним, вивчивши матеріали і обставини справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу ОСОБА_2, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб без оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись ч.2 ст.36, ст. 40-1, ч.7 ст.121, ч.2 ст.130, ст.ст.283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.2 ст.130 КпАП України та накласти стягнення із застосуванням ч.2 ст.36 КпАП України у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб без оплатного вилучення транспортного засобу.

Строк рахувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в прибуток держави в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

На постанову по справі про адміністративне правопорушення прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги та внесення подання або розгляду справи Апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: Сировєтнік Т.І.