Справа № 529/405/15-п
ПОСТАНОВА

28 квітня 2015 року смт Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області Щабельська І. В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Диканського РВ УМВС України в Полтавській області , відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1 , яка притягувалась до адміністративної відповідальності

19.06.2012 року Диканським районним судом за ст. 173-2 ч. 1 ОСОБА_1 - штраф 51 грн.,

21.08.2012 року Диканським районним судом за ст. 184 ч. 1 ОСОБА_1 - штраф 50 грн.,

19.04.2013 року за ст. 178 ч. 1 ОСОБА_1 - Диканським РВ УМВС України в Полтавській області - попередження,

13.08.2013 року Диканським районним судом за ст. 173 ОСОБА_1 - 1 доба адміністративного арешту,

19.06.2014 року Диканським районним судом за ст. 184 ч. 1 ОСОБА_1 - штраф 45 грн.,

07.10.2014 року Диканським районним судом за ст.ст. 184 ч. 2, 184 ч. 2, 173 ОСОБА_1 - 5 діб адміністративного арешту,

за ст. 173 ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за вчинення дрібного хуліганства та неналежне виконання батьківських обов'язків, однак належних висновків для себе не зробила і знову вчинила адміністративне правопорушення.

Так 03 лютого 2015 року близько 13 год. ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння,

в під'їзді будинку № 15 по вул. Яковенка у с. Стасях Диканського району Полтавської області висловлювалась нецензурною та брутальною лайкою в адресу ОСОБА_2 та інших жителів будинку, на зауваження не реагувала, вчинивши таким чином дрібне хуліганство.

У суд ОСОБА_1 не з'явилась, працівниками Диканського РВ УМВС України в Полтавській області доставлена не була через відсутність за місцем проживання. За вказаних обставин розгляд справи був проведений без її участі.

Вина ОСОБА_1 вчиненні дрійбного хуліганства підтверджується рапортами чергового та дільничного інспектора Диканського РВ УМВС України в Полтавській області, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Приймаючи до уваги обставини справи, особу ОСОБА_1, яка раніше неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності, однак належних висновків для себе не зробила, на шлях виправлення не стала, ніде не працює та не займається суспільно-корисною діяльністю, приходжу до висновку про необхідність призначення їй адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту в межах санкції ст. 173 ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 280, 283 ОСОБА_1 та ст. 4 Закону України "Про судовий збір", -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 ОСОБА_1, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 /десять/ діб.

Ухвала в частині адміністративного арешту підлягає негайному виконанню.

Строк адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з мометну затримання.

Стягти з ОСОБА_1 за винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в доход держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Диканський районний суд.

Суддя Диканського районного судуОСОБА_4