Справа № 584/714/15-п
Провадження № 3/584/201/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2015 року м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Токарєв С.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Путивльського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, НОМЕР_1, виданий Путивльським РВ УМВС України в Сумській області 03.02.1999р., ід. номер НОМЕР_2, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 190 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, незаконно зберігав у себе в господарстві за адресою: вул. Першотравнева, 40, с. Юрєве Путивльського району Сумської області мисливську гладкоствольну рушницю ТОЗ-БМ 16 калібру, № 150304, без відповідного дозволу органів внутрішніх справ, чим порушив п.п.12.5 п.12 Інструкції Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року N 622.

Сам ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та суду показав, що у травні 2014 року розбираючи будинок, що належав його покійному діду, він знайшов мисливську рушницю, яку з вказаного часу незаконно зберігав у себе в господарстві з метою самозахисту.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серія СУ № 013843 від 13.07.2015р. (а.с.2), даними протоколу вилучення вогнепальної зброї від 13.07.2015р. (а.с.5), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.4), а також поясненнями порушника, наданими ним безпосередньо в судовому засіданні.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення та дані про особу порушника, який вину свою визнав та у вчиненому розкаявся, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі з конфіскацією зброї, що буде необхідним та достатнім для його перевиховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з порушника на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 119 (сто девятнадцять) грн. з конфіскацією мисливської гладкоствольної рушниці ТОЗ-БМ, к. 16, № 150304, яка знаходиться на зберіганні в Путивльському РВ УМВС Сумської області (квитанція № 012834 від 13.07.2015р.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Путивльський районний суд Сумської області і набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_2