Провадження № 3/643/1759/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2015 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Харченко А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з обслуговування м. Харкова ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, не працює, що мешкає за адресою: Харківська область, м. Вовчанськ, вул. Жукова 6,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, громадянина України, не працює, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 283060 від 09.06.2015 року, ОСОБА_1 09.06.2015 р. о 17 год. 30 хв., керував автомобілем НОМЕР_3 в м. Харкові по вул. Командарма Уборевича проїхав перехрестя з вулицею Гвардійців Широнінців на заборонений червоний сигнал світлофора, внаслідок чого скоїв ДТП - зіткнення з а/м МАЗДА Сх5 д.н. НОМЕР_4.

В свою чергу, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №283105 від 09.06.2015 року, ОСОБА_2 09.06.2015 р. о 17 год. 30 хв., керував автомобілем НОМЕР_5 в м. Харкові по вул. Гв. Широнінців, проїхав перехрестя з вулиці ОСОБА_3 на заборонений червоний сигнал світлофора, внаслідок чого скоїв ДТП зіткнення з а/м „DAEWOO-SENS д.н. НОМЕР_6. В результаті зіткнення автомобілі отримали технічні ушкодження .

Водій ОСОБА_1 порушив п. 8.7.3 (е) ПДР України.

Водій ОСОБА_2 порушив п. 8.7.3 (е) ПДР України.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на розгляд справи зявилися, вину у скоєні даної дорожньо-транспортної пригоди визнали у повному обсязі, їх вина також підтверджується матеріалами справи та фактичними обставиними.

Підтвердженням обставин ДТП є протоколи про адміністративне правопорушення, схема ДТП та пояснення водіїв.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що дорожньо транспортна пригода відбулась, в звязку з недотриманням водіями: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вимог п. 8.7.3 (е) Правил Дорожнього руху України, що підтверджується як кожним з доказів окремо так і їх сукупністю.

Керуючись ст. 33 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що обтяжують та пом'якшують відповідальність.

Відповідно до ст. 40-1 КупАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн., які підлягають стягненню з правопорушника.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33, 40-1, 124 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, притягнути до адміністративної відповідальності і накласти штраф в розмірі 425 (чотириста двадцять пять) грн. 00 коп. на користь держави, отримувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова (Московський район) 21081300, код отримувача , банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО 851011; р/р 0001.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави, отримувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код отримувача , банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО 851011; р/р 0007.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, притягнути до адміністративної відповідальності і накласти штраф в розмірі 425 (чотириста двадцять пять) грн. 00 коп. на користь держави, отримувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова (Московський район) 21081300, код отримувача , банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО 851011; р/р 0001.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави, отримувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код отримувача , банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО 851011; р/р 0007.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Харченко А.М.