Справа № 146/948/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" липня 2015 р. Суддя Томашпільського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1С, розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Томашпільського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, одруженого, працюючого водієм ТОВ «ТЕКОМ-Лізинг» м. Одеса, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2янської, 2 смт. Томашпіль Томашпільського району Вінницької області, не маючого адміністративних стягнень, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

24 червня 2015 року о 01:40 год. ОСОБА_2 на 319 км + 750 м автодороги «Київ-Одеса», керуючи належним ТОВ «ТЕКОМ-Лізинг» м. Одеса автомобілем марки «SCANIA Р420 СА»», держномер ВН5290ЕЕ, з напівпричіпом, держномер ВН1528ХО, в порушення п. 13.1 Правил дорожнього руху України, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з їдучим в попутньому напрямку автомобілем «ВАЗ 2104», держномер ВН9036АВ під керуванням ОСОБА_3, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

На розгляді справи ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушення за обставин, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення визнав повністю. Не заперечує того, що винним у ДТП, яке мало місце 24.06.2015 року біля 02 год. ночі на автодорозі «Київ-Одеса» за участю автомобілів «SCANIA Р420 СА»», держномер ВН5290ЕЕ під його керуванням та автомобілем «ВАЗ 2104», держномер ВН9036АВ під керуванням ОСОБА_3, є він (ОСОБА_2А.).

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 13.1 Правил дорожнього руху України водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Вважаю, що в матеріалах справи містяться достатні докази про порушення ОСОБА_2 вимог вищевказаного пункту Правил дорожнього руху, а саме у протоколі про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що в результаті недотримання водієм ОСОБА_2 безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з їдучим в попутньому напрямку автомобілем «ВАЗ 2104», держномер ВН9036АВ під керуванням ОСОБА_3, що призвело до пошкодження транспортних засобів; у погодженій водіями ОСОБА_2, ОСОБА_3 схемі місця ДТП, в якій відображено місце зіткнення транспортних засобів; письмовими поясненнями працівникам ДАІ учасників ДТП ОСОБА_2, ОСОБА_3

Призначаючи адміністративне стягнення, враховую характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особу правопорушника, який не має адміністративних стягнень і вважаю, що ОСОБА_2 підлягає обранню вид адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 33-35, 124, 221, 247, 251, 252, 283, 284, 285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 36,54 грн. судового збору.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд.

Суддя: ОСОБА_1