Справа № 194/895/15-п
Провадження № 3-в/194/12/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2015 року м. Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Пономаренко І.П., розглянувши подання старшого інспектора КВІ м. Тернівка, про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Тернівського міського суду надійшло подання старшого інспектора КВІ м. Тернівка про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом ОСОБА_1.

Дослідивши матеріали подання та додані до нього матеріали, приходжу до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.26 КВК України, покарання у виді громадських робіт відбувається за місцем проживання засудженого. Громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від основної роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

Відповідно п.3.3. Наказу Міністрерства юстиції України «Про порядок виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських та виправних робіт», постанова суду про застосування громадських робіт кримінально-виконавчою інспекцією приводиться до виконання не пізніше десятиденного строку з дня її отримання. Протягом десяти робочих днів порушник повинен приступити до відбування громадських робіт, крім випадків, коли цьому перешкоджають поважні причини (хвороба, відрядження, неотримання виклику тощо).

Відповідно до положень ст.321-1 КУпАП, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місце знаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом.

Згідно постанови Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 17.03.2015 року ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП було призначено адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт.

30.04.2015 року постанова надійшла на виконання до відділу КВІ м. Тернівка.

06.05.2015 старшим інспектором КВІ було здійснено вихід за місцем проживання правопорушника та при бесіді з його батьком було встановлено, що ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 не проживає та його місце знаходження йому не відомо.

16.06.2015 року до КВІ м. Тернівка надійшло повідомлення з обласного адресно-довідкового бюро згідно якого, ОСОБА_1 зареєстрованим або знятим з реєстрації не значиться.

Відповідно до Наказу Міністерства юстиції України «Про порядок виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських та виправних робіт», при виконанні постанов суду (судді) про застосування громадських робіт на кримінально-виконавчу інспекцію покладається зясування причин невиходу порушників на громадські роботи.

Таким чином, з боку КВІ не вжито в повному обсязі належні заходи на виконання постанови судді, так як повідомлення батька правопорушника про те, що він не знає місця знаходження ОСОБА_1 не може бути прийнята судом як обєктивний доказ відсутності правопорушника за місцем проживання, так як його батько є заінтересованою особою, у звязку з чим приходжу до висновку, що подання задоволенню не підлягає, а КВІ в м. Тернівка необхідно вживати заходи для організації належного виконання постанови Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 17.03.2015 року, оскільки згідно ч.1 ст.321-1, 322 КУпАП постанова судді про застосування громадських робіт надсилається на виконання органу Державного департаменту України з питань виконання покарань.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.32, 38, 221, 276, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні поданням старшого інспектора КВІ м. Тернівка про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом ОСОБА_1 - відмовити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.П. Пономаренко