ТАРУТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________
Справа № 514/894/15-п
Провадження по справі № 3/514/302/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2015 року суддя Тарутинського районного суду Горбань Ю. О. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Тарутинського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2. Березине, вул. Терешкової, 18 Тарутинського району Одеської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше судимого,,

за ч. 2 ст. 173 -2 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Згідно постанови Тарутинського районного суду Одеської області від 13 березня 2015 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173 -2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Однак, 13 травня 2015 року біля 18 години ОСОБА_1 знаходячись у будинку тимчасового мешкання за адресою в смт. Березине по вулиці Кірова, 38 Тарутинського району Одеської області перебуваючи в стані алкогольного спяніння знову вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 в ході якої висловлювався нецензурною лайкою на її адресу та намагався побити, тим самим вчинив психологічне та фізичне насильство в сім"ї.

Крім того, 14 травня 2015 року біля 16 години 30 хвилин ОСОБА_1 знаходячись у будинку тимчасового мешкання за адресою в смт. Березине по вулиці Кірова, 38 Тарутинського району Одеської області перебуваючи в стані алкогольного спяніння знову вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 в ході якої висловлювався нецензурною лайкою на її адресу та намагався побити, тим самим вчинив психологічне та фізичне насильство в сім"ї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив обставини скоєних правопорушень.

Крім того, вина правопорушника підтверджується доказами зібраними в матеріалах справи.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення за які передбачена адміністративна відповідальність згідно ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення дій психологічного та фізичного характеру повторно протягом року.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення, враховуються особа порушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

З вимог ст. 40-1 КУпАП вбачається, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч. 2 ст.4 Закону України Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується ставка судового збору 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одночасно одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Адміністративні справи № 514/894/15-п та №514/895/15-п обєднати в одну справу, присвоївши їй №514/894/15-п.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, ч. 2 ст. 173-2, 283 - 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб.

Строк адміністративного арешту ОСОБА_1 обчислювати з 06 липня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 гривень 54 копійки .

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.

Суддя Ю. О. Горбань