П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2015 року року суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області О.В. Тимченко, розглянувши матеріали, які надійшли від Новотроїцького ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1, 16 09.1977 року народження, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, працює СОК Асканія Н, водій

у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

18.03.2015 року в 20-30 годині в с.Одрадівка по вул.Леніна керувава/м ГАЗ 3307 АЦ 3,6 д/н НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяіння ( запах алкоголю з порожнини роту, не стійка хода , почервоніння очей) Від проходження огляду на стан спяніння в медичному закладі у встановленому законом порядку чи за допомогою спеціального технічного приладу Драгер Алктест відмовився в присутності 2-х свідків

ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся.

Перевіривши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю доказів, зібраних у справі, зокрема поясненнями у судовому засіданні, протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №488020

Відповідно до п.2.9 а Про правила дорожнього руху водію заборонено керувати транспортними засобами в стані алкогольного спяніння.

До адміністративної відповідальності протягом року притягується вперше.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, а саме керувала транспортним засобом у стані алкогольного спяніння.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суддею враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини справи, зокрема відмову від проходження огляду, вчинення правопорушення вперше, майновий стан, наявність на утриманні малолітньої дитини, що працює та має кошти на сплату штрафу, щире каяття. Враховуючи викладене суддя приходе до висновку, що позбавлення права керування на певний строк буде недоцільним, адже позбавить правопорушника можливості працювати та утримувати сімю, тому є доцільним застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті.

Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.

На підставі викладеного, ч. 1 ст. 130 ст. 33 КУпАП та керуючись ст.ст. 278-289 КУпАП, ст. 124 Конституції України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним за ч. 1 ст. 130 КУпАП, і притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 , судовий збір в розмірі 36.54 гривень в дохід держави отримувач коштів Державний бюджет Новотроїцького району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 24103673, МФО 852010, рахунок отримувача 0247, код класифікації доходів бюджету 220300001 Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050), код ЄДРПОУ суду 02886864.

Вилучене водійське посвідчення ВАА № 689522 повернути власнику ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржене шляхом подання протягом десяти днів апеляційної скарги з дня проголошення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький райсуд.

Строк пред"явлення до виконання 3 місяці.

Суддя ______________ О.В. Тимченко