overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 359/6315/15-п
Провадження № 3/359/1876/2015
ПОСТАНОВА

Іменем України

15.07.2015 року Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Левченко А.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ВДАІ з обслуговування міста Бориспіль та Бориспільського району підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ч.1 ст.130 КУпАП

встановив:

15.06.2015 року о 18-40 год. в м.Бориспіль Київської області по вул.Суворова, ОСОБА_1 керував моторолером марки «Honda» д.н.з. б/н, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.

На судовий розгляд справи ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про перенесення розгляду справи суду не надав. Його вина в скоєнні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дійшов висновку, що відносно водія, який не працює, необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" слід стягнути з ОСОБА_1, на якого накладено адміністративне стягнення, судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", ст.33,34 ст.ст.283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 (паспорт серії ЕВ № 177510) в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії ЕВ № 177510) на користь державного бюджету України (р/р №0004, МФО: 821018, код за , банк: ГУДКСУ у Київській області, отримувач коштів Бориспільське УДКСУ (м. Бориспіль): 22030001) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3 (трьох ) місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 КУпАП, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набрала законної сили __________________р.

Суддя А.В. Левченко
Справа № 361/4106/15-п
Провадження № 3/361/1191/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 липня 2015 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Шевчук М.П., розглянувши матеріали, що надійшли від т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Любашівка Одеської області, громадянина України, солдата військової служби за призовом під час мобілізації на посаді механіка радіотелефоніста 2 центру тропосферного зв?язку 2 польового вузла зв`язку військової частини НОМЕР_1 , адреса в/ч НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , -
у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
24 травня 2015 року, близько 09 години, солдат ОСОБА_1 перебуваючи в польовому таборі, що розташований на території військової частини НОМЕР_1 , розпивав алкогольні напої, а саме: 1 л. пива «Чернігівське» 4,5% -спитру, чим порушив вимоги ч. 1 ст. 172 -20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав та пояснив, що 24 травня 2015 року, близько 09 години, перебуваючи в польовому таборі, що розташований на території військової частини НОМЕР_1 вживав спиртні напої, а саме: пиво.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП підтверджується протоколом про військове адміністративне правопорушення серії ВЧ1 №000040 від 08 червня 2015 року, витягом з наказу командира військової частини польової пошти НОМЕР_2 від 18 лютого 2015 року № 34 про призначення на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період.
При призначенні стягнення, враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , який вперше притягається до адміністративної відповідальності, вину визнав, за місцем служби характеризується негативно, його майновий стан, а також обставини, що обтяжують і пом`якшують його відповідальність.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24 п.8, 32-1, 221, 283, 284, 285 КУпАП, а також відповідно до ч.1 ст. 172-20 КУпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати його адміністративному стягненню у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 1 (одну) добу, яку рахувати з моменту адміністративного затримання порушника.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 грн. 54 коп.
Копію постанови направити командиру військової частини НОМЕР_1 , для виконання.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту її винесення через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд Київської області.
Суддя М.П. Шевчук

Постанова набрала законної сили_______________

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання законної сили.
Справа № 361/4410/15-п
Провадження № 3/361/1084/15
П О С Т А Н О В А

про привід

03 липня 2015 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Батюк В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі-КУпАП),

в с т а н о в и в:

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 уникає явки до суду, не дивлячись на те, що був завчасно повідомлений про час і місце розгляду.

Відповідно до вимог ст.268 КУпАП, його явка в судове засідання є обовязковою.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.268 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Здійснити привід в судове засідання, яке відбудеться 14.07.2015 р. о 08 год. 50 хв. в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області, що за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 2, каб. 315, - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Постанову направити для виконання начальнику Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області.

Суддя В.В. Батюк
Справа № 361/4614/15-п
Провадження № 3/361/1115/15
П О С Т А Н О В А

13 липня 2015 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Лопатинська С.П., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського району УДАІ ГУ МВС України в Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює- ТОВ «Авто-Союз» водієм, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

22.06.2015 року близько 18.00год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м. Бровари на нерегульованому перехресті вул. Енгельса та вул. Чкалова, рухаючись по вул. Енгельса та виїжджаючи на головну дорогу - вул. Чкалова, не надав переваги в русі автомобілю « Форд Фієста» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який рухався по вул. Чкалова в напрямку а/д Київ-Чернігів, в результаті чого допустив з ним зіткнення, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.16.12 ПДР України.

В суді ОСОБА_1 вину визнав . Його вина підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 № 319384, схемою ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, рапортом старшого інспектора ВДАІ з обслуговування м. Бровари та Броварського району підпорядкований УДАІ ГУМВС України в Київській області капітана міліції ОСОБА_3

Призначаючи стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, а також обставини, що обтяжують і помякшують його відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283 КУпАП та відповідно до ст. 124, Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 350грн.00 коп. (триста пятдесят грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість грн. 54 коп.).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя С.П.Лопатинська
Справа № 361/3611/15-п
Провадження № 3/361/1134/15
П О С Т А Н О В А

13 липня 2015 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Лопатинська С.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює ТОВ «Фоззі Фуд», водієм, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 51 ч.1 КУпАП, -

В с т а н о в и в :

18.04.2015 року о 16 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в приміщенні магазину «Варус» за адресою м. Бровари вул. Гагаріна, 16, вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме: батона ковбаси марки « Ювілейний» сорту «Салямі ретро» масою 0, 350гр. вартістю 32 грн. 26 коп., після чого вийшов за межі кас не розрахувавшись та був затриманий працівниками охорони вищевказаного магазину. Викрадене повернуто власнику.Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 51 ч.1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину визнав, його вина підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення КХ № 0099855, висновком ДІМ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 по заяві ОСОБА_3 від 27.04.2015р., протоколом прийняття заяви від 18.04.2015р., письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_1, актом інвентаризації № 1 Омега ТОВ « Варус 508» від 18.04.2015р., заявою ОСОБА_1, протоколом огляду від 18.04.2015р.

Призначаючи стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, а також обставини, що обтяжують і помякшують його відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 221, 283 КУпАП та відповідно до ст. 51 ч.1 КУпАП, -

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.51 ч.1 КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170( сто сімдесят ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість грн.) 54 (пятдесят чотири коп..).

Батон ковбаси марки « Ювілейний » сорту «Салямі ретро» масою 0, 350гр. вартістю 32 грн. 26 коп. залишити в розпорядженні Омега ТОВ « Варус 508»- магазина « Варус».

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя С.П. Лопатинська
Справа № 361/4819/15-п
Провадження № 3/361/1181/15
П О С Т А Н О В А

14 липня 2015 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Лопатинська С.П., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського району УДАІ ГУ МВС України в Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

01.07.2015 року о 21 год. 40 хв. ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1 в смт. В. Димерка Броварського району, по вул. Бобрицька,49, в напрямку вул. Леніна, виявивши перешкоду на проїзній частині дороги у вигляді велосипедиста, не вжив заходів для зменшення швидкості руху аж до повної зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху обїзду перешкоди. ОСОБА_1 розпочав обїзд велосипедиста, виїхавши при цьому на смугу зустрічного руху, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку, в напрямку вул. Вокзальна та після зіткнення інерційно продовжив рух та здійснив наїзд на перешкоду у вигляді паркану буд. 49. Внаслідок ДТП автомобілі та паркан отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.12.3 ПДР України.

В суд ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Його вина підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 № 380021, схемою ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, рапортом інспектора ВДАІ з обслуговування м. Бровари та Броварського району підпорядкований УДАІ ГУМВС України в Київській області старшого прапорщика міліції ОСОБА_3

Призначаючи стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, а також обставини, що обтяжують і помякшують його відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283 КУпАП та відповідно до ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 350грн.00 коп. (триста пятдесят грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість грн. 54 коп.).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя С.П.Лопатинська
Справа № 361/4610/15-п
Провадження № 3/361/1111/15
П О С Т А Н О В А
14 липня 2015 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Лопатинська С.П., розглянувши матеріали, що надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , солдат військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період на посаді старшого водія електрика 2 центру тропосферного зв`язку 2 польового вузла зв`язку військової частини НОМЕР_1 , проживає: АДРЕСА_1
за ст.172-20 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
07.06.2015 року близько 09 год. 00 хв. солдат ОСОБА_1 , перебуваючи в наметі для проживання особового складу польового табору військової частини НОМЕР_1 , розташованої в м. Бровари -5 Київської області, та виконуючи обов`язки військової служби, відповідно до п.3 ст.24 Закону України « Про військовий обов`язок і військову службу», згідно якого, військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять), розпивав алкогольні напої, а саме 0,5 літра пива «Чернігівське» 4,5 % спирту. Таким чином, своїми діями солдат ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-20 КУпАП
В суді ОСОБА_1 вину визнав. Його вина підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВЧ1 № 000042, письмовим поясненням ОСОБА_1 , витягом із наказу командира ВЧ- польова пошта НОМЕР_2 № 53 від 11.03.2015р, витягом із наказу командира ВЧ- польова пошта НОМЕР_2 № 46 від 05.03.2015р
Призначаючи стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, а також обставини, що обтяжують і пом`якшують його відповідальність.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. 221, 283 КУпАП та відповідно до ст.172-20 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.1 КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 1(одну) добу, рахуючи строк з моменту затримання.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 гр. 54 коп. (тридцять шість грн. 54 коп.)
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя С.П.Лопатинська
Справа № 361/4410/15-п
Провадження № 3/361/1084/15
П О С Т А Н О В А

про привід

15 липня 2015 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Батюк В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі-КУпАП),

в с т а н о в и в:

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 уникає явки до суду, не дивлячись на те, що був завчасно повідомлений про час і місце розгляду.

Відповідно до вимог ст.268 КУпАП, його явка в судове засідання є обовязковою.

Зважаючи на викладене, керуючись ст. 268 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Здійснити привід в судове засідання, яке відбудеться 24.07.2015 р. о 09 год. 20 хв. в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області, що за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 2, каб. 315, - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Постанову направити для виконання начальнику Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області.

Суддя В.В. Батюк
Справа № 361/4616/15-п
Провадження № 3/361/1117/15
П О С Т А Н О В А

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2015 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Лопатинська С.П., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського району УДАІ ГУ МВС України в Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює- ТОВ «М-Транс» водієм, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

19.06.2015 року о 09 год. 30 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 на території ТОВ « Рабен Україна» в смт. В. Димерка Броварського району, по вул. Броварська, 150, під час руху заднім ходом, не переконався, що це буде безпечно, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, в результаті чого допустив наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_2, який стояв позаду нього, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.10.9 ПДР України.

В суді ОСОБА_1 вину визнав . Його вина підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 № 319283, схемою ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1,ОСОБА_2, рапортом інспектора ВДАІ з обслуговування м. Бровари та Броварського району підпорядкований УДАІ ГУМВС України в Київській області капітана міліції ОСОБА_3

Призначаючи стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, а також обставини, що обтяжують і помякшують його відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283 КУпАП та відповідно до ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 350грн.00 коп. (триста пятдесят грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість грн. 54 коп.).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя С.П.Лопатинська
Справа № 361/4612/15-п
Провадження № 3/361/1113/15
П О С Т А Н О В А

13 липня 2015 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Лопатинська С.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Броварської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює ПП « Яната» продавцем в магазині за адресою: Київська обл., м. Бровари, вул. Незалежності, 7, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

за ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

25.06.2015 року о 14 год. 37 хв. Броварською ОДПІ ГУ ДФС у Київській області було проведено перевірку магазину ПП « Яната» за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Незалежності, 7, продавцем якого є ОСОБА_1.

Під час перевірки було виявлено порушення ОСОБА_1 порядку проведення розрахунків, а саме: не здійснено зберігання контрольних стрічок та книги обліку розрахункових операцій протягом встановленого терміну, чим порушила п.п. 6,10 ст.3, ст.6 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95 ВР від 06.07.95 р. зі змінами та доповненнями, тобто вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину визнала, її вина підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 250566, актом фактичної перевірки № 000014 від 25.06.2015 р., наказом № 16-я від 30.09.2005р., письмовим поясненням ОСОБА_1

Призначаючи стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, а також обставини, що обтяжують і помякшують його відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 221, 283 КУпАП та відповідно до ст. 155-1 ч.1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. 00 коп. (пятдесят одна грн).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість грн. 54 коп.)

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя С.П. Лопатинська