Справа № 3/679/410/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2015 року Суддя Нетішинського міського суду Гаврищук Л.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності 15.09.2014 року за ч. 1 ст. 187, 07.11.2014 року за ч. 2 ст. 187, 17.02.2015 року за ч. 2 ст. 187, 10.03.2015 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

20.05.2015 року о 23 год. 10 хв. в АДРЕСА_1, ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області, був відсутній за місцем свого проживання на момент проведення перевірки, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені йому 04.09.2014 року постановою Нетішинського міського суду Хмельницької області, повторно протягом року та порушив вимоги ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся.

Його вина обєктивно підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення: ХМ № 030880 від 24.05.2015 року, рапортом від 20.05.2015 року та письмовими поясненнями самого правопорушника.

Постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 16.06.2014 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік.

Постановою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 04.09.2014 року ОСОБА_1 конкретизовано обмеження.

Постановою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 17.09.2014 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Беручи до уваги пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, аналізуючи матеріали справи, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого та наслідки від правопорушення, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, а тому, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю доцільним застосувати до нього захід впливу, передбачений ч. 2 ст. 187 КУпАП, у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 13, ст. 187, ст.ст. 283, 284 КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 ( сто сімдесят ) грн., що підлягає сплаті на рахунок отримувача 0004, отримувач коштів УК у м. Нетішин, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37858841, банк отримувача ГУДКСУ у Хмельницькій області, код банку отримувача (МФО) 815013, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу: штраф у справі про адміністративне правопорушення, п. 5, Нетішинський міський суд Хмельницької області.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп., що підлягає сплаті на рахунок отримувача 0004, отримувач коштів УК у м. Нетішин, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37858841, банк отримувача ГУДКСУ у Хмельницькій області, код банку отримувача (МФО) 815013, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір за накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, п. 5, Нетішинський міський суд Хмельницької області, ).

Постанову суду може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Гаврищук Л.П.