Дата документу 07.07.2015
Справа № 501/2568/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2015 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Семенов О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАЇ м. Іллічівська ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої водієм тролейбусу ЮМЗ, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративних правопорушень за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 21 квітня 2015 року приблизно о 19.10 годині, керуючи тролейбусом ЮМЗ б/н 1001, на вул. 25 Чапаївської Дивізії, №9, в м. Одесі, на початку руху, при виїзді на проїжджу частину з диспетчерського пункту, не переконалась що це буде безпечним та не створить небезпеку іншим учасникам руху, допустила зіткнення з автомобілем «ЗАЗ Daewoo», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а пасажирка автомобілем «ЗАЗ Daewoo» ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження. Згідно висновку про обґрунтованість невнесення інформації до Єдиного реєстру досудових розслідувань, потерпіла ОСОБА_3 отримала легкі тілесні ушкодження. З цих підстав складено адміністративний протокол від 21 травня 2015 року серії АП1 № 540980.

Крім того, ОСОБА_1 13 червня 2015 року, приблизно о 15.00 годині, керуючи тролейбусом ЮМЗ б/н 1001, на вул. Генуезькій, 20, в м. Одесі, не витримала безпечного бокового інтервалу, в наслідок чого допустила зіткнення зі стоячим автомобілем «Honda», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_4, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, з підстав чого складено адміністративний протокол від 13 червня 2015 року серії АП1 № 554783.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про розгляд справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

При складанні адміністративного протоколу ОСОБА_1 було розяснено її права та обовязки відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП України, про що свідчить її підпис в протоколі.

Згідно п. 10.1 Правил дорожнього руху (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306), перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху та водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Її вина підтверджується схемами ДТП, протоколом огляду місця ДТП, протоколом огляду транспортного засобу, поясненнями ОСОБА_1В, ОСОБА_3 та ОСОБА_2, ОСОБА_4, висновками медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння, висновком транспортно-трасологічної експертизи № 2105 від 20.05.2015року.

Враховуючи характер вчиненого, особистість правопорушника, ступень його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 124, 287, 289 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 374,00грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 36,54грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня наступного за проголошенням.

Суддя

Строк предявлення постанови до виконання згідно закону України «Про виконавче провадження» Постанова набрала законної сили «_____» _____________2015р.