Справа № 583/2210/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 липня 2015 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Білера П.П. в м. Охтирка Сумської області, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Охтирського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм на ПАТ «Охтирський пивоварний завод», не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1

за Ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ВСТАНОВИВ :

Згідно постанови Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 27 квітня 2015 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 Ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 гривень в прибуток держави.

Незважаючи на це, ОСОБА_1 04 липня 2015 року о 21 годині 40 хвилин на вулиці Кірова міста Охтирка Сумської області керував мопедом Хонда, без державного реєстраційного номера, що належить йому на праві приватної власності, в стані алкогольного спяніння.

Огляд на стан спяніння ОСОБА_1 проводився з використанням приладу «Драгер Alcotest 6810». Під час тестування концентрація алкоголю у видихуваному повітрі становила 0,35 промілей, що означає величину наявності алкоголю в крові, тобто керував автомобілем в стані алкогольного спяніння

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9. Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене Ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, пояснив суду, що дійсно керував мопедом в стані алкогольного спяніння та відмовився від проходження обстеження на стан спяніння. Просив суд суворо його не карати та не позбавляти права керування транспортними засобами.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 04 липня 2015 року серії № АП1 № 315819 та письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які у своїх поясненнях вказали, що ОСОБА_1 продув прилад алкотестера, який показав наявність у ОСОБА_1 0,33 промілей алкоголю, а також він відмовився від проходження освідування на стан спяніння у медичному закладі, про що було зроблено у присутності свідків відповідний запис у протоколі про адміністративне правопорушення.

Суд проаналізував матеріали справи, вважає, що правопорушення мало місце, вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в суді.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, а тому суд вважає, за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту без оплатного вилучення транспортного засобу, що за висновком суду є достатнім для виправлення правопорушника і попередження скоєння ним правопорушень в майбутньому.

Відповідно до Ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення особа, на яку накладено адміністративне стягнення, має сплатити судовий збір відповідно до закону.

На підставі вищеозначеного та керуючись Ст. ст. 40-1, 130 ч. 2, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по Ст. 130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді у вигляді адміністративного арешту строком 15 (пятнадцять) діб без оплатного вилучення транспортного засобу.

Строк відбуття адміністративного арешту рахувати з часу затримання

Стягнути з ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1, судовий збір в доход держави в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_4