overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2015 року Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Марківський О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Новотроїцького РВ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця

смт. Сиваське, вул. Радянська, 14, Новотроїцький район, Херсонської області, навчається у ВПУ № 17 м. Генічеськ,

у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 175-1 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

29.01.2015 року близько 13:30 год. неповнолітній ОСОБА_1 курив цигарки марки «President» на території Новотроїцької поліклініки по вул.. Леніна в смт. Новотроїцьке, Херсонської області.

ОСОБА_1В.у судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся.

Суд вважає, необхідним кваліфікувати дії ОСОБА_1 за ст.175-1 ч. 1 КУпАП, так як він курив тютюнові вироби у місці де це заборонено законом, і його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХН № 019793 від 29.01.2015 року, поясненнями свідків, правопорушника.

Перевіривши матеріали справи, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вік правопорушника, характер вчиненого правопорушення, відповідно до ст. 24-1 КУпАП суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності в межах санкції закону за вчинене правопорушення передбачене ст. 175-1 ч. 1 КУпАП у виді попередження.

На підставі викладеного, ст.ст. 24-1, 175-1 ч. 1 КУпАП, та керуючись ст.ст. 278-289 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП і застосувати відносно нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання протягом десяти днів апеляційної скарги з дня проголошення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький райсуд.

Строк пред"явлення до виконання 3 місяці.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Новотроїцького районного

суду Херсонської області ОСОБА_2
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2015 року Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Марківський О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Новотроїцького району в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

у вчиненні правопорушення передбаченого

ст. 130 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

14.01.2015 року о 14:05 год. ОСОБА_1 по пров. Базарному керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився за допомогою технічного засобу «Drager» alcotest 6810 № 0634 в присутності свідків.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про причину неявки суд не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Суд вважає, необхідним кваліфікувати дії ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП, так як він керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння. Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АВ2 № 747820 від 14.01.2015 року, поясненнями правопорушника, свідків та результатом технічного засобу «Drager» alcotest 6810 № 0634.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності в межах санкції закону за вчинене правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП у виді штрафу.

На підставі викладеного ст.ст. 33, 34, 130 ч.1 КУпАП, та керуючись ст.ст. 278-289 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 130 ч.1 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (3400,00 грн.) в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір в розмірі 36,54 гривень в дохід держави отримувач коштів Державний бюджет Новотроїцького району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 24103673, МФО 852010, рахунок отримувача 0247, код класифікації доходів бюджету 220300001 Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050), код ЄДРПОУ суду 02886864.

Вилучене посвідчення водія ХОА № 146842 - повернути володільцю ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена шляхом подання протягом десяти днів апеляційної скарги з дня проголошення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький райсуд.

Строк пред"явлення до виконання 3 місяці.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Новотроїцького районного

суду Херсонської області ОСОБА_2
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2015 року Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Марківський О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Новотроїцького району в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

вул. Радянська, 118,

Новотроїцького району, Херсонської області,

помічник чергового чергової частини штабу

Новотроїцького РВ УМВС,

у вчиненні правопорушення

передбаченого ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В:

До Новотроїцького районного суду Херсонської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення АВ2 № 747851 від 30.01.2015 року, згідно якого 16.12.2014 року о 21:55 год. в смт. Новотроїцьке по вул. Шевченка ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21083 номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, огляд на стан спяніння проводився в медичному закладі Новотроїцької ЦРЛ, та протокол про адміністративне правопорушення АВ2 № 747850 від 30.01.2015 року, відповідно до якого 16.12.2014 року о 21:55 год в смт. Новотроїцьке по вул. Шевченка ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21083 номерний знак НОМЕР_1, не врахував дорожні умови та не обрав безпечну швидкість руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з деревом. Внаслідок ДТП постраждалих немає, транспортний засіб отримав механічні ушкодження.

Суд вважає за необхідне обєднати в одне провадежння справу № 662/269/15-п та 662/270/15-п присвоївши обєднаному провадженню номер 662/269/15-п.

Представник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 у судовому засіданні вказав на те, що ОСОБА_1 транспортним засобом ВАЗ 21083 номерний знак НОМЕР_1 не керував та ДТП не скоював, що зазначено в матеріалах адміністративної справи, поясненнях ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_3 Окрім того, 02.03.2015 року Новотроїцьким районним судом Херсонської області було винесено постанову, в якій доведено вину ОСОБА_3 щодо керування ним транспортним засобом ВАЗ 21083 номерний знак НОМЕР_1 16.12.2014 року близько 21:55 год. в смт. Новотроїцьке по вул.. Шевченка, в результаті чого було здійснено ДТП,

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення адвоката ОСОБА_2, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не здійснював керування транспортним засобом ВАЗ 21083 номерний знак НОМЕР_1 16.12.2014 року о 21:55 год., тобто в його діях відсутня подія та склад адміністративного правопорушення і провадження підлягає закриттю.

На підставі викладеного, ст. 247 ч.1 п.1 КУпАП та керуючись ст.279-289 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити.

Вилучене посвідчення водія ВАН № 817654 - повернути володільцю ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький районний суд Херсонської області.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Новотроїцького районного

суду Херсонської області ОСОБА_4
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2015 року суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Марківський О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Новотроїцького РВ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця

смт.Новотроїцьке, вул. Леніна, 85/28, Новотроїцький район, Херсонської області, не працює, у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

17.12.2014 року ОСОБА_1 близько 17:00 год. по вул.. Белінського, 128, вчинив насильство в сімї психологічного характеру по відношенню своєї дружини ОСОБА_2, а саме вчинив сварку, висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про причину неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд вважає, необхідним кваліфікувати дії ОСОБА_1 за ст.173-2 ч. 1 КУпАП, так як він вчинив насильство в сімї психологічного характеру, і його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХН № 016734 від 22.12.2014 року, поясненнями свідка, правопорушника.

Перевіривши матеріали справи, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності в межах санкції закону за вчинене правопорушення передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП у виді штрафу.

На підставі викладеного ст.ст. 33, 34, 173-2 ч. 1 КУпАП, та керуючись ст.ст. 278-289 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (51-00 грн.) в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір в розмірі 36,54 гривень в дохід держави отримувач коштів Державний бюджет Новотроїцького району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 24103673, МФО 852010, рахунок отримувача 0247, код класифікації доходів бюджету 220300001 Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050), код ЄДРПОУ суду 02886864.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький районний суд Херсонської області.

Строк пред"явлення до виконання 3 місяці.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Ново троїцького районного

суду Херсонської області ОСОБА_3
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2015 року Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Марківський О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Новотроїцького району Херсонської обл., про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює водієм на ТДВ «Новотроїцьке Автотранспортне»,

у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

27.12.2014 року о 11:50 год. ОСОБА_1 на 466 км. автодороги Харків - Сімферополь керуючи автобусом IKARUS 256 державний номер НОМЕР_1 не врахував дорожню обстановку, не обрав безпечну швидкість руху та не впорався з керуванням в результаті чого зїхав у кювет. Транспортний засіб отримав механічні ушкодження.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав.

Суд вважає необхідним кваліфікувати дії ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, так як він вчинив порушення правил дорожнього руху чим спричинив пошкодження майна. Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АВ2 № 745304 від 27.12.2014 року, схемою ДТП, поясненнями правопорушника.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності в межах санкції закону за вчинене правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП у виді штрафу.

На підставі викладеного ст.ст. 33, 34, 124 КУпАП, та керуючись ст.ст. 278-289 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 124 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (340-00 грн.) в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір в розмірі 36,54 гривень в дохід держави отримувач коштів Державний бюджет Новотроїцького району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 24103673, МФО 852010, рахунок отримувача 0247, код класифікації доходів бюджету 220300001 Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050), код ЄДРПОУ суду 02886864.

Тимчасово вилучене посвідчення водія ХОА № 123937 повернути володільцю ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена шляхом подання протягом десяти днів апеляційної скарги з дня проголошення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький райсуд.

Строк пред"явлення до виконання 3 місяці.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Новотроїцького районного

суду Херсонської області ОСОБА_2
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2015 року Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Марківський О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Новотроїцького РВ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, у вчиненні правопорушення передбаченого

ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

24.12.2014 року о 20:00 год. ОСОБА_1 по вул.. Ватутіна в с. Громівка Новотроїцького району Херсонської області висловлювався на адресу ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про причину неявки суд не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Суд вважає необхідним кваліфікувати дії ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, так як він вчинив дрібне хуліганство, а саме висловлювався нецензурною лайкою і його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХН № 016727 від 26.12.2014 року, поясненнями свідка, правопорушника.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності в межах санкції закону за вчинене правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП у виді штрафу .

На підставі викладеного ст.ст. 33, 34, 173 КУпАП, та керуючись ст.ст. 278-289 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (85-00 грн.) в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір в розмірі 36,54 гривень в дохід держави отримувач коштів Державний бюджет Новотроїцького району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 24103673, МФО 852010, рахунок отримувача 0247, код класифікації доходів бюджету 220300001 Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050), код ЄДРПОУ суду 02886864.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання протягом десяти днів апеляційної скарги з дня проголошення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький райсуд.

Строк пред"явлення до виконання 3 місяці.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Новотроїцького районного

суду Херсонської області ОСОБА_3
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2015 року Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Марківський О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Новотроїцького РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки

смт. Новотроїцьке, вул. Калініна, 50, Новотроїцького району, Херсонської області, не працює,

у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обовязків, а саме щодо забезпечення необхідних умов життя своїм малолітнім дітям ОСОБА_2А, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, про причину неявки суд не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Суд вважає необхідним кваліфікувати дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП, так як вона ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов виховання своїх малолітніх дітей. ЇЇ вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХН № 013470 від 15.01.2015 року, поясненням правопорушниці.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності в межах санкції закону за вчинене правопорушення передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП у виді попередження.

На підставі викладеного ст.ст. 33, 34, ч.1 ст.184 КУпАП, та керуючись ст.ст. 278-289 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною за ч. 1 ст. 184 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4 судовий збір в розмірі 36,54 гривень в дохід держави отримувач коштів Державний бюджет Новотроїцького району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 24103673, МФО 852010, рахунок отримувача 0247, код класифікації доходів бюджету 220300001 Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050), код ЄДРПОУ суду 02886864.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання протягом десяти днів апеляційної скарги з дня проголошення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький райсуд.

Строк пред"явлення до виконання 3 місяці.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Новотроїцького районного

суду Херсонської області ОСОБА_3
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2015 року Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Марківський О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Новотроїцького району в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

Новотроїцького району, Херсонської області,

не працює,

у вчиненні правопорушення

передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В:

31.12.2014 року о 20:23 год. в смт. Новотроїцьке по вул. Леніна ОСОБА_1 передав керування своїм автомобілем НОМЕР_1 ОСОБА_2, який знаходився в стані алкогольного спяніння.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав, пояснив що ОСОБА_2 спиртне не вживав і під час предачі керування транспортним засобом останній в стані алкогольного спяніння не перебував.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 31.12.2014 року близько 20:23 год. в смт. Новотроїцьке по вул. Леніна ОСОБА_1 дійсно передав йому керування автомобілем, проте він не знаходився в стані алкогольного спяніння.

Відповідно до копії токсикохімічного дослідження № 172 від 14.01.2015 року, котре проводилось згідно направлення лікаря від 31.12.2014 року, в крові ОСОБА_2 алкоголь не знайдено.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_2, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 під час передачі йому керування автомобілем НОМЕР_1 31.12.2014 року о 20:23 год. в смт. Новотроїцьке по вул. Леніна в стані алкогольного спяніння не перебував, тобто в діях ОСОБА_1 відсутня подія та склад адміністративного правопорушення і провадження підлягає закриттю.

На підставі викладеного, ст. 247 ч.1 п.1 КУпАП та керуючись ст.279-289 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький районний суд Херсонської області.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Новотроїцького районного

суду Херсонської області ОСОБА_3
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2015 року Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Марківський О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Новотроїцького РВ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, у вчиненні правопорушення передбаченого

ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

09.03.2015 року близько 15:00 год. ОСОБА_1 перебуваючи в смт. Новотроїцьке по вул. Пролетарській вчинив дрібне хуліганство, а саме висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, на зауваження не реагував.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав

Суд вважає необхідним кваліфікувати дії ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП, так як він вчинив дрібне хуліганство, тобто образливе чіпляння до громадян, і його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХН № 019726 від 10.03.2015 року, поясненнями свідків, правопорушника.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності в межах санкції закону за вчинене правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП у виді штрафу.

На підставі викладеного ст.ст. 33, 34, 173 КУпАП, та керуючись ст.ст. 278-289 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (85-00 грн.) в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір в розмірі 36,54 гривень в дохід держави отримувач коштів Державний бюджет Новотроїцького району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 24103673, МФО 852010, рахунок отримувача 0247, код класифікації доходів бюджету 220300001 Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050), код ЄДРПОУ суду 02886864.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання протягом десяти днів апеляційної скарги з дня проголошення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький райсуд.

Строк пред"явлення до виконання 3 місяці.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Новотроїцького районного

суду Херсонської області ОСОБА_3
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2015 року Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Марківський О.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Новотроїцького РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця

смт. Новотроїцьке, вул. Дзержинського, 32, Новотроїцького району, Херсонської області, не працюючого, у вчиненні правопорушення передбаченого

ст. 160 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

28.01.2015 року ОСОБА_1 близько 08:00 год. в смт. Новотроїцьке по вул. Леніна здійснював торгівлю з рук у невстановленому місці мясом.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся.

Суд вважає, необхідним кваліфікувати дії ОСОБА_1 за ст. 160 ч.1 КУпАП, так як він здійснив торгівлю з рук у невстановленому місці промисловими товарами. Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХН № 019789 від 28.01.2015 року, поясненнями правопорушника.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи, характер вчиненого правопорушення, відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності в межах санкції закону за вчинене правопорушення передбачене ст. 160 ч.1 КУпАП у виді штрафу без конфіскації предметів торгівлі.

На підставі викладеного ст.ст. 33, 34, 160 ч.1 КУпАП, та керуючись ст.ст. 278-289 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 160 ч.1 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (51,00 грн.) в доход держави без конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір в розмірі 36,54 гривень в дохід держави отримувач коштів Державний бюджет Новотроїцького району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 24103673, МФО 852010, рахунок отримувача 0247, код класифікації доходів бюджету 220300001 Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050), код ЄДРПОУ суду 02886864.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання протягом десяти днів апеляційної скарги з дня проголошення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький райсуд.

Строк пред"явлення до виконання 3 місяці.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Новотроїцького районного

суду Херсонської області ОСОБА_2