Справа № 555/1064/15-п
Номер провадження 3/555/534/15
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2015 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В.Я., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, яке надійшло від Костопільської ОДПІ ГУ ДФС у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки вул.Галана, 34, м.Березне Березнівського району Рівненської області, головного бухгалтера Березнівського комбінату громадського харчування районного споживчого товариства,

за ч.1 ст.163 - 4 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

15 травня 2015 року при перевірці Березнівського комбінатугромадського харчування районного споживчого товариства головним державним ревізором-інспектором сектору доходів і зборів з фізичних осіб Березнівського відділення Костопільської ОДПІ буловиявлено порушення щодо не утримання та не перерахування до б»юджету податку на доходи фізичних осіб у ІV кварталі 2013 року у сумі 08 грн. 70 коп. та в ІІ кварталі 2014 року в сумі 502 грн. 50 коп. у випадку коли Березнівським КГХ, відповідно, згідно видаткового касового ордеру № 845 від 29.11.2013 року виданого з каси підприємства ФОП ОСОБА_2 рнокпп. НОМЕР_1, кошти за товар у сумі 4058 грн. 00 коп. та, згідно банківських виписок (платіжне доручення №1645 від 15.04.2014 року) також перерахувалися кошти за товари ФОП ОСОБА_2 в сумі 3350 грн. 00 коп., при цьому не додано документів, що підтверджують підприємницький статус ОСОБА_2 на дату виплати коштів, чим порушено вимоги ст.ст.ст.163, 177, 167, 168, 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ із змінами та доповненнями, чим ОСОБА_2 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.

На розгляд адміністративного матеріалу ОСОБА_1 в суд не зявилася. 10.06.2015 року надійшла заява ОСОБА_1 про те, вона не в змозі з»явитися на розгляд адміністративного правопорушення оскільки буде перебувати за межами області, тому просить розглянути за її відсутності.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується актом перевірки №37/22/01764604 від 06.04.2015 року, протоколом про адміністративне правопорушення від 15.05.2015 року, серія АА №802835.

Таким чином суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, доведена повністю.

Суд на підставі досліджених доказів приходить до висновку про можливість застосування щодо особи адміністративного стягнення у виді попередження, що сприятиме подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.При цьому враховує те, що до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 притягується вперше, а суми не утриманих і не перерарахованих коштів не є значними.

Крім того, суд покладає на ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп., який згідно ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню в дохід держави.

Керуючись ч.1 ст.163-4, 283-284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Оголосити ОСОБА_1 попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп..

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_3