Справа №463/2578/15-п
Провадження №3/463/482/15
Личаківський районний суд м. Львова
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2015 року м. Львів

суддя Личаківського районного суду м.Львова Лакомська Ж. І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із ВДАІ з обслуговування м. Львів ГУМВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 26 травня 2015 року о 19 год. 50 хв., перебуваючи на вул. Дорошенка-Словацького в м. Львові, керував скутером Yamaha Vino, шасі 5АU081992, не дотримавшись безпечної дистанції, здійснив зіткнення з автобусом БАЗ АО7214, р.н. НОМЕР_1, чим завдав транспортним засобам технічних пошкоджень та порушив п. 13.1. Правил дорожнього руху України.

Крім того, ОСОБА_1 26 травня 2015 року о 19 год. 50 хв., перебуваючи на вул. Дорошенка-Словацького в м. Львові, керував скутером Yamaha Vino, шасі 5АU081992, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9.(а) Правил дорожнього руху України.

Правопорушник на судовий розгляд справи про адміністративне правопорушення не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ст.268 КпАП України у разі відсутності цієї особи справу можна розглянути на підставі матеріалів, які є у справі у відсутності правопорушника.

Вчинене правопорушення стверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 26 травня 2015 року серії АП1 № 220611 та № 220612, висновком щодо результатів медичного огляду № 2326/782 від 26 травня 2015 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Оглянувши матеріали справи, вважаю, що кваліфікація дій правопорушника правильна, його вина доведена зібраними по справі та перевіреними в судовому засіданні доказами.

Відповідно до ст. 36 КпАП України при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, тяжкість вчиненого, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами в межах санкції статті за більш серйозне правопорушення.

Керуючись статтями 8, 33, 36, ст. 124, ч. 1 ст. 130, ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, 130 ч. 1 КпАП України, та за ст. 124 КУпАП України - накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн. в дохід держави , за ст. 130 ч. 1 КпАП України накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів на строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 36 ч. 2 КпАП України остаточно визначити вид адміністративного стягнення - позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів на строк 1 (один) рік.

Строк покарання рахувати з часу вилучення прав керування транспортним засобом.

Копію постанови направити для виконання у ВДАІ з ОАТ м Львова та АТІ при ГУМВС України у Львівській області.

Про виконання постанови повідомити в місячний термін .

Стягнути зі ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки судового збору.

Постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Лакомська Ж.І.