Справа № 738/872/15-п
№ провадження 3/738/201/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2015 року місто Мена

Менський pайонний суд Чеpнiгiвської областi в складі:

судді Волошиної Н.В.

секретаря судового засідання Костюка І.А.

pозглянувши матеpiали пpо пpитягнення до адмiнiстpативної вiдповiдальностi ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.2 ст. 130 Кодексу Укpаїни пpо адмiнiстpативнi пpавопоpушення,

В С Т А H О В И В:

До Менського районного суду Чернігівської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП ОСОБА_1, який 22 травня 2015 року о 06.30 год. по вул. 1 Травня, 99 у м. Городня на а/д Чернігів Сеньківка керував мопедом «Альфа» з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з тора, почервоніння очей та обличчя), на вимогу працівника міліції пройти медичний огляд на стан алкогольного спяніння на місці за допомогою приладу «Драгер» та в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків.

Відповідно до ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи було призначено на 24 червня та на 14 липня 2015 року.

Судові повістки про розгляд справи надсилалася ОСОБА_1 на адресу, зазначену в протоколі про адміністративне правопорушення, а саме: в смт. Березна пров. Бригадний, 22 Менського району Чернігівської області, та на адресу зазначену в постанові Менського районного суду Чернігівської області від 13 травня 2015 року, якою останній був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: в м. Городня вул. 1 Травня, 125 Чернігівської області. Проте, ОСОБА_1 в судове засідання жодного разу не зявився, судові повістки повернулися до суду неврученими з відміткою про те, що останній по пров. Бригадний, 22 в смт. Березна Чернігівської області не проживає, та з відміткою про неможливість вручити повістку направлену в м. Городня, вул. 1 Травня, 125 у звязку з закінченням встановленого терміну зберігання.

За таких обставин, суд позбавлений можливості належним чином повідомити особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, про час та місце розгляду справи, і, як наслідок, повно, всебічно та обєктивно розглянути справу.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи вимоги ст.268 КУпАП та вищенаведені обставини, суд вважає за необхідне повернути ВДАІ з обслуговування Менського району УМВС України в Чернігівській області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 130 КУпАП для належного оформлення, для встановлення фактичного місця проживання правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 268 КУпАП, суд -

П О С Т А H О В И В:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 130 КУпАП повернути ВДАІ з обслуговування Менського району УМВС України в Чернігівській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Волошина