Справа 573/1330/15-п
Номер провадження 3-в/573/15/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2015 року м. Білопілля

Суддя Білопільського райсуду Сумської області Терещенко О. І., розглянувши подання інспектора Білопільського міжрайонного районного підрозділу Білопільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1 відносно

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

- про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом,

В С Т А Н О В И Л А :

17 червня 2015 року до Білопільського районного суду Сумської області надійшло подання інспектора Білопільського районного підрозділу Білопільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на арешт, оскільки останній ухиляється від його відбування. Зокрема, зазначено, що ОСОБА_2, якого постановою Білопільського районного суду Сумської області від 12 травня 2015 року піддано адміністративному стягненню у виді громадських робіт строком на 50 годин, з призначенго стягнення відбув лише 8 годин, від подальшого відбування стягнення ухиляється.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, причин неявки суду не повідомив, хоча належним чином був сповіщений про день, час та місце розгляду справи.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Білопільського районного суду Сумської області від 12 травня 2015 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП з накладенням стягненню у виді 50 годин громадських робіт. Постанова суду набрала законної сили 23 травня 2015 року (а.с.3 особової справи №33/15).

25 травня 2015 року вказана вище постанова надійшла на виконання до Білопільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції (а.с.1).

05 червня 2015 року ОСОБА_2 було ознайомлено з порядком та умовами відбування стагнення, а також попереджено, що у разі ухилення від відбування громадських робіт, адміністративне стягнення може бути замінене на адміністративний арешт.

Крім того, 05 червня 2015 року ОСОБА_2 було вручено направлення до Марківської сільської ради Білопільського району для відбуття стягнення у виді громадських робіт (а.с.11 особової справи).

08 червня 2015 року на адресу Білопільського районного підрозділу Білопільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції надійшло підтвердження з Марківської сільської ради про те, що ОСОБА_2 з 08 червня 2015 року приступив до відбуття стягнення у виді громадських робіт.

З довідки виконкому Марківської сільської ради Білопільського району Сумської області № 571 від 16 червня 2015 року вбачається, що із запланованих 28 годин громадських робіт ОСОБА_2 станом на 16 червня 2015 року відпрацював лише 8 годин (а.с.18. особової справи).

Згідно довідки інсепктора Білопільського районного підрозділу Білопільського МВ КМВІ ОСОБА_3 вбачається, що станом на 26 червня 2015 року ОСОБА_2 з призначених постановою суду 50 громадських робіт відбув 8 годин (а.с. 5).

Згідно зі статтею 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцяти діб.

Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт, призначених постановою Білопільського районного суду від 12 травня 2015 року, не зявляється за викликом до кримінально-виконавчої інспекції, станом на 26 червня 2015 року з призначеного адміністративного стягнення у виді 50 годин громадських робіт відбув лише 8 годин, вважаю за необхідне замінити не відбуту частину адміністративного стягнення у виді 42 годин громадських робіт на арешт строком на 8 діб.

Керуючись ст. 321-4 Кодексу України про адмінправопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Замінити ОСОБА_2 не відбуту частину адміністративного стягнення, призначеного постановою Білопільського районного суду Сумської області від 12 травня 2015 року, у виді 42 годин громадських робіт на 8 (вісім) діб адміністративного арешту.

Строк відбування адміністративного арешту відраховувати з дня поміщення ОСОБА_2 до спеціального приймальника для осіб, підданих адміністративному арешту, підпорядкований ВОГП УМВС України в Сумській області.

Постанова оскарженню не підлягає і набирає законної сили після її проголошення.

Суддя