Справа № 539/1770/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2015 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Чабаненко В. О. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 25.09.1988р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця м. лЛбни, вул. Олійниці, 45, не працюючого, ідент.код НОМЕР_1,

за ст. 85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В:

21.04.2015 року о 15год. 30хв. на р.Сула в районі м. Лубни ОСОБА_1 ловив рибу в нерестовий період забороненим знаряддям лову - "пауком" , чим порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча неодноразово викликався в судові засідання для розгляду адмінматеріалу, однак жодного разу вручити йому рекомендованого листа з судовою повісткою за адресою вказаною в протоколі ( м. Лубни, вул. Олійниці, 45) - не вдалося, оскільки він навмисно ігнорує виклики поштового відділення зв'язку для його отримання . Вручити судову повістку за місцем проживання ( м. Лубни, вул. Олійниці, 45) - ОСОБА_1 не виявилося можливим, через відсутність його вдома.

Ігнорування викликів поштового відділення зв'язку для отримання судової повістки та не бажання отримати рекомендованого листа свідчить про те, що ОСОБА_1 хоче уникнути відповідальності за скоєне ним адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

22.07.2015р. закінчується тримісячний термін, на протязі якого ОСОБА_1 можливо притягти до адміністративної відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення.

Згідно з відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України у Полтавській області, ОСОБА_1, 25.09.1988р.н., зареєстрований з 20.09.2012р. за адресою м. Лубни, вул. Олійниці, 45.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 в протоколі, він свою вину визнав повністю.

Крім, повного визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у скоєнні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 в протоколі, актом вилучення "паука".

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.85 ч.4 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 85 ч. 4, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 у відповідності до ст.85 ч.4 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. з конфіскацією знаряддя лову паука ліскового, 1.5 х 1.5м, L-35мм, який знаходиться в управлінні охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Полтавській області .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору (Отримувач : УДКСУ у Лубенському районі, , р/р 0011, банк отримувача ГУ ДКС України в Полтавській області, код банку отримувача 831019, код класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір(Державна судова адміністрація України,050)», символ звітності банку 206. Призначення платежу : Судовий збір. Код 26436290. Пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду в Полтавській області на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_2 В. О.