Справа № 567/758/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2015 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Гуц Ф.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Острозького відділення Здолбунівської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Плоске вул. Молодіжна 10, Острозького району Рівненської області, продавця кафетерію "Мисливець",

за ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

22.06.2015 року, при проведенні перевірки заступником начальника відділу ГУ ДФС у Рівненській області, кафетерію Мисливець " за адресою с.Плоске, вул. Острозька 76, Острозького району Рівненської області, встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: 22.06.2015 року в кафетерії "Мисливець" встановлено незбереження в книзі обліку розрахункових операцій фіскального звітного чека, чим порушено вимоги пункту 9 ст. 3 Закону України № 265/95-ВР від 06.07.1995 року Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зі змінами та доповненнями, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суд ОСОБА_1 не з'явилась, причину неявки суду не повідомила, хоча повідомлялась належним чином про день та час розгляду справи в суді.

Відповідно до адміністративного протоколу серії АА № 832342 від 22.06.2015 року вину у вчиненні правопорушення визнала пояснивши невчасний друк та відсутність фіскальних звітних чеків власною неуважністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 832342 від 22.06.2015 року, актом (довідкою) фактичної перевірки № 111/17-00-22-04-21/НОМЕР_1 № 000184 від 22.06.2015 р., іншими матеріалами справи.

Таким чином, ОСОБА_1 порушила пункт 9 ст. 3 Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг № 265/95-ВР від 06.07.95 року зі змінами та доповненнями, а тому в її діях вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 1551 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення взято до уваги те, що ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала , до адміністративної відповідальності не притягувалась, тому вважаю за можливе застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу, передбачене санкцією ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

На підставі викладеного,керуючись ст .ст. 23, 24, ч. 1 ст. 155-1, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 такою, що вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню в порядку ст. 308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня винесення та в цей же строк опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_2