Справа № 346/1018/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2015 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Веселов В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийської обєднаної державної податкової інспекції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Крістофа, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТзОВ «ХСУ Лендхолдінг», за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

05 січня 2015 року при перевірці ТзОВ «Лендхолдінг» в м. Коломия по вул.. В.Чорновола, 1, офіс 6а директором якого є ОСОБА_1 Крістоф, встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме: встановлено завищення суми відємного значення різниці між сумою податкового зобовязання та сумою податкового кредиту липня 2013 року на 855,00 грн.; встановлення заниження заявленої платником податку суму бюджетного відшкодування в сумі 4 625 596,00 грн. за вересень 2014 року; встановлено завищення залишку відємного значення , який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду на 4628932,00 грн. за вересень 2014 року.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, в судові засідання 10.03.2015 року, 24.03.2015 р.14.04.2015 р. не зявлявся без поважних причин, хоча про день і час розгляду справи був повідомлений своєчасно.

Крім того його вина підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії КН № 080092 від 23.02.2015 року;

- актом перевірки від 05.01.2015 року № 2/09-07-154/35915551.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 Крістофа наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, і його вина доведена матеріалами даної справи.

Отже, гр. ОСОБА_1 Крістоф вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП. Однак, відповідно до ст. 247 ч.1 п.7 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Згідно ст. 38 ч.2 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), то стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, гр. ОСОБА_1 Крістоф порушено законодавство про ведення податкового обліку, що зафіксовано актом 05.01.2015 року, однак строки, встановлені ст.38 КУпАП закінчились.

Отже, на час розгляду справи в суді, минув передбачений ч.2 ст.38 КУпАП строк для накладення на порушника адміністративного стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 38, 221, 247 ч.1 п.7, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 Крістофа визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1КУпАП.

Провадження в справі закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя Веселов В. М.