Справа № 163/1527/15-п
Провадження № 3/163/1058/15

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2015 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С.,

при секретарі Семенюк К.М.,

з участю Любомльського міжрайонного прокурора Повшука І.М.,

розглянувши направлені Любомльською міжрайонною прокуратурою матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1,

-за ч.1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, який наказом Ягодинської митниці Міндоходів України від 29.10.2013 року №298-о був переведений на посаду головного інспектора відділу митного оформлення №6 митного поста «Ягодин», а наказом Ягодинської митниці від 02.09.2014 року №341-о звільнений з цієї посади в звязку з закінченням строку трудового договору, в порушення абз.2 ч.1 ст.12 Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції» після припинення діяльності, повязаної з виконанням функції держави, не подав декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за 2014 рік до 01.04.2015 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Розділом ІІ Закону №3206-VI передбачено заходи, спрямовані на запобігання і протидію корупції, в тому числі, згідно із ст.12 Закону фінансовий контроль.

Частина 1 ст.12 Закону №3206-VI встановлює обовязок подавати декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру і регулює порядок подання декларації.

Аналіз закону свідчить, що субєкти декларування, які звільнились чи припинили діяльність, зобов'язані протягом одного року подавати за своїм останнім місцем роботи(служби) декларацію за формою і в порядку, визначеними цим Законом. Тобто для звільненого субєкта встановлено обовязок подати декларацію за попередній рік до 01 квітня поточного року або при наявності певних обставин до 31 грудня.

Приміткою до ст.172-6 КУпАП вказано, що суб'єктом правопорушень у цій статті є особи, зазначені у пункті 1, підпункті "а" пункту 2 частини першої статті 4 Закону №3206-VI.

Статтею 12 Закону України №3206-VI передбачені обовязки щодо фінансового контролю як щодо працюючих, так і звільнених субєктів декларування. Ст.172-6 КУпАП передбачає відповідальність за порушення вимог фінансового контролю з метою протидії і запобігання корупції, тому системний аналіз зазначених норм свідчить, що субєктами відповідальності за неподання декларації є звільнені державні службовці, до яких відносився ОСОБА_1.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав, вказав, що при звільненні, відділ кадрового забезпечення не повідомив його про необхідність подачі декларації за 2014 рік.

Винність ОСОБА_1 у вчинені правопорушення повністю стверджена дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, копіями наказів Ягодинської митниці від 29.10.2013 року №298-о, та від 02.09.2014 року №341-о, посадовою Інструкцією головного інспектора митниці, якою стверджено, що ОСОБА_1 перебував на державній службі і є субєктом відповідальності за корупційні діяння; розпискою, що підтверджує факт ознайомлення ОСОБА_1 14.09.2011 року з ЗУ «Про засади запобігання та протидії корупції».

Згідно ч.1 ст.172-6 КУпАП неподання або несвоєчасне подання декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру, передбаченої Законом України Про засади запобігання і протидії корупції тягне за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, інші обставини справи, суд вважає за можливе звільнити порушника від адміністративної відповідальності в звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення на підставі ст. 22 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП, звільнивши його від відповідальності на підставі ст.22 КУпАП, провадження по справі закрити та обмежитись усним зауваженням.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду Павлусь О.С.