Справа № 168/349/13-п
Провадження №3-в/168/7/15
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.07.2015 року Старовижівський районний суд Волинської області

В складі :головуючого - судді Кошелюк Л. О

при секретарі - Сулеві Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання відділу ДВС Старовижівського райуправління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України,

в с т а н о в и в

З подання слідує, що у провадженні ДВС є виконавчий документ про стягнення з ОСОБА_1 штрафу до бюджету у сумі 1700 грв.

31.03.2015 року втретє відкрито виконавче провадження за № 47054598.

ВДВС вважає, що боржник ухиляється від сплати штрафу. Бо жодного платежу не провів і жодного разу не з"являвся на виклики ДВС.

Виїжджав за кордон кілька разів на певний період.

Просить тимчасово обмежити право виїзду боржника за межі України з метою забезпечення виконання судового рішення, яке існує з 26.03.2013 року і періодично поверталося без виконання із-за відсутності будь-якого майна у боржника.

У судовоме засідання представник ДВС не з"явився. Єписьмова заява про розгляд подання у його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.32 ЗУ "Про виконавче провадження" від 04.11.2010р., крім перелічених у ній заходів примусового виконання, визначено й інші заходи, передбачені рішенням. А ст.6 ЗУ "Про порядок виїзду з України і в"їзду в Україну громадян" від 21.01.1994 р. (з послід. змінами) дозволено за рішенням суду тимчасово відмовити у виїзді за кордон громадянинові України, якщо він ухиляється від виконання обов"язань, покладених на нього судовим рішенням.

З оглянутого виконавчого провадження №47054598 з"ясовано, що виконавчий документ не виконується з 26.03.2013 року (періодично повертається до суду без виконання, а суд скеровує у послідуючому знову до виконання). Державним виконавцем перевірено майновий стан рухомого і нерухомого майна у ОСОБА_1 в органах БТІ, Держреєстратора, в органах ДПІ і МРЕВ. І такого за ним не рахується. Ніде не працює. За кордоном знаходився неодноразово і тривалий період. У 2015 році вибував кілька разів на 23-28 діб. Однак, платежів на погашення штрафу не проводив. Про свої зобов"язання повідомлений, бо неодноразово отримував виклики до ДВС і постанови про відкриття провадження.

Законом "Про порядок виїзду з України і в"їзду в Україну громадян" передбачено право тимчасового обмеження у виїзді за кордон у разі ухилення особи від виконання зобов"язань.

У даному випадку обмеження не порушуватимеся ст. 22 Конституції, якою права і свободи гарантуються і неможуть бути скасовані. А також не суперечитиме ст.8 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, де зазначено,що держава не може втручатися у здійснення права людини інакше ... як з метою запобігання заворушенням і злочинам, для захисту здоров"я або моралі чи з метою захисту прав і свобод інших людей.

Судом з"ясовано, що боржник ухиляється від сплати штрафу. А виїзд за кордон сприяє цьому. Інші примусові заходи по виконанню ДВС вичерпані і виявились безрезультатними.

З врахуванням викладеного суд вважає доцільним застосувати тимчасове обмеження у праві виїзду боржнику за межі України.

Керуючись ст. ст. 377-1 ЦПК України, суд ухвалив :

Подання задовольнити.

Гр-нину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (останнє місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2), тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України до виконання зобов"язання.

Ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня проголошення, якщо протягом цього часу не поступить апеляційна скарга до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський райсуд.

Суддя: ОСОБА_2