Справа № 541/358/15-п
Номер провадження3/541/151/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2015 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної служби України з надзвичайних ситуацій Миргородського районного відділу Управління ДСНС України у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого техніком ВКС спеціалізованого санаторію «Слава»», не одруженого, РНОКПП - НОМЕР_1

за ч.1 ст.188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу серія ПОТгБ № 039623 від 13 лютого 2015 року встановлено, що 13.02. 2015 року о 10 годині 30 хвилин на території спеціалізованого санаторію «Слава» в м. Миргород, вул.. Харківська,64 , було встановлено невиконання пунктів №34,37,40 припису Миргородського РВ ГУДСНС України у Полтавській області №86 від 21.02.2014 року стосовно перевірки стану готовності пункту управління (захисної споруди цивільного захисту), а саме не проведено технічну інвентаризацію захисної споруди цивільного захисту відповідно до вимог законодавства, а саме Розпорядження КМУ №1473-р від 26.11.2008 року, статті 18 п.12 «Кодексу цивільного захисту України»

Відсутній річний та перспективний плани ремонту захисної споруди, чим порушено п.2.5 «Інструкції щодо утримання захисних споруд цивільної оборони в мирний час», наказу МНС №653 від 09.10.2006 року.

Не поновлено документацію для забезпечення належного стану утримання захисної споруди цивільної оборони згідно переліку документації наведеної у додатку №14 до наказу МНС України №653 від 09.10.2006

П. 4.3 «Інструкції щодо утримання захисної споруди цивільної оборони в мирний час». Тим самим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена частиною 1статті 188-16 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю.

Заслухавши правопорушника, вивчивши та оцінивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 188-16 КУпАП, вина останнього доведена в судовому засіданні, а отже він повинен нести відповідальність передбачену законом.

Керуючись ст.ст. 40-1,188-16, 221, 268 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Відподно санкції ч.1 ст 188-16 КУпАп України ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 170 грн. (сто сімдесят гривень) на користь держави, р/р 0012, , код виду платежу 21080800, МФО 831019, одержувач платежу - Державний бюджет міста Миргорода, банк одержувача - ГУДКС України в Полтавській області м. Полтава.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 гривень 54 копійки судового збору на р/р 0012, призначення платежу 22030001 судовий збір; 26436309 (5), отримувач коштів: УДКСУ у Миргородському районі Полтавської області код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37845125 банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській обл. код банку отримувача (МФО) 831019 код класифікації доходів бюджету 22030001 код ЄДРПОУ суду 26436309 .

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_2