Справа № 515/564/15-п
Провадження № 3/515/808/15
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 квітня 2015 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської об-ласті ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Вилківсько-го територіального відділу Західно-Чорноморського державного басейно-вого управління охорони, використання і відтворення водних живих ресу-рсів та регулювання рибальства, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

20.03.2015 р. о 10 год. ОСОБА_2 на території сільськогоспо-дарського ринку у м.Татарбунари Одеської області здійснював продаж ри-би: карась, вагою 7 кг, судак молодь, вагою 4 кг, без наявності належ-них документів, які підтверджують законність її придбання чи вилучен-ня, а також сертифіката її якості, чим порушив п.3.14 Правил спортив-ного та любительського рибальства.

ОСОБА_2 у протоколі про адміністративне правопорушення виз-нав свою вину у порушенні правил рибальства.

Крім того, його винність підтверджується протоколом про адмініст-ративне правопорушення за № 014256-70 від 20.03.2015 р.; випискою із Правил любительського і спортивного рибальства; актом прийому-передачі № 233 від 20.03.2015 р.; описом вилучених знарядь лову, транспортних засобів, водних біоресурсів та іншого майна (а.с.2-5).

Дії ОСОБА_2 підлягають кваліфікації за ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він порушив пра-вила збуту обєктів тваринного світу.

Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, суддя при-ходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_2 стягне-ння у виді штрафу з конфіскацією незаконно добутих водних живих ресур-сів.

Керуючись ст.ст.33,283,284 Кодексу України про адміністративні пра-вопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) притягти до відповідальності, передбаченої ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн. на користь держави з конфіскацією неза-конно добутих водних живих ресурсів.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер ) судовий збір у розмірі 36 грн.54 коп. на користь держави.

Вилучену у ОСОБА_2 рибу карась вагою 7 кг, судак молодь вагою 4 кг, що здана в науково-дослідницький консультативний центр «Оптимус» (м.Одеса вул.Піонерська,32.кв.713) конфіскувати на користь держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністра-тивної відповідальності, її законним представником, захисником, потер-пілим, його представником або на неї може бути внесено подання проку-рора протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.

Постанова про накладання адміністративного стягнення у вигляді шт-рафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встано-вленого ч.1 ст.307 КпАП України (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу).

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Строк предявлення постанови до виконання в частині стягнення судо-вого збору - 1 рік.

Суддя Тимошенко