Справа № 617/1178/15-п
Провадження № 3/617/317/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2015 року року суддя Вовчанського районного суду Харківської області Глоба М.М., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Вовчанського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого водієм автобуса «Автотранс ПЛЮС» м. Харків, до адміністративної відповідальності не притягувався, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1,

до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ст. 173, 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

06 липня 2915 року до суду надійшли два протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, тому вважаю за доцільне обєднати їх в одне провадження.

03 липня 2015 року о 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 знаходячись в парку 40 річчя Перемоги в м. Вовчанськ у стані алкогольного спяніння та висловлювався нецензурною лайкою у громадському місці.

Крім того, 03 липня 2015 року о 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 знаходячись в парку 40 річчя Перемоги в м. Вовчанськ у стані алкогольного спяніння здійснив злісну непокору законному розпорядженню працівника міліції при виконанні ним службових обовязків та намагався втекти.

Крім пояснень ОСОБА_1наданими ним під час розгляду справи в суді, його провина підтверджується наступним.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 005625 від 03 липня 2015 року, згідно якого, 03 липня 2015 року о 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 знаходячись в парку 40 річчя Перемоги в м. Вовчанськ у стані алкогольного спяніння та висловлювався нецензурною лайкою у громадському місці.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 005619 від 03 липня 2015 року, згідно якого, 03 липня 2015 року о 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 знаходячись в парку 40 річчя Перемоги в м. Вовчанськ у стані алкогольного спяніння здійснив злісну непокору законному розпорядженню працівника міліції при виконанні ним службових обовязків та намагався втекти.

Своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення, за таких обставин виявленого порушення в його діях міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.ст. 173, 185 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство та за ст.185 КУпАП злісна непокора законному розпорядженню працівника міліції.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обставиною, що помякшує відповідальність за вчинене правопорушення, відповідно до ст. 34 КУпАП визнається щире розкаяння винного.

Обставиною, що обтяжує відповідальність за вчинене відповідно до ст.. 35 КУпАП визнається вчинення правопорушення у стані алкогольного спяніння.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Таким чином, враховуючи зазначене, наявність обставин, що помякшує та обтяжує відповідальність, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі передбаченого санкцією ст. 185 КУпАП.

Крім того, згідно ЗУ № 590-VІІ від 19 вересня 2013 року внесено зміни до КУпАП та ЗУ «Про судовий збір», згідно яких, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір 0,03 розміру мінімальної заробітної плати та сплачуються особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 36 грн. 54 коп. судового збору на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, ст.ст. 122-2, ч. 1 ст. 130, 278, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та ст. 185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 200 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору на користь держави.

Постанова судді протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Вовчанський районний суд Харківської області.

Суддя -