ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 494/715/15-п

25.06.2015 м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Римар І.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Березівського та Миколаївського районів УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення від 07.12.1984 зі змінами та доповненнями (далі - КУпАП), ст. 124 КУпАП та ст. 122-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

28.05.2015 року до Березівського районного суду Одеської області від УДАІ з обслуговування Березівського та Миколаївського районів УДАІ ГУМВС України в Одеській області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, ст. 124 КУпАП та ст.122-4 КУпАП.

Згідно протоколу серії АП1 № 543076 від 24 травня 2015 року встановлено, що порушник 24.05.2015 року о 01:00 год. по вул. Леніна в с. Маринове Березівського району Одеської області керував мотоциклом НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах з порожнини роту, почервоніння очей, нестійка хода. Від проходження медичного огляду відмовився у присутності 2ох свідків, чим порушив вимоги пункту 2.5 правил дорожнього руху України.

Також, згідно протоколу серії АП1 № 543078 від 24 травня 2015 року встановлено, що порушник 24.05.2015 року о 01:00 год. по вул. Леніна в с. Маринове Березівського району Одеської області керував автомобілем НОМЕР_1 та здійснив наїзд на автомобіль НОМЕР_2, який стояв нерухомо на правому узбіччі по ходу руху, чим порушив вимогу пункту 2.3 (б) правил дорожнього руху України.

Крім того, згідно протоколу серії АП1 № 543079 від 24 травня 2015 року встановлено, що порушник 24.05.2015 року о 01:00 год. по вул. Леніна в с. Маринове Березівського району Одеської області керував автомобілем НОМЕР_1 та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої причасний, чим порушив вимогу пункту 2.10 (а) правил дорожнього руху України.

В судові засідання на 11.06.2015 та 25.06.2015 року порушник не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час, дату і місце розгляду справи та на адресу суду повернулися поштові повідомлення про вручення відповідачу судової повістки, що дає підстави вважати суду про ігнорування останнім відвідувати судові засідання.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що порушник належним чином повідомлений про розгляд справи у суді, недобросовісно користується своїми процесуальними правами та зловживає ними, а тому справа розглядалась за його відсутності за наявними в матеріалах справи доказами.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення передбачені ч.1 ст.130 КУпАП, ст. 124 КУпАП та ст.122-4 КУпАП.

Згідно частини другої ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на те, що із трьох вчинених ОСОБА_1 правопорушень, з яких більш серйозним є правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, а тому при визначенні розміру стягнення необхідно застосувати стягнення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП

Враховуючи характер правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності вперше, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд вважає застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення за частиною першою ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 5950 грн.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з нього судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, ст.122-4, ст.124, ч.1 ст.130, 283, 284, 285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1) визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 122-4 КУпАП, ст. 124 КУпАП, ч. 1 ст. 130 КУпАП та відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі триста п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5950 (п'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1) на користь держави судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 (тридцять шість) гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Березівський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І.А. Римар