Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/511/15-п
Провадження № 3/670/196/15
ПОСТАНОВА

07 липня 2015 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Волкова О.М., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи, що надійшла із ВДАІ з обслуговування Віньковецького району УДАІ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Віньковецького районного суду надійшов адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до протоколу від 05.05.2015 року, ОСОБА_1 25 травня 2015 року о 0.30 год. в смт. Віньківці по вул. Центральній керував автомобілем ЗАЗ Sens, державний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Стан сп`яніння зафіксовано в медичному закладі, висновок медобстеження № 7. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 ПДР України, відповідальність за який передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Судова повістка, адресована порушнику за місцем проживання, яка зазначена у протоколі, а саме АДРЕСА_1, повернулася до суду неврученою із відміткою «за зазначеною адресою не проживає».

Із відповіді, наданої на запит суду Віньковецьким РС УДМС, слідує, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 по обліках Віньковецького РС УДМС не значиться.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що адміністративна справа підлягає поверненню для дооформлення у звязку з неможливістю обєктивного розгляду по суті.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Однак в порушення вищевказаних норм, в протоколі неправильно зазначено адресу проживання (реєстрації) порушника, що не дає суду можливості належним чином повідомити його про день судового розгляду та унеможливлює розгляд справи по суті, оскільки в силу положень ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута без участі особи лише тоді, коли є дані про своєчасне її оповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

З огляду на те, що складання та оформлення адміністративної справи виконано не належним чином, а зазначені вище недоліки та неповнота не можуть бути усунені в суді, вважаю за необхідне направити дану справу начальнику ВДАІ з обслуговування Віньковецького району УДАІ УМВС України в Хмельницькій області для дооформлення.

Керуючись ст. ст. 278, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути начальнику ВДАІ з обслуговування Віньковецького району УДАІ УМВС України в Хмельницькій області для дооформлення.

Суддя О.М. Волкова