Справа № 159/1516/15-п
Провадження № 3/159/594/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 27 березня 2015 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського МВ У МВС України у Волинській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 06.08.62 р. н., гр. України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, заміжньої, утриманців не має, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше не піддавалась адмінстягненню,

за ч. 1 ст. 160 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 06.03.15 р. об 11 год. в м. Ковелі Волинської області, на Привокзальній площі, здійснювала торгівлю з рук яблуками у невстановленому для цього місці, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні вказаного правопорушення визнала повністю, пояснила, що, дійсно, вона 06.03.15 р. об 11 год. в м. Ковелі Волинської області, на Привокзальній площі, здійснювала торгівлю з рук яблуками у звязку з тяжким майновим становищем. У скоєному щиро розкаюється. Прохає суворо не карати.

Крім цього, винуватість ОСОБА_1 повністю доводиться матеріалами справи: даними протоколу про адмінправопорушення серії ВН № 021026 від 06.03.15 р.з її визнавальними поясненнями.

Вирішуючи питання про накладення адмінстягнення, враховую докази, що ОСОБА_1 раніше не піддавалась адмінстягненню, обставин, що обтяжували б її відповідальність, у справі немає; у справі наявна обставина, що помякшує її відповідальність, - щире каяття; відомостей про обсяг предметів торгівлі чи їх вилучення у справі немає, а тому приходжу до висновку, що достатнім та необхідним буде обрати стягнення у виді штрафу у мінімальному його розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 160 КУпАП без застосування конфіскації предметів торгівлі.

Крім того, щодо вказаних вище продуктів, то, 0з огляду на те, що вони є такими, що швидко псуються, вважаю, що проводити їх конфіскацію не є доцільним. Вказані продукти, що не вилучались, слід залишити у розпорядженні ОСОБА_1.

Із ОСОБА_1 слід стягнути на доход держави судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 33, 34, 29, 268, 40 1, 284, 280, 283, ч. 1 ст. 160 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП та накласти на її адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 1 (одного) неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що складає 17 (сімнадцять) грн., без конфіскації предметів правопорушення.

Стягнути із ОСОБА_1 на доход держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп..

Предмети правопорушення: яблука залишити у розпорядженні ОСОБА_1.

Розяснити положення ст. ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 (десяти) днів з дня її винесення до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Ковельського

міськрайонного суду /підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом згідно:

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2