Справа № 711/6181/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2015 року Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Макаренко І.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України до адміністративної відповідальності, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, стосовно якого 08 серпня 2014 року Придніпровським районним судом м. Черкаси був встановлений адміністративний нагляд і встановлені такі обмеження, як зявлятись на реєстрацію, будучи двічі притягнутим до адміністративної відповідальності постановами суддів Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05 грудня 2014 року за частиною 1 ст. 187 КУпАП з накладенням на нього адміністративного стягнення в виді штрафу в сумі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 51 (пятдесят одну) гривню та 16 січня 2015 року за частиною 2 ст. 187 КУпАП з накладенням на нього адміністративного стягнення в виді штрафу в сумі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 170 (сто сімдесят) гривень, на шлях виправлення не став та повторно, 10 липня 2015 року протягом дня без поважних причин не зявився на реєстрацію до Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області.

В судовому засіданні порушник свою вину у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення визнав повністю та пояснив, що дійсно він порушив правила адміністративного нагляду, так як попутав дні явки на реєстрацію. У вчиненому щиро кається.

Вина порушника у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме: «порушення правил адміністративного нагляду особами, що яких встановлений такий нагляд, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення» підтверджується:

-протоколом про адміністративні правопорушення;

-копією ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08 серпня 2014 року про встановлення адміністративного нагляду;

-копіями постанов суддів Придніпровського районного суду м. Черкаси про притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності за частинами 1 та 2 ст. 187 КУпАП;

-рапортом начальника СДІМ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області;

-реєстраційним листом Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області.

В якості помякшуючих відповідальність правопорушника обставин необхідно врахувати щире розкаяння винного.

Обтяжуючих відповідальність правопорушника обставин не вбачається.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступені його вини та майнового стану, наявності обставин, що помякшують його відповідальність та відсутності обставин, що обтяжують відповідальність порушника, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення в виді адміністративного арешту, так як застосування до нього більш мяких стягнень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП буде недостатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір, ставка якого 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 36,54 грн.

Згідно ст. 326 КУпАП постанова судді районного у місті суду про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 187, ст. ст. 280, 283, 284, 326 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в виді адміністративного арешту строком на одну добу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 36,54 грн.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурором упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2