Справа № 204/1105/15-П
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2015 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Григоренко Д.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, фізичної особи - підприємця, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, 2010 та 2014 років народження, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

В С Т А Н О В И В:

18 січня 2015 року, об 11.00 годині, в магазині «Міні Маркет», за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, 23, ОСОБА_1 провадив свою господарську діяльність з реалізації алкогольної продукції та тютюнових виробів без ліцензії, одержання якої передбачено п. 9 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності» № 1775-3 від 01 червня 2000 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю.

Винність ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 07/15 від 10 лютого 2015 року; протоколом огляду місця події та вилучення речей від 18 січня 2015 року, згідно якого у магазині «Міні Маркет», за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, 23, вилучено алкогольну продукцію та тютюнові вироби; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 18 січня 2015 року; поясненнями ОСОБА_1 у суді.

Відповідно до службової записки начальника відділу ліцензування та контролю за обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів управління контролю за обігом та оподаткуванням підакцизних товарів ОСОБА_3 № 37/04-36-21-02-27 від 14 лютого 2015 року ФОП ОСОБА_1 станом на 14 лютого 2015 року отримано ліцензію на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами в магазині за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Боженка, 60-А та в магазині за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Шолохова, 29.

Крім того, в судовому засіданні ОСОБА_1 надав копії ліцензій на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами в магазині за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, 23 (ліцензія серії АЕ № 599797 та ліцензія серії АЕ № 580890).

З урахуванням викладеного, характеру скоєного правопорушення, ступеня вини ОСОБА_1, відсутності обставин, які помякшують або обтяжують його адміністративну відповідальність, приходжу до висновку про необхідність накладення на останнього стягнення у вигляді штрафу у розмірі, достатньому для його виховання, без конфіскації алкогольної продукції та тютюнових виробів, вилучених згідно протоколу огляду місця події та вилучення речей від 18 січня 2015 року. Накладення додаткового стягнення на ОСОБА_1 у вигляді конфіскації грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, вважаю неможливим, оскільки з матеріалів справи не вбачається, що у ОСОБА_1 вилучалися такі гроші.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 164, ст. ст. 40-1, 283, 284, 287, 289, 294, 303 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення: штраф на користь держави в розмірі 600 (шістсот) гривень без конфіскації алкогольної продукції та тютюнових виробів, вилучених згідно протоколу огляду місця події та вилучення речей від 18 січня 2015 року, та без конфіскації грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцяти шести) гривень 54 (пятдесяти чотирьох) копійок.

Алкогольну продукцію та тютюнові вироби, вилучені згідно протоколу огляду місця події та вилучення речей від 18 січня 2015 року, - повернути законному власнику - ОСОБА_1.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення на неї подання прокурором.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови або внесення на неї подання прокурора перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або подання прокурора.

Суддя Д.Ю. Григоренко