Справа № 717/1217/15-п
09.07.2015 717/1215/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2015 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Харабара І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Кельменецького РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ч. 2 ст.184, ст. 173, ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Жителька с. Мошанець Кельменецького району Чернівецької області ОСОБА_1 у період з 15 по 21 червня 2015 року та у період з 22 по 28 червня2015 року ухилилася від виконання, передбаченого законодавством, обовязків щодо виховання своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, що проявилося у відсутності по місцю проживання у вказані періоди.

Крім того 03 липня 2015 року ОСОБА_1 на одній із вулиць с. Мошенець Кельменецького району Чернівецької області виражалася нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_7, вела себе зухвало, на зауваження не реагувала, чим порушила громадський порядок та спокій громадян, тобто вчинила дрібне хуліганство.

Крім того 06 липня 2015 року біля 22 години 00 хвилин в с. Мошанець Кельменецького району Чернівецької області вчинила насильство в сімї, а саме вчинила сварку зі своїм чоловіком ОСОБА_8, виражалася в його адресу нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою, що не завдало фізичного болю та тілесних ушкоджень, а внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілого.

Громадянка ОСОБА_1 вину в скоєному визнала.

Разом з тим, вина ОСОБА_1 в скоєному стверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ЧВ № 029127, серії ЧВ № 029127, серії ЧВ №029126, серії ЧВ №029129 від 06 липня 2015 року також її поясненнями та письмовими матеріалами справи.

Згідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушниці, ступінь її вини, майновий стан та інші обставини справи.

Вважаю, що з урахуванням характеру скоєного правопорушення, особи правопорушниці, ступеня її вини та інших обставин справи, вважаю що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді громадських робіт, передбачених санкцією ст.173 КУпАП, як за більш серйозне з числа вчинених.

Також вважаю, що з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 36, 280, 283, 284 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.184, ст. 173, ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 стягнення ст.173 КУпАП у виді 30 (тридцять) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 36(тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.

Суддя:/підпис/

Копія. З оригіналом згідно: