Справа № 165/1488/15-п
Провадження № 3/165/788/15
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2015 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ст.51, ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

08 червня 2015 року близько 16 год. 20 хв. ОСОБА_1 будучи в громадському місці, а саме на території ТВП «Роксолана», що за адресою: вул. Луцька, буд.1, м. Нововолинськ, перебував у пяному вигляді, чим ображав людську гідність та громадську мораль, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.187 КУпАП, оскільки двічі на протязі року піддавався адміністративному стягненню за появу в громадських місцях у п'яному вигляді.

У той же день і в тому ж місці ОСОБА_1 вчинив дрібну крадіжку, а саме викрав металевий ящик для зберігання газових балонів, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст.51 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищевказаних правопорушень визнав повністю, у вчиненому щиро кається.

Факт вчинення ОСОБА_1 вищевказаних правопорушень підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН №23399 від 08 червня 2015 року (а.с.2), постановою за справою про адміністративне правопорушення від 08 червня 2015 року (а.с.3), протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН №25338 (а.с.2), постановою за справою про адміністративне правопорушення (а.с.3), копією консультаційного висновку №115/3 (а.с.4), копіями постанов у справі про адміністративне правопорушення (а.с.7,9), копією постанови Нововолинського міського суду від 19 грудня 2014 року (а.с.10), копією письмових пояснень ОСОБА_2 (а.с.7), копією протоколу огляду місцевості (а.с.9), рапортом працівника міліції (а.с.10).

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, враховуючи характер вчинених правопорушень, дані про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обтяжуючих вину обставин, наявність помякшуючої вину обставини щире каяття ОСОБА_1, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» до стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає судовий збір в сумі 36,54грн.

Керуючись ст.40-1, ст.36, ст.283, ст.284 КУпАП, на підставі ст.51, ч.3 ст.178 КУпАП,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ст.51, ч.3 ст.178 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 200 (двісті) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.

Роз'яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, відповідно до ст.308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.

Постанову можна оскаржити в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області з дня її винесення відповідно до ст.294 КУпАП.

Суддя А.В. Василюк