Справа № 188/795/15-п
Провадження № 3/188/266/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2015 року

Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Ніколаєва І. К. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНПП НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 не працюючого.

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2015 року о 14 годині водій моторолером Альфа б/н ОСОБА_1 керував вище вказаним моторолером в с. Шевченково по вул. Радянська 1 з явними ознаками алкогольного спяніння (різький запах алкоголю з порожнини рота на вимогу працівників в присутності двох свідків відмовився від проходження медичного огляду для встановлення стану сп'яніння.

По даному правопорушенню складено протокол серії АП1 №307689 від 06.06.2015 року.

В судове засідання порушник не з'явився, хоч належним чином був повідомлений .Клопотань про перенесення слухання справи від нього не надходило.

Вивчивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, пояснення свідків, рапорт, суд дійшов висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого спяніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вина ОСОБА_1 підтверджується вказаним протоколом, від піджпису якого він в присутності двох свідків відмовився, рапотом ОСОБА_2 в яклму він зазначає про відмову ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння та підписання протоколу. Також його відмову та перебування у нетверезому стані підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Суд розцінює неявку двіччі ОСОБА_5 удо суду, як бажання уникнути адміністративного покарання. Також суд враховує, що порушник не працює тому адміністративне стягнення у вигляді штрафу призначати недоцільно.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу та його майновий стан, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Відповідно до ст.40-1 « Судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом»

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП «судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення». Збір у такому випадку становитиме 0,03 розміру мінімальної заробітної плати - наразі це 36,54 грн

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 130 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком сім діб.

Виконання постанови доручити начальнику Петропавлівського РВ УМВС в Дніпропетровській області.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір у розмірі 36 грн 54 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через місцевий суд який виніс постанову.

Суддя ОСОБА_6