Справа № 736/855/15-п
Номер провадження 3/736/299/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2015 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Синько О.О.,

при секретарі Крапивній Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі засідань суду в м. Корюківці матеріали, що надійшли від ВДАІ Корюківського РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

23.03.2015 року інспектором ДПС взводу з ОСП №1 РДПС ДАІ УМВС України в Чернігівській області старшим прапорщиком міліції ОСОБА_2 складено протокол серії АП1 № 088659 від 23.03.2015 року про те, що 23 березня 2015 року о 00 год. 10 хв. в м. Корюківка Чернігівської області, по вул. Шевченка, ОСОБА_1 керувала мопедом марки «Вайпер», без державного номерного знаку, з явними ознаками алкогольного спяніння, різкий запах алкоголю з ротової порожнини, порушення мови, від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовилася в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.2.5 ПДР України та скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 повідомлялась про час та місце розгляду справи, до суду не з'явилася. Про поважність причини неявки суду не повідомила. Клопотання про відкладення розгляду справи суду не надходило. Суд вважає за можливе справу розглянути у її відсутність.

Згідно вимог ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Згідно ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Оскільки ОСОБА_1 скоїла правопорушення 23.03.2015 року, а адміністративний матеріал про притягнення її до адміністративної відповідальності надійшов до суду 01.07.2015 року, після закінчення строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст.38 КУпАП, провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.7, 38, ч.1 ст.130, п.7 ст.247 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП закрити у зв'язку закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Суддя Корюківського районного суду

Чернігівської області ОСОБА_3