Справа № 347/1082/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2015 м. Косів

Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Турянський І.Є. розглянувши матеріали, які надійшли від управління СБУ в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, НОМЕР_2, вид. Косівським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 24.01.1998 року, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 172-7 ч. 1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 не повідомив відповідно до вимог, передбачених законом, про наявність конфлікту інтересів під час виконання службових повноважень.

Правопорушення вчинено за наступних обставин.

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді начальника Управління праці та соціального захисту населення Косівської РДА, тобто, будучи субєктом відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 172-7 ч.1 КУпАП, 31.05.2015 року вніс зміни до штатного розпису працівників управління праці та соціального захисту населення Косівського РДА на 2015 рік, якими створив керівну посаду начальника відділу держаного соціального інспектора відділу соціальних інспекторів. У подальшому, на вказану посаду своїм наказом № 12 від 31.05.2015 року призначив свого сина ОСОБА_2, однак зміни до штатного розпису були затверджені головою Косівської РДА тільки 01.04.2015 року. ОСОБА_1, не повідомивши про конфлікт інтересів, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-7 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищевказаного правопорушення визнав повністю та пояснив, що діяння були вчинені через незнання.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому повністю підтверджується протоколом № 11 від 09.06.2015 року (а.с. 2-4), де зафіксовано місце, час, спосіб і обставини вчиненого, копією наказу № 12 від 31.05.2015 року про призначення ОСОБА_2 (а.с. 32-33) та іншими матеріалами справи.

Таким чином, оцінивши всі зібрані і досліджені докази в сукупності, вважаю вину ОСОБА_1 у вчиненні дрібного хуліганства доведеною, а його дії слід кваліфікувати за ст. 172-7 ч. 1 КУпАП.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Обставинами, що помякшують відповідальність, суд визнає щире каяття у вчиненому та те, що порушник являється особою пенсійного віку.

Обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Також, враховуючи ту обставину, що правопорушення було вчинене в період дії КУпАП, який передбачав стягнення у вигляді штрафу від десяти до ста пятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, вважаю за доцільне застосувати саме цю норму закону.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, НОМЕР_2, вид. Косівським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 24.01.1998 року, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-7 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, НОМЕР_2, вид. Косівським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 24.01.1998 року, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь отримувача коштів УДКСУ у Косівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38026046, банк отримувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, рахунок отримувача 0266, код класифікації доходів 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891606, - 36 грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції або внесення протесту прокурором.

Суддя: І.Є. Турянський