ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/3263/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" липня 2015 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Даниленко В.В., за участю головного спеціаліста Відділу контролю Управління з питань захисту персональних даних Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини Мамчура Ю.І., розглянув матеріали, що надійшли від Секретаріата Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, директор ТОВ "Хостпро", проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 188-40 КУпАП,

В с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 14.04.2015 до Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини надійшло звернення ОСОБА_4 від 09.04.2015 щодо незаконної обробки його персональних даних веб-сайтом «www..адвокати.сот.иа».

У ході провадження за вказаним зверненням було встановлено, що послуги з реєстрації вказаного доменного імені надало товариство з обмеженою відповідальністю «Хостпро», код ЄДРПОУ 3619050, вул. Княжий Затон, 2/30, м. Київ, 02095 .

У зв'язку з цим виключно з метою здійснення контролю за додержанням законодавства про захист персональних даних, а саме для встановлення та, в разі наявності підстав, притягнення до відповідальності особи, що незаконно поширила персональні дані ОСОБА_4, 13.05.2015 представник Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини - начальник Управління з питань захисту персональних даних ОСОБА_5 звернувся із запитом № 10.1/7-Б242872-15-1/13-114 до директора ТОВ «Хостпро» ОСОБА_3 з вимогою надати інформацію про особу, яка отримала послугу реєстрації доменного імені «www.адвокати.сот.иа», а саме її прізвище, ім'я, по-батькові, контактні дані (адреса, телефон, е-mаіl тощо), а також належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують реєстрацію цього домену.

У відповідь на адресу Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини надійшов лист ТОВ «Хостпро» від 19.05.2015 № 34, у якому його директор ОСОБА_3 безпідставно відмовив представнику Уповноваженого у наданні запитуваної інформації.

Таким чином, не надавши у своєму листі від 19.05.2015 № 34 інформацію на запит представника Уповноваженого від 13.05.2015 № 10.1 /7-Б242872-15-1/13-114, директор ТОВ «Хостпро» ОСОБА_3 не виконав законну вимогу представника Уповноваженого, чим 19.05.2015 у м. Києві, вул. Княжий Затон, 2/30, вчинив діяння, яке містить ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 188-40 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме невиконання законних вимог представника Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини.

В судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні вказаного правопопрушення також підтверджується матеріалами справи.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, враховуючи обставини вчинення правопорушення та особу правопорушника, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Згідно ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 124, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-40 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 1700 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в розмірі 0,03розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36грн. 54коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва.

Строк пред'явлення до виконання - три місяці.

Суддя: