Справа № 495/1743/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2015 року м. Білгород- Дністровський

Білгород-Дністровський міскрайонний суд Одеської області у складі судді Акулової М.І., розглянувши матеріали, які надійшли з МВС України Білгород-Дністровського міського відділу (з обслуговування м. Білгород-Дністровський та Білгород-Дністровського району) ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця : м.

Білгород-Дністровський Одеської області, працює : ПП «Дуков», мешкає :

м. Білгород -Дністровський, вул. Ізмаїльська 133/13, Одеської області, і/к

відсутній.

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В :

13.03.2015 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 185 КУпАП, згідно якого встановлено, що 09.03.2015 року приблизно о 03:20 годин, ОСОБА_1, знаходячись в м. Білгород-Дністровський по вул. Ізмаїльській 133, Одеської області, не виконував законні вимоги працівників міліції, а саме: хапав співробітників міліції за формений одяг та виражався брудною лайкою в їх бік.

27.03.2015 року, надійшло клопотання представника правопорушника ОСОБА_2 про відкладення адімінстративної справи.

15.05.2015 року постановою судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Акулової М.І., адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП було повернуто для належного оформлення.

02.06.2015 року адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП було повторно направлено до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, в зв'язку з тим, що, не всі вказівки були виконанні, а саме : не вказано свідків, але і не зазначено, що їх не було (залишено графи протоколу свідки (за наявності) порожніми) та не повідомлено дата, час та місце розгляду адміністративної справи та не вказана суть правопорушення. В протокол про адміністративне правопорушення було дописано, але адміністративний правопорушник ОСОБА_1 не був повідомлений про внесення дописаного, що є порушенням його прав.

04.06.2015 року постановою судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Акулової М.І., адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП було знову повернуто для належного оформлення.

15.06.2015 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП.

Статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно пункту 7 частини 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю після закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що на момент розгляду справи у суді встановлені статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення строки сплили, суд вважає за необхідне справу закрити.

На підставі наведеного, керуючись статтями 38, 185, 247-248, 287-289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП , - закрити, у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачено статтею 38 КУпАП .

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів, з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області, через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя :