МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" червня 2015 р. Справа № 370/1282/15-п

Суддя Макарівського районного суду Київської області Тандир О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Макарівського району при ВДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікацій номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

22.05.2015 року о 8 годині 27 хвилин у м. Києві по вул. Брест-Литовське шосе, водій ОСОБА_1, керував мопедом «Форд» д.н.з. НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного спяніння, (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей) від проходження медичного огляду у встановленому порядку на стан спяніння відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

При розгляді справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, останній свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю. Вина також підтверджується письмовими матеріалами справи.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1, повністю підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 980257, поясненнями порушника, зазначеними у цьому протоколі, письмовими поясненнями свідків відмови від проходження медичного освідування.

Дії ОСОБА_1, суд кваліфікує за ч. 1 ст. 130 КУпАП, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Обставини, які помякшують відповідальність є щире розкаяння винного.

Обставин, які обтяжують відповідальність не встановлено.

Враховуючи особу правопорушника, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у межах санкції ч. 1 ст.130 КУпАП, у вигляді адміністративного арешту, оскільки інші стягнення, передбачені санкцією вказаної статті, не забезпечать його перевиховання та виправлення та належної його поведінки у майбутньому.

Згідно ст. 401 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 401, 130 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Виконання постанови доручити Макарівському РВ ГУ МВС України у Київській області.

Строк відбування адміністративного арешту відраховувати від фактичного звернення постанови до виконання.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в дохід держави (УДКСУ Макарівський район 22030001, код отримувача 38007165, на рахунок 0385, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, код банку отримувача 821018 ) у розмірі 36,54грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови через Макарівський районний суд Київської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Суддя О.В. Тандир