Справа №: 297/1483/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2015 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., розглянувши матеріали, що надійшли з Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, угорця, із освітою 9 класів, не одруженого, не працюючого, громадянина України, -

за ч. 1 ст. 187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗА №006970 від 22 червня 2015 року, 22 червня 2015 року приблизно о 11:00 год. ОСОБА_1 перебував в кафе "Галактика", де вживав пиво, тобто перебував в закладі де продають алкогольні напої "на розлив".

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та поянив, що дійсно перебував в кафе "Галактика" в м. Берегово, де вживав пиво, однак там алкогольні напої "на розлив" не продають, а тому винним себе не вважає.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністартвиної відповідальності ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Диспозиція ч. 1 ст. 187 КУпАП передбачає адміністратвину відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу внутрішніх справ у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників органу внутрішніх справ, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі внутрішніх справ.

Так, ухвалою Берегівського районного суду від 30 квітня 2015 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та встановлено останньому заборону відвідувати торгівельні заклади, де продають алкогольні напої "на розлив".

Разом з тим, до матеріалів протоколу не приєднано доказів на ствердження порушення ОСОБА_1 п. 2 ухвали Берегівського районного суду від 30 квітня 2015 року про встановлення адміністративного нагляду.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП,- провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі вищевикладеного, відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП вважаю, провадження по справі закрити, у зв"язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Керуючись ч. 1 ст. 187, ст.ст. 247 п.1, 283, 284 ч.1 п.3, 284 ч. 2 КпАП України,-

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 187 КУпАП - закрити, у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя О. О. Фейір