Справа №295/5718/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2015 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Стріжакова Г.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

05.02.2015 року близько 13.30 год. ОСОБА_1, перебуваючи за адресою: м. Житомир вул. М. Жукова,1, зберігав при собі медичний шприц ємністю 0,4 мл, в якому знаходився наркотичний засіб опій ацетильований в перерахунку на загальну масу 0, 003 грама.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЖИ № 034566 від 24.03.2015 року, висновком по виділеним матеріалам з ЄРДР, постановою про закриття кримінального провадження від 17.03.2015 року, протоколом огляду місця події, протоколом допиту свідка, рапортом, письмовими поясненнями ОСОБА_1, висновком експерта від 13.02.2015 року № 2/153.

За таких обставин, оцінивши наведені докази, суд вважає вину ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні повністю доведеною, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Кримінальне провадження за фактом незаконного зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту відносно ОСОБА_1 було закрито постановою Ст. слідчого СВ Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області 17.03.2015 року, а адміністративний матеріал надійшов до суду 16.04.2015 року.

Відповідно до ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44 КУпАП, розглядаються протягом доби.

Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Протягом доби з дня надходження матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1розгляд справи був не можливий у звязку з відсутністю особи, що притягується до адміністративної відповідальності; у суду не було можливості протягом доби належно його повідомити, тому справа була відкладена на більш пізніший строк для вирішення цього питання і у звязку з цим був пропущений строк накладання адміністративного стягнення, та провадження по справі підлягає закриттю в порядку п. 7 ст. 247 КУпАП та ч. 4 ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя: Г.В. Стріжакова

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.