Справа № 615/1008/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2015 р. м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що працює головою Ф/Г «СТВ-АГРО», зареєстрований і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП,

в с т а н о в и в:

15.06.2015 року в ході камеральної перевірки Ф/Г «СТВ-Агро», розташованого за адресою: вул. Перекопська, 22, с. Старі Валки Валківського району Харківської області, головою якого є ОСОБА_1, встановлено подання з помилками податкової звітності про суми утриманого податку на доходи з фізичних осіб за формою 1ДФ за ІІІ квартал 2014 року, що призвело до збільшення податкових зобовязань платника податку, чим порушено п.119.2 ст.119 Податкового кодексу України.

В судове засідання ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що з протоколом про адміністративне правопорушення згоден, вину визнає.

На підтвердження факту вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, надано протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 514620 від 30.06.2015 року, який базується на даних акту про результати камеральної перевірки податкової звітності № 62/20-20-17-09/33332658 від 15.06.2015 року.

Як вбачається із протоколу, з правами, передбаченими ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП, та викладеними обставинами правопорушення він ознайомлений. Вказав, що в податковій звітності помилково зазначено суми утриманого податку на доходи з фізичних осіб.

Згідно акту про результати камеральної перевірки податкової звітності № 62/20-20-17-09/33332658 від 15.06.2015 року, здійсненої головним державним ревізором-інспектором відділу доходів і зборів з фізичних осіб Нововодолазької ОДПІ у Харківській області, встановлено, що 11.06.2015 року за вх. Ф/Г «СТВ-Агро», головою якого є ОСОБА_1, подало уточнюючий податковий розрахунок сум доходу, нарахованого на користь платників податку і сум утриманого з них податку за формою 1-ДФ за 3 квартал 2014 року, де у розрахунку встановлено недостовірні відомості (змінено суму перерахованого податку на доходи з фізичних осіб) по фізичним особам, яким виплачено дохід від надання майна в оренду або суборенду, чим порушено п.119.2 ст.119 Податкового кодексу України.

Дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, тобто неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

При вирішенні питання про накладення стягнення відповідно до ст.33 КупАП суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 має постійне місце проживання та роботи, одружений. Постановою Валківського районного суду Харківської області від 08.09.2014 року ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні аналогічного адміністративного правопорушення, але звільнений від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП.

В якості обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, у відповідності до ст.34 КУпАП суд визнає щире розкаяння у вчиненому.

Обставин, що обтяжують відповідальність, встановлених ст.35 КУпАП, не виявлено.

З урахуванням характеру та наслідків вчинених правопорушником дій, даних про його особу, обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність, суддя вважає за необхідне відносно нього застосувати міру адміністративного стягнення у виді штрафу в межах, встановлених ч.1 ст.163-4 КУпАП.

У відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, та застосувати до нього міру адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 34 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : ОСОБА_2 А. П.