Справа № 195/428/15-п 3в/195/3/15
ПОСТАНОВА

іменем України

22.06.2015 року cмт. Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Кондус Л.А., розглянувши подання інспектора кримінально-виконавчої інспекції Томаківського району управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області щодо вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, не працюючий, проживаючий в ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ:

12.06.2014 року до Томаківського районного суду в порядку ст.304 КУпАП надійшло подання інспектора КВІ Томаківського району управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області про вирішення питання щодо виконання постанови про накладення адміністративного стягнення стосовно ОСОБА_1 на якого судом 16.04.2014 року по справі № 195/428/15-п було накладено стягнення у виді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин згідно ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Підставою внесення даного подання явилося ухилення правопорушника від виконання громадських робіт строком 30 годин, накладених на нього згідно вказаної постанови.

Правопорушник жодного разу не зявився на неодноразові виклики до КВІ Томаківського району для ознайомлення з порядком і умовами відбуття стягнення та отримання направлення для відпрацювання громадських робіт.

Працівниками КВІ здійснювався виїзд за місцем проживання порушника. В ході перевірки встановлено, що порушник не проживає постійно за адресою місця реєстрації проживання. В ході перевірки зясувалось, що ОСОБА_1 за адресою: с.Червоний Яр, вул. Червоноярська, 27 не проживає. В телефонній розмові опитавши ОСОБА_2, яка являється рідною сестрою правопорушника і проживає за вищевказаною адресою, зясувалося, що ОСОБА_1 тут не проживає, а може проживати в ІНФОРМАЦІЯ_3, однак в ході перевірки дана інформація не підтвердилася. Встановленими заходами розшуку не виявлено місце перебування ОСОБА_1 Правопорушник ухиляється від виконання громадських робіт.

Факт ухилення порушника від виконання покладеного на нього судом обовязку виконання громадських робіт підтверджується викликами до кримінально-виконавчої інспекції, рапортами співробітників КВІ.

Суддя, розглянувши подання, та зважаючи на вищевикладені обставини, вважає необхідним замінити ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом та застосувати до останнього стягнення у вигляді арешту строком 6 діб, так як факт ухилення порушника від відбування громадських робіт вбачається з вищевикладеного та доведено: письмовими викликами порушника до КВІ від 14.05.2015 р. вих. № 519, від 21.05.2015 р. вих. № 536, на які він дійсно не з'являвся до вказаної інспекції для ознайомлення з порядком і умовами відбуття стягнення. Крім того, порушник, неповідомивши КВІ змінив місце проживання, уникаючи виконання громадських робіт.

Таким чином, ОСОБА_1 не відпрацював 30 годин громадських робіт.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як на пятнадцять діб.

Положеннями ст. 304 КУпАП передбачено вирішення питань, повязаних з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, органом (посадовою особою), який виніс постанову.

На підставі викладеного та керуючись ст. 32, ст. 321-4, ст. 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Замінити ОСОБА_1невідбутий строк громадських робіт 30 годин адміністративним арештом строком 6 (шість) діб.

Строк відраховувати з моменту затримання порушника.

На постанову протягом десяти діб з дня її оголошення може бути подана скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.

Суддя : Л.А.Кондус