Справа № 185/5748/15-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

03 червня 2015 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник Ю.А., розглядаючи матеріали ІВДАЇ з обслуговування м.Павлограда та району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого водієм, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, відомості про ІПН відсутні, -

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №429773 серії АВ2, 13.05.2015 року о 18:00 годині на автомобільній дорозі Богуслав Богданівка водій ОСОБА_1, керуючи автобусом марки Ікарус 255, державний номерний знак О6132ЯА, під час об`їзду перешкоди, не впевнився в безпеці маневру, не вибрав безпечний інтервал, виїхав на зустрічну смугу де зіткнувся з автомобілем марки ОСОБА_2, державний номерний знак НОМЕР_1, який рухався у своїй смузі у зустрічному напрямку під керуванням водія ОСОБА_3, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.10.1 та п.13.1 ПДР України.

Правопорушник в судове засідання з'явився, участі в ДТП, яка сталась 13.05.2015 року, не заперечував, свою провину визнав повністю.

Винність гр. ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними письмовими доказами:

- в схемі місця скоєння адміністративного правопорушення, інспектор ДАЇ схематично зобразив місце скоєння ДТП транспортним засобом марки Ікарус 255, державний номерний знак О6132ЯА, що мало місце 13.05.2015 року на автомобільній дорозі Богуслав Богданівка.

- фототаблицею, згідно якої на фотографіях зафіксовано місце скоєння водієм ОСОБА_1 дорожньо-транспортної пригоди 13.05.2015 року на автомобільній дорозі Богуслав Богданівка та зафіксовані пошкодження автомобіля марки ОСОБА_2, державний номерний знак НОМЕР_1;

- згідно письмових пояснень водія ОСОБА_1, він 13.05.2015 року рухався з м.Павлограда в сторону с. Богуслав на автобусі марки Ікарус 255, державний номерний знак О6132ЯА, у зустрічному напрямку рухався автомобіль ОСОБА_2, державний номерний знак НОМЕР_1. При зближенні транспортних засобів сталося зіткнення лівою частиною автобуса.

- відповідно письмових пояснень водія ОСОБА_3, він 13.05.2015 року рухався по трасі Богуслав Богданівка зі сторони с.Богуслав на автомобілі марки ОСОБА_2, державний номерний знак НОМЕР_1. Перед дорожнім знаком «Богуслав» раптово на зустрічну смугу виїхав автобус Ікарус 255, державний номерний знак 06132ЯА, внаслідок чого сталося зіткнення, автомобіль отримав механічні пошкодження.

Відповідальність на підставі ст. 124 КпАП України настає при порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП: порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, обставини справи, особу правопорушника, який, вперше скоїв правопорушення, суд вважає необхідним застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачено санкцією статті 124 КпАП України.

У відповідності вимог ст. 40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 124, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

На підставі ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36.54 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Ю.А. Мельник