Справа №461/5749/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2015 року суддя Галицького районного суду м. Львова Котельва К.О., з участю представника Львівської митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від першого заступника начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил Finkelshtein Anatoly за ст. 471 МК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні судді Галицького районного суду м. Львова знаходиться адміністративна справа про порушення митних правил відносно Finkelshtein Anatoly за ст. 471 МК України.

В суді представник Finkelshtein Anatoly адвокат ОСОБА_2 заперечив факт правопорушення та заявив клопотання про призначення товарознавчої експертизи, покликаючись на те, що він не погоджується з попередньою оцінкою вилученого бурштину загальною вагою 27,8 кг.

Представник Львівської митниці клопотання заперечив.

Як видно з матеріалів справи, вартість вищевказаного бурштину була визначена висновком експертів управління товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень мін доходів міністерства доходів і зборів України, що не є судовою експертизою і ці експерти не несуть кримінальну відповідальність за наслідком свої дій, а тому даний висновок ставиться під сумнів та заперечується особою, яка притягується до відповідальності.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, з метою правильного та обєктивного вирішення справи, зважаючи на невизнання Finkelshtein Anatoly факту вчинення правопорушення, вважаю за необхідне призначити по справі судову товарознавчу експертизу, оскільки для правильної оцінки товару необхідні спеціальні знання експерта товарознавця.

При цьому, вважаю за необхідне звернути увагу експертів на необхідність врахування положень ст.467 МК України при проведенні експертизи.

Керуючись ст.273 КпАП України, ст.515 МК України,

п о с т а н о в и в :

Призначити по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил Finkelshtein Anatoly за ст. 471 Митного Кодексу України, судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Львів, вул. Липинська, 54).

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

Яка вартість бурштину, вилученого в справі про порушення митних правил №0367/20901/15, станом на 22.02.2015 року?

У випадку встановлення експертами інших обставин, що мають значення по справі, вони мають право вказати це у своєму висновку, виходячи за межі питань згідно ухвали суду.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Встановити строк проведення експертизи 30 днів.

Зобовязати Львівську митницю надати експертам товар, який переміщувався Finkelshtein Anatoly через митний кордон України та вилучений.

Зобовязати сторони по справі, у разі необхідності, надати всі наявні докази за вимогою (клопотанням) експерта.

Всі витрати, повязані з проведенням експертизи, покласти на Finkelshtein Anatoly.

Суддя К.О. Котельва