Справа № 684/552/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2015 року Старосинявський районний

смт. Стара Синява суд Хмельницької області

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Сегін І. Р., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла 22.06.2015 р. від Старосинявського РВ УМВС в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

встановив:

02.04.2015 р. близько 11 год. 30 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем VOLVO FMX, н.з. АА7326ОІ, на 5-му км автодороги ПСО м. Київ, під час руху в напрямку м. Київ, будучи неуважним, недотримався безпечного бокового інтервалу та здійснив бокове зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 з напівпричепом BODEX, д.н. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який рухався у зустрічному напрямку. В результаті ДТП ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження, а транспортні засоби зазнали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення підпункту б) п.2.3, п. 13.1 Правил дорожнього руху, а в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання, будучи належним чином повідомлений, не зявився. Проте надав суду заяву про розгляд справи без його участі та визнання вини.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується зібраними матеріалами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення від 04.06.2015 р. серія АБ2№092708, план-схемою ДТП від 02.04.2015 р., протокголом допуту ОСОБА_1 від 03.04.2015 р., протоколом допиту свідка ОСОБА_2 від 03.04.2015 р.

При цьому судом встановлено, що кримінальне провадження № 00000715 від 02.04.2015 р. за фактом ДТП за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 286 КК України було закрите постановою слідчого від 16.04.2015 р. Супровідним листом від 28.04.2015 р. слідчий скерував матеріали до органів ДАІ для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

04.06.2015 р. інспектором ДПС ВДАІ м. Бориспіль ОСОБА_3 було складено протокол серія АБ2№092708 про вчинення ОСОБА_1 вказаного адміністративного правопорушення.

Згідно п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 38 КУпАП У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд прийшов до висновку, що провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП підлягає закриттю, оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 38, 124, 247, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд

постановив:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.124 КУпАП закрити в звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Старосинявський районний суд Хмельницької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Сегін І. Р.