ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/589/15-п

Провадження № 3/571/315/2015

Справа №2/571/586/15-п

Провадження № 3/571/315/2015

05 червня 2015 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Комзюк А.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, студент 2 курсу Рокитнівського професійного ліцею, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,

ч.2 ст. 126 КУпАП,

в с т а н о в и в:

09 травня 2015 року о 01 години 40 хвилин в смт.Рокитне по вул. І.Франка Рокитнівського району Рівненської області ОСОБА_1, керував мотоциклом «Лонкін», без державного номерного знака, без посвідчення водія відповідної категорії «А», перебуваючи в стані алкогольного спяніння. Пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків.

Правопорушник ОСОБА_1 під час розгляду справи , вину свою визнав, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно 09 травня 2015 року о 01 години 40 хвилин в смт.Рокитне по вул. І.Франка Рокитнівського району Рівненської області, керував мотоциклом «Лонкін», без державного номерного знака, без посвідчення водія відповідної категорії «А», перед тим випив пляшку пива.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, ч.2 ст.126 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення АП1 № 478712 від 09.05.2015 року, АП1 № 478713 від 09.05.2015 року, поясненнями свідків.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП , якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуються характер та небезпечність вчиненених адміністративних правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, його майновий та сімейний стан, обставини, що помякшують відповідальність, те, що правопорушення вчинено неповнолітнім, який навчається на 2 курсі Рокитнівського професійного ліцею, проживає з непрацюючими батьками в багатодітній сімї, де виховується 5 дітей 1999-2014 років, вчиненим правопорушенням не завдано значної шкоди державним та громадським інтересам, а тому суддя приходить до висновку відповідно ст.24-1 КУпАП застосувати відносно ОСОБА_1 заходи впливу: попередження.

Керуючись ст. 24-1 , ч.1 ст.130, ч.2 ст.126, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, ч.2 ст.126 КУпАП та відповідно до ст. 24-1 КУпАП застосувати заходи впливу: попередження.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або опротестована прокурором через Рокитнівський районний суд Рівненської області до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_2