Справа № 598/925/15-п
провадження № 3/598/269/2015
ПОСТАНОВА

іменем України

"15" липня 2015 р. . Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Олещук Б.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Збаразького району підпорядкованого УДАІ УМВС України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, учня ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

за ч.1 ст.130, ч.2 ст.126, ч.6 ст.121 КУпроАП,

встановив:

23 червня 2015 року о 21 годині 40 хвилин в м.Збаражі по вул.Набережна Тернопільської області ОСОБА_1, керуючи скутером марки «Хонда», не зареєстрованим в установленому порядку у Державтоінспекції, не маючи права керувати таким транспортним засобом, відмовився на вимогу працівника міліції пройти, відповідно до встановленого порядку, огляд для визначення стану алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п.п.2.1 «а», 2.5, 30.2 Правил дорожнього руху України.

Свою вину у вчиненні правопорушень ОСОБА_1 визнав повністю.

Крім того, вина ОСОБА_1, у вчиненні адміністративних правопорушень знайшла своє підтвердження протоколами про адміністративні правопорушення від 23.06.2015р. серії АП1 №043637, серії АП1 №043638, серії АП1 №043640; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 23.06.2015р. та іншими матеріалами справи.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпроАП, як за ознаками відмови особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпроАП, як за ознаками керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст.121 КУпроАП, як за ознаками керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим в установленому порядку.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, який є неповнолітнім, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, як те, що він щиро розкаявся, і вважає, що його необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави відповідно до вимог ст.36 КУпроАП, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі наведеного та керуючись ст.12, 13, 36, ч.6 ст.121, ч.2 ст.126, ч.1 ст.130 КУпроАП, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ч.2 ст.126, ч.6 ст.121 КУпроАП і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі 3400 грн. (три тисячі чотириста гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн. (тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки).

Дана постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Дана постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Суддя Б. Олещук