Справа №461/7734/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2015 року м.Львів

суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

Tatyana Prosnyakova (ОСОБА_1), що проживає за адресою: Сполучені Штати Америки,641 DOWD AVENUE ELIZABETH NJ 07201-2103,

за ст.473 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про порушення митних правил, 31.03.2015 року на території митного поста «Львів-поштовий» Львівської митниці ДФС, під час здійснення митного контролю міжнародного поштового відправлення № CV714368766US посилки, відправником якої, згідно митної поштової декларації форми CN 23 № CV714368766US є Tatyana Prosnyakova (ОСОБА_1), що проживає за адресою: Сполучені Штати Америки,641 DOWD AVENUE ELIZABETH NJ 07201-2103, а отримувачем є Aleksei Pushkaryov (ОСОБА_2), який проживає за адресою: 53212 Дніпропетровська область, Нікопольський р.н., м. Нікополь, вул. Шевченка, 108/26, серед задекларованих речей було виявлено в середині електронного пристрою з маркування «VIDEO REKORDER NET WORK DIGITAL HYBRID H264 4CH-IR» один кожух-затвор із стволом та зворотною пружиною з направляючим стержнем № XFP185, який являється складовою частиною пістолетів моделі «Glock 17» кал. 9x19 мм. (Парабеллум) австрійського заводського виробництва, а саме складовою частиною бойової коротко ствольної нарізної вогнепальної зброї.

По даному факту було відкрите кримінальне провадження №0000075 від 23.04.2015 р. внесене до ЄРДР за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.201 КК України.

Старший лейтенант слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області 17.06.2015 року виніс постанову про закриття кримінального провадження №0000075 від 23.04.2015 р. у звязку із відсутністю в діях складу злочину, та враховуючи те, що в даному діянні вбачаються ознаки порушення митних правил, листом від 17.06.2015 № 62/6-1564 направив копії матеріалів вказаного кримінального провадження та перелічені вище предмети у Львівську митницю ДФС.

Згідно висновку експерта Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ГУМВС України у Львівській області від 20.04.2015 № 5/33, а саме: один кожух-затвор із стволом та зворотною пружиною з направляючим стержнем № XFP185, який являється складовою частиною пістолетів моделі «Glock 17» кал. 9x19мм. (Парабеллум) австрійського заводського виробництва, а саме складовою частиною бойової коротко ствольної нарізної вогнепальної зброї.

Таким чином, громадянка Tatyana Prosnyakova здійснила пересилання через митний кордон України у міжнародному поштовому відправлені товару, забороненого до пересилання, згідно п.37 Правил надання послуг поштового звязку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р № 270 та актами Всесвітнього поштового союзу, а саме один кожух-затвор із стволом та зворотною пружиною з направляючим стержнем № XFP185, який являється складовою частиною пістолетів моделі «Glock 17» кал. 9x19мм. (Парабеллум) австрійського заводського виробництва, а саме складовою частиною бойової коротко ствольної нарізної вогнепальної зброї.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та дату розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про перенесення розгляду справи від неї не надходило.

Відповідно до ч.4 ст.526 МК України вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не зявилася на виклик суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника митниці та дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст.473 МК України пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, а також пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання актами Всесвітнього поштового союзу.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях Tatyana Prosnyakova (ОСОБА_1) наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.473 МК України, а саме, намагалась переслати у міжнародному поштовому відправленні товар, заборонений до пересилання актами Всесвітнього поштового союзу, що стверджується протоколом про порушення митних правил №1383/20900/15 від 01.07.2015 р. та висновком експертного дослідження №5/33 від 20.04.2015 р.

Відповідно до ч.1 ст.486 МК України завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким порушенням.

Вирішуючи питання застосування виду стягнення, враховуючи обставини справи, особу правопорушника, вважаю, що до Tatyana Prosnyakova (ОСОБА_1), слід застосувати стягнення у виді конфіскації товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил.

Керуючись ст.ст.473, 486, 522, 526, 527, 528 МК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Tatyana Prosnyakova (ОСОБА_1) визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.473 МК України та накласти на неї стягнення у виді конфіскації товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил №1383/20900/15 від 01.07.2015 р., а саме: кожух затвор до пістолета «Glock» калібру 9х19 Парабелум з маркуванням «Glok 17» - 1 шт.

Стягнути із Tatyana Prosnyakova (ОСОБА_1) в користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, прокурором або митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Ф. Романюк