Справа № 185/6083/15-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

27 травня 2015 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник Ю.А., розглядаючи матеріали що надійшли ДІМ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, дані про ІПН відсутні, -

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №136430 серії ДН, 18.05.2015 року приблизно о 20:00 годині гр. ОСОБА_1, знаходячись біля огорожі домоволодіння №25 по вул. Дружби м.Павлограда, - виражався нецензурною лайкою в адресу гр. ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок.

Гр. ОСОБА_1 в судове засідання зявився, судові повідомив, що дійсно 18.05.2015 року, він приблизно о 20:00 годині, знаходячись біля домоволодіння №25 по вул. Дружби м.Павлограда, порушував громадський порядок. Пізніше його затримали співробітники міліції. Свою провину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, - визнав в повному обсязі.

Винність гр. ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними письмовими доказами:

- письмовою заявою гр.ОСОБА_2, в яких остання зазначила що 18.05.2015 гр. ОСОБА_1, знаходячись на території домоволодіння № 23 по вул. Дружби м.Павлограда у стані алкогольного сп`яніння почав ображати гр.ОСОБА_2 та погрожував фізичною розправою. Аналогічні пояснення гр.ОСОБА_2надала старшому інспектору чергової частини штабу Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській обл.

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3, в яких останній зазначив, що він 18.05.2015 року знаходився у гостях у своєї знайомої ОСОБА_2 по вул. Дружби, 25 м.Павлограда. Приблизно о 20:00 годині на територію домоволодіння №25 по вул. Дружби зайшов сусід ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння та почав ображати та погрожувати фізичною розправою гр.ОСОБА_2

- письмовими поясненнями гр.ОСОБА_1, в яких останній зазначив, що 18.05.2015 року він знаходився на територій буд.23 по вул. Дружби, приблизно о 20:00 виникла сварка з гр. ОСОБА_2, в ході якої він ображав останню нецензурними словами.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 ч.1 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство.

Враховуючи характер і наслідки вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника, який вчинив правопорушення вперше, суд застосовує до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення та виховання.

У відповідності вимог ст. 40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 173, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

На підставі ст. 173 КУпАП ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 (пятдесят одна) гривня на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36.54 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Ю.А. Мельник