Справа № 390/1425/15-п
Провадження №3-в/390/13/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2015 року Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Гершкул І.М.,

при секретарі Муравському О.В.,

за участю представника КВІ ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кіровограді подання старшого інспектора Кіровоградського РП КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: Кіровоградська область та район, с. Гаївка, вул. Леніна, 35,

про вирішення питання щодо виконання постанови суду,

ВСТАНОВИВ:

Старший інспектор Кіровоградського РП КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області звернулася до суду з поданням про припинення виконання правопорушником адміністративного стягнення. В якості обґрунтування подання зазначено, що постановою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 23.04.2015 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення та призначено стягнення у виді громадських робіт, проте у ході виконання вказаної постанови встановлено, що ОСОБА_2 перебуває у Кіровоградській УПВ №14, оскільки тримається під вартою, що позбавляє можливості залучення його для виконання громадських робіт.

Заслухавши пояснення представника КВІ, яка підтримала подання та просила його задовольнити, перевіривши матеріали подання, суд вважає, що подання необхідно залишити без задоволення, виходячи з таких підстав.

Відповідно до вимог ст.304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Судом встановлено, що постановою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 23.04.2015 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП, та призначено стягнення у виді 60 годин громадських робіт. Кримінально-виконавчою інспекцією отримано постанову суду 06.05.2015 року, що підтверджується відповідним повідомленням. Після цього, правопорушнику направлено виклик до КВІ та проведено бесіду щодо порядку відбування громадських робіт. У ході виконання постанови суду встановлено, що з 22.05.2015 року ОСОБА_2 перебуває у Кіровоградській УПВ №14, оскільки тримається під вартою, проте рішення по справі не прийнято. На підставі викладених обставин, старший інспектор Кіровоградського РП КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області просить припинити виконання постанови суду.

Зваживши у сукупності наведені вище обставини, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню, оскільки встановлена при виконанні постанови суду обставина, що на думку інспектора КВІ перешкоджає виконанню адміністративного стягнення у виді громадських робіт є лише запобіжним заходом, який має тимчасовий характер і застосовується лише до прийняття рішення по суті справи, а тому висновки щодо неможливості виконання постанови суду є передчасними, оскільки відсутній вирок суду, який набрав законної сили, про призначення ОСОБА_2 покарання пов"язаного із ізоляцією від суспільства.

Таким чином, враховуючи викладене суд вважає, що подання є передчасним, а тому не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.294, 304 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого інспектора Кіровоградського РП КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області про вирішення питання щодо виконання постанови Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 23.04.2015 року відносно ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3