П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 635/4914/15-п

Провадження № 3/635/1305/2015

07 липня 2015 року смт.Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.164 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

в с т а н о в и в:

22 квітня 2015 року о 7 годині 40 хвилин ОСОБА_1 здійснював в Харківській області на автодороги Київ-Харків Довжанський 471 км перевезення пасажирів (семі) автомобілем НОМЕР_2 за маршрутом Люботин-Харків без державної реєстрації, як субєкта господарювання, та без одержання ліцензії на проведення такого виду господарської діяльності, чим порушив вимоги Закону України « Про автомобільний транспорт».

Притягуваний у судовому засіданні вину визнав та щиро розкаявся, з обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення, погодився.

Факт вчинення адміністративного правопорушення за ч 1 ст. 164 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 000337 від 22.04.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, поясненнями притягуваного в ході судового розгляду.

Суд, вислухавши пояснення притягуваного, дослідивши матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбачений ч 1 ст. 164 КУпАП.

При накладені стягнення суд враховує наступне.

28 червня 2015 року набрав чинності Закон України «Про ліцензування видів господарської діяльності» від 02 березня 2015 року № 222-VIII, згідно якого змінено санкцію ч. 1 ст. 164 КУпАП в сторону посилення відповідальності за вчинене правопорушення.

Відповідно до ст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення. Закони, які помякшують або скасовують відповідальності за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають. Провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

Судом встановлено, що адміністративне правопорушення, передбачене ч 1 ст. 164 КУпАП, вчинене ОСОБА_1 22.04.2015 року, тобто до дня набрання чинності Закону України № 222-VIII, а тому суд признає йому показання в межах санкції Закону, що діяв на час вчинення притягуваним вищевказаного правопорушення.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1, передбаченою ст. 34 КУ про АП є його щире каяття.

Обставин, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1., передбачених ст. 35 КУ про АП не встановлено.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, помякшуючу відповідальність обставину.

Суд, вважає за необхідне та достатнім для виховання притягуваного та запобігання вчиненню ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, без конфіскації.

Стягнути з ОСОБА_1Ю судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 24, 27, 33, ч 1 ст. 164 ( в редакції закону,що діяв станом на 22 квітня 2015 рік), 248, 252, 268, 288-291 КУпАП, суд-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, іпн НОМЕР_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч 1 ст. 164 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 340 (триста) сорок гривень 00 копійок, без конфіскації.

Стягнути з ОСОБА_1, іпн НОМЕР_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області у десятиденний строк з дня її винесення.

Суддя Я.А.Шинкарчук