Справа № 369/5560/15-п
Провадження № 3/369/1652/15
ПОСТАНОВА

іменем України

18.06.2015 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від відділення ДАІ по обслуговуванню Києво-Святошинського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, українця, громадянина України, працюючого вантажником аптечного складу № 4 в ТОВ «Фармпланета», який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

15.05.2015 року о 18.45 годин водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки «ВАЗ», д/н М6885ВГ, по вул. Комарова в с. Мила Києво-Святошинського району Київської області з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини роту, почервоніння очей), від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у порушенні правил дорожнього руху визнав, просив не позбавляти його права керування транспортними засобами.

За таких обставин, дослідивши матеріали адміністративної справи, серед яких протокол АП1 № 598571 від 15.05.2015 року про адміністративне правопорушення, письмові пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 15.05.2015 в яких зазначено, що ОСОБА_1 дійсно відмовився від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку в їх присутності, довідка з місця роботи ОСОБА_1 від 11.06.2015 року про те, що він дійсно працює вантажником в ТОВ «Фарм Планета», характеристика з місця проживання ОСОБА_1, за якою він характеризується посередньо, вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та, з урахуванням ставлення ОСОБА_1 до вчиненого, його щирого розкаяння та позитивних соціальних характеристик, вважаю, що до нього доцільно застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 130, ч. 5 ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол АП1 № 598571 від 15.05.2015 року про адміністративне правопорушення) та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.