Код суду 233 № 233/3730/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2015 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Нейло В. В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНН НОМЕР_1, який обіймає посаду керівника ТОВ «Прайм-продукт» (), мешкає у м.Донецьк, вул.. Таврійська,31,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, і якому розяснено зміст ст. 268 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

При проведенні 20 травня 2015 року Костянтинівською ОДПІ перевірки ТОВ «Прайм-продукт» () податкової звітності з податку на додану вартість за березень 2015 року встановлено, що керівник ТОВ «Прайм-продукт» ОСОБА_1 допустив порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, а саме: завищено податковий кредит з ПДВ за березень 2015 року на загальну суму 14521 грн., що спричинило заниження суми позитивного значення та завищення суми відємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду на 14521 грн., що є порушенням п. 198.6 ст. 198, п. 201.10 ст. 201 Податкового Кодексу України.

У судове засідання ОСОБА_2 не зявився, причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином і від нього не надходило заяв та клопотань про відкладення розгляду справи.

Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення від 20 травня 2015 року та актом перевірки № 29/05-14-15-01-11-3-30795199 від 20 травня 2015 року, тому винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України - порушення посадовою особою підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку, доведена.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Згідно зі ст. 40-1 КпАП України з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у сумі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 40-1, 163-1 ч.1, 283-284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 85,00 грн. (вісімдесят п*ять грн. 00 коп.)

Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 0058 у банк ГУДКСУ у Донецькій області, одержувач місцевий бюджет м.Костянтинівка 21081100, МФО 834016, .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки, який підлягає сплаті на поточний рахунок 0058 у банк ГУДКСУ у Донецькій області, одержувач платежу - УДКСУ у м. Костянтинівці, код ЄДРПОУ (суду) 26503454, код ЄДРПОУ (банку) 37890775, МФО 834016, код класифікації доходів бюджету - 22030001, призначення платежу - судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд, символ звітності - 206.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред*явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя: