Роздільнянський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________
Справа №: 511/1711/15-п
номер провадження 3/511/694/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" липня 2015 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О . В, матеріали які надійшли з 2-го ВЗВОДУ ВДАІ м. Одеса про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого в ТОВ «Турист» на посаді водія, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 КУпАП - порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, які спричинили механічні ушкодження транспортних засобів,-

в с т а н о в и в:

09.06.2015 року близько 10.20 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем БАЗ А079.14 д/з ВН4030АА по вул.Краснова 2 м. Одеса, не впевнився в безпеці дорожнього руху не витримав небезпечну дистанцію, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем BMV-750 д/з ВН8897ЕХ під керуванням ОСОБА_2, та по інерції якого зіткнувся з автомобілем НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 причинивши механічні пошкодження транспортним засобам.

Правопорушник ОСОБА_1 порушив вимоги п.13.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

В наслідок зіткнення автомобіль БАЗ А079.14 д/з ВН4030АА під керуванням ОСОБА_1, отримав механічні пошкодження у вигляді: деформації переднього бамперу, переднього переднього і/н;

В наслідок зіткнення автомобіль BMV-750 д/з ВН8897ЕХ під керуванням ОСОБА_2, отримав механічні пошкодження у вигляді: деформації переднього та заднього бамперів, переднього і/н;

В наслідок зіткнення автомобіль НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3, отримав механічні пошкодження у вигляді: деформації заднього бампера.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся, суду пояснив, що ДТП скоїв вперше, раніш до адміністративної відповідальності не притягувався. Просив строго не карати та не позбавляти його прав керування транспортним засобом.

Також вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 572934 від 09.06.2015 року, особисто підписаний правопорушником, згідно якого не впевнився в безпеці дорожнього руху не витримав небезпечну дистанцію, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем BMV-750 д/з ВН8897ЕХ під керуванням ОСОБА_2, та по інерції якого зіткнувся з автомобілем НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3Ю;

- схемою місця ДТП від 09.07.2015 року, з якої вбачається місце скоєння ДТП, та описані механічні пошкодження отриманні машинами на місці ДТП;

- письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 якими він пояснив, що не врахував дорожнє покриття(пісок) не впорався з керуванням тому неумисно вчинив ДТП;

- письмовими поясненнями потерпілих сторін ОСОБА_3, ОСОБА_4 які пояснили, що водій ОСОБА_1 був у тверезому стані, підтвердив пояснення правопорушника, та не наполягали на строгому покаранні. Матеріальних та моральних претензій до правопорушника не мають, постраждалі від скоєного ДТП відсутні.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, а саме: порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення правопорушнику, суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність. З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити штраф в межах санкції статті 124 КУпАП

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення складає 36.54грн., який підлягає стягненню з правопорушника ОСОБА_1

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.24, 27, 124 283,284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 гривень.

Стягнути з правопорушника ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя: О. В. Іванова

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.