Провадження № 3/317/552/2015
Справа № 317/1979/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Нікітін В.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Державного агентства рибного господарства України Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: вул. Островського, 48, смт. Балабино, Запорізького району Запорізької області, НОМЕР_1 виданий 17.04.1987 р. Запорізьким РВ УМВС України в Запорізькій області.

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18.06.2015 року об 11 годині 00 хвилин ОСОБА_1 спільно зі ОСОБА_2 на Каховському водосховищі в районі смт. Кушугум Запорізького району Запорізької області з моточовна «Южанка» д/н УЗД0374 під двигуном «Ямаха-40», здійснювали бій риби електрострумом за допомогою блока-перетворювача електроструму і струмопровідної підсадки.

ОСОБА_1 намагався втекти з місця скоєння правопорушення, під час переслідування биту рибу і струмопровідну підсадку втопив.

Даними діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» та п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 000615 від 18.06.2015 р.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, надав заяву, згідно якої свою провину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, розкаявся у вчиненому та прохає суд розглянути справу без його участі.

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер і міру громадської небезпеки скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що помякшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вимоги ст.ст. 23, 33 КУпАП України, суд вважає доцільним піддати гр. ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» потрібно стягнути з гр. ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки)

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 85 ч. 4, 283, 284, 287-290 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника: блока-перетворювача напруги АКБ-190 а/ч, акумулятора, бінокля, паливного баку, які зберігаються на складі Запорізької державної інспекції рибоохорони відповідно до квитанції № 603.

Моточовен «Южанка» д/н УЗД0374, підвісний двигун «Ямаха-40», весла 2 шт., які зберігаються на складі Запорізької державної інспекції рибоохорони відповідно до квитанції № 603, повернути власнику ОСОБА_3.

Для сплати штрафу кошти перерахувати на розрахунковий рахунок:

0001, отримувач ГУК у Запорізькій області 21081300, код ЄДРПОУ отримувача: 37941997, банк ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: штраф за адміністративне правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_2) на користь Державного бюджету Запорізького району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025393, банк отримувача УДК у Запорізькому районі ГУДКУ у Запорізької обл., код банку отримувача (МФО) 813015, рахунок отримувача 0122, код класифікації доходів бюджету 22030001, Запорізький районний суд Запорізької області, , судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Нікітін