Справа № 187/1181/13-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

06 липня 2015 року смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши подання ст. інспектора Магдалинівського міжрайонного відділу КВІ в Петриківському районі Управління Державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, про заміну адміністративного стягнення

В С Т А Н О В И В :

Постановою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 20.08.2013 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 годин.

Ст. інспектором Магдалинівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції в Петриківському районі внесено до суду подання про заміну вказаного стягнення, накладеного на ОСОБА_1 іншим стягненням у вигляді адміністративного арешту у звязку із ухиленням останньої від виконання рішення суду.

В судовому засіданні представник КВІ подання підтримав.

ОСОБА_1 була викликана до суду, але в судове засідання не зявилася. Про причини неявки суду не повідомила.

В судовому засіданні встановлено, що 20.08.2013 постановою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області Пилипенко Н.В. була притягнута до адміністративної відповідальності у вигляді 30 годин громадських робіт. 02.09.2013 ОСОБА_1 взята на облік у кримінально-виконавчій інспекції Петриківського району.

Правопорушниця ОСОБА_1 викликалася до КВІ Петриківського району 11.09.2013, 13.11.2013, 23.12.2014, 16.02.2015 та 26.02.2015 для направляння відпрацювання адмінстягнення до сільської ради, але відомостей про отримання нею таких викликів у справі немає.

Згідно довідки Іванівської сільської ради від 12.01.2015 ОСОБА_1 проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, громадські роботи в сільській раді вона не відпрацьовувала.

Нормами ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Враховуючи, що в справі відсутні відомості про отримання ОСОБА_1 повідомлення про необхідність явки в КВІ Петриківського району, суд вважає, що відсутні дані, які свідчать про ухилення ОСОБА_1 від відбування громадських робіт, а тому в задоволенні подання КВІ Петриківського району слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 221, 282-284, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання ст. інспектора Магдалинівського міжрайонного відділу КВІ в Петриківському районі Управління Державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення, відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десяти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2