Справа № 219/5784/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2015 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецкої області Медінцева Н.М. разглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ м. Артемівськ УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, прож. Донецька область, Мар»їнський район, м. Красногорівка, вул. 1 Травня, 1

за ст. 130 ч. 1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

25.06.2015 року складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, який в цей день в 17.50 год. у м. Артемівськ Донецької області по вул. П. Лумумби, 106, керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп»яніння. Від проходження медичного огляду на стан сп»яніння у встановленому законом порядку та продуття алкотестеру «Драгер» відмовився в присутності двох понятих. Порушив вимоги п. 2.5 ПДР, скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Суд, проводячи підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення в порядку ст. 278 КупАП встановив, що згідно матеріалів зазначеної справи місце скоєння правопорушення м. Артемівськ Донецької області, місце проживання правопорушника - Донецька область, Мар»їнський район, м. Красногорівка, вул. 1 Травня, 1, місце обліку транспортного засобу МРЕР м. Макіївки Донецької області.

Згідно ст. 276 КпАП України справи про адміністративне правопорушення розглядаються за місцем його вчинення, правопорушення передбачені в тому числі ст. 130 КпАП України, можуть розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання правопорушника.

Згідно матеріалів зазначеної справи місце скоєння правопорушення м. Артемівськ Донецької області, місце обліку транспортного засобу МРЕР м. Макіївки Донецької області, місце проживання правопорушника - Донецька область, Мар»їнський район, м. Красногорівка, вул. 1 Травня, 1.

Дана інформація зазначена в протоколі про адміністративне правопорушення від 25.06.2015 року, тому, суд вважає, що даний адміністративний матеріал підлягає направленню для розгляду до суду за територіальністю.

Згідно розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (ВССУ) від 02.09.2014 року № 24/0/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ» визначена така територіальна підсудність:

-Мар»їнський районний суд Донецької області Покровський районний суд Дніпропетровської області (у разі розгляду справи про адміністративне правопорушення за місцем проживання правопорушника);

-Кіровський районний суд м. Макіївки, Совєтський районний суд м. Макіївки, Гірницький районний суд м. Макіївки Краматорський міський суд Донецької області; Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області (у разі розгляду справи про адміністративне правопорушення за місцем обліку транспортного засобу).

За таких обставин справа не може бути розглянута у відповідності з діючим законодавством, тому матеріали мають бути повернуті органу, який іх склав для направлення для розгляду до суду по територіальності згідно вимог ст. 276 КпАП України.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 276, 283, 284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 с. 1 КпАП України повернути начальнику ВДАІ м. Артемівськ УДАІ ГУМВС України в Донецькій області для забезпечення розгляду справи у відповідності до закону.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Артемівський міськрайсуд Донецької області протягом десяти днів з моменту проголошення.

Суддя Н.М.Медінцева