Справа № 405/3191/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2015 суддя Ленінського районного суду міста Кіровограда Льон С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Кіровоградської митниці Міністерства доходів і зборів України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого авто мийником на авто мийці «Вікрас», паспорт серія ЕА № 489573 виданий Олександрійським РВ УМВС України в Кіровоградській області 21.08.1998 року, ІПН НОМЕР_1,

за ст. 484 Митного кодексу України, -

встановив:

До Ленінського районного суду міста Кіровограда з Кіровоградської митниці Міністерства доходів і зборів України надійшов протокол про порушення митних правил № 47/90100/15 складений 12.02.2015 року відносно ОСОБА_1.

Згідно вказаного протоколу, до митного поста «Олександрія» Кіровоградської митниці Міндоходів надійшла інформація від роти ДПС при УМВС України в Кіровоградській області (рапорт вх. № 33/5 від 12.02.2015 року) про те, що 12.02.2015 року в 09 годині 40 хвилин на пл. Леніна в м. Олександрії Кіровоградської області інспектором ДПС роти ДПС ДАІ при УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 було зупинено транспортний засіб марки «SUZUKI», обємом двигуна 49,9 см. куб., синього кольору, рама № СА1РА-25662 під керуванням ОСОБА_1, без реєстраційних документів та номерних знаків. Згідно вказаного рапорту було проведено перевірку законності перебування зазначеного транспортного засобу на митній території України.

В ході перевірки було встановлено, що інформація згідно бази Єдиної автоматизованої інформаційної системи Державної фіскальної служби України щодо перетину митного кордону України та митного оформлення зі сплатою необхідних митних платежів на зазначений вище транспортний засіб станом на 12.02.2015 року не виявлена.

Згідно ч. 3 ст. 34 Закону України від 30.06.1993 року № 3353-ХІІ «Про дорожній рух» державній реєстрації та обліку підлягають призначені для експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування транспортні засоби усіх типів: автомобілі, автобуси, мотоцикли всіх типів, марок і моделей, самохідні машини, причепи та напівпричепи до них, мотоколяски, інші прирівняні до них транспортні засоби та мопеди, що використовуються на автомобільних дорогах державного значення.

Транспортний засіб марки «SUZUKI», обємом двигуна 49,9 см. куб., синього кольору, рама № СА1РА-25662 станом на 12.02.2015 року не зареєстрований в установленому законом порядку в органах ДАІ МВС України.

За таких обставин, відповідно до протоколу порушення митних правил № 47/90100/15 складеного 12.02.2015 року ОСОБА_1 вчинив порушення митних правил, відповідальність за яке передбачена ст. 484 Митного кодексу України, а саме: використання товару ввезеного на митну територію України поза митним контролем.

В ході розгляду матеріалів які надійшли з Кіровоградської митниці Міністерства доходів і зборів України неодноразово викликався ОСОБА_1 в судове засідання. Однак, ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, а до суду повернулися повістки про його виклик з позначкою «За даною адресою особа не проживає». Таким чином Кіровоградською митницею не встановлено належне місце проживання особи правопорушника.

В ході дослідження матеріалів справи, було встановлено, що транспортний засіб марки «SUZUKI», обємом двигуна 49,9 см. куб., синього кольору, рама № СА1РА-25662 згідно розписки передано слідчим СВ Олександрійського МВ УМВС України в Кіровоградській області на зберігання громадянину ОСОБА_1

Санкція ст. 484 Митного кодексу України передбачає накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, транспортних засобів або їх конфіскацію. За таких обставин, за відсутністю відомостей про місце проживання правопорушника, а відтак і місця і місця знаходження вказаного вище транспортного засобу, суд позбавлений можливості об'єктивно розглянути справу та накласти адміністративне стягнення у виді конфіскації, якщо суд прийде до такого висновку.

З урахуванням наведеного, приймаючи до уваги необхідність встановлення місця проживання ОСОБА_1 та місце знаходження транспортного засобу марки «SUZUKI», обємом двигуна 49,9 см. куб., синього кольору, рама № СА1РА-25662, суд на даний час позбавлений можливості прийняти законне та обґрунтоване рішення по справі, у зв'язку з чим матеріали справи про порушення митних правил підлягають поверненню до Кіровоградської митниці Міністерства доходів і зборів України для проведення додаткової перевірки.

Представник Кіровоградської митниці ОСОБА_3 заперечував щодо повернення матеріалів для проведення додаткової перевірки.

Отже, під час додаткової перевірки працівникам Кіровоградської митниці Міністерства доходів і зборів України необхідно встановити фактичне місце проживання ОСОБА_1 та знаходження транспортного засобу марки «SUZUKI», обємом двигуна 49,9 см. куб., синього кольору, рама № СА1РА-25662.

На підставі викладеного, керуючись ст. 527 Митного кодексу України, суд

постановив:

Матеріали справи про порушення митних правил про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 484 Митного кодексу України повернути до Кіровоградської митниці Міністерства доходів і зборів України для проведення додаткової перевірки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Льон