Єдиний унікальний номер 725/3586/15-п
Номер провадження 3/725/1606/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2015 року м.Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Галичанський О.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.. 44 КУпАП громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 01.04.2015 року близько 23 год. 00 хв. по вул. Білоруській, 27А в м. Чернівці, у громадянина ОСОБА_1 було вилучено паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, що є наркотичним засобом канабіс.

Таким чином, своїми діями громадянин ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.. 44 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про те, що дана справа буде розглядатись в Першотравневому районному суді м. Чернівці 01.07.2015 року, у разі його неявки просив справу слухати без його участі, про що написав відповідну заяву.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП під час відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом слідчого СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 від 01.04.2015 року, висновком експерта №136-Х від 15.04.2015 року, іншими матеріалами справи.

Разом з тим, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, вище вказане правопорушення мало місце 01.04.2015 року та по даному факту були внесені відомості в ЄРДР і розпочато досудове розслідування, за результатами якого 29.04.2015 року слідчим СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 винесено постанову про закриття кримінального провадження у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи, що з моменту винесення постанови про закриття провадження у справі на час розгляду справи пройшло більше одного місяця провадження по справі підлягає закриттю у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.38, 283-285, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.

На підставі ч. 4 ст. 38, ч.1 п.3 ст.284 КУпАП адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.44 відносно ОСОБА_1 - закрити у звязку із закінченням строку накладення на нього адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський