Справа № 507/872/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2015 року суддя Любашівського районного суду Одеської області Гнатюк Валерій Олексійович, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Любашівського РВ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючої, жительки АДРЕСА_1

За ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 29.06.2015 року о 01 годині 20 хвилин в с. Солтанівка Любашівського району Одеської області по вул. Молодіжній керуючи автомобілем марки «ВАЗ» 21051, державний номер НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, не вибрала безпечний інтервал, не впоралася з керуванням та здійснила наїзд на стоячий на узбіччі автомобіль «БМВ» 3181, д/н 12 АК 7384 та металевий паркан в наслідок чого автомобілі та паркан отримали ряд механічних пошкоджень.

Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовилася в присутності двох свідків, а саме: ОСОБА_2, ОСОБА_3

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася. Однак до суду повернулось поштове повідомлення з якого видно, що за місцем проживання, вказаним у протоколі правопорушником, адресат не проживає, про що в матеріалах справи є відповідний доказ.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії АП1 № 573553 та АП1 № 573555 від 29.06.2015 року, схемою ДТП від 29.06.2015 року, поясненням ОСОБА_1 в протоколах, письмовим поясненням ОСОБА_3, ОСОБА_2, що містяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 та ч.1 ст. 130 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.

ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 3400 грн.

Згідно ЗУ "Про судовий збір" в редакції від 23.10.2013 року з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 36, 124, ч.1 ст.130 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Одеської області через Любашівський районний суд Одеської області.

Суддя:ОСОБА_4