Справа №: 272/1126/14-п
Провадження № 3-в/272/11/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2015 року
Андрушвський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Брагіна В.І.
при секретарі Ахановій О.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора ВДАІ з обслуговування Андрушівського району УМВС України в Житомирській області Довбні П.М. про закриття провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 ч.3 ст.130 КУпАП,-
Постановою Андрушівського районного суду Житомирської області від 8 жовтня 2014 року ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні порушення за ч.3 ст.130 КУпАП і на нього було накладено стягнення у вигляді 10 (десяти) діб адміністративного арешту без оплатного вилучення транспортного засобу.
Старший інспектор ВДАІ з обслуговування Андрушівського району УМВС України в Житомирській області Довбня П.М. звернувся до суду з поданням про закриття провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 ч.3 ст.130 КУпАП.Зазначив,що порушник ,згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 (довідка 1318) перебуває на строковій військовій службі в зоні проведення АТО,тому виконати постанову неможливо, строки звернення постанови до виконання закінчилися,тому просить провадження про виконання постанови припинити в зв`язку із закінченням термінів виконання вказаної постанови.
Суд, дослідивши матеріали справи,матеріали адміністративної справи № 272/1126/14-п, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що постановою Андрушівський районний суд Житомирської області від 8 жовтня 2014 року ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні порушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП і на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді 10 (десяти) діб адміністративного арешту без оплатного вилучення транспортного засобу. Вказана постанова суду набула законної сили у встановленому порядку. 7 жовтня 2014 року постанова суду була направлена до Андрушівського РВУ МВС України в Житомирській області для виконання.В той же час судом встановлено, що правопорушник згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 (довідка 1318) перебуває на строковій військовій службі в зоні проведення АТО,тому виконати постанову неможливо.
Відповідно до ст.303 ч.1 КпАП України не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом 3 місяців з дня винесення.
З матеріалів даної справи вбачається, що постанова хоча й була звернута до виконання у тримісячний термін, однак фактично виконана не була з об`єктивних причин, тому провадження про виконання постанови підлягає закриттю в зв`язку із закінченням термінів виконання вказаної постанови.
Керуючись ст.ст. 302,303 ч.1, 304, 326,327 КпАП України, -
Подання задовольнити.
Провадження по виконанню постанови Андрушівського районного суду Житомирської області від 8 жовтня 2014 року по адміністративній справі № 272/1126/14-п,провадження № 3/272/434/14 відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.3 КпАП України ,яким накладено адміністративне стягнення у вигляді 10 (десяти) діб адміністративного арешту без оплатного вилучення транспортного засобу припинити у зв`язку із закінченням термінів виконання.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:В. І. Брагін