Справа № 666/1248/15-п
ПОСТАНОВА

про повторне повернення протоколу про адміністративне правопорушення на доопрацювання у звязку з неусуненням недоліків

01 липня 2015 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Єпішин Ю.М., розглянувши матеріали, які повторно надійшли з ВДАІ м. Херсона відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду м. Херсона з ВДАІ м. Херсона надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Встановлено, що Відносно ОСОБА_1 14.02.2015 року складено протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 №483371 за ч. 1ст. 130 КУпАП.

Постановою від 20.04.2015 року Протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 №483371 від 14.02.2015 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП було повернуто до відділу Державтоінспекції Херсонського міського управління УМВС України в Херсонській області на доопрацювання, оскільки з наданих до суду матеріалів не можливе встановити чи підсудна справа про адміністративне правопорушення Дніпровському районному суду м. Херсона.

У відповідності зі ст. 276 ч.1 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення, а щодо адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 КУпАП можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Відповідно до вимог ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про час і місце розгляду справи.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення, крім іншого, зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане адміністративне правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В протоколі про адміністративне правопорушення АП1 №483371 від 14.02.2015 року не зазначено відомостей щодо місця обліку транспортного засобу та вказана адреса проживання ОСОБА_1 - АДРЕСА_1, .

Однак, листи з судовими повістками, які надіслані за даною адресою, були повернені до суду з відміткою «за закінченням строку зберігання» (а.с. 7-10).

Згідно довідки ВАД УДМС від 27.03.2015 року, особа яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме : ОСОБА_1 за адресою зазначеною у протоколі не зареєстрований (а.с. 6).

Оскільки наведені порушення закону є істотними і не можуть бути усунені в судовому засіданні, то матеріали справи як неналежно оформлені постановою Дніпровського районного суду м. Херсона від 20.04.2015 року були направленні до органу, який порушив адміністративне переслідування.

22.06.2015 року на адресу суду з ВДАІ м. Херсона повторно надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, однак зазначені у постанові недоліки усунуті не були, та посадовою особою, що склала протокол не встановлено дійсного місця проживання особи, що притягується до адміністративної відповідальності та не зазначено місце обліку транспортного засобу, що унеможливлює визначити підсудність справи про адміністративне правопорушення Дніпровському районному суду м. Херсона та здійснити її розгляд.

З огляду на викладене, матеріали адміністративної справи щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП слід повернути для доопрацювання та усунення недоліків, а саме: встановлення дійсного місця проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та зазначити місце обліку транспортного засобу - мопеду "HONDA".

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 276, 278 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 №483371 від 14.02.2015 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути до відділу Державтоінспекції Херсонського міського управління УМВС України в Херсонській області на доопрацювання та усунення недоліків, а саме: встановлення дійсного місця проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та місця обліку транспортного засобу - мопеду "HONDA".

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Єпішин Ю.М.