Справа № 2519/1328/3-601/2012 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2012 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Гнипа О. І., при секретарі Бородіній В. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від територіальної державної інспекції з питань праці у Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, працюючого директором приватного сільськогосподарського підприємства «Дружба», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

06 грудня 2012 року, під час перевірки головним державним інспектором праці законодавства про працю у приватному сільськогосподарському підприємстві «Дружба» (село Радомка Семенівського району Чернігівської області) виявлено, що порушені: ч. 1 ст.115 Кодексу законів про працю України заробітна плата виплачується з порушенням строків виплати, а саме на момент перевірки виплата за листопад 2012 року не нарахована та не виплачена; ст. 116 Кодексу законів про працю України при звільненні працівників виплата всіх сум, що належать їм від підприємства, не провадиться в день звільнення, заборгованість із виплати заробітної плати звільненим працівникам становить 13200 гривень 00 копійок; ч. 2 ст. 52 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням» відповідно до протоколу комісії із соціального страхування приватного сільськогосподарського підприємства «Дружба» від 29 вересня 2012 року призначено виплату допомоги по тимчасовій непрацездатності ОСОБА_2, однак виплата допомоги по тимчасовій непрацездатності в сумі 400 гривень 00 копійок за рахунок підприємства проведена тільки 26 жовтня 2012 року, а необхідно було не пізніше 07 жовтня2012 року; ст. 34 Закону України «Про оплату праці» при виплаті заробітної плати працівникам за серпень 2012 року в жовтні 2012 року не нарахована компенсація втрати частини заробітної плати у звязку із порушенням строків її виплати, приріст індексу споживчих цін за період невиплати доходу, нарахованого за серпень 2012 року, становить 0,1%, тобто компенсація працівникам втрати частини заробітної плати у звязку із порушенням строків її виплати відповідно до індексу зростання цін на споживчі товари і тарифів на послуги у порядку, встановленому законодавством, не проводиться.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та пояснив, що дійсно 06 грудня 2012 року під час перевірки головним державним інспектором праці законодавства про працю було виявлено, що у очолюваному ним приватному сільськогосподарському підприємстві «Дружба» допускаються порушення вимог чинного законодавства про працю.

Суд, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та вивчивши матеріали справи, вважає, що у діяннях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме порушення вимог законодавства про працю.

Призначаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер 020701177) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити стягнення у виді штрафу у розмірі 510 (пятсот десять) гривень в доход держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя: О.І. Гнип