П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2015 року

Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Бугрименко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новотроїцького РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

вулиця Куйбишева, буд.42

за ст.173, ч.2 ст.173-2 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

21 грудня 2014 року, близько 18-30 год., в смт Новотроїцьке по вул. Леніна, 105/2 гр. ОСОБА_1, будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, знаходячись за місцем свого проживання, вчинив насильство у сім'ї психологічного характеру по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_2, а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, на зауваження не реагував. Внаслідок вказаних дій, потерпілій могла бути завдана шкода психологічному здоров'ю.

Крім того, він же, 05 січня 2015 року, близько 10.00 год., в смт Новотроїцькому, знаходячись в приміщенні кабінету № 18 адміністративного приміщення Новотроїцького РВ УМВС поводив себе зухвало відносно гр. ОСОБА_3, ОСОБА_2, а саме висловлювався грубою нецензурною лайкою, чим своїми діями порушив громадський порядок.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснити свої дії не зміг.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1, крім пояснень даних в судовому засіданні, підтверджується сукупністю доказів зібраних у справі та перевірених судом, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, відповідно до якого він 21 грудня 2014 року, знаходячись за місцем свого проживання, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2, на зауваження не реагував, протоколом про адміністративне правопорушення, відповідно до якого 05.01.2015 року в смт Новотроїцькому, перебуваючи в адміністративному приміщенні Новотроїцького РВ УМВС, поводив себе зухвало відносно гр. ОСОБА_3, ОСОБА_2, а саме в приміщенні кабінету № 18 висловлювався нецензурною лайкою. Вказані обставини підтверджується письмовими поясненнями, які містяться в матеріалах справи, як потерпілих, так і особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Згідно наявної в матеріалах справи довідки, 24 та 29 грудня 2013 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу. (а.с.1)

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП, а саме насильство у сім'ї психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров'ю потерпілої, вчинене протягом року після накладення адміністративного стягнення за аналогічне правопорушення та адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, що порушують громадський спокій громадян

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, судом враховано характер вчинених правопорушень, особу порушника, який неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, незначний проміжок часу між вчиненими правопорушеннями, ступінь його вини та майновий стан, зокрема відсутність постійного місця роботи. З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення передбаченого санкцією ст.173 КУпАП у виді адміністративного арешту, оскільки на думку суду, застосування інших видів стягнення, з врахуванням особи яка притягується до адміністративної відповідальності, буде недостатнім.

Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. ст.173, 173-2, 283-285 КУпАП -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.173-2., ст. 173 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту строком сім діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 (п'ятдесят чотири) копійки.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Херсонської області, через Новотроїцький районний суд Херсонської області.

Суддя В.В. Бугрименко