ПОСТАНОВА справа 274/5820/14-п

Іменем України провадження :3/0274/1747/14

16.01.2015 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вельмик А.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу ДАІ Бердичівського МВ, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

19.10.2014 року о 14 годині 25 хвилин громадянин ОСОБА_1 в м. Бердичіві по вул. Європейська, керуючи автомобілем НОМЕР_1 по напрямку залізничного вокзалу на перехресті проїзних частин повертаючи ліворуч при зеленому сигналі світлофору на вул. Дмитрова, не надав дорогу автомобілю НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку в наслідок чого автомобілі зіткнулися та отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 10.5, 12.1 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав. Пояснив, що рухався зі сторони універмагу по вул. Європейській. Перед регульованим перехрестям з вулицями Фрунзе Димитрова, зайняв відповідну ліву крайню смугу руху, так як мав намір повернути на вул. Димитрова. Увімкнув покажчик лівого повороту виїхав на перехрестя, при цьому було ввімкнено зелене світло світлофора, пропустивши один автомобіль, що повертав на вул. Фрунзе та переконавшись, що смуга руху зі сторони залізничного вокзалу вільна від транспортних засобів, продовжив повертати на вул. Димитрова, в момент коли він почав перетинати зустрічну смугу відчув удар в праву передню бокову частину.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні показав, що їхав позаду автомобіля Таврія, який перед світлофором почав здійснювати обгін з правого боку маршрутного таксі. На перехресті світлофор працював лише в режимі червоного світла. До виїзду Таврії на перехрестя автомобіль Москвич здійснював маневр повороту на вул.Димитрова. Бачив як на перехресті відбулося зіткнення з автомобілів Москвич і Таврії. У нього в машині був відеореєстратор. Момент ДТП відображено на записі.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні показав, що їхав з залізничного вокзалу та на перехресті ОСОБА_1, що керував автомобілем "АЗЛК 2140" не надав йому перевагу в русі в результаті чого виникло зіткнення. Зіткнення відбулось - передня частина автомобіля Москвич вдарила його автомобіль в заднє ліве крило. В момент виїзду його на перехрестя, червоне світло світлофора не горіло.

В судовому засіданні було переглянуто запис відеореєстратора на якому чітко видно, що ОСОБА_1 не надав перевагу в русі водію Таврії, який рухався по головній смузі руху.

Дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 доводиться матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 19.10.2014 року, схемою до протоколу огляду місця події, показаннями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судовому засіданні та записом відеореєстратора.

Призначаючи стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини і вважає можливим призначити адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень в дохід держави, який необхідно сплатити на р/р: 0001, одержувач: ГУК у Житомирській області /Житомирська обл/, код: 21081300, ЄДРПО 37976485, банк отримувач ГУДКСУ у Житомирській області, МФО: 811039.

Судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. сплатити на р/р: 0005, одержувач: Бердичівське УДКСУ /м. Бердичів/ 22030001, банк: ГУДКСУ в Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: