Єдиний унікальний номер 725/3551/15-п
Номер провадження 3/725/1595/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2015 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Войтун О. Б., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митниці ДФС про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ч. 1 ст. 483 Митного Кодексу України громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з протоколу про порушення митних правил, 16 червня 2015 року о 06 год. 20 хв. на територію п/п «Порубне» вїхав легковий автомобіль марки «Форд Фокус», д/н НОМЕР_1, під керуванням гр. України ОСОБА_1, який прямував з України до Румунії в приватних справах. Даний громадянин надав контрольний талон для проходження митного контролю по «зеленому коридору». При візуальному огляді гр. ОСОБА_1 заявив про відсутність у нього будь-яких коштів та наявність товару, а саме 10 пачок сигарет, які предявив до митного контролю. Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб та громадянин були виведені у червоний коридор.

При проведені поглибленого догляду вищевказаного автомобіля, було виявлено приховані від митного контролю 155 пачок сигарет різних марок, які знаходились в спеціально виготовленому тайнику, який розміщений під передньою панеллю салону автомобіля. Вказний тайник виготовлений шляхом приварювання до кузова автомобіля під передньою панеллю металевої ніши розміром 110?10?14 см. Доступ до тайника став можливим після зняття кришки подушки безпеки з правого боку передньої панелі, яка кріпилась на 8 фіксаторах, зняття самої подушки безпеки, яка кріпилась на 4 болтах та троса, який кріпився на одні гайці, зняття ізоляційного покриття, та спеціально виготовленої металевої кришки розміром 25?11 см, яка кріпилась на 2-х болтах та прикривала спеціально вирізаний отвір розміром 24?10 см у тайнику, через який проводилась виїмка вищевказаних сигарет.

Громадянин ОСОБА_1 митний контроль пройшов та виявлені сигарети визнав своєю власністю. Зі слів даного громадянина до адміністративної відповідальності за ст. 482 та 483 МКУ не притягувався.

Таким чином, громадянин ОСОБА_1 вчинив дії спрямовані на незаконне переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю в спеціально виготовленому тайнику 155 пачок сигарет загальною вартістю 2400,00 гривень.

Отже своїми діями громадянин ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 483 Митного Кодексу України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявися, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного Кодексу України підтверджується протоколом про порушення митних правил, висновком експерта та іншими матеріалами справи.

Вирішуючи питання про конфіскацію предметів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками) і транспортних засобів, що використовувалися для приховування чи переміщення товарів, суди, відповідно до п.18 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил» №8 від 3 червня 2005 року, також мають враховувати: обсяги конструктивних змін, внесених у ці предмети або транспортні засоби із зазначеною метою; співвідношення вартості й кількості товару, який був предметом порушення митних правил, із розмірами вартості транспортного засобу, в якому цей товар переміщувався; інші обставини.

Згідно висновку експерта №101 від 24 червня 2015 року, судом встановлено, що вартість предметів порушення митних правил становить 2400,00 грн. (дві тисячі чотириста гривень).

Згідно висновку експерта №190 від 23 червня 2015 року, судом встановлено, що вартість транспортного засобу, а саме: легковий автомобіль іноземного виробництва марки «Форд Фокус» державний номер TХ7971ХM, становить 119521,04грн. (сто дев'ятнадцять тисяч пятсот двадцять одна гривня, 04 коп.).

Враховуючи обсяги конструктивних змін, що внесенні в транспортний засіб, співвідношення вартості й кількості товару, а саме 155 пачок сигарет загальною вартістю 2400,00 грн., який був предметом порушення митних правил, із розмірами вартості транспортного засобу, в якому цей товар переміщувався, а саме вартість його становить 119521,04 грн., отже вартість товарів близько в 50 раз менша від вартості транспортного засобу, а тому вважаю, що можливо не застосовувати до правопорушника стягнення у вигляді конфіскації транспортного засобу.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, її майновий та сімейний стан.

Враховуючи те, що під час провадження по справі митницею були понесені витрати за зберігання майна в розмірі 7618 грн. 56 коп., останні згідно ст.ст. 519-520 МК України, підлягають стягненню з ОСОБА_1

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 36грн. 54коп. в дохід держави.

На пiдставi ст. 40-1, 283 КУпАП, ст. 483, Митного Кодексу України, ст.ст. 36 ч.2 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.483 МК України і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації сигарет різної марки у кількості 155 пачок, загальною вартістю 2400 грн. 00 коп. в дохід держави та штрафу в розмірі 2400 грн. 00 коп. ( дві тисячі чотириста грн.) в дохід держави. (р/р 5002, МФО 856135 в банк ГУДКСУ в м.Чернівці, , КБК 21081100, код 095 «Штраф за порушення митних правил, що передбачені ст.ст. 472, 482, 483, 484 МК України» або код 050 «Штрафи за порушення митних правил»).

Вилучений транспортний засіб, а саме легковий автомобіль іноземного виробництва марки «Форд Фокус» державний номер TХ7971ХM, 2000 року випуску кузов WF0NXXGCDNYL13243, сірого кольору, обладнаний дизельним двигуном обємом 1860 куб.см. повернути ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернівецької митниці ДФС понесені витрати за зберігання майна в сумі 7618 грн. 56 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб, з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області, через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун