Справа № 214/4861/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 липня 2015 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДАІ з обслуговування м. Кривий Ріг ГУМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченогост. 124 КУпАП, суд,

В С Т А Н О В И В:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, відповідно до яких 29 травня 2015 року о 14.00 годині водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем Ніссан Блюберд, номерний знак НОМЕР_1, по по пр. Миру збоку вул. Кобилянського в напрямку майдану Горького в районі опори № 218 під час руху не вибрав безпечної швидкості, своєчасно не застосував міри гальмування, внаслідок чого допустив наїзд на стоячий автомобіль ВАЗ 21043, номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, який в подальшому по інерції скоїв зіткнення з автомобілем ОСОБА_4, номерний знак НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_5, чим порушив вимоги п.п. 2.3 (б), 12.1, 12.3Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена за ст. 124 КупАП. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, пасажир автомобіля ВАЗ 21043, номерний знак НОМЕР_2, ОСОБА_6 тілесні ушкодження.

ОСОБА_2 до суду зявився, обставини вчинення правопорушення підтвердив, в скоєному кається, просить суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діяхЯрошенка О.В. міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 510066 від 04 червня 2015 року, висновком від 02 червня 2015 року за результатами розгляду матеріалів, зареєстрованих до ЖЄО Саксаганского РВ КМУ за № 7116 від 29 травня 2015 року, протоколом огляду місця ДТП та схемою огляду місця ДТП від29 травня 2015 року з доданими копіями фото, письмовими поясненнями ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_2В, ОСОБА_7, висновками щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № № 1473, 1474, 1475 від 29 травня 2015 року, відповідно до яких у водіїв ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 не виявлено ознак спяніння.

Враховуючи вищевикладене, характер скоєного правопорушення, відомості про особу правопорушника, ступінь його вини, з метою виховання та попередження вчинення нових правопорушень, прихожу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючисьст.ст. 33, 124, 268, 283, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_2 Васильовичадо адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 36, 54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Н.Г. Ковтун