Справа № 177/290/14-п
Провадження № 3-в/177/54/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 липня 2015 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В.

розглянувши заяву Криворізького відділення Криворізької північної ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для предявлення на виконання постанови Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 12.02.2014 року по справі № 177/290/14- п про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

01.07.2015 року представник Криворізького відділення Криворізької північної об`єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Дніпропетровській області звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення на виконання постанови Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 12.02.2014 року по справі № 177/290/14- п про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в розмірі 36,54 грн.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилався на те, що на адресу Криворізького відділення Криворізької північної ОДПІ з Відділу ДВС Криворізького РУЮ повернута без виконання постанова Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 12.02.2014 року, де вказано, що постанова предявлена з порушеним строком предявлення до виконання, а саме 17.02.2015 року. З метою недопущення втрат бюджету просили поновити пропущений строк для предявлення на виконання вищезазначеної постанови.

Представник Криворізького відділення Криворізької північної ОДПІ в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити.

ОСОБА_1, у судове засідання не з'явилась по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заявлені стягувачем вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів, уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, можуть бути пред'явлені до виконання протягом трьох місяців.

Згідно ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення № 177/290/14- п, постанова суду набрала законної сили 25.02.2014 та направлена 17.03.2014 року на адресу Криворізького відділення Криворізької північної ОДПІ Головного Управління Міндоходів у Дніпропетровській області для подальшого предявлення до ВДВС Криворізького РУЮ для примусового виконання.

Відділ ДВС Криворізького РУЮ, неодноразово відмовляв у відкритті виконавчого провадження на підставі п. 6 ч. 1 ст. 26 ЗУ «Про виконавче провадження» а саме відсутності ідентифікаційного коду боржника, що підтверджується таблицею руху виконавчого документа.

Однак, 18.02.2015 року на адресу Криворізького відділення Криворізької північної ОДПІ постанова повернута Відділом ДВС у звязку з пропуском строку предявлення до виконання, що підтверджується постановою державного виконавця.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Оскільки судом встановлені поважні причини пропуску строку предявлення на виконання постанови Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 12.02.2014 року по справі № 177/290/14 п про стягнення з ОСОБА_1 судового збору на користь держави в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., суд, вважає за необхідне поновити встановлений законом строк.

Приймаючи до уваги вище викладене, та керуючись ст. 304 КУпАП ст.ст. 22, 24 Закону України «Про виконавче провадження», суд;-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Криворізького відділення Криворізької північної ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для предявлення на виконання постанови Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 12.02.2014 року по справі № 177/290/14- п про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судового збору - задовольнити.

Поновити Криворізькому відділенню Криворізької північної ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області пропущений строк для предявлення до виконання постанови Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 12.02.2014 року по справі № 177/290/14- п про стягнення зКорюкової ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки. ОСОБА_3,Криворізького району, Дніпропетровської області, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судового збору в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: