Cправа № 597/660/15-п
Провадження № 3/597/166/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" червня 2015 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Дудяк С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування Заліщицького району при УДАІ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.130 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

Постановою Заліщицького районного суду № 597/569/15-п від 22.05.2015 року справу про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП, повернуто для дооформлення у зв`язку з тим, що протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 834411 від 26.04.2015 року про вчинення правопорушення ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.ст.255, 256 КУпАП, а саме: не вірно зазначено частину статті 130 КУпАП, так як в фабулі адміністративного правопорушення не вказано, що ОСОБА_1 являється особою, яка повторно протягом року вчинила будь-яке з порушень передбачених ст.130 ч.1 КУпАП та до протоколу не додано копію постанови суду про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.

17.06.2015 року справа про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП, надійшла до суду, однак дооформлення не проведено, а тому справу слід розглянути та притягнути ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП.

26.04.2015 року о 1 годині 40 хвилин ОСОБА_1, керуючи в м.Заліщики по вул.С.Бандери Тернопільської області автомобілем НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив ст.130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в суд не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином через ОСОБА_2 яка згідна на сплату штрафу.

А, тому, вважаю, що справу слід розглянути без участі ОСОБА_1, поскільки його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 834411 від 26.10.2015 року, результатами тесту Драгер № 6810 від 26.04.2015 року та поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, так як він керував в м.Заліщики по вул.С.Бандери Тернопільської області автомобілем НОМЕР_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння.

Накладаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника і вважаю за доцільне накласти на нього адмінстягнення у виді штрафу в дохід держави. Також вважаю, що відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.33, 130 ч.1, 283-285, 287, 294 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення за даною статею у виді 3400 (три тисячі чотириста) гривень штрафу в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_5 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору в дохід держави на розрахунковий рахунок: 0160, код 37888326, отримувач коштів УДКУ в Заліщицькому районі, банк отримувача: ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 838012, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Заліщицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_6