СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/845/15-п
Провадження №3/547/413/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2015 року смт Семенівка, Полтавська область
Суддя Семенівського районного суду Полтавської області В.Ф.Харченко, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВДАІ з обслуговування Семенівського району Полтавської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з 18.10.2014 перебуває на військовій службі у військовій частині польова пошта НОМЕР_1 , яка входить до складу сил, що залучаються та беруть участь в антитерористичній операції на території Донецької та Луганської областей, військове звання сержант, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
18.06.2015 о 00 год. 30 хв. ОСОБА_2 по вул. Радянській смт Оржиця Полтавської обл. керував транспортним засобом Опель Віваро, номерний знак НОМЕР_2 , у стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортними засобами особами, які перебувають у стані алкогольного сп`яніння.
ОСОБА_2 на розгляд справи не з`явився, звернувся до районного суду із заявою про розгляд справи за його відсутності у зв`язку із перебуванням у зоні проведення АТО на території Донецької та Луганської областей, та про визнання вини у вчиненні адміністративного правопорушення.
Факт керування ОСОБА_2 зазначеним транспортним засобом у вказаних місці і час також підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серія АП1 № 359748, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 18.06.2015. Факт алкогольного сп`яніння ОСОБА_2 також підтверджується чек-тестом приладу Драгер від 18.06.2015 № 11, висновком результатів медичного огляду Лубенської КЦМЛ від 18.06.2015 № 11.
У винного вилучено посвідчення водія НОМЕР_3 від 21.07.2011.
Ураховуючи зазначене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, за зазначених обставин, за яке він підлягає адміністративній відповідальності.
Водночас, відповідно до довідки військової частини польова пошта НОМЕР_1 від 06.02.2015 № 4/249 та відпускного квитка від 08.06.2015 № 47 ОСОБА_2 з 18.10.2014 перебуває на військовій службі у в/ч пп НОМЕР_1 , яка входить до складу сил, що залучаються та беруть участь в антитерористичній операції на території Донецької та Луганської областей. У період 09-18 червня 2015 року він перебував у основній відпустці строком 10 діб. Датою повернення до в/ч визначено 19.06.2015.
Відповідно до ст. 34 КУпАП, обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння винного. Також обставиною, що пом`якшує відповідальність винного, визнається його тривала служба у складі в/ч, яка залучена до участі в проведенні АТО, і вчинення адміністративного правопорушення у останній день звільнення у відпустку з військової частини. Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. 35 КУпАП, не встановлено.
При накладенні адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення враховуються межі стягнення, установлені КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність.
З урахуванням викладеного та за правилами ст.ст. 15, 21 КУпАП, вважаю за необхідне звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення з передачею матеріалів на розгляд військової частини польова пошта НОМЕР_1 для застосування щодо винного заходів громадського впливу.
Повернути ОСОБА_2 вилучене посвідчення водія НОМЕР_3 від 21.07.2011.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 21, 130, 251, 252, 283-285, 294 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, звільнивши його від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд військової частини польова пошта НОМЕР_1 для застосування до ОСОБА_2 заходів громадського впливу.
Військовій частині польова пошта НОМЕР_1 не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити Семенівський районний суд Полтавської області про заходи громадського впливу, застосовані до ОСОБА_2 .
ВДАІ з обслуговування Семенівського району Полтавської області повернути ОСОБА_2 вилучене посвідчення водія НОМЕР_3 від 21.07.2011 після набрання постановою законної сили.
Копію постанови протягом трьох днів вручити або вислати особі, щодо якої її винесено.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Полтавської області через Семенівський районний суд Полтавської області.
Суддя В.Ф.Харченко