Справа № 276/367/15-п
Провадження по справі№ 3/276/159/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2015 року смт. Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М. Л. з участю секретаря Ігнатенко О.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Володарсько-Волинського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Рижани, Леніна,39, Володарсько-Волинського району, Житомирської області, не працюючого, інваліда ІІІ групи, одруженого, до адміністративної відповідальності не притягувався, паспорт серія ВМ № 052844,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 20.01.2015 року близько 16-ї год. 50 хв. ОСОБА_1 в с. Рижани, по вул. Котовського 16 А в приміщенні ДПЗ "Горобинка" знаходився в пяному вигляді та в присутності сторонніх громадян висловлювався словами нецензурної лайки на зауваження не реагував.

В суді ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що 20.01.2015 року рано провів внука в дитячий садок. В садочку було старе меню. О 16 год 50 хв. прийшов забирати внука та зайшов до завідуючої ОСОБА_2, там крім неї, нікого не було. Між ними виникла сварка, він не висловлювався словами нецензурної лайки, просто сперичались з завідючою.

Свідок ОСОБА_2 пояснила, що 20.01.2015 року біля 17 год в її кабінеті ОСОБА_1 в нетверезому стані кинув їй 126 грн. за дитячий садок. Між ними виникла суперечка, ОСОБА_1 на неї кричав і це чула в коридорі ОСОБА_3 Він говорив, що вона "алкашка", "ракова", чим принизив її честь та гідність. ОСОБА_1 був неадекватний, йому зауважень не робила.

Свідок ОСОБА_3 суду показала, що вона 20.01.2015 року була в кабінеті завідуючої. Прийшов ОСОБА_1, від нього був чути перегар, він кричав, що вони обїдають дітей, що ОСОБА_2 "алкашка", "аферистка".

Свідок ОСОБА_4 показала, що 20.01.2015 року біля 17 год ОСОБА_1 зайшов в кабінет до ОСОБА_2 і почав сваритись, двері були відкриті. ОСОБА_1 сказав ОСОБА_2, що вона "зажралась", "аферистка", "ракова" і не може працювати в дитячому садочку, що їй треба сушити сухарі. Нецензурними словами не висловлювався.

Свідок ОСОБА_5 показала, що 20.01.2015 року в кінці робочого дня вона зайшла в кабінет завідюючої ОСОБА_2, потім зайшов ОСОБА_1 вона вийшла із кабінету і висловлювань нецензурною лайкою з боку ОСОБА_1 не чула.

Диспозиція статті 173 КУпАП передбачає відповідальність за нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 показала, що ОСОБА_6 під час сварки в кабінеті ОСОБА_2 нецензурною лайкою не висловлювався, до громадян не чіплявся, а висловлювання на адресу ОСОБА_2 є приниженням її гідності.

- 2 -

За таких обставин в діях ОСОБА_6 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, а тому згідно ст.ст. 247 ч.1 КУпАП суд закриває провадження у справі про адміністративне правопорушення за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадженням закрити за відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення через Володарсько-Волинський районний суд.

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя: М. Л. Мельник

Постанова набирає законної сили "____" _________________ року.