Справа № 583/2088/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 липня 2015 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Білера П.П. в м. Охтирка Сумської області, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Охтирського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, працюючої начальником відділу транспорту ДП «Охтирський комбінат хлібопродуктів», одруженої, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці та мешканці вул. Першотравнева, буд. 64, м. Охтирка Сумської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1

за Ст. 18828 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 є посадовою особою ДП «Охтирський комбінат хлібопродуктів», відповідальною за утримання залізничних переїздів по вул. Київська та вул. Червоноармійська у місті Охтирка Сумської області.

27 червня 2015 року о 11 годині 40 хвилин при проведенні перевірки було встановлено, що вимога ВДАІ Охтирського МВ УМВС України в Сумській області від 17 квітня 2015 року не було виконана, а саме: на залізничному переїзді по вул. Червоноармійській у місті Охтирка Сумської області не було приведено сигнальні стовпчики в належний стан, не було проведено ямкового ремонту, як це передбачено Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово комунального господарства України від 14 лютого 2012 року за № 54 «Про затвердження Технічних правил ремонту і утримання вулиць та доріг населених пунктів».

Своїми діями ОСОБА_1 вчинилп адміністративне правопорушення, передбачене Ст.18828 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю, просила суд суворо її не карати, і пояснила, що вона дійсно не виконала вимогу ВДАІ Охтирського МВ УМВС України в Сумській області від 17 квітня 2015 року про приведення сигнальних стовпчиків в належний стан на залізничному переїзді по вул. Червоноармійській у місті Охтирка Сумської області.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 316766 від 27 червня 2015 року.

Суд проаналізував матеріали справи, вважає, що правопорушення мало місце, вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в суді.

При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, а тому суд вважає, за можливе накласти на неї адміністративне стягнення у виді накладення штрафу мінімального розміру, що за висновком суду є достатнім для виправлення правопорушника і попередження скоєння ним правопорушень в майбутньому.

Відповідно до Ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення особа, на яку накладено адміністративне стягнення, має сплатити судовий збір відповідно до закону.

На підставі вищеозначеного та керуючись Ст. ст. 40-1, 18828, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по Ст. 18828 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1, судовий збір в доход держави в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_2