Справа № 185/6504/15-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

08 червня 2015 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник Ю.А., розглядаючи матеріали ДІМ Павлоградського МРВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та мешкає за адресою: Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Радянська, 23 ІПН НОМЕР_1, -

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №137532 серії ДН від 02.06.2015 року, гр. ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом в Павлоградському МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, 27.05.2015 року о 23:30 годині був відсутній за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4 - чим порушив обмеження пункту 2 адміністративного нагляду, встановленого Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області від 15 жовтня 2014 року, повторно протягом року.

Гр. ОСОБА_1 в судове засідання зявився, судові повідомив, що дійсно 27.05.2015 року був відсутній за місцем проживання : ІНФОРМАЦІЯ_3, - о 23:30 годині, оскільки ходив до магазину. Свою провину визнав в повному обсязі.

Згідно постанови Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 грудня 2014 року, ОСОБА_1 було притягнуто за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП, до штрафу у розмірі 170 гривень.

Винність гр. ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними письмовими доказами:

- відповідно до ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 жовтня 2014 року гр ОСОБА_1 були встановлені обмеження адміністративного нагляду строком на 1 рік. Згідно пункту 2 вказаної ухвали гр. ОСОБА_1 забороняється покидати приміщення квартири АДРЕСА_1 з 21:00 годин до 05:00 години, а у вихідні та святкові дні з 20:00 годин до 04:00 години, за винятком часу, пов`язаного з працею;

- рапортом працівника міліції від 28.05.2015 року, згідно якого 27.05.2015 року о 23:30 годині гр. ОСОБА_1, був відсутній за адресою: Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул.Шевченка, 29/8;

- згідно письмових пояснень гр. ОСОБА_1 від 02.06.2015 року, згідно яких він 27.05.2015 року, знаходячись за адресою: Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Шевченко, 29/8 о 23:30 годині вийшов до магазину за власними потребами.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд повторно протягом року.

Враховуючи характер і наслідки вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушниці, суд застосовує до правопорушниці адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення та виховання.

У відповідності вимог ст. 40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 187 ч.2, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП.

На підставі ст. 187 ч.2 КУпАП ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять ) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36.54 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Ю.А. Мельник