Справа № 515/1171/15-п
Провадження № 3/515/1571/15
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01 липня 2015 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Чебан А.П., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського РВ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, без місця постійного працевлаштування, заміжньої, яка зареєстрована та проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

20 червня 2015 року, точного часу скоєння встановити не вдалось, в м.Татарбунари по вул. Свердлова №28 гр. ОСОБА_1, знаходячись у стані алкогольного спяніння, ображала нецензурною лайкою свою сестру, гр. ОСОБА_2, тим самим вчинила психологічне насильство в сімї.

Крім того, 26 червня 2015 року біля 15год. 00хв. в м.Татарбунари по вул. Свердлова, №28 гр. ОСОБА_1, знаходячись у стані алкогольного спяніння, ображала нецензурною лайкою свою сестру, гр. ОСОБА_2, тим самим вчинила психологічне насильство в сімї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, щиро розкаялася у скоєному. Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 20.06.2015 серії ОД №0038707, згідно якого ОСОБА_1 ображала нецензурною лайкою свою сестру, гр. ОСОБА_2 ;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 26.06.2015 року серії ОД №003796, згідно якого ОСОБА_1 ображала нецензурною лайкою свою сестру, гр. ОСОБА_2;

- рапортом чергового про реєстрацію події правопорушення від 20.06.2015, з якого вбачається, що ОСОБА_3 повідомила по телефону орган внутрішніх справ про те, ОСОБА_2 вчинила неправомірні дії;

- заявою, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2, порушниці ОСОБА_1, письмовими поясненнями свідків, з викладенням обставин, аналогічних тим, що зазначені у згаданому протоколі про адміністративне правопорушення.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Статтею 1 Закону України "Про попередження насильства в сім'ї" (далі - Закону) визначено, що психологічне насильство в сім'ї - це насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякуванням, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю.

Відповідно до ст.15 Закону України "Про попередження насильства в сім'ї" члени сім'ї, які вчинили насильство в сім'ї, несуть кримінальну, адміністративну чи цивільно-правову відповідальність відповідно до закону.

Адміністративна відповідальність за вчинення насильства в сім'ї передбачена статтею 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), якою, окрім іншого, встановлено, що вчиненням насильства в сім'ї є умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

З огляду на викладене, вважаю, що оскільки ОСОБА_1 розпочала сварку відносно особи, з якою проживає сім'єю в одному будинку, при цьому висловлювалася нецензурною лайкою, вже притягалася протягом 2015 року до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, в її діях вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, згідно зі ст.35 КУпАП України, слід визнати вчинення ОСОБА_1 правопорушення у стані алкогольного сп'яніння.

При визначенні порушниці стягнення слід керуватись правилами, передбаченими ст.36 КпАП України, призначивши стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню її вини, відсутності обставин, які обтяжують та пом'якшують відповідальність, вважаю призначення адміністративного арешту на строк 5 діб необхідним і достатнім стягненням за його вчинення.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 30-1, 33-35, 40-1, 173, ч.2 173-2, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 ОСОБА_5 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст.173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб.

Строк арешту відраховувати з моменту фактичного затримання.

Виконання постанови доручити Татарбунарському РВ ГУМВС України в Одеській області.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії КЕ №190467 виданий Татарбунарським РВ ГУМВС України в Одеській області 15.03.1996 року) судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцяти шести) грн. 54 коп.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці, а в частині стягнення судового збору - 1 рік.

Суддя Чебан