П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2015 року

Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Бугрименко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новотроїцького РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, молодшого інспектора прикордонної служби 1 категорії, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст. 172-20 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

24 квітня 2015 року, близько 08-00 год., у відділі прикордонної служби "Благовіщенка", розташованого в с.Благовіщенка, Новотроїцького району Херсонської області, під час проведення стройового огляду персоналу який заступає до несення служби у прикордонному наряді і по охоронні державного кордону України, військовослужбовець ОСОБА_2 перебував у нетверезому стані.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1, крім її пояснень даних в судовому засіданні, підтверджується сукупністю доказів, зібраних у справі та перевірених судом, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, відповідно до якого він 24 квітня 2015 року о 08-00 під час проведення стройового огляду персоналу який заступає до несення служби у прикордонному наряді і по охоронні державного кордону України, військовослужбовець ОСОБА_2 перебував у нетверезому стані. Вказана обставина підтверджується письмовими поясненнями, які містяться в матеріалах справи особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, поясненнями, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які підтвердили факт перебування солдата ОСОБА_1 у стані алкогольного сп'яніння. Згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння від 24.04.2015 року, ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 172-20 КУпАП, а саме: виконання військовослужбовцями, військовозобовязаними та резервістами обовязків військової служби в нетверезому стані.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини та майновий стан. З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення, передбаченого санкцією ч.1 ст.172-20 КУпАП у виді штрафу, на думку суду накладення стягнення у виді утримання на гауптвахті є передчасним.

Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.

Керуючись ч.1 ст.172-20, 283-285 КУпАП -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 70 (сімдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1190 (одна тисяча сто дев'яносто) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 (п'ятдесят чотири) копійки.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Херсонської області, через Новотроїцький районний суд Херсонської області.

Суддя В.В. Бугрименко