ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/307/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2015

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Юхименко О.М., розглянувши матеріал відділу прикордонної служби „Тимофіївка східного регіонального управління державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 204-1 ч.2 КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 З протоколу про адміністративне правопорушення серії СхРУ №128399 від 28.03.2015 року вбачається, що 28.03.2015 року о 08-10 годині прикордонним нарядом «ПП ДІПС» пр-ком Свідницьким на напрямку с. Івашки (Укр.)- с. Новостроївка (РФ) на відстані 40 метрів від ДК було виявлено та затримано громадянина України ОСОБА_1 віталія Єгоровича, ІНФОРМАЦІЯ_4 НОМЕР_1 виданий 14.03.2002 року Московським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, який проживає в м. Харків та громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 паспорт серії МН 031742 виданий 25.01.1996 року Золочівським РВ УМВС України в Харківській області який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6. Дані громадяни намагалися незаконно перетнути ДК України поза пунктом пропуску та перемістити без митного оформлення ТНС (сантехніка) в кількості 10 ящиків, на автомобілі НОМЕР_2 чим скоїли адміністративне правопорушення, передбачене ст. 204-1 ч.2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 надав довідку з 15 психіатричної клінічної лікарні від 29.06.2005 №156 про наявність у нього розумової відсталості.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що такі підлягають поверненню до відділу прикордонної служби «Тимофіївка» з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

У ході перевірки адміністративного матеріалу встановлено, що до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 № 128399 від 28.03.2015 року не додано реєстраційного номеру обліку платника податків та як стало відомо в суді, ОСОБА_1 є розімово відсталою особою, про що мається довідка, тому протокол має бути складений в присутності юридично обізнаної особи. Ст.. 268 КУпАП України передбачено, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги. Також у протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення за ст.. 204-1 ч.2 КупАП, однак матеріали справи не містять належним чином завірену копію постанови суду, ухвалену у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 204 КУпАП. Матеріали справи не містять даних щодо місця зберігання вилучених для тимчасового зберігання речей.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення складеному всупереч вимогам ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють обєктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному правоохоронному органу, що порушив провадження в адміністративній справі на доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256, 278 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Направити адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення для доофомлення до відділу прикордонної служби „Тимофіївка східного регіонального управління державної прикордонної служби України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Юхименко О. М.