Справа № 557/545/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2015 року

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Пацко Д.В. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування Гощанського району підпорядкованого УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч.7 ст.121, ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

30.04.2015 року в с. Симонів на вул.Вишнева ОСОБА_1О керував мопедом Альфа , без н/з в стані алкогольного спяніння. Огляд ОСОБА_1 проводився у звязку з виявленими ознаками (відповідний запах з порожнини рота, порушення мови, почервоніння шкіряного покриву обличчя) на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Алкотест №6810 (Драгер) у присутності двох свідків - ОСОБА_2 та ОСОБА_3

В судове засідання ОСОБА_1 неодноразово викликався, однак в суд повторно не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоч був належним чином сповіщений про час та місце розгляду справи.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 № 475793 від 30.04.2015 року ОСОБА_1 також було повідомлено про те, що розгляд справи про адміністративне правопорушення буде розглядатися в Гощанському районному суді Рівненської області, про що ОСОБА_1 постав підпис в протоколі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами, доданими до протоколу про адміністративне правопорушення, його письмовими поясненнями, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3М, а також роздруківкою приладу Алкотест №6810 (Драгер).

Згідно копії постанови Гощанського районного суду від 12 лютого 2015 року, яка наявна в матеріалах справи, ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 122-2 та ч.1 ст.130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн.

Суд відповідно до ст.33-35 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховує особу порушника, характер скоєного ним правопорушення, яке є грубим порушенням Правил дорожнього руху України, несе за собою ризик виникнення дорожньо-транспортної пригоди, заподіяння шкоди іншим учасникам дорожнього руху, ступінь його вини - скоєння правопорушення свідомо та умисно, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, вважає за необхідне з метою виховання особи в дусі додержання законів України та запобігання вчинення нових порушень, призначити адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Оскільки, транспортний засіб мопед Альфа , без н/з, належить на праві власності ОСОБА_4, а не ОСОБА_1 застосувати стягнення у виді вилучення транспортного засобу - мопеда Альфа , без н/з з метою не порушення права власності іншої особи неможливо, тому суд вважає не застосовувати до ОСОБА_1О адміністративне стягнення в частині вилучення транспортного засобу, згідно санкції ч.2 ст.130 КУпАП.

Враховуючи, що ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, а саме керування транспортним засобом, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, ігнорує виклики та не зявляється в Гощанський районний суд, керуючись ст.ст.283, 284 КУАП, в силу ч.7 ст.121, ч.2 ст.130 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.7 ст.121, ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком 15 діб без оплатного вилучення транспортного засобу - мопеда Альфа, без номерного знака.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя