Справа № 405/5145/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2015 року Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі головуючої судді Лукянової О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Кіровоградської митниці Міністерства доходів і зборів України про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКППФО НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працює

за ст. 484 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшли матеріали справи про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1 за ст.484 МК України.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню до Управління боротьби з контрабандою та митними правопорушеннями Кіровоградської митниці Міністерства доходів і зборів України і з наступних підстав.

Протокол про порушення митних правил є основним джерелом доказів. Проте він може бути визнаний таким лише за умов, якщо зміст протоколу відповідає усім вимогам, передбаченим ст. 494 Митного кодексу України. Тільки у даному випадку суд матиме змогу розглянути справу про порушення митних правил у строк, встановлений ст.525 Митного кодексу України.

Так, з протоколу про порушення митних правил вбачається, що даний протокол було складено за відсутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підпис вказаної особи про розяснення прав, передбачених ст.498 МК України, та відповідні пояснення з події 02.02.2015 року в протоколі відсутні. Відповідного запису про те, що ОСОБА_2 відмовився давати пояснення та підписувати протокол, в самому протоколі не міститься. З матеріалів справи взагалі не вбачається, чи знав ОСОБА_1 про те, що у відношенні нього 03.02.2015 року було складено протокол про порушення митних правил, щоб мати змогу надати свої пояснення та висловити зауваження щодо змісту протоколу.

В матеріалах справи на а.с.8 міститься рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення на імя ОСОБА_1, однак, що саме було надіслано останньому не зрозуміло, відповідного супровідного листа в матеріалах нема.

Разом з тим, судом встановлена невідповідність даних, вказаних у протоколі, даним, що містяться в матеріалах, доданих до нього. Так, з протоколу про порушення митних правил, який датований 03 лютого 2015 року, вбачається, що згідно інформації, отриманої з бази ЄАІС Департаменту митної справи Міндоходів України, транспортний засіб марки «Yamaha», реєстраційний номер відсутній, рама № 4JP_7170167 станом на 03.02.2015 року в митному відношенні не оформлений та інформація про перетин ним митного кордону України відсутня. Однак, в матеріалах справи такої інформації не міститься. На а.с. 14 є довідка, датована 10.07.2015 року, відповідно до якої при перевірці ЄАІС ДФС України станом на 10.07.2015 року відсутня інформація про факт перетину митного кордону України та митного оформлення скутера марки «Yamaha», реєстраційний номер відсутній, рама № 4JP_7170167.

Згідно зі ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Оскільки наведені порушення закону є істотними і не можуть бути усунені в судовому засіданні, то матеріали справи як неналежно оформлені підлягають направленню до органу, який порушив адміністративне переслідування.

З урахуванням наведеного, приймаючи до уваги необхідність проведення по справі додаткової перевірки, суд на даний час позбавлений можливості прийняти законне та обґрунтоване рішення по справі, у зв'язку з чим матеріали справи про порушення митних правил підлягають поверненню до Кіровоградської митниці Міністерства доходів і зборів України для проведення додаткової перевірки.

Отже, під час додаткової перевірки працівникам Кіровоградської митниці Міністерства доходів і зборів України необхідно належним чином оформити протокол про порушення митних правил № 44/90100/15 від 03.02.2015 року та матеріали справи у їх сукупності у відповідності до вимог Митного кодексу України у п'ятнадцятиденний строк.

На підставі викладеного, керуючись ст. 527 Митного кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про порушення митних правил про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 484 Митного кодексу України повернути до Управління боротьби з контрабандою та митними правопорушеннями Кіровоградської митниці Міністерства доходів і зборів України для проведення додаткової перевірки.

Встановити п'ятнадцятиденний строк для проведення додаткової перевірки з часу отримання даної постанови з матеріалами справи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Ленінського районного суду м. Кіровограда О.В. Лукянова