Провадження № 3/643/1745/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2015 суддя Московського районного суду м. Харкова Скотар А.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника відділу ДАІ з обслуговування м. Харков про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 03.01.1992р.н., і.н. НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1;

ОСОБА_2, 05.06.1991р.н., і.н. НОМЕР_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого медичним представником «Profarma», зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-

за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

В Московський районний суд м. Харкова 26.06.2015 надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про притягнення їх до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, з якого вбачається, що 02.06.2015, приблизно о 16:10 годині ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_3 в районі буд. 127 по вул. Салтівське шосе в м. Харкові не обрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку та не зменшив швидкість аж до повної зупинки при виникненні перешкоди у вигляді транспортного засобу «ВАЗ-2108» р.н. НОМЕР_4, під керуванням водія ОСОБА_3, в наслідок чого сталось зіткнення вищевказаних транспортних засобів, крім того водій транспортного засобу «КІА SPORTAGE» р.н. НОМЕР_5 ОСОБА_1 не дотримавшись безпечної дистанції, швидкості руху та не врахувавши дорожньої обстановки при виникненні перешкоди у вигляді автомобіля НОМЕР_3, скоїв наїзд та нього.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі зазнали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 порушили п.п. 12.1, 13.1 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 та ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнали в повному обсязі.

Суд, заслухавши пояснення водіїв, вивчивши матеріали справи вважає, що в скоєнні вказаної ДТП винними є обидва водія.

Дослідивши докази суд вважає, що дії обох водіїв вірно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП та їх вина в порушенні зазначених пунктів ПДР України повністю доведена та підтверджується їх особистими поясненнями, наявними в матеріалах справи: протоколами про адміністративне правопорушення серії АП1 № 283011 та АП1 № 277755 від 02.06.2015 та схемою до них.

Враховуючи характер та ступень суспільної небезпеки скоєного, дані про особистість правопорушників, відсутність негативних наслідків для інших громадян та охоронюваних законом державних інтересів суд вважає можливим призначити обом правопорушникам адміністративне стягнення у вигляді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 268, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 03.01.1992р.н., і.н. НОМЕР_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 340 гривень 00 копійок (триста сорок гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, 03.01.1992р.н., і.н. НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54грн. (тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки).

ОСОБА_2, 05.06.1991р.н., і.н. НОМЕР_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 340 гривень 00 копійок (триста сорок гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2, 05.06.1991р.н., і.н. НОМЕР_2 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54грн. (тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки).

Постанова може бути оскаржена в порядку передбаченому чинним законодавством України.

Суддя Московського районного суду

м. Харкова А.Ю. Скотар