справа № 166/114/15-п
номер провадження 3/166/47/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 січня 2015 року смт. Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З., розглянувши скеровану Ратнівським РВ УМВС України у Волинській області справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого,

за ч.2 ст.187, Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив :

ОСОБА_1 будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП,повторно протягом року 08 січня 2015 року близбько 22 год.20 хв порушив правила адміністративного нагляду,а саме був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Ратнівського районного суду від 24 березня 2014 року терміном на один рік,тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.

Крім того ОСОБА_1І 14 січня 2015 року близько 22 год.30 хв. був відсутній за місцем свого проживання,чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Ратнівського районного суду від 24 березня 2014 року терміном на один рік,тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.187 ч.2 КУпАП

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

ОСОБА_2 вчинення ОСОБА_1 правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення ВН №017636 від 08.01.15 року, ВН №017646 від 15.01.2015 року, письмовими визнавальними поясненнями ОСОБА_1 від 08.01.15, 15.01.15, рапортом ОСОБА_3 від 09.01.15, 15.01.15, ухвалою Ратнівського районного суду від 24.03.14 про встановлення адміннагляду,постановою Раитнівського районного суду від 20.06.2014 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст.4 ч.2 .п. 5 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується 0,03 розміру мінімальної заробітної плати судового збору.

Враховуючи характер вчинених правопорушень та їх кількість, дані про особу ОСОБА_1,негативну характеристику по місцю проживання є доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.36, 280, 283, 284 ч.1 п.1 КпАП України,

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП застосувавши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200(двісті )гривень.

Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу порушником в добровільному порядку, не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягується подвійний розмір штрафу 400(чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. (УДКСУ у Ратнівському районі 22030001, код отримувача 37821937, МФО 803014, банк ГУДКУ у Волинській області рахунок отримувача 0320, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення Ратнівським районним судом). Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Ратнівського районний суд шляхом подачі апеляційної скарги, подання прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Головуюча підпис ОСОБА_2

Оригіналу відповідає

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_2