Справа №: 310/1146/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 лютого 2015 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пшеничний І.А., розглянувши у судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, розлученої, має на утриманні неповнолітню дитину, яка перебуває на обліку у Центрі зайнятості, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, Мелітопольське шосе, 106, кв. 12, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1634КУпАП,

в с т а н о в и в:

Під час перевірки Філії «Бердянський РАД» ДП «Запорізький облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дроги України» було виявлено, що головний бухгалтер ОСОБА_1 несвоєчасно сплатила податок на доходи фізичних осіб у сумі 81738,40 грн., надання звіту за формою 1-ДФ за 1 кв. 2013 р., 2 кв. 2013 р., 3 кв. 2013 р, 4 кв. 2013 р. Акт перевірки від 08.12.2014, чим порушив вимоги пп.168.1., п.п.168.1.2, пп168.1.5 п.168.1 ст.168, п. 176.2 «б» ст. 176 Податкового кодексу України.

Крім того, під час перевірки Філії «Бердянський РАД» ДП «Запорізький облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дроги України» було виявлено, що головний бухгалтер ОСОБА_1 несвоєчасно сплатила податок на доходи фізичних осіб у сумі 10989,60 грн., надання звіту за формою 1-ДФ за 1 кв. 2014 р., 2 кв. 2014 р., 3 кв. 2014 р. Акт перевірки від 21.01.2015, чим порушив вимоги пп.168.1.1, пп.168.1.5, п.168.1 ст.168, п. 176.2 «б» ст. 176 Податкового кодексу України.

Крім того, під час перевірки Філії «Бердянський РАД» ДП «Запорізький облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дроги України» було виявлено, що головний бухгалтер ОСОБА_1 несвоєчасно сплатила військовий збору у сумі 3700,81 грн., заборгованість зі сплати військового збору у сумі 74, 61 грн. Акт перевірки від 21.01.2014 р чим порушив вимоги пп.168.1.1, пп.168.1.5, п.168.1 ст.168 Податкового кодексу України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненому правопорушенні не визнала та пояснила, що підприємство фінансувалося з державного бюджету, на теперішній час воно ліквідовано, вона не працює та перебуває на обліку у Центрі зайнятості.

Враховуючи, що справи відносно ОСОБА_1 надійшли до суду та розглядаються одночасно, відповідно до ст.36 КУпАП, вважаю необхідним обєднати їх в одне провадження та беручи до уваги, що диспозиція частини 2 статті 1634 КУпАП передбачає відповідальність за дії, передбачені частиною 1, вчинені особою, яку протягом року піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення, а у справі відсутні відомості про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1634 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність перекваліфікації її дій з ч.2 на ч.1 ст.1634 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, приходжу до висновку, що його необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу

Відповідно до ст.401 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. ст. 1634 ч.1, 213, 221, 283 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1634 КУпАП, та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу 34 грн. 00 коп., стягнувши суму: державний бюджет м. Бердянська 21081100 на р/р 0011 Банк одержувач: ГУДКУ у Запорізькій області, м. Запоріжжя, МФО 813015, адміністративні штрафи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 грн. 54 коп. перерахувавши суму: р/р 0011, отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, , Банк: Бердянське УДК ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про накладення адміністративного стягнення, Бердянський міськрайонний суд, .

Строк предявлення до виконання - протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання постанови.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя І. А. Пшеничний