Справа № 157/650/15-п
Провадження №3/157/328/15
ПОСТАНОВА

30 червня 2015 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гончарук О.Н. за участю секретаря Раковець Р.М., особи, яка притягується до адмінвідповідальності ОСОБА_1 розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ВДАІ з обслуговування Камінь-Каширського, Ратнівського та Старовижівського районів УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працевлаштованого,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в :

Згідно складеного інспектором з адмінпрактики ВДАІ з обслуговування Камінь-Каширського, Ратнівського та Старовижівського районів УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 протоколу про адміністративне правопорушення, 07 червня 2015 року близько 23 год. ОСОБА_1 в місті Камінь-Каширський по вул.Ковельська керував належним ОСОБА_3 мопедом «Tornado», номерний знак АС АА 0415 з явними ознаками алкогольного спяніння. На порушення п.2.5 Правил дорожнього руху України від проходження в установленому порядку медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного спяніння він категорично відмовився, чим вчинив адмінправопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 винуватість свою у вчиненні інкрімінованого йому адмінправопорушенні не визнав і пояснив, що 07 червня 2015 року близько 23 год. він разом із ОСОБА_4 від місця свого проживання, що по вул. Ватутіна м.Камінь-Каширський, завів мопед свого брата на автозаправку «Мавекс», що по вул.Ковельська згаданого міста, оскільки в ньому ще в день закінчилось пальне. Він сидячи на цьому мопеді і тримаючи його за кермо без працюючого двигуна переміщув його відштовхуючись ногами від землі, а ОСОБА_4 йому допомагав у цьому штовхаючи мопед.

На автозаправці його підкликав до себе працівник ДАІ. Сидячи в службовому автомобілі останнього той запропонував йому дихнути «у трубку». Він відмовився від цього, оскільки у працівника ДАІ не було на те підстав. У проходженні медичного огляду на стан алкогольного спяніння в лікарні йому було відмовлено. Копію протоколу про адмінправопорушення йому не вручали.

Згідно ст.278 КУпАП орган при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення серед іншого вирішує чи правильно складено крім протоколу інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Незважаючи на те, що особа, яка притягується до адмінвідповідальності від дачі пояснень з приводу правопорушення та підпису протоколу відмовилась, до матеріалів справи вказаним інспектором не долучено письмових пояснень свідків, які вказані у протоколі про адмінправопорушення.

Особа, яка склала протокол про адмінправопорушення, за місцем своєї роботи та проживання на даний час відсутня, що унеможливлює заслуховування її пояснень. Письмового пояснення чи рапорту цієї особи з приводу складеного нею протоколу в адмінсправі немає.

Згідно пояснень ОСОБА_1 під час складання щодо нього протоколу був присутній інший працівник міліції.

Дані про особу цього працівника, пояснення якого могли бути заслухані під час розгляду справи, матеріали адмінсправи не містять.

Керуючись ст.256, ст.278 п.2 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП повернути ВДАІ з обслуговування Камінь-Каширського, Ратнівського та Старовижівського районів УМВС України у Волинській області для належного оформлення.

Суддя: О. Н. Гончарук