Справа № 579/11/15-п
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

13 січня 2015 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Бєгунова О.В., розглянувши одночасно справи про адміністративне правопорушення №№579/11/15-п, 3/579/17/15 та 579/12/15-п, 3/579/18/15, які надійшли з Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, має двох неповнолітніх дітей, працює звальщиком лісу в Конотопському Держлісгоспі, НОМЕР_1, виданий 06.04.2000 року Кролевецьким РВ УМВС України в Сумській області, РНОКПП НОМЕР_2,

- за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

згідно з протоколами про адміністративні правопорушення серії СУ №011776 від 31.12.2014 року та серії СУ №011775 від 31.12.2014 року ОСОБА_1 25 грудня 2014 року об 11 год. 35 хв. та 27 грудня 2014 року о 22 годині року в будинку за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_2, чим міг спричинити шкоду її психічному здоровю.

Під час розгляду справ про адміністративні правопорушення у суді ОСОБА_1 не заперечував обставини, викладені у протоколах про адміністративні правопорушення, свою вину визнав і щиро розкаявся у вчиненому.

Присутня під час розгляду справ дружина ОСОБА_1 ОСОБА_2 пояснила, що дійсно мали місце обставини, викладені у протоколах про адміністративні правопорушення, однак після того, як дільничний інспектор провів бесіду з її чоловіком, він виправився і вже не допускає насильства в сімї.

Факт вчинення ОСОБА_1 указаних вище правопорушень підтверджується його поясненням під час розгляду справ і матеріалами справ:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії СУ №011776 від 31.12.2014 року та серії СУ №011775 від 31.12.2014 року (а.с.2, 9),

- висновками від 30.12.2014 року ДІМ Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області (а.с.3, 10).

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 під час розгляду справ в суді і дослідивши письмові докази, суд встановив, що ОСОБА_1 своїми діями двічі вчинив насильство в сімї, тобто двічі вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, який щиро розкаявся у вчиненому, з метою запобігання вчиненню ним нових правопорушень, є підстави притягнути його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.36, ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ Про судовий збір, керуючись ст. 40-1, 283-285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

У разі примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу, тобто 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3