Справа № 739/955/15-п
Провадження № 3/739/478/15
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" липня 2015 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чепурка В.В.,

за участі: секретаря - Лукаш Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Чернігівській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 14 травня 2015 року №002639 громадянин ОСОБА_1 14 травня 2015 року о 15 год. 16 хв. перебуваючи на р. Десна м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, здійснював лов риби забороненими знаряддями лову, а саме сіткою порожевою, чим порушив пункт 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України № 19 від 15 лютого 1999 року при цьому зловив риби цінних видів: окунь в кількості 1 шт., загальною вагою 0,1 кг., чим заподіяв шкоду рибному господарству України в розмірі 17 гривень 00 копійок.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча був повідомлявся про час та місце розгляду справи шляхом направлення судового виклику за адресою реєстрації його місця проживання. Зважаючи на викладене, відповідно до статті 268 КУпАП, справа про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 85 КУпАП, може бути розглянута без ОСОБА_1 на підставі матеріалів, наявних у справі.

З матеріалів справи вбачається, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 85 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 14 травня 2015 року №002639 в поясненнях до якого ОСОБА_1 визнав факт вчинення правопорушення; описом обєктів лову від 14 травня 2015 року відповідно до якого у ОСОБА_1 вилучено рибу свіжу - окунь в кількості 1 шт., загальною вагою 0,1 кг., яка відповідно до накладної № 0087 від 19 травня 2015 року прийнято на склад Чернігіврибохорони; описом-оцінкою знарядь лову від 14 травня 2015 року відповідно до якого у ОСОБА_1 вилучено сітку порожеву, довжиною 10 м., висотою 0,5 м. з вічком 25 мм., яка відповідно до приймального акту № 0108 від 20 травня 2015 року передана на зберігання до складу Чернігіврибохорони.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 85 КУпАП.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ступінь його вини, відсутність передбачених статтею 34 КУпАП обставин, які помякшують відповідальність та відсутність передбачених статті 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність. За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, в межах санкції передбаченої частини четвертою статті 85 КУпАП з конфіскацією сітки порожевої та всього добутого.

Завдану рибному господарству України незаконним виловом риби шкоду в розмірі 17 гривень 00 копійок, відповідно до частини першої статті 40 КУпАП, необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

У звязку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40, 40-1, 85, 221, 283, 284, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 374 (триста сімдесят чотири) гривні з конфіскацією знарядь лову 1 (однієї) сітки порожевої, вилученої відповідно до протоколу №002639 від 14 травня 2015 року та незаконно добутих водних живих ресурсів- риби окунь в кількості 1 шт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави збитки, завдані рибному господарству України, в розмірі 17 (сімнадцять) гривень 00 копійок.

У разі несплати штрафу не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у випадку оскарження постанови не пізніше пятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення штрафу в подвійному розмірі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя В.В. Чепурко