Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/2034/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2015 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, Харун Саміулах, перекладача ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу прикордонної служби "Вилок" Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності

Харун Саміулах, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: м. Ніньгахар, ОСОБА_2, зі слів до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч. 2 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Харун Саміулах 05 липня 2015 року близько 16.25 год. у складі групи осіб на напрямку 89 прикордонного знаку, на відстані близько 100 метрів від лінії державного кордону, на території Вилоцької сільської ради Виноградівського району Закарпатської області в порушення вимог ст. 9 Закону України "Про державний кордон України", намагався перетнути державний кордон з України в Угорщину, без документів, поза пунктами пропуску, проте був затриманий прикордонним нарядом "Прикордонний патруль".

При розгляді справи в суді Харун Саміулах свою винуватість у вчиненні правопорушення визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши інші докази у справі, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 052573 від 08.07.2015 р., рапорт патрульного відділу прикордонної служби "Вилок" від 05.07.2015 р., інші письмові докази, приходжу до висновку, що винуватість Харун Саміулах у спробі незаконного перетинання державного кордону України є доведеною, а дії його правильно кваліфіковано як спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктом пропуску через державний кордон України, що вчинено групою осіб, відповідальність за що передбачена ч.2 ст.204-1 КУпАП.

Обставин, що виключають адміністративну відповідальність та провадження в справі про адміністративне правопорушення, не встановлено.

У відповідності до ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

У ст. 24-1 КУпАП передбачено, що за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов"язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи особу правопорушника, якому сімнадцять років, та характер вчиненого правопорушення, виходячи з положень ст. 24-1 КУпАП, приходжу до висновку, що до нього слід застосувати захід впливу у виді попередження.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Харун Саміулах визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на підставі ст. 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Вилучені у Харун Саміулах речі та грошові купюри згідно протоколу особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 05.07.2015 року, які зберігаються у металевому сейфі старшого зміни прикордонних нарядів Відділу прикордонної служби "Вилок" Мукачівського прикордонного загону (а.с. 2), - повернути Харун Саміулах.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд.

Суддя ОСОБА_3