Тальнівський районний суд Черкаської області
__________________________________________________________________________________________________________________
Справа №: 704/782/15-п
П О С Т А Н О В А

06.07.2015 м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Дьяченко Д.О. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ВДАІ Тальнівського району при УДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 19.01.1981 народження, громадянина України, уроженця м. Тальне, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого слюсарем ПП Оксанич, за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 14.06.2015 близько 00год. 10хв., в м. Тальне по вул. Соборна, 23 керував автомобілем ВАЗ 2105 д.н. СА 5803ВВ, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.п. 2.9 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав і пояснив, що він керував автомобілем в стані крайньої необхідності, оскільки доправляв до лікарні ОСОБА_2 в якого стався гіпертонічний криз та носова кровотеча.

В судовому засіданні ОСОБА_2, повідомив, що дійсно 03.06.2015 близько 01.00 год. ОСОБА_1 доправив його своїм автомобілем до лікарні, оскільки у нього стався гіпертонічний криз та кровотеча з носа.

Розглянувши матеріали справи, вивчивши докази надані по справі та заслухавши пояснення ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_2І, вважаю, що в притягненні до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП слід відмовити, а справу провадженням закрити, з таких підстав:

Відповідно до п.4 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у разі вчинення дії особою в стані крайньої необхідності.

Відповідно до ст. 18 КУпАП не є адміністративним правопорушенням дія, яка хоч і передбачена цим Кодексом або іншими законами, що встановлюють відповідальність за адміністративні правопорушення, але вчинена в стані крайньої необхідності.

Таким чином, аналізуючи матеріали справи, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 діяв у стані крайньої необхідності, щоб не допустити негативних наслідків для здоров'я ОСОБА_2, якого він доправляв до лікарні для надання медичної допомоги, що підтверджується довідкою Тальнівської ЦРЛ від 03.06.2015.

Обставини справи свідчать про те, що небезпека, яка виникла для ОСОБА_2, через його стан, віддаленість проживання, пізній час, відсутність інших осіб, які могли б управляти транспортним засобом, не могла бути усунута іншими засобами.

Відповідно до ст. 17 КУпАП, особа, яка діяла в стані крайньої необхідності, не підлягає адміністративній відповідальності.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне дану справу провадженням закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 18, п.4 ст. 247 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

В притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення відмовити.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 провадженням закрити у звязку з вчиненням ним дій в стані крайньої необхідності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Д.О.Дьяченко