Справа №461/7252/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2015 року суддя Галицького районного суду м. Львова Фролова Л.Д., за участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Львівської митниці Державної фіскальної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у Львівській області, тимчасового не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2., м. Рудки, вул. Заводська, 10., паспорт серії ЕЕ919012 виданий 05 лютого 2009 року органом 4601, персональний номер НОМЕР_1,

за порушення митних правил за ст. 471 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2015 року близько 18 години 00 хвилин громадянин України ОСОБА_2 в якості водія автомобіля «MAZDA», реєстраційний номер НОМЕР_2, прямуючи з України в ОСОБА_3 через м/п «Рава-Руська» Львівської митниці ДФС, обрав для слідування смугу спрощеного митного контролю зелений коридор, чим заявив про відсутність будь-яких товарів, які підлягають обовязковому декларуванню та оподаткуванню або які належать до категорії товарів, на переміщення яких через митний кордон України встановлені заборони чи обмеження. При здійсненні митного контролю даного транспортного засобу виникла підозра щодо наявності в ньому товарів, які підлягають обовязковому декларуванню та оподаткуванню. Автомобіль було виведено з загального потоку та скеровано зі смуги спрощеного митного контролю в місце поглибленого догляду транспортних засобів та товарів, де під час проведення огляду автомобіля було виявлено товар: тверді предмети у вигляді кульок різного діаметру, шліфовані, правильної форми, жовтого кольору різних відтінків загальною вагою 3660,91 грам. Даний товар знаходився в сумках серед особистих речей.

Працівниками м/п «Рава-Руська» Львівської митниці ДФС було передано на зберігання на склад митниці по квитанції форми МД-1 серії КА № 940936 від 27 березня 2015 року вищезазначений товар загальною вагою 3660,91 г, у звязку з необхідністю проведення ідентифікації товару, визначення приналежності до дорогоцінного каміння та його вартості.

Відповідно до висновку спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Міндоходів України № 160 від 17 квітня 2015 року встановлено, що надані на дослідження товари (зразки) ідентифіковано як намистини круглі, виготовлені з дорогоцінного каміння органогенного утворення бурштину або сукциніту, поліровані. Загальна вага нетто намистин круглих з бурштину станом на момент проведення дослідження становить 3626,73 г., ринкова вартість станом на момент проведення дослідження становить 768879,56 грн.

Відповідно до постанови КМУ від 21 травня 2012 року № 448, заборонені для вивезення з території України у разі, коли сумарна фактурна вартість каміння перевищує суму, еквівалентну 10000 євро на умовах поміщення товарів у митний режим експорту.

ОСОБА_2 до суду не зявився, хоча був повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи під час складання протоколу про порушення митних правил.

Представник Львівської митниці ДФС в судовому засідання зазначив, що у діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення, яке йому інкриміноване. До останнього слід застосувати стягнення, передбачене санкцією статті 471 МК України.

Заслухавши пояснення представника Львівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України. ОСОБА_2 вчинив порушення встановленого порядку проходження контролю в зонах спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України через "зелений коридор" товарів в кількості, що обмежений до переміщення через митний кордон України.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України підтверджується наявними у справі доказами, зокрема:

- даними, що містяться у протоколі про порушення митних правил № 1173/20910/15 від 05 червня 2015 року (а.с.1-5);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.8);

- актом проведення огляду товарів від 27 березня 2015 року (а.с.12) та фототаблицею до нього (а.с.13);

- висновком № 160 від 17 квітня 2015 року експерта управління товарознавчої, ІТК експертизи спеціалізованої лабораторії Міндоходів (а.с.41-45), відповідно до якого надані на дослідження зразки ідентифіковано, як намистини круглі, виготовлені з дорогоцінного каміння бурштину або сукциніту полірованого; вага каміння складає 3626,73 г, ринкова вартість 768879,56 грн.

Висновки вказаної експертизи не викликають сумніву та дають підстави для притягнення № 160 від 17 квітня 2015 року до адміністративної відповідальності.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_2 слід застосувати стягнення у виді штрафу та конфіскації товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 слід стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 36,54 гривень.

Керуючись ст.ст. 524, 527, 528 МК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп., а також конфіскації вилученого згідно з протоколом про порушення митних правил № 1173/20910/15 від 05 червня 2015 року товару намистини круглі, виготовлені з дорогоцінного каміння бурштину або сукциніту полірованого вагою 3626,73 г, ринкова вартість 768879,56 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Л.Д. Фролова