Справа № 175/1303/15-п
Провадження № 3/175/361/15
Постанова

Іменем України

15 квітня 2015 року

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бровченко В.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у с. Миколаївка Дніпропетровського району Дніпропетровської області, там же проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого,

за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

15.03.2015 року о 19.00 годині в районі будинку № 150 по вул. Центральній у с. Миколаївка Дніпропетровського району Дніпропетровської області водій ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, в порушення вимог п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України вдруге на протязі року керував моторолером «Viper» обємом двигуна 49.9 см, без державного номерного знаку, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, але до суду не зявився, а тому вважаю можливий розгляд справи у його відсутність за наявними матеріалами.

Провина ОСОБА_1 у вчинені зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 404084 від 15.03.2015 року, висновком № 365 від 15.03.2015 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а також рапортом інспектора ДАІ від 15.03.2015 року, копією постанови суду від 04.03.2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення і особу ОСОБА_1, який вдруге на протязі року вчинив аналогічне правопорушення, яке є грубим і свідчить про явну неповагу до закону, але відсутність у матеріалах справи відомостей про наявність у правопорушника посвідчення водія на право керування транспортними засобами, у відповідності до п.28 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року № 14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», суд вважає необхідним піддати його мірі адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту на максимальний строк, передбачений санкцією ч.2 ст.130 КУпАП, з оплатним вилученням транспортного засобу.

Керуючись ст.ст.23,30,33,130 ч.2,268,276,277,283-285 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на 15 (пятнадцять) діб, з оплатним вилученням транспортного засобу - моторолера «Viper» обємом двигуна 49.9 см, без державного номерного знаку.

Строк арешту обчислювати з дня затримання ОСОБА_1 для відбування адміністративного стягнення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Копію постанови направити:

- для відома ОСОБА_1,

- для організації виконання в частині адміністративного арешту -начальнику Дніпропетровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області,

- для оплатного вилучення транспортного засобу і у разі несплати судового збору - для примусового виконання відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції у Дніпропетровській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя В.В. Бровченко

Постанова набирає чинності

Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці