Справа № 667/1380/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 квітня 2015 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Котьо І.В. дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, індивідуальний ідентифікаційний номер фізичної особи - платника податків НОМЕР_1, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44 КУпАП, -

встановив:

17 лютого 2015 року Комсомольським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області у відношенні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, було складено протокол серії ХН № 018491 про адміністративне правопорушення, згідно якого 27 січня 2015 року близько 14.00 години ОСОБА_1 перебуваючи біля корпус 1 будинку 23 по вул. Патона в м. Херсоні зберігав при собі особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс загальною масою в перерахунку на суху речовину 1,731 г., який був в нього виявлений працівниками міліції в ході особистого огляду проведеного 27 січня 2015 року в період часу з 14.00 години до 14.37 години та вилучено, у звязку з чим ОСОБА_1 порушив порядок обігу наркотичних засобів та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 44 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що з дня вчинення даного правопорушення минуло три місяці.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

При цьому, згідно вимог пункту 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, строк протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення закінчився, а розпочате провадження в справі про адміністративні правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 213, 221, 246-247, 265, 283-284 КУпАП, суд

постановив :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 44 КУпАП закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення.

Вилучені у ОСОБА_1 речі (предмети), які стали безпосереднім обєктом правопорушення (а.с.2-9), а саме особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс загальною масою в перерахунку на суху речовину 1,359 г. та сірниковий коробок, який використовувався для зберігання наркотичного засобу, знищити; а банкноту Національного банку України номіналом 1 гривня серії РБ 1968471, яка використовувалась як згорток для зберігання наркотичного засобу, та пристрій для подрібнення тютюну у вигляді черепа з короною повернути володільцеві.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або не неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора до Апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона, який виніс постанову.

Суддя: І. В. Котьо