Провадження №3/761/2591/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Трубніков А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Славутич, Київської обл., ідентифікаційни код НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 офіційно не працюючого, студент, не є особою, звільненою від сплати судового збору,

за ч.1 ст. 160 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Судом встановлено, що ОСОБА_1 16.05.2015 року о 16.00 годин по пр.Перемоги, 82, парк «Нивки», в м.Києві здійснював реалізацію продуктів харчування (солодкої вати) у невстановленому для цього місці та без відповідних дозвільних документів.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав та пояснив, що продавав солодку вату у зв'язку із скрутним матеріальним становищем.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, дані ним в судовому засіданні, перевіривши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 16.05.2015 року; протокол вилучення від 16.05.2015 року, рапорт працівника міліції та пояснення свідків вважає, що вина останньої у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КпАП України, повністю доведена та знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

При накладенні стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, відсутність обставин, які б обтяжували відповідальність, та вважає що співмірним вчиненому правопорушенню покаранням для останнього буде стягнення у виді штрафу. Крім того суд вважає за можливе не застосовувати відносно винної особи додаткове стягнення у виді конфіскації предметів правопорушення у зв'язку з наявністю пом'якшуючих обставин - щирого каяття, ненастання шкідливих наслідків, скрутного матеріального стану, у якому перебуває особа.

Судовий збір підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави

Керуючись ст.ст. 40-1, 160 ч.1 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КпАП України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 7 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сімнадцять) гривень, без конфіскації вилученого товару.

Судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

Товар, вилучений згідно протоколу вилучення та здачі товару від 16.05.2015 року та переданий на зберігання до Шевченківського РУ ГУ МВС України в м.Києві за адресою: м.Київ, вул.Герцена, 9, бокс №6 - передати власнику .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги до Шевченківського районного суду м.Києва протягом 10 днів дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подано протягом 10 днів. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Строк пред'явлення до виконання 3 місяці з моменту набрання постановою законної сили.

Суддя