Семенівський районний суд Полтавської області
Справа №: 547/356/15-п
Провадження по справі 3/547/160/15
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2015 року

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Любицький В.О. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Семенівського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, безробітного

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 21 березня 2015 року цього числа близько 10 год. 00 хв. гр.-н ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння на подвір»ї житлового будинку № 41 по вул.Фрунзе в с.Поділ Біляки Семенівського району Полтавської області, в якому проживає його сестра ОСОБА_2, вчинив психологічне насильство стосовно останньої, а саме: виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та намагався вчинити бійку, чим допустив правопорушення, відповідальність за яке передбачена за ч.1 ст.173-2 КУпАП..

В судове засідання по розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не з»явився. Повістка про його виклик до суду повернута відділом зв»язку з довідкою про відсутність останнього за місцем проживання.

Вимоги суду про привід ОСОБА_1 в судові засідання на 07.05.2015 року, 20.05.2015 року та 28.05.2015 року, які для виконання направлялись до Семенівського РВ УМВС України в Полтавській області, не виконані у зв»язку з відсутністю останнього за місцем проживання та відсутністю відомостей про його місце перебування.

Постанова суду від 28.05.2015 року про привід ОСОБА_1 в судове засідання на 23.06.2015 року також не виконана в зв»язку з відсутністю останнього за місцем проживання.

У відповідності до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, і статтею 173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов»язкова.

У відповідності до ст.38 КУпАП у справах про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення .

У відповідності до ст.221 КУпАП справи, передбачені ч.4 ст.85 КУпАП підвідомчі розгляду судам.

Вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи про адміністративне

правопорушення та особистими письмовими поясненнями ОСОБА_1.

З огляду на викладене та у зв»язку із збігом трьохмісячного строку накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, провадження у справі підлягає до закриття на підставі ст.247 КУпАП..

Керуючись ст. ст.38, 247, 283-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення , передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 закрити у звязку із збігом строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова набрала чинності _________________ 2015 року

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області ОСОБА_3