гСправа № 358/486/15-п Провадження № 3-в/358/16/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2015 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Якутюк В.С., розглянувши подання начальника Таращанського МРВ КВІ в Київській області ОСОБА_1 про зміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник Таращанського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції в Київській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, в якому просить замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт на адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, посилаючись на те, що постановою судді Богуславського районного суду від 24 березня 2015 року на ОСОБА_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, було накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт, але починаючи з 24 квітня 2015 року правопорушник ухиляється від відбування громадських робіт, а тому виникла потреба у заміни призначеного йому адміністративного стягнення на інший вид.

При розгляді справи представник Богуславського РП КВІ Таращанського МРВ КВІ ОСОБА_3 подання підтримав, оскільки ОСОБА_2 умисно ухиляється від відбування громадських робіт, а тому просив суд замінити правопорушнику адміністративне стягнення у виді громадських робіт на інший вид стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Правопорушник ОСОБА_2 на розгляд справи не зявився та не повідомив про причину своєї неявки.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом, але не більш як на пятнадцять днів.

При розгляді справи було встановлено, правопорушник ОСОБА_2 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, незважаючи на неодноразові попередження про наслідки від невиконання постанови суду.

Із табелю виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт за червень 2015 року видно, що правопорушник ОСОБА_2 лише 5 червня 2015 року відпрацював 4 години із призначених йому 40 годин громадських робіт, а тому на даний час не відпрацьовано ним 36 годин.

Враховуючи, що правопорушник ОСОБА_2 умисно не відбував накладене на нього адміністративне стягнення, то відповідно до ст.321-4 КУпАП, не відбуті години громадських робіт слід замінити на дні адміністративного арешту, із розрахунку, що пять годин громадських робіт дорівнює одній добі адміністративного арешту, що буде становити з урахуванням 4-х відбутих годин 7 діб.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.284, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, на адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 7 (сім) діб.

Строк відбуття адміністративного стягнення ОСОБА_2 рахувати з моменту його затримання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_4