Справа №705/2652/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2015 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Мазуренко Ю.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Уманського МВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

- на підставі ч.1 ст. 178 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ЧК № 016160 від 23.01.2015 року вказано, що 23.01.2015 року близько 12.05 год. ОСОБА_1 знаходився за адресою м. Умань вул. Садова, 32, де розпивав пиво не у встановленому місці, чим ображав людську гідність та мораль, за що передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст. 178 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що він народився в Умані, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, на даний час навчається в м. Києві. В м. Умані до сьогоднішнього дня не був три роки, останній раз буз з своїм класом та класним керівником у Софіївці три роки тому. З правоохоронними органами проблем не було, даний протокол він бачить вперше і його він не підписував.

Вказаний адмінматеріал судом вже направлявся на дооформлення в звязку з тим, що в матеріалах адміністративної справи відсутні характеризуючі дані на особу правопорушника. Також в матеріалах адміністративної справи відсутні документи, а саме : постанова, рапорт та інформаційна довідка, які мали б знаходитись в справі відповідно до опису, складеного ДІМ Уманського МВ лейтенантом міліції ОСОБА_2 Крім того, у постанові суду від 07.05.2015 року зазначалось, що протокол складений 23 січня 2015 року, а направлений на адресу суду 06 травня 2015 року, після закінчення строку, передбаченого ст.38 КУпАпП без відповідного обґрунтування та відсутності доказів знаходження справи протягом такого тривалого періоду і не направлення її до суду, тощо.

Вказані вище порушення після дооформлення усунені не були.

Відповідно до ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративний протокол серії ЧК № 016160 від 23.01.2015 року було складено 23.01.2015 року. Станом на дату розгляду адміністративної справи в суді 03.07.2015 року, минуло три місяця з дня вчинення правопорушення.

Згідно правил п.7 ст. 247 КпАП України: провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 178 КпАП України закрити в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи, строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, п.7 ст. 247 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 178 КУпАП до адміністративної відповідальності у звязку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови через суд першої інстанції до апеляційного суду Черкаської області.

Суддя Ю.В. Мазуренко