пСправа № 375/721/15-п Провадження № 3/375/323/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2015 року суддя Рокитнянського районного суду Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Рокитнянського РВ ГУ МВС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В:

24.01.2015 року близько 00-30 години в с. Ольшаниця Рокитнянського району Київської області по провул. Гороховатському, ОСОБА_1 наніс тілесні ушкодження гр. ОСОБА_2 Постановою слідчого СВ Рокитнянського РВ ГУ МВС України в Київській області від 18.03.2015 року кримінальне провадження № 0000042 від 27.01.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України закрито за відсутності складу кримінального правопорушення, а копії матеріалів направлені до Рокитнянського РВ для притягнення ОСОБА_1 до адміністратвиної відповідальності. 24.02.2015 року відносно ОСОБА_1 складно протокол про адміністративне правопорушеня за вчинення дрібногг ст.173 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 визнав факт скоєння адмінправопорушення. Окрім повного визнання своєї вини, вина правопорушника підтверджується протоколом про адмінправопорушення КХ № 0094450 від 24.02.2015 року , постановою слідчого СВ Рокитнянського РВ ГУ МВС України в Київській області від 18.03.2015 року про закриття кримінального провадження та протоколами допиту свідків, що маються в матеріалах справи.

В діях ОСОБА_1 Олеговичавбачаю склад правопорушення, що охвачується вимогами ст..173 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження. (ч.4 ст. 38 КУпАП)

Відповідно до вимог ст.. 221 КУпАП дана справа про адміністративне правопорушення підвідомча районному суду. Зважаючи на те, що правопорушення ОСОБА_1 було вчинено 24.01.2015 року, постанова про закриття кримінального провадження була винесена 18.03.2015 року, то на момент прийняття рішення по справі минув тримісячний термін з дня вчинення правопорушення та місячний термін з дня закриття кримінального провадження, а тому адміністративне стягнення у відповідності до вимог ч.2 ст.38 КУпАП накладене бути не може і провадження по справі підлягає закриттю підставі ст.247 ч.1 п.7 КУпАП.

Керуючись ст. 33, 38, 274 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Відмовити у притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, а провадження у справі закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у зв'язку із збігом строків накладення адміністартивного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляції через Рокитнянський районний суд Київської області.

Суддя О.В. Литвин

Постанова набуває законної сили ____________

Постанова може бути предявлена до виконання до _____________