Справа № 204/3030/15-п
Провадження № 3/204/561/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 травня 2015 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Тітова І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1, 18.02.1949р.н., уродженця Краснодарського краю Російської Федерації, громадянина України, який працює першим заступником генерального конструктора генерального директора ДП «Конструкторське бюро «Південне», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

в с т а н о в и л а:

15 травня 2015 року до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшла справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164-4 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 22/28-01-40-03 серії АВ №146780 від 17 квітня 2015 року ОСОБА_1 за період з 01.01.2012 по 31.12.2013рр. порушено утримання та перерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, а саме: не утримано і не перераховано до бюджету суми податку на доходи фізичних осіб з доходу, отриманого платниками податку від працедавця як додаткове благо на загальну суму 213850,48 грн., в том числі у січні 2012р. 1795грн.11коп., лютому 2012р. 2732грн.34коп., березні 2012р. - 1231грн.16коп., квітні 2012 2185грн.17 коп., травні 2012р. 742грн.66коп., червні 2012р. 4780грн., липні 2012р. 21579грн.39коп., серпні 2012р. 17902грн.62коп., вересні 2012р. 1620грн.94коп., жовтні 2012р. 10957грн.89коп., листопаді 2012р. 3734грн.38коп., грудні 2012р. 1131грн.54коп., січні 2013р. 1252грн.75коп., лютому 2013р. 2365грн.46коп., березні 2013р. 2486грн.71коп., квітні 2013р. 4293 грн.08коп., травні 2013р. 3183грн.16коп., червні 2013р. 2714грн.32коп., липні 2013р. 40077грн.34коп., серпні 2013р. 28183 грн.41коп., вересні 2013р. 39270грн.21коп., жовтні 2015р. 15638грн.22коп., листопаді 2013р. 1488грн.84коп., грудні 2013р. 2503грн.13коп., надано податковий розрахунок за формою №1-ДФ за I, II, III, IV квартали 2013р. з недостовірними відомостями.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, доходжу висновку, що справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КУпАП підлягає закриттю у відповідності до п.1 ст.247 КУпАП, у звязку із відсутністю складу адміністративного правопорушення за недоведеністю вини, оскільки у матеріалах справи не зазначено, які саме недостовірні відомості було надано та не зазначено граничний строк надання ОСОБА_1 до ДПІ вищезазначеного розрахунку №1-ДФ.

Крім того, відповідно до вимог ч.3 ст.62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини тлумачаться на користь обвинуваченої особи.

Керуючись п.1 ст.247, ст.ст.283, 284, 287, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у х в а л и л а:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1 закрити у звязку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.В. Тітова