Справа № 331/2409/15-п
Провадження № 3/331/384/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2015 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя СТРАТІЙ Є.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ЗІМА ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, реєстраційний номер картки платника податків (РНОКПП): НОМЕР_1, який не працевлаштований, інваліда ІІІ-ї групи, сімейний стан неодружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

· за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

·

в с т а н о в и в:

28.02.2015 року, приблизно о 17 годині 00 хвилин, ОСОБА_2, знаходячись за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1, влаштував сімейну сварку, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою та погрожував застосувати фізичну силу щодо свого батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Присутній про розгляді справи про адміністративне правопорушення відносно нього, ОСОБА_2 свою провину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю, щиросердно розкаявся та пояснив суду, що надалі він такого більше не вчинить. На думку ОСОБА_2, скандали між ним та його батьком ОСОБА_3, трапляються з тієї причини, що в його батька конфліктний характер.

Окрім пояснень ОСОБА_2 при розгляді справи про адміністративне правопорушення, провина особи у вчиненні діяння повністю підтверджена фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗП № 014196 від 01.04.2015 року в сукупності з протоколом прийняття заяви про вчинене правопорушення (або таке, що готується), письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_2 від 05.03.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 28.02.2015 року, копією паспорту серії СА 497605 виданого Жовтневим РВ УМВС України в Запорізькій області, копією картки фізичної особи платника податків.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2, суд дійшов висновку про доведеність вчинення ОСОБА_2 адміністративного проступку, що має кваліфікуватися за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Однак, враховуючи дані про особу ОСОБА_2, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, є інвалідом ІІІ-ї групи, його матеріальне становище, суд вважає за можливе на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 173-2, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

суд,-

п о с т а н о в и в :

На підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ЗІМА ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнивши його від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Оголосити ОСОБА_2 усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а так само на неї прокурором може бути внесено подання, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Стратій Є.В.