Справа № 478/965/15-п Провадження № 3/478/464/2015
П о с т а н о в а

І м е н е м У к р а ї н и

30.06.2015 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П., за участю секретаря Поліщук С.П., правопорушника ОСОБА_1 розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ з обслуговування Казанківського та Новобузького районів стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм ПАТ «Миколаївгаз»

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,

В с т а н о в и л а:

В протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 №309034 від 23.05.2015 року зазначено, що водій ОСОБА_1 23.05.2014 року близько 08 год. 40 хв. в порушення вимог п.2.5 Правил дорожнього руху України при здійсненні керування автомобілем НОМЕР_1 по вул.. Миколаївське Шосе в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області з ознаками спяніння, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 23.05.2015 року близько 08 год. 40 хв. під час керування транспортним засобом ВАЗ-21063 д.номер НОМЕР_2 в м. Кривий Ріг був зупинений працівниками ДАІ, які в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобовязували на власному автомобілі проїхати до лікарні пройти медичний огляд, у звязку з службовою необхідністю та відсутністю часу відмовився їхати до лікарні, на пропозицію пройти огляд на стан спяніння на місці зупинки працівниками ДАІ було відмовлено.

Вислухавши доводи правопорушника , допитавши свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, прихожу до такого висновку.

Згідно до вимог ч.2 та ч.3 ст.266 КУпАП огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, проводиться з використанням спеціальних технічних засобів працівником міліції у присутності двох свідків. У разі незгоди водія (судноводія) на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, працівником міліції з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров'я.

Відповідно до п.1.7 Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом МВС України та МОЗ України 09.09.2009 року №400/666 та зареєстрованої в МЮ України 06.10.2009 року за №931/16947 (далі Інструкція) у разі незгоди водія транспортного засобу від проходження огляду на стан сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу або його незгоди з результатами огляду, проведеного уповноваженою особою Державтоінспекції МВС, проводиться в найближчому закладі охорони здоров'я, якому надано право на проведення такого огляду відповідно до ст.266 КУпАП. Згідно до п.2.1 Інструкції у разі наявності ознак, передбачених у п.1.3 розділу 1 цієї інструкції, уповноважена особа Державтоінспекції МВС проводить огляд на стан сп'яніння за допомогою спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом. В силу п.2.5 Інструкції перед проведенням огляду на стан сп'яніння уповноважена особа Державтоінспекції МВС інформує особу, яка підлягає огляду на стан сп'яніння, про порядок застосування спеціального технічного засобу. Згідно до п.2.7 Інструкції установлення стану алкогольного сп'яніння здійснюється на підставі огляду, який проводиться згідно з вимогами цієї Інструкції уповноваженими особами Державтоінспекції МВС з використанням спеціальних технічних засобів.

Аналіз положень ч.2 та ч.3 ст.266 КУпАП та положень п.7 Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції вказують на те, що проведення огляду водія на стан сп'яніння в закладах охорони здоров'я здійснюється у випадку незгоди водія на проведення огляду на стан сп'яніння працівником міліції з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами.

Опитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пояснили, що дійсно 23.05.2015 року близько 08 год. 40 хв. ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ-21063 д.номер НОМЕР_2 в м. Кривий Ріг і був зупинений працівниками ДАІ, які в їх присутності зобовязували ОСОБА_1 проїхати до лікарні пройти медичний огляд, але останній у звязку з службовою необхідністю та відсутністю часу відмовився їхати до лікарні та запропонував пройти огляд на стан спяніння на місці зупинки, але працівниками ДАІ було відмовлено, у звязку з відсутністю спеціального технічного засобу.

В матеріалах справи відсутні допустимі докази, які б свідчили про те, що водій транспортного засобу ОСОБА_1 в присутності двох свідків відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів.

Досліджені обставини справи вказують на відсутність сукупності об'єктивних доказів, які б підтверджували наявність в діях водія транспортного засобу ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, тому згідно до вимог п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 247, 276-280, 283-285 КУпАП,

П о с т а н о в и л а:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП стосовно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу зазначеного адміністративного правопорушення.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд.

Суддя