overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

Іменем України

13.03.2015 м. Василівка

Пр. № 3/311/199/2015

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Нікандрова С.О., розглянувши адміністративний матеріал (протокол №4084124 серія АП1 №799699 від 24.02.2015 р.), що надійшов з ВДАІ по обслуговуванню Василівського району у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер, не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, с.М.Білозерка, вул. Кірова, 45, -

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

24 лютого 2015 року о 17 год. 40 хв. по вулиці Кірова в селі Мала Білозерка, Василівського району, Запорізької області громадянин ОСОБА_1 керував мотоциклом НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода). Від проходження медичного огляду на стан спяніння в медичному закладі та продуття алкотесту Драгер відмовився в присутності двох свідків. Від керування відсторонений. Своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 24 лютого 2015 року, поясненнями двох свідків, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, кваліфікуючими ознаками якого є ухилення осіб, які керують транспортними засобами, від проходження відповідного до встановленого порядку огляду на стан спяніння.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, керуючись ст.ст. 130, 278 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень у прибуток держави (р/р 0001, отримувач коштів - ГУК в Запорізькій області, код платежу 21081300 Код , банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькі області, МФО 813015).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки (Отримувач: УК у Василівському районі 22030001 р/р 0044, код отримувача 38025519, УДКСУ у Василівському районі, , п. 5 , МФО 813015)

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Василівського районного суду С.О. Нікандрова
Справа№ 311/793/15-п
Провадження№3/311/234/2015
ПОСТАНОВА

Іменем України

20.03.2015 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Кочева І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла з Василівського відділення Токмацької ОДПІ Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Дніпрорудне, Василівського району, Запорізької області, одруженого, працюючого керівником СФГ «Прометей», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

В протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 10 березня 2015 року при перевірці СФГ «Прометей» п.н. 24909206, керівником якого є ОСОБА_1, актом № 238/17/24909206 від 02 березня 2015 року встановлено несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податків і сум утриманого з них податку ( ф №1 ДФ) за ІV кв. 14 року, термін подачі до 09 лютого 2015 року, фактично подано звіт ф.№1ДФ до Василівського відділення Токмацької ОДПІ 10 лютого 2015 року, чим порушено п.п «Б» п. 176.2 ст. 176 ПК України від 02 грудня 2010 року № 2755-6.

ОСОБА_1, суду пояснив, що дійсно забув передати вказаний розрахунок. У скоєному щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, його поясненнями особисто даними в суді та письмовими у протоколі, реєстраційною інформацією по платнику податків, актом № 238/17/24909206 від 02 березня 2015 року.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-4 КУпАП, як не своєчасне повідомлення державній податковій інспекції за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, обставини справи та відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, які обтяжують його відповідальність, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням, відповідно до ст.22 КУпАП, оскільки термін несвоєчасного подання податкового розрахунку є незначним, складає один день.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 23, ч. 1 ст. 163-4, ст. 283, ч.2 ст.284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 (ІПН - НОМЕР_1) від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-4 КУпАП - закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2
Справа 311/1017/15-п
Провадження 3/311/286/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2015 Суддя Василівського районного суду Запорізької області Носик М.А.,

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Василівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилася 08 вересня 1966 року, громадянку України, працюючу продавцем магазину «АТБ», податковий ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1,

ВСТАНОВИВ:

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 08 жовтня 2014 року, о 2300 годині, ОСОБА_1 за місцем свого проживання, а саме, Запорізька область м. Василівка вул. Миру б.171, вчинила сварку, під час якої висловлювалася нецензурною лайкою на адресу своєї доньки ОСОБА_2, чим вчинила насильство у сім`ї.

Адміністративний матеріал надійшов до суду з Василівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області 24 березня 2015 року.

Дослідивши матеріали справи, а саме, протокол про адміністративне правопорушення №030064, пояснення, рапорт та інші документи, вважаю необхідним закрити провадження по даній адміністративній справі, остільки з моменту вчинення правопорушення та його виявлення пройшло більше пяти місяців.

Керуючись ст.ст.38, 1732 ч.2, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у звязку із закінченням строку накладення на особу адміністративного стягнення, передбаченого ст.38 КУпАП.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Суддя М.А. Носик
Справа №311/751/15-п
Провадежння №3/311/224/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2015 Суддя Василівського районного суду Запорізької області Носик М.А., розглянувши матеріал, який надійшов з Василівського відділення Токмацької обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилася 10 грудня 1982 року, громадянку України, податковий ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючу керівником ТОВ «ЮРТ СЕРВІС», проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч.1 ст.1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

06 березня 2015 року до Василівського районного суду Запорізької області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.1632 КУпАП. У адміністративному протоколі зазначено: 05 березня 2015 року, працівниками Василівського відділення Токмацької обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Запорізькій області при перевірці ТОВ «ЮРТ СЕРВІС», яке розташоване в м. Запоріжжя по вул. Товариська б.37-А, що керівник ОСОБА_1 не надала до установ банку платіжне доручення по орендній платі за землю згідно податкової декларації № від 20 лютого 2014 року. Термін сплати був встановлений до 30 грудня 2014 року. ОСОБА_1 порушила п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суд має перевірити, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Як видно з протоколу №9 ТОВ «ЮРТ СЕРВІС» розташоване в м. Запоріжжя по вул. Товариська б.37-А, а отже, адміністративне правопорушення вчинене в м. Запоріжжя. ОСОБА_2 також проживає у м. Запоріжжі. У протоколі про адміністративне правопорушення відсутнє обґрунтування розгляду вказаного правопорушення Василівським районним судом.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне повернути матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 для усунення недоліків та спрямування матеріалу до відповідного суду.

Керуючись ст.ст.276 ч.1, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Повернути начальнику Василівського відділення Токмацької обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Запорізькій області для належного оформлення матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.А. Носик
Справа №311/960/15-п
Провадження №3/311/273/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2015 Суддя Василівського районного суду Запорізької області Носик М.А.,

розглянувши матеріал, який надійшов з Василівського РВ ГУ МВС України у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 04 травня 1965 року, податковий ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, працюючого електрозварювальником Василівського заводу «МК», зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

09 лютого 2015 року, о 2250 годині, співробітниками Василівського РВ ГУ МВС України у Запорізькій області виявлено, що ОСОБА_1, який зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 23 червня 2014 року, та будучи ознайомленим зі встановленими судом обмеженнями, порушив їх, а саме, заборону залишати своє місце проживання із 2200 години вечора до 0600 години ранку кожної доби, чим порушив вимоги п.а) вищезазначеної ухвали.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро кається.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши надані суду матеріали, а саме, протокол про вчинення адміністративного правопорушення №010976 та інші документи, вважає, що у діях останнього вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.

Приймаючи до уваги, що правопорушник кається у скоєному, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

При визначенні розміру стягнення, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, обставини скоєння адміністративного правопорушення, особу правопорушника, його ставлення до скоєного, керуючись ст.ст.187 ч.1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 51 (пятдесят одна) грн. в дохід держави сплачувати на р/р 0044, одержувач: УК у Василівському районі Запорізької області, код платежу 21081300, Код , Банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО: 813015.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. (отримувач: УК у Василівському районі, № доходного рахунку 0044, код отримувача 38025519, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Запорізькій області, ККД 22030001, код ЄДРПО У суду 38025519, МФО 813015. В призначенні платежу: Судовий збір, 37438901, п.5, прізвище платника).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Суддя: М.А. Носик
Справа №311/804/15-п
Провадження №3/311/243/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2015 Суддя Василівського районного суду Запорізької області Носик М.А.,

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державного агентства рибного господарства України управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у відношенні ОСОБА_1, який народився 02 листопада 1973 року, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

О 1350 годині 25 лютого 2015 року, з берегу Каховського водосховища в районі м. Василівка Запорізької області, ОСОБА_1, здійснював протизаконний лов риби забороненим знаряддям лову сіткою лісковою (довжиною 20 м., висотою 1 м., вічком 50х50 мм.). ОСОБА_1 риби не виловив. Своїми діями правопорушник порушив ст.63 Закону України «Про тваринний світ», п.3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства».

В судовому засіданні правопорушник свою провину визнав та суду пояснив, що він дійсно ловив рибу з берега Каховського Водосховища, а також, ОСОБА_1 і його сімя переселенці із зони АТО, на утриманні має семеро дітей. Правопорушник щиро кається, риба була потрібна щоб нагодувати дітей.

Вивчивши представлені адміністративні матеріали, а саме, протокол про адміністративне правопорушення №009178, опис майна та квитанцію №178, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП. Вина його повністю доведена зібраними по справі матеріалами.

Однак, зважаючи на те, що дії правопорушника не призвели до настання шкідливих чи тяжких наслідків, враховуючи особу правопорушника ОСОБА_1, останній є переселенцем із зони АТО, не працює, має на утриманні семеро дітей, у судове засідання зявився та щиро кається у скоєному, на підставі ст.22 КУпАП, вважаю, що слід звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності у зв'язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.85 ч.4, ст.ст.283, 284, 22 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.4 ст.85 КУпАП України та обмежитись усним зауваженням.

Вилучений засіб вилову сітку ліскову, довжиною 20 м., висотою 1 м., вічком 50х50 мм., яка знаходиться на зберіганні на складі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області: м. Запоріжжя вул. Чубанова 235, Код (а.с.3, квитанція №178) - конфіскувати.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Суддя: М.А. Носик
ПОСТАНОВА

Іменем України

13.03.2015 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Степаненко Ю.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Василівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, с.м.т. Степногірськ, пров. Козачий, буд. 33, буд. 11,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И ЛА:

У провадження Василівського районного суду Запорізької області 12.03.2015 року надійшов адміністративний матеріал, з протоколом серії ЗП № 000401 від 10.01.2015 року, відповідно до якого, 23 листопада 2014 року, в 00-00 годин, ОСОБА_2 вчинив сварку в кафе Вікторія, розташованому в селі В.Криниця, Запорізької області Василівського району, по вул.. Залізнична, 26, в ході якої пошкодив майно в даному кафе, чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення складено 10.01.2015 року.

Відповідно ст. 247 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суддя вважає необхідним закрити провадження у даній справі у звязку із закінчення на час надходження матеріалу до суду строків притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 38, ст.185, 247, 268, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И ЛА:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - у звязку із закінченням на момент надходження справи до суду строків, передбачених ст.38 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя Василівського

районного суду

Запорізької області ОСОБА_3
Справа №311/984/15-п
Провадження № 3/311/278/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2015 Суддя Василівського районного суду Запорізької області Носик М.А.,

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державного агентства рибного господарства України управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у відношенні ОСОБА_1, який народився 13 січня 1960 року, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

О 1930 годині 10 березня 2015 року, у Каховському водосховищі Василівської затоки в районі м. Василівка Запорізької області, а саме, з мосту автодороги «Харків-Сімферополь», ОСОБА_2, здійснював протизаконний лов риби забороненим знаряддям лову зробленим із сіткоснастевого матеріалу, діаметром 2 м., вічком 35х35 мм. Своїми діями правопорушник ОСОБА_2 порушив ст.63 Закону України «Про тваринний світ», п.3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства».

В судовому засіданні ОСОБА_2. вину визнав повністю та просив суворо його не карати.

Вивчивши надані матеріали, а саме, протокол про адміністративне правопорушення №009271, опис майна та квитанцію, вважаю встановленим факт вчинення ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП. Вважаю необхідним піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу з конфіскацією знаряддя для лову риби.

При визначенні розміру стягнення, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, обставини скоєння адміністративного правопорушення, особу правопорушника, керуючись ст.ст.85 ч.4, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. в дохід держави сплачувати на р/р 0044, одержувач: УК у Василівському районі Запорізької області, код платежу 21081300, Код , Банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО: 813015.

Вилучений засіб вилову круг-лісковий діаметром 2 м., вічком 35 х 35 мм, який знаходиться на зберіганні на складі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області: м. Запоріжжя вул. Чубанова 235, Код (а.с.3, квитанція №225) - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у дохід держави в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. (отримувач: УК у Василівському районі, № доходного рахунку 0044, код отримувача 38025519, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Запорізькій області, ККД 22030001, код ЄДРПО У суду 38025519, МФО 813015. В призначенні платежу: Судовий збір, 37438901, п.5, прізвище платника).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Суддя: М.А. Носик