Справа № 185/4223/15-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

29 квітня 2015 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник Ю.А., розглядаючи матеріали ІВДАЇ з обслуговування м.Павлограда та району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, непрацюючої, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, відомості про ІПН відсутні, -

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №429738 серії АВ2, 09.04.2015 року о 13:45 годині по вул. К.Маркса, 19 м.Павлограда водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем LEXUS RX 350, державний номерний знак НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом, не переконалась в безпеці руху та скоїла наїзд на автомобіль марки Wolksvagen Тouareg, державний номерний знак НОМЕР_2, який стояв позаду, чим порушила вимоги п.10.9 ПДД, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Правопорушник в судове засідання не з'явилася, була належним чином повідомлена про час та місце розгляду провадження відповідно до поштового повідомлення про отримання судового виклику.

Винність гр. ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними письмовими доказами:

- в схемі місця скоєння адміністративного правопорушення, інспектор ДАЇ схематично зобразив місце скоєння ДТП транспортним засобом LEXUS RX 350, державний номерний знак НОМЕР_1, що мало місце 09.04.2015 року по вул. К.Маркса, 19 м.Павлограда.

- фототаблицею, згідно якої на фотографіях зафіксовано місце скоєння водієм ОСОБА_1 дорожньо-транспортної пригоди 09.04.2015 року по вул. К.Маркса, 19 м.Павлограда та зафіксовані пошкодження автомобіля марки Wolksvagen Тouareg, державний номерний знак НОМЕР_2.;

- згідно письмових пояснень водія ОСОБА_2, 09.04.2015 року в період часу з 13:30 по 14:15 години автомобіль марки Wolksvagen Тouareg, державний номерний знак НОМЕР_2, був припаркований по вул. К.Маркса, 19 м.Павлограда, біля салону краси «Изюм», зі сторони водія стояв припаркований автомобіль LEXUS RX 350, державний номерний знак НОМЕР_1, за кермо якого сіла жінка, і почала рух заднім ходом, внаслідок чого пошкодила бампер автомобіля Wolksvagen Тouareg, після чого проїхала по тротуарові в сторону вул. Степного Фронту м.Павлограда.

- відповідно письмових пояснень водія ОСОБА_1, 09.04.2015 року по вул. К. Маркса, 19 м.Павлограда біля салону краси «Ізюм» вона дійсно рухалась заднім ходом на автомобілі марки LEXUS RX 350, державний номерний знак НОМЕР_1, з правого боку від автомобіля був припаркований автомобіль марки Wolksvagen Тouareg білого кольору. Будь-якого зіткнення вона не відчула, через деякий час приїхали співробітники ДАЇ та пояснили, що її автомобіль, рухаючись заднім ходом пошкодив припаркований автомобіль марки Wolksvagen Тouareg. На її автомобілі пошкоджень будь-яких немає.

Відповідальність на підставі ст. 124 КпАП України настає при порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 ОСОБА_3: порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, обставини справи, особу правопорушника, яка, вперше скоїла правопорушення, суд вважає необхідним застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачено санкцією статті 124 КпАП України.

У відповідності вимог ст. 40-1 ОСОБА_3 та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 124, 284 ОСОБА_3, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 ОСОБА_3.

На підставі ст. 124 ОСОБА_3 ОСОБА_4 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36.54 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Ю.А. Мельник