overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 592/444/15-п
Провадження № 3/592/129/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_1, який народився 10 березня 1971 р. в с. Проходи Краснопільського району Сумської області, не працюючого, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

30 грудня 2014 р. близько 16 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1, вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою, внаслідок чого їй було завдано шкоду психічному здоровю.

У суді ОСОБА_1 свою вину визнав, крім того матеріали містять підтвердження вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме: протокол СУ № 025729 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП від 03.01.2015 р., письмові пояснення.

Враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. ст. 40-1, 173-2 ч. 1, 283 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 штраф на користь держави в розмірі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів після її винесення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми.

Суддя: А.М. Алфьоров
Справа № 592/284/15-п
Провадження № 3/592/97/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши матеріали які надійшли від Ковпаківського РВ у м. Суми УДМС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, яка народилася 27 серпня 1998 року в м. Суми, не працюючу, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст. 197 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

27 грудня 2014 року було встановлено, що гр. ОСОБА_1 проживає без паспорта, своєчасно не подала заяву для оформлення паспорта громадянина України після досягнення 16 років, в установлений термін 1 місяць, чим порушила п. 2, п. 18 Положення «Про паспорт громадянина України».

Належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, ОСОБА_1 до суду не зявилася. При складанні протоколу про адміністративне правопорушення свою вину визнала, крім того її вина підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи характер правопорушення та особу винної, а також її неповнолітній вік, вважаю необхідним застосувати до неї заходи впливу у виді попередження, оскільки відповідно до ст. 24-1 за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані заходи випливу у виді попередження.

Керуючись ст. 197, 241 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до ОСОБА_1 заходи впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів після її винесення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми.

Суддя: А.М. Алфьоров
Справа № 592/451/15-п
Провадження № 3/592/134/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_1, який народився 02 жовтня 1983 р. в м. Каттакурган, Узбекистан, не працюючого, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.187 ч. 2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

03 січня 2015 р. ОСОБА_1, порушив правила адміністративного нагляду особам, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме не прибув на реєстраційну відмітку до ВМ Сумського МВ УМВС України в Сумської області, за адресою: м. Суми вул. Курська буд. № 119 каб. № 5, чим порушив Постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 24 червня 2014 р. про встановлення адміністративного нагляду.

У суді ОСОБА_1 свою вину визнав.

Судом встановлено, що Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 22 серпня 2014 р. ОСОБА_1 визнано винним у вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 51 грн. Відповідно дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 187 КУпАП, тобто дії вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави, оскільки матеріали адміністративного правопорушення містять підтвердження наявності вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме: протоколом СУ № 025018 про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП від 05.01.2015 р., копією постанови Ковпаківського районного суду м. Суми від 24.06.2014 р. про встановлення адміністративного нагляду, постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 22.08.2014 р. про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, письмовими поясненнями.

Керуючись ст. ст. 40-1, 187 ч. 2, КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 штраф на користь держави у розмірі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів після її винесення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми.

Суддя: А.М. Алфьоров
Справа № 592/136/15-п
Провадження № 3/592/37/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, яка народилася 13 січня 1986 року в с. Зеленківка Недригайлівського району Сумської області, не працюючу, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст.881 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

23 грудня 2014 р. близько 16 год. 40 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: м. Суми вул. Привокзальна, 1 рибу карась, у кількості 75 шт., загальною вагою 5,0 кг., за ціною 17 грн. 50 коп. за 1 кг., без документів законності придбання та сертифікатів якості, чим було порушено ст. ст. 7,63 «Про рослинний світ».

Належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, ОСОБА_1 до суду не зявилася. При складанні протоколу про адміністративне правопорушення свою вину визнала, крім того, її вина підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення № 008421/524 від 23 грудня 2014 р.

Враховуючи характер правопорушення та особу винної вважаю, необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації обєкту тваринного світу, оскільки порушено порядок збуту даного обєкту, а також відповідно до ст. 40-1, ст. 283 КУпАП підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 88-1, ст. 283 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 штраф на користь держави в розмірі 51 грн. без конфіскації риби.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів після її винесення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя: А.М. Алфьоров
Справа № 592/573/15-п
Провадження № 3/592/155/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДАІ з обслуговування м. Суми, підпорядкованого УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, і.н НОМЕР_1, який народився 04 лютого 1976 р. м. Дрезден, Німеччина, працюючого в КУ ОСОБА_2 № 22, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2015 року близько 16 год. 45 хв., ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Great Wall», реєстраційний номер НОМЕР_2, рухаючись по вул. В. Чорновола в м. Суми, в районі перехрестя з вул. Єрмака, не витримав безпечної швидкості руху, в результаті виїхав за межі проїзної частини з подальшим наїздом на перешкоду (електроопору), в наслідок чого транспортний засіб та електроопора отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12. 1 правил дорожнього руху України.

У суді ОСОБА_1 свою вину визнав, крім того матеріали адміністративного правопорушення містять підтвердження про вчинення правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АБ 2 № 167706 від 11.01.2015 р., схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих від 11.01.2015 р., письмовими поясненнями.

Враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави, оскільки ОСОБА_1 порушив, як учасник дорожнього руху, правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 штраф на користь держави в розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів після її винесення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми.

Суддя: А.М. Алфьоров
Справа № 592/473/15-п
Провадження № 3/592/137/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши матеріали які надійшли від Ковпаківського РВ у м. Суми УДМС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, яка народилася 25 серпня 1998 року в м. Суми, ученицю Комунальної установи Сумської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 12 ім. Б. Берестовського м. Суми, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст. 197 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

12 січня 2015 року було встановлено, що гр. ОСОБА_1 проживає без паспорта, своєчасно не подала заяву для оформлення паспорта громадянина України після досягнення 16 років, в установлений термін 1 місяць, чим порушила п. 2, п. 18 Положення «Про паспорт громадянина України».

Належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, ОСОБА_1 до суду не зявилася. При складанні протоколу про адміністративне правопорушення свою вину визнала, крім того її вина підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи характер правопорушення та особу винної, а також її неповнолітній вік, вважаю необхідним застосувати до неї заходи впливу у виді попередження, оскільки відповідно до ст. 24-1 за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані заходи випливу у виді попередження.

Керуючись ст. 197, 241 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до ОСОБА_1 заходи впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів після її винесення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми.

Суддя: А.М. Алфьоров
Справа № 592/505/15-п
Провадження № 3/592/149/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Укртрансінспекції у Сумській області Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешкає в м. Суми, вул. Депутатська буд. № 61,

за ст. 164 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2015 р. близько 11 год. 55 хв. ОСОБА_1 на автомобілі НОМЕР_1, проводив господарську діяльність, а саме перевезення пасажирів в режимі «таксі» без одержання ліцензії на провадження даного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензування відповідно до закону.

У суді ОСОБА_1 свою вину визнав, крім того його вина підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення СУ № 000929 від 17.01.2015 р.

Враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю правопорушення малозначним і можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності по малозначності скоєного, оголосивши усне зауваження.

Керуючись ст. 22 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 164 ч. 1 КУпАП звільнити по малозначності скоєного, оголосивши усне зауваження, закривши провадження по справі.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів після її винесення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми.

Суддя: А.М. Алфьоров
Справа № 592/498/15-п
Провадження № 3/592/147/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Укртрансінспекції у Сумській області Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 11.10.1984 року в м. Суми, не працюючого, мешкає в АДРЕСА_1,

за ст. 164 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2015 р. близько 12 год. 59 хв. ОСОБА_1 на автомобілі НОМЕР_1, проводив господарську діяльність, а саме перевезення пасажирів в режимі «таксі» без одержання ліцензії на провадження даного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензування відповідно до закону.

У суді ОСОБА_1 свою вину визнав, крім того його вина підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення СУ № 000023 від 15.01.2015 р.

Враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю правопорушення малозначним і можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності по малозначності скоєного, оголосивши усне зауваження.

Керуючись ст. 22 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 164 ч. 1 КУпАП звільнити по малозначності скоєного, оголосивши усне зауваження, закривши провадження по справі.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів після її винесення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми.

Суддя: А.М. Алфьоров
Справа № 592/51/15-п
Провадження № 3/592/14/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_1, яка народилася 10 вересня 1972 р. в м. Суми, не працюючу, яка зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.51 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 2014 р. близько 11 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи магазині «Шиворот на виворот», за адресою: м. Суми вул. Курська буд. № 111 вчинила дрібне викрадення, шляхом крадіжки, товару, а саме: жіночої сукні «DOROTHY PERKINS», завдавши матеріального збитку на суму 90 грн. 00 коп.

ОСОБА_1 у суді свою вину визнала, крім того її вина підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом СУ № 025021 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 51 КУпАП від 23.10.2014 р., письмовими поясненнями.

Враховуючи характер правопорушення та особу винної, вважаю необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, а також стягнення судового збору на користь держави відповідно до ст. 40-1, ст. 283 КУпАП.

Керуючись ст. 40-1, ст. 51 ч.1, ст. 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 штраф на користь держави у розмірі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів після її винесення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми.

Суддя: А.М. Алфьоров
Справа № 592/773/15-п
Провадження № 3/592/209/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Суми, підпорядкованого УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 17 лютого 1959 року в Краснопільському районі Сумської області, не працюючого, який мешкає в м. Суми вул. С/г техніка буд. № 13/2,

за ст.122 - 4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2015 року близько 10 годин 40 хвилин ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 рухаючись по вул. Металургів в м. Суми, у дворі будинку № 14, під час руху заднім ходом допустив наїзд на автомобіль марки «FORD Fiesta», реєстраційний номер НОМЕР_2, та залишив, на порушення встановлених правил, місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої причетний.

Належним чином повідомлений ОСОБА_1 про час та місце судового засідання, до суду не зявився.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП серії АП 1 № 683166 від 21.01.2015 р., схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих від 20.01.2015 р., протоколом огляду та перевірки технічного стану транспортного засобу від 21.01.2015 р., поясненнями правопорушника та потерпілої особи.

Враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави, а також відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

Керуючись ст. ст. 40-1, 122 -4, ч. 4 ст. 283 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 штраф на користь держави в розмірі 255 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів після її винесення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми.

Суддя: А.М. Алфьоров
Справа № 592/1687/15-п
Провадження № 3/592/441/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від СМВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_1, яка народилася 25 квітня 1980 року в м. Суми, не працюючу, яка зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.182 ч. 2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

09 лютого 2015 р. близько 05 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 гучно кричала, чим порушила законодавчі та інші нормативно-правові акти щодо захисту населення від шкідливого шуму чи правил додержання тиші в населених пунктах і громадських місцях.

Належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, ОСОБА_1 до суду не зявилася. При складанні протоколу про адміністративне правопорушення, вину визнала.

Враховуючи характер правопорушення та особу винної, вважаю необхідним застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави, оскільки матеріали адміністративного правопорушення містять підтвердження наявності вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 182 КУпАП, а саме: протоколом СУ № 026583 про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 182 КУпАП від 09 лютого 2015 р., письмовими поясненнями опитуваних. Також суд бере до уваги про притягнення ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 182 КУпАП, тобто порушення вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів щодо захисту населення від шкідливого впливу шуму чи правил додержання тиші в населених пунктах і громадських місяцях особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.

Керуючись ст. 182 ч. 2 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 штраф на користь держави у розмірі 255 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів після її винесення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми.

Суддя: А.М. Алфьоров
Справа № 592/1695/15-п
Провадження № 3/592/445/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_1, який народився 01 червня 1974 р. в с. Вири Білопільського району Сумської області, працюючого водієм, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та фактично мешкає за адресою: м. Суми вул. Щорса буд. № 42/2,

за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

09 січня 2015 р. близько 15 год. 50 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: м. Суми вул. Щорса буд. № 42/2, вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2 та донькою ОСОБА_3, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою, внаслідок чого було завдано шкоду психічному здоровю.

Належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, ОСОБА_1 до суду не зявився, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення свою вину визнав.

Крім того матеріали містять підтвердження вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме: протокол СУ № 024473 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП від 15.01.2015 р., письмові пояснення.

Враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. ст. 40-1, 173-2 ч. 1, 283 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 штраф на користь держави в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів після її винесення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми.

Суддя: А.М. Алфьоров
Справа № 592/1784/15-п
Провадження № 3/592/467/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_1, який народився 19 червня 1977 р. в м. Суми, не працюючого, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.51 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2015 р. близько 16 год. 45 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи магазині «Планета Секонд Хенд», за адресою: м. Суми вул. Пролетарська буд. № 26, вчинив дрібне викрадення, шляхом крадіжки, товару, а саме: футболку з довгими рукавами, завдавши матеріального збитку на суму 60 грн. 00 коп.

ОСОБА_1 у суді свою вину визнав, крім того його вина підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом СУ № 026334 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 51 КУпАП від 24.02.2015 р., письмовими поясненнями, протоколом огляду місця події від 27.01.2015 р., висновком експерта від 06.02.2015 р. № 279.

Враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, а також стягнення судового збору на користь держави відповідно до ст. 40-1, ст. 283 КУпАП.

Керуючись ст. 40-1, ст. 51 ч.1, ст. 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 штраф на користь держави у розмірі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів після її винесення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми.

Суддя: А.М. Алфьоров