справа № 166/845/15-п
провадження № 3/166/371/15
П о с т а н о в а

Іменем України

10 липня 2015 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Савчук М.А. розглянувши матеріали справи, які надійшли з Ратнівської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки смт.Ратне, вул.Центральна, 16/8 Волинської області, головного бухгалтера ПАТ Ратнівський молокозавод,

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

З протоколу вбачається, що при перевірці Ратнівскою ОДПІ ПАТ Ратнівський молокозавод, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, було виявлено порушення: занижено ПДВ до сплати у сумі 165565 грн., чим було порушено п.200.1, 200.2, 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ, тобто вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.163-1 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 не заперечила про розгляд справи 10.07.2015 року, вину визнала та пояснила, що перевірка проводилась по декларації за лютий 2015 року, а декларація за лютий 2015 року подається до 20.03.2015 року.

Суд, заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи, приходить до наступного.

Матеріали справи про адмінстртративне правопорушення надійшли до суду 06.07.2015 року.

З акту про результати камеральної електронної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість від 20.04.2015 року № 80/03-12/15-13360705 вбачається, що занижено ПДВ до сплати у сумі 165565 грн. Податкова декларація з податку на додану вартість № НОМЕР_1 від 20.03.2015 року за 02 місяць 2015 року.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Отже, як вбачається із матеріалів справи камеральної електронної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість від 20.04.2015 року проведена 20.04.2015 року, тобто дата вчинення порушення 20.03.2015 року, а не 20.04.2015 року, як зазначено в протоколі, і дане правопорушення не є триваючим, а тому сплив трьохмісячний строк притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 247 ч. 1 п. 7 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю по причині закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи викладене, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно головного бухгалтера ПАТ Ратнівський молокозавод ОСОБА_1 підлягає закриттю в зв'язку із закінченням трьох місяців з дня його вчинення.

Керуючись ст. ст. 38 ч.2, 163-1 ч. 1, 283, 284, 294, КУпАП, суд, - п о с т а н о в и в:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КУпАП в зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Савчук М.А.