ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/402/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2015 року суддя Золочівського районного суду Харківської області Юхименко О.М., розглянувши матеріал, який надійшов від Золочівського районного відділу ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,українця, громадянина України,працюючого оператором на ПСП «Вікторія», що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст.124,1224 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 №182503 від 20.04.2015 року вбачається, що 19.04.2015 року о 15-50 годині гр.. ОСОБА_1 керуючи технічно справним транспортним засобом, автомобілем НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, по вул.. Перемоги,3 в с. Сковородинівка Золочівського району Харківської області, виконуючи рух назад, не вибрав безпечну швидкість руху та допустив наїзд на огорожу.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 №182504 від 20.04.2015 року вбачається, що 19.04.2015 року о 15-50 годині гр.. ОСОБА_1 керуючи технічно справним транспортним засобом, автомобілем НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, по вул.. Перемоги,3 в с. Сковородинівка Золочівського району Харківської області, виконуючи рух назад, не вибрав безпечну швидкість руху та допустив наїзд на огорожу, після скоєння ДТП з місця пригоди зник.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився вину у скоєні адміністративних правопорушень визнав та пояснив суду, що дійсно не впорався з керуванням та допустив наїзд на орогожу, після чого з місця пригоди зник.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст.124,1224 КУпАП.

Окрім повного визнання своєї вини, факт скоєння ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ст.124,1224 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується дослідженими матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення серії АБ2 № 182503 від 20.04.2015 р. та серії АБ2 № 182504 від 20.04.2015 р., поясненнями ОСОБА_1,ОСОБА_3, протоколом огляду місця події.

При накладенні стягнення судом враховується характер вчинених правопорушень. Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 36, 54 грн.

Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Керуючись ст. 124,1224, ст.ст. 221, 245, 268, 280, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ст.124,1224 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 425 (чотириста двадцять пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області, або на неї принесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови

Постанова може бути предявлена до виконання до 14.08.2015 р.

Суддя: Юхименко О. М.