Провадження №3/127/3859/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" липня 2015 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бернада Є.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, прописаного та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27.05.2015 р. о 20 год. 25 хв. ОСОБА_1 зберігав за місцем свого проживання саморобний пристрій для куріння, який складається з металевого бідончика , фрагменту полімерної пляшки та корка з наперстком з нашаруванням речовини бурого кольору, два фольгові згортки та полімерну ємність із зернами речовини рослинного походження,медичний шприц із речовиною бурого кольору, паперовий згорток із речовиною бурого кольру, що в подальшому було виявлено та вилучено за добровільної письмової згоди. Згідно висновку експерта № 636 від 02.06.2015р. у вилучених речах міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, масою 0,119г. у перерахунку на суху речовину,чим порушив вимоги чинного законодавства.

ОСОБА_1 С,Ю. в судовому засіданні вину визнав.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дії останнього охоплюються складом правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, за ознаками незаконного, зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Так, з рапорту працівника міліції (а.с.4) та протоколу огляду місця події (а.с.5,6) випливає, що під час проведення операції «Мак» та «Візит», 27.05.2015р. о 20год. 25 хв. під час огляду квартири №13, що по вул. Козицького,17, в м.Вінниці, за добровільної письмової згоди власника будинку ОСОБА_1, в присутності понятих, було виявлено і вилучено : саморобний пристрій для куріння, який складається з металевого бідончика, фрагменту полімерної пляшки та корка з наперстком з нашаруванням речовини бурого кольору, два фольгові згортки та полімерну ємність із зернами речовини рослинного походження, медичний шприц із речовиною бурого кольору, паперовий згорток із речовиною бурого кольору.

Дана обставина була підтверджена наданими поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні та не оспорювалися ним.

Згідно з висновком судово-хімічної експертизи № 636 від 02.06.2015 р. речовина рослинного походження вилучена у гр. ОСОБА_1, являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено екстракт канабісу, масою 0,119 гр. у перерахунку на суху речовину.

Відповідного дозволу на придбання, носіння та зберігання наркотичних засобів у ОСОБА_1, як встановлено в судовому засіданні, не було.

Відповідно до положень таблиці №1 невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затверджених Наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000 р., вилучений у ОСОБА_1 наркотичний засіб становить невеликий розмір.

При вирішенні питання стосовно накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд приймає до уваги ставлення останнього до вчиненого, обставини що помякшують та обтяжують покарання останнього і вважає за доцільне з метою попередження вчинення ним нових правопорушень в майбутньому, застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Також суд, вважає за необхідне судові витрати покласти на ОСОБА_1, оскільки проведення криміналістичного дослідження було зумовлене вчиненням останнім правопорушення.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної пати.

Керуючись ст. ст. 44, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Копію постанови направити у КВІ Вінницького міського УДПтС України у Вінницькій області для виконання.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави, судові витрати в розмірі 1075 (одна тисяча сімдесят пять) грн. 20 коп., вартості проведення криміналістичного дослідження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. (Реквізити для зарахування судового збору до Вінницького міського суду Вінницької області, отримувач: УК у м. Вінниці 22030001, код ЄДРПОУ банку: 38054707, банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, рахунок: 0002, призначення платежу: 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050, Вінницький міський суд Вінницької області)».

Речові докази: , саморобний пристрій для куріння, два фольгові згортки та полімерну ємність із зернами речовини рослинного походження, медичний шприц із речовиною бурого кольору, що знаходиться в камері зберігання речових доказів СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області, поміщені до спец пакету НДКЦ 0383964,0818860 знищити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: