Код суду 233 № 233/386/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2015 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О. О., розглянувши матеріали, які надійшли з Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, громадянина України, директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліпром», яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

Директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліпром» ОСОБА_1 допустила ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що було виявлено під час документальної позапланової невиїзної перевірки 26.12.2014 року, а саме:

· в порушення п.п «а» п. 198.1, п. 198.6 ст. 198 Податкового Кодексу України, відображені суми нереального придбання за липень 2014 року на суму 7635 грн. з ТОВ «ОЛЛ ГУД», з ТОВ «СК «Глобал-строй» за лютий 2014 рік на суму 13160 грн. та за березень 2014 рік на суму 11130 грн., з ТОВ «Вторцветмет» за травень 2014 рік на суму 9963 грн., з ТОВ «СТМ «Евромайстер» за червень 2014 рік на суму 6516 грн., і суми податкового кредиту при відсутності на це права та згідно з податковими накладними, оформленими з порушенням ст. 201 Податкового Кодексу України;

· в порушення п. п «а» 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187 Податкового кодексу України завищені податкові зобовязання з ПДВ за нереальними поставками при відсутності обєкта оподаткування ПДВ і дати виникнення податкових зобовязань на суму 48404 грн., чим скоїла правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася з невідомої суду причини, про день та час судового розгляду повідомлялася належним чином, повісткою. Клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджуються актом документальної позапланової невиїзної перевірки № 318/05-14-22-01-11-1-30947510 від 26.12.2014 року та іншими матеріалами справи, тому вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КпАП України, вважається доведеною.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

Крім того, враховуючи положення ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КпАП України та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в доход держави в сумі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 40-1, 163-1 ч. 1, 283 КпАП України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в сумі 85,00 грн. (вісімдесят пять грн. 00 коп.)

Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 0058 у банк ГУДКСУ у Донецькій області, отримувач Костянтин. УК/м. Костянтинівка /21081100, МФО 834016, .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави у розмірі 36,54 грн. (тридцять шість грн. 54 коп.) шляхом перерахування на розрахунковий рахунок 0058, отримувач Костянтин. УК/ м. Костянтинівка/22030001, , банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету - 22030001, призначення платежу Судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд, символ звітності 206.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Запорізької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя: