Справа № 744/210/15-п
Провадження № 3/744/84/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2015 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Гнипа О. І., при секретарі Бородіній В. В., розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ з обслуговування Семенівського району, щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення інспектором ВДАІ з обслуговування Семенівського району ОСОБА_2 особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, поставлено до вини те, що він 13 січня 2015 року о 18 годині 10 хвилин по вулиці Прямій в місті Семенівка Чернігівської області керував транспортним засобом марки «ВАЗ-2102», номерний знак Ж1516 ЧН, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху, відповідальність за що передбачена ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважає за необхідне повернути дану справу на доопрацювання до ВДАІ з обслуговування Семенівського району за наступних обставин.

За змістом диспозиції ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення кваліфікація правопорушення за цією частиною статті матеріального закону у контексті складеного протоколу про адміністративне правопорушення можлива лише у разі вчинення відповідних дій особою, яка на момент їх вчинення вже протягом року двічі піддавалась адміністративному стягненню за такий вид правопорушення.

Втім, згідно присутніх матеріалів, зі справи про адміністративне правопорушення точно не відомо, чи піддавався ОСОБА_1 адміністративному стягненню двічі протягом річного періоду, що передує 13 січня 2015 року (до справи приєднана лише одна єдина постанова суду від 02 вересня 2014 року щодо ОСОБА_1 про накладення адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з котрої аніяким чином не убачається якої саме дати ОСОБА_1 піддавався адміністративному стягненню вперше за ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що має істотне значення для кваліфікації дій особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення, адже для цього необхідна стосовно даного випадку наявність фактів накладення саме двох адміністративних стягнень у межах протягом року до 13 січня 2015 року).

З огляду на викладене, кваліфікація дій ОСОБА_1 у протоколі про адміністративне правопорушення саме за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення не може вважатися відповідною, через що, враховуючи вимоги ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення стосовно змісту протоколу про адміністративне правопорушення, зазначений вище протокол разом зі справою про адміністративне правопорушення підлягає доопрацюванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками правопорушення, ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути на доопрацювання до ВДАІ з обслуговування Семенівського району.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О. І. Гнип