Справа № 636/3174/15-п
Провадження № 3/636/795/15
П О С Т А Н О В А
Іменем України
17 липня 2015 року
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Дьоміна О.П., розглянувши матеріал, який надійшов з військової частини-польова пошта НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-20 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Барвінківським РВ УМВС України в Харківській області 22.06.2001 року, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , командира мотопіхотної роти в/ч НОМЕР_4 , -

встановила:
ОСОБА_1 20.06.2015 року о 16 годині 05 хвилин на території військової частини НОМЕР_4 перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Факт допущеного порушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №2 від 01.07.2015 року (а.с.1), Актом службового розслідування за фактом вживання алкогольних напоїв призваним за мобілізацією командиром мотопіхотної роти військової частини польова пошта НОМЕР_1 капітаном ОСОБА_1 (а.с.5-6), Актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №1109 від 20.06.2015 року (а.с.9), а також іншими матеріалами справи.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, визнав свою вину та погодився зі змістом протоколу.

За таких обставин суд вважає доведеним наявність в діянні ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.1 КУпАП розпивання алкогольних напоїв військовослужбовцем на території військових частин, військових об`єктів або виконання обов`язків військової служби в нетверезому стані.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд у відповідності до положень статті 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь вини, обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, та вважає можливим призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, встановленої ч.1 ст.172-20 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 40-1, 172-20 ч. 1, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -

постановила:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1190 грн.) на р/р № 0020, код бюджетної класифікації 21081100, одержувач: Чугуївське УДКСУ Харківської області, код: 37792204, банк: ГУДКСУ у Харківській області, МФО: 851011.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_2 , судовий збір в дохід держави у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати (36,54 грн.) на р/р №0020, одержувач: Чугуївське УДКСУ Харківської області, код: 37792204, код бюджетної класифікації 22030001, банк: ГУДКСУ у Харківській області, МФО: 851011.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення постанови скарги про апеляційне оскарження.

Суддя: підпис. О.П. Дьоміна