П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.07.15 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., розглянувши матеріал, який надійшов від Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РФ, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 не виконує свої батьківські обовязки з виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, батько постійно зловживає спиртними напоями.

У судовому засіданні ОСОБА_1, свою провину визнав, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно після смерті дружини вживав алкогольні напої, але на даний час все змінилось, докладає всіх зусиль для пошуку роботи. Просив суд суворо його не наказувати.

З матеріалів справи, а саме з клопотання Директора Лисичанської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №4 ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 17.11.2014р. проживає разом з батьком протягом семи місяців. За цей час батько постійно зловживає алкоголем, майже не працює. Уваги вихованню дитини не приділяє. Класний керівник не одноразово викликала батька до школи, але він не являвся. Соціальним педагогом, класним керівником та Директором ЗОШ №4 була проведена бесіда з батьком, але це не привело до виправлення батька. Дільничний провів бесіду з ОСОБА_1, під час якої він був у стані алкогольного спяніння (а.с.3).

Згідно характеристик наданих Директором Лисичанської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №4 ОСОБА_3 та класним керівником ОСОБА_5 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 добра, відверта, чесна, сумлінна, самостійна, охайна, з повагою відноситься до старших, до навчання відноситься позитивно, вчиться рівно та стабільно, приймає участь в міських олімпіадах з російської мови та історії, активна, відповідальна. Батько на приділяє належної уваги вихованню доньки, зловживає спиртним, взаємовідносини з донькою погані, не знаходять між собою спільної мови, батько не є авторитетом та зразком для дівчини (а.с.4-5).

З копії свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.6).

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді.

Дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків по вихованню своєї неповнолітньої дитини.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 не працює, до адміністративної відповідальності притягується вперше.

В якості обставин, що помякшують відповідальність згідно зі ст. 34 КУпАП, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини правопорушником, щире розкаяння винного.

Обставин, згідно зі ст. 35 КУпАП, які обтяжують відповідальність правопорушника, суд не вбачає.

З урахуванням обставин вчиненого правопорушення, майнового стану правопорушника та обставин, що помякшують відповідальність, дане правопорушення можливо вважати малозначним згідно ст. 22 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 184 ч.1, 221, 284, 289, 294 КУпАП,-

П О С Т АН О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.. 184 ч.1 КУпАП і обмежитись усним зауваженням, справу провадженням закрити.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: А.Г. Березін