Справа 688/2395/15-п
№ 3/688/722/15
Постанова
іменем України
02 липня 2015 року м. Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Босюк В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Шепетівського МВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який перебуває на військовій службі в військовій частині НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
27 червня 2015 року близько 10 год. 45 хв. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Fiat Nuovo Doblo», державний номерний знак НОМЕР_3 , що належить ПАТ КБ «ПриватБанк», по проспекту Миру в м. Шепетівка Хмельницької області, здійснюючи рух заднім ходом не переконався, що це буде безпечно, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого здійснив наїзд на автомобіль марки «Nissan Qashqai», державний номерний знак НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_2 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що, дійсно, 27 червня 2015 року біля 10 год. 45 хв.. здійснюючи рух заднім ходом автомобілем марки «Fiat Nuovo Doblo», з метою уникнення наїзду на дитину, яка проїжджала на велосипеді позаду автомобіля, допустив зіткнення з припаркованим автомобілем марки «Nissan Qashqai». В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. У скоєному щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 416609 від 27.06.2015 року, схеми місця дорожньо транспортної пригоди, відповідно до даних якої в автомобілі марки «Fiat Nuovo Doblo», державний номерний знак НОМЕР_3 , пошкоджений задній бампер з правої сторони, в автомобіля марки «Nissan Qashqai», державний номерний знак НОМЕР_4 пошкоджені передній бампер з лівої сторони, передня ліва фара, переднє ліве крило.

Таким чином ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху України, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого ним правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом`якшують його відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність порушника. Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире його каяття.

За вказаних обставин, на порушника слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої ст. 124 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33-35, 124, 283, 284 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», суддя

п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайсуд.

Суддя: В.А. Босюк