Справа № 473/2667/15-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

"21" липня 2015 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Тустановський О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Вознесенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, керівника ФГ "ОСОБА_1А.", немаючу на утриманні осіб, інваліда ІІ групи, проживаючу: ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за ст. 1634 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення КН №959388 від 09.07.2015 року, працівниками податкової інспекції під час проведення перевірки діяльності ФГ "ОСОБА_1А.", встановлено, що його керівником ОСОБА_1, в порушення своїх посадових обов'язків допущено несвоєчасне подання до Вознесенської ОДПІ податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум, утриманого з них податку за І, ІІ, ІІІ, ІV квартал 2014 р. та І квартал 2015 р., по строку протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного кварталу (граничний термін подачі 12.05.2014 р., 11.08.2014 р., 10.11.2014 р., 09.02.2015 р., 12.05.2015 р.) фактично подано в електронному вигляді 05.04.2015 р., 09.04.2015 р., 20.05.2015 р.

Таким чином, ОСОБА_1 було допущено порушення п.п. 49.18.2 ст.49 та п.п.51.1 ст. 51 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. №2756-ІV.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 1634 ч. 1 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 1634 ч.1 КпАП України, визнала повністю, щиро розкаявшись у вчиненому.

Також її вина у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КН №959388 від 09.07.2015 року, копією акту №387/14-06-17-01/20892493 від 16.06.2015 р. про результати камеральної перевірки своєчасності подання звітності та достовірності відомостей та іншими матеріалами справи.

Досліджені матеріали адміністративної справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.1634 ч. 1 КпАП України.

Враховуючи обставини справи, (те, що ОСОБА_1 являється інвалідом ІІ групи), особу, що притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає можливим визнати дане правопорушення малозначним та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а адміністративну справу відносно неї закрити.

На підставі ст. 22 КпАП України, керуючись ст.ст.8, 283-285 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.1634 ч. 1 КпАП України, звільнивши її від адміністративної відповідальності та обмежившись усним зауваженням, а адміністративну справу відносно неї закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.М.Тустановський