ПОСТАНОВА

Іменем України

27.01.2015 м. Василівка

27 січня 2015 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал (протокол КНN № 889219 від 20.01.2015 року), який надійшов з Василівського відділення Токмацької ОДПІ Запорізької області у відношенні ОСОБА_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, неповнолітніх осіб на утриманні немає, яка являється фізичною особою-підприємцем, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1),

за ч.1 ст.163-4 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

28.11.2014 року при проведенні головним державним ревізор-інспектором Василівського відділення Токмацької ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області ОСОБА_2 документальної планової перевірки самозайнятої особи ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, Актом перевірки № 1296/17/НОМЕР_1 від 28.11.2014 року встановлено порушення порядку подання податкових розрахунків форми № 1 ДФ за 4 квартал 2011 року, 1-4 квартали 2012 року, 1-4 квартали 2013 року до податкового органу з недостовірними відомостями, а саме неповідомлення податкового органу про виплачені доходи громадян, чим порушено п.51.1, п.п. «б» п.176.2, ст.176 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Причини неявки суду не повідомила, заперечень не надала.

Вивчивши надані суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена у повному обсязі та підтверджується складеним протоколом про адміністративне правопорушення КНN № 889219 від 20.01.2015 року, копією особової картки платника, актом про результати документальної планової перевірки само зайнятої особи ОСОБА_1 з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства № 1296/172/НОМЕР_1 від 28.11.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, з яких вбачається, що остання не заперечувала проти обставин скоєння правопорушення, зазначених у складеному протоколі про адміністративне правопорушення.

Суд, приймаючи до уваги обставини скоєння адміністративного правопорушення та обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1, особу правопорушника та її ставлення до скоєного, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, утриманців немає та має постійне джерело прибутку, тому суд вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження, що передбачено санкцією ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст.163-4, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді - попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки (Отримувач: УК у Василівському районі 22030001 розрахунковий рахунок - 0044, код отримувача 38025519, УДКСУ у Василівському районі, , п. 5, МФО 813015)

Постанова суді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд. Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3