Справа №: 310/5446/15-п
ПОСТАНОВА

06 липня 2015 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Бердянського територіального відділу Азовського державного басейнового управління охорони, використання та відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, не працюючу, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, і.і.н. НОМЕР_1

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 85-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 18.05.2015 року в 15 год. 10 хв. на ринку району АКЗ по вул. Мелітопольське шосе в м. Бердянську ОСОБА_1 здійснювала збут риби бичок в'ялений в кількості 72 штуки без наявності без документів, підтверджуючих законність її придбання і сертифіката якості, чим порушила ст.7,63 ЗУ «Про тваринний світ», ст. 3 ЗУ «Про рибу».

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 12.06.2015 року о 14-30 год. на перехресті вул. Мелітопольське шосе та вул. Єгорова в м. Бердянську ОСОБА_1 здійснювала торгівлю вяленою рибою з рук у невстановленому для цього місці.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, таким чином, суд вважає за необхідне протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 розглядати в одному провадженні.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєних правопорушеннях визнала повністю та пояснила, що дійсно здійснювала збут риби без документів у невстановленому місці.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст.252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст.85- 1, ст. 160 ч. 1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні та вважає необхідним застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 40-1,ч.1 ст. 85-1, 160 ч.1, 213, 221, 283 КУпАП суд,-

постановив:

Справи про адміністративні правопорушення №310/5446/15-п 3/310/1234/15 за ч.1 ст. 85-1 КУпАП та № 310/5446/15-п 3/310/1310/15 за ч.1 ст.160 КУпАП відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження та присвоїти №310/5446/15-п 3/3101/234/15.

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 85-1 КУпАП та ч.1 ст. 160 КУпАП, і піддати стягненню у вигляді штрафу 153 грн., стягнувши суму в держбюджет м. Бердянська 21081100 на р/р 0011 Банк отримувач: ГУДКУ в Запорізькій обл., МФО 813015, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн., стягнувши суму на р/р 0011 отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, .

Рибу бичок в'ялений 72 шт, яка згідно опису-розписці від 18.05.2015 року передана на зберігання ОСОБА_1 залишити за належністю ОСОБА_1.

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя О.В. Маринін