АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 524/949/15-п Номер провадження 33/786/126/15Головуючий у 1-й інстанції Обревко Л.О. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
П О С Т А Н О В А

17 липня 2015 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_1, з участю прокурорів Кулика Р.С., Бойка В.В., захисника ОСОБА_2, особи, щодо якої закрито провадження по справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава клопотання прокурора м. Кременчук старшого радника юстиції ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Автозаводського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 08 травня 2015 року щодо ОСОБА_3, -

в с т а н о в и в :

Вказаною постановою щодо ОСОБА_3 закрито провадження за ч.2 ст.172-5 КУпАП у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Не погодившись з постановою судді прокурор м. Кременчук звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою та просив поновити строк на апеляційне оскарження вказаного рішення. В обґрунтування клопотання посилався та те, що строк апеляційного оскарження пропущений ним з поважних причин, оскільки на час винесення постанови суддею місцевого суду право прокурора на оскарження постанов по справах про адміністративне правопорушення було обмежено, а в подальшому Вищим Спеціалізованим Судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ розяснення дані у листі про те, що право прокурора на оскарження постанови місцевого суду може бути реалізоване під час участі у провадженнях про адміністративні корупційні правопорушення ( ч. 5 ст. 7 та ч. 2 ст. 250 КУпАП).

Лист - розяснення надійшов на адресу прокуратури м. Кременчук лише 08.06.2015 року.

Заслухавши думку учасників процесу, перевіривши доводи клопотання та матеріали справи приходжу до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зважаючи на наступне.

Постановою судді Автозаводського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 08 травня 2015 року закрито провадження по справі про адміністративне правопорушення за ст. 172-5 КУпАП щодо ОСОБА_3 у звязку з відсутністю в події та складу адміністративного правопорушення.

01 липня 2015 року прокурор м. Кременчук Г.Кондратенко звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою поза межами десятиденного строку апеляційного оскарження постанови судді, визначеного ст. 289 КУпАП.

Доводи, викладені прокурором в клопотанні на обґрунтування поважності причини пропуску строку, не заслуговують на увагу, оскільки фактично таких даних не містять.

Так, вказані вище розяснення Вищого Спеціалізованого суду містилися у листі від 30 квітня 2015 року.

Тобто, на момент винесення оскаржуваної постанови, 08 травня 2015 року прокурор повинен був знати про цю обставину в силу займаної ним посади.

Вказуючи у клопотання, що лист - розяснення ним отримано 08.06.2015 року він не підтвердив свої твердження належними доказами.

Інших обставин, які б слугували підставою для поновлення строку апеляційного оскарження, прокурором ні в апеляційній скарзі, ні при розгляді клопотання апеляційним судом не наведено.

За таких обставин, у задоволенні клопотання прокурора про поновлення строку апеляційного оскарження постанови судді необхідно відмовити.

Відповідно до положень частини 2 статті 294 КУпАП апеляційна скарга, подана після закінчення строку апеляційного оскарження, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо у поновленні строку відмовлено.

Керуючись ст. 294 КУпАП, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в :

Відмовити прокурору м. Кременчук старшому раднику юстиції ОСОБА_4 у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Автозаводського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 08 травня 2015 року якою провадження по справі про адміністративне правопорушення за ст. 172-5 КУпАП щодо ОСОБА_3 закрито у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Апеляційну скаргу повернути прокурору м. Кременчук.

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області ОСОБА_1