П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2015 Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Голубенко В.Л., розглянувши заяву Державної податкової інспекції у м. Полтава ГУ Міндоходів у Полтавській області про поновлення строку на пред»явлення виконавчого документа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м. Полтава ГУ Міндоходів у Полтавській області, звернулась до суду з даною заявою, в якій зазначає, що згідно постановою Кобеляцького районного суду Полтавської області №3/532/605/2013 від 20.08.2013 року, на ОСОБА_1, за ч.1 ст.130 КУпАП накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 2550 грн. Після повернення даної постанови Октябрським ВДВС Полтавського МУЮ, яку інспекція отримала 12.01.2015 року і до граничного строку на повторне пред»явлення даного виконавчого документа для примусового його виконання - 14.01.2015 року, вони не встигли цього зробити, внаслідок стислого терміну для опрацювання даного документу. Просить поновити строк для повторного пред»явлення даного виконавчого документа в частині стягнення штрафу.

Розглянувши дану заяву та додані до неї матеріали вважаю, що заява задоволенню не підлягає.

Із матеріалів заяви вбачається, що заявник ДПІ у м. Полтава, який 12.01.2015 року отримав виконавчий документ постанову судді Кобеляцького районного суду Полтавської області №3/532/605/2013 від 20.08.2013 року, про накладення на ОСОБА_1 штрафу в розмірі 2550 грн. за ч.1 ст.130 КУпАП, з граничним строком для повторного пред»явлення для примусового виконання до 14.01.2015 року, в зазначений строк не пред»явив даний виконавчий документ для примусового виконання (а.с.3-6).

Відповідно до ст. ст.298, 299 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов»язковою для виконання і підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено цим Кодексом або іншими законами України.

Виходячи із змісту ч.1 ст.303 КУпАП, не підлягає виконанню постанова про накладення стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. Дана норма кореспондується із нормами Закону України «Про виконавче провадження», згідно з якими (ст. ст. 17, 22 Закону), постанови суддів у справах про адміністративні правопорушення є виконавчим документом та підлягають виконанню державною виконавчою службою. Строк предявлення постанов суддів у справах про адміністративні правопорушення до виконання становить три місяці, і починає свій перебіг з дня, наступного після набрання судовим рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки виконання рішення.

Згідно ст.304 КУпАП, питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Оскільки розділом V КУпАП, не передбачено поновлення строку для предявлення постанови до виконання, то в задоволенні даної заяви ДПІ у м. Полтава, слід відмовити.

Керуючись ст.ст.303, 304 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні заяви Державної податкової інспекції у м. Полтава ГУ Міндоходів у Полтавській області про поновлення строку на пред»явлення до виконання постанови №3/532/605/2013 від 20.08.2013 року Кобеляцького районного суду Полтавської області в справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1, - відмовити.

Суддя: