ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 162/1029/15-п

Номер провадження 3/162/234/2015

05 червня 2015 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Труш В.О., розглянувши справу, що надійшла від ВДАІ з обслуговування Любешівського району ДАІ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі по тексту КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

До суду повторно надійшла адміністративна справа відносно ОСОБА_1 про те, що він 05.01.2015 року на 118 кілометрі автодороги Р-14 „Луцьк-Маневичі-Любешів-Дольськ, керуючи транспортним засобом автомобілем „ВАЗ-21099, реєстраційний номер АС 3015АТ, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, не вжив негайних заходів для зупинки автомобіля, внаслідок чого трапилась дорожньо-транспортна пригода, якою завдано матеріальних збитків.

Постановою судді Любешівського районного суду Глинянчука В.Д. від 13 березня 2015 року справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 була повернута для доопрацювання та усунення виявлених упущень.

В постанові, крім іншого, зазначалось, що з пояснень учасників ДТП ОСОБА_1 та Іванова, доданих до протоколу матеріалів не можна констатувати винуватість особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що в свою чергу позбавляє можливості достовірного встановлення обставин, що підлягають з"ясуванню при розгляді справи.

У зв"язку з цим, на орган, який порушив провадження у справі, було покладено обов"язок провести доопрацювання та усунути виявлені порушення, в тому числі шляхом призначення про справі автотехнічної експертизи.

З аналогічних підстав справа направлялась ВДАІ з обслуговування Любешівського району ДАІ УМВС України у Волинській області для належного оформлення також постановою судді Любешівського районного суду Гладіч Н.І. від 21 квітня 2015 року.

При повторному надходженні матеріалів до суду з"ясовано, що зазначені вказівки у справі не виконані. Отже, у справі неможливо достовірно встановити ті обставини, які підлягають обов"язковому з"ясуванню.

За таких обставин, без виконання вказівок суду, викладених в постановах від 13 березня та 21 квітня 2015 року, справа не може бути прийнята до провадження суду і підлягає повторному поверненню для належного доопрацювання.

Враховуючи наведене, керуючись статтею 280 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу відносно ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП повторно повернути ВДАІ з обслуговування Любешівського району ДАІ УМВС України у Волинській області для належного доопрацювання.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_2

Згідно з оригіналом.

Суддя Любешівського

районного суду ОСОБА_2

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Незалежності, 86, смт. Любешів, Волинська область, 44200

тел./факс (03362) 2-16-70, тел. 2-17-97, e-mail: ,

___________________________________________________________________________________

__________ 2015 року №_____

Начальнику ВДАІ з обслуговування

Любешівського району ДАІ УМВС

України Волинській області

ОСОБА_3

вул. Незалежності, 95, смт. Любешів,

Волинська обл., 44200

Любешівський районний суд Волинської області направляє копію постанови по справі № 162/1029/15-п відносно ОСОБА_1 для виконання.

Додаток: на 1 арк.

Суддя Любешівського

районного суду ОСОБА_2

__________ 2015 року №_____

Начальнику ВДАІ з обслуговування

Любешівського району ДАІ УМВС

України Волинській області

ОСОБА_3

вул. Незалежності, 95, смт. Любешів,

Волинська обл., 44200

Любешівський районний суд Волинської області направляє копію постанови по справі № 162/1029/15-п відносно ОСОБА_1 для виконання.

Додаток: на 1 арк.

Суддя Любешівського

районного суду ОСОБА_2