Справа № 163/559/15-п
Провадження № 3/163/389/15
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2015 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., розглядаючи, направлені Любомльським РВ УМВС України у Волинській області, матеріали справи за протоколами: серії ВН №019145 від 06.02.2015 року, серії ВН №019144 від 13.02.2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП невідомий, паспорт громадянина України серії АС №980349, виданий 23.07.2007 року Любомльським РВ УМВС України у Волинській області, -

в с т а н о в и л а :

Дільничним інспектором міліції Любомльського РВ УМВС України у Волинській області складено протоколи про адміністративне правопорушення: серії ВН №019145 від 06.02.2015 року та серії ВН №019144 від 13.02.2015 року відносно ОСОБА_1 за ознаками ч.2 ст.187 КУпАП, які скеровано в суд для розгляду.

Справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, за протоколами: серії ВН №019145 від 06.02.2015 року, серії ВН №019144 від 13.02.2015 року надійшли до суду одночасно 03.03.2015 року.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, за номерами: №163/559/15-п (провадження №3/163/389/15), №163/560/15-п (провадження №3/163/390/15), слід об'єднати в одне провадження, якому присвоїти номер справи №163/559/15-п (провадження 3/163/389/15) та розглядати одночасно.

Справа за №163/559/15-п призначалась до розгляду в суді на 12 год. 00 хв. 10.03.2015 року, а справа №163/560/15-п на 12 год. 10 хв. 10.03.2015 року, однак на виклик до суду ОСОБА_1 не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справ, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно із ч.2, 3 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтями … 187 КУпАП…, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення її від явки на виклик … судді районного … суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.

Таким чином, для виконання вимог закону та забезпечення прав особи, що притягується до адміністративної відповідальності, до ОСОБА_1 слід застосувати привід, виконання якого доручити органу внутрішніх справ, що направив дані протоколи.

Керуючись ч.2 ст.36, ст.268 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, за номерами: №163/559/15-п (провадження №3/163/389/15), №163/560/15-п (провадження №3/163/390/15) об'єднати в одне провадження, якому присвоїти номер справи №163/559/15-п (провадження 3/163/389/15).

Здійснити привід на 10 годину 00 хвилин 16 березня 2015 року в приміщення Любомльського районного суду Волинської області ОСОБА_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виконання постанови в частині здійснення приводу покласти на Любомльський РВ УМВС України у Волинській області.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_2