overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №478/926/15-п пров. №3/478/442/2015
П о с т а н о в а

І м е н е м У к р а ї н и

08.07.2015 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В., при секретарі Уварової М. В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, студента ІНФОРМАЦІЯ_4, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП,

В с т а н о в и в:

06.06.2015 року близько 00 години 50 хвилин ОСОБА_1 перебував в смт. Казанка по вул. Миру у пяному вигляді, при цьому мав хитку ходу та не звязну мову . Чим своїми діями образив людську гідність та громадську мораль.

У судове засідання по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 178 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 без поважних причин не зявився та не повідомив суду про причини неявки.

Здійснити привід було доручено Казанківському РВ УМВС України в Миколаївській області на 08 годину 40 хвилин 08 липня 2015 року, але привід не було здійснено, оскільки останній за місцем свого мешкання відсутній та на даний момент його місце знаходження не відомо.

Згідно ч.1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи наведене, розглянути справу за відсутності неможливо.

Керуючись ч.1 ст.268 КУпАП, суддя

По с т а н о в и в:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1за ч. 1 ст.178 КУпАП повернути до Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області, в звязку з неможливістю її розгляду для встановлення адреси місця проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, для належного дооформлення.

Суддя:
Справа №478/927/15-п пров. №3/478/443/2015
П о с т а н о в а

І м е н е м У к р а ї н и

08.07.2015 року. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В., при секретарі Уварової М.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої в кафе «Чебуречна» продавцем,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.180-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

09.06.2015 року , близько 22 годин 20 хвилин громадянка ОСОБА_1Ю, за адресою смт. Казанка, вул. Миру 205 у кафе «Чебуречна», порушила порядок перебування у розважальних закладах неповнолітнього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 який, перебував у закладі без супроводу дорослих або осіб які його замінюють.

На розгляд справи ОСОБА_1 не зявилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Здійснити привід було доручено Казанківському РВ УМВС України в Миколаївській області на 08 годину 35 хвилин 08 липня 2015 року, але привід не було здійснено, оскільки остання за місцем свого мешкання відсутня та на даний час її місце знаходження не відоме.

Згідно ч.1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Керуючись ч.1 ст.268 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 180-1 КУпАП повернути Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області для встановлення адреси місця проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, для належного до оформлення.

Суддя :
Справа №478/925/15-п пров. №3/478/441/2015
П о с т а н о в а

І м е н е м У к р а ї н и

08.07.2015 року. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В., при секретарі Уварової М.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3, не працююча,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.184 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

08.06.2015 року , близько 12 годин 00 хвилин громадянка ОСОБА_1, не займалась належним виконанням своїх батьківських обовязків щодо виховання передбачених згідно чинного законодавства відповідно до свого сина ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_4

У судове засідання по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 без поважних причин не зявилася та не повідомила суду про причини неявки.

Здійснити привід було доручено Казанківському РВ УМВС України в Миколаївській області на 08 годину 45 хвилин 08 липня 2015 року, але привід не було здійснено, оскільки остання за місцем свого мешкання відсутня та на даний час її місце знаходження не відомо.

Згідно ч.1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи наведене, розглянути справу за відсутності неможливо.

Керуючись ч.1 ст.268 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП повернути до Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області, в звязку з неможливістю її розгляду для встановлення адреси місця проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, для належного дооформлення.

Суддя:
ПОСТАНОВА

20 липня 2015 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Лисяк Г.І. ознайомившись з матеріалами справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, стрільця 2 групи ОППС 3 взводу ОППС роти ВСП Хмельницького зонального відділу ВСП, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 172-20 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 ставлять в вину те, що він 30 червня 2015 року о 12 год. 20 хв. в м. Хмельницькому вжив алкогольні напої, перебуваючи на військовій службі, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 172-20 ч.2 КУпАП.

Згідно ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості необхідні для вирішення справи

Враховуючи, що в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено місце вчинення правопорушення, крім того, відповідальність за ч.2 ст. 172-20 КУпАП настає в разі вчинення правопорушення начальниками (командирами) або іншими керівниками, а в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено, яку командну посаду займає ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що справа підлягає поверненню начальнику Хмельницького зонального відділу ВСП для доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 276, 278 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 172-20 ч.2 КУпАП повернути начальнику Хмельницького зонального відділу ВСП для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Лисяк Г.І.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2015 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Лисяк Г.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

8 липня 2015 р. біля 9 год. 20 хв. ОСОБА_1 в м. Хмельницькому на перехресті вулиць Проскурівська-Свободи, керуючи автомобілем НОМЕР_2, не ибрав відповідне праве положення та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Будучи допитаним в суді з приводу вчинення вказаного правопорушення, ОСОБА_1 свою вину в ньому визнав повністю. Його вина підтверджується також матеріалами справи, схемою місця ДТП від 8 липня 2015 року, поясненнями ОСОБА_2

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП доведена повністю і він підлягає притягненню до відповідальності за вчинене згідно вимог закону.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Лисяк Г.І.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2015 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Лисяк Г.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у м. Хмельницькому про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу головним бухгалтером Хмельницької міської поліклініки № 3, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером Хмельницької міської поліклініки № 3 несвоєчасно подала розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку (фома 1 ДФ) за І квартал 2015 року (термін подання 12 травня 2015 року, фактично подано 26 червня 2015 року), чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч. 1 КУпАП.

Правопорушник на розгляд справи в суд не зявилася, про час та місце розгляду повідомлена належним чином. Причини неявки суду не повідомила.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи: а саме, актом перевірки від 7 липня 2015 року.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП доведена повністю і вона підлягає притягненню до відповідальності за вчинене згідно вимог закону.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Лисяк Г.І.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2015 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Лисяк Г.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

10 липня 2015 р. біля 12 год. 50 хв. ОСОБА_1 в м. Хмельницькому по вул. Західно-окружній, керуючи автомобілем «Мерседес», д/н НОМЕР_2, при виїзді з другорядної дороги на головну, не дав дорогу автомобілю «Фольксваген» д/н НОМЕР_3, який рухався по головній, внаслідок чого допустив з ним зіткнення. В результаті ДТП автомобілі отримав механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Будучи допитаним в суді з приводу вчинення вказаного правопорушення, ОСОБА_1 свою вину в ньому визнав повністю. Його вина підтверджується також матеріалами справи, схемою місця ДТП від 10 липня 2015 року, поясненнями ОСОБА_2

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП доведена повністю і він підлягає притягненню до відповідальності за вчинене згідно вимог закону.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять пять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Лисяк Г.І.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2015 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Лисяк Г.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

11 липня 2015 р. біля 18 год. 20 хв. ОСОБА_1 в м. Хмельницькому по вул. Подільській, керуючи автомобілем «Пежо Партнер», д/н НОМЕР_2, при перестроюванні, не впевнився, що це буде безпечно та допустив зіткнення з автомобілем «»Шкода Октавія» д/н НОМЕР_3, який рухався справа від нього в попутному напрямку. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Будучи допитаним в суді з приводу вчинення вказаного правопорушення, ОСОБА_1 свою вину в ньому визнав повністю. Його вина підтверджується також матеріалами справи, схемою місця ДТП від 11 липня 2015 року, поясненнями ОСОБА_2

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП доведена повністю і він підлягає притягненню до відповідальності за вчинене згідно вимог закону.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Лисяк Г.І.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2015 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Лисяк Г.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

2 липня 2015 р. біля 21 год. 30 хв. ОСОБА_1 в м. Хмельницькому по вул. Вінницьке шосе, керуючи автомобілем «Мерседес Спрінтер», д/н НОМЕР_2, не дотримався безпечної дистанції та інтервалу руху, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Будучи допитаним в суді з приводу вчинення вказаного правопорушення, ОСОБА_1 свою вину в ньому визнав повністю. Його вина підтверджується також матеріалами справи, схемою місця ДТП від 2 липня 2015 року, поясненнями ОСОБА_2

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП доведена повністю і він підлягає притягненню до відповідальності за вчинене згідно вимог закону.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Лисяк Г.І.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2015 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Лисяк Г.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого в.о. начальника відділу Державної фінансової інспекції в Хмельницькій області, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

7 липня 2015 р. біля 16 год. 20 хв. ОСОБА_1 в м. Хмельницькому по вул. Прибузькій, керуючи автомобілем «Шкода», д/н НОМЕР_2, повертаючи ліворуч, не вибрав відповідне праве положення та допустив зіткнення з автомобілем «»Пежо» д/н ВХ 9181ВС. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Будучи допитаним в суді з приводу вчинення вказаного правопорушення, ОСОБА_1 свою вину в ньому визнав повністю. Його вина підтверджується також матеріалами справи, схемою місця ДТП від 7 липня 2015 року, поясненнями ОСОБА_2

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП доведена повністю і він підлягає притягненню до відповідальності за вчинене згідно вимог закону.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Лисяк Г.І.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2015 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Лисяк Г.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ м. Хмельницького, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм Хмельницького обласного госпіталю ветеранів війни, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И Л А:

12 липня 201 р. біля 18 год. 10 хв. ОСОБА_1 в м. Хмельницькому по вул. Кам`янецькій, керуючи автомобілем «Варбург» д/н НОМЕР_2 в стані алкогольного спяніння, що підтверджується висновком ХОНД № 2063 від 12 липня 2015 р., не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив наїзд на автомобіль «Фольксваген» д/н UA 0001, який упився попереду. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП.

Будучи допитаним в суді з приводу вчинення вказаного правопорушення, ОСОБА_1 свою вину визнав повністю. Крім того, його вина підтверджується також матеріалами справи: висновком ХОНД № 2063 від 12 липня 2015 р., схемою місця ДТП від 12 липня 2015 року, поясненнями ОСОБА_2

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП доведена повністю і він підлягає притягненню до відповідальності за вчинене згідно вимог закону.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5950 (пять тисяч девятсот пятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Лисяк Г.І.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2015 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Лисяк Г.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у м. Хмельницькому про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу керівником ПП «Лакоста», проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1, працюючи керівником ПП «Лакоста» несвоєчасно подала розрахунок 1 ДФ за І квартал 2015 року (термін подання 12 травня 2015 року, фактично подано 3 липня 2015 року), чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч. 1 КУпАП.

Правопорушник на розгляд справи в суд не зявилася, про час та місце розгляду повідомлена належним чином. Причини неявки суду не повідомила.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи: а саме, актом перевірки від 6 липня 2015 року.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП доведена повністю і вона підлягає притягненню до відповідальності за вчинене згідно вимог закону.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Лисяк Г.І.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2015 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Лисяк Г.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у м. Хмельницькому про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ «Укртранс-Р», ідентифікаційний код НОМЕР_1

за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 працюючи директором ТОВ «Укртранс-Р», порушив порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження суми експортних операцій за квітень 2015 року на 405370 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Правопорушник на розгляд справи в суд не зявився, про час та місце розгляду повідомлений належним чином. Його вина у вчиненні вказаного правопорушення стверджується даними акту перевірки від 22 червня 2015 р., яким зафіксовано порушення порядку ведення податкового обліку.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення доведена повністю і він підлягає притягненню до відповідальності за вчинене згідно вимог закону.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 68 (шістдесят вісім) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Лисяк Г.І.