№ 274/3139/15-п н/п 3/0274/971/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2015 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ Бердичівського МВ УМВС в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2; зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого т.в.о. начальника ВКМ, МКП "Бердичівводоканал"; за ст. 140 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В C Т А Н О В И В:

23.06.2015 року в м. Бердичеві по вул. Котовського громадянин ОСОБА_1, будучи посадовою особою, порушив місце проведення земельних робіт на проїздній частині по ремонту водопроводу, а саме: не обладнав місце проведення робіт технічними засобами регулювання дорожнього руху, що призвело до дорожньо - транспортної пригоди та пошкодження транспорного засобу.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 15 ПДР, та скоїв правопорушення передбачене ч. 4 ст. 140 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав частково і пояснив, що працівники МКП "Бердичівводоканал" огородили яму дерев'яною огорожею та стрічкою. Про проведення робіт на дорозі ДАІ не повідомлялось.

В судовому засіданні інспектор ДПС ОСОБА_2 пояснив, що зі сторони мікрорайону ОСОБА_3 по вул. Котовського в м. Бердичеві 24.06.2015 року о 4 год. 20 хв. рухався автомобіль ВАЗ, д.н.з 75253 ХМ, який виїхав на смугу зустрічного руху, здійснив зіткнення з грунтовим насипом, після чого перекинувся та отримав механічні пошкодження. Паркану зі сторони ОСОБА_3 на дорозі не було. До того ж грунт знаходився і на протилежній частині дороги.

Згідно з вимогами 1.5 Правил дорожнього руху дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров'ю громадян, завдавати матеріальних збитків. Особа, яка створила такі умови, зобов'язана негайно вжити заходів до забезпечення безпеки дорожнього руху на цій ділянці дороги та вжити всіх можливих заходів до усунення перешкод, а якщо це неможливо, попередити про них інших учасників дорожнього руху тощо.

Відповідно до ч. 4 ст. 140 КУпАП правопорушенням є порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автомобільних доріг і вулиць, залізничних переїздів, інших дорожніх споруд, що спричинили створення аварійної обстановки або пошкодження транспортних засобів, вантажів, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна за що передбачено адміністративну відповідальність.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 140 КУпАП.

Врахувавши характер вчиненого ним правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом'якшують його відповідальність, необхідно визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні зазначеного правопорушення та притягнути його до адміністративної відповідальності у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 13 ч. 2, 23, 24, 30-1, 33, 34, 35, 36, 140 ч. 4, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним за ст. 140 ч. 4 КУпАП, та застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі - 850 (вісімсот п'ятдесят) грн..

Штраф необхідно сплачувати на розрахунковий рахунок 0001, одержувач ГУК у Житомирській області / м. Житомир /, код 21081300, ЕДРПО 37976485, МФО 811039.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36.54 грн. на р/р: 0005, код: 37752874, банк: ГУДКСУ у Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.В.Замега