Єдиний унікальний номер 725/3981/15-п
Номер провадження 3/725/1777/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2015 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці О.І. Галичанський, розглянувши матеріали адміністративних справ, які надійшли з Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2, ст. 173 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, відносно якого було встановлено адміністративний нагляд, повторно протягом року, а саме: 13.07.2015 року біля 22:30 год. не знаходився по місцю свого проживання,порушуючи постанову Першотравневого районного суду м. Чернівці про встановлення адміністративного нагляду в частині заборони виходу з помешкання в період з 22:00 год. по 06:00 год. За цим фактом було складено протокол про адміністративне правопорушення ЧВ № 029431.

15.07.2015 року ОСОБА_1 близько 00:30 год. перебував за межами свого помешкання в м. Чернівці по вул. Руській , 231, чим також порушив постанову Першотравневого районного суду м. Чернівці про встановлення адміністративного нагляду в частині заборони виходу з помешкання в період з 22:00 год. по 06:00 год. За цим фактом було складено протокол про адміністративне правопорушення ЧВ № 026084.

Крім того, ОСОБА_1 02.07.2015 року близько 11:00 год. в м. Чернівці по вул. Руська,279 б, в салоні краси «Форум», перебуваючи в громадському місці вчинив конфлікт з ОСОБА_2, і висловлювався у її адресу нецензурною лайкою. За цим фактом було складено протокол про адміністративне правопорушення ЧВ № 029342.

13.07.2015 року ОСОБА_1 близько 21:40 год. в приміщенні магазину « Прод Центр Гравітон», що по вул. Руській, 269 м. Чернівці вчинив словесний конфлікт з працівницею магазину ОСОБА_3 і знаходячись у громадському місці висловлювався на її адресу нецензурною лайкою. За цим фактом було складено протокол про адміністративне правопорушення ЧВ №029962.

14.07.2015 року ОСОБА_1 близько 13:00 год. біля приміщення магазину « Прод Центр Гравітон», що по вул. Руській, 269 м. Чернівці вчинив словесний конфлікт з ОСОБА_4 і знаходячись у громадському місці висловлювався на її адресу нецензурною лайкою. За цим фактом було складено протокол про адміністративне правопорушення ЧВ №029345.

18.07.2015 року ОСОБА_1 близько 11:00 год. в м. Чернівці по вул. Руська,279 б, в салоні краси «Форум», перебуваючи в громадському місці вчинив конфлікт з ОСОБА_2, і висловлювався у її адресу нецензурною лайкою. За цим фактом було складено протокол про адміністративне правопорушення ЧВ № 029629.

Відповідно до ст. 36 КУпАП- дані справи про адміністративні правопорушення розглядаються у одному провадженні, з присвоєнням єдиного реєстраційного номеру справи 725/3981/15-п.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 частково визнав себе винним у конфліктах, які сталися 02.07.2015 року та 18.07.2015 року з ОСОБА_5, пояснив, що такі дії вчиняв у відповідь на агресивні дії самої ОСОБА_2 По решті епізодів підтвердив обставини, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення.

Крім часткового визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні правопорушень стосовно ОСОБА_2 та повного визнання вини по решті епізодів, його вина повністю доведена дослідженими та проаналізованими письмовими доказами по справі.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини та особа порушника, зокрема, його матеріальне становище та те, що останній неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних адміністративних правопорушень.

Обставин , що пом»якшують відповідальність ОСОБА_1, відповідно до ст. 34 КУПАП, судом не виявлено.

Обставинами, що відповідно до ст. 35 КУПАП обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинені адміністративні правопорушення, є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, вчинення правопорушення особою, яка раніше вчинила злочин.

Враховуючи всі обставини справи,той факт , що ОСОБА_1 з постійною періодичністю вчиняє дрібні хуліганства та порушення встановленого йому адміністративного нагляду, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, оскільки інші види стягнень не впливають на його виправлення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.32,34-35,36, 40-1, 173,187 ч.2 , 283-285, 294 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.187 ч.2,173 КУпАП і за їх вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (пять ) діб.

Строк адміністративного арешту ОСОБА_1 відраховувати з моменту його затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський