overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №311/643/15-п
Провадження №3/311/195/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2015 Суддя Василівського районного суду Запорізької області Носик М.А.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Василівського відділення Токмацької обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянку України, податковий ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючу головним бухгалтером ФГ «Итог», проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_1. Степногірськ Василівського району Запорізької області по вул. Радянська б.61,

за ст.1631 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2015 року, при перевірці працівниками Василівського відділення Токмацької обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Запорізькій області ФГ «Итог», що знаходиться в с.м.т. Степногірськ Василівського району Запорізької області по вул. Радянська б.61, виявлено, що головний бухгалтер ОСОБА_1 порушила ведення податкового обліку, що призвело до заниження ПДВ за липень 2012 року, липень 2013 року, вересень 2012 року, листопад 2012 року у розмірі 64737 грн., чим порушила п.185.1 ст.185, п.186.1 ст.186, п.187.1 ст.187, ст.189, п.199.1 ст.199 Податкового кодексу України.

Правопорушниця ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про причини неявки суду не повідомила.

Оглянувши надані матеріали, а саме, протокол про адміністративне правопорушення №2, акт про результати виїзної позапланової документальної перевірки, вважаю, що факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст.1631 ч.1 КУпАП, є доведеним. За скоєне правопорушення ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

При визначенні розміру стягнення, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, обставини скоєння адміністративного правопорушення, особу правопорушниці, остання працює, у судове засідання не зявилася, керуючись ст.ст.1631 ч.1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.1631 ч.1 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. у дохід держави р/р 0044 одержувач: УК у Василівському районі, код одержувача платежу 21081100 , банк одержувача ГУДКСУ в Запорізькій області МФО 813015.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. (отримувач: УК у Василівському районі, № доходного рахунку 0044, код отримувача 38025519, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Запорізькій області, ККД 22030001, код ЄДРПО У суду 37438901, МФО 813015. В призначенні платежу: Судовий збір, 37438901, п.5).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Суддя: М.А. Носик
Справа №311/748/15-п
Провадження №3/311/222/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2015 Суддя Василівського районного суду Запорізької області Носик М.А.,

розглянувши матеріал, який надійшов з Василівського РВ ГУ МВС України у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 04 жовтня 1977 року, податковий ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2015 року, о 2215 годині, співробітниками Василівського РВ ГУ МВС України у Запорізькій області виявлено, що ОСОБА_1, який зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 26 грудня 2014 року, та будучи ознайомленим зі встановленими судом обмеженнями, порушив їх, а саме, заборону виходу з будинку (квартири) в період з 2100 години до 0500 години наступного дня, чим порушив вимоги п.1 вищезазначеної ухвали.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро кається.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши надані суду матеріали, а саме, протокол про вчинення адміністративного правопорушення №013805 та інші документи, вважає, що у діях останнього вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.

Приймаючи до уваги, що правопорушник кається у скоєному, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

При визначенні розміру стягнення, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, обставини скоєння адміністративного правопорушення, особу правопорушника, його ставлення до скоєного, керуючись ст.ст.187 ч.1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 51 (пятдесят одна) грн. в дохід держави сплачувати на р/р 0044, одержувач: УК у Василівському районі Запорізької області, код платежу 21081300, Код , Банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО: 813015.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. (отримувач: УК у Василівському районі, № доходного рахунку 0044, код отримувача 38025519, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Запорізькій області, ККД 22030001, код ЄДРПО У суду 38025519, МФО 813015. В призначенні платежу: Судовий збір, 37438901, п.5, прізвище платника).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Суддя: М.А. Носик
ПОСТАНОВА

Іменем України

23.02.2015 м. Василівка

Пр. № 3/311/134/2015

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Нікандрова С.О., розглянувши адміністративний матеріал (протокол серія АП1 №7960031 від 06.02.2015 р.), що надійшов з ВДАІ по обслуговуванню Василівського району у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер , не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

06 лютого 2015 року о 12 год. 00 хв. по вул. Колгоспній в с. Камянське Василівського району Запорізької області ОСОБА_1 керував мопедом Альфа без номерних знаків, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження огляду в медичному закладі Василівської ЦРБ відмовився. Огляд проводився за допомогою приладу алкотесту Драгер, тест № 421, проба позитивна 3,20 %.

Своїми діями ОСОБА_1. допустив порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 06 лютого 2015 року, поясненнями двох свідків, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, кваліфікуючими ознаками якого є ухилення осіб, які керують транспортними засобами, від проходження відповідного до встановленого порядку огляду на стан спяніння.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, керуючись ст.ст. 130, 278 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень у прибуток держави (р/р 0001, отримувач коштів - ГУК в Запорізькій області, код платежу 21081300 Код , банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькі області, МФО 813015).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки (Отримувач: УК у Василівському районі 22030001 р/р 0044, код отримувача 38025519, УДКСУ у Василівському районі, , п. 5 , МФО 813015)

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Василівського районного суду С.О. Нікандрова
ПОСТАНОВА

Іменем України

04.03.2015 м. Василівка

Пр. № 3/311/180/2015

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Нікандрова С.О., розглянувши адміністративний матеріал (протокол №13, Серія КН №889107 від 18.02.2015 р.), який надійшов з Василівського відділення Токмацької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, фізична особа-підприємець ОСОБА_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ст. 163 - 4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Актом №203/17/НОМЕР_1 від 17.02.2014 р. встановлено несвоєчасне повідомлення фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 державної податкової інспекції за встановленою формою відомостей про доходи громадян (податковий рахунок форма №1 ДФ) за IV кв.2014 року, термін подачі до 09.02.2015 р., фактично подано звіт ф.№1 ДФ до Василівського відділення Токмацької ОДПІ 17.02.2015 року, чим порушено п.п. б п.176.2 ст.176 Податкового Кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою провину визнав, просив суд суворо його не карати.

Ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 18 лютого 2015 року, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163 4 ч. 1 КУпАП, кваліфікуючими ознаками якого є неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення, керуючись ст.ст.163-4, 278 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки (Отримувач: УК у Василівському районі 22030001 р/р 0044, код отримувача 38025519, УДКСУ у Василівському районі, , п. 5 , МФО 813015)

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2
ПОСТАНОВА

Іменем України

26.02.2015 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Степаненко Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Василівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, учень 1 курсу Василівського професійного ліцею, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 - за ст.197 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

17.02.2015 року, близько 08-15 години, у приміщенні Василівського РВ УДМС, під час прийому громадян, встановлено, що ОСОБА_1 проживає без паспорту з 28.02.2014 року, своєчасно не отримав паспорт по досягненню 16 річного віку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненому правопорушенні визнав у повному обсязі.

Суддя, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, розглянувши надані докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у сукупності, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, передбаченому ст.197 КУпАП України, доведена в повному обсязі та підтверджується матеріалами справи.

Але, враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення та приймаючи до уваги обставини вчинення адміністративного правопорушення, особу порушника, його неповнолітній вік, відсутність обставин, які обтяжують його відповідальність, суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням, відповідно до ст.22 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 22, 197, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.197 Кодексу України про адміністративні правопорушення - провадженням закрити відповідно до ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя Василівського

районного суду

Запорізької області ОСОБА_2
Справа№ 311/352/15-п
Провадження № 3/311/92/2015
ПОСТАНОВА

Іменем України

04.03.2015 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Кочева І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з головного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області Державного комітету рибного господарства України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за 88-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2015 року о 08-15 годині ОСОБА_1 на стихійному ринку по вул. Леніна, 2, м. Василівка, Запорізької області здійснював протизаконний збут риби, а саме, карася вагою 2 кг. по ціні 12 грн. за кілограм без наявності документів, які забовязана мати особа, що реалізує рибу та інші водні біоресурси, чим порушив вимоги п.3 ст.3 Закону України «Про рибу, інші водні живі ресурси та харчову продукцію», ст.7, ст. 63 Закону України «Про тваринний світ»

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив. Його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджено: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1, актом вилучення риби, накладною № 364 від 25 січня 2015 року.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 88-1 ч.1 КУпАП України, як порушення порядку придбання чи збуту обєктів тваринного світу.

При визначенні виду та розміру стягнення, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, його ставлення до скоєного.

Суд, вважає необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу з конфіскацією риби, які знаходяться на зберіганні у інспектора ТОВ РП «Бриз» ОСОБА_2, що підтверджено накладною № 364 від 25 січня 2015 року (а.с.3).

Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст. 33, 34,88-1, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч.1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. в прибуток держави з конфіскацією обєктів тваринного світу - риби карася вагою 2 (два) кг., які знаходиться на зберіганні у ТОВ РП «Бриз» ОСОБА_2 (Запорізька область, м. Бердянськ, Халтуріна, 3)

Одержувач УК у Василівському районі Запорізької області, р/р 0044, код платежу 21081100, , Банк одержувача : ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО: 813015.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) судовий збір в дохід держави в сумі 36 грн. 54 коп. (УК Василівського району 22030001, № рахунку 0044, код отримувача 38025519, УДКСУ у Василівському Запорізькій області, , п. 5. , МФО 813015).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3
ПОСТАНОВА

Іменем України

04.03.2015 м. Василівка

Пр.№ 3/311/177/2015

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Нікандрова С.О., розглянувши адміністративний матеріал (протокол № 009026 від 06.02.2015 р.), який надійшов з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_2 виданий 20.11.1998 р. Василівським РВ УМВС України в Запорізькій області, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2015 року о 07 год. 35 хв. на стихійному ринку по вул. Леніна, 2 в м. Василівка Запорізької області, громадянин ОСОБА_1, здійснював протизаконний збут риби карась 2 кг по ціні 12 грн. за 1 кг, без наявності повного переліку документів, які зобовязана мати особа, що реалізує рибу та інші водні біоресурси.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце слухання справи був повідомлений завчасно.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 88 - 1 КУпАП, кваліфікуючими ознаками якого є порушення порядку придбання чи збуту об'єктів тваринного або рослинного світу.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги обставини скоєного адміністративного правопорушення, особу правопорушника, його ставлення до скоєного, керуючись ст.ст. 88-1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 51 (пятдесят одна) грн. у прибуток держави (р/р 0044, одержувач УК у Василівському районі, код платежу 21081100 Код , банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькі області, МФО 813015).

Вилучену у ОСОБА_1 рибу карась в кількості 2 кг, що знаходиться на зберіганні у ТОВ Рибальське підприємство БРИЗ, за адресою: 71107, Запорізька область, м. Бердянськ, вул.. Халтуріна, 3 (накладна №389 від 06.02.2015 р.) конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки (Отримувач: УК у Василівському районі 22030001 р/р 0044, код отримувача 38025519, УДКСУ у Василівському районі, , п. 5 , МФО 813015)

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2
Справа № 311/750/15-п
Провадження№ 3/311/223/2015
ПОСТАНОВА

Іменем України

16.03.2015 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Кочева І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Василівського відділення Токмацької ОДПІ Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, одруженої, працюючої керівником ФГ «Пролісок-2010», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 05 березня 2015 року встановлено неподання керівником ФГ «Пролісок-2010» ОСОБА_1 платіжного доручення до установи банку з єдиного податку з юридичних осіб згідно декларації № НОМЕР_1 від 22 січня 2015 року, термін сплати 20 лютого 2015 року, чим порушено п. 295.7 ст. 295 Податкового Кодексу України №2755 VI від 02 грудня 2010 року «Порядок нарахування та строки сплати єдиного податку», згідно ч. 1 ст. 163-2 КУпАП

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про причини неявки суду не повідомила, про час та місце слухання справи була повідомлено своєчасно та належним чином.

Вина ОСОБА_1А у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, копією особової картки платника, копією податкової декларації з єдиного з юридичних осіб, копією фрагменту облікової картки ПДВ, копією витягу з законодавчих актів, що регулює порядок погашення декларацією з податку на прибуток підприємства.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1А за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП України, як неподання посадовою особою підприємства платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, керуючись ст.ст.163-1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 (ІПН - НОМЕР_2) у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 163-2 ч.1 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень у прибуток держави.

Одержувач: УК Василівського району Запорізької області р/р 0044, код платежу 21081100 , , банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області МФО 813015.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН - НОМЕР_2) судовий збір в дохід держави в сумі 36 грн. 54 коп. (УК Василівського району 22030001, № рахунку 0044, код отримувача 38025519, УДКСУ у Василівському Запорізькій області, , п. 5. , МФО 813015).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2