Справа № 323/2025/15-п
Провадження № 3/323/505/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2015 р.м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області О.В.Плечищева, розглянувши матеріали, які надійшли з Оріхівського РВ ГУМВС України у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

02 липня 2015 року на адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, в якому вказується, що 25 червня 2015 року помічником ДІМ Оріхівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області сержантом міліції ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЗП №021074 про те, що 21 травня 2015 року піднаглядний ОСОБА_1, не з"явився на реєстрацію в Оріхівський РВ ГУМВС України, за адресою:Запорізька область, м.Оріхів, вул.Шевченко,12, чим порушив встановлені судом обмеження адміністративного нагляду та вимоги ст. 9 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

Наявність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП №0210074, рапортом помічника ОСОБА_3ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 15.07.2014 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1, реєстраційним листком, довідкою АРМОР.

Крім того,02 липня 2015 року на адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, в якому вказується, що 24 червня 2015 року лейтенантом міліції ДІМ Оріхівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЗП №021092 про те, що 18 червня 2015 року піднаглядний ОСОБА_1, не з"явився на реєстрацію в Оріхівський РВ ГУМВС України, за адресою:Запорізька область, м.Оріхів, вул.Шевченко,12, чим порушив встановлені судом обмеження адміністративного нагляду та вимоги ст. 9 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

Наявність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП №021092, рапортом лейтенанта міліції ОСОБА_4, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 15.07.2014 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1, реєстраційним листком,довідкою АРМОР.

Також, 02 липня 2015 року на адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, в якому вказується, що 24 червня 2015 року лейтенантом міліції ДІМ Оріхівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЗП №021091 про те, що 07 травня 2015 року піднаглядний ОСОБА_1, не з"явився на реєстрацію в Оріхівський РВ ГУМВС України, за адресою:Запорізька область, м.Оріхів, вул.Шевченко,12, чим порушив встановлені судом обмеження адміністративного нагляду та вимоги ст. 9 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

Наявність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП №021091, рапортом лейтенанта міліції ОСОБА_4, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 15.07.2014 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1, реєстраційним листком,довідкою АРМОР.

Крім того, 02 липня 2015 року на адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, в якому вказується, що 24 червня 2015 року лейтенантом міліції ДІМ Оріхівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЗП №021093 про те, що 04 червня 2015 року піднаглядний ОСОБА_1, не з"явився на реєстрацію в Оріхівський РВ ГУМВС України, за адресою:Запорізька область, м.Оріхів, вул.Шевченко,12, чим порушив встановлені судом обмеження адміністративного нагляду та вимоги ст. 9 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

Наявність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП №021093, рапортом лейтенанта міліції ОСОБА_4, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 15.07.2014 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1, реєстраційним листком,довідкою АРМОР.

Також, 02 липня 2015 року на адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, в якому вказується, що 30 червня 2015 року капітаном міліції ДІМ Оріхівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_5 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЗП №021080 про те, що 10 червня 2015 року піднаглядний ОСОБА_1, під час перевірки за місцем мешкання за адресою: Запорізька область, м.Оріхів, ОСОБА_6,9, був відсутній, чим порушив встановлені судом обмеження адміністративного нагляду та вимоги ст. 9 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

Наявність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП №021080, рапортом капітана міліції ОСОБА_5, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 15.07.2014 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1, листком контролю за дотриманням установлених обмежень дій піднаглядними.

Крім того, 02 липня 2015 року на адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, в якому вказується, що 30 червня 2015 року капітаном міліції ДІМ Оріхівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_5 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЗП №021079 про те, що 11 червня 2015 року піднаглядний ОСОБА_1, під час перевірки за місцем мешкання за адресою: Запорізька область, м.Оріхів, ОСОБА_6,9, був відсутній, чим порушив встановлені судом обмеження адміністративного нагляду та вимоги ст. 9 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

Наявність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП №021079, рапортом капітана міліції ОСОБА_5, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 15.07.2014 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1,листком контролю за дотриманням установлених обмежень дій піднаглядними.

Також, 02 липня 2015 року на адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, в якому вказується, що 30 червня 2015 року капітаном міліції ДІМ Оріхівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_5 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЗП №021078 про те, що 12 червня 2015 року піднаглядний ОСОБА_1, під час перевірки за місцем мешкання за адресою: Запорізька область, м.Оріхів, ОСОБА_6,9, був відсутній, чим порушив встановлені судом обмеження адміністративного нагляду та вимоги ст. 9 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

Наявність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП №021078, рапортом капітана міліції ОСОБА_5, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 15.07.2014 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1,листком контролю за дотриманням установлених обмежень дій піднаглядними, довідкою АРМОР.

У судовому засіданні правопорушник свою вину визнав.

Як вбачається з матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187, ч.2 ст.187, ч. 2 ст.187, ч.2 ст.187, ч. 2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністратвиних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладене, адміністратвині справи за № 323/2029/15-п(3/323/509/15), №323/2028/15-п(3/323/508/15), №323/2027/15-п(3/323/507/15), №323/2026/15-п(3/323/506/15), №323/2025/15-п(3/323/505/15), №323/2024/15-п(3/323/504/15) та №323/2023/15-п(3/323/503/15) слід об"єднати, а ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Вивчивши матеріали, заслухавши правопорушника та враховуючи дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, наслідки вчиненого ним правопорушення та ступінь його вини, вважаю за необхідне притягнути його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП і застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 170,00 грн.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч.2 ст. 187, ст.ст. 283-285, ст.287, ст.290, ст. 307, ст. 308 КУпАП,-

постановила:

Справи про адміністративні правопорушення за № 323/2029/15-п(3/323/509/15), №323/2028/15-п(3/323/508/15), №323/2027/15-п(3/323/507/15), №323/2026/15-п(3/323/506/15), №323/2025/15-п(3/323/505/15), №323/2024/15-п(3/323/504/15) та №323/2023/15-п(3/323/503/15) обєднати в одне провадження та присвоїти об"єднаним справам № 323/2029/15-п(3/323/503/15).

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 170,00 грн.

З урахуванням положень ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк встановлений ч.1 ст.307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 340,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн., в державний бюджет Оріхівського району, отримувач: УК в Оріхів.р-ні/Оріхів.р-н/22030001, банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, код ЄДРПОУ отримувача: 38025629, МФО банку 813015, номер рахунку 0211 (призначення платежу: судовий збір,37455335, п.5.)

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляції через Оріхівський районний суд Запорізької області.

Суддя Оріхівського районного суду: О.В.Плечищева

Постанова набирає законної чинності 13 липня 2015 року

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.