Справа №760/3681/15-п
Провадження № 3-1349/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.02.2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Губко А.О., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, що надійшов з Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ст.173-2 ч.2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

08.02.2015р. біля 13-00 год., ОСОБА_1, знаходився в квартирі АДРЕСА_1 у стані алкогольного сп'яніння, вчинив сімейну сварку, в результаті якої було завдано пристарілому, 83 річного віку, батьку правопорушника - ОСОБА_2 психологічне насильство.

При розгляді судом матеріалу ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, підтвердивши факт вживання алкогольних напоїв та вчинення ним сімейного скандалу з батьком.

Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали, письмові пояснення ОСОБА_2 від 08.02.2015р., в якій ним зазначено про перебування його сина в нетверезому стані та висловлювання в його адресу брутальною лайкою останнім, постанову Солом'янського районного суду м. Києва від 18.02.2014р., якою на ОСОБА_1 було накладене стягнення за вчинення ним аналогічного правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення серії КИ за №0095180 від 08.02.2015р. відносно ОСОБА_1, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КпАП України.

Відповідно до ст.34 КУпАП обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, судом визнається щире каяття.

Відповідно до ст.35 КУпАП обставинами, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом визнається повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке ОСОБА_1 було вже піддано адміністративному стягненню та вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи вищевикладене, особу ОСОБА_1, який ніде не працює та незайнятий суспільно-корисною працею, повторно протягом року вчинив однорідне правопорушення, перебування його в стані алкогольного сп'яніння та характер вчиненого правопорушником адміністративного правопорушення, який свідчить про неповагу до встановлених законом правил співжиття, тому суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КпАП України підлягає стягненню з правопорушника на користь держави і судовий збір.

Керуючись ст.ст.173-2 ч.2, 34, 35, 40-1, 326 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк виконання постанови розпочинається з 24.02.2015р. з 15 год. 25 хв..

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: