Справа №463/2664/15-п
Провадження №3/463/501/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2015 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Головатий Р.Я., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли зі Спеціалізованої державної податкової інспекції обслуговування великих платників у м. Львові Міжрегіонального головного управління Міндоходів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянку України, працюючу головним бухгалтером публічного акціонерного товариства «Галичфарм», проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162-1 КпАП України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного бухгалтера публічного акціонерного товариства «Галичфарм»,вчинила неповернення валютної виручки в сумі 1 295 014,5 доларів США за експорт продукції, чим порушила ст. 1 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті».

В судові засідання ОСОБА_1 за викликом суду не зявилася повторно, про час та місце розгляду справи, повідомлялася за адресою, вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення, який підписаний останньою, а також за місцем праці, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи не подала, а тому у відповідності до ст.268 КпАП України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення №54 від 03 червня 2015 року року серії АА №732179 ОСОБА_1 перебуваючи на посаді головного бухгалтера публічного акціонерного товариства «Галичфарм» неповернула валютну виручку в сумі 1 295 014,5 доларів США за експорт продукції, чим порушила ст. 1 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті», за що передбачена відповідальність ч.1 ст.162-1 КпАП України.

Згідно з ч.1 ст.162-1 КпАП України відповідальність передбачена за умисне ухилення службових осіб підприємств, установ та організацій незалежно від форми власності або громадян - суб'єктів підприємницької діяльності від повернення в Україну у передбачені законом строки виручки в іноземній валюті від реалізації на експорт товарів (робіт, послуг) або інших матеріальних цінностей, отриманих від цієї виручки, а також умисне приховування будь-яким способом такої виручки, товарів або інших матеріальних цінностей.

Разом з тим, і в протоколі про адміністративне правопорушення, і в копії акта про результати документальної позапланової виїзної перевірки від 03 червня 2015 року №151/45-00/05800293, відсутні докази та взагалі будь-які відомості про умисел ОСОБА_1 на неповернення валютної виручки, а як вбачається з письмових пояснень останньої факт умисного неповернення коштів нею не визнано.

За таких обставин приходжу до висновку, що склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162-1 КпАП України в діях ОСОБА_1 відсутній, а тому у відповідності до вимог п.1 ч.1 ст.247 КпАП України провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.33, 162-1, 283, 284, 294 КпАП України, -

постановив:

провадження у справі про притягнення ОСОБА_1до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162-1 КпАП України закрити у звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Р.Я. Головатий