ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/627/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2015

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Юхименко О.М. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із Золочівського РВ УМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, КПП: НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 за вчинення правопорушеннь, передбачених ст. 173 -2 ч.2 КУпАП-

В С Т А Н О В И В:

19.05.2015 р. о 10 годині ОСОБА_1, в с.Довжик по вул.. Зелена, 25 вчинив насильство в сімї, висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненні вказаного правопорушення визнав, щиро розкаявся у своїх діях, про обставини правопорушення пояснив так, як викладено вище.

Окрім повного визнання ОСОБА_1 провини у вчиненні вказаного правопорушення, його провина підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ХА № 003719 від 05.06.2015 р., постановою від 05.06.2015 року, поясненнями, висновком ДІМ Золочівського РВ, довідкою АРМОР відносно ОСОБА_1А.( а.с. 1-2, 3, 4,5).

Відповідно до ч.2 ст. 173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження колекційної програми особою, стосовно якої він винесений, не проходження колекційної програми особою, яка вчинила насильство в сімї.

Своїми діями, що виразилися у вчиненні дій фізичного характеру, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, вчинені протягом року після притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення порушення, предбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

Згідно ст. 34 КУпАП обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, суд визнає щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжчують адміністративну відповідальність, судом не встановлено.

Враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, характер та обставини здійсненого правопорушення, суд призначає стягнення, необхідне для виправлення та запобігання вчиненню нових правопорушень в межах санкції статті.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 36, 54 грн.

Керуючись ст.ст. 173 -2 ч.2 , 283, 289 КУпАП, Законом України "Про судовий збір",-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді арешту строком на 10 (десять) діб в умовах Дергачівського ІТТ.

Строк адміністративного стягнення відліковувати з 05.06.2015 року з 11 години 00 хвилин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі (тридцять шість грн.) 54 коп.

Постанова може бути оскаржена чи внесений протест прокурора до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення через районний суд.

В частині виконання арешту постанова підлягає негайному виконанню

В частині стягнення судового збору постанова може бути предявлена до виконання до 05.09.2015 року.

Суддя: Юхименко О. М.