Провадження № 3/522/3476/15
П О С Т А Н О В А

01 липня 2015 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Попревич В. М, розглянув справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділу ОМ ДТП, дізнання та розшуку транспортних засобів, що зникли з місця ДТП УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, яка народилася 12 березня 1993 року у м. Донецьк, громадянка України, не працює, зареєстрована та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 13, кв. 34,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу серії АП № 573496 від 01.06.2015 року, ОСОБА_1, 01 травня 2015 року приблизно об 11 годині 45 хвилин, рухаючись автомобілем Range-Rover Sport, державний номерний знак AA7787ОК по вулиці Белінського, що у Приморському районі в м. Одеса, зі швидкістю 81 км/год. на перехресті з вулицею Пантелеймонівська, скоїла зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, внаслідок чого вказані транспортні засоби отримали механічні ушкодження, а ОСОБА_2 тілесні ушкодження. Внаслідок чого ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

У відповідності до ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, імя по-батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається у протоколі.

Згідно висновку інспектора відділу оформлення матеріалів ДТП дізнання та розшуку транспортних засобів, що зникли з місця ДТП УДАІ ГУМВС України в Одеській області майора міліції ОСОБА_3 за матеріалами дорожньо-транспортної пригоди, транспортна пригода за участю ОСОБА_1 та ОСОБА_4 сталася 01 травня 2015 року приблизно о 15 годині, однак, як зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення АП1 № 573496 від 01.06.2015 року дана дорожньо-транспортна пригода сталася 01 травня 2015 року приблизно об 11 годині.

Виходячи із вищезазначеного, суддя приходить до висновку, що розбіжності у відомостях про час скоєння адміністративного правопорушення, які зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення АП1 №573496 від 01 червня 2015 року та у висновку інспектора за матеріалами дорожньо-транспортної пригоди, яку було зареєстровано до ЖЄО Приморського РВ за № 18058 від 01.05.2015 року а також те, що правопорушник ОСОБА_1 не зявилась до судового засідання, про дату та час судового засідання була повідомлена належним чином та у звязку з відсутністю можливості встановити час скоєння даної дорожньо-транспортної пригоди з її слів, можуть бути суттєвими при винесенні рішення по справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 та вважає необхідним повернути матеріали по адміністративній справі до відділу ОМ ДТП, дізнання та розшуку транспортних засобів, що зникли з місця ДТП УДАІ ГУМВС України в Одеській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 251, 254, 256, 278 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 повернути до відділу ОМ ДТП, дізнання та розшуку транспортних засобів, що зникли з місця ДТП УДАІ ГУМВС України в Одеській області для належного оформлення. Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду в м. Одеса ОСОБА_5

01.07.2015