Провадження № 3-1774/2015
в справі №760/5366/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.03.2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Захарова А.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ з обслуговування Солом'янського району при УДАІ ГУМВС України в м. Києві відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, начальника комплексу ТОВ БК «Інтергал Буд», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, в скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

18.03.2015 року, об 10 год. 00 хв., ОСОБА_1, виконуючи функції начальника комплексу ТОВ БК «Інтергал Буд», на вул. Богданівська - вул. Сурікова, в м. Києві, порушив п. 1.5 ПДР, оскільки являючись посадовою особою, допустив винос бруду за колесами шин вантажних автомобілів з будівельного майданчику на проїжджу частину, що призвело до забруднення шляхового покриття.

ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що протокол про адміністративне правопорушення складено не правомірно, а Акт обстеження за участю представників ШЕУ Солом'янського району м. Києва - Городкова С.О., складено за домовленістю з представником ДАІ Солом'янського району в м. Києві - Поліщуком С.П.. Забруднення, як такого, не було. Жовтий пиловий слід на асфальті ледь помітний, що підтверджується фотознімками, які додаються до адміністративного матеріалу, який постійно підмітається робітниками ТОВ БК «Інтергал Буд». При виїзді з будівельного майданчика облаштована мийка для колес автотранспорту і кожній машині миються колеса при виїзді на автодорогу. Але працівники ШЕУ, що зазначені в Акті обстеження, наполегливо рекомендують свої послуги з прибирання прилеглої до виїзду з будівельного майданчика території. Хоча, як видно на фото №1, дорога по вул. Сурікова (Богданівська), вздовж тротуару, не прибирається після зимового періоду. Також, слід зазначити, що виїзд з будівельного майданчика проходить через територію автостоянки і примикає до вул. Богданівської, на вигині дороги і весь пил від проїзду машин по вул. Багданівській збирається на «острівку», де знаходиться виїзд з автостоянки (будівельного майданчика). Вимоги п. 1.5 ПДР, ст. 139 КУпАП, говорить, що забруднення, що створює перешкоду для дорожнього руху автотранспорту, або якщо не вживаються заходи для запобігання створення перешкод, тільки в такому випадку настає адміністративне правопорушення. В даному випадку вважає, що факту адміністративного правопорушення немає.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 185529 від 18.03.2015 року, схемою забруднення проїжджої частини по вул. Богданівська - вул. Сурікова, 3 та актом обстеження ділянки дороги від 18.03.2015 року.

Враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого адміністративного правопорушення, вважаю, що його необхідно визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч. 1 ст. 139, ст. 40-1 КпАП України, суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КпАП України та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави у розмірі 510 (п'ятсот десять) гривень.

Штраф необхідно сплатити за наступними банківськими реквізитами: найменування банку ГУДК в м. Києві: рахунок отримувача 0001; назва отримувача коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/21081300; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача (МФО) 820019.

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору, який необхідно сплатити за наступними банківськими реквізитами: найменування банку: ГУ ДК СУ у м. Києві, р/р 0010, МФО 820019, одержувач платежу: УДК СУ у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача: 38050812, код класифікації доходів бюджету: 22030001,код суду: 050.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через районний суд.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: