Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/1098/15-п
Провадження № 3/483/342/2015
П О С Т А Н О В А
Іменем України
06 липня 2015 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Шевиріна Т.Д., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Очакові, Миколаївської області, є громадянином України, військовослужбовець інспектор прикордонної служби 2-ї категорії сержант, Херсонського прикордонного загону військова частина ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 172-18 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
18 червня 2015 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення АзЧРУ №104959.

Під час розгляду протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що 07 травня 2015 року о 12 год. 30 хв. ОСОБА_1 порушив правила несення прикордонної служби, а саме: перебуваючи в прикордонному наряді «Прикордоний патруль», зняв з себе зброю та предмет екіпіровки, залишивши їх без нагляду, та відволікся від служби.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що дійсно, перебуваючи в прикордонному наряді «Прикордоний патруль» (у вільній зміні), з метою прибирання закріпленої території біля боксів, зняв з себе зброю та екіпіровку і поклав їх до автомобілю, який перебував на території частини.

Крім власних пояснень ОСОБА_1 , його вина у вчиненому підтверджується дослідженою в судовому засіданні копією графіку несення служби патрульними ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на 07 травня 2015 року, поясненнями ОСОБА_1 та протоколом про адміністративне правопорушення АзЧРУ №104959 від 15 травня 2015 року.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, що передбачене ст. 172-18 КУпАП, а саме: порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю, що арешт з утриманням на гауптвахті строком на 1 добу є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36 грн 54 коп. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :
За вчинення правопорушення, що передбачене ст. 172-18 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту з утриманням на гауптвахті строком на 1 (одну) добу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн 54 коп. що підлягає перерахуванню на р/р 0282, отримувач коштів УДКСУ в Очаківському районі, код ЄДРПОУ отримувача - 37929131, Банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, Код банку отримувача 826013, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Код ЄДРПОУ суду 26499008, призначення платежу: судовий збір, пункт 5.

Постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або її захисником.

У той же строк до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області на постанову може бути внесено подання прокурора.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.
Суддя: