Справа № 727/4743/15-п
Провадження № 3/727/1486/15
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРНІВЦІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2015 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово не працюючого, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ЧВ №026557 від 11.06.2015 року, ОСОБА_1, 11.06.2015 року о 22.30 год., біля магазину «День і ніч» по вулиці Університетській, 7»А» в м. Чернівці, виражався нецензурною лайкою в бік прохожих громадян, своїми діями порушив громадський порядок та вимоги ст.173 КпАП України.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1, визнав частково свою вину та пояснив, що дійсно він 11.06.2015 року о 22.30 год. знаходився біля магазину «День і ніч» по вулиці Університетській, 7»А» в м. Чернівці, нецензурною лайкою в бік прохожих громадян не пам»ятає щоби виражався.

Вина правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України, доведена письмовими матеріалами справи, зокрема рапортом працівника міліції інспектора БПС ОСОБА_2 (а.с. 2); протоколом адміністративного затримання № ЧВ 003085 від 10.06. 2015 року (а.с. 4); поясненнями очевидців ОСОБА_3 (а.с. 7) та ОСОБА_4 (а.с. 8), згідно дослідження яких вбачається, що при затриманні ОСОБА_1, 11.06.2015 року приблизно о 22.30 год. біля магазину «День і ніч» по вулиці Університетській, 7»А» в м. Чернівці останній голосно виражався нецензурною лайкою і чіплявся до громадян. Вищенаведеними доказами дослідженими по справі спростовуються доводи правопорушника ОСОБА_1 в частині того. що він ніяких протиправних дій (не виражався нецензурною лайкою) по відношення до громадян не вчиняв.

Дії ОСОБА_1Г за ст.173 КпАП України судом кваліфіковано вірно.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1Г, суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення, ступінь його провини, а також особу, майновий стан та обставини, що обтяжують та помякшують вину правопорушника, а саме як видно з показів ОСОБА_1 він ніде не працює офіційно; в м. Чернівці і області постійного зареєстрованого місця проживання не має, квартиру за вищеозначеною адресою винаймає, неповнолітніх дітей на утриманні не має.

Згідно ст.40-1 КпАп України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, 252, 283, 284, 285, 287 КпАП України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Слободян Г.М.