справа № 164/741/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 липня 2015 року. ОСОБА_1.

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Токарської І.С.,

при секретарі Матвійчук Н.В.,

з участю:

прокурора Музичука Б.А.,

інспектора Маневицького РП КВІ УДПтСУ у Волинській області ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі подання інспектора Маневицького районного підрозділу кримінально виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України у Волинській області (далі - Маневицького РП КВІ УДПтСУ у Волинській області) ОСОБА_2 про заміну громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И В:

Інспектор Маневицького РП КВІ УДПтСУ у Волинській області ОСОБА_2 звернувся в суд із вказаним поданням, яке обґрунтував тим, що на виконання в Маневицький КВІ 19.05.2015 року надійшла постанова Маневицького районного суду від 23.04.2015 року про накладення на ОСОБА_3 адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. З порушником 4.06.2015 року проведено бесіду та ознайомлено з порядком і умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, відповідальністю за ухилення, про що складено відповідну довідку. В цей день ОСОБА_3 вручено направлення на залізничну станцію «Маневичі» для відбування накладеного стягнення з 18.05.2015 року. Згідно повідомлення станції «Маневичі» порушник приступив до виконання громадських робіт строком 40 годин з 5.06.2015 року, про що винесено розпорядження № 3 від 5.06.2015 року про початок відбування громадських робіт та складено графік з 5 по 16 червня 2015 року, з якими ОСОБА_3 ознайомлено під підпис. Проведеною перевіркою 11.06.2015 року про виконання порушником адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт встановлено, що ОСОБА_3 на відпрацюванні громадських робіт був відсутній. Крім того, порушник починаючи з 10.06.2015 року перестав взагалі з'являтись для відпрацювання громадських робіт. Про причини невиходу на громадські роботи керівництво залізничної станції «Маневичі» не повідомив. Також, 17.06.2015 року до підрозділу надійшла інформація про кількість відпрацьованих порушником годин та табель виходу на роботу за червень 2015 року. Згідно вказаного табеля ОСОБА_3 із 30 годин фактично відпрацював 12 годин. 11.06.2015 року на адресу порушника було надіслано виклик про зявлення 18.06.2015 року до КВІ, однак ОСОБА_3 не зявився, а прибула його падчерка ОСОБА_4 та повідомила, що її вітчим з 10.06.2015 року зловживає спиртними напоями і постійно знаходиться за місцем свого проживання. Беручи до уваги те, що ОСОБА_3 починаючи з 10 по 16 червня 2015 року для відпрацювання громадських робіт не з'являвся, чим ухиляється від відбування призначеного постановою Маневицького районного суду від 23.04.2015 року адміністративного стягнення, а тому просив невідбутий термін громадських робіт 18 годин замінити адміністративним арештом з розрахунку п'ять години громадських робіт за одну добу адміністративного арешту.

В судовому засіданні інспектор Маневицького РП КВІ УДПтСУ у Волинській області ОСОБА_2 подання підтримав, просив задоволити.

Прокурор подання підтримав також та просив задоволити.

ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, хоча про місце та час розгляду справи належним чином був повідомлений, про що свідчить розписка, наявна в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, проаналізувавши матеріали особової справи та матеріали, приєднані до подання, суд вважає, що подання є підставним і підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Згідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

В судовому засіданні встановлено, що на виконання в Маневицький КВІ 19.05.2015 року надійшла постанова Маневицького районного суду від 23.04.2015 року про накладення на ОСОБА_3 адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт (а.с. 4)

З порушником 4.06.2015 року проведено бесіду та ознайомлено з порядком і умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, відповідальністю за ухилення. В цей день ОСОБА_3 вручено направлення на залізничну станцію «Маневичі» для відбування накладеного стягнення з 5.06.2015 року (а.с. 5, 6).

Згідно повідомлення станції «Маневичі» № 121 від 4.06.2015 року порушник приступив до виконання громадських робіт строком 30 годин з 5.06.2015 року, про що винесено розпорядження № 3 від 5.06.2015 року про початок відбування громадських робіт та складено графік з 5 по 19 червня 2015 року, з якими ОСОБА_3 ознайомлено під підпис (а.с. 7-9).

Із акта перевірки виконання порушником адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт від 11.06.2015 року вбачається, що на момент проведення перевірки ОСОБА_3 на відпрацюванні громадських робіт був відсутній. Зі слів в.о. начальника станції ОСОБА_5 встановлено, що ОСОБА_3 з 10.06.2015 року для відпрацювання громадських робіт не зявляється, про причини неявки не повідомив (а.с. 10, 11).

Крім того, 17.06.2015 року до підрозділу надійшла інформація про кількість відпрацьованих порушником годин та табель виходу на роботу за червень 2015 року. Згідно вказаного табеля ОСОБА_3 із 30 годин фактично відпрацював 12 годин (а.с. 13-14).

11.06.2015 року на адресу порушника було надіслано виклик про зявлення 18.06.2015 року до КВІ, однак ОСОБА_3 не зявився, а прибула його падчерка ОСОБА_4 та повідомила, що її вітчим з 10.06.2015 року зловживає спиртними напоями і постійно знаходиться за місцем свого проживання (а.с. 20, 21 особової справи № 12/2015).

Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги те, що порушник на виклики до Маневицького РП КВІ не зявляється, умисно ухиляється від відбування призначеного адміністративного стягнення у виді громадських робіт, суд приходить висновку про задоволення подання та заміну громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_3 з розрахунку 1 день арешту за 5 годин громадських робіт.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративне стягнення у виді 18 (вісімнадцяти) годин громадських робіт адміністративним арештом на строк 3 (три) доби.

Строк арешту рахувати з моменту затримання.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом десяти діб з дня її проголошення.

Суддя Маневицького районного суду І.С. Токарська