Справа № 367/1394/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2015 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Линник В.Я. розглянувши подання начальника Ірпінського МРВ КВІ управління ДПтС України в м. Києві та Київській області ОСОБА_1 про вирішення питань, повязаних з виконанням постанови відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого за адресою:

смт. Коцюбинське, вул. Бакала, 78,

не працюючого,

за ч.1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду надійшло подання начальника Ірпінського МРВ КВІ управління ДПтС України в м. Києві та Київській області ОСОБА_1 про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови від 10.03.2015 р. відносно ОСОБА_2, в якому просить суд вирішити питання, повязане з виконанням постанови від 10.03.2015 р., якою ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 годин, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 30-1 КУпАП громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам старше 55 років та чоловікам, старше 60 років, тому на ОСОБА_2 не може бути накладено стягнення у вигляді громадських робіт, оскільки він старше 60 років.

Правопорушник в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Начальник Ірпінського МРВ КВІ управління ДПтСУ в м. Києві та Київській області в судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити.

Судом встановлено, що 04.02.2015 р. о 20-00 год в смт. Коцюбинське по вул. Бакала, 78, ОСОБА_2 вчинив насильство в сімї по відношенню до своєї дружини, а саме: висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, тому постановою судді від 10.03.2015 р. його було визнано винним та накладено адміністративне стягнення у виді 30 год громадських робіт.

Оскільки, ОСОБА_3 висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, він вчинив правопорушення, передбачене. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Однак, відповідно до ч. 3 ст. 30-1 КУпАП громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам старше 55 років та чоловікам, старше 60 років, тому на ОСОБА_2 не може бути накладено стягнення у вигляді громадських робіт, оскільки він старше 60 років.

Відповідно до ч. 3 ст. 37 КВК України стосовно особи, яка після постановлення вироку визнана інвалідом першої або другої групи або досягла пенсійного віку, а також жінки, яка стала вагітною, кримінально-виконавча інспекція направляє до суду подання про звільнення її від подальшого відбування покарання.

Вважаю за доцільне застосувати аналогію закону, та звільнити ОСОБА_2 від подальшого відбування покарання за вчинене ним правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у виді громадських робіт.

Керуючись ст. 30-1, 33, 34, 1732 КУпАП, ст. 37 КВК України, -

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд.

Суддя: ОСОБА_4