Справа № 523/9570/15-п
Номер провадження 3/523/3230/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" червня 2015 р. суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина РФ, голови правління ПАТ «Ексімнафтопродукт», який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, с. Мизикевича,ж/м Совіньйон,

за ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИЛА :

За результатами проведення планової виїзної перевірки діяльності ПАТ «Ексімнафтопродукт» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.2012 р. по 30.06.2014 р.,(податкова адреса: вул.Наливна, 15, в м.Одесі), яка проводилась з 18.12.2014 р. по 02.02.2015 р., було складено протокол про адміністративне правопорушення №244/15-54-22-00 та встановлено, що головою правління ОСОБА_1, як посадовою особою, було порушено порядок ведення податкового обліку, встановленого законодавством, що призвело до заниження податку на прибуток на суму 595605грн., заниження податку на додану вартість на суму 9519 грн. та порушення платником податку граничних термінів реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних та не збереження в книзі обліку розрахункових операцій щоденних фіскальних звітних чеків.

ОСОБА_1 до суду не зявився, повідомлений належним чином, з заявами про відкладення розгляду справи не звертався. За таких обставин, відповідно до положень ст. 268 КУпАП, справа може бути розглянута у його відсутності.

Відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, передбачена ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

Письмових пояснень у протоколі про порушення з приводу результатів перевірки ОСОБА_1 не зазначив причин порушень вимог законодавства.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що органи ДПІ у протоколі прийшли до правильних висновків, що відповідають фактичним обставинам справи і не спростовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме актом про результати перевірки №485/15-32-06-15-54/224465515 від 09.02.2015 року.

Таким чином, ОСОБА_1, будучи посадовою особою ПАТ «Ексімнафтопродукт» порушив вимоги п.139.1.1 ст.139, п.141. ст.141, п.142, п.198.2 ст.198, п.198.6 ст.198 п.201.10, п.11 підр2р, Розділу ХХ Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI (зі змінами та доповненнями), п.9 ст.3 Закону «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», ст.9 Декрету Кабінету Міністрів «Про систему валютного регулювання і валютного контролю», ст.1 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо повернення в Україну валютних цінностей, що незаконно знаходяться за її межами», наказу Міністерства фінансів України від 25.12.95 р. №207, чим порушив порядок ведення податкового обліку, тому його слід визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

Керуючись ст.ст.23, 27, 33, ч. 1 ст. 1631, 221, 283, 284КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

За вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 грн. у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: