П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2015 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Камінський В.П., розглянув матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Жмеринського району (м. Жмеринка) УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, місце роботи - не повідомив, за ч. 4 ст. 122, ст. 124 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 31.05.2015 р. о 09 год. 00 хв. по вул. Шевченка в с. Мала Жмеринка, Жмеринського району Вінницької області, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись по другорядній дорозі, не надав перевагу в русі транспортному засобу, який рухався по головній дорозі, тим самим змусив водія різко загальмувати та виїхати на зустрічну смугу руху, тим самим спричинив аварійну ситуацію, а також під час вибору установленої межах безпечної швидкості руху та не врахував дорожню обстановку не впорався з керуванням та здійснив зіткнення з забором, чим порушив п.п. 12.1, 16.11 ПДР за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124, ч. 4 ст. 122 КупАП.

Інспекторами ВДАІ Жмеринського РВ УМВС було складено протоколи про адміністративні правопорушення серії АП1№ 020724, АП1№020692.

Будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду, відповідно до поштового повідомлення Форма № 119, в судове засідання не зявився. Заперечень до протоколу не надав, клопотання про відкладення розгляду справи не заявив.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених за ч.4 ст.122, ст. 124 КУпАП доведена повністю.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справ, а саме: обставинами викладеними в протоколах про адміністративні правопорушення серіїй АП №020724 серії АП № 020692 від 31.05.2015 року, які в розумінні ст. 251 КУпАП є доказом у справі про адміністративне правопорушення.

Вбачаючи у діях ОСОБА_1 ознаки правопорушень, передбачених ч.4 ст.122, ст. 124 КУпАП враховуючи те, що раніше він не притягався до адміністративної відповідальності, але в судове засідання не з»явився, суд вважає за необхідне визнати його винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 4 ст. 122 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.4 ст. 122 КУпАП.

Керуючись ЗУ "Про судовий збір", ст. ст. 23, 27, 33, 36, 221, 276, 277, 283, 284, 287, 289, 290 КпАП України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративні справи №130/1745/15-п ( провадження № 3/130/636/2015) та 130/1745/15-п( провадження № 3/130/637/2015) обєднати, присвоїти обєднаній справі № 130/1745/15-п ( провадження № 3/130/636/2015).

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 4 ст. 122 КУпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сорока одного неоподатковуваного мінімума дохода громадян, що складає 697 (Шістсот дев»яносто сім) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави користь держави (отримувач коштів УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринці (м. Жмеринка), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37755173, банк отримувача ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, код банку отримувача (МФО) 802015, рахунок отримувача 0006, код класифікації доходів бюджету 22030001) 36 (тридцять шість) грн.54 коп. судового збору.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з моменту набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративноі відповідальності до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.П.Камінський