Справа №652/849/14-п
№652/6/15-п
П О С Т А Н О В А

16 січня 2015 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М. розглянувши матеріали , які надійшли від В-Олександрівського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3) Високопільського району Херсонської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, проживає у незареєстрованому шлюбі, на утриманні має трьох неповнолітніх дітей, не працюючого , -

за ст. 173 , ч.1 ст.173-2 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

22.12.2014 року, близько 22.30 год., ОСОБА_1, в смт Високопілля по вул.Молодіжна, буд.43 Херсонської області ображав нецензурною брутальною лайкою ОСОБА_2, тобто вчинив правопорушення передбачене ст.173 КУпАП, дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Він же, 01.01.2015 року, близько 03.00 год., в смт Високопілля по вул.Українська, буд.19 Херсонської області, вчинив сварку відносно своєї співмешканки ОСОБА_3, під час якої ображав її нецензурною брутальною лайкою та погрожував фізичною розправою, вчинено повторно насильство в сімї протягом одного року, тобто правопорушення передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, тобто, ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав та пояснив, що наладив взаємовідносини з потерпілими та більше такого порушення чинити не буде.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, крім особистого визнання своєї вини, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН №012886 від 24.12.2014 року, особистими поясненнями ОСОБА_1, протоколом прийняття заяви та поясненнями ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_4, протоколом серії ХН №012888 від 02.01.2015 року, протоколом прийняття заяви та поясненнями ОСОБА_3 від 01.01.2015 року, поясненнями ОСОБА_5

При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги, що згідно ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом(посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а також враховано характер та ступінь тяжкості скоєних правопорушень, визнання ним своєї вини, його ставлення до вчиненого, майновий та сімейний стан, а тому адміністративне стягнення необхідно накласти в межах санкції за більш серйозне адміністративне правопорушення, тобто санкції ст. 173 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 36, 173, ч.1 ст.173-2 , ст.ст. 221, 268, 283, 287 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 51(Пятдесят одна) грн.

Стягути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в розмірі 36 (Тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : В.М. Дригваль