Справа № 3/593/295/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" червня 2015 р. Бережанський районний суд Тернопільської області

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Німко Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського РВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2, ч.1 ст. 173-2,ч.3 ст.178 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП притягувався постановою Бережанського РВ УМВС України Тернопільської області від 26 травня 2015 року згідно якої на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 24 травня 2015 року о 13 год. 00 хв., по місцю свого проживання (м.Бережани вул.Площа Ринок,22/13 ) перебуваючи в стані алкогольного спяніння вчинив насильство в сімї відносно своєї дружини ОСОБА_2 з якою спільно проживає, під час якого чинив на неї моральний та психологічний тиск, висловлювався в її адресу нецензурними словами, тим самим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Окрім цього, ОСОБА_1, 03 червня 2015 року о 21 год. 30 хв., по місцю свого проживання (м.Бережани вул.Тернопільська,2/3 ) перебуваючи в стані алкогольного спяніння вчинив насильство в сімї відносно своєї матері ОСОБА_3 з якою спільно проживає, під час якого чинив на неї моральний та психологічний тиск, висловлювався в її адресу нецензурними словами, тим самим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Також, ОСОБА_1, повторно протягом року, після накладення на нього адміністративного стягнення, передбаченого ч.2 ст.178 КУпАП, 03 червня 2015 року о 22 год. 00 хв., перебував в стані алкогольного спяніння в громадському місці (хитався, мав неохайний вигляд) по вул.Тернопільській в м.Бережани Тернопільської області, де такими своїми діями ображав людську гідність та громадську мораль.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю, у скоєному щиро покаявся, пояснив, що дійсно за обставин зазначених у згаданих протоколах про адміністративні правопорушення він перебував в стані алкогольного спяння по вул..Тернопільській в м.Бережани Тернопільської області, а також 24 травня 2015 року та 03 червня 2015 року перебуваючи в стані алкогольного спяніння вчиняв скандали відповідно із своєю дружиною та матірю, запевнив, що таке більше не повториться.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд, заслухавши правопорушника, вивчивши матеріали адміністративних справ, вважає, що в судовому засіданні доведено вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 та ч.3 ст.178 КУпАП.

Членами сімї є особи, які проживають разом і (або) обєднані законними правами та обовязками щодо утримання згідно Закону України Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сімям від 01 червня 2000 року №1768-111).

Відповідно до диспозиції ч.2 ст.173-2 КУпАП, адміністративна відповідальність за даною нормою закону настає у випадку вчинення особою дій передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП, зокрема умисного вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, де такі дії особа вчиняє будучи протягом року підданою адміністративному стягненню за одне із порушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні знайшов своє підтвердження той, факт, що ОСОБА_1, по місцю свого проживання (м.Бережани вул.Площа Ринок 22/13 ) перебуваючи в стані алкогольного спяніння вчинив насильство в сімї відносно своєї дружини ОСОБА_2 з якою спільно проживає, під час якого чинив на неї моральний та психологічний тиск, висловлювався в її адресу нецензурними словами, тим самим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Також, в судовому засіданні знайшов своє підтвердження той факт, що ОСОБА_1, по місцю свого проживання (м.Бережани вул.Тернопільська,2/3 ) перебуваючи в стані алкогольного спяніння вчинив насильство в сімї відносно своєї матері ОСОБА_3 з якою спільно проживає, під час якого чинив на неї моральний та психологічний тиск, висловлювався в її адресу нецензурними словами, тим самим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП. Тобто його дії кваліфіковано вірно, а саме ч.1 ст.173-2 КУпАП

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП доведена фактичним визнанням своєї вини самим правопорушником, протоколами про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 029137 від 26 травня 2015 року, серії ТЕ №129162 від 04 червня 2015 року та іншими доказами у справі.

Відповідно до диспозиції ч.2 ст. 178 КУпАП, відповідальність за нею настає у випадку вчинення особою дій, передбачених частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення. Згідно ч.3 ст.178 КУпАП, адміністративна відповідальність за даною нормою настає, якщо дії передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у пяному вигляді.

В судовому засіданні знайшов своє підтвердження той, факт, що ОСОБА_1 повторно протягом року будучи підданим адміністративному стягненню за одне із порушень передбачених ч.2 ст.178 КУпАП, 03 червня 2015 року біля 22 год. 00 хв., перебував в стані алкогольного спяніння (хитався, мав неохайний вигляд) по вул.Тернопільській в м.Бережани Тернопільської області, де такими своїми діями ображав людську гідність та громадську мораль. В судовому засіданні не здобуто доказів того, що ОСОБА_1 вчинив такі дії як особа, що була двічі протягом року піддана адміністративній відповідальності за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у пяному вигляді. А тому суд кваліфікує його дії за ч.2 ст.178 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.178 КУпАП доведена фактичним визнанням своєї вини самим правопорушником, протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 029163 від 04 червня 2015 року та іншими доказами у справі.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, яке повинно бути накладено на ОСОБА_1 суд виходить із принципів досягнення мети виховання особи в дусі додержання законів України, поваги до правил суспільства, а також для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, його визнання вини та каяття, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, , вважає за доцільне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33,34,35,36, ч.2 ст. 187, ч.2 ст.178, 221, 283, 284, КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ч.2 ст. 173-2, ч.2 ст.178 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_4