Справа № 738/1004/15-п
№ провадження 3/738/231/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2015 року м. Мена

Суддя Менського районного суду Чеpнiгiвської областi ОСОБА_1 при секретарі Минець П.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від т. в. о. начальника Менського РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А H О В И В:

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧН № 500244 від 18.05.2015 року слідує, що 12.04.2015 року о 16:00 ОСОБА_2 за місцем свого проживання вчинив сварку з дружиною, в ході якої пирснув газовим балончиком «Терен-4» їй в очі, внаслідок чого завдав дружині моральних страждань та переживань.

У судовому засіданні ОСОБА_2 показав, що він дійсно знайшов газовий балончик і під час сварки з дружиною пирснув з нього їй в обличчя.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, суддя дійшов до висновку, що справу необхідно повернути начальнику Менського РВ УМВС України в Чернігівській області для доопрацювання з таких підстав.

Згідно з ст. 173-2 КУпАП вчиненням насильства в сім'ї є умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Статтею 245 КУпАП встановлено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

До протоколу про адміністративне правопорушення додано висновок, складений 18.05.2015 року дільничним інспектором Менського РВ УМВС України в Чернігівській області, в якому детально описано події, що стались в сімї ОСОБА_2 12.04.2015 року. З описаного в даному висновку суд вбачає якщо не тілесні ушкодження, то в найменшій мірі замах на спричинення тілесних ушкоджень. Однак, дільничним інспектором, не зрозуміло на підставі яких документів (до матеріалів справи не додано будь-якого медичного висновку з даного приводу) виносить висновок про доцільність притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП.

Крім цього, до протоколу про адміністративне правопорушення додано копію заяви потерпілої ОСОБА_3 з приводу постійних знущань над нею її чоловіком.

В звязку з цим, суд приходить до висновку про неповну перевірку фактів вказаних в заяві та не зясування всіх обставин даної справи, що спричинило передчасне винесення висновку про наявність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення.

Даний факт унеможливлює всебічне, повне та обєктивне з'ясування обставин даної справи в судовому засіданні і прийняття рішення відповідно до чинного законодавства.

На підставі викладеного, кеpуючись ст. ст. 256 КУпАП Укpаїни, суддя

П О С Т А H О В И В:

Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП повернути начальнику Менського РВ УМВС України в Чернігівській області - для доопрацювання та належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Сова