overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
справа № 166/186/15-п
провадження № 3/166/79/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 лютого 2015 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Савчук М.А., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Державної Прикордонної Служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої за ст. 204-1 ч.1 ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в:

06.02.2015 року о 18 год. 00 хв. була затримана ОСОБА_1 в районі ІПЗ №1741 на відстані 50 метрів від лінії державного кордону на напрямку смт. Заболоття (Україна)-с. Хотислав(РБ) за спробу незаконного перетину Державного кордону, а саме намагалась перетнути Державний кордон з України в Республіку Білорусь поза пунктом пропуску, чим своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.204-1 ОСОБА_2

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явилась, надала заяву про розгляд справи в її відсутності, оскільки не може з"явитись в зв"язку з сімейними обставинами.

Вищевказані дії підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення від 08.02.2015 року; протоколом про адміністративне затримання від 06.02.2015 року, з якого слідує що ОСОБА_1 була затримана о 18.00 год. 06.02.2015 року та звільнена о 13.30 год. 08.02.2015 року; протоколом особистого огляду від 08.02.2015 року; схемою району затримання порушника; актом медичного огляду затриманої; рапортом ОСОБА_3, ОСОБА_2; поясненням ОСОБА_1; копією 13 сторінки журналу утримання затриманих осіб у спеціальному приміщенні.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, її майновий та сімейний стан, а також те, що до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь її вини, приходжу до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту, яке буде необхідне і достатнє для виховання особи та запобігання нею вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 ОСОБА_2, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ Про судовий збір з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 40-1, 204-1 ч.1, 283, 284, 294 ОСОБА_2, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ Про судовий збір- п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.204-1 ч.1 ОСОБА_2 та накласти на неї стягнення у виді адміністративного арешту на строк (1) одну добу.

Зарахувати в строк покарання термін її адміністративного затримання, тобто з 18.00 год. 06.02.2015 року по 18.00 год. 07.02.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. ( УДКСУ у Ратнівському районі 22030001, код отримувача 37821937, МФО 803014, банк ГУДКСУ у Волинській області, рахунок отримувача 0320, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення Ратнівським районним судом).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Савчук М.А.
справа № 166/257/15-п
провадження № 3/166/100/15
П о с т а н о в а

Іменем України

27 лютого 2015 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Савчук М.А. розглянувши матеріали справи, які надійшли з ВДАІ з обслуговування Ратнівського району УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

за ст. 130 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

27.01.2015 року о 10 год 55 хв. ОСОБА_1 на автодорозі К-Каширський-Ратне поблизу с.Поступель Ратнівського району керував автомобілем НОМЕР_1, відмовився від проходження в установленому порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного спяніння, чим своїми діями порушив п. 2.5 ПДР, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся.

Факт вчинення вказаного правопорушення повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 764601; поясненями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий та сімейний стан, приходжу до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у виді позбавлення права керуванння транспортними засобами, яке буде необхідне і достатнє для виховання особи та запобігання нею вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КУпАП, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ Про судовий збір з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 40-1, 130 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ Про судовий збір -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним в правопорушенні, передбаченому ст.130 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді позбавлення права керуванння транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. ( УДКСУ у Ратнівському районі 22030001, код отримувача 37821937, МФО 803014, банк ГУДКСУ у Волинській області, рахунок отримувача 0320, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення Ратнівським районним судом).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Савчук М.А.
справа № 166/283/15-п
провадження № 3/166/113/15
П о с т а н о в а

Іменем України

11 березня 2015 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Савчук М.А. розглянувши матеріали справи, які надійшли з ВДАІ з обслуговування Ратнівського району УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

за ст. 130 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

19.02.2015 року о 18 год 05 хв. ОСОБА_1 в с.Кореліси по вул. Центральна керував скутером Вайпер Вінда без н/з, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим своїми діями порушив п. 2.9а ПДР, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся.

Факт вчинення вказаного правопорушення повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 759258; тестом на вживання алкоголю "Газоаналізатору ALCOTEST 6810".

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий та сімейний стан, приходжу до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у виді штрафу, яке буде необхідне і достатнє для виховання особи та запобігання нею вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КУпАП, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ Про судовий збір з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 40-1, 130 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ Про судовий збір -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним в правопорушенні, передбаченому ст.130 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 гривень.

Штраф має бути сплачений порушником в добровільному порядку не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови, в разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк з порушника стягується у порядку примусового виконання подвійний розмір штрафу- 6800 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. ( УДКСУ у Ратнівському районі 22030001, код отримувача 37821937, МФО 803014, банк ГУДКСУ у Волинській області, рахунок отримувача 0320, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення Ратнівським районним судом).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Савчук М.А.
справа № 166/225/15-п
провадження № 3/166/90/15
П о с т а н о в а

Іменем України

25 лютого 2015 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Савчук М.А. розглянувши матеріали справи, які надійшли з Ратнівської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером КП МПП-РФ "Медоліс" ,

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

При перевірці Ратнівскою ОДПІ КП МПП-РФ "Медоліс", головним бухгалтером якого є ОСОБА_1 було виявлено порушення: встановлено розбіжність податкового кредиту між декларацією з ПДВ та реєстром отриманих та виданих податкових накладних в сумі 11 грн., чим порушила порядок ведення реєстру виданих та отриманих податкових накладних № 958 від 22.09.2014 р. та ч.1, ч.2 ст.9, ч.2 ст.3 ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» №996-ХV від 16.07.1999 року, тобто вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.163-1 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явилась по невідомій суду причині, хоча своєчасно була повідомлена про час і місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Факт вчинення вказаного правопорушення повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №0683953 від 12.02.2015 року; актом про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість від 19.01.2015 року. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, її майновий та сімейний стан, приходжу до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у виді штрафу, яке буде необхідне і достатнє для виховання особи та запобігання нею вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КУпАП, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ Про судовий збір з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 40-1, 163-1 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ Про судовий збір - п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною в правопорушенні, передбаченому ст.163-1 ч.1 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 90 гривень.

Штраф має бути сплачений порушником в добровільному порядку не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови, в разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк з порушника стягується у порядку примусового виконання подвійний розмір штрафу- 180 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. ( УДКСУ у Ратнівському районі 22030001, код отримувача 37821937, МФО 803014, банк ГУДКСУ у Волинській області, рахунок отримувача 0320, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення Ратнівським районним судом).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Савчук М.А.
справа № 166/303/15-п
провадження № 3/166/124/15
П о с т а н о в а

Іменем України

13 березня 2015 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Савчук М.А. розглянувши матеріали справи, які надійшли з ВДАІ з обслуговування Ратнівського району УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

за ст. 130 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

01.03.2015 року о 00 год 25 хв. ОСОБА_1 керував мотоциклом ІЖ Планета, 3, н/з НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим своїми діями порушив п. 2.9а ПДР, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся.

Факт вчинення вказаного правопорушення повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 767109; тестом на вживання алкоголю "Газоаналізатору ALCOTEST 6810".

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий та сімейний стан, приходжу до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у виді штрафу, яке буде необхідне і достатнє для виховання особи та запобігання нею вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КУпАП, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ Про судовий збір з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 40-1, 130 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ Про судовий збір -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним в правопорушенні, передбаченому ст.130 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 гривень.

Штраф має бути сплачений порушником в добровільному порядку не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови, в разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк з порушника стягується у порядку примусового виконання подвійний розмір штрафу- 6800 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. ( УДКСУ у Ратнівському районі 22030001, код отримувача 37821937, МФО 803014, банк ГУДКСУ у Волинській області, рахунок отримувача 0320, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення Ратнівським районним судом).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Савчук М.А.
справа № 166/290/15-п
провадження № 3/166/119/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 березня 2015 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Савчук М.А., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Державної Прикордонної Служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 "А" Іваничівського району Волинської обласаті, не працюючого

за ст. 204-1 ч.1 ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в:

01.03.2015 року о 02 год. 30 хв. в міжнародному пункті пропуску для залізничного сполучення "Заболоття", що на території Заболоттівської селищної ради був затриманий громадянин України ОСОБА_1 слідуючи на виїзд з України потягом № 6309 сполученням "Ковель-Хотіслав" під час проходження паспортного контролю, який намагався перетнути державний кордон України по недійсному документу, а саме: в паспортному документі було відсутнє третє вікове фото, чим своїми умисними діями вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.204-1 ОСОБА_2.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, надав заяву про слухання справи у його відсутності.

Вищевказані дії підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення; рапортами ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий та сімейний стан, приймаючи до уваги те, що до адміністративної відповідальності притягується вперше, суд приходить до висновку про можливість звільнення його від адміністративної відповідальності через малозначність вчиненого в силу ст.22 ОСОБА_2.

На підставі ст.22 ОСОБА_2, керуючись ст. ст.283, 284, 294 ОСОБА_2, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.204-1 ч.1 ОСОБА_2 та в силу малозначності вчиненого звільнити і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Савчук М.А.
справа № 166/278/15-п
провадження № 3/166/108/15
П о с т а н о в а

Іменем України

26 лютого 2014 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Савчук М.А. розглянувши матеріали справи, які надійшли з Ратнівського РВ УМВС України в Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

за ст.162 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

25.01.2015 року близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 на ринку в смт.Ратне незаконно обміняв 20 000 (двадцять тисяч) білоруських рублів на 20 українських гривень, чим порушив правила про валютні операції та постанову НБУ від 12.12.2002 року №502, тобто своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 162 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Факт вчиненого правопорушення повністю доведено протоколом про адміністративне правопорушення від 25.01.2015 року; поясненням ОСОБА_1; квитанцією про отримання вилучених речей № 09975.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, його майновий та сімейний стан, ступінь його вини, приходжу до висновку про необхідність призначення покарання у виді штрафу з конфіскацією валютних цінностей, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Іноземна валюта 20 000 (двадцять тисяч) білоруських рублів та 20 (двадцять) українських гривень вилучені в ОСОБА_1 і знаходяться на зберіганні в Ратнівському РВ УМВС України в Волинській області .

Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КУпАП, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ Про судовий збір з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись, ст. ст. 40-1, 162, 283, 284, 294 КУпАП, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ Про судовий збір,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 гривень з з конфіскацією валютних цінностей 20 000 (двадцять тисяч) білоруських рублів та 20 (двадцять)українських гривень.

Штраф має бути сплачений порушником в добровільному порядку не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови, в разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк з порушника стягується у порядку примусового виконання подвійний розмір штрафу- 1020 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. ( УДКСУ у Ратнівському районі 22030001, код отримувача 37821937, МФО 803014, банк ГУДКСУ у Волинській області, рахунок отримувача 0320, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення Ратнівським районним судом).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя Савчук М.А.
справа № 166/325/15-п
провадження № 3/166/132/15
П о с т а н о в а

Іменем України

19 березня 2015 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Савчук М.А. розглянувши матеріали справи, які надійшли з ВДАІ з обслуговування Ратнівського району УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

за ст. 130 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

02.03.2015 року о 14 год 25 хв. ОСОБА_1 в с.Гірники Ратнівського району керував трактором Т-16, н/з НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим своїми діями порушив п. 2.9а ПДР, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винру визнав, розкаявся.

Факт вчинення вказаного правопорушення повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 767095; тестом на вживання алкоголю "Газоаналізатору ALCOTEST 6810".

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий та сімейний стан, приходжу до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, яке буде необхідне і достатнє для виховання особи та запобігання нею вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КУпАП, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ Про судовий збір з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 40-1, 130 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ Про судовий збір -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним в правопорушенні, передбаченому ст.130 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. ( УДКСУ у Ратнівському районі 22030001, код отримувача 37821937, МФО 803014, банк ГУДКСУ у Волинській області, рахунок отримувача 0320, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення Ратнівським районним судом).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Савчук М.А.
справа № 166/319/15-п
провадження № 3/166/129/15
П о с т а н о в а

Іменем України

06 березня 2015 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Савчук М.А. розглянувши матеріали справи, які надійшли Ратнівського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

за ст. 51 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

01.03.2015 року близько 14 год 00 хв. ОСОБА_1 викрав із СВК "Україна" в с.Прохід Ратнівського району вакуумний балон та кутник з ванни в групі з ОСОБА_2, та ОСОБА_3, чим своїми діями вчинив дрібне викрадення чужого майна, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся та пояснив, що викрадене повернуте в СВК "Україна".

Факт вчинення вказаного правопорушення повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 06.03.2015 року; поясненями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, розпискою голови СВК "Україна" ОСОБА_4

Враховуючи характер вчиненого правопорушення в групі, особу порушника, його майновий та сімейний стан, приходжу до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у виді штрафу, яке буде необхідне і достатнє для виховання особи та запобігання нею вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КУпАП, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ Про судовий збір з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 40-1, 51 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ Про судовий збір -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним в правопорушенні, передбаченому ст.51 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 200 гривень.

Штраф має бути сплачений порушником в добровільному порядку не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови, в разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк з порушника стягується у порядку примусового виконання подвійний розмір штрафу- 400 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. ( УДКСУ у Ратнівському районі 22030001, код отримувача 37821937, МФО 803014, банк ГУДКСУ у Волинській області, рахунок отримувача 0320, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення Ратнівським районним судом).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Савчук М.А.