Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Справа № 264/3450/15-п
ПОСТАНОВА

09.06.2015 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Кузнецов Д. В., розглянувши матеріали, які надійшли з 31 військової прокуратури Південного регіону України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення серії НОМЕР_1 , видане 27.02.2015 року військовою частиною НОМЕР_2 , ІПН НОМЕР_3 , оперативного чергового військової частини НОМЕР_2 , який зареєстрований та мешкає який зареєстрований та мешкає у АДРЕСА_1

за частиною 2 статті 172-20 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19 травня 2015 року на автомобілі КРАЗ військовий номер НОМЕР_4 , під керуванням солдата ОСОБА_2 прибув до блокпосту № НОМЕР_5 , де отримав майно. Після цього на вказаному автомобілі вони перемістилися на ділянку місцевості неподалік від блокпосту № 4007, розташованого по пр. Карпова в Іллічівському районі м. Маріуполі. Знаходячись у зазначеному місці, приблизно о 21 годині ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 разом розпили 3 л пива. При цьому ОСОБА_1 , умисно порушуючи заборону щодо вживання пива, будучи начальником за військовим званням для солдата ОСОБА_4 та безпосереднім начальником для солдата ОСОБА_2 , взяв участь у розпиванні з підлеглими йому зазначеними військовослужбовцями пива під час виконання обов`язків військової служби. Приблизно о 23 годині командуванням військової частини НОМЕР_2 був виявлений факт перебування ОСОБА_1 та інших, зазначених вище військовослужбовців, на службі у нетверезому стані. Своїми умисними діями ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем та начальником, 19 травня 2015 року взяв участь у розпиванні з підлеглими йому військовослужбовцями пива під час виконання ними обов`язків військової служби, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-20 КУпАП.

Правопорушник у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення, визнав у повному обсязі та підтвердив обставини його вчинення, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Окрім визнання ОСОБА_1 своєї вини у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-20 КУпАП, факт правопорушення підтверджується також матеріалами справи, а саме висновком висновком службового розслідування по факту самовільного залишення місця служби вживання спиртних напоїв та нецільового використання боєприпасів військовослужбовцями військової частини НОМЕР_2 майорами ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , сержантом ОСОБА_5 та солдатами ОСОБА_2 та ОСОБА_4 від 26.05.2015 року, рапортом командиру ВОРезу військової частини НОМЕР_2 , поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , а також довідкою КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Маріуполя» № 731 про результати медичного огляду, за результатами якого встановлено, що ОСОБА_1 20.05.2015 року о 44 хвилині на другу знаходився у стані гострої інтоксикації, внаслідок вживання алкоголю.

Таким чином вина ОСОБА_1 , який є військовослужбовцем та начальником, у прийманні участі у розпиванні з підлеглими їм військовослужбовцями під час виконання ними обов`язків військової служби, пива є доведеною та його дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 172-20 КУпАП.

При обранні виду та міри адміністративного стягнення, враховується характер правопорушення, обставини даної справи, а також дані про особу правопорушника, який щиро розкаявся у вчиненому, за місцем служби характеризується задовільно, має низку заохочень від командира взводу вогневої підтримки.

На підставі викладеного, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Оскільки судом ухвалене рішення про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника також підлягає стягненню судовий збір відповідно до пункту 5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 40-1, ч. 2 ст. 172-20, 283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-20 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі 2550 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.
Суддя: Д. В. Кузнецов