Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1799/15-п
Провадження №: 3/332/643/15
П О С Т А Н О В А

17.07.2015 рокум. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Шалпегіна О.Л., розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

який народився 23.06.1966 року у п. Магдалинівка

Дніпропетровського р-ну Дніпропетровської обл.,

громадянина України, непрацюючого,

зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

за ч. 4 ст. 85 КпАП України, -

в с т а н о в и в:

11.04.2015 р. о 06.30 годині ОСОБА_1 у Запорізькому водосховищі в районі човнового причалу № 3 Заводського району м. Запоріжжя в період заборони здійснював протизаконний вилов риби з берегу забороненим знаряддям лову сіткою. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», а також п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 р. № 19.

ОСОБА_1 до судового засідання не зявився, про слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Всі судові повістки повернуті до суду з відміткою поштового відділення про не проживання ОСОБА_1 за адресою: Запорізька обл., Запорізький район, с. Канівське, вул. Центральна, буд. 58. За таких обставин та з урахуванням вимог ч. 1 ст. 268 КпАП України розгляд справи у відсутності ОСОБА_1 є можливим.

Протоколом № 009299 від 11.04.2015 р., складеним уповноваженою посадовою особою, підтверджуються обставини, час та місце вчинення ОСОБА_1 вказаного вище правопорушення.

Враховуючи викладене, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КпАП України є доведеною, але провадження по справі підлягає закриттю з таких підстав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. Провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України (п. 7 ч. 1 ст. 247 КпАП України).

Правопорушення було вчинено ОСОБА_1 11.04.2015 р. На теперішній час строк накладення адміністративного стягнення сплив, у звязку з чим провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 38, п.7 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 283-285 КпАП України, суддя -

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КпАП України закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Вилучене знаряддя лову сітку ліскову, довжиною 10 метрів, висотою 1 метр, розмір вічка 28*28 мм. повернути власнику.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження в разі, якщо скарга не була подана.

Суддя О.Л.Шалпегіна