Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/1203/15-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
06 липня 2015 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., при секретарі Біді В.Д., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, громадянина України, паспорт НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , матроса, механіка-водія 2 гаубично-самохідної батареї гаубичного самохідно-артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, -
встановив:
У протоколі № 11 про вчинення військового адміністративного правопорушення від 12.05.2015 зазначено, що відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 17.04.2015 № 77, матрос ОСОБА_1 з 17.04.2015 по 05.05.2015 вибув до польового табору збору підрозділів військової частини НОМЕР_1 , створеного на базі військового полігону АДРЕСА_3 , для участі у бойовому злагодженні з метою відпрацювання завдань з бойової (навчально-бойової підготовки), на підставі наказів командира військової частини НОМЕР_1 від 14.04.2015 № 166 та від 14.04.2015 № 167.
Будучи військовослужбовцем, відповідно до вимог ст. ст. 9, 11, 13, 16, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України та ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних сил України, матрос ОСОБА_1 зобов`язаний сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, сумлінно вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки, бути готовим до виконання завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, бути хоробрим і дисциплінованим, не допускати негідних вчинків, утримуватися від шкідливих для здоров`я звичок (куріння і вживання алкоголю).
01.05.2015 о 16 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , військовослужбовець, призваний на військову службу за контрактом осіб рядового складу, був направлений наказом командира 2-ї гаубичної самохідно-артилерійської батареї поза межі польового табірного збору військової частини НОМЕР_1 для заготівлі дров, під час проведення якої, разом з іншими військовослужбовцями, вживав спиртні напої.
Того ж дня, о 20 годині 00 хвилин, матрос ОСОБА_1 , разом з іншими військовослужбовцями, повернувся до табірного збору у нетверезому стані. Від проходження медичного огляду матрос ОСОБА_1 відмовився, про що 01.05.2015 комісією було складено Акт відмови від проходження медичного обстеження щодо вживання спиртних напоїв, в якому відображено, що за характерними ознаками матрос ОСОБА_1 перебуває у нетверезому стані. Також матрос ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду в Миколаївському обласному наркологічному диспансері, про що 01.05.2015 було видано виписку № 800.
Отже, ОСОБА_1 , будучі направленим поза межі військової частини, за наказом командира, 01.05.2015 з 16 години 00 хвилин до 20 години 00 хвилин, поблизу с. Ульянівка Миколаївського району Миколаївської області, виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані.
У судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе визнав частково, підтвердив, що 01.05.2015 після 20 години вживав алкогольні напої, тобто не у службовий час; про існування наказів № 166 та № 167 від 14.04.2015 не знав та ознайомлений з ними не був.
Свідок ОСОБА_2 підтвердив перебування ОСОБА_1 01.05.2015 після повернення з заготівлі дров у нетверезому стані.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши свідка ОСОБА_2 , особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , суд приходить до такого.
Відповідно до ст. 1 Закону України Про військовий обов`язок і військову службу (далі - Закон) захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України.
Військовий обов`язок включає: підготовку громадян до військової служби; приписку до призовних дільниць; прийняття в добровільному порядку (за контрактом) та призов на військову службу; проходження військової служби; виконання військового обов`язку в запасі; проходження служби у військовому резерві; дотримання правил військового обліку.
Щодо військового обов`язку громадяни України поділяються на такі категорії: допризовники - особи, які підлягають приписці до призовних дільниць; призовники - особи, приписані до призовних дільниць; військовослужбовці - особи, які проходять військову службу; військовозобов`язані - особи, які перебувають у запасі для комплектування Збройних Сил України та інших військових формувань на особливий період, а також для виконання робіт із забезпечення оборони держави; резервісти - особи, які проходять службу у військовому резерві Збройних Сил України, інших військових формувань і призначені для їх комплектування у мирний та воєнний час.
Згідно з положеннями ст. 2 Закону військова служба є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров`я і віком громадян України, пов`язаній із захистом Вітчизни.
До видів військової служби Закон відносить : строкова військова служба; військова служба за призовом під час мобілізації, на особливий період; військова служба за контрактом осіб рядового складу; військова служба за контрактом осіб сержантського і старшинського складу; військова служба (навчання) курсантів вищих військових навчальних закладів, а також вищих навчальних закладів, які мають у своєму складі військові інститути, факультети військової підготовки, кафедри військової підготовки, відділення військової підготовки (далі - вищі військові навчальні заклади та військові навчальні підрозділи вищих навчальних закладів); військова служба за контрактом осіб офіцерського складу; військова служба за призовом осіб офіцерського складу.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 24 Закону військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби:
1) на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять);
2) на шляху прямування на службу або зі служби, під час службових поїздок, повернення до місця служби;
3) поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов`язкам військовослужбовця або його було направлено туди за наказом відповідного командира (начальника);
4) під час виконання державних обов`язків, у тому числі у випадках, якщо ці обов`язки не були пов`язані з військовою службою;
5) під час виконання обов`язку з урятування людського життя, охорони державної власності, підтримання військової дисципліни та охорони правопорядку.
Згідно з положеннями ст. 30 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 № 548-XIV (далі - Статут) начальник має право віддавати підлеглому накази і зобов`язаний перевіряти їх виконання.
Відповідно до ст. 32 Статуту за своїми військовими званнями начальниками є:
молодші офіцери - для сержантів, прапорщиків і мічманів однієї з ними військової частини і старшин, рядових і матросів.
Згідно з положеннями ст. 199 Статуту розподіл часу здійснюється таким чином, щоб забезпечити у військовій частині постійну бойову готовність і проведення занять з бойової підготовки та створити умови для підтримання порядку, військової дисципліни й виховання військовослужбовців, підвищення їх культурного рівня, всебічного побутового обслуговування, відпочинку й харчування.
Військові навчання, походи кораблів, бойові стрільби та бойове чергування, несення служби у добовому наряді здійснюються у будь-які дні тижня без обмеження загальної тривалості службового часу. Аналогічні положення містяться у ст. 10 Закону України Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей, а саме: військові навчання, походи кораблів, бойові стрільби та бойове чергування, несення служби в добовому наряді та інші заходи, пов`язані із забезпеченням боєготовності військових частин, здійснюються без обмеження загальної тривалості службового часу.
На підставі зазначеного, суд вважає, що матрос ОСОБА_1 приймав участь у заходах пов`язаних із забезпеченням боєготовності військових частин, які здійснюються без обмеження загальної тривалості службового часу, а отже, 01.05.2015 виконував обов`язки військової служби без обмеження загальної тривалості службового часу.
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 12.05.2015 (а. с. 1-2); випискою № 800 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, згідно з якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 01.05.2015 відмовився від проходження медичного огляду у Миколаївському обласному наркологічному диспансері (а. с. 2); актом відмови від проходження медичного обстеження щодо вживання спиртних напоїв від 01.05.2015, відповідно до якого матрос ОСОБА_1 відмовився від медичного обстеження щодо вживання спиртних напоїв, і відповідно до вимог Наказу Міністра Оборони № 580, за характерними ознаками: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови, виражене тремтіння пальців рук, різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя, поведінка, що не відповідає обстановці, знаходиться у нетверезому стані (а. с. 4); поясненнями ОСОБА_3 (а. с. 6); Актом службового розслідування від 11.05.2015 (а. с. 7-9); наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 14.04.2015 № 166, згідно з яким з 20 квітня по 04 червня 2015 року на полігоні Широкий Лан військової частини ПП НОМЕР_4 наказано провести бойове злагодження гаубичного самохідно-артилерійського дивізіону (а. с. 10-11); наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 167 від 14.04.2015, згідно з яким на базі полігону військової частини ПП НОМЕР_4 створено польовий табір збору підрозділів військовой частини НОМЕР_1 (а. с. 27); витягом з наказу командира військової частини (по стройовій частині) від 17.04.2015 № 77 (а. с. 12), витягом із наказу Міністерства оборони України від 20 червня 2014 року № 319, відповідно до якого ОСОБА_4 призначений командиром ВМС ЗС України (а. с. 28) ; наданими у судовому засіданні показами свідка ОСОБА_2 , який підтвердив перебування ОСОБА_1 у нетверезому стані 01.05.2015.
Таким чином дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, тобто виконання військовослужбовцями обов`язків військової служби в нетверезому стані.
При обранні виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та ступінь його вини. Обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність не вбачається. У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив суду, що має на утриманні малолітню дитину, але доказів цього суду не представив, також це не підтверджується протоколом про військове адміністративне правопорушення та доданими до нього матеріалами.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 172-20, ст. ст. 221, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -
постановив:
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів.
Суддя Н. О. Шаронова