ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2014 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Піндрак О.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив насильство в сім'ї, а саме 03 квітня 2015 року о 16 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного спяніння за місцем свого проживання - в будинку № 10, що по вул. Примакова в с. Гелетинці Хмельницького району Хмельницької області, ображав нецензурною лайкою та образливо чіплявся до своєї дружини ОСОБА_2 та доньки ОСОБА_3, внаслідок чого могла бути завдана шкода їх психічному здоров'ю.

Крім того, ОСОБА_1 11 червня 2015 року близько 07 год., перебуваючи за місцем свого проживання - в будинку № 10, що по вул. Примакова в с. Гелетинці Хмельницького району Хмельницької області, вчинив насильство в сім'ї відносно своєї доньки ОСОБА_3, а саме ображав останню нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров'ю.

Факт вчинення ОСОБА_1 насильства в сімї за вищевказаних обставин підтверджується: його зізнавальними поясненнями в суді; письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3; даними висновків правоохоронного органу за матеріалами перевірки по вказаних фактах, рапортів працівників міліції та протоколів про адміністративні правопорушення. Повторність вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується постановою Хмельницького міськрайонного суду від 12 січня 2015 року.

Відповідно до ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

В силу ст. 247 п. 7 ч. 1 цього ж Кодексу провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 за епізодом від 03 квітня 2015 року підлягає закриттю, оскільки минули строки накладення на нього адміністративного стягнення.

З урахуванням вищенаведеного, особи порушника, керуючись ст.ст. 38, 401, 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та за епізодом від 11 червня 2015 року накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт, а за епізодом від 03 квітня 2015 року провадження в справі закрити, в звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: