ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2890/15-п
Провадження № 3/210/762/15
П О С Т А Н О В А

08 липня 2015 року

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки

м. Кривий Ріг, має на утриманні одну неповнолітню дитину,

не працює, зареєстрована та мешкає за адресою: м. Кривий Ріг,

вул. Кокчетавська, 25/46

за ст.160 ч.1 КУпАП , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 08 липня 2015 р. о 13.50 год. біля зупинки громадського транспорту «Перша міська лікарня» по вул. Рязанова в м.Кривому Розі здійснювала торгівлю квасом у жовто-зеленій діжці обємом 20 літрів за ціною 6 грн за 0.5 літрів у невстановленому місці та без відповідної ліцензії.

В суді ОСОБА_3 підтвердила обставини, викладені в протоколі.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_3 склад правопорушення, передбаченого ст.160 ч.1 КУпАП а саме: торгівляв містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під'їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.

Відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують її відповідальність.

ОСОБА_3 протягом року адміністративному стягненню не піддавалася. Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлено. З урахуванням обставин вчиненого правопорушення, особи правопорушниці, яка не працює, має на утриманні неповнолітню дитину, суд вважає можливим призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації товару.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевикладеного, ст. ст. 33, 160 ч.1, 284, 285, 294 КУпАП , -

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.160 КУпАП із застосуванням відносно неї адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 51 / пятдесят одна/ гривня в дохід держави без конфіскації товару.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір у розмірі 36,54 грн. (банківські реквізити для зарахування судового збору: рахунок 0020, одержувач УДК у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, код платежу 22030001, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області МФО 805012).

Жовто-зелені діжки ( в кількості дві штуки) з квасом, які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_3 - залишити їй.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: Р. Є. Скотар