ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2015 року Справа № 561/637/15-п

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Снітчук Р.М., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Зарічненського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, без постійного місця роботи, неодруженого, за ч. 4 ст. 85, ст. 90 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

04 червня 2015 року о 06 год. 06 хв. громадянин ОСОБА_1 спільно з громадянином ОСОБА_2, знаходячись на річці Стохід, поблизу с. Млини Зарічненського району Рівненської області, грубо порушили правила рибальства, здійснювали вилов водних біоресурсів з дерев'яного човна забороненим знаряддям лову, дванадцятьма сітками рибальськими. При цьому ними виловлено шість екземплярів риби ляща, одинадцять плітки, десять краснопірки, один екземпляр карася сріблястого, загальною вагою 3,0 кг. та завдано шкоди державним рибним ресурсам у розмірі 2652 грн.

Крім цього, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у той же час при вилові риби забороненим знаряддям лову - сітками рибальськими, порушили вимоги щодо охорони видів тварин, занесених до Червоної книги України, здійснили вилов чотирьох екземплярів карася золотого (червоного), загальною вагою 0,5 кг., вид якого віднесений до Червоної книги України, чим завдано шкоди державним рибним ресурсам у розмірі 1320 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 27, 44 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15, 4.10, 4.14.3 «Правил любительського і спортивного рибальства» та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 85 КУпАП - грубе порушення правил рибальства та ст. 90 КУпАП порушення вимог щодо охорони видів тварин, занесених до Червоної книги України.

Винним себе ОСОБА_1 визнав, у вчиненому щиро розкаюється, просив врахувати його скрутне матеріальне становище, оскільки не працює, стабільного доходу не має.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 зазначених адміністративних правопорушень стверджується зібраними та дослідженими у справі доказами, зокрема, фактичними даними, встановленими протоколами про адміністративне правопорушення № 002220/415, № 002220/415 від 04.06.2015 року та доданими до них фотознімками, розрахунками заподіяної шкоди.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень,справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі наведеного та з урахуванням характеру вчиненого адміністративного правопорушення, особи порушника, ступені його вини, щирого розкаяння винного, вважаю за вірне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ч. 2 ст. 36, ч. 4 ст. 85, ст. 90 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 85, ст. 90 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 400 (чотириста ) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд.

Суддя: Снітчук Р.М.