БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 3/356/259/15
Справа № 356/598/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2015 року суддя Березанського міського суду Київської області Дудар Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Переяслав-Хмельницької обєднаної Державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, працюючої бухгалтером Відділу освіти Березанської міської ради, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія СК 872591, виданий Березанським МВ ГУ МВС України в Київській області,

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19 травня 2015 року ГДРІ Переяслав-Хмельницької ОДПІ ОСОБА_2 було складено протокол відносно ОСОБА_1 про те, що в ході проведення перевірки Відділу освіти Березанської міської ради Київської області, м. Березань, вул. Леніна, 135 було виявлено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2, а саме виникнення заборгованості по зборах через несвоєчасне подання платіжних доручень.

За матеріалами, що надійшли до суду 02 липня 2015 року судом встановлено, що правопорушення було вчинене у періоди з 10 серпня 2011 року по 16 серпня 2011 року, з 02 березня 2012 року по 14 березня 2012 року, з 21 травня 2013 року по 21 жовтня 2013 року, з 20 серпня 2013 року по 21 жовтня 2013 року (усього пять епізодів) (а.с. 3).

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до законодавства підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше, як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про корупційні правопорушення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена. В її діях суд вбачає склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, однак приходить до висновку, що стягнення за вчинення вищевказаних правопорушення могли бути накладені на винну особу не пізніше 16 листопада 2011 року по першому епізоду, 14 червня 2012 року по другому епізоду, 18 січня 2014 року по четвертому епізоду, 21 січня 2014 року по третьому та пятому епізодах. За таких обставин суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст. 38, 247, 283, 284, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, паспорт серії СК № 872591, виданий Березанським МВ ГУ МВС України в Київській області 25 серпня 1998 року, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Провадження у справі закрити за закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до Апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 10 днів з дня винесення постанови

СуддяОСОБА_3