overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 590/256/15-п
Пров. №3/590/133/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2015 року Ямпільський райсуд

Сумської області

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області - Воловик Г.М

розглянувши матеріали, які надійшли від Ямпільського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровану в ІНФОРМАЦІЯ_2 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ст. 184 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

24.02.2015 року приблизно о 10-00 годині при перевірці соціально-побутових умов проживання сімї ОСОБА_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, було встановлено, що ОСОБА_1, яка є матірю неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обовязків щодо забезпечення необхідних умов для життя та виховання своїх неповнолітніх дітей. На момент перевірки діти продуктами харчування не забезпечені, санітарні умови для проживання дітей не створені, чим порушила ст. 184 ч.1 КУпАП, тобто ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

ОСОБА_1 при розгляді матеріалів вину визнала повністю, при цьому пояснила, що дійсно 24.02.2014 року при перевірці соціально-побутових умов проживання її сімї був виявлений факт того, що нею не були створені необхідні умови для життя та виховання її неповнолітніх дітей.

Також вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення (л.с.2), клопотанням Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області (л.с.3), актом обстеження матеріально-побітових умов сімї від 24.02.2015 року (л.с.4), поясненням ОСОБА_1 (л.с.5).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 184 ч.1, 279, 280, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний термін з дня її винесення.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя Ямпільського районного суду Г.М. Воловик

Постанова набрала законної сили 27.03.2015 року.

Термін звернення до виконання до 28.06.2015 року.

Суддя Ямпільського районного суду Г.М. Воловик

ОСОБА_4 Савченко
Справа № 590/228/15-п
Пров. № 3/590/120/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2015 року Ямпільський райсуд

Сумської області

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області-Воловик Г.М.

розглянувши матеріали, які надійшли від Ямпільського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

- за ст. 130 ч.3 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

При виконанні постанови Ямпільського районного суду Сумської області по справі №590/228/15-п, пров.№3/590/120/15 від 20.03.2015 року щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.3 КУпАП до адміністративного арешту та оплатного вилучення транспортного засобу, а саме, мотоблоку марки «Кентавр», виникло питання щодо уточнення ідентифікаційних ознак даного транспортного засобу.

Згідно ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

На підставі викладеного та керуючись ст.304 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Уточнити у постанові Ямпільського районного суду Сумської області по №590/228/15-п, пров.№3/590/120/15 від 20.03.2015 року щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.3 КУпАП до адміністративного арешту строком на 10 діб з оплатним вилученням транспортного засобу, а саме: мотоблоку Кентавр жовтого кольору, який знаходиться за адресою: с. Прудище, вул. Комарова, 7, Ямпільського району, Сумської області, будь-які інші ідентифікаційні ознаки відсутні, так як згідно чинного законодавства України мотоблоки не підлягають державній реєстрації, через що відсутні будь-які номерні знаки.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя Г.М. Воловик
Справа № 590/279/15-п
Пров. № 3/590/142/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2015 року Ямпільський райсуд

Сумської області

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області-Воловик Г.М.

розглянувши матеріали, які надійшли від Ямпільського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за ст. 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

05.03.2015 року приблизно о 22-00 год. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, по вул. Пушкіна в смт. Свеса, Ямпільського району, Сумської області прийшов на територію гуртожитку ДПТНЗ «Свеський професійний аграрний ліцей», де безпричинно вчинив сварку з комендантом гуртожитку, в ході якої висловлювався на її адресу словами грубої нецензурної лайки, на зауваження не реагував, чим порушив ст. 173 КУпАП, а саме: вчинив дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 на розгляд адміністративної справи не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про місце та час розгляду справи (розписка про отримання повістки, л.с.11) та надав до суду заяву, в якій просив суд розглядати справу без його участі (л.с.7).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення (л.с.2), заявою та поясненням ОСОБА_2 (л.с.4,5), поясненням ОСОБА_1 (л.с.6).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 173, 279, 280, 283, 285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 119,00 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний термін з дня її винесення.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя Ямпільського районного суду Г.М. Воловик

Постанова набрала законної сили 06.04.2015 року.

Термін звернення до виконання до 07.07.2015 року.

Суддя Ямпільського районного суду Г.М. Воловик

ОСОБА_3 Савченко
Справа № 647/1402/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2015 року, суддя місцевого суду Бериславського району Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від взводу з ОСП №2 БДПС ДАІ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 124 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 08.06.2015 року о 06.20 год. в с. Тягинка по вул. Калініна, Бериславського району Херсонської області, керуючи транспортним засобом «ВАЗ 2108» д/н НОМЕР_2, рухаючись по другорядній дорозі та при виїзді на головну дорогу Херсон-Генічеськ, не надав дорогу транспортному засобу «ГАЗ» д/н НОМЕР_3, який рухався по головній дорозі, в результаті чого здійснив зіткнення з зазначеним транспортом, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, своїми діями порушив п. 16.11, 2.3 б ПДР України, і скоїв правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання не з,явився, але до суду надав заяву з проханням справу розглядати у його відсутність, вину визнає.

Провина правопорушника ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи.

Суд ознайомившись з матеріалами справи, враховуючи обставини за яких вчинено правопорушення, настання наслідків, саму особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вважає за необхідним притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винним в скоєні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень 00 копійок.

Штраф перерахувати: р/р 0001 по ККД 21081300 МФО 852010 одержувач ГУДКСУ у Херсонській області „Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 680 грн.

Постанова набирає чинності з моменту її проголошення та може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців з дня винесення постанови.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 36,54 грн..

Судовий збір перерахувати: Отримувач коштів УДКСУ у Бериславському районі, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37858658, Банк отримувача ГУДКУ у Херсонській області, Код банку отримувача (МФО)852010, Рахунок отримувача 0039, Код класифікації доходів бюджету 22030001 "СУДОВИЙ ЗБІР (Державна судова адміністрація України, 050)", Бериславський районний суд Херсонської області .

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бериславський районний суд Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.

Постанова набрала законної сили __ _______2015 року.

Суддя В. В. Захарчук
Справа № 590/184/15-п
Пров. № 3/590/97/15
Справа № 590/185/15-п
Пров. № 3/590/98/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2015 року Ямпільський райсуд

Сумської області

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області-Воловик Г.М.

розглянувши матеріали, які надійшли від Ямпільського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності притягувався 06.01.2015 року за ст.ст. 173-2 ч.2, 185 КУпАП,

- за ст.ст. 173, 185 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ямпільського районного суду Сумської області знаходяться адміністративні справи на ОСОБА_1 про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП, розгляд яких було призначено на 27.02.2015 року, на 10.03.2015 року та на 27.03.2015 року.

При розгляді вказаних вище адміністративних справ, які були призначені на 27.02.2015 року, на 10.03.2015 року та на 27.03.2015 року ОСОБА_1 не зявився, повістки йому вручені не були, оскільки за адресою, зазначеною в протоколі, він не проживає (довідки Укрпошти, л.с.27,28,34).

Згідно ст.268 КУпАП Ямпільським районним судом Сумської області (постанови: від 27.02.2015 року та від 13.03.2015 року) був застосований привід ОСОБА_1 на розгляд справ. Однак, постанови суду про привід Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області виконані не були. Рапорти про причини їх невиконання до суду не подані.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173, ст.185 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, її участь є обов'язковою (ст.268 ч.2 КУпАП).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 268 ч.2 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст.173, 185 КУпАП повернути Ямпільському РВ УМВС України в Сумській області без розгляду.

Ямпільському РВ УМВС України в Сумській області забезпечити доставку ОСОБА_1 до суду разом з протоколами про адміністративні правопорушення.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя Г.М. Воловик
Справа № 590/10/15-п
Пров. № 3/590/29/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2015 року Ямпільський райсуд

Сумської області

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області - Воловик Г.М.

розглянувши адміністративну справу на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності притягувався: 13.02.2014 року за ст.173-2 ч.1 КУпАП, 07.03.2014 року за ст.173-2 ч.2 КУпАП,

- за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

28.12.2014 року приблизно о 20-00 год. ОСОБА_1 повторно протягом року, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, влаштував сварку своїй співмешканці, ОСОБА_2, за місцем свого проживання, а саме: с. Орлівка, вул. Нова, 6, Ямпільського району, Сумської області, в ході якої висловлювався на її адресу словами грубої нецензурної лайки, погрожував фізичною розправою та вдарив рукою по обличчю, чим спричинив фізичний біль, чим порушив ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, тобто вчинив насильство в сім'ї повторно протягом року, за яке піддавався адміністративному стягненню.

На розгляд справи ОСОБА_1 не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи (л.с.12), клопотання про відкладення справи розглядом до суду не подав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення (л.с.3), заявою та поясненням потерпілої ОСОБА_2 (л.с.5,6), поясненнями ОСОБА_3 (л.с.7), рапортом ДІМ Ямпільського РВ УМВС України в Сумській області (л.с.8), копією постанови Ямпільського районного суду Сумської області від 13.02.2014 року (л.с.131), копією постанови Ямпільського районного суду Сумської області від 07.03.2014 року (л.с.14).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 173-2 ч. 2, 279, 280, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36,54 грн..

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя Ямпільського районного суду Г.М. Воловик

Постанова набрала законної сили 02.02.2015 року.

Термін звернення до виконання 03.05.2015 року.

Суддя Ямпільського районного суду Г.М. Воловик

ОСОБА_4 Савченко
Справа № 590/304/15-п
Пров. № 3/590/151/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 квітня 2015 року Ямпільський райсуд

Сумської області

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області-Воловик Г.М.

розглянувши матеріали, які надійшли від Ямпільського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності притягувався: 29.10.2014 року за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, 29.12.2014 року за ст.173-2 ч.2 КУпАП, 06.01.2015 року за ст.173-2 ч.2, ст.185 КУпАП,

- за ст. 173-2 ч.2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ямпільського районного суду Сумської області знаходиться адміністративна справа на ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП, судовий розгляд якої було призначено на 02.04.2015 року.

Правопорушник на розгляд адміністративної справи не з`явився, повістка йому вручена не була, оскільки за адресою, зазначеною в протоколі, він не проживає (довідка Укрпошти, л.с.10).

Згідно ст.268 ч.2 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик судді районного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 268 ч.2 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати привід до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та доставити його в суд на розгляд адміністративної справи за ст. 173-2 ч.2 КУпАП, який відбудеться 10.04.2015 року о 09-30 год. у приміщенні Ямпільського районного суду Сумської області.

Виконання цієї ухвали покласти на Ямпільський РВ УМВС України в Сумській області.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя Г.М. Воловик
Справа № 590/293/15-п
Пров. № 3/590/147/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2015 року Ямпільський райсуд

Сумської області

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області-Воловик Г.М.

розглянувши матеріали, які надійшли від Ямпільського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

22.02.2015 року приблизно о 15-30 год. ОСОБА_1 влаштував сімейну сварку своїй співмешканці ОСОБА_2 за місцем свого проживання, а саме: смт. Ямпіль, вул. Лугова, 48, Ямпільського району, Сумської області, в ході якої висловлювався на її адресу словами грубої нецензурної лайки, ображав, на зауваження не реагував, чим порушив ст. 173-2 ч.1 КУпАП, тобто вчинив насильство в сім'ї.

ОСОБА_1 при розгляді матеріалів справи вину визнав, при цьому пояснив, що дійсно 22.02.2015 року він вчинив сварку ОСОБА_2, в ході чого висловлювався в її адресу грубою нецензурною лайкою.

Також вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення (л.с.2), заявою та поясненням ОСОБА_2 (л.с.3,4), поясненням ОСОБА_1 (л.с.5).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 173-2 ч.1, 279, 280, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний термін з дня її винесення.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя Ямпільського районного суду Г.М. Воловик

Постанова набрала законної сили 21.04.2015 року.

Термін звернення до виконання до 22.07.2015 року.

Суддя Ямпільського районного суду Г.М. Воловик

ОСОБА_3 Паталай
Справа № 590/191/15-п
Пров. № 3/590/102/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2015 року Ямпільський райсуд

Сумської області

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області-Воловик Г.М.

розглянувши матеріали, які надійшли від Ямпільського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за ст. 51 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

10.01.2015 року приблизно о 18-00 год. ОСОБА_1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу скоїв крадіжку трьох електродвигунів та перетворювач частоти з майстерні МПП «Нектар», розташованої в смт. Свеса, вул. Заводська, 1, Ямпільського району, Сумської області, без будь-якого дозволу, заподіявши матеріальні збитки на загальну суму 95,00 грн., чим порушив ст. 51 ч. 1 КУпАП, тобто вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

На розгляд справи ОСОБА_1 не зявився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі (л.с.11).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.51 ч.1 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення (л.с.2), рапортом старшого ДІМ Ямпільського РВ УМВС України в Сумській області від 11.02.2015 року (л.с.3), заявою МПП «Нектар» (л.с.5), висновком Ямпільського РВ УМВС України в Сумській області від 20.01.2015 року (л.с.6-7), поясненням ОСОБА_1 (л.с.8), поясненням ОСОБА_2 (л.с.9).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 51 ч.1, 279, 280, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 ч.1 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі дванадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 204,00 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний термін з дня її винесення.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя Ямпільського районного суду Г.М. Воловик

Постанова набрала законної сили 10.03.2015 року.

Термін звернення до виконання до 11.06.2015 року.

Суддя Ямпільського районного суду Г.М. Воловик

ОСОБА_3 Савченко
Справа № 590/389/15-п
Пров. № 3/590/200/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2015 року Ямпільський райсуд

Сумської області

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області-Воловик Г.М.

розглянувши адміністративну справу на ОСОБА_1 ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

15.04.2015 року до Ямпільського районного суду Сумської області надійшов адміністративний протокол разом з доданими до нього матеріалами відносно ОСОБА_1 ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.204-1 ч.1 КУпАП.

15.04.2015 року на адресу Ямпільського районного суду Сумської області надійшла заява від старшого інспектора ПС по роботі з іноземцями та адміністративними провадженнями ВПС «Хутір-Михайлівський» про повернення протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.204-1 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 ОСОБА_1 та доданих до нього матеріалів справи, для дооформлення.

Виходячи з вищевикладеного, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.204-1 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 ОСОБА_1 та додані матеріали справи підлягають поверненню для дооформлення.

Керуючись ст.ст. 204-1 ч.1, 256, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 204-1 ч.1 КУпАП, повернути ВПС «Хутір-Михайлівський» Сумського прикордонного загону для дооформлення.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя

ОСОБА_2
Справа № 590/206/15-п
Пров. № 3/590/114/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 березня 2015 року Ямпільський райсуд

Сумської області

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області-Воловик Г.М.

розглянувши матеріали, які надійшли від Ямпільського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності притягувався: 17.11.2014 року за ст.173 КУпАП, 18.12.2014 року за ст.173 КУпАП,

- за ст. 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

13.02.2015 року приблизно о 16-00 год. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, розбив 14 стекол в веранді будинку ОСОБА_2, який розташований за адресою: вул. Макаренко, 15, смт. Свеса, Ямпільського району, Сумської області, чим порушив ст. 173 КУпАП, а саме: вчинив дрібне хуліганство, тобто вчинив інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Правопорушник на розгляд адміністративної справи не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив суд розглядати справу без його участі (л.с.9).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення (л.с.2), заявою та поясненням потерпілої ОСОБА_2 (л.с.4,5), поясненням ОСОБА_3 (л.с.6), поясненням ОСОБА_4 (л.с.7), поясненням ОСОБА_1 (л.с.8), копією постанови Ямпільського районного суду Сумської області від 17.11.2014 року (л.с.12), копією постанови Ямпільського районного суду Сумської області від 18.12.2014 року (л.с.13).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 173, 279, 280, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 7 діб.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний термін з дня її винесення.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя Ямпільського районного суду Г.М. Воловик

Постанова набрала законної сили в частині стягнення судового збору 16.03.2015 року.

Термін звернення до виконання до 17.06.2015 року.

Суддя Ямпільського районного суду Г.М. Воловик

ОСОБА_5 Савченко