Справа № 331/1019/15-п
Провадження № 3/331/164/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2015 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя СТРАТІЙ Є.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території міста Запоріжжя ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ЧЕБЕРЕКО ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний номер картки платника податків (РНОКПП): НОМЕР_1, який працевлаштований в ТОВ «Дніпрокераміка» на посаді директора, сімейний стан одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

· за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

·

в с т а н о в и в :

28 січня 2015 року, о 10 годині 30 хвилин, ОСОБА_2, у місті Пологи Запорізької області, керуючи автомобілем «BMW X 6», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2, по вулиці К.Маркса, навпроти будинку № 519, (територія ТОВ «Дніпрокераміка»), рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпеці, не врахувава дорожню обстановку, внаслідок чого скоїв наїзд на перешкоду (опору воріт).

Внаслідок ДТП автомобіль має пошкодження, постраждалих немає.

ОСОБА_2 порушив п.10.9 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 свою провину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиросердно розкаявся, та пояснив суду, що дійсно 28.01.2015 року при вказаних обставинах, за його вини сталася дорожньо-транспортна пригода.

Окрім її визнання при розгляді справи про адміністративне правопорушення, провина особи у вчиненні діяння повністю підтверджена фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 809709 від 28.01.2015 року в сукупності зі схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих від 28.01.2015 року, що додається до протоколу про адміністративне правопорушення, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 8 від 28.01.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 28.01.2015 року, копією полісу № АІ 0895002 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, архівом порушень ПДД, фото таблицею місця ДТП.

Відповідно, належить дійти висновку про доведеність вчинення ОСОБА_2 адміністративного проступку, що має кваліфікуватися за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2, розглянувши матеріали даної справи, суд дійшов висновку про доведеність вчинення ОСОБА_2 адміністративного проступку, що має кваліфікуватися за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Однак, враховуючи особу ОСОБА_2, який зарекомендував себе як обережний та досвідчений водій транспортних засобів, його матеріальне становище, що він не мав обєктивної змоги передбачити можливість настання наслідків у вигляді пошкодження транспорту, суд вважає за можливе на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 124, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

суд -

п о с т а н о в и в :

На підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ЧЕБЕРЕКО ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнивши його від адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Оголосити ОСОБА_2 усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а так само на неї прокурором може бути внесено подання, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Стратій Є.В.