Справа № 567/673/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2015 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення ДАІ з обслуговування м. Острог та Острозького району, підпорядкованого УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого

за ст.124, ст..122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.. 268 КУпАП та вимоги ст.. 63 Конституції України ОСОБА_1 розяснені)

встановив:

27.06.2015 року о 00 год. 45 хв. на автодорозі Городище-Рівне-Старокостянтинів на 200 км+50м. ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_1, виїжджаючи з автозаправки «WOG», перед перестроюванням не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем ТОYОТА, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі в напрямку м. Рівне, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження та в подальшому покинув місце ДТП, до якої причетний.

В суді ОСОБА_1 підтвердив обставини, викладені у протоколах про адміністративні правопорушення, вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав та пояснив, що 27.06.2015 року керував автомобілем, виїжджаючи на головну дорогу з автозаправки здійснив зіткнення в іншим автомобілем, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Крім того пояснив, що покинув місце ДТП, до якої причетний, у звязку з тим, що не зрозумів, що сталося.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена протоколами про адміністративні правопорушення від 27.06.2015 року №518931, 518960, схемою місця ДТП, протоколом огляду місця ДТП від 27.06.015 року.

З зазначених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 порушив п.. 10.1, 2.10 а Правил дорожнього руху України.

З довідки відділення ДАІ з обслуговування м. Острог та Острозького району, підпорядкованого УМВС України в Рівненській області №35/31-579 від 29.06.2015 року вбачається, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.. 124 та ст.. 122-4 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність. При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги те, що ОСОБА_1 у вчиненому розкаявся, відшкодував заподіяні збитки, офіційно не працевлаштований, за віком та станом здоровя є працездатною особою, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

Враховуючи зазначені обставини, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

При накладенні адміністративного стягнення враховуються вимоги ст. 36 КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 24, 36, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачені ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 425 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню з ОСОБА_1 в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме в сумі 850 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення в апеляційний суд Рівненської області через Острозький районний суд Рівненської області та в цей же строк опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_3