Справа №: 659/64/15-п
Номер провадження 3/659/35/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2015 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Нижньосірогозького РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку вул. 60 років Жовтня 37/3 с. Нижні Торгаї Нижньосірогозького району Херсонської області, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружену, має на утриманні шестеро неповнолітніх дітей, не працюючу, протягом року не притягувалася до адміністративної відповідальності, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 15.01.2015 року близько 21:30 години в с. Нижні Торгаї Нижньосірогозького району по вул. 60 років Жовтня, виражалася на адресу громадянки ОСОБА_3 нецензурною лайкою, на зауваження припинити свої дії не реагувала. Своїми діями ОСОБА_2 порушила громадський порядок та спокій громадянки ОСОБА_3

Під час розгляду адміністративної справи в судовому засіданні ОСОБА_2Д, свою вину визнала, підтвердивши обставини правопорушення та пояснила, що дійсно 15.01.2015 року між нею та громадянкою ОСОБА_3 на грунті особистих неприязних відносин виникла сварка, в ході якої виражалася на адресу остнньої нецензурною, у вчиненому розкаялася.

Вина правопорушниці ОСОБА_2 крім її особистих зізнань підтверджується іншими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ХН № 016323 від 19.01.2015 року відносно ОСОБА_2 (а.с.1); протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення(або таке, що готується) від 16.01.2015, що ОСОБА_2 вчиняє хуліганські дії (а.с.7).

Вислухавши пояснення правопорушниці ОСОБА_2 дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що правопорушниця своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП України, тому підлягає адміністративній відповідальності у межах санкції статті КУпАП, що вона порушила.

Виходячи з викладеного, дослідивши матеріали справи, враховуючи обставини скоєння правопорушення, дані про особу правопорушниці, яка не працює, вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставини, що помякшують відповідальність правопорушниці її щире каяття, наявність на утриманні шестеро неповнолітніх дітейобставини, що обтяжують відповідальність правопорушниці не встановлено, суддя вважає за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 173, 221 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян (п"ядесят одна гривня) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) 36 гривень 54 копійки судового збору на користь держави.

Копію постанови вручити правопорушнику.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Цесельська О. С.