overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 555/1078/15-п
Номер провадження 3/555/541/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2015 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельника В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 20.05.2015 року близько 20 год.00 хв. по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив сімейну сварку відносно своєї дочки ОСОБА_2, під час якої виражався нецензурними словами в її адресу, вчинив сімейний дебош, чим вчинив психологічне насильство в сім»ї, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується його поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення серія РВ № 013531 від 20.05.2015 року, іншими матеріалами справи.

В ході розгляду адмінматеріалу встановлено, що ОСОБА_1 помирився із своєю дочкою ОСОБА_2, у вчиненому розкаюється, просить суворо не карати.

За встановлениих обставин суд приходить до висновку що дії ОСОБА_1 формально містять склад адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, але за своїм характером воно є малозначним, що дає підстави для звільнення особи від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 22, ч.1 ст. 173-2, 283-284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1, звільнивши його від адміністративної відповідальності і обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_3
Справа № 555/939/15-п
Номер провадження 3/555/486/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2015 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельника В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, непрацюючого,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 28.04.2015 року близько 19 год. 30 хв. в с.Лінчин Березнівського району Рівненської області, вчинив сімейну сварку з тещою ОСОБА_2, в ході сварки ображав її нецензурними словами, чим вчинив психологічне насильство в сім»ї, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується його поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення серія РВ № 010609 від 28.04.2015 року, іншими матеріалами справи.

В ході розгляду адмінматеріалу встановлено, що ОСОБА_1 не сварився і не ображав тещі, він тільки хотів забрати свої речі, а вона почала його ображати і не давати цього робити.

За встановлениих обставин суд приходить до висновку що дії ОСОБА_1 формально містять склад адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, але за своїм характером воно є малозначним, що дає підстави для звільнення особи від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 22, ч.1 ст. 173-2, 283-284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1, звільнивши його від адміністративної відповідальності і обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_3
Справа № 555/1268/15-п
Номер провадження 3/555/619/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2015 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В. Я., розглянувши матеріали, що надійшли від Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, пенсіонерки,

за ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Із фабули протоколу про адміністративне правопорушення серія РВ № 013565 від 18.06.2015 року вбачається, що 18.06.2015 року близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_1, нецензурно виражалася по вул. Тихій, в с.Кам"янка Березнівського району Рівненської області в бік громадянки ОСОБА_2, чим порушила громадській порядок та спокій громадян, скоївши своїми діями адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП дрібне хуліганство.

Із пояснень особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 встановлено, що це було здійснено у відповідь на неодноразові образливі висловлювання в її адресу ОСОБА_2 Не стрималася і відповіла їй тим же, в скоєному щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Згідно ст.173 КУпАП дрібне хуліганство це є нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадських порядок і спокій громадян. Вказане адміністративне правопорушення може бути вчинене лише умисно.

В даній ситуації громадянка ОСОБА_1 вчинила правопорушення у відповідь на аналогічні дії ОСОБА_2, скоїла правопорушення вперше, в громадському місці але за відсутності інших громадян, а тому її дії не становлять великої суспільної небезпеки.

Суд на підставі досліджених доказів приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності згідно зі ст. 22 КУпАП та про закриття провадження у справі у відповідності з ч.2 ст. 284 КУпАП.

На підставі ст.ст. 22,173 та керуючись ст.ст.283-284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити.

ОСОБА_1 оголосити усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_3
Справа № 555/807/15-п
Номер провадження 3/555/420/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2015 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 15.04.2015 року о 21 год. 00 хв. по вул. Котляревського, 125 м. Березне Рівненської області, виражався в адресу своєї дружини ОСОБА_2 нецензурними словами, скоївши своїми діями насильство в сімї, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав; у вчиненому щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія РВ №008466 від 15.04.2015 року, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Суд на підставі досліджених доказів, приймаючи до уваги особу ОСОБА_1, який щиро розкаявся у вчиненому, враховуючи малозначність вчиненого діяння, приходить до висновку про можливість звільнення особи від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 22, ч.1 ст.173-2, 283-284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, звільнивши від адміністративної відповідальності і обмежившись усним зауваженням.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_4
Справа № 555/945/15-п
Номер провадження 3/555/492/15
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2015 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, завгоспа будинку дітей та молоді в селищі Соснове,

за ч.1 ст.184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

25.04.2015 року близько 11 години 30 хвилин син ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, перебуваючи на навчанні в Соснівській гімназії, на перерві штовхнув парту в бік малолітньої однокласниці ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, від чого та отримала удар в живіт, що стало резульатом неналежного виконанні ним батьківських обовязків.

ОСОБА_1 скоїв своїми діями адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КК України.

Вина ОСОБА_1 підтвердилась поясненнями в суді, в яких він вказав, що провів із сином бесіду щодо неприпустимості подібної поведінки в майбутньому, однак дитина має складний характер, а тому не завжди піддається виховному впливу; протоколом про адміністративне правопорушення серія РВ № 010632 від 05.05.2015 року, іншими матеріалами справи.

Судом не встановлено обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення; обставина, що пом»якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, - щире розкаяння винного.

Суд на підставі досліджених доказів, приймаючи до уваги, що особа вперше притягується до адміністративної відповідальності, приходить до висновку про можливість застосування щодо особи адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч.1 ст.184 КУпАП, у виді попередження, що сприятиме подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.

Крім того, суд покладає на ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп., який згідно ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню в дохід держави.

Керуючись ч.1 ст.184, ст.ст.283-284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Винести ОСОБА_1 попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського районного суду Мельник В. Я.
Справа № 555/938/15-п
Номер провадження 3/555/485/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2015 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого,

за ст.173 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності з приводу того, що 08.04.2015 року близько 22 год. 20 хв., перебуваючи по вул. Андріївській в с.Бронне Березнівського району Рівненської області стукав по вікнах будинку громадянина ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, вчинивши правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В ході розгляду адмінматеріалу встановлено, що ОСОБА_1 в той час був у сусіда по вул. Шевченка в с.Бронне Березнівського району, допомагав тому ремонтувати мотоцикл.

Такі пояснення дав допитаний в якості свідка ОСОБА_3 який підтвердив той факт, що той дійсно допомагав ремонтувати мотоцикл, а згідно пояснень самого ОСОБА_1, відібраним у нього дільничим інспектором міліції ОСОБА_4 15 квітня 2015 року, дата є виправленою, він знаходився вдома і вікон ОСОБА_5 не бив.

Крім цього, слід відмітити, що подія мала місце, як це видно з протоколу про адміністративне правопорушення, 8 квітня 2015 року, а сам протокол складено 10 квітня 2015 року, при цьому вказана дата виправлена.

Матеріали містять істотні суперечності і свідчать, що грунтовного з'ясування обставин вчинення правопорушенння проведено не було, формулювання його складу проводилося лише з пояснення ОСОБА_6, яке в неї відбиралося 9 квітня 2015 року. А в суд матерали надіслано лише 8 травня 2015 року.

Сам власник будинку ОСОБА_2 з цього приводу до працівників міліції не звертався.

За встановлениих обставин суд приходить до висновку що наданими матеріалами не доведено, що саме ОСОБА_1 розбив вікна в будинку ОСОБА_2

Пояснення ОСОБА_6 та самого ОСОБА_2 з цього приводу є лише припущенням, а тому провадження у справі має бути закрите, за недоведеністю його участі у вчиненні вказаного правопорушення, а отже за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаеного ст. 173 КУпАП - дрібного хуліганства.

Керуючись ст.ст. 173-2, 283-284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст.173 КУпАП відносно ОСОБА_1 за відсутністю в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_7
Справа № 555/1176/15-п
Номер провадження 3/555/586/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2015 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, непрацюючого,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

Із фабули протоколу про адміністративне правопорушення серія РВ №013517 від 02.05.2015 року вбачається, що 22.05.2015 року о 17 год. 30 хв. ОСОБА_1 в м.Березне вул. Радянська, 56 Рівненської області, вчинив сімейну сварку на сімейно-побутовому грунті відносно своєї тещі ОСОБА_2, під час даної сварки виражався в її адресу нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

На розгляд адміністративного матеріалу ОСОБА_1 з»явився, пояснив, що приїздив провідати дитину, а теща ОСОБА_2 не дозволяла цього зробити. Його колишня дружина проживає з батьками в м. Березне вул. Радянська, 56 Рівненської області.

Відповідно до ст.3 Сімейного кодексу України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Оскільки особи не проживають разом, не пов»язані спільним побутом, не мають взаємних прав та обов»язків, таким чином, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП вчинення насильства в сімї.

Керуючись ч.1 ст.173-2, п.1 ст.247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_3
Справа № 555/1178/15-п
Номер провадження 3/555/588/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2015 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, непрацюючого,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

Із фабули протоколу про адміністративне правопорушення серія РВ №013582 від 03.06.2015 року вбачається, що 30.05.2015 року о 18 год. 30 хв. ОСОБА_1 в с.Михалин вул. Церківська,12 Березнівського району Рівненської області, вчинив сімейну сварку з ОСОБА_2, ображав нецензурними словами і намагався вчинити з нею бійку, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Із пояснення ОСОБА_2 (а.с.4) встановлено, що вона проживає окремо від ОСОБА_1 а саме, за адресою: с.Михалин вул. Церківська,12 Березнівського району Рівненської області.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не повязані спільним побутом, не мають взаємних прав та обовязків, а тому відповідно до ст.3 Сімейного кодексу України не є сімєю, в звязку з чим в діях ОСОБА_1 відсутні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП вчинення насильства в сімї.

Керуючись ч.1 ст.173-2, п.1 ст.247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_3
Справа № 559/1616/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2015 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Лопухович А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та розяснивши ст.268 цього кодексу,-

ВСТАНОВИЛА:

1 червня 2015 року о 23 год. 30 хв. ОСОБА_1 в с.Злинець Дубенського району Рівненської області керував мопедом "Хонда ДІО", державний номерний знак НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив п. 2.9 "а" ПДР.

Про дане правопорушення було складено протокол АП 1 № 299616.

В суді порушник свою вину визнав повністю. Пояснив, що дійсно вживав спиртні напої, більше такого не повториться. Просить призначити штраф.

Суд прийшов до висновку, що правопорушення мало місце і скоїв його ОСОБА_1 Його вина підтверджена адміністративним протоколом АП 1 № 299616, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп"яніння № 125, поясненнями свідків.

При призначені виду адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом"якшують відповідальність за адміністративне правопорушення щире каяття порушника, особу порушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, його майновий стан. Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення по справі відсутні.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 559/1678/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2015 року Cуддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Юзьвяк Б.Г.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м.Дубно та Дубенського району УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, роз'яснивши ст. 268 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 29.05.2015 року о 22 год. 25 хв. в м.Олевськ по вул.Зої Космодемянської керував автомобілем ЗАЗ-1102 д/н24962ВО в стані алкогольного сп'яніння, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АБ2№195163 від 29.05.2015 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав у повному обсязі, щиро розкаявся у вчиненому.

На підставі викладеного, ознайомившись із матеріалами справи, суд приходить до висновку, що правопорушення мало місце і скоїв його ОСОБА_1

При призначенні виду адміністративного стягнення суд, враховує обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення - щире каяття. Суд враховує особу порушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше. Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення порушником по справі відсутні.

Керуючись 283-284, ст.294, ст.130 ч. 1, ст. 40-1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та притягнути до адміністативної відповідальності у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень в прибуток держави.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривні 54 (п'ятдесят чотири) копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :
Справа № 562/3635/14-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.01.2015 року м.Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Плевако О.П., розглянувши матеріали справи, що надійшли від ВДАІ Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

роз'яснивши правопорушнику права, передбачені ст.268 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

14.12.2014 року о 11 год. 45 хв. в м. Здолбунів, вул. Шевченка ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2101, д.н. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння: запах алкоголю з порожнини рота виражене тремтіння пальців рук, різка зміна забарвлення шкіряного покриву обличчя. Від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного спяніння та продуву алкотестера відмовився.

Правопорушник повністю визнав вину в скоєному правопорушеннях.

Крім особистого визнання вини вона доведена протоколом про адміністративне правопорушення АВ2 № 040734 від 14.12.2014 р., іншими доказами по справі.

Визнання вини, щире розкаяння є обставинами, що пом'якшують правопорушнику відповідальність.

Обтяжуючих відповідальність обставин не виявлено.

Оцінюючи обставини справи та враховуючи особу правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 40-1, 221, 280, 283, ч.1 ст.130 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 по ч.1 ст.130 КУпАП піддати штрафу в розмірі 3400 (Три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на спеціальний рахунок: (, р/р 0171, банк одержувач: ГУДКСУ в Рівненській області, код банку: 833017).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення через Здолбунівський районний суд.

С у д д я :