02.07.2015 Єдиний унікальний номер 205/2163/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 липня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Таус М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Ленінського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 173-2 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2015 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з Ленінського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДН № 705793 від 24.02.2015 року, ОСОБА_1 19.02.2015 року близько 20.00 год., знаходячись за місцем спільного проживання, за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Ковельська, 17. ініціював конфлікт зі своєю сестрою ОСОБА_2, в ході якого висловлювався на її адресою нецензурною лайкою.

Як вбачається із супровідного листа № 43/7286 від 15.06.2012 року, справа підготовлена та направлена до суду 22.06.2015 року, тобто після закінчення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, а фактично надійшла до суду 01.07.2015 року.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. У разі відмови у порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову у порушенні кримінальної справи або про її закриття

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З огляду на те, що строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчився 19.05.2015 року, коли справа ще перебувала в органі внутрішніх справ, справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 247 п. 7, КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП України закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП України

Копію постанови направити начальнику Ленінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області для вжиття заходів реагування.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя М.М. Таус