Справа № 359/5995/15-П
Провадження № 3/359/1795/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2015р. Суддя Бориспільського міськрайсуду Київської області, ОСОБА_1, за участю представника Київської митниці Державної фіскальної служби України ОСОБА_2, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Київської митниці ДФС України, про притягнення до адміністративної відповідальності особи без громадянства ОСОБА_3, 31 березня 1988р. народження, уродженця Лівії, мешканця України, АДРЕСА_1, працюючого інженером в компанії «НОВАРКА», посвідка на постійне проживання серії ІН № 057872, видана 13.05.2015р., орган, що видав: 8001, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1,

за ст.471 МК України,

ВСТАНОВИВ:

01.06.2015р., о 10 год. 35 хв., в залі «Приліт» терміналу «D» ДП ДМА «Бориспіль», під час проведення митного контролю пасажирів, які прилетіли до України з Туреччини, м.Стамбул, рейсом № 457, у ОСОБА_3, який обрав проходження митного контролю по каналу, позначеному символами зеленого коридору («зелений коридор»), тим самим заявивши, що переміщувані ним через митний кордон товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо вивезення за межі території України, після перетину ним «білої лінії», яка позначає закінчення зони спрощеного митного контролю «зелений коридор», було виявлено 5 шт. блоків тютюну, загальною вагою 1250 г в упаковці червоно-білого кольору з написом «NAKHLA TOBACCO», країна виробництва Єгипет, загальною вартістю 1198,80 грн. та 2 шт. блоків різного розміру в упаковці жовтого кольору, загальною вагою 750 г в упаковці червоно-білого кольору з написом «AL FAKHER», країна виробництва ОАЄ, загальною вартістю 799,60 грн., а всього загальною вартістю 1998 грн. 40 коп., і перевищували наявний у нього 1 (один) блок тютюну, вагою 250 г, враховуючи, що відповідно до ст.376 МК України без письмового декларування та без сплати митних платежів громадянам дозволяється ввозити на митну територію України тютюнові вироби в ручній поклажі або в супроводжуваному багажі у кількості із розрахунку на 1 особу 200 сигарет або 50 сигар чи 250 грамів тютюну, чим порушив порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, яким обмежено переміщення тютюнових виробів через митний кордон України.

В суд правопорушник не з»явився. Під час опитування при складанні протоколу зазначив, що вину у скоєному визнає, а про обмеження ввезення в Україну тютюну він не знав, тому і не задекларував їх.

Крім особистого визнання, вина ОСОБА_3 в порушенні митних правил підтверджується даними протоколу про порушення митних правил, доповідної записки, описів предметів, висновку експерта про ринкову вартість сигарет.

Заслухавши представника Київської митниці ДФС України, дослідивши матеріали справи, враховуючи характер скоєного та особу правопорушника, слід дійти висновку, що в діях ОСОБА_3 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, і на правопорушника, за вищевказаних обставин, доцільно накласти адміністративне стягнення у межах санкції даної статті, у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з конфіскацією товарів, що є безпосередніми предметами порушення митних правил.

Крім того, з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. в дохід Держави та понесені митним органом витрати по оплаті рекомендованих поштових відправлень з повідомленням, про сповіщення особи про дату, час та місце розгляду справи в розмірі 9 грн. 50 коп. (а.с.26-31) на користь Київської митниці ДФС України.

Керуючись ст.471 МК України,

постановив:

ОСОБА_3, 31 березня 1988р. народження, уродженця Лівії, мешканця України, АДРЕСА_1, працюючого інженером в компанії «НОВАРКА», посвідка на постійне проживання серії ІН № 057872, видана 13.05.2015р., орган, що видав: 8001, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України і накласти адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму в розмірі 1700 грн. штрафу з конфіскацією 5 шт. блоків тютюну, загальною вагою 1250 г в упаковці червоно-білого кольору з написом «NAKHLA TOBACCO», країна виробництва Єгипет, загальною вартістю 1198,80 грн. та 2 шт. блоків різного розміру в упаковці жовтого кольору, загальною вагою 750 г в упаковці червоно-білого кольору з написом «AL FAKHER», країна виробництва ОАЄ, загальною вартістю 799,60 грн., а всього загальною вартістю 1998 грн. 40 коп., вилучених відповідно до протоколу про порушення митних правил № 0362//15 від 01.06.2015р., з перерахуванням суми штрафу на р/р № 5004, , код банку 821018, одержувач Державний бюджет України, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, код КДБ 21081100, код виду надходжень до бюджету 050, в дохід Держави.

Стягнути з ОСОБА_3, 31 березня 1988р. народження, уродженця Лівії, мешканця України, АДРЕСА_1, працюючого інженером в компанії «НОВАРКА», посвідка на постійне проживання серії ІН № 057872, видана 13.05.2015р., орган, що видав: 8001, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 - 36 грн. 54 коп. судового збору в дохід Держави, з перерахуванням суми судового збору на розрахунковий рахунок 0004, МФО 821018, , отримувач - Бориспільське УДКСУ Київської області, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області.

Стягнути з ОСОБА_3, 31 березня 1988р. народження, уродженця Лівії, мешканця України, АДРЕСА_1, працюючого інженером в компанії «НОВАРКА», посвідка на постійне проживання серії ІН № 057872, видана 13.05.2015р., орган, що видав: 8001, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 на користь Київської митниці Державної фіскальної служби України понесені витрати у справі про порушення митних правил по оплаті рекомендованих поштових відправлень з повідомленням в розмірі 9 грн. 50 коп., з перерахуванням суми витрат на розрахунковий рахунок № 9083, отримувач: Київська митниця ДФС, , код банку 821018, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області.

Постанова може бути оскарженою особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у справі до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення, набуває чинності після закінчення строку на її оскарження та пред»явленою до виконання протягом 3-х місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя О.О.Мельник