Справа № 353/618/15-п
Провадження № 3/353/197/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2015 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, одруженого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, гр. України, за ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

10.06.2015 року о 14 год. 50 хв. гр. ОСОБА_1 на річці Дністер здійснював лов водних біоресурсів (риби) на заборонене сіткоснастеве знаряддя лову (сітка китайського виробництва з жилки V 20х20 мм, h 1м, L 15м), внаслідок чого вчинив грубе порушення правил рибальства, а саме порушив п. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства», тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Водні біоресурси (риба «окунь») в кількості трьох штук, яка була виявлена у гр. ОСОБА_1, була випущена у живому вигляді в річку. Заборонене сіткоснастеве знаряддя лову, а саме сітка китайського виробництва з жилки V 20х20 мм, h 1м, L 15м, вилучене (опис-оцінка від 10.06.2015 року) та передане на зберігання Івано-Франківськрибоохороні.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явився, що у відповідності із ст. 268 КУпАП не перешкоджає розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджена матеріалами справи, зокрема даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення № 000500 від 10.06.2015 року (а.с. 2), де в графі «Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності» ОСОБА_1 власноручно написав, що він на р. Дністер ловив рибу за допомогою сітки, злапав три «окуня» та живими випустив у річку, розкаявся у вчиненому; акті виявлення та вилучення водних живих ресурсів, знаряддя лову, іншого майна, плавучих і транспортних засобів № 000079 від 10.06.2015 року (а.с. 3); описі-оцінці від 10.06.2015 року (а.с. 4); приймальному акті № 29 від 10.06.2015 року (а.с. 5).

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності за законом.

Згідно вимог ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП не встановлено.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена повністю, а тому із врахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ч. 4 ст. 85 КУпАП, з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП.

На підставі ч. 4 ст. 85 КУпАП та керуючись ст. ст. 29, 40-1, 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, притягнути його до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення - 340 (триста сорок) гривень 00 копійок штрафу в дохід держави.

Вилучене знаряддя лову, а саме сітка китайського виробництва з жилки V 20х20 мм, h 1м, L 15м, що знаходиться на зберіганні в Івано-Франківськійрибоохороні, за адресою вул. Галицька, 24, с. Угринів Тисменицького району Івано-Франківської області - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (, р/р 0451, МФО 836014, отримувач коштів - УДКСУ в Тлумацькому районі, код класифікації доходів бюджету 22030001) - 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі 10 днів з дня винесення постанови через Тлумацький районний суд.

Суддя У.Ю. Луковкіна