Дата документу 16.07.2015
Справа № 334/4723/15-п
Провадження № 3/334/1042/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2015р. суддя Ленінського райсуду м.Запоріжжя Махіборода Н.О., за участю представника Запорізької митниці ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал за фактом порушення митних правил гр. ОСОБА_2: ОСОБА_3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює директором-декларантом ТОВ «Персіко», посвідка на тимчасове проживання № ТР066990 видана 24.04.2014 р. органом № 2301, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

В С Т А Н О В И В :

17.03.2015року на митну територію України в зоні діяльності Одеської митниці ДФС на підставі товаросупровідних документів: СМК №0847772 від 02.03.2015, Сагпеї ТІК № ХК77502725 від 02.03.2015, інвойсу № 100 від 01.03.2015, контракту № 106 від 01.12.2014 укладеному між «Масуд Тайл» (м. Язд, шосе ОСОБА_5) та ТОВ «ПЕРСІКО» (Запорізька обл., м. Бердянськ, вул. Перемоги, 45 Україна) з ОСОБА_5, було переміщено товар - «Чай чорний та зелений у мішках, плитка керамічна глазурована для підлоги розміром 40*40 - 540 м2 та 50*50 - 90 м2» загальною вартістю 5560 доларів США.

27.03.15 директор-декларант ТОВ «ПЕРСІКО» ОСОБА_6 надав документи до митного оформлення вищезазначеного товару МД було присвоєно номер 112050000/2014/004445.

27.03.15 під час здійснення митного огляду та перерахування товару була виявлена частина вантажу, яка не задекларована за встановленою формою, а саме плитка керамічна глазурована для підлоги розміром 40*25 - 0,3 м2 (3 шт.) та 50*25 - 2,25 м2 (18 шт.). Без ознак приховування.

Відповідно до довідки про витрати митного органу в справі про ПМП № 0077/11205/15, обрахована вартість за добу зберігання предметів порушення митних правил на складі митного органу з 30.03.2015 року становить 0,2175 Євро. /за період з 30.03.2015р. по 01.07.2015р. 20,23 Євро, що за курсом НБУ складає 475,46 грн./

Згідно ст. 519 МК України, витрати у справі про порушення митних правил складаються з видатків на інвентаризацію, зберігання, перевезення (пересилання) товарів, транспортних засобів, зазначених у пункті 3 статті 461 цього Кодексу, а також з інших понесених митними органами витрат на провадження або розгляд справи.

Згідно ч. 1, ч. 6 ст. 257 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватися як електронні документи, так і документи на паперовому носії. Умови та порядок декларування, перелік відомостей, необхідних для здійснення митного контролю та митного оформлення, визначаються цим Кодексом. Положення про митні декларації та форми цих декларацій затверджуються Кабінетом Міністрів України, а порядок заповнення таких декларацій та інших документів, що застосовуються під час митного оформлення товарів, транспортних засобів комерційного призначення, - центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері фінансів.

Таким чином, директор-декларант ТОВ «ПЕРСІКО» ОСОБА_3 ОСОБА_4 вчинив порушення митних правил за ознаками, передбаченими ст.472 МК України, а саме: не задекларувала органу ДФС за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товар, - плитку керамічну глазуровану для підлоги розміром 40*25 - 0,3 м2 (3 шт.) та 50*25 - 2,25 м2 (18 шт.), що вплинуло на розмір митних платежів.

В судове засідання гр. ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 не зявився, ніяких заперечень по суті правопорушення суду не надав, з протоколом згоден, пояснив, що його не попереджали про досмотр вантажу та в подальшому зобовязується не допускати подібних порушень.

У відповідності до ст. 520 МК України, витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 515 МК України в даній справі було призначено експертизу у галузі товарознавства для зясування питання визначення вартості предметів порушення митних правил. Згідно висновку від 22.05.2015р. № 161 спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Міндохзодів вартість предметів правопорушення складає 518,40 грн.,

Тому, вислухавши пояснення представника Запорізької митниці, який наполягає на притягненні ОСОБА_3 ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ст.472 Митного кодексу України, суд вважає, що він обґрунтовано визнаний винним в порушенні митних правил, передбачених ст.472 МК України, що тягне за собою штраф у 100 % розмірі вартості товару, в сумі 518,40 грн., згідно Висновку від 22.05.2015р. № 161 спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Міндохзодів, з конфіскацію в доход держави вилученого товару плитки керамічної глазурованої для підлоги розміром 40*25 - 0,3 м2 (3 шт.) та 50*25 - 2,25 м2 (18 шт.).

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 472 МК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Притягти гр. ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності по ст. 472 МК України

Конфіскувати в доход держави товар плитку керамічну глазуровану для підлоги розміром 40*25 - 0,3 м2 (3 шт.) та 50*25 - 2,25 м2 (18 шт.), заявлену в митній декларації директор-декларант ТОВ «ПЕРСІКО», ОСОБА_3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідка на тимчасове проживання № ТР066990 видана 24.04.2014 р. органом № 2301, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2), відповідно протоколу № 0077/11205/15 від 27.03.2015р. про порушення митних правил за ст.472 МК України.

Стягнути з гр. ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2), штраф в розмірі 100% вартості товару 518,40 грн. в доход держави.

Стягнути з гр. ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2), витрати на зберігання товару, що є безпосереднім предметом порушення митних правил, в сумі 475,46 грн. на рахунок 5628 в УДКСУ у Ленінському районі м. Запоріжжя в Запорізькій області, МФО 813015, одержувач Запорізька митниця Міндоходів, .

Стягнути з гр. . ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь держави (р/р 0006 в УДКСУ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області. МФО 813015, , код платежу 22030001, отримувач: Державний бюджет Ленінського району м. Запоріжжя, призначення платежу: судовий збір, код 37408421, п. 5) судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Махіборода Н. О.