Справа № 747/225/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2015 року

Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Ходіч В.М., при секретарі Цигурі Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Талалаївського РС УДСНС у Чернігівській області з надзвичайних ситуацій в Чернігівській області про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого начальником АГЗП ТОВ «АВАНТАЖ 7»,

за ст.188-16 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення України,-

В С Т А Н О В И В :

18 травня 2015 року о 08 год. за результатами планової перевірки АГЗП ТОВ «АВАНТАЖ7» в смт Талалаївка , вул.Степова,2, являючись начальником та будучи відповідальною особою з питань цивільної оборони на об»єкті не виконав заходів, запропонованих приписом державного інспектора Талалаївського РС Управління ДСНС у Чернігівській області від 17 лютого 2014 року, а саме:

1) не заведений журнал реєстрації вступного інструктажу з питань техногенної безпеки (підстава: п.п.4.5.1 ПТБ «Правил техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах , в організаціях, установах та на небезпечних територіях » );

2) об»єкт не забезпечений запасом відповідних медичних препаратів, сучасних антидотів та інших фармацевтичних препаратів ( підстава: п.п.3.1.1«Правил техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах , в організаціях, установах та на небезпечних територіях»).

Вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧНТгБ № 055284 від 18 травня 2015 року, приписом №25 Талалаївського РС УДСНС у Чернігівській області, його власним визнанням вини в протоколі про адміністративне правопорушення.

Сам ОСОБА_1 у судове засідання не з"явився, але надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вину визнає.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.188-16 ч.1 КУпАП.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд находить можливим призначити йому стягнення у виді штрафу на користь держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 283, 284, 307,308 КУпАП,суд-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-16 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищевказаний строк , постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або місцезнаходженням його майна в порядку , встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: