Червонозаводський районний суд м.Харкова
_____________________________________________________________________________
06.07.2015 Справа №: 646/7862/15-п
Провадженні № 3/646/1114/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2015 рокум. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Корекян Н.Р., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у Чернігівській області, громадянин України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилась у м. Харкові, громадянка України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04.06.2015 року о 14-30 год. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в м. Харкові по Червоношкільній набережній в районі будинку 12-в, відкриваючи при виникненні перешкоди для руху велосипедиста ОСОБА_3 не прийняв міри для зупинки транспортного засобу та безпечного обїзду перешкоди, внаслідок чого стався наїзд на велосипедиста, чим була спричинена матеріальна шкода.

04.06.2015 року о 15-30 год. ОСОБА_2 керувала автомобілем Nissan Juke д.н. АХ 9966 AI в м. Харкові по Червоношкільній набережній в районі будинку 12-а, відкриваючи двері створила перешкоду велосипедисту ОСОБА_3, який рухався у попутному напрямку, внаслідок чого сталося зіткнення, після чого велосипедист впав та на нього стався наїзд автомобіля НОМЕР_1, чим була спричинена матеріальна шкода.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений.

У судове засідання ОСОБА_2 не зявилась, надала повноваження на представництво своїх інтересів адвокату ОСОБА_4 та заяву з проханням розглянути справу у її відсутності, в якій зазначила, що провину визнає та просить суворо не наказувати.

Адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_2 свою вину у скоєному правопорушенні визнає, повністю відшкодувала спричинену матеріальну шкоду ОСОБА_3 в розмірі 1000 грн., та просила суворо не наказувати.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеним винність ОСОБА_1 в порушенні п.п. 12.3 Правил дорожнього руху, що перебувають в причинному звязку з подією ДТП. Вина правопорушника повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №283023 від 04.06.2015 р. та схемою до нього, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_5, які містяться в матеріалах справи.

Враховуючи фактичні обставини справи, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, а саме: порушення водієм транспортного засобу Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення суд, відповідно до вимог ст.33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника вважаю за можливе покласти на нього стягнення у виді штрафу в мінімальних межах санкції ст.124 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 окрім визнання нею вини, в порушені п. 15.13 Правил дорожнього руху також підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №277984 від 04.06.2015 р. та схемою до нього, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_5, які містяться в матеріалах справи.

Таким чином, дії ОСОБА_2, враховуючи фактичні обставини справи, суд кваліфікує за ст.124 КУпАП, а саме: порушення водієм транспортного засобу Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення суд, відповідно до вимог ст.33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, вважаю за можливе покласти на неї стягнення у виді штрафу в мінімальних межах санкції ст.124 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. 124, 283- 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ід.н. неможливо однозначно ідентифікувати особу) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ід.н НОМЕР_2) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з моменту її винесення.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Суддя Н.Р. Корекян