Справа № 536/1417/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2015 року м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Бондаренко О.В., розглянувши адміністративний матеріал , що надійшов з ВДАІ з обслуговування Кременчуцького району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2»ятихатки, вул. Поштова , 18. Кременчуцького

району , українця , громадянина України, працюючого ПАТ КЗТВ ,

охоронником , паспорт КН. 448057 , інші дані відсутні ,

за ч. 2 ст. 154 Кодексу України про Адміністративні правопорушення ,

в с т а н о в и в :

29.05.2015 року близько 10 години 30 хвилин ОСОБА_1 за місцем свого мешкання порушив правила тримання собаки породи « Вівчарка « в ході чого його собака на вул. Поштовій в с. П»ятихатки , Кременчуцького району , Полтавської області вкусила громадянку ОСОБА_2

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, розкаявся .

Встановлено , що ОСОБА_1 за місцем свого мешкання порушив правила тримання собаки породи « Вівчарка « , в ході чого його собака на вул. Поштовій в с. П»ятихатки , Кременчуцького району , Полтавської області вкусила громадянку ОСОБА_2

ОСОБА_1 порушено ч. 2 ст. 154 КУпАП , тому його слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу, без конфіскації тварини , так як відповідно до ст. 29 КУпАП - конфіскація предмета ,який став знаряддям вчинення або безпосереднім обєктом адміністративного правопорушення , полягає у примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішенням суду , конфісковано може бути лише предмет, який є у приватній власності порушника ,якщо інше не передбачено законами України, порядок застосування конфіскації , перелік предметів , які не підлягають конфіскації , встановлюється цим Кодексом та іншими законами України, з застосуванням ст. 22 КУпАП , так як питання конфіскації тварин не врегульовано органами влади .

Відповідно до статті 40-1 КУпАП - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. ст. 22,29, 40-1,283,284 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч 2 ст. 154 КУпАП , накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 ( п»ятдесят одна ) гривна в рахунок держави відповідно до ст. ст. 22, 29 КУпАП - без конфіскації тварини.

Стягнути з ОСОБА_1 в рахунок держави 36 грн .54 коп. суму судового збору.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом 10 днів з дня її винесення через Кременчуцький районний суд до апеляційного суду Полтавської області .

Відповідно до ст. ст. 307-308 КУпАП - штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення даної постанови ,а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення .

У разі несплати у вказаний строк суми штрафу - стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя О. В. Бондаренко