Справа № 494/867/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2015 м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Римар І.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Березівського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серії КЕ 532424, виданий Березівським РВ ГУМВС України в Одеській області 10 лютого 1997 року, мешкає за адресою: Одеська область, Березівський район, с. Заводівка, вул. Дачна,57, одруженого, не працюючого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, за ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення від 07.12.1984 року зі змінами та доповненнями (далі - КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2015 року до Березівського районного суду Одеської області від Березівського РВ ГУМВС України в Одеській області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно протоколу серії ОД № 0040300 про адміністративне правопорушення від 14.06.2015 року вбачається, що 14.06.2015 року о 21:00 год. гр. ОСОБА_1, знаходячись за адресою: Одеська область, Березівський район, с. Заводівка, вул. Дачна, 57 вчинив сварку своїй дружині, в ході якої ображав її брутальною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру.

В судовому засіданні ОСОБА_1права, передбачені ст.268 КУпАП - розяснені. Порушник вину у скоєному адміністративному правопорушенні визнав повністю та щиро розкаявся, обіцяв в подальшому правопорушень не вчиняти. Просив накласти штраф.

Крім власного визнання вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ОД № 0040300 від 14.06.2015 року, підписаним порушником без зауважень; витягом з ЖЕО №2520 від 14.06.2015 року; письмовими поясненнями порушника від 14.06.2015 року та його дружини від 14.06.2015 року.

За таких обставинах, суд доходить висновку про те, що у справі зібрана достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до статті 173-2 КУпАП: «Вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї, тягнуть за собою громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб…».

Разом з цим, враховуючи встановлені судом обставини, при накладенні на порушника стягнення, суд згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, дані про його особу, який до адміністративної відповідальності притягається вперше. Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 суд визнає щире каяття. Обставин, що її обтяжують не встановлено.

Отже, накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт, що є найменш суворий вид адміністративного стягнення, передбачений санкцією цієї статті.

Крім того, суд зазначив порушнику, що адміністративне стягнення за санкцією цієї статті про застосування до нього штрафу - не передбачено.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1,173-2, 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КЕ 532424, виданий Березівським РВ ГУМВС України в Одеській області 10 лютого 1997 року, мешкає за адресою: Одеська область, Березівський район, с. Заводівка, вул. Дачна,57) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КЕ 532424, виданий Березівським РВ ГУМВС України в Одеській області 10 лютого 1997 року, мешкає за адресою: Одеська область, Березівський район, с. Заводівка, вул. Дачна,57) судовий збір в дохід держави у розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Березівський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_2