09.07.2015
Справа № 469/474/15-п
3/469/317/15

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 липня 2015 року смт. Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуй В.В., при секретарі Ткач Т.В., розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від ВДАІ Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , працюючого командиром взводу в/ч НОМЕР_1 м.Одеса,
за ч.1 ст.130 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
Згідно протоколу серії АП1 № 556523 від 12.03.2015 року про адміністративне правопорушення, 12.03.2015 року о 22.15 год. по автодорозі Одеса-Южне 27 км ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Деу Сенс», н/з НОМЕР_2 , з ознаками алкогольного сп`яніння. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, направив до суду факсимільним зв`язком заяву від 26.06.2015 року, у якій повідомив суд, що перебуває на військових навчаннях, у зв`язку просив розглянути справу без його присутності. Також зазначив, що з протоколом згоден.
Вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення АП1 № 556523 від 12.03.2015 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.2-3) та особистими письмовими поясненнями, д аними під час складення протоколу.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.
Разом з тим, при прийнятті рішення у даній справі суд враховує вимоги ч.2 ст. 38 КУпАП, яка встановлює, що у випадку, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, а також вимоги п.7 ст.247 КУпАП, згідно яких провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення, яке вчинив ОСОБА_1 не є триваючим, і було скоєне ним 12.03.2015 року, однак адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП надійшов до суду 22.06.2015 року, про що свідчить відмітка Березанського районного суду Миколаївської області (вх. №2122).
Таким чином, враховуючи, що на день надходження до суду та розгляду справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 минув встановлений законом трьохмісячний термін з дня вчинення ним правопорушення, яке не є триваючим, у суду відсутні правові підстави для накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, у зв`язку з закінченням встановлених ч.2 ст. 38 КУпАП строків накладення адміністративного стягнення.
В зв`язку з цим, суд дійшов до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю.
Керуючись ч.2 ст. 38, п.7 ст.247, ст.ст. 252, 280, 283 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП стосовно ОСОБА_1 закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: