Справа № 569/8995/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2015 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Панас О.В., за участю прокурора Бучинського В.Л., представника митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненської митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, паспорт серія МС733003, виданий 11.07.2000 року Збаразьким РВ УМВС в Тернопільській області, даних про притягнення до адміністративної відповідальності раніше немає,

за ст. 471 Митного кодексу України, -

встановив:

16 червня 2015 року близько 16 год. 48 хв. у зону митного контролю МП «Городище» Рівненської митниці ДФС на смугу руху спрощеного митного контролю зелений коридор у напрямку «вїзд» на митну територію України заїхав легковий автомобіль НОМЕР_1, під керуванням гр.України ОСОБА_3. За результатами здійснення візуального огляду автомобіля на «зеленому коридорі» та основі аналізу та оцінки ризиків даний автомобіль було виведено для поглибленого огляду на смугу руху «червоний коридор».

Під час проведення митного огляду даного транспортного засобу на боковій полиці у салоні автомобіля виявлено дорожню сумку з картонною коробюкою в якій знаходився пневматичний пістолет марки Gletcher JRH941, новий, серійний номер 24JRM1489, виробництва Тайвань, що належить громадянину ОСОБА_2, який переміщувався в якості пасажира.

Даний пневматичний пістолет не використовується для повсякденних потреб життєдіял товарів, які згідно вимог статті 370 МКУ можуть переміщуватися через митний кордон України по смузі спрощеного митного контролю.

Таким чином, гр..ОСОБА_2 порушено встановлений порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю.

Пістолет пневматичний марки Gletcher JRH941, новий, серійний номер 24JRM1489, виробництва Тайвань, 1 шт. вилучені інспектором митної служби та розміщені на склад митниці.

Своіми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст. 471 Митного кодексу України.

Свою вину в поясненнях до протоколу ОСОБА_2 визнав, підтвердив факт переміщення ним по смузі руху «зелений коридор» пневматичного пістолету, просив розглядати справу без його участі, правопорушення стверджується зібраними в справі доказами.

При накладенні стягнення враховується характер, тяжкість, обставини та наслідки правопорушення, особа порушника, вважається доцільним застосування стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією пістолету пневматичного марки Gletcher JRH941, новий, серійний номер 24JRM1489, виробництва Тайвань.

У відповідності до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з порушника слід стягнути 36,54 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 527, 528 МК України, -

постановив:

Гр. ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.471 МК України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. в дохід держави з конфіскацією вилученого пістолету пневматичного марки Gletcher JRH941, новий, серійний номер 24JRM1489, виробництва Тайвань, вилученого у відповідності до протоколу про порушення митних правил від 16.06.2015 року № 0268/20407/15.

Вилучений пістолет пневматичний марки Gletcher JRH941, новий, серійний номер 24JRM1489- знаходяться на збереженні в Рівненській митниці ДФС.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. в прибуток держави.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Панас О.В.