Справа№464/5559/15-п
пр.№ 3/464/911/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2015 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Борейко С. В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

зареєстрований та проживає за адресою:

АДРЕСА_1,

серія та номер паспорта КВ 870392, не працює ,-

за ч.2 ст.187 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 22 червня 2015 року у справі №464/4913/15-к ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд строком на шість місяців із застосуванням обмежень, зокрема: п.1 заборона відлучатися з місця проживання в період часу з 21 год. 00 хв. по 05 год. 00 хв. наступного дня.

Будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення /постанова Сихівського районного суду м.Львова від 13.08.2014 у справі №464/8243/14-п/ ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, 25.06.2015 о 23.26 год., 28.06.2015 о 22.50 год., 01.07.2015 о 22.15 год., 02.07.2015 о 22.00 год. та 04.07.2015 о 22.30 год., був відсутній за місцем свого проживання, тобто за адресою АДРЕСА_2, чим порушив п.1 встановлених обмежень адміністративного нагляду, визначених ухвалою суду від 22.06.2015.

До суду надійшло пять справ про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП та такі розглядаються одним і тим же органом, (посадовою особою), а відтак, згідно з ст.36 КУпАП вважаю за необхідне обєднати справи № 464/5559/15-п, №464/5560/15-п, №464/5561/15-п, №464/5563/15-п, №464/5564/15-П в одне провадження та присвоюю № 464/5559/15/15-п.

В суді ОСОБА_1 обставини, викладені в протоколі визнав та дав аналогічні визнавальні пояснення. Додатково пояснив, що зустрічається із дівчиною, у звязку із чим порушується відповідна заборона.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративних правопорушень стверджується зібраними даними, що містяться в протоколах про адміністративне правопорушення від 25.06.2015, 28.06.2015, 01.07.2015, 02.07.2015, 04.07.2015 та додатках до них письмовими визнавальними пояснення по суті правопорушника.

При накладенні адміністративного стягнення, у відповідності до вимог ст.33 КУпАП, враховую обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан та ступінь вини, вчинення правопорушення повторно.

З оглядну на наведене, вважаю, що оскільки ОСОБА_1 вчинив пять адміністративних правопорушень за ч.2 ст.187 КУпАП., то на нього слід накласти адміністративне стягнення, відповідно до вимог ст.36 КУпАП в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення, у виді штрафу, що буде, згідно з ст.23 КУпАП, достатньою мірою відповідальності.

Разом із тим, оскільки відносно правопорушника прийнято постанову про накладення адміністративного стягнення, то у відповідності до ст.40-1 КУпАП, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у розмірі встановленому Законом України «Про судовий збір» у сумі 36 грн. 54 коп.

На підставі ст.36, ч.2 ст.187 КпАП України та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, ч.2 ст. 187 КУпАП, ч.2 ст.187 КУпАП, ч.2 ст.187 КУпАП, ч.2 ст.187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення:

-за ч.2 ст. 187 КУпАП штраф у розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 170 гривень в дохід держави;

-за ч.2 ст.187 КУпАП штраф у розмірі 11 неоподаткованих мінімумів доходів громадян 187 гривень в дохід держави;

-за ч.2 ст. 187 КУпАП штраф у розмірі 12 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 204 гривень в дохід держави;

-за ч.2 ст. 187 КУпАП штраф у розмірі 13 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 221 гривень в дохід держави.

-за ч.2 ст. 187 КУпАП штраф у розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян 225 гривень в дохід держави.

Відповідно до ст.36 КУпАП остаточно накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у виді штрафу у розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 225 /двісті двадцять пять / гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом 10 днів з дня винесення до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення предявляється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя С.В. Борейко