Провадження № 3/742/615/15
Єдиний унікальний № 742/2568/15-п
Постанова

Іменем України

03 липня 2015 року

Cуддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В., за участю секретаря Гапоненко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Прилуцького міського відділу (з обслуговування міста Прилук та Прилуцького району) УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою:Прилуцький район, с.Ряшки, вул.Зелена, буд.8, непрацюючого, за ч. 1 ст.173-2, ст.173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

01.06.2015 року ОСОБА_1 в с.Ряшки по вул.Зелена, 8 , вчинив сварку з матір»ю ОСОБА_2, виражався нецензурною лайкою на її адресу, чим вчинив психологічне насильство в сім»ї, завдавши значної шкоди психічному здоров»ю потерпілої.

Крім того, ОСОБА_1 21.06.2015 року в с.Ряшки по вул.Зелена, 8 , вчинив сварку з матір»ю ОСОБА_2, виражався нецензурною лайкою на її адресу, чим порушив громадський порядок та спокій.

Крім того, ОСОБА_1 25.06.2015 року в с.Ряшки по вул.Зелена, 8 , вчинив сварку з матір»ю ОСОБА_2, виражався нецензурною лайкою на її адресу, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Крім того, гр. ОСОБА_1, 26.06.2015 року в с.Ряшки по вул.Зелена, 8, вчинив хуліганські дії пошкодивши майно: розбив всі вікна в будинку та сараях, розламав майже всі меблі, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Крім того, 27 червня 2015 року , гр. ОСОБА_1 в с.Ряшки по вул.Зелена, 8, вчинив хуліганські дії відносно своєї бабусі ОСОБА_3, вчинив з нею сварку та розбив вікно у будинку за адресою: с.Ряшки, вул.Зарічна, 15, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Крім того, 28 та 29 червня 2015 року ОСОБА_1А в с.Ряшки по вул.Зелена, 8 , вчинив сварку з матір»ю ОСОБА_2, виражався нецензурною лайкою на її адресу, чим порушив порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 визнав свою вину у скоєному адміністративному правопорушенні та підтвердив, що дійсно він вчиняв хуліганські дії та насильство в сім»ї по відношенню до своєї матері.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.173 та ст.173-2 КУпАП, підтверджується наступними доказами:

протоколами про адміністративне правопорушення серія ЧН №0511455, ЧН №0511585, ЧН №0511586, ЧН № 0511589, ЧН №0511588, ЧН №0511587, в яких містяться відомості про порушення гр. ОСОБА_1А громадського порядку та спокою громадян та насильства в сім»ї, в якому він власноручно зазначив, що погоджується з порушенням;

Пояснення ОСОБА_1, дані ним як під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, так і в судовому засіданні, повністю узгоджуються між собою та з матеріалами справи.

Відповідно до ст.173 КУпАП, особу може бути притягнуто до адміністративної відповідальності за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян.

Згідно з ч.1 до ст.173-2 КУпАП, особу може бути притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

Оцінюючи докази у справі, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними та достатніми, що в своїй сукупності дають можливість зробити висновок про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 та ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В силу вимог ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи, які одночасно розглядаються одним і тим же органом, то стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з вище викладеного, суд приходить до висновку про застосування вимог ст.36 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення в частині накладення адміністративних стягнень при вчиненні кількох адміністративних правопорушень, і вирішує питання про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, яке є в межах санкції статті більш серйозним, а саме: ст. 173 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення.

Згідно зі ст. 33 КУпАП стягнення за адмінправопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.34 КУпАП, суд визнає обставини, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 щире каяття.

Відповідно до ст.35 КУпАП, обставин, що обтяжують його відповідальність судом не встановлено.

При призначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення за скоєне адмінправопорушення, суд враховує обставини, що помякшують покарання ОСОБА_1,значну кількість фактів вчинення правопорушень ,особу правопорушника, який ніде не працює, веде бродяжницький спосіб життя , неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності і тому, вважаю, що останній підлягає адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту, оскільки застосування інших заходів буде недостатньо.

Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, керуючись ст.ст. 23,36, ч.1 ст.173-2, ст.73, ст. 294 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,-

постановив:

Об»єднати адміністративні провадження № 3/742/620/15, № 3/742/619/15, № 3/742/618/15, № 3/742/617/15, № 3/742/616/15 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП та № 3/742/615/15, відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП в одне провадження та присвоїти спільний номер провадження № 3/742/615/15.

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адмінправо-порушень передбачених ст.ст.173, ч.1 ст. 173-2 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення в вигляді адміністративного арешту на строк 10 днів.

На постанову суду протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд з дня винесення постанови.

Суддя: Коваленко А.В.