Справа № 352/1267/15-п
Провадження № 3/352/393/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Дузінкевич І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ м.Тисмениця, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 12.08.1995р.н., жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.124, ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 12.06.2015р. о 00год.40хв. в с. Красилівка по вул. Л.Українки Тисменицького району Івано-Франківської області, керувала транспортним засобом - автомобілем -«Опель Вектра» д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовилася, чим порушила вимоги пункту 2.5 ПДР України. А також згідно протоколу серії АП1 №524949 ОСОБА_1 12.06.2015р. о 00год.40хв. в с.Красилівка по вул. Л.Українки, керуючи автомобілем -«Опель Вектра» д.н.з. НОМЕР_1 не вибрала безпечної швидкості руху, не справилась з керуванням та з»їхала в кювет, що призвело до пошкодження транспортного засобу, чим порушила п.12.1 ПДР України.

ОСОБА_1 на виклик суду не з»явилась.

Вважаю, що у даному випадку відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки диспозиція даної статті передбачає порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто двох і більше транспортних засобів, а в даному випадку лише автомобіль ОСОБА_1 отримав механічні пошкодження.

За таких обставин приходжу до висновку про відсутність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Враховуючи наведене, при наявності обставин, передбачених п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення, провадження в даній справі підлягає закриттю.

При цьому, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки вона керувала транспортним засобом з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння ухилилася, що повністю доведено в суді.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.130 КУпАП доводиться протоколом АП1 № 524948 від 12.06.2015р. про адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів. Також з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в користь держави.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.247, 283-287, 294 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 36(тридцять шість)грн.54коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Тисменицький районний суд.

Суддя І.М.Дузінкевич