Справа № 308/6632/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2015 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В., з участю представника Чопської митниці ОСОБА_1 розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил гр. України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання Закарпатська обл..В.Березнянський р-н, с. Стужиця 147, за ст. 472 Митного кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

23.05.2015 року о 01 год. 56 хв. в зону митного контролю на ділянку Вїзд в Україну митного посту «Малий Березний» Закарпатської митниці ДФС заїхав легковий автомобіль марки Шкода-Октавія реєстраційний номерний знак Чехії 1SA1034, номер кузова НОМЕР_1, під керуванням громадянина України ОСОБА_2, який їхав із Чехії в Україну у приватних справах.

Як форму проходження митного контролю гр. України ОСОБА_2 обрав порядок проходження митного контролю по каналу зелений коридор.

Згідно ч. 5 ст. 366 МК України обрання "зеленого коридору" вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 6 даної статті громадяни, які проходять (проїжджають) через "зелений коридор" звільняються від подання письмової митної декларації.

В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу та речей громадянина ОСОБА_2 були виявлені не вказані в митній декларації та не заявлені при усному опитуванні 13 ножей у пластмасових чохлах сірого кольору, які знаходилися у картонній упаковці , яка лежала в дорожній сумці багажного відсіку автомобіля. Доступ до виявлених предметів нічим не утруднювався. Як пояснив громадянин України ОСОБА_2 цю дорожню сумку , де знаходились ножі передав йому знайомий ,якого звати Саша в Чехії .Цю дорожню сумку громадянин України ОСОБА_2 повинен був передати його дружині. Про те , що в цій сумці знаходились ножі, громадянин України ОСОБА_2 не знав.

Ножі виготовлені із металу чорного кольору. Його загальна довжина становить 29 см. Довжина леза становить 16,5 см, а ширина 2,0 см. Довжина руківя складає 12,5 см. На лезі ножа з одного боку біля рукоятки викарбовані букви Made in Austria. Чехол виготовлений із пластмаси.

Згідно висновку №131 від 04.06.2015 р., що міститься в матеріалах справи встановлено, що вартість вилученого товару становить 8190,00 грн.

У відповідності до пункту 8.1 наказу Міністерства внутрішніх справ України «Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів» від 21.08.1998 року № 622:

Дозвільна система, що здійснюється органами внутрішніх справ, поширюється на бойову нарізну армійських зразків зброю або виготовлену за спеціальним замовленням, вихолощену, навчальну, несучасну стрілецьку, спортивну, мисливську нарізну, комбіновану і гладко ствольну вогнепальну зброю, бойові припаси до цих видів зброї, пневматичну зброю, пристрої вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначені патрони, холодну зброю (арбалети, мисливські ножі, катани, шаблі, шашки, мечі, палаші, ятагани, фінські ножі, кортики, кинджали, штики, штик-ножі, які не перебувають на озброєнні військових формувань), що належать підприємствам, установам, організаціям, господарським обєднанням та громадянам.

Згідно заяви, що мітиться в матеріалах справи гр. ОСОБА_2 просить розглянути справу у його відсутності.

Представник Чопської митниці в судовому засіданні просив притягнути гр. ОСОБА_2А до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та застосувати до останнього адміністративне стягнення передбачене санкцією ст. 472 МК України у вигляді штрафу у розмірі 100 відсотків вартості цих товарів та конфіскації предметів, які являються безпосереднім обєктом порушення митних правил.

Дослідивши матеріали, а саме: протокол про ПМП №0857/30511/15, митну декларація гр. ОСОБА_2, пояснення гр. ОСОБА_2, акт проведення огляду товарів, т/з, ручної поклажі та багажу та інші матеріали справи, вважаю, що дії ОСОБА_2 за ст. 472 МК України кваліфіковано правильно, оскільки ОСОБА_2 не заявив за встановленою формою точних та достовірних відомостей про предмети, які є обмежені для переміщення через митний кордон України, а отже відносно ОСОБА_2 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, з конфіскацією зазначених товарів, передбачене санкцією ст. 472 МК України.

Окрім цього слід зазначити, що відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 23.10.2013 р. у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати. Відповідно до положень Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік», з 01.01.2015 р. розмір мінімальної заробітної плати встановлено 1218 грн. Таким чином, правопорушнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 472, 519, 520, 527 ч. 2 МК України ч. 5 ст. 4 Закон України «Про судовий збір»,-

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_2) визнати винним в порушенні митних правил за ст. 472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8190,00 грн. та конфіскацію предметів порушення митних правил, а саме:

Ніж виготовлений із металу чорного кольору, загальною довжиною 29 см. Довжина леза становить 13,5 см, а ширина 2,0 см. Довжина руківя складає 12,5 см. На лезі ножа біля рукоятки з одного боку викарбовані букви Made in Austria. Чехол виготовлений із пластмаси, в кількості 13 штук, зальною вартістю 8190,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_2) судовий збір на користь держави у розмірі 36,54 грн.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів Ужгородське УДКСУ Закарпатської області, МФО 812016, , банк отримувача ГУДКСУ в Закарпатській області, р/р №0002, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ 38015610 (суду, де розглядається справа).

На постанову суду може бути подана апеляція скарга на протязі 10 днів до Апеляційного суду Закарпатської області.

Строк звернення постанови для виконання - три місяці з дня винесення постанови.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3