Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2015 року суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Партоліна І. П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Новоархангельського РВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія ЕВ № 234444, виданий Новоархангельським РВ УМВС України 17.06.2009 року, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Новоархангельського районного суду Кіровоградської області вчетверте надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 без будь-якого підтвердженням встановлення фактичного місця проживання правопорушника, так як в протоколі про адміністративне правопорушення його місцем проживання зазначено с. Камянече по вул. Гагаріна, 27 Новоархангельського району Кіровоградської області, однак згідно рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 14.11.2011 року та довідок Камянецької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області від 14.01.2015 року,д 10.04.2015 року та 09.07.2015 року ОСОБА_1 знятий з реєстраційного обліку з будинку по вул. Гагаріна, 27 в с. Камянече Новоархангельського району Кіровоградської області та на даний час за вказаною адресою не проживає, що в свою чергу повністю унеможливлює здійснити виклик правопорушника в судове засідання на розгляд справи.

Згідно ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) вирішує чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Адміністративна справа тричі направлялась на доопрацювання з приводу встановлення місця проживання правопорушника та можливості його викликати до суду на розгляд справи відповідно до постанов суду від 30.09.2014 року, 16.01.2015 року та 15.04.2015 року.

Після винесення останньої постанови суду від 15.04.2015 року командиром полку ДПС ДАІ у м.Києві В.І.Комишним суду було повернуто адиміністративну справі із супровідним листом, в якому було роз'яснено суду норми п.7 ст.247 та ст.38 КУпАП та без встановлення місця проживання ОСОБА_1

Враховуючи вимоги ст.7 КУпАП, згідно якої провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності та з врахуванням вимог ст.268 КУпАП, згідно якої справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, сповіщення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є беззаперечною вимогою Закону.

Крім того, у відповідності до вимог пунктів 2.1 та 3.1 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, яка затверджена наказом ДСА України № 173 від 17.12.2013 року, уся вхідна кореспонденція підлягає реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду (АСДС) відповідно до Положення про АСДС та справи реєструються в АСДС у день надходження та опрацьовуються відповідальним працівником і тому за таких обставин суд зобовязаний розпочати провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Тому на підставі викладеного та враховуючи, що відповідно до чинного законодавства на посадову особу, уповноважену розгладати справу про адміністративне правопорушення, не покладено обов'язок встановлення місця проживання правопорушника, вчетверте направляю справу про адміністративне правопорушення для доопрацювання та належного оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 256, 278 п. 2 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повернути ВДАІ Новоархангельського РВ УМВС для доопрацювання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: