Справа № 361/4788/15-п
Провадження № 3/361/1152/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2015 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Шевчук М.П., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню м. Бровари та Броварського району, підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, маючої на утриманні неповнолітню дитину, працюючої не офіційно, жительки м. Бровари, вул. Каштанова, 7 Київської області, раніше до адміністративної відповідальності не притягавшоїся,-

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

23 червня 2015 року, близько 09 год. 30 хв. ОСОБА_1 по вул. Ломоносава в м. Бровари Київської області, керуючи автомобілем марки «Nissan Qashqai» н.з. АІ 3603 ЕС на перехресті рівнозначних доріг, не надала дорогу автомобілю марки «Mitsubishi Pajero» н.з. АІ 7747 АА, під керуванням ОСОБА_2, що наближався праворуч на вул. Франка, в результаті чого допустила з ним зіткнення. Внаслідок дорожньо транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 16.12 Правил дорожнього руху України, дане порушення є у причинному звязку з настанням дорожньо-транспортної пригоди, а отже в її діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала повністю, пояснила, що 23 червня 2015 року, близько 09 год. 30 хв., керуючи автомобілем марки «Nissan Qashqai» н.з. АІ 3603 ЕС не надала дорогу автомобілю марки «Mitsubishi Pajero» н.з. АІ 7747 АА, в результаті чого допустила з ним зіткнення. При призначенні стягнення просила врахувати, що вину визнала, розкаялася, більше подібного не допустить і просила не позбавляти прав на керування транспортними засобами.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 319273 від 23 червня 2015 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 23 червня 2015 року, долученими письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, вину визнала, розкаялася, а також обставини, що помякшують і обтяжують її відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24 п. 2, ст. 27, 40-1, ст. 221, ст. 283, ст. 284, ст. 285 КУпАП, та відповідно до ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 360 (триста шістдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя М.П. Шевчук

Постанова набрала законної сили_______________

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання законної сили.