Справа 729/722/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2015 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області В.І.Бойко, при секретарі Шлапак Н.А., за участю особи, що притягується до адмінвідповідальності- Найко В.В.

розглянувши в приміщенні Бобровицького районного суду адмінматеріали ,які надійшли від Бобровицького ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця , громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2/а, працюючого в РЕС м. Бобровиця , і/н НОМЕР_1,-

- за ч.1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

16.05.2015 року о 11 год. 30 хв. ОСОБА_1 в м. Бобровиця, по вул. Червонофлотська керував автомобілем DAEWOO LANOS , н/зн. АА 8733 КІ, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 (а) ПДР України та вчинив адмінправопорушення за ст. 130 ч.1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину свою визнав , підтвердив факти, викладені в адмінпротколі та зазначив, що більше такого не повториться.

Крім того, вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується: протоколом АП1 № 323647 від 16.05.2015 року про скоєння ним адміністративного правопорушення за ст. 130 ч.1 КУпАП, письмовими поясненнями свідків, та медичним висновком Бобровицької ЦРЛ.

Аналізуючи вказані докази слід прийти до висновку, що в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП як керування транспортними засобами в стані алкогольного сп»яніння .

Враховуючи характер вчинення правопорушення, особу правопорушника, сімейний стан, ступінь його вини, майновий стан, вік, обставини, що помякшують відповідальність і обставини ,що обтяжують відповідальність, суд дійшов до висновку про застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу з метою виховання правопорушника, який вчинив адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття ,а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником ,так і іншими особами .

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно ст. 4 ч. 2 п. 5 ЗУ Про судовий збір, зі змінами внесеними законом України від 19.09.2013 р. № 590-VII ставка судового збору при ухваленні судом постанови про накладення адмінстягнення встановлена в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. ст. 33, 283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих доходів громадян 3400 ( три тисячі чотириста ) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 гривень 54 коп.

Розяснити положення ст. ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження або опротестування не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя /підпис/

копія вірна: Суддя

Бобровицького районного суду ОСОБА_2