Справа № 211/3973/15-п
Провадження № 3/211/1129/15
П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

08 липня 2015 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з сектору оформлення матеріалів ДТП ВДАІ м. Кривого Рогу ГУМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого машиністом ЛДЕПО ТЧ №2, ІПН суду невідомий, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3; зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст.124 КпАП,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 414381 від 22.06.2015 р., 13 липня 2014 року о 12-30 годині ОСОБА_2 керуючи автомобілем НОМЕР_1, на автодорозі Херсон-Нова Каховка-Генічеськ, зі сторони м. Генічеськ у напрямку м. Нова Каховка в районі с. Подівка не обрав безпечну швидкість руху, не дотримавшись безпечної дистанції, проявив неуважність та безпечність до дорожньої обстановки, скоїв зіткнення з трактором «ЮМЗ-6» номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався попереду у попутному напрямку, виконуючи при цьому лівий поворот. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, водій автомобіля «ЗАЗ Sens ЗНГ» ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості, його пасажир - дружина ОСОБА_4 легкі тілесні ушкодження. Протокол складено на підставі постанови слідчого про закриття кримінального провадження від 08.06.2015 р.

В суді ОСОБА_2 визнав свою провину в скоєному правопорушенні.

Вина ОСОБА_2 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КпАП України у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

На момент розгляду справи строк накладення адміністративного стягнення закінчився.

Згідно положень ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у тому числі через закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На момент розгляду адміністративного матеріалу Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області минув строк притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, оскільки згідно наданих суду письмових матеріалів справи постанова про закриття кримінального провадження винесена слідчим СВ Каховського РВ УМВС України в Херсонській області 08.06.2015 р.

За таких обставин суд вважає, що провадження у справі слід закрити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП - закрити в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Суддя: ОСОБА_1