Справа № 527/1394/15-п
провадження № 3/527/651/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" червня 2015 р. суддя Глобинського районного суду Полтавської області Левицька Т. В., розглянувши справу про адміністративне правапорушення, яка надійшла 04 червня 2015 року від Сулинського басейнового відділу охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 с-ще Градизьк Глобинського району Полтавської області, українця, громадянина України,не працюючого, (інші дані щодо особи суду невідомі)

за ч.1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 29.04.2015 року о 12 год. 30 хв. на автодорозі Бориспіль-Дніпропетровськ 210 км., поблизу повороту на с. Пронозівка був затриманий працівниками ДАІ на власному автомобілі ОСОБА_2, державний номерний знак НОМЕР_1. в якому незаконно перевозив рибу лящ 338 кг, плітку 54 кг, синець 39 кг, судак 31 кг, карась 64 кг., загальною вагою 526 кг., яку він придбав в центрі с. Липове, у невідомих осіб, не маючи відповідних документів, підтверджуючих законність придбання риби та сертифікату якості, чим порушив вимоги п. 3.14 Правил любительського і спортивного рибальства.

ОСОБА_1 згідно протоколу вину визнав, в судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.

ОСОБА_1 з протоколом ознайомлений про що свідчить його підпис.

Відповідно до накладної № 84 від 29.04.2015 року свіжа риба лящ 338 кг., плітка 54 кг., синець 39 кг., судак 31 кг., карась 64 кг., загальною вагою 526 кг., одержана приватним підприємцем ОСОБА_3І с. Кліщенці Чорнобаївського району Полтавської області.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив Правила любительського та спортивного рибальствазатверджених Наказом Державного комітету рибного господарства України 15.02.1999 року N 19 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 28 квітня 1999 року за N 269/3562, а саме: вимоги п. 3.14 правил, - Забороняється продаж або скуповування риби, ікри і водних безхребетних та продуктів їх переробки без наявності документа, який підтверджує законність їх придбання, та сертифіката якості.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив дії передбачені ч.1 ст. 88-1 КпАП України, як порушення порядку збуту обєктів тваринного світу.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суд невбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, відсутність пом"якшуючих та обтяжуючих обставин, ступінь його вини, вимоги санкції ч.1 ст. 88-1 КпАП України, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією свіжої риби.

Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КпАП України, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ Про судовий збір з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 88-1, ст.ст. 283, 284, 294,299 КпАП України, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ Про судовий збір,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 88-1 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. на рахунок:

Адміністративний штраф суду

Код за ЗКПО 37835651

Код банку 831019

Банк отримувача Головне управління Державної

казначейської служби України у Полтавській області

Отримувач УДК у Глобинському районі Полтавської області

р/р № 0061

Код податку 21081100

з конфіскації риби: лящ 338 кг, плітки 54 кг, синець 39 кг, судак 31 кг, карась 64 кг., загальною вагою 526 кг.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Виконавчий документ підлягає пред'явленню до виконання протягом 3-х місяців з "17" червня 2015 р.

СУДДЯ Т. В. Левицька