Справа № 747/252/15-п
Провадження № 3/747/141/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

08.07.2015 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

за участю секретаря Зірки В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка матеріали, що надійшли з Талалаївського РВУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 11.03.1335 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця 2-й пров. Миру,4 смт. Талалаївка, пенсіонера, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

19.05.2015 року близько 11-ї год. ОСОБА_1 під час сварки з ОСОБА_2, ображав її нецензурними словами на вулиці, чим порушив громадський порядок та спокій громадян та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому не визнав і суду показав, що в той день 19 травня 2015 року до його садиби прийшла комісія селищної ради, яка вирішувала скаргу ОСОБА_2, у нього підскочив тиск і він викликав швидку допомогу. Комісія попросила показати його документи на землю, він зайшов в будинок, взяв документи та виніс надвір. В цей час ОСОБА_2 вихватила документи і почала звинувачувати його в тому, що він ніби-то дає гроші. ОСОБА_1 хотів забрати в неї назад документи, і протягнув руку. Він був емоційно збуджений, не конторолював своїх емоцій,поскільки є особою похилого віку. На даний час у селищні йрадізнаходиться його заява про видідленн яйому землі біля будинку, на якій в даний час стоїть техніка. На даний час розуміє, що можливо вчинив неправильно, у вчиненому правопорушенні щиро розкаявся. Запевнив суд, що більше такого не повториться.

Диспозиція ст.173 КУпАП передбачає настання адміністративної відповідальності за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян. З об'єктивної сторони хуліганство, характеризується порушенням громадського порядку, а з суб'єктивної - умисною виною та мотивом явної неповаги до суспільства, тобто хуліганським мотивом.

З пояснень ОСОБА_1 вбачається, що, конфлікт між ним та ОСОБА_2 виник на ґрунті особистих неприязних стосунків через непорозуміння, які виникли між ними.

На підставі наведеного, враховуючи, що ОСОБА_1 є пенсіонером, особою похилого віку, його дії не завдали значних збитків державним або суспільним інтересам чи безпосередньо громадянам, запевнив суд, що в майбутньому не вчинятиме правопорушень, у тому числі хуліганства, суд приходить до висновку про малозначність вчиненого ОСОБА_1 правопорушення та можливість звільнення його від адміністративної відповідальності, на підставі ст.22 КУпАП, яка передбачає, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. Норма даної статті діє безпосередньо: для застосування усного зауваження й звільнення від відповідальності не потрібно спеціального зазначення про таку можливість в акті про відповідальність за конкретний вчинок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22,283,284,294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, та винести йому усне зауваження щодо недопустимості вчинення подібних правопорушень в майбутньому.

Справу про вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Талалаївський районний суд протягом десяти діб з дня винесення.

Суддя: Л.В.Тіщенко