Справа № 487/4661/15-п
Провадження № 3/487/1100/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

03.07.2015 року м. Миколаїв

суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Карташева Т.А., розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23.05.2015 року о 21.05 год. в м. Миколаєві по вул. Чкалова в районі вул. ОСОБА_2,повторно протягом року керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ 21049, державний номер 261 72НІ, перебуваючи під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

ОСОБА_1 в суді не був присутнім, надав заяву, відповідно до якої вину у скоєні правопорушення визнав, просить застосувати до нього стягнення у мінімальному розмірі.

Окрім повного визнання вини ОСОБА_1, його вина у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП, підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №341155 від 31.05.2015 р.;

-висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану накротичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів , що знижують увагу та швидкість реакції № 1504 від 23.05.2015 року;

-копією постанови Заводського районного суду м. Миколаєва від 15.08.2014 року, відповідно до якої на ОСОБА_1 було накладено стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП України;

- результатами пошуку адмінпротоколів та ПВ.

Таким чином, суд вважає вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, доведеною, а його дії підлягають кваліфікації за ч. 2 ст. 130 КУпАП як керування транспортним засобом особами під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, вчинене повторно протягом року.

Суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом на строк 2 роки, без застосування основного стягнення у вигляді оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки ОСОБА_1 вчинив відповідне адміністративне правопорушення, керуючи транспортним засобом, який належить ОСОБА_3 При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, який щиро розкаявся, особу порушника, який не працює, відсутність негативних наслідків.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст. ст. 27, 33-35, 40-1, ч. 2 ст. 130, ст.ст. 252, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, 287-289 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом строком на 2 (два) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Т.А. Карташева