Справа №295/5780/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої судді Стріжакової Г.В.

секретаря судового засідання Чупріній Н.С.

за участю: представника митниці ДФС ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин ОСОБА_3 Молдови, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за порушення митних правил, передбачених ст. 472 Митного Кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

21.03.2015 рокуо 20 год. 30 хв. в зону митного контролю пункту пропуску Виступовичі-Нова Рудня митного поста Північний Житомирської митниці ДФС в напрямку виїзд по смузі червоний коридор прослідував рейсовий автобус міжнародного сполучення УнгениСанкт-Петербург, SETRA д.н. UNBF790, який слідував з Р. Молдови до Російської Федерації. Під час проходження митного контролю у гр. Р. Молдови ОСОБА_2, який слідував на місці № 4, о 20 годині 40 хвилин були виявленні пігулки XANAX alprazolam по 0,5 мг кожна, в кількості 20 штук, які знаходились в чоловічій сумці серед інших медикаментів, без ознак схову, які належать гр. Р. Молдови ОСОБА_2, про наявність яких останній не заявив за встановленою формою як усно так і у митній декларації з наміром перемістити їх через митний кордон без обовязкового письмового декларування.

ОСОБА_2 повідомлений належним чином про місце і час розгляду справи, в судове засідання не з'явився, в протоколі зазначив, що вину визнає, просив розглянути справу у його відсутність (а.с.4).

Представник Житомирської митниці ОСОБА_1 в судовому засіданні просив застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації предметів порушення митних правил, штраф не застосовувати у звязку із неможливістю визначити вартість предмета правопорушення.

Заслухавши представника митниці, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст. 472 Митного кодексу України, тобто не задекларував товари - пігулки XANAX alprazolam по 0,5 мг кожна, в кількості 20 штук, що переміщувався через митний кордон України, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Крім повного визнання своєї вини ОСОБА_2, про що він зазначив в протоколі, факт порушення ОСОБА_2 митних правил підтверджується матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил № 0092/101000017/2015 від 21.03.2014 року (а.с. 1-2), митною декларацією від 29.08.2014 року (а.с. 6), протоколом опитування в справі про порушення митних правил (а.с. 7), висновком експертизи № 153 від 06.04.2015 року, згідно якої у складі вилучених у ОСОБА_2 таблеток виявлено альпразолам, який згідно Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затв. ПКМУ від 06.05.2000 № 770 віднесений до психотропних речовин (а.с.17-19).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про неможливість накладення на особу, що притягається до адміністративної відповідальності покарання в виді штрафу в розмірі 100 процентної вартості товару у звязку із неможливістю встановити їх вартість, що підтверджується висновком експертизи № 153 від 06.04.2015 року, згідно якого визначити роздрібну вартість безпосереднього предмету порушення митних правил неможливо (а.с. 19) і про необхідність конфіскувати безпосередні предмети порушення митних правил.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладене адміністративне стягнення, повинна сплатити також судовий збір.

Керуючись ст.ст. 472, 527, 528 Митного кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації Пігулки XANAX alprazolam по 0,5 мг кожна, в кількості 20 штук.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом десяти діб з моменту її винесення.

Суддя Г.В. Стріжакова

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.