Справа №: 622/8/15-п
ПОСТАНОВА

іменем України

26.01.2015 року суддя Золочівського районного суду Харківської області Шабас О.С., розглянувши матеріал, який надійшов від інспектора АП ВДАІ Золочівського РВ ГУ МВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, паспорт серії ММ 107393, виданий Золочівським РВ УМВС України в Харківській області 05.03.1999 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого водієм ВАТ «Восток», що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

04 січня 2015 року о 07:15 годині ОСОБА_2 в смт Золочів на території АЗС «Татнефть», керуючи автобусом ЗАЗ А07, державний номер НОМЕР_2, не врахував дорожню обстановку та здійснив наїзд на огорожу бензоколонки по пошкодив її, чим допустив ДТП.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав до суду письмову заяву, відповідно до якої свою вину у скоєному правопорушенні визнав у повному обсязі, пояснив, що дійсно у зв`язку зі складними погодними умовами (замети, ожеледиця) здійснив наїзд на огорожу АЗС. Розгляд адміністративного матеріалу просив проводити за його відсутності.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 1.5 Правил дорожнього руху України, тому суд кваліфікує його дії за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Окрім повного визнання своєї вини, факт скоєння ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується дослідженими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 954420 від 16.01.2015 року, рапортом помічника начальника оперативного чергового Золочівського РВ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_3 від 04.01.2015 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_4 від 04.01.2015 року, схемою місця ДТП від 04.01.2015 року, копією розписки від 04.01.2015 року.

При накладенні стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення. Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 36, 54 грн.

Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Керуючись ст. 124, ст.ст. 221, 245, 268, 280, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Вилучене водійське посвідчення серії АХВ111046 повернути ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області, або на неї принесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови

Постанова може бути предявлена до виконання до 27.04.2015р.

Суддя: Шабас О. С.