П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.07.2015 сел. Оржиця

Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Грузман Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Сулинського басейнового відділу охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.1 ст. 881 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №001455 від 06.05.2015 року, ОСОБА_1 06.05.2015 року о 06 год. 30 хв. був затриманий працівниками Оржицького РВ УМВС України в Полтавськів області, по вул. Леніна, смт. Оржиця, Полтавська область, перевозив свіжу рибу, карась сріблястий 80 (вісімдесят) кг без відповідних на це документів, чим порушив п. 3.14 Правил рибальства.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №001404 від 01.05.2015 року, ОСОБА_1 01.05.2015 року о 07 год. 00 хв. був затриманий працівниками Оржицького РВ УМВС України в Полтавськів області, по вул. Леніна, смт. Оржиця, Полтавська область, перевозив свіжу рибу, карась сріблястий 90 (дев'яносто) кг без відповідних на це документів, чим порушив п. 3.14 Правил рибальства.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, був належним чином повідомлений, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що дії ОСОБА_1М містять склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 881 КУпАП.

Виходячи з наступного судом встановлено, що 01.05.2015 року о 07 год. 00 хв. та 06.05.2015 року о 06 год. 30 хв. був затриманий працівниками Оржицького РВ УМВС України в Полтавськів області, по вул. Леніна, смт. Оржиця, Полтавська область, перевозив свіжу рибу без відповідних на це документів, дану рибу вилучено державним інспектором 90 (дев'яносто) та 80 (вісімдесят) кілограм відповідно.

На підставі виявлених порушень, відносно ОСОБА_1 01.05.2015 року та 06.05.2015 року складено протоколи про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 881 КУпАП.

Перевіривши та оцінивши докази у справі, а саме: обставини викладені в протоколах про адміністративне правопорушення, актах виявлення та вилучення суд робить висновок, що вина ОСОБА_1 в порушенні вимог законодавства в галузі охорони природи є доведеною, кваліфікація його дій за ч. 1 ст. 881 КУпАП є вірною.

Обтяжуючих та помякшуючих обставин по справі не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Оскільки до суду одночасно надійшло два протоколи про адміністративне правопорушення, то вважаю за можливе та доцільне обєднати справи в одне провадження.

За таких обставин ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ч. 1 ст. 881 КУпАП з накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією обєктів тваринного світу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Враховуючи дану норму законодавства та виходячи з положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст. ст. 40-1 ,279, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

Справи №543/595/15-п (провадження №3/543/190/15), №543/595/15-п (провадження №3/543/191/15) про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 881 КУпАП відносно ОСОБА_1 - обєднати в одне провадження в справу під №543/595/15-п (провадження №3/543/190/15).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 881 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн.

Рибу, карась сріблястий, вагою 170 (сто сімдесят) кілограм - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з моменту її винесення через Оржицький районний суд Полтавської області.

Постанова набирає чинності після закінчення строку її оскарження (опротестування).

Суддя Т.В. Грузман