08.07.2015 Справа № 756/8053/15-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

08 липня 2015 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Дев'ятко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, уродженця м. Боярки, Київської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. ст. 124, 122-4 КпАП України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, уродженки Київської обл., громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2,

за ст. 122-4 КпАП України,

в с т а н о в и в:

18.05.2015 року, о 18 год. 30 хв., ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21093» д.н.з. НОМЕР_3, на просп. Оболонському, 2, в м. Києві, перед початком руху та будь - якою зміною напрямку руху, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод, або небезпеки іншим учасникам руху, порушив вимоги знаку «Дати дорогу», в наслідок чого сталося зіткнення з автомобілем «Деу Матіз» д.н.з. НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_2, що спричинило пошкодження вказаних транспортних засобів та місце ДТП ОСОБА_1 залишив. У свою чергу ОСОБА_2 18.05.2015 року о 18 год. 30 хв., керуючи автомобілем марки «Деу Матіз» д.н.з. НОМЕР_4 по просп. Оболонському, 2, в м. Києві, будучи учасником вище вказаного ДТП місце пригоди залишила.

ОСОБА_1 порушив п.п. 10.1, 2.10 Правил дорожнього руху, д.з. 2.1 (додаток 1), та вчинив правопорушення, які передбачені ст. ст. 124, 122-4 КпАП України.

ОСОБА_2 порушила п. 2.10 Правил дорожнього руху та вчинила правопорушення, яке передбачене ст. 122- 4 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КпАП України не визнав, та пояснив, що 18.05.2015 року о 18 год. 30 хв. він, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21093» д.н.з. НОМЕР_3 на просп. Оболонському, 2, в м. Києві, пропустивши всі автомобілі, які рухались у крайній лівій смузі почав рух, але з другої смуги різко повернув автомобіль «Деу Матіз» д.н.з. НОМЕР_4 «підрізавши» його автомобіль, у наслідок чого сталося зіткнення.

ОСОБА_2 в судове засідання з'явилась, вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КпАП України визнала та пояснила, що 18.05.2015 року о 18 год. 30 хв. вона керувала автомобілем марки «Деу Матіз» д.н.з. НОМЕР_4 по просп. Оболонському, 2, в м. Києві в крайній лівій смузі. З другорядної дороги виїхав автомобіль «ВАЗ 21093» д.н.з. НОМЕР_3, не надавши їй дорогу, внаслідок чого сталося зіткнення з її автомобілем. Після чого водій «ВАЗ 21093» д.н.з. НОМЕР_3 ОСОБА_1 написав розписку, що відшкодує збитки на ремонт її автомобіля тому вона залишила місце ДТП.

Не дивлячись на невизнання ОСОБА_1 своєї винуватості суд, вислухавши пояснення, проаналізувавши зібрані по справі докази, дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, схему ДТП, письмові пояснення учасників події, розписку, має достатні підстави вважати, що ОСОБА_1 порушив п. п. 10.1, 2.10 Правил дорожнього руху, д.з. 2.1 (додаток 1) та вчинив правопорушення, передбачені ст. ст. 124, 122-4 КпАП України.

Суд сприймає невизнання ОСОБА_1 своєї винуватості в дорожньо-транспортній пригоді, як спосіб останнього уникнути адміністративної відповідальності.

При накладенні стягнення на ОСОБА_1 суд відповідно до ст. 33 КпАП України враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та вважає за необхідне накласти стягнення за ст.ст. 124, 122-4 КпАП України у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Винуватість ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, поясненнями, які містяться в матеріалах справи.

При накладенні стягнення на ОСОБА_2 суд відповідно до ст. 33 КпАП України враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, та вважає за необхідне накласти стягнення за ст. 122-4 КпАП України у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 122-4, 124, 283-284 КпАП України, суд -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КпАП України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовій збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КпАП України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 306 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовій збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя В.В. Дев'ятко