Справа № 472/619/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2015 року смт. Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Орленко Л.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, пенсіонерка, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

15 квітня 2015 року за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 займалася забороненим видом господарської діяльності, а саме здійснила продаж самогону ОСОБА_2 в кількості 0,5 л за ціною 20 грн., чим порушила Закон України «Про державне регулювання виробництва спирту» .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-16 КУпАП зайняття забороненими видами господарської діяльності.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, суду пояснила, що 15 квітня 2015 року до дому до неї прийшов незнайомий чоловік та просила продати йому самогонку, на що вона погодилася, а він їй дав за самогонку 20 гривень за 0,5 л.

Суд вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 доведена та досліджені матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 -16 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-16 КУпАП, в судовому засіданні підтверджується матеріалами справи, а саме - протоколом МИ № 026295/123 від 15.04.2015 року про адміністративне правопорушення, складеним ДІМ Веселинівського РВ УМВС в Миколаївській області капітаном міліції ОСОБА_3 (а.с. 1), актом дослідження від 24.04.2015 року (а.с. 8) .

При визначенні виду адміністративного стягнення суд враховує особу порушника та суспільну небезпеку вчиненого нею адміністративного правопорушення та матеріальне становище. ОСОБА_1 не працює, є пенсіонером, має постійне місце проживання. За таких умов, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 достатнє та відповідне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 27, 221, 251, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-16 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот ) гривень.

Одержувач: Веселинівське УК (Веселинівського району) 21081100, код ЕДРПО 37363365, МФО 826013, р/р 0098.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість ) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки.

Отримувач коштів: Веселинівське УК (Веселинівського району) , МФО 826013, р/р 0098, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02892391.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_4