Єдиний унікальний номер 728/1226/15-п
Номер провадження 3/728/496/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2015 року Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Костенко О.Ф. розглянувши матеріали, які надійшли із Бахмацького ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, розлученого, має двох неповнолітніх дітей, не працює, на обліку в районному центрі зайнятості не перебуває, групи інвалідності не має, має посвідчення водія категорії В, С, код НОМЕР_1,

за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

07 травня 2015 року, близько 22 год. 50 хв., ОСОБА_1 в м. Бахмач по вул. 8-го Березня керував автомобілем «Шевроле», державний номерний знак НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного спяніння (нерозбірлива мова, характерний запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження медичного огляду на стан спяніння в установленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 в судовому засіданні вини не визнав і пояснив, що того дня спиртного не вживав, в стані алкогольного спяніння не перебував. Працівник ДАІ пропонував йому пройти медичний огляд на стан спяніння, але він відмовився, так як був з дружиною і дітьми. Протокол складався у його присутності. Він відмовився від підписання протоколу та надання пояснень.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що працює старшим інспектором ВДАІ Борзнянського РВ УМВС. В період з 01 по 10 травня 2015 року проходило відпрацювання м. Бахмач, маршрути визначались розпорядженням начальника УМВС України в Чернігівській області. Відпрацювання проходило спільно з добровольцями батальйону «Чернігів» ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Близько 22 години 50 хв. на вулиці 8-го Березня в м. Бахмач він за допомогою проблискових маячків на службовому автомобілі зупинив автомобіль «Шевроле». Коли підійшов до автомобіля "Шевроле", то відчув характерний запах алкоголю від водія, останній був з дружиною і дітьми, від проходження медичного огляду на стан спяніння в медичному закладі відмовився; також відмовився від підписання протоколу та надання пояснень в присутності двох свідків, про що в протоколі було зроблено відповідну відмітку. Приладу «Драгер» в них не було. Протокол складався на місці зупинки автомобіля.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України, тобто відмова водія від проходження медичного огляду на стан спяніння в установленому законом порядку.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 287629 від 07 травня 2015 року, поясненнями свідка ОСОБА_2, наданими в судовому засіданні, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 і ОСОБА_4 доданими до адміністративного протоколу і оголошеними в судовому засіданні.

З урахуванням відомостей про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, яка ніде не працює, не перебуває на обліку в районному центрі зайнятості, групи інвалідності не має, обставин справи, суд вважає доцільним призначити йому стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284, 294 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Строк адміністративного арешту слід рахувати з моменту фактичного затримання. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцяти шести) гривень 54 копійок.

Копію постанови для виконання направити начальнику Бахмацького РВ УМВС, до відома - ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: