Справа № 369/6127/15-п
Провадження № 3/369/1787/15
ПОСТАНОВА

іменем України

15.06.2015 року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділу ДАІ по обслуговуванню Києво-Святошинського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

· за ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

·

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 03.06.2015 року серії АП1 № 596829, 03.06.2015 року близько 08 год. 30 хв. в с. Чабани по вул. Машинобудівників водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки RENAULT д.н.з. 180-68КТ, не був уважним здаючи заднім ходом, не впевнився, що це буде безпечно, не звернувся за допомогою до інших осіб, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем KIA д.н.з. Аа74-20НН. З місця пригоди гр. ОСОБА_1 зник, чим порушив вимоги п. 2.3 Ю, 10.9 Правил дорожнього руху. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Відповідальність за вчинення даного правопорушення передбачена ст. 124 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 на виклик в судове засідання зявився. Вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Відповідно до ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Відповідно до ст. 122-4 КУпАП залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні тягне за собою накладення накладення штрафу від пятнадцяти до вісімнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк від десяти до пятнадцяти діб.

Вивчивши матеріали адміністративної справи вважаю, що в діях гр. ОСОБА_1вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, суддя у відповідності до ст. 36 КУпАП, а також ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, та вважає за необхідне застосувати до останнього стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі в розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Дубас Т.В.