Справа № 684/595/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2015 року Старосинявський районний

смт. Стара Синява суд Хмельницької області

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Сегін І. Р., розглянувши адміністративні справи № 684/594/15-п та № 684/595/15-п, які надійшли від Старосинявського РВ УМВС в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178, ч.2 ст.187 КУпАП громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроджен та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

встановив:

Постановою Старосинявського районного суду Хмельницької області від 09.01.2015 р. щодо ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 6 місяців з визначенням відповідних обмежень. Зокрема, зобов'язано зявлятися на реєстрацію в Старосинявський РВ УМВС України в Хмельницькій області кожну першу, другу, третю та четверту п'ятницю місяця з 9.00 до 18.00, заборонено виходити з господарства (розташованого по вул. 8-го Березня, 3, в с.Буглаї, Старосинявського району) з 22.00 год. до 06.00 год. та заборонено виїжджати за межі району без дозволу РВ УМВС України.

Постановою Старосинявського районного суду від 29.05.2015р. ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178, ч.2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1о 22год. 00 хв. 03.06.2015 р. був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені постановою Старосинявського районного суду.

ОСОБА_104.06.2015 р. о 11 год. 00 хв. перебував по вул.Лісова в с.Сьомаки Старосинявського району в пяному вигляді, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

В судовому засіданні ОСОБА_1свою вину у вчинених правопорушеннях визнав та пояснив, що він дійсно о 22год. 00 хв. 03.06.2015 р. був відсутній за місцем проживання та 04.06.2015 р. о 11 год. 00 хв. перебував по вул.Лісова в с.Сьомаки Старосинявського району в пяному вигляді.

Вина ОСОБА_1у вчиненні адміністративних правопорушень також підтверджується зібраними матеріалами, зокрема, протоколами про адміністративне правопорушення від 04.06.2015 року серія ХМ №035629/428 та серія ХМ №035628/429.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення та ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП, а саме поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинена особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за появу в громадських місцях у п'яному вигляді.

У відповідності до ст.ст. 33-35 КУпАП суд при накладенні стягнення враховував характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, зокрема, повне визнання своєї вини, щире каяття у вчиненому.

Також судом враховано ступінь вини ОСОБА_1, його майновий стан, негативну характеристику за місцем проживання.

Отже, до порушника слід застосувати стягнення відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, у виді штрафу в сумі 150 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33-35, 401, 173, 187, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 173, ч.2 ст.187 кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 150 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54грн.

Постанова суді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Старосинявський районний суд Хмельницької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І. Р. Сегін