Справа № 615/723/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2015 р. м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., розглянувши справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, що не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично мешкає за адресою: Харківська область, Валківський район, м. Валки, вул. Лаптєвих, 7, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,

за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст. ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

02.05.2015 року близько 03 години 10 хвилин, ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння в приміщення КЗОЗ «Валківська ЦРЛ» за адресою: Харківська область, Валківський район, м. Валки, пров. Травневий 34, виражався на адресу медичного персоналу та працівників міліції нецензурною лайкою, на неодноразові вимоги працівників міліції припинити хуліганські дії продовжував їх, скоївши тим самим злісну непокору вимогам працівників міліції.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що в ніч з 01 травня 2015 року на 02 травня 2015 року, він знаходився в кафе «Фері». Тієї ночі його побив охоронець кафе, після чого він вийшов та сів на сходах РАЦСУ і нікого не чіпав. Незабаром до нього підійшли працівники міліції та почали незаконно вимагати пройти з ним. Він обурився, що до нього постійно чіпляються працівники міліції, проте погодився з ними їхати в лікарню для встановлення стану алкогольного спяніння.

ОСОБА_1 пояснив, що не заперечує той факт, що був в стані алкогольного спяніння, але поводив себе не дуже коректно в лікарні, оскільки його незаконно утримували там декілька годин.

Обставини викладені в протоколах про адміністративні правопорушення стосовно дій ОСОБА_1 підтверджуються вивченими в судовому засіданні доказами як окремо, так і в їх сукупності.

Так, в судовому засіданні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пояснили, що вони працюють у Валківській ЦРЛ. В ніч з 01.05.2015 року на 02.05.2015 року вони знаходились на чергуванні в приймальному відділенні лікарні. Вночі, працівники міліції привезли для освідчення на стан алкогольного спяніння громадянина ОСОБА_1, який впродовж тривалого часу поводив себе агресивно, заважав їм працювати, висловлювався в їх бік нецензурною лайкою, погрожував, на численні вимоги працівників міліції припинити хуліганські дії не реагував.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що він в ніч з 01.05.2015 року на 02.05.2015 року, разом з друзями проходив повз РАЦС почув галас та побачив, що стоїть ОСОБА_1 разом з працівниками міліції. ОСОБА_1 вів себе зухвало і виражався в їх бік нецензурною лайкою.

Працівники міліції ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснили, що вони в ніч з 01.05.2015 року на 02.05.2015 року здійснювали охорону громадського порядку і знаходились в районні кафе «Фері», автовокзалу та РАЦСУ. Біля першої години ночі, побачили ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння, який сидів на сходах РАЦСУ, підійшли до нього, натомість ОСОБА_1 повів себе неадекватно, почав виражатись нецензурною лайкою, поводив себе зухвало. Для оформлення документів про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 був доставлений ними в приміщення відділення Валківської ЦРЛ, де продовжив хуліганські дії, виражався на адресу оточуючих, в тому числі на медичний персонал та працівників міліції, висловлював в їх адресу погрози, падав на підлогу, заважав працівникам лікарні виконувати свої професійні обовязки. На вимоги працівників міліції та зауваження медичного персоналу, припинити хуліганські дії, ОСОБА_1 не реагував.

Крім пояснень свідків, обставини викладені в протоколах про адміністративні правопорушення підтверджуються письмовими поясненнями, рапортами працівників міліції, а також висновком щодо результатів медичного огляду від 02.05.2015 року про встановлення стану алкогольного спяніння ОСОБА_1

Такі дії ОСОБА_1, суддя кваліфікує за ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадському місці, що порушило громадянський порядок та ст. 185 КУпАП, злісна непокора вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обовязків.

Відповідно до висновку щодо результатів медичного огляду від 02.05.2015 року, проведеного у КЗОЗ «Валківська ЦРЛ» ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного спяніння.

Обставини, які помякшують відповідальність ОСОБА_1 відсутні.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинені адміністративні правопорушення є: продовження протиправної поведінки, незважаючи на вимогу уповноважених на те осіб припинити її; вчинення правопорушень в стані алкогольного спяніння.

З урахуванням вчинених правопорушником дій та даних про його особу, а саме: не працює, не одружений, дітей не має, раніше притягався до адміністративної та кримінальної відповідальності, крім того, враховуючи дві обтяжуючих обставини, суддя, вважає, що для виховання ОСОБА_1 до поваги, прав, честі і гідності інших громадян, а також, щодо недопущення скоєння ним нових правопорушень, до останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, необхідно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 36, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень та призначити адміністративне стягнення:

за ст. 173 КУпАП 10 (десять) діб адміністративного арешту;

за ст. 185 КУпАП 15 (п'ятнадцять) діб адміністративного арешту.

Остаточно призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 15 (пятнадцяти) діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36 грн. 54 коп.

Строк відбуття стягнення враховувати з дня фактичного затримання та поміщення ОСОБА_1 до установи виконання адміністративного арешту.

Строк предявлення постанови до виконання становить 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : ОСОБА_7 О. В.