Святошинський районний суд м. Києва
ун. № 759/9686/15-п
пр. № 3/759/2961/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Жмудь В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини польова пошта НОМЕР_1 Міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Близнюки Харківської обл., українця, громадянина України, номер облікової картки - платника податків невідомий, який здобув середню-спеціальну освіту, розлучений, має на утриманні неповнолітню дитину, проходить службу на посаді старшого механіка радіорелейної станції радіорелейного взводу 4 центру мобільних вузлів зв`язку військової частини польова пошта НОМЕР_1 з 31.03.2015, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 17210 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Солдат за призовом по мобілізації ОСОБА_1 з 11 на 12 червня 2015 року відмовився застувати в добовий наряд днювальним по парку (наказ командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 по добовому наряду від 11.06.2015 № 162НР). Своїми діями ОСОБА_1 вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 17210 КУпАП.

У судовому засідання ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся та пояснив, що він перебував у емоційному стані.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про військове адміністративне правопорушення, а саме: протокол про військове адміністративне правопорушення ВЧ № 000005 від 15.06.2015, в якому містяться пояснення ОСОБА_1 про те, що він свою провину визнає і згоден служити далі; витяг із наказу № 164 від 16.06.2015 про результати службового розслідування по факту відмови заступання в добовий наряд солдатом ОСОБА_1 ; актом службового розслідування від 16.06.2015; копію витягу із наказу № 162 від 12.06.2015 про призначення службового розслідування по факту відмови заступання в добовий наряд солдатом ОСОБА_1 ; копії рапорту та пояснювальної записки начальника 4 ЦМВЗ майора Куриша Я.М. від 12.06.2015; копію пояснювальної записки солдата ОСОБА_1 від 12.06.2015; копії пояснювальних записок заступника начальника 3 ЦМВЗ ст. лейтенанта Ликин та начальника апаратної 4 ЦМВЗ лейтенанта Єфіменка О.І. від 15.06.2015; копії пояснювальних записок механіка Р-409 сержанта ОСОБА_2 , радіотелеграфіста сержанта ОСОБА_3 та начальника радіорелейної станції молодшого с-та ОСОБА_4 від 12.06.2015; копію книги добового наряду 4 центру мобільних вузлів зв`язку військової частини ПП НОМЕР_1 , а саме копію списку особового складу 4 ЦМВЗ, який заступає в добовий наряд з 11.06.2015 на 12.06.2015 та з 12.06.2015 на 13.06.2015; витяги з наказів № 162НР та № 163 НР від 11.06.2015; витяг із наказу № 74 від 30.03.2015відповідно до якого ОСОБА_1 зараховано до списків особового складу частини; службову характеристику на солдата ОСОБА_1 від 12.06.2015; копію службової картки на солдата ОСОБА_1 ; аркуш бесіди з солдатом ОСОБА_1 від 15.06.2015, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 17210 КУпАП, доведена в повному обсязі.

Положеннями ч. 1 ст. 17210 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за відмову від виконання законних вимог командира (начальника).

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості та які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 17210 КУпАП, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, а саме, те, що він одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, ступеню його вини, обставину, що пом`якшує його відповідальність, та відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність, вважаю, що стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті відповідає вимогам ст.ст. 23, 33 КУпАП і є домірним скоєному.

Керуючись ч. 1 ст. 17210, ст.ст. 23, 33, 401, 283-285, 294 КУпАП, ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», -

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні військового правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 17210 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 1 (одна) доба.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір за винесення постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 (тридцять шість) грн 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: В.О. Жмудь