Справа № 361/2909/15-п
Провадження № 3/361/679/15
П О С Т А Н О В А

22 квітня 2015 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Батюк В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Броварського МВ ( по обслуговуванню м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

у вчинених правопорушеннях, передбачених ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),-

В С Т А Н О В И В :

30 січня 2015 року близько 19 години 00 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого проживання вчинив сварку відносно сестри Воробйової, ІНФОРМАЦІЯ_4, в ході якої був агресивним, голосно висловлювався в її адресу грубою нецензурною лайкою та застосував фізичну силу, що спричинило їй тілесні ушкодження. На зауваження та прохання припинити свої протиправні дії не реагував. Тим самим вчинивши насильство в сімї фізичного характеру, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того 09 квітня 2015 року близько 00 годин 10 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого проживання вчинив сварку відносно сестри Воробйової, ІНФОРМАЦІЯ_4, в ході якої був агресивним, голосно висловлювався в її адресу грубою нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою. На зауваження та прохання припинити свої протиправні дії не реагував. Тим самим вчинивши насильство в сімї морального та психологічного характеру, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєних правопорушеннях визнав повністю, пояснив, що 30.01.2015 р. та 09.04.2015 р. вчинив правопорушення за обставин, визначених у протоколах про адміністративні правопорушення.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєних правопорушеннях, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується його поясненнями, а також сукупністю зібраних у справі доказів.

Оскільки стосовно ОСОБА_1 складено два протоколи про адміністративні правопорушення, на підставі ч.2 ст.36 КУпАП, суд вважає за необхідне обєднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення № 361/2909/15-п (провадження № 3/361/679/15-п) і № 361/2909/15-п (провадження № 3/361/680/2014) та присвоїти їм спільний № 361/2909/15-п (провадження № 3/361/679/15).

При призначенні покарання враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, його майновий стан, а також обставини, які обтяжують і помякшують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.24 п.5-1, ст.30-1, ст.40-1, ст.221, ст.283, ст.284, ст.285 КУпАП, а також відповідно до ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєних правопорушеннях, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя В.В. Батюк

Постанова вступила в законну силу _________________________.

Постанова виконується в примусовому порядку на протязі 3-ох місячного терміну з дня її винесення.