Справа № 331/4985/15-п
Провадження № 3/331/881/15
ПОСТАНОВА

21 липня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Клименко Л.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, який відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗП № 007585 від 02.03.2015 року: «не виконував своїх батьківських обовязків, щодо виховання своїх неповнолітніх дітей», за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП, при підготовці до розгляду даної справи про адміністративне правопорушення судом було встановлено, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, працівниками Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області були допущені порушення вимог ст. 256 КУпАП.

В порушення вимог ст. 256 КУпАП, у даному протоколі про адміністративне правопорушення, складеному у відношенні ОСОБА_1, містяться неповні відомості, що стосуються особи яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме: відсутні відомості про освіту, сімейний стан, кількість осіб, що перебувають на утриманні.

Також, у даному протоколі містяться неповні відомості, що стосуються змісту вчиненого адміністративного правопорушення. Так, у протоколі про адміністративне правопорушення серії ЗП № 007585 від 02.03.2015 року, зазначено, що: «ОСОБА_1 не виконував своїх батьківських обовязків, щодо виховання своїх неповнолітніх дітей», але не викладено суть правопорушення, тобто не вказано, які саме дії ОСОБА_1 свідчать про невиконання ним своїх батьківських обовязків, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП. Крім того, в протоколі відсутні дата, час та місце вчинення правопорушення, а також не вказано анкетні дані дітей, щодо яких ОСОБА_1 не виконував своїх батьківських обовязків.

Крім того, до матеріалів даної справи на підтвердження вчиненого адміністративного правопорушення долучено копії документів, які належним чином не засвідчені, що ставить під сумнів припустимість використання отриманих відомостей як доказів у цій справі.

Таким чином, саме в ст. 256 КУпАП надається перелік тих даних, що обовязково повинні бути відображені у протоколі для того, щоб він мав відповідну юридичну силу і щоб його неможливо було заперечувати.

Окрім іншого, постановою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 16.06.2015 року дані матеріали про адміністративне порушення було повернуто на адресу Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області з вимогою привести протокол про адміністративне правопорушення відповідно до вимог КУпАП. Однак, як вбачається з матеріалів справи, вказані недоліки усунуто не було, що свідчить про невиконання працівниками Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області законних вимог суду.

Разом з тим, до матеріалів даної справи долучено рапорт співробітника СВ Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області від 15.07.2015 року, відповідно до якого внести зміни та доопрацювати протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не надалось можливим, у звязку із знаходженням посадової особи, яка його склала, у службовому відрядженні.

Проте, суд звертає увагу на те, що дана обставина не перешкоджає приведенню протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 відповідно до вимог КУпАП іншою посадовою особою Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, виходячи з практики взаємозамінності працівників.

Таким чином, оскільки протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 не відповідає вимогам КУпАП, суд не має можливості провести повне й обєктивне зясування обставин справи з дотриманням процесуальної форми його розгляду та вважає за необхідне повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 до Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області для оформлення протоколу у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 256, 278, 280 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП повернути до Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області для приведення протоколу про адміністративне правопорушення у відповідність до вимог ст. 256 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Клименко