overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 590/7/15-п
Пров. № 3/590/26/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2015 року Ямпільський райсуд

Сумської області

Суддя Ямпільського району Сумської області - ОСОБА_1М

розглянувши адміністративну справу на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, фізичну особу-підприємця, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

- за ст. 163-4 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В період часу з 17.10.2014 року до 26.10.2014 року головним державним ревізором-інспектором відділу контрольно-перевірочної роботи доходів і зборів з фізичних осіб Шосткинської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Сумській області було проведено перевірку ФОП ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, юридична адреса: 41220, Сумська область, Ямпільський район, м. Дружба, бул. Гагаріна, 5-3 (акт перевірки №975/18-17-103/НОМЕР_1 від 27.10.2014 року), в результаті чого було виявлено, що фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 було порушено встановлений законом порядок ведення податкового обліку, що призвело до неутримання та неперерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб із заробітної плати найманих працівників за серпень місяць 2014 року та вересень місяць 2014 року у сумі 600,00 грн., чим порушила ст. 163-4 ч.1 КУпАП, а саме: неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів.

ОСОБА_2 на розгляд адміністративної справи не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про місце та час розгляду справи (розписка про вручення повістки, л.с.11).

Вина ОСОБА_2 у вказаному правопорушенні, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення (л.с.3), актом фактичної перевірки дотримання ОСОБА_2 законодавства щодо укладання трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками (найманими особами) №975/18-17-103/НОМЕР_1 від 27.10.2014 року (л.с.5-6).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, 163-4 ч.1, 279, 280, 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний термін з дня її винесення.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя Ямпільського районного суду Г.М. Воловик

Станом на 21.01.2015 року постанова не набрала законної сили.

Суддя Ямпільського районного суду Г.М. Воловик

ОСОБА_3 Савченко
Справа № 588/809/15-п
провадження № 3/588/256/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2015 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Маслов В. В. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, що надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РФ, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії МА 384561 видний Тростянецьким РВ УМВС України в Сумській області 15.01.1998, інші відомості про особу відсутні,

за ч.4 ст.85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 29.04.2015 об 20 год. 00 хв., на водоймі "ПМК", біля села Боромля Тростянецького району в період нересту водних біоресурсів, здійснював незаконний вилов риби забороненими знаряддям лову - сіткою із сіткоснастевого матеріалу 1 шт. Рибу не спіймав. Чим порушив п.3.15 "Правил любительського і спортивного рибальства".

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи. Про причини неявки не повідомив, клопотання про перенесення судового засідання не надав.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, підтверджується протоколом № 008619/178 від 29.04.2015 (а.с.3), актом про вилучення речей і документів, що є знаряддям або безпосереднім об'єктом правопорушення від 29.04.2015 (а.с.4), приймальним актом № 5 від 20.05.2015 (а.с.5).

Враховуючи викладене, характер вчиненого, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності та з метою запобігання вчинення адміністративних правопорушень в подальшому, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави та стягнути з нього судовий збір.

Знаряддя вчинення правопорушення, згідно протоколу сітка із сіткоснастевого матеріалу 1 шт.: L-25 м, h-1.2 м, d 20 мм - необхідно конфіскувати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 29, 33, 34, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі 340 (триста сорок) грн. з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення - сітки із сіткоснастевого матеріалу 1 шт.: L-25 м, h-1,2 м, d 20 мм.

Відповідно до ч. 1 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в строк установлений ч.1 ст. 307 цього кодексу, стягнення провести в примусовому порядку в подвійному розмірі штрафу присудженого судом, а саме 680 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Маслов В. В.
Справа № 590/24/15-п
Пров. № 3/590/36/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2015 року Ямпільський райсуд

Сумської області

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області-Воловик Г.М.

розглянувши матеріали, які надійшли від Ямпільського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого верстатником ДП «Свеський лісгосп», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

07.01.2015 року приблизно о 23-00 год. ОСОБА_1 влаштував сімейну сварку своєму пасинку ОСОБА_2 за місцем свого проживання, а саме: смт. Свеса, вул. Дачна, 25а/2, Ямпільського району, Сумської області, в ході якої висловлювався на його адресу словами грубої нецензурної лайки, ображав, на зауваження не реагував, чим порушив ст. 173-2 ч.1 КУпАП, тобто вчинив насильство в сім'ї.

ОСОБА_1 на розгляд адміністративної справи не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про місце та час розгляду справи (розписка про отримання повістки, л.с.12) та надав до суду заяву, в якій просив суд розглядати справу без його участі, свою вину визнав (л.с.9).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення (л.с.3), заявою та поясненням ОСОБА_3 (л.с.5,6), поясненням ОСОБА_1 (л.с.7), поясненням ОСОБА_2 (л.с.8).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 173-2 ч.1, 279, 280, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 85,00 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний термін з дня її винесення.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя Ямпільського районного суду Г.М. Воловик

Постанова набрала законної сили 03.02.2015 року.

Термін звернення до виконання до 04.05.2015 року.

Суддя Ямпільського районного суду Г.М. Воловик

ОСОБА_4 Савченко
Справа № 590/53/15-п
Пров. №3/590/49/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2015 року Ямпільський райсуд

Сумської області

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області - Воловик Г.М

розглянувши матеріали, які надійшли від Ямпільського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку РФ, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, не працюючу, на утриманні семеро дітей, раніше до адміністративної відповідальності притягувалася: 18.06.2014 року за ст. 184 ч.2 КУпАП, 12.11.2014 року за ст.184 ч.2 КУпАП, 18.11.2014 року за ст.184 ч.2 КУпАП, 19.12.2014 року за ст.184 ч.2 КУпАП,

за ст. 184 ч.2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

15.01.2015 року було встановлено, що ОСОБА_1 повторно протягом року, після притягнення її до адміністративної відповідальності за таке ж порушення, ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обовязків щодо забезпечення необхідних умов навчання своєї неповнолітньої доньки, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка без поважної причини не відвідувала заняття в Дружбівській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів № 2 з 08.12.2014 року до 26.12.2014 року, чим порушила ст. 184 ч.2 КУпАП, тобто ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

ОСОБА_1 на розгляд адміністративної справи не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про місце та час розгляду справи (розписка про отримання повістки, л.с.14) та надала до суду заяву, в якій просила суд розглядати справу без її участі (л.с.7).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.2 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення (л.с.2) клопотанням відділу освіти Ямпільської районної державної адміністрації Сумської області (л.с.3), протоколом рейду Дружбівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №2 Підліток. Сімя від 10.12.2014 року (л.с.4), протоколом рейду Дружбівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №2 Підліток. Сімя від 19.12.2014 року (л.с.5), поясненням ОСОБА_1 (л.с.6), копіями постановами про накладення адміністративних стягнень за ст.184 ч.2 КУпАП (л.с.10-13).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 184 ч.2, 279, 280, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 50,00 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний термін з дня її винесення.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя Ямпільського районного суду Г.М. Воловик

Постанова набрала законної сили 10.02.2015 року.

Термін звернення до виконання до 11.05.2015 року.

Суддя Ямпільського районного суду Г.М. Воловик

ОСОБА_3 Савченко
Справа № 590/48/15-п
Пров. № 3/590/46/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2015 року Ямпільський райсуд Сумської області

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області-Воловик Г.М.

розглянувши матеріали, які надійшли від Ямпільського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності притягувався: 14.08.2014 року за ст.173-2 ч.1 КУпАП, 17.11.2014 року за ст.173-2 ч.2 КУпАП, 01.12.2014 року за ст.172-2 ч.2 КУпАП,

- за ст. 173-2 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12.01.2015 року приблизно о 22-00 год. ОСОБА_1, повторно протягом року, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, влаштував сімейну сварку своїй співмешканці ОСОБА_2 за місцем свого проживання, а саме: смт. Свеса, вул. Пушкіна, 2/406, Ямпільського району, Сумської області, в ході якої висловлювався в її адресу словами грубої нецензурної лайки, на зауваження не реагував, погрожував фізичною розправою, чим порушив ст. 173-2 ч.2 КУпАП, тобто вчинив насильство в сім'ї повторно протягом року, за яке піддавався адміністративному стягненню.

ОСОБА_1 при розгляді матеріалів справи вину визнав, при цьому пояснив, що дійсно 12.01.2015 року він вчинив сварку ОСОБА_2, в ході чого висловлювався в її адресу грубою нецензурною лайкою.

Також вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення (л.с.3), заявою та поясненнями ОСОБА_2 (л.с.5,6), поясненням ОСОБА_1 (л.с.7), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 13.01.2015 року (л.с.8), згідно якого ОСОБА_1 13.01.2015 року перебував у стані алкогольного спяніння, копією постанови Ямпільського районного суду Сумської області від 14.08.2014 року (л.с.12), копією постанови Ямпільського районного суду Сумської області від 17.11.2014 року (л.с.13), копією постанови Ямпільського районного суду Сумської області від 01.12.2014 року (л.с.14).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 173-2 ч.2, 279, 280, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 170,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний термін з дня її винесення.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя Ямпільського районного суду Г.М. Воловик

Постанова набрала законної 09.02.2015 року.

Термін звернення до виконання до 10.05.2015 року.

Суддя Ямпільського районного суду Г.М. Воловик

ОСОБА_3 Савченко
Справа № 590/69/15-п
Пров. №3-в/590/3/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2015 року Ямпільський райсуд

Сумської області

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області - Воловик Г.М.

розглянувши подання інспектора Шосткинського МРВ КВІ Ямпільського р/п ДПтСУ в Сумській області про заміну громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

До Ямпільського районного суду Сумської області надійшло подання заступника начальника Шосткинського МРВ КВІ Ямпільського р/п ДПтСУ в Сумській області ОСОБА_2 про вирішення питання, пов'язаного з заміною громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1. Своє подання заступник начальника Шосткинського МРВ КВІ Ямпільського р/п ДПтСУ в Сумській області мотивував тим, що 13.01.2015 року ОСОБА_1 була ознайомлена з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та того ж дня отримала направлення до Ямпільської селищної ради. 14.01.2015 року ОСОБА_1 приступила до виконання громадських робіт. Згідно повідомлення Ямпільської селищної ради №0212/55 від 22.01.2015 року (л.с.10)

ОСОБА_1 відпрацювала 3 дні 14.01.2015 року, 15.01.2015 року та 16.01.2015 року по 4 години, з 19.01.2015 року по 21.01.2015 року на громадські роботи не виходила.

Згідно постанови Ямпільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП у виді 40 годин громадських робіт (л.с.4), з якою вона була ознайомлена 13.01.2015 року (л.с.5), однак до теперішнього часу адміністративне стягнення не відбула через незявлення за направленням до Ямпільської селищної ради .

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Виходячи з вищевикладеного, слід зазначити, що подання заступника начальника Шосткинського МРВ КВІ Ямпільського р/п ДПтСУ в Сумській області про заміну громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1 задоволенню не підлягає, оскільки санкція ст.185 КУпАП, за якою ОСОБА_1 притягалася до адміністративної відповідальності, передбачає стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Шосткинського МРВ КВІ Ямпільського р/п ДПтСУ в Сумській області про заміну громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1, залишити без задоволення.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний термін з дня її винесення.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя Г.М. Воловик
Справа № 590/58/15-п
Пров. № 3/590/51/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 лютого 2015 року Ямпільський райсуд

Сумської області

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області-Воловик Г.М.

розглянувши матеріали, які надійшли від Ямпільського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

18.01.2015 року приблизно о 16-00 год. ОСОБА_1 влаштував сімейну сварку своїй співмешканці ОСОБА_2 за місцем свого проживання, а саме: смт. Свеса, вул. Дзержинського, 6/3, Ямпільського району, Сумської області, в ході якої висловлювався на її адресу словами грубої нецензурної лайки, ображав, на зауваження не реагував, чим порушив ст. 173-2 ч.1 КУпАП, тобто вчинив насильство в сім'ї.

ОСОБА_1 на розгляд адміністративної справи не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про місце та час розгляду справи (розписка про отримання повістки, л.с.12) та надав до суду заяву, в якій просив суд розглядати справу без його участі (л.с.10).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення (л.с.3), заявою та поясненням ОСОБА_2 (л.с.5,6), поясненням ОСОБА_1 (л.с.7).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 173-2 ч.1, 279, 280, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 85,00 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний термін з дня її винесення.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя Ямпільського районного суду Г.М. Воловик

Постанова набрала законної сили 13.02.2015 року.

Термін звернення до виконання до 14.05.2015 року.

Суддя Ямпільського районного суду Г.М. Воловик

ОСОБА_3 Савченко
Справа № 590/94/15-п
Пров. № 3/590/67/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2015 року Ямпільський райсуд

Сумської області

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області-Воловик Г.М.

розглянувши матеріали, які надійшли від Ямпільського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

25.01.2015 року приблизно о 16-00 год. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, влаштував сімейну сварку своїй співмешканці ОСОБА_2 за місцем свого проживання, а саме: смт. Свеса, вул. Пушкіна, 51, Ямпільського району, Сумської області, в ході якої висловлювався на її адресу словами грубої нецензурної лайки, ображав, на зауваження не реагував, чим порушив ст. 173-2 ч.1 КУпАП, тобто вчинив насильство в сім'ї.

ОСОБА_1 на розгляд адміністративної справи не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про місце та час розгляду справи (розписка про отримання повістки, л.с.10) та надав до суду заяву, в якій просив суд розглядати справу без його участі (л.с.7).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення (л.с.2), заявою та поясненням ОСОБА_2 (л.с.4,5), поясненням ОСОБА_1 (л.с.6).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 173-2 ч.1, 279, 280, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 85,00 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний термін з дня її винесення.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя Ямпільського районного суду Г.М. Воловик

Постанова набрала законної сили 27.02.2015 року.

Суддя Ямпільського районного суду Г.М. Воловик

ОСОБА_3 Савченко
Справа № 590/1194/14-п
Пров. № 3/590/9/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 січня 2015 року Ямпільський райсуд

Сумської області

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області-Воловик Г.М.

розглянувши матеріали, які надійшли від Ямпільського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

05.12.2014 року приблизно о 13-00 год. ОСОБА_1, влаштував сімейну сварку своїй дружині ОСОБА_2, за місцем свого проживання, а саме: смт. Ямпіль, вул. Леніна, 1, Сумської області, в ході якої висловлювався на її адресу словами грубої нецензурної лайки, на зауваження не реагував, чим порушив ст. 173-2 ч.1 КУпАП, тобто вчинив насильство в сім'ї.

На розгляд справи ОСОБА_1 не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи (л.с.11), клопотання про відкладення справи розглядом до суду не подав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення (л.с.2), заявою та поясненнями потерпілої ОСОБА_2 (л.с.4,6), поясненням ОСОБА_1 (л.с.5).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 173-2 ч.1, 279, 280, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 85,00 грн..

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний термін з дня її винесення.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя Ямпільського районного суду Г.М. Воловик

Станом на 05.01.2015 року постанова законної сили не набрала.

Суддя Ямпільського районного суду Г.М. Воловик

ОСОБА_4 Савченко