Провадження № 3/537/240/2015
Справа № 537/1111/15-п
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.04.2015 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВДАІ з обслуговування м. Кременчука УМВС України в Полтавській області, відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: м. Кременчук, вул. 3-х Космонавтів, 8А,

за ст.130 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

20.02.2015 року близько 23 год. 10 хв. в с. Онуфріївка по вулиці Г. Толстого ОСОБА_2, який двічі протягом року піддівався адміністративному стягненню за керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння, керував автомобілем «BMW-520», державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження о огляду для визначення стану спяніння водій відмовився.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_2 не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення підтверджується наявними в справі доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 782906, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, та письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_2

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вже неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, що підтверджується постановою Крюківського районного суду м. Кременчука від 04.08.2014 року, постановою Крюківського районного суду м. Кременчука від 16.06.2014 року, постановою Крюківського районного суду м. Кременчука від 27.10.2014 року, а також його вік, ступінь вини, майновий стан, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід піддати адміністративній відповідальності та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на шість років з оплатним вилученням транспортного засобу, що є достатньою мірою відповідальності і необхідним для попередження здійснення нових порушень.

Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Керуючись ст.130 ч.3 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на шість років з оплатним вилученням транспортного засобу- автомобіля «BMW-520», державний номерний знак НОМЕР_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 36,54 грн.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області.

Суддя: С.О.Фадєєва