Номер провадження: 33/785/405/15
Номер справи місцевого суду: 522/8805/15-п
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Желєзнов В. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2015 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Желєзнов В.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову судді Приморського районного суду м. Одеси від 15 травня 2015 року, якою

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України, та на нього накладено адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік,

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Приморського районного суду м. Одеси від 15 травня 2015 року ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України, та на нього накладено адміністративне стягнення у виді одного року позбавлення права керування транспортними засобами.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 24 квітня 2015 року, приблизно о 22-00 годин, ОСОБА_2 на пр-ті Гагаріна в м. Одесі керував автомобілем «Форд», державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з рота). Після використання приладу «Драгер», відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння у присутності двох понятих. Вказаними діями ОСОБА_2 порушив п. 2.5 А Правил дорожнього руху.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 вказує, що з постановою суду першої інстанції не згоден, вважає що в його діях відсутній склад зазначеного адміністративного правопорушення.

Просить поновити строк на оскарження постанови суду першої інстанції, постанову суду першої інстанції скасувати, а провадження у справі закрити.

Заслушавши ОСОБА_2 та його представника - адвоката ОСОБА_3, які підтримали доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

У звязку з тим, що апелянт строк на оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення пропустив з поважних причин, вважаю необхідним поновити йому вказаний строк.

Відповідно до ст.130 КпАП України відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння є підставою для притягнення його до адміністративної відповідальності за вказаною статтею.

З пояснень понятих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вбачається, що 24 квітня 2015 року водій автомобіля «Форд», державний номерний знак НОМЕР_1, після використання прилада «Драгер», від проходження огляду на стан спяніння відмовився.

У своєму письмовому поясненні ОСОБА_2 не заперечував, що випив пляшку пива та відмовився від проходження огляду на стан спяніння.

Крім того, в судовому засіданні ОСОБА_2 визнав свою вину у скоєнні вказаного адміністративного правопорушенні.

Таким чином, доводи ОСОБА_2 про те, що у його діях відсутній склад зазначеного адміністративного правопорушення є необґрунтованими.

Разом з тим, приймаючи рішення про застосування адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, суд не прийняв до уваги обставини, що відповідно до ст.34 КпАП України помякшують адміністративне покарання, а саме.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 вперше притягується до адміністративної відповідальності, в судовому засіданні в суді першої інстанції визнав себе винним в порушенні Правил дорожнього руху, позитивно характеризується за місцем роботи.

Приймаючи до уваги наведені обставини, вважаю, що постанову суду можливо змінити, застосувавши до ОСОБА_2 мякше адміністративне стягнення, що передбачене, ч.1 ст.130 КпАП України, без позбавлення його права керування транспортними засобами, застосувавши адміністративне стягнення на штраф.

Керуючись ст.289, 293, 294 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_2 строк на оскарження постанови судді Приморського районного суду м. Одеси від 15 травня 2015 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Постанову судді Приморського районного суду м. Одеси від 15 травня 2015 року, якою ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, та на нього накладено адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік змінити, замінивши адміністративне стягнення на штраф у розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.

Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду Одеської області В.М. Желєзнов