Провадження № 3/643/2003/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2015 року суддя Московського районного суду м. Харкова Оксененко В.А., розглянувши адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

24.04.2015р. о 16.00 год. ОСОБА_1 біля буд. 105 по пр..Тракторобудівників, 6 в м.Харкові торгувала продуктами харчування в невстановленому для торговлі місці без необхідних дозвільних документів.

В ході судового розгляду ОСОБА_1 вину визнала в повному обсязі та щиро розкаялася.

Вислухавши правопорушника, вивчивши представлені докази, суд приходить до наступного.

24.04.2015р. о 16.00 год. ОСОБА_1 біля буд. 105 по пр..Тракторобудівників, 6 в м.Харкові торгувала продуктами харчування в невстановленому для торговлі місці без необхідних дозвільних документів, чим скоїла правопорушення передбачене ч.1 ст. 160 КУпАП.

Відповідно до протоколу огляду від 24.04.2015р. ковбаса варена «До чаю» 1,5 кг в кількості 4 шт.; ковбаса варена «Бутербродна» 1,5 кг в кількості 3 шт.; ковбаса варена «З телятиною» 1,5 кг в кількості 2 шт.; ковбаса варена «Докторська» 1,5 кг в кількості 2 шт.; сосиски «Гурман» загальною кількістю 23 шт.; сосиски «Філейні» загальною кількістю 17 шт.; ковбасні вироби «Хлебець» 1 кг. В кількості 2 шт. вилучені у ОСОБА_1 та зберігаються згідно сохранної розписки у ОСОБА_2.

Зазначені обставини підтверджуються матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 рапортом капітана міліції від 24.04.2015р., протоколом огляду від 24.04.2015р.

Відповідно ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, а також іншими документами.

Таким чином, суд приходить до висновку, про винність ОСОБА_1 у скоєнні адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст.160 КУпАП, що передбачає адміністративну відповідальність за торгівлю з рук у невстановлених місцях.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, відомі дані про особу порушника.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не встановлено.

Керуючись ст.33, ч. 1 ст.160 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 /сімнадцять/ грн. на користь держави, отримувач УДКСУ у Московському районі м.Харкова (Московський район), 21081300, ЄДРПОУ, 37999607 банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області, Р/р 0001.

Конфіскувати у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ковбасні вироби відповідно до протоколу огляду від 24.04.2015 року та обернути на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) 54 коп. на користь держави, одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код отримувача , банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО 851011; Р/р 0007.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів в апеляційний суд Харківської області через районний суд.

СУДДЯ: В.А. ОКСЕНЕНКО.