Справа № 165/1608/15-п
Провадження № 3/165/839/15
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2015 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ГрушевськогоАДРЕСА_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, ідентифікаційний номер 9,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

18 червня 2015 року о 01 год. 10 хв. ОСОБА_1 був відсутнім за місцем проживання, за адресою: вул. Грушевська, буд.5. АДРЕСА_2, тим самим порушив правила адміністративного нагляду встановлені ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 27 листопада 2014 року, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, оскільки на протязі року піддавався адміністративному стягненню за порушення правил адміністративного нагляду.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищевказаного правопорушення не визнав, вказав, що правил адміністративного нагляду не порушував, 18 червня 2015 року о 01 год. 10 хв. перебував вдома за адресою вул. Грушевська, буд.5. АДРЕСА_2 і оскільки відпочивав тому не чув що хтось стукає в двері квартири.

Факт вчинення ОСОБА_1 вищевказаного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН №22616 від 23 червня 2015 року (а.с.2), постановою за справою про адміністративне правопорушення від 23 червня 2015 року (а.с.3), копією акту перевірки адміннаглядного за місцем проживання (а.с.4), копією ухвали Маневицького районного суду Волинської області від 27 листопада 2014 року (а.с.6), копією постанови Нововолинського міського суду від 16 квітня 2015 року (а.с.9).

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обтяжуючих та помякшуючих вину обставин, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» до стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає судовий збір в сумі 36,54грн.

Керуючись ст.36, ст.40-1, ст.283, ст.284 КУпАП, на підставі ч.2 ст.187 КУпАП,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 255 (двісті пятдесят пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.

Роз'яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, відповідно до ст.308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3 місяців з дня її винесення.

Постанову можна оскаржити в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області з дня її винесення відповідно до ст.294 КУпАП.

Суддя А.В. Василюк