Справа № 146/787/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" липня 2015 р. смт. Томашпіль

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Семко Г.В., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення ДАІ Томашпільського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, має адміністративні стягнення, а саме 04.12.2014 року за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 13.11.2014 року за ч. 3 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,

за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно постанови Томашпільського районного суду від 04.12.2014р. ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП. Постановою Томашпільського районного суду від 13.11.2014р. ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення по ч.3 ст.130 КУпАП та на нього було накладене адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на вісім років без оплатного вилучення транспортного засобу.

ОСОБА_1, повторно протягом року, 27.04.2015р. о 04.30 год. по вулиці Садова в м. Київ керував мотоциклом «Днепр», який йому не належить, державний номерний знак 07-06 КХВ, в стані алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду в медичному закладі відмовився в присутності свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання правопорушник з невідомих суду причин не зявився, хоча належно про час та місце розгляду справи повідомлявся, тому слід розглядати справу у його відсутність за наявних у справі доказів.

З представлених на розгляд матеріалів вбачається, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП. Вина його доведена зібраними по справі доказами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, який правопорушник не спростував, поясненнями даними в протоколі, постановами суду від 04.12.2014р., 13.11.2014 р. Стягнення слід визначити з врахуванням характеру вчиненого правопорушення, а саме: вчинене правопорушення повторно, особи порушника, який не працює, не бажання стати на шлях виправлення, ступеня його вини, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у виді позбавлення права керування транспортними засобами без вилучення транспортного засобу, яким керував порушник, оскільки такий, згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення особі, яка вчинила правопорушення передбачене ч.3 ст.130 КУпАП, не належить.

Кереючись ст.ст. 23,33-35,38 ч.3 ст.130, ст.ст. 221, 251,252, 283, 284,285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП та накласти стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на два роки, без застосування стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд Вінницької області.

Суддя: Г.В. Семко

Суддя: ОСОБА_2