Справа № 603/374/15-п
Провадження № 3-в/603/1/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" липня 2015 р. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Галіян І. М. розглянувши подання інспектора Монастириського районного підрозділу Бережанського МРВ КВІ капітана внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом стосовно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

в с т а н о в и в :

13 січня 2015 року постановою Бучацького районного суду Тернопільської області, ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.

Інспектор Монастириського районного підрозділу Бережанського МРВ КВІ капітан внутрішньої служби ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, в якому просить вирішити питання про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що ОСОБА_2 не приступив до відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, за місцем проживання відсутній, чим ухилився від виконання відбування стягнення у вигляді громадських робіт.

Ознайомившись з поданням, вивчивши надані матеріали та оцінивши їх в сукупності, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно з ст. 321-1 КУпАП постанова суду про застосування громадських робіт надсилається на виконання органу Державного департаменту України з питань виконання покарань.

Як убачається з повідомлення Бучацького районного підрозділу Теребовлянського МРВ КВІ, вищевказану постанову суду отримано 26 січня 2015 року та прийнято до виконання.

03 березня 2015 р. ОСОБА_2 було ознайомлено із порядком та умовами відбування стягнення у вигляді громадських робіт та із правовими наслідками за ухилення від виконання зазначеного стягнення, про що останній засвідчив своїм підписом.

12 травня 2015 року, особову справу №02/15 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та додані до неї матеріали, у звязку з тим, що правопорушник ОСОБА_2 проживає та зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2, було направлено Монастириському районному підрозділу Бережанського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції для подальшого виконання.

Кримінально - виконавчою Монастириського районного підрозділу Бережанського МВ КВІ на адресу ОСОБА_2, 12 травня 2015 року та 18 травня 2015 року, було направлено виклики, за якими останній не зявився до цього часу.

Як вбачається з рапорта ст. ДІМ РВ УМВСУ майора міліції ОСОБА_3 від 02 червня 2015 року, ОСОБА_2 по місцю проживання протягом тривалого часу відсутній, що унеможливлює виконання постанови Бучацького районного суду Тернопільської області від 13 січня 2015 року, у звязку з чим, інспектор Монастириського районного підрозділу Бережанського МРВ КВІ, звернувся в Монастириський районний суд Тернопільської області з клопотанням, в якому просить вирішити питання про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт - штрафом.

Згідно ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Приписами п. 3.16. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт (далі Порядку), затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2014 року № 474/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 21.03.2013 р. за № 457/22989 із подальшими змінами передбачено, що якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме та наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови.

Згідно п.п. 3.17 Порядку, усі питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до статті 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення вирішуються судом, який виніс постанову.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

За таких обставин, беручи до уваги те, що органом який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт є Бучацький районний суд Тернопільської області, вважаю за необхідне, у відповідності до ст. 304 КУпАП, направити матеріали справи за поданням інспектора Монастириського районного підрозділу Бережанського МРВ КВІ про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення громадських робіт штрафом стосовно ОСОБА_2 на розгляд до Бучацького районного суду Тернопільської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283-285, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення КУпАП, суд -

у х в а л и в :

Матеріали адміністративної справи за поданням інспектора Монастириського районного підрозділу Бережанського МРВ КВІ про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом стосовно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 направити за підсудністю до Бучацького районного суду Тернопільської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4