Справа № 159/460/15-п
Провадження № 3/159/234/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 09 лютого 2015 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського МВ У МВС України у Волинській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 25.03.81 р. н., гр. України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, розлученого, має одного утриманця, не працюючого, раніше не піддавався адміністягненню,

за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 26.12.14 р. 02 год. у приміщені бару Каскад, розташованому за адресою: с. Воля Любитівська Ковельського району Волинської обл., вул. Луцька, 4, перебуваючи в пяному стані виражався нецензурними словами, кричав, розбив тарілку та пошкодив кавомат, заподіявши матеріальної шкоди на суму 2 500 грн., кричав, чим порушив громадський порядок та вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні вказаного правопорушення, визнав повністю, пояснив, що, дійсно, він 26.12.14 р. 02 год. у приміщені вищезазначеного бару, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив вищезазначені дії. Зазначає, що вартість банкомата, що був несправним, є меншою. У скоєному щиро розкаюється. Прохає суворо не карати.

Крім цього, винуватість ОСОБА_1 повністю доводиться матеріалами справи: даними протоколу про адмінправопорушення серії ВН № 016290 від 10.01.15 р. з його визнавальними поясненнями, копією висновку Ковельського МВ У МВС України у Волинській обл. від 28.12.14 р. за результатами розгляду матеріалів повідомлення від гр. ОСОБА_2, копією рапорта ОСОБА_3 від 27.12.14 р..

Враховуючи матеріали справи, те, що ОСОБА_1 негативно характеризується по місцю проживання, що стверджується характеристикою № 2 242 від 30.12.14 р., виданою Любитівською сільрадою Ковельського району Волинської обл., не працює, хоча працездатного віку; доходу не має, хоча має утриманця, щиро розкаюється у скоєному, що є помякшуючою його відповідальність обставиною; вчинив правопорушення у стані алкогольного спяніння, що є обтяжуючою його відповідальність обставиною; приходжу до висновку, що достатнім та необхідним буде обрати стягнення у виді громадських робіт у на їх мінімальний термін, передбачений санкцією ст. 173 КУпАП.

З ОСОБА_1 слід стягнути на доход держави судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 33, 34, 268, 40 1, 284, 280, ст. 173 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на термін 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на доход держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Розяснити правопорушникові, що відповідно до ст. 321 - 4 КУпАП, у разі його ухилення від відбування громадських робіт, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом..

Постанова може бути оскаржена та опротестована на протязі 10 (десяти) днів з дня її винесення до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_4