Справа №592/6311/15-п
Провадження №3/592/1452/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко І.М., за участю захисника ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ст. 472 МК України ,-

ВСТАНОВИВ:

03.06.2015 р. о 00 год. 10 хв. під час проведення митного контролю вагону №15 потягу №73 сполученням «Москва-Львів», у гр. ОСОБА_2, що слідував з в даному поїзді в якості пасажира на місці №52, було виявлено та вилучено: сукні жіночі весільні у кількості 4 од., загальною вартістю 8938,80 грн., які гр. ОСОБА_2 не заявив у митній декларації і не вказав при проведенні усного опитування про їх наявність, які підлягають обовязковому декларуванню, оскільки сукупна вартість товарів, які переміщував ОСОБА_3 перевищувала суму, еквівалентну 500 Євро.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив митні правила за що передбачена відповідальність за ст. 472 МК України.

Повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, захисник адмінпритягуємого суду пояснив, що ОСОБА_2 вину у скоєному визнає, правопорушення вчинив у звязку з тяжким матеріальним становищем, сукні віз для родичів, сам являється чорнобильцем 4 категорії, тому просив звільнити адмінпритягуємого від додаткового покарання, зазначеного у санкції статті.

Вина адмінпритягуємого підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил (а.с. 3-4), митною декларацією (а.с. 5) протоколом опитування в справі про порушення митних правил (а.с. 8), висновком експерта (а.с. 15).

Відповідно до ст. 23 КпАП України адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

При накладені стягнення суддя враховує відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП України характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність. Обставин, що обтяжують відповідальність, суддею не встановлено. Обставинами що пом'якшують відповідальність є те, що свою вину ОСОБА_2 визнав при складанні протоколу, раніше до адміністративної відповідальності за порушення митних правил не притягувався, враховуючи постанову Пленуму ВСУ №8 Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил, за якою суддя вправі вирішувати питання про можливість звільнення особи від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення на підставі ст. 22 КпАП, скоєне правопорушення малозначним, у співвідношенні шкоди, завданої державі із шкодою, яка буде завдана адмінпритягуємому, накладенням повного стягнення, та необхідним застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 8938 грн. 80 коп. без конфіскації товарів, що стали предметом порушення митних правил.

На підставі ст.ст. 40-1, 283 ч.5 КУпАП з ОСОБА_2 на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283 ч.5 КУпАП, ст. 472 МК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на громадянина України ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 8938,80 грн., звільнити ОСОБА_2 від додаткового покарання у виді коніфіскації весільних суконь, що стали предметом порушення митних правил за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 471 МКУ по малозначності скоєного.

Вилучені у ОСОБА_2 сукні жіночі весільні у кількості 4 од., загальною вартістю 8938,80 грн., що зберігаються на складі Сумської митниці, повернути ОСОБА_2.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_2 на користь митного органу витрати за зберігання вилученого майна за період з 03.06.2015р. по 08.07.2015р. в розмірі 16 грн. 10 коп.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп., (Одержувач державний бюджет м.Суми (Ковпаківський район), , Банк одержувача ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, Рахунок 0004, Код платежу 22030001, Призначення платежу судовий збір, ЄДРПОУ суду 02886462, пункт в таблиці ставок судового збору «5».

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.М. Фоменко