Справа № 289/1143/15-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

14.07.2015

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області - Свінцицький Л. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від Управління охорони , використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України, українця, прожив. в ІНФОРМАЦІЯ_2, місце роботи: КП УЗН Святошинського району - водій, паспорт ВН № 348691 виданий 25.05.2006 року Радомишльським РВ УМВС України , -

В С Т А Н О В И В :

31.05.2015 року о 06-40 годині в ставу в с.Заньки ОСОБА_1 ловив рибу сіткою- забороненим знаряддям лову виготовленим із сіткоснастевого матеріалу, використання яких в цьому місці і у даний час заборонено, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 85 ч.4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, повідомлений був належним чином.

Факт вчиненного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення від 31.05.2015 року, описом вилучених знарядь лову, описом вилученої ( повернутої ) риби, розрахунком збитків.

Враховуючи всі обставини по справі, наявність пом'якшуючих та обтяжуючих обставин, особу правопорушника, його вік, майновий стан, суд вважає за можливе примінити до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40 КУпАП шкода в розмірі 238 грн., завдана рибному господарству України, незаконним виловом риби з порушенням правил любительського та спортивного лову, підлягає відшкодуванню на користь держави за рахунок порушника.

Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно ст. 4 ч.2 п.5 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується в розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати.

Згідно ст. 29 Кодексу України про адміністративне правопорушення знаряддя незаконного лову- павук з сітки розміром 2х2, з вічком 20х20 мм підлягає конфіскації на користь держави.

Керуючись ст.ст. ст.29,40. 40-1,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 таксовану вартість риби вагою 0,4 кг на суму 238 грн в дохід держави на рахунок Заньківської с/ради (, р/р 0530, МФО 811039, ГУДКС у Житомирській області, код платежу 24062100, призначення платежу - відшкодування за завдану шкоду навколишньому середовищу.

Сітку з ліскового матеріалу в кількості 1 шт довжина 50 м висота 1,0 м, вічко 35*35 мм - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на користь держави на рахунок (УДКСУ в Радомишльському районі Житомирської області Код отримувача 38015379, Банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області,Код банку отримувача(МФО) 811039, Рахунок отримувача 0519,Код класифікації доходів бюджету 22030001.Призначення платежу- Судовий збір ).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд Житомирської області протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя: ОСОБА_2

Постанова набирає законної сили "__"_______ 2015р.

Строк пре`явлення до виконання "__ "_______2015р.