Справа № 301/1020/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" липня 2015 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А., при секретарі Сатін Н.М., за участю представника КВІ ОСОБА_1, розглянувши подання інспектора кримінально-виконавчої інспекції в Іршавському районі ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину України, мешканцю с.Осій, вул.Ф.Злоцького, 18, Іршавського району, Закарпатської області, -

В С Т А Н О В И Л А:

Інспектор кримінально-виконавчої інспекції в Іршавському районі ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням про заміну ОСОБА_2 невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт, мотивуючи тим, що останній постанову суду не виконує та ухиляється від виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Постановою Іршавського районного суду від 18 травня 2015 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

09 червня 2015 року викликався правопорушник ОСОБА_2 до кримінально-виконавчої інспекції Іршавського району для проведено співбесіди, під час якої йому було б роз'яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та повідомлено про відповідальність, яка настає в разі ухилення від відбування громадських робіт.

Однак, за викликом правопорушник ОСОБА_2 не з»явився, а з»явилася його мати ОСОБА_3, яка повідомила, що її син ОСОБА_2 зловживає спиртними напоями і часто не буває вдома, тому ОСОБА_3 було видано на руки повторний виклик правопорушника ОСОБА_2 на 12.06.2015 року, за яким правопорушник знову до кримінально-виконавчої інспекції не з»явився

15 червня 2015 року кримінально-виконавчою інспекцією Іршавського району було направлено запит до Іршавської РС ГУДМС України в Закарпатській області та запит до Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області з метою з»ясування факту проживання (перебування) порушника за вказаним у постанові суду місцем проживання.

Згідно відповіді Іршавської РС ГУДМС України в Закарпатській області від 20.06.2015 року №19/1241 ОСОБА_2 значиться зареєстрованим в ІНФОРМАЦІЯ_2, та згідно рапорту ДІМ Іршавського РВ УМВС на час перевірки ОСОБА_2 по місцю проживання не було, зі слів матері, він вдома не з»являється біля трьох тижнів. Точного місця перебування останнього не відоме.

В судовому засіданні представник КВІ в Іршавському районі ОСОБА_1 подання підтримав, просить таке задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі, тому справу розглянуто в його відсутності.

Заслухавши думку представника КВІ Іршавського району ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що подання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п»ять годин громадських робіт, але не більше п»ятнадцять днів.

Враховуючи, що ОСОБА_2 ухилятьсяя від відбування громадських робіт в кількості 30 годин, суд вважає за необхідне замінити невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом.

Керуючись ст. 304, 321-4 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 невідбутих 30 (тридцять) годин громадських робіт на адміністративний арешт строком на 6 (шість) діб, рахуючи міру покарання з моменту затримання .

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : І. А. Даруда