Справа № 361/4782/15-п
Провадження № 3/361/1143/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2015 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Шевчук М.П., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера, одруженого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, інтифікаційний номер НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося,-

за скоєння правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

06 лютого 2015 року, близько 19 години 20 хвилин, ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Mitsubishi Outlander» н.з. АН 7598 ЕХ по вул. М. Лагунової в м. Бровари Київської області на перехресті виїжджаючи з другорядної дороги на головну вул. Гагаріна, при цьому повертаючи ліворуч, не надав дорогу автомобілю марки «Фольксваген Тігуан» н.з. АІ 2555 АХ під керуванням водія ОСОБА_2, що рухався по вул. Гагаріна в напрямку вул. Київська, в результаті чого допустив з ним зіткнення. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, після чого ОСОБА_1 залишив місце дорожньо транспортної пригоди. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.10; 16.11 Правил дорожнього руху України, а отже в його діях вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП, визнав, пояснив, що 06 лютого 2015 року, близько 19 години 20 хвилин керуючи автомобілем марки «Mitsubishi Outlander» н.з. АН 7598 ЕХ рухався по вул. М. Лагонової в м. Бровари Київської області. На перехресті вул. Гагаріна, помітив ДТП інших автомобілів, яке намагався обїхати. Перед виїздом на головну дорогу виконав вимоги правил дорожнього руху. Удару, зіткнення чи скреготу транспортних засобів він не відчув, тому продовжував рух, однак не заперечує того, що ДТП відбулася з його вини.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому адміністративне стягнення ОСОБА_1 повинно бути накладено в межах ст. 122-4 КУпАП. Також приходжу до висновку про необхідність обєднання в одне провадження адміністративних справ № 361/4782/2015-П (№ провадження 3/361/1142/2015), № 361/4782/2015-П (№ провадження 3/361/1143/2015) та присвоєння їм спільного № 361/4782/2015-П (№ провадження 3/361/1143/2015).

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. У разі закриття кримінального провадження, але при наявності в діях правопорушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягненння може бути накладено не пізніше через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Матеріали адміністративної справи надійшли до суду 09 липня 2015 року. Відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення, подія мала місце 06 лютого 2015 року, тобто строк, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, закінчився 06 травня 2015 року, що є однією з обставин, передбачених ст. 247 КУпАП, та виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Тому вважаю, що ОСОБА_1 не може бути притягнутим до адміністративної відповідальності, через закінчення строків накладення адміністративного стягнення, провадження по справі повинно бути закритим.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 38, 40-1, 221, 247 п. 7, 283, 284, 285 КУпАП України та відповідно до ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Обєднати адміністративні справи № 361/4782/2015-П (№ провадження 3/361/1142/2015), № 361/4782/2015-П (№ провадження 3/361/1143/2015) та присвоїти спільний № 361/4782/2015-П (№ провадження 3/361/1143/2015).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративну правопорушення.

На підставі ст. 38 КУпАП провадження по адміністративній справі закрити в звязку з закінченням строку, протягом якого може бути накладене адміністративне стягнення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя М.П. Шевчук

Постанова набрала законної сили_______________

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання законної сили.