Справа № 175/1594/15-п
Провадження № 3/175/429/15
Постанова

Іменем України

13 травня 2015 року

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бровченко В.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у с. Дмитрівка Шахтарського району Донецької області, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 «А» у м. Підгородне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, водія ТОВ «Транслогістік»,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

14.04.2015 року о 20.10 годині на території стоянки складів «АТБ» у смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем Маз 630305 державний номерний знак НОМЕР_1 з причепом «Маз 837810» державний номерний знак НОМЕР_2, в порушення вимог п.п.10.9, 13.1 Правил дорожнього руху України під час виконання маневру паркування рухаючись заднім ходом не врахував дорожню обстановку і не витримав безпечну дистанцію, у разі чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, що стояв позаду, пошкодивши транспортні засоби і завдавши матеріальних збитків, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, але до суду не зявився, а тому вважаю можливий розгляд справи у його відсутність за наявними матеріалами.

Провина ОСОБА_1 у вчинені зазначеного правопорушення підтверджується його письмовими поясненнями від 14.04.2015 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 406679 від 14.04.2015 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та схемою до нього від 14.04.2015 року, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 14.04.2015 року.

Враховуючи характер та наслідки вчиненого правопорушення, а також особу ОСОБА_1, який на протязі року не притягався до адміністративної відповідальності за правопорушення на транспорті, вважаю за доцільне піддати його мірі адміністративного стягнення у вигляді максимального штрафу, передбаченого санкцією ст.124 КУпАП, без позбавлення спеціального права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст.124,268,276,277,283-285 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 425 грн.

З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в розмірі 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Після сплати штрафу повернути ОСОБА_1 посвідчення водія серії ЯНА № 443924.

Копію постанови для відома направити ОСОБА_1 і начальнику відділення ДАІ Дніпропетровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, а у разі несплати штрафу чи судового збору - для примусового виконання відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції у Дніпропетровській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя В.В.Бровченко