Справа № 515/1329/15-п
Провадження № 3/515/1780/15
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

21 липня 2015 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Шевирін А.О.,

за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського РВ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, офіційно не працевлаштованого, який перебуває у фактичних шлюбних відносинах, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5,

до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

08 липня 2015 року приблизно о 18год.30хв. за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_1 вчинив сварку відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 в присутності малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, з якими проживає в одному будинку та пов'язаний спільним побутом. В ході сварки висловлювався нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, зазначивши, що 08 липня 2015 року приблизно о 16год.30хв. його співмешканка ОСОБА_2 разом з малолітньою донькою ОСОБА_3 повернулися додому з м.Татарбунари Одеської області. Через деякий час до них зайшов товариш на імя Руслан, з яким вони почали розпивати алкогольні напої. Пізніше всі разом вийшли з будинку у двір, де ОСОБА_1 почав висловлюватися на адресу ОСОБА_2 та її доньки нецензурною лайкою.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 14.07.2015року серії ОД№0038865, згідно з яким 08 липня 2015 року приблизно о 18год.30хв. по вул.8 Березня, 55 в с.Струмок Татарбунарського району Одеської області ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 в присутності її малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.1);

-рапортом чергового про реєстрацію події правопорушення, з якого вбачається, що 08.07.2015року о 18год.40хв. надійшло повідомлення по телефону від ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, про насильство в сімї з боку її співмешканця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.5);

-заявою, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2, малолітнього свідка ОСОБА_3 з викладенням обставин, аналогічних тим, що зазначені у згаданому протоколі про адміністративне правопорушення (а.с.а.с.7-9);

-письмовими поясненнями порушника з визнанням вини (а.с.6).

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Статтею 1 Закону України "Про попередження насильства в сім'ї" (далі - Закону) визначено, що психологічне насильство в сім'ї - це насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякуванням, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю.

Відповідно до ст.15 Закону України "Про попередження насильства в сім'ї" члени сім'ї, які вчинили насильство в сім'ї, несуть кримінальну, адміністративну чи цивільно-правову відповідальність відповідно до закону.

Адміністративна відповідальність за вчинення насильства в сім'ї передбачена статтею 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі -КУпАП), якою, окрім іншого, встановлено, що вчиненням насильства в сім'ї є умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

З огляду на викладене, вважаю, що оскільки ОСОБА_1 розпочав сварку відносно особи, з якою проживає сім'єю в одному будинку, при цьому двічі штовхнув її, висловлювався нецензурною лайкою, в його діях вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлені. Обставиною, що помякшує відповідальність, слід визнати щире розкаяння ОСОБА_1

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, наявності обставини, яка помякшує відповідальність, вважаю призначення мінімального строку громадських робіт необхідним і достатнім стягненням за його вчинення.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

У цьому звязку, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст. 30-1, 33-35, 40-1, ч.1 173-2, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцяти шести) грн. 54 коп.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Відповідно до ст.321-1 КУпАП постанова судді про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання центральному органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці, а в частині стягнення судового збору - 1 рік.

Суддя Шевирін