Справа № 602/534/15-п
Провадження № 3/602/222/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" червня 2015 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Сенюх М. З. , розглянувши матеріали, які надійшли від Лановецького РВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючу, не

одружену, на утриманні одна неповнолітня дитина, жительку

с.Лопушно Лановецького району Тернопільської області

за ч.2 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Протягом року ОСОБА_1 притягувалася до адміністративної відповідальності за ухилення від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої дитини.

09 травня 2015 року о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_1 в с. Лопушно Лановецького району Тернопільської області зловживала спиртними напоями та не здійснювала своїх обовязків щодо виховання та навчання стосовно свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судове засідання порушниця не з?явилась та не повідомила про причину неявки, хоч про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Однак, її вина стверджується матеріалами справи, а саме: рапортом ДІМ Лановецького РВ УМВСУ в Тернопільській області від 09.05.2015 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 026702 від 16 травня 2015 року, який відповідає вимогам ст. ст. 254, 256 КУпАП, письмовим поясненням ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 при матеріалах адміністративної справи.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення подібного правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винної, яка позитивно характеризується по місцю проживання, ступінь її вини та майновий стан, суд вважає у данному випадку застосувати адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу.

Керуючись ч.2 ст. 184 , ст. 40-1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 40 (сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36, 54 грн.

У разі несплати правопорушницею штрафу у пятнадцятиденний термін з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, надіслати дану постанову для примусового виконання до відповідного відділу державної виконавчої служби та у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_7