Справа № 520/9353/15-п
Провадження № 3/520/3130/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2015 року м.Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, буд.№ 3-А, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2015 року, приблизно о 21:00 год., водій ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, керуючи автомобілем марки «Хюндай Соната» д/н НОМЕР_1 та рухаючись по вул. Ак. Вільямса з боку вул. Ільфа та Петрова в напрямку пр-та ОСОБА_2, в районі будинку № 86/1, на ділянці, яка має по одній смузі для руху в кожному напрямку, виїхав на зустрічну смугу руху та скоїв зіткнення з автомобілем марки «Хонда Аккорд» д/н НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Крім цього, тілесні ушкодження отримали: водій автомобіля марки «Хонда Аккорд» д/н НОМЕР_2 ОСОБА_3, у вигляді забій правого променю зап`ясного суглобу, з якими був доставлений до МКЛ № 1, амбулаторне лікування; пасажирка ОСОБА_4, у вигляді забій м`яких тканин лоба, з якими була доставлена до МКЛ № 1, амбулаторне лікування.

Таким чином водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 11.3, 10.1 «Правил Дорожнього Руху України».

Допитаний у судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 винним визнав себе у повному обсязі та цілком підтвердив обставини вчиненого ним адміністративного правопорушення. У скоєному щиро розкаявся, просив суворо не карати, запевнив, що більше не буде вчиняти адміністративних правопорушень.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 124 КпАП України.

Обставини правопорушення й вина правопорушника підтверджуються також зібраними в порядку ст. 251 КпАП України доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 540965 від 13.05.2015 року, висновком за результатами розгляду матеріалів ДТП, висновком про обґрунтованість невнесення інформації до Єдиного реєстру досудових розслідувань, протоколом огляду місця ДТП з фото таблицею від 11.04.2015 року, поясненнями ОСОБА_1, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, поясненнями ОСОБА_3, поясненнями ОСОБА_4,висновком транспортно-трасологічної експертизи з фото таблицею № 2183, актом судово-медичого дослідження № 1452, актом судово-медичого дослідження 1453.

Згідно п. 7 ст. 247 КпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП.

Враховуючи те, що термін встановлений ст. 38 КпАП України закінчився, провадження по даній адміністративній справі підлягає закриттю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 284 п. 3 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про вчинення ним 10.04.2015 року правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України - закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Київського районного

суду м. Одеси ОСОБА_5