П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2015 р. Справа №607/11978/15-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, ученя Тернопільського навчально-консультаційного пункту Міжобласної спеціальної середньої загальноосвітньої вечірньої (змінної) і заочної школи для сліпих та слабозорих,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1 29 квітня 2015 року близько 15 години 30 хвилин, перебуваючи в громадському місці вчинив конфлікт з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, у ході якого він застосовував ненормативну лексику, зірвав з неї окуляри та кинув їх на підлогу, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, таким чином вчинив дрібне хуліганство.

У судовому засіданні ОСОБА_1, пояснивши, що повністю розуміє зміст розяснених йому прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, винним себе у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому, та пояснив, що повністю усвідомив протиправний характер своїх дій, про вчинене жалкує, та запевнив суд, що в подальшому подібних дій не вчинятиме. Просив врахувати те, що він неповнолітній, не працює, проживає з матірю та бабцею, яка є інвалідом І-ї групи.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його винуватість у вчиненому правопорушенні доведена:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 027845 від 09 травня 2015 року, з якого слідує, що 29 квітня 2015 року близько 15 години 30 хвилин перебуваючи в громадському місці вчинив конфлікт з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, у ході якого він застосовував ненормативну лексику, зірвав з неї окуляри та кинув їх на підлогу;

- копією картки первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону 30 квітня 2015 року о 12 годині 05 хвилин, запис № 8116, згідно з якою ОСОБА_2 повідомила про конфлікт, який вчинив ОСОБА_1;

- заявою ОСОБА_2 від 30 квітня 2015 року, адресованою начальникові Тернопільського МВ УМВС В Тернопільській області, згідно з якою вона просить прийняти міри до громадянина ОСОБА_1, який застосовує ненормативну лексику, погрожує фізичною розправою, нищить її вхідні двері;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 30 квітня 2015 року, згідно з якими 29 квітня 2015 року близько 15 години 30 хвилин, під час розмови з її сусідкою ОСОБА_3 виник конфлікт з приводу ключів, в ході якого син ОСОБА_3 - ОСОБА_1 почав кричати на ОСОБА_2, зірвав з неї окуляри та кинув їх на підлогу;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 30 квітня 2015 року, згідно з якими він повністю погодився з обставинами вчиненого правопорушення.

Зазначені докази вини ОСОБА_1 у вчиненні ним дрібного хуліганства є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи, повно та всебічно досліджені під час розгляду справи.

За вказаних обставин приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Обираючи вид адміністративного стягнення, беручи до уваги те, що ОСОБА_1 у вчиненому розкаявся, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, його вік, те, що він є неповнолітнім, не працює, перебуває на утриманні батьків, його ставлення до вчиненого, усвідомлення протиправної поведінки і бажання виправитись, приходжу до переконання про можливість застосування до нього відповідно до ч. 2 ст. 13 КУпАП заходів впливу, передбачених ст. 24-1 КУпАП у виді попередження.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 33, 34, 35, 40-1, 173, 280, 283, 284, 290, 294, 299, 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя