Справа №150/421/15-п
Провадження по справі №3/150/138/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2015 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Цимбалюк Л.П., розглянувши адміністративні матеріали, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, непрацюючого,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Чернівецького районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, вчинене ОСОБА_1

З протоколу серії АП1 №025815 слідує, що 12.05.2015 року о 8 годині 10 хвилин в с. Слобода-Шаргородська по вул.. Леніна, ОСОБА_1, керував автомобілем ВАЗ-21013, державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п . 2.9 ПДРУ, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Статтею 280 КпАП України встановлено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідальність за ч.1 ст. 130 КпАПУ настає за умови керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а так само за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Встановлення у правопорушника стану сп'яніння здійснюється відповідно до Інструкції про порядок направлення громадян для огляду на стан сп'яніння в заклади охорони здоров'я та проведення огляду з використанням технічних засобів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров'я України та Міністерства юстиції України від 09.09.2009 N 400/666. на підставі його огляду, який проводиться згідно з вимогами цієї Інструкції працівниками міліції з використанням індикаторних трубок «Контроль тверезості» або інших спеціальних технічних засобів та (або) працівниками медичних закладів. Проведення огляду на стан сп'яніння водіїв, судноводіїв та інших осіб, які керують транспортними засобами, річковими і маломірними судами з ознаками сп'яніння, а так само зазначених осіб, незалежно від наявності ознак сп'яніння, - учасників дорожньо-транспортних пригод, внаслідок яких постраждали громадяни, є обов'язковим.

Крім того, відповідно до п. 2.7 «Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», установлення стану алкогольного сп'яніння здійснюється на підставі огляду, який проводиться згідно з вимогами цієї Інструкції уповноваженими особами, показники у видихуваному повітрі мають цифровий показник більше 0,2 проміле алкоголю в крові.

З досліджених матеріалів справи про адміністративне правопорушення встановлено, що огляд ОСОБА_1 проводився за допомогою приладу Драгер, свідченням чого слугує наявний в матеріалах справи результат алкотестеру.

Однак, вказаний результат алкотестеру є нечитабельним, а тому не може вважатись належним та допустимим доказом вини ОСОБА_1

Враховуючи вказане, суддя приходить до висновку про необхідність повернення протоколу ВДАІ з обслуговування Чернівецького району для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256, ст. 278 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути до ВДАІ з обслуговування Чернівецького району адміністративні матеріали складені відносно ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП для доопрацювання.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Цимбалюк Л.П.