Справа№ 308/7463/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2015 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, молодший інспектор 2 категорії водій 4-го відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Великий Березний», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

за ч. 1 ст. 172-15 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

25.06.2015 року військовослужбовець (за призовом) гр. ОСОБА_1 не прибув до відділу прикордонної служби «Великий Березний» після надання звільнення за станом здоровя. Своїми діями проявив недбале ставлення військової службової особи до військової служби, чим порушив вимоги ст. 172-15 КпАП України.

В судовому засіданні гр. України ОСОБА_1, вину визнав повністю, щиро каявся у вчиненому, пояснив суду, що він отримав поранення під час виконання завдань з охорони державного корону на східній ділянці кордону, яке потребувало невідкладного лікування, яке йому у повному обсязі забезпечено не було, тому він був вимушений звернутися за медичною допомогою самостійно за місцем проживання, після лікування, він самостійно повернувся до місця проходження служби.

Вина гр. України ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 054386 від 24.06.2015 року, рапортом начальника відділу прикордонної служби «Великий Березний», поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, поясненнями ОСОБА_1, наявними в матеріалах справи, службовою характеристикою ОСОБА_1, та довідкою про факт відсутності військовослужбовця відділу прикордонної служби «Великий Березний» прикордонного загону.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях гр. України ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-15 КпАП України - недбале ставлення військової службової особи до військової служби.

Враховуючи характер та ступінь адміністративного правопорушення, вік особи правопорушника, якому на момент вчинення правопорушення виповнилося 57 років, участь ОСОБА_1 в антитерористичній операції на Сході України, отримане ним поранення в ході даної операції, обставини справи, вважаю, що гр. ОСОБА_1 на підставі. 22 КпАП України слід звільнити від адміністративної відповідальності обмежившись відносно нього усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 172-15, 256, 278, 283, 284, КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, молодший інспектор 2 категорії водій 4-го відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Великий Березний», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, від адміністративної відповідальності передбаченої ст. 172-15 КпАП України на підставі ст. 22 КпАП України, обмежившись відносно нього усним зауваженням.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, молодший інспектор 2 категорії водій 4-го відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Великий Березний», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 36 /тридцять шість/ грн. 54 коп.

На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти днів до Апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_7