overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 133/1818/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13.07.2015 року

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Сорока Д.В. , розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Козятинського РВ УМВС України у Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої в»язальницею в СП « Добробут» ,

за ч. 4 ст. 184 КУпАП-

ВСТАНОВИВ:

До Козятинського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 184 КпАП України. При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення було встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП. А саме: в протоколі не зазначено і до матеріалів справи не додано процесуальний документ , який би свідчив , що малолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, скоїла злочин.

Враховуючи, що протокол про адміністративне правопорушення складений з порушенням ст. 256 КпАП України, керуючись ст. 278 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріл відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 184 КУпАП направити начальнику Козятинського РВ УМВС України у Вінницькій області .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя -

Дата документу 13.07.2015 року.
3/134/323/2015 Справа №: 134/755/15-п
П О С Т А Н О В А

05 травня 2015 року Суддя Глушкова В. Ф.

Крижопільського районного суду Вінницької області

розглянувши матеріали, які надійшли від Крижопільського РВ УМВС України у Вінницькій області , про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, навчається у Тульчинському військовому ліцеї, ІПН - НОМЕР_1.

Раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ст.178 ч. 1 КУпАП .

За ст. 178 ч.2 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

30.04.2015 о 23 год. 40 хв. в смт. Крижопіль по вул. К. Маркса, Вінницької області, біля селищної ради гр. ОСОБА_1 розпивав слабоалкогольні напої, а саме: пиво "Львівське світле" в громадському місці, чим ображав людську гідність та громадську мораль .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 178 ч.2 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 221, 268, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу 51 (пятдесят одна) гривня за ст. 178 ч.2 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа № 134/997/15-п
ПОСТАНОВА

18 червня 2015 року смт. Крижопіль

Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Зарічанський В.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від вВДАІ Крижопільського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, вінницької області, не працюючого,

за ст. 130 ч.2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

16 червня 2015 року до суду надійшов адміністративний матеріал про порушення ОСОБА_1 вимог ст. 130 ч.2 КУпАП.

Розглянувши матеріали даної справи в порядку підготовки справи до розгляду, вважаю, що її необхідно повернути для доопрацювання зі слідуючих підстав: в протоколі і додатках до нього відсутні дані про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП, також вказано в протоколі дві адреси проживання правопорушника.

Враховуючи викладене, вважаю, що для обєктивного прийняття рішення, адміністративну справу необхідно направити на доопрацювання, а саме для належного оформлення по ст. 130 ч.2 КУпАП.

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1, повернути начальнику ВДАІ Крижопільського РВ УМВС України у Вінницькій області для належного оформлення.

Суддя
3/134/445/2015 Справа №: 134/1015/15-п
П О С Т А Н О В А

17 червня 2015 року Суддя Зарічанський В. Г.

Крижопільського районного суду Вінницької області

розглянувши матеріали, які надійшли від Крижопільського РВ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в ПП "Салган", одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина.

Раніше не притягувався до адміністративної відповідальності .

За ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

16.06.2015 близько 05:00 год. в смт. Крижопіль по вул. Гагаріна, 4, Вінницької області, гр. ОСОБА_1 перебував в пяному вигляді, виражався в адресу своєї дружини гр. ОСОБА_2 та свого сина ОСОБА_3 нецензурними словами, чим вчинив насильство в сімї.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 221, 268, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави36,54 (тридцять шість ) гривень 54 копійки судового збору.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя:
3/134/454/2015 Справа №: 134/1031/15-п
П О С Т А Н О В А

18 червня 2015 року Суддя Зарічанський В. Г.

Крижопільського районного суду Вінницької області

розглянувши матеріали, які надійшли від Крижопільського РВ УМВС Україниу Вінницькій області , про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, ІПН - НОМЕР_1.

Раніше притягувався до адміністративної відповідальності .

За ст. 173 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

10.06.2015 о 22 год. 30 хв. в смт. Крижопіль по вул. Котовського, 21, Вінницької області, гр. ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою до гр. ОСОБА_2, чим вчинив дрібне хуліганство.

Також, 12.06.2015 року близько 17:00 год. в смт. Крижопіль по вул. Котовського, Вінницької області, гр. ОСОБА_1 виражався в адресу гр. ОСОБА_2 нецензурними словами та вчинив бійку з нею, чим вчинив дрібне хуліганство .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

Згідно ст. 36 КУпАП якщо особі вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно накладаються однією і тією ж особою, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, те, що на розгляд суду одночасно надійшло дві справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173, ст. 173 КУпАП, вважаю за необхідне об'єднати їх для спільного розгляду.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, визнання ним вини і приходжу до переконання, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді штрафу, враховуючи положення ст.36 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 221, 268, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу 51 (пятдесят одна) гривня за ст. 173 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя:
3/134/453/2015 Справа №: 134/1026/15-п
П О С Т А Н О В А

18 червня 2015 року Суддя Зарічанський В. Г.

Крижопільського районного суду Вінницької області

розглянувши матеріали, які надійшли від Крижопільського РВ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого.

Раніше не притягувався до адміністративної відповідальності .

За ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

14.06.2015 о 12 год. 30 хв. в смт. Крижопіль по вул. Леніна, Вінницької області, гр. ОСОБА_1 влаштував сімейну сварку та словесно погрожував своїй співмешканці фізичною розправою.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 221, 268, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин за ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави36,54 (тридцять шість ) гривень 54 копійки судового збору.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя:
3/134/406/2015 Справа №: 134/923/15-п
П О С Т А Н О В А

22 червня 2015 року Суддя Зарічанський В. Г.

Крижопільського районного суду Вінницької області

розглянувши матеріали, які надійшли від Крижопільського РВ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с. Городківка, вул. Миру, 9, Крижопільського району, Вінницької області, одружену, на утриманні троє неповнолітніх дітей, не працюючу, ІПН - НОМЕР_1.

Раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності .

За ст. 184 ч. 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

01.05.2015 до чергової частини Крижопільського РВ УМВС України надійшло повідомлення про бійку від гр. ОСОБА_2 У ході перевірки інформації, не підтвердилась. Мати ОСОБА_1 про даний інцидент нічого не відомо, тим самим гр. ОСОБА_1 не належно виконує свої батьківські обовязки .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 184 ч. 1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнала, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 221, 268, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді попередження за ст. 184 ч. 1 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36,54 (тридцять шість ) гривень 54 копійки судового збору.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя:
3/134/414/2015 Справа №: 134/931/15-п
П О С Т А Н О В А

22 червня 2015 року Суддя Зарічанський В. Г.

Крижопільського районного суду Вінницької області

розглянувши матеріали, які надійшли від Крижопільського РВ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, ІПН - НОМЕР_1.

Раніше не притягувався до адміністративної відповідальності .

За ст. 130 ч.1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

31.05.2015 о 00 год. 25 хв. в с. Жабокрич, Крижопільського району, Вінницької області, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2101 д/н А НОМЕР_2 в стані алкогольного спяніння .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 221, 268, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу 3400 (три тисячі чотириста) гривень за ст. 130 ч.1 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36,54 (тридцять шість ) гривень 54 копійки судового збору.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя:
3/134/451/2015 Справа №: 134/1024/15-п
П О С Т А Н О В А

18 червня 2015 року Суддя Зарічанський В. Г.

Крижопільського районного суду Вінницької області

розглянувши матеріали, які надійшли від Крижопільського РВ УМВС України у Вінницькій області , про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, працюючого ВФ ПАТ "Укртелеком", старшим адміністратором інформаційного сервісу.

Раніше не притягувався до адміністративної відповідальності .

За ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

18.06.2015 року до Крижопільського районного суду Вінницької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який 22 травня 2015 року близько 22:00 год. в смт. Крижопіль по вул. Будівельній, Вінницької області, влаштував сімейну сварку зі своєю дружиною, погрожував словесно фізичною розправою, внаслідок чого порушив вимоги ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення ОСОБА_1, який вину в адміністративному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст. 173-2 КУпАП не визнав та пояснив, що не чинив психологічного насильства в сім'ї відносно своєї дружини ОСОБА_2

Крім того, в судовому засіданні громадянка ОСОБА_2. підтвердила пояснення свого чоловіка ОСОБА_1 та повідомила, що останній не чинив відносно неї будь-яких дій психологічного характеру, а тому провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 слід закрити у зв'язку з відсутністю в діях останнього події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП закрити в зв'язку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя:
3/134/412/2015 Справа №: 134/929/15-п
П О С Т А Н О В А

22 червня 2015 року Суддя Зарічанський В. Г.

Крижопільського районного суду Вінницької області

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Крижопільського РВ УМВС України у Вінницькій області , про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в Тран - сервіс. водієм, одруженого, ІПН - НОМЕР_1.

Раніше не притягувався до адміністративної відповідальності .

За ст. 124 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

08.05.2015 о 11 год. 20 хв. в смт. Казанка по вул. Васляєва, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Даф FT XF 105. 460 д/н НОМЕР_2 здійснив рух заднім ходом, внаслідок чого допустив наїзд та пошкодив автомобіль НОМЕР_3, в результаті чого автомобіль ОСОБА_2 отримав механічні пошкодження .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 221, 268, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу 340 (триста сорок) гривень за ст. 124 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя:
3/134/465/2015 Справа №: 134/1051/15-п
П О С Т А Н О В А

23 червня 2015 року Суддя Зарічанський В. Г.

Крижопільського районного суду Вінницької області

розглянувши матеріали, які надійшли від Крижопільського РВ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Приморського краю, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого в Заболотненському ВПУ № 31, сантехнік, одруженого, на утриманні трої неповнолітніх дітей, ІПН - НОМЕР_1.

Раніше не притягувався до адміністративної відповідальності .

За ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

21.06.2015 о 12:00 год. в с. Заболотне по вул. Леніна, 27, Крижопільського району, ВІнницької області, гр. ОСОБА_1 влаштував сімейну сварку та погрожував фізичною розправою своїй дружині гр. ОСОБА_2.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 221, 268, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин за ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави36,54 (тридцять шість ) гривень 54 копійки судового збору.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя:
3/134/467/2015 Справа №: 134/1056/15-п
П О С Т А Н О В А

24 червня 2015 року Суддя Зарічанський В. Г.

Крижопільського районного суду Вінницької області

розглянувши матеріали, які надійшли від Крижопільського РВ УМВС Україниу Вінницькій області , про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в Крижопільській СЗШ № 1, вчитель, ІПН - НОМЕР_1.

Раніше не притягувався до адміністративної відповідальності .

За ст. 191 ч.1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

20.06.2015 о 12:00 год. в смт. Крижопіль, ВІнницької області, під час перевіркивласників зброї, гр. ОСОБА_2 порушив правила зберігання мисливської рушниці ІЖ - 58 МА 12 к. № С - 12145 та зберігав її поза сейфом .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 191 ч.1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 221, 268, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу 119 (сто девятнадцять) гривень за ст. 191 ч.1 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя:
3/134/462/2015 Справа №: 134/1046/15-п
П О С Т А Н О В А

23 червня 2015 року Суддя Зарічанський В. Г.

Крижопільського районного суду Вінницької області

розглянувши матеріали, які надійшли від Крижопільського РВ УМВС України у Вінницькій області , про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого в Крижопільському ПБЛ - майстер, ІПН - НОМЕР_1.

Раніше не притягувався до адміністративної відповідальності .

За ст. 191 ч.1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

16.06.2015 о 18 год. 30 хв. в смт. Крижопіль під час перевірки власників зброї,гр. ОСОБА_1 порушив правила зберігання своєї власної рушниці ІЖ - 58 АМ 16 к. № В - 0044, та зберігав її поза сейфом .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 191 ч.1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 221, 268, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу 119 (сто девятнадцять) гривень за ст. 191 ч.1 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя:
3/134/469/2015 Справа №: 134/1060/15-п
П О С Т А Н О В А

24 червня 2015 року Суддя Зарічанський В. Г.

Крижопільського районного суду Вінницької області

розглянувши матеріали, які надійшли від Крижопільського РВ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку , ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку с. Городківка, вул. Суворова , 42, Крижопільського району, Вінницької області, одружену, на утриманні одна малолітня дитина, працюючу в Городківському ДНЗ № 1, вихователь.

Раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності .

За ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

14.06.2015 о 16 год. 30 хв. в с. Городківка по вул. Суворова, Крижопільського району, Вінницької області, гр. ОСОБА_1 на грунті сімейно - побутових проблем, вчинила сімейну сварку відносно свого чоловіка гр. ОСОБА_2, в ході якої виражалась в його адресу нецензурними словами.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнала, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 221, 268, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин за ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави36,54 (тридцять шість ) гривень 54 копійки судового збору.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя:
3/134/448/2015 Справа №: 134/1021/15-п
П О С Т А Н О В А

25 червня 2015 року Суддя Зарічанський В. Г.

Крижопільського районного суду Вінницької області

розглянувши матеріали, які надійшли від Оперативного управління Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області , про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку с. Городківка, вул. вул. 60 років СРСР 29/24, Крижопільського району, Вінницької області, одружену, приватного підприємця,

Раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності .

За ст. 164 ч.1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

22.05.2015 о 11 год. 30 хв. при перевірці магазину "Транзит" в с. Городківка, Крижопільського району, Вінницької області, було встановлено здійснення реалізації однієї пляшки горілки обємом 0,5 літра "Дрєвнє Київська" за ціною 49 гривень, без дозвільних документів (ліцензії) .

Факт допущення порушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, іншими зібраними матеріали по справі та поясненням правопорушника, яка визнала факт скоєння нею адміністративного правопорушення.

Частина 1 с. 164 КУпАП передбачає відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом.

За таких обставин, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 164 ч.1 КУпАП.

Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1 - вважає накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 164 ч.1, 221, 268, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 164 ч.1 КУпАП у виді штрафу 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією алкогольних напої, а саме:

- горілка "Франківська люксова" 40% об., 0,5 літра в кількості 1 пляшка;

- горілка "Хлібний Дар" 0,7 літра 40% об., в кількості 1 пляшка;

- горілка "Дрєвнє Київська" 40 % об., 0,5 літра в кількості 1 пляшка;

- горілка "Горілочка" 38 % об., 0,5 літра в кількості 1 пляшка;

- горілка "Nemiroff пшенична відбірна" 40% об., 0,7 літра в кількості 1 пляшка;

- коньяк "Каховський бренді" 40% об., 0,5 літра в кількості 1 пляшка;

- вино "Ізабелла" 11% об., 0,7 літра в кількості 1 пляшка;

- вино "Мікадо" 11% об., 0,7 літра в кількості 1 пляшка;

- слабоалкогольний напій " Ром Кола" 8% об., 0,33 літра в кількості 4 пляшки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: