Дата документу 02.07.2015
Справа № 320/4540/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2015 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Колодіна Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державтоінспекції ВДАІ для обслуговування м. Мелітополя та Мелітопольського району, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ст. 130 ч. 3 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

18 травня 2015 року о 19 годині 05 хвилин гр-н ОСОБА_1 на 429 км а/д Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, млява мова). Від проходження медичного обстеження на визначення ступеня алкогольного сп'яніння за допомогою алкотестера «Драгер» та у медичному закладі відмовився у присутності свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України. Від керування був відсторонений.

Постановою судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 19.09.2014 року, відповідно до якої ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 та ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постановою судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 23.12.2014 року, відповідно до якої ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постановою судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 02.04.2015 року, відповідно до якої ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Дії гр-на ОСОБА_1 кваліфікуються за ч. 3 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання гр-н ОСОБА_1 не з'явився.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали адміністративної справи, вважає необхідним призначити покарання в межах санкції, передбаченої ст. 130 ч.3 КУпАП.

Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, обставини, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність, та інші обставини по справі, приймаючи до уваги той факт, що автомобіль марки «ВАЗ-217230», державний номер НОМЕР_2, ОСОБА_1 не належить, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді арешту без оплатного вилучення транспортного засобу.

Частиною 3 ст. 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані сп'яніння, а так само ухилення осіб, які керують транспортними засобами, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за зазначені діяння. Санкція статті передбачає оплатне вилучення транспортного засобу.

Відповідно до п. 28 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року № 14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» (далі - Постанова) суди не вправі застосовувати позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів, якщо особа вже позбавлена ??такого права або його взагалі не мало.

Крім того, згідно вищевказаної Постанови неможливо застосовувати оплатне вилучення транспортного засобу до особи, яка скоїла адміністративне правопорушення, керуючи транспортним засобом, що належить іншій особі.

Судом було встановлено, що автомобіль НОМЕР_3, яким керував ОСОБА_1, належить ОСОБА_2.

Керуючись п. 28 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року № 14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», ст.ст. 33, 130 ч. 3, 221, 283, 284, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 10 /десять/ діб без оплатного вилучення транспортного засобу.

Строк адміністративного арешту відраховувати з дня затримання ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп. (отримувач державний бюджет м. Мелітополя та району 22030001, Код отримувача 37968956, р/р 0013, Код ЄДРПОУ суду 36969096, МФО 813015, призначення платежу - п. 3 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»).

Строк пред'явлення до виконання до 02 жовтня 2015 року.

На постанову може бути подана апеляція в Апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: Л.В.Колодіна