Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
____________________________________________Справа № 299/1966/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2015 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., ознайомившись в порядку підготовки до розгляду з матеріалами, які надійшли від ВДАІ Виноградівського РВ УМВС України в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

02.07.2015 року до Виноградівського районного суду поступив протокол про адміністративне правопорушення серія АБ2 № 449201, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), складений 30.06.2015 року інспектором ВДАІ з обслуговування Виноградівського району відносно ОСОБА_1 з додатками.

Вважаю, що даний протокол про адміністративне правопорушення разом з долученими до нього іншими матеріалами про адміністративне правопорушення слід повернути у ВДАІ Виноградівського РВ УМВС України в Закарпатській області для доопрацювання з огляду на наступне.

Згідно п. 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення поряд з іншими відомостями зазначаються: прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Стаття 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно суті порушення, викладеної в протоколі про адміністративне правопорушення, внаслідок порушення ОСОБА_1 правил дорожнього руху відбулося зіткнення транспортного засобу під його керуванням з іншим транспортним засобом, та в результаті ДТП обидва автомобілі отримали механічні пошкодження. На наявність механічних пошкоджень автомобіля (без зазначення яких саме) вказав ОСОБА_1 у своєму поясненні від 30.06.2015 року.

При цьому, в протоколі та матеріалах, які поступили до суду, відсутні відомості про те, які саме пошкодження завдано в результаті ДТП транспортному засобу, яким керував ОСОБА_1 Зокрема, схема ДТП складалася тільки за участю водія транспортного засобу ОСОБА_2, з яким відбулося зіткнення, та відповідно в ній відображено пошкодження даного транспортного засобу. Протокол огляду транспортного засобу під керуванням ОСОБА_1, який є належним доказом наявності пошкоджень, до протоколу про адміністративне правопорушення не додано. Тому дана обставина потребує додаткової перевірки та документування.

Також у поясненні ОСОБА_2 вказано на те, що автомобіль під його керуванням з"їхав в кювет, де допустив зіткнення з бетонною огорожею та електричною опорою. З приводу даної обставини в протоколі нічого не вказано, хоча пошкодження дорожніх споруд чи іншого майна є одним із наслідків, який утворює об"єктивну сторону складу даного адміністративного правопорушення. До протоколу не додано жодних документів щодо того, чи перевірялися ці обставини, чи підтверджено факт пошкодження відповідного майна, якщо так, то хто є власником даного майна, відповідно хто є потерпілим, прізвище якого повинно бути вказано у протоколі, які пошкодження завдано.

Відсутність вказаних вище відомостей в протоколі про адміністративне правопорушення та долучених до протоколу доказів з приводу наявності чи відсутності фактів пошкодження майна, унеможливлює повне та об"єктивне з"ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення справи.

Крім того, в протоколі не вказано прізвища та адреси свідків і потерпілих, відповідні графи не заповнено, хоча до протоколу додано пояснення водія (власника) та пасажира транспортного засобу, із яким відбулося зіткнення.

Виходячи з наведеного, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, складений відносно ОСОБА_1, разом з долученими до нього іншими матеріалами про адміністративне правопорушення слід повернути у ВДАІ Виноградівського РВ УМВС України в Закарпатській області для доопрацювання, в ході якого слід усунути вказані вище недоліки.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

протокол про адміністративне правопорушення серія АБ2 № 449201, складений 30.06.2015 року відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, разом з долученими до нього іншими матеріалами про адміністративне правопорушення повернути у ВДАІ Виноградівського РВ УМВС України в Закарпатській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3