Справа № 667/2987/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 травня 2015 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Спічак О.Б. розглянувши матеріали, які надійшли з Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонської області, про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Херсоні, громадянин України, не працює, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2

передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП,-

встановив:

15.04.2015 року близько 14-00 годині на а/ш в аеропорту м. Херсона на автомобілі Пежо 405 реєстраційний номер НОМЕР_2 здійснював перевезення пасажирів без ліцензійних документів та державної реєсрації, чим порушив порядок здійснення підприємницької діяльності, про що складено адміністративний протокол від 15.04.2015 року. Таким чином своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, в попередньому судовому засіданні правопорушник свою вину не визнав та пояснив, що перевезенням пасажирів не займається, 15.04.2015 року підвозив сестру, гроші за це не отримував. На автомобілі установив шашку з логотипом служби "Стандард" щоб його не зупиняли працівникі ДАІ. Крім того, пояснив, що йому не було відомо про необхідність отримання ліцензії для роботи в таксі.

Дослідивши матеріали справи вважаю вину ОСОБА_1.у інкримінованому йому адміністративному правопорушенні доведеною.

Об"єктивною стороною правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП є здійснення діяльності, що містить ознаки підприємницької, без державної реєстрації як суб"єкта підприємницької діяльності, або здійсненні без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.

Відповідно до ст. 9 Закону України "Про ліцензування певних видів господарської діяльності" від 01.06.2000 року ліцензуванню підлягають зокрема надання послуг з перевезення пасажарів та їх багажу на таксі.

Як вбачається з пояснень правопорушника зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення він вимушений працювати в таксі для отримання сім"ї, в зв"язку з відсутністю роботи.

На фотознімку наданого до адмінстративного протоколу зафіксовано правопорушника ОСОБА_1 та жінку з валізами які виходять з автомобіля Пежо 405 реєстраційний номер НОМЕР_2 на якому встановлена шашка з логотипом служби "Стандард".

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, інші обставини справи, суд вважає необхідним застосувати у відношенні правопорушника адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу без конфіскації грошей, отриманих внаслідок вчинення адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.33, ч. 1 ст. 164, 283, 284 КУпАП,-

постановив:

Застосувати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу 340 грн. без конфіскації грошей, отриманих внаслідок вчинення адміністративного правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн.

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга, чи внесено прокурором подання до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набирає чинності 08.06.2015 року.

Суддя О.Б.Спічак