ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

КОПІЯ

Справа № 401/2138/15-п

3/401/606/15

25 червня 2015 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер- НОМЕР_1, пенсіонерка; за ч. 1 ст. 881 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2015 року о 10 год. 30 хв. та 24 квітня 2015 року о 09 год. 40 хв. ОСОБА_1 на ринку Світанок в м. Світловодську торгувала свіжою рибою карась, загальною вагою 2кг, без наявності документів, які підтверджують законність її придбання, та сертифіката якості, що підтверджується протоколома про адміністративне правопорушення № 003452 від 15 квітня 2015 року та № 003679 від 24 квітня 2015 року, тим самим порушила п. 3.14 Правил любительського та спортивного рибальства.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 881 КУпАП, а саме - порушення порядку збуту об'єктів тваринного світу.

На розгляду справи до суду ОСОБА_1 не зявилась, хоча про час, день та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. До суду повернувся конверт з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення не вбачається.

Оскільки одним і тим же суддею розглядаються одночасно декілька справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 881 КУпАП, дані справи про адміністративні правопорушення необхідно обєднати в одне провадження.

На підставі вищевикладеного, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 881 КУпАП, а тому на неї слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 881 КУпАП у вигляді штрафу.

Згідно Закону № 322-VIII від 09 квітня 2015 року в тексті статті 881 КУпАП відбулись зміни, а саме в санкції даної статті. Дані зміни набирають чинності з дня, наступного за днем його опублікування. Так як вказані зміни були опубліковані в газеті «Голос України» 08 травня 2015 року за № 81, отже стаття 881 КУпАП в новій редакції діє з 09 травня 2015 року. Так в новій редакції санкція ч. 1 ст. 881 КУпАП передбачає накладення штрафу від 30 до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією обєктів тваринного або рослинного світу чи без такої.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення. Так як ОСОБА_1 вчинила правопорушення 15 квітня 2015 року та 24 квітня 2015 року, а зміни до редакції даної статті набули чинності 09 травня 2015 року, то до неї слід застосувати санкцію статті 881 КУпАП до змін.

Згідно ч. 2 ст. 8 КУпАП, закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 8, 23, 24, 33-36, 40-1, ч. 1 ст. 881, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати адміністративні справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 № 401/2138/15-п 3/401/606/15, 401/2143/15-п 3/401/610/15 в одне провадження і присвоїти справі № 401/2138/15-п 3/401/606/15.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 881 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 51 (пятдесят одна)гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів - Світловодське УДКСУ; код отримувача 37918126; банк отримувача ГУДКСУ в Кіровоградській області; МФО 823016; рахунок отримувача 0012; код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя ПІДПИС

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_2

25.06.2015