Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа №: 716/775/15-п
П О С Т А Н О В А

03.07.2015 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Заставнівського РВ УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, до адміністративної відповідальності раніше притягався, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И ЛА:

Громадянин ОСОБА_1 неналежним чином створює умови щодо виховання та навчання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що призвело до того, що останній, 25.03.2015 року біля 10 год. 20 хв. в приміщенні школи м. Заставна, наніс удар кулаком в область обличчя неповнолітньогоТкача М.М.

Згідно диспозиції ч.3 ст. 184 КУпАП, передбачена відповідальність батьків або осіб, які їх замінюють, за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачена КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні свою вину визнав, пообіцяв, що проведе з сином виховну бесіду, і таке більше не повториться.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується дослідженими у судовому засіданні протоколом серії №020507 від 28.03.2015 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 25.03.2015 року, висновком по матеріалам зареєстрованих в ЖЄО №650 Заставнівського РВ УМВС від 28.03.2015, рапортом, письмовим поясненням ОСОБА_2, ОСОБА_3, з яких вбачається, що неповнолітній ОСОБА_2, який не досяг шістнадцятирічного віку, вчинив адміністративне правопорушення, за що передбачена відповідальність батьків. За таких обставин батько ОСОБА_1 повинен нести відповідальність, передбачену ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про корупційне правопорушення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що правопорушення, вчинене неповнолітнім ОСОБА_2 25.03.2015 року. Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складений 28.03.2015 року. Отже, на момент розгляду справи в суді сплив передбачений законодавством 3-х місячний строк, в звязку з чим адміністративне стягнення не може бути накладено, а провадження по справі слід закрити.

Керуючисьст.ст. 38, ч.1 ст. 184, п.7 ч.1 ст.247, 283-284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И ЛА:

Закрити провадження по справі відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В.Пухарєва