Справа № 565/790/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2015 року м. Кузнецовськ

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Малков В.В., розглянувши матеріали відділу державного нагляду по Західному регіону Управління державного нагляду Департаменту державного нагляду Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері звязку та інформатизації України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серії АС №078598, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого спеціалістом з підтримки продажу ПрАТ «Київстар», проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за ч.1 ст.146 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

20 травня 2015 року о 12 годині 10 хвилин по м-ну Перемоги буд.44 в м.Кузнецовськ Рівненської області, за результатами радіочастотного моніторингу встановлено, що ОСОБА_2 експлуатує РЕЗ широкосмугового радіо доступу типу NanoBeam M5 на частоті випромінювання 5785 МГц та три РЕЗ широкосмугового радіо доступу ТР-LINK (модель TL-WA7510N) на частотах випромінювання 5180 МГц, 5240 МГц, 5735 МГц без відповідних дозволів. Вказаними діями ОСОБА_2 порушив вимоги п.3 ч.2 ст.30 Закону України «Про радіочастотний ресурс України» - користування радіочастотним ресурсом спеціальними користувачами, технологічними користувачами та радіоаматорами здійснюється на підставі дозволів на експлуатацію.

Під час розгляду справи ОСОБА_2 вину у вчиненні правопорушення визнав та щиро розкаявся. Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.146 КУпАП, підтверджується також: протоколом про адміністративне правопорушення від 08.06.2015 р. серії АА №832401, актом від 25.05.2015 року №1344/21/4, актом проведення спільних заходів щодо перевірки дотримання законодавства України у галузі звязку від 20.05.2015 року №4, протоколами інструментальної оцінки характеристик виявленого незаконного діючого РЕЗ, ВП (НДН) №196, №197, №198, №199 від 20.05.2015 року.

Отже приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.146 КУпАП користування радіочастотним ресурсом України без належного дозволу.

При призначенні особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, виду адміністративного стягнення, враховано характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, наявність обставини, що помякшує відповідальність - щире розкаяння винного та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність. Тому вважаю, що слід призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.146 КУпАП, без конфіскації радіоелектронних засобів зв'язку.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.23, 27, 34, 221, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.146 КУпАП, застосувавши до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору до Державного бюджету України.

У відповідності із ст.307 та ч.2 ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня набрання постановою законної сили. В разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд.

Суддя Малков В.В.