Справа №: 622/173/15-п
ПОСТАНОВА

іменем України

25.02.2015 року суддя Золочівського районного суду Харківської області Шабас О.С., розглянувши матеріал, який надійшов від ОСОБА_1 районного відділу ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, що зареєстрований і проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, будучи особою, яка протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 КУпАП,

за ч. 2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

24.02.2015 року ОСОБА_2, будучи особою, яка протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 КУпАП, та щодо якої встановлено адміністративний нагляд ухвалою Жовтневого районного суду міста Харкова від 22.11.2014 року, порушив вказану ухвалу суду про встановлення адміністративного нагляду, а саме не зявився на реєстрацію до ОСОБА_1

ОСОБА_2 в судове засідання зявився, пояснив суду, що дійсно вказаного числа він не зявився на відмітку,чим порушив встановлений відносно нього адміністративний нагляд.

Своїми діями ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, а саме повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду.

Окрім повного визнання своєї вини, факт скоєння ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується дослідженими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 003213 від 25.02.2015р., постановою за справою про адміністративне правопорушення від 25.02.2015р., поясненнями ОСОБА_2, довідкою про звільнення ОСОБА_2, ухвалою Жовтневого районного суду міста Харкова від 22.12.2014 року, довідкою АРМОР на ОСОБА_2 від 25.02.2015 року, постановою Золочівського районного суду Харківської області від 20.02.2015 року. При накладенні стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення. Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 36, 54 грн.

Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Керуючись ч. 2 ст. 187, ст.ст. 221, 245, 268, 280, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області, або на неї принесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови

Постанова може бути предявлена до виконання до 26.05.2015р.

Суддя: Шабас О. С.