Провадження №3/127/3473/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" червня 2015 р. м. Вінниця
25.06.2015р. Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Овсюк Є.М. розглянувши матеріали які надійшли від Національної гвардії України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 , водій роти оперативного призначення батальйону оперативного призначення, солдат ВЧ НОМЕР_1 НГ України, за ст. 172-20 ч. 1 КУпАП, суд,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 11.05.2015 року було встановлено, що солдат ОСОБА_1 27 серпня 2014 року призваний Тульчинським РВК під час часткової мобілізації для проходження військової служби. 27 серпня 2014 року зарахований до списків особового складу та на всі види забезпечення військової частини НОМЕР_1 НГ України, яка дислокується в АДРЕСА_2 , яку проходить на даний час на посаді водія роти оперативного призначення (на бронетранспортерах) батальйону оперативного призначення.
Згідно рапорту заступника командира батальйону оперативного призначення по роботі з особовим складом, майора ОСОБА_2 від 10.06.2015 близько 14 год. 30 хв на шикуванні особового складу 3-го стрілецького батальйону був відсутній солдат ОСОБА_1 , в подальшому був виявлений на 4 поверсі казарми в спальному приміщенні де лежав на ліжку і спав. Оскільки, була підозра, що він ( ОСОБА_1 ) перебував в стані алкогольного сп`яніння. Після цього, останній направлений в комунальний заклад Вінницького обласного наркологічного диспансеру «Соціотерапія».
Під час огляду лікарем на предмет перебування в стані алкогольного сп`яніння встановлено, що ОСОБА_1 дійсно перебував в стані алкогольного сп`яніння середнього ступеню, що підтверджується довідкою № 279 від 10.06.2015 року.
В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину визнав.
Зазначене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення 11.05.2015 року, поясненнями, рапортом, довідкою № 279 від 10.06.2015 року.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 172-20 КУпАП.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП повністю підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення та рапортом, що містяться в матеріалах справи.
За таких обставин вважаю, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП .
Зважаючи на вищевказані обставини справи та те, що протягом року ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувався, вину свою визнав, вважаю за необхідне визнати його винним у вчиненні даного адміністративного правопорушення та застосувати до нього захід впливу у виді штрафу.
Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 36,54 грн., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 172-20, 283, 284 КУпАП, суд
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.172-20 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді штрафу в розмірі 1190 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: