Справа № 511/1476/15-п
Номер провадження: 3/511/578/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" липня 2015 р. Суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А . В .розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Роздільнянської обєднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ,ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника

ПРАТ «Роздільнянський елеватор», проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 Одеської

області

ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення Неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КН №903204 від 03.06.2015 року ОСОБА_1. скоїла правопорушення передбачене ст.163-2 ч.1 КУпАП: працюючи на посаді керівника ПРАТ «Роздільнянський елеватор» та будучи відповідальною особою за податковий облік, несвоєчасно надала платіжне доручення в установу банку на перерахування податку на прибуток за 2014 рік, терміном сплати 11.03.2015р.; фактично сплачено 13.03.2015 року в розмірі 39233 грн., чим порушила вимоги - п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України.

У судовому засіданні 10.06.2015 року ОСОБА_1 вину не визнала, 16.07.2015 року надала до суду письмові пояснення про те, що 05.03.2015 року ПРАТ «Роздільнянський елеватор» сплатив до бюджету податок на прибуток у сумі 39233,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням №204 (копія додана до пояснень). Податковий орган вважає, що сплата податку повинна була відбутись на інший рахунок, фактично підприємством був перерахований податок на прибуток за 2014 рік в термін, визначений діючим законодавством на той рахунок, який зазначався самим податковим органом. Але протокол про притягнення її до відповідальності складено за несвоєчасну сплату податку. У звязку з викладеним, ОСОБА_1 вважає, що в її діях відсутні подія і склад адміністративного правопорушення, у звязку з чим справа підлягає закриттю.

Судом встановлено, що згідно платіжного доручення №204 від 05.03.2015 року ПРАТ «Роздільнянський елеватор» 05.03.2015 року сплатив до бюджету у встановлений законодавством термін ( до 11 березня 2015 року) податок на прибуток у сумі 39233,00 грн.

Стаття 163-2 ч.1 КУпАП передбачає відповідальність за неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів. Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

ПРАТ «Роздільнянський елеватор» своєчасно подав платіжне доручення на перерахування податку на прибуток за 2014 рік, тому провадження у відношенні ОСОБА_1 повинно бути закрито у зв"язку з відсутнісьтю у її діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

На підставі викладенного, керуючись ст.ст. 247 п. 1, 283, 284 КУпАП, суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по ст.163-2 ч.1 КУпАП по протоколу про адміністративне правопорушення серії КН №903204 від 03.06.2015 року закрити за відсутністю в її діяїх складу адміністративного правопорушення. передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2