Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/1128/15-п
Провадження № 3/483/357/2015
П О С Т А Н О В А
Іменем України
07 липня 2015 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Шевиріна Т.Д., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Поколюбичі, Гомельського району, Білорусь, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , військовослужбовець старший матрос, військова частина польова пошта НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 172-10 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
24 червня 2015 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення.

Під час розгляду протоколу встановлено, що ОСОБА_1 відмовився від виконання законних вимог командира (начальника), а саме наказу №66-НР від 18 червня 2015 року командира військової частини польова пошта НОМЕР_2 щодо виконання 19 червня 2015 року службових обов`язків в добовому наряді днювальним загону спеціального призначення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що дійсно відмовився від виконання наказу командира за викладених вище обставин.

Крім власних пояснень ОСОБА_1 , його вина у вчиненому підтверджується копією наказу №66-НР від 18 червня 2015 року, поясненнями свідків. Також, вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженим в судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення від 19 червня 2015 року.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, що передбачене ст. 172-10 КУпАП, а саме відмова від виконання законних вимог командира (начальника).

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю, що арешт з утриманням на гауптвахті строком на 1 добу є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36 грн 54 коп. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :
За вчинення правопорушення, що передбачене ст. 172-10 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту з утриманням на гауптвахті строком на 1 (одну) добу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн 54 коп., що підлягає перерахуванню на р/р 0282, отримувач коштів УДКСУ в Очаківському районі, код ЄДРПОУ отримувача - 37929131, Банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, Код банку отримувача 826013, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Код ЄДРПОУ суду 26499008, призначення платежу: судовий збір, пункт 5.

Постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або її захисником.

У той же строк до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області на постанову може бути внесено подання прокурора.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.
Суддя: