Справа№464/4917/15-п
пр.№ 3/464/845/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2015 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Рудаков І.П., розглянувши матеріали справи про притягнення до відповідальності: ОСОБА_1, 16.08.1978р.н., не працює, має на утримані трьох малолітніх дітей, має статус батька багатодітної сімї, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

04.10.2014р. о 11.00 год. по вул.Стуса,57А в м.Львові, ОСОБА_1, керуючи автомобілем, який належить ОСОБА_2, марки «Фольксваген-Пассат», державний номерний знак якого ВС 2844 ВК, перед початком руху не переконався, що це буде безпечно в наслідок чого за АЗС «WOG»вирвав пістолет з бензиколонки№2, що завдало матеріальних збитків, чим порушив п.10.1 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1вину у вчиненому визнав повністю, розкаявся та пояснив, що на АЗС «WOG» вирвав пістолет з бензоколонки №2 випадково, бо знаходився у заклопотаному стані, в звязку зі збігом тяжких особистих обставин. Пропонував оператору АЗС «WOG» 200грн. за пошкодження, але той відмовився.

З представлених на розгляд матеріалів вбачається, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного порушення, передбаченого ст.124 КУпАП. Вина його доведена зібраними по справі доказами.

Разом з тим, притягуючи ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, береться до уваги наступне: спричинення АЗС «WOG» незначної шкоди, вчинення правопорушення під впливом тяжких особистих обставин, щире каяття ОСОБА_1, те, що він не працює та є батьком багатодітної сімї.

Відповідно до ст.34 КУпАП зазначені обставини визнаю такими, що помякшують відповідальність за скоєне правопорушення, та суттєво знижують ступінь вини ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні .

Згідно ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Таким чином, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, наявність декількох обставин, які помякшують відповідальність за скоєне правопорушення та суттєво знижують ступінь вини ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні, те, що діями позивача фактично заподіяна вкрай незначна шкода суспільним відносинам, охоронюваним нормами права, що передбачають адміністративну відповідальність, вважаю вчинене правопорушення малозначним.

Відповідно до вимог, передбачених ст.22 КУпАП, ОСОБА_1 необхідно звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі ст.124 КУпАП, керуючись ст.ст. 22, 283,284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі про вчинення ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом 10 днів з дня винесення до Апеляційного суду Львівської області через місцевий суд який виніс постанову. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред'являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Рудаков І. П.