Дата документу 20.07.2015
Справа № 320/5951/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2015 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Калугіна І.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ДАІ /для обслуговування м. Мелітополь та Мелітопольського району/, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого, моб. тел. НОМЕР_1,

за ст.. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

29 квітня 2015 року о 22 годині 25 хвилин ОСОБА_1 в м. Мелітополі по вул. Ломоносова керуючи автомобілем НОМЕР_2, не вибрав безпечної швидкості руху у разі виникнення небезпеки не вжив заходів для зменшення швидкості і аж до зупинки внаслідок чого скоїв зіткнення з рухаючимся попереду автомобілем НОМЕР_3 з напівпричепом YORK реєстраційний номер НОМЕР_4. Внаслідок ДТП ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження, автомобілі пошкоджено, чим порушено п.п. 12.4, 12.9, 12.3 ПДР України.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом серії АП1 №492807 від 08 липня 2015 року, де є його пояснення про вчинене правопорушення, постановою про закриття кримінального провадження, висновком експерта №315 від 07 травня 2015 року, висновком експерта №36/15 від 28.05.2015 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 29.04.2015 року та ін...

Крім того, 29 квітня 2015 року о 22 годині 25 хвилин ОСОБА_1. в м. Мелітополі по вул. Ломоносова керував автомобілем НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.п. 2.9 (а) ПДР України.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом серії АП1 № 492808 від 08 липня 2015 року, де є його пояснення про вчинене правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав свою провину у повному обсязі.

Вказані матеріали надійшли до суду та їм були присвоєні номера провадження матеріалу по ст. 124 КУпАП - №3/320/1977/15-п, по ч.1 ст. 130 КУпАП- №3/320/1978/15-п.

Виходячи з вищевикладеного, вважаю необхідним об'єднати в одне провадження адміністративні матеріали №3/320/1977/15-п та №3/320/1978/15-п на підставі ст. 36 КУоАП для розгляду в одному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим самим органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, обставини, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність, та інші обставини по справі, а саме той факт, що ОСОБА_1 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, що свідчить про його суспільну небезпеку, вважаю за необхідне піддати його адміністративному стягненню, передбаченому ч. 1 ст. 130 КУпАП, у вигляді позбавлення прав, передбачений санкцією статті.

Керуючись ст. 124, ч. 1 ст. 130, ст. 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір на користь держави в розмірі 36 /тридцять шість/ грн. 54 коп. (отримувач - державний бюджет м. Мелітополя та Мелітопольського району, Код отримувача 37968956, р/р 0013, Код ЄДРПОУ суду 36969096, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір п. 3 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»).

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти з дня винесення постанови.

С У Д Д Я :