15.07.2015 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа №533/602/15-п
провадження №3/533/260/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2015 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області

у складі головуючого судді Лизенко А.В.,

за участі секретаря судового засідання Гордієнко О.А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Козельщинського району УДАІ УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Чапаївка Козельщинського району Полтавської області, проживає та зареєстрований в селещі АДРЕСА_1 , не працюючого, пенсіонера, паспорт НОМЕР_1 , виданий Коезльщинським РВ УМВС України в Полтавській області, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

та

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Полтава, проживає та зареєстрований у АДРЕСА_2 , працює комірником у ФОП ОСОБА_3 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, номер обліково картки платника податків НОМЕР_2 ,

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2015 року близько 08 годин 10 хвилин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ211040 д.н.з. НОМЕР_3 , під час руху по вул.Радянській у селищі Козельщина в напрямку виїзду на м.Кременчук, при повороті ліворуч на прилеглу територію будинку №155, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, чим порушив вимоги п.10.1 Правил дорожнього руху, що затверджені постановою КМУ №1306 від 10.10.2011 року, в результаті чого відбулось зіткнення із автомобілем RENAULT TRAFIC д.н.з. НОМЕР_4 , який здійснював обгін та знаходився під під керуванням ОСОБА_2 , пошкодження обох транспортних засобів, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

18 червня 2015 року близько 08 годин 10 хвилин ОСОБА_2 , керуючи автомобілем RENAULT TRAFIC д.н.з. НОМЕР_4 , під час руху по вул.Радянській у селищі Козельщина в напрямку виїзду на м.Кременчук, не врахував дорожню обстановку, в тому числі мокрий стан проїзної частини, для обрання безпечної швидкості руху та безпечної дистанції між транспортними засобами, здійснював обгін автомобіля ВАЗ211040 д.н.з. НОМЕР_3 , який перебував під керуванням ОСОБА_1 , чим порушив вимоги п.п.10.1., 12.1, 13.1. Правил дорожнього руху, що затверджені постановою КМУ №1306 від 10.10.2001 року, в результаті чого відбулось зіткнення із автомобілем ВАЗ211040 д.н.з. НОМЕР_3 , пошкодження обох транспортних засобів, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Громадянин ОСОБА_1 судовому засіданні вину свою не визнав та пояснив, що 18 червня 2015 року близько 08 годин 10 хвилин, керуючи автомобілем ВАЗ211040 д.н.з. НОМЕР_3 , під час руху по вул.Радянській у селищі Козельщина в напрямку руху на «кирпичний завод», при повороті ліворуч на прилеглу територію житлових будинків, завчасно, близько за 120 м увімкнув покажчик лівого повороту, знизив швидкість шляхом гальмування, у дзеркало заднього виду переконався у відсутності інших транспортних засобів, та розпочав поворот ліворуч. В цей час, іншій автомобіль вдарив його автомобіль у ліве переднє крило, в результаті його автомобіль відкинуло на праву частину дороги. Оцінює матеріальну шкоду близько 6000 грн. Повідомив, що учасники пригоди не скористалися правом спільно скласти повідомлення про цю пригоду відповідно до Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Також пояснив, що негайно повідомив страхову компанію про страховий випадок, надав належні документи для отримання відшкодування, але страховик очікує рішення суду по цій справі.

Від призначення по справі судової автотехнічної експертизи відмовився.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується протоколом серії АП1 №360151 про адміністративне правопорушення від 18.06.2015 року, схемою місця ДТП, його поясненнями, наданими в судовому засіданні.

Обираючи вид стягнення, суд не вбачає обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 ..

Враховуючи зазначене, а також те, що ОСОБА_1 не працює, є пенсіонером, з метою виховання його в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є накладення на нього стягнення у виді штрафу.

Громадянин ОСОБА_2 судовому засіданні вину свою не визнав та пояснив, що 18 червня 2015 року близько 08 годин 10 хвилин, керуючи автомобілем RENAULT TRAFICд.н.з. НОМЕР_4 , під час руху по вул.Радянській у селищі Козельщина в напрямку виїзду на м.Кременчук із приблизною швидкістю 60 км/годину, розпочав обгін автомобіля ВАЗ211040 д.н.з. НОМЕР_3 , який раптово розпочав поворот ліворуч, не вмикаючи при цьому покажчика лівого повороту. Він намагався уникнути зіткнення, але це йому не вдалось, в результаті чого його автомобіль зіткнувся правою передньою частиною із лівою передньою частиною автомобіля ВАЗ211040. Автомобіль RENAULT TRAFIC після удару з`їхав в кювет та зіткнувся із деревом.

Оцінює матеріальну шкоду близько 100 000 грн. Повідомив, що учасники пригоди не скористалися правом спільно скласти повідомлення про цю пригоду відповідно до Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Також пояснив, що негайно повідомив страхову компанію про страховий випадок, надав належні документи для отримання відшкодування, але страховик очікує рішення суду по цій справі.

Від призначення по справі судової автотехнічної експертизи відмовився. Від виклику інших свідків відмовився.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 , який мешкає в АДРЕСА_3 , зареєстрований в селі Михайлики Козельщинського району Полтавської області, показав, що між 08 та 09 годинами ранку 18 червня 2015 року керував автомобілем ВАЗ2107 та рухався по вул.Радянській у селищі Козельщина в напрямку виїзду на м.Кременчук. Приблизно за 500 м до військомату його обігнав автомобіль RENAULT жовтого кольору, який рухався на думку свідка, із швидкістю більшою ніж 60 км/годину. Попереду їхав автомобіль синього кольору, який почав гальмувати, оскільки свідок побачив світло гальмівних ліхтарів. Що трапилось далі, свідок не бачив, оскільки розпочав розворот свого автомобіля.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується протоколом серії АП1 №360150 про адміністративне правопорушення від 18.06.2015 року, схемою місця ДТП, його поясненнями, наданими в судовому засіданні, показами свідка ОСОБА_4 .

Обираючи вид стягнення, суд не вбачає обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_2 .

Враховуючи зазначене, а також те, що ОСОБА_2 працює, з метою виховання його в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є накладення на нього стягнення у виді штрафу.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.24, 40-1, 276-280, 283, 285 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Реквізити сплати штрафу: рахунок 0001, одержувач ГУ ДКСУ в Полтавській області/21081300, код одержувача (код за ЄДРПОУ) 37959255, МФО 831019, банк одержувача ГУДКСУ в Полтавській області, код платежу 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху». Протокол про адміністративне правопорушення серія АП1 №360151 від 18.06.2015 року.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Реквізити сплати судового збору: УДКСУ в Козельщинському районі, код одержувача 37812571, банк одержувача ГУДКСУ в Полтавській області, МФО 831019, рахунок 0189, код платежу 22030001 «Судовий збір».
Повернути ОСОБА_1 посвідчення водія, яке вилучено за протоколом серія АП1 №360151 від 18.06.2015 року.
Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Реквізити сплати штрафу: рахунок 0001, одержувач ГУ ДКСУ в Полтавській області/21081300, код одержувача (код за ЄДРПОУ) 37959255, МФО 831019, банк одержувача ГУДКСУ в Полтавській області, код платежу 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху». Протокол про адміністративне правопорушення серія АП1 №360150 від 18.06.2015 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Реквізити сплати судового збору: УДКСУ в Козельщинському районі, код одержувача 37812571, банк одержувача ГУДКСУ в Полтавській області, МФО 831019, рахунок 0189, код платежу 22030001 «Судовий збір».
Повернути ОСОБА_2 посвідчення водія, яке вилучено за протоколом серія АП1 №360150 від 18.06.2015 року.
Термін звернення на виконання 15.10.2015 року.

Роз`яснити правопорушникам, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Козельщинського районного суду: А.В. Лизенко