Справа №449/566/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2015 м.Перемишляни

06 липня 2015 року, суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Гуняк Олександра Ярославівна розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ з обслуговування Перемишлянського району ГУМВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, 21.02.1993 р.н, українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

за ч.2 ст.130 КУпАП,-

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 814795 від 17.05.2015 року, ОСОБА_1 17.05.2015 року о 03 год. 20 хв. в м. Перемишляни Львівської області по вул. Базарній керував транспортним засобом марки «Форд Оріон», державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 А Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КпАП України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП повністю доведена матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 814795 від 17.05.2015 року, результатами тесту № 949 алкотестера DRAGER, особистими поясненнями правопорушника даними в судовому засіданні, якими свою вину визнав.

Проаналізувавши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

З огляду на вищезазначене, а також беручи до уваги те, що ОСОБА_1 згідно довідки виданої начальником ВДАІ з обслуговування Перемишлянського району ГУ МВС України у Львівській області вже притягувався в 2015 році до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130, згідно постанови Перемишлянського районного суду Львівської області від 19.02.2015 р., та на шлях виправлення так і не став, вчинивши повторне протягом року адміністративне правопорушення, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді позбавлення права керування транспортними засобами, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Окрім цього, у відповідності до положень ст.40-1 КпАП України, слід також стягнути з правопорушника судовий збір.

Враховуючи наведене, беручи до уваги ставлення правопорушника до скоєного, характер вчиненого правопорушення, яке свідчить про підвищену небезпеку подібних проступків та осіб, що їх вчиняють, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 23, 24, 221,283-285, 287,289 КпАП України ,

постановила:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір, що становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати - 36,54грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, чи внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області.

Суддя: Гуняк Олександра Ярославівна