Справа №295/5027/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої судді Зіневич І. В.

секретар судового засідання Безкоровайна О. Т.

з участю представника митниці ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ОСОБА_3, Комратського р-ну, с. Светлоє, проживаючого: ОСОБА_3, Комратський р-н, с. Светлоє, не працюючого

за порушення митних правил передбачених ст. 472 Митного кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

02.03.2015 року о 13 год. 40 хв. в зону митного контролю пункту пропуску Виступовичі - ОСОБА_4 митного поста Північний Житомирської митниці ДФС в напрямку вїзд по смузі червоний коридор заїхав автомобіль Мерседес Бенц д.н.з. GEBG 612, який слідував з Росії в ОСОБА_3 під керуванням громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_2. Гр. ОСОБА_2 було запропоновано заповнити митну декларацію. Після оформлення митної декларації і огляду вказаного транспортного засобу, на підлозі зліва від водійського сидіння без ознак приховування було виявлено гумовий кийок чорного кольору, про наявність якого гр. ОСОБА_2 не заявив за встановленою формою як усно, так і письмово у митній декларації з наміром перемістити даний кийок через митний кордон без обовязкового письмового декларування.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, просив розглядати справу за його відсутності, вину у вчиненні правопорушення визнав (а.с. 2).

Представник митниці просив визнати винним ОСОБА_2 у порушенні митних правил передбачених ст. 472 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення - штраф в розмірі 100% вартості товару з конфіскацією товару.

Недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, є порушенням ст. 472 Митного Кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника митниці, суд вважає, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення передбачене ст. 472 Митного кодексу України, оскільки не задекларував ні письмово, ні усно гумовий кийок чорного кольору, що переміщував через митний кордон України, тобто не заявив за встановленою формою точних відомостей (кількість, найменування) про товари, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Обставини порушення гр. ОСОБА_2 митних правил підтверджується матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил № 0070/101000017/2015 від 02.03.2015 року (а.с. 1-2), актом про проведення огляду транспортного засобу (а.с.3), митною декларацією (а.с.4), протоколом опитування ОСОБА_2 (а.с.5), доповідною запискою (а.с. 10).

Відповідно до висновку товарознавчої експертизи № 123 від 24.03.2015 року ціна можливої реалізації вилученого у ОСОБА_2 гумового кийка, становить 112 грн. (а. с. 12-13).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про застосування до ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товару безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, Закону України Про судовий збір, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 472, 527, 528 Митного кодексу України, ст. 40-1 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 472 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товару, тобто 112 (сто дванадцять) грн. з конфіскацією гумового кийка, який знаходиться на зберіганні на складі Житомирської митниці за адресою: м. Житомир, вул. Перемоги, 25.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 0.03 % мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн..

Зарахувати у суму накладеного штрафу, вилучені працівниками митниці у ОСОБА_2 112 (сто дванадцять) грн. та перерахувати їх на рахунок державного бюджету.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя: І. В. Зіневич

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.