Код суду 233 № 233/3689/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2015 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Котормус Т.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли з Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності,

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, народженої в м. Костянтинівка Донецької області, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, РНОКПП НОМЕР_1,

- за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07 червня 2015 року о 09:30 год. ОСОБА_1 в приміщенні кіоску, який розташований за біля будинку №47 по вул. Леваневського у м. Костянтинівка Донецької області, здійснила роздрібну торгівлю тютюновими виробами, а саме одну пачку сигарет марки "Прилуки особливі" за ціною 15 грн., не маючи при цьому відповідної ліцензії на здійснення даного виду господарської діяльності.

Вказане підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДО №203736 від 07 червня 2015 року та матеріалами про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнала повністю, щиро розкаялась та пояснила, що дійсно здійснила продаж однієї пачки сигарет при обставинах вказаних у протоколі. Однак, вважає, що працівниками міліції безпідставно у неї вилучені інші речі згідно протоколу огляду, які перебували на зберіганні і не були предметом торгівлі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, суд прийшов до висновку, що в її діях наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП.

При обранні адміністративного стягнення, суд враховує обставини вчиненого, особу правопорушника, яка не працює, щиро розкаюється у вчиненому, а тому вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.

Крім цього, із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Одночасно суд відзначає, що ч. 1 ст. 156 КУпАП передбачає як обовязкову додаткову санкцію конфіскацію предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, то необхідним є конфіскувати одну пачку сигарет марки "Прилуки особливі", яка була предметом торгівлі. Виручка не вилучалась.

Щодо інших вилучених предметів згідно протоколу огляду, суд відзначає, що в судовому засіданні не встановлено, що такі були предметами торгівлі, так як суду не надано будь-яких доказів того, що такі предмети реалізовувались ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 29, 156, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850,00 грн. з конфіскацією предмету торгівлі однієї пачки сигарет "Прилуки особливі", які передані на зберігання ОСОБА_2 згідно розписки від 07.06.2015р.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Повернути ОСОБА_1: 12 блоків цигарок різних марок та виробників; 103 пачки цигарок різних марок та виробників; 9 пляшок горілки, які передані на зберігання Костянтинівському МВ ГУМВС України в донецькій області, згідно квитанції №1019 від 15.06.2015р.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців, що обчислюється з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя