Справа № 361/4513/15-п
Провадження № 3/361/1096/15
П О С Т А Н О В А

09 липня 2015 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Лопатинська С.П., за участю прокурора Гузь А.Г., розглянувши матеріали, що надійшли від Броварського міжрайонного прокурора про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не заміжньої, яка працює директором КО « Броварська редакція міськрайонного радіомовлення», проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності раніше не притягувалася,

за вчинене адміністративне корупційне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 була призначена 20.10.2011р. рішенням Броварської міської ради Київської області № 396-14-06, а також рішенням Броварської районної ради Київської області № 202-12-VI від 08.11.11р. на посаду директора КО «Броварська редакція міськрайонного радіомовлення».

Згідно п. п. 1.1, 1.2. статуту Комунальної організації «Броварська редакція міськрайонного радіомовлення» затвердженого рішенням Броварської районної ради № 450-24- VI від 28.02.13- вказана організація є міським та районним засобом масової інформації, що заснована на спільній комунальній власності територіальних громад м. Бровари та територіальних громад сіл та селищ 'Броварського району. Редакція є радіоорганізацією юридичною особою, у встановленому чинним законодавством порядку, що має право виробляти та розповсюджувати радіопередачі та програми, є неприбутковою організацією. КО «Броварська редакція міськрайонного радіомовлення» згідно ч.2 ст.81, ч.2 ст.167 ЦК України, є юридичною особою публічного права.

Відповідно до п. 8.1. статуту КО «Броварська редакція міськрайонного радіомовлення», директор здійснює безпосереднє керівництво роботою редакції, представляє її у відносинах з юридичними особами та громадянами без довіреності в межах чинного законодавства, укладає від ї імені договори та угоди, забезпечує їх виконання, розпоряджається майном та коштами редакції.

Згідно ст. 2 Закону України «Про державну службу» посадовими особами є керівники та заступники керівників державних органів та їх апарату, інші державні службовці, на яких законами або іншими нормативними актами покладено здійснення організаційно-розпорядчих та консультативно-дорадчих функцій.

Абзацом 6 підпункту 5 пункту 3 розділу «Загальні положення» Методичних рекомендацій «Запобігання і протидія корупції в державних органах та органах місцевого самоврядування», опублікованих Міністерством юстиції України 09.10.2013, для застосування вимог антикорупційного законодавства посадовими особами являються працівники, які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування, а також постійно чи тимчасово обіймають в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно- господарських функцій, або виконують такі функції за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним органом державної влади, органом місцевого самоврядування, центральним органом державного управління із спеціальним статусом, повноважним органом чи повноважною службовою особою підприємства, установи, організації, судом або законом.

ОСОБА_1, як директор КО «Броварська редакція міськрайонного радіомовлення» відповідно до підпункту «а» п.2 ч.1 ст.4 Закону України « Про засади запобігання і протидії корупції» від 07.04.2011 року є посадовою особою юридичної особи публічного права.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України « Про засади запобігання і протидії корупції», особи, зазначені у ч.1 ст.4 цього Закону, зобовязані щорічно до 1 квітня подавати за місцем роботи (служби) декларацію про майно , доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за минулий рік за формою, що додається до цього Закону.

ОСОБА_1, будучи письмово повідомленою про відповідальність за неподання декларації, у встановлений строк, вимоги антикорупційного законодавства щодо фінансового контролю не виконала, декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2014 рік подала до виконавчого комітету Броварської районної ради несвоєчасно, а саме 17.04.15р.

Таким чином, своїми умисними діями, які виявилися в неподанні у строк встановлений згідно вимог закону Декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2014 рік, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст. 172-6 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнала та підтвердила обставини, викладені в протоколі про адміністративне корупційне правопорушення та щиро розкаялася у вчиненому.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора,про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного корупційного правопорушення, пояснення ОСОБА_1, яка вину визнала повністю, суд приходить до висновку, що її вина доведена повністю і ОСОБА_1 повинна нести адміністративну відповідальність за вчинення корупційного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне корупційне правопорушення, листом уповноваженої особи з питань запобігання та виявлення корупції у Броварській районній раді ОСОБА_2 № 211 від 06.05.2015р., статутом КО, установчим договором від 22.07.1997р., рішенням Броварської районної ради Київської області від 26.06.1997р. № 172, рішеннями Броварської міської ради Київської області від 20.10.2011р. № 396-14-06 та від 08.11.2011р. № 202-12-VI,розпорядженням Броварської міської ради від 09.11.2011р. № 1896, журналом обліку подачі Декларацій, письмовим попередженням про несвоєчасне подання Декларації, письмовим поясненням ОСОБА_1

Призначаючи стягнення, враховуються обставини скоєного адміністративного корупційного правопорушення, дані про особу правопорушника, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності. Обтяжуючих відповідальність обставин, судом не встановлено . Обставиною, що помякшує відповідальність є щире каяття порушника.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст.34 ч. 1,221, 283,284 КУпАП, Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» та відповідно до ч.1 ст. 172-6 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 850 грн.00 коп. (вісімсот пятдесят грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 н.А. судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість грн. 54 коп.).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя С.П.Лопатинська