Справа № 202/5635/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 липня 2015 року Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєльченко Л.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Дніпродзержинської обєднаної державної податкової інспекції Міністерства доходів України у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АЕ № 361721, виданий Бабушкінським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 23.08.1996 року, громадянки України, працюючої приватним підприємцем, проживаючої та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 допустила неутримання та неперерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб з сум доходів, виплачених фізичній особі за придбаний товар у розмірі 3198 грн.; не включення до податкового розрахунку сум доходу, нарахованого на користь платників податку і сум утриманого з них податку за ІІ-IV квартали 2013 року; ІІІ-IV квартали 2014 року сум доходу, виплаченого фізичним особам-підприємцям та фізичним особам за придбані товари (послуги). Порушення допущено за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Осіння, 13-А/16, що виявлено актом перевірки № 970/04-64-17-01/НОМЕР_1 від 09.06.2015 року, чим фактично порушено п.176.2 ст.. 176, п.171.2 ст. 171, п.168.1 ст.. 168, п.164.2 ст.164, п.51.1 ст. 51, п.п. б п.176.2 ст. 176 ПК України.

В суді ОСОБА_2 провину визнала та повністю підтвердила викладені у протоколі обставини.

Таким чином, вважаю, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, оскільки вона порушила п.176.2 ст.. 176, п.171.2 ст. 171, п.168.1 ст.. 168, п.164.2 ст.164, п.51.1 ст. 51, п.п. б п.176.2 ст. 176 ПК України.

З огляду на зазначене, приймаючи до уваги дані про особу правопорушника, характер вчиненого адміністративного правопорушення, те, що ОСОБА_1 працює, вважаю доцільним за скоєне правопорушення застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 грн.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АЕ № 361721, виданий Бабушкінським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 23.08.1996 року визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 36,54 грн.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення у вигляді адміністративного арешту, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185 3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська.

Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: Л.А. Бєльченко