Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1952/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2015 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Яківчик І.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, за ст.ст. 130 ч.1, 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Сторожинецького районного суду надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за № 723/1952/15-п та 723/1953/15-п, згідно яких ОСОБА_1 06.07.2015 р. о 17 год. 30 хв. в с.Кам'яна, Сторожинецького району, Чернівецької області керував автомобілем марки ВАЗ 2101, номерний знак в6208ІС, в стані алкогольного сп'яніння та не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував стан транспортного засобу, в результаті чого допустив з'їзд з дороги в подальшому наїзд на огорожу та будинок ОСОБА_2 Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди автомобіль, огорожа та будинок частково пошкоджені, потерпілих осіб немає, чим порушив вимоги ст. 124, 130 ч.1 КУпАП та вимоги п.п.2.9 а, 12.1 ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 06.07.2015 р. серії АБ2 № 585582, АБ2 № 585581, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 06.07.2015 р., схемою ДТП в с.Кам'яна Сторожинецького району, Чернівецької області, протоколом огляду транспортного засобу, письмовим поясненням ОСОБА_1, ОСОБА_2, висновком від 06.07.2015 р. щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння.

Аналізуючи обставини справи, знаходжу, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ст.ст. 124 та 130 ч.1 КУпАП.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з цього стягнення на ОСОБА_1 накладається в межах санкції статті 130 ч.1 КУпАП, яка визначається як більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених правопорушень та особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю, що до ОСОБА_1 можливе застосування адміністративного стягнення у виді адміністративного штрафу.

Керуючись вимогами ст.ст. 36, ч.1 130, 124 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати справи про адміністративне правопорушення за № 723/1952/15-п та 723/1953/15-п відносно ОСОБА_1 за статтею 130 ч.1 КУпАП та присвоїти номер справи 723/1952/15-п.

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння та вчинення ДТП накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в сумі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 36 грн. 54 коп., перерахувавши його в УДК в Сторожинецькому районі Чернівецької області КОД , банк отримувача: ГУДКУ у Чернівецькій області МФО 856135, р/р 0227.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: