Провадження № 3-3364/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.07.2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Захарова А.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ з обслуговування Солом'янського району при УДАІ ГУМВС України в м. Києві відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

03.06.2015 року, приблизно о 11 год. 05 хв., ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Шкода Октавія», д/з НОМЕР_2, по пр-ту Повітрофлотському, 76, в м. Києві, порушив п. 13.1 ПДР, оскільки не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Тойота», д/з НОМЕР_3, що призвело до механічних пошкоджень обох транспортних засобів.

ОСОБА_1 суду пояснив, що 03.06.2015 року, приблизно о 11 год. 05 хв. він керував автомобілем «Шкода Октавія», д/з НОМЕР_2, по пр-ту Повітрофлотському, 76, в м. Києві, рухаючись від аеропорту «Жуляни». Він зупинився на світлофорі, а перед ним зупинився автомобіль «Тойота», д/з НОМЕР_3. Даний автомобіль почав рухатися і він почав рух за ним. Після цього автомобіль «Тойота», д/з НОМЕР_3, різко загальмував і він також почав гальмувати, однак уникнути зіткнення з даним автомобілем не вдалося.

Водій автомобіля «Тойота», д/з НОМЕР_3, та його пасажир повідомили йому, що перед автомобілем «Тойота», д/з НОМЕР_3, різко загальмував автомобіль «Мазда», д/з НОМЕР_4, і зупинився чим і підрізав рух евакуатора, який рухався перед автомобілем «Тойота», д/з НОМЕР_3. Після цього вони побачили як з автомобіля «Мазда», д/з НОМЕР_4, вийшла жінка, яка ледь трималася на ногах та перебувала в стані сп'яніння, по вині якої і сталося ДТП.

Свідок ОСОБА_2 пояснив, що 03.06.2015 року, приблизно о 11 год. 05 хв. керував власним автомобілем «Тойота», д/з НОМЕР_3, по пр-ту Повітрофлотському, в м. Києві, в напрямку Севастопольської площі, в крайній правій смузі. Перед його автомобілем рухався евакуатор, який почав різко гальмувати. Він також почав пригальмовувати, після чого евакуатор різко повернув вліво та об'їхавши перешкоду, а саме: автомобіль «Мазда», д/з НОМЕР_4, поїхав. В цей час він відчув удар в задній бампер його автомобіля «Тойота», д/з НОМЕР_3. Увімкнувши аварійні вогні, він вийшов з автомобіля та побачив, що з його автомобілем здійснив зіткнення автомобіль «Шкода Октавія», д/з НОМЕР_2, після чого було викликано працівників ДАІ.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 334841 від 03.06.2015 року, та схемою ДТП, а тому, вважаю, що дії ОСОБА_1 знаходяться в причинному зв'язку з ДТП та її наслідками.

Враховуючи вище викладене, особу правопорушника, характер вчиненого адміністративного правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 124 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Штраф необхідно сплатити за наступними банківськими реквізитами: найменування банку ГУДК в м. Києві:; рахунок отримувача 0001; назва отримувача коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/21081300; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача (МФО) 820019.

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору, який необхідно сплатити за наступними банківськими реквізитами: найменування банку: ГУ ДК СУ у м. Києві, р/р 0010, МФО 820019, одержувач платежу: УДК СУ у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача: 38050812, код класифікації доходів бюджету: 22030001,код суду: 050.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через районний суд.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: