Справа № 476/787/15-п
Провадження № 3/476/411/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2015 року суддя Єланецького районного суду Миколаївської області Раєвич Т.М., при секретарі Руденко А.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Єланецького РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

14.06.2015 року о 14.30 год. ОСОБА_1 в с. Калинівка по вулиці Першого Травня здійснював торгівлю з рук тютюновими виробами, а саме: продав одну папчку цигарок «Прилуки».

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи суду не надав.

Дослідивши матеріали адміністративної справи вважаю, що в його діях є склад правопорушення передбачений ч.3 ст.156 КУпАП: торгівля тютюновими виробами з рук.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії МИ № 002852/407 від 14.06.2015 року, із змісту якого слідує, що 14.06.2015 року о 14 год. 20 хв. В с. Калинівка по вул. Першого травня, гр. ОСОБА_1 здійснив продаж пачки цигарок марки Прилуки з рук;

- письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 14.06.2015 року із змісту яких слідує, що дійсно 14.06.2015 року він знаходився в смт Єланець та придбав у магазині 10 пачок цигарок Прилуки. Після того як він приїхав додому в с. Калинівка, до нього зверулася ОСОБА_2 В з проханням продати їй пачку цигарок, на що він погодивс;.

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 14.06.2015 року із змісту яких слідує, що за місцем її проживання у неї немає можливості придбати цигарки, оскільки в її селі цигарки не продають. Саме тому протягом останньго тижня вона купує цигарки у свого односельчанина ОСОБА_1 Так, дійсно, 14.06.2015 року близько 14 год. вона прийшла до ОСОБА_1 та придбала в нього пачку цигарок марки Прилуки. На даний момент цигарки вона викурила.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, характеристику, надану лейтенантом міліції ДІМ сектору ДІМ Єланецького РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3, згідно якої останній характеризується задовільно, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Санкція ч.3 ст. 156 КУпАп передбачає конфіскацію предмета торгівлі. Із пояснень громадянки ОСОБА_2, що містяться в матеріалах справи слідує, що пачку цигарок, яку вона придбала з рук у ОСОБА_1 вона викурила, із чого слідує, що предмет торгівлі з рук, який підлягає конфіскації. відсутній.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 278-280, 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумві доходів громадян.

Стянути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги, протесту прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Т.М. Раєвич