Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1446/15-п
Провадження №: 3/332/342/15
П О С Т А Н О В А

15.04.2015 рокум. Запоріжжм. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду міста Запоріжжя Шалпегіна О.Л., розглянув матеріал, який надійшов з Запорізького міськрайонного управління ГУ ДСНС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

який народився 25.06.1962 року, у м. Першотравенськ

Дніпропетровської обл., громадянина України,

Працюючого заступником директора ТОВ «ЗБМУ»,

№ облікової картки платника податків НОМЕР_1,

мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

31.03.2015 року о 11.00 годині заступник директора ТОВ «ЗБМУ» м. Запоріжжя як особа відповідальна за цивільний захист підприємства, не виконав законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, викладених у приписі головного інспектора відділу державного нагляду та контролю Запорізького міськрайонного управління Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області про усунення порушень вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки, цивільного захисту відповідно до Кодексу цивільного захисту України, пунктів 3, 4, 5, 6 Положення про Державну службу України з надзвичайних ситуацій, затвердженого Указом Президента України від 16 січня 2013 року №20, техногенної безпеки від 25.10.2012 року, а саме: п.4 не організував розробку планів взаємодії субєктам господарювання та відповідними службами цивільного захисту району. Підстава ст.48 п.1 постанови КМУ від 9 січня 2014 р. №11 «Про затвердження Положення про єдину державну систему цивільного захисту»; п.5 не організував проведення навчання керівника підприємства на курсах цивільного захисту. Підстава: ст.20 п.1 п.п.8 «Кодексу цивільного захисту України» від 02.10.2012 р. №5403-VI

В судовому засіданні ОСОБА_1А свою провину в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КпАП України, визнав.

Протоколом серії ЗПТгБ № 40276 від 31.03.2015 р., приписом про усунення порушень від 06.03.2015 року та пояснення ОСОБА_1, підтверджуються обставини час та місце вчинення останнім правопорушення.

Вислухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, перевіривши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КпАП України.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер правопорушення, його наслідки, особу ОСОБА_1, ступінь його вини. Обставиною, що помякшує відповідальність останнього є щире розкаяння. Обставин, що обтяжували б відповідальність винного судом не встановлено. На підставі викладеного, з метою виховання особи в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.

Відповідно до вимог ст.40-1 КпАП України та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36,54 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 283-285 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, що вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 188-16 КпАП України, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу 170 грн. на користь держави (банк ГУДКСУ в Запорізькій області, р/р 0004, МФО 813015, ЄРДПОУ 38025372, код платежу 21081100, одержувач УДКСУ у Заводському районі).

Згідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн. на користь держави (Банк ГУДКСУ в Запорізькій області р/р 0004, МФО 813015, ЄДРПОУ отримувача 38025372, одержувач: УДКСУ в Заводському районі м. Запоріжжя, код бюджетної класифікації: 22030001 - "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)".

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя О.Л.Шалпегіна