Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1399/15-п
Провадження № 3/382/274/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.07.2015 року суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л.І. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Яготинського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого охоронцем "Вен Вест", ідентифікаційний код НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 130, ч. 7 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

13 червня 2015 року о 22 годині 00 хвилин ОСОБА_1 керував мопедом Дефіант без номерного знаку по вул. Незалежності в м. Яготин Київської області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.

Крім цього, 13 червня 2015 року близько 22 години ОСОБА_1 керував мопедом, який незареєстрований в органах Державтоінспекції в установленому порядку.

ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях визнав.

Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.5 А, 2.9 В ПДР України, що підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, поясненням очевидців ОСОБА_2, ОСОБА_3, поясненнями ОСОБА_1

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 7 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчинених правопорушень, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному. Враховуючи, що скоєно два правопорушення, то міру стягнення до нього необхідно застосувати у відповідності до вимог ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. 36, ч. 1 ст. 130, ч. 7 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення піддати адміністративному штрафу, стягнувши з нього на користь держави 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

За ч. 7 ст. 121 КУпАП піддати адміністративному штрафу, стягнувши з нього на користь держави 255 (двісті п"ятдесят п"ять) гривень.

Згідно ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнення накласти в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення та стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 3600 (три тисячі шістсот) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. (отримувач коштів УДКСУ Яготинського району, код отримувача 37341116, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, м.Київ, код банку отримувача 821018, рахунок отримувача 0666, код класифікації доходів бюджету 22030001 призначення платежу: судовий збір. Яготинський районний суд Київської області ).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Литвин Л.І.