Справа № 515/1167/15-п
Провадження № 3/515/1566/15
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 червня 2015 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Шевирін А.О.,

за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського РВ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РРФСР, без офіційного місця працевлаштування, який проходить службу у лавах Збройних Сил України за мобілізацією, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_4,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

22 червня 2015 року о 22год.00хв., ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння біля будинку №61 по вул.Князєва в м.Татарбунари, висловлюючись на адресу неповнолітнього ОСОБА_2 нецензурною лайкою, вдарив його по шиї, чим порушуовав громадський порядок і спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1В свою вину визнав та пояснив, що дійсно, 22 червня 2015 року, випивши пива, увечорі біля підїзду свого будинку, щоб заспокоїти компанію їз чотирьох неповнолітніх, які сварились, вдарив по шиї сусіда ОСОБА_2, який на зауваження припинити лайку сам висловився нецензурно.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №0038726 від 22.06.2015 року, з якого вбачається, що 22 червня 2015 року о 22год.00хв., ОСОБА_1, перебуваючи біля будинку №61 по вул.Князєва в м.Татарбунари, висловлювався на адресу неповнолітнього ОСОБА_2 нецензурною лайкою, вдаривши його по шиї , чим порушив громадський порядок (а.с.1);

-заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_3 з викладенням неправомірних дій ОСОБА_1 (а.с.а.с.6,11);

-рапортом чергового Татарбунарського РВ ГУМВС в Одеській області від 22.06.2015 року про надходження повідомлення по телефону про неправомірні дії ОСОБА_1В.(а.с.5);

-письмовими поясненнями свідків правопорушення ОСОБА_4, ОСОБА_5 з викладенням обставин, аналогічним в протоколі (а.с.9,11);

-письмовими поясненнями правопорушника з викладенням обставин порушення та визнанням вини (а.с. 12);

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні порушення (далі - КУпАП), а саме дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність, слід визнати щире розкаяння правопорушника. Обсавиною, що обтяжує адміністративну відповідальність, є вчинення правопорушення у стані алкогольного сп'яніння.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, наявності обставин, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, беручи до уваги, що порушення вчинено відносно неповнолітнього, вважаю необхідним та достатнім накладення на ОСОБА_1В адміністративного стягнення у вигляді максимального штрафу в межах санкції ст.173 КУпАП.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

У цьому звязку з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36 грн 54 коп. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 27, 33-35, 40-1, 173, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 119 (ста дев'ятнадцяти) грн., що підлягає сплаті на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцяти шести) грн. 54 коп.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП України (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу).

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці, а в частині стягнення судового збору - 1 рік.

Суддя Шевирін