Справа № 184/1151/15-п
Номер провадження 3/184/321/15
П О С Т А Н О В А

01.07.2015м. Орджонікідзе

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Коваль А.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ Орджонікідзевського МВ УМВС України Дніпропетровської області про притягнення громадянина:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, ОМКП "Орджонікідзевський міськводоканал" працюючого начальником цеху очисних споруд та каналізації міста, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

до відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.140 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 140 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 406645 від 19.05.2015р., гр. ОСОБА_1 будучи посадовою особою МКП "Орджонікідзевського міськводоканалу", а саме начальником цеху очисних споруд та каналізації міста відповідальним за утримання каналізаційних люків по вул. Тельмана в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області порушив норми стандартів щодо ЗБДР, а саме неналежний стан самого кільця на яке встановлено кришку люка(зношена, пошкоджена, розбита на декілька частин). Внаслідок чого 23.01.2013 року було скоєне ДТП супутньою причиною якого стало неналежне утримання відповідно до постанови ДСТУ-3589. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 1,5 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена за ч. 4 ст. 140 КУпАП України.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, за участю ОСОБА_1 та потерпілої ОСОБА_2, суд дійшов висновку, що згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі відмови у порушенні кримінальної справи, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову у порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Постанова про закриття кримінального провадження, була винесена 23 квітня 2015 року. Протокол про адміністративне правопорушення було складено 19 травня 2015 року.

До Орджонікідзевського міського суду адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 надійшла 21.05.2015 року. У провадженні судді дана адміністративна справа знаходиться з 22.05.2015 року, таким чином на момент розгляду справи у суді сплинув строк притягнення до адміністративної відповідальності, передбачений ч. 4 ст. 38 КУпАП, тому вважаю за необхідне на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі закрити.

Керуючись ч. 4 ст. 38, п. 7 ст. 247, ст.ст. 283-284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 140 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_3