Справа № 128/2062/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 червня 2015 року м.Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.154 КУпАП, -

за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ч.2 ст.154 КпАП України, -

- права передбачені ст.268 КУпАП розяснені особі та зрозумілі,-

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2015 року о 08:40 годині в смт. Вороновиця по вул. Чапаєва, 15 Вінницького району Вінницької області, собака що належить громадянці ОСОБА_1, вибігла з подвіря на вулицю та вкусила проходячи по вулиці громадянку ОСОБА_2, чим заподіяла шкоду здоровю останній.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.154 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, щиро розкаялась, запевнила суд про неповторність у подальшому даного правопорушення.

Крім повного визнання своєї вини ОСОБА_1, її вина у вчиненні даного правопорушення підтверджується також матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ04 №001061 від 03.06.2015 року, з якого вбачається дані про його особу, дата, час, місце та обставини скоєного ним правопорушення (а.с.1); рапортом від 15.05.2015 року (а.с.3); заявою ОСОБА_2 від 31.05.2015 року (а.с.2); пояснення (а.с.3,4); довідкою від 03.06.2015 року (а.с.7); характеристикою (а.с.8) та іншими матеріалами справи.

Вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання, що ОСОБА_1 своїми умисними діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.154 КпАП України, так як 31 травня 2015 року о 08:40 годині в смт. Вороновиця по вул. Чапаєва, 15 Вінницького району Вінницької області, собака що належить громадянці ОСОБА_1, вибігла з подвіря на вулицю та вкусила проходячи по вулиці громадянку ОСОБА_2, чим заподіяла шкоду здоровю останній.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення ОСОБА_1, обставини його вчинення, дані про його особу, в скоєному щиро розкаялася, позитивно характеризується за місцем проживання, суд дійшов висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення нею нових правопорушень необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу в межах санкції статті.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовій збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 280, 283, 294 КУпАП, ст.4 ч.2 Закону України Про судовий збір, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.154 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3-х (трьох) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51 (пятдесят одна) гривня, в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн. (тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки) на розрахунковий рахунок 0071, Одержувач: УК Вінницького району 22030001, Банк: ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, Код , код суду 128.

Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Саєнко О.Б.