Справа № 699/583/15-п
Номер провадження 3/699/197/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

09.07.2015 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Кіхтенко Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Корсунь Шевченківського району (м. Корсунь-Шевченківський) УМВС України у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, паспорт серії НС 159219, виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України у Черкаській області 06.08.1996, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, приватного підприємця, одруженого, на утриманні має троє неповнолітніх дітей, інші дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суду невідомі,

за ч.1 ст.130 ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

21.06.2015, о 08.00, на вулиці Леніна в с. Ситники Корсунь-Шевченківського району Черкаської області гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом: мопедом марки «VАIPER», без д.н.з., з явними ознаками алкогольного спяніння: мався запах алкоголю з порожнини рота, але від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку на виявлення стану алкогольного спяніння відмовився у присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 ОСОБА_1, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння та порушив п. 2.5. ПДР України, а саме: водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

У суд ОСОБА_1 зявився, вину визнав, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується даними матеріалів справи, зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №691553, який складений відповідно до вимог закону та в присутності двох свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, їх письмовими поясненнями, власноручно написаним правопорушником поясненням в протоколі про адмінправопорушення, про те, що він дійсно випив 100 грам горілки, після цього керував мопедом і дійсно відмовився від проходження медосвідування як на місці так і їхати і у лікарню.

Таким чином, на підставі добутих доказів вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 ОСОБА_1 доказана, і він притягається до відповідальності за дане правопорушення.

Санкцією вказаної статті передбачається застосування таких видів адміністративного стягнення, як штраф, позбавлення права керування транспортними засобами або адміністративний арешт.

У судовому засіданні ОСОБА_1 звернувся із клопотанням і просить суд застосувати до нього адміністративне стягнення, передбачене санкцією статті, у виді адміністративного арешту, оскільки посвідчення водія йому потрібні для здійснення підприємницької діяльності, бо він має 3 неповнолітніх дітей та непрацюючу дружину у звязку з доглядом за дітьми, а штраф він не має фінансової можливості сплатити, на підтвердження чого надав суду довідку, видану його дружині, про отримання соціальної державної допомоги як малозабезпеченій сімї з дітьми, а також довідку про склад сімї, з якої вбачається, що до складу сімї ОСОБА_1 входять дружина і троє дітей.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності вперше, щирого каяття, при відсутності інших обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення; з урахуванням обставин вчиненого адміністративного правопорушення, з урахуванням сімейного та матеріального стану правопорушника, що штраф ОСОБА_1 не має можливості сплатити через скрутне матеріальне становище, з урахуванням клопотання правопорушника про призначення йому адмінарешту, враховуючи,що правопорушник не підпадає під перелік осіб, до яких не може бути застосовано адміністративний арешт, який встановлений у ч.2 ст.32 ОСОБА_1, суд застосовує до правопорушника можливе адміністративне стягнення за вказане у постанові правопорушення адміністративний арешт.

Відповідно до ст.326 ОСОБА_1 постанова районного суду (судді) про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її внесення.

Відповідно до ст.327 ОСОБА_1 адмінарешт особа відбуває в місцях, визначених органами внутрішніх справ.

Строк відбуття адмінарешту рахується з часу звернення постанови суду органом внутрішніх справ до виконання.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 ОСОБА_1 судовий збір сплачується особою, на яку накладено адмінстягнення, розмір і порядок сплати якого встановлено ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, а саме: 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36, 54 грн., а тому такий підлягає стягненню з ОСОБА_1 в дохід держави.

Керуючись ст. ст.32, 40-1, 252, 280, ч. 1 ст. 294, ст.ст. 326, 327 ОСОБА_1; п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір,

суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 ОСОБА_1, піддати адміністративному впливу та накласти адміністративне стягнення у виді 7 ( семи) діб адміністративного арешту.

Строк відбуття адмінарешту рахувати з часу звернення виконавчим органом постанови до виконання.

Виконання постанови в частині звернення до відбуття адміністративного арешту доручити начальнику Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України у Черкаській області.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, паспорт серії НС 159219, виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України у Черкаській області 06.08.1996, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, приватного підприємця, інші дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суду невідомі, - судовий збір в сумі 36, 54 грн. в дохід держави (УДКСУ у Корсунь - Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок № 0239, код ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова оскарженню не підлягає і підлягає зверненню до негайного виконання після винесення.

Суддя Кіхтенко Н. І.