Справа № 305/1155/15-п
Провадження по справі 3/305/165/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2015 року. Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ємчук В.Е., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної прикордонної служби України Західного регіонального управління Мукачівського прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. Загородна, № 5, Богородчанського району, Івано-Франківської області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, патрульного відділу прикордонної служби "Богдан",

за ст.172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Рахівського районного суду Закарпатської області надійшли адміністративні матеріали відносно громадянина ОСОБА_1 за ст. 172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 0090 від 24.06.2015 року вбачається, що солдат ОСОБА_1 під час виконання наказу на охорону державного кордону з 20:00 год., 07 квітня 2015 року до 08:00 год., 08 квітня 2015 року в прикордонному наряді "Прикордонний патруль" відділу прикордонної служби "Богдан" IV категорії (тип В) порушив правила несення прикордонної служби. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст. 11,16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, абзацу 15 п. 27 частини ІІ Інструкції з організації оперативно-службової діяльності відділу прикордонної служби Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом Адміністрації Держприкордонслужби України від 29.12.2009 р. № 1-40, що виразилось у відволіканні від несення прикордонної служби та послабленні пильності, а саме відпочивав в приміщенні контрольного поста Щаульського лісництва, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 172-18 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину свою визнав, у вчиненому розкаявся та пояснив, що він будучи в наряді по охороні державного кордону зайшов в приміщення будинку лісників з метою відпочити, подібного обіцяв не допускати, просить обмежитись щодо нього усним зауваженням.

Правопорушення стверджено протоколом серії ЗхРУ №0090 від 24.06.2015 року, висновком щодо службового розслідування від 07.05.2015 року, інформаційним листом від 09.04.2015 року № 16/4-102 та особистим поясненням ОСОБА_1

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 172-18 КУпАП, яке виразилося у порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України.

З пояснення ОСОБА_1 слідує, що він будучи в наряді по охороні державного кордону зайшов в приміщення будинку лісників з метою відпочити, немаючи наміру порушувати Закон, раніше до даного виду відповідальності не притягувався, тому вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП у звязку із малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням.

Крім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1., слід стягнути судовий збір в сумі 36 гривень 54 копійки.

Керуючись ст. ст. 22, 40-1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі ст. 22 КУпАП ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 172-18 КУпАП та оголосити йому усне зауваження.

Стягнути з ОСОБА_1 в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області 36 гривень 54 копійки судового збору, № доходного рахунку 0211, Код класифікації доходів бюджету 22030001.

На постанову може бути подана апеляційна скарга та подання прокурора в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд Закарпатської області протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.