Номер справи 623/2180/15-п
Номер провадження 3-в/623/13/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2015 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Одарюк М.П., розглянувши подання начальника Ізюмського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції в Харківській області ОСОБА_1 відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, має двох неповнолітніх дітей, не працюючої, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася, раніше не судима, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серія МТ № 264309, постановою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 14.05.2015 року визнана винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт,

про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом,-

в с т а н о в и в :

14 травня 2015 року постановою судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Сотнік О.А. була притягнена до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 годин.

Вказана постанова була направлена на виконання до Ізюмського МРВ КВІ.

18 червня 2015 року в Ізюмський міськрайонний суд Харківської області надійшло подання начальника кримінально-виконавчої інспекції Ізюмського міжрайвідділу про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2

В поданні зазначено, що ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України і на неї накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. ОСОБА_2 не відбуває громадські роботи, не зявляється до КП «Благоустрій міста Ізюма» для відбування даного покарання.

Інспектором Ізюмського МРВ КВІ були вжиті заходи для забезпечення явки ОСОБА_2 до КП «Благоустрій міста Ізюма» для відбування адміністративного стягнення.

Представник Ізюмського МРВ КВІ ОСОБА_3 та прокурор наполягали на задоволенні подання.

Правопорушниця ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, клопотань, заяв про розгляд справи без її участі не надходило.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши представника Ізюмського МРВ КВІ та прокурора, суд прийшов до висновку про відсутність правових підстав для задоволення подання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцяти діб.

Санкція частина 1 статті 173-2 КУпАП передбачає накладення такого виду адміністративного стягнення як громадські роботи або адміністративний арешт.

Стаття 32 КУпАП України адміністративний арешт не може застосовуватись до вагітних жінок, жінок, що мають дітей віком до дванадцяти років, до осіб, які не досягли вісімнадцяти років, до інвалідів першої і другої групи.

Таким чином, аналізуючи матеріали в їх сукупності, суд приходить до висновку, що подання начальника Ізюмського МРВ КВІ в Харківській області ОСОБА_1В не підлягає задоволеню, так як ОСОБА_2 має на утриманні двох неповнолітніх дітей.

Керуючись ст. 32, ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 304, 305, 321-1, 321-4, 247 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання начальника Ізюмського МРВ КВІ ОСОБА_1 про заміну стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_2 Анатоліївни- відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонним суд Харківської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: М.П. Одарюк