Справа № 529/213/15-п
ПОСТАНОВА

08 квітня 2015 року смт Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області Щабельська І. В., розглянувши подання Диканського РП КВІ УДПтСУ в Полтавській області про заміну ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючому, невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом,-

ВСТАНОВИВ:

На виконанні в Диканському РП КВІ УДПтСУ в Полтавській області знаходиться постанова Диканського районного суду від 05 березня 2015 року, якою до ОСОБА_1 застосовано адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Вказуючи на те, що правопорушник ОСОБА_1 ухиляється від відбування стягнення у виді громадських робіт, інспектор Диканського РП КВІ УДПтСУ в Полтавській області звернувся з подянням до суду про заміну невідбутого правопорушником строку громадських робіт на адміністративний арешт.

Розглянувши матеріали подання, допитавши правопорушника ОСОБА_1, вислухавши пояснення працівника КВІ, вважаю, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в суді, на ОСОБА_1 постановою Диканського районного суду від 05.03.2015 було накладене адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт за ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

З матеріалів клопотання вбачається, що 19 березня 2015 року правопорушник ОСОБА_1 був ознайомлений з умовами та порядком відбуття застосованого до нього адмінстративного стягненняу виді громадських робіт, а також поереджено про наслідки ухилення від їх відбування, передбачені ст. 321-4 КУпАП і видано направлення до Стасівського комунального підприємства Стасівської сільської ради Диканського району Полтавської області, де він повинен відбувати вказане адміністративне стягнення. Однак ОСОБА_1 без поважних причин 20.03.2015 року, 23.03.2015 року, 27.03.2015 року, 30.03.2015 року та 31.03.2015 року не з'явився до комунального підприємства Стасівської сільської ради Диканського району Полтавської області для відбування громадських робіт.

Вказані обставини свідчать про те, що правопорушник ОСОБА_1 свідомо ухиляється від відбування застосованого до нього адміністративного стягнення у виді громадських робіт. Станом 31.03.2015 року невідбута частина покарання у вигляді громадських робіт становить 18 годин.

Згідно із ст. 321-4 КупАП у разі ухилення правопорушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вище викладені обставини, те, що правопорушник ОСОБА_1 злісно ухиляється від відбування покаранняч за вчинене ним адміністративне правопорушення у вигляді громадських робіт, з урахуванням вимог ст. 321-4 КУпАП, приходжу до висновку, що клопотання інспектора Диканського МВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області слід задоволити, а невідбуту частину покарання у виді 18 годин громадських робіт замінити на 3 доби адміністративного арешту.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 3214 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Замінити невідбуте правопорушником ОСОБА_1 адміністративне стягнення за постановою Диканського районного суду від 05 березня 2015 року у виді 18 годин громадських робіт адміністративним арештом з розрахунку одна доба арешту за пять годин громадських робіт, визначивши йому до відбування 3 /три/ доби адміністративного арешту.

Строк відбування адміністративного арешту обчислювати з 08 квітня 2015 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 діб з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Диканський районний суд Полтавської області.

Суддя Диканського районного суду ОСОБА_2