Справа № 199/3769/15-п
ПОСТАНОВА

іменем України

02.06.2015 суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Щербина-Почтовик І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який є фізичною особою-підприємцем, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,

який притягується за ч.1 ст. 164 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, будучи фізичною особою-підприємцем, рнокпп НОМЕР_1, юридична адреса: АДРЕСА_1, 06.05.2015 о 12:00 годині у приміщенні павільйону, розташованого за адресою: вул. Академіка Образцова, біля будинку № 10-А в місті Дніпропетровську здійснював торгівлю підакцизним товаром, а саме: лікеро-горілчаними напоями (горілка) без наявності будь-яких дозвільних документів та ліцензії на право здійснення відповідною діяльністю.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, в судове засідання не з`явився, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав, доказів оскарження акту перевірки не надав, , у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП справу за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами:

-відомостями з протоколу № НОМЕР_2 про адміністративне правопорушення від 06.05.2015;

- протоколом огляду від 06.05.2015, згідно якого в кіоску, розташованому за адресою: вул. Академіка Образцова, біля будинку № 10-А в місті Дніпропетровську виявлені та вилучені: 1 пляшку горілки «Неміроф Відбірна», обємом 0,5 літра, ціною 47 гривень, 1 пляшку горілки «Олександрія Мирова», обємом 0,5 літра, ціною 49 гривень, 1 пляшку горілки «Перепілка Класична», обємом 0,25 літра, ціною 25 гривень, 1 пляшку горілки «Дикая Утка», обємом 0,25 літра, ціною 27 гривень;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 при складанні протоколу про адміністративне правопорушення про те, що він дійсно займався торгівлею лікеро-горілчаними напоями (горілка) без наявності будь-яких дозвільних документів та ліцензії, оскільки дана ліцензія, на момент перевірки, знаходилась на реєстрації.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую тривалий характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 164 КУпАП у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень без конфіскації лікеро-горілчаних виробів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (МФО 805012, код за , р/р 0003, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя І.В. Щербина-Почтовик