Справа № 592/5106/15-п
Провадження № 3-в/592/98/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Бичков І.Г., розглянувши подання начальника СМВ КВІ УДПтС України в Сумській області ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом відносно правопорушника

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Сумського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Сумській області ОСОБА_1 звернулася до Ковпаківського районного суду м. Суми з поданням про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом відносно правопорушника ОСОБА_2, в якому вказала про те, що постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 26.02.2015 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУАП та накладено адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт. КВІ Ковпаківського району м. Суми 19.03.2015 року прийняла до виконання постанову відносно правопорушника ОСОБА_2 Того ж дня за домашньою адресою ОСОБА_2 було направлено виклик про обовязковість його явки до КВІ. Але у визначений день ОСОБА_2 до КВІ не прибув, тому було надіслано виклик повторно. Оскільки за жодним із викликів ОСОБА_2 до КВІ не прибув, на підставі п. 3.12. Наказу № 474/5 від 19.03.2013 р. «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт», до Сумського МВ УМВС України в Сумській області було направлено запит про перевірку факту проживання правопорушника ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, та про сприяння у забезпеченні його явки до КВІ Ковпаківського району м. Суми. Крім того, було надіслано запит до відділу адресно-довідкової роботи УДМС України в Сумській області. Згідно отриманої відповіді з відділу адресно-довідкової роботи УДМС України в Сумській області ОСОБА_2 зареєстрованим/знятим з реєстрації в органах УДМС України в Сумській області не значиться.

До КВІ Ковпаківського району м. Суми ОСОБА_2 був доставлений дільничним інспектором міліції 21.04.2015 року, того ж дня його було ознайомлено з порядком та умовами адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а також розяснено наслідки ухилення його від його відбуття. Для відпрацювання ОСОБА_2 було направлено до комунального підприємства «Зелене будівництво», де він мав розпочати відпрацювання.з 22.04.2015 року.

Згідно отриманих з комунального підприємства «Зелене будівництво» матеріалів ОСОБА_2 прибув згідно направлення вчасно, але до відпрацювань не приступив та з установлених графіком робіт на квітень 2015 року 28 годин громадських робіт не відпрацював жодної години з призначених постановою суду 50 годин громадських робіт без поважних на те причин та продовжує ухилятися від відбування даного адміністративного стягнення.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_2 не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, не подавши з цього приводу ніяких заяв чи клопотань.

У судовому засіданні представник Сумського МВ КВІ УДПтС України в Сумській області подання підтримав в повному обсязі, наполягав на його задоволенні.

Суд, вислухавши пояснення представника Сумського МВ КВІ УДПтС України в Сумській області, перевіривши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 26.02.2015 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУАП та накладено адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт. КВІ Ковпаківського району м. Суми 19.03.2015 року прийняла до виконання постанову відносно правопорушника ОСОБА_2 Того ж дня за домашньою адресою ОСОБА_2 було направлено виклик про обовязковість його явки до КВІ. Але у визначений день ОСОБА_2 до КВІ не прибув, тому було надіслано виклик повторно. Оскільки за жодним із викликів ОСОБА_2 до КВІ не прибув, на підставі п. 3.12. Наказу № 474/5 від 19.03.2013 р. «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт», до Сумського МВ УМВС України в Сумській області було направлено запит про перевірку факту проживання правопорушника ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, та про сприяння у забезпеченні його явки до КВІ Ковпаківського району м. Суми. Крім того, було надіслано запит до відділу адресно-довідкової роботи УДМС України в Сумській області. Згідно отриманої відповіді з відділу адресно-довідкової роботи УДМС України в Сумській області ОСОБА_2 зареєстрованим/знятим з реєстрації в органах УДМС України в Сумській області не значиться.

До КВІ Ковпаківського району м. Суми ОСОБА_2 був доставлений дільничним інспектором міліції 21.04.2015 року, того ж дня його було ознайомлено з порядком та умовами адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а також розяснено наслідки ухилення його від його відбуття. Для відпрацювання ОСОБА_2 було направлено до комунального підприємства «Зелене будівництво», де він мав розпочати відпрацювання.з 22.04.2015 року.

Згідно отриманих з комунального підприємства «Зелене будівництво» матеріалів ОСОБА_2 прибув згідно направлення вчасно, але до відпрацювань не приступив.

Отже, з 22.04.2015 року правопорушник ОСОБА_2 не відбув жодної години з призначених йому постановою суду 50 годин громадських робіт без поважних на те причин та продовжує ухилятися від відбування адміністративного стягнення.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_2 було відомо про наслідки ухилення від відбування призначеного йому адміністративного стягнення, громадські роботи він не відпрацював. Такі дії свідчать про небажання відбувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт, що є ухиленням від його відбування.

Відповідно до ст. 304 КУАП, питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно з п. 3.17. Наказу № 35 від 25.02.2009 р. «Про затвердження Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт» ухиленням від відбування громадських робіт вважаються: невихід порушника на роботу без поважної причини; неприбуття порушника за викликом до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини або зникнення з місця проживання.

Відповідно до ст. 321-4 КУАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне замінити ОСОБА_2 невідбутий строк громадських робіт штрафом.

Керуючись ст. ст. 304, 321-4 КУАП, Наказом № 35 від 25.02.2009 р. «Про затвердження Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт», -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт, призначене постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 26.02.2015 року, на адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 212,50 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: І.Г. Бичков