Справа № 525/1122/14-п
Провадження №3/525/37/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.01.2015 року Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Хоролець В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 26 травня 1977 року

народження, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1

Великобагачанського району Полтавської області, не працююча,

ідентифікаційний номер суду невідомий, до адміністративної

відповідальності протягом року не притягувалася

за ч.4 ст.184 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

22 вересня 2014 року близько 13 год. 15 хв. неповнолітній громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, син громадянина ОСОБА_1 в сел. Велика Багачка Полтавської області намагався здійснити крадіжку з автомобіля НОМЕР_1, чим останній вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю і пояснив, що дійсно його неповнолітній син ОСОБА_2 намагався здійснити крадіжку з автомобіля НОМЕР_1. Обіцяв в подальшому належно виконувати обовязки щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2

Суддя, дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення (а.с.а.с.1-2), з якого вбачається, що ОСОБА_1 з правопорушенням згоден, заява громадянина ОСОБА_3 від 22.09.2014 року з якої вбачається, що невідома особа 22.09.2014 року близько 13 год. 15 хв. намагалася здійснити крадіжку з належного йому автомобіля ЗАЗ (а.с.3), пояснення громадян ОСОБА_3, ОСОБА_2 (а.с.4-5), пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (а.с.6), адресна довідка Великобагачанського РС УДМС України в Полтавській області з якої вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.10), приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 184 КУпАП.

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.184 КУпАП надійшов до суду від Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області 12 січня 2015 року.

Положення ст. 38 КУпАП визначають строки накладення адміністративного стягнення. Так, за загальним правилом ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Пунктом 7 ст.247 КУпАП визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі «закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу».

Враховуючи, що адміністративне правопорушення мало місце 22.09.2014 року, матеріали про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.184 КУпАП були направлені з Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області до суду тільки 12.01.2015 року, на даний час закінчилися строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачені ст.38 КУпАП, отже, ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.184 КУпАП і провадження в адміністративній справі №525/1122/14-п закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 38, ч. 4 ст.184, п.7 ст. 247, ст.ст. 280,283, 284,289,294 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.184 КУпАП та провадження в адміністративній справі №525/1122/14-п відносно нього закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя