Справа № 544/998/15-п
№ пров. 3/544/321/2015
Номер рядка звіту 147
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 липня 2015 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі судді Нагорної Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ з обслуговування Пирятинського району УДАІ УМВС України в Полтавській області, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, НОМЕР_1, виданий 09.01.1998 Пирятинським РВ УМВС України в Полтавській області, тимчасово не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Водій ОСОБА_2 10 червня 2015 року о 00:30 на 157 км автодороги Київ-Харків-Довжанський керував автомобілем НОМЕР_2, у стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан спяніння проходив в Пирятинській районній лікарн черговий лікар, який надав висновок №298 від 10.06.2015р.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Про причини неявки не повідомив, заяви про відкладення чи розгляд справи без його участі не надходило. При складанні протоколу від дачі пояснень ОСОБА_1 відмовився.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними, що встановлені з протоколу про адміністративне правопорушення від 10.06.2015, висновком лікаря Пирятинської ЦРЛ № 298, з якого вбачається, що ОСОБА_1 був у стані алкогольного сп'яніння внаслідок вживання алкоголю, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4

На підставі викладеного суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП доведеною, у звязку з чим його необхідно притягнути до адміністративної відповідальності. При накладенні стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини. Обставин, що помякшує чи обтяжує відповідальність, судом не встановлено.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є не тільки мірою відповідальності, але й служить вихованню особи, яка скоїла правопорушення, суд вважає можливим призначити мінімальне покарання у вигляді штрафу, що відповідає ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст.130, ст. ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень на користь держави на р/р 0001, отримувач ГУДКСУ у Полтавській області, код отримувача 37959255, МФО 831019.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки на рахунок отримувача УДКСУ у Пирятинському районі 0379, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37958534, банк отримувача ГУ ДКСУ у Полтавській області, МФО 831019.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд Полтавської області. Постанову може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП, при застосуванні заходів примусового впливу за адміністративні правопорушення шляхом реалізації повноважень щодо нагляду за додержанням законів при застосуванні заходів примусового характеру, повязаних з обмеженням особистої свободи громадян.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Н.В.Нагорна