Провадження № 3/234/861/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2015 року м.Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Михальченко А.О. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Краматорського МВ ГУМВС України у Донецькій області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, яка мешкає: Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Астрономічна, 25, зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.2 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Краматорського міського суду від 16.12.2014 року, ОСОБА_1 була притягнена до адміністративної відповідальності по ст.184 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу 15 грн.

До суду надійшов адміністративний матеріал з Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за те, що вона в період часу з 25.06.2015 року по 27.06.2015 року за своїм місцем мешкання за адресою: м.Краматорськ, вул.Астрономічна, 25, ухилилась від виконання передбачених законодавством обовязків з виховання та утримання свого неповнолітнього сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що виразилося у наступному: не забезпечила за ним належного контролю, у наслідок чого малолітній ОСОБА_2 25.06.2015 року самовільно пішов з дому, а також бродяжничав містом.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала та підтвердила обставини, вказані в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вказані обставини підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення ДО №248162, поясненнями ОСОБА_1, іншими матеріалами справи (а.с. 1-8).

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд, дотримуючись принципу індивідуалізації стягнення, закріпленого у ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність, приходить до висновку про призначення ОСОБА_1 стягнення в межах санкції ст.184 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу, що буде необхідним і достатнім, з метою виховання особи в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 401 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 34, 35, 184 ч.2 КупАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП та піддати адміністративному штрафу на користь держави у розмірі 68 (шістдесят вісім) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подання у 10-ти денний строк з моменту винесення постанови апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Краматорського

міського суду ОСОБА_3