ПОСТАНОВА справа 274/6473/14-п

Іменем України провадження: 3/0274/41/15

23.01.2015 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вельмик А.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, одруженої, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В с т а н о в и в :

06 листопада 2014 року о 10 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1, біля будинку по вул. Комсомольська, 22, в с. Скаківка, Бердичівського району, виражалась нецензурними словами на адресу ОСОБА_2, чим вчинила дрібне хуліганство, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому не визнала. Пояснила, що з ОСОБА_3 та її дочкою, які проживають по сусідстві у неї неприязні стосунки. 06.11.2014 року вона замітала на дорозі, біля будинку нікого не обзивала.

Свідок ОСОБА_4 пояснила, що проживає разом з дочкою ОСОБА_1 З сусідкою стосунки в них не приязні. 06.11.2014 вона загребла листя та сміття і за сараєм підпалила. ОСОБА_3 вийшла та почала сваритися, що дим іде на їх двір. Її дочка ОСОБА_1 ОСОБА_5 не обзивала та з нею не сварилася.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні показав, що між сусідами неодноразово виникали конфлікти, вони провокують одне одного. 06.11.2014 року після повідомлення з чергової частини ним було здійснено виїзд в с. Скаківка та відібрано заяву від ОСОБА_7, якій вказано, що ОСОБА_1 замітала біля подвір"я та виражалась на її адресу нецензурною лайкою.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні показала, що стосунки з сусідами не приязні. Не пам"ятає коли, поралась та побачила чорний дим.Пийшовши до хліва побачила, що ОСОБА_4 палить сміття, зробила їй зауваження, на яке вона не реагувала. ОСОБА_1 замітала на дорозі та обзивала її і її дітей.

ОСОБА_7 в судовому засіданні показала, що була в хаті з дитиною. Прийшла мати та сказала що горить вогонь. Вона вийшовши на вулицю та запитала у ОСОБА_4, що вона робить, так як вогонь може перекинутись на їхній хлів. На що ОСОБА_4 відповіла, що палила і палити буде. Коли ОСОБА_1 ображала матір вона не чула, дізналась зі слів матері.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, заслухавши свідків, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст. 173 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 06.11.2014 року; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 06.11.2014 року; показами ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_7

При призначенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, матеріальний та сімейний стан та вважає за доцільне призначити стягнення у виді штрафу. Вказане стягнення буде належним чином відповідати характеру даного адміністративного правопорушення та запобігатиме вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 173, 280, 283 КУпАП,-

П о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винною за ст. 173 КУпАП та призначити їй стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривні, який необхідно сплатити на р/р: 0059, код 37752874, Банк: ГУДКСУ в Житомирській області, МФО: 811039 код бюджетної класифікації доходів 21081100.

Судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. сплатити на р/р: 0005, одержувач: Бердичівське УДКСУ /м. Бердичів/ 22030001, банк: ГУДКСУ в Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя