Справа 263/8420/15-п
Провадження № 3/263/992/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2015 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Жовтневого РВ Маріупольського ГУ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, не працюючу, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 03 липня 2015 року, складеного інспектором СДІН ММУ ГУМВС України в Донецькій області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_3, гр. ОСОБА_2 02.07.2015 року о 10-00 год. знаходячись по вул. Урицького у м. Маріуполі на перехресті з вул. 9-ї Авіадивізії у кіоску «Сигареты» здійснювала реалізацію товару без державної реєстрації, як субєкта підприємницької діяльності, чим порушила порядок здійснення господарської діяльності, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 164 КпАП України. У протоколі вилучення зазначено, що вилучене майно віддано під зберігальну розписку ОСОБА_2

ОСОБА_2 у судове засідання двічі не зявилась, про день, час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачається вина в скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КпАП України, що підтверджується протоколом серії ДО № 233575 від 03.07.2015 року, протоколом огляду та вилучення майна від 02.07.2015 р. у вигляді цигарок президент з муштуком 10 пачок (14 грн. 1 шт.); вода питна bon aqua 0,5 - 3 шт (6,5 грн. 1 шт); кока-кола 0,5 3 шт. 8 грн.; вологі серветки 4 грн. 2 шт; запальнички 5 шт 4 грн; гумки dirol 4 шт. за ціною 12 грн. за 1 шт., письмовими поясненнями ОСОБА_2, в яких остання не заперечувала своєї провини.

Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_2 доведена в повному обсязі. При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_2, враховується характер вчиненого нею правопорушення, особа правопорушника, ступінь її вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, те, що вона визнала свою провину, у зв'язку з чим ОСОБА_2 слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу без конфіскацієї предметів торгівлі.

Керуючись ст.33, 34, 156 , 221, 283, 284 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КпАП України і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу розміром одна тисяча неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) грн. без конфіскації предметів торгівлі (призначення адміністративний штраф, код - 21081100, , банк отримувача УДКСУ Жовтневого р-ну м. Маріуполя, МФО 834016, рахунок отримувача - № 0052).

Вилучене майно за протоколом від 02.07.2015 року у вигляді цигарок президент з муштуком 10 пачок (14 грн. 1 шт.); вода питна bon aqua 0,5 - 3 шт (6,5 грн. 1 шт); кока-кола 0,5 3 шт. 8 грн.; вологі серветки 4 грн. 2 шт; запальнички 5 шт 4 грн; гумки dirol 4 шт. за ціною 12 грн. за 1 шт, повернути ОСОБА_2.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в порядку примусового виконання постанови стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 гривень. (Жовтневий районний суд м. Маріуполя, , банк одержувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, рахунок 0052, код класифікації бюджету 22030001).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя Т.І. Скрипниченко