Провадження № 3/127/3221/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.06.2015 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Каленяк Р.А., розглянувши матеріали, які надішли з ВМВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, інваліда ІІІ групи, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06 травня 2015 року близько 00:25 год., перебуваючи за місцем проживання, а саме в квартирі АДРЕСА_1, виражався нецензурною лайкою в сторону своєї сестри ОСОБА_2, погрожував фізичною розправою, вів себе агресивно, чим вчинив насильство в сімї психологічного характеру.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повідомив, що вину у вчиненні правопорушення визнає, з сестрою ОСОБА_2 у них неприязні стосунки та 06 травня 2015 року о 00:25 год. він перебуваючи в стані алкогольного спяніння виражався нецензурною лайкою в її сторону.

Відповідно до пояснення ОСОБА_2, оголошених в судовому засіданні від 06 травня 2015 року, її брат ОСОБА_1 систематично вживає алкогольні напої, після чого починає вести себе агресивно та погрожувати фізичною розправою. 06 травня 2015 року близько 00:25 год. ОСОБА_1, був у стані алкогольного спяніння, лаявся брутальною лайкою та погрожував фізичною розправою, що змусило ОСОБА_2 викликати працівників міліції.

Відповідно до протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 06 травня 2015 року встановлено, що ОСОБА_2 просить прийняти міри до її брата ОСОБА_3, який систематично вживає спиртні напої, виражається нецензурною лайкою та погрожує останній фізичною розправою.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши зазначені матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина останнього підтверджується:

· протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ-01 № 005119 від 08 травня 2015 року (а.с. 1);

· рапортом ВМВ УМВС України у Вінницькій області від 06 травня 2015 року (а.с.2);

· протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 06 травня 2015 року від ОСОБА_2 (а.с. 3);

· поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 4);

· поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 5);

· витягом з АРМОРУ (а.с. 7).

Враховуючи викладене, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинення насильства в сімї.

При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 суд приймає до уваги обставини справи та особу порушника який не працює, раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, свою провину визнав, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

Зважаючи на вищевказані обставини справи з урахуванням особи порушника, який не працює, раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних правопорушень, проте висновків для себе не зробив, суд дійшов висновку про те, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, оскільки застосування інших заходів судом визнано недостатнім.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 36, 54 грн., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 173-2, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 5 (пять) діб, термін відбуття рахувати з моменту його затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: