Справа №474/649/15-п
Провадження №3/474/226/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09.07.15 року Врадіївський районний суд

Миколаївської області

в складі: судді - Фасій В. В.

при секретарі Багрін Н. А.

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, с.м.т. Врадіївка, Миколаївської області, не працюючого, адміністративному стягненню раніше не піддавався,-

за ст. 106-2КупАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на присадибній ділянці території домоволодіння по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, незаконно, вирощував, шляхом догляду (прополювання) дикорослі рослини снодійного маку в кількості 18 штук

ОСОБА_1 звернувся до суду з письмовою заявою (вх. №3257 від 07.07.2015р.) про розгляд справи у його відсутність, в якій вину визнав, щиро розкаявся, просив про призначення адміністративного стягнення в мінімальних межах, в звязку з важким матеріальним станом його сімї, наявністю на утриманні пристарілої матері.

Крім визнання вини правопорушником, його вина у вчиненні правопорушення, помякшуючі та обтяжуючі обставини підтверджуються:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії МИ №035388 від 18.06.2015р. про вчинення ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ст. 106-2 КУпАП, підписаним правопорушником без будь - яких зауважень щодо його змісту;

- протоколом обшуку від 10.06.2015р. домоволодіння ОСОБА_1 вул..Котовського, 111 смт.Врадіївка, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Врадіївського районного суду від 10.06.2015р., в ході якого на присадибній ділянці серед посівів кукурудзи та рослин цибулі, виявлено 18 рослин снодійного маку, які обсапані та доглянуті. Упаковані в пакет №1;

- показаннями свідка ОСОБА_2, що вона є матірю ОСОБА_1, який проживає на її житловій площі. Підтвердила, що на присадибній ділянці син вирощував дикорослі рослини снодійного маку в кількості біля двадцяти, для використання в церковних цілях.

- висновком експерта №7 від 16.06.2015р., відповідно до якого представлена на експертизу речовина рослинного походження в упакуванні під №1 за органолептичними та ботанічними ознаками є рослинами виду мак снотворний, які місять у своєму складі наркотично активні алкалоїди опію, відносяться до рослин що містять наркотичні засоби, їх кількість 18 штук.

- постановою від 18.06.2015р. про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 310 КК України за відсутності в його діях складу кримінального правопорушення, з вирішенням питання про притягнення його до адміністративної відповідальності;

- характеристикою Врадіївської селищної ради від 03.06.2015 р., згідно якої ОСОБА_1 позитивно характеризується за місцем проживання.

Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає наявним у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 106-2 КУпАП, - незаконне вирощування снотворного маку в кількості до ста рослин.

При призначенні адміністративного стягнення ОСОБА_1, суд враховуючи вперше вчинене правопорушення, щире розкаяння винного, наявність на утриманні пристарілої матері ОСОБА_2 П, 1934 р. н., важкий матеріальний стан його сімї, який є нижчим прожиткового мінімуму, вважає доцільним з врахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи порушника, який позитивно характеризувався за місцем проживання до вчинення правопорушення, застосувати по відношенню до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальних межах з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин.

Керуючись ст. ст. 221, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 106-2 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 306 (триста шість) грн. з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин снотворного маку в кількості 18 штук.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави ( Код , Державний Врадіївський район 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38029445, розрахунок отримувача: 0131, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Миколаївській області, МФО банку отримувача: 826013, код класифікації доходів бюджету: 22030001) судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Згідно ч.1 ст. 307 КУпАП, штраф правопорушником повинен бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАПУ, у разі несплати правопорушником штрафу в строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника.

Речові докази у справі - 18 рослин снотворного маку які знаходяться в кімнаті речових доказів Врадіївського РВ УМВСс в Миколаївській області конфіскувати.

Скаргу або протест прокурора на постанову може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В. В. Фасій