Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/987/15-п
Провадження № 3/273/419/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2015 року суддя Баранівського районного суду Михалюк О. П. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського відділення Новоград-Волинської ОДПІ Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого директором державного підприємства (ДП) "Баранівське лісомисливське господарство"

за за ч.1 ст. 163-1 , ч.1 ст.163-4 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, працюючи директором ДП «Баранівське лісомисливське господарство» с. Зеремля Баранівського району Житомирської області , допустив наступні порушення: завищив собівартість реалізованої продукції, в результаті чого донараховано податок на прибуток на загальну суму 190188 грн., в тому числі за 2013 рік - на суму 85084 грн. та за 2014 рік на суму 105104 грн. , чим порушено п. 138.2 ст. 138 Податкового кодексу України ;

віднесено до податкового кредиту суми ,не підтвердженні первинними документами , в результаті чого донараховано ПДВ на загальну суму 30838 грн. згідно акту перевірки № 488/22-00/1355881 від 27.04.2015 року , чим порушено ст. 195, п. 198,3, п. 198,6 ст. 198 Податкового кодексу України;

допустив подання податкових розрахунків за формою 1-ДФ про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платника податків та сум утриманих з них податку за 1-4 квартали 2013 року та 1-4 квартали 2014 року з недійсними податковими номерами фізичних осіб , які призвели до зміни платника податку та невірне відображення отриманого доходу як додаткове благо під ознакою доходу «157» , а слід під ознакою доходу «126», чим пп. 47. 1.1 п. 47.1 ст. 47 ст. 47, пп.»б» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України .

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав і пояснив, що дійсно виявлені порушення податкового законодавства мали місце.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також даними витягу з акту про результати перевірки № 488/22-00/13554881 від 27.04.2015 року, де зафіксовані виявлені порушення вимог закону.

Враховуючи тяжкість скоєного правопорушення та особу, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1, який вину визнав, обтяжуючих обставин не встановлено , вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу .

Керуючись ст.ст.36, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень передбачених ч. 1 ст. 163-1 , ч.1 ст.163- 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 85 ( вісімдесят п"ять) грн.

Відповідно до статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення , у випадку примусового виконання постанови, стягнути із ОСОБА_1 штраф у подвійному розмірі - 170 гривень .

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. на користь держави ( одержувач УДКСУ у Баранівському районі , , банк одержувача ГУДКСУ у Житомирській області МФО 811039, рахунок 0037, код класифікації доходів 22030001, ЄДРПОУ суду 02896041, призначення платежу : судовий збір для Баранівського районного суду

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.

Суддя О.П. Михалюк