Справа №: 297/1617/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2015 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянувши матеріали, що надійшли з Мукачівського прикордонного загону Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, працюючого інспектором прикордонної служби ІІІ категорії, дизометристом ІІ відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Косино», ВЧ2142, зі слів раніше не судимого,

за ст. 172-15 КУпАП,

встановив:

04 липня 2015 року близько 12.00 годин до інспектора прикордонної служби ІІІ категорії дизометристом ІІ відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Косино» старшого солдата ОСОБА_1 заступником начальника відділу прикордонної служби «Косино» капітаном ОСОБА_2, який виконував обовязки «Старшого зміни прикордонних нарядів» було доведено, що він, ОСОБА_1, заступає на службу з 08.00 05.07.2015 року, натомість ОСОБА_1 05.07.2015 року в порушення ст. 37 Статуту Внутрішньої служби ЗСУ не виконав законних вимог командира та не прибув на службу без поважних причин, тобто порушив ст.ст. 11,12,16 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, ст.4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, а саме недбало поставився до військової служби.

ОСОБА_1 були розяснені права, зокрема, право мати адвоката відповідно до ст. 271 КУпАП та ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», однак від участі адвоката при розгляді справи про адміністративне правопорушення відмовився.

Доставлений ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що він, дійсно, не вийшов на вимогу начальника на службу, оскільки проспав і надалі не доповів керівництву про це.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 06.07.2015 року (а.с.1), рапорт заступника начальника ВПС «Косино» (а.с.3), висновки з оцінки обстановки (а.с.4), копію військового квитка (а.с.5), службову характеристику (а.с.6), витяг з наказу №49-ос від 07.03.2015 року (а.с.25) вважаю, що громадянин ОСОБА_1 своїми діями скоїв правопорушення передбачене ст. 172-15 КУпАП, а саме недбале ставлення військової службової особи до військової служби.

На підставі наведеного, враховуючи, що ОСОБА_1 визнав вину у адміністративному правопорушенні, позитивно характеризується по місцю служби, однак з метою недопущення в майбутньому вчинення ним аналогічного правопорушення вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення, у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті в межах санкції ст. 172-15 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 172-15, 283, п. 1 ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 172-15 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 2 (дві) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп..

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови через цей суд до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Гал Л. Л.