Справа № 402/706/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.06.2015року Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Терновенко А. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Ульяновського РВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 130, ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 16.05.2015 року о 00 год. 45 хв. по вул.Леніна в м.Ульяновка керував автомобілем ВАЗ-21013 д.н.з. ВА26515АР у стані алкогольного сп"яніння. Від проходження освідування на стан алкогольного сп"яніння в установленому законом порядку відмовився в присутності свідків ОСОБА_2 та Томашевськог оЄ.І. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 №063354.

Окрім того, ОСОБА_1 16.05.2015 року о 00 год. 45 хв. по вул.Леніна в м.Ульяновка, керуючи автомобілем ВАЗ-21013 д.н.з. ВА26515АР, не виконав вимогу про зупинку транспортного засобу, поданого працівником ДАІ за допомогою жезла та увімкненого проблискового маячка синього та червоного кольору, та. збільшивши швидкість, продовжив рух. По даному факту правопорушення було сладено протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 №063356.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факти правопорушення визнав, щиро розкаявся.

Зважаючи на той факт, що в провадженні суду знаходиться дві справи про адміністративні правопорушення у відношенні до ОСОБА_1, вважаю що розгляд справи в одному провадженні буде доцільним.

Відповідно до ч.2 ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом ( посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та ст.122-2 КУпАП.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді штрафу.

Згідно зі ст.401 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.33, ст.122-2, ч. 1 ст.130, ст.ст.276-280, ст. 401 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративні справи № 402/706/15 та провадження № 402/707/15 об"єднати в одне провадження та присвоїти єдиний номер провадження № 402/706/15.

2. ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 та ст.122-2 КУпАП і застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн. на користь держави.

3. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн. на рахунок: Отримувач коштів: УК в Ульяновському р-ні/22030001, , рахунок отримувача 0404, банк отримувача - ГУДКСУ у Кіровоградській області, код банку 823016.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3