Справа № 159/472/15-п
Провадження № 3/159/244/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 09 лютого 2015 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського МВ У МВС України у Волинській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 23.05.85 р. н., гр. України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 б/45, одруженого, утриманців не має, не працюючого, раніше не піддавався адмінстягненню,

за ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 24.01.15 р. о 23 год., знаходячись по місцю свого проживання: за адресою - м. Ковель Волинської області, вул. Ватутіна, 74 б/45, виражався нецензурними словами на адресу своєї дружини ОСОБА_2, тим самим вчинив насильство в сімї та правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча належно повідомлений, причини неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи до суду не подав.

А тому вважаю, що розгляд справи можливий у відсутності ОСОБА_1.

Винуватість ОСОБА_1 повністю доводиться матеріалами справи: даними протоколу про адмінправопорушення серії ВН № 016915 від 26.01.15 р. його визнавальними поясненнями; копією рапорта опер. чергового Ковельського МВ У МВС України у Волинській обл. ОСОБА_3 від 24.01.15 р..

Враховуючи матеріали справи, те, що ОСОБА_1 вперше притягається до адмінвідповідальності, так як у протоколі про адмінправопорушщення хоча і мається запис про те, що він піддавався ст. 173 2, ч. 1 від 10.11.14 р., однак, не зазначено, за яким саме документом, за яким саме Законом, до якої міри та виду стягнення та чи набрав цей документ законної сили за станом, зокрема, 09.02.15 р., а дії, що передбачені ч. 2 ст. 173 2 КУпАП ОСОБА_1. протоколом про адмінправопорушення не вмінено та він з приводу такого пояснень не давав; утриманців не має, не працює та не має доходу; обставин, що обтяжували б чи помякшували б його відповідальність, у справі немає; приходжу до висновку, що достатнім та необхідним буде обрати стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП.

Із ОСОБА_1 слід стягнути на доход держави судовий збір.

Керуючись ст. ст. 7, 9, 33, 34, 40 - 1, 268, 283, ст. 173 - 2, ч. 1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (пятдесят одну) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на доход держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Розяснити положення ст. ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження або опротестування не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена та опротестована на протязі 10 (десяти) днів з дня її винесення до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_4