Справа 688/2506/15-п
№ 3/688/741/15
Постанова

іменем України

16 липня 2015 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Босюк В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування м. Шепетівки та Шепетівського району УДАІ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

На адресу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з ВДАІ з обслуговування м. Шепетівки та Шепетівського району УДАІ УМВС України в Хмельницькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 288554 від 01.05.2015 року, згідно якого ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 1 травня 2015 року о 20 год. 45 хв. по вул. Стаханова в м. Цюрупинськ, керував скутером марки «Хонда» без державного номерного знаку, в стані алкогольного спяніння. Дії ОСОБА_1 згідно вказаного протоколу кваліфіковано за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Даний протокол про адміністративне правопорушення слід повернути в ВДАІ з обслуговування м. Шепетівки та Шепетівського району УДАІ УМВС України в Хмельницькій області з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення він не відповідає вимогам закону, оскільки в ньому не зазначені дійсні відомості про місце проживання правопорушника. Згідно даного протоколу місцем проживання ОСОБА_1 вказано м.Шепетівка, вул. Партизанська, 7, Хмельницької області. Однак, за відомостями адресно довідкового підрозділу Шепетівського МВ УДМС України в Хмельницькій області ОСОБА_1 НОМЕР_1, виданий Шепетівським МВ 17.03.2005р., 30.05.2014 року був знятий з реєстрації та вибув в м. Цюрупинськ, вул. Кожушенка, 26 Херсонської області.

Відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Оскільки ОСОБА_1 не проживає на території, на яку поширюється юрисдикція Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області, керований ним автомобіль не зареєстрований в Україні, єдиним судом, якому підсудна вказана справа, є суд за місцем вчинення адміністративного правопорушення, в звязку з чим вищевказаний протокол про адміністративне правопорушення слід повернути до ВДАІ з обслуговування м. Шепетівки та Шепетівського району УДАІ УМВС України в Хмельницькій області для направлення до суду за підсудністю справи.

Керуючись ст.ст. 256, 276, 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 288554 від 01.05.2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до ВДАІ з обслуговування м. Шепетівки та Шепетівського району УДАІ УМВС України в Хмельницькій області для направлення за підсудністю.

Суддя: В.А. Босюк