Справа №295/5589/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2015 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Стріжакова Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДАІ з обслуговування м. Житомира про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, що народився 05.03.1985 року у м. Житомирі, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за вчинення правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

06.03.2015 року о 08.30 годин ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 на перехресті вул. Ломоносова-Леваневського в м. Костянтинівка Донецької області, не вибрав безпечної швидкості руху, не справився з керуванням, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який від удару за інерцією вдарив автомобіль НОМЕР_3, чим порушив п. 12.1 ПДР України. Внаслідок ДТП вищенаведені автомобілі отримали механічні пошкодження, травмовані відсутні. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Також, 06.03.2015 року о 08.30 годин ОСОБА_1 на перехресті вул. Ломоносова-Леваневського в м. Костянтинівка Донецької області керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини). Від проходження відповідно до встановленого порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного спяніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, скоївши правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився з невідомих для суду причин, але був повідомлений належним чином.

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 924650 та АВ2 № 883243 від 06.03.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, в яких він вказав, що 05.03.2015 року приблизно о 23.00 випив 300 грамів горілки, 06.03.2015 року о 08.30 год. він керував автомобілем НОМЕР_1 на перехресті вул. Ломоносова-Леваневського в м. Костянтинівка Донецької області, проїхав на червоний сигнал світлофора, не вибрав безпечної швидкості руху, не справився з керуванням, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який від удару за інерцією вдарив автомобіль НОМЕР_3. Внаслідок ДТП вищенаведені автомобілі отримали механічні пошкодження. Також його вина підтверджується письмовими поясненнями потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3, поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, в присутності яких ОСОБА_1 відмовився він проходження медичного огляду на стан сп'яніння у встанорвленому законом порядку, схемою ДТП.

Оцінивши наведені докази, суд вважає вину ОСОБА_1 в інкримінованих адміністративних правопорушеннях повністю доведеною, в його діях є склад правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП та ч. 1 ст. 130 КУпАП відповідно.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. Тому суд вважає за необхідне в одному провадженні накласти стягнення на ОСОБА_1 в межах санкції ст. 130 ч. 1 КУпАП, обєднавши справи про адміністративні правопорушення відносно нього за № 295/5589/15-п та № 295/5607/15-п в одне провадження, присвоївши спільний номер 295/5589/15-п.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку, що накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік буде необхідним і достатнім для попередження вчинення нових правопорушень.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення повинна сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 № 295/5589/15-п за ст. 124 КУпАП та № 295/5607/15-п за ст. 130 ч. 1 КУпАП в одне провадження, присвоївши спільний номер №295/5589/15-п.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 3400.00 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя Г.В. Стріжакова

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.