Справа № 346/1520/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2015 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Веселов В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, НОМЕР_1 від 30.06.2009 року Коломийським РВ УМВС, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, гр. України, раніше притягався 21.10.2014 року за ст. 173 КУпАП, за ст. ст. 173-2 ч.1, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2015 року гр. ОСОБА_1 біля 19 год. 00 хв. в смт. Печеніжин по вул. Незалежності, 20 Коломийського району вчинив конфлікт з матірю ОСОБА_2 під час якого обзивав нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим вчинив акт насильства в сімї.

Крім того, 20.03.2015 року біля 19 год. 30 хв. в смт. Печеніжин по вул.. Незалежності гр.. ОСОБА_1 голосно висловлювався нецензурною лайкою в сторону працівників міліції, на неодноразові зауваження не реагував, а навпаки поводив себе зухвало шарпав за формений одяг, чим вчинив злісну непокору законній вимозі працівників міліції.

В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності вину в скоєному правопорушенні визнав, крім того його вина підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ІВ № 00006284 від 23.03.2015 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ІВ № 00006285 від 20.03.2015 року;

- поясненням гр.. ОСОБА_2 від 20.03.2015 року;

- поясненням гр.. ОСОБА_3 від 20.03.2015 року;

- рапортами від 20.03.2015 р.;

- даними армор.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що правопорушення мало місце, скоїв його ОСОБА_1

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні гр. ОСОБА_1 адміністративного стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. ст. 36, 221, 283,326 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Справи №346/1520/15-п, 346/1521/15-п, об'єднати в одне провадження під загальним №346/1520/15-п.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень за ст.ст. 173-2 ч.1, 185 КУпАП та призначити адміністративне стягнення:

- за с. 173-2 ч.1 КУпАП - у вигляді громадських робіт на строк тридцять годин.

- за ст. 185 КУпАП у вигляді громадських робіт на строк сорок годин.

Відповідно до ст. 36 КУпАП остаточно призначити адміністративне стягнення ОСОБА_1 у вигляді громадських робіт на строк сорок годин.

Стягнути з ОСОБА_1 36, 54 грн. судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, на неї може бути внесений протест прокурора до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів із дня винесення постанови через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя Веселов В. М.