ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2015 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Петренко Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Токмацького МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст. 173 КУпАП,-

встановила:

16.03.2015 року о 13.00 годині громадянин ОСОБА_1 в приміщенні ЗОПАБ № 11 на території Токмацької ЦРЛ в м.Токмак по вул. Революційній, висловлювався нецензурною лайкою на адресу громадянки ОСОБА_2, на зауваження припинити не реагував, чим вчинив дрібне хуліганство.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, розкаявся. Просив застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, повідомив, що батько оплатить штраф.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення також підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення ЗП №012060 від 18.03.2015 року, висновком від 18.03.2015 року, рапортом від 16.03.2015 року, заявою ОСОБА_2 від 16.03.2015 року, поясненнями ОСОБА_2 від 16.03.2015 року, поясненнями ОСОБА_3 від 16.03.2015 року, поясненнями ОСОБА_1 від 16.03.2015 року.

Відповідно до ст. 33 КУпАП суд при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

ОСОБА_1 не працює, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, згідно постанови Токмацького районного суду Запорізької області від 27.01.2015 року, на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу, який він не сплатив, належних висновків для себе не зробив. Доводи ОСОБА_1 про те, що його батько сплатить штраф, є недоцільними, оскільки ОСОБА_1 є повнолітньою особою та несе індивідуальну адміністративну відповідальність. Вважаю, що єдиним стягненням, яке може вплинути на правопорушника є адміністративний арешт, оскільки застосування інших стягнень не буде мати необхідного впливу на ОСОБА_1 та профілактику скоєння ним аналогічних правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 23, 33, 34, 173, 283, 284 КУпАП України, суддя,-

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 2 (дві) доби.

Строк відбування накладеного адміністративного стягнення ОСОБА_1 відраховувати з моменту приведення постанови до виконання.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, в дохід держави (отримувач коштів Токмацьке УДКСУ у Запорізькій області, , банк отримувача ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, р/р 0014, призначення платежу судовий збір, ) судовий збір в розмірі 36 гривень 54 коп. (тридцять шість гривень 54 коп.)

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя /підпис/

згідно з оригіналом

Суддя: