Справа № 191/1773/15-п
Провадження № 3/191/510/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2015 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Прижигалінська Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Синельниківського МВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, який народився 16.09.1994 року в м. Синельникове Дніпропетровської області, працює : оглядач вагонів НД-Вузол, зареєстрований проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1, с. зелений Гай, вул.. Степова,37, проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія АН №929775, виданий 09.12.2010 року Синельниківським МРВ УМВС України в Дніпропетровській області

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

27.03.2015 року близько 17-00 годині за адресою : м. Синельникове біля будинку № 130 по вул.. Леніна, ОСОБА_1 незаконно зберігав наркотичний засіб «канабіс» у невеликих розмірах без мети збуту. Маса «канабісу» в перерахунку на висушену речовину становить 0,308 гр.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився по невідомій суду причині. Постановою Синельниківського міськрайонного суду від 16.06.2015 року до правопорушника було застосовано примусовий привід, однак ОСОБА_1 в судове засідання не зявився та не повідомив про причини своєї неявки. Згідно рапорту ДІМ Синельниківського МВ, здійснити привід відносно ОСОБА_1 не видалось можливим, так як останній за місцем мешкання був відсутній. Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.44 КУпАП, а саме : незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Крім цього, з адміністративного матеріалу вбачається, що правопорушення було вчинено 27.03.2015 року, однак до суду даний матеріал надійшов 23.05.2015 року.

Згідно постанови слідчого СВ Синельниківського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 22.04.2015 року кримінальне провадження за ознаками ч.1 ст. 309 КК України відносно ОСОБА_1 було закрито у звязку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення та малозначимістю. Також зазначено, що ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч.4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Таким чином, передбачений ч. 4 ст. 38 КУпАП місячний строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження минув, в звязку з чим у відповідності до ст. 247 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38,247,283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП провадженням закрити у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Речовий доказ «канабіс» масою 0,345 гр. ( на висушену речовину становить масу 0,308 гр.), який знаходиться в камері речових доказів Синельниківського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області згідно квитанції № 1265 знищити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2