Справа № 620/501/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.07.2015 р. Голова Зачепилівського районного суду Харківської області, суддя Бойко Г.В. розглянувши матеріали, що надійшли від Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області для притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця : с. Лебяже, Зачепилівського району Харківської області, непрацюючого,

за ст.187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Зачепилівського районного суду Харківської області надійшли матеріали від Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 187 ч.1 КУпАП.

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серія ХА № 782028 від 28.04.2015 р., вбачається, що 19.04.2015 р. гр. ОСОБА_1, відносно якого встановлено адміністративний нагляд відповідно до постанови Зачепилівського районного суду Харківської області від 28.11.2014 р., не прибув на відмітку до Зачепилівського РВ ГУМВС України, чим порушив обмеження адміністративного нагляду. В своїх поясненнях до протоколу ОСОБА_1 не заперечував факт неприбуття на відмітку до Зачепилівського РВ ГУМВС України.

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серія ХА № 782029 від 28.04.2015 р., вбачається, що 20.04.2015 р. гр. ОСОБА_1, відносно якого встановлено адміністративний нагляд відповідно до постанови Зачепилівського районного суду Харківської області від 28.11.2014 р., не прибув на відмітку до Зачепилівського РВ ГУМВС України, чим порушив обмеження адміністративного нагляду. В своїх поясненнях до протоколу ОСОБА_1 не заперечував факт неприбуття на відмітку до Зачепилівського РВ ГУМВС України.

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серія ХА № 782030 від 28.04.2015 р., вбачається, що 21.04.2015 р. гр. ОСОБА_1, відносно якого встановлено адміністративний нагляд відповідно до постанови Зачепилівського районного суду Харківської області від 28.11.2014 р., не прибув на відмітку до Зачепилівського РВ ГУМВС України, чим порушив обмеження адміністративного нагляду. В своїх поясненнях до протоколу ОСОБА_1 не заперечував факт неприбуття на відмітку до Зачепилівського РВ ГУМВС України.

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серія ХА № 782031 від 28.04.2015 р., вбачається, що 23.04.2015 р. гр. ОСОБА_1, відносно якого встановлено адміністративний нагляд відповідно до постанови Зачепилівського районного суду Харківської області від 28.11.2014 р., не прибув на відмітку до Зачепилівського РВ ГУМВС України, чим порушив обмеження адміністративного нагляду. В своїх поясненнях до протоколу ОСОБА_1 не заперечував факт неприбуття на відмітку до Зачепилівського РВ ГУМВС України.

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серія ХА № 782032 від 28.04.2015 р., вбачається, що 24.04.2015 р. гр. ОСОБА_1, відносно якого встановлено адміністративний нагляд відповідно до постанови Зачепилівського районного суду Харківської області від 28.11.2014 р., не прибув на відмітку до Зачепилівського РВ ГУМВС України, чим порушив обмеження адміністративного нагляду. В своїх поясненнях до протоколу ОСОБА_1 не заперечував факт неприбуття на відмітку до Зачепилівського РВ ГУМВС України.

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серія ХА № 782033 від 28.04.2015 р., вбачається, що 25.04.2015 р. гр. ОСОБА_1, відносно якого встановлено адміністративний нагляд відповідно до постанови Зачепилівського районного суду Харківської області від 28.11.2014 р., не прибув на відмітку до Зачепилівського РВ ГУМВС України, чим порушив обмеження адміністративного нагляду. В своїх поясненнях до протоколу ОСОБА_1 не заперечував факт неприбуття на відмітку до Зачепилівського РВ ГУМВС України.

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серія ХА № 782034 від 28.04.2015 р., вбачається, що 26.04.2015 р. гр. ОСОБА_1, відносно якого встановлено адміністративний нагляд відповідно до постанови Зачепилівського районного суду Харківської області від 28.11.2014 р., не прибув на відмітку до Зачепилівського РВ ГУМВС України, чим порушив обмеження адміністративного нагляду. В своїх поясненнях до протоколу ОСОБА_1 не заперечував факт неприбуття на відмітку до Зачепилівського РВ ГУМВС України.

В судовому засіданні ОСОБА_1Г визнав факт вчиненого ним адміністративного правопорушення.

Суд, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що своїми діями громадянин ОСОБА_1Г скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме, не реєстрація в органі внутрішніх справ, що підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_1 в протоколах про адміністративні правопорушення, його письмовими поясненнями, які містяться в матеріалах справи, усними поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні.

Обтяжуючих та помякшуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

Відповідно до ст.. 36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З у рахуванням вище викладеного та особи правопорушника підстав для звільнення від адміністративної відповідальності суд не вбачає, а тому вважає доцільним призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.1 ст. 187 КУпАП, яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з його боку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, ч.2 ст.187, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КупАП і призначити йому покарання за правилами ст. 36 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 170 грн. (сто сімдесят грн..), який перерахувати на:

Одержувач : УДКСУ в Зачепилівському районі, р/р №0216

МФО 851011, , код платежу 21081100.

Банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн., які перерахувати до Державного бюджету України: одержувач - УДК в Зачепилівському районі, банк одержувача - ГУДКУ в Харківській області, , рахунок 0216, код платежу 23030001.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови.

Голова суду, суддя Г.В.БОЙКО