Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Справа № 264/3706/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2015 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Харитонова Г. Л., розглянувши матеріали, що надійшли з Іллічівського РВ ММУ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, не працюючого, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-

за ст. 187 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Кіровського районного суду м. Макіївка Донецької області від 17 липня 2014 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік з наступними обмеженнями дій піднаглядного: заборона виходу з жилого будинку ( квартири )з 21 години до 05 години ночі наступного дня; заборона знаходиться у кафе, барах, ресторанах та інших місцях реалізації спиртних напоїв на розлив; заборона виїзду в особистих справах за межі району ( міста ), обраного для постійного місця проживання в межах України; зобовязання зявлятись для реєстрації до районного ( міського) відділу внутрішніх справ УМВС України за вибраним місцем проживання 4 рази на місяць.

19.05.2015 року о 21-15 годині ОСОБА_1 був відсутній вдома за адресою: АДРЕСА_1, чим порушив встановлені у відношенні нього правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП України визнав, пояснив, що порушив адміністративний нагляд, у звязку з виходом до магазину для придбання предметів першої необхідності.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2), поясненнями ОСОБА_1 (а.с.4), рапортом (а.с.5), копією ухвали від 17.07.2014 року про встановлення адміністративного нагляду (а.с.6), копією постанови Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 16.02.2015 року (а.с.7).

З матеріалів справи вбачається, що постановою Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 16.02.2015 року ОСОБА_1 був підданий адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 68,00 грн. за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП, а саме: за порушення правил адміністративного нагляду (а.с.7).

Враховуючи обставини справи, вбачаю в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якого встановлений такий нагляд, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 доказана у в повному обсязі та його дії вірно кваліфіковані за ст. 187 ч.2 КУпАП.

З урахуванням особи правопорушника, а також обставин справи, вважаю можливим піддати його адміністративному стягненню у вигляді арешту строком на 5 (пять) діб.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. На підставі п.5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 187 ч.2, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб.

Строк адміністративного арешту обчислювати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 гривні.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Суддя: Г. Л. Харитонова