Справа № 539/4423/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2015 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Волювач О. В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Лубни та Лубенського р-ну УДАІ УМВС України в Полтавській області стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП України,

В С Т А Н О В И В:

03.07.2015 року на адресу Лубенського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП після його повторного доопрацювання.

З матеріалів справи вбачається, що постановами Лубенського міськрайонного суду від 06.01.2015 року, 20.10.2014 року та 25.06.2015 року матеріали справи були повернуті до ВДАІ з обслуговування м. Лубни та Лубенського р-ну УДАІ УМВС України в Полтавській області для призначення у фахівця автотехніка консультативного висновку, щодо наявності чи відсутності в діях кожного із учасників дорожнього руху порушень ПДР, а також визначення ступені тяжкості отриманих ОСОБА_2 тілесних ушкоджень.

Разом з тим, повторно повертаючи вищевказаний матеріал до суду, жодна вимога суду виконана не була, таким чином постанови суду залишилися без виконання.

Так, згідно супровідного листа №1639 від 02.07.2015 року ВДАІ з обслуговування м. Лубни та Лубенського р-ну УДАІ УМВС України в Полтавській області вказано, що матеріали направлялися судовому експерту авто техніку для проведення консультативного висновку по факту ДТП, яка мала місце 17.09.2014 року за участю ОСОБА_1, однак були повернуті в звязку з відсутністю та відмовою учасників ДТП здійснити оплату проведення експертного дослідження згідно рахунку.

Разом з тим, повертаючи матеріал на доопрацювання суд вказував на необхідність визначення ступеня тяжкості отриманих в наслідок ДТП ОСОБА_2 тілесних ушкоджень, про що він вказував в судовому засіданні. Крім того, в матеріалах справи мається заява ОСОБА_2, який прохає порушити кримінальну справу по факту ДТП, яка по суті була залишена без реагування. Також, відповідно до чинного законодавства експертизи та експертні дослідження по кримінальних та адміністративних справах проводяться за рахунок держави. Тому посилання на відмову учасників ДТП здійснити оплату за проведення експертного дослідження є безпідставними.

На підставі вищевикладеного, вважаю за необхідне направити адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 Лубенському міжрайонному прокурору для організації додаткової перевірки та вирішення питання про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідних відомостей по факту ДТП, яка мала місце 17.09.2014 року за участю водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_3 При відсутності підстав для внесення відомостей до ЄРДР по факту даного ДТП, направити вказаний адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 до Лубенського МРВ для проведення повної та всебічної перевірки його обставин, відповідно до постанов суду.

Керуючись ст. 283КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 направити Лубенському міжрайонному прокурору для організації додаткової перевірки та вирішення питання про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідних відомостей по факту ДТП, яка мала місце 17.09.2014 року за участю водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_4 О. В.