Справа № 315/651/15-п
Номер провадження № 3/315/281/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2015 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О., розглянувши матеріали які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню Пологівського району щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1 виданий Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області 21.08.2001 року, податковий номер НОМЕР_2, мешкаючого за адресою: с. Рівнопілля Гуляйпільського району Запорізької області, вул. Жовтнева, буд. 20, не працюючого, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 802348, складеного 05.06.2015 року інспектором ВДАІ Оріхівського району, капітаном міліції ОСОБА_2 в тому, що ОСОБА_1 05.06.2015 року о 21 годині 30 хвилин в м. Гуляйполе Запорізької області, по вул. Радянській, керував автомобілем НОМЕР_3 в стані алкогольного спяніння (огляд на стан спяніння проведено за допомогою алкотестера «Драгер», тест № 965, результат тесту 4,23 проміле), чим порушив вимоги п. 2.9 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся у скоєному, пояснив, що випив пива і керував автомобілем, так як його дружині необхідно було дуже рано йти на роботу.

ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення, а саме: 13.10.2014 року постановою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Каракай Н.Д. за ч. 1 ст. 130 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 діб.

Провина ОСОБА_1 окрім визнання вини у судовому засіданні, також підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 802348 від 05.06.2015 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 05.06.2015 року

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, а саме: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння, вчинене повторно протягом року.

Згідно ст. 8 КУпАП особа, яка вчинили адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, дані про його особу: раніше притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, не працює, одружений, та вважає за можливе застосувати стягнення у вигляді адміністративного арешту, як необхідне та достатнє.

Обставин, які б помякшували чи обтяжували відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст. ст. 8, 33, 40-1, ч. 2 ст. 130, 221, 268, 276-277, 280, 283-284, 294, 307-308 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 діб без оплатного вилучення транспортного засобу.

Постанова в частині адміністративного арешту підлягає негайному виконанню.

Початок строку адміністративного арешту рахувати з моменту фактичного затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави на суму 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_3