overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 156/645/15-п Номер провадження 3/156/351/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2015 року смт. Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Шумський А. А. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, одруженого, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 будучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, повторно 18 червня 2015 року близько 21 год. 45 хв. за місцем свого проживання вчинив насильство в сімї психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро покаявся та вказав, що подібного більше не повториться.

Заслухавши пояснення правопорушника, ознайомившись із матеріалами справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи. Ознайомившись із матеріалами справи, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення, однак своєї поведінки не змінив, майновий стан порушника, ніде не працює, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, ступінь його вини, вважаю за необхідне та доцільне накласти стягнення у виді громадських робіт.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33-35, 221, 268, 283, 284, 173-2 ч.2 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674 - VІ ,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 в правопорушенні передбаченому ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком - 40 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36,54 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд.

Суддя А.А. Шумський
Справа № 157/724/15-п
Провадження №3/157/364/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2015 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гончарук О.Н. розглянувши адміністративні справи №157/724/15-п (провадження №3/157/364/15), №157/725/15-п (провадження №3/157/365/15), які надійшли від Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працевлаштованого,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

06 та 08 липня 2015 року відповідно близько 22 год. 00 хв. та 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного спяніння у будинку за місцем свого проживання, що в с. Піщане Камінь-Каширського району, висловлювався нецензурними словами в адресу своєї колишньої дружини ОСОБА_2, словесно погрожував їй фізичною розправою, намагався побити, на зауваження не реагував, чим вчинив дрібні хуліганства, тобто адмінправопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП.

Свою вину у вчиненні даних адмінправопорушеннь ОСОБА_1 визнав повністю.

Його винуватість у вчинених адмінправопорушеннях підтверджена його ж письмовими поясненнями, які містяться у протоколах про адмінправопорушення, згідно яких він погодився з обвинуваченням викладеним у протоколах (а.с.1-зворот, 14-зворот), письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, (а.с.2, 15, 3, 16, 4), рапортом (а.с.5), консультативним висновком спеціаліста від 08 липня 2015 року (а.с.8), висновками Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області по повідомленню ОСОБА_2 ЄО № 1863 та № 1887 від 09 липня 2015 року про вчинення ОСОБА_1 дрібного хуліганства (а.с.9).

Враховуючи характер вчинених адміністративних правопорушеннь, особу ОСОБА_1, який не вперше притягується до адміністративної відповідальності, належних висновків з цього не зробив, офіційно не працевлаштований, посередньо характеризується за місцем проживання, вчинив адмінправопорушення в стані алкогольного спяніння, вважаю, що на нього на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП слід накласти адмінстягнення у виді громадських робіт на максимальний строк, передбачений санкцією ст. 173 КУпАП.

Керуючись ст. 36, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя: О. Н. Гончарук
Справа № 158/1259/15-п
Провадження № 3/0158/360/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2015 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецька В.В., розглянувши матеріали, які надійшли Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

09 березня 2015 року старшим ДІМ Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області капітаном міліції ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП, згідно якого останній 09.03.2015 року в м. Ківерці по вул. Визволителів вчинив непокору законним вимогам працівників міліції, а саме: відмовився пройти з працівниками міліції.

Адміністративні матеріали щодо ОСОБА_1 були подані до Ківерцівського районного суду Волинської області 03.07.2015 року.

Згідно ст. 277 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП розглядаються протягом доби.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення мають бути викладені відомості, необхідні для розгляду справи, час, місце та інші обставини вчинення правопорушення, його суть, нормативний акт, який передбачає відповідальність за правопорушення, інші відомості, що мають значення.

Однак, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не була доставлена в судове засідання протягом доби з моменту надходження адміністративних матеріалів до суду, тому відсутня можливість провести розгляд даної справи.

Також, у змісті протоколу (у відповідній графі протоколу), не зазначено документа на підставі якого було встановлено особу (серію паспорта, ким і коли він виданий), не зазначено кваліфікуючих ознак адміністративного правопорушення.

З огляду на викладене, вважаю, що матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 слід повернути до Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області для належного оформлення та забезпечення явки в судове засідання особи, яка притягується у до адміністративної відповідальності, в день подання адміністративних матеріалів до суду.

Керуючись ст. ст. 256, 277, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Повернути матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП, для належного оформлення та забезпечення явки останнього в судове засідання в день подання адміністративних матеріалів до суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька
Справа № 158/1265/15-п
Провадження № 3/0158/364/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2015 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецька В.В., розглянувши матеріали, які надійшли Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

09 лютого 2015 року ДІМ Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області лейтенантом міліції ОСОБА_2Є, складено протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, згідно якого останній 13.01.2015 року близько 11 год., в с. Залісоче по вул. Пушкіна вчинив дрібне хуліганство, а саме: ображав нецензурними словами та погрожував фізичною розправою ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Адміністративні матеріали щодо ОСОБА_1 були подані до Ківерцівського районного суду Волинської області 06.07.2015 року.

Згідно ст. 277 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП розглядаються протягом доби.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення мають бути викладені відомості, необхідні для розгляду справи, час, місце та інші обставини вчинення правопорушення, його суть, нормативний акт, який передбачає відповідальність за правопорушення, інші відомості, що мають значення.

Однак, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не була доставлена в судове засідання протягом доби з моменту надходження адміністративних матеріалів до суду, тому відсутня можливість провести розгляд даної справи.

Також, у змісті протоколу (у відповідній графі протоколу), не зазначено документа на підставі якого було встановлено особу (серію паспорта, ким і коли він виданий).

З огляду на викладене, вважаю, що матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 слід повернути до Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області для належного оформлення та забезпечення явки в судове засідання особи, яка притягується у до адміністративної відповідальності, в день подання адміністративних матеріалів до суду.

Керуючись ст. ст. 256, 277, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Повернути матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, для належного оформлення та забезпечення явки останнього в судове засідання в день подання адміністративних матеріалів до суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька
Справа № 158/1268/15-п
Провадження № 3/0158/367/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2015 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецька В.В., розглянувши матеріали, які надійшли Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Залісоче, вул. Пушкіна, 6 Ківерцівського району Волинської області, за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

13 лютого 2015 року ДІМ Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області лейтенантом міліції ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, згідно якого остання 13.01.2015 року близько 14 год., в с. Залісоче по вул. Пушкіна вчинила дрібне хуліганство, а саме: ображала нецензурними словами ОСОБА_3

Адміністративні матеріали щодо ОСОБА_1 були подані до Ківерцівського районного суду Волинської області 06.07.2015 року.

Згідно ст. 277 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП розглядаються протягом доби.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення мають бути викладені відомості, необхідні для розгляду справи, час, місце та інші обставини вчинення правопорушення, його суть, нормативний акт, який передбачає відповідальність за правопорушення, інші відомості, що мають значення.

Однак, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не була доставлена в судове засідання протягом доби з моменту надходження адміністративних матеріалів до суду, тому відсутня можливість провести розгляд даної справи.

Також, у змісті протоколу (у відповідній графі протоколу), не зазначено документа на підставі якого було встановлено особу (серію паспорта, ким і коли він виданий)

З огляду на викладене, вважаю, що матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 слід повернути до Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області для належного оформлення та забезпечення явки в судове засідання особи, яка притягується у до адміністративної відповідальності, в день подання адміністративних матеріалів до суду.

Керуючись ст. ст. 256, 277, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Повернути матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, для належного оформлення та забезпечення явки останньої в судове засідання в день подання адміністративних матеріалів до суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька
Справа № 158/1293/15-п
Провадження № 3/0158/375/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2015 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецька В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, підприємця, за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

25.06.2015 року близько 21 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив насильство в сім'ї, що виразилось в умисному вчиненні дій психологічного характеру щодо своєї дружини ОСОБА_2 Зокрема, ОСОБА_1 влаштував конфліктну ситуацію (сварку), під час якої поводив себе агресивно та ображав свою дружину ОСОБА_2 нецензурними словами, чим завдав шкоди їх психологічному здоровю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся та просив суворо не карати.

Разом з тим, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні насильства в сімї доведена письмовими поясненнями порушника ОСОБА_1 від 30.06.2015 року, потерпілої ОСОБА_2 від 25.06.2015 року, та свідка ОСОБА_3 від 26.06.2015 року, згідно яких 25.06.2015 року близько 21 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, влаштував конфліктну ситуацію (сварку), під час якої поводив себе агресивно та ображав свою дружину ОСОБА_2 нецензурними словами, чим завдав шкоди їх психологічному здоровю.

Як вбачається з постанови Ківерцівського районного суду Волинської області від 26.12.2014 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який на протязі року притягувався до адміністративної відповідальності за порушення, що сягають на громадський порядок і громадську безпеку, посередньо характеризується за місцем проживання, ступінь вини та обставини даної справи, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 32, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти стягнення у виді 3 (трьох) діб адміністративного арешту, які слід рахувати з часу фактичного затримання.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., які слід сплатити за реквізитами:

Отримувач коштів УДКСУ у Ківерц.р-ні (Ківер.р-н) 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38051994

Банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області

Код банку отримувача (МФО) 803014

Рахунок отримувача 0128

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_4
Справа № 157/723/15-п
Провадження №3/157/363/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2015 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гончарук О.Н. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працевлаштованого,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

06 липня 2015 року близько 24 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного спяніння на вулиці та у будинку за місцем проживання своєї колишньої дружини ОСОБА_2, що в с. Піщане Камінь-Каширського району, висловлювався нецензурними словами, образливо в присутності інших осіб до неї чіплявся, намагався побити, на зауваження не реагував, чим вчинив дрібне хуліганство, тобто адмінправопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 винність свою у вчиненому визнав повністю.

Його винуватість у вчиненому адмінправопорушенні підтверджена його ж письмовими поясненнями, які містяться у протоколі про адмінправопорушення, згідно яких він погодився з обвинуваченням викладеним у протоколі (а.с.1зворот), письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с.2, 3, 4), висновком Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області ЄО № 1868 від 09 липня 2015 року по повідомленню ОСОБА_2 про вчинення ОСОБА_1 дрібного хуліганства (а.с.8).

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, який не вперше притягується до адміністративної відповідальності, належних висновків з цього не зробив, офіційно не працевлаштований, посередньо характеризується за місцем проживання, вчинив адмінправопорушення в стані алкогольного спяніння, на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт на максимальний строк.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя: О. Н. Гончарук
Справа № 157/694/15-п
Провадження №3/157/354/15
ПОСТАНОВА

10 липня 2015 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гончарук О.Н. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працевлаштованого,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення

встановив:

У складеному 11 квітня 2015 року дільничним інспектором міліції ОСОБА_2 протоколі про адмінправопорушення зазначено, що 10 квітня 2015 року о 23 год. ОСОБА_1 перебуваючи «за місцем свого проживання» в присутності малолітнього сина ОСОБА_3 висловлював в адресу своєї дружини ОСОБА_4 словесні образи та погрози, виганяв її з будинку, намагався побити, чим вчинив адмінправопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, тобто насильство у сімї.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені серед іншого ст.173-2 цього Кодексу, присутність особи, яка притягується до адмінвідповідальності, є обовязковою.

ОСОБА_1 до суду на розгляд справи 08 липня 2015 року не зявився. Не виконано щодо нього і адмінприводу якому він був підданий на 10 липня 2015 року постановою суду від вказаного дня. Його місцезнаходження на даний час не відоме.

Так як без порушника справу не може бути розглянуто, керуючись ст.256, ст.278 п.2 КУпАП,

постановив:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП повернути до Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області для доопрацювання, а саме для встановлення місцязнаходження вказаної особи та забезпечення розгляду справи за його участі.

Суддя: О. Н. Гончарук
Справа № 158/1275/15-п
Провадження № 3/0158/370/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2015 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецька В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 29.04.2014 року щодо ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік 6 місяців та застосовані обмеження, передбачене п. «г» ст. 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у виді: заборони виходу з будинку /квартири/ з 22 год. до 06 год.; заборони виїзду в особистих справах за межі району /міста/ без відома ОВС; реєстрації у відділі міліції тричі на місяць; заборони відвідувати місця, де продають алкогольні напої на розлив.

01.06.2015 року та 08.06.2015 року ОСОБА_1, будучи особою, стосовно якої встановлено адміністративний нагляд, порушив правила адміністративного нагляду, а саме двічі не зявився на реєстраційну відмітку в Ківерцівський РВ УМВС України у Волинській області.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся та просить суворо не карати.

Разом з тим, вина ОСОБА_1 у порушенні правил адміністративного нагляду доведена письмовим поясненням порушника від 02.06.2015 року та 09.06.2015 року, ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 29.04.2014 року про встановлення адміністративного нагляду, відомостями про реєстрацію ОСОБА_1 у Ківерцівському РВ УМВС України у Волинській області, згідно яких ОСОБА_1, будучи особою, стосовно якої встановлено адміністративний нагляд, 01.06.2015 року та 08.06.2015 року не зявився на реєстраційну відмітку в Ківерцівський РВ УМВС України у Волинській області.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати ч. 1 ст. 187 та ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, його наслідки та обставини вчинення, особу правопорушника, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення виді у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП у виді 60 (шістдесяти) грн.

В разі не сплати штрафу на протязі 15 днів з дня вручення постанови про накладення стягнення, штраф стягнути у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., які слід сплатити за реквізитами:

Отримувач коштів УДКСУ у Ківерц.р-ні (Ківер.р-н) 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38051994

Банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області

Код банку отримувача (МФО) 803014

Рахунок отримувача 0128

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_2