Справа №: 653/1681/15-п
Провадження № 3/653/813/15
П О С Т А Н О В А

іменем України

08.07.2015

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНПП НОМЕР_1, громадянки ОСОБА_2 Федерації, яка проживає за адресою: м.Київ, площа Дружби Народів, буд.8 вк.95, про вчинення нею адміністративного правопорушення передбаченого ст. 204-2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

23.06.2015 року о 11:00 ст.. інспектором відділу прикордонної служби «Чонгар» на ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за те, що вона 23.06.2015 року намагалась перетнути адміністративну межу між Херсонською областю та АР Крим та вїхати до ТОТ АР Крим без спеціального дозволу, чим порушив затверджений порядок Постановою КМУ №367 від 04.06.2015р. «Про затвердження порядку вїзду на тимчасову окуповану територію України та виїзду з неї», ОСОБА_1М своїми діями скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 204-2 КУпАП.

До судового засідання ОСОБА_1М не прибула,але надала до суду заяву, проти розгляду справи у її відсутності не заперечувала, вину у скоєному правопорушенні визнала повністю, підтвердила обставини викладені у протоколі.

Суддя, вивчивши матеріали справи а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 29.06.2015 року серії АзЧРУ №110988, письмові пояснення ОСОБА_1М від 23.06.2015р., рапорт ст.. інспектора прикордонної служби ОСОБА_3 від 29.06.2015р., інші матеріали справи, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1М знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду і в її діях наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 204-2 КУпАП, а саме порушення порядку вїзду на тимчасову окуповану територію України та виїзду з неї.

При накладанні стягнення суддя, враховує характер правопорушення, особу порушника, її майновий стан, ступінь її вини, обставини, що помякшуютьповне визнання вини та щире каяття, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, та вважає за можливе застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 204-2, 283 284 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 204-2 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень на користь держави (р/р 0112, код 37934859, МФО 852010 УК у Генічеському районі).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави (, ГУДКСУ в Херсонській області, МФО 852010, р/р 0112, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів УДКСУ у Генічеському районі.)

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд Херсонської області на протязі десяти днів.

Суддя Генічеського

районного суду ОСОБА_4

Постанова набрала законної сили «___» _____________________ 20___ р.

Строк предявлення постанови до виконання до «___» ____________________ 20___ р.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_4