21.07.2015 Єдиний унікальний № 371/1185/15-п
МИРОНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

Іменем України

Єдиний унікальний № 371/1185/15-п Провадження № 3 /371/609/15

21 липня 2015 р м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Рудик Ю.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від начальника ВДАІ з обслуговування Миронівського району, підпорядкованого УДАІ ГУ МВС України у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 10 серпня 1995 р. н., жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, водія ФГ «Оберіг»,

за ст..130 ч.1 КУпАП

в с т а н о в и в :

9 червня 2015 р о 10 - 30 годині ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 на автодорозі Київ Знамянка з ознаками алкогольного спяніння та був зупинений працівниками ДПС ДАІ. Під час складення протоколу про адміністративне правопорушення від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився.

В суді ОСОБА_1 винним себе у відмові від проходження медичного огляду у встановленому порядку для встановлення факту перебування в стані алкогольного спяніння не визнав та пояснив, що 9 червня 2015 року о 10 30 годині керував автомобілем НОМЕР_1 на автодорозі Київ Знамянка. Автомобіль був зупинений працівниками ДПС ДАІ. Під час зясування причини зупинки працівники ДАІ запідозрили його у вживанні алкогольних напоїв. В протоколі про адміністративне правопорушення він власноручно зазначив, що випив два літра пива та керував автомобілем. Від проходження медичного огляду відмовився. Проте пізніше він зателефонував роботодавцю ОСОБА_2 та повідомив про ці події. Після цього ОСОБА_2 відвіз його до Миронівської ЦРЛ, де було проведено його обстеження. За результатами обстеження він не перебував в стані алкогольного спяніння.

Аналогічні пояснення щодо обстеження ОСОБА_1 у Миронівській ЦРЛ дав свідок ОСОБА_2

Відповідно до ст. 130 ч.1 КУпАП відповідальність водіїв настає в тому числі за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

Факт відмови водія ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння підтверджується даними , що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 № 598112, складеному відповідно до ст. 256 КУпАП, в якому ОСОБА_1 власноручно зазначив, що вжив два літра пива, після чого керував транспортним засобом та від проходження огляду на ста н спяніння відмовився.

Зазначені обставини ОСОБА_1 підтвердив під час розгляду справи про адміністративне правопорушення в суді.

Посилання водія ОСОБА_1 на ті обставини, що працівники ДПС ДАІ здійснювали щодо нього психологічний тиск та змусили його написати в протоколі про адміністративне правопорушення відомості щодо його перебування в стані алкогольного спяніння до уваги не приймаються оскільки не підтверджується жодними доказами. Так сам водій ОСОБА_1 зазначив, що запис в протоколі про адміністративне правопорушення щодо відмови від проходження медичного огляду зроблений ним власноручно. Докази того, що він зазнав психологічного впливу або цей психологічний вплив з боку працівників ДПС ДАІ був серйозним, відсутні взагалі.

Отже, дослідивши зібрані по справі докази вважаю, що ОСОБА_1 допустив порушення вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху, а тому в його діях є ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст..130 ч.1 КУпАП.

Враховуючи обставини справи , дані про особу правопорушника

На підставі ст..130 ч.1 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.130 ч.1 КУпАП і піддати адміністративному покаранню у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на два роки.

У відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області на протязі 10 діб через Миронівський районний суд з часу проголошення.

Суддя: Підпис Ю.В. Рудик

Згідно з оригіналом

Суддя Ю.В. Рудик