Справа № 157/1751/14-п
Провадження №3/157/3/15
ПОСТАНОВА

08 січня 2015 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацевлаштованого, підданого адміністративному стягненню:

- постановою Камінь-Каширського районного суду від 05 травня 2014 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

- постановою Камінь-Каширського районного суду від 06 червня 2014 року за ч. 2 ст. 173-2, ст. 173 КУпАП,

встановила:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ВН № 14102 від 02 жовтня 2014 року, що надійшов до суду 05 січня 2015 року з Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області, ОСОБА_1 29 вересня 2014 року не прибув у відділ соціального захисту населення для проходження корекційної програми без поважних причин, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Статтею 278 КУпАП передбачено, що при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) вирішує в тому числі питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, поряд з іншим, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

У відповідності до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП адміністративній відповідальності за непроходження корекційної програми підлягає особа, яка вчинила насильство в сімї. Частиною 2 ст. 173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення, складений щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, не відповідає вимогам закону, а саме, у ньому не викладено суть правопорушення у відповідності з диспозицією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП: не зазначено за вчинення якого насильства в сімї ОСОБА_1 29 вересня 2014 року повинен був зявитися у відділ соціального захисту населення і пройти корекційну програму (чи вважався ОСОБА_1 на час проходження корекційної програми, особою, яка вчинила насильство в сімї, чи був визнаний винним у вчиненні насильства та якого саме), а також у протоколі не вказано ознаки правопорушення, що дають підстави кваліфікувати дії ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Статтею 7 КУпАП передбачено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами заходів адміністративного впливу провадиться у точній відповідності з законом.

Оскільки протокол про адміністративне правопорушення є одним із джерел доказів, то не вбачаю можливим за вищенаведених недоліків всебічно, повно, обєктивно та своєчасно розглянути справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 та прийняти законне рішення, у звязку з чим матеріали належить повернути органу, який порушив адміністративне провадження, для доопрацювання та належного оформлення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 7, 254-259, 268, 278, 280, 283 КУпАП,

постановила:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області для доопрацювання та належного оформлення.

Суддя: О. В. Антонюк