Справа № 264/3727/15-п
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.07.2015 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Мирошниченко Ю. М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу ДАІ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія: ВК 422466, виданий Іллічівським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій обл. ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який мешкає в АДРЕСА_1 за ч.1 ст. 130 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 14.05.2015 року о 10 годині 45 хвилин в м. Запоріжжя на автодорозі сполученням Харків - Симферополь був зупинений працівниками ДАІ за керування автомобілем НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп'яніння, що згідно п. п. 1.2, 1.4 Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції стало підставою для вимоги про проходження відповідно до встановленого п. п. 2, 3 вище зазначеної Інструкції порядку огляду на стан алкогольного спяніння, у звізку з чим порушник був доставлений до наркологічного диспансеру м. Запоріжжя для проведення медичного огляду на стан спяніння. Згідно з медичним висновком № 3600, складеним об 11 годині 10 хвилин 14.05.2015 року ОСОБА_1 перебував в наркотичному (маріхуанному) спянінні, що є порушенням п.2.9а ПДР України.

ОСОБА_1 винним себе не визнав, стверджуючи, що наркотичні засоби не вживає і на моменть зупинки був тверезим.

Не зважаючи на це, його вина у скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №3600 від 14.05.2015 року, рапортом працівника ДАІ.

Твердження порушника про фальшування медичними працівниками результатів його освідування є неспроможним, оскільки огляд ОСОБА_1 на стан сп'яніння здійснено у встановленому законом порядку компетентною медичною установою, підстави для сумніву в об'єктивності та фаховості висновків якої відсутні. Натомість довідка Маріпольського міського наркологічного диспансера №1921/687 від 14.05.2001р., згідно з якою ОСОБА_1 був тверезим, не може бути взята до уваги, позаяк в м. Маріуполі він був оглянутий в 15 годин 50 хвилин, тоді як відповідно до п.2.9. Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, з метою забезпечення достовірності результатів огляду водіїв транспортних засобів, які мають бути оглянуті в закладах охорони здоров'я, уповноважена особа Державтоінспекції МВС забезпечує доставку цих осіб до найближчого закладу охорони здоров'я не пізніше ніж протягом двох годин з моменту виявлення підстав для його проведення.

Таким чином, суд вважає, що провина порушника доведена в повному обсязі, а дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортними засобами особами в стані наркотичного.

При обранні виду та міри адміністративного стягнення, враховується характер правопорушення, його наслідки, обставини даної справи, матеріальне становище правопорушника, а також дані про особу останнього, який суспільно корисним трудом не займається.

Зважаючи на викладене, вважаю необхідним піддати його адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів на мінімальний строк, передбачений санкцією статті.

Керуючись ст.ст. 40-1, 130 ч.1, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36,54 грн. судового збору.

На постанову протягом 10 днів з моменту її винесення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

Суддя: Ю. М. Мирошниченко