провадження №3/389/761/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2015 року Суддя Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області Берднікова Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, на утриманні осіб не має, не працює, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення правопорушення передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 28 квітня 2015 року о 22:00 годині на ставку, що в селі Суботці Знамянського району Кіровоградської області, поблизу вулиці Заводська, ловив рибу з гумового човна «BARK» забороненим знаряддям лову - сітками місіновими у кількості 3-х штук, вічком 50х50, довжиною 50 м., висотою 1,5 м. кожна. При цьому, виловив 11 карасів, загальною вагою 2,5 кг., та одного коропа вагою 400 гр. ОСОБА_2 діями останній порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного лову, ст.63 ЗУ «Про тваринний світ», тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП. За даним фактом складений протокол №003684 від 29 квітня 2015 року, з яким ОСОБА_1 ознайомлений, його права йому розяснені.

У суді ОСОБА_1 визнав себе винним, підтвердив вищенаведені обставини, розкаявся у вчиненому. Пояснив, що вчинив правопорушення внаслідок скрутного матеріального становища та запевнив, що правила рибальства у подальшому порушувати не буде. Просив не конфісковувати у нього човна, оскільки за нього ще сплачує кредит, обіцяв, що буде використовувати його виключно для відпочинку та рибальства дозволеним способом.

Частина 4 ст.85 КУпАП передбачає відповідальність громадян за грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського рибальства добову норму вилову).

Суддя, вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, письмові пояснення ОСОБА_1, рапорт, розрахунок матеріальної шкоди, квитанцію про отримання вилучених речей і документів, розписку, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, доведена в повному обсязі.

При накладенні стягнення, суддя враховує характер вчиненого, обставини справи, особу ОСОБА_1, його майновий стан, а саме те, що він не працює, на утриманні осіб не має, щиро розкаявся у вчиненому та приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді мінімального штрафу передбаченого санкцією ч.4 ст. 85 КУпАП, з частковою конфіскацією знаряддя лову, а саме сіток місінових 50х50, висотою 1,5 м., довжиною 50 м., у кількості 3 шт. На думку суду накладення такого стягнення наразі буде достатнім для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до суспільних правил та запобігання вчиненню ним нових правопорушень. Вилучена риба відсутня внаслідок її споживання порушником, гумовий човен - підлягає поверненню ОСОБА_1 Суд не вбачає підстав для його конфіскаціїї, оскільки він не є безпосереднім знаряддям лову навідміну від сіток, може використовуватися в подальшому в законному руслі, про що ОСОБА_1 запевнив суд в ході судового розгляду, крім того, суд також враховує, що порушник ще має відносно нього кредитні зобов'язання.

Питання про відшкодування майнової шкоди, заподіяної вчиненим адміністративним правопорушенням, підлягає вирішенню в порядку цивільного судочинства відповідно до положень ч.3 ст. 40 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 40, 40-1, 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн., з частковою конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Конфіскувати заборонене знаряддя лову вилучене у ОСОБА_1, а саме: три сітки місінові, вічко 50х50, висотою 1,5 м., довжиною 50 м. кожна.

Вилучений гумовий човен «BARK» - повернути ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена та на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Г.В. Берднікова