overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №311/2282/15-п
Провадження №3/311/607/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2015 Суддя Василівського районного суду Запорізької області Носик М.А.,

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державного агентства рибного господарства України управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у відношенні ОСОБА_1, яка народилася 11 квітня 1984 року у м. Василівка Запорізької області, громадянки України, не працюючої, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

О 2135 годині 04 червня 2015 року в період весняно-літньої заборони, на Каховському водосховищі в затоці в районі поста ДПС №3 м. Василівка Запорізької області, ОСОБА_1 з берега здійснювала протизаконний лов риби забороненим знаряддям лову, а саме, павуком виробленим із сіткоснасних матеріалів вічком 20х20 мм, діаметром 1 м. Риби не виловила. Своїми діями правопорушниця ОСОБА_1 порушила ст.63 Закону України «Про тваринний світ», п.3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства».

В судове засідання ОСОБА_1О не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Вивчивши надані матеріали, а саме, протокол про адміністративне правопорушення №009634, опис майна та квитанцію, вважаю встановленим факт вчинення ОСОБА_1О правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП. Вважаю необхідним піддати правопорушницю адміністративному стягненню у вигляді штрафу з конфіскацією знаряддя для лову риби.

При визначенні розміру стягнення, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, обставини скоєння адміністративного правопорушення, особу правопорушниці, остання в судове засідання не зявився, керуючись ст.ст.85 ч.4, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. в дохід держави (сплачувати на р/р № 0044, банк ГУДКСУ в Запорізькій області, отримувач коштів УК у Василівському районі, код платежу 21081100, Код , МФО 813015).

Вилучений засіб вилову павук вироблений із сіткоснасних матеріалів вічком 20х20 мм, діаметром 1 м, який знаходиться на зберіганні на складі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області: м. Запоріжжя вул. Чубанова 235, Код (а.с.3, квитанція №565) - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у дохід держави в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. (сплачувати: р/р № 0044, банк ГУДКСУ у Запорізькій області, отримувач коштів УК у Василівському районі, код платежу 22030001 (п.5), МФО 813015, Код отримувача (ЄДРПОУ) 38025519).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Суддя: М.А. Носик
Справа№ 311/2537/15-п
Провадження№ 3/311/693/2015
ПОСТАНОВА

Іменем України

15.07.2015 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Кочева І.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Василівського РВ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за та проживаючої адресою: вул. Шолохова, буд. 9, с. Балки, Василівський район, Запорізька область

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2015 року о 19-30 годині ОСОБА_1 перебуваючи у громадському місці по вул. Нова, 35 в с. Балки Василівського району Запорізької області, вчинила хуліганські дії відносно громадянки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме висловлювалася нецензурною лайкою на її адресу та адресу її родичів, чим порушила громадський порядок та спокій останьої.

У судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнала, щиро розкаялася, просила суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП підтверджується її поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення, висновком за зверненням ОСОБА_2, рапортом працівника міліції чергової частини Дніпрорудненського МВМ Василівського РВ ГУМВС ОСОБА_3, протоколом прийняття заяви про вчинене правопорушення, письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, рапортом працівника міліція, ОСОБА_7, копією паспорту на імя ОСОБА_1

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП України, як дрібне хуліганство, тобто вчинення дій, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

При визначенні виду та розміру стягнення, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності вперше, її ставлення до скоєного та щире каяття, тому суд вважає необхідним піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 173 , 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 173 КУпАП України та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 51 (пятдесят одна) гривня у прибуток держави (р/р 0044 одержувач УК у Василівському районі Запорізької області, код платежу 21081100, , Банк одержувач: ГУДКСУ в Запорізькій області МФО 813015).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) судовий збір в дохід держави в сумі 36 грн. 54 коп (УК Василівського району 22030001, № рахунку 0044, код отримувача 38025519, УДКСУ у Василівському Запорізькій області, , п. 5. , МФО 813015).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_8
Справа №311/2285/15-п
Провадження №3/311/610/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2015 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Носик М.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 13 грудня 1963 року в м. Запоріжжя, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч.1 ст.881 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2015 року, о 0740 годині, на стихійному ринку в районі будинку 2 по вул. Леніна м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, ОСОБА_1 здійснював збут риби, а саме, коропа вагою 1,5 кг по ціні 15 грн. за кілограм без документів, що посвідчують законність набуття та сертифікату якості, чим порушив ст.ст.1,3 Закону України «Про рибу, інші водні живі ресурси та харчову продукцію з них", ст.ст.7, 63 Закону України «Про тваринний світ».

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Оглянувши надані матеріали, а саме, протокол про адміністративне правопорушення №009673, акт вилучення водних біоресурсів та інші документи, вважаю необхідним піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу з конфіскацією риби.

При визначенні розміру стягнення, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, обставини скоєння адміністративного правопорушення, особу правопорушника, керуючись ст.ст.881 ч.1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.881 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 510 (пятсот десять) грн. в дохід держави на р/р № 0044, банк ГУДКСУ в Запорізькій області, отримувач коштів УК у Василівському районі, код платежу 21081100, Код , МФО 813015.

Вилучену рибу, коропа вагою 1,5 кг., яка знаходиться на складі на зберіганні у ТОВ Рибальське підприємство «Бриз»: , Запорізька область м. Бердянськ вул. Халтуріна б.3 (а.с.3, накладна №619) - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. (отримувач: УК у Василівському районі, р/р № 0044, банк ГУДКСУ у Запорізькій області, отримувач коштів УК у Василівському районі, код платежу 22030001 (п.5), МФО 813015, Код отримувача (ЄДРПОУ) 38025519.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Суддя: М.А. Носик
ПОСТАНОВА

Іменем України

14.07.2015 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Пушкарьова С.П., розглянувши матеріал № 497465, який надійшов з ДПС взводу № 3 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

07.06.2015 року о 05-00 годині у м. Дніпрорудне по вул. Шахтарська, ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, а саме: керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1, який йому належить, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини). Прилад «ДРАГЕР» продув 0,33 %о. Від медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав у повному обсязі та просив суворо його не карати.

Суд, вислухавши пояснення правопорушника, оцінивши надані докази, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у матеріалі доказів, а саме: протоколу про адміністративне правопорушення та письмових пояснень, вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що мав місце факт адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП. Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків, іншими матеріалами справи, вказана особа підлягає адміністративному покаранню. Обставини, які обтяжують або пом'якшують відповідальність, відсутні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) адміністративному стягненню за ст. 130 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень (р/р 0001, отримувач коштів ГУК у Запорізькій області, код платежу 21081300, , Банк отримувача ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки (Отримувач: УК у Василівському районі, № доходного рахунку 0044, код отримувача 38025519, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Запорізькій області, ККД 22030001, код ЄДРПОУ суду 37438901, МФО 813015. В призначенні платежу: „Судовий збір, 37438901, п.5, прізвище правопорушника).

Постанова може бути оскаржено прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання скарги чи подання прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2

Штраф сплачено у повному обсязі відповідно до квитанції 0.0.408772046.1 від 14.07.2015 р.

Судовий збір у повному обсязі відповідно до квитанції 0.0.408772501.1 від 14.07.2015 р.
Справа № 311/2539/15-п
Провадження № 3/311/695/2015
ПОСТАНОВА

Іменем України

15.07.2015 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Кочева І.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Василівського РВ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

11 травня 2015 року о 22-00 годині ОСОБА_1 перебуваючи у громадському місці по пров.. Вараєва, 15 в м. Василівка Запорізької області, вчинив хуліганські дії відносно громадянки ОСОБА_2 лад ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме висловлювався нецензурною лайкою на її адресу та схопив її за одяг, чим порушив громадський порядок та спокій останьої.

У судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав, щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП підтверджується його поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом працівника міліції, , письмовими поясненнями ОСОБА_4, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_5, копією паспорту на імя ОСОБА_1

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП України, як дрібне хуліганство, тобто вчинення дій, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

При визначенні виду та розміру стягнення, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності вперше, його ставлення до скоєного та щире каяття, тому суд вважає необхідним піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 173 , 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 173 КУпАП України та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 51 (пятдесят одна) гривня у прибуток держави (р/р 0044 одержувач УК у Василівському районі Запорізької області, код платежу 21081100, , Банк одержувач: ГУДКСУ в Запорізькій області МФО 813015).

Стягнути з ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_2) судовий збір в дохід держави в сумі 36 грн. 54 коп (УК Василівського району 22030001, № рахунку 0044, код отримувача 38025519, УДКСУ у Василівському Запорізькій області, , п. 5. , МФО 813015).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_7
Провадження № 3/317/604/2015
Справа № 317/2146/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Нікітін В.В., розглянувши матеріал, який надійшов від ДІМ Запорізького РВ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого робітником в 7 інтернаті, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: вул. Садова, 16, с. Володимирівське, Запорізького району, Запорізької області.

за ч. 2, ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30 червня 2015 року о 14 годині 55 хвилин ОСОБА_1 за місцем свого мешкання, за адресою: вул. Садова, 16 в с. Володимирівське, Запорізького району, Запорізької області, висловлювався в адресу тещі ОСОБА_2 нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив насилля в сімї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що у нього стався конфлікт з тещею.

Винність ОСОБА_1 підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення ЗП № 019223 від 02.07.2015 р., письмовими поясненнями потерпілої та свідка (а.с. 3, 4).

Дії ОСОБА_1 підпадають під ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він вчинив насильство в сімї.

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер і міру громадської небезпеки скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що помякшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вимоги ст.ст. 23, 33 КпАП України, суд вважає доцільним піддати гр. ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» потрібно стягнути з гр. ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки)

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283, 284, 287-290 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесяти однієї) гривні.

Для сплати штрафу кошти перерахувати на розрахунковий рахунок: 0001, отримувач ГУК у Запорізькій області 21081300, код ЄДРПОУ отримувача: 37941997, банк ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: штраф за адміністративне правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету Запорізького району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025393, банк отримувача УДК у Запорізькому районі ГУДКУ у Запорізької обл., код банку отримувача (МФО) 813015, рахунок отримувача 0122, код класифікації доходів бюджету 22030001, Запорізький районний суд Запорізької області, , судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В.Нікітін
Матеріал № 317/1413/15-п
№/п 3/317/379/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«10» липня 2015 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Громова І.Б., розглянувши матеріал, який надійшов від ВДАІ по обслуговуванню Запорізького району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Інші відомості суду не відомі.

По ст. 130 ч. 1 КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

15.04.2015р. гр. ОСОБА_1 о 23-35 год. в смт. Лазурне Запорізької області керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (тремтіння рук, запах алкоголю ротової порожнини), від проходження медичного огляду та огляду за допомогою алкотесту «Драгер» відмовився в присутності двох свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №487952 від 16.04.2015 р., його письмовими поясненнями, які знаходяться в матеріалах справи.

Правопорушник ОСОБА_1 був викликаний в судове засідання , однак не зявився, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи. При складені протоколу про адміністративне правопорушення від пояснень та отримання протоколу, що свідчить про ухилення правопорушника ОСОБА_1. від понесення покарання за скоєне правопорушення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 були порушені п. 2.5 Правил дорожнього руху України, та вважає за можливе призначити йому покарання у вигляді позбавлення прав керування всіма видами транспортних засобів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст. 130 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності в вигляді позбавлення прав керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету Запорізького району, банк отримувача УДК у Запорізькому районі у Запорізькій області, , код банку (МФО) -813015, р/р отримувача 0122, код класифікації доходів бюджету - 22030001, Призначення платежу «Судовий збір» , по справі про адміністративне правопорушення - 36,54 грн.

Постанова вступає в законну силу за спливом строку на подачу апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Запорізької області, шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора через Запорізький районний суд Запорізької області на протязі 10 днів с дня його оголошення

Суддя І.Б.ГРОМОВА
Справа № 333/4894/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Герасименко С.Г., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності по ч. 7 ст. 121 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, приватного підприємця, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

ВСТАНОВИВ:

01.07.2015 року о 21 год. 30 хв. ОСОБА_1 у смт Кирилівка, Якимівського району, коса Федотова, керував саморобним транспортним засобом «Паровозик», незареєстрованим у встановленому порядку в органах Державтоінспекції.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав та пояснив обставини скоєного правопорушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення АП1 № 492550 від 01.07.2015 року.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги п. 30.1 Правил дорожнього руху України.

Дії правопорушника кваліфікуються по ч. 7 ст.121 КУпАП як керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим або не перереєстрованим в установленому порядку, без номерного знака або з номерним знаком, що не належить цьому засобу чи не відповідає вимогам стандартів, або з номерним знаком, закріпленим у не встановленому для цього місці, закритим іншими предметами чи забрудненим, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані двадцяти метрів, перевернутим чи неосвітленим, вчинене повторно протягом року.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує данні щодо особи правопорушника, ступінь його вини, щире каяття у вчиненому.

Обставини, що обтяжують відповідальність відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 122, 276-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП, та застосувати положення ст.22 КУпАП, звільнити його від адміністративної відповідальності, оголосивши йому усне зауваження.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Запорізької області впродовж 10 днів з моменту проголошення постанови Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя С.Г. Герасименко