Справа № 513/624/15-п
Провадження № 3/513/243/15
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2015 року суддя Саратського районного суду Одеської області Смірнова І.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Дністровського територіального відділу Західно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

28 квітня 2015 року о 17 годині 20 хвилин ОСОБА_1 на березі річки Хаджидер в с. Крива Балка Саратського району, Одеської області порушив правила любительського і спортивного рибальства, а саме в період державної заборони нереста риби незаконно виловив з річки рибу «Карась молодь», в кількость 41(сорок одна) штука, а також здійснював ловлю риби забороненим знаряддям "Павук", чим порушив ст. 63 Закону України «Про тваринний світ».

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про день та час слухання справи до суду неодноразово не зявлявся, не повідомляв суд про причини неявки.

Його провина у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, доказана: протоколом про адміністративне правопорушення, який він підписав; актом опису вилучених знарядь лову; квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 4 ст.85 КУпАП за ознаками: грубе порушення правил рибальства, а саме рибальство із застосуванням інших заборонених знарядь лову.

При обранні виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, тому вважає що до нього необхідно застосувати такий вид адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч. 4 ст.85 КУпАП з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, та незаконно добутих водних живих ресурсів.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, пункту 5 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір у сумі 36 гривень 54 копійки.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 285 КУпАП,

суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, та незаконно добутих водних живих ресурсів.

У разі несплати штрафу протягом пятнадцяти днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 1360 (одну тисячу триста шістдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І. О. Смірнова