Справа № 444/1411/15-п
Провадження № 3/444/451/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2015 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мікула В. Є., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ВДАІ Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,-

- за ст. 124 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, 26.06.2015 року о 19.50 год., на 91 км + 700 м на автодорозі Миколаїв-Городок-Жовква-Кам»янка-Бузька-Бібрка, порушила правила дорожнього руху, що проявилось у невиконанні нею п. 2.3.8 ПДР України, а саме : керуючи автомобілем ОСОБА_2, н.з. ВС 7138 ЕВ, будучи неуважною відповідно не реагуючи на дорожню обстановку, її зміну внаслідок чого невпоралась з керуванням, з»їхала в кювет та пошкодила транспортний засіб, чим вчинила правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення і від неї не надійшло клопотання про відкладення розгулу справи. Відповідно до ст. 268 КпАП України, присутність ОСОБА_1 в судовому засідання не є обовязковою. А тому, приходжу до переконання про можливість розгляду справи у її відсутності.

Факт порушення ст. 124 КпАП України підтверджується: протоколом АП 1 № 349462 від 26.06.2015 року, схемою місця ДТП, поясненнями правопорушниці в матеріалах справи, в яких вона, зокрема, визнає факт вчинення правопорушення.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 124 КпАП України, так як вона порушила правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Призначаючи вид та міру стягнення правопорушниці враховую характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушниці, яка до адміністративної відповідальності притягується вперше, ставлення правопорушниці до вчиненого, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Санкція ст. 124 КпАП України, передбачає стягнення у вигляді штрафу, або позбавлення права керування транспортними засобами.

З врахуванням вище перелічених обставин, приходжу до переконання, що до правопорушниці слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою вона притягається до відповідальності та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 4 ч 2. п. 5 З.У. Про судовий збір, з правопорушника в користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі - 36, 54 грн.

Керуючись ст. 124, 283, 284, 307, 308 КпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти на неї стягнення у виді штрафу в сумі 340 /триста сорок/ грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 - 36,54 грн. судового збору в дохід держави / УДКСУ у Жовківському районі, р/р 0286, МФО-825014, ЄДРПОУ- 36762986/.

Строк предявлення виконавчого документа до виконання 3 місяці.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КпАП України.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Суддя Мікула В. Є.