Справа № 163/3161/14-п
Провадження №3/163/231/15

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2015 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., вивчивши, направлені ВДАІ Любомльського РВ УМВС України у Волинській області, матеріали справи за протоколом серії АП1 №752666 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії АЮ №127330, виданий 19.04.2010 року Любомльським РВ УМВС України у Волинській області, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, повторно протягом року, 07 листопада 2014 року о 15 год. 40 хв. керував скутером марки Альфа, без номерного знака, по вул.Ковельська в м.Володимир-Волинський Волинської області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги пункту 2.9 Правил дорожнього руху України.

На розгляд справи ОСОБА_1 не зявився, хоча про час і місце розгляду справи в суді був належним чином повідомлений, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, повторно протягом року, підтверджується зібраними у справі письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №752666 від 07.11.2014 року, результатом алкотесту Драгер, відповідно до якого 07.11.2014 року о 15 год. 43 хв. в організмі громадянина ОСОБА_1 вміст алкоголю складав 0,52 проміле, що є більшим від допустимої норми, письмовими поясненнями правопорушника, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 №752666 від 07.11.2014 року, копією постанови Любомльського районного суду Волинської області від 21.01.2014 року у справі №163/59/14-п про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.130 КУпАП.

Разом з тим, згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Справа про вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення вперше надійшла на розгляд до суду 01.12.2014 року та постановою суду від 08.12.2014 року повернута органу, який її надіслав, для доопрацювання та належного оформлення.

Після доопрацювання, справа повторно надійшла до суду 09.02.2015 року, а вказаний вище строк накладення стягнення на правопорушника закінчився 07.02.2015 року.

Відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Таким чином, провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, слід закрити в зв'язку із закінченням, передбачених ст. 38 КУпАП, строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 221, п.7 ст.247, ст.ст.284, 287, 294 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП.

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП, закрити у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_2