Справа №: 297/1578/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2015 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу прикордонної служби "Лужанка" Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної Прикордонної Служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, громадянина України,

за ч. 3 ст. 206-1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

03 липня 2015 року о 22:30 год. в результаті проведення заходів з протидії нелегальній міграції, прикордонним нарядом відділу прикордонної служби "Лужанка", на околиці села Гуняди Берегівського району, на напрямку 172 прикордонного знаку, на відстані близько 900 м. до лінії державного кордону України з Угорщиною, в прикордонній смузі було зупинено автомобіль марки "ВАЗ 21043 ЗНГ", д/н/з НОМЕР_1 під керуванням громадянина України ОСОБА_1, в салоні якого була виявлені та в подальшому затримані громадяни ОСОБА_2 - ОСОБА_3 Мохаммед (разом з дітьми ОСОБА_4 ОСОБА_4, Осман ОСОБА_5), ОСОБА_6 ОСОБА_6, ОСОБА_7 Мохаммед, ОСОБА_8 Мохаммед та громадянка ОСОБА_9 ОСОБА_10 без документів, що посвідчують особу.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з"явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв про відкладення судового розгляду справи від нього не надходило (а.с. 14).

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 206-1 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 206-1 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №052481 від 03.07.2015 року (а.с. 1);

- поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, що знаходяться в матеріалах справи (а.с. 4).

- копіями протоколів про адміністративне затримання від 03 липня 2015 року громадян ОСОБА_2 ОСОБА_6 ОСОБА_4, ОСОБА_8 Мохаммед, ОСОБА_3 Мохаммед (разом з дітьми Осман ОСОБА_5, ОСОБА_6 ОСОБА_6), ОСОБА_7 Мохаммед та громадянки ОСОБА_9 ОСОБА_10 (а.с. 6-10).

На підставі вищевикладеного, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 206-1 КУпАП доведена повністю матеріалами справи і дії останнього слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 206-1 КУпАП , як перевезення водієм іноземців на порушення встановлених правил перебування іноземців в Україні і транзитного проїзду їх через територію України, вчинені щодо кількох іноземців.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягається вперше, ніде не працює, вважаю застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 3 ст. 206-1 КУпАП у виді штрафу, без конфіскації транспортного засобу, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним в майбутньому нових правопорушень.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", вважаю стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ч. 3 ст. 206-1, ст.ст. 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір",-

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 206-1 КУпАП і накласти відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5 100 (п"ять тисяч сто) гривень в дохід держави, без конфіскації транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в користь держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя Фейір О. О.