ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/433/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2015 року Суддя Золочівського районного суду Харківської області Юхименко О.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із Золочівського РВ при ГУ МВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

в здійсненні правопорушення, передбаченого ст.. 124 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2015 року ІДПС групи ДПСДАІ з обслуговування Золочівського району ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП серії АБ2№182539. Відповідно до протоколу ОСОБА_1, 27 січня 2015 року, керуючи автомобілем SKODA FABIA, державний номер НОМЕР_1, на автомобільному шляху Золочів-Харків, на 33 км+200 метрів не вибрала у встановлених межах безпечної швидкості руху, не врахувала дорожньої обстановки, допустила наїзд на перешкоду (дерево), автомобіль зазнав механічних ушкоджень. В протоколі відсутні відомості про потерпілих, в результаті даної дорожньо-транспортної пригоди.

26 лютого 2015 року Прокуратура Золочівського району Харківської області в рамках здійснення досудового слідства по кримінальному провадженню №000000 від 20 лютого 2015 року здійснила запит щодо результатів розгляду адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_1, додатком до даного запиту був витяг ЄРДР щодо внесення вказаного кримінального провадження. Так, зокрема, з витягу вбачається, що 27 січня 2015 року на автодорозі сполученням Харків-Золочів, водій автомобіля Шкода Фабія державний номер НОМЕР_1 ОСОБА_1 не впоралася з керуванням та допустила наїзд на перешкоду, в результаті чого у ОСОБА_3 1999 року, діагностовано компресійний перелом хребта. Кримінальне провадження порушено за ч. 1 ст. 286 КК України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином.

Своїми діями, що виразилися в порушенні учасником дорожнього руху ПДР, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, судом визнано щире каяття у вчиненому, обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Вивчивши матеріали справи, суд визнає її такою, що винна у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

У відповідності до ст.. 38 ч.2 КУпАП , якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

З матеріалів справи вбачається, що з часу вчинення правопорушення пройшло понад три місяці, дане правопорушення не є триваючим.

Відповідно до ст.. 247 п. 7 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення строків, передбачених ст.. 38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 124,247 ч.7 , 283, 294 КУпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення за ознаками ст. 124 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 закрити в звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена чи опротестована до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через районний суд .

Суддя: Юхименко О. М.