Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Справа № 264/2943/15-п
ПОСТАНОВА

26.05.2015 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Кузнецов Д. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Іллічівського РВ ММУ УМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія ВВ 468435, виданий 10.06.1998 року Волноваським РВ УМВС України в Донецькій області, ІПН НОМЕР_1, не працюючого, який мешкає у АДРЕСА_1, зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2015 року за результатами особистого огляду ОСОБА_1 був виявлений медичний шприц із рідиною коричневого кольору, що згідно висновку експерта є концентратом макової соломи, який у перерахунку на суху речовину становить 0,080 г, що є невеликим розміром.

Правопорушник у судове засідання не зявився з невідомих підстав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, підтверджується рапортом оперуповноваженого СБНОН Іллічівського РВ, який під час проведення особистого огляду виявив та вилучив у ОСОБА_1 медичний шприц, ємкістю 2 мл, заповнений рідиною коричневого кольору, протоколом особистого огляду від 30.03.2015 року, висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 164 від 07.04.2015 року, відповідно до якої надана на дослідження рідина, масою 1,964 г, містить небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,080 г, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а також не заперечується самим правопорушником, який у письмових поясненнях вказав, що вживає наркотичні засоби з початку 2014 року, виявлений у нього 30.03.2015 року шприц із концентратом з макової соломи він придбав напередодні для особистого вживання.

Також у матеріалах справи мається постанова про закриття кримінального провадження від 11 квітня 2015 року, відповідно до якої кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000892 від 31.03.2015 року, закрито у звязку із відсутністю складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно ч. 4 ст. 38 КК України, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

У звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 44 ч. 1, 247 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП, на підставі п.7 ст. 247 КУпАП, закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області протягом 10 днів через Іллічівський районний суд м.Маріуполя.

Суддя: Д. В. Кузнецов