Справа № 185/4439/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2015 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник Ю.А., розглянувши матеріал, що надійшов з Західно-Донбаської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадяники України, працюючої головним бухгалтером «Павлоградводоканал», яка проживає за адресою:Дніпропетровська обл., АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, -

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №163-2/364/15-2 від 30.03.2015 року перевіркою КП «Павлоградводокал» встановлено неподання до установ банку головним бухгалтером КП «Павлоградводоканал»: ОСОБА_1, - платіжних доручень на сплату авансових внесків з податку на прибуток терміном сплати 28.02.2015 року у сумі 76294 гривень по декларації з податку на прибуток від 07.02.2014 року № граничним терміном подання 03.03.2014 року (акт №65/04-10-15-02-03341345 від 30.03.2015 року). Правопорушення скоєно за адресою: м.Павлоград, вул. Дніпровська, буд.41-А. Правопорушення скоєно 28.02.2015 року, виявлено 30.03.2015 року протягом робочого часу з 09:00 до 18:00 години, чим порушено п.57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України

Гр. ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи відповідно до поштового повідомлення про отримання судового виклику.

Винність гр. ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними письмовими доказами:

- відповідно до акту камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток № 65/04-10-15-02-03341345 від 30.03.2015 року гр. ОСОБА_1 головний бухгалтер КП«Павлоградводоканал», - не своєчасно подала платіжні доручення на сплату до бюджету авансових внесків з податку на прибуток.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання до установ банку платіжних доручень на сплату авансових внесків з податку на прибуток.

Враховуючи характер і наслідки вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника, який вчинив правопорушення вперше, суд застосовує до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення та виховання.

У відповідності вимог ст. 40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 163-2 ч.1, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

На підставі ст. 163-2 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36.54 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Ю.А. Мельник