Справа № 579/1759/14-п
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

03 березня 2015 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Ольховик А.І., за участі секретаря Малик Г.М., з участю старшого інспектора Кролевецького РП КВІ Управління ДПтСУ в Сумській області ОСОБА_1, особи, щодо якої розглядається подання, - ОСОБА_2, розглянувши подання інспектора Кролевецького районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженого, непрацюючого,-

В С Т А Н О В И В:

постановою судді Кролевецького районного суду Сумської області від 19 грудня 2014 року ОСОБА_2 було піддано адміністративному стягненню у виді 40 годин громадських робіт за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Дана постанова надійшла на виконання до Кролевецького РП КВІ ДПтСУ в Сумській області 6 січня 2015 року.

Для роз'яснення порядку та умов відбування адміністративного стягнення ОСОБА_2 неодноразово, а саме: на 12 січня та 20 січня 2015 року викликався до Кролевецького РП КВІ, однак за викликами не зявлявся.

27 січня 2015 року до Кролевецького РП КВІ з ІТТ Кролевецького РВ УМВС надійшла інформація про те, що ОСОБА_2 відповідно до постанови Кролевецького районного суду Сумської області від 16.01.2015 року підданий адміністративному стягненню у виді арешту на строк 7 діб та утримувався в Кролевецькому ІТТ з 20 січня 2015 року по 27 січня 2015 року., звільнений з ІТТ 27 січня 2015 року.

27 січня 2015 року (в день звільнення з Кролевецького ІТТ) ОСОБА_2 було розяснено умови та порядок відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт і вручено направлення до Яровської сільської ради Кролевецького району, де він мав приступити до виконання робіт з 28 січня 2015 року.

Однак ОСОБА_2 до Яровської сільської ради не зявився, жодної години громадських робіт не відпрацював. Для зясування причин невиходу на громадські роботи правопорушник викликався до Кролевецького РП КВІ поштовим повідомленням та в телефонному режимі через секретаря Яровської сільради, однак до інспекції не зявився.

В судовому засіданні старший інспектор Кролевецького РП КВІ ОСОБА_1 подання підтримав, мотивуючи свої доводи тим, що ОСОБА_2, знаючи про необхідність відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт, умисно не вживав дій для відбуття стягнення, не зявлявся та не повідомляв кримінально-виконавчу інспекцію про поважні причини, що унеможливлюють вихід на громадські роботи, тобто умисно ігнорував відбування громадських робіт. З врахуванням викладеного інспектор Кролевецького РП КВІ просить подання задовольнити та замінити невідбутий строк громадських робіт штрафом з розрахунку, що 4 години громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Заслухавши пояснення старшого інспектора Кролевецького РП КВІ, ОСОБА_2 як особи, притягнутої до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали подання, особової справи №4/2015 та справи про адміністративне правопорушення №579/1759/14-п 3/579/737/14, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню.

З матеріалів особової справи №4/2015 встановлено, що постановою судді Кролевецького районного суду від 19 грудня 2014 року ОСОБА_2 було піддано адміністративному стягненню у виді 40 годин громадських робіт за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП (а.с.2). Указана постанова набрала законної сили 30.12.2014 року та 6 січня 2015 року була отримана Кролевцьким РП КВІ і прийнята до виконання (а.с.4).

Для роз'яснення порядку та умов відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт ОСОБА_2 неодноразово, а саме: на 12 січня та 20 січня 2015 року викликався до Кролевецького РП КВІ, однак за викликами не зявлявся ( аркуші особової справи 3, 5).

27 січня 2015 року ОСОБА_2 було ознайомлено з умовами та порядком відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт і вручено направлення до Яровської сільської ради (аркуші особової справи 10, 12).

З письмових пояснень ОСОБА_2 від 27 січня 2015 року вбачається, що він відбув адміністративне стягнення у виді арешту та зобовязується приступити до виконання громадських робіт з 28 січня 2015 року (аркуш особової справи 13).

За повідомленням Яровської сільської ради Кролевецького району від 4 лютого 2015 року ОСОБА_2 із направленням для відпрацювання громадських робіт до сільради не зявився (аркуш особової справи 15).

Для зясування причин невиходу на громадські роботи, ОСОБА_2 викливався до Кролевецького РП КВІ на 11 лютого 2015 року поштовим повідомленням та в телефонному режимі через секретаря Яровської сільради, однак за викликом не зявився (аркуші особової справи 16, 17).

Таким чином ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт.

За даними Кролевецького РП КВІ за станом на час розгляду справи ОСОБА_2 не відбув жодної години громадських робіт.

Згідно зі ст. 30-1 КУпАП громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно-корисних робіт, вид яких визначається органами місцевого самоврядування.

Згідно з п.п.3.17 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013р, усі питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до статті 304 КУпАП вирішуються судом, який виніс постанову.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу; розмір штраф у в такому разі визначається із розрахунку що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Так як максимальний розмір штрафу, передбачений ст. 173 КУпАП становить 119 грн., невідбуті ОСОБА_2 40 годин громадських робіт необхідно замінити штрафом у розмірі 119 грн.

Відповідно до п.п.3.17 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013р., керуючись ст.ст. 30-1, 321-4, 304 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

задовольнити подання інспектора Кролевецького районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області.

Замінити ОСОБА_2 невідбутий строк адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт, визначений постановою судді Кролевецького районного суду Сумської області від 19 грудня 2014 року, штрафом у розмірі 119 (сто девятнадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: ОСОБА_3