Справа 688/2391/15-п
№ 3/688/720/15
Постанова

іменем України

06 липня 2015 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Босюк В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування м. Шепетівки та Шепетівського району УДАІ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за даними протоколу про адміністративне правопорушення мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

На адресу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з ВДАІ з обслуговування м. Шепетівки та Шепетівського району УДАІ УМВС України в Хмельницькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 448684 від 26 грудня 2014 року, згідно якого ОСОБА_1 ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що 26 грудня 2014 року о 5 год. по вул. Електротехнічній, 5 в м. Києві, керував автомобілем марки «Audi 80», державний номерний знак PVN 435, з явною ознакою алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження відповідно до встановленого законом порядку огляду на стан алкогольного спяніння на місці зупинки та в медичному закладі відмовився у присутності двох свідків. Дії ОСОБА_1 згідно вказаного протоколу кваліфіковано за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постановою судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 3 лютого 2015 року даний протокол був повернутий до ВДАІ Шепетівського МВ УМВС України в Хмельницькій області для належного оформлення у звязку з тим, що в ньому були відсутні дійсні відомості про місце проживання правопорушника.

На виконання вказаної постанови до матеріалів справи було додано рапорт ІДПС СОМ ДТП Деснянського ВДАІ м. Києва ОСОБА_3, з якого слідує, що під час складання протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 предявив тимчасову посвідку на постійне місце проживання, в якій була зазначена адреса: Хмельницька область, Шепетівський район, смт. Гриців, вул. Дзержинського. 3.

В ході перевірки вказаної інформації судом були надіслані запити до органів ДМС. Відповідно до відповіді Шепетівського МВ УДМС України в Хмельницькій області за вих. № 42/860 від 25.03.2015 року ОСОБА_1 на території м. Шепетівки та Шепетівського району не зареєстрований, а згідно відповіді УДМС України в Хмельницькій області за вих. № 04/4206 від 30.03.2015 року вказаний громадянин щодо оформлення дозволу на імміграцію, документування посвідкою на постійне або тимчасове проживання, а також інших облікових відомостей, зокрема, реєстрації місця проживання, до вказаного управління не звертався.

В звязку з наведеним постановами судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 31 березня 2015 року, 6 травня 2015 року вказаний протокол був повернутий до ВДАІ Шепетівського МВ УМВС України в Хмельницькій області для направлення за належністю.

Відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Незважаючи на те, що ОСОБА_1 не проживає і не зареєстрований на території, на яку поширюється юрисдикція Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області, інкриміноване йому правопорушення скоєне в м. Києві, керований ним транспортний засіб не зареєстрований в Україні, що унеможливлює відповідно до ст. 276 КУпАП розгляд цієї справи Шепетівським міськрайонним судом, 05.05.2015 року, 02.07.2015 року вищевказаний протокол в черговий раз надійшов на розгляд цього суду на підставі доданих до протоколу рапортів інспектора СОМ ДТП Деснянського ВДАІ в м. Києві ОСОБА_3, з якого слідує, що адресу проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомив сам ОСОБА_1

Оскільки ОСОБА_1 не проживає на території, на яку поширюється юрисдикція Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області, керований ним автомобіль не зареєстрований в Україні, єдиним судом, якому підсудна вказана справа, є суд за місцем вчинення адміністративного правопорушення, в звязку з чим вищевказаний протокол про адміністративне правопорушення слід повернути до Деснянського районного відділу ДАІ м. Києва для направлення за підсудністю до Деснянського районного суду м. Києва.

Керуючись ст.ст. 256, 276, 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 448684 від 26 грудня 2014 року про притягнення ОСОБА_1 ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Деснянського районного відділу ДАІ м. Києва для направлення за підсудністю.

Копію даної постанови для направити до відома в Управління ДАІ ГУ МВС в м. Києві.

Суддя: В.А. Босюк