06.07.2015 Справа №: 433/1473/15-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

Суддя Троїцького районного суду Луганської області Крівоклякіна Н.В.., розглянувши матеріали, що надійшли з Троїцького РВ ГУМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: смт. Троїцьке Луганської області, вул. Маяковського буд. № 1, не працює, за ст. 185 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

25.06.2015 року приблизно о 14 годині 30 хвилин, громадянин ОСОБА_1 знаходячи на вулиці Ліхачьова, в смт. Троїцьке Луганської області висловлювався словами грубої нецензурної лайки в адресу працівника міліції, а саме дільничного інспектора міліції Троїцького РВ ГУМВС України в Луганській області, лейтенанта міліції ОСОБА_2, на зауваження не реагував, тим самим своїми діями вчинив злісну непокору законним вимогам працівника міліції.

Вказані дії громадянина ОСОБА_1 підпадають під дію статті 185 КУпАП, яка передбачає відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обовязків.

ОСОБА_1 в суді визнав свою вину, пояснив, що він дійсно 25.06.2015 року знаходився на вулиці Ліхачьова, в смт. Троїцьке і висловлювався в адресу дільничного інспектора міліції ОСОБА_2 нецензурною лайкою. Чому він це зробив не памятає, оскільки перебував у стані алкогольного спяніння. Кається у скоєному.

Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення; письмові пояснення громадянина ОСОБА_1, який поясняв, що приблизно о 14-00 годині 25.06.2015 року він знаходився в стані алкогольного спяніння і лежав на землі, що до нього підійшов дільничний інспектор і поросив його встати з землі, на що він відреагував нецензурною лайкою в адресу міліціонера; письмові пояснення громадянки ОСОБА_3, про те що 25.06.2015 року приблизно о 14 год. 30 хв. вона знаходилась за своїм місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_2 і бачила та чула, як громадянин ОСОБА_1 висловлювався на адресу співробітника міліції грубою нецензурною лайкою, на вимогу не висловлюватись реагував знову нецензурною лайкою в адрес міліціонера, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні ним правопорушення за статтею 185 КУпАП доказана.

Обставиною, яка помякшує відповідальність правопорушника, є щире каяття.

Обставина, яка обтяжує відповідальність правопорушника, - вчинення правопорушення в стані спяніння.

Враховуючи характер і ступінь вчиненого правопорушення, особу правопорушника,- пенсіонер; наявність помякшуючої та обтяжуючої обставини, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.185 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовийзбір»-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_4 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого статтею 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 136 ( сто тридцять шість ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганськоїобласті через Троїцький районний суд Луганської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Н.В. Крівоклякіна.