Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2661/15-п
Провадження №: 3/332/632/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2015 рокум. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду міста Запоріжжя Шалпегіна О.Л., розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

який народився 19.04.1976 року у м. Запоріжжі,

громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, має на утриманні двох малолітніх дітей, не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Морфлотська, б. 67,

за ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

05.06.2015 р. о 05.20 годині ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем М-21412, номерний знак НОМЕР_2 по пр. Металургів у м. Кривий Ріг у стані наркотичного спяніння. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 а Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, не визнав та пояснив, що він, неофіційно працює зварювальником у ПП «Лисенко». Перебуваючи у відрядженні у м. Кривий Ріг, він мешкав в одній кімнаті гуртожитку разом із співробітниками, які у його присутності курили марихуану. Сам він наркотичні засоби не вживав, проте надихався димом у кімнаті. Вранці 05.06.2015 року під час управління автомобілем він був зупинений працівниками ДАІ та направлений до медичного закладу для проходження огляду.

Винуватість ОСОБА_1 у вчинені правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 314364 від 09.06.2015 року, складеного правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку (а.с. 4), рапортом інспектора ДПС ВДАІ від 09.06.2015 р. (а.с. 10).

Згідно з висновком медичного огляду КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» № 1535 від 09.06.2015 року, проведеного 05.06.2015 р. о 05.30 год., ОСОБА_1 перебував у стані гострої інтоксикації марихуаною (а.с. 5).

За таких обставин невизнання ОСОБА_1 своєї вини у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, розцінюється судом як спроба останнього уникнути відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, особа ОСОБА_1, який офіційно не працює, має двох неповнолітніх дітей, ступінь вини останнього. Обставин, що обтяжували б або пом'якшували відповідальність останнього у судовому засіданні не встановлено.

На підставі викладеного, з метою виховання особи в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом на 1 рік.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36,54 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 283-285 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, що вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України, піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (банк одержувача ГУДКСУ в Запорізькій області, код платежу 22030001, МФО 813015, , р/р 0004, одержувач УДКСУ у Заводському районі м. Запоріжжя, код бюджетної класифікації: 22030001 «Судовий збір», Державна судова адміністрація України, 050) судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження в разі, якщо скарга не була подана.

Суддя О.Л.Шалпегіна