Справа№464/5126/15-п
пр.№ 3/464/882/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2015 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Борейко С.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 Махмуд-Саід, ІНФОРМАЦІЯ_1,

місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

не працює, студент, -

за ст.124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 Махмуд-Саід 20 червня 2015 року о 14 год. 20 хв. у м.Львові на вулиці Зелена вулиці Водогінна, керував автомобілем марки « Форд Мондео», д.н.з. RP 51205, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, чим порушив п.12.1 ПДР України, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Опель Вектра», д.н.з Вс 7694 ВС, під керуванням ОСОБА_2, який зупинився попереду та продовжив рух здійснив зіткнення з автомобілем марки «Фольксваген Транспортер», д.н.з ВС 1597 ЕС, під керуванням ОСОБА_3 Внаслідок ДТП автомобілі отримали технічні пошкодження.

До суду ОСОБА_1 Махмуд-Саід не зявився, хоча належним чином повідомлявся про місце і час розгляду справи, клопотання про відкладення розгляду справи від останнього не надійшло. Зважаючи на викладене та відповідно до ст.268 КУпАП, вважаю за можливе, справу щодо притягнення ОСОБА_1 Махмуд-Саід до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП розглядати за його відсутності на підставі даних адміністративної справи.

ОСОБА_4 ОСОБА_1 Махмуд-Саід адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП стверджується зібраними доказами, що містяться у матеріалах справи та письмовими визнавальними поясненнями правопорушника по суті адміністративного правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, у відповідності до вимог ст.33 КУпАП, враховую обставини вчинення правопорушення та характер пошкодження транспортних засобів, особу правопорушника, його майновий стан та ступінь вини. З огляду на наведене, вважаю, що на ОСОБА_1 Махмуд-Саід необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде, згідно з ст.23 КУпАП, достатньою мірою відповідальності.

Разом із тим, оскільки відносно правопорушника винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, то у відповідності до ст.40-1 КУпАП, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у розмірі встановленому Законом України «Про судовий збір» у сумі 36 грн. 54 коп.

Відповідно до ст.124 КУпАП та керуючись ст.ст. 40-1, 283-285 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 Махмуд-Саід визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340/ триста сорок/ грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 Махмуд-Саід судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення предявляється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя С.В.Борейко