Справа № 567/651/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2015 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Поліщук Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Острозького МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 вулиця,189 Здолбунівського району Рівненської області, учня ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 розяснені),-

встановила:

07.06.2015 року близько 15:30 год. ОСОБА_1, перебуваючи на березі ставу в с.Оженин Острозького району Рівненської області, ображав нецензурними словами гр. ОСОБА_2, чим вчинив дрібне хуліганство.

ОСОБА_3 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав частково. Пояснив, що 07 червня 2015 року був у матері в с. Оженин Острозького району Рівненської області та разом з братами купався на ставку в с. Оженин. ОСОБА_2 безпідставно почав виганяти його із ставка, на що ОСОБА_1 відповів нецензурними словами в його адресу. Коли він вийшов з води, ОСОБА_2 почав його бити. Після чого ОСОБА_1 пішов додому і повернувся назад з матірю, однак, ОСОБА_2 знову його бив, зокрема куском труби, яку в нього ж і забрав. Вважає, що ОСОБА_2 сам спровокував даний конфлікт, в насідок чого він виражався в адресу останнього нецензурними словами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення доведена зібраними та первіреними в судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 08.06.2015 року РВ № 011888, матеріалами справи, поясненням ДІМ Острозького МВ УМВС України, потерпілого та свідків.

Допитаний в судовому засіданні ДІМ Острозького МВ УМВС України ОСОБА_4 пояснив, що 07.06.2015 року ОСОБА_1 разом з братами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 знаходилися на ставку в с. Оженин Острозького району Рівненської області. Там також відпочивала сімя ОСОБА_2

Під час купання ОСОБА_1 кидав в воду ОСОБА_5, опускав його у воду вниз головою. ОСОБА_5 злякався та почав кричати. Почувши це, ОСОБА_2 зробив ОСОБА_1 зауваження, на що він не відреагував, а почав виражатися в його адресу нецензурними словами. Після цього його вигнали зі ставу. Пізніше він повернувся з матірю ОСОБА_7, тримаючи в руках відрізок металевої труби. ОСОБА_1 продовжував сперечатися з ОСОБА_2 та ображати його нецензурними словами. ОСОБА_2 забрав у нього трубу, яка на даний час знаходиться в сільській раді. ОСОБА_7 зверталася із заявою відносно дій ОСОБА_2 до Острозького МВ УМВС України в Рівненській області, однак потім відмовилася від розгляду своєї заяви, оскільки тілесних ушкоджень у ОСОБА_1 виявлено не було.

Потерпілий ОСОБА_2 суду показав, що 07.06.2015 року він з дружиною та дітьми поїхав купатися на став в с. Оженин Острозького району Рівненської області. На став прийшов також ОСОБА_1 з меншими братами, їх було четверо, віком приблизно від 3 до 17 років. Вони сиділи на березі, а ОСОБА_1 вчив свого середнього брата плавати він підкидав його, топив і ніяк не реагував, що той плаче. ОСОБА_2, як батько, не міг на це спокійно дивитися, тому зайшов у воду, забрав у нього брата та сказав йому залишити ставок. У відповідь ОСОБА_1 почав нецензурно висловлюватися та погрожувати в його адресу. Він та інші відпочивальники його заспокоювали, оскільки на ставку було багато дітей. Після цього ОСОБА_1 з братами пішли додому. Через якийсь час, коли вони вже збиралися їхати додому ОСОБА_1 знову повернувся на ставок з матірю. В руці він тримав металеву палицю. ОСОБА_2 відібрав у нього цю палицю, після чого він знову нецензурно лаявся в його адресу. Пояснив, що з боку родини ОСОБА_1 на його адресу неодноразово надходили погрози, в звязку з чим він змушений був звернутися в сільську раду.

Свідок ОСОБА_8 дала суду аналогічні покази що й потерпілий. Зазначила, що сімя ОСОБА_1 не благополучна, батьки зловживають спиртними напоями та вчиняють пяні дебоші, на даний час жителі с.Оженин готують колективне звернення до Оженинської сільської ради з приводу протиправної поведінки даної сімї.

З висновку по розгляду повідомлення № 1158 від 12.06.2015р., письмових пояснень ОСОБА_8, ОСОБА_9, вбачається, що 07.06.2015 року близько 15:30 год. між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_1 ображав нецензурними словами ОСОБА_2

Таким чином, з сукупності доказів встановлено, що ОСОБА_1 під час конфлікту з ОСОБА_2 виражався нецензурною лайкою в його адресу, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, а тому в його в діях вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП.

В судові засідання призначені на 08.07.2015р. та 17.07.2015р. ОСОБА_1 не зявився, хоча про час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи не подав. Зважаючи на викладене та відповідно до правил ст. 268 КУпАП вважаю за можливе завершувати розгляд справи щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.13 КУпАП у разі вчинення особами віком від 16 до 18 років адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується, що ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується посередньо, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався.

За таких обставин, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, визначеному санкцією ст. 173 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для попередження вчинення ним нових правопорушень.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 13, 24, 40-1, 173, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановила:

ОСОБА_1 визнати таким, що вчинив правопорушення, передбачене ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме в сумі 102 (сто дві) гривні.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня винесення та в цей же строк опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_10