Справа № 697/982/15-п
№ пров. 3/697/348/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2015 року суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Льон О . М ., розглянувши матеріали, які надійшли від Канівського ВДАІ при УДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого , зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

за ч. 3 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1№ 114223 від 29.04.2015 вбачається, що ОСОБА_1 29.04.2015 року о 10 год. 20 хв. в м. Бориспіль по вул. Польова Київської області, керував транспортним засобом мото DEFIANT, без державного номерного знаку , в стані алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду, відмовився в присутності двох свідків . Таким чином, ОСОБА_1 порушив п. 2. 5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, повідомлень про причини неявки не надійшло, тому суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності правопорушника, на підставі наявних у справі доказів.

Суддя, вислухавши матеріали адміністративного провадженя, встановив, що в діях ОСОБА_1 є адміністративне порушення в складі ч. 3 ст. 130 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, вчиненні особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню, виходячи з наступного.

Згідно постанови судді Канівського міськорайонного суду Черкаської області від 08.05.2015 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України (а.с.7).

Згідно постанови судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 26.06.2015 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КпАП України ( а.с. 8).

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 29.04.2015 серія АП1 № 114223, вбачається, що ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду в присутності двох свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ( а.с.1)

При призначенні стягнення суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_1 ступінь його вини.

Згідно повідомлення Канівського Центру ДАІ 7108 № 75 від 19.05.2015 ОСОБА_1 станом на 19.05.2015 не отримував посвідчення водія .

З урахуванням обставин справи, суддя вважа, що ОСОБА_1 необхідно призначити адміністративне стягнення у виді - адміністративного арешту з оплатним вилученням транспортного засобу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП на правопорушника ОСОБА_1 необхідно покласти сплату судового збору.

Керуючись ст.ст.279, 283, 284, ч. 3 ст.130 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 130 КпАП України.

За вчинене правопорушення піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту терміном на 10 (десять ) діб з оплатним вилученням транспортного засобу - мото DEFIANT, без державного номерного знаку.

Постанова суду виконується негайно після її винесення.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Канівського

міськрайонного суду О . М . Льон

Постанова набирає законної сили ___________________ 2015 року.

Строк пред'явлення постанови до виконання

______________________ 20____ року. Суддя Льон О . М .