overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 569/4091/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2015 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бучко Т.М.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Рівне в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 10 березня 2015 року о 14 год. 50 хв. в м. Рівне на вул. Соборна, 197, водій ОСОБА_1, керуючи тролейбусом «Шкода 9 TР», номерний знак 125, який належить КП «Рівнеелектроавтотранс» не вибрав безпечної швидкості, не врахував дорожньої обстановки та не дотримався безпечної дистанції, здійснив зіткнення з автомобілем «Шкода Октавія», номерний знак 18.0538 під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався попереду в попутному напрямку, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушенні визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 474200 від 10 березня 2015 року, поясненнями ОСОБА_2, схемою дорожньо-транспортної пригоди.

Суддя, дослідивши наявні у справі докази, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, його майновий стан та ступінь вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, приходить до висновку про накладення на порушника адміністративного стягнення у виді штрафу.

Враховуючи викладене і керуючись ст. 33, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Рівненський міський суд.

Суддя Т.М. Бучко
Справа № 569/3770/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2015 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бучко Т.М.

розглянувши матеріали, які надійшли від Управліня Укртрансінспекції у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 04 березня 2015 року о 21 год. 10 хв. в м. Рівне, на вул. ОСОБА_2, АЗС «WOG» ОСОБА_1 проводив господарську діяльність з надання послуг по перевезенню пасажирів на таксі ТЗ ГАЗ 31105-801, номерний знак НОМЕР_1, без державної реєстрації, як суб»єкта господарювання.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушенні визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ № 000081 від 04 березня 2015 року, іншими матеріалами справи.

Враховуючи щире каяття і мало значимість вчиненого, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.

Враховуючи викладене і керуючись ст. 22 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і винести йому усне зауваження, справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Рівненський міський суд.

Суддя Т.М. Бучко
Справа № 569/3691/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2015 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бучко Т.М.

розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського МВ УМВС України у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 02 березня 2015 року близько 10 год., по вул. Набережна, 10 в м. Рівне, перебуваючи в дворі будинку ОСОБА_1 справляв природні потреби, чим вчинив дрібне хуліганство.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ № 005173 від 02 березня 2015 року.

Суддя, дослідивши наявні у справі докази, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, його майновий стан та ступінь вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, приходить до висновку про накладення на порушника адміністративного стягнення у виді штрафу.

Враховуючи викладене і керуючись ст. 33, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 51 (п»ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Рівненський міський суд.

Суддя Т.М. Бучко
Справа № 569/3774/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2015 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бучко Т.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті Управління Укртрансінспекції у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 164 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

В протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 04 березня 2015 року о 19 год. 30 хв. в м. Рівне, по вул. Д. Галицького ОСОБА_1 порушив порядок провадження господарської діяльності в сфері надання послуг з перевезення пасажирів на таксі без державної реєстрації як суб»єкта господарювання, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 164 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушенні визнав, щиро розкаявся та пояснив, що в подальшому не буде допускати вказані порушення. Просив суд суворо не карати, а обмежитися усним зауваженням, оскільки пасажирів не перевозив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ № 000072 від 04 березня 2015 року, іншими матеріалами справи.

Враховуючи щире каяття і мало значимість вчиненого, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.

Враховуючи викладене і керуючись ст. 22 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і винести йому усне зауваження, справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Рівненський міський суд.

Суддя Т.М. Бучко
Справа № 569/3974/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2015 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бучко Т.М.,

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, безробітного,

- за ч. 1 ст. 44 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

В протоколі про адміністративне правопорушення від 26 лютого 2015 року вказано, що 22 січня 2015 року об 11 год. по вул. С. Крушельницької, 39 в м. Рівне під час поверхневого огляду ОСОБА_1 було виявлено паперовий згорток з речовиною рослинного походження, що згідно висновку НДЕКЦ № 73 від 30 січня 2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого є забороненим загальною масою нетто 0,418 г в перерахунку на висушену речовину, в своєму складі містить наркотичний засіб екстрат канабісу.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяв чи клопотань від нього до суду не надходило.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами адміністративної справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ № 006000 від 06 березня 2015 року; висновком експерта № 73 від 30 січня 2015 року та іншими матеріалами.

Керуючись ст. 44 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 за ст. 44 КУпАП накласти адміністративне стягнення штраф 425 (чотириста двадцять п»ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Рівненський міський суд.

Суддя Т.М. Бучко
Справа № 570/1807/15-п
Номер провадження 3/570/643/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2015 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Кушнір Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 району Рівненської області, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3 району Рівненської області, офіційно непрацевлаштованого, протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч.ч.1, 2 ст.187 КпАП України,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

08 березня 2015 року ОСОБА_1 не з"явився для реєстрації в Рівненський РВ УМВС України в Рівненській області, чим повторно протягом року порушив вимоги встановленого над ним згідно ухвали Сарненського районного суду Рівненської області від 13серпня 2014 року адміністративного нагляду.

Правопорушник до суду не з"явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся заздалегідь та належним чином, заяви про причини неявки до суду не надходили. За таких умов, суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності правопорушника на підставі наявних матеріалів справи.

Отже, правопорушник повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, тому його дії підлягають кваліфікації за ч.2 ст.187 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, протипоказань для чого судом не встановлено, що у відповідності до ст.23 КУпАП, буде мірою відповідальності, достатньою для досягнення мети виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Вирішено питання про стягнення судового збору відповідно до ст.40-1 КУпАП.

Керуючись ч.2 ст.187, ст..ст.283, 284 КпАП Україн, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді адміністартвиного арешту строком на 3 (три) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток Рівненського районного суду Рівненської області (Отримувач коштів УДКСУ у Рівненському районі. Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012756. Банк отримувача ГУДКСУ в Рівненській області. Код банку отримувача (МФО) 833017. Рахунок отримувача 0295. Код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її отримання.

Суддя Кушнір Н.В.
Справа № 570/1955/15-п
Номер провадження 3/570/678/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2015 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Кушнір Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, офіційно непрацевлаштованого,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

20 квітня 2015 року близько 03 год. по вул.Л.України 11 в с.Ставки Рівненського району Рівненської області ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою, поводячи себе агресивно, чим порушував громадський спокій та порядок.

Даний факт не заперечується самим правопорушником у своїх поясненнях, разом з тим до суду не з»явився.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КпАП України як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

При обранні виду та визначенні розміру адміністративного стягнення враховується умисний характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, який вже двічі протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, його майновий стан. Такий його вид як громадські роботи, протипоказань для чого судом не встановлено, у відповідності до ст.23 КпАП України буде мірою відповідальності, достатньою для досягнення мети виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Вирішено питання про стягнення судового збору відповідно до ст.40-1 КУпАП.

На підставі ст.173 КпАП України, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адмінстративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 60 (шістдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 ( паспорт серія МЮ номер 005352, виданий Зарічненським РВ УМВС України в Рівненській області 19 травня 2004 року) в прибуток Рівненського районного суду Рівненської області (Отримувач коштів УДКСУ у Рівненському районі. Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012756. Банк отримувача ГУДКСУ в Рівненській області. Код банку отримувача (МФО) 833017. Рахунок отримувача 295. Код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її отримання.

Суддя Кушнір Н.В.
Справа № 570/1901/15-п
Номер провадження 3/570/655/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2015 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Кушнір Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, офіційно непрацевлаштованого,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

10 травня 2015 року об 15 год. 00 хв. в приміщенні та поблизу Квасилівської СШМД, що по вул.Молодіжній 20 в смт.Квасилів Рівненського району Рівненської області, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, висловлювався нецензурною лайкою, образливо чіплявся до громадян, чим порушував громадський спокій та порядок.

Даний факт не заперечується самим правопорушником.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КпАП України як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення враховується умисний характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, його майновий стан. Такий його вид як штраф у відповідності до ст.23 КпАП України буде мірою відповідальності, достатньою для досягнення мети виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Вирішено питання про стягнення судового збору відповідно до ст.40-1 КУпАП.

На підставі ст.173 КпАП України, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адмінстративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 (п»ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНПП НОМЕР_1) в прибуток Рівненського районного суду Рівненської області (Отримувач коштів УДКСУ у Рівненському районі. Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012756. Банк отримувача ГУДКСУ в Рівненській області. Код банку отримувача (МФО) 833017. Рахунок отримувача 295. Код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя Кушнір Н.В.
Справа № 570/1938/15-п
Номер провадження № 3/570/671/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2015 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Кушнір Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування Рівненського району, підпорядкованого УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, офіційно непрацевлаштованого,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

04 травня 2015 року о 16 год. 40 хв. по провул.Глибокому в с.Колоденка Рівненського району Рівненської області керував автомобілем НОМЕР_1,перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, чим порушив п.2.9»а» ПДР.

В суді порушник свою вину визнав повністю та просить не позбавляти його спеціального права.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП як керування транспортним засобом в стані алкогольного сп»яніння.

При обранні виду та визначенні розміру адміністративного стягнення враховується умисний характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, його майновий стан. За таких умов вважаю за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу. Саме такий його вид у відповідності до ст.23 КпАП України буде мірою відповідальності, достатньою для досягнення мети виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Вирішено питання про стягнення судового збору відповідно до ст.40-1 КУпАП.

На підставі ч.1 ст.130 КУпАП, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адмінстративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 400 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНПП НОМЕР_2) в прибуток Рівненського районного суду Рівненської області (Отримувач коштів УДКСУ у Рівненському районі. Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012756. Банк отримувача ГУДКСУ в Рівненській області. Код банку отримувача (МФО) 833017. Рахунок отримувача 295. Код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кушнір Н.В.
Справа № 570/2229/15-п
Номер провадження 3/570/786/2015
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 червня 2015 року м.Рівне
Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Кушнір Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з в/ч польова пошта НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по в АДРЕСА_1 , курсанта військової частини польової пошти НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Дніпровським РУГУ МВС України в м.Києві 11 грудня 1997 року,
за ч.1 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
03 червня 2015 року об 20 год. 10 хв. ОСОБА_1 , будучи курсантом військової частини польової пошти НОМЕР_1 , знаходився в стані алкогольного сп`яніння.
Даний факт не заперечується самим правопорушником та підтверджується акт виявлення стану алкогольного сп`яніння, дані докази не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-20 КпАП України як розпивання алкогольних напоїв військовослужбовцями.
При визначенні розміру адміністративного стягнення враховується умисний характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, його майновий стан. Штраф у відповідності до ст.23 КпАП України буде мірою відповідальності, достатньою для досягнення мети виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Вирішено питання про стягнення судового збору відповідно до ст.40-1 КУпАП.
На підставі ч.1 ст.172-20 КпАП України, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адмінстративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1 190 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Дніпровським РУГУ МВС України в м.Києві 11 грудня 1997 року) в прибуток Рівненського районного суду Рівненської області (Отримувач коштів УДКСУ у Рівненському районі. Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012756. Банк отримувача ГУДКСУ в Рівненській області. Код банку отримувача (МФО) 833017. Рахунок отримувача 295. Код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний судРівненської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кушнір Н.В.