ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9601/15-п
провадження № 3/753/2780/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" липня 2015 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Просалова О.М., розглянувши адміністративні матеріали надані ДПІ Дарницького району м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головою ліквідаційної комісії ТОВ «ТУРОПЕРАТОР «ЄДАПС ТУРЗ», зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1,

- за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Відносно ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що вона, будучи головою ліквідаційної комісії ТОВ «ТУРОПЕРАТОР «ЄДАПС ТУРЗ», що розташований у м. Києві вул. Леніна, 64 тобто посадовою особою, яка несе відповідальність за фінансово-господарську діяльність ТОВ, порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме, в порушення вимог п.п. 14.1.257 п. 14.1 ст. 14, п.п.135.5.4, п.п. 135.5.5 п. 135.5 ст.135 Податкового кодексу України, було занижено суму податку на прибуток за 2015 рік у розмірі 13651 гривень 57 копійок.

ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлена про дату та час судового засідання, для розгляду адміністративного матеріалу до суду не з'явилась.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність повернення даного матеріалу на дооформлення виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 256 КУпАП протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

Разом з тим, суть адміністративного правопорушення зазначена в протоколі серії АА №845098 від 03.04.2015 року різниться з порушеннями, які зазначені в акті, що є підставою для повернення даного матеріалу до ДПІ Дарницького району м. Києва на дооформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 268, 278 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Адміністративний матеріалпро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повернути ДПІ Дарницького району м. Києва на дооформлення

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: