Справа № 361/2600/15-п
Провадження № 3/361/593/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2015 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Шевчука М.П., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, маючого на утриманні малолітню дитину 7 років, працюючого не офіційно, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше притягавшогося до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

25 березня 2015 року, близько 09 години 10 хвилин, ОСОБА_1, будучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 130 КУпАП, по вул. Милославській в м. Києві, керував автомобілем марки «Мітсубісі Галант» н.з. 68622 КН з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці), від проходження медичного огляду для визначення стану спяніння в установленому законом порядку у лікаря нарколога та за допомогою приладу Alkotest 6810 «Drager» відмовився в присутності двох свідків. Відповідно до постанови судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 28 жовтня 2014 року ОСОБА_1 був притягнений до адмінвідповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та підданий стягненню у виді штрафу в розмірі 3500 (три тисячі п?ятсот) грн.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся, пояснив, що будучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 130 КУпАП, 24 березня 2015 року ввечері пив пиво, а зранку 25 березня 2015 року керував належним ОСОБА_2 автомобілем марки «Мітсубісі Галант»» н.з. 68622 КН. Близько 09 години 10 хвилин по по вул. Милославській в м. Києві був зупинений працівниками ДАІ, які склали стосовно нього протокол про адміністративне правопорушення за ст. 130 ч. 1 КУпАП, від проходження медичного огляду відмовився.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, підтверджується матеріалами справи протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 448741 від 25 березня 2015 року, долученими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, крім того, долученою копією постанови Броварського міськрайонного суду Київської області від 28 жовтня 2014 року.

Відповідно до п. 28 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23 грудня 2005 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», не можна накладати стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу на особу, яка вчинила відповідне правопорушення, керуючи транспортним засобом, шо належить іншій особі.

Як вбачається з матеріалів справи, транспортний засіб марки «Мітсубісі Галант» н.з. 68622 КН, яким керував ОСОБА_1 під час вчинення вказаного правопорушення, належить не йому, а ОСОБА_2, тому накласти стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу на ОСОБА_1 не можливо.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який вдруге протягом року притягається до адміністративної відповідальності, має на утриманні малолітню дитину, працює не офіційно, однак його діями було грубо порушено Правила дорожнього руху України, а також обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24 п. 5, ст. 30, ст. 40-1, ст. 221, ст. 283, ст. 284, ст. 285 КУпАП та відповідно до ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 гри. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя М.П. Шевчук

Постанова набрала законної сили_______________

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання законної сили.