Справа №461/6876/15-п
Галицький районний суд м.Львова
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2015 року суддя Галицького районного суду м. Львова Фролова Л.Д., за участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці ДФС ОСОБА_2, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: Вінницька обл., працює водієм ФОП ОСОБА_4, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт ЕК769737, виданий 10.02.2010 року, орган що видав 0502,

за порушення митних правил за ст. 472 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

28.02.2015 року близько 03 год. 00 хв. гр. України ОСОБА_3, який працює водієм на ФОП ОСОБА_4, повертався із службової поїздки з ОСОБА_5 в Україну автомобілем НОМЕР_1/причіп „Шмітц р/н НОМЕР_2, через митний кордон України в п/п «Краковець» Львівської митниці ДФС, подав митну декларацію, дані в якій не відповідають фактичному вмісту багажу. Таким чином ОСОБА_6 не заявив про наявність товарів, що переміщуються через митний кордон України шляхом недекларування, а саме: міндобриво Saletra Potasowa в кількості 20 мішків вагою по 25 кг кожен, міндобриво Krista Map fosforan monoamonowy в кількості 17 мішків вагою по 25 кг кожен, добриво Aminosol в кількості 30 каністр по 10 літрів вагою по12,3 кг кожна, добриво Wuxal Ascofol кількості 20 каністр по 10 літрів вагою по 12,7 кг кожне, добриво Select Map в кількості 3 мішків по25 кг. кожен, добриво Basfoliar Aktiv в кількості 20 каністр по 10 літрів вагою 13,7 кг кожна. Всього загальною кількістю 110 одиниць та вагою брутто 1897 кг, що знаходились в бокових ящиках пів причепа „палєтніках без ознак приховування.

Дії ОСОБА_3 органом митниці кваліфіковані, як порушення митних правил, відповідальність за вчинення яких передбачене ст. 172 МК України.

Під час розгляду справи ОСОБА_3 свою вину визнав, та надав пояснення аналогічні викладеним у протоколі про порушення митних правил.

Представник Львівської митниці ДФС в судовому засідання зазначив, що у діях ОСОБА_3 наявний склад правопорушення, яке йому інкриміноване. До останнього слід застосувати стягнення, передбачене санкцією статті 472 МК України.

Відповідно до ст. 472 МК України порушенням митних правил визнається недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3, думку представника Львівської митниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_3 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, оскільки він не заявив точних та достовірних відомостей про товари, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, підтверджується матеріалами справи, зокрема:

- даними, що містяться у протоколі про порушення митних правил № 0412/20900/15 від 28 лютого 2015 року;

- митною декларацією від 28 лютого 2015 року;

- актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, річної поклажі та багажу;

- описом предметів, вилучених у ОСОБА_3;

- висновком спеціаліста Львівської Торгово-промислової палати № 19-09/961 від 02 червня 2015 року, відповідно до якого вартість зазначеного у протоколі товару станом на 28 лютого 2015 року (розрахована з цін зовнішнього ринку України) становить 130920,50 грн.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_3 слід застосувати стягнення в межах санкції статті, якою передбачено вчинене правопорушення, - штраф у розмірі 100 % вартості не задекларованих товарів у сумі 130920,50 грн. та конфіскацію даних товарів.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_3 слід стягнути в користь держави судовий збір, а на підставі ч. 1 ст. 519 МК України та розрахунку, витрати на зберігання вилучених товарів на складі митниці.

Керуючись ст.ст. 519, 520, 524, 527,528 МК України, ст. 40-1 КУпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 130920 (сто тридцять тисяч девятсот двадцять) грн. 50 коп. та конфіскації в дохід держави товару, вилученого згідно з протоколом про порушення митних правил № 0412/20900/15 від 28 лютого 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Львівської митниці витрати за зберігання товару на складі митниці у розмірі 5254 (пять тисяч двісті пятдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області упродовж десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.Д. Фролова