Єдиний унікальний номер 341/947/15-п
Номер провадження 3/341/287/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2015 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Юсип І.М. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування Галицького району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до адміністративної відповідальності притягувався за ч.2 ст.130 КУпАП, 13.02.2015 року,

- за ст.130 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані сп`яніння, а саме:

28 квітня 2015 року біля 23 години 05 хвилин в смт. Іванків по вул. Розважівська Київської області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки ВАЗ 2107, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, належність ОСОБА_2, в стані алкогольного сп`яніння і був зупинений працівниками міліції, на пропозицію яких пройти медичне освідчення на стан спяніння в медичний заклад та продути прилад алкотестер в установленому законом порядку відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 на неодноразові виклики суду не з′явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений в становленому законом порядку, про що свідчать розписки та повістки. Справа розглядається у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення. Винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Так, винуватість ОСОБА_1 доводиться змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 628815 від 28 квітня 2015 року, письмовими поясненнями свідків, витягом з адмін.бази НАІС, а також копією постанови Галицького районного суду від 13.02.2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.2 ст. 130 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами на строк 2 роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення та обставини його вчинення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, особу правопорушника, ступінь його вини.

Обставиною, що обтяжує відповідальність слід визнати повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке ОСОБА_1 вже двічі було піддано адміністративному стягненню, згідно ст.130 КУпАП, що доводиться матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та обставини його вчинення, суть вини правопорушника, а також його особу, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів без оплатного вилучення транспортного засобу і в межах санкції ст. 130 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" зі змінами з 23.10.2013 року в новій редакції, відповідно до якої, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в ставці - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі вищевикладеного, ст. 221 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 7 (сім) років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 36,54 гривень судового збору, які перерахувати на р/р 0079, отримувач коштів УДКСУ в Галицькому районі, банк отримувача ГУДКСУ в Івано-Франківській обл., МФО 836014, .

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду ОСОБА_3 Франківської області через Галицький районний суд.

Суддя:ОСОБА_3