П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2015 року

Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Бугрименко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новотроїцького РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, інвалід 3 гр., проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.2 ст.184 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, являючись батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст.184 КУпАП, відповідно до акту обстеження умов проживання від 29 вересня 2014 року, утримує житло в антисанітарному стані непридатному для проживання дітей, чим своїми діями ухилився від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя дитині.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у невиконанні обов'язків по забезпеченню необхідних умов життя дитині доведена повністю та підтверджується сукупністю доказів зібраних у справі та перевірених судом, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, відповідно до якого ОСОБА_1 не забезпечує належних умов проживання своєму неповнолітньому сину, утримує будинок в антисанітарному стані, письмовими поясненнями ОСОБА_1, з яких вбачається, що останній не заперечував, що ухилився від обов'язку по забезпеченню необхідних умов життя своєму сину. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 29 вересня 2014 року, у будинку за місцем проживання особи, яка притягується до відповідальності, створені неналежні умови для проживання, виховання та розвитку дітей, зокрема житло утримується в антисанітарному стані, стіни, вікна, підлога, постільна білизна брудні. Умови для проживання дитини відсутні. Вказані докази є належними та допустимими, у зв'язку з чим саме їх суд приймає до уваги.

Відповідно до ст. 12 Закону України Про охорону дитинства батьки або особи, які їх замінюють зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Враховуючи вище викладене, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП, а саме ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків по забезпечення необхідних умов життя неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Разом з тим, відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

За таких обставин, враховуючи, що правопорушення було вчинено 29 вересня 2014 року, тобто на момент розгляду справи строки передбачені ч.2 ст. 38 КУпАП сплили - провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 184, 283-285 КУпАП -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП - закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Херсонської області, через Новотроїцький районний суд Херсонської області.

Суддя В.В. Бугрименко