Код суду 233 № 233/3736/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2015 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Нейло В. В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в м. Донецьк, громадянки України, ІНН НОМЕР_1, яка обіймає посаду директора ТОВ «Люксор кепітал» (), мешкає у м.Ясинувата, Донецька область, вул.. Молодіжна 22/40,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, і якій розяснено зміст ст. 268 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

При проведенні 24 червня 2015 року Костянтинівською ОДПІ перевірки своєчасності сплати ПДВ за жовтень, листопад 2014 року ТОВ «Люксор кепітал» () встановлено, що директор ТОВ «Люксор кепітал» ОСОБА_1 допустила порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування узгодженої суми податкових зобовязань з ПДВ за жовтень 2014 року в сумі 1452,35 грн., по строку нарахування 30.11.2014 року, затримка склала 61 день, за листопад 2014 року в сумі 100 грн. по строку нарахування 30.12.2014 року, затримка склала 31 день , що є порушенням п. 203.2 ст. 203 Податкового Кодексу України.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, причини неявки не повідомила, про час та місце розгляду справи була повідомлена судом належним чином і від неї не надходило заяв та клопотань про відкладення розгляду справи.

Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення від 24 червня 2015 року та актом перевірки № 37/05-14-15-01-11-3-37007714 від 24 червня 2015 року, тому винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України - порушення посадовою особою підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку, доведена.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Згідно зі ст. 40-1 КпАП України з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у сумі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 40-1, 163-1 ч.1, 283-284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 85,00 грн. (вісімдесят п*ять грн. 00 коп.)

Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 0058 у банк ГУДКСУ у Донецькій області, одержувач місцевий бюджет м.Костянтинівка 21081100, МФО 834016, .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки, який підлягає сплаті на поточний рахунок 0058 у банк ГУДКСУ у Донецькій області, одержувач платежу - УДКСУ у м. Костянтинівці, код ЄДРПОУ (суду) 26503454, код ЄДРПОУ (банку) 37890775, МФО 834016, код класифікації доходів бюджету - 22030001, призначення платежу - судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд, символ звітності - 206.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред*явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя: