ПОСТАНОВА

Іменем України

14.04.2015 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Пушкарьова С.П., розглянувши матеріал № 31, який надійшов з Токмацької обєднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого керівником товариства з обмеженою відповідальністю Аерлайн, що розташоване за адресою: провулок Шкільний, 3, м. Василівка Запорізької області, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

10.02.2015 року при перевірці головним державним ревізором-інспектором відділу податкового аудиту ОСОБА_2 ТОВ Аерлайн, що розташоване за адресою: провул. Шкільний, 3, м. Василівка Запорізької області, було встановлено завищення валових витрат у сумі 2175043 грн., завищення суми валових доходів у розмірі 3630650 грн., завищення суми податкового кредиту з ПДВ у розмірі 435008 грн., суми податкових зобовязань у розмірі 726130 грн., п. 138.1, п. 138.2 ст. 138, п. 135.1 ст. 135, п. 198.1, п. 198.6 ст. 198, п. 201.10 ст. 201, ст. 185, п. 194.1 ст. 194 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI із змінами та доповненнями.

По факту вчиненого правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, ОСОБА_1 відмовився від пояснень.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявився, але до суду надійшла заява з проханням розглянути адміністративний матеріал без його участі. З протоколом про адміністративне правопорушення згоден.

Суд, оглянувши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи, вважає, необхідним піддати порушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

При визначенні виду та розміру стягнення, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу правопорушника, його ставлення до скоєного. При цьому судом встановлено, що мав місце факт адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП. Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи, вказана особа підлягає адміністративному стягненню. Обставини, які обтяжують або пом'якшують відповідальність, відсутні.

Враховуючи все вище викладене, керуючись ст.ст. 163-1 ч. 1, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Піддати ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) адміністративному стягненню за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень (р/р 0044, Одержувач: УК у Василівському районі, код платежу 21081100, Код , Банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО:

813015).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки (Отримувач: УК у Василівському районі, № доходного рахунку 0044, код отримувача 38025519, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Запорізькій області, ККД 22030001, код ЄДРПОУ суду 37438901, МФО 813015. В призначенні платежу: „Судовий збір, 37438901, п.5, прізвище правопорушника).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3