Червонозаводський районний суд м.Харкова
_____________________________________________________________________________
09.07.2015 Справа №: 646/7798/15-п
Провадження №3/646/1092/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2015 рокум. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Корекян Н.Р., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у Республіці Казахстан, громадянки України, тимчасово не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ч.3 ст.184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

28.04.2015 року ОСОБА_1 не виконувала свої батьківські обовязки по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який о 15 год. 35 хв. біля залізничної станції «Основа» бив вікна у будівлі больниці, розташованої по вул. Вокзальна, будинок № 14, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення ПТ № 004262 від 28.04.2015

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому не визнала, пояснила, що відсутні підстави для притягнення її до адміністративної відповідальності, оскільки її син лише тільки кидав каміння у вікна, в яких було відсутнє скло. Також, зазначила, що її та її сина опитували працівники міліції із порушенням норм діючого законодавства. Просила закрити провадження по справі, у звязку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши надані матеріали, приходжу до наступного.

Так, в матеріалах справи міститься пояснення неповнолітнього ОСОБА_2 з якого вбачається, що дійсно 28.04.2015 р. він разом із друзями знаходився біля будівлі, розташованої за адресою: м. Харків, вул. Привокзальна, б.14 та кинув каміння у вікно цієї будівлі (а.с.4). Також, зазначено, що неповнолітній ОСОБА_2 опитаний в присутності його матері ОСОБА_1, про що свідчить її власноручно зроблена розписка.

З повідомлення Начальника Основянської дистанції колії вбачається, що нежитлова будівля «А-2», за адресою: м. Харків, вул. Привокзальна 14, знаходиться на балансі Основянської дистанційної колії (а.с.12) та вартість олного віконного скла складає 122, 52 грн. (а.с.13).

Також, встановлено, що адміністративний протокол складений відносно ОСОБА_1 не був нею оскаржений, будь-яких скарг на дії працівників міліції щодо складання вказаного протоколу нею не було подано.

Враховуючи викладене вважаю, що факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями її неповнолітнього сина, рапортом працівників міліції та вищевказаними довідками Основянської дистанції колії

Таким чином, суддя вважає, що ОСОБА_1 винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3ст.184 КУпАП.

Разом з цим, вважаю, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З урахуванням того, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягається вперше, та того, що вчинене нею діяння не представляє великої небезпеки, не спричинило будь - якої значної шкоди громадським чи державним інтересам, будь-які негативні наслідки не наступили, вважаю, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності, у зв'язку з малозначністю вчиненого, обмежившись щодо неї усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на підставі ст.22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.3 КУпАП, у зв'язку з малозначністю вчиненого, оголосивши їй усне зауваження.

Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.3 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд міста Харкова.

Суддя: Н.Р. Корекян