Справа № 364/773/15-п
Провадження № 3/364/249/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2015 року, суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Володарського РВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 11.05.2015 року в смт Володарка по вул. Будівельній Київської області зберігав при собі наркотичний засіб, без мети збуту, канабіс , вагою 0,89 грм. По факту зберігання ОСОБА_1 наркотичного засобу постановою Володарського РВ ГУ МВС України Київської області від 15.04.2015 року закрито кримінальне провадження на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України , у звязку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення . Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 44 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, розкаювався, ствердив обставини викладені у протоколі адміністративного правопорушення , вказуючи, що більше подібного правопорушення вчиняти не буде .

Винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення , окрім визнання вини адмінправопорушником, стверджується сукупністю досліджених судом доказів, зокрема :

· обставинами правопорушення викладеними у протоколі КХ № 0306780 про адміністративне правопорушення від 09.06.2015 року;

· постановою про закриття кримінального провадження від 15.04.2015 року;

· висновком експерта № 2-30/193 від 12.05.2015 року.

·

Беручи до уваги вище викладене, особу правопорушника , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, наявність однієї пом'якшуючої обставини - щире каяття та відсутність обтяжуючих обставин, суддя прийшла до переконання, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі визначеному санкцією статті.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь Держави у розмірі 36 гривень 54 копійки.

За наведених підстав та оскільки факт вчинення адміністративного правопорушення знайшов своє підтвердження в суді, керуючись ст.ст. 40-1, 44 ч.1 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян -- 425 грн. ( чотириста двадцять пять гривень) .

Стягнути зОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 - 36,54 грн. судового збору в дохід Держави на наступний рахунок:

отримувач коштів: УДКСУ Володарський район (Володар р-н) 22030001

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37917456

банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ

код банку отримувача (МФО): 821018

рахунок отримувача: 0220

код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Копію постанови направити до Володарського РВ ГУ МВС України у Київській області для відому .

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Г. Л. Моргун

Постанова набрала законної сили з "_____" __________20__ року.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.