Справа №: 307/1947/15-п
Провадження № 3/307/407/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2015 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Ляшко С.М., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, вчинене:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

меш. с. Лопухово, вул. Калініна, 8, Тячівського району, Закарпатської області, громадянином України, передбачені, - ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Тячівського районного суду Закарпатської області надійшли адміністративні справи; №3/307/407/15 про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП; №3/307/408/15 про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 07.06.2015 року близько 04 год. 30 хв. в Тячівському районі, с. Бедевля по вул. Волошина, керував автомобілем марки «Форд Фокус» д.н.з.5Т7 5869 в стані алкогольного спяніння рухаючись в напрямку с. Біловарці, не вибрав безпечної швидкості руху та не урахував дорожню обстановку в результаті чого не впорався з керуванням та зїхав в кювет та допустив зіткнення з металевою огорожею в наслідок чого сталося ДТП, автомобіль зазнав механічних ушкоджень, чим порушив 2.9 а, 12.1 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 на виклик суду не зявився.

Вина правопорушника доводиться даними протоколів про адміністративне правопорушення, протоколом щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння від 07.06.2015 року, схеми наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 07.06.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, а саме: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, а також склад правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що на розгляд суду одночасно надійшло дві справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, вважаю за необхідне об'єднати їх для спільного розгляду.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність та приходжу до переконання, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу, враховуючи положення ст.36 КУпАП.

Керуючись ст.ст.36, 124, 130, 283 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративне правопорушення №3/307/407/15 та №3/307/408/15 об'єднати в одне провадження, присвоївши об'єднаній справі номер № 3/307/407/15.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених статтею 124, частиною 1 статті 130 КУпАП та на підставі статті 36 КУпАП застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3740 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 36,54 грн. судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Тячівського

районного суду: ОСОБА_3