Справа № 636/2893/15-п
Провадження № 3/636/744/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2015 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Дьоміна О.П., розглянувши матеріал, який надійшов з Чугуївського РВ ГУДМС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.197 КУпАП

ОСОБА_1, 28.10.1998 року, ІН, народження, громадянина України, Свідоцтво про народження серії І-ВЛ №080483, видане Старогнилицькою сільською радою Чугуївського району Харківської області 21.11.1998 року, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, учня ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 з 29.11.2014 року по теперішній час проживає без паспорту громадянина України, який повинен був отримати своєчасно, по досягненню ним 16-річного віку.

Факт допущеного порушення вимог п. п. 2, 18 «Положення про паспорт громадянина України», затвердженого Постановою ВР України від 26.06.1992 року № 2503-XII, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та постановою про накладення адміністративного стягнення серії ПР МХК №083029 від 23.06.2015 року, поясненнями ОСОБА_1, наданими при складанні протоколу (а.с.1,2), згідно яких він визнав себе винним у вчиненні зазначеного правопорушення, а також Свідоцтвом про народження серії І-ВЛ №080483 (а.с.3).

За таких обставин виявленого порушення, в діях Д.С. міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 197 КУпАП України проживання громадян, зобов'язаних мати паспорт, без паспорта.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 викликався, але не з`явився, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, шляхом направлення судової повістки про виклик, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило, тому, на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП, суд розглядає справу за наявними в справі матеріалами.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд у відповідності до положень статті 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь вини, обставини, що помякшують - п. 4 ч. 1 ст. 34 КУпАП - вчинення правопорушення неповнолітнім, чи обтяжують відповідальність, та вважає можливим призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження, що вважає достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 24-1, 40-1, 197, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН, громадянина України, Свідоцтво про народження серії І-ВЛ №080483, видане Старогнилицькою сільською радою Чугуївського району Харківської області 21.11.1998 року, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 197 КУпАП, та відповідно до ст. 24-1 КУпАП піддати адміністративному стягненню у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН, громадянина України, Свідоцтво про народження серії І-ВЛ №080483, видане Старогнилицькою сільською радою Чугуївського району Харківської області 21.11.1998 року, судовий збір в дохід держави у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати (36,54 грн.) на р/р № 0020, одержувач: Чугуївське УДКСУ Харківської області, код: 37792204, код бюджетної класифікації 22030001, банк: ГУДКСУ у Харківській області, МФО: 851011.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення постанови скарги про апеляційне оскарження.

Суддя: О.П. Дьоміна