Справа №295/6772/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2015 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Стріжакова Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, яка 03.12.2014 року постановою Богунського районного суду м.Житомира притягувалась до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП,

за вчинення правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18.04.2015 року о 20.00 год. ОСОБА_2, перебуваючи у стані алкогольного спяніння за адресою: АДРЕСА_1, повторно протягом року вчинила насильство в сімї відносно свого чоловіка ОСОБА_3 а саме ображала його словами брутальної лайки.

Своїми діями ОСОБА_2 скоїла правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

20.04.2015 року о 21.00 год. ОСОБА_2, перебуваючи у стані алкогольного спяніння за адресою: АДРЕСА_1, вчинила насильство в сімї відносно свого чоловіка ОСОБА_3 а саме ображала його словами брутальної лайки.

Своїми діями ОСОБА_2 скоїла правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

21.04.2015 року о 19.00 год. ОСОБА_2, перебуваючи у стані алкогольного спяніння за адресою: АДРЕСА_1, вчинила насильство в сімї відносно свого чоловіка ОСОБА_3 а саме ображала його словами брутальної лайки.

Своїми діями ОСОБА_2 скоїла правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

Провина ОСОБА_2 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ЖИ № 036263 від 23.04.2015 року, серії ЖИ № 036288 від 23.04.2015 року, серії ЖИ № 036287 від 23.04.2015 року, висновками про результати розгляду звернення, рапортами співробітників міліції, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3, заявами про прохання прийняти міри відносно ОСОБА_2

Оцінивши наведені докази, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 в інкримінованих адміністративних правопорушеннях повністю доведена, в її діях є склад правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.Тому суд вважає за необхідне в одному провадженні накласти стягнення на ОСОБА_2 в межах санкції ст. 173 ч. 2 КУпАП, обєднавши справи про адміністративні правопорушення відносно неї за № 295/6772/15-п, № 295/6773/15-п та № 295/6775/15-п в одне провадження, присвоївши спільний номер 295/6772/15-п.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, повторність вчинення правопорушень, суд приходить до висновку, що накладення на ОСОБА_2 стягнення у вигляді 50 (пятдесяти) годин громадських робіт буде необхідним і достатнім для попередження вчинення нею нових правопорушень.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284, 285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за № 295/6772/15-п за ст. 173-2 ч. 2, № 295/6773/15-п за ст. 173-2 ч. 2 та № 295/6775/15-п за ст. 173-2 ч. 2 в одне провадження, присвоївши спільний номер 295/6772/15-п.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 50 (пятдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя: Г.В. Стріжакова

Постанова підлягає до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.