П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 524/5250/15-п

02.07.2015 рокусуддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, який поступив з Кременчуцької об»єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Полтавській області про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого генеральним директором ТОВ «Демтон», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер № НОМЕР_1

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено , що 12.06.2015 року при перевірці ТОВ « Демтон», було встановлено порушення генеральним директором підприємства ОСОБА_2 порядку ведення податкового обліку , а саме порушено термін подання податкової декларації з плати за землю за 2015 рік, при граничному терміні подання 24.02.2015 р., декларацію не подано,чим порушено п.285.1 ст.285, п.286.1, ст. 286 ПК України від 02.12.2010 р. № 2755 VI (зі змінами та доповненнями).

Акт перевірки № 1406/16-03-15-04 від 16.06.2015 р.

ОСОБА_2 у судове засідання не з,явився , про причини неявки суду не повідомив , про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином .Суддя вважає відповідно до вимог ст.. 268 КУпАП розглянути справу у відсутність ОСОБА_2

Суддя дослідивши матеріали справи , вважає відповідно до вимог ст. 247 п.7 КУпАП провадження по справі відносно притягнення ОСОБА_2, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв,язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності, оскільки датою скоєння правопорушення є 24.02.2015 року,тобто граничний термін подання податкової декларації , а строки притягнення особи до адміністративної відповідальності , передбачені ст.38 ч.2 КУпАП де зазначено , що стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті. Також суддя вважає,що дане правопорушення, не є триваючим і орган податкової служби мав змогу його виявити у лютому 2015 року.

З урахуванням викладеного суддя вважає необхідним провадження по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КпАП України закрити у зв,язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення 3-х місячного строку, передбаченого ст. 38 ч.2 КпАП України відповідно до ст. 247 п. 7 КпАП України.

Керуючись ст.38 ч.2, 247 п.7 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_2 за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України закрити у зв,язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, адвокатом, потерпілим, його представником або прокурором в апеляційний суд Полтавської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: