09.07.2015 Справа № 756/8097/15-п
ун. № 756/8097/15-п
пр. № 3/756/3609/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 липня 2015 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Місечко М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з відділу ДАІ Оболонського РУГУ МВС України в м. Києві, стосовно

ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

звинуваченої у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 6 червня 2015 року близько 19-ої години по вул. Бережанська, 22-А в м. Києві, керуючи автомобілем «Тойота Ленд Крузер» д/н НОМЕР_1 в порушення вимог п.п. 109 та 2.10 Правил дорожнього руху, під час руху заднім ходом, не дотрималась безпеки дорожнього руху, здійснила наїзд на припаркований автомобіль «Фольксваген» д/н НОМЕР_2, що призвело до пошкоджень транспортних засобів. Після чого, ОСОБА_1 залишила місце пригоди.

До суду для дачі показів ОСОБА_1 не з'явилась, звернулась із заявою з проханням розглядати адміністративний матеріал відносно неї у її відсутності у зв'язку з тим, що буде перебувати закордоном на час розгляду справи. Свою провину визнає, просить суворо не карати.

Провина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні за наведених вище обставин підтверджується сукупністю інших досліджених в судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які містить схема ДТП від 6 червня 2015 року, протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 №182358.

Згідно п. 10.9 цих Правил, водій не повинен залишати транспортний засіб, не вживши всіх заходів, щоб не допустити його самовільного руху, проникнення до нього і (або) незаконного заволодіння ним.

Згідно п. 2.10 цих Правил, у разі причетності до дорожньо - транспортної пригоди водій зобов'язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишитися на місці пригоди.

За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 порушила Правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення суд, у відповідності до вимог ст. 33 КпАП враховує характер та спосіб вчиненого правопорушення, підстави, що призвели до його вчинення, дані про особу правопорушника, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним і достатнім призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного і, керуючись ст.ст. 221, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, за якою накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімуму доходів громадян, тобто у розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.М. Місечко