ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/58/15-п

Провадження № 3/571/47/2015

08 квітня 2015 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Денисюк М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, на утриманні 2 неповнолітніх дітей, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 13 січня 2015 року близько 21 годині 40 хвилин в с. Рокитне по вул.Колгоспна, Рокитнівського району Рівненської області, керував автомобілем марки ВАЗ-21099, державний номерний знак НОМЕР_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, від проходження огляду на стан алкогольного спяніння, відповідно до встановленого порядку, відмовився.

Правопорушник ОСОБА_1 суду пояснив, що автомобілем керував ОСОБА_2. Коли приїхали працівники міліції, то ОСОБА_2 біля автомобіля не було. Відмовився надати працівникам міліції документи на автомобіль, а також відмовився пройти медичний огляд на стан спяніння. Замкнув автомобіль і пішов до знайомих. Не повідомив працівникам міліції, що автомобілем керувала інша особа.

Був притягнутий працівниками ВДАІ до адміністративно відповідальності за те, що 13 січня 2015 року о 21 годині 30 хвилин керував автомобілем без посвідчення водія, постанову не оскаржував, добровільно сплатив штраф в сумі 850 (вісімсот пятдесят) гривень.

Просить суд врахувати, що до адміністративної відповідальності притягується вперше, має невеликий водійський стаж, не знав як поводити себе в такій ситуації.

Свідок ОСОБА_2 суду пояснив, що дійсно13 січня 2015 року близько 21 години 30 хвилин керував автомобілем на прохання ОСОБА_1, залишив ОСОБА_1 в автомобілі на вулиці с.Рокитне, а сам повернувся до магазину за цигарками, працівників міліції не бачив.

Винність у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується особистим поясненням ОСОБА_1, про відмову від проходження огляду на стан спяніння, постановою про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за керування автомобілем без посвідчення водія від 13 січня 2015 року, яка набрала законної сили (а.с. 13), протоколом про адміністративне правопорушення АП1 № 472546 від 13.01.2015 року.

Клопотання захисника ОСОБА_3 про повернення матеріалів для належного оформлення не підлягає задоволенню за відсутністю підстав.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення , враховується характер та небезпечність вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, особу правопорушника, ступінь його вини, який позитивно характеризується по місцю проживання, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, від вчиненого адміністративного правопорушення не настало негативних наслідків і суд вважає за можливе відповідно до ст.22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, відповідно до ст. 22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності, оголосивши усне зауваження.

Справу відносно ОСОБА_1 провадженням закрити.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або опротестована прокурором через Рокитнівський районний суд Рівненської області до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_4