Провадження № 3/127/2718/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" червня 2015 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчинені правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання щодо свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який без поважних причин, систематично здійснює пропуски занять в ЗОШ №24 м.Вінниці.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про причини неявки суд не повідомила, повідомлялась судом завчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення є доведеною протоколом про адміністративне правопорушення від 27.04.2015 року, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 27.04.2015 року, листом начальника служби у справах дітей ВМР від 08.04.20215 року, клопотанням директора департаменту освіти ВМР від 06.04.2015 року, рапортом працівника міліції.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення серія ВІ 01 №004423 від 27.04.2015 року, вбачається, що неповнолітній ОСОБА_2 без поважних причин систематично здійснює пропуски занять в школі протягом тривалого часу.

З пояснень ОСОБА_1 від 27.04.2015 року вбачається, що нею з сином було проведено бесіду профілактичного характеру з приводу не відвідування останнім занять в школі, проте бесіда не дала бажаних результатів, так як, ОСОБА_2 категорично не бажає ходити до школи.

З пояснень ОСОБА_2 від 27.04.2015 року вбачається, що він тривалий проміжок часу не відвідує школу, частина цього періоду повязана з тим, що він хворів, а решта часу не відвідував школу без будь-якої реальної на те причини.

З листів директора Департаменту освіти ВМР та начальника служби у справах дітей ВМР від 06.04.2015 року та від 08.04.2015 року, відповідно, вбачається, що неповнолітній ОСОБА_2 систематично без поважних причин не відвідує навчальний заклад «Вечірню загальноосвітню школу І-ІІІ ступенів №24 ВМР».

З рапорту працівника міліції, вбачається, що ОСОБА_3 не належним чином займається виконанням батьківських обовязків, по вихованню неповнолітнього сина ОСОБА_2, що призвело до систематичного пропуску останнім занять в школі.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 27.04.2015 року, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 27.04.2015 року, листом начальника служби у справах дітей ВМР від 08.04.20215 року, клопотанням директора департаменту освіти ВМР від 06.04.2015 року, рапортом працівника міліції, що містяться в матеріалах справи.

Крім того, з постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 25.07.2014 року №127/14926/14-п, вбачається, що ОСОБА_1 було притягуно до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП до покарання у виді штрафу в розмірі 17 грн.

За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Зважаючи на обставини справи та те, що матеріалами, що містяться в справі, винуватість ОСОБА_1 доведено, а тому її необхідно визнати винною у вчиненні даного адміністративного правопорушення та, враховуючи що ОСОБА_1, в судове засідання не зявилась,суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 36,54 грн., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 184, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючу, зареєстровану та проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі три неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги (подання прокурора) через Вінницький міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: