Справа №: 653/1542/15-п
Провадження № 3/653/718/15
П О С Т А Н О В А

іменем України

30.06.2015 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Венглєвська Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби «Чонгар» Бердянського прикордонного загону Азово-чорноморського регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності Пашапур Рахіма, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого за ДАК «Титан», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 м. Сімферополь АР Крим,

за ст. 2042 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2015 року при здійсненні прикордонного контролю на контрольно-пропускному пункті «Чонгар» виявлено, що Пашапур Рахім 12 березня 2015 здійснив вїзд до тимчасово окупованої території АР Крим аеропорт м. Сімферополь поза визначеним пунктом вїзду-виїзду, чим порушив вимоги ч.2 ст.10 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року.

В судове засідання Пашапур Рахім не зявився. В матеріалах справи містяться відомості щодо сповіщення його про час та місце розгляду справи на 23 червня 2015 року, однак матеріал надійшов до суду лише 30 червня 2015 року. Відомості щодо його належного сповіщення про час та місце розгляду справи після 23 червня 2015 року в матеріалах справи відсутні.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» на тимчасово окупованій території на строк дії цього Закону поширюється особливий правовий режим перетину меж тимчасово окупованої території.

Відповідно до ст.10 ч.2 вищезазначеного Закону вїзд іноземців та осіб без громадянства на тимчасово окуповану територію та виїзд з неї допускаються лише за спеціальним дозволом через контрольні пункти вїзду-виїзду.

Винність Пашапур Рахім у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується наданими суду доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями порушника, рапортом.

Таким чином, Пашапур Рахім скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.204-2 КУпАП - порушення порядку вїзду на тимчасово окуповану територію України та виїзду з неї.

Разом з тим, відповідно до ст.38 ч.2 КУпАП у справах про адміністративні правопорушення, які відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що вчинене Пашапур Рахімом правопорушення мало місце 13 березня 2015 року і таке правопорушення не є триваючим відповідно до вищезазначених законодавчих положень.

За таких обставин провадження у справі має бути закрите на підставі ст.247 п.7 КУпАП у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.38, 247, 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності Пашапур Рахіма за скоєння правопорушення, передбаченого ст.204-2 КУпАП, закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Н.Б. Венглєвська