overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 159/942/15-п
Провадження № 3/159/393/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 02 березня 2015 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського МВ У МВС України у Волинській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 19.01.68 р. н., гр. України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1/а, не працюючого, раніше не піддавався адмінстягненню,

за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

19.02.15 р. до Ковельського міськрайсуду Волинської обл. надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

В суд для участі у розгляді даної справи особа, яка притягається до адмінвідповідальності ОСОБА_1. - не з'явився, хоча належно повідомлений. Причини неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи до суду не подав.

Розгляд вказаної справи було призначено на 09 год. 00 хв. 02.03.15 р.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов"язковою. У разі ухилення її від явки на виклик судді районного суду, цю особу може бути піддано приводу органом внутрішніх справ.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 268, 283КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати примусовий привід до ОСОБА_1, 19.01.68 р. н., гр. України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1/а, в судове засідання на 09 год. 00 хв. 16.03.15 р. через органи внутрішніх справ.

Копію постанови для виконання направити до Ковельського МВ УМВС України у Волинській обл., про виконання постанови повідомити суду негайно.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського

міськрайонного суду /підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом згідно:

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2
Справа № 159/156/15-п
Провадження № 3/159/139/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 02 лютого 2015 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського МВ У МВС України у Волинській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 26.03.1976 р. н., гр. - на України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

13.01.2015 р. до Ковельського міськрайсуду Волинської обл. надійшли адмінматеріали про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, за ст. 173 КУпАП.

В суд для участі у розгляді даної справи особа, яка притягається до адмінвідповідальності ОСОБА_1. - не з'явився, хоча належно повідомлений. Причини неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи до суду не подав.

Розгляд вказаної справи було призначено на 10 год. 00 хв. 22.01.15 р.

Постановою суду від 23.01.2015 року було застосовано примусовий привід до ОСОБА_1, 26.03.1976 р. н., гр. - на України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, в судове засідання на 09 год. 00 хв. 02.02.15 р. через органи внутрішніх справ. Привід виконано не було..

Відповідно до ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов"язковою. У разі ухилення її від явки на виклик судді районного суду, цю особу може бути піддано приводу органом внутрішніх справ.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 268, 283КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати повторно примусовий привід до ОСОБА_1, 26.03.1976 р. н., гр. - на України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, в судове засідання на 09 год. 00 хв. 17.02.15 р. через органи внутрішніх справ.

Копію постанови для виконання направити до Ковельського МВ УМВС України у Волинській обл., про виконання постанови повідомити суду негайно.

Постанова оскарженню не підлягає..

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2
Справа № 159/1233/15-п
Провадження № 3/159/473/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 06 березня 2015 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського МВ У МВС України у Волинській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 04.09.50 р. н., гр. України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонер, одруженого, раніше не піддавався адмінстягненню,

за ч. 2 ст. 173-2, КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

05.03.15 р. до Ковельського міськрайсуду Волинської обл. надійшли адміністративні справи: № 159/1233/15 - п Провадження № 3/159/473/15, № 159/1233/15 - п, провадження № 3/159/475/15 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2, КУпАП.

Згiдно з вимогами ст. 36 КУпАП України, якщо особа вчинила кiлька адмiнiстративних правопорушень, справи про якi одночасно розглядаються одним i тим же органом, стягнення накладається в межах санкцiї, встановленої за бiльш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з цих вимог, вважаю, що справи повинні бути обєднані у одне провадження, і по них має бути винесена одна постанова, оскільки протоколи надійшли до суду одночасно і рішення по жодному з них ще не приймалося. Вказані адміністративні справи необхідно обєднати в одне провадження і присвоїти єдиний номер справи № 159/1233/15 - п Провадження № 3/159/473/15.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати у одне провадження справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2, КУпАП, присвоївши справі номер № 159/1233/15 - п Провадження № 3/159/473/15.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2
Справа № 159/930/15-п
Провадження № 3/159/380/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 02 березня 2015 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського МВ У МВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 03.07.83 р. н., гр. України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, неодруженого, утриманців не має, інваліда 2 гр. з дитинства, раніше адмінстягненню не піддавався,

за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 23.01.15 р. о 18 год. 30 хв., знаходячись у приміщенні Голобської РЛ, розташованої в смт. Голобах Ковельського району Волинської області, по вул. Незалежності, 11, ображав нецензурними словами гр. ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю, пояснив, що, дійсно, він вчинив таке правопорушення, так як у перебува у нетверезому стані. У скоєному щиро розкаюється. Прохає суворо не карати.

Крім цього, винуватість особи, яка притягається до адмінвідповідальності, у вчиненні наведеного вище, доводиться матеріалами справи: даними протоколу про адміністративне правопорушення з визнавальними поясненнями, копією висновку Ковельського МВ У МВС України у Волинській області від 29.01.15 р. По факту звернення гр. ОСОБА_2Г., копією рапорта ДІМ від 29.01.15 р..

Враховуючи те, що особа, яка притягається до адмінвідповідальності, раніше не піддавалась адмінстягненню, він є непрацездатний, має доход, утриманців не має, щиро розкаюється у скоєному, що є помякшуючою його відповідальність обставиною, доказів того, що у праві маються обтяжуючі його відповідальність обставини, немає, приходжу до висновку, що достатнім та необхідним для виправлення правопорушника буде накладення на нього стягнення у виді адміністративного штрафу у мінімальному його розмірі, передбаченому санкцією ст. 173 КУпАП.

З ОСОБА_1 слід стягнути на доход держави судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 33, 34, 35, 40 1, 268, 284, 280, 173 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (пятдесят одну) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на доход держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривнів 64 коп..

Розяснити положення ст. ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 (десяти) днів з дня її винесення до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_3
Справа № 159/1198/15-п
Провадження № 3/159/445/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 16 березня 2015 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського МВ У МВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 17.03.88 р. н., гр. України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого продавцем консультантом у салоні Кух Тех, неодруженого, має одного утриманця, раніше адмінстягненню не піддавався,

за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 15.02.15 р. о 18 год. 30 хв., знаходячись біля буд. № 11, розташованого на бульв. Лесі Українки у м. Ковелі Волинської області, з ціллю образи облив гр. ОСОБА_2 синтетичним антисептичним засобом - бриліантовий зелений (зеленкою), чим порушив громадський порядок та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю, пояснив, що, дійсно, він вчинив таке правопорушення, так як таким чином хотів зясувати стосунки з потерпілим.

Крім цього, винуватість ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи: протоколом про адмінправопорушення від 18.02.15 р., копією рапорта пом. опер. чергового Ковельського МВ У МВС України у Волинській області ОСОБА_3 від 15.02.15 р., заявою потерпілого від 16.02.15 р. про відсутність претензій до ОСОБА_1.

Враховуючи те, що особа, яка притягається до адмінвідповідальності, ОСОБА_1 раніше не піддавався адмінстягненню, працює та має доход, утриманця, обтяжуючих його відповідальність обставин у справі немає, потерпілий не має претензій до ОСОБА_1, однак, вбачається, що форма образи громадянина ОСОБА_1 обрана заздалегідь та полягає у заподіянні негативних наслідків потерпілому з явною демонстрацією їх; приходжу до висновку, що достатнім та необхідним для виправлення правопорушника буде накладення на нього стягнення у виді адміністративного штрафу у максимальному його розмірі, передбаченого санкцією ст. 173 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 33, 34, 35, 268, 284, 280, 173 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 7 (семи) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 119 (сто девятнадцять) грн..

Стягнути із ОСОБА_1 на доход держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривнів 64 коп..

Розяснити положення ст. ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 (десяти) днів з дня її винесення до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_4
Справа № 159/815/15-п
Провадження № 3/159/360/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 06 березня 2015 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від В ДАІ Ковельського МВ У МВС України у Волинській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 06.05.68 р. н., гр. України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, утриманців не має, непрацюючого, раніше не піддавався адмінстягненню,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 09.02.15 р. о 17 год. в смт. Голобах Ковельського району Волинської області, по вул. Луцькій керував автомобілем марки Опель, д. н. з. АС 3305 АА, з явними ознаками алкогольного спяніння та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, чим порушив п. 2. 5 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча належно повідомлений, так як у протоколі про адмінправопорушення було зазначено дату розглду справи судом та повторно він викликався до суду на 06.03.15 р.. Причини неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи до суду не подав.

А тому вважаю, що розгляд справи можливий у відсутності ОСОБА_1.

Крім цього, винуватість ОСОБА_1 повністю доводиться матеріалами справи: даними протоколу про адмінправопорушення серії АП1 № 764176 від 09.02.15 р., копією рапорта пом. опер. чергового Ковельського МВ У МВС України у Волинській обл. ОСОБА_2 від 09.02.15 р., розпискою ОСОБА_1 від 09.02.15 р..

Враховуючи матеріали справи, те, що ОСОБА_1А раніше не піддавався адмінстягненню, не працює, хоча є працездатного віку, та доходу не має, приходжу до висновку, що достатнім та необхідним буде обрати стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП..

Із ОСОБА_1 слід стягнути на доход держави судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 33, 34, 40 1, 268, 284, 280, 283, ч. 1 ст. 130 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 205 (двісті пять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3 485 (три тисячі чотириста вісімдесят пять) грн..

Стягнути із ОСОБА_1 на доход держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп..

Розяснити положення ст. ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 (десяти) днів з дня її винесення до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_3
Справа № 159/1209/15-п
Провадження № 3/159/452/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 16 березня 2015 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського МВ У МВС України у Волинській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 14.05.79 р. н., гр. України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої квитковим касиром на станції Ковель, раніше не піддавалсь адміністягненню, має на утриманні 1 неповнолітню дитину,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, в результаті чого її малолітній син - ОСОБА_2, 27.02.01 р. н., 17.01.15 р. о 23 год. 00 хв. перебував без супроводу батьків та дорослих в інтернет - кафе WWW, розташованому у м. Ковелі Волинської області, по вул. Театральній, 18, тим самим та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, хоча належно повідомлена, причини неявки суду не повідомила, заяви про відкладення розгляду справи до суду не подала.

А тому вважаю, що розгляд справи можливий у відсутності ОСОБА_1.

Винуватість ОСОБА_1 повністю доводиться матеріалами справи: даними протоколу про адмінправопорушення серії ВН № 0169441 від 04.02.15 р. з її визнавальними поясненнями, копією свідоцтва про народження ОСОБА_2, 01 р.н..

Враховуючи матеріали справи, те, що ОСОБА_1 працює та має доход, утриманця, обставин, що обтяжували б чи помякшували б її відповідальність, у справі немає, вона позитивно характеризується по місцю проживання, раніше не піддавалась адмінстягненню, приходжу до висновку, що достатнім та необхідним буде призначити їй стягнення у виді штрафу, що передбачений санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Із ОСОБА_1 слід стягнути на доход держави судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 33, 34, 40 1, 268, 284, 280, ч. 1 ст. 184 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу у виді попередження.

Стягнути із ОСОБА_1 на доход держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп..

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 (десяти) днів з дня її винесення до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_3
Справа № 159/156/15-п
Провадження № 3/159/139/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 16 березня 2015 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського МВ У МВС України у Волинській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 26.03.1976 р. н., гр. - на України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

13.01.2015 р. до Ковельського міськрайсуду Волинської обл. надійшли адмінматеріали про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, за ст. 173 КУпАП.

Постановою суду від 17.02.2015 року було застосовано примусовий привід до ОСОБА_1, 26.03.1976 р. н., гр. - на України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, в судове засідання на 09 год. 00 хв. 16.03.15 р. через органи внутрішніх справ. Привід виконано не було..

Відповідно до ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов"язковою. У разі ухилення її від явки на виклик судді районного суду, цю особу може бути піддано приводу органом внутрішніх справ.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 268, 283КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати повторно примусовий привід до ОСОБА_1, 26.03.1976 р. н., гр. - на України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, в судове засідання на 09 год. 00 хв. 31.03.15 р. через органи внутрішніх справ.

Копію постанови для виконання направити до Ковельського МВ УМВС України у Волинській обл., про виконання постанови повідомити суду негайно.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2
Справа № 159/490/15-п
Провадження № 3/159/263/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 09 лютого 2015 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк І.М., розглянувши у присутності законного представника неповнолітнього ОСОБА_1. ОСОБА_2, - матеріали, що надійшли від Ковельського МВ У МВС України у Волинській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності

неповнолітнього ОСОБА_1, 02.04.97 р. н., гр. України, проживаючого за адресою: Волинська область, Камінь - Каширський район, с. Сошично, вул. Перемоги, 48, неодруженого, утриманців не має, учня ІНФОРМАЦІЯ_1, виховується у повній сімї, раніше не піддавався адміністягненню,

за ч. 1 ст. 175 - 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Неповнолітній ОСОБА_1, 02.04.97 р. н., 23.01.15 р. об 11 год. курив тютюнові вироби в в приміщенні гуртожитку Ковельського ПТУ № 5, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175 - 1 КУпАП.

В суді особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, - неповнолітній ОСОБА_1, 02.04.97 р. н., - свою винуватість у вчиненні зазначеного правопорушення, визнав повністю, пояснив, що, дійсно, він, вчинив вказане правопорушення через нерозсудливість. У скоєному щиро розкаюється. Прохає суворо не карати..

Крім цього, винуватість неповнолітнього ОСОБА_1, 02.04.97 р. н., повністю доводиться матеріалами справи: даними протоколу про адмінправопорушення серії ВН № 017078 від 23.01.15 р. з його визнавальними поясненнями.

Враховуючи матеріали справи, те, що неповнолітній ОСОБА_1, 02.04.97 р. н., раніше не піддавався адмінстягненню, навчається, виховується у повній сімї, позитивно характеризується по місцю навчання, що стверджується характеристикою, виданою по місцю навчання; вчинив правопорушення неповнолітнім та щиро розкаюється у скоєному, що є помякшуючими його відповідальність обставинами; обставин, що обтяжували б його відповідальність, у справі немає; приходжу до висновку, що достатнім та необхідним для його виправлення, з врахуванням положень ст. ст. 13, 24 - 1 КУпАП, буде застосування такого заходу адміністративного впливу як попередження.

Керуючись ст. ст. 7, 24 - 1, 33, 34, 40 1, 221, 268, 283, 13, 283, 284, ч. 1 ст. 175 - 1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Неповнолітнього ОСОБА_1, 02.04.97 р. н., гр. визнати виннуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 1 КУпАП, та, відповідно до положень ст. 24 - 1 КУпАП, застосувати такий захід адміністративного впливу як попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_3