Справа № 739/967/15-п
Провадження № 3/739/481/15
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" липня 2015 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чепурка В.В.,

за участі : секретаря Лукаш Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з відділу прикордонної служби Гремяч Чернігівського прикордонного загону відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 29 червня 2015 року серії ПнРУ №004084, о 21 год. 30 хв. 26 червня 2015 року на території Гремяцької сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області прикордонний наряд від відділу прикордонної служби «Гремяч» «Прикордонний патруль» на напрямку Случевськ ( Російська Федерація) Гремяч (Україна) (900 м. до ДК України; 100 м. до н.п. Гремяч) було виявлено та затримано громадянина України ОСОБА_1, який намагався перетнути державний кордон України поза встановленим пунктом пропуску, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною першою статті 204-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, при цьому в матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1 про розгляд справи без його участі та визнання вини. Зважаючи на викладене, відповідно до статті 268 КУпАП справа про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 204-1 КУпАП може бути розглянута без ОСОБА_1 на підставі матеріалів, наявних у справі.

З матеріалів справи вбачається, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною першою статті 204-1 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ПнРУ №004084 від 29 червня 2015 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1, в яких він визнав факт спроби перетнути державний кордон України поза встановленим пунктом пропуску; протоколом про затримання ОСОБА_1 від 26 червня 2015 року, відповідно до якого останній був затриманий 26 червня 2015 року о 21 год. 30 хв.; рапортом дільничного інспектора прикордонної служби ВСП «Гремяч» ОСОБА_2; протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 26 червня 2015 року та заявою ОСОБА_1 про те, що він повністю визнає факт вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою статті 204-1 КУпАП за обставин, викладених в протоколів про адміністративне правопорушення; схемою місця затримання ОСОБА_1, який притягується до адміністративної відповідальності від 26 червня 2015 року.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 204-1 КУпАП.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність передбачених статтею 34 КУпАП обставин, які помякшують відповідальність та відсутність передбачених статтею 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність. За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді адміністративного арешту в межах санкції, передбаченої частиною першою статті 204-1 КУпАП.

У звязку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1,204-1, 221, 283, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 204-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 2 (дві) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Зарахувати в строк відбування ОСОБА_1 адміністративного арешту строк його адміністративного затримання та рахувати строк відбування адміністративного арешту з 21 год. 30 хв. 26 червня 2015 року.

Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя В.В. Чепурко