Справа № 303/1851/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 березня 2015 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Пак М.М. розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, вул.Механізаторів, буд. 2, Мукачівського району, не працюючого,

за ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, в період часу з 31 грудня 2014 року по 17 січня 2015 року, здійснив крадіжку з території дворогосподарства, яке розташоване за адресою : с.В.Коропець, вул. Механізаторів, 2, та належить ОСОБА_2 різного роду металевих предметів на загальну суму 225 гривень.

Порушник - ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнав, розповів про обставини вчинення даного правопорушення та просив суд суворо його не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення за ст.51 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серії ЗА № 002928 від 19.03.2015 року, постановою про закриття кримінального провадження від 28 лютого 2015 року у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 17 січня 2015 року; протоколом допиту ОСОБА_2; експертним висновком ОМ-24 Мукачівського відділення ЗТПП від 18 лютого 2015 року та поясненнями ОСОБА_1

Відповідно до частини 2 статті 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

У відповідності до статті 34 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення - щире розкаяння винного.

У відповідності до статті 35 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення відсутні.

При таких обставинах, зібраними та дослідженими в суді доказами встановлено, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за статтею 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення і його вина повністю доведена.

Керуючись ст. ст. 27, 51, 221, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о ст а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, вул.Механізаторів, буд. 2, Мукачівського району, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого статтею 51 Кодексу України про адміністративні

-2-

правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок, на р/р 0155, одержувач коштів - Мукачівське УК Мукачівський район 21081100, Код , код банку (МФО) 812016.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, вул.Механізаторів, буд. 2, Мукачівського району, на користь Мукачівського УДКСУ Закарпатської області (код 37958089, банк ГУДКСУ у Закарпатській області, МФО 812016, р/р 0003, код класифікації 22030001) - 36 (тридцять шість) гривні 54 копійки судового збору.

Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя М.М.Пак