Справа № 331/520/15-п
Провадження № 3/331/93/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2015 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя СТРАТІЙ Є.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території міста Запоріжжя ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний номер картки платника податків (РНОКПП): НОМЕР_1, який працевлаштований в ЗВС СПС «Обленерго» на посаді електромонтера, сімейний стан одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: місто Запоріжжя, провулок Вантажний, будинок № 18-А,

· за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

·

в с т а н о в и в :

20 січня 2015 року, о 12 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, у місті Запоріжжі, керуючи автомобілем «ЗАЗ - 110207», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2С, виїджаючи з прилеглої території будинку № 5 по вулиці Грязнова на головну дорогу, не надав перевагу в русі, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «АУДІ А 8», державний реєстраційний номер: АР 5535 СА, який рухався по головній дорозі під керуванням водія ОСОБА_3

Внаслідок ДТП автомобілі мають пошкодження, постраждалих немає.

ОСОБА_1 порушив п.10.2 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиросердно розкаявся, та пояснив суду, що дійсно 20.01.2015 року при вказаних обставинах, за його вини сталася дорожньо-транспортна пригода тому що внаслідок припаркованих вздовж дороги автомобілів була ускладнена видимість дороги, на яку він виїджав, просив суд суворо не карати та не позбавляти його права керування транспортними засобами.

Окрім її визнання в судовому засіданні, провина особи у вчиненні діяння повністю підтверджена фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 794804 від 20.01.2015 року в сукупності зі схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих від 20.01.2015 року, що додається до протоколу про адміністративне правопорушення, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 612 від 20.01.2015 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 613 від 20.01.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 20.01.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 20.01.2015 року, копією полісу № АІ 7550449 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, копією полісу № АІ 1981926 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, архівом порушень ПДД, фото таблицею місця ДТП.

Відповідно, належить дійти висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного проступку, що має кваліфікуватися за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Призначаючи адміністративне стягнення, підлягає врахуванню суспільна небезпечність адміністративного проступку та дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі чого, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, майновий стан, суду відповідно до вимог ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, належить піддати правопорушника адміністративному стягненню, що відповідає вимогам ст. 23 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень, а так само співмірним стягненням за вчинене.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 23, 33, 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

суд -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень в доход держави. (Рахунок отримувача: 0001; Назва отримувача коштів: ГУК у Запорізькій області 21081300; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37941997; Банк отримувача: ГУДКСУ в Запорізькій області; Код банку отримувача МФО: 813015)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки (Державний бюджет Жовтневого району м. Запоріжжя; ; Банк одержувач: ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО: 813015; Рахунок: 0003; Код бюджетної кодифікації: 22030001)

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а так само на неї прокурором може бути внесено подання, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Стратій Є.В.