Єдиний унікальний номер 719/224/15-п
Номер провадження 3/719/70/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2015 року м. Новодністровськ

Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Луців О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВМ м. Новодністровськ Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та зареєстрованого за адресою: м. Новодністровськ, мікрорайон «Діброва»АДРЕСА_1, громадянина України, непрацюючого, немаючого інвалідності, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. ч. 1 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 01.04.2015 року близько 02 год. 00 хв., перебуваючи по місцю свого проживання, а саме: АДРЕСА_2, будучи в пяному вигляді, влаштував зі своєю матірю, ОСОБА_2, суперечку, під час якої ображав її образливими словами та виражався нецензурною лайкою, чим завдав останній психологічну шкоду здоровю, тобто вчинив психологічне насильство в сімї. Своїми діями ОСОБА_1 порушив положення ст. 15 Закон України «Про попередження насильства в сімї».

Крім цього, ОСОБА_1 03.04.2015 року близько 23 год. 20 хв., перебуваючи по місцю свого проживання, а саме: АДРЕСА_2, будучи в пяному вигляді, влаштував зі своєю матірю, ОСОБА_2, суперечку, під час якої ображав її образливими словами та виражався нецензурною лайкою, чим завдав останній психологічну шкоду здоровю, тобто вчинив психологічне насильство в сімї. Своїми діями ОСОБА_1 порушив положення ст. 15 Закон України «Про попередження насильства в сімї».

Крім цього, ОСОБА_1 05.04.2015 року близько 22 год. 00 хв., перебуваючи по місцю свого проживання, а саме: АДРЕСА_2, будучи в пяному вигляді, влаштував зі своєю матірю, ОСОБА_2, суперечку, під час якої ображав її образливими словами та виражався нецензурною лайкою, чим завдав останній психологічну шкоду здоровю, тобто вчинив психологічне насильство в сімї. Своїми діями ОСОБА_1 порушив положення ст. 15 Закон України «Про попередження насильства в сімї».

Крім цього, ОСОБА_1 12.04.2015 року близько 23 год. 00 хв., перебуваючи по місцю свого проживання, а саме: АДРЕСА_2, будучи в пяному вигляді, влаштував зі своєю матірю, ОСОБА_2, суперечку, під час якої ображав її образливими словами та виражався нецензурною лайкою, чим завдав останній психологічну шкоду здоровю, тобто вчинив психологічне насильство в сімї. Своїми діями ОСОБА_1 порушив положення ст. 15 Закон України «Про попередження насильства в сімї».

Крім того, ОСОБА_1 08.04.2015 року близько 21 год. 30 хв., перебуваючи по місцю свого проживання, а саме: АДРЕСА_2, будучи в пяному вигляді, влаштував зі своєю матірю, ОСОБА_2, суперечку, під час якої ображав її образливими словами та виражався нецензурною лайкою, чим завдав останній психологічну шкоду здоровю, тобто вчинив психологічне насильство в сімї. Своїми діями ОСОБА_1 порушив положення ст. 15 Закон України «Про попередження насильства в сімї».

Крім цього, ОСОБА_1 10.04.2015 року близько 00 год. 10 хв., перебуваючи по місцю свого проживання, а саме: АДРЕСА_2, будучи в пяному вигляді, влаштував зі своєю матірю, ОСОБА_2, суперечку, під час якої ображав її образливими словами та виражався нецензурною лайкою, чим завдав останній психологічну шкоду здоровю, тобто вчинив психологічне насильство в сімї. Своїми діями ОСОБА_1 порушив положення ст. 15 Закон України «Про попередження насильства в сімї».

Крім цього, ОСОБА_1 11.04.2015 року близько 22 год. 30 хв., перебуваючи по місцю свого проживання, а саме: АДРЕСА_2, будучи в пяному вигляді, влаштував зі своєю матірю, ОСОБА_2, суперечку, під час якої ображав її образливими словами та виражався нецензурною лайкою, чим завдав останній психологічну шкоду здоровю, тобто вчинив психологічне насильство в сімї. Своїми діями ОСОБА_1 порушив положення ст. 15 Закон України «Про попередження насильства в сімї».

Крім цього, ОСОБА_1 13.04.2015 року близько 02 год. 00 хв., перебуваючи по місцю свого проживання, а саме: АДРЕСА_2, будучи в пяному вигляді, влаштував зі своєю матірю, ОСОБА_2, суперечку, під час якої ображав її образливими словами та виражався нецензурною лайкою, чим завдав останній психологічну шкоду здоровю, тобто вчинив психологічне насильство в сімї. Своїми діями ОСОБА_1 порушив положення ст. 15 Закон України «Про попередження насильства в сімї».

Крім цього, ОСОБА_1 14.04.2015 року близько 20 год. 00 хв., перебуваючи по місцю свого проживання, а саме: АДРЕСА_2, будучи в пяному вигляді, влаштував зі своєю матірю, ОСОБА_2, суперечку, під час якої ображав її образливими словами та виражався нецензурною лайкою, чим завдав останній психологічну шкоду здоровю, тобто вчинив психологічне насильство в сімї. Своїми діями ОСОБА_1 порушив положення ст. 15 Закон України «Про попередження насильства в сімї».

Крім цього, ОСОБА_1 19.04.2015 року близько 19 год. 00 хв., перебуваючи по місцю свого проживання, а саме: АДРЕСА_2, будучи в пяному вигляді, влаштував зі своєю матірю, ОСОБА_2, суперечку, під час якої ображав її образливими словами та виражався нецензурною лайкою, чим завдав останній психологічну шкоду здоровю, тобто вчинив психологічне насильство в сімї. Своїми діями ОСОБА_1 порушив положення ст. 15 Закон України «Про попередження насильства в сімї».

Крім цього, ОСОБА_1 20.04.2015 року близько 00 год. 00 хв., перебуваючи по місцю свого проживання, а саме: АДРЕСА_2, будучи в пяному вигляді, влаштував зі своєю матірю, ОСОБА_2, суперечку, під час якої ображав її образливими словами та виражався нецензурною лайкою, чим завдав останній психологічну шкоду здоровю, тобто вчинив психологічне насильство в сімї. Своїми діями ОСОБА_1 порушив положення ст. 15 Закон України «Про попередження насильства в сімї».

ОСОБА_1при розгляді справи свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 173-2 КУпАП, визнав повністю. У вчиненому щиро розкаюється.

Також вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 173-2 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ЧВ №024431 від 24.04.2015 року, №024432 від 24.04.2015 року, №024437 від 24.04.2015 року, №024312 від 24.04.2015 року, №024433 від 24.04.2015 року, №024434 від 24.04.2015 року, №024435 від 24.04.2015 року, №024436 від 24.04.2015 року, №024438 від 24.04.2015 року, №024439 від 24.04.2015 року, №024440 від 24.04.2015 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 24.04.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 21.04.2015 р., письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 21.04.2015 року; рапортами слідчого СВ Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області капітана міліції ОСОБА_6 від 22.04.2015 року та висновками по факту перевірки, які затверджені начальником Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_7, від 23.04.2015 року.

Під час складання протоколів про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 було розяснено права, передбачені ст. 268 КУпАП та зміст ст. 63 Конституції України.

Згідно довідки КП «Новодністровський житловик» від 30.04.2015 р. та характеристики, виданої виконавчим комітетом Новодністровської міської ради, від 30.04.2015 р. по місцю проживання ОСОБА_1 характеризується добре, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, що підтверджується довідками начальника ВМ м. Новодністровськ Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області №41/4531 від 07.05.2015 року, №41/4532 від 07.05.2015 року, №41/4533 від 07.05.2015 року №41/4534 від 07.05.2015 року, №41/4535 від 07.05.2015 року, №41/4536 від 07.05.2015 року, №41/4538 від 07.05.2015 року, №41/4539 від 07.05.2015 року, №41/4540 від 07.05.2015 року та №41/4541 від 07.05.2015 року.

Відповідно до ч.1 ст. 1 Закону України «Про насильство в сімї» психологічне насильство в сімї насильство, повязане з дією одного члена сімї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдатися або завдається шкода психічному здоровю.

Статтею 15 цього Закону встановлено, що члени сімї, які вчинили насильство в сімї, несуть кримінальну, адміністративну чи цивільно-правову відповідальність відповідно до Закону.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що помякшує відповідальність винного, є щире розкаяння.

Обставиною, що обтяжує відповідальність винного, є вчинення правопорушення в стані спяніння.

Оскільки ОСОБА_1 щиро розкаявся, позитивно характеризується по місцю проживання, визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, застосування до нього адміністративного стягнення у виді громадських робіт є достатнім для виправлення правопорушника, а тому недоцільно призначити йому стягнення у вигляді адміністративного арешту, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення як громадські роботи буде прийнятним для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

На підставі 173-2 ч. 1 КУпАП та керуючись ст.ст. 30-1, 33-35, 40-1, 221, 276, 280, 283-285, 294, 321-1 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір при накладенні адміністративного стягнення (рахунок отримувача: 0006, одержувач: 22030001, код за , банк отримувача: ГУДКСУ у Чернівецькій області, код отримувача МФО: 856135) в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора. Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Чернівецької області через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опретестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

СУДДЯ: