Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Справа № 264/4299/15-п
06.07.2015 р. м. Маріуполь
Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Кузнецов Д. В., розглянувши матеріали, які надійшли з 2 Відділу військової прокуратури Донецького гарнізону Південного регіону України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовий квиток серія НОМЕР_1 , виданий 06.02.2014 року ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , стрільця-гранатометника гранатометного взводу 2 батальйону оперативного призначення військової частини НОМЕР_3 , який зареєстрований та мешкає у АДРЕСА_1
за частиною 1 статті 172-20 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 18 червня 2015 року близько 19 години, умисно порушуючи заборону щодо виконання військовослужбовцями обов`язків військової служби у нетверезому стані, вжив канабіс. У подальшому упродовж дня виконував обов`язки військової служби у нетверезому стані на території військового об`єкту, блок-посту № 4007, призначеного для тимчасового розміщення сил АТО та розташованого біля будинку № 1 по пр. Карпова у м. Маріуполі. Факт перебування на військовій службі у нетверезому стані був виявлений близько 20 години того ж дня під час перевірки несення бойової служби майором ОСОБА_2 , капітаном ОСОБА_3 та солдатом ОСОБА_4 .
Правопорушник у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення, визнав у повному обсязі та підтвердив обставини його вчинення, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення. Пояснив, що зірвав рослини коноплі біля блок-посту для особистого вживання шляхом куріння.
Окрім визнання ОСОБА_1 своєї вини у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, факт правопорушення підтверджується також матеріалами справи, а саме висновком службового розслідування по факту імовірного вживання наркотичних речовин старшим стрільцем-навідником гранатометного взводу 2 батальйону оперативного призначення старшим солдатом ОСОБА_5 , снайпером 1 відділення 2 взводу оперативного призначення (на бронеавтомобілях) роти оперативного призначення (на бронеавтомобілях) 2 батальйону оперативного призначення солдатом ОСОБА_6 та стрільцем-гранатометником гранатометного взводу 2 батальйону оперативного призначення солдатом ОСОБА_1 на території військового об`єкту та виконання ними обов`язків військової служби під впливом наркотичних або токсичних речовин від 29.06.2015 року, рапортом командиру ВОРезу військової частини НОМЕР_3 , поясненнями свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також довідкою КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Маріуполя» № 1058 про результати медичного огляду, за результатами якого встановлено, що ОСОБА_1 18.06.2015 року о 23 год. 29 хв. знаходився у стані гострої інтоксикації, внаслідок вживання канабісу.
Таким чином вина ОСОБА_1 у виконанні ним обов`язків військової служби у нетверезому стані є доведеною та його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 172-20 КУпАП.
При обранні виду та міри адміністративного стягнення, враховується характер правопорушення, обставини даної справи, а також дані про особу правопорушника, який щиро розкаявся у вчиненому, за місцем служби характеризується задовільно.
На підставі викладеного, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу, однак у мінімальних межах санкції статті для даного виду стягнення.
Оскільки судом ухвалене рішення про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника також підлягає стягненню судовий збір відповідно до пункту 5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 40-1, ч. 1 ст. 172-20, 283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.
Суддя: Д. В. Кузнецов