гСправа № 187/884/15-п Провадження № 3/0187/204/15
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

''03 липня 2015 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Соловйов І.М., розглянувши матеріал, що надійшов від начальника Петриківського РВ ГУ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження с. Хутірське, Петриківського району, Дніпропетровської області; місце реєстрації та проживання ІНФОРМАЦІЯ_2; не працює, одружений; інвалід III групи, паспорт серія АМ 1074121 виданий Петриківським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 18.12.2000 року, ін.;

за порушення ст. 173-2 ч.1 КУпАП, -

Встановив:

03.07.2015 року до суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 Згідно протоколу ДН 144339 від 02.07.2015 року про адміністративне правопорушення 11.06.2015 року близько 20:00 годині за місцем свого мешкання ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку відносно своєї дружини ОСОБА_1, в ході якої виражався нецензурною лайкою.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав, розкаявся у вчиненому, просив суворо не карати, пояснив, що сварка сталася із-за не непорозумінь.

Суд, дослідивши матеріали: протокол про адміністративне правопорушення, заява ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення, письмові пояснення правопорушника та ОСОБА_1, яка вказала, що між нею та правопорушником виникла сварка під час якої чоловік висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, та інші матеріали по справі в їх сукупності, вважає, що вина правопорушника доказана повністю. Його неправомірними діями вчинено правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.2 КУпАП, а саме вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

При визначенні виду та розміру стягнення, суд враховує характер і тяжкість правопорушення, особу порушника, який свою вину визнав повністю, розкаявся у вчиненому, що суд вважає помякшуючими обставинами. Також суд враховує, що правопорушник має ІІІ групу інвалідності, офіційно не працює, одружений, відомості про притягнення до кримінальної та/або до адміністративної відповідальності у суду відсутні.

Обставини, що обтяжують покарання судовим розглядом не встановлено.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність притягнення адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 173-2, 280, 283-285, 289, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Термін предявлення виконавчого документа становить три місяці з моменту винесення постанови про накладення адміністративного стягнення тобто до 04.10.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн. ( тридцять шість грн. 54 коп.) (реквізити: код ЄДРПОУ суду 26371366; Р/Р 0225; КБК 22030001; отримувач УДКСУ у Петриківському районі Дніпропетровської області; ОКПО 37320300; МФО 805012; банк отримувач ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області)

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десяти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_2