справа № 176/1034/15-п
провадження №3/176/129/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2015 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області КРАМАР О.М., розглянувши матеріали справи, яка надійшла від Жовтоводської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№26) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

21.05.2015 року прибула на довгострокове побачення до засудженого ОСОБА_2, який відбуває покарання у Жовтоводській виправній колонії №26.

Під час проведення огляду її особистих речей, які вона привезла із собою, в кімнаті тривалих побачень, в чотирьох банках із обгорткою "Молоко незбиране згущене" ємністю 370 грам кожна, було виявлено рідину з різким запахом алкоголю - "горілка".

У відповідності до пункту 6 додатку 5 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань від 29.12.2014 № 2186/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 30.12.2014 р. за № 1656/26433 - Перелік предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено, забороненими є, зокрема, будь-які алкогольні та слабоалкогольні напої, одеколон та інші вироби на спиртовій основі, а також напої енергетичної дії..

Вище зазначені заборонені предмети були вилученні у ОСОБА_1, про що складено відповідний протокол від 21.05.2015 року.

В судове засідання ОСОБА_3 не зявилася, хоча про час, день та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Про причини неявки суд не повідомила. Суддя приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_3

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вище зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується рапортами співробітників Жовтоводської виправної колонії №26, протоколом вилучення від 21.05.2015 року заборонених предметів, актом проведення обшуку речей особи, поясненнями понятих ОСОБА_4, ОСОБА_5 , поясненнями ОСОБА_1

Як встановлено судом, заборонені предмети були приховані від огляду з метою передачі їх засудженому ОСОБА_2, що і було виявлено співробітниками Жовтоводської виправної колонії №26.

Таким чином, суддя знаходить доведеним провину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП незаконна передача заборонених предметів особам, яких тримають в установах виконання покарань.

При накладенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого нею правопорушення, її особу та ступінь її вини.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) грн. на користь держави.

Вилучені чотири банки з обгорткою "Молоко не збиране згущене з цукром" ємністю 370 грам кожна - знищити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд.

СУДДЯ