Справа № 515/1088/15-п
Провадження № 3/515/1474/15
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 липня 2015 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Сивоконь Т.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Національного природного парку Тузловські лимани Міністерства екології та природних ресурсів України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

08.06.2015 року, о 11 год,ині 47 хвилин, на озері «Шагани» район с.Приморське Татарбунарського району Одеської області, що входить до території НПП «Тузловські лимани» гр. ОСОБА_1 здійснював заборонену господарчу діяльність, а саме здійснював вилов риби без дозвільних документів, вилов риби відсутній.

ОСОБА_1 свою вину визнав, крім визнання правопорушником своєї вини його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 000248 від 08 червня 2015 року, описом знарядь незаконного добування природних ресурсів, плавучих, транспортних засобів, зброї та боєприпасів, природних ресурсів, або продукції, що з них вироблена від 08.06.2015 року, актом № 27 від 08.06.2015 року, доповідною інспектора, витягами з Положення про національний природний парк Тузловські лимани, актом приймання-передачі територій під охорону проведення першочергових природоохоронних заходів Національного природного парку Тузловські лимани від 13.12.2011 року.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.91 КпАП України.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст.91 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він дійсно здійснював в межах територій природно-заповідного фонду заборонену господарську діяльність.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1,адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 91, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним за ст.91 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 153 грн. на користь держави.

Вилучений у ОСОБА_1 ятер вічком 10 мм, висотою 60 см, довжиною -4м, на 5 котлів, відповідно до акту № 27 від 08.06.2015 року конфіскувати на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КпАП України (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу). Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці, а в частині судового збору 1 рік.

Суддя Сивоконь