Справа № 565/720/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2015 року м.Кузнецовськ

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Горегляд О.І.,

з участю:

- секретаря судового засідання Ковбасюк А.О.,

- потерпілої ОСОБА_1,

- особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_2,

розглянувши матеріали, які надійшли від Кузнецовського МВ (з обслуговування м.Кузнецовськ та Володимирецького району) УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, на утриманні якого перебуває двоє малолітніх дітей, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, мікрорайон ПеремогиАДРЕСА_1,

- за ч.2 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

22 травня 2015 року о 19 годині 14 хвилин ОСОБА_2 за місцем свого проживання - в квартирі №25 будинку №12-в мікрорайону Перемоги м.Кузнецовськ Рівненської області, вчинив насильство в сімї психологічного характеру, оскільки під час суперечки ображав дружину ОСОБА_1 нецензурними словами, чим завдав шкоди її психічному здоровю.

Постановою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 29 грудня 2014 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, і призначено йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) грн. 00 коп. та підлягає стягненню в дохід держави. Постановою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 23 лютого 2015 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, і призначено йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп. та підлягає стягненню у прибуток держави.

Отже, такими умисними діями ОСОБА_2, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Під час судового розгляду справи ОСОБА_2 повністю визнав себе винним у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, щиро розкаявся в скоєному. При цьому ОСОБА_2 зазначив, що 22 травня 2015 року о 19 годині 14 хвилин у квартирі №25 будинку №12-в мікрорайону Перемоги м.Кузнецовськ Рівненської області під час сімейної сварки він дійсно ображав дружину ОСОБА_1 нецензурними словами.

Потерпіла ОСОБА_1 у судовому засіданні підтвердила, що 22 травня 2015 року о 19 годині 14 хвилин ОСОБА_2 за місцем проживання вчинив сварку в сімї, поводив себе агресивно, висловлювався на неї нецензурними словами та виганяв її з малолітньою дитиною з квартири №25 будинку №12-в мікрорайону Перемоги м.Кузнецовськ Рівненської області.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2 і показання потерпілої ОСОБА_1, суд дослідив письмові докази, наявні в матеріалах справи, та прийшов до висновку, що ОСОБА_2 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП. Факт вчинення ОСОБА_2 22 травня 2015 року о 19 годині 14 хвилин правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, окрім визнавальних пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підтверджується також показаннями потерпілої ОСОБА_1, наданими в судовому засіданні, протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ №012173, складеним дільничним інспектором міліції Кузнецовського МВ (з обслуговування м.Кузнецовськ та Володимирецького району) УМВС України в Рівненській області лейтенантом міліції ОСОБА_4 25 травня 2015 року, рапортом чергового ОВС ОСОБА_5 від 22 травня 2015 року, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_1 від 22 травня 2015 року, письмовими визнавальними поясненнями ОСОБА_2 від 22 травня 2015 року та постановами Кузнецовського міського суду Рівненської області від 29 грудня 2014 року і від 23 лютого 2015 року.

Враховуючи характер і фактичні обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, його вік, ступінь вини та щире розкаяння, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин, що підлягають відбуттю у вільний від роботи чи навчання час не більш як 4 (чотири) години на день.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.30-1, 40-1, ч.2 ст.173-2, ст.ст.221, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284, ст.ст.287, 289, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, і призначити йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин, що підлягають відбуттю у вільний від роботи чи навчання час не більш як 4 (чотири) години на день.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілою протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя: О.І.Горегляд