Справа № 558/310/15-п
номер провадження 3/558/146/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2015 року смт Демидівка

Рівненської області

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Мельник Д.В. розглянувши матеріали, які надійшли з відділення державної автомобільної інспекції Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області відносно ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер №) 22.12..ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, вільно володіючого українською мовою, неодруженого, непрацюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, якому розяснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 7 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу серія АП1 №298314 від 11.06.2015 року, громадянин ОСОБА_1, 11.06.2015 року о 17 годині 40 хвилин в селі Ужинець Млинівського району Рівненської області керував автомобілем ВАЗ-21063 д/н К3425ТЕ, з номерним знаком, який був встановлений не в тому місці, що передбачено технічною характеристикою транспортного засобу.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.7 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення ( далі КУпАП), визнав повністю та підтвердив обставини скоєного правопорушення.

В матеріалах справи в наявності фотокопія передньої частини автомобіля, на якій зафіксовано, що номерний знак автомобіля, державний номер К3425ТЕ, розміщений не в тому місці, що передбачено технічною характеристикою транспортного засобу .

Відповідно до ст.251 Кодексу України про адміністративні правопорушення, доказами у справі є фактичні дані, які встановлюються, в тому числі, і засобами фотозйомки.

У відповідності до письмової довідки начальника ВДАІ з обслуговування Демидівського і Млинівського районів при УМВС України в Рівненській області, громадянин ОСОБА_1 на протязі року притягувався до відповідальності за ч.6 ст.121 КУпАП.

Судом досліджено, як письмовий доказ, постанову в справі про адміністративне правопорушення серія АА2 № 239307 від 26 листопада 2014 року, якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.6 ст.121 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 гривень.

Таким чином, вважаючи на встановлені судом фактичні дані, дії правопорушника ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 7 ст.121 КУпАП,- повторне протягом року, вчинення будь якого з правопорушень, передбачених ч. 6 ст.126 КУпАП, а саме керування транспортним засобом з номерним знаком, закріпленим у не встановленому для цього місці.

Норми ст.33 КУпАП вказують на те, що при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Згідно зі ст.34 КУпАП, обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, суд визнає щире каяття порушника. Обставин, що обтяжують його відповідальність, згідно з нормами ст.35 КУпАП, судом не встановлено.

Таким чином, суд вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України « Про судовий збір» у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено стягнення,сплачується збір, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.24, 33,34,35,40-1, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.7 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати відносно нього адміністративне стягненню у виді штрафу у розмірі 15 (пятнадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до судової палати з розгляду кримінальних справ, а також справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд.

Суддя: Д.В.Мельник