overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 438/74/15-п
Провадження № 3/438/39/2015
П О С Т А Н О В А

05 лютого 2015 року м.Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Пещук Р.Й., розглянувши матеріали, які надійшли від Бориславського МВ ГУ МВС України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який проживає за адресою: Львівська область,

м.Борислав, вул. Коваліва, 46/136,

не працює

за ч.3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, який двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за вчинення дій, передбачених ч.1 ст.178 КУпАП, зокрема, за розпивання алкогольного пива у забороненому законом місці та появу в громадському місці у пяному вигляді, 12.01.2015 року о 19 год. 00 хв. розпивав алкогольне пиво на вул.Коваліва у м.Бориславі, що є громадським місцем.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 178 КУпАП.

Опитаний у суді ОСОБА_1 винним себе визнав повністю. Крім того, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 246475 від 12.01.2015 р., рапортами ДІМ Бориславського МВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 12.01.2015 р., копіями постанов у справах про адміністративні правопорушення від 08.08.2014р. та від 18.08.2014р.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та керуючись ст.40-1, ст.283, п.1 ч.1 ст.284, ст.326 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.3 ст. 178 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення адміністративний арешт строком на 10 діб, який рахувати з часу затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Вказану постанову скерувати для виконання в Бориславський МВ ГУМВС України у Львівській області.

На постанову протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області.

Суддя:
Справа № 438/168/15-п
Провадження № 3/438/67/2015
П О С Т А Н О В А

26 березня 2015 року м.Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Пещук Р.Й., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м.Борислав ГУ МВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який проживає за адресою: Львівська область,

м.Борислав, вул.Шевченка, 49/16,

працює експедитором у ВТК «Сяйво»

за ст. 122-4, ст. 124, ч.1 ст.130, ч.1 ст.139 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 07.02.2015 р. о 19 год. 30 хв. у м.Бориславі на перехресті вул.Шевченка, вул.Міцкевича (площа ОСОБА_2), керував автомобілем марки «Ореl Kadet», державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння відповідно до встановленого порядку відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого вчинив наїзд на перешкоду (пішохідне огородження), що спричинило пошкодження елементів дорожніх споруд (пішохідне огородження довжиною 2,5 м.), а автомобіль марки «Ореl Kadet», державний номерний знак НОМЕР_1, отримав механічні пошкодження, чим порушив п.1.5, п. 12.1 ПДР України, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив п.2.10 а ПДР України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст. 122-4, ст. 124, ч.1 ст.130, ч.1 ст.139 КУпАП.

Опитаний у суді ОСОБА_1 винним себе визнав повністю. Крім того, його вина у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124, ч.1 ст.130, ч.1 ст.139 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АП1 №820747 від 08.02.2015 р., серії АП1 №820746 від 08.02.2015 р., серії АП1 №820745 від 08.02.2015 р., серії АП1 №820749 від 08.02.2015 р., схемою місця ДТП, актом обстеження дорожніх умов на ділянці автомобільної дороги/вулиці від 08.02.2015р.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та керуючись ч.2 ст.36, ст.40-1, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1визнати винним за ст. 122-4, ст. 124, ч.1 ст.130, ч.1 ст.139 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ст. 122-4 КУпАП - у виді штрафу у сумі 255 грн.;

- за ст. 124 КУпАП - у виді штрафу у сумі 340 грн.;

- за ч.1 ст. 130 КУпАП - у виді штрафу у сумі 3500 грн.;

- за ч.1 ст.139 КУпАП - у виді штрафу у сумі 340 грн.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП остаточно накласти стягнення у виді штрафу у сумі 3500 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На постанову протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області.

Суддя:
Справа № 438/347/15-п
Провадження № 3/438/115/2015
П О С Т А Н О В А

27 березня 2015 року м.Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Пещук Р.Й., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м.Борислав ГУ МВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який проживає за адресою: Львівська область,

м.Борислав, вул.Грушевського, 11/34,

не працює

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 13.03.2015 року о 22 год. 00 хв. на вул. В.Великого у м.Бориславі Львівської області керував автомобілем ВАЗ 21093, державний номерний знак 330-12ТВ, у стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 а ПДР України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Опитаний у суді ОСОБА_1 винним себе визнав повністю. Крім того, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №820768 від 13.03.2015 р., висновком Бориславської центральної міської лікарні від 13.03.2015 р. щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та керуючись ст.40-1, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення штраф у сумі 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На постанову протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області.

Суддя:
Справа № 438/146/15-п
Провадження № 3/438/57/2015
П О С Т А Н О В А

20 лютого 2015 року м.Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Пещук Р.Й., розглянувши матеріали, які надійшли від Бориславського МВ ГУ МВС України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який проживає за адресою: Львівська область,

м.Борислав, вул.Висока, 7/6,

не працює

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 09.01.2015 року близько 23 год. 00 хв. за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив насильство в сімї стосовно своєї дружини ОСОБА_2, ображав її нецензурними та образливими словами, словесно погрожував побиттям, тобто вчинив умисні дії психологічного характеру, в результаті чого могла бути заподіяна шкода психічному здоровю потерпілої.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 246477 від 14.01.2015 р., письмовим поясненням ОСОБА_2 від 09.01.2015 р., висновком ДІМ Бориславського МВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 від 14.01.2015 р., доданими до вказаного протоколу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та керуючись ст.40-1, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення штраф у сумі 85 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На постанову протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області.

Суддя:
Справа № 438/141/15-п
Провадження № 3/438/55/2015
П О С Т А Н О В А

20 лютого 2015 року м.Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Пещук Р.Й., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м.Борислав ГУ МВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

м.Борислав Львівської області,

не працює

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 08.02.2015 року о 20 год. 00 хв. по вул.Шкільній у м.Бориславі Львівської області керував автомобілем марки «ВАЗ 21093», державний номерний знак НОМЕР_1, у стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 а ПДР України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Опитаний у суді ОСОБА_1 винним себе визнав повністю. Крім того, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №820781 від 08.02.2015 р.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та керуючись ст.40-1, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На постанову протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області.

Суддя:
Справа № 438/299/15-п
Провадження № 3/438/107/2015
П О С Т А Н О В А

26 березня 2015 року м.Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Пещук Р.Й., розглянувши матеріали, які надійшли від Дрогобицької обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

м.Івано-Франківськ,

працює на посаді директора ТзОВ «Лангруп»

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

При проведенні планової виїзної документальної перевірки ТзОВ «Лангруп» за адресою м.Борислав, вул.Шевченка, 1, де на посаді директора перебуває ОСОБА_1, встановлено порушення директором встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток за 2013 р. 141608 грн., чим порушено п.138.1, п.138.2, п.138.5, п.п.138.10.3, п.138.10 ст.138, п.п.139.1.9 п.139.1 ст.139, п.152.1, п.152.2 ст.152 Податкового кодексу України, занижено ПДВ за лютий 2013 р. 12553 грн., березень 2013 р. 4433 грн., за квітень 2013 р. 5466 грн., за травень 2013 р. 8569 грн., за червень 2013 р. 39262 грн., чим порушено п.185.1 ст.185, п.186.3 ст.186, п.187.8 ст.187, п.190.2 ст.190 Податкового кодексу України; занижено плату за воду за 2013 рік 718,52 грн., чим порушено п.323.1 ст.323, п.324.1 ст.324, п.326.2 ст.326 Податкового кодексу України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 493830 від 27.02.2015 р. та копією акту про результати планової виїзної перевірки ТзОВ «Лангруп» №3/22-01/35332293 від 05.02.2015 р.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та керуючись ст.40-1, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення штраф у сумі 85 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) в дохід держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На постанову протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області.

Суддя:
Справа № 438/187/15-п
Провадження № 3/438/81/2015
П О С Т А Н О В А

12 березня 2015 року м.Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Пещук Р.Й., розглянувши матеріали, які надійшли від Бориславського МВ ГУ МВС України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який проживає за адресою: Львівська область,

м.Борислав, вул.В.Великого, 177/2,

не працює

за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 06.02.2015 року о 11 год. 00 хв., перебуваючи у приміщенні ТзОВ ТВК «Львівхолод» в торговому залі магазину «Рукавичка», що по вул.Коваліва, 14 А у м.Бориславі, з корисливих мотивів таємно викрав цукерки: «Гулівер» ТМ «Світоч», «Гулівер» ТМ «Конті», «Ліщина», «Мілківей», «Червоний мак» на загальну суму 56,75 грн., таким чином скоїв дрібне викрадення чужого майна.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Опитаний у суді ОСОБА_1 винним себе визнав повністю. Крім того, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 246429 від 13.02.2015 р.; копією акту магазину «Рукавичка» від 06.02.2015 року, з якого вбачається, що вартість викраденого ОСОБА_1 товару становить 56,75 грн.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та керуючись ст.40-1, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст. 51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення штраф у сумі 200 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На постанову протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області.

Суддя:
Справа № 438/332/15-п
Провадження № 3/438/112/2015
П О С Т А Н О В А

27 березня 2015 року м.Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Пещук Р.Й., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м.Борислав ГУ МВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який проживає за адресою: Львівська область,

м.Борислав, вул.С.Бандери, 1,

не працює

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 09.03.2015 року о 09 год. 50 хв. на вул. Трускавецькій у м.Бориславі Львівської області керував автомобілем марки «Ореl Astra», державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння відповідно до встановленого порядку відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 №446600 від 09.03.2015 р.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та керуючись ст.40-1, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення штраф у сумі 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На постанову протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області.

Суддя:
Єдиний унікальний номер №440/658/15-п
Провадження №3/440/222/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2015р.

Суддя Буського районного суду Львівської області Мельник С.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з обслуговування Буського району ГУМВСУ у Львівської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр.України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, тел., НОМЕР_1

за ст.130 ч.1 КУпАП ,- ,-

в с т а н о в и в :

29.04.2015 року о 13 год. 30 хв. в м. Буську по вул. Петрушевича, Львівської області гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки "ВАЗ 21063", д.н.з 776-70 ОА з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду на стан сп'яніння категорично відмовився чим порушив ПДР.

Правопорушник з'явився в судове засідання, вищенаведених обставин не спростував, визнав свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні, в якому щиро розкаюється, просив суворо не карати та обрати покарання у виді адмінарешту.

Дане правопорушення стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 820160 від 29.04.2015 р., поясненнями свідків, поясненнями та особистими зізнаннями правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях гр.ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.130 КУпАП. Тож останнього слід визнати винним у вчиненні даного правопорушення.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст.30-1,33-35,130 ч.1,221,276-280,283-284 КУпАП,, суддя -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та піддати адміністративному арешту терміном на 7(сім) діб Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн. .

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд Львівської області.

Суддя Буського районного

суду Львівської області ОСОБА_2
Справа № 438/180/15-п
Провадження № 3/438/74/2015
П О С Т А Н О В А

12 березня 2015 року м.Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Пещук Р.Й.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Бориславського МВ ГУ МВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 14.10.1981р.н.,

який проживає за адресою: м.Борислав,

вул.Коваліва, 27/66,

не працює

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Як зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення від 27.12.2014 р. серії ЛВ №246493, ОСОБА_1 ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 03.09.2014 року встановлено адміністративний нагляд строком на один рік. Згідно встановлених обмежень ОСОБА_1, зокрема, заборонено виходити з квартири на вул.Коваліва, 27/66 у м.Бориславі з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. Однак, ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення, 18.12.2014 р. о 23 год. 00 хв. був відсутній за місцем свого проживання (у квартирі №66 на вул.Коваліва, 27 у м.Бориславі), чим порушив правила адміністративного нагляду.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку смерті особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

З копії свідоцтва про смерть серії І-СГ №383702 від 10.03.2015р., виданого відділом ДРАЦС РС Бориславського МУЮ у Львівській області, вбачається, що ОСОБА_1 помер 08.03.2015 року, про що 10.03.2015р. складено відповідний актовий запис №105.

З урахуванням вищенаведених обставин, провадження у вказаній справі слід закрити.

Керуючись п.9 ч.1 ст.247; п.3 ч.1, ч.2 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП у звязку зі смертю ОСОБА_1

На постанову протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області.

Суддя:
Справа № 438/321/15-п
Провадження № 3/438/108/2015
П О С Т А Н О В А

26 березня 2015 року м.Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Пещук Р.Й., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м.Борислав ГУ МВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який проживає за адресою: Львівська область,

смт.Східниця, вул.Шевченка, 250,

працює: ПП «СОМ Східниця»

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 05.03.2015 р. о 12 год. 00 хв. по вул.Коваліва в м.Бориславі Львівської області, керуючи автомобілем марки «Mitsubіshi Lancer», державний номерний знак НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом не переконався, що це не створить небезпеки в русі іншим учасникам дорожнього руху, допустив зіткнення з автомобілем марки ГАЗ 3110, державний номерний знак НОМЕР_2, внаслідок чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження. Таким чином, ОСОБА_1 порушив п. 10.9 ПДР України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №820765 від 05.03.2015 р., схемою місця ДТП від 05.03.2015 р., доданою до протоколу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та керуючись ст.40-1, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення штраф у сумі 350 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На постанову протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області.

Суддя:
Єдиний унікальний номер №440/189/15-п
Провадження №3/440/78/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" липня 2015 р.

Суддя Буського районного суду Львівської області Мельник С.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Буського району ГУ МВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр. України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ№ 330374 від 05.02.2015 р., вбачається, що 05.02.2015 року о 17 год. 45 хв. гр. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в м. Буську по вул. Петрушевича встані алкогольного сп'яніння, чим порушив ПДР.

Порушник на виклики суду не з»явився, оскільки рекомендоване повідомлення про вручення йому поштового відправлення повернуто суду з відміткою, що адресат тимчасово відсутній.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Таким чином строк притягнення ОСОБА_1до адміністративної відповідальності закінчився, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.38,247 п.7,284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП закрити у звязку з спливом строку притягнення його до відповідальності.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд Львівської області.

Суддя

Буського районного суду

Львівської області ОСОБА_2