Справа № 476/771/15-п
Провадження № 3/476/398/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.07.2015 року суддя Єланецького районного суду Раєвич Т.М., при секретарі Мінаєвої Н.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Єланецького РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст. 164-9 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И Л А:

07.05.2015 року ОСОБА_1 близько 11години 30 хвилин в смт. Єланець, на ринку «Центральний» Єланецького району Миколаївської області розповсюджував аудіо вироби, а саме CD диски з записами та DVD диски з записами не марковані контрольними марками.

В судовому засіданні ОСОБА_1 суду пояснив, що дійсно 07.05.2015 року здійснював торгівлю не маркованих дисків. Вчинив дане правопорушення в зв'язку з тяжким матеріальним становищем.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст. 164-9 КУпАП розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, які не марковані контрольними марками.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення (серія № 002803/258 від 07.05.2015 року);

- копією письмових пояснень ОСОБА_2 від 07.05.2015 року, із змісту якої слідує, що 07.05.2015 року він дійсно був запрошений в якості понятого при огляді аудіовізуальних дисків, які на ринку « Центральний» в смт. Єланець надав для огляду гр. ОСОБА_1 Дані диски були не марковані контрольними марками;

- квитанцією № 479 від 07.05.2015 року із змісту якої слідує, що аудіовізуальні вироби, а саме: CD диски в кількості 7 (сім) шт., DVD диски в кількості 7 (сім) шт., були вилучені у ОСОБА_1О та отримані працівником міліції ОСОБА_3 .

У відповідності до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Пом'якшуючих та обтяжуючих покарання обставин суд не вбачає.

Враховуючи вище викладене вважаю за доцільне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією примірників аудіовізуальних виробів.

На підставі ст. 40-1 КУпАП судовий збір підлягає стягненню з правопорушника на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ст. 283, ст.284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170(сто сімдесят) грн. 00 коп. з конфіскацією аудіовізуальних виробів, а саме: CD дисків в кількості 7 (сім) шт., DVD дисків в кількості 7 (сім) шт., які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Єланецького РВ УМВС України в Миколаївській області згідно квитанції № 479 від 07.05.2015 року

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд Миколаївської області.

Суддя Т.М. Раєвич