overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 559/927/15-п
Номер провадження 3/559/279/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2015 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенської ОДПІ ГУ ДФС у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Здолбунів, вул. Л.Українки, 7/9, Рівненської області, головного бухгалтера ТзОВ «ДБК Буд Плюс», за ч.1 ст.163-2, ч.1 ст.163-4 КУпАП, розяснивши вимоги ст.268 КУпАП,

в с т а н о в и в:

відносно ОСОБА_2 01.04.2015 р. складено протоколи про адмінправопорушення №33 та №34, які доцільно обєднати в одне провадження за № 559/927/15-п (№3/559/279/2015).

У протколі № 33 зазначено, що при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ТзОВ «ДБК Буд Плюс», що знаходиться за адресою: м. Дубно, вул. Мирогощанська, 15а, Рівненська область, виявлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати сум податку з доходів фізичних осіб, а саме: за січень 2014 року в сумі 113,90 грн. по терміну сплати 28.02.2014 року, нарахований податок за лютий 2014 року в сумі 122, 92 грн. по терміну сплати до 31.03.2014 року, нарахований податок за березень 2014 року в сумі 147, 40 грн. по терміну сплати до 30.04.2014 року, нарахований податок за квітень 2014 року в сумі 181, 70 грн. по терміні сплати до 31.05.2014 року, неарахований податок за травень 2014 року в сумі 182, 71 грн. по терміну сплати до 30.06.2014 року, а фактично сплачено 14.07.2014 року.

Згідно протоколу № 34, при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ТзОВ «ДБК Буд Плюс», що знаходиться за адресою: м. Дубно, вул. Мирогощанська, 15а, встановлено подання розрахунків за формою 1ДФ в неповному обсязі та з недостовірними даними, а саме: за четвертий квартал 2014 року.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

З моменту вчинення даного правопорушення пройшло вже більш як три місяці. За таких обставин, відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.36, ч.2 ст.38, ч.1 ст.163-2,, ч.1 ст.163-4, п.7ст. 247,ст. ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 та ч.1 ст.163-4 КУпАП провадженням закрити в звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя:
Справа № 559/3931/14-п
Номер провадження 3/559/17/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2015 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора взводу ДПС з обслуговування стаціонарного посту № 1 роти ДПС ДАІ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

03.12.2014 року о 13 год. 50 хв. в с. Буща Дубенського району ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-21099, номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння.

У суді правопорушник вину в скоєному визнав повністю. Крім особистого зізнання. факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом в стані алкогольного спяніння підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 444501, результатом алкотесту № 775 та іншими матеріалами справи.

ОСОБА_1 пояснив, що не має коштів сплатити штраф.

Керуючись ч.1 ст.130, ст.ст.283- 284 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді адміністративного арешту строком 7 (сім) діб.

Строк відбування адмінарешту рахувати з моменту приведення постанови до виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя:
Справа № 559/133/15-п
Номер провадження 3/559/53/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2015 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.173-2 КУпАП, розяснивши вимоги ст.268 КУпАП,

в с т а н о в и в:

10.01.2015 року о 12:00 год. ОСОБА_1 по місцю свого проживання вчинив психологічне насильство в сімї відносно своєї матері ОСОБА_2: здійснив сімейну сварку під час якої кричав на нього, ображав нецензурними словами, виганяв з квартири.

Під час розгляду адміністративного матеріалу в суді, правопорушник вину в скоєному визнав повністю, розкаюється. Крім особистого зізнання, факт вчинення ОСОБА_1 насильства в сім"ї підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення РВ № 001724 та іншими матеріалами справи.

Керуючись ч.1 ст.173-2 , ст.ст.283 - 284 КУпАП ,

п о с т а н о в и в :

відповідальності ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді 70 (семидесяти) грн. штрафу в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя:
Справа № 559/172/15-п
Номер провадження 3/559/68/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2015 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора з технічного нагляду ВДАІ м. Дубно УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пр-к Шекспіра, 1, Рівненської області, за ст.130 КУпАП, розяснивши вимоги ст.268 КУпАП,

в с т а н о в и в:

матеріали, які надійшли від інспектора з технічного нагляду ВДАІ м. Дубно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 та ст. 122-2 КУпАП, доцільно обєднати в одне провадження №559/172/15-п (3/559/68/2015).

Згідно протоколу серії АП1 № 472624, 15.01.2015 року о 20 год. 30 хв. в м. Дубно по вул. Козацькій ОСОБА_1 керував автомобілем Оpel Vivero, номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох понятих.

В протоколі серії АП1 № 472626 зазначено, що 15.01.2015 року о 20 год. 30 хв. в м. Дубно по вул. Козацькій ОСОБА_1, керуючи автомобілем Оpel Vivero, номерний знак НОМЕР_1, не виконав вимогу працівника міліції про зупинку транспортного засобу, яка надавалася освітлювальним жезлом та продубльована проблисковим маячком синього та червоного кольору.

У суді правопорушник вину в скоєному визнав повністю, розкаюється. Крім особистого зізнання, факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом з явними ознаками алкогольного спяніння та невиконання вимоги про зупинку підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АП1 №472624, АП1№472626, результатом алкотесту № 775 та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.36 ст.122-2, ч.1 ст.130, ст.ст.283- 284 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_3 притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в сумі 3500 (три тисячі пятсот) грн. в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя:
Справа № 559/136/15-п
Номер провадження 3/559/56/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2015 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Верба. вул. Гончарихи, 4 Дубенського району Рівненської області, не працюючої, за ч.3 ст.184 КУпАП, розяснивши вимоги ст.268 КУпАП,

в с т а н о в и в:

відносно ОСОБА_1 23.01.2015 року було складено протокол про адмінправопорушення РВ № 001682, в якому зазначено, що вона неналежно виконувала свої обовязки щодо виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в наслідок чого останній вчинив адмінстративне правопорушення, а саме: курив цигарки на території Вербської ЗОШ.

У суді правопорушник вину в скоєному визнала, щиро розкаюється.

Відповідно до ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адмінправопорушення, правопорушника може бути звільнено від адміністративної відповідальності.

Враховуючи особу ОСОБА_1, те що адміністративної відповідальності притягується вперше.

керуючись ст.22, ч.3 ст.184, ст.ст.283, 284 КупАП

п о с т а н о в и в :

звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.3 ст.184 КУпАП в звязку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя:
Справа № 559/463/15-п
Номер провадження 3/559/140/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2015 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора ДПС взводу з обслуговування стаціонарного посту № 1 роти ДПС ВДАІ при УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працює в ПА ТОВ Райз, за ч.1 ст.130 КУпАП, розяснивши ст.268 КУпАП,

в с т а н о в и в:

05.02.2015 року о 09 годині 40 хвилин на а/д Київ-Чоп 406 км Радивилівського району Рівненської області ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота. Виражене тремтіння пальців рук, різка зміна забарвлення шкіряного покриву обличчя. Від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного спяніння чи за допомогою газоаналізатора Алкотест відмовився в присутності двох свідків.

У суді правопорушник вину в скоєному визнав, щиро розкаюється. Крім особистого зізнання, факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом з явними ознаками алкогольного спяніння підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 475082 та іншими матеріалами справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що правопорушення мало місце та скоїв його ОСОБА_1

Враховуючи особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, щиро розкаявся,

Керуючись ч.1 ст.130, ст.ст.283 - 284 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення та призначити йому стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 (трьох тисяч чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя:
Справа № 559/582/15-п
Номер провадження 3/559/177/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2015 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора ВДАІ з обслуговування м.Дубно та Дубенськського району, підпорядковоного УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, розяснивши вимоги ст.268 КУпАП,

в с т а н о в и в:

матеріали, які надійшли від інспектора ВДАІ ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, доцільно обєднати в одне провадження за №559/582/15-п (3/559/177/2015).

Згідно протоколу серії АП1 № 475621, ОСОБА_1 01.03.2015 року о 03 годині 10 хвилин в м. Дубно по вул. Замковій керував автомобілем НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння.

Відповідно до протоколу серії АВ 2 №999640, ОСОБА_1 01.03.2015 року о 03 годині 10 хвилин в м. Дубно по вул. Замковій керував автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку , здійснив виїзд на тротуар, де допустив зіткнення з автомобілем Тойота Каріна, д.н. 526+62 РВ, яка була припаркована на тротуарі, в наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

У суді правопорушник вину визнав, щиро розкаюється. Крім особистого зізнання, факт створення ДТП та керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АП1 № 475621, АВ 2 №999640, медичним висновком № 48 від 01.03.2015 року та іншими матеріалами справи.

Суд, заслухавши пояснення правлпорушника, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку що правопорушення мали місце та скоїв їх ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.36, ст. 124, ч. 1 ст. 130, ст.ст.283- 284 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адмінвідповідальності у виді у виді штрафу в розмірі 3600 (трьох тисяч шістсот) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя:
Справа № 559/189/15-п
Номер провадження 3/559/78/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2015 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенської ОДПІ ГУ Міндоходів у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, голови СВК «Семидубський» за ч.1 ст.163-2, ч.1 ст.163-4 КУпАП, розяснивши вимоги ст.268 КУпАП,

в с т а н о в и в:

матеріали, які надійшли від Дубенської ОДПІ ГУ Міндоходів у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2, ч.1 ст.163-4 КУпАП, доцільно обєднати в одне провадження за №559/189/15-п (3/559/78/2015).

Згідно протоколу №1 від 14.01.2015 року, при проведенні 30.12.2014 року документальної позапланової виїзної перевірки СВК «Семидубський» своєчасності, достовірності повноти нарахування та сплати податків і зборів, дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2012 року по 23.12.2014 року, встановлено утримання та неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб, а саме: утримання та неперерахування до бюджету податку на доходи в сумі 11,19 грн. за листопад 2012 року.

З протоколу №2 від 14.01.2015 року встановлено, що при проведенні 30.12.2014 року документальної позапланової виїзної перевірки СВК «Семидубський» своєчасності, достовірності повноти нарахування та сплати податків і зборів, дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2012 року по 23.12.2014 року, встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум податку з доходів фізичних осіб, а саме: граничний термін сплати сум податку з фізичних осіб з нарахованого доходу фізичним особам за листопад 2012 року в сумі 11,19 грн. граничний термін сплати до 31.12. 2012 року.

У суді правопорушник вину в скоєному визнав, щиро розкаюється. Крім особистого зізнання, факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколам про адміністративне правопорушення №№1-2 та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.36, ч.1 ст.163-2, ч.1 ст.ст.163-4, 283- 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адмінвідповідальності у виді у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесяти пяти) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя:
Справа № 559/634/15-п
Номер провадження 3/559/187/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2015 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського МВ УМВС України в рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого електротехніком на Рівненській ДЕД, за ч.1 ст.195-2 КУпАП, розяснивши ст.268 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 порушив строки обліку газового пістолета «ЕРМА -75г», а саме: термін дії дозволу на нього закінчився 01.03.2015 року.

У суді ОСОБА_1 вину в скоєному визнав, щиро розкаюється. Крім особистого зізнання, факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ № 007565 та іншими матеріалами справи.

Враховуючи вищевикладене, особу ОСОБА_1, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, його каяття,

Керуючись ч.1 ст.195-2 , ст.ст.283- 284 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді 17 (сімнадцяти) грн. штрафу в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя: підпис

Вірно: суддя
Справа № 559/990/15-п
Номер провадження 3/559/306/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2015 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, студента ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, за ч.1 ст.175-1 КУпАП, розяснивши вимоги ст.268 КУпАП,

в с т а н о в и в :

31.03.2015 р. близько 15 год. 00 хв. неповнолітній ОСОБА_1 по вул. Замкова в м. Дубно на території коледжу культури в громадському місці курив цигарку «ЛМ», чим порушив вимоги ст.175-1 КУпАП.

У суді правопорушник вину в скоєному визнав, щиро розкаюється. Факт куріння неповнолітнім ОСОБА_1 у громадському місці підтверджується протоколом про адмінправопорушення РВ № 007682 та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 24-1, 175-1 ч.1, 283 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адмінвідповідальності в виді попередження.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя:
Справа № 559/1189/15-п
Номер провадження 3/559/352/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2015 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від МВ УМВС м. Дубно, Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2. вул. Львівська. 67/6, Рівненської області, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.1 ст.178 КУпАП, роз'яснивши ст. 268 КУпАП,

в с т а н о в и в:

30.04.2015 року о 11:30 год. ОСОБА_1 на території Дубенського ВХ ПТУ, що в громадському місці: в м. Дубно по вул. Шашкевича розпивав пляшку пива «Арсенал», чим ображав людську гідність та громадську мораль.

При розгляді матеріалів справи в суді ОСОБА_1 вину в скоєному визнав повністю, щиро розкаюється. Крім особистого зізнання, факт розпивання ОСОБА_1 спиртних напоїв у громадському місці підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення РВ № 009935 та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.24-1, ч.1 ст.178, ст.ст.283- 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді попередження.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду рівненської області.

Суддя:
ПОСТАНОВА

02 липня 2015 року Справа № 561/564/15-п

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Зейкан Н.М.,

за участю секретаря Левчук І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від ВДАІ Зарічненського РВ УМВС України Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч.1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

03.04.2015 року біля 14-ї години ОСОБА_1 в смт. Зарічне по вул.Л.Українки, керуючи мотоциклом «Longking» без державного номерного знака, з явними ознаками алкогольного спяніння, відмовився від проходження медичного огляду на стан спяніння, скоївши правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 вину свою в судовому засіданні не визнав. Суду пояснив, що 03.04.2015 року в смт.Зарічне він мотоциклом не керував. Працівники ДАІ його зупинили на вулиці, коли він вийшов з магазину, а тому протокол на нього складений безпідставно.

Інспектор ДАІ ОСОБА_2, який складав протокол, суду пояснив, що 03.04.2015 року поблизу магазину, що по вул.Л.Українки він зупинив ОСОБА_1, який керував незареєстрованим мотоциклом. При спілкуванні з останнім виявив у ОСОБА_1 ознаки алкогольного сп'яніння та при свідках запропонував ОСОБА_1 пройти огляд на стан спяніння за допомогою алкотестера, проте останній відмовився.

Пояснення ОСОБА_3 підтверджуються наявними в матеріалах справи письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, інспектора ДАІ ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у відмові від проходження огляду на стан спяніння в установеному законом порядку, встановлена та доведена матеріалами справи.

Обираючи адмінстягнення ОСОБА_1 суд враховує особу порушника, характер скоєного діяння, а тому за таких обставин суд рахує за доцільне адміністративне стягнення призначити у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ч.1 ст.130 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

На підставі п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 36,54 гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області, в десятиденний термін з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Головуючий Н. Зейкан
Справа № 559/1664/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2015 року Cуддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Юзьвяк Б.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючу, жительку м. Дубно, вул. Сковороди, 5 за ч.1 ст. 184 КУпАП, роз'яснивши ст. 268 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 неналежним чином займається доглядом своїх мололітніх дітей ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, на момент перевірки в будинку було брудно, речі розкидані, діти сплять на підлозі, санітарно-гігієнічні умови проживання погані.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнала у повному обсязі, щиро розкаялася.

На підставі викладеного, ознайомившись із матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення суд приходить до висновку, що правопорушення мало місце і скоїла його ОСОБА_1

При призначенні виду адміністративного стягнення суд, враховує обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення - щире каяття. Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення порушником по справі відсутні.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 184 ч. 1, 221, 283, 284, 40.1 КУпАП, суддя , -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.184 ч. 1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) гривень в прибуток держави.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (п'ятдесят чотири) копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :