Справа № 390/1342/15-п
Провадження №3-в/390/9/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2015 року Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Гершкул І.М.,

при секретарі Муравському О.В.,

за участю представника КВІ ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кіровограді подання старшого інспектора Кіровоградського РП КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області про вирішення питання щодо виконання постанови суду відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: Кіровоградська область та район, с. Аджамка, вул. Виставочна, 5,

ВСТАНОВИВ:

Старший інспектор Кіровоградського РП КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області звернулася до суду з поданням про припинення виконання правопорушником адміністративного стягнення. В якості обґрунтування подання зазначено, що постановою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 18.05.2015 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення та призначено стягнення у виді громадських робіт, проте у ході виконання вказаної постанови встановлено, що ОСОБА_2 є інвалідом 2-ї групи, що позбавляє можливості залучення його для виконання громадських робіт.

Правопорушник у судове засідання не зявився, проте повідомлений у встановленому законом порядку про час і місце судового розгляду, причину неявки суду не повідомив.

Заслухавши пояснення представника КВІ, яка підтримала подання та просила його задовольнити, перевіривши матеріали подання, суд вважає, що подання необхідно залишити без задоволення, виходячи з таких підстав.

Відповідно до вимог ст.304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Судом встановлено, що постановою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 18.05.2015 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, та призначено стягнення у виді 30 годин громадських робіт. Кримінально-виконавчою інспекцією отримано постанову суду 05.06.2015 року, що підтверджується відповідним повідомленням. Після цього, правопорушнику направлено виклик до КВІ та проведено бесіду щодо порядку відбування громадських робіт. У ході зясування даних про особу встановлено, що ОСОБА_3 є інвалідом 2-ї групи, що підтверджується довідкою МСЕК 10ААВ №625876 від 24.03.2015 року. На підставі викладених обставин, старший інспектор Кіровоградського РП КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області просить припинити виконання постанови суду.

Зваживши у сукупності наведені вище обставини, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню, оскільки встановлена при виконанні постанови суду обставина існувала на момент винесення постанови суду та підлягала врахуванню при вирішенні питання щодо обрання виду адміністративного стягнення, а не виникла після ухвалення постанови суду на стадії виконання. За таких обставин, наявність у правопорушника 2-ї групи інвалідності, що згідно ст.30-1 КУпАП позбавляє можливості призначити стягнення у виді громадських робіт, є підставою не для припинення виконання постанови суду, а для перегляду постанови суду в апеляційному порядку.

Таким чином, враховуючи викладене суд вважає, що подання є передчасним і необґрунтованим, а тому не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.294, 304 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого інспектора Кіровоградського РП КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області про вирішення питання щодо виконання постанови суду відносно ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4