Справа №295/5701/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2015 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Стріжакова Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_1,

за вчинення правопорушень, передбачених ст.ст. 173 КУпАП Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

24.03.2015 року о 10.40 год. ОСОБА_1, перебуваючи у громадському місці біля будинку № 14 по вул. Михайлівській м.Житомира, справляла свої природні потреби, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

21.04.2015 року приблизно о 20.00 годині ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння за адресою: м. Житомир, вул. Михайлівська, 14, порушила громадський порядок і спокій громадян, а саме: виражалася словами брутальної лайки, на зауваження не реагувала, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила обставини скоєних правопорушень, щиро розкаялася та просила суворо не карати. Крім повного визнання своєї вини, провина ОСОБА_1 підтверджується також протоколами про адміністративні правопорушення серії ЖИ № 034350 від 24.03.2015 року та серії ЖИ № 036395 від 24.04.2015 року, висновками про результати розгляду звернення, рапортами співробітників міліції, поясненнями.

Оцінивши наведені докази, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в інкримінованих адміністративних правопорушеннях повністю доведена, в її діях є склад правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.Тому суд вважає за необхідне в одному провадженні накласти стягнення на ОСОБА_1 в межах санкції ст. 173 КУпАП, обєднавши справи про адміністративні правопорушення відносно ньогоза № 295/5701/15-п та № 295/6804/15-п в одне провадження, присвоївши спільний номер 295/5701/15-п.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, суд приходить до висновку, що накладення на ОСОБА_1 стягнення в вигляді штрафу буде необхідним і достатнім для попередження вчинення нею нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладається адміністративне стягнення, повинна сплатити судовий збір у розмірі відповідно до ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284, 285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за № 295/5701/15-п за ст. 173 КУпАП та за № 295/6804/15-п за ст. 173 КУпАПв одне провадження, присвоївши спільний номер 295/5701/15-п.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (пятдесят однієї) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя: Г.В. Стріжакова

Постанова підлягає до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.