Справа № 760/4523/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.03.2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Захарова А.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, Генерального директора ТОВ «Мак Хаус», за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відносно ОСОБА_1 надійшов адміністративний матеріал у вчиненні правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення від 17.02.2015 року зазначено, що при проведенні документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Мак Хаус» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2012 року по 31.12.2013 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2012 по 31.12.2013 року було встановлено порушення вимог п.п 14.1.23, п.п. 14.1.27, п.п. 14.1.36, п. 14.1, ст. 14, п.п. 139.1.9. п. 139.1 ст. 139 ПК України, в результаті чого занижено податок на прибуток на загальну суму 30582734 грн., у тому числі за 2012 рік на суму 14764715 грн. та 2013 рік на суму 15818019 грн., п. 198.1, п. 198,6 ст. 198, п. 201.4 ст.201 ПК України, в результаті чого занижено податок на додану вартість всього на суму 30712179 грн., пп. «е» 164.2.17 п. 164.2, ст. 164, п. 167.1 ст. 167, п. 171.2 «а» ст. 171, п. 119.2 ст. 119, пп. «є» 14.1.54 п. 14.1 ст. 14 ПК України в результаті чого занижено податок на доходи фізичних осіб на суму 5371,00 грн.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що даний адміністративний матеріал не може бути розглянутий без проведення ретельної перевірки виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по-батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу правопорушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала і особою, яка вчинила адміністративне правопорушення; при наявності свідків і потерпілих, протокол може бути підписано також і цими особами.

Так, згідно матеріалів про адміністративне правопорушення протокол серії АА № 787649 від 17.02.2015 року складено на генерального директора ТОВ «Мак Хаус» - ОСОБА_1, однак на титульній сторінці даного матеріалу, а також в реєстрі передачі протоколів про адміністративне правопорушення, зазначено, що правопорушником є ОСОБА_2, яка також повідомлена ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві про розгляд даного адміністративного матеріалу Солом'янським районним судом м. Києва, про що свідчить наявність повідомлення, від 17.02.2015 року в даному адміністративному матеріалі.

Окрім того, з матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що місцем вчинення даного правопорушення є адреса: вул. Дегтярівська, 48, офіс 109, м. Київ, що територіально знаходиться в Шевченківському районі м. Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення, однак в протоколі складеному відносно ОСОБА_1 вповноваженою особою, яка склала даний протокол зазначено, що останньому було повідомлено, що розгляд справи відбудеться в Дніпровському районному суді м. Києва, хоча сам адміністративний матеріал було направлено до Солом'янського районного суду м. Києва.

Виходячи з вищевикладеного, вважаю, що за таких обставин суд позбавлений можливості всебічно, повно та об'єктивно з'ясувати обставини справи, а тому адміністративний матеріал не може бути розглянутий без усунення наявних недоліків та підлягає повернення до Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві для проведення додаткової перевірки.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 256, ч. 1 ст.163-1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 направити до Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві для проведення додаткової перевірки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: