Справа № 177/1284/15-п
Провадження № 3/177/384/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 червня 2015 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І.

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

уродженця : ІНФОРМАЦІЯ_2;

непрацюючого;

проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

паспорт серії АО № 146066, виданий Криворізьким РС РУГМС України від 15.11.2013 року;

ідентифікаційний код: НОМЕР_1;

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

11.04.2015 року о 19 годині 45 хвилин ОСОБА_1, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_4 ображав нецензурною лайкою свою співмешканку, ОСОБА_2, виганяв її з будинку, вимагав гроші на придбання горілки, чим вчинив насильство в сім'ї.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав, обставини вчиненого проступку не заперечував, та зазначав, що 11.04.2015 року о 19 годині 45 хвилин він прийшов додому, де проживає разом із ОСОБА_2, у нетверезому стані та почав ображати її нецензурною лайкою, виганяв її з будинку, вимагав гроші на придбання горілки.

Пояснення ОСОБА_1 надані в судовому засіданні підтверджуються його письмовими поясненнями, викладеними на окремому аркуші справи про адміністративне правопорушення.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП його вина також підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 129388 від 16.04.2015 року в якому зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 11.04.2015 року о 19 годині 45 хвилин насильства в сімї, котре виразилося в тому, що він ображав нецензурною лайкою свою співмешканку, ОСОБА_2, виганяв її з будинку, вимагав гроші на придбання горілки

З висновку СДІМ сектору ДІМ Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 16.04.2015 року вбачається, що за повідомленням ОСОБА_2 проведено перевірку та встановлено, що в діях ОСОБА_1 відсутні ознаки кримінального правопорушення, яке підлягає внесенню в ЄРДР, але містяться ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 11.04.2015 року о 19 годині 45 хвилин насильства в сімї підтверджується поясненнями ОСОБА_2, викладеними на окремому аркуші справи про адміністративне правопорушення, в яких зафіксовано, що її співмешканець ОСОБА_1, перебуваючи у нетверезому стані ображав її нецензурною лайкою, влаштував сімейну сварку.

Те, що ОСОБА_1 є особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується постановою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 24.09.2014 року. Відповідно до вказаної постанови ОСОБА_1 визнано винним за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді 40 годин громадських робіт.

Суд, з урахуванням вищевикладеного, дослідивши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, за ознаками вчинення особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, насильства в сімї, тобто вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілого.

Суд, обираючи вид і міру стягнення, керуючись вимогами ст. 33 КУпАП, враховує особу ОСОБА_1, який в судове засідання зявився, вину у вчиненому правопорушенні у судовому засіданні визнав, у вчиненому розкаявся, приймаючи обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважає за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, яке відповідно до вимог ст. 23 КУпАП є справедливим та буде достатнім і необхідним для виховання особи.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.33, 30-1, 40-1, ч. 2 ст. 173-2, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді 40 ( сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість ) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: