Справа № 3/243/871/2015
ПОСТАНОВА

17 липня 2015 року Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Кривошеєв Д.А., розглянувши

адміністративну справу, що надійшла зі Словянського МВ (з обслуговування м. Словянська та Словянського

району) ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 156 ч.2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

2 липня 2015 року приблизно о 13 годині 45 хвилин було встановлено факт того, що ОСОБА_1 по усному договору на час випробувального терміну працювала продавцем магазину «Берег», що розташований по вул. Волзькій м. Словянська та порушила правила роздрібної торгівлі алкогольними напоями, продавши пляшку пива «Жигулівське» ємкістю 1,25 л, міцністю 4,2 % неповнолітньому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 156 ч.2 КУпАП.

В письмовому поясненні ОСОБА_1 вказала, що дійсно продала пляшку пива «Жигулівське» ємкістю 1,25 л, міцністю 4,2 % неповнолітньому ОСОБА_2, який вказав що купує для своєї матері.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 156 ч.2 КУпАП повністю підтверджується

зібраними по справі доказами, а саме: дані протоколу про адміністративне правопорушення ДО № 193471 від 2 липня 2015 року свідчать про те, що 2 липня 2015 року приблизно о 13 годині 45 хвилин було встановлено факт того, що ОСОБА_1 по усному договору на час випробувального терміну працювала продавцем магазину «Берег», що розташований по вул. Волзькій м. Словянська та порушила правила роздрібної торгівлі алкогольними напоями, продавши пляшку пива «Жигулівське» ємкістю 1,25 л, міцністю 4,2 % неповнолітньому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, а також рапортом інспектора міліції, поясненням свідка ОСОБА_2 та поясненням ОСОБА_1

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1, а також обставини, що помякшують відповідальність та її обтяжують.

Обставини, що помякшують відповідальність та її обтяжують за вчинене адміністративне правопорушення ОСОБА_1 - відсутні.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 156 ч.2 КУпАП повністю доведена.

Керуючись ст. ст. 13, 34, 35, 40-1, 156 ч.2, 245, 280, 283-284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 156 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 510 гривень (Пятсот десять гривень) на р/р 0075 в банку ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 21081100, , одержувач платежу УДК м. Словянська.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 36,54 гривень на доходний рахунок 0075 ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ банку 37803368, код ЄДРПОУ суду 26503448, одержувач УДКС у м. Словянську, код класифікації і доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_3