overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 219/5544/15-п
3/219/1028/2015
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
6 липня 2015 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Павленко О.М., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця, стрільця зенітно-ракетного взводу військової частини польова пошта НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.1 КпАП України,

встановив:
29.06.2015 року о 15.00 годині ОСОБА_1 в приміщенні відпочинку особового складу на території військової частини польова пошта НОМЕР_1 вживав пиво.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав у повному обсязі, вказав, що дійсно 29.06.2015 року перебував в стані алкогольного спяніння на території військової частини польова пошта НОМЕР_1 , випив пиво. Запевнив суд, що більше такого не станеться.
Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АС № 3547 від 30.06.2015 року (а.с.2-4), протоколом освідчення стану алкогольного сп`яніння № 2 від 29.06.2015 року (а.с.6).
Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.1 КпАП України, тобто розпивання пива військовослужбовцями на території військових частин.
Керуючись ст.ст. 172-20 ч.1, 268, 283, 284 КпАП України, суд, -
постановив:
накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гр.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36 гр. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з моменту її винесення.
Суддя -
Справа № 219/5540/15-п
3/219/1026/2015
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
6 липня 2015 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Павленко О.М., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця, номера обслуги військової частини польова пошта НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.1 КпАП України,

встановив:
14.06.2015 року ОСОБА_1 виконував обов"язки військової служби в стані алкогольного сп`яніння.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав у повному обсязі, вказав, що дійсно 14.06.2015 року перебував в стані алкогольного сп"яніння та виконував обов"язки військової служби. Запевнив суд, що більше такого не станеться. Просив суд не застосовувати до нього покарання у вигляді штрафу, вказав, шо він вже був побавлений всіх премії та надбавок, вказав, що він є батьком - одинаком, у нього на утриманні перебуває неповнолітня донька.
Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 23 від 15.06.2015 року (а.с.2), протоколом освідчення стану алкогольного сп`яніння № 140 від 14.06.2015 року (а.с.3).
Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.1 КпАП України, тобто виконання військовослужбовцями обов"язків військової служби в стані алкогольного сп`яніння.
Керуючись ст.ст. 172-20 ч.1, 268, 283, 284 КпАП України, суд, -
постановив:
накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на 1 (одну) добу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36 гр. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з моменту її винесення.
Суддя -
Справа № 219/5535/15-п
3/219/1023/2015
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇН
06.07.2015 року суддя Хомченко Л.І Артемівського міськрайонного суду Донецької області розглянув адміністративний матеріали, що надійшов від командира військової частини НОМЕР_1 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , солдата військової частини НОМЕР_2 з місцем дислокації населений пункт Артемівськ, який народився Рівненська область , ,про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею172-20 ч.1КУпАП
28.06..2015 року, о 12-00 годин солдат ОСОБА_1 у місті дислокації військової частини НОМЕР_2 в Артемівському району Донецької області ,в зоні проведення АТО , знаходиться у нетверезому стані під час виконання обов`язків військової служби - солдата військової частини НОМЕР_2 чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 172-20 КУпАП .
Правопорушник у судовому засіданні визнав себе винним у скоєнні вказаного правопорушення .
Вина правопорушника у скоєнні даного правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від30.06. 2015 року,(арк.с.2),висновком що до результатів медичного огляду від 28.05.2015 року (арк..с10)поясненнями правопорушника,з яких вбачається ,що він визнає себе винним у скоєнні зазначеного у протоколі правопорушення (арк.с.2 )
Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до ст.34 КУпАП, суд визнає щире каяття винного. Враховуючи дані про особу правопорушника, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, обставину, що пом`якшує відповідальність - щире каяття винного, обставини справи, вважаю доцільним призначити стягнення у вигляді штрафу ,передбаченого санкцією ст. 172-20 КУпАП . Даний вид стягнення в даному випадку є доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.
Керуючись ст,172-20ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
- ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого статтею ,172-20ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1190 /одна тисяча сто дев`яносто/ гривен.
Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 гривен.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу або протест прокурора до Донецького апеляційного суд через Артемівський міськрайсуд Донецької області протягом 10 днів з моменту його винесення.
Суддя Л.І .Хомченко
Справа № 219/4629/15-п
3/219/881/2015
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2015 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Букрєй С.П. розглянув матеріали, які надійшли з військової частини пп НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
військовослужбовця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , місце служби: в/ч пп 2731 номер обслуги, місце проживання: АДРЕСА_1
за ст. 172-20 ч. 3 КпАП України, -
01.06.2015 року військовослужбовець ст. солдат ОСОБА_1 перебував в нетверезому стані та виконував обов`язки військової служби в місці розташування підрозділу с. Васюківка Артемівського району Донецької області. Оскільки ОСОБА_1 постановою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 27.05.2015 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-20 КпАП України, 01.06.2015 року останній скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 172-20 ч.3 КпАП України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою провину в скоєнні адміністративного правопорушення, щиро розкаюється у вчиненому, просить суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КпАП України підтверджена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 0063 від 02.06.2015 року, поясненням правопорушника ОСОБА_1 , протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психотропної речовини та стану сп`яніння від 01.06.2015 року, копією постанови Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 27.05.2015 року.
Суд, розглядаючи питання про міру стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, данні особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, його щире каяття, і, вважає, що відносно нього слід обрати стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк сім діб.
Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 36,54 грн.
Керуючись ст. 40-1, 172-20 , 221, 268, 283, 284 КПАП України, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КпАП України і призначити йому стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк сім діб, відраховуючи початок строку відбування стягнення з моменту його затримання .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Артемівський міськрайсуд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення.
Суддя С.П.Букрєй
Справа № 219/3164/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇН

2.07..2015 року суддя Хомченко Л.І.Артемівського міськрайонного суду Донецької області розглянув адміністративний матеріал, що надійшов із Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України відносно ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , молодшого інспектора Прикордонной служби оперативно бойової прикордонної комендатури ,,Котовськ ,, з місцем дислокації населений пункт Артемівськ, який народився ,Одеська область , мешкає за адресою ,м Артемівськ пер. Артема2-2 ,про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 172-20 ч.1КУпАП

ВСТАНОВИВ:

2.04.2015 року, приблизно о 19-00 годин ОСОБА_2 у місті дислокації підрозділу в місті Артемівськ по вул. Артема ,2 пер.2 ,який є молодший інспектор Прикордонной служби оперативно бойової прикордонної комендатури,,Котовськ ,, з місцем дислокації населений пункт Артемівськ, і який перебував в резерві чергових сил та засобів, в зоні проведення АТО , ,знаходиться у нетверезому стані , тоб то виконував обовязки військової служби у нетверезому стані чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 172-20 КУпАП

У судове засідання правопорушник не з,явився .

Вина правопорушника у скоєнні даних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 3.04.2015 року,(арк..с1,)рапортами(арк..с.2)висновком що до результатів медичного огляду від 11.04.2015 року (арк..с.3,) поясненнями правопорушника,з яких вбачається ,що він визнає себе винним у скоєнні зазначених у протоколі правопорушень (арк..с.4 )

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до ст.34 КУпАП, суд визнає щире каяття винного. Враховуючи дані про особу правопорушника, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, обставину, що пом`якшує відповідальність - щире каяття винного, обставини справи, вважаю доцільним призначити йому адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 1 (одна) доба ,передбачене санкцією ст. 172-20 ч.1 КУпАП Керуючись ст.ст 36, 172-15,172-20ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ,172-20ч.1 Кодексу України про адміністративні

правопорушення, та призначити адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 1 (одна) доба.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу або протест прокурора до Донецького апеляційного суд через Артемівський міськрайсуд Донецької області протягом 10 днів з моменту його винесення.

Суддя Л
Справа № 219/4767/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2015 року суддя Хомченко Л.І. Артемівського міськрайонного суду Донецької області розглянув адміністративний матеріал, що надійшов з Державтоінспекції м. Артемівська Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 , Ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 , який народився в м. Артемівськ , Донецької області, громадянин України, не працює, , мешкає м.Артемівськ вул. Чайковського 30-81

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 6.06.2015 року о 03 години 55 хвилин , керував транспортним засобом HYUNDAI SONATA номерний знак АН 60 -56 EB по вул. Чайковського в м. Артемівськ у стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився ,про час та дату розгляду адміністративного матеріалу його було повідомлено , про що є відмітка у протоколі (арк.с.3 )

Факт скоєння ОСОБА_1 . правопорушення підтверджується слідуючими доказами - протоколом про адміністративне правопорушення (арк..с.3)результатом щодо проведеного ОСОБА_1 алкотесту -1,76% (арк.с2) письмовими поясненнями ОСОБА_1 (арк.с4)з ких вбачається ,що він 6.06.2015 року приблізно о 02 годині 30 хвилин вжив 150 грам водки,після чого приблізно 04-00 годин його зупинили працівники ДАІ.,алкотестер показав його результат 1,76%,претензій до працівників ДАІ не має .

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до ст.34 КУпАП, суд визнає щире каяття винного що вбачається з його пояснень викладених письмово (арк..с4). Враховуючи дані про особу правопорушника, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, обставину, що пом`якшує відповідальність - щире каяття винного, обставини справи, вважаю доцільним призначити стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі ,передбаченого санкцією ст. 130 ч.1 КУпАП . Даний вид стягнення в даному випадку є доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 268, 283-285, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідально за ст.. 130 ч 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу штрафу у розмірі 3400 / три тисячи чотириста / гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІІН платника податків НОМЕР_1), на користь держави судовий збір в сумі 36 ( тридцять шість) гривень 54 копійка.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу або протест прокурора до Донецького апеляційного суд через Артемівський міськрайонний суд Донецької області області протягом 10 днів з моменту його винесення.

Суддя : Л.І.Хомченко
Номер справи 220/704/15-п
Номер провадження 3/220/238/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2015 року смт. Велика Новосілка

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Пономарьов О.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від в.о начальника Великоновосілківського РВ ГУМВС України в Донецькій області, полковника міліції, ОСОБА_1, відносно ОСОБА_2 за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

До Великоновосілківського районного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП України.

Розгляд даної справи було призначено на 02.06.2015 року о 10.00 год., на 25.06.2015 року о 10-00 годині та 03.07.2015 року о 10-00 годині, в приміщенні Великоновосілківського районного суду Донецької області. ОСОБА_2, 27.05.2015 р., при складанні відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення та 02.06.2015 р., за допомогою мобільного телефону, було повідомлено про час та місце розгляду даної справи, але останній до суду не зявився, про причину неявки суд не повідомив.

В силу ч. 3 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою. У разі ухилення від явки на виклик судді районного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 ухиляється від явки в судове засідання, чим спричиняє порушення строків розгляду справи, його неявка не дає змоги об'єктивному, всебічному та повному вивченню всіх обставин по даній справі, приходжу до висновку, про необхідність застосування приводу відносно нього.

На підставі викладеного, керуючись ст. 268 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, піддати приводу.

Виконання доручити в.о начальника Великоновосілківського РВ ГУМВС України в Донецькій області, полковнику міліції, ОСОБА_1, за місцем реєстрації ОСОБА_2, та доставити ОСОБА_2 приводом на 10.07.2015 року о 09-00 годині до Великоновосілківського районного суду Донецької області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Пономарьов
Справа № 221/3842/14-п
Провадження № 3/221/6/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2015року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Ромахов В.І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1, 26.07.1962р.н., громадянина України, який працює Азовмаш наждачник, мешкає АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч. 1 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

18.12.2014р. у відношенні ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол за скоєння насилля у родині, що він 14.12.2014 року о 09.00год. в населеному пункті с. Маловодне Тельманівського району Донецької області по вул. Привокзальна б. 28 вчинив сварку з братом ОСОБА_2Ф, в ході якого вигоняв остатнього з будинку, т.б. скоїв правопорушення передбачене ст. 173-2 ч. 1 КпАП України.

Аналізуючи викладене, перевіривши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутня подія і склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КпАП України, тому справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.247 п. 1, 283 - 285 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КпАП України, закрити у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів та з моменту набрання постанови чинності може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: В.І. Ромахов
Справа № 221/421/15-п
Провадження № 3/221/121/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Волноваха 23 лютого 2015року.

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Ромахов В.І. розглянувши матеріал щодо притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає: вул. Комсомольська, 8/3-4 смт. Донське Волноваського району Донецької області, який був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КпАП України,-

у скоєнні правопорушення передбаченого ст.1732 ч. 2 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

24.01.2015 року приблизно о 20.00год. гр. ОСОБА_1, повторно, в населеному пункті смт. Донське Волноваського району Донецької області по вул. Комсомольська, 8/3-4, висловлювався грубою лайкою на адресу співмешканки гр. ОСОБА_2, чим скоїв насилля в родині та правопорушення передбачене ст. 1732 ч. 2 КпАП України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями.

ОСОБА_1, який про день та час судового засідання повідомлений належним чином в судове засідання не зявився, про причини не повідомив, із заявою про не розгляд справи у його відсутність не звертався, у звязку з чим справа слухалась відповідно до ст.. 268 КУпАП у його відсутність.

Враховуючи обставини справи та особу ОСОБА_1 вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави.

Відповідно до ст.4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у сумі 36,54 грн. до спеціального фонду Державного Бюджету України.

Керуючись ст. 278 ч.1 п.2 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. в дохід держави на розрахунковий рахунок 0179, МФО 834016, ОКПО 34686799, код платника 21081100УГК в Волноваському районі ГУДКУ в Донецькій області.

Стягнути з нього же на р/р 0179 код ЄДРПОУ (суду): 02895840 код ЄДРПОУ(банку): 37980308 банк одержувача ГУДКСУ в Донецькій області МФО: 834016, код класифікації і доходів бюджету: 22030001, судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови, або в порядку ст. 294 КпАП України та може бути предявлена до виконання протягом 3 - х місяців, до 23.05.2015 року.

Суддя: В.І. Ромахов
Справа № 221/551/15-п
Провадження № 3/221/152/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Волноваха 12 березня 2015року.

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Ромахов В.І. розглянувши матеріал щодо притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНН НОМЕР_1, не працюючого, який мешкає: вул. Мічуріна, 25 с. Златоустівка Волноваського району Донецької області, -

у скоєнні правопорушення передбаченого ст.1732 ч. 1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

18.02.2015 року приблизно о 20.00год. гр. ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, в населеному пункті с. Златоустівка Волноваського району Донецької області по вул. Мічуріна, 25 висловлювався грубою лайкою на адресу дружини гр. ОСОБА_2, чим скоїв насилля в родині та правопорушення передбачене ст. 1732 ч. 1 КпАП України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями.

Враховуючи обставини справи та особу ОСОБА_1 вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави.

Відповідно до ст.4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у сумі 36,54 грн. до спеціального фонду Державного Бюджету України.

Керуючись ст. 278 ч.1 п.2 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 1732 ч. 1 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. в дохід держави на розрахунковий рахунок 0179, МФО 834016, ОКПО 34686799, код платника 21081100УГК в Волноваському районі ГУДКУ в Донецькій області.

Стягнути з нього же на р/р 0179 код ЄДРПОУ (суду): 02895840 код ЄДРПОУ(банку): 37980308 банк одержувача ГУДКСУ в Донецькій області МФО: 834016, код класифікації і доходів бюджету: 22030001, судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови, або в порядку ст. 294 КпАП України та може бути предявлена до виконання протягом 3 - х місяців, до 12.06.2015 року.

Суддя: В.І. Ромахов