overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
справа № 166/438/15-п
номер провадження 3/166/170/15
ст. КУпАП 204-1 ч. 1
Постанова

Іменем України

27 березня 2015 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З.,розглянувши матеріали справи, які надійшли з Державної прикордонної служби України Північного регіонального управління Луцького прикордонного загону відділу прикордонної служби "Доманове" відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,жительки м.Ківерці вул.Ціолковського,6А Волинської області,громадянки України,непрацюючого, за ст.204-1 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

26 березня 2015 року о 15 год. 25 хв слідував на виїзд з України . Під час проходження паспортного контролю було виявлено,що дана громадянка намагалася перетнути державний кордон України по недійсному паспортному документу,а саме в паспортному документі було відсутнє 3-тє вікове фото, тобто своїми діями вчинила адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.204-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася,до матеріалів справи додано розписку про розгляд справи без її участі.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ПнРУ №009391 від 26.03.2015 року,протоколу про адміністративне затримання від 26.03.2015 року, рапортом ОСОБА_2,копією паспорта на ім'я ОСОБА_1.

Відповідно до ст.4 ч.2 .п. 5 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується 0,03 розміру мінімальної заробітної плати судового збору.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка, притягається до адміністративної відповідальності, її майновий та сімейний стан, ступінь її вини та інші обставини, приходжу до висновку про необхідність призначення стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі санкції статті, за якою притягується до адміністративної відповідальності , яке буде необхідне для його виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Керуючись, ст. ст.40-1, 204-1 ч.1, 283, 284,294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 204-1 ч.1 КУпАП, застосувавши стягнення у виді штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу порушником в добровільному порядку, не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягується подвійний розмір штрафу 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1.М. 36(тридцять шість) гривень 54 коп судового збору в УДКСУ у Ратнівському районі код отримувача 37821937,МФО 803014,рахунок отрмувача 0320.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Фазан О.З.
справа № 166/632/15-п
номер провадження 3/166/279/15
ПОСТАНОВА

іменем України

15 травня 2015 року смт.Ратне Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ВДАІ Ратнівського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,водія СТоВ "Ратнівський аграрій" за ст. 130 ч.1 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 24 травня 2015 року о 12 год. 00 хв.на 27 км.автодороги Доманово-Ковель-Чернівці-Тереблече керував автомобілем НОМЕР_1 та відмовився від проходження медичного огляду в установленому законом порядку, чим порушив, п. 2.5 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушеня повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №517012 від 24.04.2015 року з письмовими визнавальними поясненнями ОСОБА_1,,письмовими поясненнями ОСОБА_2,ОСОБА_3

Відповідно до ст.4 ч.2 .п. 5 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується 0,03 розміру мінімальної заробітної плати судового збору.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий та сімейний стан, ступінь його вини, негативну характеристику,суд приходить до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у виді штрафу, яке буде необхідне і достатнє для виховання особи та запобігання нею вчиненню нових правопорушень.

К е р у ю ч и с ь ст. ст. 40-1,130 ч.1 , 283, 284, 294 КУпАП,суд -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винниму вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП застосувавши стягнення у виді штрафу в розмірі 3400(три тисячі чотириста) гривень.

Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу порушником в добровільному порядку, не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягується подвійний розмір штрафу 6800(шість тисяч вісімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 36(тридцять шість) гривень 54 коп судового збору в УДКСУ у Ратнівському районі код отримувача 37821937,МФО 803014,рахунок отрмувача 0320.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Головуюча Фазан О.З.
справа № 166/613/15-п
номер провадження 3/166/262/15
ПОСТАНОВА

іменем України

14 травня 2015 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З.,розглянувши матеріали справи, які надійшли з ВДАІ Ратнівського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого за ст. 130 ч.2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Будучи притягнутим до адміністративної відповідальності Ратнівським районним судом Волинської області за ст.130 ч.1 КУпАП, ОСОБА_1 повторно 28 вересня 2015 року о 16 год. 05 хв. в с.Здомишель по вул.Центральній керував мопедом марки Альфа д/н АСАА 4393 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив, п. 2.9а Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч 2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

ОСОБА_2 вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушеня повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 515877 від 28.04.2015 року, показами сертифікованого вимірювального засобу Аlсоtest 6810з позитивним результатом 2,33 %.

Відповідно до ст.4 ч.2 .п. 5 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується 0,03 розміру мінімальної заробітної плати судового збору.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка притягається до адміністративної відповідальності, її майновий та сімейний стан, ступінь її вини, приходжу до висновку про необхідність призначення покарання у виді позбавлення права керувати всіма видами транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу, яке буде необхідне і достатнє для її виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень

К е р у ю ч и с ь ст.40-1, 130 ч.2 , 283, 284, 294 КУпАП,суд -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП, застосувавши стягнення у виді позбавлення права керування всіма транспортними засобами на строк 2(два)роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 36(тридцять шість) гривень 54 коп судового збору в УДКСУ у Ратнівському районі код отримувача 37821937,МФО 803014,рахунок отрмувача 0320.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Головуюча підпис ОСОБА_2

Оригіналу відповідає

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_2

07.05.2015
справа № 166/664/15-п
провадження № 3/166/298/15
ПОСТАНОВА

іменем України

26 травня 2015 року смт.Ратне Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ВДАІ Ратнівського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,непрацюючого за ст. 130 ч.1 КУпАП, - в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 09 травня 2015 року о 09 год. 45 хв. в смт.Ратне по вул.Центральній керував мотоциклом марки Альфа б/н перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив, п. 2.9а Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

ОСОБА_2 вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушеня повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 756036 від 09.05.2015 року, показами сертифікованого вимірювального засобу Аlсоtest 6810з позитивним результатом 1.40% Відповідно до ст.4 ч.2 .п. 5 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується 0,03 розміру мінімальної заробітної плати судового збору.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка притягається до адміністративної відповідальності, її майновий та сімейний стан,не прцює,має на утриманні троє неповнолітніх дітей, ступінь її вини, приходжу до висновку про необхідність призначення покарання у виді штрафу, яке буде необхідне і достатнє для її виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень

К е р у ю ч и с ь ст.40-1, 130 ч.1 , 283, 284, 294 КУпАП,суд -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, застосувавши стягнення у виді штрафу в розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян,що становить 3400( три тисячі чотириста )гривень.

Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу ОСОБА_1 в добровільному порядку, не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягується подвійний розмір штрафу 6800(шість тисяч вісімсот ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 36(тридцять шість) гривень 54 коп судового збору в УДКСУ у Ратнівському районі код отримувача 37821937,МФО 803014,рахунок отрмувача 0320.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Головуюча підпис ОСОБА_2

Оригіналу відповідає

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 166/451/15-п
провадження № 3/166/174/15
ПОСТАНОВА

іменем України

30 березня 2015 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З.,в присутності матері особи,яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи, які надійшли з Ратнівського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, учня ІНФОРМАЦІЯ_3 ,за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 30 березня 2015 року близько 00 год.30 хв. не виконав законну вимогу працівників міліції: пройти для складання протоколу про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178,173 КУпАП до службового автомобіля, чим вчинив злісну непокору законній вимозі працівнику міліції,тобто своїми умисними діями вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні вказаного правопорушення повністю підтверджується: змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ВН № 021441 від 30.03.2015 року,письмовими визнавальними поясненнями ОСОБА_2,письмовими поясненнями ОСОБА_3,ОСОБА_4,ОСОБА_5,ОСОБА_6,,протоколом на встановлення факту спяніння Ратнівської ЦРЛ від 30.03.2015 року, рапортами ОСОБА_7,ОСОБА_8,протоколом про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.178 ч.1,ст.173 КУпАП від 30.03.2015 року серії ВН №021440,ВН№021438.

Відповідно до ст.4 ч.2 .п. 5 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується 0,03 розміру мінімальної заробітної плати судового збору.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка, притягається до адміністративної відповідальності, його майновий та сімейний стан, ступінь його вини та інші обставини, приходжу до висновку про необхідність призначення стягнення у виді штрафу , яке буде необхідне для його виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Керуючись, ст. ст.40-1, 185, 283, 284,294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, застосувавши стягнення у виді штрафу в розмірі 136 (сто тридцять шість) гривень.

Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу порушником в добровільному порядку, не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягується подвійний розмір штрафу 272 ( двісті сімдесят дві )гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 36(тридцять шість) гривень 54 коп судового збору в УДКСУ у Ратнівському районі код отримувача 37821937,МФО 803014,рахунок отрмувача 0320.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Головуюча підпис ОСОБА_9

Оригіналу відповідає

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_9
справа № 166/619/15-п
номер провадження 3/166/268/15
ПОСТАНОВА

14 травня 2015 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З.,за участі секретаря Приймачук О.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ,працюючого інспектором прикордонної служби 2-ї категорії -інструктор відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

З протоколу про адміністративне правопорушення від 27 квітня 2015 року вбачається, що ОСОБА_1 08.02.2015 року з 09год.00 хв. до 09год.00 хв. 09.02.2015 року виконував наказ на охорону державного кордону України,в міжнародному пункті пропуску через державний кордон України для автомобільного сполучення "Доманово",в прикордонному наряді "Огляд транспортних засобів" на каналі "В`їзд" в Україну та не виявив у вантажних автомобілях марки "Вольво"д/н НОМЕР_2 причіп д/н НОМЕР_3 ,марки "Вольво" д/н НОМЕР_4 причіп д/н НОМЕР_5 вантажу цигарок,що перевозились в Україну з порушенням чинного законодавства,чим порушив вимоги ст.157 Інструкції ДПС УКраїни з організації оперативно службової діяльності відділу прикордонної служби ДПС України ч.2,затвердженої наказом Держприкордонслужби №1040 від 29.12.2009 року

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що зазначені машини відсутні у базі даних, як такі, що перетнули державний кордон України в пункті пропуску " Доманове" .

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали адміністративної справи приходить до наступного.

Відповідно до ст. 253 КУпАП передбачено, що якщо при розгляді справи орган прийде до висновку , що в порушенні є ознаки злочину, він передає матеріали прокурору , органу досудового слідства або дізнання.

Таким чином, оскільки в діях ОСОБА_1 можливо є ознаки кримінального правопорушення, так як не виявив у вантажних автомобілях марки "Вольво"д/н НОМЕР_2 причіп д/н НОМЕР_3 ,марки "Вольво" д/н НОМЕР_4 причіп д/н НОМЕР_5 вантажу цигарок при виконанні наказу по охороні державного кордону

України.

Враховуючи викладене, керуючись, ст. 253 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Передати справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення прокурору для вирішення питання про наявність в його діях складу кримінального правопорушення .

Головуюча підпис Фазан О.З.

Оригіналу відповідає

Суддя Ратнівського

районного суду Фазан О.З.
Справа № 166/611/15-п
провадження № 3/166/261/15
ПОСТАНОВА

іменем України

14 травня 2015 року смт.Ратне Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З.,розглянувши матеріали справи, які надійшли з ВДАІ Ратнівського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 03.10.1950 року ,жителя ІНФОРМАЦІЯ_1,пенсіонера, громадянина України, за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 28 квітня 2015 року о 09 год 10 хв. в на автодорозі Ратне-Заболоття керуючи трактором Т-40 д/н НОМЕР_1 з причіпом 2ПТС-4 д/н НОМЕР_2 здійснюючи маневр повороту ліворуч не врахував дорожню обстановку,не переконався в тому,що це буде безпечним і не створить небезпеки іншим учасникам дорожнього руху і здійснив зіткнення з автомобілем ОСОБА_2 д/н НОМЕР_3,який в цей час закінчував маневр обгону трактора ,в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.2.3 б,10.1 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

ОСОБА_3 вчинення вказаного правопорушення ОСОБА_1 повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №515876 від 28.04.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4,ОСОБА_1,ОСОБА_5,ОСОБА_6,протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 28.04.2015 року,схемою місця ДТП від 22.03.2015 року.

Відповідно до ст.4 ч.2 .п. 5 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується 0,03 розміру мінімальної заробітної плати судового збору.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка притягається до адміністративної відповідальності, її майновий та сімейний стан, ступінь його вини, приходжу до висновку про необхідність призначення покарання у виді штрафу, в розмірі санкції статті за якою притягується до адміністративної відповідальності, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.

К е р у ю ч и с ь, ст. 40-1,124, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього стягнення у виді штрафу у розмірі 374 (триста сімдесят чотири) гривень.

Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу порушником в добровільному порядку, не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягується подвійний розмір штрафу 748( сімсот сорок вісім) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 36(тридцять шість) гривень 54 коп судового збору в УДКСУ у Ратнівському районі код отримувача 37821937,МФО 803014,рахунок отрмувача 0320.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Головуюча підпис ОСОБА_3

Оригіналу відповідає

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_3
справа № 166/891/15-п
провадження № 3/166/396/15
ПОСТАНОВА

іменем України

16 липня 2015 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ВДАІ Ратнівського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,працюючого вчителем в музичній школі, за ст. 130 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 06 липня 2015 року о 03 год. 20 хв. в смт.Ратне по вул.Квітнева керував скутером марки Ямаха б/н перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив, п. 2.9а Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушеня повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 515928 від 06.07.2015 року, показами сертифікованого вимірювального засобу Аlсоtest 6810з позитивним результатом 0.82% Відповідно до ст.4 ч.2 .п. 5 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується 0,03 розміру мінімальної заробітної плати судового збору.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка притягається до адміністративної відповідальності, її майновий та сімейний стан, ступінь її вини, приходжу до висновку про необхідність призначення покарання у виді штрафу, яке буде необхідне і достатнє для її виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень

К е р у ю ч и с ь ст.40-1, 130 ч.1 , 283, 284, 294 КУпАП,суд -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, застосувавши стягнення у виді штрафу в розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян,що становить 3400( три тисячі чотириста )гривень.

Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу ОСОБА_1 в добровільному порядку, не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягується подвійний розмір штрафу 6800(шість тисяч вісімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 36(тридцять шість) гривень 54 коп судового збору в УДКСУ у Ратнівському районі код отримувача 37821937,МФО 803014,рахунок отрмувача 0320.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Головуюча Фазан О.З.