Справа № 535/614/15-п
Провадження № 3/535/215/15
Провадження №3/535/216/15
Провадження №3/535/217/15
Провадження №3/535/218/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2015 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Загнійко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Котелевського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючого, раніше судимого:

- 19.12.2007 року Котелевським районним судом Полтавської області за ч.2 ст.307, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією ? особистого майна. Звільнений від відбування покарання 21.12.2011 року постановою Ленінського районного суду м. Полтави ст.81 КК України умовно-достроково на 1 рік 03 місяці 24 дня;

- 21.12.2011 року Ленінським районним судом м. Полтави було встановлено адміністративний нагляд щодо ОСОБА_1 строком на 1 рік;

- 30 січня 2014 року Котелевським районним судом Полтавської області було встановлено адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1 строком на 1 рік;

- 26 лютого 2015 року Котелевським районним судом Полтавської області було встановлено адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1 строком на 1 рік,

раніше притягувався до адміністративної відповідальності:

- 30.03.2015 року Котелевським районним судом Полтавської області за п.3, п. 5 ч.2 ст. 187 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Котелевського районного суду Полтавської області від 26.02.2015 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік. Обмеження, що встановлено відносно ОСОБА_1 є заборона виходити з помешкання за місцем проживання з 22.00 до 06.00 годин ранку (а.с. 3-5).

ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно без поважних причин 10.07.2015 о 22.30 год. був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив правила адміністративного нагляду та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно без поважних причин 18.07.2015 о 23.00 год. був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив правила адміністративного нагляду та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно без поважних причин 19.07.2015 о 22.30 год. був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив правила адміністративного нагляду та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно без поважних причин 21.07.2015 о 23.00 год. був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив правила адміністративного нагляду та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Під час судового розгляду ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав повністю і підтвердив факт вчинення ним даного правопорушення, у скоєному щиро розкаявся.

Крім того, вина правопорушника підтверджена протоколами про адміністративне правопорушення №5587 від 22.07.2015 року; №5611 від 22.07.2015 року; №5610 від 22.07.2015 року; №5588 від 22.07.2015 року; постановою Котелевського районного суду Полтавської області від 26.02.2015 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на один рік, з встановленням обмеження щодо його поведінки, у вигляді заборони виходу з помешкання за місцем його проживання з 22.00 год. до 06.00 год.; рапортами ДІМ Котелевського РВ УМВС України в Полтавській області від 10.07.2015 року, від 18.07.2015 року, від 19.07.2015 року, від 21.07.2015 року про виявлення порушення ОСОБА_1 правил адміністративного нагляду.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, наявність обставини, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення щире розкаяння ОСОБА_1; наявність обставини, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме: повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення не виявлено обставин, передбачених ст. 32 КУпАП, які б перешкодили застосуванню до ОСОБА_1 адміністративного арешту.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст. 32, 33, 401, ч.2 ст.187, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком одна доба.

Строк відбування адміністративного стягнення рахувати з часу поміщення ОСОБА_1 в ІТТ Котелевського РВ УМВС України в Полтавській області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн. (тридцять шість грн. 54 коп.).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області.

Постанова про застосування адміністративного арешту підлягає негайному виконанню.

Суддя