Справа № 405/4851/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2015 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого - Льон С.М.

при секретарі - Люльчак А.А.

представника

Кіровоградської митниці - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді матеріали, які надійшли з Кіровоградської митниці, про притягнення до відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця станиці Новодонецька Виселківського району Краснодарського краю, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 484 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2014року завідувачем сектору митного оформлення «Світловодськ» митний пост «Олександрія» Кіровоградської митниці ОСОБА_3 складено протокол відносно ОСОБА_2 про порушення митних правил №100/90100/14, згідно якого до Кіровоградської митниці надійшов лист ВДАІ з обслуговування м. Світловодська та району УМВС України в області від 19.11.2014року №34/2945 про затримання транспортного засобу, який знаходиться на території Світловодського МВ УМВС України. Згідно протоколу огляду місця від 18.11.2014року співробітниками ВДАІ з обслуговування м. Світловодська та району УМВС України в області затримано та вилучено транспортний засіб марки «FORWARD», рама № LZBTX71, який придбав та користувався гр.. України ОСОБА_2, в звязку з відсутністю реєстраційних документів та номерних знаків.

Зазначений транспортний засіб було затримано та тимчасово вилучено 18.11.2014р. о 15.20год. в м. Світловодську Кіровоградської області в момент його використання гр. ОСОБА_2.

Проведеною перевіркою встановлено, що даний транспортний засіб станом на 09.12.2014 року, по базі ЄАІС Департаменту митної справи Міністерства доходів і зборів України, в митному відношенні не оформлений, що свідчить про ввезення вказаного транспортного засобу на митну територію України поза митним контролем. Крім цього, вищевказаний транспортний засіб марки «FORWARD», рама № LZBTX71, станом на 09.12.2014року не зареєстрований в установленому законом порядку в органах ДАІ МВС України.

Тобто, в діях ОСОБА_2 наявні ознаки порушення митних правил передбачені ст. 484 МК України, а саме придбання та використання товарів ввезених на митну територію України поза митним контролем.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що скутер придбав у Євчукова в 2011році, який виписав йому талон про продаж через ОСОБА_4 В 2008році даний скутер був реалізований в м. Полтава через підприємство «Воля», а потім вилучений банком «Приват банк» у Салій, першого володільця, за борги по кредиту. Банк передав скутер Євчукову для проведення ремонту, який показував йому квитанцію з банку, яку він не знайшов. Він при затриманні віддав скутер Світловодській митній службі.

В судовому засіданні представник митниці пояснив, що працівники ВДАІ затримали скутер у звязку з відсутністю номерів. Транспортний засіб не був зареєстрований в органах ДАІ та не оформлений в митному контролі. ОСОБА_2 придбав скутер у ОСОБА_4, яка видала йому талон на скутер, але як пояснила ОСОБА_4 вона не займалась торгівлею транспортними засобами, дозвіл має лише на продуктову групу товарів. На даний час транспортний засіб переданий на зберігання ОСОБА_2

Заслухавши пояснення представника митниці, порушника, вивчивши матеріали справи та дослідивши докази в їх сукупності суд вважає, що своїми діями ОСОБА_2 здійснив порушення митних правил передбачених ст. 484 МК України.

Статтею 484 МК України, передбачена відповідальність за зберігання, перевезення придбання чи використання товарів, транспортних засобів комерційного призначення, ввезених на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю предмети, що є безпосередніми обєктами порушення митних правил.

Відповідно до ч.2 ст. 467 МК України, якщо справи про порушення митних правил відповідно до статті 522 цього Кодексу розглядаються судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше, ніж через шість місяців з дня вчинення правопорушення, а в разі розгляду судами (суддями) справ про триваючі порушення митних правил, у тому числі передбачені статтями 469, 477- 485 цього Кодексу, - не пізніше, ніж через шість місяців з дня виявлення цих правопорушень.

Враховуючи те, що правопорушення було виявлено 18.11.2014 року, про що свідчить протокол огляду місця події від 18.11.2014року /а.с. 13/, строки накладення адміністративного стягнення на правопорушниками минули, а тому провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 467, 484, 522, 527, 529 МК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним в порушенні митних правил, передбачених ст. 484 МК України.

На підставі ст.467 МК України ОСОБА_2 звільнити від накладення адміністративного стягнення за вчинене правопорушення, передбачене ст.484 МК України.

Провадження по справі закрити.

Скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда С. М. Льон