№ 3-3463-15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19. 06. 2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Бобровник О. В., за участю представника КММ ДФС України Глущенко Н. В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДФС України Київської міської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_5 АДРЕСА_2,

за ч. 1 ст. 483 МК України,

В С Т А Н О В И В :

20. 05. 2015 року головним державним інспектором аналітично-пошукового відділу Управління аналізу ризиків та протидії митним правопорушенням КММ ДФС Поліщук О. В. було складено протокол про порушення митних правил №0393/10000/15 відносно громадянина ОСОБА_5 АДРЕСА_2, за ч. 1 ст. 483 МК України.

Особа, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Представник КММ ДФС в судовому засіданні протокол про порушення митних правил підтримав та просив суд притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності за порушення ч. 1 ст. 483 МК України.

Заслухавши пояснення представника КММ ДФС, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 15.04.2015 на митну територію України в зону діяльності Київської міської митниці ДФС, відділ митного оформлення №1 митного поста «Спеціалізований» на адресу місця міжнародного поштового обміну ТОВ «Преміум пакет ГМБХ ЕНД КО. КГ» (м.Київ, вул. Червоноткацька, 88), надійшло міжнародне поштового відправлення (з вмістом - портативні радіостанції KENWOD TH-F9 Dual) з Китаю на адресу: гр. ОСОБА_4, АДРЕСА_1 на підставі митної декларації CN 23 №01/001/005/0426/0047.

Відправник міжнародного поштового відправлення: ОСОБА_5 АДРЕСА_2.

В ході митного контролю відправлення посадовими особами митниці встановлено, що інформація зазначена в супровідних документах поштового відправлення щодо його одержувача не відповідає дійсності.

В подальшому була опитана гр. ОСОБА_4, нібито одержувач відправлення, яка в своєму поясненні зазначила, що вона протягом 2015 року ніяких поштових відправлень із-за кордону не замовляла та не очікувала.

Таким, чином товар - «портативні радіостанції», який знаходився у міжнародному поштовому відправленні за митною декларацією CN 23 №01/001/005/0426/0047, переміщено через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу документів, що містять неправдиві дані відносно одержувача відправлення.

Зазначені дії ОСОБА_5 мають ознаки порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, а саме подання митному органу як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві дані відносно одержувача товару за міжнародним поштовим відправленням.

Вартість предметів порушення митних правил (портативні радіостанції в кількості 2 шт.), згідно митної декларації CN 23 №01/001/005/0426/0047 становить 70 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ на день переміщення (15.04.2015 - 22.9265 грн. за 1 долар США ) складає 1604,86 грн.

При перевірці в ПІК «Боротьба з контрабандою та порушеннями митних правил» ЄАІС Держмитслужби України встановлено, що ОСОБА_5, до відповідальності за ст.ст. 482, 483 МК України не притягувався.

Таким чином, у діях ОСОБА_5, вбачаються ознаки порушення митних правил передбачених частиною 1 ст. 483 Митного кодексу України.

Предмети правопорушення вилучені та згідно опису передані на відповідальне зберігання на склад митниці (м. Київ, бул. І.Лепсе, 8А).

Відповідно до ч. 1 ст. 483 МК України переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості, тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Враховуючи особу порушника, характер вчиненого правопорушення, останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності, виходячи з вимог частини 1 статті 483 МК України, застосувати стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, а саме 1604,86 грн., з конфіскацією предметів правопорушення.

Керуючись ст. 483, ст. 487, ст. 527 Митного кодексу України, ст.. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним гр. ОСОБА_5 у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України.

Піддати гр. ОСОБА_5 адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 1604,86 грн., який необхідно сплатити на наступні реквізити:

-отримувач УДКСУ у Солом'янському районі:

-; МФО: 820019;

-банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві;

-р/р №5010;

- призначення платежу: *; 121; 38716451; 21081100; 01; с.106; код 095.

Конфіскувати безпосередні предмети порушення митних правил, які вилучено згідно протоколу про порушення митних правил № 0393/10000/15 від 20. 05. 2015 року та передано на склад митниці, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. І. Лепсе 8-А, а саме конфіскувати: портативні радіостанції KENWOOD TН-F9 Dual - 2 шт.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора. Апеляційна скарга чи подання прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: