№ 678/295/15-п
№3-678-299/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2015 року Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Ходоровський І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

- за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20.05.2015 року в 06 год. 10 хв. ОСОБА_1 на річці Південнй Буг біля с. Попівці Летичівського району ловив рибу фаткою та виловив риби виду «карась» у кількості 16 шт. вагою 3 кг чим порушив п. 3.14-3.15 Правил любительського і спортивного рибальства.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро кається.

Дослідивши докази по справі приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, яка підтверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення від 20.05.2015 року, де зазначені обставини вчинення правопорушення, у графі «Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності» ОСОБА_1 визнав факт правопорушення,

описом-оцінкою знарядь лову вилучених у ОСОБА_1 згідно якого вилучена фатка L 1,75 м * 1,75 м, в 20х20 мм.

Управління охорони, викорис тання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області під час розгляду справи просить вирішити питання про відшкодування заподіяної майнової шкоди.

Відповідно до Такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання), або знищення громадянами України, іноземцями та особами без громадянства цінних видів водних біоресурсів у рибогосподарських водних обєктах України, що затверджені Постановою Кабінету Міністрів України № 1209 від 21.11.2011 року, збитки, заподіяні внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення одного екземпляра карася незалежно від розміру та ваги оцінюються в розмірі одного неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Таким чином, за вилов риби «карась сріблястий» в кількості 16 шт. заподіяно збитки на загальну суму 272 грн., що підтверджено довідкою Хмельницькрибохорони від 02.06.2015 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, повне визнання ним своєї вини, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті означеного Закону без конфіскації риби, з конфіскацією фатки.

Відповідно до змісту ст. 40-1 КУпАП особою, на яку накладено адміністративне стягнення сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 29, 33, 34, 40, 40-1, 85 ч. 4, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. з конфіскацією фатки, без конфіскації риби.

Конфіскувати у власність держави фатку L 1,75 м * 1,75 м, в 20х20 мм, яка зберігається на складі Хмельницькрибохорони.

Стягнути з ОСОБА_1 272 грн. завданої майнової шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис ОСОБА_2

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_2