Справа№464/4379/15-п
пр.№ 3/464/762/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2015 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Борейко С.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

зареєстрований за адресою Тернопільська область.

Тернопільський район, с.Великі Гаї, вул.Галицька,125,

проживає за адресою м.Львів, вул.Скорини,38/12,

водій ТзОВ «Фіакр Львів», серія та номер паспорта НЮ 313169, -

за ст.124 КУпАП України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 23 квітня 2015 року о 15 год. 30 хв. у м.Львові на перехресті проспекту ОСОБА_2 вулиці Угорська, керуючи транспортним засобом марки «А 09202 Богдан», д.н.з. НОМЕР_1. Перед початком руху та зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечно не стежив за дорожньою, чим порушив п.п. 1.5, 2.3. «б, д», 10.1, ПДР України, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Dacia Logan», д.н.з.ВС 2179 ВО, під керуванням водія ОСОБА_3 В результаті ДТП водій ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження, транспортні засоби технічні пошкодження.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП визнав, дав пояснення аналогічні змісту обставин, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення стверджується належними і допустимими доказами у відповідності ст.251 КУпАП, що містяться у матеріалах справи; визнавальними поясненнями правопорушника, даними в суді.

Відповідно до ч.3 ст.38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження. За умовами ч.7 ст.247 цього ж Кодексу, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП України.

З матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення, за яке притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вчинено 23.04.2015, постанова про закриття кримінального провадження прийнята слідчим слідчого відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області від 28.04.2015, матеріали адміністративної справи надійшли до Сихівського районного суду м.Львова 29.05.2015 та на день розгляду справи 30.06.2015 закінчився строк накладення адміністративного стягнення, а відтак провадження по справі підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Відповідно до ст.124 КУпАП України та керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284, 289 КУпАП України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

У звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом 10 днів з дня винесення до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя С.В.Борейко