Справа № 331/1202/15-п
Провадження № 3/331/190/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2015 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя СТРАТІЙ Є.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, реєстраційний номер картки платника податків (РНОКПП): НОМЕР_1, офіційно не працевлаштованого, щодо сімейного стану та знаходження у правопорушника на утриманні неповнолітніх дітей, - інформація в матеріалах справи відсутня, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1

· про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

·

в с т а н о в и в:

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення, що надійшла в провадження Жовтневого районного суду міста Запоріжжя, вбачається, що 16 січня 2015 року, близько 17 години 00 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись в кіоску, що розташований за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Грязнова, 45, здійснював реалізацію тютюнових виробів (цигарок) без наявності ліцензії, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

До суду, для участі в розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не зявився. Про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причину неявки до суду не повідомив і від нього клопотання про відкладення розгляду справи не надійшло, тому суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

Провина особи у вчиненні діяння повністю підтверджена фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗП № 007496 від 10.02.2015 року в сукупності з письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16.01.2015 року, протоколом огляду від 16.01.2015 року, згідно вилучена тютюнова продукція в кількості 27 пачок цигарок, копією паспорту серії СЕ 206097 виданого Жовтневим РВ УМВС України в Запорізькій області 21 травня 2003 року.

Відповідно, належить дійти висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного проступку, що має кваліфікуватися за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Призначаючи адміністративне стягнення, підлягає врахуванню суспільна небезпечність адміністративного проступку та дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі чого, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, майновий стан, суду відповідно до вимог ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, належить піддати правопорушника адміністративному стягненню, що відповідає вимогам ст. 23 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень, а так само співмірним стягненням за вчинене.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 156, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

суд-

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) гривень в доход держави (Одержувач: УДКСУ у Жовтневому районі 21081100; Розрахунковий рахунок: 0003; Код ; Банк: ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО: 813015).

Вилучені згідно протоколу огляду від 16.01.2015 року тютюнові вироби в кількості 27 пачок, - конфіскувати з подальшим знищенням.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки (Державний бюджет Жовтневого району м. Запоріжжя; ; Банк одержувач: ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО: 813015; Рахунок: 0003; Код бюджетної кодифікації: 22030001).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а так само на неї прокурором може бути внесено подання, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є.В. Стратій