Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 511/1704/15-п
номер провадження 3/511/687/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" липня 2015 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О . В, розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянської Обєднаної Державної Податкової Інспекції Головного Управління ДФС в Одеській області:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ФОП, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за правопорушення, передбачене ст.163-4 ч.1 КУпАП, а саме Порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, який являється підприємцем, вчинив адміністративне правопорушення, яким несвоєчасно подав податкові розрахунки сум доходів форми №1ДФ 1 квартал 2014 року; 2 квартал 2014 року доходів, тим самим порушив пп.49.18.2 п.49.18 ст.49, п.176.2 ст.176 ПКУ від 02.12.2010р. №2755-VI(зі змінами та доповненнями).

Правопорушник ОСОБА_2, в судовому засіданні свою провину визнав у повному обсязі, суду пояснив, що при поданні вказаних розрахунків через єдину автоматизовану систему в ДПІ іноді виникають проблеми, коли результати не надходять своєчасно до ДПІ, але потім він надав ці розрахунки безпосередньо до контролера, сплатив за це штраф на вказаний йому рахунок. Вважає, що він вже отримав покарання сплативши за це штраф, просив строго не карати та обмежитись попередженням, як це передбачає санкція вказаної статті.

Також вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 58-115 серії КН №903053 від 25.05.2015 року, згідно якого ОСОБА_1 допустив правопорушення передбачене ст. 163-4 ч. 1 КУпАП;

- актом №000869/15-24/17-01/НОМЕР_1 від 18.12.2014 року про результати камеральної перевірки податкової перевірки податкової звітності;

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП Порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, приймаючи до уваги ступінь його вини, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді попередження, передбаченого санкцією ст. 163-4 ч.1 КУпАП, що буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень. Накладення на правопорушника інших видів стягнень, передбачених санкцією інкримінованої статті, вважаю таким, що не буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника та ступеню його вини.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

Правопорушника ОСОБА_1, (ІПН НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області, через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. В. Іванова

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.