П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 142/934/15-п
07 липня 2015 року смт Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Щерба Н.Л.,
розглянувши матеріали, що надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , військовослужбовця, інспектора прикордонної служби 2 категорії прикордонної служби, фельдшера відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в/ч НОМЕР_1 , -
за ст. 172-18 КУпАП , -
Права згідно ст.268 КУпАП роз`яснено.
В С Т А Н О В И В :
18 травня 2015 року, приблизно о 04 годині 15 хвилин, прапорщик ОСОБА_1 , перебуваючи у складі прикордонного наряду «Прикордонний патруль» із завданням моніторингу державного кордону в межах інформаційних покажчиків № 7/38-7/42, порушив правила несесення прикордонної служби, а саме залишив охороняєму ділянку та знаходився у службовому приміщенні, чим порушив Інструкції з організації оперативно службової діяльності відділу прикордонної служби ДПС України, затвердженої наказом Адміністрації Держприкордонслужби № 1040 від 29 грудня 2009 року та ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-18 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-18 КУпАП, визнав та пояснив суду, що 18 травня 2015 року, він спільно із старшим солдатом ОСОБА_2 та рядовим ОСОБА_3 з 23 голини 00 хвилин 17 травня 2015 року по 07 годину 00 хвилин 18 травня 2015 року виконував службові обов`язки в прикордонному наряді «Прикордонний патруль» із завданням здійснення охорони пункту пропуску для автомобільного сполучення «Грабарівка» та моніторингу державного кордону в межах інформаційних покажчиків №№ 7/38-7/42. Приблизно о 04 годині 15 хвилин він зайшов до службового приміщення пункту пропуску, щоб розбудити рядового ОСОБА_3 для того, щоб той замінив старшого солдата ОСОБА_2 та переглянути службовий телефон. Потім він почув кроки біля службового приміщення пункту пропуску і вийшовши з нього, побачив двох чоловіків, які представилися офіцерами внутрішньої безпеки. У вчиненому щиро розкаюється, запевнив, що не допустить виникнення подібної ситуації в майбутньому.

Судом встановлено, що відповідно до режиму роботи тимчасового прикордонного поста «Грабарівка» в період з 20:00 17 травня 2015 року по 08:00 18 травня 2015 року, інспектор прикордонної служби 2-ї категорії - фельдшер відділення інспекторів прикордонної служби ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » прапорщик ОСОБА_1 , разом з молодшим інспектором прикордонної служби 1-ї категорії дозиметриста 4 відділення інспекторів прикордонної служби ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » старшим солдатом ОСОБА_2 з 23:00 17 травня 2015 року по 07:00 18 травня 2015 року несли службу в прикордонному наряді «Прикордонний патруль» із завданням здійснення охорони пункту пропуску для автомобільного сполучення «Грабарівка» та моніторингу державного кордону в межах інформаційних покажчиків №№ 7/38-7/42. 18 травня 2015 року, приблизно о 04 годині 15 хвилин, прапорщик ОСОБА_1 , перебуваючи у складі прикордонного наряду «Прикордонний патруль» із завданням моніторингу державного кордону в межах інформаційних покажчиків № 7/38-7/42, порушив правила несення прикордонної служби, а саме залишив охороняєму ділянку та знаходився у службовому приміщенні, чим порушив Інструкції з організації оперативно службової діяльності відділу прикордонної служби ДПС України, затвердженої наказом Адміністрації Держприкордонслужби № 1040 від 29 грудня 2009 року та ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-18 КУпАП підтверджується також матеріалами справи, а саме: відомостями, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення ПдРУ № 020507, висновком службового розслідування по факту можливого порушення порядку організації населення прикордонної служби на ділянці відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 », викладених в інформуванні відділення внутрішньої безпеки по ІНФОРМАЦІЯ_4 № 16/128 від 18 травня 2015 року

До обставин пом`якшуючих відповідальність суд відносить щире розкаяння.

Обставин обтяжуючих відповідальність, судом не встановлено.
Беручи до уваги вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушень вперше, його щире каяття, враховуючи службову характеристику ОСОБА_1 по місцю служби, відповідно до яких він характеризується позитивно, ненастання тяжких наслідків від вчиненого адміністративного правопорушення, суд вважає вчинення адміністративного правопорушення малозначним та вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі викладеного та керуючись ст.. 22, ч. 1 ст. 172-18, ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-18 КУпАП, оголосивши йому усне зауваження, провадження в справі закрити.
На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд.

Суддя :