Справа № 369/6628/15-п
Провадження № 3/369/1861/15
ПОСТАНОВА

іменем України

08.07.2015 року м. Київ

суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун С.В., розглянувши матеріали відділу ДАІ по обслуговуванню Києво-Святошинського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, ідентифікаційний код НОМЕР_1;

- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Встановив

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення АП1 № 598969 від 11.06.2015 року 11.06.2015 о 14 годині 00 хвилин водій ОСОБА_1 на 28 км а/д Київ Чоп в с. Мрія, Києво-Святошинського району, Київської області, керуючи автомобілем НОМЕР_2, не врахував дорожньої обстановки , не дотримався безпечного інтервалу, допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, в наслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження, своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 13.1 ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання водій ОСОБА_1 з»явився, вину не визнав, пояснив, що Правил дорожнього руху він не порушував, 11.06.2015 року о 14 годині їхав по а/д Київ Чоп в лівому крайньому ряду зі швидкістю приблизно 100 км/год, попереду нього приблизно з такою ж швидкістю їхав автомобіль Шкода, яка перестроїлась в праву смугу руху і пішла на випередження автомобіля Ваз, д/н НОМЕР_4, який рухався попереду в крайній лівій смузі зі швидкістю 50-60 км/год. Водій ОСОБА_1 теж перестроївся у праву смугу та почав випередження автомобіля ВАЗ. Після випередження водій Шкоди знову перестроївся в крайню ліву смугу перед автомобілем ВАЗ та став різко гальмувати перед ним. Автомобіль ВАЗ, щоб уникнути зіткнення зі Шкодою, почав перестроюватися в праву смугу руху. На звукові сигнали водій Ваза не реагував. Зіткнення відбулося в правій смузі руху.

Пояснення ОСОБА_1 підтверджуються копією схеми дорожньо-транспортної пригоди від 11.06.2015 року, копією протоколу про адміністративне правопорушення від 11.06.2015 року відносно водія ВАЗ 21011, д/н НОМЕР_4, копією пояснень водія ВАЗ 21011, д/н НОМЕР_4 від 11.06.2015 року, копією пояснень ОСОБА_1 від 11.06.2015 року, протоколом огляду міс ця дорожньо-транспортної пригоди від 11.06.2015 року.

Згідно ч. 1 ст. 9 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права та свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Дослідивши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1, схему місця ДТП, доповнення до схеми ДТП, пояснення водіїв, в яких відсутні будь-які докази вини ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, вважаю за необхідне закрити провадження по справі у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, оскільки водій ОСОБА_1 не мав технічної можливості уникнути дорожньо-транспортної пригоди.

Враховуючи наведене, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі закрити у звязку із відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя C.В.Хрипун