Справа № 496/2936/15-п
Провадження № 3/496/1140/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2015 року м. Біляївка
Суддя Біляївського районного суду Одеської області С.В.Крачкова розглянувши матеріали, які надійшли від Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіонального управління про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
мешкає

АДРЕСА_1
Інспектор прикордонної служби старший технік
відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 »
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-18Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И Л А :
04.06.2015 року біля 18.52 год ОСОБА_1 , який виконував обов`язки в прикордонному наряді «Перевірка документів» в пункті пропуску «Градениці» відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не вніс до бази данних «Гарт- 1/П» відомості щодо перетинання , Державного кордону України на в`їзд в Україну ОСОБА_2 , який слідкував в супроводі батька, своїми діями порушив правила несення прикордонної служби та положення ст. 172-18 КУпАП.
По даному факту ОСОБА_3 командира військової частини НОМЕР_1 був складений протокол ПдРУ №091580 від 7.07.2015 про скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-18 КУп АП.
Правопорушник ОСОБА_1 свою провину визнав. При цьому прояснив, що водій автомобіля повідомив, що пасажирів в автомобілі не має, а він в зв`язку зі збільшенням пасажиро-потоку на в`їзд в Україну автомобіль не оглянув, а тому можливо не вніс до бази даних дані про особу.
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:
- висновком службового розслідування по факту можливого помилкового внесення до бази даних ПТК АПК «Гарт-1/П» міждержавному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Градениці» інформації про перетин державного кордону особами, зазначеному в листі начальника внутрішньої безпеки по ІНФОРМАЦІЯ_3 №16/176 від 19.06.2015 року, з якого вбачається, що інспектор прикордонної служби старший сержант ОСОБА_1 можливо не вніс відомості до бази даних щодо перетину державного кордону на в`їзд в Україну громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який слідкував по паспорту батька.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що своїми діями правопорушник ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-18 КУпАП,
При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаю до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що правопорушення є малозначним, оскільки шкоди державі не завдано, а тому ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням та справу закрити, як це передбачено ст. 22 КУпАП..
Керуючись ст.ст .22, 172-18 , 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а адміністративну справу про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 172-18 КУпАП закрити..
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36 грн. 54 коп..
Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.
Суддя: Крачкова С.В.

Строк пред`явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2015 року.