overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 419/364/15-п
Провадження № 3/419/47/2015
ПОСТАНОВА

20.03.2015 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Іванова О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від ДІМ Новоайдарського РВ ГУМВС України в Луганській області у відношенні:

ОСОБА_1, 31.01.1982 р. н., інд. код №, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 10,

за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

15.03.2015 року о 18:30 год. ОСОБА_1, знаходячись за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 10, в ході вербального конфлікту, висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу свого дядька ОСОБА_2, таким чином скоїв у відношенні останнього дії психологічного характеру, тобто вчинив дії, в яких вбачається склад правопорушення, передбачений ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Свою провину в скоєнні адміністративного правопорушення ОСОБА_1 визнав.

Дослідивши матеріали адміністративної справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛГ № 328493 від 16.03.2015 р., копією висновку за результатами розгляду звернення ОСОБА_3 від 16.03.2015 р, копією рапорту від 15.03.2015 р., копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 15.03.2015 р., копіями письмових пояснень ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Враховуючи дані про особу правопорушника, який, відповідно до довідки Новоайдарського РВ ГУМВС України в Луганській області, протягом року до адміністративної відповідальності не притягався, ступінь його вини, обставини справи, вважаю доцільним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 31. 01.1982 року народження, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, що передбачено ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, паспорт серія ЕН № 689547, і.н. НОМЕР_1, судовий збір у сумі 36,54 грн. на наступні платіжні реквізити: «судовий збір, код ЄДРПО 05381395, пункт 5, код класифікації доходів: 22030001, отримувач УДКСУ у Новоайдарському районі, рахунок 0207, код ЄДРПО отримувача коштів: 37895134, МФО 804013, банк отримувача ГУДКСУ у Луганській області».

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області протягом 10 днів з дня винесення постанови, через Новоайдарський районний суд Луганської області.

Суддя О.М. Іванова
Справа № 419/335/15-п
Провадження № 3/419/44/2015
ПОСТАНОВА

17.03.2015 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Іванова О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від ДІМ Новоайдарського РВ ГУМВС України в Луганській області у відношенні:

ОСОБА_1, 12.08.1967 р. н., інд. код № НОМЕР_1, уродженця селища Воронове, м. Сєвєродонецьк, Луганської області, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 31,

за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

28.12.2014 року о 23:00 год. ОСОБА_1, знаходячись за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 31, в ході вербального конфлікту, висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2, таким чином скоїв у відношенні останньої дії психологічного характеру, тобто вчинив дії, в яких вбачається склад правопорушення, передбачений ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Свою провину в скоєнні адміністративного правопорушення ОСОБА_1 визнав.

Дослідивши матеріали адміністративної справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛГ № 311333 від 29.12.2014 р., копією висновку за результатами розгляду звернення ОСОБА_2 від 29.12.2014 р, копією рапорту від 29.12.2014 р., копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 29.12.2014 р., копіями письмових пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Враховуючи дані про особу правопорушника, який, відповідно до довідки Новоайдарського РВ ГУМВС України в Луганській області, протягом року до адміністративної відповідальності не притягався, ступінь його вини, обставини справи, вважаю доцільним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, що передбачено ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 паспорт: серія ЕК 138660, і.н. НОМЕР_1 судовий збір у сумі 36,54 грн. на наступні платіжні реквізити: «судовий збір, код ЄДРПО 05381395, пункт 5, код класифікації доходів: 22030001, отримувач УДКСУ у Новоайдарському районі, рахунок 0207, код ЄДРПО отримувача коштів: 37895134, МФО 804013, банк отримувача ГУДКСУ у Луганській області».

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області протягом 10 днів з дня винесення постанови, через Новоайдарський районний суд Луганської області.

Суддя: О.М. Іванова
Справа № 419/380/15-п
Провадження № 3/419/50/2015
ПОСТАНОВА

24 березня 2015 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Іванова О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від ст. о/у КМСД Новоайдарського РВ ГУМВС України в Луганській області ОСОБА_1 у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, уродженки селища Побєда, Новоайдарського району, Луганської області, громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за статтею 184 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, маючи на вихованні малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, не належним чином виконує передбачені законодавством обовязки щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання дитини, зловживає спиртними напоями, через що для дитини не створює належні умови для росту, розвитку і виховання.

В діях ОСОБА_2 вбачається склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Свою провину в скоєнні адміністративного правопорушення ОСОБА_2 визнала.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛГ №311356 від 26.12.2014 р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 26.12.2014 року, копією акту обстеження умов проживання від 26.12.2014 року.

ОСОБА_2 протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалась, що підтверджується відповідною довідкою.

Враховуючи характер скоєного правопорушення та особу правопорушниці, яка визнала свою провину та в скоєному розкаялась, приходжу до висновку, що до ОСОБА_2 доцільно застосувати стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст. 184 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, що передбачено ч.1 ст.184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1 (одного) неоподатковуваного мінімума доходів громадян, а саме 17 (сімнадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_2, паспорт серія ЕК № 240226, і.н. НОМЕР_1, судовий збір у сумі 36,54 грн. на наступні платіжні реквізити: «судовий збір, код ЄДРПО 05381395, пункт 5, код класифікації доходів: 22030001, отримувач УДКСУ у Новоайдарському районі, рахунок 0207, код ЄДРПО отримувача коштів: 37895134, МФО 804013, банк отримувача ГУДКСУ у Луганській області».

На постанову, протягом 10 днів з дня її винесення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Луганської області шляхом її подання через Новоайдарський районний суд.

Суддя О. М. Іванова
Справа № 419/365/15-п
Провадження № 3/419/48/2015
ПОСТАНОВА

20.03.2015 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Іванова О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від ДІМ Новоайдарського РВ ГУМВС України в Луганській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інд. код №, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 10,

за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

15.03.2015 року о 18:30 год. ОСОБА_1, знаходячись за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 10, в ході вербального конфлікту, висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу свого племінника ОСОБА_2, таким чином скоїв у відношенні останнього дії психологічного характеру, тобто вчинив дії, в яких вбачається склад правопорушення, передбачений ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Свою провину в скоєнні адміністративного правопорушення ОСОБА_1 визнав.

Дослідивши матеріали адміністративної справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛГ № 328492 від 16.03.2015 р., копією висновку за результатами розгляду звернення ОСОБА_3 від 16.03.2015 р, копією рапорту від 15.03.2015 р., копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 15.03.2015 р., копіями письмових пояснень ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Враховуючи дані про особу правопорушника, який, відповідно до довідки Новоайдарського РВ ГУМВС України в Луганській області, протягом року до адміністративної відповідальності не притягався, ступінь його вини, обставини справи, вважаю доцільним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, що передбачено ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт .

Стягнути з ОСОБА_1, паспорт серія ЕН № 057865, і.н. НОМЕР_1, судовий збір у сумі 36,54 грн. на наступні платіжні реквізити: «судовий збір, код ЄДРПО 05381395, пункт 5, код класифікації доходів: 22030001, отримувач УДКСУ у Новоайдарському районі, рахунок 0207, код ЄДРПО отримувача коштів: 37895134, МФО 804013, банк отримувача ГУДКСУ у Луганській області».

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області протягом 10 днів з дня винесення постанови, через Новоайдарський районний суд Луганської області.

Суддя О.М. Іванова
Справа № 419/381/15-п
Провадження № 3/419/51/2015
ПОСТАНОВА

24 березня 2015 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Іванова О.М. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від старшого о/у КМСД Новоайдарського РВ ГУМВС України в Луганській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 - 20

за ч. 2 статтею 184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЛГ № 311354 від 26.12.2014 року, ОСОБА_1 26.12.2014 року знаходився в стані алкогольного сп`яніння, тим самим не належним чином виконував обов`язки по вихованню своїх малолітніх дітей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії ЛГ № 311354 від 26.12.2014 року, а також матеріали справи, які додані до нього, вважаю, що зазначена справа підлягає закриттю з наступних підстав.

З вказаного протоколу вбачається, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП.

Адміністративним правопорушенням, передбаченим ч.2 ст. 184 КУпАП є ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно довідки старшого о/у КМСД Новоайдарського РВ ГУМВС України в Луганській області, ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП 06.12.2013 року, за ч. 2 ст. 178 КУпАП 30.01.2014 року (а.с.14).

Належних доказів на підтвердження наявності в діях ОСОБА_1 повторного протягом року вчинення тих самих дій, після накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст. 184 КУпАП суду не надано.

Керуючись ст. 247 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 2 ст. 184 КУпАП - закрити у звязку з відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 УКпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області протягом 10 днів з дня винесення постанови, через Новоайдарський районний суд Луганської області.

Суддя: О. М. Іванова
Справа № 419/360/15-п
Провадження № 3/419/46/2015
ПОСТАНОВА

20.03.2015 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Іванова О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від ДІМ Новоайдарського РВ ГУМВС України в Луганській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інд. номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, приватного підприємця, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 160 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

24.12.2014 року о 10-00 год. ОСОБА_1 здійснював торгівлю ялинками у невстановленому місці, а саме на пров. Пролетарський в с.м.т. Новоайдар, чим порушив приписи ст. 160 ч.1 КУпАП.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 ч. 1 КУпАП.

Свою провину в скоєнні адміністративного правопорушення ОСОБА_1 визнав.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛГ № 328459 від 24.12.2014 р., рапортом від 24.12.2014 р., письмовим поясненням ОСОБА_1

Враховуючи дані про особу правопорушника, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягався, ступінь його вини, обставини справи, вважаю доцільним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу без конфіскації предметів торгівлі.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, визнати винним у скоєні правопорушення, що передбачено ч.1 ст. 160 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі одного неоподатковуваного мінімума доходів громадян, а саме 17 (сімнадцять) гривень у доход держави на р/р 0001, код ЄДРПО 37991110, банк ГУ ДКСУ в Луганській області, МФО 804013, одержувач: ГУДКСУ в Луганській області 21081300, без конфіскації предметів торгівлі.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення відповідно до ст. 307 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1, паспорт серія ЕМ № 740978 і.н. НОМЕР_1, судовий збір у сумі 36,54 грн. на наступні платіжні реквізити: «судовий збір, код ЄДРПО 05381395, пункт 5, код класифікації доходів: 22030001, отримувач УДКСУ у Новоайдарському районі, рахунок 0207, код ЄДРПО отримувача коштів: 37895134, МФО 804013, банк отримувача ГУДКСУ у Луганській області».

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області протягом 10 днів з дня винесення постанови, через Новоайдарський районний суд Луганської області.

Суддя О.М. Іванова
Справа № 419/379/15-п
Провадження № 3/419/49/2015
ПОСТАНОВА

24 березня 2015 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Іванова О.М. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від старшого о/у КМСД Новоайдарського РВ ГУМВС України в Луганській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. № НОМЕР_1, громадянки України, не працюючої, яка проживає за адресою: с.м.т. Новоайдар, Луганська області, вул. Тельмана, 80,

за ч. 2 статтею 184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

В період з 23.12.2014 року по 26.12.2014 року, ОСОБА_1, не знаходилась за місцем проживання, зловживала спиртними напоями, тим самим неналежним чином виконувала обовязки по вихованню своїх малолітніх дітей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Свою провину в скоєнні адміністративного правопорушення ОСОБА_1 визнала.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛГ №328458 від 26.12.2014 р., письмовими поясненнями ОСОБА_5

ОСОБА_1 протягом року неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, ч.2 КУпАП, що підтверджується довідкою ст. о/у КМСД Новоайдарського РВ ГУМВС України в Луганській області.

Враховуючи характер скоєного правопорушення та особу правопорушниці, яка визнала свою провину та в скоєному розкаялась, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 доцільно застосувати стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч.2 ст. 184 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, що передбачено ч.2 ст.184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2 (двох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 34 (тридцять чотири) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, паспорт серія ЕН № 830962, і.н. НОМЕР_1, судовий збір у сумі 36,54 грн. на наступні платіжні реквізити: «судовий збір, код ЄДРПО 05381395, пункт 5, код класифікації доходів: 22030001, отримувач УДКСУ у Новоайдарському районі, рахунок 0207, код ЄДРПО отримувача коштів: 37895134, МФО 804013, банк отримувача ГУДКСУ у Луганській області».

На постанову, протягом 10 днів з дня її винесення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Луганської області шляхом її подання через Новоайдарський районний суд.

Суддя О. М. Іванова
Справа № 661/242/15-п
Провадження № 3/661/107/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2015 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 07.01.2015 року, о 21-30 год., в м. Нова Каховка, по пр-ту. Перемоги, керуючи автомобілем НОМЕР_2, рухаючись по другорядній дорозі, не надав перевагу у русі автомобілю НОМЕР_3, який рухався по головній дорозі, чим допустив з ним зіткнення, внаслідок якого транспортні засоби отримали механічні ушкодження. Своїми діями струк С.С. порушив п. 2.3 (б), 16.11 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1, крім особистого визнання, підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серія АВ2 № 749114 від 07.01.2015 року, схемою ДТП від 07.01.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини та майновий стан. Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність суд не вбачає.

Керуючись ст. ст. 124, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Піддати ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 340 грн. (р/р 0001, , МФО 852010, ККДБ 21081300 Одержувач: ГУДКСУ у Херсонській області).

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп. (р/р 0012, , ККДБ 22030001, МФО 852010, УДК у м. Ново Каховка 22030001).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду набирає законної сили 27.02.2015 року.

Постанова суду може бути пред'явлена до виконання до 27.05.2015 року.

Постанова, в частині стягнення судового збору, може бути предявлена до виконання до 26.02.2016 року.

Суддя М. Є. Бойко
Справа № 661/635/15-п
Провадження № 3/661/234/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2015 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, інваліда 3 групи, утриманців не маючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, пр-т. Перемоги, 13/381, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 29.01.2015 року, близько 16-40 години, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: м. Нова Каховка, Херсонської області вул. Піонерська, 25/50, вчинив сварку зі свєю співмешканкою - ОСОБА_2, висловлюючись грубою нецензурною лайкою на її адресу, на зауваження не реагував, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю, щиро розкаявся.

Його вина, крім особистого визнання, також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 06.02.2015 року, висновком за результатами розгляду матеріалів, зарєстрованих 29.01.2015 року у журналі ЄО за №600 за заявою ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан. Обставин, що пом'якшують чи обтяжують його відповідальність, суд не вбачає.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 173-2 ч. 1, 283, 326 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Піддати ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі 51 грн. (р/р 0012, код 21081100, МФО 852010, ОКПО 38053504, отримувач коштів: УК у м. Новій Каховці/м. Нова Каховка/21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп. (р/р 0012, , ККДБ 22030001, МФО 852010, УДКСУ у м. Новій Каховці).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили 02.03.2015 року.

Постанова суду може бути пред'явлена до виконання до 02.06.2015 року.

Постанова в частині стягнення судового збору може бути предявлена до виконання до 01.03.2016 року.

Суддя М. Є. Бойко