Семенівський районний суд Полтавської області
Справа №: 547/457/15-п
Провадження по справі 3/547/222/15
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2015 року

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Любицький В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Семенівського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення

ОСОБА_1, 16.12.1981 року

народження, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_1,

АДРЕСА_1

Полтавської області, безробітного

до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 20.04.2015 року, цього числа близько 16 год. 00 хв. гр.-н ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство в сімї стосовно своєї матері ОСОБА_2 за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, чим вчинив правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Гр.-н ОСОБА_1 в судове засідання по розгляду справи про адміністративне правопорушення не зявився. Повістки про виклик останнього в судові засідання повернуті до суду вузлом поштового звязку по причині його непроживання за адресою, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення. Постанови суду про привід ОСОБА_1 в судові засідання на 04.06.2015 року та на 20.07.2015 року Семенівським РВ УМВС України не виконані у звязку з відсутністю останнього за зареєстрованим місцем проживання. Згідно письмових пояснень його матері потерпілої ОСОБА_2, він з квітня 2015 року перебуває на заробітках в м.Київ, адреса їй не відома.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується рапортом чергового Семенівського РВ УМВС України в Полтавській області від 20.04.2015 року про прийняття повідомлення про вчинення останнім правопорушення та відповідною заявою потерпілою ОСОБА_2, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3.

У відповідності до ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачені, крім іншого, статтею 173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

У відповідності до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

У відповідності до ст.221 КУпАП суду ( судді) підвідомчі справи про адміністративні правопорушення, крім інших, передбачені ст.173-2 КУпАП.

На даний час у звязку з обовязковістю присутності гр.-на ОСОБА_1 в судовому засіданні та неможливістю його приводу в судове засідання, а також в звязку із збігом трьохмісячного строку, протягом якого на останнього може бути накладено адміністративне стягнення, провадження у справі на підставі ст.247 КУпАП підлягає до закриття.

Керуючись ст. ст.38, 247, 283- 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 - закрити у звязку із збігом строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова набрала чинності _________________ 2015 року

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області ОСОБА_4