Справа № 163/784/15-п
Провадження №3-в/163/20/15

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2015 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В., розглянувши направлені Ягодинською митницею матеріали справи за протоколом № 1819/20500/2012 про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.483 МК України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм-експедитором ФОП Сатурн-Трансм. Київ, вул. вул. Павла Усенка, 8, закордонний НОМЕР_1, і.п.н. НОМЕР_2,

в с т а н о в и в :

Постановою суду від 15.11.2012 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні порушення митних правил, передбачених ч.1 ст.483 МК України, з накладенням стягнення у вигляді штрафу в розмірі 189339,53 грн., із конфіскацією в дохід держави автозапчастин до автомобілів згрупованого в 128 позицій в кількості 446 штук, загальною вартістю 189339, 53 грн. Крім того, з нього підлягали стягненню витрати по справі за зберігання товарів в розмірі 4958,25 грн. витрати за послуги експерта 1935 грн..

25.03.2015 року у суд надійшла заява Ковельської ОДПІ ГУ ДФС про поновлення терміну для виконання постанови Любомльського районного суду від 15.11.2012 року по справі №0310/3169/2012. Заяву обґрунтовано тим, що відділ ВДВС Деснянського районного управління юстиції в м. Києві постановою від 04.11.2014 року повернув виконавче провадження без виконання. Мотивами такого рішення вказано те, що боржника не розшукано, інформація про джерела доходів відсутня, він не працює, у нього відсутнє майно, у поданні державного виконавця про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за кордон Деснянський районний суд м. Києва відмовив, а тому, стягнути кошти з боржника неможливо.

Під час розгляду заяви встановлено наступне.

Постанова суду набрала законної сили 03.01.2013 року, строк предявлення її до виконання 3 місяці з дня винесення судового рішення. 30.01. 2015 року до Любомльського районного суду надійшла постанова з відділу ВДВС Деснянського районного управління юстиції в м. Києві від 04.11.2014 року про повернення виконавчого документа у звязку з неможливістю стягнення коштів з боржника.

30.01.2015 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшло прохання про стягнення штрафу в розстрочку в якому він вказує, що він працевлаштований, та має можливість сплачувати штраф частинами.

05.03.2015 року постанова № 0310/3169/2012 відносно ОСОБА_1 була направлена до Ковельської ОДПІ ГУ ДФС для виконання в частині стягнення штрафу у сумі 189339,53 грн.

Згідно із ч.ч.1, 2 ст.22 Закону України Про виконавче провадження постанови судів у справах про адміністративні правопорушення можуть бути пред'явлені до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Пунктом 29.42 Інструкції встановлено, що постанова предявляється для виконання до органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням цього предмета, грошей після набрання постановою законної сили.

Згідно із ч.2 ст.24 Закону України Про виконавче провадження стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву у десятиденний строк, якщо інше не передбачене законом.

Зважаючи на вище викладені фактичні обставини та положення законодавства, а також, що постанова Деснянського ВДВС у м. Києві від 04.11.2014 року про повернення виконавчого документу була винесена безпідставно та необґрунтовано, вбачаються підстави для поновлення строку предявлення постанови суду до виконання.

Керуючись ст.304 КУпАП, ст.541 МК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Ковельської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про поновлення термінів для виконання постанови Любомльського районного суду Волинської області від 15.11.2012 року про накладення адміністративного стягнення у справі №0310/3169/2012 - задовольнити.

Поновити Ковельській обєднаній податковій інспекції ГУ ДФС у Волинській області строк предявлення до виконання постанови Любомльського районного суду від 15.11.2012 року №0310/3169/2012 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 483 МК України.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_2