Справа № 557/510/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2015 року

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Пацко Д.В, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування Гощанського району, підпорядкованого УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, тракториста,

за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

22.04.2015 року о 18 год. 20 хв. на а/д Глинки М-06 ОСОБА_1 керував трактором ЮМЗ-6,номерний знак 63-71ШЕ з явними ознаками алкогольного спяніння (відповідний запах з порожнини рота, порушення мови, почервоніння шкіряного покриву обличчя). Від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного спяніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Алкотест № 6810 (Драгер) та проведення такого огляду у медичному закладі ОСОБА_1 відмовився в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

В судове засідання ОСОБА_1 неодноразово викликався, однак в суд повторно не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоч був належним чином сповіщений про час та місце розгляду справи.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 № 478942 від 22.04.2015 року ОСОБА_1 також було повідомлено про те, що розгляд справи про адміністративне правопорушення буде розглядатися в Гощанському районному суді Рівненської області, про що ОСОБА_1 постав підпис в протоколі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами, доданими до протоколу про адміністративне правопорушення, його письмовими поясненнями, поясненнями свідків ОСОБА_2та ОСОБА_3 Згідно копії постанови Гощанського районного суду від 04 вересня 2014 року, яка наявна в матеріалах справи, ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 7 діб.

Суд відповідно до ст.33-35 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховує особу порушника, характер скоєного ним правопорушення, яке є грубим порушенням Правил дорожнього руху України, несе за собою ризик виникнення дорожньо-транспортної пригоди, заподіяння шкоди іншим учасникам дорожнього руху, ступінь його вини - скоєння правопорушення свідомо та умисно, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, вважає за необхідне з метою виховання особи в дусі додержання законів України та запобігання вчинення нових порушень, призначити адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Оскільки, транспортний засіб трактор ЮМЗ-6, номерний знак 63-71ШЕ, належить на праві власності ОСОБА_4, а не ОСОБА_1, застосувати стягнення у виді вилучення транспортного засобу - трактора ЮМЗ-6, номерний знак 63-71ШЕ з метою не порушення права власності іншої особи неможливо, тому суд вважає не застосовувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в частині вилучення транспортного засобу, згідно санкції ч.2 ст.130 КУпАП.

Враховуючи, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, а саме керування транспортним засобом, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, ігнорує виклики та не зявляється в Гощанський районний суд, керуючись ст. ст. 283, 284 КУАП, в силу ч.2 ст.130 КУАП, суд

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком 10 діб без оплатного вилучення транспортного засобу - трактора ЮМЗ-6, номерний знак 63-71ШЕ.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя