Єдиний унікальний номер 341/1179/15-п
Номер провадження 3/341/347/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2015 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано Франківської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ по обслуговуванню Галицького району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а саме:

07 травня 2015 року біля 11 год. 10 хв. ОСОБА_2 керуючи автомобілем марки Фольксваген Т4, державний номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3 на перехресті автодоріг Турка-Пісочна та Нижанковичі-Стрий біля м. Дрогобич Львівської області не надав перевагу в русі автомобілю марки Кіа, державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням громадянина ОСОБА_4, який рухався по головній дорозі, внаслідок чого допустив зіткнення. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а пасажири отримали тілесні ушкодження.

ОСОБА_2 на виклик суду не з′явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку. Справа розглядається у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно із пояснень ОСОБА_2І, які викладені у протоколі допиту від 07.05.2015 року видно, що вину у вчиненому правопорушенні він визнав. Крім того, винуватість ОСОБА_2 повністю доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 № 697738 від 25.06.2015р., копією протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 07.05.2015 року, копією схеми наслідків дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями ОСОБА_2 та копією постанови про закриття кримінального провадження від 27.05.2015 року (а.с.1, 2-3, 4-7, 11).

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини.

Помякшуючими вину правопорушника обставинами справи є те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, повністю визнав свою вину.

За таких обставин приходжу до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу і в межах розміру, визначеному санкцією ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення .

Відповідно до ст. 38 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Оскільки постанова про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_2 постановлена 27.05.2015 року, а справа надіслана до суду 30.06.2015 року, а відтак на день розгляду справи закінчився місячний строк накладення адміністративного стягнення, що відповідно до ст. 247 п. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення є обставиною, яка виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення. Тому провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 221, 247 п.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, керуючись ст.ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_2 закрити в звязку із закінченням на момент розгляду справи строку, передбаченого ст. 38 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення .

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду ОСОБА_1 Франківської області через Галицький районний суд.

Суддя:ОСОБА_1