Справа № 214/4883/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 липня 2015 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДАІ з обслуговування м. Кривий Ріг ГУМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого водієм ПП "Негоциант", зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, суд

В С Т А Н О В И В:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, відповідно до яких 09 червня 2015 року о 10.30 годині водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1, НОМЕР_2, на паркувальному майданчику супермаркета "Варус" поблизу будівлі № 82а по вул. Іллічівській у м. Кривому Розі не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, при виконанні повороту праворуч не впевнився, що це буде безпечним та скоїв наїзд на перешкоду у вигляді виступаючого даху будівлі за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Іллічівська, 82а, чим порушив вимоги п.п. 2.3.5, 10.1 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена за ст. 124 КупАП. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження та пошкоджений виступаючий дах будівлі за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Іллічівська, 82а.

ОСОБА_2 до суду з′явився, провину визнав, в скоєному кається, просить суворо не карати, пояснив, що не перебував в стані алкогольного сп"яніння.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_2, вважаю, що в діях останнього міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 152320 від 09 червня 2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, схемою огляду місця ДТП від 09 червня 2015 року з доданими копіями фото, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 1591 від 09 червня 2015 року, відповідно до якого у водія ОСОБА_2 не виявлено ознак спяніння.

Враховуючи вищевикладене, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, з метою виховання та попередження вчинення нових правопорушень, прихожу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 124, 268, 283, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 360 (триста шістдесят) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 36, 54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Н.Г. Ковтун