06.07.2015 Справа № 756/8013/15-п
унікальний №756/8013/15-п
провадження №3-3551/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2015 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Маринченко М.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Оболонського РУГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця м. Могилів-Подільський Вінницької області, громадянина України, проживаючого у АДРЕСА_1, працюючого водієм ТОВ «Трансбудком»,

за ст.ст. 124 КУпАП,

встановив:

Гр. ОСОБА_1, 30.10.2014 року, близько 18 год. 40 хв., в м. Києві по пр. Московському, 9, керуючи автомобілем «Вольво», державний номер НОМЕР_2, під час руху не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не реагував на її зміну, залежно від швидкості руху та дорожньої обстановки не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Сіат», державний номер НОМЕР_3, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим порушив пп. 2.3 (б), 13.1 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

В суді потерпілий ОСОБА_2 вказав, що 30.10.2014 року близько 18 год. 40 хв. на пр. Московському він потрапив у затор і зупинився. Коли відновився рух автомобілів, він відчув удар у задню частину свого автомобіля, спричинений автомобілем «Вольво», державний номер НОМЕР_2. Оскільки удари в його автомобіль були ривками, він скерував свій автомобіль вперед, щоб уникнути подальших пошкоджень автомобіля. Проїхавши кілька метрів, він зупинився.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, висновком від 12.06.2015 року заступника начальника ВДАІ з обслуговування Оболонського району ГУ МВС України в м. Києві капітана міліції Радченка С.І. щодо розгляду заяви ОСОБА_2, постановою про закриття провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2

Разом з тим, відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Враховуючи, що на момент розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, закінчилися, провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Закрити провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

На постанову прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення подання прокурора.

Суддя М.М. Маринченко