overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 507/871/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2015 року суддя Любашівського районного суду Одеської області Вужиловський О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Любашівської ОДПІ ГУ Міндоходів в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного підприємця, жительку смт. Любашівка Одеської області вулиця Кутузова 4,

за ст. 163-4 ч. 1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії КН № 965842 від 26 червня 2015 року, не надала до Любашівстької ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області розрахунок за формою 1-ДФ за 1 квартал 2013 року.

ОСОБА_1, 13 липня 2015 року в судове засідання не зявилась, хоча про день і час розгляду справи була повідомлена належним чином, письмових заперечень не надала.

Однак, враховуючи те, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КН № 965842 від 26.06.2015 року відносно ОСОБА_1І,. за ст. 163-4 ч. 1 КпАП України, ОСОБА_1 скоїла дане адміністративне правопорушення в 1 кварталі 2013 року, а матеріали справи про притягнення її до адміністративної відповідальності надійшли до Любашівського районного суду Одеської області від Любашівської ОДПІ ГУ Міндоходів в Одеській області лише 01 липня 2015 року, тому на підставі ст. 247 п.7 КпАП України, провадження по справі підлягає закриттю в звязку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 163-4 ч. 1, 247 п.7 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КпАП України, однак, на підставі ст. 247 п. 7 КпАП України, провадження по справі закрити в звязку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КпАП України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Одеської області через Любашівський районний суд Одеської області.

Суддя :ОСОБА_2
Справа № 505/2826/15-п
Провадження № 3/505/979/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2015 року суддя Котовського міськрайсуду Одеської області ОСОБА_1sp; О. І розглянувши матеріали, які надійшли від Котовського МВ ГУМВС України Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка мешкає по вул.50 р.Жовтня 243, кв. 10, в м.Котовську Одеської області, не працює

за ст. 173 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, 18 червня 2015 року о 12 годині 20 хвилин, по вул.Високій, 23 в м.Котовську Одеської області, вчинила сварку з гр.ОСОБА_3, висловлювалась нецензурною лайкою на її адресу, на зауваження не реагувала, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_2 своїми діями скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_4 визнала себе винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та просила її суворо не карати, оскільки ніде не працює, має важке матеріальне становище та на утриманні неповнолітніх дітей.

Суд, враховуючи вказані обставини, малозначність вчиненого, особу правопорушниці вважає можливим звільнити останню від адміністративної відповідальності та обмежетись усним зауваженням.

Керуючись ст.22 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності та обмежетись усним зауваженням.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний термін згідно чинного законодавства.

Суддя Сітарчук О.І.
Справа № 505/1672/15-п
Провадження № 3/505/613/2015 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" липня 2015 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області

Суддя Котовського міськрайсуду Одеської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Котовського МВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого

- за ст.ст.173, 185 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

14 квітня 2015 року біля 22 години 00 хвилин, ОСОБА_2 перебуваючи у стані алкогольного спяніння по пр-ту Перемоги в м. Котовську Одеської області, у приміщенні Котовської районної лікарні м. Котовська Одеської області, вчинив злісну непокору розпорядженню працівників міліції, намагався втекти, шарпав за формений одяг міліціонера.

Крім того, попередньо, близько 21 години 30 хвилин він перебуваючи у нетверезому стані в квартирі АДРЕСА_2 вчинив сварку зі своює колишньою дружиною ОСОБА_3, висловлюючись при цьому з хуліганських понукань нецензурною лайкою.

Своєї вини ОСОБА_2 в судовому засіданні не визнав, вказуючи, що він прийшов до себе до дому відпочивати і ніякої необхідності викликати міліцію у ОСОБА_3 не було. До того ж, міліціонери завдали йому тілесних ушкоджень.

Але, вина ОСОБА_2 у скоєному підтверджується поясненнями свідка ОСОБА_3 та матеріалами справи. Тому суд дійшов до висновку про те, що ОСОБА_2 винен у скоєнні правопорушень передбачених ст..ст. 173, 185 КУпАП. У цьому випадку при обранні міри покарання суд повинен керуватися положеннями ст.. 36 КУпАП.

Керуючись ст. ст.. 36,173, 185, 221, 245, 284 п.1, 283 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. ст. 173, 185 КУпАП, та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 255 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Фабіжевський С.А.
Справа № 507/870/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2015 року суддя Любашівського районного суду Одеської області Вужиловський О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Любашівської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, голову ліквідаційної комісії з припинення філії «Любашівська ДЕД» ДП «Одеський облавтодор», жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ст. 163-4 ч.1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КН № 965846 від 23 червня 2015 року, працюючи головою ліквідаційної комісії з припинення філії «Любашівська ДЕД» ДП «Одеський облавтодор», не надав до Любашівської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області податковий розрахунок за формою 1-ДФ за 4 квартал 2014 року.

ОСОБА_1, вину свою в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КпАП України не визнав та надав до суду документи, зокрема, копію наказу № 206 від 28.08.2014 року, про припинення філії «Любашівська ДЕД» ДП «Одеський облавтодор», а також копію наказу № 79-к від 01 грудня 2014 року про звільнення його з посади в.о. начальника філії «Любашівська ДЕД» ДП «Одеський облавтодор» в звязку зі скороченням штату, тобто в 4 кварталі 2014 року філія «Любашівська ДЕД» ДП «Одеський облавтодор» була ліквідована, а ОСОБА_1 був звільнений з посади начальника.

Дослідивши матеріали справи, суд не знайшов підтвердження вини ОСОБА_1, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КпАП України і тому приходить до висновку, що провадження по справі необхідно закрити, згідно ст. 247 п.1 КпАП України, оскільки в діях ОСОБА_1 відсутній склад і подія адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-4 ч. 1; 247 п.1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч. 1 КпАП України не притягувати, провадження по справі закрити в звязку з відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КпАП України, згідно п. 1 ст. 247 КпАП України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Одеської області через Любашівський районний суд Одеської області.

Суддя :ОСОБА_2
03.07.2015 Дело № 522/9347/15-П
Производство № 3/522/2720/15
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья местного Приморского районного суда г. Одессы ОСОБА_1 рассмотрев административные материалы, поступившие из Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, пенсионера, зарегистрированного и проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3.
- в совершении правонарушения, предусмотренного ст.173-2 ч.2 Кодекса Украины об административных правонарушениях,-
29 апреля 2015 года примерно в 22 часа 00 минут, ОСОБА_2, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: АДРЕСА_1, громко стучал в двери и выражался нецензурной бранью, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст.173-2 ч.2 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
ОСОБА_2 вину свою в инкриминируемом ему правонарушении признал и полностью подтвердил обстоятельства дела установленные судом, не оспаривая имеющихся в деле доказательств.
Кроме признательных показаний самого ОСОБА_2 его вина в совершенном правонарушении подтверждается:
- заявлением ОСОБА_3 в Приморский РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о применении мер к ОСОБА_2;
- протоколом об административном правонарушении ОД № 004442 от 04.05.2015 г., которым зафиксирован факт совершенного ОСОБА_2 правонарушения;
- объяснениями самого ОСОБА_2, в которых последний описал обстоятельства произошедшего;
- объяснениями ОСОБА_3, в котором последняя описала обстоятельства произошедшего;
Таким образом, в действиях ОСОБА_2 действительно усматривается состав инкриминированного ему деяния, поэтому суд считает необходимым квалифицировать его действия по ст.173-2 ч.2 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
С учетом обстоятельств данного дела, тяжести содеянного и личности виновного суд полагает необходимым применить к ОСОБА_2 меру взыскания в виде общественных работ.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 173-2, 221, 247, 268, 284 Кодекса Украины «Об административных правонарушениях».
ОСОБА_2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.173-2 ч.2 Кодекса Украины об административных правонарушениях и подвергнуть его административному взысканию в виде 40 /сорока/ часов общественных работ.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
Судья местного Приморского
Районного суда г. Одессы ОСОБА_1
01.07.2015 ОСОБА_1 № 522/8972/15-П
Производство № 3/522/2633/15
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья местного Приморского районного суда г. Одессы ОСОБА_2 рассмотрев административные материалы, поступившие из Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, неработающей, зарегистрированой и проживающей: ІНФОРМАЦІЯ_3.
- в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.184 Кодекса Украины об административных правонарушениях,-
08 апреля 2015 года, ОСОБА_3, не надлежащим образом выполняла возложенные на неё обязанности по воспитанию своего несовершеннолетнего сына ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, в следствии чего ОСОБА_1 на территории НВК № 4 в г. Одессе нарушил общественного порядок, чем совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.184 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
ОСОБА_3 вину свою в инкриминируемом ей правонарушении признала и полностью подтвердила обстоятельства дела установленные судом, не оспаривая имеющихся в деле доказательств. В содеянном чистосердечно раскаялась.
Кроме признательных показаний самой ОСОБА_3 её вина в совершенном правонарушении подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении серии ОД № 005598 от 09.04.2015 г., которым зафиксирован факт совершенного ОСОБА_3 правонарушения.
- сообщением и. о. директора ОСШ № 59 І-ІІІ Олимпийского резерва о том, что между учеником 9-А класса ОСОБА_1 и учеником 8 класса НВК № 4 ОСОБА_4 произошла драка.
Таким образом, в действиях ОСОБА_3 действительно усматривается состав инкриминированного ей деяния, поэтому суд считает необходимым квалифицировать её действия по ч. 1 ст.184 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
С учетом обстоятельств данного дела, тяжести содеянного и личности виновной суд полагает необходимым применить к ОСОБА_3 меру взыскания в виде штрафа.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 221, 247, 268, 284 Кодекса Украины «Об административных правонарушениях».
ОСОБА_3 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.184 Кодекса Украины об административных правонарушениях и подвергнуть её административному взысканию в виде штрафа в размере 51 /пятидесяти одной/ гривны 00 копеек.
Взыскать с ОСОБА_3 судебный сбор в размере 36 /тридцати шести/ гривен 54 копеек.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения, или может быть опротестовано прокурором.
Судья местного Приморского
Районного суда г. Одессы ОСОБА_2
Производство № 3/522/3268/15
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья местного Приморского районного суда г. Одессы ОСОБА_1 рассмотрев административные материалы, поступившие из Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, неработающей, зарегистрированой и проживающей: ІНФОРМАЦІЯ_3.
- в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.184 Кодекса Украины об административных правонарушениях,-
20 мая 2015 года, ОСОБА_2, повторно в течении года уклоняется от выполнения возложенных на неё обязанностей по воспитанию своего несовершеннолетнего сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в следствии чего последний до сих пор не поставлен на учет в медицинском учреждении, чем совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.184 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
ОСОБА_2 вину свою в инкриминируемом ей правонарушении признала и полностью подтвердила обстоятельства дела установленные судом, не оспаривая имеющихся в деле доказательств. В содеянном чистосердечно раскаялась.
Кроме признательных показаний самой ОСОБА_2 её вина в совершенном правонарушении подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении серии ОД № 005434 от 20.05.2015 г., которым зафиксирован факт совершенного ОСОБА_2 правонарушения.
- протоколом об административном правонарушении серии ОД № 005404 от 30.04.2015 г., которым зафиксирован факт совершенного ОСОБА_2 правонарушения.
Таким образом, в действиях ОСОБА_2 действительно усматривается состав инкриминированного ей деяния, поэтому суд считает необходимым квалифицировать её действия по ч. 2 ст.184 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
С учетом обстоятельств данного дела, тяжести содеянного и личности виновной суд полагает необходимым применить к ОСОБА_2 меру взыскания в виде штрафа.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 221, 247, 268, 284 Кодекса Украины «Об административных правонарушениях».
ОСОБА_2 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.184 Кодекса Украины об административных правонарушениях и подвергнуть её административному взысканию в виде штрафа в размере 51 /пятидесяти одной/ гривны 00 копеек.
Взыскать с ОСОБА_2 судебный сбор в размере 36 /тридцати шести/ гривен 54 копеек.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения, или может быть опротестовано прокурором.
Судья местного Приморского
Районного суда г. Одессы ОСОБА_1
03.07.2015 Дело № 522/9275/15-П
Производство № 3/522/2714/15
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья местного Приморского районного суда г. Одессы ОСОБА_1 рассмотрев административные материалы, поступившие из Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, неработающего зарегистрированного и проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3
- в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 173 Кодекса Украины об административных правонарушениях,-
13 апреля 2015 года, около 19 часов 00 минут, ОСОБА_2, находясь по адресу: ул. Пантелеймоновская, 99, в г. Одессе, выражался нецензурной бранью в адрес ОСОБА_3, чем нарушил общественный порядок, спокойствие граждан и совершил правонарушение, предусмотренное ст. 173 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
ОСОБА_2 вину свою в инкриминируемом ему правонарушении признал и полностью подтвердил обстоятельства дела установленные судом, не оспаривая имеющихся в деле доказательств.
Кроме признательных показаний самого ОСОБА_2 его вина в совершенном правонарушении подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении серии ОД № 003950 от 24.04.2015 г., которым зафиксирован факт совершенного ОСОБА_2 правонарушения;
- объяснениями самого ОСОБА_2, в котором последний признал себя виновным в инкриминируемом ему правонарушении.
- заявлением ОСОБА_3 о применении мер к ОСОБА_2;
- объяснениями ОСОБА_3, в которых последний описал обстоятельства произошедшего;
- объяснениями ОСОБА_4, в которых последний описал обстоятельства произошедшего
Таким образом, в действиях ОСОБА_2 действительно усматривается состав инкриминированного ему деяния, поэтому суд считает необходимым квалифицировать его действия по ст. 173 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
С учетом обстоятельств данного дела, тяжести содеянного и личности виновного суд полагает необходимым применить к ОСОБА_2 меру взыскания в виде штрафа.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 221, 247, 268, 284 Кодекса Украины «Об административных правонарушениях».
ОСОБА_2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 173 Кодекса Украины об административных правонарушениях и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 51 /пятидесяти одной/ гривны 00 копеек.
Взыскать с ОСОБА_2 судебный сбор в размере 36 /тридцати шести/ гривен 54 копеек.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
Судья местного Приморского
Районного суда г. Одессы ОСОБА_1
Производство № 3/522/2909/15
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья местного Приморского районного суда г. Одессы ОСОБА_1 рассмотрев административные материалы, поступившие из Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, работающей ДНЗ № 118, зарегистрированной и проживающей: ІНФОРМАЦІЯ_3
- в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 173 Кодекса Украины об административных правонарушениях,-
11 апреля 2015 года, около 22 часов 00 минут, ОСОБА_2, находясь по месту жительства в коридоре коммунальной ІНФОРМАЦІЯ_4, угрожала физической расправой гр. ОСОБА_3, чем совершила правонарушение, предусмотренное ст. 173 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
ОСОБА_2 вину свою в инкриминируемом ей правонарушении признала и полностью подтвердила обстоятельства дела установленные судом, не оспаривая имеющихся в деле доказательств.
Кроме признательных показаний самой ОСОБА_2 её вина в совершенном правонарушении подтверждается:
- заявлением ОСОБА_3 в Приморский РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о применении мер к ОСОБА_2;
- протоколом об административном правонарушении серии ОД № 002984 от 20.04.2015 г., которым зафиксирован факт совершенного ОСОБА_2 правонарушения;
- объяснениями самой ОСОБА_2, в котором последняя признала себя виновной в инкриминируемом ей правонарушении.
Таким образом, в действиях ОСОБА_2 действительно усматривается состав инкриминированного ей деяния, поэтому суд считает необходимым квалифицировать её действия по ст. 173 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
С учетом обстоятельств данного дела, тяжести содеянного и личности виновной суд полагает необходимым применить к ОСОБА_2 меру взыскания в виде штрафа.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 221, 247, 268, 284 Кодекса Украины «Об административных правонарушениях».
ОСОБА_2 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 173 Кодекса Украины об административных правонарушениях и подвергнуть её административному взысканию в виде штрафа в размере 51 /пятидесяти одной/ гривны 00 копеек.
Взыскать с ОСОБА_2 судебный сбор в размере 36 /тридцати шести/ гривен 54 копеек.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
Судья местного Приморского
Районного суда г. Одессы ОСОБА_1
Производство № 3/522/2947/15
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья местного Приморского районного суда г. Одессы ОСОБА_1 рассмотрев административные материалы, поступившие из Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_3, зарегистрированого: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_5.
- в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.175-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,-
22 апреля 2015 года, ОСОБА_2 находясь в общественном месте на территории волонтерского центра по ул. Старопортофранковской, 14а курил табачные изделия, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.175-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
ОСОБА_2 вину свою в инкриминируемом ему правонарушении признала и полностью подтвердила обстоятельства дела установленные судом, не оспаривая имеющихся в деле доказательств. В содеянном чистосердечно раскаялась.
Кроме признательных показаний самого ОСОБА_2его вина в совершенном правонарушении подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении серии ОД № 005413 от 22.04.2015 г., которым зафиксирован факт совершенного ОСОБА_2 правонарушения.
- объяснениями самого ОСОБА_2, в которых последний признал себя виновным в инкриминируемом ему правонарушении.
Таким образом, в действиях ОСОБА_2 действительно усматривается состав инкриминированного ему деяния, поэтому суд считает необходимым квалифицировать его действия по ч. 1 ст.175-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
С учетом обстоятельств данного дела, тяжести содеянного и личности виновного суд полагает необходимым применить к ОСОБА_2 меру взыскания в виде штрафа.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 221, 247, 268, 284 Кодекса Украины «Об административных правонарушениях».
ОСОБА_2 признать виновного в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.175-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 51 /пятидесяти одной/ гривны 00 копеек.
Взыскать с ОСОБА_2 судебный сбор в размере 36 /тридцати шести/ гривен 54 копеек.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
Судья местного Приморского
Районного суда г. Одессы ОСОБА_1