П О С Т А Н О В А

15.07.2015 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Камінський В.П. розглянув матеріали, які надійшли з Жмеринського ВДАІ з обслуговування Жмеринського району (м. Жмеринка) УДМС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого електромеханіком ПЧ-3 ДТГО «Південно-Західна залізниця», проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН № НОМЕР_1, за ч. 1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

28.06.2015 року о 13 год. в м. Жмеринка по вул. Птахіна ОСОБА_1 керував мопедом марки «Сузукі» державний номерний знак АВАА5992 з ознаками алкогольного спяніння, різким запахом алкоголю з ротової порожнини. Від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовився.

Дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав та щиро розкаявся, підтвердивши надані в протоколі пояснення, що дійсно 28.06.2015 о 13 год. в стані алкогольного сп'яніння керував мопедом, був зупинений працівником ДАІ, від проходження освідування на стан алкогольного спяніння у встановленому порядку відмовився, вину визнав та запевнив, що більше такого не повториться. Просить не позбавляти права керування транспортними засобами, згоден сплатити штраф.

Суд, оцінивши в судовому засіданні зібрані докази приходить висновку, що вина ОСОБА_1 у вищевказаному правопорушенні підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення від 28.06.2015 серії АП1 № 020845, який в розумінні ст. 251 КУпАП є доказом у справі про адміністративне правопорушення,

Враховуючи вищевикладене, а також особу правопорушника, а саме те, що ОСОБА_1 С до адміністративної відповідальності притягується вперше, працюючий електромеханіком ПЧ-3 ДТГО «Південно-Західна залізниця», інших характеризуючих даних щодо себе не надав, тому приходжу до висновку, що він має нести відповідальність за вчинення правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, у виді мінімального розміру штрафу.

Керуючись ч.1 ст.130, ст.ст. 33, 221, 252, 268, 280, 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (отримувач коштів УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринці (м. Жмеринка), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37755173, банк отримувача ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, код банку отримувача (МФО) 802015, рахунок отримувача 0006, код класифікації доходів бюджету 22030001) 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з моменту набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративноі відповідальності до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В. П. Камінський