Справа № 740/1967/15
Провадження 3-в/740/21/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2015 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської обл.

в складі :головуючого - судді Кобилецького І.Ф.,

при секретарі- Кубрак Н.М.,

за участю представника Ніжинського міжрайонного

відділу КВІ ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Ніжинського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про заміну невідбутого терміну громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4 ,-

В С Т А Н О В И В :

В поданні Ніжинського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції зазначено, що постановою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 10.06.2015 року ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності по ст. 173-2 ч.2 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

10.06.2015 року дана постанова надійшла на виконання до кримінально-виконавчої інспекції м. Ніжина.

Цього ж дня ст. інспектором Ніжинського МВ КВІ ОСОБА_3 було здійснено виїзд за місцем проживання ОСОБА_2, проте останній був відсутній вдома. Чоловік, який назвався батьком порушника повідомив, що син декілька днів не з"являється вдома, де він невідомо, передавати виклик до Ніжинського МВ КВІ та підписувати будь-які документи чоловік відмовився. Виклик було залишено за місцем проживання порушника. ОСОБА_2 за викликом не з'явився.

16.06.2015 року та 24.06.2015 року йому повторно було залишено виклик до інспекції за місцем його проживання, проте за викликами ОСОБА_2 не з'явився.

01.07.2015 року надійшов рапорт з Ніжинського МВ УМВС України в Чернігівській обл. про те, що ОСОБА_2 дійсно проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, але за місцем проживання був відсутній, що свідчить про його ухилення від відбування громадських робіт.

В судовому засіданні представник Ніжинського міжрайонного відділу КВІ ОСОБА_1 подання підтримала повному обсязі і пояснила, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт, до відпрацювання громадських робіт не приступав, тому просила замінити останньому громадські роботи адміністративним арештом.

ОСОБА_2 за викликом у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Вислухавши пояснення представника кримінально-виконавчої інспекції дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п"ять годин громадських робіт, але не більше як на п"ятнадцять днів.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 до відпрацювання громадських робіт не приступив і ухиляється від їх відбування, і тому йому слід замінити невідбутий строк громадських робіт на адміністративний арешт.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання Ніжинського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції задовольнити і замінити ОСОБА_2 невідбутий строк у виді 40 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком на 8 ( вісім ) діб.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд.

Суддя : Кобилецький І.Ф.