Справа №652/180/15-п
№652/181/15-п
П О С Т А Н О В А

05 травня 2015 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ В-Олександрівського району Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, проживає у незареєстрованому шлюбі, працюючого охоронником ОФ СТАФ м.Кривий Ріг, раніше до адміністративної відповідальності притягувався: Високопільським районним судом Херсонської області за ч.1 ст.130 КУпАП від 22.04.2014 року та за ч.2 ст.130 КУпАП від 07.10.2014 року.

- за ч.3 ст.130 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

04.04.2015 року, близько 18.15 год., ОСОБА_1, в смт Високопілля по вул.Червоноармійська керував транспортним засобом, мопедом, з явними ознаками алкогольного спяніння, від медичного огляду та продуття алкотестеру Драгер відмовився на стан спяніння відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, будучи двічі протягом року підданим адміністративному стягненню за аналогічні дії, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.130 КпАП України, відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, тобто дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції,

Він же, 04.04.2015 року близько 18.15 год., керував мопедом без державного номерного знаку, в смт Високопілля по вул.Червоноармійська Херсонської області, який не зареєстрований в ДАІ УМВС у встановленому законом порядку, 24.10.2014 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.7 ст.121 КУпАП, чим порушив вимоги п.2.9в Правил дорожнього руху, тобто скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.7 ст.121 КУпАП, тобто повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною шостою цієї статті.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю та зобовязався більше не вчиняти подібних порушень.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АП1 №488706, серії АП1 №488708 від 04.04.2015 року, поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, довідками та картками обліку адміністративного правопорушення ВДАІ про те, що ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 та ч.2 ст.130 КУпАП Високопільським районним судом Херсонської області 22.042014 р. та 07.10.2014 р., копіями постанов Високопільського районного суду Херсонської області про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП від 22.04.2014 року та за ч.7 ст.121 , ч.2 ст.130, ст.36 КУпАП від 07.10.2014 року.

При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги, що згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом(посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а також враховано характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушення, дані про особу, визнання ним своєї вини, його ставлення до вчиненого, майновий та сімейний стан, вчинення трьох правопорушень, а тому адміністративне стягнення необхідно накласти в межах санкції за більш серйозне адміністративне правопорушення, тобто санкції ст.130 ч.3 КУпАП, враховуючи прохання правопорушника про призначення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту без оплатного вилучення транспортного засобу, а тому слід накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту без оплатного вилучення транспортного засобу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, ч.7 ст.121, ч.3 ст. 130, ст.ст.221, 268, 283, 287 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (Десять) діб без оплатного вилучення транспортного засобу з оплатним вилученням транспортного засобу.

Строк відбуття адміністративного арешту рахувати з дня затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН-) судовий збір в розмірі 36 (Тридцять шість) грн. 54 коп.

ОСОБА_2 даної Постанови направити до В-Олександрівського РВ УМВС України для виконання.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : В.М.Дригваль