ПОСТАНОВА

Іменем України

17.02.2015 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Степаненко Ю.А.., розглянувши матеріали, які надійшли з Василівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області (протокол серія ЗП № 011032 від 16.02.2015 року та протокол серія ЗП № 011026 від 16.02.2015 року) про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка села Леонівка Приазовського району, громадянки України, не працює, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2-

за ч. 1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

09 лютого 2015 року, о 22 годині 30 хвилин ОСОБА_1, знаходячись під адміністративним наглядом, на момент перевірки була відсутня за місцем свого мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушила п. 1 Ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 24.06.2014 року.

Крім того, 11 лютого 2015 року о 23 годині 00 хвилин ОСОБА_1, знаходячись під адміністративним наглядом, на момент перевірки була відсутня за місцем свого мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушила п. 1 Ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 24.06.2014 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнала у повному обсязі, у вчиненому розкаюється, просить суд суворо її не карати.

Суддя, вислухавши пояснення ОСОБА_1, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому досліджені всіх обставин справи, керуючись законом, оцінивши всі докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів-з точки зору достатності та взаємозвязку для прийняття відповідного процесуального рішення, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена в повному обсязі та підтверджується, крім її пояснень, матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 16.02.2015 року № 011032 та про адміністративне правопорушення від 16.02.2015 року № 011026, рапортом старшого інспектора ПС старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 та рапортом молодшого сержанта міліції ОСОБА_3, поясненнями правопорушника, поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5, ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 24.06.2014 року.

Суддя кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, характер та ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, її ставлення до скоєного, сімейний та матеріальний стан, обставини, які обтяжують та помякшують її відповідальність, суддя вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, який передбачений санкцією ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187 ч. 1, 221, 256, 284 КУпАП,суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

На підставі ст..36 КУпАП остаточно ОСОБА_1 призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (пятдесят одна) гривня.

Адміністративний штраф сплачувати на р/р 0044 одержувач коштів УК в Василівському раойні, код платежу 21081100 , банк ГУДКСУ в Запорізькій області МФО 813015

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36 (тридцять шість) гривні 54 копійку (Отримувач: УК у Василівському районі 22030001 р/р 0044, код отримувача 38025519, УДКСУ у Василівському районі, , п. 5 , МФО 813015).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подана після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя Василівського

районного суду ОСОБА_6