Справа №586/21/15-п Головуючий у суді 1-ї інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 33/788/23/15 Суддя-доповідач ОСОБА_2
Категорія 124 КУпАП
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2015 року суддя Апеляційного суду Сумської області Матус В. В. ,з участю захисника ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми справу про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на постанову судді Середино - Будського районного суду Сумської області від 16 січня 2015 року, якою

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку м. Середино-Буда Сумської області та тимчасово мешканку м. Одеса,

притягнуто до адміністративної відповідальності на підставі ст. 124 КУпАП, у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на шість місяців,

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Середино - Будського районного суду Сумської області від 16 січня 2015 року ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за те, що вона 28 грудня 2014 року приблизно о 13 годині по вулиці Пантелеймонівська, 76 м. Одеса, керуючи транспортним засобом трамваєм, бортовий номер 3268, належним Депо № 1 КП «ОГЕТ», під час руху заднім ходом здійснила зіткнення із зупинившимся позаду автомобілем ОСОБА_5, реєстраційний номер НОМЕР_1, якого в свою чергу відштовхнуло назад і він здійснив зіткнення з наступним автомобілем ОСОБА_6, реєстраційний номер НОМЕР_2, внаслідок чого вказані автомобілі отримали механічні пошкодження.

В поданій апеляційній скарзі ОСОБА_4, не оспорюючи своєї вини та кваліфікації дій, зазначає, що ступінь її провини був невеликим, оскільки в день скоєння ДТП були вкрай важкі погодні умови, йшов сильний сніг, внаслідок чого трамвайна колія не була розчищена належним чином, що призвело до відключення у трамваї гальмової системи. Крім того, вказує, що до адміністративної відповідальності раніше не притягувалася, працює водієм трамваю і це є єдиним її заробітком та засобом для існування. Просить постанову суду змінити в частині накладення адміністративного стягнення з позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Дослідивши матеріали справи та, піддавши аналізу доводи апеляційної скарги, вважаю, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

ОСОБА_4 вірно притягнуто до адміністративної відповідальності на підставі ст. 124 КУпАП, що в апеляції не оспорюється.

Згідно вимог ст.33 КУпАП, при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Наведених вимог закону суд першої інстанції дотримався не в повній мірі.

Так, санкцією ст. 124 КУпАП передбачені альтернативні види стягнень.

Разом з тим, обираючи правопорушниці вид адміністративного стягнення, суддя не навів жодних мотивів накладення на ОСОБА_4 одразу найсуворішого виду стягнення позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

З врахуванням конкретних обставин справи, особи правопорушниці, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, крім того в даний час проживає в м. Одеса, де винаймає квартиру, працює водієм трамваю та враховуючи відсутність визначених у ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність, приходжу до висновку, що накладене на ОСОБА_4 стягнення за своєю суворістю не відповідає характеру вчиненого правопорушення та особі правопорушниці, у зв'язку з чим застосоване відносно неї стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів слід змінити на штраф у межах, визначених ст.124 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для визначеної ст.23 КУпАП мети - виховного впливу та запобіганню вчинення ОСОБА_4 нових правопорушень, змінивши постанову суду першої інстанції.

Керуючись ст. 294 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 задовольнити.

Постанову судді Середино Будського районного суду Сумської області від 16 січня 2015 року про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП змінити. Накладене на ОСОБА_4 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на шість місяців змінити на штраф в сумі 360 грн.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Сумської областіОСОБА_2.