Справа № 579/827/15-п
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

17 червня 2015 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Бєгунова О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВДАІ з обслуговування Кролевецького району УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає та зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, непрацюючого, паспорт серії МА №369888, виданий Кролевецьким РВ УМВС України в Сумській області 16 січня 1998 року, РНОКПП НОМЕР_1,

- за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 14 травня 2015 року серії АП1 №286545 ОСОБА_1 14 травня 2015 року о 02 год. 00 хв. на 50 км автодороги Кіпті-Глухів-Бачівськ в Ніжинському районі Чернігівської області керував автомобілем марки «ВАЗ-2103», номерний знак НОМЕР_2, будучи з ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з рота, почервоніння обличчя, тремтіння пальців рук). Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння в присутності двох свідків відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

Під час розгляду в суді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не заперечував обставин, указаних у протоколі. При цьому пояснив, що 13 травня 2015 року він протягом дня випив 0,5 л пива, знаючи, що не буде в цей день керувати автомобілем, однак вночі йому прийшлось терміново їхати на автомобілі, щоб забрати своїх дітей, у яких по дорозі з Києва додому в Кролевець зламався автомобіль. Оскільки він дуже поспішав, то відмовився проходити огляд на стан спяніння. При цьому він просив суд не позбавляти його права керування транспортними засобами, через те, що він використовує транспортний засіб для ведення власного господарства.

Факт вчинення ОСОБА_1 указаного вище правопорушення підтверджується його поясненням під час розгляду справи в суді та матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 14 травня 2015 року серії АП1 №286545 (а.с.2); письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 14.05.2015 року (а.с.3, 4).

Таким чином з пояснення ОСОБА_1 та досліджених у справі доказів встановлено, що він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки керував транспортним засобом, маючи ознаки алкогольного спяніння, та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

За повідомленням ВДАІ з обслуговування Кролевецького району УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 має посвідчення водія АГЕ 043043, категорії «В», видане 27.10.1994 року ВРЕВ ДАІ м.Глухів (а.с.6).

Враховуючи обставини справи, щире розкаяння винного, особу правопорушника, суд застосовує до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», керуючись ст.ст.40-1, 283-285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

У разі примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу, тобто 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_4