Справа № 579/110/15-п
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

17 лютого 2015 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Бєгунова О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживає та зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого охоронником в ТОВ «Армапром», має двох неповнолітніх дітей, НОМЕР_1, виданий 11.06.2009 року Кролевецьким РВ УМВС України в Сумській області, РНОКПП НОМЕР_2,

- за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення СУ №011898 від 22 січня 2015 року ОСОБА_1 20 грудня 2014 року близько 22 год., перебуваючи в громадському місці на пл.Миру, 7 в м.Кролевець Сумської області, чіплявся до медичних працівників, висловлювався нецензурною лайкою, бив кулаками по автомобілю медичної допомоги, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді пояснив, що 20 грудня 2014 року на прохання товариша, він викликав швидку для його хворого батька. Бригада швидкої приїхала, лікар оглянув хворого, після чого він допоміг перенести хворого в автомобіль швидкої допомоги. Супроводжувати хворого до лікарні, лікар бригади швидкої допомоги йому відмовив, на ґрунті чого у них виник конфлікт, під час якого лікар наніс йому удар по обличчю. Після того, як швидка поїхала, він викликав міліцію, щоб врегулювати дану ситуацію. При цьому він не виключає, що під час цього конфлікту міг нецензурно висловлюватися.

Обставини вчинення ОСОБА_1 зазначеного правопорушення не спростовуються його поясненням під час розгляду справи в суді та підтверджуються матеріалами справи про адміністративне правопорушення:

- протоколом про адміністративне правопорушення СУ №011898 від 22 січня 2015 року (а.с.2);

- висновком ДІМ Кролевецького РВ УМВС від 24.12.2014 року за матеріалами проведеної перевірки (а.с.3).

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши письмові докази, суд встановив, що він своїми діями вчинив дрібне хуліганство, оскільки нецензурно лаявся в громадському місці, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, пояснення ОСОБА_1 про те, що конфлікт виник з ініціативи лікаря, які не спростовано матеріалами справи, з метою запобігання вчиненню ОСОБА_1 нових правопорушень, є підстави притягнути його до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ Про судовий збір, керуючись ст.ст. 40-1, 283-285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

У разі примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу, тобто 102 (сто дві) гривні.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2