Справа № 396/418/15-п
Провадження № 3/396/230/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2015 року суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Кухарська Наталія Анатоліївна, розглянувши розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДАІ з обслуговування Новоукраїнського району при УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с .Глодоси Новоукраїнського району Кіровоградської області, громадянина України, одруженого, не працюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 25.01.2015 року о 08-53 год. в м. Кіровограді по вул. Велика Перспективна, керуючи автомобілем Шкода Румстер д/н НОМЕР_2 на дорозі, яка має дві смуги для руху в одному напрямку, здійснюючи рух в лівій смузі при перестроюванні, не ввімкнув показчик повороту праворуч та не надав дорогу транспортному засобу, який рухався на тій смузі, на яку він мав перестроїтися, чим змусив водія автомобіля Тойота д/н 12.0005 зменшити швидкість, щоб уникнути зіткнення, чим створив аварійну ситуацію, порушивши вимоги п.п. 9.2, 9.4, 10.3, 10.1 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 122 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду справи факт вчинення правопорушення не визнав, пояснивши, що смуга дорожнього руху, по якій він рухався не має розмітки та під час зміни смуги руху включати світловий показчик не потрібно. Одночасно зазначив, що аварійну ситуацію не створював.

Всебічно, повно і об»єктивно дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_2, переглянувши відеозапис, який доданий до протоколу, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП, оскільки, він, керуючи транспортним засобом, порушив правила дорожнього руху та його вина повністю підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи.

З урахуванням обставин справи, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, який не працює, одружений, відношення останнього до скоєного, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 122 КУпАП та ст.ст. 283-285 КУпАП,п.5 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір",

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить шістсот вісімдесят грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 (тридцяти шести) грн. 54 коп. (отримувач коштів УДКСУ у Новоукраїнському районі, код ЄДРПОУ суду 2896974, код отримувача 36734791, МФО - 823016, рахунок отримувача - 0322, код класифікації доходів бюджету - 22030001, банк отримувача - ГУДКСУ у Кіровоградській області).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.

Постанова може бути предявлена до виконання на протязі трьох місяці

Суддя: ОСОБА_3