overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 714/494/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" червня 2015 р. м. Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Козловська Л.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ Герцаївського РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

Чернівецької області, не працюючого,

за ст.ст.122-2 та 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 22.05.2015 року о 03 год. 30 хв. в м.Герца Чернівецької області по вулиці Центральній, керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння.

Стосовно даного правопорушення відносно нього був складений адмінпротокол 22.05.2015 року за ст.130 ч.1 КУпАП.

22.05.2015 року о 03 год.30 хв. в м.Герца по вулиці Центральній за допомогою проблискових маячків червоного та синього кольору і жезлу здійснювалася зупинка транспортного засобу марки «ВАЗ-2106», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1, який ігноруючи законну вимогу працівників міліції про зупинку збільшив швидкість руху та намагався втекти від працівників ДАІ. В подальшому транспортний засіб було заблоковано автомобілем ДАІ при виїзді з м.Герца.

Стосовно даного правопорушення відносно нього був складений адмінпротокол 22.05.2015 року за ст.122-2 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, суд не повідомив про причини неявки.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушень підтверджується даними, які містяться в протоколах про адміністративне правопорушення від 22.05.2015 року та 22.05.2015 року та іншими матеріалами справи.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що, ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст.ст.130 ч.1 та 122-2 КпАП України.

При накладені адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу винного.

Відповідно до частини 2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.36, 130 ч.1, 122-2, 283, 284, 295 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 винним у вчиненні адміністративних правопорушень і накласти адміністративне стягнення:

за ст.122-2 - у вигляді штрафу в сумі 170 ( сто сімдесят )грн.;

за ст.130 ч.1 у вигляді штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста ) грн.

На підставі ст.36 КПАП України остаточно призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400 ( три тисячі чотириста ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн. (тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 714/560/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" червня 2015 р. м. Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Козловська Л.Д., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Герцаївського РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої

за ч. 1 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

15.04.2015 року о 16 год. 00 хв. по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 гр. ОСОБА_1 влаштувала сварку зі своєю матірю ОСОБА_2, в ході якої висловлювалася нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою, чим завдала їй психічної шкоди здоровю та вчинила насильство в сім`ї.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину свою визнала. Про вчинене шкодує, щиро розкаялася та запевнила що подібне в подальшому не допустить. Зазначила про відсутність у неї інвалідності першої або другої групи, та дітей на утриманні віком до дванадцяти років.

Окрім повного визнання своєї вини, її винність у вчиненні правопорушення підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення №006895/206 від 20.04.2015 року та іншими матеріалами справи.

Оцінюючи здобуті по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, як вчинення насильства в сімї, що завдало шкоду психічному здоровю потерпілої.

Санкція ст. 173-3 ч. 1 КУпАП передбачає можливість накладення судом адміністративного стягнення на правопорушника у вигляді громадських робіт на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Згідно ч. 3 ст. 30-1 КУпАП громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Згідно ч. 2 ст. 32 КУпАП адміністративний арешт не може застосовуватись до вагітних жінок, жінок, що мають дітей віком до дванадцяти років, до осіб, які не досягли вісімнадцяти років, до інвалідів першої і другої груп.

При накладені адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винної та її щире каяття, а також відсутність у правопорушниці інвалідності першої або другої групи, та дітей на утриманні віком до дванадцяти років.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст.1732, ст.ст.283, 284, 294 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.1732 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн., перерахувавши їх в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 714/493/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" червня 2015 р. Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Козловська Л.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ Герцаївського РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

Чернівецької області, не працюючого,

за ст.130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 21.05.2015 року о 13 год. 20 хв. в с.Горбово Герцаївського району Чернівецької області, керував автомобілем марки «Фольцваген-Пассат», д.н.з. RРR 05859 в стані алкогольного спяніння.

В судове засідання правопорушник зявився, в скоєному щиро розкаявся та пояснив суду, що в той день випив пляшку алкогольного пива та сів за кермо автомобіля та керував ним.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення та його особистими поясненнями в даному протоколі та поясненнями доданими до матеріалів справи,про те, що він випив пляшку пива та сів за керування автомобілем, в лікарню їхати на освідування відмовився, визнав свою вину, № 417 від 21.05.2015 року Герцаївської ЦРЛ та карткою обліку адміністративного правопорушення, з якої вбачається, що ОСОБА_1 Герцаївським районним судом Чернівецької області 21.04.2015 року визнаний винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення передбачене ст.130 ч.2 КУпАП, як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння вчинене повторно протягом року.

При накладені адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, дані про особу винного, те, що він раніше притягувався до адміністративної відповідальності.

На підставі наведеного, керуючись ст.130 ч.2, 283-284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 10 ( десять ) діб.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36,54 грн. (тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 714/241/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" березня 2015 р. м. Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Козловська Л.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Герцаївського РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

непрацюючого.

за ст.139 ч.1 Кодексу про адміністративне правопорушення України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 21.06.2014 року о 13 год. 45 хв. на порушення п.22, п.1.5 Правил дорожнього руху України в с.Горбово Герцаївського району Чернівецької області керуючи транспортним засобом Камаз державний номер НОМЕР_1, у якого з кузова висипався гравійно-піщана суміш на проїзну частину дороги на асфальт, чим забруднював дорогу, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.139 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні вину свою визнав, щиро розкаявся та просив суд застосувати до нього мінімальний вид стягнення передбаченого ст.139 ч.1 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 №307134 від 21.06.2014 року.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення передбачене ст.139 ч.1 КУпАП, як забруднення дорожнього покриття.

Враховуючи ступінь та характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, - ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення та застосувати до нього стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КУпАП, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ "Про судовий збір" з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.40-1, 139 ч.1, 283-287, 294 КпАП України, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ "Про судовий збір"-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.139 ч.1 КУпАП та застосовувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 ( триста сорок) гривень (код 21081300 на р/р 0001, отримувач Чернівецьке ГУК Чернівецької області, в ГУДСКУ у Чернівецькій області, МФО 856135).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд протягом 10 діб з дня винесення.

Суддя:
Справа № 714/297/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" березня 2015 р. м. Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Козловська Л.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Герцаївського РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч.2 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

20.03.2015 року близько 17 год. 00 хв., по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_1 влаштував сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої кричав та ображав її нецензурною лайкою в присутності неповнолітніх дітей, погрожував розправою та виганяв останню з житлового будинку, чим своїми діями завдав психічну шкоду здоровю останній, тим самим вчинив насильство в сімї.

Правопорушник в судовому засіданні вину свою визнав. Свої дії повязує зі станом алкогольного спяніння. Про вчинене шкодує, щиро розкаявся та запевнив, що подібне не повториться.

Окрім повного визнання своєї вини, факт вчинення останнім правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №00680 від 20 березня 2015 року та матеріалами справи.

Оцінюючи здобуті по справі докази в їх сукупності та той факт, що правопорушник 15.05.2014 року був підданий адміністративним стягненням за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1732 КУпАП, прихожу до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1732 КУпАП, як вчинення насильства в сімї особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення аналогічного правопорушення.

При накладені адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу винну, зокрема перебування в стані алкогольного спяніння у момент вчинення правопорушення, задовільну характеристику за місцем проживання, а також те, що протягом року до адміністративної відповідальності вже притягувався.

На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст.1732, ст.ст.283, 284, 294 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1732 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн., перерахувавши їх в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 714/220/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" березня 2015 р. м. Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Козловська Л.Д. розглянувши матеріали адміністративної справи які надійшли з Герцаївського РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

Чернівецької області, непрацюючого

за ст.1732 ч.2 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -

В С Т А Н О В И В:

20 лютого 2015 року близько 21-00 год. гр.ОСОБА_1 по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, виражався в нецензурною лайкою бік дружини гр.ОСОБА_2М, голосно кричав, ображав її, погрожував побиттям. Своїми діями спричинив психічну та фізичну шкоду здоровю останній, чим скоїв насильство в сімї.

Стосовно даного правопорушення відносно нього був складений адмінпротокол за ст.1732 ч.2 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні вину свою визнав, та пояснив, що в той день він прийшов з роботи в стані алкогольного спяніння та посварився зі своєю дружиною. У вчинено розкаюється та просив сильно його не карати так як примирився з донькою.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується поясненням правопорушника, поясненнями його дружини ОСОБА_1 та матеріалами справи, зокрема протоколом медичного огляду Герцаївської ЦРЛ Чернівецької області від 20.02.2015 року, що останній під час скоєння адміністративного правопорушення перебував у стані алкогольного спяніння.

Також, як вбачається із постанови Герцаївського районного суду Чернівецької області від 14 липня 2014 року ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.1732 ч.1 та йому призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.1732 ч.2 КпАП України, як насильство в сімї, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне із порушень, передбачених частиною першою цієї статті..

При накладені адміністративного стягнення, суд враховує, характер вчиненого правопорушення, дані про особу винного, те що по місцю проживання характеризується з задовільної сторони, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.1732 ч.2, 283, 284, 294 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.1732 ч.2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт в кількості 40 ( сорока ) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн. (тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа № 715/1623/15-п
Провадження № 3/715/679/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.07.2015 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Григорчак Ю.П.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши матеріали справи, які надійшли від Глибоцького відділення ДАІ Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 06 липня 2015 року о 10 годині 00 хвилин, керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ 21093» реєстраційний номер НОМЕР_1 в с. Молодія по вулиці Піонерській, 64, виїхав на смугу зустрічного руху, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ-21070», реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, внаслідок якого автомобілі були частково пошкоджені.Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п.13.3 ПДР.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчинення правопорушення визнав повністю та підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, доведена матеріалами справи.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення суд відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховує всі обставини справи, особу,яка притягується до адміністративної відповідальності та ступінь його вини.

На підставі ст.124 КУпАП, керуючись ст.ст.252,283-285,287 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень, 00 копійок в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

СУДДЯ:
Справа № 714/530/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" червня 2015 р. м. Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Козловська Л.Д, розглянувши матеріали адміністративної справи які надійшли з Герцаївського РС УДМС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

Герцаївського району Чернівецької області, не працює

за ст.197 Кодексу про адміністративні правопорушення України ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 досягнувши 17 квітня 2015 року шістнадцять років, на порушення п.2 Положення «Про паспорт громадянина України», затверджене Постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 року N 2503-XII не вжив заходів щодо оформлення паспорта громадянина України на протязі одного місяця і продовжує надалі проживати за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 без паспорта громадянина України.

Правопорушник в судовому засіданні вину свою визнав і суду пояснив, що не подав вчасно документи для оформлення паспорта при досягненні шістнадцятирічного віку, оскільки не знав про порядок отримання паспорта громадянина України. Просить суворо не карати.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 03 червня 2015 року.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.197 КпАП України, як порушення правил проживання без паспорта.

При накладені адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, його щире каяття, дані про особу винного, а саме його неповнолітній вік.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 241, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.197 КпАП України і застосувати відносно нього захід впливу передбачений ст.241 КпАП України у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд шляхом подачі в 10-и денний строк з дня її винесення апеляційної скарги або внесення на нею протесту прокурором.

Суддя:
Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа №: 716/745/15-п
П О С Т А Н О В А

23.06.2015 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ВДАІ з обслуговування території Заставнівського району в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ПП «Укрнамсад», до адміністративної відповідальності раніше не притягався, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

Громадянин ОСОБА_1 07.06.2015 року о 06 год. 43 хв. по вул. С.Стрільців, в с. Серафинці, Городенківського району Івано-Франківської області, керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: почервоніння обличчя, різкий чітко виражений запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння пальців рук, від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного спяніння категорично відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Правопорушник вину визнав, щиро розкаявся в скоєному, пояснив, що дійсно 07.06.2015 року о 06 год. 43 хв. по вул. С.Стрільців, в с. Серафинці, Городенківського району Івано-Франківської області, керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився, бо дуже спішив на роботу.

Відповідно до ст. 130 ч.1 КУпАП відповідальність передбачена за керування транспортними засобами в стані алкогольного спяніння, передачу керування транспортних засобів особі, яка перебуває в стані алкогольного спяніння, а також за відмову особи яка керує транспортним засобом від проходження в установленому порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №521704 від 07.06.2015 року.

Заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини та особу правопорушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності.

Керуючись ч.1 ст.130, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 грн. за порушення вимог ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В.Пухарєва