Справа № 3/243/1003/2015
ПОСТАНОВА

23 липня 2015 року Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Кривошеєв Д.А., розглянувши адміністративну справу, що надійшла зі Слов'янського МВ ( з обслуговування території м. Словянська та Словянського району) ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого охотоведом у НПП «Святі гори», розташованого за адресою: Донецька область, м. Святогірськ, вул. Перемоги, буд. 1, зареєстрованого та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 1952 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

4 липня 2015 року о 10 годині 00 хвилин було встановлено, що ОСОБА_1 у період часу з 1 червня 2014 року по 30 червня 2014 року здійснюючи переїзд з м. Словянська до м. Святогірська, за власною недбалістю втратив належний йому зареєстрований газовий револьвер «Ягуар», кал. 9 мм, № 151498, дозвіл на зброю С-22 строком дії до 17 липня 2015 року, чим порушив правила зберігання газової зброї, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.1952 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні проступку за вказаних обставин визнав. Щіро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 1952 ч.1 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: дані протоколу про адміністративне правопорушення ДО № 250891 від 21 липня 2015 року свідчать про те, що 4 липня 2015 року о 10 годині 00 хвилин було встановлено, що ОСОБА_1 у період часу з 1 червня 2014 року по 30 червня 2014 року здійснюючи переїзд з м. Словянська до м. Святогірська, за власною недбалістю втратив належний йому зареєстрований газовий револьвер «Ягуар», кал. 9 мм, № 151498, дозвіл на зброю С-22 строком дії до 17 липня 2015 року, чим порушив правила зберігання газової зброї, а також заявою ОСОБА_1, висновком інспектора міліції по заяві ОСОБА_1, поясненням ОСОБА_1

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1, а також обставини, що помякшують відповідальність та її обтяжують.

Обставинами, що помякшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення є визнання вини та щіре розкаяння ОСОБА_1

Обставини, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення ОСОБА_1 - відсутні.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 1952 ч.1 КУпАП повністю доведена.

Керуючись ст. ст. 34, 35, 40-1, 1952 ч.1, 245, 280, 283-284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 1952 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 51 гривень (Пятдесят одна гривень) на р/р 0075 в банку ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 21081100, , одержувач платежу УДК м. Словянська без конфіскації газової зброї.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір на користь держави у сумі36,54 гривень на доходний рахунок 0075 ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ банку 37803368, код ЄДРПОУ суду 26503448, одержувач УДКС у м. Словянську, код класифікації і доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_2