Справа № 159/7600/14-п
Провадження № 3/159/40/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 12 січня 2015 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від В ДАІ Ковельського МВ У МВС України у Волинській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 21.09.89 р. н., гр. України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого, має одного утриманця, підприємця, раніше не піддавався адмінстягненню,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 12.12.14 р. о 19 год. по вул. Соборній у м. Ковелі Волинської області керував автомобілем марки ВАЗ, д. н. 74481В, належним ОСОБА_2, та, виконуючи маневр повороту праворуч не з крайнього відповідного положення, допустив зіткнення з автомобілем марки Опель, д. н. АС 3795 ВН, під керуванням ОСОБА_3, що рухався позаду. Вказані транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень. Тим самим порушив п. п. 10.4, 10.6 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні вказаного правопорушення не визнав, пояснив, що, дійсно, 12.12.14 р. о 19 год. він ухав із свідком ОСОБА_4 по вул. Соборній у м. Ковелі Волинської області автомобілем марки ВАЗ.. Виконуючи маневр повороту праворуч до буд. № 8 по вул.. Соборній, оскільки у тому місці бордюр високий, поворот під кутом 90 %, взявши трохи ліворуч, повертав у двір будинку не з крайнього правового положення. Заїхати у двір без цього неможливо. Автомобіль під керуванням іншого водія - ОСОБА_3 їхав позаду без дотримання належної безпечної дистанції та вдарив його автомобіль у правий бік.

Однак, винуватість ОСОБА_1 повністю доводиться показаннями свідків, матеріалами справи.

Так, свідок ОСОБА_4 в суді пояснив, що він робить ремонт у буд. № 8 по вул. Соборній у м. Ковелі Волинської області, куди він з ОСОБА_1 на вищезгаданому автомобілі і везли речі 12.12.14 р.. Заїхати у двір зблизька від бровки неможливо автомобілю, так як заїзд вузький. Поворот ОСОБА_1 був увімкнений завчасно. Справа їх автомобіль підрізав інший автомобіль. Габарити речей, що вони везли, за межі автомобіля не виступали. Він чув звук гальм іншого автомобіля.

Свідок ОСОБА_3 пояснив в суді, що, дійсно, 12.12.14 р. о 19 год. він їхав з невеликою швидкістю від центра міста по вул. Соборній у м. Ковелі Волинської області на безпечній відстані за автомобілем ОСОБА_1. Останній спочатку показав лівий поворот і відразу через 5 10 м правий. Оскільки він зрозумів, що ОСОБА_1 має намір повертати до базару вліво, взяв вправо і коли автомобіль під керуванням ОСОБА_1 повернув вправо, сталось зіткнення.

Свідок ОСОБА_5 пояснив в суді, що, дійсно, 12.12.14 р. о 19 год. він складав протокол про адмінправопоушення щодо ОСОБА_1 та схему ДТП. ОСОБА_1 поворот праворуч, дійсно, здійснював не з крайнього правого положення на смузі руху. Заїзд у двір будинку № 8 можливий з дотриманням вимог ПДР України. Коли автомобіль під керуванням ОСОБА_1 повернув вправо не з крайнього правого положення, сталось зіткнення.

За змістом п. 10.4 ПДР України, перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, крім випадків, коли здійснюється поворот у разі в'їзду на перехрестя, де організовано круговий рух, напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або рух можливий лише в одному напрямку, установленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою.

Водій, що виконує поворот ліворуч або розворот поза перехрестям з відповідного крайнього положення на проїзній частині даного напрямку, повинен дати дорогу зустрічним транспортним засобам, а при виконанні цих маневрів не з крайнього лівого положення на проїзній частині - і попутним транспортним засобам. Водій, що виконує поворот ліворуч, повинен дати дорогу попутним транспортним засобам, які рухаються попереду нього і виконують розворот.

Як зазначено у п. 10.6 ПДР України, якщо транспортний засіб через свої габарити або інші причини не може виконати поворот чи розворот з відповідного крайнього положення, дозволяється відступити від вимог пункту 10.4 цих Правил, якщо це не суперечить вимогам заборонних чи наказових дорожніх знаків, дорожньої розмітки та не створить небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. У разі потреби, для забезпечення безпеки дорожнього руху, слід звернутися за допомогою до інших осіб.

Доводи ОСОБА_1 про неможливість виконання маневру повороту праворуч при заїзді у двір будинку № 8 з крайнього правого положення, не знайшли свого ствердження в судовому засіданні та прямо спростовані показаннями свідків, даними схеми ДТП.

В даному випадку невиконання вимог п. 10.4 ПДР призвело до зіткнення транспортних засобів.

Крім того, винуватість ОСОБА_1 стверджується даними протоколу про адмінправопорушення серії АП1 № 757378 від 12.12.14 р., копією схеми ДТП від 12.12.14 р., копією рапорта ОСОБА_6 від 12.12.14 р..

Враховуючи матеріали справи, те, що ОСОБА_1 раніше не піддавався адмінстягненню, обставин, що помякшували б, чи обтяжували б його відповідальність, у справі немає; він самозайнятий, має доход, утриманця, приходжу до висновку, що достатнім та необхідним буде обрати стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ст. 124 КУпАП.

З ОСОБА_1 слід стягнути на доход держави судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 33, 34, 40 1, 268, 284, 280, 283, ст. 124 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 23 (двадцяти трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 391 (триста девяносто одну) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на доход держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп..

Розяснити положення ст. ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження або опротестування не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена та опротестована на протязі 10 (десяти) днів з дня її винесення до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_7