П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2015 р. Справа №607/10370/15-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВДАІ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, народився 31.01.1979 року в місті Тернополі, громадянин України, працює водієм ТзОВ «Кампен», проживає ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 18.05.2015 року о 15 годині 00 хв. на а/д Київ-Чоп 434 км. керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, огляд проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху та за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, хоча про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення та відстеженням поштових відправлень Укрпошти.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 №298608 від 18 травня 2015 року, роздруківкою приладу алкотестер «Драгер» №0724, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

За таких обставин, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Накладаючи адміністративне стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення: на автодорозі міжнародного значення; вантажним автомобілем; згідно даних газоаналізатора показник - 1,94 проміле, що є середнім ступенем спяніння - що значно підвищує ступінь небезпеки вказаного адміністративного правопорушення, особу винного, який працюючи водієм умисно вчинив грубе порушення Правил дорожнього руху України, що безпосередньо впливає на безпеку дорожнього руху та її учасників, те, що ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, що свідчить про його байдуже ставлення до вчиненого, а тому суд приходить до переконання, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Окрім цього, відповідно до ст.40-1 КУпАП зі ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 130, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом строком на один рік.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяОСОБА_5