overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
3/134/471/2015 Справа №: 134/1065/15-п
П О С Т А Н О В А

25 червня 2015 року Суддя Зарічанський В. Г.

Крижопільського районного суду Вінницької області

розглянувши матеріали, які надійшли від Крижопільського РВ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку с. Мар'янівка, вул. вул. Леніна, 55, Крижопільського району, Вінницької області, не працюючу, на утриманні двоє неповнолітніх дітей.

Раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності .

За ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

05.06.2015 о 23:00 год. в с. Марянівка по вул. Щорса, 8, Крижопільського району, Вінницької області, гр. ОСОБА_1 вчинила сімейну сварку відносно своєї сестри в ході якої виражалася в її адресу нецензурними словами, затіяла бійку та порізала ногу склянною чашкою.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнала, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 221, 268, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин за ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави36,54 (тридцять шість ) гривень 54 копійки судового збору.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя:
3/134/477/2015 Справа №: 134/1073/15-п
П О С Т А Н О В А

30 червня 2015 року Суддя Зарічанський В. Г.

Крижопільського районного суду Вінницької області

розглянувши матеріали, які надійшли від Крижопільського РВ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку смт. Крижопіль, вул. Гагаріна, 27, Вінницької області, одружену, не працюючу, ІПН - НОМЕР_1.

Раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності .

За ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

23.06.2015 близько 20 год. 30 хв. в смт. Крижопіль по вул. Гагаріна, 27, Вінницької області, гр. ОСОБА_1 виражалась в адресу свекрухи гр. ОСОБА_2 нецензурними словами та вчинила з нею бійку, чим вчинила психологічне насильство в сімї.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнала, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 221, 268, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин за ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави36,54 (тридцять шість ) гривень 54 копійки судового збору.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя:
3/134/476/2015 Справа №: 134/1071/15-п
П О С Т А Н О В А

30 червня 2015 року Суддя Зарічанський В. Г.

Крижопільського районного суду Вінницької області

розглянувши матеріали, які надійшли від Крижопільського РВ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. вул. 60 років Жовтня, 3, Вінницької області, не працюючого, одруженого на утриманні двоє неповнолітніх дітей, ІПН - НОМЕР_1.

Раніше не притягувався до адміністративної відповідальності .

За ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

23.06.2015 близько 00 год. 20 хв. в смт. Крижопіль по вул. Берегового, 25, Вінницької області, гр. ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку відносно своєї дружини гр. ОСОБА_2, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 221, 268, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин за ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави36,54 (тридцять шість ) гривень 54 копійки судового збору.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: (підпис)

Копія з оригіналом вірно.

Суддя Крижопільського

районного суду ОСОБА_3
3/134/442/2015 Справа №: 134/999/15-п
П О С Т А Н О В А

30 червня 2015 року Суддя Зарічанський В. Г.

Крижопільського районного суду Вінницької області

розглянувши матеріали, які надійшли від Крижопільського РВ УМВС України у Вінницькій області , про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку смт. Крижопіль, вул. Вишнева, 11, Вінницької області, не працюючу, одружену,

Раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності.

За ст. 124 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

29.05.2015 о 14:00 год в м. Вінниці на перехресті вул. Зощука - ОСОБА_2, водій ОСОБА_1 керуючись автомобілем НОМЕР_1 повертаючи ліворуч при зеленому сигналі основного світлофора, не дала дорогу автомобілю НОМЕР_2, який рухався в зустрічному напрямку прямо. Внаслідок ДТП були пошкодженні транспортні засоби .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 до суду не зявилася, хоча повідомлена належним чином в установленому законні порядку.

Представник правопорушника в судовому засіданні просив справу заслухати у відсутність ОСОБА_1, вину визнає у вчиненні правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 221, 268, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу 340 (триста сорок) гривень за ст. 124 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя:
3/134/483/2015 Справа №: 134/1092/15-п
П О С Т А Н О В А

01 липня 2015 року Суддя Зарічанський В. Г.

Крижопільського районного суду Вінницької області

розглянувши матеріали, які надійшли від Крижопільського РВ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Могилів - Подільського району, Вінницької області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого.

Раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ст.173 -2 ч.1 КУпАП .

За ст. 173-2 ч.2, ст. 185 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

30.06.2015 о 12 год. в с. Дахталія по вул. Леніна, 32, Крижопільського району, Вінницької області, гр. ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї, а саме: погрожував фізичною розправою своїй співмешканці гр. ОСОБА_2, пошкодив домашні речі, спалив автомобіль, чим скоїв адміністративне правопорушення за ст. 173-2 ч.2 КУпАП .

Також, того ж дня, знаходячись за тією самою адресою о 17 год. 30 хв. в с. Дахталія, Крижопільського району, Вінницької області, гр. ОСОБА_1 вчинив злісну непокору працівникам мілції при виконанні службових обовязків, а саме: на неодноразові прохання пройти до службового автомобіля для складання протоколу, відмовився, чинив опір, висловлювався нецензурною лайкою, хапався за формленний одяг, чим скоїв адміністративне правопорушення за ст. 185 КУпАП .

Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

Крім визання правопорушником ОСОБА_1 своєї вини, його вина підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями.

Відповідно до змісту ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а також обєднати в одне провадження.

Розглянувши матеріали адмінстративних справ, суд вважає, що провинна ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ст. ст. 173-2 ч.2, 185 КУпАП, знайшла свого підтвердження при розгляді справи.

Приймаючи до уваги зазначене, враховуючи обставини за яких вчиненні правопорушення, настання наслідків, саму особу правопорушника, який неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді арешту.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 221, 268, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб за ст. 173-2 ч.2, ст. 185 КУпАП.

Термін рахувати з моменту звернення постанови до виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36,54 (тридцять шість ) гривень 54 копійки судового збору.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя:
3/134/488/2015 Справа №: 134/1100/15-п
П О С Т А Н О В А

02 липня 2015 року Суддя Зарічанський В. Г.

Крижопільського районного суду Вінницької області

розглянувши матеріали, які надійшли від Крижопільського РВ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, не працюючого.

Раніше не притягувався до адміністративної відповідальності .

За ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

01.07.2015 близько 20:00 год. в с. Крикливець по вул. Крупської, 13, Крижопільського району, Вінницької області, гр. ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку зі своєї дружиною гр. ОСОБА_2 та дочки гр. ОСОБА_3 під час якої виражався в їх адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 221, 268, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин за ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави36,54 (тридцять шість ) гривень 54 копійки судового збору.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя:
3/134/486/2015 Справа №: 134/1098/15-п
П О С Т А Н О В А

02 липня 2015 року Суддя Зарічанський В. Г.

Крижопільського районного суду Вінницької області

розглянувши матеріали, які надійшли від Крижопільського РВ УМВС України у Вінницькій області , про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1, працюючу в Крижопільській ОЛІЛ - молодшою медичною сестрою, ІПН - НОМЕР_1.

Раніше притягувалася до адміністративної відповідальності .

За ст. 184 ч.2 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

04.03.2015 гр ОСОБА_1 не виконувала обовязки щодо виховання свого неповнолітнього сина гр. ОСОБА_2, що призвело до того, що він зберігав в квартирі за адресою АДРЕСА_2 наркотичні засоби .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 184 ч.2 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнала, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 221, 268, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу 34 (тридцять чотири) гривні за ст. 184 ч.2 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя:
3/134/438/2015 Справа №: 134/994/15-п
П О С Т А Н О В А

18 червня 2015 року Суддя Зарічанський В. Г.

Крижопільського районного суду Вінницької області

розглянувши матеріали, які надійшли від Крижопільського РВ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку смт. Крижопіль, вул. 9 Січня, 2, Вінницької області, прватного підприємця, не одруженої, на утриманні одна неповнолітня дитина, ІПН - НОМЕР_1.

Раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності .

За ст. 130 ч. 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

09.06.2015 о 17 год. 45 хв. в смт. Крижопіль по вул. Свердлова, Вінницької області, водій ОСОБА_1 керувала автомобілем НОМЕР_2 в стані алкогольного спяніння. Від обстеження на стан спяніння відмовилася в присутності свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнала, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 221, 268, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу 3400 (три тисячі чотириста) гривень за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36,54 (тридцять шість ) гривень 54 копійки судового збору.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя:
3/134/485/2015 Справа №: 134/1097/15-п
П О С Т А Н О В А

02 липня 2015 року Суддя Зарічанський В. Г.

Крижопільського районного суду Вінницької області

розглянувши матеріали, які надійшли від Крижопільського РВ УМВС Україниу Вінницькій області , про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку с. Тернівка, вул. Бичковського, 5, Крижопільського району, Вінницької області, одружену, працюючу в Крижопільській РДА, відділ освіти, ІПН - НОМЕР_1.

Раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності .

За ст. 106-1 ч.1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

17.06.2015 року працівниками міліції під час огляду домогосподарства гр.. ОСОБА_1 по пров. Бичковського, 5 в с. Тернівка, Крижопільського району,Вінницької області, було виявлено та вилучено 58 корчів рослин снотворного маку, які вона незаконно вирощувала, не вживала заходів що до знищення снотворного маку. В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнала повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 106-1 ч.1 КУпАП невжиття заходів щодо забезпечення встановленого режиму охорони посівів снотворного маку чи конопель, місць зберігання і переробки врожаю цих культур, а так само невжиття заходів щодо знищення післяжнивних залишків чи відходів виробництва, що містять наркотичні речовини, що підтверджується зібраними та перевірені судом доказами. Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними про справі доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом обшуку, протоколом допиту свідка, висновком експерта та довідкою про місцезнаходження речових доказів. Враховуючи викладене та характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, яка протягом року не піддавалася адміністративному стягненню, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 106-1 ч.1, 221, 268, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу 170 (сто сімдесят) гривень за ст. 106-1 ч.1 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Речові докази: рослини маку в кількості 58 кущів, що вилучені Крижопільським РВ УМВС України у Вінницькій області та зберігаються на складі зберігання речових доказів - знищити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя:
3/134/492/2015 Справа №: 134/1109/15-п
П О С Т А Н О В А

06 липня 2015 року Суддя Зарічанський В. Г.

Крижопільського районного суду Вінницької області

розглянувши матеріали, які надійшли від Крижопільського РВ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого.

Раніше притягувався до адміністративної відповідальності .

За ст. 173 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

08.06.2015 близько 00 год. 15 хв. в смт. Крижопіль по вул. Крупська 19/1, Вінницької області, гр. ОСОБА_1 виражався в адресу гр. ОСОБА_2 нецензурними словами, намагався вчинити бійку, на зауваження не реагував .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 221, 268, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби за ст. 173 КУпАП.

Термін рахувати з моменту звернення постанови до виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36,54 (тридцять шість ) гривень 54 копійки судового збору.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя:
3/134/494/2015 Справа №: 134/1111/15-п
П О С Т А Н О В А

06 липня 2015 року Суддя Зарічанський В. Г.

Крижопільського районного суду Вінницької області

розглянувши матеріали, які надійшли від Крижопільського РВ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, ІПН - НОМЕР_1.

Раніше не притягувався до адміністративної відповідальності .

За ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

05.07.2015 близько 19:00 год. на хутірі Вигода по вул. Ювілейна, 3, Крижопільського району, Вінницької області, гр. ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку відносно своєї дружини гр. ОСОБА_2 під час якої виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 221, 268, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин за ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави36,54 (тридцять шість ) гривень 54 копійки судового збору.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя:
3/134/481/2015 Справа №: 134/1080/15-п
П О С Т А Н О В А

06 липня 2015 року Суддя Зарічанський В. Г.

Крижопільського районного суду Вінницької області

розглянувши матеріали, які надійшли від Крижопільського РВ УМВС Україниу Вінницькій області , про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, вінницької області, працюючого в ПП ОСОБА_2 - тракторист - машиніст, ІПН - НОМЕР_1.

Раніше притягувався до адміністративної відповідальності .

За ст. 173 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

28.06.2015 близько 17:00 год. в с. Крикливець по вул. Чкалова, Крижопільського району, Вінницької області, гр. ОСОБА_1 виражався в адресу гр. ОСОБА_3 нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 221, 268, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу 51 (пятдесят одна) гривня за ст. 173 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя:
3/134/499/2015 Справа №: 134/1123/15-п
П О С Т А Н О В А

07 липня 2015 року Суддя Зарічанський В. Г.

Крижопільського районного суду Вінницької області

розглянувши матеріали, які надійшли від Крижопільського РВ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, ІПН - НОМЕР_1.

.

Раніше не притягувався до адміністративної відповідальності .

За ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

06.07.2015 близько 21:00 год. в с. Голубече по вул. Пушкіна, 9, Крижопільського району, Вінницької області. гр. ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку зі своєю дружиною гр. ОСОБА_2 та її матірю гр. ОСОБА_3 під час якої виражався в їх адресою нецензурною лайкою.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 221, 268, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36,54 (тридцять шість ) гривень 54 копійки судового збору.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя:
3/134/510/2015 Справа №: 134/1131/15-п
П О С Т А Н О В А

08 липня 2015 року Суддя Зарічанський В. Г.

Крижопільського районного суду Вінницької області

розглянувши матеріали, які надійшли від Крижопільського РВ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку смт. Крижопіль, вул. Заболотного, 40, Вінницької області, не одружену, працюючу продавцем, ІПН - НОМЕР_1.

Раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності .

За ст. 173 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

02.07.2015 близько 09 год. 30 хв. в смт. Крижопіль по вул. 9-го Січня, Вінницької області, гр. ОСОБА_1 виражалася нецензурною лайкою в адресу гр. ОСОБА_2, чим вчинила дрібне хуліганство .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнала, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 221, 268, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу 51 (пятдесят одна) гривня за ст. 173 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя:
3/134/511/2015 Справа №: 134/1132/15-п
П О С Т А Н О В А

08 липня 2015 року Суддя Зарічанський В. Г.

Крижопільського районного суду Вінницької області

розглянувши матеріали, які надійшли від Крижопільського РВ УМВС України у Вінницькій області , про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, працюючого в ресторані "Гаманець", бармен, ІПН - 0.

Раніше не притягувався до адміністративної відповідальності .

За ст. 173 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

02.07.2015 близько 09 год. 30 хв. в смт. Крижопіль по вул. 9-го Січня, Вінницької області, гр. ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство відносно гр. ОСОБА_2, а саме: виражався в її адресу нецензурною лайкою .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 221, 268, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу 51 (пятдесят одна) гривня за ст. 173 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: