ПОСТАНОВА

Іменем України

18.02.2015 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Степаненко Ю.А., розглянувши адміністративний матеріал (протокол серія АП1 № 799655 від 03.02.2015 року, протокол серія АП1 № 796002 від 03.02.2015 року), що надійшов з ВДАІ по обслуговуванню Василівського району Запорізької області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), громадянина України, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2-

за ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

03 лютого 2014 року, о 17 год. 30 хв., по вул. Шахтарська в м. Дніпрорудне Василівського районну Запорізької області, ОСОБА_1, керуючи автомобілем ЗАЗ DAEWOO, державний номерний знак НОМЕР_2, рухаючись по дворовій території, біля будинку № 44, не вибрав безпечної швидкості руху з урахуванням дорожньої обстановки, допустив виїзд транспортного засобу за межі проїзної частини та здійснив наїзд на перешкоду, розташовану з входу до підїзду № 1 будинку № 44 вул. Шахтарська в м. Дніпрорудне Василівського районну Запорізької області. В результаті ДТП автомобіль технічно пошкоджений, постраждалих не має.

Крім того, 03 лютого 2014 року, о 17 год. 30 хв., по вул. Шахтарська в м. Дніпрорудне Василівського районну Запорізької області, ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ DAEWOO, державний номерний знак НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння.

Огляд на встановлення стану алкогольного спяніння був проведений в КУ Дніпрорудненська міська лікарня Дніпрорудненської міської ради Василівського районну Запорізької області, висновком якої підтверджується, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння.

Згідно долученої до матеріалу довідки, ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував.

В судове засіданні правопорушник не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином.

Суддя, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому досліджені всіх обставин справи, керуючись законом, оцінивши всі докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів-з точки зору достатності та взаємозвязку для прийняття відповідного процесуального рішення, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124, КУпАП доведена в повному обсязі та підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 № 799655 від 03.02.2015 року та протоколом серія АП1 № 796002 від 03.02.2015 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 376 від 03.02.2015 року, схемою ДТП від 03.02.2015 року, письмовими поясненнями правопорушника від 03.02.2015 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, фотоілюстраціями.

Суддя кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП України.

Враховуючи вищевикладене, характер та ступінь тяжкості вчинених правопорушень, особу правопорушника, його ставлення до скоєного, сімейний та матеріальний стан, обставини, які обтяжують та помякшують його відповідальність, суддя вважає необхідним та достатнім застосувати до нього адміністративне стягнення із застосуванням ст.36 КУпАП, у вигляді штрафу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4, 36, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 340 гривень.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 3400 гривень.

На підставі ст..36 КУпАП остаточно ОСОБА_1 призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки (Отримувач: УК у Василівському районі 22030001 р/р 0044, код отримувача 38025519, УДКСУ у Василівському районі, , п. 5 , МФО 813015)

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Василівського

районного суду

Запорізької області ОСОБА_4