ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/2931/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" червня 2015 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Рудюк О.Ю., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ ТВК «Вектор ВС», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 163 КпАП України, -

у с т а н о в и в:

ОСОБА_2, працюючи головним бухгалтером ТОВ ТВК «Вектор ВС», занизила податок на прибуток за період з 1 січня 2012 року по 31 грудня 2014 року, а всього на суму 3400224,00 грн. в тому числі 2013 року в сумі 2296 642,00 грн., за 1 квартал 2014 рік в сумі 520 887,00 грн., за 1 півріччя 2014 року в сумі 983 741,00 грн., за 3 квартал 2014 року в сумі 1103 600, 00 грн., чим порушила п. 138.1, п.п. 138.2, п.п. 738.8.1, п. 138.8, ст. 138 п.п. 139.1.9 ст. 139 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-6 (зі змінами та доповненнями).

Дії ОСОБА_2 кваліфіковано за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.

ОСОБА_2 в суд не з'явилась, про розгляд адміністративної справи повідомлялась належним чином, заяв, заперечень суду не надала, у зв'язку з чим, суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності по наявним матеріалам.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_2 в повній мірі підтверджується зібраними по справі та дослідженими судом доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення АА № 845110 від 20 травня 2015 року, відповідно до якого ОСОБА_2, працюючи головним бухгалтером ТОВ ТВК «Вектор ВС», занизила податок на прибуток за період з 1 січня 2012 року по 31 грудня 2014 року, а всього на суму 3400224,00 грн. в тому числі 2013 року в сумі 2296 642,00 грн., за 1 квартал 2014 рік в сумі 520 887,00 грн., за 1 півріччя 2014 року в сумі 983 741,00 грн., за 3 квартал 2014 року в сумі 1103 600, 00 грн. (а.с. 3); актом по результатам планової виїзної перевірки ТОВ ТВК «Вектор ВС», відповідного до якого ОСОБА_2 порушила п. 138.1, п.п. 138.2, п.п. 738.8.1, п. 138.8, ст. 138 п.п. 139.1.9 ст. 139 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-6 (зі змінами та доповненнями) (а.с. 49-12); наказом № ВК - 48/6 від 1 жовтня 2015 року, в якому зазначено, що з 1 жовтня 2015 року ОСОБА_2 прийнято на посаду бухгалтера ТОВ ТВК «Вектор ВС» (а.с. 7).

Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_2 скоєно правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.

Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка працює, майновий стан правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, уважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 стягнення у виді штрафу в межах, передбачених санкцією ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, що є достатньою мірою відповідальності з метою її виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и в:

визнати винуватою ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п'яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п'ять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на користь держави.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя