Справа №: 622/9/15-п
ПОСТАНОВА

іменем України

26.01.2015 року суддя Золочівського районного суду Харківської області Шабас О.С., розглянувши матеріал, який надійшов від інспектора ДПС ВДАІ Золочівського району капітана міліції ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, паспорт серії МК 818020, виданий Золочівським РВ УМВС України в Харківській області 16.03.1998 року, ідентифікаційний код НОМЕР_1, працюючого у фермерському господарстві, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 182547 від 24.12.2014 року ОСОБА_2 06 листопада 2014 року близько 21 годині 00 хвилин, знаходячись на перехресті автомобільних шляхів Харків-Золочів-Олександрівка та Золочів-Постільне в Золочівському районі Харківської області, керував автомобілем ВАЗ 211010, державний номер АХ03-7811СІ, не дотримуючись належної швидкості у темну пору доби та в умовах недостатньої видимості, допустив наїзд на пішоходу ОСОБА_3, яка отримала тілесні ушкодження.

ОСОБА_2 в судове засідання зявився, пояснив суду про обставини скоєння правопорушення як це зазначено у протоколі про вчинення адміністративного правопорушення, зазначив, що вказані події мали місце ще в листопаді, коли надворі було темно та стояв густий туман, ОСОБА_3 зупинила свій автомобіль посеред дороги та не ввімкнула аварійну світлову сигналізацію, після чого раптово вибігла на проїжджу частину перед його авто, намагаючись перейти дорогу.

Судом досліджено постанову слідчого СВ Золочівського РВ ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 20.11.2014 року, згідно якої кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000648 від 07.11.2014 року закрито у зв`язку з відсутністю в діянні ОСОБА_2 складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України, рапорт інспектора ДПС ВДАІ Золочівського району капітана міліції ОСОБА_1 від 24.12.2014 року, згідно якого з приводу згаданої події відносно ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП.

Так, згідно ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, як закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провадження по справі закрити у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, оскільки з моменту винесення постанови про закриття кримінального провадження від 20.11.2014 року сплинув більш ніж місячний строк, передбачений для накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 124, ст.ст. 38, 221, 245, п.7 ч.1 ст. 247, 268, 280, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі № 622/9/15-п про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КупАП закрити у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області, або на неї принесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Шабас О. С.