Справа № 149/2033/15-п
Провадження №3/149/718/15
Номер рядка звіту 257
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2015 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Олійник І.В. перевіривши матеріали, що надійшли від Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Вивчивши вказані матеріали вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення серії ВІ №01244 від 18.07.2015 року слід повернути на доопрацювання, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, питання про те, чи належить до його компетенції розгляд даної справи та чи правильно складено протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення; чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Згідно з ч. 1 ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачені вимоги до змісту протоколу про адміністративне правопорушення. Так, у ньому зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВІ №01244 від 18.07.2015 року вбачається, що 11.07.2015 року близько 23 год. 40 хв. в с.Пустовійти по вул.Гагаріна, 36, ОСОБА_1 вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, шарпав її за одяг, виражався нецензурною лайкою, погрожував, ображав, чим вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру.

Разом з тим, з доданих до протоколу письмових пояснень ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 12.07.2015 року вбачається, що 11.07.2015 року ОСОБА_1 наніс ОСОБА_2В тілесні ушкодження, і 12.07.2015 року ОСОБА_2В була госпіталізована в КУ "Хмільницька ЦРЛ".

До матеріалів протоколу не додано відомостей щодо наявності чи відсутності в діях ОСОБА_1 ознак кримінального правопорушення, а у ОСОБА_2 тілесних ушкоджень. Окрім цього, наведене в протоколі формулювання адміністративного правопорушення не містить всіх ознак адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, вважаю, що матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП підлягають поверненню до Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області на доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 245, 256, 278 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВІ №01244 від 18.07.2015 року разом із матеріалами про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 173-2 КУпАП повернути до Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Олійник І. В.