Справа №3-2430/2015 року
№760/7776/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2015 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді: Захарової А.С.

при секретарі: Бовчалюк Ю.Р.

розглянувши подання ВКВІ Солом'янського району в м. Києві про заміну ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, громадських робіт на адміністративний арешт,-

за участю представника ВКВІ : Оборської А.Є.

правопорушниці: ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

17.04.2015 року постановою Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 визнано винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та піддано її адміністративному стягненню у виді громадських робіт строком на 35 (тридцять п'ять) годин.

02.06.2015 року до Солом'янського районного суду м. Києва надійшло подання ВКВІ Солом'янського району в м. Києві про заміну ОСОБА_1 громадських робіт на адміністративний арешт виходячи з наступного.

18.05.2015 року матеріали відносно ОСОБА_1 надійшли до Солом'янського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва і були прийняті до виконання.

21.05.2015 року порушниця, з'явилась до Солом'янського РВ КВІ м. Києва де їй було роз'яснено порядок та умови відбування даного стягнення, наслідки ухилення від відбування стягнення та видане направлення до КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва» згідно якого ОСОБА_1 повинна булла приступити до відбування громадських робіт з 25.05.2015 року.

29.05.2015 року КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва» надало довідку згідно якої, ОСОБА_1, з 25.05.2015 року відпрацювала 8 годин громадських робіт, та надалі особисто відмовилась з'являтись для відбування стягнення у виді громадських робіт.

Про будь-які причини відмови виходу на роботу порушниця ОСОБА_1 не повідомила.

Під час судового розгляду ОСОБА_1 заперечувала проти подання ВКВІ Солом'янського району в м. Києві, та пояснила, що вона відпрацювала усі 35 годин громадських робіт, про що надала суду зібрані підписи усіх жильців, які бачили, що ОСОБА_1 прибирала в під'їзді.

Також, ОСОБА_1 пояснила, що усі години, що вона відпрацьовувала, вона жодного разу не бачила представника ВКВІ, який міг би перевірити її роботу. Чому КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва» зазначило, що вона відпрацювала лише 8 годин, вона не може пояснити, однак двірник її бачила постійно, і вона виконувала усю роботу, що вона її давала.

Інспектор ВКВІ Солом'янського району в м. Києві Оборська А.Є., суду пояснила, що на її думку правопорушниця ОСОБА_1 не відпрацювала всі 35 години громадських робіт, а лише 8 годин, оскільки в них відпрацьовує багато людей і всім видаються табелі з відпрацьованими годинами. Інформація щодо відпрацювання ОСОБА_1 35 годин громадських робіт не перевірялася, оскільки до Солом'янської ВКВІ в м. Києві надано офіційний документ, про те, що вона відпрацювала лише 8 годин.

Отже, виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що за таких обставин подання про заміну ОСОБА_1 громадських робіт на адміністративний арешт не підлягає задоволенню, т.я. суду за підписами мешканців буд. АДРЕСА_1, та АДРЕСА_2, надана інформація про те, що ОСОБА_1 відпрацювала 35 годин громадських робіт.

Представником ВКВІ Солом'янського району в м. Києві не спростована ця інформація, оскільки ВКВІ Солом'янського району в м. Києві не було здійснено перевірку цих обставин, а в особовій справі відносно ОСОБА_1 відсутні дані про те, що ВКВІ Солом'янського району в м. Києві здійснювало контроль за відбуванням ОСОБА_1 адміністративного покарання у виді громадських робіт.

А тому, суд вважає, що подання ВКВІ Солом'янського району в м. Києві про заміну ОСОБА_1 громадських робіт на адміністративний арешт є передчасним.

Керуючись ст. 304 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання відділу КВІ Солом'янського району м. Києва від 02.06.2015 року, яке надійшло до суду 02.06.2015 року про заміну ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 робіт адміністративним арештом - залишити без задоволення.

Особову справу відносно ОСОБА_1 направити до відділу КВІ Солом'янського району м. Києва.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: