Справа №311/46/15-п
Провадження № 3/311/14/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2015 Суддя Василівського районного суду Запорізької області Носик М.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Відділу ДАІ з обслуговування Василівського району ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 17 серпня 1957 року, громадянина України, працюючого начальником дільниці Василівської ДЕД, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч.4 ст.140 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 перебуваючи на посаді начальника дільниці Василівської ДЕД Запорізької області, порушив правила, норми і стандарти, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху на 330 км +450 м автодороги «Харків-Сімферополь» м-14, а саме, не вчинив заходів щодо своєчасного ліквідування ямковості колій, чим порушив вимоги п.3.1.1 ДСТУ 3587-57 та ст.9 ЗУ «Про дорожній рух». В результаті чого, 1930 годині 22 грудня 2014 року, на вищезазначеній ділянці дороги, водій ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом автомобілем «Фіат», з державним реєстраційним номером АР1084СК, потрапив у вибоїну та отримав механічні пошкодження транспортного засобу. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.4 ст.140 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав частково та суду пояснив, що він не заперечує обставини, зазначені у протоколі, однак у підприємства відсутні кошти на ремонт дорожнього покриття.

Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Тому, суд вважає, що провина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.4 ст.140 КУпАП доводиться даними з протоколу серії АП1 №799541 (4076816) від 24 грудня 2014 року про адміністративне правопорушення, актом обстеження автомобільної дороги та іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.4 ст.140 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч.4 ст.140 КУпАП.

За таких обставин, встановлюючи наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що провина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.140 КУпАП повністю доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами.

При накладенні стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 7, 33, 221, 283-285 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.140 КУпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот пятдесят) грн. в прибуток держави р/р 0001, код платежу 21081300, Код , Банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у доход держави в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. (отримувач: УК у Василівському районі, № доходного рахунку 0044, код отримувача 38025519, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Запорізькій області, ККД 22030001, код ЄДРПОУ суду 37438901, МФО 813015. В призначенні платежу: Судовий збір, 37438901, п.5).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Суддя М.А. Носик