Справа № 375/772/15-п Провадження № 3/375/343/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.06.2015 року суддя Рокитнянського районного суду Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Рокитнянського РВ ГУ МВС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. ст. 187 ч.2, 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 порушив встановлені відносно нього правила адміністратвиного нагляду, а саме: 05.03.2015 року та 11.03.2015 року після 22-00 год. був відсутній за місцем проживання. Відносно нього були складні протоколи про адміністративне правопорушеня серії КХ № 0103856 від 11.03.2015 року та серії КХ № 0103859 від 05.03.2015 року за ч.2 ст. 187 КУпАП

Правопорушник ОСОБА_1, будучи викликаним для участі у розгляді справи, визнав свою вину у вчинені правопорушень. Окрім повного визнання своєї вини, вина правопорушника підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії КХ № 0103856 від 11.03.2015 року та серії КХ № 0103859 від 05.03.2015 року та письмовими матеріалами справи.

В діях ОСОБА_1 вбачаю склад правопорушення, що охвачується вимогами ст..187 ч.2 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до ст.. 221 КУпАП дана справа про адміністративне правопорушення підвідомча районному суду. Проте, як вбачається з матеріалів справи протоколи про адміністративне правопорушення складні відносно ОСОБА_1 05.03.2015 року та 11.03.2015 року, скоєні ним правопорушення відносяться до правопорушень, які носять разовий характер, строк накладення стягнення за які рахується від дня їх вчинення, то на момент прийняття рішення по справі минув тримісячний термін, а тому адміністративне стягнення у відповідності до вимог ч.2 ст.38 КУпАП накладене бути не може і провадження по справі підлягає закриттю підставі ст.247 ч.1 п.7 КУпАП.

Керуючись ст. 33, 36, 38, 274 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП.

Відмовити у притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП, а провадження у справі закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у зв'язку із збігом строків накладення адміністартивного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляції через Рокитнянський районний суд Київської області.

Суддя О.В. Литвин

Постанова набуває законної сили ____________

Постанова може бути предявлена до виконання до _____________