Справа№311/1273/15-п
Провадження№ 3/311/340/2015
ПОСТАНОВА

Іменем України

07.05.2015 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Кочєва І.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Державтоінспекції ВДАІ по обслуговуванню Василівського району у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в с. Скельки, Василівського району, Запорізької області, українця, громадянина України, працюючого ПП «Краснов» рибалкою, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

27 лютого 2015 року надійшла справа про адміністративне правопорушення про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 29 січня 2015 року о 22-40 год. по автодорозі «Енергодарське шосе пост №1» в м. Енергодар Запорізької області ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння. В присутності двох свідків ОСОБА_1 пройшов огляд на визначення стану алкогольного спяніння за допомогою приладу алкотестера «Драгер» тест №517 з результатом 2,96 % та відмовився від проходження медичного огляду, чим порушив вимоги п. 2.5. Правил дорожнього руху та ч.1 ст. 130 КУпАП.

З 13 по 25 лютого 2015 року суддя перебувала на лікарняному. 10 березня 2015 року суддею було винесено постанову про повернення справи відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП (протокол від 29 січня 2015 року серії АВ2 №722589) до відділу ДАІ з обслуговування Василівського району Запорізької області для усунення недоліків та належного оформлення протоколу. Після усунення недоліків справа про адміністративне правопорушення направлена до суду відділом ДАІ з обслуговування Василівського району Запорізької області та надійшла до суду 08 квітня 2015 року. Головуючий суддя в період часу з 06 по 11 квітня 2015 року перебувала на лікарняному та в період часу з 15 до 22 квітня 2015 року перебувала у щорічній відпустці, у звязку з чим розгляд справи був призначений на 07 травня 2015 року. Таким чином, на час розгляду справи про адміністративне правопорушення сплив строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачений ст. 38 ч.2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями правопорушника, результатом алкотестера «Драгер» з результатом тесту 2,96 %, письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3, довідкою «Армор», довідкою ВДАІ, запитом №182 від 01.04.2015 року, копією заяви про видачу паспорту.

Таким чином, суд вважає доведеною провину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення. Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

Відповідно до ст.ст.38, 277, 284 ч.1 п.3 КУпАП справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП підлягає закриттю у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.38, 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Закрити провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП у звязку із закінченням строку накладення на адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4