Справа № 656/345/15-п
Номер провадження 3/656/103/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2015 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Крисанова В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, притягується за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 01 травня 2015 року, о 13 год. 20 хв., в смт. Іванівка, Херсонської області, по вулиці Крупської, поблизу будинку № 63, перебуваючи в стані алкогольного спяніння виражався грубою нецензурною лайкою, на зауваження з приводу своєї поведінки не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, відповідальність за що, передбачена ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 16 червня 2015 року, о 18 год. 00 хв., в смт. Іванівка, Херсонської області, по вулиці Леніна, перебуваючи в стані алкогольного спяніння виражався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, відповідальність за що, передбачена ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 при складанні протоколу про адміністративне правопорушення та при розгляді справи в суді вину визнав повністю, в скоєному розкаявся.

Статтею 173 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дрібне хуліганство, тобто лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення від 04 травня 2015 року, відповідно до якого ОСОБА_1 01 травня 2015 року, о 13 год. 20 хв., в смт. Іванівка, Херсонської області, по вулиці Крупської, поблизу будинку № 63, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, виражався грубою нецензурною лайкою, на зауваження з приводу своєї поведінки не реагував.

Протоколом про адміністративне правопорушення від 03 липня 2015 року, відповідно до якого ОСОБА_1 16 червня 2015 року, о 18 год. 00 хв., в смт. Іванівка, Херсонської області, по вулиці Леніна, перебуваючи в стані алкогольного спяніння виражався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2

Поясненнями свідка ОСОБА_3 із яких видно, що 01 травня 2015 року ОСОБА_1, в смт. Іванівка, Херсонської області, по вулиці Крупської, поблизу будинку № 63, перебуваючи в стані алкогольного спяніння виражався грубою нецензурною лайкою, на зауваження не реагував.

Поясненнями свідка ОСОБА_2 із яких видно, що ОСОБА_1 16 червня 2015 року, в смт. Іванівка, Херсонської області, по вулиці Леніна, перебуваючи в стані алкогольного спяніння виражався на його адресу нецензурною лайкою.

Обставиною, яка помякшує відповідальність, суд визнає для ОСОБА_1 визнання ним своєї вини.

Обставиною, яка обтяжує відповідальність ОСОБА_1, суд визнає вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням характеру вчиненого, особи правопорушника, ступеня його вини, сукупності помякшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Згідно ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати, якого встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3671-17 від 08.07.2011 року в редакції від 23 жовтня 2013 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн.

Оскільки на ОСОБА_1 постановою судді накладено адміністративне стягнення, то з нього підлягає стягненню судовий збір в сумі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст.40-1, 221 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на сорок годин.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір на користь держави за ухвалення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення (, рахунок № 0170, МФО 852010, назва отримувача: УК в Іванівському районі/Іванівський район/22030001, банк отримувача: ГУДКСУ в Херсонській області) в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Іванівський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала чинності «___»__________2015 року.

Суддя: ОСОБА_4