Справа № 638/9788/15 П
Номер провадження 3/638/1606/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2015 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т. В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з відділення ДАІ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 13.10.1971 р. н., народився в м. Харкові, тимчасово не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

установив:

11.06.2015 р. у Дзержинський районний суд м. Харкова надійшов адміністративний матеріал з відділення ДАІ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

24.05.2015 р. о 08:00 год. в м. Харкові по вул. Леніна ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21124, державний номер НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження медичного огляду відмовився в присутності свідків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, фактичні дані, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення не оспорював, просив суворо його не карати.

Винність ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами:

протоколом про адміністративне правопорушення від 24.05.2015 р. серія АП1 № 279183;

поясненнями ОСОБА_2 від 24.05.2015 р., в яких він зазначає, що 24.05.2015 р. він був запрошений працівниками міліції в якості свідка, в його присутності водій автомобіля ВАЗ 21124, державний номер НОМЕР_1, ОСОБА_1 знаходився з явними ознаками алкогольного спяніння та відмовився від будь якого огляду на стан спяніння;

поясненнями ОСОБА_3 від 24.05.2015 р., в яких він зазначає, що 24.05.2015 р. він був запрошений працівниками міліції в якості свідка, в його присутності водій автомобіля ВАЗ 21124, державний номер НОМЕР_1, ОСОБА_1 знаходився з явними ознаками алкогольного спяніння та відмовився від будь якого огляду на стан спяніння.

Відповідно до п. п. «а» п. 2.9. Правил дорожнього руху водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного спяніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Факт того, що водій автомобіля ВАЗ 21124, державний номер НОМЕР_1 ОСОБА_1 перебував 24.05.2015 р. о 08:00 год. в стані алкогольного спяніння або під впливом наркотичних чи токсичних речовин не підтверджується матеріалами справи, жодних доказів того, що водій перебував стані алкогольного спяніння суду не надано, тому суддя не вбачає в діях водія ОСОБА_1 порушень п. п. «а» п. 2.9. Правил дорожнього руху.

У звязку з відмовою в проходженні медичного огляду для визначення стану алкогольного спяніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин ОСОБА_1 порушив п. 2.5. ПДР і суддя кваліфікує його порушення за ст. 130 ч. 1 КУпАП відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, тому суддя вважає доцільним накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 40 1, 130, 221, 283 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 р. № 3674-VI, суддя

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченою ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 3400,00 грн. (три тисячі чотириста грн.) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн. (тридцять шість грн. 54 коп.)

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя: