Код суду 233 № 233/6794/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2015 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Рогожина А. В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управляння Міндоходів у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 , яка народилася 09 березня 1968 року, громадянку України, ІПН. НОМЕР_1, працюючої директором ТОВ «Керамресурс» , мешкає за адресою: м.Донецьк пр.Ілліча, 79/82, за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

05 грудня 2014 року при перевірці ТОВ «Керамресурс», розташованого за адресою: Донецька область Костянтинівський район с.Артема вул.Центральна, буд.1, , встановлено, що директор ТОВ «Керамресурс» ОСОБА_1, було порушено п.198.3ст.198 ПКУ, а саме: у зв»язку з невикористанням податкових послуг ФОП Антонів у готівковій декларації ТОВ «Керамресурс», що спричинило завищення суми податкового кредиту травня 2014 року на суму 15000грн.00 коп., серпня 2014 р. на суму 89229 грн.12 коп.; в порушення п.200.1, п.200.4 ст.200 ПКУ- завищено суму від»ємного значення серпня 2014 р. на суму 89229 грн.12коп., травня 2014 р. на суму 15000грн.00коп.; порушено п.3 розділу 4 ПКУ заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства доходів і зборів України 13.11.2013р. № 678, у з здвоєнням показників у додатках 5 до уточнюючих розрахунків за квітень-червень 2014 р.; порушено п.198.6ст.198ПКУ завищено суму податкового кредиту липня 2014 р. на суму 3391грн.08 коп., у зв»язку з відсутністю підтверджуючих документів(податкових накладних), що спричинило порушення п.200.1ст.200 ПКУ завищення суми від»ємного значення липня 2014 р. на суму 3391грн.08 коп. .

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилась, причини неявки суду не повідомила, про розгляд справи повідомлялась належним чином.

Дослідивши матеріали справи, які повністю підтверджують вину ОСОБА_1, вважаю, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.

Дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, при визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, оцінивши докази, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.163-1 ч.1, 283 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Штраф слід перерахувати на р/р 0058, отримувач-Костянтин.УК/м.Костянтинівка/21081100, код за ЄДРПОУ-37890775, МФО-834016, банк-ГУДКСУ у Донецькій області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., який слід перерахувати на поточний рахунок 0058, одержувач -Костянтин.УК/м.Костянтинівка /22030001, код за ЄДРПОУ -37890775, МФО-834016, банк -ГУДКСУ у Донецькій області .

На постанову судді може бути подано апеляційну скаргу чи протест прокурора про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання постановою чинності.

Суддя