Справа № 666/3016/15-п
Постанова

07.07.2015 року суддя Дніпровського районного суду міста Херсона Ратушна В.А. розглянувши подання кримінально-виконавчої інспекції Дніпровського району міста Херсона про заміну адміністративного стягнення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. м. Херсон, мешкаючого за адресою: м. Херсон, с. Антонівка, вул..Лазарева,4 не працюючого,-

в с т а н о в и в :

25.05.2015 року близько 13-00 год. ОСОБА_1, знаходячись за місцем проживання вчинив сварку з дідусем ОСОБА_2, в ході якої виражався грубою нецензурною лайкою, чим спричинив насилля в сімї, тим самим вчинив правопорушення передбачене ст..173-2 ч.2 КУпАП.

За скоєння вказаного правопорушення постановою судді Дніпровського районного суду міста Херсона від 02.06.2015 року по справі №666/3061/15-п на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Для виконання зазначена постанова була направлена до кримінально-виконавчої інспекції Дніпровського району міста Херсона.

23.06.2015 року Алянін Є,С., був ознайомлений з умовами та порядком відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, попереджений про наслідки ухилення від відбування громадських робіт, про що складено довідку та відібрано пояснення. Крім того, правопорушнику, було видано направлення для відбування стягнення до КП «Дніпровський», за адресою: м. Херсон,вул. Кримська,94. відповідно до якого до роботи повинен був приступити 25.06.2015 року.

24.06.2015 року до інспекції зателефонував ОСОБА_1 та повідомив,що не має наміру відбувати призначені судом громадські роботи, у зв'язку з тим,що зловживає спиртними напоями. В бесіді порушника було повідомлено,що відносно останнього до суду буде направлено подання щодо заміни невідбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт.

25.06.2015 року до інспекції з'явилась мати порушника гр. ОСОБА_3,1970 р.н, яка повернула видане її сину направлення та надала пояснення що Алянін Є С. не буде відбувати громадські роботи з причини зловживання спиртними напоями.

Відповідно до відповіді КП « Дніпровський» від 26.06.2015 року зазначено,що порушник на підприємство не звертався.

Отже, оскільки ОСОБА_1, ухиляється від відбування призначеного судом адміністративного стягнення без поважних причин, просить замінити невідбуту частину адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом.

В судове засідання ОСОБА_1, не зявився про причину неявки суд не сповістив, про день та час слухання справи повідомлений належним чином.

Вислухавши представника КВІ, дослідивши матеріали справи , суд приходить до висновку, що ОСОБА_1, ухиляється від відбуття громадських робіт, тому на підставі ст. 321-4 КУпАП громадські роботи підлягають заміні на адміністративний арешт із розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Замінити адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 з сорока годин громадських робіт на адміністративний арешт строком на вісім діб.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд міста Херсона протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Постанову направити до Дніпровського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області, для виконання.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала чинності __________ 2015 року.

Суддя В.О. Ратушна