overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 561/625/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2015 року смт. Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Світличний Р.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Зарічненського РВ УМВС України у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за

ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

розяснивши права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП,

встановив:

26.06.2015 року близько 08-ої години ОСОБА_1 на території домогосподарства вчинив сварку з колишньою дружиною ОСОБА_2, з якою проживає однією сімєю, погрожував фізичною розправою для неї та сина ОСОБА_3

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав пояснив суду, що 26.06.2015 року дійсно між ним та ОСОБА_2 виникла сварка, під час якої він погрожував для неї фізичною розправою.

Крім визнання своєї вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні насильства в сімї встановлена і доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення РВ № 013381 від 26.06.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 від 26.06.2015 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 24, 40-1, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 30 (Тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн. (Тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя Світличний Р.В.
Справа № 559/1/15-п
Номер провадження 3/559/22/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2015 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 17.029.1994 року народження, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.2 ст.173-2 КУпАП, розяснивши вимоги ст.268 КУпАП,

в с т а н о в и в:

31.12.2014 року близько 10:00 год. ОСОБА_1 по місцю свого проживання вчинив психологічне насильство в сімї відносно своєї дружини ОСОБА_2: здійснив сімейну сварку під час якої ображав її нецензурними словами, шарпав за одяг.

Під час розгляду адміністративного матеріалу в суді, правопорушник вину в скоєному визнав повністю, щиро розкаюється. Крім особистого зізнання, факт вчинення ОСОБА_1 насильства в сім"ї підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення РВ № 001612 та іншими матеріалами справи.

Керуючись ч.2 ст.173-2 , ст.ст.283 - 284 КУпАП ,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді 90 (девяносто) грн. штрафу в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя:
Справа № 559/3920/14-п
Номер провадження 3/559/10/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2015 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора ОДР ВДАІ з обслуговування м. Дубно та Дубенського району УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працює лікарем-анастезіологом КЗ Пологовий бвдтнок Дубенської міської ради, за ч.4 ст.122 КУпАП, розяснивши вимоги ст.268 КУпАП,

в с т а н о в и в:

відносно ОСОБА_1 складено протокол про адмінправопорушення про те, що 09.12.2014 року близько 13год. 30хв. в м. Дубно по вул. Свободи він керуючи автомобілем НОМЕР_1, перед початком руху не переконався, що це буде безпечно, створив цим перешкоду іншому учаснику дорожнього руху, змісивши його при цьому гальмувати та різко змінювати траєкторію руху.

У суді правопорушник визнав, що такі подіє мали місце, але вони були зумовлені тим, що він працює лікарем анестезіологом відділення реанімації з палатами інтенсивної терапії Дубенського пологового будинку та 09.12.2014 року його терміново викликали для проведення знеболення шляхом епідуральної анестезії на операцію кесарського розтину, а також на знеболення в післяопераційному періоді, що підтверджується довідною КЗ Пологовий будинок Дубенської міської ради (а.с.6).

Згідно ст.18 КУпАП, не є адміністративним правопорушенням дія, яка хоч і передбачена цим Кодексом або іншими законами, що встановлюють відповідальність за адміністративні правопорушення, але вчинена в стані крайньої необхідності.

За таких обставин, відповідно до п.4 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в звязку з вчиненням дії особою в стані крайньої необхідності.

Керуючись ст. 18, ч.4 ст.122, п.4 ст.247 ст.ст.283-284 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.122 КУпАП, в звязку із вчиненням дії особою в стані крайньої необхідності.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя:
Справа № 559/24/15-п
Номер провадження 3/559/31/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2015 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора ОДР ВДАІ з обслуговування Камянець - Подільського УДАІ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм ТзОВ Агролен, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.139 КУпАП, розяснивши вимоги ст..268 КУпАП,

в с т а н о в и в:

09.12.2014 року о 14 год. 25 хв. в м. Камянець Подільський,по вул. Привокзальна, 28, ОСОБА_1 керуючи вантажним автомобілем Камаз д.н.з. НОМЕР_1, допустив прокапування мастила з двигуна на проїзну частину дороги.

У суді правопорушник вину в скоєному визнав повністю, щиро розкаюється. Крім особистого зізнання, факт забруднення ОСОБА_1 дорожнього покриття та не вжиття заходів щодо його усунення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 40788, його письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи.

Керуючись ч.1 ст.139 , ст.ст.283, 284 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді 340 (триста сорок) грн. штрафу в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя:
Справа № 559/421/15-п
Номер провадження 3/559/130/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2015 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2. 32, Рівненської області, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, студента ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_1, виданий 19.11.2011 року Бродівським РВ УМВС України в Львівській області, за ч.1 ст.51 КУпАП, розяснивши вимоги ст.268 КУпАП,

в с т а н о в и в:

08.12.2014 року о 13:40 години ОСОБА_1 з магазину Вопак, що знаходиться в м. Дубно по вул. Д.Галицького, 1, викрав пачку кави Лавацца, вартістю115 грн. 95 коп.

У суді правопорушник вину в скоєному визнав повністю, щиро розкаявся.

Крім особистого зізнання, факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ № 024468 та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адмінправопорушення, правопорушника може бути звільнено від адміністративної відповідальності.

Враховуючи особу ОСОБА_1, те що адміністративної відповідальності притягується вперше, щиро розкаюється,

керуючись ст.22, ч.1 ст.51, ст.ст.283, 284 КупАП

п о с т а н о в и в :

звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП в звязку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя:
Справа № 559/3928/14-п
Номер провадження 3/559/15/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2015 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора ОДР Збаразького ВДА УМВС України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм трактористом, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.139 КУпАП, роз"яснивши вимоги ст.268 КУпАП,

в с т а н о в и в:

30.11.2014 року о 12 год. 40 хв. на 304 км автодороги М-19 Доманово-Ковель-Чернівці-Теребляче ОСОБА_1 керуючи вантажним автомобілем Камаз д.н.з. ВК 1662ВІ, перевозячи жом, допустив його розсипання та витікання рідини на проїзну частину дороги, забруднивши її.

У суді правопорушник вину в скоєному визнав повністю, щиро розкаюється. Крім особистого зізнання, факт забруднення бабичем Р.Л. дорожнього покриття та не вжиття заходів щодо його усунення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 142207 та його письмовими.

Керуючись ч.1 ст.139 , ст.ст.283, 284 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя:
Справа № 559/574/15-п
Номер провадження 3/559/174/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2015 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора ДПС взводу з обслуговування стаціонарного посту № 3 роти ДПС ВДАІ при УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.130 КУпАП, розяснивши ст.268 КУпАП,

в с т а н о в и в:

12.02.2015 року о 20 годині 50 хвилин в с.Варковичі по вул. Шевченка Дубенського району ОСОБА_1, керував автомобілем Фольксваген Поло д.н. НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння.

У суді правопорушник вину в скоєному визнав, щиро розкаюється. Крім особистого зізнання, факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом в стані алкогольного спяніння підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 444707, результатами алкотесту Драгер № 618 від 02.02.2015 року та іншими матеріалами справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що правопорушення мало місце та скоїв його ОСОБА_1.

Враховуючи особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, щиро розкаявся,

Керуючись ч.1 ст.130, ст.ст.283 - 284 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення та призначити йому стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 (трьох тисяч чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя:
Справа № 559/21/15-п
Номер провадження 3/559/28/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2015 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенської ОДПІ ГУ Міндоходів у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Дубно, вул. Мирогощанська, 83/34, НОМЕР_1, Рівненської області, ФОП, кафе Лев, за ч.1 ст.155-1 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

09.12.2014 року при проведенні фактичної перевірки кафе Лев, що розташоване за адресою: м. Дубно, вул. Сурмичі, 96, виявлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: 09.12.2014 року в кафе Лев встановлена реалізація 5-ти пляшок горілки Абсолют стандарт преміям 0,5 л по ціні 54 грн. за пляшку, які не обліковані в встановленому законом порядку.

ОСОБА_1, будучи повідомлена в установленому законом порядку про розгляд справи, в суд не зявилася, повідомила, що знаходиться на оздоровленні в санаторії.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 818464 та іншими матеріалами справи.

Керуючись ч.1 ст.155-1, ст.ст.283- 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді 50 (пятдесяти) грн. штрафу в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору в прибуток держави.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду.

Суддя:
Справа № 559/561/15-п
Номер провадження 3/559/167/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2015 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського МВ УМВС України в рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонер, за ч.1 ст.190 КУпАП, розяснивши ст.268 КУпАП,

в с т а н о в и в:

відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адмінправопорушення, в якому зазначено, що 27.02.2015 року близько 17 год. ОСОБА_1 по місцю проживання зберігав мисливські рушниці ТОЗ БМ №34285 16-К, ТОЗ-63 № 184624 16-К без відповідного дозволу ОВС в м. Дубно вул. Шевченка, 50/33.

У суді ОСОБА_1 пояснив, що його дозвіл на мисливську рушницю ТОЗ БМ №34285 16-К на даний час знаходиться в Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області на перереєстрації. А мисливська рушниця ТОЗ-63 № 184624 16-К належить його сину ОСОБА_1, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3. На даний час син знаходиться за кордоном, тому на час його відсутності залишив рушницю на зберігання в нього в сейфі.

Відповідно до ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адмінправопорушення, правопорушника може бути звільнено від адміністративної відповідальності.

Враховуючи особу ОСОБА_2, те що адміністративної відповідальності притягується вперше, позитивно характеризується,

керуючись ст.22, ч.1 ст.190, ст.ст.283, 284 КупАП

п о с т а н о в и в :

звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.190 КУпАП в звязку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя:
Справа № 559/566/15-п
Номер провадження 3/559/171/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2015 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенської ОДПІ ГУ ДФС у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТзОВ «ЛМЗ Ісполін», за ч.2 ст.163-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

при проведені камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ТзОВ «ЛМЗ Ісполін», що в м. Дубно по вул. Грушевського, 134, Рівненської області, виявлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми податкового зобовязання з ПДВ за грудень 2014 року.

ОСОБА_1, належно повідомлений про день та час розгляду матеріалів справи, в суд не зявився, причини неявки не повідомив. Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №6 серії АА № 822140 та іншими матеріалами справи.

Керуючись ч.2 ст.163-2, ст.ст.283- 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді 170 (ста семидесяти) грн. штрафу в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя:
Справа № 559/167/15-п
Номер провадження 3/559/64/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2015 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора взводу ДПС УДАІ взводу супроводу УМВСУ в Рівненській області ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого оператором АЗС №12 Серпанок, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.130 КУпАП, розяснивши вимоги ст.268 КУпАП,

в с т а н о в и в:

11.01.2015 року о 18 год. 45 хв. по вул. Центральній в с. Рачин Дубенського району ОСОБА_2 керував автомобілем Опель Вектра д.н.504-37ТІ з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота на відстані, різка зміна забарвлення шкіряного покриву обличчя, нестійка хода. Від проходження в установленому порядку медичного огляду відмовився в присутності двох свідків.

У суді правопорушник вину в скоєному визнав, розкаюється. Крім особистого зізнання, факт керування ОСОБА_2 транспортним засобом з явними ознаками алкогольного спяніння підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 999276, його письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи.

керуючись ч.1 ст.130, ст.ст.283 - 284 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя:
Справа № 559/290/15-п
Номер провадження 3/559/102/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2015 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.173-2 КУпАП, розяснивши вимоги ст.268 КУпАП,

в с т а н о в и в:

08.01.2015 року близько 15:00 год. ОСОБА_1 по місцю свого проживання вчинив психологічне насильство в сімї відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2: здійснив сімейну сварку під час якої ображав її нецензурними словами.

Під час розгляду адміністративного матеріалу в суді, правопорушник вину в скоєному визнав повністю, щиро розкаюється. Крім особистого зізнання, факт вчинення ОСОБА_1 насильства в сім"ї підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення РВ № 006158 та іншими матеріалами справи.

Керуючись ч.1 ст.173-2 , ст.ст.283 - 284 КУпАП ,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді 51 (пятдесяти однієї) грн. штрафу в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя:
Справа № 559/598/15-п
Номер провадження 3/559/181/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2015 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.173-2 КУпАП, розяснивши вимоги ст.268 КУпАП,

в с т а н о в и в:

05.02.2015 року близько 22:00 год. ОСОБА_1 по місцю свого проживання вчинив психологічне насильство в сімї відносно свого брата палко О.Л.: здійснив сімейну сварку під час якої ображав його нецензурними словами, намагався вчинити бійку.

Під час розгляду адміністративного матеріалу в суді, правопорушник вину в скоєному визнав повністю, розкаюється. Крім особистого зізнання, факт вчинення ОСОБА_1 насильства в сім"ї підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення РВ № 004203 та іншими матеріалами справи.

Керуючись ч.1 ст.173-2, ст.ст.283 - 284 КУпАП ,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді 60 (шістдесяти) грн. штрафу в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя:
Справа № 559/703/15-п
Номер провадження 3/559/197/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2015 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, студентки ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.1 ст.175-1 КУпАП, розяснивши вимоги ст.268 КУпАП,

в с т а н о в и в :

05.03.2015 р. близько 09 год. 15 хв. неповнолітня ОСОБА_1 в м. Дубно на території колишнього кінотеатру «Мир», що по вул. Семидубській в громадському місці курив цигарку «Бонд», чим порушив вимоги ст.175-1 КУпАП.

У суді правопорушник вину в скоєному визнала, щиро розкаюється. Крім особистого зізнання, факт куріння неповнолітньою ОСОБА_1 у громадському місці підтверджується протоколом про адмінправопорушення РВ№ 006981 та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 24-1, 175-1 ч.1, 283 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адмінвідповідальності в виді попередження.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя:
Справа № 559/516/15-п
Номер провадження 3/559/158/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2015 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

23.01.2015 року близько 20:45 год. ОСОБА_1 по місцю свого проживання вчинив психологічне насильство в сімї відносно своєї дружини ОСОБА_2: здійснив сімейну сварку під час якої ображав її нецензурними словами, вигнав з будинку.

У суд правопорушник не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, вину в скоєному визнав.

Крім особистого зізнання, факт вчинення ОСОБА_1 насильства в сім"ї підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення РВ № 001728 та іншими матеріалами справи.

Керуючись ч.1 ст.173-2 , ст.ст.283 - 284 КУпАП ,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді 60 (шістдесяти) грн. штрафу в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя: