Справа № 367/2974/15-п
Провадження по справі № 3/367/774/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області у складі

Головуючого судді: Шестопалова Я.В.,

Секретаря Оніщенко В.А.

Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ДІМ Коцюбинського СВМ Ірпінського МВ старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонер, що мешкає за адресою: смт. Коцюбинське, вул. Бакала 78,

про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, серії КХ № 0098754 від 21.04.2015 року, відповідно до якого ОСОБА_2 14.04.2015 року 20-00 годині, знаходячись в стані алкогольного спяніння за місцем мешкання за адресою: смт. Коцюбинське, вул. Бакала 78, вчинив начильство в сімї відносно дружини ОСОБА_3, під час якого висловлювався на адресу дружини грубою і нецензурною лайкою, чим завдав їй психологічної травми, тобто своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.2 КпАП України.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_2 вину у скоєному правопорушенні не визнав. Пояснив, що ОСОБА_3 не є його дружиною, вони хоч і проживають за однією адресою, однак мають різні кімнати проживання та не ведуть спільний побут. Іноді на підставі наявних між ними неприязних стосунків виникають конфлікти, словесні перебраннки. Надав суду копію свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ОК № 020692, згідно якого 19.09.2006 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було розірвано, про що зроблено відповідний актовий запис № 283 в Книзі розірвань шлюбів, відділом реєстрації актів цивільного стану Ірпінського міського управління юстиції Київської області.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у діях ОСОБА_2 немає складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попередження насильства в сім'ї» насильство в сім'ї - будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім'ї по відношенню до іншого члена сім'ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім'ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров'ю; члени сім'ї - особи, які перебувають у шлюбі; проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою; їхні діти; особи, які перебувають під опікою чи піклуванням; є родичами прямої або непрямої лінії споріднення за умови спільного проживання.

Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не є сім,єю та на момент виниклого між ними конфлікту вже були розлучені, спільно не проживають та сумісний побут не ведуть, то в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

На підставі вищевикладеного ч.2 ст. 173-2 КУпАП, керуючись ст. 1 ЗУ «Про попередження насильства в сім'ї» та ст. ст. 7, 9, 23, 24, 27, 29, 33, 34, 35, 38, 40-1, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_2 закрити у звязку з відсутністю складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд 1-ї інстанції шляхом подання у 10-ти денний строк з моменту винесення постанови апеляційної скарги або внесення подання прокурором.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або внесення подання прокурора.

Суддя: ОСОБА_4