Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2030/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2015 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Сторожинецького РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, за ст.ст.1732 ч.2, ст.187 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 19.06.2015 року близько 10 год. в с. Банилів-Підгірний Сторожинецького району Чернівецької області, вчинив конфлікт зі своєю співмешканкою ОСОБА_3, в ході якого висловлювався нецензурними словами на адресу останньої, чим вчинив психологічний тиск повторно, протягом року, оскільки згідно постанови Сторожинецького районного суду від 27.11.2014 року піддавався адміністративному стягненню за такі ж дії за ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_2, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим постановою Сторожинецького районного суду від 04.12.2014 року - 18.06.2015 року о 23 год. був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив повторно протягом року правила адміністративного нагляду, оскільки 12.03.2015 року за аналогічне правопорушення був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.1 КУпАП.

Отримавши матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, встановлено, що зареєстровано відносно останнього два адміністративні матеріали під №723/2030/15-п за ст.173-2 ч.2 КУпАП, №723/2031/15-п за ст.187 ч.2 КУпАП. Дані матеріали взаємозвязані і спільний розгляд є доцільним, приходжу до висновку про необхідність обєднання даних матеріалів.

При розгляді адміністративної справи ОСОБА_2 вину визнав, пояснив, що він дійсно 19.06.2015 року посварився зі своєю співмешканкою та виражався на її адресу нецензурними словами та 18.06.2015 року після 22 год. був відсутній за місцем проживання, оскільки працював в лісі.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 20.06.2015 року, поясненнями свідка ОСОБА_3, поясненнями адмінправопорушника ОСОБА_2, копією постанови Сторожинецького районного суду від 27.11.2014 року про притягнення ОСОБА_2 до адмінвідповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП, постановою Сторожинецького районного суду від 04.12.2014 року про встановлення відносно ОСОБА_2 адміннагляду, постановою Сторожинецького районного суду від 12.03.2015 року про притягнення ОСОБА_2 до адмінвідповідальності за ст.187 ч.1 КУпАП.

Згідно ст.36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Санкцією ст.187 ч.2 КУпАП передбачено стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк до 15 діб.

Отже, враховуючи обставини справи та особу правопорушника, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.1 КУпАП, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_2 стягнення у виді громадських робіт.

На підставі ст.ст.1732 ч.2, 187 ч.2, 283, 284 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати адмінсправи в одне провадження для спільного їх розгляду.

Справі присвоїти номер №723/2030/15-п.

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст.732 ч.2, 187 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36,54 грн., перерахувавши вказану суму в УДК у Сторожинецькому районі код отримувача 37835756, Банк отримувача: ГУДКУ у Чернівецькій області, МФО 856135 р/р 0227, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02885681.

Апеляційна скарга, протест прокурора, подаються до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: