Провадження № 3/522/3410/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

1 липня 2015 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Попревич В.М. розглянувши матеріали по адміністративній справі, які надійшли з Управління державної служби боротьби з економічною злочинність ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 1 серпня 1966 року, у м. Балта, Одеської області, громадянка України, громадянин України, працює начальником відділу охорони ОДАФ «Легіон», зареєстрований та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

· за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.164 ч. 1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, працюючи на посаді начальника відділу охорони ОДАФ «Легіон», та будучи відповідальним за виконання ліцензійних умов на підприємстві, порушив порядок провадження господарської діяльності, а саме здійснення такого виду господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 164 КУпАП, дане порушення було виявлене 29 травня 2015 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, у вчиненому розкаюється.

В ході судового розгляду, були досліджені матеріали адміністративної справи, що підтверджують провину ОСОБА_1 а саме:

-- протокол про адміністративне правопорушення серії ОД № 0232542 від 11.06.2015 року;

-- пояснення ОСОБА_1 від 09.06.2015 року;

-- акт проведеної позапланової перевірки від 29.05.2015 року;

-- посвідчення на проведення позапланової виїзної перевірки від 29.05.2015 року;

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за кваліфікуючими ознаками провадження господарської діяльності з порушенням умов ліцензування.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Відповідно до ст. 34 КУпАП, обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Відповідно до ст. 4 п. 2 ЗУ Про судовий збір ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи обставини справи, з метою виправлення та виховання особи, яка вчинила правопорушення, у дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень з боку ОСОБА_1, та з урахуванням того, що ОСОБА_1 не здійснював виготовлення продукції суд вважає необхідним і достатнім застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави без конфіскації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 164 ч. 1, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме: 510 (пятсот десять) гривень, без конфіскації виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення даного адміністративного правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси особою протязі 10 діб з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подачі скарги.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, в разі не сплати у встановлений строк штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути предявлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, а в разі оскарження протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_3

01.07.2015