Справа № 692/851/15-п
Провадження № 3/692/311/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2015 року смт. Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Шевченко В.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.173 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Гр. ОСОБА_1 21.05.2015 року близько 21:00 год. в с. Свічківка по вул.. Молодіжна, перебуваючи в п»яному стані, ображала нецензурними словами ОСОБА_2, при цьому бійки не вчиняла. Своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Вона ж, 07.07.20115 року в період часу з 00:00 год. по 08:00 год. безпідставно телефонувала до Драбівського РВ УМВС та погрожувала працівникам міліції і виражалася в їх адресу нецензурними словами. Своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП, визнала повністю та пояснила, що в той час перебувала в стані алкогольного сп»яніння та не могла себе контролювати. У вчиненому щиро розкаялася.

Вивчивши матеріали справ про адміністративні правопорушення, вважаю, що в діях гр. ОСОБА_3 вбачається склад правопорушення, передбачений ст.173 КУпАП.

Крім власного визнання вини винуватість гр. ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП, стверджується наступними доказами по справі:

- даними протоколів про адміністративне правопорушення;

- поясненнями свідків вчинення правопорушення;

- рапортами працівників міліції.

При визначенні адміністративного стягнення гр. ОСОБА_1 суд враховує характер вчинених ним правопорушень, особу правопорушника, який ніде не працює, ступінь його вини та майновий стан, обставин, що помякшують та обтяжують покарання.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто за ст.173 КУпАП.

З огляду на вищевикладене, вважаю, що до гр. ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 32 - 34, 36, 173, 185, 283 - 285 КУпАП с у д, -

п о с т а н о в и в :

Визнати гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП.

На підставі ст. 36 КУпАП визначити гр. ОСОБА_1 остаточну міру покарання за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

Строк відбуття даного стягнення обчислювати з часу звернення постанови до виконання.

Копію постанови направити на виконання органу Державного департаменту України з питань виконання покарань Драбівському РП Золотоніського МРВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області не пізніше наступного дня з дня набрання нею законної сили.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить суму 36,54 грн. (тридцять шість гривень 54 копійки).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя

Драбівського райсуду ОСОБА_4