Справа № 361/147/15-п
Провадження № 3/361/27/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2015 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Шевчук М.П., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Броварського МВ (по обслуговуванню м. Бровари та Броварського район) ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, працюючого вантажником у ТОВ «Делівері», жителя в/м Семиполки, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше притягавшогося до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП,-

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

27 грудня 2014 року, близько 03 год. 55 хв. ОСОБА_1, будучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 130 КУпАП, на 53 км. автодороги «ОСОБА_2 Чернігів», керував автомобілем марки «ВАЗ - 2105» н.з. 33059 КХ в стані алкогольного сп?яніння. Відповідно до огляду із застосуванням Alkotest 6810 «Drager» № ARВL № 3596 - проба позитивна 0,77 %. Згідно копії постанови суду від 15 вересня 2014 року ОСОБА_1 визнано винним та накладено адміністративне стягнення за ст. 130 ч. 1 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України, а отже в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся, пояснив, що 27 грудня 2014 року, після вживання пива керував автомобілем марки «ВАЗ - 2105» н.з. 33059 КХ. Біля 03 год. 55 хв. на автодорозі «ОСОБА_2 Чернігів» був зупинений працівниками ДАІ, які склали стосовно нього протокол про адміністративне правопорушення за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 623879 від 27 грудня 2014 року, долученими письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, долученою роздруківкою Alkotest 6810 «Drager» № ARВL № 3596 від 27 грудня 2014 року, крім того, постановою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 15 вересня 2014 року.

Відповідно до п. 28 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23 грудня 2005 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», не можна накладати стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу на особу, яка вчинила відповідне правопорушення, керуючи транспортним засобом, шо належить іншій особі.

Як вбачається з матеріалів справи, транспортний засіб марки «Ваз-2105» н.з. 33059 КХ, яким керував ОСОБА_1 під час вчинення вказаного правопорушення, належить не йому, а ОСОБА_4, тому накласти стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу на ОСОБА_1 не можливо.

При призначенні адміністративного стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який вдруге протягом року притягається до адміністративної відповідальності, вину визнав, працює, однак його діями грубо порушено Правила дорожнього руху України, а також обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24 п. 5, 30, 40-1, 221, 283, 283, 284, 285 КУпАП та відповідно до ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя М.П. Шевчук

Постанова набрала законної сили_______________

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання законної сили.