ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/397/15-п
3/622/134/2015

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.04.2015

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Юхименко О.М., розглянувши матеріали ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Золочів Харківської області, працюючого інспектором 1 категорії 3 відділення УПС впс « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в/ч НОМЕР_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , за ст. 172-20 ч.1 КУпАП України
ВСТАНОВИВ:
17.04.2015 року о 23.00 годині начальником ВВП по Харківському загону спільно з начальником впс « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було здійснено перевірку несення служби прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» у складі трьох чоловік. За результатами перевірки встановлено, що прапорщик ОСОБА_2 перебуває на службі з ознаками вживання алкогольних напоїв.
Відповідно до ч.1 ст. 172-20 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані.
Відповідно до ст.. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.
На вимогу ст.. 251 КУпАП доказами при розгляді справ по адміністративним правопорушенням є фактичні дані, на підставі яких відповідно до закону встановлюються наявність або відсутність адмінправопорушення, провина особи у його скоєнні, та інші обставини, які мають значення для вірного та об`єктивного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адмінправопорушення, поясненнями потерпілих, свідків, речовими доказами, а також іншими доказами.
У ході перевірки адміністративного матеріалу встановлено, що до протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 СхРУ № 128901 від 20.04.2015 року не додано:
- не вказано місце та час скоєння правопорушення;
- відсутні дані про наказ на підставі якого було відкликано ОСОБА_2 для продовження несення служби;
· графіку змін прикордонних нарядів;
· Наказу, на підставі якого було відкликано ОСОБА_2 для несення прикордонної служби, тобто з 22 години 17.04.2015 по 18.04.2015 р.р.;
· інформації, коли саме змінився наряд, в склад якого входив правопорушник;
· реєстраційного номеру обліку платника податків.

Крім того, в поясненні відсутній підпис ОСОБА_2 про ознайомлення його із правами, передбаченими ст. 63 Конституції України,
Ст.. 268 КУпАП України передбачено, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги.
Відповідно до ст. 278 КУпАП, при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення складеному всупереч вимогам ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють обєктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному правоохоронному органу, що порушив провадження в адміністративній справі на доопрацювання.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, їх такими, що підлягають поверненню до Державної прикордонної служби України східного регіонального управління Харківстького прикордонного загону.
На підставі викладеного, керуючись ст. 256, 278 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
Направити адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення для доопрацювання до Державної прикордонної служби України східного регіонального управління Харківського прикордонного загону.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Юхименко О. М.