Справа № 504/1884/15-п
П О С Т А Н О В А

30.06.2015смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К., розглянувши матеріали, які надійшли з Комінтернівського РВ ГУ МВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянка України, не працює,

фактично проживає та зареєстрована за адресою:

Одеська область, Комінтернівський район,

с. Фонтанка, провул. Набережний, 18

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

26.05.2015 о/у ВКМСД Комінтернівського РВ ГУМВС України в Одеській області був складений адміністративний протокол ОД № 0064543, в якому зафіксований факт невиконання ОСОБА_1 обовязків по вихованню своєї дитини доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що відобразилось у тому, що 23.05.2015 року неповнолітня дитина взявши зі святкового столу самогон, вийшла до підїзду будинку, налила собі стакан самогону і вжила його, після чого їй стало зле, і дитину доставили до лікарні.

ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи у свою відсутність, свою вину у скоєному проступку визнала повністю, висловила суду щире каяття.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у даному адміністративному правопорушення підтверджується зібраними матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом серії ОД № 0064543 від 26.05.15, іншими зібраними по справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП, - ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, - що тягне за собою попередження або накладення штрафу від одного до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При винесенні постанови в справі суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтуються на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, належність та допустимість тих чи інших доказів, які мають значення для правильного вирішення справи по суті, керуючись законом і правосвідомістю.

Суддя, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, ступінь її вини, ставлення особи до скоєнного проступку, наявністю помякшуючої обставини щире каяття, відсутність обтяжуючих обставин, вважає необхідним притягнути винну особу до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного штрафу.

В силу ст. 283 КУпАП з винної особи підлягає стягненню судовий збір у ставці, визначеній ч. 2 ст. 4 Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 24, 27, 33-35, 37, 38, 184 ч.1, 221, 283, 284, 298, 299 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, притягнувши її до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у сумі 51,00 (пятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.

Судовий збір має бути сплачений на наступні реквізити:

р/р 0270, Банку ГУДКСУ в Одеській області, код Банку 828011; отримувач УДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код отримувача 37984056, код платежу 22030001.

Постанову направити для примусового виконання відповідному органу державної виконавчої служби.

Постанова може бути предявлена до виконання в органи державної виконавчої служби Міністерства юстиції України протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на постанову може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів від дня її винесення.

Суддя В.К. Барвенко