Дата документу 25.06.2015
Дело № 320/5068/15-п
25 июня 2015 года Мелитопольский горрайонный суд Запорожской области в составе:
председательствующего - судьи Зимогляд В.В.
при секретаре Галыкиной Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мелитополе заявление отдела государственной исполнительной службы Мелитопольского горрайонного управления юстиции Запорожской области об изменении способа и порядка исполнения постановления,
В Мелитопольский горрайонный суд поступило представление государственного исполнителя ОГИС Мелитопольского горрайонного управления юстиции Запорожской области о замене способа и порядка исполнения постановления.
В судебное заседание представитель ОГИС Мелитопольского горрайонного управления юстиции Запорожской области не явился, однако предоставил суду письменное заявление с просьбой слушать дела в их отсутствие.
Должник ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о дне слушании дела. Сообщений о причине неявки от него не поступало.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что представление ОГИС Мелитопольского горрайонного управления юстиции Запорожской области подлежит удовлетворению.
Согласно расписке ОСОБА_1 был возвращен металлолом сразу же после составления протокола об административном правонарушении, то есть 14.10.2014 года.
Из акта государственного исполнителя от 05.01.2015 года следует, что ОСОБА_1 не имеет доступа к металлолому, который был ему передан, в связи с тем, что хранил его у знакомого, связь с которым теперь отсутствует.
Таким образом, установлено, что имущество металлолом, который подлежит конфискации, отсутствует.
Согласно письма № 9 от 21.04.2012 года ЧП «Галс-СВ» стоимость 1 кг. лома черного металла составляет 2 гривны. Таким образом стоимость вышеуказанного имущества составляет: 2100кг. х 2,00 грн. = 4200 грн. 00 коп.
В соответствии с требованиями ст.36 ЗУ «Об исполнительном производстве», при наличии обстоятельств, которые усложняют исполнение решения или делают его невозможным, государственный исполнитель по собственной инициативе или по заявлению сторон, а также сами стороны имеют право обратиться в суд, который выдал исполнительный документ, с заявлением об отсрочке или рассрочке исполнения, а также об установлении способа и порядка исполнения.
Согласно ст.304 КоАП Украины вопросы, связанные с исполнением постановления о наложении административного взыскания, решаются органом (должностным лицом), вынесшим постановление.
Руководствуясь ст.304 КоАП Украины, ст.36 ЗУ «Об исполнительном производстве», суд
Представление государственного исполнителя отдела государственной исполнительной службы Мелитопольского горрайонного управления юстиции Запорожской области об установлении способа и порядка исполнения постановления удовлетворить в полном объеме.
взыскать с ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, в доход государства стоимость лома черного металла общим весом 2100 кг. в размере 4200,00 грн.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области через Мелитопольский горрайонный суд, а также на него может быть внесен протест прокурора в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья: В.В. Зимогляд