П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2015 року Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Марківський О.В. розглянувши подання інспектора Генічеського РП МВ КВІ у Херсонській області про вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт ,-

В С Т А Н О В И В :

24.02.2015 року інспектор Новотроїцького РП Генічеського МВ КВІ у Херсонській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт за постановою Новотроїцького районного суду від 18.12.2014 року у відношені ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч. 7 КУпАП у виді 30 годин громадських робіт, мотивуючи тим, що порушник ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення, йому було вручено направлення до Новотроїцької селищної ради, куди він на назначену дату не з'явився. В ході бесіди ОСОБА_2 свою неявку до селищної ради пояснив тим, що в нього не було часу оскільки він знаходився за основним місцем роботи в Новотроїцькій протитуберкульозній лікарні, де він працює на посаді прибиральника. Порушнику було складено графік, згідно якого він приступив до роботи з 24.01.2015 року на території Д/З "Дюймовочка" і відбуватиме стягнення у вихідні дні у зв'язку з тим, що має основне місце роботи.

В ході бесіди з ОСОБА_2 було встановлено, що він 13.02.2015 року звертався до санпропускника для надання йому допомоги, оскільки він погано себе почував, і після наланої йому допомоги лікувався самостійно за місцем свого проживання 14.02.2015 року та 15.02.2015 року, про що відповідної довідки від лікаря він не надав. Однак повідомлення Новотроїцької ЦРЛ № 01-40/196 від 18.02.2015 року свідчить про те, що порушник за медичною допомогою не звертався. Станом на 19.02.2015 року ОСОБА_2 відбув 20 годин громадських робіт.

ОСОБА_2 у судовому засіданні вину визнав.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що слід замінити виконання постанови Новотроїцького районного суду Херсонської області від 18.12.2014 року оскільки доведено, що ОСОБА_2 ухиляється від відбуття стягнення призначеного судом за ст. 121 ч.7 КУпАП.

Згідно з вимогами ст. 304 КУпАП питання звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення вирішується органом, який виніс постанову.

Тому за таких обставин слід замінити невідбутий строк громадських робіт на адмінарешт порушника.

На підставі викладеного і керуючись ст 304, 321-4 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Замінити виконання постанови Новотроїцького районного суду Херсонської області від 18.12.2014 року у відношені ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч. 7 КУпАП у виді невідбутих 10 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком 2 (дві) доби.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Новотроїцького районного

суду Херсонської області ОСОБА_3