overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 221/1002/15-п
Провадження № 3/221/287/2015
П О С Т А Н О В А

06 квітня 2015 року Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., вивчивши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 06.03.2015 року близько 13.10 год. ОСОБА_1 Висловлювався нецензурною лайкою біля магазину "Кошик", що розташований апо вул.60 років СРСР у м.Волновасі.

Вивчивши адміністративний матеріал, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для дооформлення, оскільки не зазначено району , до якого відноситься населений пункт, де мешкає правопорушник- Нововолодимирівка, яка не адміністративною одиницею Волноваського району.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП

ОСОБА_1 повернути Волноваському РВ ГУМВС України в Донецькій області для дооформлення: уточнити місце проживання правопорушника.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.С.Овчиннікова
Справа № 221/2162/15-п
Провадження № 3/221/775/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2015 року Суддя Волноваського районного суду Донецької області Голуб Т.І. розглянувши адміністративний матеріал № 15 у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, військовослужбовця П/П В 2254 командира 2 МПВ ЗМПР, зареєстрованого та мешкаючого у м. Славутич Київської області Московський квартал 14/84, ІНН НОМЕР_1,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172 20 ч.1 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

27.06.2015 року о 11-30 годині військовослужбовець ОСОБА_1В, знаходячись у росположенні підрозділу, в службовий час вживав алкогольні напої.

ОСОБА_1В до суду не зявився, належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, причину неявки суду не повідомив.

Дослідивши адміністративний матеріал, вважаю, що провина ОСОБА_1В, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 1 КпАП України доказана у повному обсязі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння, поясненнями останнього.

Оцінюючи докази у їх сукупності, вважаю, що правопорушник ОСОБА_1В винен у тому, що виконував обовязки військової служби в нетверезому стані, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 172 20 ч.1 КпАП України.

При призначенні адміністративного стягнення правопорушнику ОСОБА_1В враховую обставини справи та його особистість, що він до адміністративної відповідальності притягається вперше, та вважаю можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 4 Закону України « Про судовий збір» з ОСОБА_1В необхідно стягнути судовий збір в сумі 36,54 грн. до спеціального фонду Державного Бюджету України.

Керуючись ст. 278 ч.1 п.2 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 172-20 ч.1КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляду штрафу у розмірі 1700 грн. в дохід держави на розрахунковий рахунок 0179, МФО 834016, ОКПО 34686799, код доходу 21081100.

Стягнути з нього же на р/р 0179 КОД ЄДРПОУ (суду): 02895840 КОД ЄДРПОУ (банку): 37980308 банк одержувача ГУДКСУ в Донецькій області МФО:834016, код класифікації і доходів бюджету: 22030001, судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови, або в порядку ст. 294 КпАП України та може бути предявлена до виконання протягом 3 - х місяців, до 17.10.2015 року.

Суддя Волноваського

районного суду ОСОБА_2І
Справа № 221/2156/15-п
Провадження № 3/221/769/2015
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 липня 2015 року Суддя Волноваського районного суду Донецької області Голуб Т.І. розглянувши адміністративний матеріал № 35 у відношенні
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Чернігівська область Корюківського району с. Охримовичі, військовослужбовця В/ч НОМЕР_1 оператор Фагот, зареєстрованого та мешкаючого у АДРЕСА_1 , ІНН згідно довідки відсутній,
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172 20 ч.1 КпАП України.
ВСТАНОВИВ:
30.06.2015 року о 20 годині військовослужбовець ОСОБА_1 , знаходячись у базовому таборі В/ч ПП НОМЕР_1 під час виконання службових обов`язків у с. Прохорівка знаходився у стані алкогольного сп`яніння.
ОСОБА_1 до суду не зявився, належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, причину неявки суду не повідомив.
Дослідивши адміністративний матеріал, вважаю, що провина ОСОБА_1 , у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 1 КпАП України доказана у повному обсязі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 .
Оцінюючи докази у їх сукупності, вважаю, що правопорушник ОСОБА_1 винен у тому, що виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 172 20 ч.1 КпАП України.
При призначенні адміністративного стягнення правопорушнику ОСОБА_1 враховую обставини справи та його особистість, що він до адміністративної відповідальності притягається вперше, та вважаю можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 4 Закону України « Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 36,54 грн. до спеціального фонду Державного Бюджету України.
Керуючись ст. 278 ч.1 п.2 КпАП України, суд
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови, або в порядку ст. 294 КпАП України та може бути предявлена до виконання протягом 3 - х місяців, до 17.10.2015 року.

Суддя Волноваського
районного суду Голуб Т.І
Справа № 221/2174/15-п
Провадження № 3/221/787/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2015 року Суддя Волноваського районного суду Донецької області Голуб Т.І. розглянувши адміністративний матеріал АВ 2 № 866206 у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою смт. Новотроїцьке по вул. Набережна, 34, Волноваського району, Донецької області , ІНН НОМЕР_1,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

13.06.2015 року о 19 годині ОСОБА_1В керував у с. Б.Коса по вул. Безуха автомобілем Мерседес 108 CDI д /номер АН 8482ІІ з наявними ознаками алкогольного сп,яніння, від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп,яніння ухилився шляхом відмови, що є порушенням п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1В до суду не зявився, належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, що підтверджується повідомленням про вручення судової повістки, причину неявки суду не повідомив.

Дослідивши адміністративний матеріал, вважаю, що провина ОСОБА_1В, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України доказана у повному обсязі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, поясненнями останнього.

Оцінюючи докази у їх сукупності, вважаю, що правопорушник ОСОБА_1В винен у тому, що керував транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КпАП України.

При призначенні адміністративного стягнення правопорушнику ОСОБА_1В, враховую обставини справи та його особистість, що він до адміністративної відповідальності притягається вперше, не працює та вважаю можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, з вилученням посвідчення водія та талону попередження.

Відповідно до ст. 4 Закону України « Про судовий збір» з ОСОБА_1В необхідно стягнути судовий збір в сумі 36,54 грн. до спеціального фонду Державного Бюджету України.

Керуючись ст. 24-1, 278 ч.1 п.2 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 130 ч.1 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік, з вилученням посвідчення водія та талону попередження.

Строк покарання обчислювати з моменту вилучення посвідчення водія та талону попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на р/р 0179 КОД ЄДРПОУ (суду): 02895840 КОД ЄДРПОУ (банку): 37980308 банк одержувача ГУДКСУ в Донецькій області МФО:834016, код класифікації і доходів бюджету: 22030001, судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови та може бути предявлена до виконання протягом 3 - х місяців, до 16.10.2015 року.

Суддя Волноваського

районного суду ОСОБА_2І
Справа № 221/2402/15-п
Провадження № 3/221/869/2015

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 липня 2015 року Суддя Волноваського районного суду Донецької області Голуб Т.І. розглянувши адміністративний матеріал ОДВО № 000061 у відношенні
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця П/П В 1688, зареєстрованого та мешкаючого у АДРЕСА_1 , ІНН НОМЕР_1 ,
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172 20 ч.1 КпАП України.
ВСТАНОВИВ:
10.07.2015 року о 11-10 годині військовослужбовець ОСОБА_1 , знаходячись на території В/ч НОМЕР_2 вживав спиртні напої під час виконання обов`язків військової служби.
Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який свою провину, у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 172-20 ч.1 КпАП України визнав та дослідивши адміністративний матеріал, вважаю, що провина ОСОБА_1 , у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 1 КпАП України доказана у повному обсязі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , протоколом медичного огляду для встановлення стану сп`яніння.
Оцінюючи докази у їх сукупності, вважаю, що правопорушник ОСОБА_1 винен у тому, що виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 172 20 ч.1 КпАП України.
При призначенні адміністративного стягнення правопорушнику ОСОБА_1 враховую обставини справи та його особистість, що він до адміністративної відповідальності притягається вперше, та вважаю можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 4 Закону України « Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 36,54 грн. до спеціального фонду Державного Бюджету України.
Керуючись ст. 278 ч.1 п.2 КпАП України, суд
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови, або в порядку ст. 294 КпАП України та може бути предявлена до виконання протягом 3 - х місяців, до 21.10.2015 року.

Суддя Волноваського
районного суду Голуб Т.І
Справа № 221/2145/15-п
Провадження № 3/221/766/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2015 року Суддя Волноваського районного суду Донецької області Голуб Т.І. розглянувши адміністративний матеріал № 9 у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, військовослужбовця П/П В 2254 обслуга міномета РВП, зареєстрованого та мешкаючого у м. Гадяч, Полтавської області, вул. 50 років Жовтня, 12/44, ІНН НОМЕР_1,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172 20 ч.1 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

20.06.2015 року о 20 годині військовослужбовець ОСОБА_1М, знаходячись у с. Іванівка Волноваського району Донецької області вживав спиртні напої.

ОСОБА_1М до суду не зявився, належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, причину неявки суду не повідомив.

Дослідивши адміністративний матеріал, вважаю, що провина ОСОБА_1М, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 1 КпАП України доказана у повному обсязі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння.

Оцінюючи докази у їх сукупності, вважаю, що правопорушник ОСОБА_1М винен у тому, що виконував обовязки військової служби в нетверезому стані, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 172 20 ч.1 КпАП України.

При призначенні адміністративного стягнення правопорушнику ОСОБА_1М враховую обставини справи та його особистість, що він до адміністративної відповідальності притягається вперше, та вважаю можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 4 Закону України « Про судовий збір» з ОСОБА_1М необхідно стягнути судовий збір в сумі 36,54 грн. до спеціального фонду Державного Бюджету України.

Керуючись ст. 278 ч.1 п.2 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 172-20 ч.1КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляду штрафу у розмірі 1700 грн. в дохід держави на розрахунковий рахунок 0179, МФО 834016, ОКПО 34686799, код доходу 21081100.

Стягнути з нього же на р/р 0179 КОД ЄДРПОУ (суду): 02895840 КОД ЄДРПОУ (банку): 37980308 банк одержувача ГУДКСУ в Донецькій області МФО:834016, код класифікації і доходів бюджету: 22030001, судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови, або в порядку ст. 294 КпАП України та може бути предявлена до виконання протягом 3 - х місяців, до 16.10.2015 року.

Суддя Волноваського

районного суду ОСОБА_2І
Справа № 221/2243/15-п
Провадження № 3/221/811/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2015 року Суддя Волноваського районного суду Донецької області Голуб Т.І. розглянувши адміністративний матеріал ДО № 251248 у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та мешкаючої у м. Волноваха, по пров. Енергетичний, 3/4 Волноваського району Донецької області, 13.05.2015 року була притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.1 КпАП України та призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 грн., ІНН НОМЕР_1,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 2 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

22.06.2015 року ОСОБА_1С не виконувала своїх батьківських обовязків з виховання та утримання свого малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, зловживає спиртними напоями, дитину не годує, речі не купує, не доглядає, до садочку не водить, життям та здоровям дитини не цікавиться.

ОСОБА_1С до суду не зявилась, належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи, причину неявки суду не повідомила.

Дослідивши адміністративний матеріал, суд вважає, що провина ОСОБА_1С у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.2 КпАП України доказана у повному обсязі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1С, поясненнями останньої .

Оцінюючи докази у їх сукупності, вважаю, що правопорушник ОСОБА_1С винна у тому, що не виконувала своїх батьківських обовязків щодо виховання дітей, тобто скоїла правопорушення, передбачене ст. 184 ч.2 КпАП України.

При призначенні адміністративного стягнення правопорушнику ОСОБА_1, враховую обставини справи та її особистість, що вона до адміністративної відповідальності притягається не вперше та вважаю можливим застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 4 Закону України « Про судовий збір» з ОСОБА_1С необхідно стягнути судовий збір в сумі 36,54 грн. до спеціального фонду Державного Бюджету України

Керуючись ст. 278 ч.1 п.2 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 184 ч.2 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 грн. в дохід держави на розрахунковий рахунок 0179, МФО 834016, ОКПО 34686799, код доходу 21081100.

Стягнути з неї же на р/р 0179 КОД ЄДРПОУ (суду): 02895840 КОД ЄДРПОУ (банку): 37980308 банк одержувача ГУДКСУ в Донецькій області МФО:834016, код класифікації і доходів бюджету: 22030001, судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови, або в порядку ст. 294 КпАП України та може бути предявлена до виконання протягом 3 - х місяців, до 20.10.2015 року.

Суддя Волноваського

районного суду ОСОБА_3І
Справа № 221/2449/15-п
Провадження № 3/221/893/2015
П О С Т А Н О В А

22 липня 2015 року Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., вивчивши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 06.03.2015 року близько 13.10 год. ОСОБА_1 Висловлювався нецензурною лайкою біля магазину "Кошик", що розташований апо вул.60 років СРСР у м.Волновасі.

Вивчивши адміністративний матеріал, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для дооформлення, оскільки не зазначено району , до якого відноситься населений пункт, де мешкає правопорушник- Нововолодимирівка, яка не адміністративною одиницею Волноваського району.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП

ОСОБА_1 повернути Волноваському РВ ГУМВС України в Донецькій області для дооформлення: уточнити місце проживання правопорушника.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.С.Овчиннікова
Справа № 221/2030/15-п
Провадження № 3/221/726/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2015 року Суддя Волноваського районного суду Донецької області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи стосовно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився у Донецькій області, не працюючого, зареєстрований та мешкає за адресою: вул..Короленка, 134 а, м.Волноваха Донецької області, ІНН НОМЕР_1

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

08.06.2015 року близько 13.00 год. ОСОБА_2, перебуваючи у стані алкогольного сп*яніння за адресою: м.Волноваха Донецької області, вул.Короленка, 134 а, висловлювався на адресу дружини, ОСОБА_3, нецензурною лайкою.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2С, який визнав свою вину, дослідивши матеріали справи, вважаю, що вину ОСОБА_2 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, підтверджено поясненнями, протоколом про адмінправопорушення, заявою ОСОБА_4, висновком дільничого інспектора Волноваського РВ ГУМВСУ в Донецькій області від 08.06.2015 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та її 63-річний вік, вважаю, що на підставі ст.22 КУпАП провадження у справі можливо закрити у зв*язку з малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. 173-2 ч.1, 27, 33, 280-284 КУпАП, ст. 1 Закону України Про попередження насильства в сімї, суд

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2, щодо скоєня ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, оголосити йому усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та пред*явлена до виконання впродовж трьох місяців.

Суддя О.С.Овчиннікова
Справа № 221/2017/15-п
Провадження № 3/221/718/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2015 року Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., розглянувши матеріали адміністративної справи стосовно

ОСОБА_1 Жоржієвни, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у Донецькій області, громадянки України, не працюючої, яка мешкає за адресою: вул.40 років Жовтня, 271 м.Волноваха Донецької області; зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_1

в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 є матір*ю малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, але не виконує своїх батьківських обов*язків щодо забезпечення необхідних умов їх життя, навчання та виховання, у будинку антісанітарні умови, продукти харчування у невеликій кількості, будинок відвідують особи, які вживають спиртні напої, син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешкає у бабусі.

Таким чином, ОСОБА_1 скоєно адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 повідомлена про дату слухання справи, але в суд не зявилася, у звязку з чим справу було розглянуто за її відсутністю.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, доведена, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, листом начальника служби у справах дітей Волноваської РДА від 29.05.2015 року до начальника Волноваського РВ ГУМВС України у Донецькій області про необхідність проведення профілактичної бесіди з ОСОБА_1, актом обстеження умов проживання від 21.05.2015 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, її матеріальне становище, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у вигляді попередження.

На підставі ст.4 ч.2 п.5 ЗУ "Про судовий збір", підлягає стягненню з особи, яку притягнуто до адмінвідповідальності, до спеціального фонду Держбюджету України судовий збір в сумі 36, 54 грн.

Керуючись ст.ст. 26, 33, 184 ч.1, 280-284 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 ЗУ "Про судовий збір"-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 Жоржієвну винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 Жоржієвни до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 36 ( тридцять шість) грн. 54 коп. на р/р 0179, код ЄДРПОУ суду 02895840, код класифікації доходів бюджету 22030001 (Державна судова адміністрація України, 050), МФО 834016, код отримувача (код по ЄДРПОУ): 37980308, одержувач: УДКСУ у м.Волноваха.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення, до 12.10.2015 року.

Суддя О.С.Овчиннікова