ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/3113/15
провадження № 3/753/3114/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" липня 2015 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Цимбал І.К. розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення, які надійшли з ВДАІ Дарницького РУГУ МВС України в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Житомирської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ст.124 та ст.130 ч.1КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 02.06.2015 року о 01 год. 15 хв. по вул. Харківське шосе, 51 у м.Києві керуючи автомобілем ВАЗ д.н.з НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп'яніння, не дотримався бокового інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення з припаркованим автомобілем ВАЗ д.н.з. НОМЕР_3 що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів.

ОСОБА_2 пройшов огляд на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння за допомогою алкотестеру "Драгер".

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 2.9 (а), 13.1 ПДР України, тобто, здійснив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.124, 130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_2 у судове засідання з`явився, вину визнав, крім того його вина підтверджується зібраними та дослідженими матеріалами справи.

Відповідно до ч.2 ст.36 КупАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, відсутність як пом`якшуючих так і обтяжуючих обставин, суд приходить до висновку про необхідність визнання його винним у вчиненні адмінправопорушень передбачених ст.ст.124, 130 ч.1 КУпАП та накладення на нього стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст.401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.124, 130 ч.1, 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст.124, 130 ч.1 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 3400 грн..

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження або опротестування постанови не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення Апеляційним судом м. Києва. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення адміністративного стягнення буде надіслана для примусового виконання до податкової інспекції державної податкової служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці з дня її винесення.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м.Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

СУДДЯ І.К. ЦИМБАЛ