Справа № 361/2817/15-п
Провадження № 3/361/651/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2015 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Шевчук М.П. розглянувши матеріали, що надійшли з Броварського МВ (з обслуговування м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, вул. Возз?єднання, 11 АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,-

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

13 грудня 2014 року, близько 10 год. 20 хв. ОСОБА_1 біля буд. 5 по вул. Незалежності в м. Бровари Київської області вчинив дрібне хуліганство, а саме в громадському місці виражався нецензурною лайкою в бік гр. ОСОБА_2, кидався до нього в бійку на зауваження припинити свої протиправні дії не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, тобто своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що дійсно 13 грудня 2014 року перебуваючи біля буд. 5 по вул. Незалежності в м. Бровари Київської області вчинив дрібне хуліганство, а саме виражався нецензурною лайкою в бік гр. ОСОБА_2, але запевнив, що більше подібного не допустить.

Крім пояснен, винність ОСОБА_1 у вчиненні визначеного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КХ № 0090919 від 19 січня 2015 року, висновком старшого ДІМ Броварського МВ ГУМВС України ОСОБА_3 від 22 грудня 2014 року, копією протоколу про прийняття заяви про вчинення правопорушення від 13 грудня 2014 року, копіями долучених пояснень ОСОБА_4, ОСОБА_5 та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. У разі закриття кримінального провадження, але при наявності в діях правопорушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягненння може бути накладено не пізніше через місяц з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Матеріали адміністративної справи надійшли до суду з Броварського МВ ГУМВС України в Київській області 17 квітня 2015 року. Відповідно до протоколу, правопорушення вчинене ОСОБА_1 мало місце 13 грудня 2014 року, тобто строк, протягом якого може бути накладене адміністративне стягнення, передбачене ст. 38 КУпАП, закінчився 13 березня 2015 року, що є однією з обставин, передбачених ст. 247 КУпАП, та виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Тому вважаю, що ОСОБА_1 не може бути притягнутим до адміністративної відповідальності, через закінчення строку накладення адміністративного стягнення, провадження по справі повинно бути закритим.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 40-1, 221, 247 п. 7, 283, 284 КУпАП України та відповідно до ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі ст. 38 КУпАП провадження по адміністративній справі закрити в звязку з закінчення строку протягом якого може бути накладене адміністративне стягнення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плпти, що становить 34,41 гривні.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя М.П. Шевчук

Постанова набрала законної сили_______________

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання законної сили.