справа № 208/3915/15-п
провадження № 3/208/835/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2015 р. м. Дніпродзержинськ

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Бондаренко Н.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в м. Дніпродзержинську, Дніпропетровської області, громадянина України, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, вул.. Бойко 49/61 , не працює

за ч.1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення слідує, що 26.05.2015 року о 17-50 водій ОСОБА_1 керував мопедом ОСОБА_2 д/н НОМЕР_1 по вул.. Горобця в м. Дніпродзержинську з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з рота)та на вимогу працівника міліції в присутності двох свідків в установленому порядку відмовився пройти медичне обстеження на наявність алкогольного спяніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вказав, що з протоколом він не згоден повністю. Він взагалі не вживає алкогольних напоїв, у нього така хвороба, що від вживання алкоголю та тютюну він може померти. У нього поламався мопед, він зупинився його ремонтувати, підїхали працівники міліції, не представилися. Він розгубився. Відмовився пройти тест на вживання алкоголю. Вони зупинили машину дали підписати чисті бланки двом особам.

Свідок ОСОБА_3 суду вказала, що бачила ОСОБА_4, якого працівники міліції саджали до свого автомобілю, потім бачила його як він вів мопед, рухався нормальною ходою.

Свідок ОСОБА_5 суду вказала, що її колишній чоловік не вживає алкоголь і не курить взагалі через свою хворобу. В день коли відносно нього склали протокол про адміністративне правопорушення він був тверезий.

Частиною 1 ст. 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі,яка перебуває в стані такого спяніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а також само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вислухавши ОСОБА_1, який в судовому засіданні підтвердив, що відмовився пройти огляд на стан алкогольного спяніння, вивчивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення, пояснення правопорушника, пояснення свідків ОСОБА_6, ,ОСОБА_7, рапорт ст.. ІДПС ОГАІ ОСОБА_8, судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно винний у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.. 130 КУпАП - відмові особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, за що передбачена адміністративна відповідальність.

Обставин що помякшують та обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Керуючись ч. 1 ст.ст. 130, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Тимчасово вилучене посвідчення водія ВАН 757496 повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя Н.О. Бондаренко