провадження №3/389/823/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2015 року Суддя Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області Берднікова Г.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Управління Укртрансінспекції у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. №, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, притягувався до адміністративної відповідальності 01 жовтня 2014 року за ч.1 ст. 164 КУпАП,

за вчинення правопорушення передбаченого ч.2 ст. 164 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, повторно протягом року, 16 червня 2015 року о 16:10 годині по вулиці Леніна в місті Знамянка Кіровоградської області, проводив господарську діяльність з надання послуг з перевезення пасажирів на таксі автомобілем ВАЗ 2101, державний номер НОМЕР_1, без державної реєстрації як субєкта господарювання та без одержання ліцензії, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 164 КУпАП. За даним фактом складений протокол серії КР№000667 від 16 червня 2015 року, з яким ОСОБА_1 ознайомлений, його права йому розяснені

ОСОБА_1 за викликом до суду не з'явився, повідомлявся за адресою проживання зазначеною у протоколі про адміністративне правопорушення.

Строки розгляду справи про адміністративне правопорушення визначені ст.277 КУпАП, за змістом якої, справи даної категорії розглядаються у п'ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Таким чином, внаслідок ігнорування ОСОБА_1 судових викликів, суд позбавлений можливості розглянути справу своєчасно.

Зазначені дії вказують на відсутність заінтересованості ОСОБА_1 у особистій участі у судовому розгляді, а відтак суд вважає за можливе розглядати справу без присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Частина 2 ст.164 КУпАП передбачає відповідальність за повторне протягом року провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Суддя, дослідивши письмові матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення, письмові пояснення ОСОБА_1, у яких він вину у скоєному правопорушенні фактично визнав, зазначивши, що ліцензую отримає у майбутньому, постанову про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП, фотознімок, на якому зображено вказаний вище автомобіль із знаком, що позначає таксі, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 164 КУпАП, доведена в повному обсязі.

При накладенні стягнення, суддя враховує характер вчиненого, особу ОСОБА_1, його майновий стан та приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді мінімального штрафу передбаченого санкцією ч.2 ст.164 КУпАП в редакції, що діяла на час вчинення адміністративного правопорушення. На думку суду накладення такого стягнення наразі буде достатнім для виховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України, поваги до суспільних правил та запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.164 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена та на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2