Справа № 404/2199/15-п
Номер провадження 3/404/746/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2015 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бурко Р.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер - НОМЕР_1,

· за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу по справі про адміністративне правопорушення серії АП 1 № 790177 від 22.03.2015 р., 22.03.2015 року, о 03 год. 00 хв., ОСОБА_1 рухався в м. Кіровограді по вул. Шевченко, керуючи в транспортним засобом Mercedes-Benz 230 Е, державний номер НОМЕР_2, в стані алкогольного сп'яніння, згідно результатів алкотестеру «Драгер» (а.с.3), чим порушив п.п. 2.9 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно з ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання призначене на 21.05.2015 р. ОСОБА_1 не з»явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі. Однак надав до суду письмові пояснення, в яких зазначив, що протокол по справі про адміністративне правопорушення складено відносно громадянина ОСОБА_2, а не відносно нього, у зв»язку з чим справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Допитані у судовому засіданні інспектори ДПС ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надали суду пояснення аналогічні обставинам вказаним в протоколі. При цьому інспектор ДПС ОСОБА_3 зазначив, що особу правопорушника, тобто ОСОБА_1, він встановив по посвідченню водія (а.с. 1).

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_5 суду пояснив, що 22.03.2015 року приблизно о 03 год. 00 хв. він був свідком того, як в м. Кіровограді по вул. Шевченко був проведений огляд на визначення стану алкогольного сп»яніння гр. ОСОБА_1 за допомогою спецтехзасобу «Драгер», результат тесту 2,33 ‰. Також зазначив, що гр. ОСОБА_1 відмовився від надання будь-яких письмових пояснень та підписів в протоколі про адміністративне правопорушення.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_6 надав суду пояснення аналогічні поясненням свідка ОСОБА_5

Дослідивши в судовому засіданні зібрані докази по справі, вважаю, що доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП повністю знайшла своє підтвердження матеріалами справи, а саме: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії АП 1 № 790177 від 22.03.2015 р. (а.с.2), наданими в суді поясненнями інспекторів ДПС ОСОБА_3 та ОСОБА_4, та свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_5, які підтвердили обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення та відеозаписом з фіксаціїєю вчиненого адміністративне правопорушення.

Крім того, під час розгляду матеріалів про адміністративне правопорушення судом достовірно встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення серії АП 1 № 790177 від 22.03.2015 р. складено саме відносно громадянина ОСОБА_1. Особу правопорушника, тобто ОСОБА_1, інспектор ДПС ОСОБА_3 встановив по посвідченню водія (а.с. 1), однак в протоколі помилково зазначив ОСОБА_2

Таким чином, вважаю, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а його доводи з приводу відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення, вважаю непереконливими через їх необґрунтованість та безпідставність.

При накладенні стягнення, суд згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Із врахуванням особи винного та обставин правопорушення, суд вважає за можливе накласти стягнення у межах закону, який він порушив, у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.33, ч.1 ст.130, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (реєстраційний номер - НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КупАП, і накласти на нього стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 2 (два) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер - НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 діб з дня винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_7