Спарва№ 308/6168/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2015 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Стефанишин М.М., за участі представника Чопської митниці Міндоходів ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли з Чопської митниці Міндоходів про порушення митних правил відносно громадянина України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, тимчасово не працюючого, який проживає за адресою: Україна, Чернівецька область ,Новоселицький р-н с.Довжок., вул. Молодіжна, 5, закордонний паспорт ЕХ08053 від 28.05.2013р.,

за ст. 472 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

17.05.2015 року о 00 год. 16 хв. в зону митного контролю на ділянку Вїзд митного поста «Тиса» Чопської митниці заїхав мікроавтобус марки МERCEDES-BENZ, реєстраційний номерний знак України СЕ7478АО, у якому в якості водія слідував громадянин України ОСОБА_2, що прямував у приватних справах з Італії, м. Варезе в Україну на адресу: Чернівецька обл.,Новоселицький р-н.,с.Довжок., вул. Молодіжна 5.

Формою проходження митного контролю громадянин України ОСОБА_2 обрав порядок проходження по смузі руху «червоний коридор».

Громадянину України ОСОБА_2 було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій він вказав свої паспортні дані, відомості про транспортний засіб, а також заявив про наявність у нього багажу з особистими речами в кількості 5-ти місць.

При усному опитуванні громадянин України ОСОБА_2 підтвердив відомості заявлені ним у митній декларації та заперечив наявність будь-яких інших товарів, в тому числі таких, що підпадають під обмеження.

В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу та речей громадянина ОСОБА_2 було виявлено не вказаний в митній декларації та не заявлений при усному опитуванні медичний препарат іноземного виробництва:

●«Lorazepam Sandos 2,5mg, діюча речовина «lorazepam» (лоразепам), у кількості 20 пігулок, у одній фабричній картонній упаковці

●«Lorazepam Sandos 1mg, діюча речовина «lorazepam» (лоразепам), у кількості 20 пігулок, у одній фабричній картонній, фірма виробник «SANDOZ» - Італія,

що знаходилися в картонній коробці з написом «Заболотів.,ОСОБА_3., ,9) разом з іншими речами. Зазначену коробку гр. ОСОБА_2, переміщував на прохання знайомої йому громадянки України ОСОБА_4 для громадянки України ОСОБА_3 , що мешкає в с.Заболотів, Снятинського р-ну., І.Франківського р-ну., тел. ,9. Доступ до виявленого медпрепарату нічим не утруднювався.

Вартість виявлених лікарських засобів згідно ціни вказаній на упаковці становить 3,85 євро,та 4,35євро, що згідно курсу НБУ станом на 17.05.2015 року складає 192 грн. 61 коп.

Діюча речовина «lorazepam» (лоразепам) віднесена до переліку наркотичних засобів та психотропних речовин і прекурсорів затвердженого ПКМУ від 06.05.2000 р. №770 Таблиці №3 Списку №2 «Писхотропні речовини, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю ».

Своїми діями гр. України, ОСОБА_2 скоїв порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України, а саме не заявив за встановленою формою точні та достовірні відомості (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про переміщуванні ним через митний кордон України товари, які підлягають обовязковому письмовому декларуванню та оподаткуванню.

ОСОБА_2 на розгляд справи не зявився та не повідомив суд про причини неявки, однак про час і місце розгляду справи повідомлявся своєчасно і належним чином. В матеріалах справи наявна заява гр. ОСОБА_2 від 17.05.2015р. в якій просить розглянути справу за його відсутності.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_2 приєднаних до протоколу про порушення митних правил, виявлений препарат переміщував на прохання знайомої йому громадянки України ОСОБА_4 для громадянки України ОСОБА_3 , що мешкає в с.Заболотів, Снятинського р-ну., І.Франківського р-ну. Про те, що в даній коробці знаходились вищевказані медичні препарати він не знав,громадянка яка передавала коробку не повідомила його про її вміст.

Представник Чопської митниці Міндоходів в судовому засіданні підтримав протокол про порушення митних правил №0814/30500/15 від 17.05.2015року та просив притягнути, ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та застосувати відносно останньої санкцію вищевказаної статті, а саме адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 відсотків вартості цих товарів та конфіскації предметів, які являються безпосереднім обєктом порушення митних правил.

Заслухавши пояснення представника Чопської митниці, дослідивши матеріали справи про порушення митних правил, суд приходить до наступного висновку.

Порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений Митним Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, предявлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем, або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Диспозиція ст.472 Митного кодексу України визначає склад адміністративного правопорушення, що полягає у недекларуванні товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Згідно ч. 1 ст. 197 МК України у випадках, передбачених законом, на окремі товари встановлюються обмеження щодо їх переміщення через митний кордон України.

Згідно ч. 2 даної статті переліки таких товарів (із зазначенням їх опису та коду згідно з УКТ ЗЕД), а також порядок видачі відповідних дозволів та їх обігу з використанням засобів інформаційних технологій затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Згідно «Переліку товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.2012, № 436 на лікарські засоби, що містять наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, які визначено постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. N 770, необхідний дозвіл на право ввезення (вивезення) чи на право транзиту наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів

Згідно ст. 26 Закону України від 15.02.1995, № 60/95-ВР "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" фізичні особи мають право перевозити наркотичні засоби і психотропні речовини, придбані за призначенням лікаря, за наявності та на підставі рецепта, виданого закладом охорони здоров'я відповідно до вимог статей 27 і 28 цього Закону.

На момент перетину митного кордону України у гр. ОСОБА_2 відсутні будь-які дозвільні документи.

Таким чином, гр. ОСОБА_2 не заявив митному органу точні відомості про переміщувані ним через митний кордон предмети, які підлягають обовязковому декларуванню та обмежені до переміщення через митний кордон України.

Вина правопорушника ОСОБА_2 в порушенні митних правил підтверджується даними протоколу про порушення митних правил №0814/30500/15 від 17.05.2015р., приєднаними до протоколу письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 17.05.2015 р., даними акту про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортного засобу, ручної поклажі та багажу від 17.05.2015р., даними митної декларації ОСОБА_2 від 17.05.2015 р., даними висновку Ужгородського управління з питань експертизи та досліджень № 122 від 22.05.2015 року, згідно якого в наданих на експертизу 20 (двадцяти) таблетках лікарського засобу «Lorazepam Sandos 2,5mg, зазначеного номером серії «047», та терміном придатності «06 2016» та 20 (двадцяти) таблетках лікарського засобу «Lorazepam Sandos 1mg» зазначеного номером серії «056», та терміном придатності «04 2016» міститься лоразепам, що є психотропною речовиною, обіг якої обмежено (Постанова Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів»).

Вартість товару медичний препарат «Lorazepam Sandos 2,5mg, діюча речовина «lorazepam» (лоразепам), у кількості 20 пігулок, у одній фабричній картонній упаковці, , згідно протоколу про порушення митних правил № №0814/30500/15 від 17.05.2015р. згідно ст.472 МК України складає 102,18 грн. «Lorazepam Sandos 1mg, діюча речовина «lorazepam» (лоразепам), у кількості 20 пігулок, у одній фабричній картонній упаковці, згідно протоколу про порушення митних правил №0814/30500/15 від 17.05.2015р. згідно ст.472 МК України складає 90,43 грн. Загальна вартість 40(сорок) пігулок складає 192,61грн.

Дослідивши матеріали справи приходжу до переконання, що ОСОБА_2 своїми діями скоїв порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України, а саме не заявив за встановленою формою точні та достовірні відомості про переміщуванні ним через митний кордон України товари, які підлягають обовязковому письмовому декларуванню та оподаткуванню.

Таким чином, враховуючи вищенаведене вважаю, що ОСОБА_2 слід притягнути до адміністративної відповідальності та застосувати адміністративне стягнення передбачене вказаною статтею у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, з конфіскацією зазначених товарів.

Керуючись ст.ст. 472, ч.2. 519, 520, 527-529 МК України, ст.ст. 287-290 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,гр.України - визнати винним в порушенні митних правил за ст.472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, що складає 192,61 грн. (сто девяносто дві гривні, 61 коп.), з конфіскацією зазначених товарів, а саме: медичні препарати іноземного виробництва «Lorazepam Sandos 2,5mg, діюча речовина «lorazepam» (лоразепам), у кількості 20 пігулок, у одній фабричній картонній упаковці, та «Lorazepam Sandos 1mg, діюча речовина «lorazepam» (лоразепам), у кількості 20 пігулок, у одній фабричній картонній упаковці які знаходяться на складі Чопської митниці, для знищення.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість)грн.54 коп.

На постанову про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ужгородського Стефанишин М.М.

міськрайонного суду