Справа №336/5038/15-п,
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Артемова Л.Г., розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, студента училища №29, який мешкає за адресою: м.Запоріжжя, вул. Тимірязєва, буд.427, про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗП № 023417 від 15.07.2015 року, 15.07.2015 року виявлений факт дрібного хуліганства, вчинений ОСОБА_1, який виявився в тому, що 09.07.2015 року о 21-30 годині біля будинку № 48 по вул.Чарівній в м.Запоріжжя влаштував у відношенні неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, сварку, в ході якої наніс тілесні ушкодження та спричинив фізичній біль, за що передбачено адміністративну відповідальність згідно ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, визнав, пояснив, що наніс тілесні ушкодження внаслідок образи на потерпілого з особистих причин, ревнощів, розкаюється, зобовязується в подальшому не порушувати загальноприйнятих норм поведінки в суспільстві.

Судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, що полягає в дрібному хуліганстві.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, підтверджується наявними в матеріалах справи доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 15.07.2015 року, письмовими поясненнями особи, висновком про результати перевірки від 15.07.2015 року, складеним о/у СКМСД Шевченківського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3, затвердженим заступником начальника Шевченківського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4; рапортами від 09.07.2015 року, протоколом прийняття заяви про вчинення правопорушення від 09.07.2015 року, поясненнями ОСОБА_2

Згідно ст. 13 КУпАП, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до осіб, які вчинили адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосовано такий захід впливу, як попередження.

Врахувавши обставини вчинення правопорушення, особу та вік правопорушника, той факт, що він навчається, отримує середню спеціальну освіту, визнає свою вину у вчиненні правопорушення, крім того, з ним вже проведено профілактичну бесіду о/у СКМСД Шевченківського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпП, захід впливу у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 26, 33-35, 173, 277, 283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Винести ОСОБА_1 попередження як захід впливу за скоєння адміністративного правопорушення.

Постанова судді може бути оскаржена особою, що притягнута до адміністративної відповідальності, її захисником, або опротестована прокурором напротязі десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги, протесту прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Л.Г. Артемова

Постанова набрала законної сили ________________ 20___рік

Дата видачі постанови ________________ 20___рік