Справа №: 669/684/15-п Провадження № 3/669/281/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2015 року смт.Білогір'я

Cуддя Білогірського районного суду Хмельницької області Герасимчук Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Білогірського РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,непрацюючого, паспорт серія НА №261655 виданий 17.12.1996 року Білогірським РВ УМВС України в хмельницькій області,

за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

31.05.2015 року близько 17 години 00 хвилин громадянин ОСОБА_1, перебуваючи в пяному вигляді, в житловому будинку, розташованому по вул.Центральна,62 в с.Хорошів Білогірського району Хмельницької області, вчинив насильство в сімї відносно своєї дружини, ОСОБА_2, а саме: в ході сварки обзивав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення ХМ №034157 від 31.05.2015 року, 31.05.2015 року близько 17 години 00 хвилин громадянин ОСОБА_1, перебуваючи в пяному вигляді, в житловому будинку, розташованому по вул.Центральна,62 в с.Хорошів Білогірського району Хмельницької області, вчинив насильство в сімї відносно своєї дружини, ОСОБА_2, а саме: в ході сварки обзивав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою.

В ході розгляду справи ОСОБА_1 вину визнав частково. Пояснив суду, що дійсно обзивав свою дружину 31 травня 2015 року о 17 годині 00 хвилин оскільки такими словами називала його і вона.

Потерпіла ОСОБА_2 просила не застосовувати відносно чоловіка стягнення у виді адміністративного арешту та громадських робіт, оскільки він з нею примирився, притягається до адміністративної відповідальності вперше, є приватним підприємцем, задіяний у жнивах. Просила застосувати відносно ОСОБА_1 усне зауваження.

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, потерпілої, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що в діях ОСОБА_1 вбачається вчинення насильства в сімї (31 травня 2015 року о 17 годині 00 хвилин), що підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення ХМ № 034157 від 31.05.2015 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ін. матеріалами справи. Однак, враховуючи те, що ОСОБА_1 примирився з потерпілою, попросив у неї вибачення, своїми діями не завдав шкоди, в суду є всі підстави вважати вчинене порушення малозначним.

Разом з тим, суд встановив, що 31 травня 2015 року о 02 годині 00 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем, вїхав в стіну власного магазину, будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру відносно ОСОБА_2 не вчиняв, що відповідно до диспозиції ч.1 ст.173-2 КУпАП не може кваліфікуватися як насильство в сімї. Будь-яких інших фактичних даних, що підтверджували б факт вчинення вказаного правопорушення суду не надано. Тому по вказаному епізоду провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 173-2,247, 251, 268, 284 КУАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та, враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, обмежитись усним зауваженням.

Провадження у адміністративній справі щодо скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення о 02 годині 00 хвилин 31 травня 2015 року, за ознаками ч.1 ст.173-2 КУпАП, закрити у звязку із відсутністю складу та події адміністративного правопорушення.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя підпис ОСОБА_3

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_3