Справа № 551/438/15-п
Провадження №3-в/551/1/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2015 року селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши лист Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області про призупинення виконання постанови Шишацького районного суду Полтавської області від 21 травня 2015 року про накладення адміністративного стягнення у виді 3-х діб адміністративного арешту на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Шишацького районного суду Полтавської області від 21 травня 2015 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 3-х діб адміністративного арешту. Постанову для виконання направлено до Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області.

10 червня 2015 року до Шишацького районного суду Полтавської області надійшов лист Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області від 09.06.2015 № 3319 про призупинення виконання даної постанови в звязку з перебуванням правопорушника в зоні АТО, що підтверджується рапортом ДІМ Шишацького РВ УМВС ОСОБА_2

Згідно вимог ст. 304 КУпАП вирішення питань, зв'язаних з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

06 липня 2015 року, після виходу судді Сиволапа Д.С. з щорічної відпустки, даний лист передано на розгляд судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 301 КУпАП за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.

Згідно листа Шишацького РВК в Полтавській області від 07.07.2015 № 1113 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканець с. Сагайдак Шишацького району Полтавської області був призваний за мобілізацією 28.05.2015 року на строк 1 рік до в/ч В0946 (смт. Десна Чернігівської області).

Факт призову ОСОБА_1 до ЗС України строком на 1 рік унеможливлює відстрочення виконання постанови про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, в звязку з тим, що таке відстрочення допускається строком до 1 місяця.

Крім того, згідно ч.1 ст. 15 КУпАП до військовослужбовців, військовозобов'язаних та резервістів під час проходження зборів не може бути застосовано громадські роботи, виправні роботи і адміністративний арешт.

Кодексом України про адміністративні правопорушення не визначено порядку заміни адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту іншими видами стягнень.

Відповідно до ч.1-2 ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Враховуючі вищевикладене, а також те, що ОСОБА_1 від відбування призначеного йому адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту фактично не ухилявся, а був призваний до ЗС України за мобілізацією, що унеможливлює відбування ним призначеного йому стягнення, керуючись ст. ст. 15, 24, 32, 287, 301, 304 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області про призупинення виконання постанови Шишацького районного суду Полтавської області від 21.05.2015 року про накладення адміністративного стягнення у виді 3-х діб адміністративного арешту на ОСОБА_1, викладеному у листі від 09.06.2015 № 3319 відмовити.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 від фактичного відбування адміністративного стягнення у вигляді 3 (трьох ) діб адміністративного арешту, накладеного на нього постановою Шишацького районного суду від 21 травня 2015 року в звязку з неможливістю відбування ним даного стягнення.

Початок перебігу однорічного строку, протягом якого ОСОБА_1, в разі не вчинення ним нового адміністративного порушення, вважатиметься таким, що не був підданий адміністративному стягненню - рахувати з дня винесення даної постанови.

В силу ч.2 ст. 287 КУпАП постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області ОСОБА_3