Справа № 177/1513/15-п
Провадження № 3/177/473/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 червня 2015 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І.

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

уродженку: ІНФОРМАЦІЯ_2;

непрацюючої;

зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

паспорт серії АН 871874, виданий Криворізьким РВ УМВС України в Дніпропетровській області від 02.04.2010 року;

ідентифікаційний код НОМЕР_1;

за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

01.06.2015 року о 14 годині 50 хвилин по вул. Садова,16 в с. Веселе, Криворізького району Дніпропетровської області ОСОБА_1, допустила ухилення від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов виховання своєї малолітньої дитини, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, котре виразилося в тому, що вона залишила свою малолітню дитину без нагляду.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася по невідомій суду причині про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується її підписом в протоколі про адміністративне правопорушення та її розпискою.

Згідно ст. 268 КУпАП справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 розглянуто за її відсутності.

З письмових пояснень ОСОБА_1, викладених на окремому аркуші справи про адміністративне правопорушення, вбачається, що вона вину у вчиненому правопорушенні визнала, розкаялася, та зазначала, що перебуваючи у нетверезому стані, залишила дитину без нагляду.

Вина ОСОБА_1М у вчиненні нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 підтверджується наступними матеріалами справи:

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН123447 від 01.06.2015 року в якому зафіксовано, що 01.06.2015 року о 14 годині 50 хвилин по вул. Садова,16 в с. Веселе, Криворізького району Дніпропетровської області ОСОБА_1, допустила ухилення від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов виховання своєї малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, котре виразилося в тому, що вона залишила свою малолітню дитину без нагляду.

З письмових пояснень ОСОБА_3, викладених на окремому аркуші справи про адміністративне правопорушення, та акту від 20.05.2015 року складеного комісією у складі секретаря Веселівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області ОСОБА_4, спеціаліста сільської ради ОСОБА_5, мешканців села Веселе Криворізького району ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вбачається, що ОСОБА_1, перебуваючи у нетверезому стані, залишила свою малолітню дитину, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, без нагляду. Дитина була брудна, голодна, без головного убору.

Факт того, що матір'ю малолітньої дитини, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, є ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КИ № 425524 виданим виконавчим комітетом Веселівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області від 11.03.2013 року.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, за ознаками ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітньої дитини.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, яка у судове засідання не зявилася, але згідно її письмових пояснень викладених на окремому аркуші справи про адміністративне правопорушення вину визнала, не працює, має на утриманні малолітню дитину, тому вважає за можливе застосувати відносно неї адміністративне стягнення у вигляді попередження, яке відповідно до вимог ст. 23 КУпАП є справедливим та буде достатнім і необхідним для виховання особи та попередження вчиненню нових правопорушень.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 26, 33, 40-1, ч.1 ст.184, 268, 283, п. 1 с. 1 ст.284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою за ч. 1 ст.184 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: