ПОСТАНОВА

Іменем України

19.02.2015 м. Василівка

19 лютого 2015 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал (протокол КН № 889103 від 11.02.2015 року), який надійшов з Василівського відділення Токмацької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізької області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, працюючого начальником філії «Василівська дорожньо-експлуатпційної дільниця дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор», зі слів має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: Запорізька область Василівський район м.Василівка вул. Свердлова буд.81 (ідентифікаційний податковий номер - НОМЕР_1),

за ч.1 ст.163-4 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

11.02.2015 року при проведенні головним державним ревізор-інспектором Василівського відділення Токмацької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області ОСОБА_3 документальної планової перевірки філії «Василівська дорожньо-експлуатпційної дільниця «ДП Запорізький облавтодор», що розташована за адресою: Запорізька область м.Василівка вул.Леніна 113, Актом документальної планової перевірки від 24.12.2014 року № 5/22/35499496 було встановлено порушення керівником філії «Василівська дорожньо-експлуатпційної дільниця «ДП Запорізький облавтодор» ОСОБА_1 порядку перерахування податку на доходи фізичних осіб за період з січня 2013 року по листопад 2013 року, чим порушено п.п.168.12 п.168.1 ст.168, п.п.168.1.5 п.168.1 ст.168, п.176.2 «а» п.176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.10.2010 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, проти фактичних обставин у праві не заперечує, просить суворо не карати та при призначенні стягнення врахувати його сімейний та матеріальний стан.

Вивчивши надані суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, вислухавши пояснення ОСОБА_1, суд вважає, що вина останнього у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена та підтверджується складеним протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 889103 від 11.02.2015 року, ідентифікаційними даними, актом про результати документальної планової перевірки №5/22/35499496 від 24.12.2014 року.

Суд, приймаючи до уваги обставини скоєння адміністративного правопорушення та обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1, особу правопорушника та його ставлення до скоєного, який раніше, згідно наданих матеріалів справи. до адміністративної відповідальності не притягувався, на утриманні має неповнолітнього сина, та враховуючи його сімейний та матеріальний стан, наявність постійного джерела прибутку, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження, що передбачено санкцією ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст.163-4, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді - попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки (Отримувач: УК у Василівському районі 22030001 розрахунковий рахунок - 0044, код отримувача 38025519, УДКСУ у Василівському районі, , п. 5, МФО 813015).

Постанова суді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд. Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4