ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/590/15-п
провадження № 3/691/240/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2015 року Городищенський районний суд Черкаської області

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Савенко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування Городищенського району (м.Городище) УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, пенсіонера,-

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення ,-

встановив :

ОСОБА_1, 06 травня 2015 року о 17 годині 10 хвилин в м.Городище по вул.Рафінадна Черкаської області керував мотоциклом «Мустанг» в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил Дорожнього Руху України.

ОСОБА_1 особисто взяв участь у судовому засіданні, йому було роз"яснено його права, передбачені ст. 268 КУпАП та заслухано його пояснення щодо скоєння адмінправопорушення, із якого вбачається, що він, дійсно, 06 травня 2015 року, після вживання алкогольного напою, а саме випивши 0.5 л пива, близько 17 години по вул.Рафінадна в м.Городище Черкаської області керував мотоциклом «Мустанг», рухаючись по проїжджій частині дороги, будучи учасником дорожнього руху. Під час руху був зупинений працівниками дорожньо-патрульної служби.

На підставі ст. 280 КУпАП, судом було встановлено обставини, що підлягають зясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення , а саме факт вчинення адміністративного правопорушення, винність особи у його вчиненні.

Згідно ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а тому, суд бере до уваги, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину визнав, позитивно характеризується за місцем проживання.

Під час розгляду справи, до суду надійшло клопотання від виконавчого комітету Городищенської міської ради Черкаської області про передачу матеріалів про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 на розгляд адміністративної комісії виконавчого комітету Городищенської міської ради Черкаської області, з метою доцільності застосування заходу громадського впливу.

Із матеріалів справи та змісту клопотання вбачається, що ОСОБА_1 є жителем ІНФОРМАЦІЯ_3, територія якої підпорядкована виконавчому комітету Городищенської міської ради Черкаської області. Згідно пенсійного посвідчення Серії ААА №625475, ОСОБА_1 є пенсіонером, має вік 64 роки, відповідно до посвідчення Серії А №141243 був учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1988 році, позитивно характеризується за місцем проживання. Згідно ст.21 КУпАП, враховуючи особисті якості ОСОБА_2 характер і обставини вчиненого ним правопорушення та можливість пом»якшення його відповідальності, суд вважає, що до нього слід застосувати запобіжно-виховний захід впливу, що сприятиме меті адміністративної відповідальності та забезпечить формування у останнього мотивів адміністративно-правових норм, які спонукатимуть його дотримуватись вимог закону, поважати права і законні інтереси інших осіб, шляхом передачі матеріалів на розгляд адміністративної комісії Петриківської сільської ради Городищенського району Черкаської області для застосування заходів громадського впливу.

Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, керуючись ст. 21, ч.1 ст.130, ст.294 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,-

постановив:

Матеріали адміністративної справи №691/590/15-п провадження №3/691/240/14 у відношенні ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП передати на розгляд адміністративної комісії Городищенської міської ради Черкаської області.

Голові Городищенської міської ради Черкаської області про заходи громадського впливу застосовані до ОСОБА_1 повідомити Городищенський районний суд не пізніше, як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів за адресою: м.Городище, вул.1Травня, 9, Черкаської області.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя ОСОБА_3