Справа № 158/1041/15-п
Провадження № 3/0158/299/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2015 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецька В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування м. Ківерці та району УДАІ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

21.05.2015 року о 21 год. 55 хв. на 137 км автодороги Т-0309 між с. Рудня та с. Ольганівка Рожищенського району Волинської області ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ВАЗ-21061», державний номерний знак «АС 4098 ВА», перебував у стані алкогольного спяніння, при цьому не вибрав безпечної швидкості руху та виїхав на зустрічну смугу для руху, де здійснив зіткнення з автомобілем марки «Сіет Інка», державний номерний знак «АС 5169 АС», який рухався назустріч, що призвело до механічного пошкодження автомобілів.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2, 9 «а», п. 12.1 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав, щиро розкаявся та просив суворо не карати.

Разом з тим, вина ОСОБА_1 у порушенні правил дорожнього руху, зокрема п. 2, 9 «а», п. 12.1 ПДР України, доведена висновком алкотесту № 6810 від 21.05.2015 року з результатом 3, 20 %, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями порушника ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_2 від 22.05.2015 року, згідно яких 21.05.2015 року о 21 год. 55 хв. на 137 км автодороги Т-0309 між с. Рудня та с. Ольганівка Рожищенського району Волинської області, ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «ВАЗ-21061», державний номерний знак «АС 4098 ВА», перебував у стані алкогольного спяніння, при цьому не вибрав безпечної швидкості руху та виїхав на зустрічну смугу для руху, де здійснив зіткнення з автомобілем марки «Сіет Інка», державний номерний знак «АС 5169 АС», який рухався назустріч, що призвело до механічного пошкодження автомобілів.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 36 КпАП України, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, його наслідки та обставини вчинення, особу правопорушника, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення виді у виді адміністративного штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП та накласти стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді 3 500 (три тисячі пятсот) грн.

В разі не сплати штрафу на протязі 15 днів з дня вручення постанови про накладення стягнення, штраф стягнути у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., які слід сплатити за реквізитами:

Отримувач коштів УДКСУ у Ківерц.р-ні (Ківер.р-н) 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38051994

Банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області

Код банку отримувача (МФО) 803014

Рахунок отримувача 0128

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_3