Справа № 3/326/374/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2015 року м.Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Чапланова О.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Приморського районного відділу Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Приморську Запорізької області, громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення Серії ЗП № 015657 від 03 липня 2015 року відносно ОСОБА_1, згідно якому 30 червня 2015 року о 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 у будинку №71 по вул. Голіка в м. Приморську висловлювався нецензурною лайкою на адресу співмешканки ОСОБА_3, чим міг спричинити шкоду фізичному та психічному здоровю потерпілої. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, статтею 173-2 цього кодексу, розглядаються протягом доби.

Згідно із ч.2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, статтею 173-2 цього кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

Указаний протокол про адміністративне правопорушення був складений 03.07.2015 року, до суду адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 надійшли 07.07.2015 року.

Згідно рапорту УІМ Приморського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 від 08.07.2015 року при здійсненні приводу ОСОБА_1, якій проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, 07.07.2015 року для розгляду адміністративної справи, останній втік у невідомому напрямку. При неодноразовому відвідуванні за місцем проживання ОСОБА_5 доставити останнього не виявилося можливим у звязку з тим, що за місцем проживання він не зявлявся.

Згідно ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В даному протоколі зазначено, що ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5. Місце реєстрації правопорушника у прготоколі не зазначене.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що за адресою: м. Приморськ, вул. Голіка, б. 71, зареєстрована та проживає ОСОБА_3 З рапорту УІМ Приморського РВ ГУМВС України в Запорізькій області вбачається, що ОСОБА_6 за вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення адресою не проживає.

З врахуванням наведеного, вважаю, що дані про особу правопорушника ОСОБА_1 не встановлені, а тому адміністративні матеріали відносно ОСОБА_5 підлягають поверненню до Приморського районного відділу Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області - для належного оформлення, оскільки суд не може усунути вказані недоліки, а не усунення зазначених вище недоліків виключає можливість розгляду справи по суті в установлені законом строки.

Керуючись: ст.ст. 256, 268, 277 КУпАП,-

постановив:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, повернути до Приморського районного відділу Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню у порядку провадження по справам про адміністративне правопорушення не підлягає.

Суддя О.М. Чапланова

09.07.15