Справа № 151/631/15-п
Провадження № 3/151/315/15
ПОСТАНОВА

20.07.2015 року смт. Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Задороржний В.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, жителя селища Чечельник, АДРЕСА_1 за ст. ст. 173, 178 ч.3, 173-2 ч. 2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

16.06.2015 та 13.07.2015 року ДІМ Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенантом міліції ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1, який двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за появу в громадському місці у п'яному вигляді, складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ст.178 ч.3 КпАП України, за те, що він 16.06.2015 та 13.07.2015 року в смт. Чечельник по вул. Героїв Майдану перебував в п"яному вигляді, мав неохайний зовнішній вигляд, хитку ходу та нерозбірливу мову, чим ображав людську гідність і громадську мораль.

Також 16.06.2015 року о 01 год. 20 хв. в АДРЕСА_2, ОСОБА_1, виражався нецензурними словами в адресу ОСОБА_3, на зауваження не реагував. Своїми діями ОСОБА_1 порушив громадський порядок та спокій громадян, вчинивши правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Та 13.07.2015 року о 22 год 50 хвилин в селищі Чечельник по вул. Героїв Майдану, буд. 52, ОСОБА_1 якого протягом року уже було піддано адміністративному стягненню по ст. 173-2 КУпАП, перебуваючи за місцем свого проживання у п"яному вигляді, вчинив сварку зі своєю матір"ю ОСОБА_4, висловлювався лайливими словами в її адресу. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив насильство в сім"ї, відповідальність за що передбачена ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 178 ч.3, 173-2 ч.2 КУпАП визнав повністю, також вина доведена матеріалами справи.

Згідно аб.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Обираючи стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує особу правопорушника, який неодноразово притягувався до адміністратиної відповідальності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36 аб. 2, 173, 178 ч.3, 173-2 ч.2, 283- 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративні справи № 151/631/15-п та № 151/632/15-п об"єднати, присвоїти № 151/631/15-п.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення по ст.173, 178 ч.3, 173-2 ч. 2 КУпАП у виді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова в частині накладення адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту підлягає негайному виконанню.

Строк адміністративного арешту рахувати з часу приведення постанови до виконання.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Вінницької області через Чечельницький районний суд.

Копію постанови вручити ОСОБА_1

Суддя :