Справа № 676/4715/15-п
Провадження № 3/676/1562/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2015 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Е.В. Кузняк-Годлевська, розглянувши матеріали справи, що надійшли від спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Львові Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, голови правління ПАТ Подільський цемент, за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 732018 від 13 липня 2015 року голова правління ПАТ Подільський цемент ОСОБА_1 допустив неповідомлення в повному обсязі за період 2013-2014 р.р. державній податковій інспекції за встановленою формою відомостей про суми нарахованого (виплаченого) доходу на користь фізичних осіб за відповідними ознаками доходу і суми утриманого з них податку; ненарахування, неутримання та неперахування податку на доходи фізичних осіб в сумі 10500,03 грн. за 2013-2014 р.р., в тому числі 9458,04 грн. у 2013 році, 1041,99 у 2014 році, а також порушення вимог Розділу ІІІ Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, та сум утриманого з них податку. Вказане діяння кваліфіковане за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 просив суд закрити справу про адміністративне правопорушення у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 732018 від 13 липня 2015 року вбачається, що адміністративне правопорушення, що є предметом розгляду в рамках даного провадження, мало місце понад 3 місяці тому.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Вивченням матеріалів справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, щодо ОСОБА_1 встановлено, що на момент розгляду справи судом закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП, що згідно з вимогами п. 7 ст. 247 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 163-4, ст.ст. 247, 251, 252, 283, 284, 287, 289, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, щодо ОСОБА_1 закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня її винесення через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя Е.В. Кузняк-Годлевська