Справа № 263/2816/15-п
Провадження № 3/263/347/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2015 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Л.І. Артеменко, розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку Чернівецької області, не працюючу, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 КпАП України,

В С Т А Н О В И Л А:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №115324, вбачається, що 05.03.2015 року о 17-50 год. водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем HONDA CIVIC, державний номерний знак НОМЕР_1, рухавшись по пр. Будівельників в Жовтневому районі м. Маріуполя, при русі не була уважною, не вибрала безпечну дистанцію, в районі перехрестя з б. Шевченко скоїла зіткнення з зупинившимся по переду автомобілем NISSAN ALMERA, державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3. В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Тим самим ОСОБА_2 порушила п.13.1 Правил дорожнього руху України, та здійснила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.

Правопорушниця в судове засідання не з'явилась, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, проте відповідно до заяви, доданої до протоколу ОСОБА_2 свою провини визнала, та зазначила прохання розглянути адміністративний матеріал без її участі.

У відповідності до п. 13.1 Правил дорожнього руху України водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Статтею 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Таким чином аналізуючи наведені норми законодавства та конкретні обставини справи, факт інкримінованого ОСОБА_2 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом, додатком до протоколу про адміністративне правопорушення, та схемою до нього, поясненнями ОСОБА_3, водія автомобіля з яким зіткнулась правопорушниця, а також поясненнями самої правопорушниці.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_2 суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, у зв'язку з чим до останньої слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 425 грн., крім того відповідно до ч.2 ст.4 Закону «України «Про судовий збір» стягнути судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 124 КпАП України, ч.2 ст.4 Закону «України «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 425 гривень (призначення платежу - Адміністративний штраф, Отримувач - Донецьке УК/Дон. Обл../21081300, Код за ЄДРПОУ -38033949, Банк отримувача -ГУ ДКСУ у Донецькій області МФО - 834016, Рахунок отримувача - № 0001).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Одержувач Маріуп. УК/Жовтнев. р-н/22030001 (Жовтневий районний суд м. Маріуполя), код ЕДРПОУ 37989721, банк одержувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, рахунок 0052, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена, або опротестована прокурором до Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10-ти діб з дня її оголошення.

Строк пред'явлення до виконання 3 місяця з наступного дня після набрання постанови законної сили.

Суддя Л.І. Артеменко