Справа № 285/2178/15-п
провадження у справі 3/0285/825/15
П О С Т А Н О В А

іменем України

07 липня 2015 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Літвин О.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли

від Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, пенсіонерки,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

15.04.2015 року, близько 13 год., ОСОБА_1 в с. Чижівка Новоград-Волинського району на прибудинковій території по вул. Рибака, в присутності громадян висловлювалася грубою нецензурною лайкою, на зауваження громадян не реагувала, чим порушила громадський порядок і спокій.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнала, пояснила, що жодних образливих будь-кого слів не висловлювала. В зазначений у протоколі день та час знаходилась на своєму городі по вул. Рибака. До встановлення на території подвіря будинків по вул. Рибака, в одному з яких вона проживає, дитячого майданчика відноситься позитивно і його 15.04.2015 року не руйнувала.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема: протоколом ЖИ № 037490 від 26.05.2015 року про адміністративне правопорушення, повідомленням сільського голови Чижівської сільської ради від 21.05.2015 року начальнику Новоград-Волинського МВ та показами наступних свідків, допитаних в судовому засіданні.

Свідок ОСОБА_2, яка була присутня при складані протоколу 26.05.2015 року, підтвердила факт негативного ставлення ОСОБА_1 до встановленого на прибудинковій території по вул. Рибака ігрового дитячого майданчика.

Свідок ОСОБА_3 пояснив суду, що на неодноразові звернення громадян щодо пошкодження ОСОБА_1 15.04.2015 року ігрового дитячого майданчику, встановленого навесні 2015 року на подвірї будинків по вул. Рибака, та висловлювання нею на їх адресу нецензурною лайкою, звернувся до начальника міліції, як голова сільської ради, з проханням надати правову оцінку її діям, вчиненим 15.04.2015 року.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердили той факт, що ОСОБА_1 15.04.2015 року на території подвіря по вул. Рибака висловлювалася нецензурною лайкою з приводу встановлення на прибудинковій території їхніх будинків ігрового дитячого майданчику, на зауваження сусідів не реагувала, вела себе зухвало.

Дослідивши адміністративний матеріал, вислухавши усні пояснення ОСОБА_1 та свідків, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Протокол був винесений з дотриманням вимог, передбачених ст.ст. 254, 256 КУпАП, і не викликає у суду сумніву щодо правдивості обставин, викладених в ньому.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1, не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, беру до уваги характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, всі обставини справи в їх сукупності та вважаю, що у даному конкретному випадку застосування до неї адміністративного стягнення у вигляді штрафу, розмір якого визначено судом на рівні найнижчої межі, передбаченої санкцією ст. 173 КУпАП, буде необхідним для її виправлення та достатнім для виконання завдань Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1, ч.4 ст. 283 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, що становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 33-35, 38, 40-1, 173, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя О.О. Літвин