Справа № 146/885/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" липня 2015 р. смт. Томашпіль

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Семко Г.В., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення ДАІ Томашпільського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, не має адміністративних стягнень,

за ч. 1 ст. 130, ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що 26 травня 2015 року о 22.45 годині у смт. Вапнярка Томашпільського району керував автомобілем «ВАЗ 2103», державний номерний знак НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння.

Крім того, ОСОБА_1 повторно 23 червня 2015 року о 19.30 годині в с. Кислицьке Томашпільського району керував автомобілем «ВАЗ-2103», державний номерний знак НОМЕР_1 у стані алкогольного спяніння.

ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину в інкримінованих правопорушеннях визнав, щиро розкаявся, пояснив, що дійсно 26 травня 2015 року о 22.45 годині у смт. Вапнярка Томашпільського району керував автомобілем «ВАЗ 2103», державний номерний знак НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння та повторно 23 червня 2015 року о 19.30 годині в с. Кислицьке Томашпільського району керував автомобілем у стані алкогольного спяніння.

Крім визнання вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні інкримінованих адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення повністю доказана сукупністю зібраних у справі доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 26 травня 2015 року з письмовими поясненнями правопорушника та свідків; протоколом про адміністративне правопорушення від 23 червня 2015 року з письмовими поясненнями правопорушника

Убачається порушення ОСОБА_1 пп. «А» п. 2.9., 12.1. Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року «Про Правила дорожнього руху», а саме водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного спяніння.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч. 1. ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто керування транспортними засобами особами у стані алкогольного спяніння; за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто керування транспортними засобами особами у стані алкогольного спяніння, кваліфікуючою ознакою якого є повторність.

Згідно ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При призначенні покарання суд враховує особу правопорушника, щиро розкаявся, а також обставини правопорушення, характер та тяжкість скоєного.

Беручи до уваги, що вчиненні ОСОБА_1 правопорушення розглядаються однією й тією ж посадовою особою, вважаю накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто в межах санкції за більш серйозне правопорушення. Також з урахуванням зазначеного вважаю, що для виправлення та перевиховання правопорушника достатнім є накладення адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст. ст. 23, 33-36, ч. 1-2 ст. 130, ст. ст. 124, 221, 251, 252, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 та ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та згідно ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення в межах санкції ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.

Строк відбування адміністративного арешту рахувати з моменту затримання правопорушника.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36,54 грн. (тридцять шість гривень 54 копійки) судового збору.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд Вінницької області.

Суддя: ОСОБА_2