Справа № 339/244/15-п 147
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2015 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Поляниця М.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від ВДАІ Долинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, непрацюючого, за ч.1 ст.130 КУпАП ,-

в с т а н о в и в :

15 червня 2015 року ОСОБА_1 о 1940год. в м. Болехів, вул. Кобринської, керував автомобілем НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився за допомогою газоаналізатора алкотестера Драгер 6810, чим порушив вимоги п.2.9 ПДР .

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про причину неявки суду не повідомив (а.с.6)

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: - протоколом про адміністративне правопорушення АП1 №353523 від 15 червня 2015 року, визнавальними поясненням у протоколі де ОСОБА_1, зазначив, що вживав алкогольні напої, після чого керував автомобілем (а.с.1), результатами огляду на стан спяніння із застосуванням газоаналізатора алкотестера Драгер 6810 де вказано вміст алкоголю 1.98 % (а.с.2).

Згідно п.2.9 ПДР водію заборонено керувати транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння або під впливом наркотичних чи психотропних речовин.

Диспозицією ст.130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність водіїв за керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, а так само за відмову особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння. Вміст алкоголю визначений за допомогою алкотестера «Драгер» перевищував норму більше, як у 9 разів.

За змістом ст.ст.33,34 КУпАП при накладенні стягнення суд враховує не тільки характер вчиненого правопорушення, його особу, а також те, що останній ідентифікований за паспортом (а.с.2). Дані про наявність посвідчення водія у матеріалах адміністративної справи відсутні.

При таких обставинах до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах встановлених санкцією ч.1 ст.130 КУпАП.

На підставі викладеного, ч.1ст.130 КУпАП, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП ,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу розміром 4000 (чотири тисячі) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. (одержувач УДКСУ у Долинському районі (м. Болехів), код отримувача (код за ЄДПОУ) 37964129, банк одержувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, номер рахунку 0008, код ЄДРПОУ Болехівського міського суду 23925410, код класифікації доходів 22030001).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції, а прокурором протесту до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд.

Суддя Поляниця М.М.