Справа №345/1938/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.06.2015 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Мигович О.М., розглянувши адміністративну справу про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України за ст. 124 КпАП України, -

в с т а н о в и в:

19.05.2015 року, о 09:20 год., ОСОБА_1 в м.Калуші по вул.Хіміків, керуючи автомобілем марки «Шевроле», н. з. АТ 4951 ВВ, під час руху заднім ходом, не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Мереседес» н.з. АТ 8006 ВМ під керуванням ОСОБА_2, який виїжджав з пішохідної доріжки, внаслідок чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.10.9 ПДР України.

У судовому засіданні правопорушник вину у скоєному не визнав та суду пояснив, що перед початком руху заднім ходом він подивився по дзеркалах заднього ходу та впевнившись, що перешкод позаду не має, почав рух заднім ходом. Проїхавши приблизно 4,5 метри відчув удав і побачив автомобіль «Мерседес Бенц», який виїхав з пішохідної зони, яка є перегороджена залізними стовпчиками. Вважає, що водій ОСОБА_2 грубо порушив правила дорожнього руху, створив аварійну ситуації, що призвело до зіткнення та пошкодження транспортних засобів.

ОСОБА_2 суду пояснив, що 19.05.2015 року приблизно о 09.20 год. він виїжджав з магазину «Нагода» з пішохідної зони, так я як розгружав товар в магазин. При виїзді з пішохідної зони на дорогу він включив поворот ліворуч та під час здійснення маневру почув удар в передню праву дверку. Вважає, що водій ОСОБА_1 під час руху заднім ходом не переконався, що є перешкода.

Крім не визнання вини правопорушником, його вина також доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 19.05.2015 року (а.с.2), схемою ДТП (а.с.3).

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху, згідно з яким під час руху транспортним засобом заднім ходом, водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Вимога цього пункту означає, що перед початком руху заднім ходом водій повинен переконатися, що позаду нема пішоходів або інших перешкод.

Водій автомобіля марки «Шевроле» ОСОБА_1 порушив даний пункт ПДР України, оскільки під час руху заднім ходом не переконався, що позаду є перешкода.

Враховуючи наведене в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 124 КпАП України, як порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Призначаючи стягнення, суд враховує обставини скоєного правопорушення, особу правопорушника і вважає, що йому слід призначити стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 221, 283, 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 124 КпАП України і призначити стягнення - 340 грн. штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 36,54 судового збору в дохід держави на рахунок: № р/р 0015 Банк отримувача ГУ ДКУ в Івано-Франківській області Код ЄДРПОУ одержувача 37824037 МФО 836014 Код ЄДРПОУ Калуського міськрайонного суду 26534727.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10 діб з часу проголошення.

С у д д я: