Справа № 159/1191/15-п
Провадження № 3/159/438/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 26 березня 2015 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського МВ У МВС України у Волинській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 10.06.63 р. н., гр. України, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 а/9, розлученої, не працюючої, має на утримані одну неповнолітню дитину, раніше не піддаваась адмінстягненню,

за ст. 162 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 28.02.15 р. о 12 год. 10 хв. на Привокзальній площі м. Ковеля Волинської обл. здійснила незаконну валютну операцію, а саме: придбала 30 (тридцять) доларів США без ліцензії Нацбанку України, чим порушила Правила про валютні операції та вчинила правопорушення, передбачене ст. 162 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адмінвідповідальності ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні вказаного правопорушення визнала повністю, пояснила, що, дійсно, 28.02.15 р. о 12 год. 10 хв. на Привокзальній площі м. Ковеля Волинської обл. вона здійснила незаконну валютну операцію, а саме: придбала 30 (тридцять) доларів США без ліцензії Нацбанку України. У скоєному щиро розкаюється. Прохає суворо не карати.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення, повністю доводиться матеріалами справи: даними протоколу про адміністративне правопорушення від 28.02.15 р. з її визнавальними поясненнями, заявою ОСОБА_1 від 28.02.15 р. про добровільну видачу правоохоронним органам 30 доларів США, постановою від 28.02.15 р. про передачу грошей на зберігання до бухгалтерії Ковельського МВ У МВС України у Волинській обл., рапортом о/у Ковельського МВ У МВС України у Волинській обл. ОСОБА_2 від 28.02.15 р..

Враховуючи докази, що є у матеріалах справи, те, що ОСОБА_3 раніше не піддавалась адмінстягненню, має утриманця, обставин, що обтяжували б її відповідальність, у справі немає; вона щиро розкаюється у скоєному, що є помякшуючою її відповідальність обставиною, приходжу до висновку, що достатнім та необхідним для її виправлення буде застосування такого адміністративного стягнення як попередження, що передбачене санкцією ст. 162 КУпАП.

Обговорюючи питання конфіскації валютних цінностей, виходжу з того, що вони виявлені у ОСОБА_1, передані нею на зберігання Ковельському МВ У МВС України у Волинській області, та підлягають конфіскації.

Із ОСОБА_1 слід стягнути на доход держави судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 29, 33, 34, 40 1, 268, 284, 280, 162 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП та накласти на її адміністративне стягнення у виді попередження.

30 (тридцять) доларів США, що добровільно видані ОСОБА_1 Ковельському МВ У МВС України у Волинській області згідно із заявою від 28.02.15 р., передані на зберігання до бухгалтерії Ковельського МВ У МВС України у Волинській обл. за постановою від 28.02.15 р. про передачу грошей на зберігання, конфіскувати на доход держави.

Стягнути із ОСОБА_1 на доход держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний Волинської обл. суд на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_4