Справа №: 343/1302/15-п
Провадження №: 3/0343/283/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2015 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Пулик В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Долинської ОДПІ ГУ ДФС в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні якого двоє неповнолітніїх дітей, працюючого директором ТзОВ "ТС-Партнер", до адміністративної відповідальності не притягався

за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Долинською ОДПІ ГУ ДФС в Івано-Франківській області направлено для розгляду по суті протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, з якого встановлено, що проведеною документальною позаплановою виїзною перевіркою правомірності нарахування ТзОВ «ТС-Партнер» відємного значення різниці між сумою податкового зобовязання та сумою податкового кредиту та бюджетного відшкодування податку на додану вартість на розрахунковий рахунок за грудень 2014 року встановлено, що директором ТзОВ «ТС-Партнер» ОСОБА_1 порушено встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме: завищено суму бюджетного відшкодування в частині оплати по декларації за грудень 2014 року, чим порушено вимоги п.200.4 ст.200 Податкового кодексу України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення не визнав, пояснивши, що за результатами даної перевірки складено акт і винесено податкове повідомлення-рішення, яким зменшено суму бюджетного відшкодування з ПДВ та застосовано штрафні (фінансові) санкції. Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24.06.2015 року скасовано податкове повідомлення-рішення Долинської ОДПІ ГУ ДФС в Івано-Франківській області № НОМЕР_1 від 09.04.2015 року, оскільки ТзОВ «ТС-Партнер» було правомірно включено до складу податкового кредиту за грудень 2014 року суми податку на додану вартість, обчислені із вартості товарів, придбаних у ДП «Сколівське лісове господарство», у звязку з порушенням вказаними контрагентами порядку заповнення податкових накладних, а саме те, що дата їх виписки здійснена не у день виникнення податкових зобовязань.

Відповідно до ст.38 ч.2 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Пунктом 7 ст.247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії КН № 871632 від 18.06.2015 року, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП, у грудні 2014 року, яке не відноситься до триваючих правопорушень і строк накладення адміністративного стягнення за яке закінчився, тому провадження в даній адміністративній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247 п.7, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: