Справа № 361/190/15-п
Провадження № 3/361/377/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

========================================================================

11 березня 2015 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Рабець М.Д. розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського району УДАІ ГУМВС України в Київської області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого водієм ВП «Побутрембудматеріали», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, притягавшогося 31 січня 2014 року ВДАІ Броварського МВ ГУМВС України в Київській області до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч.6 КУпАП,-

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

06 грудня 2014 року о 11 годині 20 хвилин ОСОБА_1, будучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.6 ст. 121 КУпАП, на 121 кілометрі автодороги Бориспіль-Запоріжжя, керував автомобілем марки «ДАФ» н.з. АІ 2676 СІ без заднього державного номерного знаку, який знаходився у невстановленому для цього місці, чим порушив п. 2.9-В Правил дорожнього руху, а отже в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На виклик до суду ОСОБА_1 не зявився, причин неявки не повідомив, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином та завчасно, про що свідчить зворотне поштове повідомлення. За вказаних обставин справа розглядається у відсутності особи, яка притягається до відповідальності.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, прихожу до висновку, що вина водія автомобіля марки «ДАФ» н.з. АІ 2676 СІ ОСОБА_1 в порушенні п. 2.9-В Правил Дорожнього Руху України, які вказані в протоколі про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 592432 від 06 грудня 2014 року доведена цим же протоколом в якому порушник власноручно написав пояснення та визнав вину, копією постанови інспектора ВДАІ Броварського МВ ГУМВС України в Київській області від 31.01.2014 року, рапортом старшого інспектора взводу № 2 роти ДПС ВДАІ м. Черкаси від 06.12.2014 року і він повинен нести відповідальність, згідно ст. 121 ч.7 КУпАП.

Оскільки правопорушення сталось 06 грудня 2014 року, то відповідно до вимог ст. 38 КУпАП ОСОБА_1 необхідно було притягнути до адміністративної відповідальності протягом трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а так як адміністративна справа надійшла до суду після дооформлення 25 лютого 2015 року і на час розгляду по суті пройшов строк накладення адміністративного стягнення, тому суд позбавлений можливості притягнути його до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч.7 КУпАП.

Таким чином, адміністративне провадження щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Також, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП сплачується винною особою судовий збір, тобто такий слід стягнути з ОСОБА_1

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 38, 40-1, 221, 283, п. 3 ст. 284 КУпАП та відповідно до ст. 247 ч.1 п.7 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.7 ст.121 КУпАП.

Закрити адміністративне провадження по даній справі у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, згідно ст. 38 КУпАП

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя М.Д. Рябець