Справа № 369/5534/15-п
Провадження № 3/369/1628/15
ПОСТАНОВА

іменем України

02.06.2015 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від відділення ДАІ по обслуговуванню Києво-Святошинського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, пенсіонерf, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

-за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АП1 № 596751 від 20.05.2015 року, 21.04.2015 року близько 20 години водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, по вул. Одеській в с. Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, перед початком руху не переконався, що це буде безпечно, здійснив наїзд на ОСОБА_2, внаслідок чого останній отримав легкі тілесні ушкодження, а автомобіль НОМЕР_2 механічні пошкодження, чим водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху України, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він з дружиною приїхали до с. ПП Борщагівка оглянути земельну ділянку друга. Коли заїхали на земельну ділянку, до них підїхав легковий автомобіль, з якого вийшли незнайомі чоловік і жінка, які почали сваритись з ОСОБА_1 та його дружиною, начебто, що вони викидають сміття на належну їм земельну ділянку та почали виражатись нецензурною лайкою, після чого ОСОБА_1 та його дружина вирішили поїхати для уникнення конфлікту. Проте, коли вони вже були в автомобілі і розпочали рух, незнайомий чоловік накивувався на авто і відламав дзеркало заднього виду.

За таких обставин, вислухавши пояснення водія ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи, серед яких протокол АП1 № 596751 від 20.05.2015 року про адміністративне правопорушення, з яким ОСОБА_1 не погодився, схема ДТП від 21.04.2015 року, яка складена за підписами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якій визначене приблизне місце наїзду та сміття, копія письмових пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_5, вважаю, що в його діях водія ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки суду не надано доказів того, що 21.04.2015 року останній, як учасник дорожнього руху, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 124, п. 1 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від адміністративної відповідальності ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 596751 від 20.05.2015 року), а провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у звязку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Омельченко М.М.