ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/885/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" липня 2015 р. суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Соловйов І.М., розглянувши в смт. Петриківка у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Дніпропетровськ; місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонер (НОМЕР_1, виданий 29.10.1996 року; ІН НОМЕР_2)

за ст. 124 КУпАП, -

Встановив:

03.07.2015 року в провадження суду з ВДАІ з обслуговування Петриківського району ГУ МВС України в Дніпропетровській області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 Згідно протоколу серії АВ2 № 405960 від 01.07.2015 року про адміністративне правопорушення, 01.07.2015 року о 10:20 годині на вул. Кутузова Петриківського району водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 21013 н.з. АЕ 6819 АК при зміні напрямку руху не переконався, що це буде безпечним в наслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ н.з. АЕ 4099 ЕХ. Внаслідок ДТП травмованих немає. Транспортні засоби отримали зовнішні механічні пошкодження. Завдано матеріальних збитків. Своїми протиправними діями порушив вимоги п. 10.1 ПДР України за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 були розясненні його права відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, свою вину визнав, пояснив, що запізно побачив автомобіль, також додав, що це вперше його правопорушення за 37 років водійського стажу, просив суворо не карати та не позбавляти водійських прав так як автомобіль слугує засобом для пересування на далекі відстані.

Відповідно до п.п. 1.3, 1.4, 1.5 Правил дорожнього руху, учасники дорожнього руху зобов'язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими. Кожний учасник дорожнього руху має право розраховувати на те, що й інші учасники виконують ці Правила. Дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров'ю громадян, завдавати матеріальних збитків.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина правопорушника доказана повністю та підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП та актом огляду місця дорожньо транспортної пригоди від 01.07.2015 року та фототаблицями до нього, дані яких узгоджуються з обставинами викладеними в протоколі, зазначений акт та схема підписані ОСОБА_1, зауважень останній не зазначив; та іншими матеріалами по справі в їх сукупності. Його неправомірними діями вчинено правопорушення, яке передбачене ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При визначенні виду та розміру стягнення, суд враховує характер і тяжкість правопорушення, особу порушника, який свою вину визнав повністю, розкаявся у вчиненому, що суд вважає пом'якшуючими обставинами. Також суд враховує, що правопорушник пенсіонер, отримує не значну суму грошей, одружений, відомості про притягнення до кримінальної та/або до адміністративної відповідальності у суду відсутні.

Обставини, що обтяжують покарання судом не встановлено.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 280, 283-285, 289, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 353 (триста пятдесят три) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. (реквізити: код ЄДРПОУ суду 26371366; Р/Р 0225; КБК 22030001; отримувач УДКСУ у Петриківському районі Дніпропетровської області; ОКПО 37320300; МФО 805012; банк отримувач ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області).

Термін предявлення виконавчого документа становить три місяці з моменту винесення постанови про накладення адміністративного стягнення тобто до 16.10.2015 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десяти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_2