Справа № 523/9147/15-п
Номер провадження 3/523/3122/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" червня 2015 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від головного управління державної фіскальної служби в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, головного бухгалтера ПП «Марсель 8», яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИЛА :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №74 від 29.05.2015 р., 20 травня 2015 року о 12.00 годині під час проведення фактичної перевірки з метою здійснення контролю за дотриманням порядку щодо здійснення платниками податків розрахункових операцій, ведення касових операцій, наявності документа, що підтверджує державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідно до закону, ліцензій, патентів, свідоцтв, у тому числі про виробництво та обіг підакцизних товарів ПП «Марсель 8» по вул. 19 км Старокиївської дороги, в м. Одесі, гол. бухгалтером якого є ОСОБА_1, було встановлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме: незабезпечення щоденного друкування фіскальних звітних чеків, незабезпечення відповідності готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, зазначених у денному звіті РРО, не подання до органів фіскальної служби звітності, повязаної із застосуванням РРО по дротових або бездротових каналах звязку в разі обовязковості їх подання.

ОСОБА_1 у суд не зявилася, повідомлялася про дату судового засідання, із заявою про відкладення слухання справи не зверталася. За таких обставин, відповідно до положень ст. 268 КУпАП справа може бути розглянута у її відсутності.

В своїх письмових поясненнях у протоколі з приводу виявлених порушень податкового законодавства ОСОБА_1 вказала, що недоліки у роботі будуть враховані в подальшій роботі.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що органи ДФС у протоколі прийшли до правильних висновків, що відповідають фактичним обставинам справи і не спростовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, у письмових поясненнях, відібраних інспектором при складанні протоколу.

Вина ОСОБА_2 підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення № 74 від 29.05.2015 року, актом (довідкою) про результати фактичної перевірки від 29.05.2015 р..

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером субєкту господарювання, порушила порядок проведення розрахунків, встановлений п.п. 7, 9 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», а тому її слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст. 1551 КпАП України.

З урахуванням характеру вчиненого, особи правопорушниці, ступеню її вини, та керуючись ст.ст. 23, 27, 33, ч. 1 ст. 1551, 221, 283, 284 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

За вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1551 КпАП України, застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 85,00 грн. у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: