Справа № 652/26/15-п
П О С Т А Н О В А

23 лютого 2015 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від В-Олександрівського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженої, на утриманні має неповнолітню дитину, не працюючої, до адміністративної відповідальності притягувалась за ч.1 ст.184 КУпАП Високопільським районним судом Херсонської області, за ч. 2 ст. 184 КУпАП (18.08.2014 р.)

за ч.2 ст.184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ХН №012868 від 13 січня 2015 року, складеного відносно ОСОБА_1 про те, що вона, 13.01.2015 року в смт Високопілля по вул.Червоноармійська,74 ухилилась від виконання своїх батьківських обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своєї малолітньої дитини, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка порушила його право на фізичний , духовний і моральний розвиток, не створила належних умов для розвитку його природних здібностей, тобто порушила право дитини на самовиховання та саморозвиток, вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення. Тобто скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст. 184 ч. 2 КУпАП, ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення..

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою не визнала, пояснивши тим, що належним чином виконує свої обовязки та станом на 13 січня 2015 року умови для життя та навчання її неповнолітньої дитини є належним та відповідними, а також дитина забезпечена всім необхідним для саморозвитку та самовиховання.

Факти викладені у протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підтверджується поясненнями ОСОБА_3, рапортом О/У КМСД ОСОБА_4, копією Постанови про накладення адміністративного стягнення від 18.08.2014 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП, разом з тим, Постановою Високопільського районного суду Херсонської області від 29 січня 2015 року, протокол про адміністративне правопорушення направлено на доопрацювання, але зібрані під час доопрацювання матеріали свідчать про фактичні обставини, які виникли після складення протоколу про адміністративне правопорушення від 13 січня 2015 року, тобто акти обстеження умов проживання від 21.01.2015 року та від 05.02.2015 року, пояснення класного керівника ОСОБА_5 від 03.02.2015 року, а також характеристика за місцем проживання Високопільської селищної ради від 06.02.2015 року. Крім того, згідно листа Високопільського районного центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді, за підписом директора центра ОСОБА_6 від 06.02.2015 р., зясовано, що 22.12.2014 року здійснено початкову оцінку потреб дитини ОСОБА_2та його сімї, а саме ОСОБА_1, за результатами якої зясовано, що умови проживання не загрожують здоровю та життю дитини, потреби дитини повністю задовольняються, ознаки складних життєвих обставин дитини відсутні.

Інших доказів, які б свідчили про невиконання батьківських обовязків ОСОБА_1 відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, станом на 13 січня 2015 року, не надано, а ті матеріали, які додані до протоколу про адміністративне правопорушення не відносяться за фактичними обставинами до часу складення протоколу про адміністративне правопорушення, а тому в діях ОСОБА_1 в судовому засіданні встановлено відсутність події і склад адміністративного правопорушення станом на 13 січня 2015 року, у звязку з чим справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 провадженням закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.33, ч. 2 ст.184, ст.ст. 221, 247 ч.1 п.1, ст. 268, 283, ст.287 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.2 ст.184 КУпАП - закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : В.М.Дригваль