Справа №705/3494/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2015 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Мазуренко Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Уманської ОДПІ ГУ Міндоходів у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером на ПП « Алма-Біс», вул.Петровського,91 с. Максимівна Уманського району Черкаської області, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

- на підставі ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

29 травня 2015 року заступником начальника управління-начальником відділу податку на прибуток ОСОБА_2, при проведенні камеральної перевірки « Алма-Біс», що знаходиться за адресою: вул.Петровського,91 с. Максимівна Уманського району Черкаської області, було встановлено, що головним бухгалтером на ПП « Алма-Біс» ОСОБА_1 допущено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування до сплати податків та зборів, а саме узгоджених податкових зобовязань податку на прибуток в сумі 80,20 грн., про що зазначено в акті камеральної перевірки № 614/1501-35479532 від 29.05..2015 року, термін сплати 11.03.2015 року, фактично сплачено 20.03.2015 року, порушено п. 57.1 ст.57 ПКУ № 2755-IV від 02.12.2010 року. Тому порушені вимоги чинного законодавства України, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.163-2 КУпАП .

Ч. 1 ст. 163-2 КУпАП передбачає відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

У судове засідання ОСОБА_1І не з"явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила. Суд вважає за можливе слухати справу за наявними документами. В протоколі № 36 серії АА № 278288 від 29 травня 2015 року в її поясненнях зазначено, що порушення ОСОБА_1 допустила у звязку із відсутністю коштів на рахунку підприємства.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом № 36 серії АА № 278288 про адміністративне правопорушення від 29.05.2015 року та актом про результати камеральної перевірки своєчасності сплати узгодженої суми грошового зобовязання № 614/1501-35479532 від 29.05.2015 року та іншими матеріалами.

Вбачаючи в діях гр. ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути її до адміністративної відповідальності із застосуванням до останньої адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Згідно з вимогами ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ч.1 ст. 163-1, ст. ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 100 гривень (сто гривень)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови через суд першої інстанції до Апеляційного суду Черкаської області.

Суддя Ю.В. Мазуренко