Справа № 301/1070/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" липня 2015 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Золотар М.М., з участю прокурора Форгач І.М., адвоката ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з управління Служби безпеки України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,-

за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

26.08.2014 року ОСОБА_2, будучи головою Іршавської районної державної адміністрації Закарпатської області, розпорядженням №294 установив собі особисто надбавку до посадового окладу у розмірі 10 відсотків за роботу із таємними документами, у звязку з чим у вересні 2014 року відділом фінансово-господарського забезпечення апарату Іршавської районної державної адміністрації ОСОБА_2 згідно вказаного розпорядження, нарахована надбавка у розмірі 62,06 гривень, хоча в період з 01.08.2014 року по 30.09.2014 року ним не здійснювалися заходи визначені п. 5 постанови Кабінету Міністрів України від 15.06.1994 року № 414 «Про види, розміри і порядок надання компенсації громадянам у зв'язку з роботою, яка передбачає доступ до державної таємниці», та будучи суб'єктом відповідальності за корупційні правопорушення згідно Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», порушив вимогу щодо повідомлення безпосереднього керівника про наявність у нього реального конфлікту інтересів, під час встановлення собі особисто надбавки до посадового окладу за роботу із таємними документами.

ОСОБА_2 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, не визнав, від дачі пояснень відмовився.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що він працює завідувачем сектору мобілізаційної роботи апарату Іршавської районної державної адміністрації. За період перебування на посаді голови Іршавської районної державної адміністрації ОСОБА_2 не розробив, не виготовив, не використав жодного документу чи іншого матеріального носія державної таємниці, не здійснював їх облік і зберігання та не ознайомлювався з ними. Крім того, ОСОБА_2 не приймав участі в жодних перевірках за станом захисту державної таємниці, а також інвентаризаціях секретних документів.

Винність ОСОБА_2 стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення №693/13/Б від 22.05.2015 року ( а. с. 1-5), листом в.о. голови Закарпатської обласної державної адміністрації про ненадання ОСОБА_2 повідомлень про наявність конфлікту інтересів ( а. с. 7), актом перевірки стану охорони державної таємниці від 24.04.2015 року №58/26-1337 ( а. с. 11-27), розпорядженням №294 від 26.08.2014 року голови Іршавської РДА ОСОБА_2 про встановлення надбавки до посадового окладу в розмірі 10 відсотків ( а. с. 30), попередженням про спеціальні обмеження, встановлені ЗУ «Про державну службу» та «Про засади запобігання і протидії корупції» щодо прийняття на державну службу та проходження державної служби ОСОБА_2 ( а. с. 28 )

Аналізуючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 скоєне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 за ч.1 ст. 172-7 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 1700 (тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на рах. 0104 ГУДКСУ в Іршавському районі Закарпатської області, МФО 812016, .

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області на протязі десяти днів.

Суддя Іршавського

районного суду: ОСОБА_4