Справа № 628/2337/15-п
Провадження № 3/628/659/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2015року Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Сєлютіна Н.М. при секретарі Дюковій Г.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Купянського МВ ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 28 жовтня 1984року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, площа Жовтнева, будинок 3 10АДРЕСА_1,

- за ч.1 ст. 187 КУпАП,

- права, передбачені ст. 268 КУпАП, ст. 63 Конституції України, розяснені -

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ХА № 854280 від 27 липня 2015року, складеного ДІМ Купянського МВ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_2, 26 червня 2015року ОСОБА_1 о 22.30год. був відсутній за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що копію ухвали суду про встановлення щодо нього адміністративного нагляду не отримував, тому йому не відомо, які обмеження щодо нього встановлено. В усній формі дільничний інспектор йому повідомив, що кожної пятниці йому необхідно зявлятися до міліції на відмітку, однак жодних письмових документів, які стосуються адміністративного нагляду, у Купянському МВ щодо нього не оформляли.

Встановлено, що згідно ухвали Червонозаводського районного суду м.Харкова від 07.04.2015року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1рік та встановлено заборону виходити з будинку (квартири) з 22год. до 5год. ранку наступного дня (а.с.5).

Однак додана до протоколу копія вищезазначеної ухвали не містить довідки щодо набрання нею законної сили, не завірена належним чином та виготовлена неякісно (а.с.5).

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Відомості про оголошення ОСОБА_1 ухвали Червонозаводського районного суду м.Харкова від 07.04.2015року в матеріалах справи відсутні.

Крім того, з наданих до суду матеріалів вбачається, що Купянським МВ ГУМВСУ в Харківській області в порушення вимог Інструкції

про порядок організації здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі, правила адміністративного нагляду, так само як обовязки та обмеження піднаглядного, ОСОБА_1 не розяснювалися; будь-яких документів на підтвердження визначення органом внутрішніх справ конкретного адресу, за яким піднаглядний ОСОБА_1 повинен перебувати з 22год до 5год. ранку; також відсутній рапорт відповідального працівника міліції, який здійснює нагляд за ОСОБА_1 про порушення останнім правил адміністративного нагляду; відсутня копія листка контролю за дотриманням установлених обмежень дій піднаглядним, який затверджено вищезазначеною інструкцією.

Оскільки в матеріалах адміністративної справи відносно ОСОБА_1 відсутні будь-які належні докази порушення ним ухвали Червонозаводського районного суду м.Харкова від 07.04.2015року приходжу до висновку про відсутність в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ч.5 ст. 283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Оскільки провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, судовий збір не стягується.

Керуючись п.1 ч.1 ст.247, ст. 283, ст. 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.187 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: