Справа № 373/1793/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2015 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Переяслав-Хмельницького МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого водієм СТ „Даринок, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

21 квітня 2015 року близько 19 годині 30 хвилин ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сварку із своєю колишньою дружиною ОСОБА_2, під час якої висловлювався в її адресу нецензурними словами, намагався вдарити, виганяв з будинку, на зауваження не реагував.

02 березня 2015 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно висновку по матеріалах ЖЄОЗП № 1939 від 21 квітня 2015 року в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 КпАП України.

В суді ОСОБА_1 вину та обставини події не визнав та пояснив, що прийшовши 21.04.2015 біля 19 год. 30 хв. додому, побачив, що на його подвірї знаходиться чоловік на ім.я ОСОБА_3, який був в стані алкогольного спяніння. Запитавши в нього, що він тут робить, почув у відповідь, що його колишня дружина ОСОБА_2 попросила перегнати свиней і він допомагає. Він попросив ОСОБА_3 покинути подвіря і не трогати свиней. Після чого ОСОБА_2 викликала працівників міліції.

ОСОБА_2 пояснила суду, що 21 квітня 2015 року близько 19 год. 30 хв. вона приїхала з роботи. Вона попрохала свого знайомого ОСОБА_3 прибити дошку в сараї. В цей час з будинку вийшов її колишній чоловік ОСОБА_1, почав на неї кричати, ображати нецензурними словами, намагався вчинити бійку. Він вимагав, щоб вона вигнала ОСОБА_3 з подвіря. Потім сам почав його вигонити з подвіря та намагався його вдарити.

З письмових пояснень ОСОБА_3 вбачається, що 21.04.2015 близько 18 години він прийшов до ОСОБА_2, щоб допомогти про господарству. Коли він прибивав дошку в сараї, з будинку вийшов ОСОБА_1 та почав кричати, щоб він покинув подвіря. Потім взяв палицю, почав замахуватися на ОСОБА_2, кричати на неї нецензурні образливі слова, погрожував фізичною розправою.

Відповідно до довідки Виповзької сільської ради № 74 від 28 квітня 2015 року ОСОБА_1 зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_3. Він має наступний склад сімї:

- колишня дружина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4;

- дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Із характеристики, виданої Виконавчим комітетом Виповзької сільської ради, вбачається, що ОСОБА_1 за період проживання у селі зарекомендував себе з позитивної сторони. Що стосується сімейних відносин, то він часто влаштовує сварки, для припинення яких неодноразово викликалися працівники міліції.

Крім того, обставини справи підтвердилися протоколом про адміністративне правопорушення КХ № 0099269 від 01 липня 2015 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 та іншими матеріалами адміністративної справ

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 присутній склад правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинення насильства в сімї, протягом року вчинене повторно.

Обставин, які помякшують чи обтяжують відповідальність, не виявлено.

З врахуванням викладеного, особи, притягуваної до адміністративної відповідальності, відповідно до ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, згідно ст.ст. 33, 221, 252, 283, 284 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. (р/р 0475 в ГУ ДКСУ України в Київській області, МФО 821018, Код , отримувач Переяслав-Хмельницьке УДКСУ 2203001, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Апеляційного суду Київської області апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Постанова може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Я. І. Керекеза