Справа № 579/344/15-п
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

17 березня 2015 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Бєгунова О.В., розглянувши одночасно справи №№579/344/15-п 3/579/151/15; 579/345/15-п 3/579/152/15; 579/346/15-п 3/579/153/15; 579/347/15-п 3/579/154/15; 579/348/15-п 3/579/155/15, які надійшли від Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_5, непрацюючого, паспорт серія МВ 224092, виданий Кролевецьким РВ УМВС України в Сумській області 11.03.2004 року, РНОКПП НОМЕР_1, -

- за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

щодо ОСОБА_1 постановою Кролевецького районного суду від 08.04.2014 року встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік та обрано обмеження, пунктом 1 яким заборонено виходити з будинку за місцем проживання з 21-ї до 5-ї години ранку наступного дня.

Згідно з протоколами про адміністративні правопорушення від 07 березня 2015 року: серії СУ №011968, серії СУ №011967, серії СУ №011966, серії СУ №011965, серії СУ №011964, ОСОБА_1 відповідно в ніч з 1 березня на 2 березня 2015 року, в ніч з 2 березня на 3 березня 2015 року, в ніч з 3 березня на 4 березня 2015 року, 4 березня 2015 року о 21 год. 10 хв., 5 березня 2015 року о 23 год. 10 хв. був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_6, чим порушив п.1 обмежень, встановлених щодо нього постановою Кролевецького районного суду від 08 квітня 2014 року. При цьому ОСОБА_1 є особою, щодо якої протягом року застосовувалося адміністративне стягнення за порушення правил адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 під час розгляду справ в суді не заперечував обставини, зазначені у протоколах про адміністративні правопорушення і пояснив, що він дійсно був відсутній у зазначений в протоколах час за адресою АДРЕСА_1, оскільки змінив місце свого проживання і на даний час проживає ІНФОРМАЦІЯ_7, однак не повідомив про це органи внутрішніх справ.

Обставини вчинення ОСОБА_1 указаних вище адміністративних правопорушень підтверджується його поясненнями під час розгляду справ та письмовими матеріалами справи:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії СУ №011968, серії СУ №011967, серії СУ №011966, серії СУ №011965, серії СУ №011964 від 7 березня 2015 року (а.с.2, 13, 24, 35, 46);

- рапортами пом.ДІМ і ІПС Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області від 05.03.2015 року (а.с.3, 14, 25, 36, 48);

- поясненнями ОСОБА_1 від 06.03.2015 року (а.с.4, 15, 26, 37, 49);

- копією заяви ОСОБА_1 про зміну місця проживання на ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.5, 16, 27, 38, 50);

- копією постанови Кролевецького районного суду від 08.04.2014 року, якою щодо ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд та обрано обмеження (а.с.6, 17, 28, 39, 51);

- копією постанови судді Кролевецького районного суду від 13 лютого 2015 року, згідно з якою ОСОБА_1 був підданий адміністративному стягненню за порушення правил адміннагляду за ч.2 ст.187 КУпАП (а.с.7, 18, 29, 40, 52).

Таким чином, ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.2 ст.187 КУпАП, неодноразово порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП.

Враховуючи характер вчинених правопорушень та обставин за яких вони вчинені, з метою запобігання вчиненню ним нових правопорушень, є підстави притягнути його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, дають підстави накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.36, ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ Про судовий збір, керуючись ст. 40-1, 283-285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

У разі примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу, тобто 510 (пятсот десять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2