Спарва№ 308/1835/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2015 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Бенца К.К., розглянувши матеріали начальника 3-го відділення інспекторів прикордонної служби ВПС «В.Березний» про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, 131,

за ч.1 ст. 204-1КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

17.02.2015 року о 00 год. 15 хв. прикордонним нарядом «Перевірка документів» у пункті пропуску «М.Березний» було виявлено, гр на ОСОБА_1 , який рухався на вїзд в Україну і подав на паспортний контроль паспорт гр. України для виїзду за кордон термін якого закінчився 14.02.2012 р., тобто намагався перетнути державний кордон України за недійсним документом, чим порушив вимоги Закону України ?Про державний кордон України?. Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.204-1 КУпАП перетинання або спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів, чи без дозволу відповідних органів влади.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав. Пояснив, що звернувся у консульський відділ м. Брно ЧР із клопотанням про видачу йому документів для повернення в Україну, оскільки термін дії паспорту сплив , проте йому було відмовлено.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до положення ст. 9 КУпАП - адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення державної прикордонної служби серії ЗхРУ №053565 від 17.02.2015 року, даними протоколу про вилучення (тимчасове вилучення) паспортного документа від 17.02.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 17.02.2015 року та рапортами від 17.02.2015 року.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що гр. ОСОБА_1 винний у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, тобто спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів, чи без дозволу відповідних органів влади.

Враховуючи характер та обставини адміністративного правопорушення, особу правопорушника, приходжу до висновку про необхідність накладення на гр. ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 204-1, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 ( одна тисяча сімсот) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави 36,54 (тридцять шість гривень, 54 коп.) гривень судового збору.

На постанову про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2