Справа № 692/188/15-п
Провадження № 3/692/88/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2015 року Суддя Драбівського районного суду

Черкаської області ОСОБА_1,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 В»ячеславовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого головним інженером філії «Драбівський РАД», за ст.188-28 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 09.02.2015 року ОСОБА_2 не виконав вимоги припису ДАІ №1 від 12.01.2015 року, щодо ліквідації ямковості на 0+7 км. а/д Драбів Золотоноша .

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 18828 КУпАП не визнав повністю та пояснив суду, що дороги загального користування знаходяться в державній власності, таким чином повну відповідальність за дані дороги (за усунення ямковості і т.п.) несе орган управління в Черкаській області, яким є Служба автомобільних доріг у Черкаській області. Саме стосовно службових осіб Служби автомобільних доріг у Черкаській області повинні бути видані приписи ДАІ і саме вони несуть повну відповідальність.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2 та ознайомившись з матеріалами справи судом встановлено, що відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, як відсутність події і складу адміністративного правопорушення, а в даному випадку суд вбачає відсутність складу адміністративного правопорушення в звязку з тим, що відповідно до ст. 10 ЗУ «Про автомобільні дороги» державне управління автомобільними дорогами загального користування здійснює Державна служба автомобільних доріг України, що є центральним органом виконавчої влади і яка має свої органи управління на місцях - Служба автомобільних доріг у Черкаській області, в обов»язки якої входить забезпечення умов для безпечного, безперервного, економічного та зручного руху транспортних засобів, організація будівництва, реконструкції, утримання та ремонту автомобільних доріг відповідно до державних стандартів та норм. Служба автомобільних доріг у Черкаській області укладає з підрядними організаціями, такими як «Драбівський райавтодор» договори на виконання робіт з поточного ремонту та експлуатаційного утримання доріг та зобов»язується проводити відповідне фінансування. Отже, філія «Драбівський райавтодор» в особі головного інженера ОСОБА_2 несе відповідальність тільки перед Службою автомобільних доріг у Черкаській області за невиконання умов договору щодо поточного ремонту та експлуатаційного утримання доріг і не являється суб»єктом адміністративної відповідальності. Суб»єктами адміністративної відповідальності в даному випадку є службові особи Служби автомобільних доріг у Черкаській області.

За вище вказаних обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.18828 КУпАП, а тому справа підлягає до закриття за п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 35, 18828, 247, 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 18828 КУпАП, відносно ОСОБА_2 В»ячеславовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя

Драбівського райсуд ОСОБА_1