Справа № 581/583/15-п
Провадження № 3/581/225/15
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

21 липня 2015 року суддя Липоводолинського раайонного суду Сумської області Кузьмінський О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Липоводолинського РВ УМВС України в Сумській області, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого токарем в ТОВ «Завод Кобзаренка»,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

в с т а н о в и в :

9 червня 2014 року по Товстівська, 16 у с. Саї Липоводолинського району ОСОБА_1 незаконно зберігав у власному господарстві без мети збуту наркотичну речовину канабіс у невеликих розмірах - 0,197 г.

Згідно з висновком експерта від 15 червня 2015 року №756 вилучені наперсток і чотири частини від пластикових пляшок, на горловині яких малося нашарування речовини темно-коричневого кольору з характерним запахом від згорання канабісу. Речовини нашарування на внутрішніх поверхнях пляшок та корку з наперстком є особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу. Маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить: на поверхні пляшки з етикеткою «Оболонь» 0,052 г, на поверхні пляшки з полімерного матеріалу коричневого кольору 0,017 г., на частині пляшки висотою 10,5 см. 0,023 г., на корку з наперстком 0,105 г.

Відповідно до наказу Міністерства охорони здоровя України від 01 серпня 2000 року №188 (зі змінами), вказана маса екстракту канабісу є невеликим розміром.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, свою провину у вчиненому визнав повністю.

Заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, зясувавши обставини вчинення правопорушення, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 допустив незаконне зберігання наркотичного засобу канабісу без мети збуту в невеликих розмірах, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Факт вчинення правопорушення підтверджується складеним з дотриманням закону протоколом про адміністративне правопорушення СУ №012302/289 від 25 червня 2015 року, наданими ним у судовому засіданні та зафіксованими у протоколі поясненнями, постановою Липоводолинського РВ УМВС України в Сумській області про закриття кримінального провадження від 25 червня 2015 року, протоколом огляду місця події, протоколом допиту свідка, висновком експерта НДЕКЦ УМВС України в Сумській області №756 від 15 червня 2015 року.

Враховуючи положення ст. 33 КУпАП та беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан (працює), вважаю доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Речові докази: пакет в який поміщено дві пластикові пляшки обємом 1 л. з демонтованим дном, одну пластикову пляшку обємом 1,5 л., вмонтований в корок наперсток та верхню частину від пластикової пляшки, в яких виявлено нашарування екстракту особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,197 г., що зберігаються в кімнаті речових доказів Липоводолинського РВ УМВС України в Сумській області - знищити.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1. в дохід держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

Керуючись ч. 1 ст. 44, ст. 221, 245, 280, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 510 грн.

Речові докази: пакет в який поміщено дві пластикові пляшки обємом 1 л. з демонтованим дном, одну пластикову пляшку обємом 1,5 л., вмонтований в корок наперсток та верхню частину від пластикової пляшки в яких виявлено нашарування екстракту особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,197 г., що зберігаються в кімнаті речових доказів Липоводолинського РВ УМВС України в Сумській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. В. Кузьмінський