Єдиний унікальний номер 719/375/15-п
Номер провадження 3/719/105/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2015 року м. Новодністровськ

Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Цицак В.Л., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Новодністровського відділення Сокирянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

cтаршого пастора Релігійної громади повної Євангелії «Любов і зцілення» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, мікрорайон «Діброва»АДРЕСА_1, одруженого,

за ч.1 ст.163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25.05.2015року при проведенні ГДРІ Новодністровського відділення Сокирянської ОДПІ Головного управління ДФС у Чернівецькій області ОСОБА_2 камеральної перевірки поданого податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплоченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку ф. №1ДФ за ІІІ кв. 2014 року Релігійною громадою повної Євангелії «Любов і зцілення», що знаходиться в Чернівецькій області, м.Новодністровськ, мікрорайон «Діброва»АДРЕСА_2, відповідальна особа за період, що перевіряється керівник: старший пастор ОСОБА_1, було виявлено несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплоченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку ф. №1ДФ за ІІІ кв. 2014 року, а саме строк подачі до 10.11.2014 року, фактично подано 07.04.2015 року.

Таким чином, керівник зазначеної Релігійної громади повної Євангелії «Любов і зцілення» - старший пастор ОСОБА_1 своїми діями порушив ст. 51, пункту 176.2 б) ст. 176 розділу IV Податкового кодексу України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи зявився, пояснив, що не пригадує коли саме було подано податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплоченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку ф. №1ДФ за ІІІ кв. 2014 року; факт проведення перевірки не оспорює, з протоколом № 6 про адміністративне правопорушення серії АА №114701 від 25 травня 2015 року ознайомлений.

Вина старшого пастора Релігійної громади повної Євангелії «Любов і зцілення» ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, підтверджується протоколом № 6 про адміністративне правопорушення серії АА №114701 від 25.05.2015 року та актом №008/24-50-17/21445054 від 25.05.2015 року про результати камеральної перевірки даних, податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплоченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за формою №1ДФ.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях старшого пастора Релігійної громади повної Євангелії «Любов і зцілення» ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Згідно довідки Новодністровського відділення Сокирянської ОДПІ головного управління ДФС у Чернівецькій області від 30.06.2015 року № 142/9/24-50-17-00 старший пастор Релігійної громади повної Євангелії «Любов і зцілення» ОСОБА_1 на протязі року не притягувся до адміністративної відповідальності по ст.163-4 КУпАП.

Обставин, які помякшують або які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно листа Державної фіскальної служби України від 23.10.2014 року №5554/6/99-99-17-01-02-16 до адміністративних правопорушень, що мають разовий характер, належать такі проступки: несвоєчасне подання декларацій, розрахунків, аудиторських висновків, платіжних доручень на внесення платежів у бюджети і державні цільові фонди тощо. День вчинення правопорушення - це, наприклад, порушення граничного дня подання декларації про доходи до податкового органу, порушення граничного терміну подання платіжних документів до установ банків, щодо сплати податків, зборів тощо.

Враховуючи зазначене, неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, є разовим порушенням і днем вчинення такого є відповідно останній день для подачі відомостей.

Як вбачається із акту №008/24-50-17/21445054 від 25.05.2015 року про результати камеральної перевірки даних, податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплоченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за формою №1ДФ датою несвоєчасної подачі відомостей старшим пастором Релігійної громади повної Євангелії «Любов і зцілення» ОСОБА_1 є 07.04.2015 року, а граничним днем подання такого розрахунку є 10.11.2014р. Таким чином, 10.11.2014року це дата вчинення старшим пастором ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КупАП. При цьому, згідно відмітки канцелярії суду про надходження матеріалів, проставленої на супровідному листі Новодністровського відділення Сокирянської ОДПІ Головного управління ДФС у Чернівецькій області № 144/9/24-50-17-00 від 01.07.2015року, адміністративна справа надійшла до Новодністровського міського суду Чернівецької області 08.07.2015 року, тобто після закінчення встановленого строку для накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 4 ст. 38 КУпАП.

Оскільки на момент розгляду справи закінчився строк для накладення адміністративного стягнення за вчинене старшим пастором Релігійної громади повної Євангелії «Любов і зцілення» ОСОБА_1 правопорушення, вважаю, що провадження по даній адміністративній справі слід закрити.

На підставі ст.163-4 КУпАП, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 38, 221, 247, 276, 277, 283-285, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати старшого пастора Релігійної громади повної Євангелії «Любов і зцілення» ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, мікрорайон «Діброва»АДРЕСА_3) винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо старшого пастора Релігійної громади повної Євангелії «Любов і зцілення» ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, мікрорайон «Діброва»АДРЕСА_3) за ч.1 ст.163-4 КУпАП закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернівецької області через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

Суддя