Справа № 740/2531/15
Провадження 3-в/740/26/15
ПОСТАНОВА

20 липня 2015 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої - судді Пантелієнко В.Г.,

при секретарі Філоненко О.В.,

представника КВІ ОСОБА_1

розглянувши подання начальника Ніжинського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_2 про визнання підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 притягнутого до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ніжинського міськрайонного суду від 16 червня 2015 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП України з накладенням адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

13.07.2015 року від начальника Ніжинського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_2 до суду надійшло подання про визнання підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду відносно ОСОБА_3, оскільки останній працює пожежним-рятувальником в ДСНС України м. Київ, а згідно ст. 15 КУпАП до вказаної особи не може бути застосовано громадські роботи.

В судовому засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції подання підтримала та просила задовольнити.

ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Судом встановлено, що постановою Ніжинського міськрайонного суду від 16 червня 2015 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП України з накладенням адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

01.07.2015 року дана постанова надійшла на виконання до Ніжинського міського підрозділу кримінально-виконавчої інспекції.

07.07.2015 року ОСОБА_3 зявився за викликом до КВІ та був взятий на облік. У письмовому поясненні правопорушник вказав, що працює пожежним-рятувальником в Державній службі з надзвичайних ситуацій України в м. Києві, про що надав посвідчення серії КМ №001845 від 06.03.2014 року.

Згідно ч.1 ст.15 КУпАП військовослужбовці, військовозобовязані та резервісти під час проходження зборів, а також особи рядового і начальницького складів Державної кримінально-виконавчої служби України, органів внутрішніх справ, служби цивільного захисту і Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України несуть відповідальність за адміністративні правопорушення за дисциплінарними статутами. За порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, санітарно-гігієнічних і санітарно-протиепідемічних правил і норм, правил полювання, рибальства та охорони рибних запасів, митних правил, вчинення правопорушень, повязаних з корупцією, порушення тиші в громадських місцях, неправомірне використання державного майна, незаконне зберігання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, невжиття заходів щодо окремої ухвали суду, ухилення від виконання законних вимог прокурора, порушення законодавства про державну таємницю, порушення порядку обліку, зберігання і використання документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію, ці особи несуть адміністративну відповідальність на загальних підставах. До зазначених осіб не може бути застосовано громадські роботи, виправні роботи і адміністративний арешт.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Постанова суду від 16 червня 2015 року про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП набрала законної сили, отже є обовязковою для виконання.

Та обставина, що ОСОБА_3 працює в ДСНС України, була відома суду при прийнятті постанови, про що свідчить вказівка на дану обставину у вступній частині, тому враховувалась при прийнятті рішення. Враховуючи це визнати дану обставину такою що унеможливлює виконання рішення суду не є можливим.

В даному випадку, особа, що-до якої прийняте судом рішення не відповідає законодавству, має право оскаржити його відповідно до ст. 287 КУпАП, поновивши пропущений строк на оскарження згідно ст. 289 КУпАП.

Ніжинський міськрайонний суд, як суд першої інстанції, що постановив постанову, в межах чинного законодавства не вправі відмінити її дію, як і не вправі визнати обставини які були відомі суду при прийнятті рішення, такими що унеможливлюють його виконання.

Судом можуть бути встановлені підстави, що унеможливлюють виконання постанови (п.5.1Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських та виправних робіт затверджений наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5) якщо такі обставини виникли після прийняття постанови або не були відомі суду під час прийняття рішення.

З огляду на викладене в задоволенні подання слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 304 КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання начальника Ніжинського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_2 про про визнання підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду відносно ОСОБА_3, відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення шляхом подачі скарги через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя Ніжинського

міськрайонногосуду ОСОБА_4