Справа № 579/2/15-п
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

15 січня 2015 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Бєгунова О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ з обслуговування Кролевецького району УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,

- за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 №852813 від 12 листопада 2014 року ОСОБА_1 12 листопада 2014 року о 22 год.30 хв. по вул.Білоцерківська в с.Пінчуки Васильківського району Київської області керував моторолером марки «Хонда», без номерного знака, будучи з ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з рота) від проходження огляду на стан алкогольного спяніння в установленному законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив пункт 2.5 ПДР.

За постановою судді Кролевецького районного суду від 08 серпня 2014 року ОСОБА_1 було піддано стягненню у виді адміністративного арешту строком на 7 діб за вчинення 05 липня 2014 року правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП (а.с.5, 16).

ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в суд не зявився, клопотання про відкладення розгляду справи суду не надав. За таких обставин відповідно до положень ч.1 ст.268 КУпАП справа розглядається без нього.

Обставини вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджуються письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення АВ2 №852813 від 12 листопада 2014 року (а.с.2), з письмовим поясненням ОСОБА_1 про те, що він випив пляшку алкогольного пива, після чого керував мопедом і від проходження огляду відмовляється;

- поясненням від 12 листопада 2014 року свідків: ОСОБА_2 і ОСОБА_3 (а.с.3);

- карткою обліку адміністративного правопорушення від 10.07.2014 року (а.с.5);

- даними проведеної перевірки вчинення правопорушення ОСОБА_1. (а.с.6, 7);

- копією постанови судді Кролевецького районного суду від 08.08.2014 року (а.с.16).

Дослідивши письмові докази, суд встановив, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП, оскільки керуючи транспортним засобом, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння після того, як 05.07.2014 року вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, тобто повторно протягом року вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

При винесенні постанови судом враховуються обставини справи, значний ступінь небезпеки для суспільства даного виду правопорушення, особу правопорушника, який після накладення на нього стягнення у виді арешту за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, висновків для себе ніяких не зробив і повторно протягом року вчинив подібне правопорушення, а також те, що згідно з повідомленням ВДАІ Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 позбавлений права керування транспортними засобами з 21.09.2012 року терміном на один рік, яке до цього часу не поновлене (а.с.8). За таких обставин є підстави притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту.

Частина 2 ст.130 також передбачає додаткове стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу чи без такого, однак, враховуючи, що у справі відсутні дані щодо власника транспортного засобу - мопеду марки «Хонда», немає підстави для застосовування щодо ОСОБА_1 додаткове адміністративне стягнення.

Відповідно до ч.2 ст.130, ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», керуючись ст.ст.283-285, 326, 327 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту на строк 15 (пятнадцять) діб без оплатного вилучення моторолера марки «Хонда» без номерного знака.

Строк відбування адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту поміщення його в кімнату для адмінзаарештованих Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова в частині застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_4