Справа №: 659/18/15-п
Номер провадження 3/659/12/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15.01.2015 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Нижньосірогозького РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 рогози Нижньосірогозького району Херсонської області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, на утриманні не має неповнолітніх дітей, не працюючого, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності ст.. 173 КУпАП - 16.09.2014 року, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 09.01.2015 року близько 13:45 години в смт. Нижні Сірогози вул. Височина 13 в приміщенні Нижньосірозьког РВ УМВС України, в стані алкогольного спяніння, виражався на адресу працівника міліції грубою нецензурною лайкою та хапав за формлений одяг, на прохання припинити свої дії та на попередження працівників міліції не реагував.

Під час розгляду адміністративної справи в судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав, підтвердивши обставини правопорушення та пояснив, що вчинив правопорушення через те, що був в стані алкогольного спяніння, тому не міг контролювати свої дії в повному обсязі.

Вина правопорушника ОСОБА_2 крім його особистих зізнань підтверджується іншими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ХН № 016379 від 09.01.2015 року відносно ОСОБА_2 (а.с.1); рапортом дім. Іванівського ВМ Нижньосірогозького РВ лейтенанта міліції ОСОБА_3 в якому зазначено, що 09.01.2015 року в стані алкогольного спяніння, виражався на адресу працівника міліції грубою нецензурною лайкою та хапав за формлений одяг, на прохання припинити свої дії та на попередження працівників міліції не реагував ( а. с. 6), рапортом о/у СКР Нижньосірогозького РВ лейтенанта міліції ОСОБА_4 в якому зазначено, що 09.01.2015 року в стані алкогольного спяніння, виражався на адресу працівника міліції грубою нецензурною лайкою та хапав за формлений одяг, на прохання припинити свої дії та на попередження працівників міліції не реагував ( а. с. 6).

Вислухавши пояснення правопорушника ОСОБА_2 дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що правопорушник своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП України, тому підлягає адміністративній відповідальності у межах санкції статті КУпАП, що він порушив.

Виходячи з викладеного, дослідивши матеріали справи, враховуючи обставини скоєння правопорушення, дані про особу правопорушника, який не працює, обставини, що помякшують відповідальність правопорушника його щире каяття, обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння, суддя вважає за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді арешту.

Керуючись ст. ст. 33, 185, 221 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді дванадцяти діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_2 36 гривень 54 копійки судового збору на користь держави.

Копію постанови вручити правопорушнику.

Копію постанови направити до Нижньосірогозького РВ УМВС України в Херсонської області для виконання

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Цесельська О. С.