Справа № 163/1097/15-п
Провадження № 3/163/1026/15
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2015 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., вивчивши, направлені Любомльським РВ УМВС України у Волинській області, матеріали справи за протоколами: серії ВН №20093 від 27.04.2015 року, серії ВН №20096 від 27.04.2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст.173, 185 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, безробітної, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт громадянки України серії АК №955520, виданий Орджонікідзевським МВ УМВС України у Дніпропетровській області 28.08.2000 року, -

в с т а н о в и л а :

Матеріали справи за протоколами: серії ВН №20093 від 27.04.2015 року, серії ВН №20096 від 27.04.2015 року відносно громадянки ОСОБА_1 про вчинення адміністративних правопорушень за ознаками ст.ст.173, 185 КУпАП, вперше надійшли на розгляд до Любомльського районного суду Волинської області 05.05.2015 року.

В ході розгляду справи судом були встановлені обставини, які стали підставою для винесення 12.05.2015 року постанови про повернення матеріалів Любомльському РВ УМВС України у Волинській області для доопрацювання та належного оформлення у відповідності до вимог чинного законодавства, зокрема, приведення протоколів про адміністративне правопорушення у відповідність до положень ст.ст.254, 256 КУпАП.

Після доопрацювання, дані матеріали справи повторно повернулись до Любомльського районного суду 19.06.2015 року.

Доопрацьовані матеріали свідчать, що на виконання постанови суду від 12.05.2015 року, дільничним інспектором Любомльського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 складено лише рапорт від 18.06.2015 року, з якого слідує, що громадянка ОСОБА_1 під час розмови, в тому числі по телефону, в категоричній формі відмовилась від будь-якої явки в Любомльський РВ УМВС України у Волинській області для дачі пояснень, мотивуючи таку свою відмову тим, що усі свої пояснення вона уже дала в суді.

Разом з тим, в доопрацьованих матеріалах відсутні будь-які підтверджуючі докази того, що громадянка ОСОБА_1 у встановленому порядку викликалась в Любомльський РВ УМВС України у Волинській області для складання протоколів та дачі пояснень, а остання на визначену дату не зявилась чи відмовилась від дачі пояснень та підписів у протоколах.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що дільничний інспектор Ковальчук В.О. в телефонному режимі дійсно викликав її у Любомльський РВ УМВС України у Волинській області, однак зявитись на визначений день (середа) вона не змогла, оскільки у банку зясовувала питання руху її власних коштів в сумі 3350 грн., які зникли з її рахунку. В Любомльський РВ вона зявилась у понеділок в кінці дня, однак, прочекавши 40 хв., керівництвом Любомльського РВ її прийнято не було через закінчення робочого дня.

Враховуючи, викладені у постанові суду від 12.05.2015 року, підстави повернення матеріалів справи на доопрацювання, вважаю за необхідне звернути увагу на ст.254 КУпАП, яка визначає, що про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності. Протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності. Протокол не складається у випадках, передбачених статтею 258 цього Кодексу.

Зазначена норма хоча й вказує на необхідність вручення особі, складеного відносно неї, протоколу про адміністративне правопорушення, однак не виключає можливості його надіслання поштовим звязком з підтвердженням про вручення у випадку неявки особи на виклик уповноваженої особи.

За викладених обставин, такий стан доопрацьованих матеріалів не можна визнати належним виконанням постанови суду від 12.05.2015 року, у звязку із чим справа підлягає поверненню Любомльському РВ УМВС України у Волинській області для доопрацювання повторно та виконання, наведених у постанові суду від 12.05.2015 року, вказівок.

Керуючись ст.ст.221, 257, 278, 280 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

Адміністративний матеріал за протоколами про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1: серії ВН №20093 від 27.04.2015 року за ознаками ст.173 КУпАП, серії ВН №20096 від 27.04.2015 року за ознаками ст.185 КУпАП повернути начальнику Любомльського РВ УМВС України у Волинській області для доопрацювання та належного оформлення у відповідності до вимог чинного законодавства, яке слід провести у термін до 15 липня 2015 року.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_3