Справа № 361/3047/15-п
Провадження № 3/361/742/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2015 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Шевчук М.П., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося,-

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

06 квітня 2015 року, близько 09 год. 10 хв. ОСОБА_1 на 172 км. автодороги «Виступовичі-Житомир» Житомирської області керував автомобілем марки «ВАЗ-2107» н.з. АА 9345 СТ в стані алкогольного спяніння. Відповідно до огляду із застосуванням Alkotest 6810 «Drager» № ARBL - проба позитивна 0,61 %. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України, а отже в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не визнав себе винним у вчиненому правопорушенні та пояснив, що 06 квітня 2015 року, керував автомобілем марки «ВАЗ-2107» н.з. АА 9345 СТ, але в стані алкогольного спяніння не перебував. Біля 09 год. 10 хв. по автодорозі «Виступовичі-Житомир» був зупинений працівниками ДАІ на пропозицію яких дув у пристрій Alkotest «Drager», після чого стосовно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 130 ч. 1 КУпАП, пояснення в якому писав під диктовку інспектора. Алкогольні напої не вживає, так як хворіє. Перед тим, як сісти за кермо транспортного засобу вжив знеболювальну таблетку яку запив квасом. При призначенні стягнення просив не позбавляти прав на керування транспортними засобами та врахувати, що хворіє. Для приєднання до матеріалів справи надав виписний екіприз № 4327 з Броварської ЦРЛ.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності прихожу до висновку, що вина водія автомобіля марки «ВАЗ-2107» н.з. АА 9345 СТ ОСОБА_1 в порушенні вимог п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України, які вказані в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 № 205334 від 06 квітня 2015 року доведена цим же протоколом, долученими письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, крім того долученою роздруківкою Alkotest 6810 «Drager» № ARBL від 06 квітня 2015 року, тому він повинен нести відповідальність, згідно ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Суд вважає, що пояснення, дані ОСОБА_1 в суді, не відповідають дійсним обставинам вчиненого правопорушення, що мало місце 06 квітня 2015 року, та критично відноситься до їх оцінки, оскільки вони направлені на те, щоб уникнути відповідальності за вчинене і спростовуються зібраними по справі доказами, які обєктивно узгоджуються між собою.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, не працює, однак його діями грубо порушено Правила дорожнього руху України, а також обставини, які обтяжують і помякшують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24 п. 5, 30, 40-1, 221, 283, 284, 285 КУпАП та відповідно до ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя М.П. Шевчук

Постанова набрала законної сили_______________

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання законної сили.