Справа № 175/2499/15-п
Провадження № 3/175/697/15
Постанова

Іменем України

01 липня 2015 року

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бровченко В.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Дніпропетровську, там же зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

24.05.2015 року о 22.00 годині біля будинків № 87, № 83 по вул. Залізничній у м. Підгородне дніпропетровського району Дніпропетровської області водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, в порушення вимог п.п. 2.3 «б», 13.1 Правил дорожнього руху України відволікся від керування та не вибрав безпечний боковий інтервал, внаслідок чого скоїв наїзд на бордюр, після чого виїхав на узбіччя, де здійснив наїзд на стоячі (припарковані) автомобілі НОМЕР_3, та «ІСУЗУ» державний номерний знак 17284АА, пошкодивши транспортні засоби і завдавши матеріальних збитків, тобто допустив правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину визнав та просив не позбавляти його права керування транспортними засобами. Провина ОСОБА_1 у вчинені зазначеного правопорушення підтверджується його письмовими поясненнями без дати та поясненнями від 01.07.2015 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 313988 від 17.06.2015 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, схемою та фототаблицею до нього від 25.05.2015 року, письмовими поясненнями потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3Ю від 26.05.2015 року.

Враховуючи характер та наслідки вчиненого правопорушення, а також особу ОСОБА_1, який повністю визнав вину та щиро покаявся, що відповідно до ст.34 КУпАП є обставинами, які помякшують провину, зі слів маючого на утриманні двох малолітніх дітей, вважаю за доцільне піддати його мірі адміністративного стягнення у виді максимального штрафу, передбаченого санкцією ст.124 КУпАП, без позбавлення спеціального права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст.124,268,276,277,283-285 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 425 грн.

З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в розмірі 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Після сплати штрафу повернути ОСОБА_1 посвідчення водія серії ВАН № 382582.

Копію постанови вручити ОСОБА_1 та для відома направити начальнику відділення ДАІ Дніпропетровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, а у разі несплати штрафу чи судового збору - для примусового виконання начальнику відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя В.В.Бровченко