Справа № 697/1133/15-п
Провадження № 3/697/470/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.07.2015 суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Русаков Г.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Канівського ВДАІ при УДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 594920 від 08.06.2015р. ОСОБА_1 08.06.2015р. о 20 год.10 хв. в м.Канів, по вул..Енергетиків, 36 керував т/з DAEWOO LANOS д.н.з. НОМЕР_1 та не вибрав безпечної швидкості, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення з т/з VIPER-V-200 F-2 д.н.з. AI 93-38 АА, в результаті чого т/з отримали механічні пошкодження.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.13.1 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст..124 КУпАП.

Дослідивши протокол та всі матеріали, які до нього додано, суддя 26.06.2015 року направляє матеріали адміністративного провадження до ВДАІ Канівського МВ УМВС України в Черкаській області на доопрацювання, оскільки в них мається довідка (а.с.4) про отримання потерпілим ОСОБА_2 внаслідок вищевказаного ДТП тілесних ушкоджень, але при цьому в матеріалах справи відсутні відомості щодо проведення та результатів судово-медичної експертизи потерпілого, щодо встановлення ступеня тяжкості спричинених йому тілесних ушкоджень.

06.07.2015 року справа про адміністративне правопорушення № 3/697/396/2015 була повернута до суду без виконання. (а.с.15).

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що справа не може бути розглянута за наступних підстав.

Відповідно до ст.256 КУпАП суду у протоколі про адміністративне правопорушення повинні бути зазначені відомості, необхідні для вирішення справи.

Відсутність необхідних відомостей не дозволяє суду всебічно, повно й об'єктивно досліджувати обставини справи і винести постанову в точній відповідності з законом, тим самим порушуються положення ст.ст.7, 245, 251, 252 КУпАП.

В матеріалах справи відсутні відомості про ступінь тяжкості тілесних ушкоджень отриманих потерпілим від ДТП, які можуть свідчити про наявність в діях ОСОБА_1 ознак кримінального правопорушення.

Згідно до ч.2 ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Дослідивши вказані матеріали, приходжу до висновку, про те, що за вказаних обставин дії ОСОБА_1 можуть містити ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України, а тому дану справу про адміністративне правопорушення слід передати Канівському міжрайонному прокурору відповідно до ст. 253 КУпАП.

Згідно ст. 284 КУпАП, при передачі матеріалів прокурору, органу досудового розслідування, виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст.ст. 9, 253, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити.

Направити матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП Канівському міжрайонному прокурору для проведення перевірки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення особою, щодо якої винесено постанову, її представником, захисником та потерпілим.

Постанова набирає законної сили ___ _______________ 2015 року.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя / підпис/ ОСОБА_3

З оригіналом згідно:

оригінал зберігається при матеріалах

адміністративного провадження № 3/697/470/2015

Суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_3