Справа 303/3663/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2015 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Заболотний А.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, не працює, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 та ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 21.05.2015 року о 16 год. 30 хв. в с. Лохово на вул. Центральна, 51 Мукачівського району керував мотоциклом марки «ИЖ» в стані алкогольного спяніння. Крім того, 21.05.2015 року о 16 год. 30 хв. в с. Лохово на вул. Центральна, 51 Мукачівського району керуючи мотоциклом марки «ИЖ» виїхав на смугу зустрічного руху, де зіткнувся з зустрічним транспортним засобом марки «Крайслер» д.н.з. 4J50438. Внаслідок цього автомобілі пошкоджені, потерпілих не має. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.9, 10.1 Правил дорожнього руху.

Відповідно ст. 278 КпАП України під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

З оглянутих матеріалів справи про адміністративне правопорушення встановлено наступне.

Відповідно до довідки з Мукачівської ЦРЛ за № 399/01-06 від 05.06.2015 року на запит №8/369 від 03.06.2015 року, вбачається що ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся в приймальне відділення Мукачівської ЦРЛ 21.05.2015 року о 16 год. 15 хв. та встановлено, що такий перебував в стані алкогольного спяніння. Однак як вбачається з протоколу серії АБ2 № 448438 від 03.06.2015 року, ОСОБА_1, вчинив правопорушення передбачене ч. ст. 130 КУпАП 21.05.2015 року о 16 год. 30 хв., тобто після звернення до Мукачівської ЦРЛ.

Також як вбачається з висновку інспектора з оформлення ДТП ВДАІ з обслуговування м.Мукачева та Мукачівського району УДАІ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2 від 05.06.2015 року, подія сталася 21.05.2015 року о 18 год. 30 год., тоді як в протоколі зазначено 21.05.2015 року о 16 год. 30 хв.

Крім того з протоколу прийняття заяви ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення від 21.05.2015 року з його пояснень вбачається , що подія сталася 21.05.2015 року о 18 год. 30 хв.

Також з пояснень ОСОБА_1 від 21.05.2015 року вбачається, що останній 21.05.2015 року близько 15 год. 00 хв. їхав на своєму велосипеді на не керував мотоциклом марки «ИЖ».

Пунктом 3.9. Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах внутрішніх справ України, затвердженої Наказом МВС України від 04.10.2013 № 950 визначено, що суть адміністративного правопорушення повинна точно відповідати ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у статті КУпАП, за якою складено протокол.

Поряд з цим, згідно п.п. 3.6., 3.7 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах внутрішніх справ України, затвердженої Наказом МВС України від 04.10.2013 № 950, усі реквізити протоколу заповнюються чорнилами чорного або синього кольору, крім гелевих, розбірливим почерком, державною мовою. Не допускається закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу, а також унесення додаткових записів після того, як протокол підписано особою, стосовно якої його складено.

Зазначені вище недоліки при підготовці матеріалів справи про адміністративне правопорушення позбавляють суд можливості належно оцінити наявні матеріали для прийняття законного та обґрунтованого рішення про наявність чи відсутність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення.

За таких обставин адміністративну справу слід повернути для належного оформлення до ВДАІ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283-285 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути до ВДАІ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Заболотний