Справа № 579/245/15-п
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

26 лютого 2015 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Ольховик А.І., розглянувши справу за матеріалами, які надійшли з ВДАІ з обслуговування Кролевецького району УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1,

- за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 17.02.2015 року серії АП1 №681120 5 січня 2015 року близько 10-ї години 45 хвилин по вулиці Леніна у м.Кролець водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 21074, номерний знак НОМЕР_2, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, не справився з керуванням та виїхав на зустрічну смугу де допустив зіткнення з автомобілем ОСОБА_2, номерний знак НОМЕР_3. Внаслідок ДТП водій автомобіля ОСОБА_2 ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження, вищезазначені автомобілі отримали механічні пошкодження. Указаними діями ОСОБА_1 порушив п.2.3б), 12.1 ПДР.

Під час розгляду в суді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 підвердив вищезазначені обставини, свою вину визнав і пояснив, що причиною ДТП стало обледеніння дороги. При цьому, просив суд не застосовувати до нього стягнення стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки він використовує транспортний засіб у своїй роботі, яка є єдиним джерелом його доходу та має на утримання малолітню дитину.

Факт вчинення ОСОБА_1 указаного правопорушення підтверджується його поясненням в суді; матеріалами кримінального провадження №0000007 по факту ДТП, що сталося 05.01.2015 р. по вул.Леніна у м.Кролевець; матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 17.02.2015 року серії АП1 №681120 (а.с.2);

-постановою про закриття кримінального провадження від 03 лютого 2015 року про закриття кримінального провадження за № №0000007 у звязку з відсутністю ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України (а.с.2);

-протоколом допиту свідка ОСОБА_1 від 05 січня 2015 року (а.с.4-5);

- протоколом допиту свідка ОСОБА_3 від 05 січня 2015 року (а.с.6-7);

-схемою місця ДТП, яка сталася 05.01.2015 року по вул. Леніна у м. Кролевці (а.с.8);

-висновком експерта №15 від 03.02.2015 року, з якого вбачається, що при проведенні судово-медичної експертизи ОСОБА_3 3 лютого 2015 року видимих тілесних ушкоджень , які могли б виникнути в період з 05.01.2015 року на його тілі, а саме: в ділянці голови - не виявлено (а.с.37 матеріалів кримінального провадження).

Відповідно до інформації ВДАІ з обслуговування Кролевецького району УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 має посвідчення водія ВАН № 719764, категорії «В», видане 03.05.2013 року МРЕВ м.Глухів (а.с.10).

Таким чином, водій ОСОБА_3, керуючи транспортним засобом, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КупАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, зокрема погодні умови та стан дороги, а також те, що правопорушник свою вину визнав, має на утриманні малолітню дитину, його робота повязана з використанням автомобіля, є підстави не позбавляти його права керування транспортними засобами, а доцільно накласти на нього стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст.124 КупАП.

Відповідно до ст.ст. 40-1, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ Про судовий збір, керуючись ст.ст.283-285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 400 (чотириста) гривень.

У разі примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу, тобто 800 (вісімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_4