Справа № 331/1727/15-п
Провадження № 3/331/276/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2015 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя СТРАТІЙ Є.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Запорізького слідчого ізолятора Управління Державної пенітенціарної Служби України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, реєстраційний номер картки платника податків (РНОКПП): НОМЕР_1, який працевлаштований на посаді адвоката, сімейний стан неодружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

· за ст. 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

·

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення за № 1 від 18.02.2015 року, 18 лютого 2015 року, ОСОБА_1, який є адвокатом увязненого ОСОБА_2, знаходячись на території Запорізького слідчого ізолятора, мав при собі заборонені для використання на території Запорізького слідчого ізолятора предмети, а саме: телефон мобільного звязку «SAMSUNG GTE 1080, IMEI 353095/04/919423/9, сухі дріжджі вагою 500 грам, три купюри номіналом по сто гривень (КК 4571345; ВЄ 0300235; МЄ 4499280) та одну купюру номіналом одна гривня (МЕ 5505057), за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суд, для участі в розгляді справи про адміністративне правопорушення відносно нього, ОСОБА_1 не зявився. Про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причину неявки до суду не повідомив і від нього клопотання про відкладення розгляду справи не надійшло, тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

Провина особи у вчиненні діяння повністю підтверджена фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення № 1 від 18.02.2015 року в сукупності з рапортом оперуповноваженого оперативного відділу Запорізького слідчого ізолятора ст.лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_3 від 18.02.2015 року, рапортом молодшого інспектора ІІ категорії ВРіО сержанта внутрішньої служби ОСОБА_4 від 18.02.2015 року, рапортом молодшого інспектора І категорії ВРіО старшого прапорщика внутрішньої служби ОСОБА_5 від 18.02.2015 року, протоколом особистого догляду та вилучення від 18.02.2015 року, згідно якого у ОСОБА_1 вилучено: телефон мобільного звязку «SAMSUNG GTE 1080, IMEI 353095/04/919423/9, сухі дріжджі вагою 500 грам, три купюри номіналом по сто гривень (КК 4571345; ВЄ 0300235; МЄ 4499280) та одну купюру номіналом одна гривня (МЕ 5505057), копією паспорту серії СЮ 271057 виданого Хортицьким РВ у місті Запоріжжя 31 серпня 2012 року, копією свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю за № 441, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18.02.2015 року, фотокопіями: вимоги на виклик ОСОБА_2 від 18.02.2015 року, перепустки форми «А» № 84 ОСОБА_1 від 18.02.2015 року, фото ОСОБА_1 та заборонених предметів.

Відповідно, належить дійти висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного проступку, що має кваліфікуватися за ст. 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Призначаючи адміністративне стягнення, підлягає врахуванню суспільна небезпечність адміністративного проступку та дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі чого, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, майновий стан, суду відповідно до вимог ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, належить піддати правопорушника адміністративному стягненню, що відповідає вимогам ст. 23 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень, а так само співмірним стягненням за вчинене.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 23, 33, 188, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

суд -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 (двісті пятдесят пять ) гривня в доход держави (Одержувач: УДКСУ у Жовтневому районі 21081100; Розрахунковий рахунок: 0003; Код ; Банк: ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО: 813015).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки (Державний бюджет Жовтневого району м. Запоріжжя; ; Банк одержувач: ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО: 813015; Рахунок: 0003; Код бюджетної кодифікації: 22030001).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а так само на неї прокурором може бути внесено подання, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Стратій Є.В.