Справа № 667/2970/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 травня 2015 року

Cуддя Комсомольського районного суду м. Херсона Черниш О.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживає за адресою: м.Херсон, Миколаївське шосе, 13 А, кв.50, за правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

що ОСОБА_1 16.04.2015 року о 21:50 у м. Херсоні пров. Шкільний ОСОБА_2, керував транспортним засобом ВАЗ 2108, державний номер НОМЕР_2 в стані алкогольного спяніння, що було визначено технічним засобом - алкотестером «Драгер» №0569, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

У судове засідання правопорушник не зявився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суд не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 268 КУпАП суддя вирішила розглядати справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необрежна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно диспозиції ч.2 ст.130 КупАП правопорушенням є «повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, а саме: Керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції».

Згідно постанови Комсомольського районного суду м. Херсона від 27 листопада 2014 року провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП було закрито у звязку з закінченням на момент розгляду справи по суті строку накладення адміністративного стягнення (а.с.6), за вказаних обставин відсутня повторність вчинення ОСОБА_1 протягом року правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАп.

За викладених обставин суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №485400 від 16.04.2015 року; показом алкотестера «Драгер», тест №1418; поясненнями свідків.

Суд не приймає до уваги довідки наркологічного диспансеру про «тверезість» ОСОБА_1, оскільки до наркологічного диспансеру він звернувся о 23 годині 40 хвилин, тоді як протокол складено о 21 годині 50 хвилин, і під час складення протоколу він не оспорював дані технічного засобу про стан алкогольного спяніння.

У протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 відмовся від пояснень та підписів в присутності двох свідків.

За вказаних обставин на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 256, ч. 1 ст. 268 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь спеціального фонду державного бюджету України судові витрати у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя Черниш О.Л.