Справа № 515/980/15-п
Провадження № 3/515/1401/15
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 червня 2015 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Сивоконь Т.І.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського РВ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч.2 ст.173-2 , ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОД № 0038769 від 08.06.2015 року, гр. ОСОБА_1 08.05.2015 року, не зявилась за направленням до корекційного центру для проходження корекційної програми, чим порушила ст.173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОД № 0038771 від 08.06.2015 року, 05 червня 2015 року, о 20 годині 40 хвилин, гр. ОСОБА_1, знаходячись за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5 висловлювалася нецензурною лайкою на адресу свого батька гр.ОСОБА_2, тим самим своїми діями повторно протягом року вчинила психологічне насилля в сімї.

ОСОБА_1 пояснила, що не визнає себе винною в скоєнні даних правопорушень, так як по першому протоколу вона не з'явилася для проходження корекційної програми в зв'язку з тим, що оскаржила в апеляційному порядку постанову про притягнення її до адміністративної відповідальності за вчинення психологічного насилля в сім'ї, яка як вона вважає є підставою для направлення її для проходження такої програми, крім того, в призначений їй час вона не могла з'явитися до центру проходження цієї програми, так як не мала де залишити своїх двох неповнолітніх дітей. Також не визнає себе винною в скоєнні правопорушення за другим адміністративним протоколом, в зв'язку з тим, що сама піддається психологічному насиллю з боку своїх батьків.

Вивчивши матеріали адміністративних справ, вважаю, що дії ОСОБА_1 за першим протоколом правильно кваліфіковані за ст.173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї. Вина ОСОБА_1 в скоєному підтверджується адміністративним протоколом ОД № 0038769 від 08.06.2015 року, розпискою, повідомленням про направлення особи на проходження корекційної програми, офіційним попередженням, повідомленням про непроходження корекційної програми, рапортом ДІМ Татарбунарського РВ ГУМВС України в Одеській області.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушниці, ступеню її вини, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 за вказаним протоколом ОД № 0038769 від 08.06.2015 року адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Зважаючи на те, що в наданих до суду матеріалах адміністративної справи за адміністративним протоколом серії ОД № 0038771 від 08.06.2015 року відсутні будь-які докази або фактичні дані, надані в порядку ст.251 КУпАП, які б підтверджували наявність в діях ОСОБА_1 ознаків скоєння нею вказаного правопорушення, вважаю, що провадження в справі підлягає закриттю, в зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до п.1 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керу

ючись ст.ст.9, 173-2 ч.2, п.1 ч.1 ст.247, 251,252, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.172-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти відносно неї адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 36 грн.54 коп. на користь держави.

Провадження у справі за протоколом серії ОД 0038771 від 08.06.2015 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.172-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення- закрити у зв'язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або її захисником.

У той же строк до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області на постанову може бути внесено протест прокурора.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП України (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу).

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці, а в частині стягнення судового збору - 1 рік.

Суддя Сивоконь