Номер провадження 3/754/2183/15
Справа №754/9176/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 липня 2015 року місто Київ

Суддя Деснянського районного суду м. Києва Татаурова І.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з відділу ДАІ з обслуговування Деснянського району, підпорядкованого ГУМВС України в м. Києві, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Горлівка, Донецької області, громадянина України, з повною вищою освітою, не працює, пенсіонер, розлучений, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, та проживає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

10.06.2015 приблизно о 07:40 год. в м. Києві на проспекті Ватутіна біля електроопори, керуючи автомобілем, марки «Шевролет Авео» д.н.з. НОМЕР_1 не дотримався безпечної дистанції до автомобіля, марки «КІА» д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, що призвело до зіткнення та спричинило пошкодження транспортних засобів.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 13.1, 13.3 ПДР України, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що причиною ДТП стали дії водія ОСОБА_3, який здійснив зіткнення з його автомобілем, внаслідок чого його автомобіль наїхав на автомобіль, марки КІА під керуванням водія ОСОБА_2

Свідок ОСОБА_3 суду показав, що 10.06.2015 приблизно о 07:40 год. в м. Києві на проспекті Ватутіна біля електроопори, дійсно мало місце ДТП за його участю та з його вини, однак, він заперечив, що його дії призвели до наїзду автомобіля під керуванням ОСОБА_1 на автомобіль, марки «КІА» під керуванням водія ОСОБА_2

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї вини, його винуватість у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серія АП1 №587316 від 10.06.2015 (а.с 2);

-даними копії протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 (а.с. 2-а);

-даними схеми пригоди від 10.06.2015р. (а.с.3);

-даними письмових поясненнями водія ОСОБА_2 від 10.06.2015 р. (а.с. 6);

-поясненнями свідка ОСОБА_3 наданими у судовому засіданні 14.07.2015р.

Таким чином, судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається порушення п. 13.1 ПДР України, що призвели до ДТП, яке мала місце 10.06.2015 р. приблизно о 07:40 год. на проспекті Ватутіна біля електроопори в м. Києві.

Однак, в судовому засіданні не знайшло своє підтвердження порушення водієм ОСОБА_1 п. 13.3 ПДР України, а саме не дотримання інтервалу між автомобілями.

Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, свідка ОСОБА_3 дослідивши та оцінивши матеріали справи, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП доведена повністю зібраними по справі доказами.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, майновий стан, те що він є інвалідом 3-ої групи, суд вважає доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: