Провадження №: 3/752/2924/15
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.07.2015 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Рудик І. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДВС у м. Києві ДПІ у Голосіївському районі Головного Управління ДФС у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку Чернігівської обл., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючу на посаді головного бухгалтера ПП "Бестмент-Сервіс" (, місце знаходження: м. Київ, вул. Фізкультури, буд. 30 літ. «В»), зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

15 червня 2015 року при здійсненні перевірки ПП "Бестмент-Сервіс" (, місце знаходження: м. Київ, вул. Фізкультури, буд. 30 літ. «В») було встановлено, що ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ПП "Бестмент-Сервіс", порушила ведення податкового обліку, а саме: заниження податку на прибуток на суму за 2014 рік в сумі 35 169 грн.; заниження податку на додану вартість в сумі 1 216 667 грн.; завищення податку на додану вартість в сумі 1 589 667 грн.. На момент перевірки порушення триває. Акт від 15.06.2015 р. № 355/1-26-50-22-03-35981797, чим було порушено ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, а тому суд вважає можливим розглянути справу у її відсутність на підставі наявних матеріалів справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення № 116 від 15 червня 2015 року, та актом перевірки № 355/1-26-50-22-03-35981797 від 15.06.2015 року.

Згідно з ч. 2 ст. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності

Відповідно до положень ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення складом адміністративного правопорушення є відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 судовій збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст. 283-284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого частини 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя І.В. Рудик