Справа № 361/852/15-п
Провадження №3/361/237/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2015 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Пошкурлат О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського району УДАІ ГУМВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зарестрованого за адресою: вул. Шевченка, буд. 21, с. Літочки, Броварського р-ну, Київської області, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-

у вчинених правопорушеннях, передбачених ст.124 та ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

26 січня 2015 близько 10 год. 20 хв. по вулиці Шевченка, 106 в с. Літки Броварського р-ну Київської області, ОСОБА_1, керував автомобілем марки «ВАЗ» н.з. АІ 0348 АТ, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини), не вибрав безпечної швидкості руху, не урахував дорожньої обстановки, в наслідок чого автомобіль став некерований, виїхав на узбіччя, де допустив наїзд на перешкоду у вигляді залізобетонної електроопори. В результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження. Від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного спяніння ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями порушив п. 2.5 та п.12.1 Правил Дорожнього руху, а отже в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення передбачений ст.124 та ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, пояснив, що 26.01.2015 року він керував автомобілем марки «ВАЗ» н.з. АІ 0348 АТ, по вулиці Шевченка,106, що в с. Літки Броварського р-ну Київської області, не вибравши безпечної швидкості руху та не урахувавши дорожньої обстановки, допустив зіткнення з перешкодою у вигляді залізобетонної електроопори. Після чого приїхали працівники міліції на місце ДТП, де запропонували йому пройти медичний огляд, але він відмовився.

Оскільки, відносно ОСОБА_1 складено два протоколи про адміністративні правопорушення, на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, суд вважає за необхідне об'єднати в одне провадження адміністративні матеріали № 361/852/2015 (провадження № 3/361/237/2015) і № 361/852/2015 (провадження № 3/361/240/2015) та присвоїти їм спільний № 361/852/2015 (провадження № 3/361/237/2015).

При призначенні покарання враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий стан, а також обставини, які обтяжують і помякшують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24 п.7, 32, 221, 283, 284, 285 КУпАП та відповідно до ст. ст..130 ч. 1, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Обєднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення матеріали № 361/852/2015 (провадження № 3/361/237/2015) і № 361/852/2015 (провадження № 3/361/240/2015) та присвоїти їм спільний № 361/852/2015 (провадження № 3/361/237/2015).

ОСОБА_1 визнати винним у вчинених правопорушеннях, передбачених ст. 124 та ч.1 ст. 130 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.

Постанову про застосування адміністративного арешту направити для виконання начальнику Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, оскільки така виконується негайно після її винесення.

Строк відбуття адміністративного стягнення у виді арешту, рахувати з моменту адміністративного затримання правопорушника.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя О.М.Пошкурлат