Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Справа № 264/4202/15-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2015 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Харитонова Г. Л., розглянувши матеріали, які надійшли з 2 відділу військової прокуратури Донецького гарнізону Південного регіону України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, ІПН НОМЕР_1 , військовий квиток серія НОМЕР_2 , виданий 10.03.2015 року Центральним військовим комісаріатом м. Запоріжжя, кулеметника 1 відділення 1 стрілецького взводу 12 стрілецької роти 5 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_3 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за частиною 1 статті 172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:
З 11 березня 2015 року у військовій частині НОМЕР_3 ( м. Запоріжжя ) на посаді кулеметника 1 відділення 1 стрілецького взводу 12 стрілецької роти 5 стрілецького батальйону проходить службу військовослужбовець призваний під час мобілізації на особливий період солдат ОСОБА_1 .

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_3 від 12.05.2015 року № 96дск солдат ОСОБА_1 у складі військового оперативного резерву військової частини НОМЕР_3 12 травня 2015 року вибув у відрядження до м. Маріуполь.

12 травня 2015 року відповідно до наказу Керівника сектору « М » по стройовій частині № 132 від 12.05.2015 року солдат ОСОБА_1 прибув у м. Маріуполь Донецької області до складу сил та засобів, які залучаються та беруть безпосередньо участь в Антитерористичній операції на території Донецької області та Луганської областей в секторі « М », забезпеченні її проведення, з метою виконання службових ( бойових ) завдань.

Згідно бойового розпорядження командира об`єднаного угрупування Національної гвардії України в секторі « М » від 12.05.2015 року військовослужбовець військової частини НОМЕР_3 солдат ОСОБА_1 був направлений з групою військовослужбовців військового оперативного резерву військової частини НОМЕР_3 на РОП № 4022, який розташований поблизу смт. Талаківка м. Маріуполя Донецької області.

Командуванням військової частини 30 червня 2015 року була організована лазня для особового складу військової частини НОМЕР_3 , який залучений до несення бойової служби на РОП № 4022 у лазні м. Маріуполь.

Солдат ОСОБА_1 30.06.2015 року близько 10.00 год. разом з рештою військовослужбовців прибули для помиття у лазню. Після помиття в лазні близько 11.30 год. солдат ОСОБА_1 придбав у сусідньому магазині 1 літр пива і вжив його біля магазину. Близько 12.00 солдат ОСОБА_1 прибув до місця несення бойової служби РОП № 4022, де перебував в подальшому упродовж 30.06.2015 року виконуючи обов`язки військової служби у нетверезому стані.

Близько 18.00 год. 30.06.2015 року командуванням військового оперативного резерву військової частини НОМЕР_3 був виявлений факт перебування солдата ОСОБА_1 на службі у нетверезому стані. У зв`язку з чим за направленням командування військової частини в той же день він був оглянутий лікарем наркологом у міському наркологічному диспансері м. Маріуполь, який дійшов висновку про те, що на час огляду у ОСОБА_1 виявлена « гостра інтоксикація внаслідок вживання алкоголю, неускладнена » ( довідка № 1222 від 30.06.2015 р.), чим порушив ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, визнав у повному обсязі та підтвердив обставини його вчинення, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення. У вчиненому розкаявся, просив не застосовувати суворий вид стягнення.

Окрім визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, факт правопорушення підтверджується також дослідженими матеріалами адміністративної справи, а саме: висновком службового розслідування від 02.07.2015 року, рапортом Т.в.о. командира військової частини від 01.07.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , службовою характеристикою, медичною характеристикою, довідкою КЛПУ «Міського наркологічного диспансеру м. Маріуполя» про результати встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого виду сп`яніння.

Таким чином, ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, 30 червня 2015 року виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 172-20 КУпАП.

При обранні виду та міри адміністративного стягнення, враховується характер правопорушення, обставини даної справи, а також дані про особу правопорушника, який щиро розкаявся у вчиненому.

На підставі викладеного, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Оскільки, судом ухвалене рішення про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника також підлягає стягненню судовий збір відповідно до пункту 5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 15, ч. 1 ст. 172-20, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВ ИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Суддя: Г. Л. Харитонова