Справа № 603/96/15-п
Провадження № 3/603/47/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" лютого 2015 р. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Галіян І. М. розглянувши матеріали, що надійшли від Монастириського районного відділу управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, притягався до адміністративної відповідальності Монастириським РВ УМВС за ч.1 ст. 178 КУпАП від 31 січня 2015 року

- за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

11 лютого 2015 року, о 20 годині 15 хвилин, гр. ОСОБА_1, перебуваючи в громадському місці, а саме біля кафе «Хвилинка» що знаходиться за адресою: вул. Шевченка м. Монастириська Тернопільської області, справляв природні потреби у не відведеному для цього місці, таким чином порушив громадський порядок, чим вчинив адміністративне правопорушення за яке передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся, про вчинене дуже жалкує та просить суд суворо його не карати. Крім того, ОСОБА_1 просить суд при обранні йому виду та міри покарання, врахувати його важке матеріальне становище.

Згідно ст. 173 КУпАП адміністративна відповідальність за вказаною статтею настає у випадку вчинення особою дрібного хуліганства, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Судом встановлено, що 11 лютого 2015 року, о 20 годині 15 хвилин, гр. ОСОБА_1, перебуваючи в громадському місці, а саме біля кафе «Хвилинка», що знаходиться за адресою: вул. Шевченка м. Монастириська Тернопільської області, справляв природні потреби у не відведеному для цього місці, таким чином порушив громадський порядок, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини у скоєнні вищезазначеного правопорушення, його вина підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 020797 від 11 лютого 2015 року (а.с. 1), рапортом капітана міліції ОСОБА_2 (а.с.2), письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 11 лютого 2015 року про визнання своєї вини, що міститься в матеріалах справи (а.с.4), поясненням гр. ОСОБА_3 від 11 лютого 2015 року, який був присутнім на місці вчинення правопорушення (а.с.5.).

За даних обставин, беручи до уваги вищенаведене суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а саме вчинення дій що порушують громадський порядок, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП. Враховуючи те, що ОСОБА_1 просив суд обрати йому міру покарання не повязану з грошовим стягненням, суд вирішив застосувати до останнього покарання у вигляді громадських робіт.

Згідно з ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Суд, керуючись ст.33 КУпАП, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини, те що ОСОБА_1 не має змоги оплатити штраф передбачений санкцією ст. 173 КУпАП, а також враховуючи як помякшуючу обставину розкаяння у вчиненому, суд дійшов висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного покарання у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 33, 34, ст. 173, ст.ст. 283, 284, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Виконання постанови суду доручити інспекції Монастириського районного підрозділу Бережанського міжрайонного відділу КВІ УДПС України в Тернопільській області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд Тернопільської області.

Суддя ОСОБА_4