Справа № 160/366/15-п
Провадження № 3/160/195/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2015 року смт. Локачі

Суддя Локачинського районного суду Кідиба Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Горохівського, Локачинського та Іваничівського районів ДАІ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, 24 квітня 2015 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

05 червня 2015 року о 20:40 в м. Луцьку по вул. Львівській ОСОБА_1 керував автомобілем "VOLKSWAGEN GOLF", номерний знак ЕРА 23МS, перед початком руху та зміни напрямку руху, не переконавшись, що це буде безпечним і не створить перешкоди та небезпеки іншим учасникам руху, при виконанні розвороту завчасно не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині, внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем "VOLKSWAGEN", номерний знак НОМЕР_1, який рухався в попутному напрямку, у зв'язку з чим автомобілі отримали механічні ушкодження, чим порушив п.п. 10.1, 10.4 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, хоча про місце, дату і час розгляду справи був належним чином повідомлений, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Про поважні причини неявки суд не повідомив. Будь-яких клопотань суду не подав.

Як вбачається із змісту ч.2 ст. 268 КпАП України, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов'язковою. Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП 1 № 371340 від 05 червня 2015 року, схемою місця ДТП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст. 124 КпАП України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме: те, що ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, вважаю, що до нього слід застосувати стягнення у виді штрафу в межах санкції статті 124 КпАП України.

У зв'язку з ухваленням відносно ОСОБА_1 постанови про накладення адміністративного стягнення, з останнього на користь держави слід стягнути судовий збір у сумі 36,54 грн.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 400 ( чотириста) грн.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня одержання копії постанови на розрахунковий рахунок - 0001, МФО - 803014, одержувач - ГУК у Волин.обл/Волинська.обл/21081300, ЄДРПОУ - 38009371, банк одержувача - ГУДКСУ у Волинській області.

В порядку примусового виконання штраф стягнути в подвійному розмірі в сумі 800 (вісімсот) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. на р/р 0187, отримувач коштів - УДКСУ у Локач.р-ні(Локач.р-н) 22030001, код за , банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, МФО 803014, код класифікації доходів бюджету - 22030001.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення і може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом цього ж строку шляхом подачі апеляційної скарги через Локачинський районний суд.

Суддя Локачинського районного суду Т. О. Кідиба