Справа № 683/1277/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2015 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цимбалюк О.В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, 17 квітня 2015 року, 20 квітня 2015 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП.

за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с та н о в и в:

ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим щодо нього 24 квітня 2015 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області, 13 травня 2015 року о 23 год. 20 хв. перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

14 травня 2015 року о 22 год. 35 хв. ОСОБА_1 повторно протягом року, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим щодо нього 24 квітня 2015 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області, був відсутній за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 15 травня 2015 року о 23 год. 05 хв., перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 16 травня 2015 року о 22 год. 20 хв., перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП

18 травня 2015 року 0 13 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебував в кафе «Двоє», що по вул. К.Острозького, м. Старокостянтинова, де продаються спиртні напої на розлив, чим порушив обмеження адміністративного наглядому відносно нього.

Також, ОСОБА_1 20 травня 2015 року о 09 год. 00 хв., перебував в кафе «Берізка», що по вул. Ордженікідзе м. Старокостянтинів, де продаються спиртні напої на розлив чим порушив обмеження адміністративного нагляду встановленого відносно нього.

В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєнні даних правопорушень визнав та підтвердив вищевказані обставини.

Дані обставини підтверджуються дослідженими в суді доказами, а саме: показаннями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, даними протоколів про адміністративне правопорушення: серії ХМ №035568 від 20 травня 2015 року, серії ХМ №033997 від 20 травня 2015 року, серій ХМ №033998 від 20 травня 2015 року, серії ХМ №033999 від 20 травня 2015 року, серії ХМ №035556 від 20 травня 2015 року, серії ХМ №035557 від 20 травня 2015 року, ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 24 квітня 2015 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду.

Оскільки винність ОСОБА_1В у вчиненні зазначених правопорушень доведена, тому він повинен нести адміністративну відповідальність, передбачену ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до п.5. ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати -36 грн. 54 коп.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ст. ст.33, 36, 276 280, 283 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, за які передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 255 грн. штрафу.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 36,54 грн. судового збору.

Постанову може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: