Провадження № 3/127/3911/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.07.2015 року суддя Вінницького міського суду Вінницької області Федчишен С.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВМВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 44 КУпАП,

в с т а н о в и в :

30.05.2015 року біля 11.00год. по проспекту Юності біля будинку №11 в м. Вінниці в ОСОБА_1 з правої кишені штанів було виявлено та вилучено речовину рослинного походження в подрібненому стані, зеленого кольору, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, вагою -0,297гр.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 44 КУпАП визнав повністю, дав зізнавальні пояснення, просив суд суворо його не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 04.07.2015 року; витягом з кримінального провадження №0003480 від 30.05.2015року; заявою ОСОБА_1 від 30.05.2015 року; протоколом місця події від 30.05.2015року; поясненнями ОСОБА_2 від 30.05.2015 року; поясненнями ОСОБА_1 від 30.05.2015 року; висновком експерта №642 від 08.06.2015року; постановою про визнання предмету речовим доказом і прилучення його до кримінального провадження; постановою про закриття кримінального провадження від 09.06.2015року.

Згідно ч.2 ст. 13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених ст. 44 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, врахувавши обставини справи, особу правопорушника та ступінь його вини, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 повністю доведена зібраними по справі доказами і до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Витрати повязані з проведенням криміналістичної експертизи наркотичних засобів слід стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області, судові витрати за проведення криміналістичної експертизи наркотичних засобів в сумі 614,40грн.

Вилучену речовину рослинного походження поміщену у спец. Пакет НДЕКЦ 0383989, який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів ВМВ УМВС України у Вінницькій області знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп. (реквізити для зарахування судового збору до Вінницького міського суду Вінницької області. Отримувач: УК у м. Вінниці 22030001, код ЄДРПОУ банку: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, Рахунок: 0002,призначення платежу:22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050, Вінницький міський суд Вінницької області)».

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: