Справа №461/6201/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2015 року суддя Галицького районного суду м.Львова Государський А.В., при секретарі Скаб В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву в.о. начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови Галицького районного суду м.Львова у справі №461/15619/14-п від 03.03.2015 року,

в с т а н о в и в :

в.о. начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 звернувся в суд зі заявою про відстрочку виконання постанови Галицького районного суду м.Львова у справі №461/15619/14-п від 03.03.2015 року.

В обґрунтування поданої заяви покликається на те, що не виконання постанови суду від 03.03.2015 року в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь Львівської митниці ДФС 73121,43 грн. витрат на зберігання товару та транспортного засобу на складі митниці, робить неможливим виконання постанови в частині повернення транспортного засобу. Вважає, що вказані обставини роблять неможливим виконання постанови суду, що в свою чергу є підставою для відстрочки її виконання.

Сторони у судове засідання не зявилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду, представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 подав заяву про проведення розгляд справи без його участі.

Суд вважає за можливе проводити судове засідання за відсутності сторін на підстав наявних у справі доказів, які вважає достатніми.

Встановлено, що постановою Галицького районного суду м.Львова від 03.03.2015 року у справі №461/15619/14-п закрито провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст.483 МК України у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення. Вирішено вилучений згідно з протоколом про порушення митних правил №1683/20900/14 від 24.07.2014 року товар 7190 пачок сигарет ТМ «Minsksuperslims» без акцизних марок, загальною вартістю 57 520 грн.; автомобіль марки «FIAT DUCATO» в комплектації «Maxi L4H2 2.3 Mjet Combi 120 HP» 2009 року випуску, білого кольору з дизельним двигуном обємом 2287 см.куб., ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, вартістю 190 746 (сто девяносто тисяч сімсот сорок шість) грн.32 коп. повернути ОСОБА_2 для вивезення за межі митної території України.

Згідно зі ст.301 КУпАП за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту чи виправних робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця. Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Статтею 304 КУпАП передбачено, що питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Дослідивши матеріали заяви, оскільки відсутні будь-які обєктивні обставини, що ускладнюють виконання постанови суду в частині повернення ОСОБА_2 автомобіля марки «FIAT DUCATO» в комплектації «Maxi L4H2 2.3 Mjet Combi 120 HP» 2009 року випуску, білого кольору з дизельним двигуном обємом 2287 см.куб., ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, вартістю 190 746 (сто девяносто тисяч сімсот сорок шість) грн.32 коп. вважаю, що в задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст.ст.304, 301 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

відмовити в задоволенні заяви в.о. начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови Галицького районного суду м.Львова у справі №461/15619/14-п від 03.03.2015 року.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя А.В. Государський