Справа № 361/4810/15-п
Провадження № 3/361/1172/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2015 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Шевчук М.П., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню м. Бровари та Броварського району, підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, працюючого водієм у ФОП «Хоменко», жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося,-

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

03 липня 2015 року, близько 02 год. 10 хв. ОСОБА_1 біля буд. 51 по вул. Шолом-Алейхема в м. Бровари Київської області керував автомобілем марки «Chevrolet Aveo» н.з. АІ 5125 ВВ в стані алкогольного спяніння. Відповідно до огляду із застосуванням Alkotest 6810 «Drager» № ARАМ № 3596 - проба позитивна 1,04 %. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України, а отже в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що 03 липня 2015 року керував автомобілем марки «Chevrolet Aveo» н.з. АІ 5125 ВВ в стані алкогольного спяніння. По вул. вул. Шолом-Алейхема в м. Бровари Київської області був зупинений працівниками ДАІ, які склали стосовно нього протокол про адміністративне правопорушення за ст. 130 ч. 1 КУпАП. При призначені стягнення просив не позбавляти прав на керування транспортними засобами, оскільки працює водієм і транспортний засіб є єдиним засобом для заробітку на утримання батьків похилого віку, батько ОСОБА_2 є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, та врахувати, що вину визнав, розкаявся, позитивно характеризується по місцю проживання та роботи.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 099379 від 03 липня 2015 року, долученими письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, малькова С.В., крім того долученою роздруківкою Alkotest 6810 «Drager» від 03 липня 2015 року.

При призначенні адміністративного стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, вину визнав, розкаявся, на утриманні має батьків похилого віку, по місцю проживання та роботи характеризується з позитивної сторони, а також обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24 п. 2, 27, 40-1, 221, 283, 283, 284, 285 КУпАП та відповідно до ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 4000 (чотири тисячі) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя М.П. Шевчук

Постанова набрала законної сили_______________

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання законної сили.