Справа № 392/421/15-п
Провадження № 3-в/392/5/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2015 року суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кавун Т.В.

розглянувши справу за поданням Маловисківського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на якого 30.04.2015 року постановою судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт,

про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт,-

В С Т А Н О В И В:

24.06.2015 року старший інспектор Маловисківського МВ КВІ майор внутрішньої служби ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаним поданням, посилаючись на те, що правопорушник ОСОБА_1 ухиляється від відбування стягнення у виді громадських робіт, призначених йому постановою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 30.04.2015 року по справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 14.07.2015 року до суду не з'явився, надіслав заяву про те, що він не заперечує про заміну громадських робіт.

Дослідивши зібрані по справі докази, суддя дійшов до висновку про те, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливість застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцяти діб.

Як вбачається з матеріалів справи, 30.04.2015 року постановою Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

29.05.2015 року його під розписку попереджено про ухиляння від відбування громадських робіт та, що суд може замінити не відбутий строк громадських робіт адміністративним арештом.

Однак, ОСОБА_1, ухилився від відбування вказаного стягнення, відбувши частково - 16 годин адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, а тому є законні підстави для задоволення подання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовільнити.

Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт, призначеного постановою суду від 30.04.2015 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП на стягнення у виді адміністративного арешту строком на 3 доби.

Строк відбуття покарання рахувати з моменту затримання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Кавун