Провадження № 3/127/3877/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" липня 2015 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 44 КупАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту в невеликих розмірах, а саме, 29.05.2015 року, приблизно о 18:36 год., по вул. Пирогова, біля будинку № 97 в м. Вінниці, працівниками БПС, було зупинено ОСОБА_1, під час огляду речей якого у сумочці було виявлено та вилучено паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, з різким та специфічним запахом. Згідно висновку експерта № 657 від 08.6.2015 року, надана на експертне дослідження речовина рослинного походження, є особливо небезпечним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) 0,959 г.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинені правопорушення визнав та суду пояснив, що він знайшов пачку цигарок, в якій знаходився паперовий згорток. Що там було в паперовому згортку, йому було не відомо, тому він зазначену пачку цигарок поклав до своєї сумки. Згодом до нього підійшли працівники міліції та за його добровільної згоди провели огляд його речей та виявили і вилучили паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження в присутності понятих.

Так, з рапорту старшого лейтенанта міліції Слідчого відділення розслідування злочинів, повязаних із незаконним обігом наркотичних засобів СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 від 29.05.2015 року, вбачається, що 29.05.2015 року, біля 18:36 год., по вул. Пиррогова, біля будинку № 97 в м. Вінниці, працівниками БПС, було зупинено ОСОБА_1, під час огляду речей якого у сумочці було виявлена вилучено паперовий згорток із подробленою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, з різким та специфічним запахом. В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

За зазначеним фактом внесені дані до ЄРДР 29.05.2015 року, що підтверджується витягом від 30.05.2015 року.

З протоколу огляду місця події від 29.05.2015 року вбачається, що він здійснювався в присутності понятих, та під час якого у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору.

З пояснень понятих вбачається, що 29.05.2015 року, під час огляду у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено з сумочки паперовий згорток із речовиною рослинного походження в подрібненому стані зеленого кольору.

Згідно висновку експерта №657 від 08.6.2015 року, надана на експертне дослідження речовина рослинного походження, є особливо небезпечним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) 0,959 г.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме висновком експерта №657 від 08.6.2015 року, протоколом огляду місця події від 29.05.2015 року, поясненнями понятих від 29.05.2015 року та рапортом старшого лейтенанта міліції Слідчого відділення розслідування злочинів, повязаних із незаконним обігом наркотичних засобів СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 від 29.05.2015 року, що містяться в матеріалах справи.

За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 44 КУпАП, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Суд враховує, що постановою від 11.06.2015 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 309 КК України закрито.

Зважаючи на вищевказані обставини справи, а також те, що правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника не встановлено, суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 36,54 грн., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 44, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцять пять неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 425 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави витрати на проведення експертизи № 657 від 08.06.2015 року в сумі 614,40 грн.

Речові докази, а саме: речовини, які знаходяться в спецпакеті НДЕКЦ під № 0518452, які прилучені до матеріалів кримінального провадження № 003482 та поміщені в камеру зберігання речових доказів ВМВ УМВС України у Вінницькій області знищити.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги (подання прокурора) через Вінницький міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: