П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2015 року

Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Бугрименко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новотроїцького РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.2 ст.184 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, являючись батьком малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, всупереч ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства", ухилився від виконання батьківських обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя своєї малолітньої дитини, а саме: 08 квітня 2015 року, біля 10-00 год., залишив її вдома без нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав частково, пояснив, що дійсно 08 квітня 2015 року, вперше залишив дитину без нагляду, був відсутній незначний проміжок часу - близько 30-40 хвилин.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши особу яка притягується до відповідальності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у невиконанні обов'язків по забезпеченню необхідних умов життя дітям доведена повністю та підтверджується сукупністю доказів зібраних у справі та перевірених судом, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення відповідно до якого 08 квітня 2015 року ОСОБА_1 залишив свою малолітню доньку ОСОБА_2, 2009 року вдома саму без нагляду. Даний факт підтверджується показами свідка ОСОБА_3, згідно яких дитину було виявлено працівниками соціальних служб на одній з вулиць с.Воскресенка, дитина знаходилась одна. Відвівши її додому було встановлено, що особа яка притягується до відповідальності був відсутнім.

Відповідно до ст. 12 Закону України Про охорону дитинства батьки або особи, які їх замінюють зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

27 квітня 2015 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП на накладено стягнення у виді попередження.

Враховуючи вище викладене, аналізуючи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що залишаючи малолітню дитину без нагляду навіть на незначний проміжок часу, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП, а саме ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків по забезпечення необхідних умов життя неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.2 ст.184 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір

Керуючись ст.ст.184, 283-285 КУпАП -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири ) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 (п'ятдесят чотири) копійки.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Херсонської області, через Новотроїцький районний суд Херсонської області.

Суддя В.В. Бугрименко