Код суду 233 № 233/335/15-п
П О С Т А Н О В А

10 лютого 2015 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А. І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, іпн. НОМЕР_1, яка народилася 18 червня 1977 року у м. Магадан, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Мосбудінвест» (), мешкає по вул. Громова 13/57, м. Костянтинівка Донецької області, якій розяснені права згідно ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

27 листопада 2014 року при перевірці Костянтинівською ОДПІ ГУ Міндоходів Донецької області ПП ТОВ «Мосбудінвест» () встановлено в діях головного бухгалтера підприємства ОСОБА_1 ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження податку на прибуток на загальну суму 49630 грн., у т.ч. за 2012 рік на суму 33211 грн., за 2013 рік на суму 16419 грн., в порушення п.138.1, 138.2, п.п.138.10.2 п.138.10 ст. 138, п.п.139.1.9 п.139.1 ст. 139, п.146.11, п.146.12, п.146.19 ст. 146 Податкового кодексу України; заниження суми податку на додану вартість, якій підлягає сплаті до бюджету у сумі 251 грн., у т.ч. за червень 2013 року у сумі 133 грн., за жовтень 2013 року у сумі 118 грн., в порушення п.185.1 ст. 185, п.189.1 ст. 189, п.198.3, п.198.5 ст. 198 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 факт порушення порядку ведення податкового обліку не заперечувала.

Дослідивши матеріали адміністративної справи (протокол № 22-2/142 від 27 листопада 2014 року; акт № 309/05-14-22-01-11-1-35879063 від 27.11.2014 року), вважаю, що в діях головного бухгалтера ТОВ «Мосбудінвест» ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП - порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, даних щодо особи ОСОБА_1, вважаю необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

З ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, іпн. НОМЕР_1, яка народилася 18 червня 1977 року у м. Магадан, працюючу головним бухгалтером ТОВ «Мосбудінвест» (), визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.

Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 0058, МФО 834016, , отримувач державний бюджет м. Костянтинівка.

Стягнути з ОСОБА_1, іпн. НОМЕР_1, яка народилася 18 червня 1977 року у м. Магадан, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Мосбудінвест» (), судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Судовий збір слід перерахувати на розрахунковий рахунок 0058, банк ГУДКСУ у Донецькій області, одержувач державний бюджет м. Костянтинівка 37890775, МФО 834016, .

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту набрання постановою чинності.

Суддя