Справа № 696/884/15-п
№ 3/696/330/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2015 року м. Камянка

Суддя Камянського районного суду Черкаської області Шкреба В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Камянського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -

встановив :

10.06.2015 року близько 18 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходячись в стані алкогольного спяніння, перебуваючи в громадському місці по 2 пров. Комсомольському в м. Камянка Черкаської області чіплявся та ображав нецензурною лайкою, штовхав та вдарив камінцем в область голови гр. ОСОБА_2

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився хоча належним чином сповіщався про час і місце слухання справи, до суду надійшли поштові повідомлення про поернення судових повісток за закінченням терміну зберігання. Застосований привід до ОСОБА_1 результатів не дав.

Всебічно, повно і обєктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, оцінивши за власним переконанням докази, суд приходить до висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного проступку, передбаченого ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Факт протиправності дій ОСОБА_1 стверджується :

-даними протоколу серії ЧК № 013058 від 16.06.2015 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2;

-письмовими поясненнями ОСОБА_3,

-висновком про результати медичного огляду на стан спяніння від 10.06.2015 року про перебування ОСОБА_1 на час вчинення правопорушення у стані алкогольного спяніння;

Суд враховує ступінь суспільної шкідливості вчиненого проступку та особу правопорушника, а саме те, що його діяння не потягло за собою настання шкідливих наслідків, по місцю проживання він характеризується негативно. У відповідності до ст. 35 КУпАП обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення суд вбачає вчинення правопорушення в стані спяніння

Призначаючи стягнення, суд враховує, що для виправлення ОСОБА_1, його виховання в дусі додержання законів України та поваги правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, в тому числі і іншими особами, буде достатнім накладення на нього стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі санкції ст. 173 КУпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 7, 23, 33, 245, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят однієї) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України серії ЕА 248477 виданий Маловисковським РВ УМВС України в Черкаській області від 22.05.1997 року, інші дані про особу на час розгляду справи суду не відомі, в дохід держави в особі УДКСУ у Камянському районі Черкаської області р/р 0164, МФО 854018, код класифікації доходів бюджету: 22030001, , банк одержувача ГУДКСУ у Черкаській області, призначення платежу - судовий збір, код 02887734, пункт 5, судовий збір у звязку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 36 (тридцять шість) гривен 54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором через Камянський районний суд до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :