П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.06.2015 Справа №607/10633/15-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення , які надійшли від Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює,

за ч. 4 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, оскільки 29 травня 2015 року о 18 годині 20 хвилин, вона перебуваючи на новобудові по вул. Стуса в смт.В.Березовиця Тернопільського району Тернопільської області та штовхнула малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому правої ноги, таким чином в її діях містяться ознаки злочину, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України.

ОСОБА_1, будучи у встановленому законом порядку своєчасно сповіщеним про місце і час розгляду справи, до суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подавав. Наведені обставини відповідно до ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення надають можливість розгляду справи за його відсутності.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 028345 від 09.06.2015 року; письмовою заявою ОСОБА_4, письмовими поясненнями ОСОБА_5, ОСОБА_6 від 05.06.2015 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 08.06.2015року; письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1 від 09.06.2015 року; висновком про результати розгляду заяви ОСОБА_5 від 09.06.2015 року.

За вказаних обставин суддя приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто вчинення неповнолітніми діянь, що містять ознаки злочину, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України, якщо вони не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність, і тому його, як батька неповнолітньої ОСОБА_2, слід притягнути до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги особу порушника, характер вчиненого правопорушення, обставини справи, вважаю, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення в силу ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 4 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. ст. 33, 184, 276-280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ч. 4 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень 00 коп. у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1) в дохід держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Суддя Ю.І.Дзюбановський