Справа №560/1014/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2015 року м.Дубровиця

Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Отупор К.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ Дубровицького району УМВС України у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого оператором газорозподільчих станцій Рівненського лінійно-виробничого управління магістральних газопроводів, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

За ст. 124 та ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Права та обов'язки, передбачені ст.268 КУпАП, ОСОБА_1 роз'яснені.

в с т а н о в и в :

Згідно протоколів від 02.07.2015 року серії АП1 №374456 та серії АП1 №374457 встановлено, що 02 липня 2015 року року о 21:00 год. на а/д Переброди-Дубровиця-Володимирець-Суховоля 43 км, ОСОБА_1 керував автомобілем марки "FIAT CROMA", з державним номерним знаком 77544НА, в стані алкогольного сп'яніння, а також не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку та допустив наїзд на придорожнє дерево, в результаті чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

При складанні протоколів про адміністративні правопорушення, а також на розгляді справи в суді, ОСОБА_1 свою вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях, передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, стверджується протоколом серії АП1 №374457 від 02.07.2015 року, протоколом серії АП1 №374456 від 02.07.2015 року, а також визнанням ним своєї вини на розгляді справи в суді.

За таких підстав, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях, передбачених ст. 124 та ч.1 ст. 130 КУпАП доведена повністю.

При накладенні адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_1, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, які відповідно до ст. ст. 34, 35 КУпАП помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєні ним адміністративні правопорушення, суд не вбачає.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Беручи до уваги те, що адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП з числа вчинених ОСОБА_1 є більш серйозним, стягнення з нього буде накладатись саме за нього, тобто в межах санкції, передбаченої ч.1 ст. 130 КУпАП.

Врахочуючи обставини справи, суд приходить до переконання, що для виправлення ОСОБА_1, а також з метою його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, буде доречним застосувати, щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки таке стягнення повністю досягне мети його застосування. Разом із тим, суд не вбачає підстав для застосування більш суворих стягнень, таких як позбавлення права керування всіма транспортними засобами чи адміністративний арешт.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 24, 40-1, 284, 287, 294, 307, 308 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 за ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн. (три тисячі чотириста гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн. (тридцять шість гривень 54 коп.).

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, відділом державної виконавчої служби з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 6800 грн. (шість тисяч вісімсот гривень).

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Дубровицького

районного суду ОСОБА_2