Семенівський районний суд Полтавської області
Справа №: 547/350/15-п
Провадження по справі 3/547/358/15
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2015 року

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Любицький В.О. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Сулинського басейнового відділу охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3»янівка, вул.Жовтнева,18 Семенівського району Полтавської області не працюючого, громадянина України

за ч.4 ст.85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 12 березня 2015 року цього числа о 19 год. 30 хв. гр.-н ОСОБА_1 здійснював вилов риби забороненим знаряддям лову сіткою мисиновою на річці сула в межах Сулинської затоки, в районі с.Дем»янівка Семенівського району Полтавської області та виловив рибу карась сріблястий в кількості 7 штук загальною вагою 3 кг., заподіявши державі в особі Погребняківської сільської ради Семенівського району Полтавської області збитки на суму 210 грн.. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п.п. 3.14, 3.15, 4.13.3 Правил любительського і спортивного рибальства, за що передбачена відповідальність за ч.4 ст.85 КУпАП..

В судове засідання гр.-н ОСОБА_1 не з»явився. Повістка про його виклик до суду повернута відділом зв»язку з довідкою про відсутність останнього за адресою місця проживання, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення, а саме: вул.Жовтнева,18 в с.Дем»янівка Семенівського району Полтавської області.

Вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи про адміністративне правопорушення та особистими письмовими поясненнями ОСОБА_1

У відповідності до ст.38 КУпАП у справах про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення .

У відповідності до ст.221 КУпАП справи, передбачені ч.4 ст.85 КУпАП підвідомчі розгляду судам.

У відповідності до ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

19.05.2015 року адміністративний матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 було повернуто для доопрацювання до Сулинського басейнового відділу охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у зв»язку з непроживанням вказаного громадянина за адресою, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення.

22.06.2015 року до суду надійшло повідомлення від Сулинського басейнового відділу охорони, використання і відтворення водних біоресурсів разом з доданою довідкою Погребняківської сільської ради Семенівського району Полтавської області про реєстрацію та проживання гр.-на ОСОБА_1 по вул.Жовтневої революції,17 в с.Дем»янівка Семенівського району Полтавської області.

На день надходження вказаного повідомлення минував тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, який закінчився 12 червня 2015 року.

У зв»язку з невірним зазначенням в протоколі про адміністративне правопорушення адреси місця проживання гр.-на ОСОБА_1, суд був позбавлений можливості розглянути справу про адміністративне правопорушення за участі правопорушника, оскільки останній не був своєчасно повідомлений про час та місце розгляду справи, та вирішити питання про накладення адміністративного стягнення у строки, передбачені законом.

Оскільки з дня вчинення зазначеного правопорушення і до моменту його розгляду судом минув строк більше трьох місяців, який передбачений ст.38 КУпАП, провадження у справі підлягає до закриття у відповідності до ст.247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.38, 247, 283-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення , передбачене ч.4 ст.85 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 закрити у звязку із збігом строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова набрала чинності _________________ 2015 року

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області ОСОБА_2