Справа № 525/30/15-п
Провадження №3/525/28/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.01.2015 року Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Хоролець В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що

проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2

Полтавської області, не працююча, ідентифікаційний номер суду

невідомий, до адміністративної відповідальності протягом року не

притягувалася

за ч.1 ст.184 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

З серпня 2013 року по 04 квітня 2014 року громадянка ОСОБА_1 не виконує належним чином батьківські обовязки, а саме: не приймає участі в утриманні, вихованні та розвитку своїх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, матеріально не допомагає, з дітьми не спілкується. Діти перебувають на вихованні у своєї бабусі ОСОБА_4 ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, вона належним чином повідомлялася про день та час розгляду справи, клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Суддя, дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення (а.с.а.с.1-2), з якого вбачається, що ОСОБА_1 з правопорушенням згодна, пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (а.с.3), пояснення громадянина ОСОБА_5 (а.с.4), довідка видана виконавчим комітетом Вільшанської сільської ради Дворічанського району Харківської області про склад сімї (а.с.5), довідка характеристика видана виконавчим комітетом Вільшанської сільської ради Дворічанського району Харківської області на громадянку ОСОБА_4 (а.с.6), копії свідоцтва про народження дітей ОСОБА_3, ОСОБА_2 (а.с.а.с.7-8), довідка характеристика видана виконавчим комітетом Великобагачанської селищної ради на громадян ОСОБА_5 та ОСОБА_1 (а.с.9), рапорт оперативного уповноваженого КМСД Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_6 від 01 червня 2014 року з якого вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_1 проживали в ІНФОРМАЦІЯ_5 без реєстрації, перевіряючи їх за місцем фактичного проживання не було виявлено, пізніше зясувалося, що дані громадяни виїхали на постійне місце проживання в Харківську область (а.с.10), приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП надійшов до суду від Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області 12 січня 2015 року.

Положення ст. 38 КУпАП визначають строки накладення адміністративного стягнення. Так, за загальним правилом ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Пунктом 7 ст.247 КУпАП визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі «закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу».

Враховуючи, що адміністративне правопорушення мало місце з серпня 2013 року по 04.04.2014 року, матеріали про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП були направлені з Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області до суду тільки 12.01.2015 року, на даний час закінчилися строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачені ст.38 КУпАП, отже, ОСОБА_1 необхідно визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП і провадження в адміністративній справі №525/30/15-п закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 38, ч.1 ст.184, п.7 ст. 247, ст.ст. 280,283, 284,289,294 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та провадження в адміністративній справі №525/30/15-п відносно неї закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя