Справа № 375/194/15-п Провадження № 3/375/99/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.05.2015 року суддя Рокитнянського районного суду Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності

за ст. 85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

22.01.2015 року о 15-30 год. на річці Рось в с. Острів Рокитнянського району Київської області ОСОБА_1 грубо порушив правила рибальства, а саме: за допомогою дерев'яного човна ловив рибу забороненим знаряддям лову (сітками з жилки). Зловив рибу за видами: судак 2 шт., щука - 2 шт., окунь - 3 шт. та карась -12 шт. загальною вагою 9 кг. чим заподіяв державі шкоду на суму 1955 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 63 Закону України "Про тваринний світ" та п. 3.15 "Правил любительського та спортивного рибальства" скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Виловлена риба судак 2 шт. вагою 1 кг., щука - 2 шт. вагою 3 кг., окунь - 3 шт. вагою 1 кг., карась -12 шт. вагою 4 кг. вилучена та передана на зберігання ТОВ "Тихий Дніпро", знаряддя лову "сітки з жилки" L=20м. h=1.60м. a=50мм; L=17м. h=1.80м. a=45мм; L=18м. h=1.70м. a=45мм; L=17м. h=1.60м. a=50мм вилучені та передані на заберігання на склад управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Київській області (за адресою: Київська область, м. Вишгород, дамба Київської ГЕС).

Будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, 20.02.2015 року ОСОБА_1 до суду не з'явився, пояснень з приводу порушення та заяви про розгляд справи у його відсутності до суду не подав.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до вимог ст.. 221 КУпАП дана справа про адміністративне правопорушення підвідомча районному суду. Проте, як вбачається з матеріалів справи протокол про адміністративне правопорушення складно на ОСОБА_1 22.012015 року, скоєне правопорушення відноситься до правопорушення, яке носить разовий характер, строк накладення стягнення за яке рахується від дня його вчинення, то на момент прийняття рішення по справі минув тримісячний термін, а тому адміністративне стягнення у відповідності до вимог ч.2 ст.38 КУпАП накладене бути не може і провадження по справі підлягає закриттю підставі ст.247 ч.1 п.7 КУпАП.

Вилучене і передане на заберігання на склад управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Київській області знаряддя лову після набрання постановою законної сили підлягають поверненню їх власнику.

Вилучена і передана на зберігання ТОВ "Тихий Дніпро" риба підлягає конфіскації.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 38, 40, 85, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-.

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП, а провадження у справі закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у звязку із збігом строків накладення адміністартивного стягнення.

Вилучену у ОСОБА_1 риба: судак 2 шт. вагою 1 кг., щука - 2 шт. вагою 3 кг., окунь - 3 шт. вагою 1 кг., карась -12 шт. вагою 4 кг. , що передана на зберігання ТОВ "Тихий Дніпро", після набрання постановою законної сили конфіскувати в дохід держави.

Вилучені у ОСОБА_1 знаряддя лову: "сітки з жилки" L=20м. h=1.60м. a=50мм; L=17м. h=1.80м. a=45мм; L=18м. h=1.70м. a=45мм; L=17м. h=1.60м. a=50мм, що передані на заберігання на склад управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Київській області (за адресою: Київська область, м. Вишгород, дамба Київської ГЕС) після набрання постановою законної сили повернути їх власнику.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляції через Рокитнянський районний суд Київської області.

Суддя О.В. Литвин

Постанова набуває законної сили ____________

Постанова може бути пред»явлена до виконання до _____________