Справа №: 272/175/15-п
Провадження № 3-в/272/12/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2015 року

Андрушвський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Брагіна В.І.

при секретарі Ахановій О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора ВДАІ з обслуговування Андрушівського району УМВС України в Житомирській області ОСОБА_1 про закриття провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.130 КУпАП,-

встановив:

Постановою Андрушівського районного суду Житомирської області від 17 березня 2015 року , ОСОБА_2 був визнаний винним у вчиненні порушення за ч.1 ст.130 КУпАП і на нього було накладено стягнення у вигляді 7 діб адміністративного арешту без оплатного вилучення транспортного засобу.

Старший інспектор ВДАІ з обслуговування Андрушівського району УМВС України в Житомирській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про закриття провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.130 КУпАП.Зазначив,що порушник ОСОБА_2 згідно довідки Андрушівської ЦРБ за станом здоровя не може відбувати стягнення у вигляді адміністративного арешту,тому виконати постанову неможливо, строки звернення постанови до виконання закінчилися,тому просить провадження про виконання постанови припинити в звязку із закінченням термінів виконання вказаної постанови.

Суд, дослідивши матеріали справи,матеріали адміністративної справи № 272/175/15-п, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що постановою Андрушівський районний суд Житомирської області від 17 березня 2015 року ОСОБА_2 був визнаний винним у вчиненні порушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді 7 діб адміністративного арешту. Вказана постанова суду набула законної сили у встановленому порядку. 19 березня 2015 року постанова суду була направлена до Андрушівського РВУ МВС України в Житомирській області для виконання. В той же час судом встановлено,що правопорушник згідно Андрушівської ЦРБ за станом здоровя не може відбувати стягнення у вигляді адміністративного арешту,тому виконати постанову неможливо.

Відповідно до ст.303 ч.1 КпАП України не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом 3 місяців з дня винесення.

З матеріалів даної справи вбачається, що постанова хоча й була звернута до виконання у тримісячний термін, однак фактично виконана не була з обєктивних причин, тому провадження про виконання постанови підлягає закриттю в звязку із закінченням термінів виконання вказаної постанови.

Керуючись ст.ст. 302,303 ч.1, 304, 326,327 КпАП України, -

постановив:

Подання задовольнити.

Провадження по виконанню постанови Андрушівського районного суду Житомирської області від 17 березня 2015 року по адміністративній справі № 272/175/15-п,провадження № 3/272/76/15 відносно ОСОБА_2 за ст.130 ч.1 КпАП України,яким накладено адміністративне стягнення у вигляді 7 діб адміністративного арешту без оплатного вилучення транспортного засобу припинити у звязку із закінченням термінів виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_3