г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1441/15-п
Номер провадження 3/213/366/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2015 року Суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, що надійшов з Державтоінспекції РДПС ДАІ м. Кривий Ріг про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого водієм у ФОП ОСОБА_3, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

за вчинення правопорушення передбаченого ст. 130 ч.2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

03.05.2015 року об 11 годині 05 хвилин водій ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1 в м. Кривому Розі по вул. Подлєпи з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота). На вимогу працівника міліції в присутності двох свідків відмовився від проходження повного огляду для встановлення стану алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

До адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_2 був притягнутий Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 27.05.2015 року із накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 4500 грн.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність згідно ст.130 ч.2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 не заперечував факт скоєння ним правопорушення. Зазначив, що працює водієм у ФОП ОСОБА_4 з 02.03.2015 року по теперішній час, на підтвердження чого надав відповідну довідку, його керівником є підприємець Дзюба. Просив не позбавляти його права керування транспортними засобами та не вилучати транспортний засіб. Зобов'язується в подальшому не допускати правопорушень. Також просив долучити до матеріалів справи клопотання ФОП ОСОБА_4, в якому останній характеризує його з позитивної сторони і просить не позбавляти водійського посвідчення, а призначити йому альтернативне покарання адміністративний арешт без вилучення транспортного засобу. Також зобов'язується встановити контроль за поведінкою ОСОБА_2

Вина ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, де вказано, що він 02.05.2015 року випив 0,5 л. пива, а 03.05.2015 року керував автомобілем НОМЕР_2, в лікарню їхати на медичний огляд відмовляється. Також вина підтверджується письмовими поясненнями свідків, доданими до протоколу.

Згідно Картки обліку адміністративного правопорушення ОСОБА_2 та постанови судді Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2 27.05.2015 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 4500 грн.

Отже, суддею був достовірно встановлений факт повторного порушення водієм ОСОБА_2 Правил дорожнього руху України - п.2.5, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.130 КУпАП.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_2, ступінь його вини, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини. Враховуючи вищевикладене, прихожу до висновку, що останньому необхідно призначити стягнення у вигляді адміністративного арешту без оплатного вилучення транспортного засобу, що буде достатнім для виховання особи та запобіганню нових правопорушень.

Також підлягає стягненню з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 30, 32, 33, 130 ч.1, 249, 251, 252, 279, 280, 283-285 КУпАП КпАП України, ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.2 КпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб без оплатного вилучення транспортного засобу.

Строк адміністративного арешту обчислювати з моменту затримання.

Виконання даної постанови покласти на Інгулецький РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Л.Я.Соловйова