Справа № 3/326/346/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2015 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Чапланова О.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з відділення ДАІ по обслуговуванню Приморського району ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, який мешкає за адресою: Запорізька область, Приморський район, с.Набережне, вул. Ковпака, буд. 26, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

16 червня 2015 року о 00 год. 01 хв. ОСОБА_1 по вул. проспект Ювілейний в м. Запоріжжя керував транспортним засобом «OPEL» державний номерний знак НОМЕР_2 в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився за допомогою алкотестера «Драгер». Від проходження в установленому порядку медичного огляду на стан сапяніння у лікарні відмовиився в писутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9а Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч.1.ст.130 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій зазначив, що у скоєному правопорушення щиро розкаюється, провину визнає, просить розглянути справу за його відсутності.

Права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП ОСОБА_1 роз'яснені, про що зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Вина правопорушника у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема:

- протоколом серії АП1 № 498944 від 16.06.2015 року (а.с. 1);

- результатами алкотестера «Драгер» (а.с.2);

- рапортом (а.с.3);

- поясненнями свідків (а.с.4,5);

- копією сертифікату (а.с.6);

- копією свідоцтва (а.с.7);

- довідкою ВДАІ (а.с.8).

Всебічно, повно та обєктивно зясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення, встановивши та проаналізувавши всі фактичні дані, з урахуванням вчиненого правопорушення, обставин, що помякшують відповідальність, обставин, що обтяжують відповідальність, особу порушника, суд вважає, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи, його слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір.

На підставі вищевикладеного, керуючись: ст. 130 ч. 1, ст.ст. 221, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі 6 800 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. (отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі 22030001 рахунок № 0276 КЕКД:22030001 код отримувача Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015 Пункт призначення платежу 5).

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя О.М. Чапланова

Постанова набрала чинності «__»____________2015 року

Термін пред'явлення постанови до виконання «__»________ 2015 року

16.07.15