Справа № 361/3184/15-п
Провадження № 3/361/782/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2015 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Шевчук М.П., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Броварського МВ (по обслуговуванню м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, маючого на утриманні дитину 5 років, працюючого водієм у ТОВ «Союз Авто», жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося,-

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

27 квітня 2015 року, близько 19 год. 25 хв. ОСОБА_1 на вул. Кірова, навпроти буд. № 166 по вул. Київській в м. Бровари Київської області, керуючи автобусом марки «Богдан» н.з. АІ 2235 СВ та рухаючись в крайній правій смузі руху в напрямку м. Києва, не дотримався безпечного інтервалу, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Audi A 4» н.з. ВА 0932 ВР, під керуванням ОСОБА_2, що рухався в попутному напрямку в лівій смузі руху, ближче до суцільної лінії дорожньої горизонтальної розмітки. Внаслідок дорожньо транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України, дане порушення є у причинному звязку з настанням дорожньо-транспортної пригоди, а отже в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, пояснив, що 27 квітня 2015 року, близько 19 год. 25 хв., керуючи автобусом марки «Богдан» н.з. АІ 2235 СВ не дотримався безпечного інтервалу, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Audi A 4» н.з. ВА 0932 ВР. При призначенні стягнення просив врахувати, що вину визнав, розкаявся, більше подібного не допустить і просив не позбавляти прав на керування транспортними засобами.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 099394 від 27 квітня 2015 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 27 квітня 2015 року, долученим письмовим поясненням ОСОБА_2

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, вину визнав, розкаявся, працює, а також обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24 п. 2, ст. 27, 40-1, ст. 221, ст. 283, ст. 284, ст. 285 КУпАП, та відповідно до ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 350 (триста пятдесяти) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя М.П. Шевчук

Постанова набрала законної сили_______________

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання законної сили.