Справа № 128/2414/15-п
ПОСТАНОВА

21 липня 2015 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Гриценко І.Г., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, що підтверджується випискою з АРМОР -

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП України,-

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 09.05.2015 року, будучи під адміністративним наглядом не зявився на реєстрацію в Вінницький РВ УМВС України у Вінницькій області в визначений термін, чим порушив правила встановленого адміністративного нагляду, а саме не зявився для реєстрації у Вінницький РВ УМВС України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч 2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 16.05.2015 року, будучи під адміністративним наглядом , не зявився на реєстрацію в Вінницький РВ УМВС України у Вінницькій області в визначений термін, чим порушив правила встановленого адміністративного нагляду, а саме не зявився для реєстрації у Вінницький РВ УМВС України .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч 2 КУпАП.

ОСОБА_1 30.05.2015 року будучи під адміністративним наглядом , не зявився на реєстрацію в Вінницький РВ УМВС України у Вінницькій області в визначений термін, чим порушив правила встановленого адміністративного нагляду, а саме не зявився для реєстрації у Вінницький РВ УМВС України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч 2 КУпАП

ОСОБА_1 25.04.2015 року будучи під адміністративним наглядом , не зявився на реєстрацію в Вінницький РВ УМВС України у Вінницькій області в визначений термін, чим порушив правила встановленого адміністративного нагляду, а саме не зявився для реєстрації у Вінницький РВ УМВС України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч 2 КУпАП

ОСОБА_1 02.05.2015 року будучи під адміністративним наглядом , не зявився на реєстрацію в Вінницький РВ УМВС України у Вінницькій області в визначений термін, чим порушив правила встановленого адміністративного нагляду, а саме не зявився для реєстрації у Вінницький РВ УМВС України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч 2 КУпАП

ОСОБА_1 15.05.2015 року о 23 год. 50 хв. будучи під адміністративним наглядом, був відсутнім за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 та області, чим порушив правила встановленого адміністративного нагляду.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч 2 КУпАП

ОСОБА_1 11.05.2015 року 0 22 год 20 хв. будучи під адміністративним наглядом, був відсутнім за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 та області, чим порушив правила встановленого адміністративного нагляду.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч 2 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро розкаявся, запевнив суд у неповторності вчинення правопорушень в майбутньому.

Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення: серія ВІ 04 № 000952 від 02.06.2015 року ; ВІ 04 № 000953 від 02.06.2015 року ; ВІ 04 № 000954 від 02.06.2015 року; ВІ 04 № 000780 від 02.06.2015 року; ВІ 04 № 000951 від 02.06.2015 року; ВІ 04 № 000956 від 02.06.2015 року; ВІ 04 № 000955 від 02.06.2015 року; рапортами, довідкою характеристикою, поясненнями, випискою з АРМОР.

З урахуванням обставин справи, особи порушника, характеру скоєного, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. 36, 40-1, 187, 178 ч.3 , 268, 283,294 КУпАП , суд,

П о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП України та піддати його адміністративному стягненню у вигляді арешту строком на 8 діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. ( Одержувач : УДК Вінницького району 22030001 Банк: ГУДКСУ у Вінницькій області МФО: 802015 Код Рахунок : 0071).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя :