Справа № 369/5963/15-п
Провадження № 3/369/1716/15
ПОСТАНОВА

іменем України

10.06.2015 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1,

-за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

ОСОБА_1, якому постановою від 27.06.2014 року Києво-Святошинського районного суду Київської області встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік з наступними обмеженнями: зобовязанням явкою для реєстрації до Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області кожної 1, 2, 3 та 4 суботи; забороною виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 20 години вечора до 5 години ранку наступного дня; забороною відвідувати торгові обєкти, де спиртні напої продаються на розлив; забороною виїзду за межі Києво-Святошинського району Київської області без дозволу ОВС, 25.05.2015 року близько 15 години перебував в приміщенні кафе «Трактир» в м. Боярка по вул. Молодіжна, де спиртні напої реалізуються на розлив, чим порушив обмеження, встановлені відносно нього адміністративним наглядом, за що передбачена відповідальність ч. 2 ст. 187 КУпАП.

На розгляд адміністративної справи ОСОБА_1 не зявився, про день та час проведення судового засідання повідомлений належним чином, в письмових поясненнях підтвердив обставини вчиненого ним правопорушення.

За таких обставин, вивчивши адміністративний матеріал, серед документів якого протокол КХ № 0097888/1048 від 25.05.2015 року про адміністративне правопорушення, письмове пояснення ОСОБА_1 від 25.05.2015 року, копія постанови Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27.06.2014 року, якою ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд терміном 1 (один) рік, копії постанов суду, якими на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу.

Враховуючи наведене, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та враховуючи особу правопорушника, систематичне та вперте порушення ним правил адміністративного нагляду, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Враховуючи наведене та керуючись ч. 2 ст. 187, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол КХ № 0097888/1048 від 25.05.2015 року про адміністративне правопорушення) та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.