Справа № 576/1383/15-п
Провадження № 3/576/553/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.07.15 м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Сапон О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Глухівського відділення ДАІ (з обслуговування м. Глухова та Глухівського району) Глухівського міського відділу УМВС України в Сумській області у відношенні

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ч. 2 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

18 червня 2015 року о 22 год. по вул. Набережній в с. Перемога Глухівського району ОСОБА_1 керувала автомобілем «ГАЗ-2705», державний номер НОМЕР_1, у стані алкогольного спяніння, чим повторно протягом року вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю з наступних підстав.

Так, з матеріалів справи вбачається, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП. Також з матеріалів справи вбачається, що на імя ОСОБА_1 посвідчення водія не видавалось, в картотеці тимчасово позбавлених права керування транспортними засобами вона не значиться. Крім того, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 має на утриманні неповнолітню дитину доньку Софію, ІНФОРМАЦІЯ_3.

У відповідності до ч. 2 ст. 130 КУпАП на водіїв може бути накладено стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк від двох до трьох років з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого або адміністративний арешт на строк від десяти до пятнадцяти діб з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого і на інших осіб адміністративний арешт на строк від десяти до пятнадцяти діб з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Відповідно до ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд вважає, що не може бути застосовано адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами до винної особи, яка взагалі його не має. Крім того, у відповідності до положень ч. 2 ст. 32 КУпАП, до ОСОБА_1 не може бути застосоване адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, так як остання має на утриманні дитину віком до 12 років. Також, неможливо накласти на неї стягнення і у вигляді оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки даний вид стягнення може бути допустимим тільки як додаткове адміністративне стягнення, а застосування його як основного стягнення законом взагалі не передбачено.

Таким чином, суд приходить до висновку про неможливість притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП, оскільки на неї неможливо накласти жодне з адміністративних стягнень, передбачених санкцією цієї статті. А за таких обставин, незважаючи на те, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, доведена повністю, провадження справи у відношенні неї підлягає закриттю.

На підставі ч. 2 ст. 130 КУпАП та керуючись ч. 2 ст. 32, ст. ст. 33, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Закрити провадження в справі відносно ОСОБА_1 у звязку з неможливістю накладення на неї адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 130 КУпАП.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя