Справа№ 308/8350/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2015 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності гр. України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, який тимчасово перебуває в Ужгородському районі, с. Розівка, вул. Заводська, 28, молодшого інспектора прикордонної служби 2-ої категорії відділу прикордонної служби «Ужгород», -

за ч. 3 ст. 172-20 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

01.07.2015 року близько 19 год. 00 хв., під час шикування був виявлений військовослужбовець за призовом - ОСОБА_1, з ознаками вживання спиртних напоїв, а саме, повторно здійснив розпивання спиртних напоїв під час виконання ним обовязків військової служби, тобто вчинив правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КпАП України.

В судове засідання гр. України ОСОБА_1 прибув, вину визнав повністю.

Вина гр. України ОСОБА_1стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 054476 від 13.07.2015 року, рапортом начальника відділу прикордонної служби «Ужгород» від 02.07.2015 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, та актом медичного обстеження для визначення стану алкогольного спяніння.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях гр. України ОСОБА_1є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КпАП України - розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобовязаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових обєктів або виконання ними обовязків військової служби в нетверезому стані, вчинене особою, яку було піддано адміністративному стягненню за таке ж правопорушення протягом року, яке тягне за собою накладення штрафу від ста сорока пяти до двохсот вісімдесяти пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десять діб.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, суддя приходить до висновку про необхідність застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк сім діб.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 172-20, 256, 278, 283, 284, КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, який тимчасово перебуває в Ужгородському районі, с. Розівка, вул. Заводська, 28, молодшого інспектора прикордонної служби 2-ої категорії відділу прикордонної служби «Ужгород», визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КпАП України та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк сім діб.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, який тимчасово перебуває в Ужгородському районі, с. Розівка, вул. Заводська, 28, молодшого інспектора прикордонної служби 2-ої категорії відділу прикордонної служби «Ужгород», на користь держави судовий збір в розмірі 36 /тридцять шість/ грн. 54 коп.

На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти днів до Апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_4