Справа № 661/2374/15-п
Провадження № 3/661/801/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2015 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Чирського Г.М.

при секретарі: Шевченко Ю.М.

за участю прокурора: Раєцького Р.Г.

особи, стосовно якої складено протокол - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн-, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого начальником транспортного відділу Новокаховського РСП Торгівельної компанії «Мегаполіс-України», колишнього спеціаліста 1 категорії відділу галузей економіки виконавчого комітету Новокаховської міської ради, звільнений 21.02.2014 р. розпорядженням міського голови за п.1ст.36 КЗпПУ (за угодою сторін), раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч.1 ст. 172-6 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 09.06.2015 р., ОСОБА_1 відповідно до розпорядження міського голови №51-к від 04.02.2011 року, обіймав посаду спеціаліста 1 категорії відділу галузей економіки виконавчого комітету Новокаховської міської ради з 04.02.2011 р. по 21.02.2014 р. Розпорядженням міського голови №30-к від 21.02.2014р. ОСОБА_1 звільнено з посади спеціаліста 1 категорії відділу галузей економіки виконавчого комітету Новокаховської міської ради за ст..36 ч.1 КЗпПУ (за угодою сторін). Проте, будучи згідно із ЗУ «Про засади запобігання та протидії корупції» субєктом декларування та ознайомленим з його положенням, ОСОБА_1 у строк, встановлений ст..12 ЗУ «Про засади запобігання та протидії корупції» до 01.04.2015 р., умисно, з метою ухилення від фінансового контролю не подав декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за 2014 рік, а подав її 29.05.2015 р., тобто несвоєчасно. Вимоги ЗУ «Про засади запобігання та протидії корупції» опрацьовано на навчаннях апарату виконавчого комітету Новокаховської міської ради 31.08.2011 р., 27.10.2011 р., 26.01.2012 р. та 23.01.2014 р., на яких ОСОБА_1 був присутнім.

Таким чином, своїми умисним діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, повязане з корупцією, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання декларації про майно, доходи, витрати та зобовязання фінансового характеру, передбачені ЗУ «Про засади запобігання та протидії корупції».

В судовому засідання ОСОБА_1 вину визнав та не заперечував факт несвоєчасного подання декларації майно, доходи, витрати та зобовязання фінансового характеру, передбачені ЗУ «Про засади запобігання та протидії корупції», щиро розкаявся.

Прокурор в судовому засіданні вказав, що протокол складений правомірно, просив застосувати до порушника адміністративне стягнення у виді штарфу, передбаченого санкцією ст. 172-6 ч.1 КУпАП.

Заслухавши думку прокурора, пояснення ОСОБА_1, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад корупційного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП, що підтверджено сукупністю зібраних до протоколу доказів, а саме: протоколом про вчинення правопорушення, поясненнями ОСОБА_1, інформаціями з виконавчого комітету Новокаховської міської ради від 29.04.2015 р., 16.04.2015 р., 02.06.2015 р., посадовою інструкцією та розпорядженням міського голови № 30-к від 21.02.2014 р. про звільнення ОСОБА_1

Враховуючі характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який за місцем колишньої та теперішньої роботи характеризується позитивно, вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні малолітню дитину, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом"якжує відповідальність, якою є щире каяття, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним призначити правопорушнику адміністративне покарання у вигляді штрафу у мінімільних межах, передбачених санкцією названої статті.

Згідно ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Керуючись: ст.ст. ч.1 ст.172-6, 283-284 КУпАП,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП у виді штрафу в доход держави в розмірі 170 грн. 00 коп. ( р/р 0012, ККД 21081100, , отримувач: банк УК у м. Новій Каховці).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. (р/р 0012, МФО 852010, , ККДБ 22030001, одержувач: державний бюджет м. Нова Каховка).

Постанова може бути оскаржена, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова набирає чинності 06.07.2015 року.

Постанова може бути пред'явлена до виконання до 25.09.2015 року.

Постанова, в частині стягнення судового збору, може бути предявлена до виконання до 06.07.2016 року.

Суддя Г. М. Чирський