Справа № 185/2862/15-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

13 березня 2015 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник Ю.А., розглядаючи матеріали інспектору взводу ПСМ Павлоградського МРВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

13.03.2015 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від Павлоградського МРВ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 178 ч.3 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №136527 серії ДН, 06.02.2015 року о 13.40 год. в м.Павлоград біля гаражів у будинку №18 по вул. Поштовій гр.ОСОБА_1 розпивав пиво.

В графі протоколу «Чи притягався до адміністративної відповідальності протягом року» будь-яка інформація про притягнення гр. ОСОБА_1 протягом року за вчинення адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч.1 та ч.2 ст. 178 КУпАП, - відсутня.

В рапорті дільничного інспектора Павлоградського МРВ від 06.02.2015 року, що доданий до протоколу про адміністративне правопорушення, зазначено, що 06.02.2015 року стосовно гр. ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення №136527 за ст. 178 ч.1 КУпАП за вживання пива в громадському місці.

Відповідно до наданої довідки з АРМОРА від 10.02.2015 року, гр. ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 178 ч.1, та ч.2 КУпАП, - не притягувався.

Згідно ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В протоколі про адміністративне правопорушення №136527 від 06.02.2015 року вказано, що гр. ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП, проте будь-яких доказів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопоршень, передбачених ч.1 та ч.2 ст. 178 КУпАП протягом року, до протоколу не додано. Крім того, до протоколу про адміністравтине правопорушення не додано копії картки платника податків (ідентифікаційний код) гр. ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 284, 256 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.3 КУпАП повернути до Павлоградського МРВ ГУМВС України в Дніпропетровській області для дооформлення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Ю.А. Мельник