Справа № 732/946/15-п
провадження № 3/732/427/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2015 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., при секретарі Харитоновій Т.М., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня матеріали, що надійшли з відділу прикордонної служби „Деревинипро адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 А, дільничного інспектора прикордонної служби 1-шої категорії,-

В С Т А Н О В И В:

22.05.2015 року о 14-тій годині 00 хвилин ОСОБА_1, являючись дільничним інспектором прикордонної служби 1-шої категорії, під час виконання своїх службових обовязків та проведення роботи з місцевим населенням на території Деревинської сільської ради, Городнянського району, у службовий час виконував обовязки військової служби в нетверезому стані. За аналогічне правопорушення притягувався до адміністративної відповідальності згідно постанови Городнянського районного суду Чернігівської області 17 червня 2015 року і був підданий адміністративному стягненню.

Таким чином, 22.05.2015 року ОСОБА_1, як особа, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення, вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 у судовому засіданні визнав свою винність у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП. Пояснив обставини вчиненого правопорушення. Вказав, що, дійсно, 22.05.2015 року о 14-тій годині виконував обовязки військової служби та проводив роботу з місцевим населенням на території Деревинської сільської ради, Городнянського району. Там познайомився з громадянином, який повернувся із зони АТО і разом з ним випили горілки, у подальшому, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, продовжив виконувати свої службові обовязки до прибуття свого керівника, який доставив його в лікарню на медичне обстеження для виявлення стану спяніння.

Крім повного визнання вини ОСОБА_1 його винність у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними у справі доказами, дослідженими і проаналізованими у судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 прапорщик на службі в Чернігівському прикордонному загоні, являється дільничним інспектором прикордонної служби 1-шої категорії, тобто є субєктом інкримінованого правопорушення.

За висновком проведеного службового розслідування доведено, що факт порушення службової дисципліни, про який йдеться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ПнРУ № 004578, мав місце 22.05.2015 року.

Лікувальним закладом у протоколі медичного огляду від 22.05.2015 року підтверджено факт перебування ОСОБА_1 у стані спяніння на момент виконання ним службових повноважень.врегульованих графіком роботи дільничних інспекторів ВПС „Деревини.

За аналогічне правопорушення ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності згідно постанови Городнянського районного суду Чернігівської області 17 червня 2015 року і був підданий адміністративному стягненню.

Таким чином, суд дійшов обєктивного висновку про доведеність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, час та місце вчинення правопорушення, ставлення ОСОБА_1 до вчиненого ним діяння.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.172-20, ст.ст. 283,284, 40 КУпАП, Законом України „Про судовий збір,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 145 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 2465 гривень

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави (розрахунковий рахунок 0101, МФО 853592, код 37715958)

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 4930 гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя райсуду ОСОБА_3