Справа № 469/679/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 липня 2015 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Дорошенко А.В., при секретарі Якубець С.В., розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від Головного управління використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, на утриманні двоє малолітніх дітей , жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ІПН НОМЕР_1

за ч.4 ст.85 КУпАП України,-

В с т а н о в и л а :

З протоколу про адміністративне правопорушення за № 00532/535 від 02.06.2015 р. вбачається, що 02.06.2015 року о 05.30 год. громадянин ОСОБА_1 в Північно-Західній частині Чорного моря в районі с. Рибаківка , Березанського району, забороненим знаряддям лову ятерем вічко 7 мм., висотою 60 см. довжиною 18 м. проводив лов креветки та був затриманий працівниками рибоохорони. Виявлена у ятері креветка в живому стані була випущена у водойму .

Своїми діями ОСОБА_1 грубо порушив п.3.15, п. 4.14 Правил любительського і спортивного рибальства та ст..63 Закону України « Про тваринний світ».

В судовому засідання ОСОБА_1 . вину визнав, пояснив, що він хотів піймати для себе трохи креветки. У вчиненому щиро розкаюється.

Винність ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення від 02.06.2015 р. (а.с.1), описом майна від 02.06.2015 р. (а.с.2), квитанцією № 303 від 02.06.2015 р. (а.с.3), витягом із Правил (а.с.4).

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, як грубе порушення правил рибальства рибальство забороненим промисловим знаряддям лову, особою яка не має дозволу на промисел.

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння ОСОБА_1 та наявність на його утриманні малолітніх дітей .

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.

На підставі ст.29 КУпАП підлягають конфіскації в дохід держави знаряддя вчинення правопорушення - ятер : вічко 7 мм., висотою 60 см. довжиною 18 м.

На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 . судовий збір в сумі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст.34, 40, 252,280,283, п.1 ст.284 КУпАП,-

П о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 350 (триста пятдесят) гривень у дохід держави на розрахунковий рахунок : 0047, код платежу 21081100, УДК у Миколаївській області, МФО 826013, з конфіскацією ятера вічко 7 мм., висотою 60 см. довжиною 18 м. , який знаходиться на зберіганні в Центральному складі Миколаїврибоохорони за адресою м. Миколаїв, проспект Героїв Сталінграду, 1 А.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. на рахунок УДК в Березанському районі № 0047, МФО 826013, код отримувача 37969258, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк ГУДКСУ в Миколаївській області. Призначення платежу :судовий збір; код ЄДРПОУ Березанського районного суду 02892505; п.5 ст.4.

Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому провадженні, є Березанське відділення Очаківської ОДПІ Міндоходів України.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та підлягає виконанню протягом трьох місяців.

Суддя: