Справа № 185/5736/15-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

20 травня 2015 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник Ю.А., розглядаючи матеріали ДІМ Павлоградського МРВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,Кам`янець - Подільський район с.Чабанівка громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований за адресою: Хмельницька обл., Кам`янець Подільський район с.Чабанівка, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, дані про ІПН відсутні -

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №137102 серії ДН, 20.04.2015 року приблизно о 14.00 годині гр. ОСОБА_1 за адресою: Дніпропетровська область, Павлоградський район, с.Богуслав, вул.Першотравнева, б.18, - вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насилля, повторно протягом року.

Гр.ОСОБА_1 в судове засідання зявився, судові повідомив, що дійсно 20.04.2015 року вдень був вдома за адресою: Дніпропетровська область, Павлоградський район, с.Богуслав, вул.Першотравнева, б.18. З співмешканкою ОСОБА_2 став сваритися, висловлюватись на її адресу нецензурною лайкою. Остання звернулась до міліції, про що і було складено протокол. Свою провину визнає, в скоєному щиро кається.

Згідно постанови Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 червня 2014 року, ОСОБА_1 було притягнуто за вчинення адміністративного правопорушення,передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, до штрафу у розмірі 51 гривень.

Відповідно до постанови Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 липня 2014 року, ОСОБА_1 було притягнуто за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП, до штрафу у розмірі 119 гривень.

Винність гр. ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними письмовими доказами:

· згідно письмової заяви гр.ОСОБА_2 від 23.04.2015 року, що адресована начальнику відділу міліції, 20.04.2015 року гр. ОСОБА_1 знаходячись у стані алкогольного сп`яніння вчинив з нею сварку, в ході якої висловлювався на її адресою нецензурною лайкою. Аналогічні письмові пояснення потерпіла ОСОБА_2 надала дільничному інспектору Павлоградського МРВ 23.03.2015 року;

· згідно письмових пояснень гр.ОСОБА_1 від 23.04.2015, він, знаходячись у стані алкогольного спяніння, 20.04.2015 приблизно о 14:00 годині вчинив сварку зі своєю співмешканкою гр.ОСОБА_2, в ході якої ображав останню нецензурною лайкою,чим вчинив насильство в сімї.

·

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сім'ї вчинені особою, яку протягом року було піддану адміністративному стягненню за ст. 173 -2 ч.2 КУпАП.

Враховуючи характер і наслідки вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника, який вчинив правопорушення повторно, свою провину визнав, суд застосовує до правопорушника адміністративне стягнення у виді громадських робіт, що буде достатнім для його виправлення та виховання.

У відповідності вимог ст. 40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.2, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

На підставі ст. 173-2 ч.2 КУпАП ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді громадських робіт строком на 60 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36.54 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Ю.А. Мельник