Справа № 127/3166/15-п
Провадження 3/127/1171/15
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.02.2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Бернада Є.В., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, прописаного та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1 виданий Староміським РВ УМВС України 10.01.2005 р., за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14.01.2015 р. біля 02:00 год. під час несення служби працівниками ПС БПС УМВС України у Вінницькій області по вул. Соборна біля буд.1 в м. Вінниці, був помічений ОСОБА_1 в якого під час проведення особистого огляду, було виявлено та вилучено паперовий згорток, в якому знаходилась речовина рослинного походження, яка згідно висновку експерта №53 від 18.01.2015 р. являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою 0,07 г. у перерахунку на суху речовину.

ОСОБА_2 у судовому засіданні свою вину визнав.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дії останнього охоплюються складом правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, за ознаками незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Дана обставина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення в якому викладені обставини вчинення правопорушення, рапортами працівників міліції (а.с.6), протоколом огляду місця події (а.с.7-8), письмовими поясненнями ОСОБА_3О.(а.с.9), ОСОБА_4 (а.с.10), ОСОБА_1 (а.с.11) та копією висновку експерта №53 від 18.01.2015 р. (а.с.13).

Так, з протоколу огляду місця події (а.с.7) та рапорту працівника міліції (а.с.6) випливає, що під час відпрацювання в м. Вінниці 14.01.2015 р. по вул. Соборна біля буд. 1 в м. Вінниці, був помічений ОСОБА_1 в якого під час проведення особистого огляду, в внутрішній кишені штанів було виявлено та вилучено паперовий згорток, в якому знаходилась речовина рослинного походження в подрібненому стані.

Згідно з висновком експерта № 53 від 18.01.2015 р. вилучена у гр. ОСОБА_1 речовина рослинного походження, є особливо небезпечним засобом, обіг якого заборонено, «Канабісом» масою 0,07 г. у перерахунку на суху речовину (а.с.13).

Відповідного дозволу на придбання насіння та зберігання наркотичних засобів у ОСОБА_1, як встановлено в судовому засіданні, не було.

Відповідно до положень таблиці №1 невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що знаходяться у незаконному обігу, затверджених Наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000 р., вилучений у ОСОБА_1 наркотичний засіб є невеликим розміром.

З наданого суду копії постанови про відмову в порушенні кримінальної справи випливає, що рішення про відмову в порушенні кримінальної справи прийнято 23.01.2015 року.

Таким чином, суд вважає, що в даному випадку необхідно застосувати положення ч.4 ст.38 КУпАП, згідно з яким стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову у порушенні кримінальної справи.

Приймаючи до уваги, що на час розгляду адміністративних матеріалів судом, строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, встановлений ч.4 ст.38 КУпАП сплинув, суд вважає, що відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 44, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.44 КУпАП закрити, у звязку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Речові докази: психотропну речовину рослинного походження масою 0,07 г. у перерахунку на суху речовину «Канабіс», що упакований до спец пакету НДКЦ №1217119, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Вінницького міського відділу УМВС України у Вінницькій області знищити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: