Єдиний унікальний номер: 378/633/15-п
Провадження № 3/378/193/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2015 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Ставищенського РВ ГУМВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, не працюючого, не одруженого, раніше до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 1732 КупАП притягувався 31 березня 2015 року, за ч. 2 ст. 1732 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, якого постановою судді Ставищенського районного суду від 31 березня 2015 року визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, та до якого застосовано адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 діб, 1 липня 2015 року, близько 14 години 00 хвилин, знаходячись по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сварку зі своєю матірю ОСОБА_2, обзивав її нецензурними словами, ображаючи її, чим вчинив насильство в сімї, передбачене ч. 2 ст. 1732 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину не визнав, пояснив, що 1 липня 2015 року, близько 14 години, між ним та його матірю виникла суперечка на побутовому рівні, яка переросла в сварку.

Допитана в суді потерпіла ОСОБА_2 суду показала, що ОСОБА_1 після винесення рішення в 2010 року про виселення рішення суду не виконує, надалі проживає в її будинку, постійно обзиває її нецензурними словами, ображає, вчиняє сварки. 1 липня 2015 року він перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сварку з нею, обзивав її нецензурними словами, ображав, проявляв агресію

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серія КХ № 009341 від 1 липня 2015 року, висновком про результати розгляду звернення ОСОБА_2 від 2 липня 2015 року, рапортом оперативного чергового Ставищенського РВ ОСОБА_3 від 1 липня 2015 року, заявою ОСОБА_2 та протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння від 1 липня 2015 року № 200, пояснення ОСОБА_4 в суді.

Обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, є вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного спяніння.

З урахуванням того, що ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративного правопорушення не визнав, по місцю проживання характеризується незадовільно, правопорушення вчинив вдруге, та керуючись ч. 2 ст. 1732 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та арештувати на 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки до спеціального фонду Державного бюджету України.

Строк відбуття адміністративного арешту рахувати з 10 години 30 хвилин 8 липня 2015 року.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області шляхом подачі скарги в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя Н. М. Марущак