Справа № 592/5201/15-п
Провадження № 3-в/592/99/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківський районний суд міста Суми ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми справу за поданням КВІ Ковпаківського району про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2015 року начальник Сумського МВ КВІ УДПтС України в Сумській області звернувся до суду з поданням про заміну адміністративного стягнення ОСОБА_2 у вигляді громадських робіт штрафом.

Подання обґрунтовано тим, що постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 26 лютого 2015 року ч. 2 за ст.173-2 КУпАП накладено стягнення у вигляді 50 год. громадських робіт.

01.04.2015 року кримінально-виконавча інспекція Ковпаківського району м. Суми прийняла до виконання постанову відносно правопорушника ОСОБА_2 Того ж дня за домашньою адресою правопорушника було направлено виклик про обовязковість явки до КВІ.

23.04.2015 року ОСОБА_2 прибув до КВІ, де його було ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, а також розяснено наслідки ухилення від відбування даного стягнення, про що свідчить підписана ним довідка та пояснення.

Для відпрацювання громадських робіт, ОСОБА_2 був направлений до КП «Зелене будівництво», де він мав розпочати відпрацювання з 24.04.2015 року.

Згідно отриманих з КП «Зелене будівництво» матеріалів ОСОБА_2 приступив до відпрацювань громадських робіт вчасно, але з установлених графіком робіт на квітень 2015 року 20 годин відпрацьовано лише 16 год.

З метою зясування причин такої поведінки, за домашньою адресою правопорушника неодноразово надсилались виклики. Але за жодним викликом ОСОБА_2 до КВІ не прибув.

Однак з доповідних записок стало відомо, що ОСОБА_2 не виходив на відпрацювання громадських робіт 05.05.2015 року, а з 12.05.2015 року взагалі припинив виходити на відпрацювання, про причини свого невиходу відповідальній особі КП «Зелене будівництво» та інспектору КВІ не повідомляв.

Враховуючи той факт, що правопорушникові ОСОБА_2 було відомо про наслідки ухилення від відбування покарання призначеного йому адміністративного стягнення, до то ж, він вже перебував на обліку КВІ з такого ж приводу в 2012 році, але зараз громадські роботи не відпрацьовує. Такі дії свідчать про небажання відбувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, що є ухиленням від його відбування.

Отже, з 24.04.2015 року правопорушник ОСОБА_2 відбув 16 годин з призначених постановою суду 50 годин громадських робіт без поважних причин та продовжує ухилятись від відбування даного адміністративного стягнення.

Представник КВІ Ковпаківського району в судовому засіданні подання підтримав і просить суд його задовольнити з вищезазначених підстав.

Засуджений про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином, однак в судове засідання не зявився.

Суд, заслухавши пояснення, вивчивши матеріали подання, вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 26 лютого 2015 року на ОСОБА_2 за ч. 2 ст.173-2 КУпАП накладено стягнення у вигляді 50 год. громадських робіт ( а.с. 2).

01.04.2015 року кримінально-виконавча інспекція Ковпаківського району м. Суми прийняла до виконання постанову відносно правопорушника ОСОБА_2 (а. с.1.особової справи). Того ж дня за домашньою адресою правопорушника було направлено виклик про обовязковість явки до КВІ(а.с.4. особової справи). 23.04.2015 року ОСОБА_2 прибув до КВІ, де його було ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, а також розяснено наслідки ухилення від відбування даного стягнення, про що свідчить підписана ним довідка та пояснення( а.с. 7,11особової справи).

Для відпрацювання громадських робіт, ОСОБА_2 був направлений до КП «Зелене будівництво», де він мав розпочати відпрацювання з 24.04.2015 року( а.с. 12особової справи).

Згідно отриманих з КП «Зелене будівництво» матеріалів ОСОБА_2 приступив до відпрацювань громадських робіт вчасно, але з установлених графіком робіт на квітень 2015 року 20 годин відпрацьовано лише 16 год(а.с.13,17особової справи).

Згідно даним довідки КВІ Ковпаківського району м. Суми станом на 20.07.2015 року ОСОБА_2 відпрацював 28 годин. Про причину невиходу на відпрацювання суспільно корисних робіт не повідомляв.

З метою зясування причин такої поведінки, за домашньою адресою правопорушника неодноразово надсилались виклики. Але за жодним викликом ОСОБА_2 до КВІ не прибув.

Однак з доповідних записок стало відомо, що ОСОБА_2 не виходив на відпрацювання громадських робіт 05.05.2015 року, а з 12.05.2015 року взагалі припинив виходити на відпрацювання, про причини свого невиходу відповідальній особі КП «Зелене будівництво» та інспектору КВІ не повідомляв(а.с.21,23особової справи).

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне подання про заміну адміністративного стягнення ОСОБА_2 у вигляді громадських робіт штрафом задовольнити, призначивши ОСОБА_2 штраф в сумі 93,50 грн.. ( 22 год. х17 грн.)

Керуючись ст.321-4 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Замінити невідбуту частину адміністративного стягнення ОСОБА_2, яке призначене постановою Ковпакіського районного суду м. Суми від 26 лютого 2015 року, у вигляді 34 год. громадських робіт на штраф у розмірі 93 грн. 50 коп.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її оголошення.

Суддя Л.М. Труханова