Справа № 476/781/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.07.2015 року суддя Єланецького районного суду Миколаївської області Раєвич Т.М., при секретарі Руденко А.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Єланецького РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, не працюючу, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків, щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4

Громадянка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи в суді повідомлена належним чином, клопотання про відкладення слухання справи до суду не надійшло.

Згідно ст.268 КУпАП суд може розглянути адміністративну справу у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у випадках коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Судом ухвалено про розгляд справи у відсутність правопорушниці.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 184 КУпАП - ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов, життя, навчання та виховання своїх неповнолітніх дітей

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення (Серія МИ № 0028839/293 від 28.05.2015 року);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, з яких вбачається, що її неповнолітня донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка навчається в 9 класі Братолюбівської ЗОШ, не відвідує заняття в школі, оскільки захворіла та перебуває на домашньому лікуванні;

-клопотання начальника служби у справах дітей ОСОБА_5 від 28.05.2015 р. Зі змісту клопотання вбачається, що 28 травня 2015 року комісією в складі начальника служби у справах дітей райдержадміністрації - ОСОБА_5, о/у КМСД Єланецького РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_6, головного спеціаліста Єланецького РЦСССДМ ОСОБА_7, фахівця з соціальної роботи Єланецького РЦССДМ ОСОБА_8 було здійснено обстеження умов проживання та виховання дітей в сімї ОСОБА_1 Під час обстеження було виявлено, що санітарно гігієнічні умови проживання та виховання дітей задовільні, але ОСОБА_1та її співмешканець часто вживають спиртні напої та вчиняють сварки з бійками в присутності дітей, що негативно впливає на їх емоційний стан;

- актом обстеження умов проживання сім'ї ОСОБА_1 від 28.05.2015, складеним начальником служби у справах дітей ОСОБА_5 та членами комісії : ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_6 із змісту якого слідує, що умови проживання сім'ї задовільні;

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_4, серії І-ФП № 022856, виданого 24 червня 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Єланецького районного управління юстиції в Миколаївської області, з якого вбачається, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 є неповнолітньою та її матір'ю є ОСОБА_1.

У відповідності до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан,характеристика особи, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обтяжуючих відповідальність обставин судом не виявлено.

Враховуючи вище викладене вважаю за доцільне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення в вигляді попередження.

На підставі ст. 40-1 КУпАП судовий збір підлягає стягненню з правопорушника на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП наклавши адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд Миколаївської області.

Суддя Т.М. Раєвич