Справа №: 398/3011/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

"14" липня 2015 р. м. Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Паламарчук М.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ЕВ № 310332 від 25.06.2012 р., не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 2 ст. 130, ст. 124, ст. 122 прим. 4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

07.06.2015 р. о 02-30 год. по вул. Користівське шосе в с. Приютівка гр. ОСОБА_1, повторно протягом року, керуючи автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота на відставні), під час руху виїхав на зустрічну смугу руху в наслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, в результаті механічні транспортні засоби отримали механічні пошкодження, після ДТП з місця вчинення правопорушення зник, від проходження медичного огляду на встановлення стану алкогольного спяніння та продуву алкотеста «Драгер» відмовився, чим порушив п.п.2.10, 11.2, 2.5 Правил дорожнього руху, тобто вчинив правопорушення, передбачені ст.122-4, ст.124, ч. 2 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причину неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення, схемою ДТП та поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вдруге притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, а також відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене вважаю, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення в виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст.33, ст.122 прим. 4, ст. 124, ч. 2 ст.130, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним і накласти на нього адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 130 КУпАП 10 (десять) діб арешту, за ст. 124 КУпАП штраф 340 (триста сорок) грн., за ст. 122 прим. 4 КУпАП 255 (двісті пятдесят пять) грн.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в виді 10 (десять) діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова в частині адміністративного арешту підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення.

Постанова може бути звернута до виконання протягом 3 місяців з дня винесення.

Суддя:

Постанова набрала законної сили:__________________________