Справа №529/657/15-п
ПОСТАНОВА

08 липня 2015 рокусмт Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області Щабельська І. В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Диканського РВ УМВС України в Полтавській області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, неодруженого, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 173 та ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

05.07.2015 року близько 19 год. 30 хв. в с. Михайлівці Диканського району Полтавської області біля магазину "Каприз" ОСОБА_1, перебуваючи в стані алькогольного сп'яніння, порушував громадський порядок, висловлювався нецензурною лайкою в адресу перехожих громадян, на зауваження не реагував, погрожував фізичною розправою, вчинивши таким чином своїми протиправними діями дрібне хуліганство.

Крім того 05.07.2015 року близько 20 год., продовжуючи свої протиправні дії, після приїзду на місце події працівників міліції ОСОБА_1 ображав їх нецензурною лайкою, штовхав, хватав за форменний одяг, відмовлявся сісти до службового автомобіля, вчинивши таким чином злісну непокору законним вимогам працівникам міліції.

При розгляді справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних правопорушень визнав частково, не заперечував факту вчинення дрібного хуліганства, однак вказав на наявність інших осіб, які його спровокували, та не заперечував факту опору працівникам міліції.

Крім особистих пояснень ОСОБА_1 його вина у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 05.07.2015 року, заявою про подію та письмовими поясненнями ОСОБА_2, письмовими поясненнями очевидця ОСОБА_3, рапортами працівників Диканського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 та ОСОБА_5, медичним висновком про перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного сп'яніння.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1, є перше протягом року притягнення до адміністративної відповідальності, обставиною, що обтяжує відповідальність, - перебування у стані алкогольного сп'яніння.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднане одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 вчинив два адміністративних правопорушення, передбачених ст. 173 та ст. 185 КУпАП, адміністративне стягнення йому слід визначити за ст. 173 КУпАП, за якою визначене стягнення, як за більш серйозне правопорушення.

Враховуючи обставини справи, особу ОСОБА_1, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, однак вчинив правопорушення в стані алкогольного сп'яніння, не займається суспільно-корисною діяльністю, ніде не працює, враховуючи винятковість обставин, приходжу до висновку про необхідність призначення йому адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту, яке буде достатнім для запобігання вчиненню інших правопорушень. Підстав для застосування більш м'якого адміністративного стягнення не вбачаю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36 ч. 2, 280, 283, 173 та ст. 185 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 5 /п'ять/ діб.

Постанова в частині адміністративного арешту підлягає негайному виконанню. Строк відбуття адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з 08 липня 2015 року.

Стягти з ОСОБА_1 за винесення судом постанови про накладення адміністративного стягненн в доход держави судовий збір в сумі 36 (тридцять чотири) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Диканський районний суд.

Суддя Диканського районного судуОСОБА_6