Справа № 202/4963/15-п
Провадження № 3/202/872/2015
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 червня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Волошин Є.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого інженером в Аеропорту м. Дніпропетровська, проживаючого за адресою: м. Дніпропетровськ, ж/м «Тополя»АДРЕСА_1, за ст.124, ч. 4 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2014 року до суду надійшли два адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1, за ст. 124 КУпАП та ч. 4 ст. 130 КУпАП, які постановою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 18.06.2015 року були обєднані в одну справу.

ОСОБА_1 11.05.2015 року о 18 год. 45 хв., в м. Дніпропетровську по пр. ім. Газети «Правда» на перехресті з вул. ОСОБА_2 , керуючи скутером НТ 50 QT-26, без номерних знаків, виконуючи поворот праворуч при зміні напрямку не обрав безпечну швидкість руху та не урахував дорожню обстановку та не впоровся з керуванням транспортним засобом та скоїв зіткнення з автомобілем БМВ 324 н. з. АР 2893 АЕ, під керуванням водія ОСОБА_3, який виїхав при цьому на смугу зустрічного руху. В результаті чого автомобілю спричинено механічні пошкодження. Потерпілих немає. Після скоєння ДТП ОСОБА_1 на перехресті пр. ім. газети «Правда» - вул. Богдана Хмельницького вживав алкогольні напої до проходження медичного огляду у встановленому законом порядку, після чого, в присутності двох свідків, відмовився від його проходження, порушив при цьому п. п. 10.1 12.1, 2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає адміністративний матеріал за його відсутності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 , ч. 4 ст. 130 КУпАП повністю підтверджується: схемою місця ДТП із якої видно напрямок руху транспортних засобів учасників, місце зіткнення , письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3, самого правопорушника ОСОБА_1, двох свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5,висновком 2265 щодо результатів медичного огляду, протоколами про адміністративне правопорушення АВ2 № 413620 від 11.05.2015 року, АВ2 № 413620 від 11.05.2015 року, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно вчинив зазначені правопорушення за вищевикладених обставин.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 , ч. 4 ст. 130 КУпАП .

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, майновий стан, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Статтею 40-1 КпАП України встановлено, що судовий збір упровадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 283, 284, ч. 4 ст. 130 КУпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 425 (чотириста двадцять пять) гривень 00 копійок.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП призначити остаточне покарання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: Є.В. Волошин