П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2015 року

Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Бугрименко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу ДАІ з обслуговування території Новотроїцького району УДАІ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.2 ст.130 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

05 березня 2015 року, близько 10-15 год., ОСОБА_1 в смт Новотроїцьке по вулиці Радянській, повторно протягом року, керував транспортним засобом - автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння: а саме запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до вимог ст. 277-1 КУпАП, заяви про відкладення розгляду справи останній не подавав, у зв'язку з чим, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності особи яка притягується до адміністративної відповідальності.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю доказів зібраних у справі, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, відповідно до якого останній 05 березня 2015 року, близько 10-15 год., в смт Новотроїцьке по вул. Радянській, керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння: а саме запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння як у медичному закладі, так і за допомогою технічного засобу, відмовився. З пояснень свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 вбачається, що в їх присутності ОСОБА_1, який мав явні ознаки алкогольного сп'яніння, відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння згідно діючого законодавства.

Згідно довідки начальника ВДАІ Новотроїцького РВ УМВС України в Херсонській області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 посвідчення водія в органах МРЕВ ДАІ отримував.

Відповідно до постанови Новотроїцького районного суду Херсонської області від 1 грудня 2014 року, протягом року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п 2.5. Правил дорожнього руху, водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану

алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.130 КУпАП, а саме повторно протягом року керував транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. З врахуванням викладеного, зокрема особи винного, який через незнаний проміжок часу після накладення стягнення за ст. 130 КУпАП, вчинив аналогічне правопорушення, суд приходить до висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення передбачене санкцією ч.2 ст.130 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортним засобом, оскільки з врахуванням особи порушника інші заходи на думку суду будуть недостатніми.

Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст.130, 283-285 КУпАП -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком два роки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36

(тридцять шість) гривень 54 (п'ятдесят чотири) копійки.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Херсонської області, через Новотроїцький районний суд Херсонської області.

Суддя В.В. Бугрименко