Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/2201/15-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.07.2015 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., ознайомившись з матеріалами, які надійшли від Виноградівського гарнізону військової частини пп НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Залужжя Рогатинського району Івано-Франківської області, громадянина України, водій-лінійний наглядач, військова частина пп НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

20.07.2015 року до суду поступив протокол № 22/15 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, складений 20.07.2015 року відносно ОСОБА_1 , з додатками.

Вважаю, що даний протокол про адміністративне правопорушення разом з долученими до нього іншими матеріалами про адміністративне правопорушення слід повернути у Військову частину пп НОМЕР_1 з огляду на наступне.

Згідно п. 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

У відповідності до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення поряд з іншими відомостями зазначаються: місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення.

Частиною 1 статті 172-20 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані.

В протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 вказано, що він 19.07.2015 р. в м. Виноградів знаходився в стані алкогольного сп"яніння на території міста Виноградів та військової частини ПП НОМЕР_1 , що розташована в АДРЕСА_1 , під час виконання загальних обов"язків військовослужбовця, призваного за мобілізацією.

Таким чином, у протоколі не вказано час вчинення адміністративного правопорушення та неналежно викладено відомості про місце вчинення правопорушення, оскільки таким згідно протоколу є одночасно і територія міста Виноградів без зазначення конкретного місця, і територія військової частини.

Крім того, поряд з тим, що в протоколі вказано, що ОСОБА_1 вчинив порушення під час виконання загальних обов"язків військовослужбовця, призваного за мобілізацією, він також згідно запису в протоколі займає посаду водій - лінійний наглядач військової частини. У поясненнях ОСОБА_1 по суті порушення від 20.07.2015 року, доданих до протоколу, вказано, що він 19.07.2015 року близько 20.30 год. без дозволу вийшов в місто, де вживав алкогольні напої. Згідно рапорту командира бу і ар від 20.07.2015 року ОСОБА_1 19.07.2015 року близько 21.30 год. було виявлено на території військової частини з ознаками алкогольного сп"яніння.

Отже, в протоколі про адміністративне правопорушення та доданих до нього документах відсутні відомості про те, які обов"язки військової служби - обов"язки за займаною посадою чи загальні обов"язки військовослужбовця виконував ОСОБА_1 , вимоги яких нормативно-правових актів ним порушено.

До протоколу не додано документи, необхідні для вирішення справи, зокрема, щодо того, які загальні обов"язки військовослужбовця виконують мобілізовані особи на території військової частини, та у який час.

Виходячи з наведеного, приходжу до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, складений відносно ОСОБА_1 , разом з додатками слід повернути у Військову частину пп НОМЕР_1 для доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

протокол № 22/15 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, від 20 липня 2015 року відносно ОСОБА_1 разом з додатками повернути у Військову частину пп НОМЕР_1 для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяМ. Д. Бак