Роздільнянський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 511/1952/15-п
номер провадження 3/511/777/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" липня 2015 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О . В ., розглянувши адміністративні матеріали, що поступили з Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, учениці ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої без реєстрації за адресою: Одеська область, м.Роздільна, вул.Димитрова, №84,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

18.07.2015 року біля 23.00 годин, неповнолітня ОСОБА_1 вживала слабоалкогольний напій «REVO»обємом 0,5 л., по вул. Привокзальній біля залізничного моста.

За даним фактом співробітниками відділу кримінальної міліції у справах дітей Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 178 КУпАП, за «вживання слабоалкогольних напоїв».

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнала в повному обсязі, надала суду пояснення по суті скоєного правопорушення.

Також вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0070169 від 18.07.2015 року, згідно якого правопорушник ОСОБА_1 свою провину визнав, та підписала протокол особисто;

- поясненнями неповнолітньої ОСОБА_1 якими вона також підтвердила свою провину та пояснила, що 18.07.2015 року в 23.00 год. З подругою поверталась додому при цьому розпивала слабоалкогольний напій, але все зрозуміла більше правопорушень не допускатиме;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 яка пояснила, що саме вона знаходилась поруч з ОСОБА_1, проте, що на залізничному мосту не можна розпивати алкогольні напої не знала, більше допускати правопорушень разом з подругою не будуть.

При таких обставинах суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст. 178 ч. 1 КУпАП.

При призначенні ОСОБА_1 покарання, враховується характер скоєного правопорушення, особа правопорушника, ступінь її провини, майнове положення.

З урахуванням вищевикладеного, а також те, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, на час скоєння правопорушення є неповнолітньою, суддя вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити попередження в межах санкції статті 24-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 9-11, 33, 24-1, 178, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення і згідно ст. 24-1 КУпАП призначити їй адміністративне стягнення у вигляді - попередження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя: О. В. Іванова

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.