Справа №: 297/1589/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2015 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., з участю перекладача ОСОБА_1 ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з відділу прикордонної служби "Лужанка" Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної Прикордонної Служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 Мохаммед, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, тимчасової мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, із освітою 7 класів, не працюючої, громадянки ОСОБА_3,

за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

03 липня 2015 року о 22:30 год. в результаті проведення додаткових заходів з протидії нелегальній міграції, прикордонним нарядом на околиці н.п. Гуняди Берегівського району, на напрямку 172 прикордонного знаку, на відстані близько 900 м. до лінії державного кордону України з Угорщиною, в прикордонній смузі було зупинено автомобіль марки "ВАЗ", д/н/з НОМЕР_1 під керуванням громадянина України ОСОБА_4, в салоні якого була виявлена та в подальшому затримана громадянка ОСОБА_3 Мохаммед разом із громадянами ОСОБА_3 ОСОБА_1 ОСОБА_1, ОСОБА_3 ОСОБА_5, ОСОБА_6 ОСОБА_6, ОСОБА_7 Мохаммед, ОСОБА_8 Мохаммед та громадянкою ОСОБА_9 ОСОБА_10, при спробі незаконного, поза пунктом пропуску перетину державного кордону з України в Угорщину, без документів, що посвідчують особу, в складі групи осіб, чим самим порушила вимоги ст. 9 Закону України Про державний кордон України від 04.11.1991 р..

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 Мохаммед визнала себе винною у вчиненому правопорушенні, підтвердила обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення та пояснила, що дійсно була затримана працівниками прикордонної служби під час спроби незаконного перетину державного кордону з України в Угорщину, без відповідних документів поза пунктом пропуску, так як хотіла виїхати з України в пошуках кращих умов життя та працевлаштування. Ствердила, що протиправні дії вчинила в складі групи осіб, разом зі своїми товаришами. У вчиненому щиро розкаялася, обіцяла у майбутньому подібних дій не вчиняти.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 Мохаммед вбачається склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.

ОСОБА_11 Мохаммед у вчиненні нею адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №052488 від 03.07.2015 року (а.с. 3);

- протоколом про адміністративне затримання від 03 липня 2015 року (а.с. 1);

- поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 Мохаммед даними нею в ході розгляду справи та поясненнями, що знаходяться в матеріалах справи (а.с. 4).

На підставі вищевикладеного, вважаю, що вина ОСОБА_2 Мохаммед у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП доведена повністю її пояснененнями та матеріалами справи і дії останньої слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, як спроба незаконного перетинання державного кордону України поза пунктами пропуску через державний кордон України у складі групи осіб.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 Мохаммед свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, у вчиненому розкаялася, до адміністративної відповідальності притягається вперше, має на утриманні двох неповнолітніх дітей та ніде не працює, вважаю застосувати до неї адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 204-1 КУпАП у виді штрафу, що буде достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею в майбутньому нових правопорушень.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", вважаю стягнути з ОСОБА_2 Мохаммед в користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 204-1 ст.ст. 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір",-

п о с т а н о в и в :

Визнати винною громадянку ОСОБА_3 Мохаммед, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 204-1 КУпАП і накласти відносно неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 4 250 (чотири тисячі двісті п"ятдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з громадянки ОСОБА_3 Мохаммед, ІНФОРМАЦІЯ_1, в користь держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя Фейір О. О.