Справа № 755/4603/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" червня 2015 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Хіміч В.М., розглянувши матеріал, який надійшов від Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, громадянки України, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КпАП України.

Так, ОСОБА_1 07.02.2015 року об 11:00 годині по вул. Попудренка, 7, в м. Києві поблизу станції метро "Дарниця" здійснювала торгівлю з рук продуктами харчування у невстановленому для цього місці.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КпАП України, що підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії КИ № 0044932 від 07.02.2015 року, поясненнями ОСОБА_1, накладною від 07.02.2015 року, та ін.

При розгляді справ про адміністративні правопорушення, що передбачені ст. 160 КпАП України, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов'язковою. У разі ухилення її від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 277 КпАП України, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 160 КпАП України розглядається у триденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Так, за даними довідки поштового відділення ОСОБА_1 за адресою: Закарпатська обл., с. Топчино, вул. Центральна, 178, що вказана у протоколі, - не проживає, що позбавляє суд можливості дотримання процесуальних вимог розгляду справ даної категорії.

Особа, яка відповідно до даного адміністративного матеріалу притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1, працівниками міліції не була повідомлена про день розгляду матеріалу, та в порушення вимог ст.ст. 268, 277 Кодексу України про адміністративні правопорушення працівниками міліції не було здійснено контроль щодо явки особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Згідно ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, оскільки протокол про адміністративне правопорушення складено 07.02.2015 року, провадження у справі підлягає закриттю, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

При цьому, суду не надано відповідь на запит щодо фактичної наявності та місцезнаходження продуктів харчування, вилучених у ОСОБА_1 при складанні протоколу про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 160, 247, 251, 252, 283-285, 287-289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КпАП України, у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Продукти харчування, а саме: яблука, 0,850 г, хурма, 0,850 г, вилучені у ОСОБА_1, - знищити.

Судовий збір віднести за рахунок держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: