Дата документу 14.07.2015
Справа № 501/2807/15-п
ПОСТАНОВА

14 липня 2015 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Смирнов В.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІПН№ НОМЕР_1, фізична особа яка провадить незалежну професійну діяльність, яка проживає за адресою: м. Іллічівськ, вул. Ген.АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст.163-4 К УпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, яка провадить незалежну професійну діяльність, при проведенні документальної планової виїзної перевірки фізичної особи було неутриманно та неперерахуванно до бюджету суми податку на доходи фізичних осіб, неподанно відомості за встановленою формою відомостей про доходи громадян по ф. 1-ДФ за 1-4 квартали 2012 року, за 1-4 квартал 2013 року, та 1-4 квартал 2014 рік., чим скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_1, своїми діями, що виразилися в порушенні встановленого порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.163-4 КУпАП.

В судове засідання правопорушник повторно не з`явився, про час та місце проведення слухання був повідомлений належним чином, його вина підтверджується наданими суду матеріалами: актом перевірки; протоколом про адміністративне правопорушення.

З представлених матеріалів справи вбачається, що в ході проведення документальної планової виїзної перевірки фізичної особи було встановлено неутримання та неперерахування до бюджету суми податку на доходи фізичних осіб, неподання відомостей за встановленою формою відомостей про доходи громадян по ф. 1-ДФ за 1-4 квартали 2012 року, за 1-4 квартал 2013 року, та 1-4 квартал 2014 рік., про що складено акт перевірки від 11.06.2015 року №890/1503-1702/НОМЕР_1 (а.с.3), протокол АА №172714 від 10.11.2014 р. (а.с. 2).

Однак, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1, скоїла правопорушення в період з 2012 по 2014 р.

До суду матеріали адміністративної справи надійшли 17 червня 2015 року, протокол по справі складений 10 листопада 2014 року.

Таким чином, відповідно ст.38 КУпАП строк встановлений законом для накладення адміністративного стягнення сплив.

Враховуючи, що на момент розгляду справи у суді строк встановлений законом для накладення адміністративного стягнення сплив, вважаю за необхідне провадження по справі закрити .

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують відповідальність.

Керуючись ст.ст.23, 38, 283, 284, КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, винною у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Провадження по адміністративної справі закрити у зв'язку зі спливом строку встановленого законом для накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області ОСОБА_2

Строк пред'явлення постанови до виконання згідно

Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили " __" ______2015 р.