Справа 579/558/15-п
Провадження 3/362/597/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.06.2015 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Орда О.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КпАП України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

в с т а н о в и в:

05 квітня 2015 року о 07 год. 40 хв. громадянин ОСОБА_1 в с. Крушинка по вул. Київській керував автомобілем «ВАЗ» , державний номерний знак 61051КВ з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота водія, почервоніння очей. Від проходження медичного огляду на стани спяніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох понятих.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КпАП України дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Правопорушник до суду не зявився, про день та час розгляду справи судом був належним чином повідомлений.

Вина ОСОБА_1В у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП підтверджується даними, що містяться: в протоколі про адміністративне правопорушення АП1№ 095463 від 05.04.2015 року, поясненнях свідків.

Відповідно до довідки начальника ВДАІ з обслуговування Кролевецького району УМВС України в Сумській області ОСОБА_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючий ІНФОРМАЦІЯ_4, пр.-т. Мира, 15/37, посвідчення водія не отримував.

Санкція ч. 3 ст.130 КпАП України передбачає покарання для водіїв - позбавлення права керування транспортними засобами на строк до десяти років з оплатним вилученням транспортного засобу і на інших осіб - адміністративний арешт на строк від десяти до п'ятнадцяти діб з оплатним вилученням транспортного засобу.

Відповідно до вимог ст.7 КпАП України провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягнення за адміністративне правопорушення накладається в межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

Пленум Верховного Суду України в п.28 постанови №14 від 23 грудня 2005 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», зазначив, що позбавлення права керувати транспортними засобами можна застосовувати тільки як основне адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, у т.ч. і передбачених ст.130 КпАП. При цьому, суди не вправі застосовувати його тоді, коли винна особа вже позбавлена такого права або взагалі його не мала.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував.

Крім цього, оплатне вилучення транспортного засобу, передбачене ч.3 ст.130 КУпАП, не можна накладатись на особу, яка вчинила відповідне правопорушення, керуючи транспортним засобом, що належить іншій особі.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення транспортний засіб належить ОСОБА_3

Відповідно до вищезазначеного Пленуму Верховного Суду України оплатне вилучення транспортного засобу може бути допустимим тільки як додаткове адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, за які встановлена відповідальність ч. 6 ст. 121, ч. 2 та 3 ст. 130 КпАП ( 80731-10 ). Застосування його як основного стягнення законом не передбачено. Не можна накладати це стягнення й на особу, яка вчинила відповідне правопорушення, керуючи транспортним засобом, що належить іншій особі.

керуючи транспортним засобом, що належить іншій особі.

З огляду на викладене призначення ОСОБА_1 покарання, передбаченого санкцією ч.3 ст.130 КУпАП, у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк до 10 років з оплатним вилученням транспортного засобу не можливе.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 283-284 КУпАП,суд,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 130 КУпАП.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 закрити за неможливістю застосувати закон, який передбачає адміністративну відповідальність за дане правопорушення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга, подаються протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд.

Строк предявлення документа до виконання 3 місяці з дня винесення постанови.

Суддя Орда О.О.