Справа № 185/3067/15-п
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 квітня 2015 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник Ю.А., розглядаючи матеріали ІДПС ВДАЇ м.Павлограда про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який мешкає за адресою: Дніпропетровська обл., м.Павлоград, вул.Колхозна, буд.54

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.4 Кодекса України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №400320 серії АВ2, 8 березня 2015 року в 14:30 год. в м. Павлоград на перехресті вулиць ОСОБА_2 гр.ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки Опель-Вектра, державний номерний знак 178-96ХК, створив аварійну ситуацію, виїхавши з другорядної дороги на головну дорогу,не надавши перевагу у русі транспортному засобу, який рухався по головній дорозі, та своїми діями примусив водія патрульного автомобіля ВАЗ 2110, державний номерний знак 2133, різко змінити напрямок та швидкість руху, чим порушив п.1.5; 10.1 Правил дорожнього руху.

Гр. ОСОБА_1 в судове засідання зявився, свою провину у вчиненні правопорушення визнав.

Винність гр. ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними письмовими доказами:

- згідно рапорту інспектора ДПС, 08.03.2015 року гр.ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки Опель-Вектра, державний номерний знак 178-96ХК, створив аварійну ситуацію, виїхавши з другорядної дороги на головну дорогу,не надавши перевагу у русі транспортному засобу, який рухався по головній дорозі на перехресті вулиць Ст.Фронту-Полтавська м.Павлограда.

Відповідальність на підставі ч. 4 ст. 122 КпАП України настає у випадку порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинили створення аварійної обстановки.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст. 122 КпАП України: порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинили створення аварійної обстановки.

Враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, обставини справи, особу правопорушника, який вину визнає, вперше скоїв правопорушення, суд вважає необхідним застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачено санкцією статті 122 ч.4 КпАП України.

У відповідності вимог ст. 40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 122 ч.4, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.4 КУпАП.

На підставі ст. 122 ч.4 КУпАП ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36.54 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Ю.А. Мельник