Справа № 625/132/15-п
Провадження № 3/625/66/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 липня 2015 року с. Різуненкове

Коломацький районний суд Харківської області у складі судді Скляренка М.О., за участю секретаря Талавирі С.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу, що надійшла з ВДАІ Валківського РВ (з обслуговування Валківського та Коломацького районів) ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, паспорт серії ММ № 322497, індивідуальний податковий номер: НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності за вчинення двох адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

21 квітня 2015 року до Коломацького районного суду Харківської області разом із іншими матеріалами надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 870993, складений 12 квітня 2015 року інспектром ВДАІ з обслуговування Валківського та Коломацького районів (м. Валки) старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2, про те, що 12 квітня 2015 року о 01 годині 50 хвилин громадянин ОСОБА_1 в селищі Коломак Харківської області по вул. Єгорова керував автомобілем «ГАЗ-2410», державний номерний знак Д2077ХА, з явними ознаками алкогольного спяніння і після зупинки його працівниками ДАІ, в присутності двох свідків, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.5 правил дорожнього руху України, відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, 29 квітня 2015 року до Коломацького районного суду Харківської області для розгляду по суті надійшли адміністративні матеріали, в тому числі і протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 868931, складений 06 квітня 2015 року інспектором ДПС РДПС ВДАІ прапорщиком міліції ОСОБА_3, в якому зазначено, що 06 квітня 2015 року о 02 годині 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 в м. Харків по вул. Полтавський шлях керував автомобілем «ГАЗ-2410», державний номерний знак Д2077ХА, з явними ознаками алкогольного спяніння і після зупинки його працівниками ДАІ, в Обласному наркологічному диспансері в присутності двох свідків, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.5 п. 2.9 правил дорожнього руху України, відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

Вказані вище справи про адміністративне правопорушення ухвалою судді від 29 квітня 2015 року обєднані в одне провадження.

28 травня 2015 року в судовому засіданні водій ОСОБА_1 свою вину в тому, що неодноразово керував автомобілем після вживання алкоголю, не визнав та вказав, що викладені в протоколах про адміністративне правопорушення обставини не відповідають дійсним фактичним обставинам, при цьому заявив клопотання про виклик до суду та допит в судовому засіданні в якості свідків осіб, вказаних у вище зазначених протоколах про адміністративне правопорушення.

Вказане клопотання судом задоволено, проте на неодноразові виклики в судове засідання свідки адміністративних правопорушень не зявлялися, що кожного разу слугувало підставою для відкладень розгляду справи та приводом звернень суда до начальника ВДАІ з обслуговування Валківського та Коломацького районів (м. Валки) ГУ МВС України в Харківській області.

Проте, на листи, що адресовані начальнику ВДАІ з обслуговування Валківського та Коломацького районів (м. Валки) ГУ МВС України в Харківській області від 25 червня 2015 року за вих. №1620/01-35/15/3/625/66/15 та 02 червня 2015 року за вих. № 1702/01-35/15/3/625/66/15 щодо забезпечення явки в судове засідання свідків (а.с. 47-48, 51-52) жодних відповідей до суду не надійшло і бажаних результатів не настало.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 38 КУпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Беручи до уваги те, що обставини, які викладені в протоколах про адміністративне правопорушення про вчинення ОСОБА_1 правопорушень мали місце 06 квітня 2015 року о 02 годині 10 хвилин та 12 квітня 2015 року о 02 годині 00 хвилин, суд приходитьу до висновку про необхідність закриття провадження у справі, оскільки на момент розгляду судом 16 липня 2015 року справи про адміністративне правопорушення, з дня вчинення правопорушень минуло понад три місяці.

Так, згідно п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Керуючись ч. 1 ст. 130, п.7 ст.247, ст.ст.279, 280, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, закрити

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя М. О. Скляренко