Справа № 163/1313/15-п
Провадження № 3/163/910/15

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2015 року суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М., при секретарі Голядинець О.В., з участю представника митного органу ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, що надійшли з Волинської митниці ДФС за № 0485/20500/2015 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 483 МК України

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 Мазовецького воєводства, непрацюючого, НОМЕР_1 виданий 24.09.2009 року воєводою Мазовецьким ідентифікаційний номер 0-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 21 березня 2015 року близько 17 години 50 хвилин, слідуючи з України в ОСОБА_3 через м/п «Ягодин» Волинської митниці ДФС автомобілем «PEUGEOT» реєстраційний номер WWL 67552 смугою спрощеного митного контролю намагався незаконно, з приховуванням від митного контролю, перемістити через митний кордон України дорогоцінне каміння органогенного утворення бурштин, в стані сировини 39757,54 гр., вироби з бурштину у вигляді кульок,різного розміру шліфовані та поліровані,не свердлені 871,37 гр., загальною вартістю 2831256,85 гривень які були приховані у порогах та панелі вищезазначеного автомобіля, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 483 МК України.

ОСОБА_2, в судове засідання не з»явився, однак як вбачається з службової записки від 25.06.2015 року поданої в судовому засіданні представником митниці ОСОБА_4, що правопорушник був повідомлений в телефонному режимі про дату розгляду справи, також додатково направлено повідомлення за допомогою програми viber та наявна відмітка про перегляд зазначених повідомлень.

ОСОБА_2, в судове засідання не з»явився, хоча був повідомлений про час та дату розгляду справи.

Винність ОСОБА_2, у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, повністю стверджена матеріалами справи : протоколом про порушення митних правил з фото-таблицею, контрольним талоном, актом про проведення огляду товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, службовою запискою, висновком експерта №037/15 від 22 травня 2015 року товарознавчого дослідження автомобіля з якого вбачається, що для розміщення та переміщення бурштину використано попередньо виготовлені дві ємкості, шляхом завдання КТЗ конструкційних змін, в обох порогах із задніми частинами панелі підлоги біля них, письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Враховуючи характер правопорушення та доведеність вини порушника, на нього слід накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів з їх конфіскацією та конфіскацією автомобіля.

З порушника в порядку ст. 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці за зберігання автомобіля протягом 49 діб, починаючи з 11 дня зберігання, за курсом НБУ на дату розгляду справи, а також стягнути судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 520, 522, 527, 528 МК України,-

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України і накласти на нього стягнення у виді 2 831 256 ( два мільйони вісімсот тридцять одна тисяча двісті п»ятдесят шість ) гривень 85 коп., штрафу з конфіскацією товару: дорогоцінного каміння органогенного утворення бурштин, в стані сировини 39757,54 гр., вироби з бурштину у вигляді кульок, різного розміру шліфовані та поліровані, не свердлені 871,37 гр., загальною вартістю 2 831 256 ( два мільйони вісімсот тридцять одна тисяча двісті п»ятдесят шість ) гривень 85 копійок та автомобіля «PEUGEOT» реєстраційний номер WWL 67552 2005 року випуску номер кузова НОМЕР_2 загальною вартістю 64 353 (шістдесят чотири тисячі триста п»ятдесят три ) гривні вилучених згідно протоколу про ПМП Волинської митниці ДФС № 0485/20500/2015 від 24.04.2015 року.

Штраф в розмірі 2 831 256 ( два мільйони вісімсот тридцять одна тисяча двісті п»ятдесят шість ) гривень 85 копійок підлягає стягненню на рахунок 5262 в ГУДКСУ у Волинській області ( МФО 803014 , одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил».

Стягнути із ОСОБА_2 в користь Волинської митниці ДФС України 11 632 ( одинадцять тисяч шістсот тридцять дві ) гривні 60 копійок витрат по справі на зберігання товарів на рахунок 9069 в ГУДКУ у Волинській області(МФО 803014, , призначення платежу відшкодування витрат за зберігання товарів на складах митного органу).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Волинської митниці ДФС р/р 9069 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, , 1625 (одна тисяча шістсот двадцять п»ять ) гривень за проведення товарознавчого дослідження автомобіля.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 36 ( тридцять шість ) гривень 54 копійки судового збору на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області ( МФО803014, , отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_5