Справа № 333/4537/15-п
Провадження №3/333/1106/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Фунжий О.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код: не відомий, за ч.1 ст.44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

26.06.2015 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КУпАП.

Вивченням матеріалів справи встановлено наступне.

В протоколі №226221 від 26.06.2015 року зазначено, що 15.04.2015 року приблизно 20 години 20 хвилин громадянин ОСОБА_2, перебуваючи на території залізничного вокзалу станції Запоріжжя-1 у Комунарському районі м. Запоріжжя, незаконно зберігав при собі наркотичний засіб каннабіс без мети збуту у невеликому розмірі.

В ході розгляду адміністративної справи в суді ОСОБА_1, свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, відносно викладених у протоколі обставин скоєного не заперечував, розкаявся.

Дослідивши матеріали справи, встановивши її обставини, суддя вважає, що вина правопорушника повністю підтверджується даними, вказаними у протоколі про адміністративне правопорушення №226221 від 26.06.2015 року. Крім того в матеріалах адміністративного правопорушення міститься висновок експерта №662 від 06.05.2015 року, згідно якого зазначено, що надана на експертизу суха речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору масою 0,4594 г є особливо небезпечним наркотичним засобом «КАНАБІСОМ» (МАРИХУАНОЮ), маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,4272 г.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1, є щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає.

Так, з 23.10.2013 року Закон України «Про судовий збір» діє в новій редакції, відповідно до якої передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення. Відтак, розмір ставки судового збору складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати 36,54 грн.

Керуючись ч.1 ст.44, ст.ст.283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 425 (чотириста двадцять пять) гривень в дохід держави.

Вилучену речовину, канабіс (марихуана), вагою 0,2272 г, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,4272 г, яка знаходиться в камері схову ЛВ на ст. Запоріжжя УМВС України на Придніпровській залізниці - знищити.

Платіжні реквізити для сплати адміністративних штрафів

р/р 0005, МФО 813015,

Отримувач: УДКСУ у Комунарському районі м. Запоріжжя код за ;

банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, Код платежу 21081100.

Стягнути в дохід держави судовий збір за постанову суду про накладення адміністративного стягнення у сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору:

Отримувач платежу: УДКСУ у Комунарському районі м. Запоріжжя, 22030001

Код ЄДРПОУ отримувача: 38025435

Код банку отримувача (МФО): 813015

Рахунок отримувача: № 0005

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: судовий збір за постановою суду про накладення адміністративного стягнення

Код ЄДРПОУ Комунарського районного суду: 37408348

У відповідності до вимог ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови - з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред'явлення постанови до виконання до 26 вересня 2015 року.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя О.А. Фунжий