Справа № 739/978/15-п
Провадження № 3/739/486/15
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" липня 2015 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чепурка В.В.,

за участі: секретаря Лукаш Н.Я.,

особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності 28 вересня 2014 року за частиною першою статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення ( далі КУпАП),

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧН № 0506093 від 28 червня 2015 року громадянин ОСОБА_1, знаходячись 28 червня 2015 року о 15 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1, влаштував сімейну сварку та вчинив психічне насильство в сімї, а саме висловлювався нецензурною лайкою на адресу співмешканки ОСОБА_2, та погрожував фізичною розправою в словесній формі, чим спричинив останній моральні страждання.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 КУпАП, не визнав, пояснивши, що вказані в протоколі обставини не мали місця, при цьому не зміг пояснити чому він в своїх поясненнях до протоколу та поясненнях, наданих ним щодо звернення ОСОБА_2 до міліції з приводу психологічного насильства, визнавав зі свого боку факт такого насильства.

Незважаючи на заперечення, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною другою першою статті 173-2 КУпАП підтверджується: протоколом серії ЧН № 0506093 від 28 червня 2015 року, в поясненнях до якого ОСОБА_1 визнав факт вчинення психологічного насильства в сімї; копією письмових пояснень ОСОБА_1, в яких останній визнав, що 28 червня 2015 року о 15 год. 00 хв. він прийшов додому та влаштував сімейну сварку з ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою і погрожував фізичною розправою в словесній формі; копією протоколу про прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 28 червня 2015 року саме про вчинення хуліганських дій ОСОБА_1; завіреною копією письмових пояснень ОСОБА_2 про те, що 28 червня 2015 року біля 15 год. 00 хв. її співмешканець ОСОБА_1, вчинив вдома сварку з нею, під час якої висловлювалася нецензурною лайкою на її адресу та погрожував фізичною розправою в словесній формі.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 КУпАП.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність передбачених статтею 34 КУпАП обставин, які помякшують відповідальність та відсутність передбачених статтею 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність. За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді громадських робіт, на максимальний строк, передбачений санкцією частини першої статті 173-2 КУпАП.

У звязку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 173-2, 221, 283, 284, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя В.В. Чепурко