Справа №311/1626/15-п
Провадження №3-в/311/9/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2015 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Носик М.А. розглянувши заяву ОСОБА_1, про виправлення описки в постанові №3/311/447/2015 від 29 травня 2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, який народився 25 листопада 1982 року, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

У постанові Василівського районного суду Запорізької області від 29 травня 2015 року вказано, що 22 квітня 2015 року, о 0715 годині, в с. Благовіщенка Василівського району Запорізької області по вул. Леніна, ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом автомобілем «Рено», з державним реєстраційним номером АР 5628 СО, при виконанні руху заднім ходом, не впевнився, що це буде безпечним для інших учасників дорожнього руху не витримав безпечну дистанцію та не залучився допомогою третіх осіб, в результаті чого скоїв наїзд на автомобіль, що стояв позаду та знаходився в нерухомому стані. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, потерпілих немає. Таким чином, ОСОБА_2 порушив п.10.9, п.10.1 Правил дорожнього руху України та скоїв дорожньо-транспортну пригоду.

Заслухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи, а саме, протокол про адміністративне правопорушення №4091572, додаток до протоколу схему пригоди, пояснення ОСОБА_2, витяг з архіву порушень, вважаю, що вина ОСОБА_2 у скоєні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП доведена у повному обсязі та підтверджується вказаними матеріалами справи.

Постановою судді №3/311/477/2015 від 29 травня 2015 року, було притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП та накладено стягнення у вигляді у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

18 червня 2015 року до канцелярії Василівського районного суду Запорізької області надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки в вищезазначеній постанові, а саме, для зазначення вірного номеру протоколу про адміністративне правопорушення.

Згідно ст.304 КУпАП, питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Вважаю, що необхідно виправити описки у постанові №3/311/477/2015 від 29 травня 2015 року. У викладенні обставин, що встановлені при розгляді справи замість номеру протоколу про адміністративне правопорушення 4091572, правильно вказати серія АП1 №802721. Крім того, замість назви району вчинення правопорушення - Василівський, правильно вказати Кам`янсько-Дніпровський.

На підставі викладеного, керуючись ст.304 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описки в постанові №3/311/477/2015 від 29 травня 2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП.

У викладенні обставин, що встановлені при розгляді справи, замість номеру протоколу про адміністративне правопорушення 4091572, правильно вказати серія АП1 №802721. Замість назви району вчинення правопорушення - Василівський, правильно вказати Кам`янсько-Дніпровський.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подаюєься до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Суддя М.А. Носик