Справа № 219/5849/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2015 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецкої області Медінцева Н.М. разглянув матеріали, які надійшли з які надійшли з Управління оперативного забезпечення на окремих територіях зони АТО ГУ ДФС України у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

не працює, зареєст.: ІНФОРМАЦІЯ_2

За ст. 164 ч. 1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

29.06.2015 року складено адміністративний протокол про те, що гр. ОСОБА_1 29.06.2015 року о 12 годині 35 хвилин здійснював перевезення аксесуарів до мобільних телефонів на загальну суму 8 175,00 грн. з метою подальшої реалізації та отримання прибутку без відповідних документів на право здійснення підприємницькою діяльністю, та без державної реєстрації, як суб»єкта господарювання, чим порушив ч. 1 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» № 755-ІV від 15.05.2003 року за змінами та доповненнями. Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 164 ч. 1 КупАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнав свою провину, просив його суворо не карати, пояснивши, що він має на утриманні трьох дітей, та цивільну жінку інваліда ІІІ групи (мається довідка МСЕК серії 10 ААВ № 502044 від 11.09.2013 року). Син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ще є малолітньою дитиною, повністю знаходиться на його утриманні; доньки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, є студенткою Харківського політехнічного інституту (факультет управління труда, туризм, менеджмент); ОСОБА_4 є студенткою Першого казачого університету ФДБОЗВО «Московського державного університету технологій та управління ім. К.Г. Разумовського (факультет менеджмент), потребують батьківської допомоги. Фактично проживає разом із дружиною за адресою: м. Горлівка, вул. Кемеровська, 31/2, на даний час має дуже скрутне матеріальне становище, оскільки знаходиться на тимчасово окупованій території, без роботи, та без постійного стабільного заробітку, та не має можливості утримувати свою сім»ю належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю підтверджена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням правопорушника, медичною довідкою про інвалідність МСЕК, свідоцтвом про народження, довідками з навчальних закладів відносно членів сім»ї.

Суд, розглядаючи питання про міру стягнення, враховує характер вчиненного правопорушення, данні особи, яка вчинила правопорушення, обставини справи, умови, в яких проживає правопорушник ОСОБА_1, та члени його сім»ї, той факт, що сім»я знаходиться на тимчасово окупованій території, і, вважає, що його, з урахуванням малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, можливо звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, 164 ч. 1, 268, 283, 284 КОАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КпАП України і, з урахуванням малозначності вчиненого правопорушення, звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області через Артемівський міськрайсуд Донецької області протягом десяти днів з моменту проголошення.

Суддя Медінцева Н.М.