Справа №461/7524/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2015 року суддя Галицького районного суду м. Львова Фролова Л.Д., за участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Львівської митниці Державної фіскальної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, яка народилась 24 серпня 1970 р. у Львівській обл., тимчасово не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт EР566482 виданий 04 грудня 2012 р. органом 4623, персональний номер НОМЕР_1,

за порушення митних правил за ст. 471 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2015 року близько 16 години 00 хвилин громадянка України ОСОБА_2 на автомобілі марки «Opel Kadett 1.3», реєстраційний номер НОМЕР_2, прямувала з ОСОБА_3 в Україну в якості пасажира, з приватної поїздки, через МАПП „Шегині Львівської митниці ДФС, порушила встановлений порядок проходження митного контролю, здійснивши переміщення через кордон України шляхом проходження "зеленого коридору", товар, який відповідно до ч. 1 ст. 378 МК України та постанови КМУ № 434 від 21 травня 2012 року є обмеженим для переміщення через митний кордон України, а саме:

- кава мелена «Cafe pur Arabica Moulu» в вакуумних упаковках по 500 грам 57 упаковок, 28,5 кілограм.

- кава мелена «Parana» в вакуумних упаковках по 500 грам 74 упаковок, 37 кілограм. Загальна вага предметів правопорушення 65,5 кілограм.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинила порушення митних правил, передбачене ст. 471 МК України.

ОСОБА_2 до суду не прибула, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. Відповідно до ст. 526 МК України, суддя вважає можливим проводити розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Представник Львівської митниці ДФС в судовому засідання зазначив, що у діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення, яке їй інкриміноване. До останньої слід застосувати стягнення, передбачене санкцією статті 471 МК України.

Заслухавши думку представника Львівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України. ОСОБА_4 вчинив порушення встановленого порядку проходження контролю в зонах спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України через "зелений коридор" товарів в кількості, що перевищує неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України, яка підлягає митному оформленню, та/або обмежений до переміщення через митний кордон України.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України підтверджується наявними у справі доказами, зокрема:

- даними, що містяться у протоколі про порушення митних правил № 1240/20900/15 від 13 червня 2015 року;

- контрольним талоном проходження по «зеленому коридору»;

- актом проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу;

- описом вилучених товарів.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_2 слід застосувати стягнення у виді штрафу та конфіскації товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 слід стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 36,54 гривень, а також витрати на зберігання товару на складі митниці у сумі 78,66 грн.

Керуючись ст.ст. 524, 527, 528 МК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп., а також конфіскації вилученого згідно з протоколом про порушення митних правил № 1240/20900/15 від 13 червня 2015 року товаруа саме:

- кава мелена «Cafe pur Arabica Moulu» в вакуумних упаковках по 500 грам 57 упаковок, 28,5 кілограм.

- кава мелена «Parana» в вакуумних упаковках по 500 грам 74 упаковок, 37 кілограм. Загальна вага предметів правопорушення 65,5 кілограм.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на зберігання вилученого товару на складі митниці у розмірі 78 (сімдесят вісім) грн. 66 коп. на користь Львівської митниці ДФС.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Л.Д. Фролова