Справа № 592/6192/15-п
Провадження № 3/592/1414/15
П О С Т А Н О В А

03 липня 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Сум Л. М. Труханова, розглянувши матеріали, які надійшли від від Сумського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 154 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

03 липня 2015 р. до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КупАП, а саме: 26 травня 2015 року, близько о 20 годині, за адресою : м. Суми, вул. Депутатська , 24 ОСОБА_1 порушила правила тримання собак, що призвело до спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_2 та ОСОБА_3 собакою породи «американській стаффордширський тер»єр» по клички «Тагір».

Вивчивши протокол СУ №042851 про адміністративне правопорушення від 01 червня 2015 року та додані до нього матеріали , вважаю , що даний адміністративний матеріал підлягає поверненню Сумському МВ УМВС України в Сумській області на допрацювання з наступних підстав.

Стаття 256 КУпАП зазначає , що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються:дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 154 КУпАП передбачена якщо дії, передбачені частиної1 данної статті ,спричинили заподіяння школи здоров"ю людей або їх майну, а так само повторне протягом року вчинення порушення з числа передбачених частиною першою цієї статті.

Адміністративна відповідальність за вчинення зазначеного правопорошення передбачена у виді штрафу з конфіскацією тварин.

Частина два ст.154 КУпАП містить отсилчну форму до частини 1 ст. 154КУпАП.

Частина 1 ст. 154 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за тримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, чи понад установлену кількість, чи незареєстрованих собак, або приведення в громадські місця, або вигулювання собак без повідків і намордників (крім собак, у реєстраційних свідоцтвах на яких зроблено спеціальну відмітку) чи в невідведених для цього місцях.

Об"єктивна сторона правопорушення , передбаченого ст. 154 КУпАП, полягає у порушенні правил тримання котів і собак.

Суб"єктивна сторона характеризується наявністю вини як в формі прямого або непрямого умислу.

Конкретні правила тримання котів і собак встановлюються органами місцевого самоврядування індівідуально.

Тобто , щоб вирішити питання чи вчинила особа адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 154 КУпАП , у сукупності зі всьома добутими доказами , протокол про адміністивне правопорушення повинен містити об"єктивну сторону данного правопорушення, з зазначенням порушення пункту правил тримання котів і собак , встановлених органом місцевого самоврядування.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення , складений відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 154 КУпАП , судом встановлено , що протокол складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП , а саме : не зазначено в чому саме полягає порушення ОСОБА_1 правил тримання собак і котів , який пункт правил , встановлених органом місцевого самоврядування , порушений. У протоколі зазначено , що ОСОБА_1 порушила правила тримання собак , що призвело до спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 та ОСОБА_5, однак в протоколі не міститься інформація саме в чому полягає порушення правил тримання собак і котів. Тобто відсутній причинно наслідковий зв"язок між тим , що допущено порушення правил тримання собак , та причинення шкоди здоров"ю потерпілим.. Протокол не містить в чому полягаж шкода здоров" ю потерпілим.

Вказані вище обставини унеможливлюють повно та всебічно розглянути справу з метою встановлення вини, розміру та виду покарання.

Оскільки, усунути дані недоліки при розгляді справи не можливо, тому справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст.154 КУпАП підлягає поверненню до Сумського МВ УМВС України в Сумській області

Керуючись ст. 256, 278 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП, направити на доопрацювання до Сумського МВ УМВС України в Сумській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Труханова