П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2015 року

Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Бугрименко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новотроїцького РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючу, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст.184 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, являючись матір"ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 всупереч ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо виховання своєї неповнолітньої доньки, а саме: ОСОБА_2 06.03.2015 року на другому поверсі Новотроїцької ЗОШ підпалила смітник у шкільному туалеті, в результаті чого відбулася пожежа, 17.03.2015 року обмалювала стіни у шкільному туалеті, коридорі та двері в аудиторії.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином відповідно до вимог ст. 277-1 КУпАП, заяви про відкладення розгляду справи остання не подавала, у зв'язку з чим, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності особи яка притягується до адміністративної відповідальності.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у невиконанні батьківських обов'язків по вихованню своєї дитини доведена повністю та підтверджується сукупністю доказів зібраних у справі та перевірених судом, зокрема, згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, являючись матір"ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 всупереч ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо виховання своєї неповнолітньої доньки, а саме: ОСОБА_2 06.03.2015 року на другому поверсі Новотроїцької ЗОШ підпалила смітник у шкільному туалеті, в результаті чого відбулася пожежа, 17.03.2015 року обмалювала стіни у шкільному туалеті, коридорі та двері в аудиторії, письмовими поясненнями ОСОБА_1

Відповідно до ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" батьки або особи, які їх замінюють зобов'язані виховувати дитину. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови,

національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби.

Враховуючи вище викладене, аналізуючи докази в їх сукупності, а також дії дитини, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП, а саме ухилення батьків від виконання, передбачених законодавством обов'язків по вихованню неповнолітньої дитини.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан. З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що на неї необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.184 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір

Керуючись ст.ст.184, 283-285 КУпАП -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить - 34 (тридцять чотири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 (п'ятдесят чотири) копійки.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Херсонської області, через Новотроїцький районний суд Херсонської області.

Суддя В.В. Бугрименко