ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2015 року Справа № 561/696/15-п

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Снітчук Р.М., розглянувши матеріали, що надійшли від відділу прикордонної служби «Вичівка» Луцького прикордонного загону Державної Прикордонної Служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, без постійного місця роботи, одруженого, на утриманні має одну малолітню дитину, за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

18 липня 2015 року о 19 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_1, знаходячись на річці Прип'ять, поблизу с. Комори Зарічненського району Рівненської області, під час лову риби з човна незаконно перетнув державний кордон України, зокрема, перетнув державний кордон України поза встановленим пунктом пропуску через державний кордон України. При цьому був затриманий прикордонною службою Республіки Білорусь в районі інформаційно-попереджувального знаку №800, в напрямку населеного пункту Жидче Пінського району Брестської області - с. Комори Зарічненського району Рівненської області.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 9 Закону України «Про державний кордон України» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП - незаконне перетинання державного кордону України.

Винним себе ОСОБА_1 визнав, у вчиненому щиро розкаюється. Пояснив, що в зазначений у протоколі час ловив рибу з човна на річці Припять, що поблизу с. Комори Зарічненського району. Перебуваючи на річці, не зорієнтувався як перетнув державний кордон, при цьому був затриманий прикордонним нарядом Республіки Білорусь. Наміру перетнути державний кордон не мав. У вчиненому розкаюється, просить врахувати його скрутне матеріальне становище, відсутність постійного місця роботи та стабільного доходу, наявність на утриманні малолітньої дитини.

Крім того, факт вчинення ним зазначеного адміністративного правопорушення стверджується зібраними та дослідженими у справі письмовими доказами. Зокрема, фактичними даними, встановленими протоколом про адміністративне правопорушення серії ПНРУ № 089176 від 20.07.2015 року, письмовим поясненням самої особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, схемою затримання, рапортом працівника прикордонної служби, протоколом адміністративного затримання від 18.07.2015 року, протоколом допиту особи, яка притягається до адміністративної відповідальності від 19.07.2015р., протоколом про адміністративне правопорушення від 20.07.2015р., постановою про накладення адміністративного стягнення від 20.07.2015р.

Разом з цим, враховуючи характер та обставини вчиненого адміністративного правопорушення, а також особу порушника, ступінь його вини, щире розкаяння винного, наявність на утриманні малолітньої дитини, скрутне матеріальне становище, відсутність шкідливих наслідків його дій, приходжу до висновку про малозначність вчиненого адміністративного правопорушення та вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 ст. 22 КУпАП, звільнивши його від адміністративної відповідальності, обмежитись при цьому усним зауваженням.

На підставі наведеного та керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 204-1, ст. 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скраги до апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд.

Суддя: Снітчук Р.М.