Справа № 680/751/15-п
№ 3/680/254/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" липня 2015 р. смт. Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Шуригіна О.В., при секретарі Фурман Г.П., з участю законного представника неповнолітнього ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Новоушицького РВ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, вул Польова, 7, Новоушицького району, Хмельницької області, неповнолітнього, непрацюючого, паспорт серії СТ № 407794 від 23 липня 2014 року, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

за ч.5 ст.121, ч.2 ст.126 ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА :

07 липня 2015 року о 01 год. 20 хв. ОСОБА_3, не маючи права керувати транспортними засобами, в с. Калюс Новоушицького району по вул. Центральній керував мотоциклом «ИЖ-Планета 3» д.н.з. 15-21 ХМН в стані алкогольного спяніння та без мотошолому.

Огляд на стан спяніння на місці зупинки, в присутності двох свідків, проводився з використанням технічного засобу «Drager Alcotest - 6810» №509 від 07 липня 2015 року.

Своїми діями ОСОБА_3 порушив вимоги п.п. 2.1.а, 2.3.г, 2.9.а ПДР.

В судовому засіданні порушник винним себе у вчиненні правопорушення визнав, висловив каяття.

Суд, вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що його вина у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.5 ст.121, ч.2 ст.126 ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується його показаннями, даними протоколів про адміністративні правопорушення серії АБ2 № 961516, серії АБ2 № 961517, серії АБ2 № 961518 від 07 липня 2015 року, даними результату тесту технічного засобу «Drager Alcotest - 6810» №509 від 07 липня 2015 року, згідно якого в організмі ОСОБА_3 виявлено 0,84 % алкоголю, даними бази ДАЇ про відсутність права керування транспортними засобами.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ч.2 ст.13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121 - 127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 185, 190 - 195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24 1 цього Кодексу.

Вирішуючи питання про відповідальність ОСОБА_2, суд враховує обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, зокрема, визнання вини, посередню характеристику, відсутність адміністративних стягнень. Разом з тим суд приймає до уваги, що він є неповнолітньою особою, не працює та немає самостійних доходів, посвідчення водія не одержував, що позбавляє суд можливості застосувати стягнення у виді штрафу, позбавлення права керувати транспортними засобами, або арешт. Оцінюючи наведені обставини в сукупності, суд приходить до висновку про застосування до неповнолітнього заходів впливу, передбачених статтею 24 1 цього Кодексу.

Законний представник неповнолітнього ОСОБА_1 не заперечив щодо передачі йому під нагляд сина.

Керуючись ч.2 ст.13, ч.2 ст.36, ч.5 ст.121, ч.2 ст.126 ч.1 ст.130, ст. ст. 221, 283, 284, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.121, ч.2 ст.126 ч.1 ст.130 КУпАП та застосувати захід впливу, передбачений п.4 ч.1. ст. 24 1 цього Кодексу у виді передачі під нагляд батькові ОСОБА_1 до досягнення сином повноліття 13 травня 2016 року.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Хмельницької області через Новоушицький районний суд.

Суддя: ОСОБА_4