Справа № 364/510/15-п
Провадження № 3-в/364/8/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2015 року, суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л., розглянувши подання Володарського районного підрозділу КВІ Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області Кримінально-виконавчої інспекції Володарського району щодо заміни громадських робіт на інший вид стягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

ВСТАНОВИВ:

13.05.2015 року до Володарського районного суду Київської області надійшло вказане подання, в якому ставиться питання про заміну громадських робіт на інший вид стягнення, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У своєму поданні представник КВІ посилається на те, що 24.04.2015 року до кримінально-виконавчої інспекції Володарського району надійшла постанова Володарського районного суду Київської області від 07.04.2015 року відносно громадянки ОСОБА_1 про накладення адміністративного стягнення за ст. 173 КУпАП у виді громадських робіт строком 60 годин. Цього ж дня було надіслано виклик за місцем проживання громадянки ОСОБА_1 на 29.04.2015 року, для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, але у призначений день вона не зявилася.

29.04.2015 року та 05.05.2015 року було повторно надіслано виклики за місцем проживання громадянки ОСОБА_1, але вона ігнорує виклики та до інспекції не зявляється, без поважних на те причин. Своїми діями громадянка ОСОБА_1 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді 60 годин громадських робіт. Поважних причин неявки на відпрацювання громадських робіт не має і документальні підтвердження відсутні.

Призначене судом адміністративне стягнення у виді громадських робіт залишилось невідпрацьованим.

Дослідивши подання, оглянувши матеріали адміністративної справи № 3-в/364/8/15, дослідивши адмінматеріал відносно ОСОБА_1 № 3/364/171/15, суддя прийшла до переконання, що подання підлягає задоволенню, виходячи із наступних міркувань.

Судом встановлено, що постановою Володарського районного суду Київської області від 07.04.2015 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винною у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення у виді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.

Згідно названої вище постанови суду ОСОБА_1, 15.03.2015 р. о 20 год. 40 хв., по вул. Свято-Покровська, 55, в с. Пархомівка, Володарського району, Київської області, ігноруючи загальноприйнятими нормами і правилами поведінки, безпричинно висловлювалася в адресу громадянки ОСОБА_2 нецензурними словами, намагалася затіяти бійку, на зауваження припинити такі дії не реагувала. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила дрібне хуліганство відносно вказаної особи, чим порушила громадський порядок та спокій громадян та вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП., в судовому засіданні свою вину визнала, розкаялася та ствердив обставини викладені у протоколі адміністративного правопорушення.

Ст. 321-4 ч. 1 КУпАП зазначає, що у разі ухилення правопорушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Ч. 2 ст. 321-4 КУпАП вказує, що заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті,за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Беручи до уваги вище викладе та те, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді 60 годин громадських робіт, які станом на тепер є невідпрацьованим, а отже постанова суду не виконується, відповідно до норм ч. 2 ст. 321-4 КУпАП, їй слід замінити адміністративне стягнення у виді громадських робіт на штраф з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

На ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді 255 гривень штрафу (60:4х17).

Керуючись ст. 321-4 КпАП України, суддя , -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Володарського районного підрозділу КВІ Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області Кримінально-виконавчої інспекції Володарського району щодо заміни громадських робіт на інший вид стягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 задоволити.

Замінити адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт які накладені на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно постанови Володарського районного суду Київської області від 07.04.2015 року на адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Направити копію постанови до Володарського районного підрозділу КВІ Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області Кримінально-виконавчої інспекції Володарського району та ОСОБА_1 для відому.

Суддя Г. Л. Моргун

Постанова набрала законної сили з "_____" __________20__ року.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.