Справа № 515/927/15-п
Провадження № 3/515/1277/15
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 червня 2015 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Сивоконь Т.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Національного природного парку Тузловські лимани Міністерства екології та природних ресурсів України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого в РАТОВ «Сарган», який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

26.05.2015 року, о 06 годині 20 хвилин, гр. ОСОБА_1, знаходячись на озері «Шагани» в районі маяка здійснював господарську діяльність без дозвільних документів, а саме здійснив прохід катером на території НПП "Тузловські лимани".

ОСОБА_1 до судового засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду матеріалів, заяву про причину неявки не надіслав, тому вважаю можливим розглянути матеріали у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 000222 від 26.05.2015 року, доповідною інспектора з охорони ПЗФ, витягами з Положень про національний природний парк «Тузловські лимани», № 320 від 07.09.2011 року, актом приймання-передачі територій під охорону проведення першочергових природоохоронних заходів Національного природного парку Тузловські лимани від 13.12.2011 року.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст.91 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він дійсно здійснював в межах території та обєктів природно заповідного фонду заборонену господарську діяльність.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 91, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) винним за ст.91 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 153 грн. на користь держави без конфіскації засобу вчинення правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 307 КпАП України ( штраф повинен бути виплачений правопорушником не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу). Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області. Строк предявлення постанови до виконання три місяці, а в частині стягнення судового збору один рік.

Суддя Сивоконь