Справа № 515/908/15-п
Провадження № 3/515/1257/15
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 червня 2015 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Сивоконь Т.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Вилковського територіального відділу Захчордержрибоохорона про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, що мешкає в с.Зарічне Татарбунарського району Одеської області по вул. Гагаріна,20,

за ст.85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення України,

В С Т А Н О В И В :

05 травня 2015 року, приблизно о 10 годині, на озері «Сасик» в районі с.Трапівка Татарбунарського району Одеської області гр.ОСОБА_1 в період Державної заборони здійснював не законне вилучення водних ресурсів забороненим знаряддям лову для рибалок - любителів лісковою сіткою, чим порушив п. 4.14.1, 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.

В результаті протиправних дій ОСОБА_1 було виловлено рибу: карась 7 (сім) шт., чим заподіяно рибним запасам України збиток на суму 119 грн.

ОСОБА_1, у протоколі про адміністративне правопорушення вину визнав, просив розглянути справу без його присутності, тому вважаю за можливе розглянути справу за відсутності правопорушника, на підставі наявних у справі доказів.

Вина правопорушника в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №014323-155 від 05 травня 2015 року, актом прийому передачі №259 від 05.05.2015 року, квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення за № 014323, актом приймання № 50, описом вилучених знарядь лову, транспортних засобів, водних біоресурсів та іншого майна.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.4 ст.85 Кодексу країни про адміністративні правопорушення, оскільки він грубо порушив правила рибальства із застосуванням заборонених знарядь лову.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією риби та знарядь лову та відшкодуванням майнової шкоди, відповідно до ч.1 ст.40 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40, 283, 284, 85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) винним за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн., з конфіскацією знаряддя лову та незаконно добутих водних живих ресурсів.

Вилучену у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) сітку моно, білого кольору - вічком 38 мм, висотою -1 м, довжиною - 40 м, відповідно до приймального акту № 50 від 12 травня 2015 р. конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Вилковського територіального відділу Захчордержрибоохорона збиток в розмірі 119 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 36,54 грн. на користь держави.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КпАП України (штраф повинен бути виплачений правопорушником не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ).

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці, а в частині стягнення судового збору - 1 рік.

Суддя Сивоконь