overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

Іменем України

05.02.2015 м. Василівка

Пр. 3/311/71/2015

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Нікандрова С.О., розглянувши адміністративний матеріал (протокол № 008871 від 10.01.2015 р.), який надійшов з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія СА 921533 виданий Василівським РВ УМВС України в Запорізькій області 17.12.1998 р., не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2015 року о 09 год. 30 хв. громадянка ОСОБА_1 на стихійному ринку по вулиці Леніна в районі будинку № 3, міста Дніпрорудне, Василівського району Запорізької області здійснювала протизаконний збут риби карась вагою 3 кг за ціною 12 грн/кг, без наявності документів, що підтверджують законність придбання, якість та безпеку риби.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявилася, про причини неявки суду не повідомила, про дату та місце слухання справи була повідомлена своєчасно.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 88 - 1 КУпАП, кваліфікуючими ознаками якого є порушення порядку придбання чи збуту об'єктів тваринного або рослинного світу.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги обставини скоєного адміністративного правопорушення, особу правопорушниці, її ставлення до скоєного, керуючись ст.ст. 88-1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 170 (сто сімдесят) грн. у прибуток держави (Рахунок: 0044, Отримувач: УК у Василівському районі, банк отримувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025519).

Вилучену у ОСОБА_1 рибу карась, вагою 3 кг, що знаходяться на відповідальному збереженні у ТОВ РП Бриз, яке знаходиться за адресою: м. Бердянськ, вул.. Халтуріна, 3 конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки (Отримувач: УК у Василівському районі 22030001 р/р 0044, код отримувача 38025519, УДКСУ у Василівському районі, , п. 5 , МФО 813015).

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2
Справа№ 311/358/15-п
Провадження №3/311/97/2015
ПОСТАНОВА

Іменем України

04.03.2015 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Кочева І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в Запорізькій області, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

22 січня 2015 року о 00 год. 20 хв. по вул. Ентузіастів в м. Дніпрорудне Василівського району ОСОБА_1 керував скутером «HONDADIO» з явними ознаками алкогольного спяніння та від проходження медичного огляду на місці та в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Факт відмови ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння за вказаних вище обставин підтверджено протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, архівом порушень.

Таким чином, суд вважає доведеною провину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення. Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1ст.130 КУпАП як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

При визначенні виду та розміру стягнення, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, та вважає необхідним піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 130, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати виним ОСОБА_1 (ІПН-) у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП України та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 3400 ( три тисячі чотириста) гривень у прибуток держави.

Одержувач УК у Василівському районі Запорізької області, р/р 0044, код платежу 21081100, , Банк одержувача : ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО: 813015. Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН- НОМЕР_1) судовий збір в дохід держави в сумі 36 грн. 54 коп. (УК Василівського району 22030001, № рахунку 0044, код отримувача 38025519, УДКСУ у Василівському Запорізькій області, , п. 5. , МФО 813015).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4
ПОСТАНОВА

Іменем України

23.02.2015 м. Василівка

Пр. 3/311/141/2015

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Нікандрова С.О., розглянувши адміністративний матеріал (протокол серія АП1 № 800219 від 02.02.2015 року), що надійшов з ВДАІ по обслуговуванню Василівського району у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працює ПП Воднік, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

02 лютого 2015 року о 04 год. 00 хв. по вул. Садовій в с. Балки Василівського району Запорізької області ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей). Від проходження медичного огляду на стан спяніння в медичному закладі відмовився в присутності свідків. Огляд проводився за допомогою приладу алкотесту Драгер, тест № 957, проба позитивна 0.22. %. Своїми діями ОСОБА_1. допустив порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 провину визнав повністю, просив суворо не карати.

Вислухавши пояснення правопорушника, ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 02.02. 2015 р., письмовими поясненнями свідків, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, кваліфікуючими ознаками якого є керування транспортним засобам, перебуваючи в стані спяніння.

Заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, керуючись ст.ст. 130, 278 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки (Отримувач: УК у Василівському районі 22030001 р/р 0044, код отримувача 38025519, УДКСУ у Василівському районі, , п. 5 , МФО 813015)

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Василівського районного суду С.О. Нікандрова
ПОСТАНОВА

Іменем України

17.02.2015 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Степаненко Ю.А. розглянувши матеріали, які надійшли з Василівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області (протокол ЗП № 011027) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3-

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

27 грудня 2014 року, близько 20-45 години, ОСОБА_1, знаходячись у стані алкогольного спяніння, в с. Широке Василівського району Запорізької області по вул.Леніна, буд. 103, висловлювався нецензурною лайкою в адресу гр. ОСОБА_2, на зауваження не реагував.

ОСОБА_1 свою провину у скоєні правопорушення визнав повністю, розкаюється у скоєному, просить суворо його не карати.

Суддя, вислухавши пояснення ОСОБА_1, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому досліджені всіх обставин справи, керуючись законом, оцінивши всі докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів-з точки зору достатності та взаємозвязку для прийняття відповідного процесуального рішення, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП доведена в повному обсязі та підтверджується, крім його пояснень, матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ЗП № 011027 від 17.02.2015 року, рапортом працівника міліції, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, письмовими поясненнями правопорушника, ОСОБА_2, ОСОБА_3, висновком за повідомленням ОСОБА_2

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП України.

Враховуючи вищевикладене, характер та ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його ставлення до скоєного, сімейний та матеріальний стан, обставини, які обтяжують та помякшують його відповідальність, суддя вважає необхідним та достатнім застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, який передбачений санкцією ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. ст. 173, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 173 КУпАП України та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривня.

Адміністративний штраф сплачувати на р/р 0044 одержувач коштів УК в Василівському районі, код платежу 21081100 , банк ГУДКСУ в Запорізькій області МФО 813015.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійок (Отримувач: УК у Василівському районі 22030001 р/р 0044, код отримувача 38025519, УДКСУ у Василівському районі, , п. 5 , МФО 813015).

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4
ПОСТАНОВА

Іменем України

16.02.2015 м. Василівка

Пр. № 3/311/103/2015

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Нікандрова С.О., розглянувши адміністративний матеріал (протокол серія АП1 №801008 від 26.01.2015 р.), що надійшов з ВДАІ по обслуговуванню Василівського району у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працює Василівський ДЕД головний інженер, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

26 січня 2015 року о 17 год. 37 хв. на 297 км автодороги Харків-Сімферополь ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ 110307 державний номер знак НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння кінцівок, почервоніння очей). Від проходження медичного огляду на стан спяніння та продуття алкотесту Драгер відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 26 січня 2015 року, поясненнями двох свідків, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, кваліфікуючими ознаками якого є ухилення осіб, які керують транспортними засобами, від проходження відповідного до встановленого порядку огляду на стан спяніння.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, керуючись ст.ст. 130, 278 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень у прибуток держави (р/р 0001, отримувач коштів - ГУК в Запорізькій області, код платежу 21081300 Код , банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькі області, МФО 813015).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки (Отримувач: УК у Василівському районі 22030001 р/р 0044, код отримувача 38025519, УДКСУ у Василівському районі, , п. 5 , МФО 813015)

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Василівського районного суду С.О. Нікандрова
Справа№311/361/15-п
Провадження № 3/311/99/2015
ПОСТАНОВА

Іменем України

04.03.2015 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Кочева І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в Василівському районі, Запорізькій області, українця, громадянина України, працюючого ПАТ «ЗЗРК» ДПР ВШТ, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла вказана справа з протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №799669, в якому вказано, що 31 січня 2015 року о 11 год. 30 хв. на автодорозі «ОСОБА_2 - ОСОБА_3 Михайлівка» М18 ОСОБА_1 керував транспортним засобом - мотоблоком «Форт» без номерних знаків з явними ознаками алкогольного спяніння, (різких запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода) та від проходження медичного огляду на місці та в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків.

На підтвердження факту відмови ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння за вказаних вище обставин у справі є вказаний протокол, пояснення свідків, витяг з архіву порушень.

Проте в матеріалах справи та протоколі, в порушення положень ст..256 КУпАП, відсутні відомості, які дають змогу суду встановити чи належить зазначений у протоколі мотоблок до категорії транспортних засобів в розумінні положень п.2.13 Правил дорожнього руху, а саме не зазначено робочого обєму двигуна мотоблока та дозволена максимальна маса; не проведено огляд мотоблока, технічної документації на нього, результати оглядів до справи не долучені.

Тому, за вказаних вище обставин суд не може розглянути справу про адміністративне правопорушення у звязку з невідповідністю складеного протоколу вимогам ст.256 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 277, 278-280 , 283 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А :

Повернути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП до відділу ДАІ з обслуговування Василівського району Запорізької області для належного оформлення протоколу.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4
Справа №311/712/15-п
Провадження №3/311/207/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2015 Суддя Василівського районного суду Запорізької області Носик М.А.,

розглянувши матеріал, який надійшов з Василівського РВ ГУ МВС України у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 12 вересня 1983 року, податковий ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2015 року співробітниками Василівського РВ ГУ МВС України у Запорізькій області виявлено, що з 2200 години по 0500 годину, ОСОБА_1, який зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 20 жовтня 2014 року, та будучи ознайомленим зі встановленими судом обмеженнями, порушив їх, а саме, заборону виходу з будинку (квартири) в період з 2200 години до 0500 години наступного дня, чим порушив вимоги п.1 вищезазначеної ухвали.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро кається.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши надані суду матеріали, а саме, протокол про вчинення адміністративного правопорушення №013832 та інші документи, вважає, що у діях останнього вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.

Приймаючи до уваги, що правопорушник кається у скоєному, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

При визначенні розміру стягнення, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, обставини скоєння адміністративного правопорушення, особу правопорушника, його ставлення до скоєного, керуючись ст.ст.187 ч.1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 68 (шістдесят вісім) грн. в дохід держави сплачувати на р/р 0044, одержувач: УК у Василівському районі Запорізької області, код платежу 21081300, Код , Банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО: 813015.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. (отримувач: УК у Василівському районі, № доходного рахунку 0044, код отримувача 38025519, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Запорізькій області, ККД 22030001, код ЄДРПО У суду 38025519, МФО 813015. В призначенні платежу: Судовий збір, 37438901, п.5).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Суддя: М.А. Носик
Справа№311/747/15-п
Провадження№ 3/311/221/2015
ПОСТАНОВА

Іменем України

06.03.2015 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Кочева І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Василівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

05 січня 2015 року о 14-00 годині ОСОБА_1, знаходячись в магазині ООО АТБ Маркет, Продукти,164 по вул. Ентузіастів, 26 м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, здійснював малозначне розкрадання майна, а саме намагався таємно викрасти продукти харчування на суму 120 грн.38 коп., але не довів свій злочинний намір, так як був виявлений та затриманий охоронцями даного магазину, чим порушив ч.1 ст. 51 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав в повному обсязі, щиро розкаявся, просив суворо не карати. Пояснив, що він дійсно вчинив крадіжку продуктів харчування в магазині ООО АТБ Маркет, Продукти,164, оскільки не мав коштів на їх придбання.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП, кваліфікуючими ознаками якого є дрібне викрадення чужого майна, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1, постановою про закриття кримінального провадження, рапортом працівника міліції, копією заяви керуючого магазину про вчинення крадіжки, копією довідки-вартості, копією довідки про матеріальний збиток.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст. 51 КУпАП України, як дрібне викрадення чужого майна.

Вислухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, оглянувши матеріали справи, враховуючи обставини справи, особи, що притягується до адміністративної відповідальності, його ставлення до скоєного правопорушення, суд вважає необхідним піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст. 51 , ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 (ІПН - НОМЕР_1) у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 51 КУпАП України та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. в прибуток держави.

Одержувач УК у Василівському районі Запорізької області, р/р 0044, код платежу 21081100, , Банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО: 813015.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН - НОМЕР_1) судовий збір в дохід держави в сумі 36 грн. 54 коп. (УК Василівського району 22030001, № рахунку 0044, код отримувача 38025519, УДКСУ у Василівському Запорізькій області, , п. 5. , МФО 813015).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд запорізької області протягом 10 днів з дня її проголошення та отримання її копії.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2