Справа № 739/933/15-п
Провадження № 3/739/460/15
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" липня 2015 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чепурка В.В.,

за участі: секретаря Лукаш Н.Я.,

особи, що притягується до відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності 19 травня 2015 року за частиною другою статті 187, 20 травня 2015 року за частиною другою статті 187 та 17 червня 2015 року за частиною другою 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧН №0506158 від 19 червня 2015 року громадянин ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області 15 липня 2014 року, повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, а саме 19 червня 2015 року о 04 год. 30 хв. не перебував за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 187 КУпАП визнав повністю та пояснив, що дійсно 19 червня 2015 року о 04 год. 30 хв. він не перебував за місцем свого проживання, оскільки ночував по вул. О. Кошевого м. Новгорода-Сіверського Чернігівської області. Крім того, його вина у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧН №0506158 від 19 червня 2015 року, в поясненнях до якого ОСОБА_1 визнав факт не перебування за місцем проживання; копією постанови Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 15 липня 2014 року, якою ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд та покладено на нього ряд обовязків, серед яких заборона виходу з будинку за місцем проживання, за адресою: Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський, вул. вокзальна 31, у період з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв.; рапортом працівника міліції ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про те, що ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання 19 червня 2015 року о 04 год. 30 хв.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 187 КУпАП.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, відсутність передбачених статтею 34 КУпАП є обставиною, яка помякшує відповідальність та повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, що відповідно до статті 35 КУпАП є обставиною, яка обтяжує відповідальність. За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді адміністративного арешту, в межах санкції передбаченої частиною другою статті 187 КУпАП, оскільки застосування до ОСОБА_1 інших заходів буде недостатнім.

У звязку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 187, 221, 283, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Строк відбування адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту його затримання.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя В.В. Чепурко