Кодимський районний суд Одеської області
__________________________________________________________________________________
Справа №503/1197/15-п
Провадження №3/503/567/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.07.2015 року м.Кодима Одеської області

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Сопільняк О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працездатного, працюючого різноробочим в товаристві з обмеженою відповідальністю «Балкер»,

-за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 21 червня 20145 року о 19 годині, повторно протягом року, в м.Кодима по вул.Леіна Одеської області керував мотоблоком «ТАТА RD-120, перебуваючи в порушення вимог п.2.9«а» Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10 жовтня 2001 року, у стані алкогольного спяніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 винним себе у вчиненні інкримінованого йому правопорушення визнав повністю та підтвердив факт керування мотоблоком у стані алкогольного спяніння. У вчиненому щиро покаявся та просив передати матеріали про вчинене ним порушення на розгляд трудовому колективу ТОВ «Балкер», де він працює різноробочим.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши наявні у справі письмові докази, прийшов до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП, а саме керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, вчинене повторно.

Окрім цього, встановлено, що ОСОБА_1 з 2014 року працює в ТОВ «Балкер» на посаді робітника для переробки металобрухту, за місцем своєї роботи характеризується позитивно, винним себе визнав повністю, у вчиненому щиро покаявся, 03 квітня 2014 року був мобілізований до Збройний сил України та до 18 березня 2015 року проходив військову службу на Сході України в районі проведення антитерористичної операції, за місцем несення військової служби характеризується виключно позитивно.

Ці обставини у своїй сукупності суттєво зменшують ступінь суспільної небезпеки вчиненого ОСОБА_1 діяння та його особистості.

13 липня 2015 року адміністрацією ТОВ «Балкер» до суду надано клопотання від 10 липня 2015 року з протоколом засідання трудового колективу ТОВ передачу матеріалів щодо ОСОБА_1 на розгляд трудовому колективу цього товариства.

Відповідно до ч.1 ст.21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Про заходи громадського впливу, застосовані до осіб, які вчинили правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган, повинні не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити орган (посадову особу), який надіслав матеріали (ч.2 ст.21 КУпАП).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та відомості про особу ОСОБА_1, а також обставини, які помякшують його покарання, зокрема його щире каяття, позитивні характеристики за місцем його роботи та військової служби, вважаю можливим клопотання ТОВ «Балкер» задовольнити та передати матеріали щодо ОСОБА_1 для розгляду трудовому колективу ТОВ «Балкер» для застосування відносно нього заходу громадського впливу, що за встановлених обставин буде достатнім заходом впливу на порушника та необхідним заходом для досягнення мети, визначеної ст.23 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.21, 23, 35, 130, 266, 283-284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.130 КУпАП, у відповідності з вимогами вимог ч.1 ст.21 КУпАП звільнити.

Відповідно до ч.1 ст.21 КУпАП матеріали щодо ОСОБА_1 за фактом вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, передати на розгляд трудовому колективу товариства з обмеженою відповідальністю «Балкер» для застосування відносно нього заходу громадського впливу.

Про застосований до ОСОБА_1 захід громадського впливу адміністрації ТОВ «Балкер» не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити до суду.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_2