Краматорський міський суд Донецької області
Справа № 234/9599/15-п
Провадження № 3/234/818/15
ПОСТАНОВА

30 червня 2015 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Михальченко А.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Російської Федерації, не працюючого, неодруженого, який проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше притягн утого до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КпАП України, який скоїв правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 2 КпАП України, якому у відповідності зі ст. 268 КпАП України роз'яснені його права, -

В С Т А Н О В И В :

06 червня 2015 року о 10 годин 00 хвилин, ОСОБА_1 знаходячись за адресою: вул. м. Краматорськ, вул. С. Ковалевської, буд.72, у стані алкогольного спяніння, скоїв насильство по відношенню до своєї доньки ОСОБА_2, що виразилося у наступному: на побутовому ґрунті вчинив сварку під час якої ображав доньку нецензурними висловлюваннями, на зауваження не реагував, чим спричинив шкоду її психічному здоровю, тим самим скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав в повному обсязі та щиро каявся.

Вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом, письмовими поясненнями, а також поясненнями правопорушника у судовому засіданні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КпАП України.

З матеріалів справи вбачається, що 20.08.2014р. Краматорським міським судом Донецької області ОСОБА_1 був визнаний винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Статтею 173-2 ч. 2 КУпАП передбачено, що ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, а саме вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї, - тягнуть за собою громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні знайшла своє повне підтвердження в судовому засіданні. Суд при вирішенні питання про притягнення до адміністративної відповідальності та призначені адміністративного стягнення враховує умови та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника: який не працює, визнав свою провину та щиро кається, та відсутні пом'якшуючі відповідальність обставини.

На підставі викладеного й керуючись ст. 173-2 ч. 1, ст. 30-1 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні адміністративного правопорушення по ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, притягнути до адміністративної відповідальності застосувати адміністративне стягнення у вигляді 50 (пятидесяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 у доход держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд. Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя ОСОБА_3