overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.07.2015 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., розглянувши матеріали інспектора з оформлення ДТП ВДАІ з обслуговування м. Ужгорода про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

23.04.2015 близько 13 год. 29 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Камаз» д/н НОМЕР_1, рухаючись по вул. Станційній в напрямку вул. Анкудінова в м. Ужгороді, не дотримався бокового інтервалу, в наслідок чого допустив зіткнення із автомобілем «Тойота Ауріс», д/н MZB 017. В результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив ст. 124 КпАП України.

У судовому засіданні правопорушник свою вину визнав.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак складу правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

Вина правопорушника стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 191800 від 23.04.2015р., схемою місця ДТП від 23.04.2015р., поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні, письмовими поясненням ОСОБА_2, наявними в матеріалах справи.

При накладенні стягнення, відповідно до ст. 33 КпАП України, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, зокрема те, що має на утриманні двох малолітніх дітей, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, і вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст. 124, ст. ст. 33, 283-285, 287-294 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 400 (чотириста) грн. зі сплатою судового збору в розмірі 36,54 грн. на підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Постанову може бути оскаржено на протязі десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова підлягає виконанню на протязі трьох місяців з моменту її винесення.

Суддя: Придачук О.А.
Справа № 307/2104/15-п
Провадження № 3/307/456/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2015 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Гримут В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення вчинене

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України, мешканцем с. Нижня Апша, вул. Данілова 30, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

19.06.2015 року, о 22-й год., по вул. Центральній в с. Глибокий Потік, ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, у стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху.

Під час розгляд справи ОСОБА_1 свою вину не визнав. Пояснив, що він випив одну пляшку пива та повертаючись додому з магазину, який розташований на відстані 100 м. від будинку, його безпідставно зупинили працівники Державтоінспекції, які стояли на автодорозі. Вважає, що працівники ДАІ не мали права його зупиняти оскільки він не порушував ПДР.

Розглянувши дану справу вважаю, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП керування транспортними засобами особою в стані алкогольного спяніння. Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 447701 від 19.06.2015 р., результатами тесту на стан алкогольного спяніння 19.05.2015 р., які він особисто підписав.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую ступінь його вини та характер вчиненого ним правопорушення.

Тому, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В Л Я Ю:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП адміністративне у виді штрафу в розмірі три тисячі чотириста гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України тридцять шість гривень 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Тячівського

районного суду: ОСОБА_2
Справа №: 310/6273/15-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
13 липня 2015 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Морока С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ (з обслуговування м. Бердянська та Бердянського району) відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Запорізької області, проживаючого в АДРЕСА_1 , військовослужбовець за контрактом в/ч НОМЕР_1 ,

за ст. 123 ч. 2 КпАП України,

В с т а н о в и в:
04.07.2015 року о 23 годині 35 хвилин, в м. Бердянську по вул. Лієпайській біля будинку № 126 ОСОБА_2 , керуючи автомобілем Форд Скорпіо, держномер НОМЕР_2 (належить ОСОБА_3 ), проїхав залізничний переїзд, коли були ввімкнуті заборонений (червоний) сигнал світлофору та звукова сигналізація, чим порушив вимоги п. 20.5 «в» Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 123 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 провину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся та просив суд не позбавляти його посвідчення водія.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про наявність в матеріалах справи доказів, що підтверджують провину ОСОБА_2 у вчиненні вказаного правопорушення та необхідності призначення адміністративного стягнення у вигляді штрафу без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст. 123 ч. 2, 40-1 КпАП України,

П о с т а н о в и в:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 123 ч. 2 КпАП України та піддати адміністративному штрафу в розмірі 50 НМДГ, що становить 850 грн. без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнення провести на р/р 0001, отримувач: ГУК у Запорізькій області, 21081300, МФО 813015, Банк отримувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, код ЕДРПОУ отримувача 37941997.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Стягнення провести на р/р 0011, отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, Банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення. Бердянський міськрайонний суд, .

Строк звернення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення терміну, встановленого у випадку відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайсуд в десятиденний строк з моменту винесення.

Суддя Бердянського міськрайонного суду С.М. Морока
Справа №: 310/5938/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 липня 2015 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Морока С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ (з обслуговування м. Бердянська та Бердянського району) відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст.ст. 124, 122-4 КпАП України,

В с т а н о в и в:

21.06.2015 року о 22 годині 30 хвилин, в м. Бердянську по вул. Дачній біля будинку № 98 ОСОБА_1, керуючи автомобілем LIFAN, держномер АА 0534 ОА (належить Приват-Банку), обїжджаючи перешкоду, не впевнився, що це буде безпечно, виїхав на узбіччя, де були припарковані два автомобіля, а саме Renault Logan, держномер АХ 9738 СТ (належить ОСОБА_2) та Chevrolet Aveo, держномер АН 1573 ІМ (належить ОСОБА_3), та скоїв наїзд на них. Після ДТП зник з місця пригоди.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1, 2.10 «а» Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 124, 122-4 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненні вказаних правопорушень визнав повністю.

Враховуючи, що справи відносно ОСОБА_1 розглядаються судом одночасно, суд приходить до висновку про необхідність їх об'єднання в одне провадження.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про наявність в матеріалах справ доказів, що підтверджують провину ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень та необхідності призначення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 36, 124, 122-4, 40-1 КпАП України,

П о с т а н о в и в:

Об'єднати в одне провадження справи відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП (справа № 310/5938/15-п, провадження № 3/310/1414/15) та ст. 122-4 КУпАП (справа № 310/5938/15-п, провадження № 3/310/1413/15), присвоївши спільний номер 310/5938/15-п, провадження № 3/310/1413/15.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КпАП України та піддати адміністративному штрафу в розмірі 25 НМДГ, що становить 425 грн.

Стягнення провести на р/р 0001, отримувач: ГУК у Запорізькій області, 21081300, МФО 813015, Банк отримувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, код ЕДРПОУ отримувача 37941997.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Стягнення провести на р/р 0011, отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, Банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення. Бердянський міськрайонний суд, .

Строк звернення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення терміну, встановленого у випадку відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайсуд в десятиденний строк з моменту винесення.

Суддя Бердянського міськрайонного суду С.М. Морока
Справа №313/27/15-п
Провадження №3/313/26/2015
П О С Т А Н О В А

15 січня 2015року смт. Веселе

Суддя Веселівського районного суду Запорізької області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли Веселівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, не працюючого, який мешкає за адресою: смт Веселе, вул. Білорецька, 178 Веселівський р-н., Запорізька обл..

За вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

23.12.2014 року о 12 год. 30 хв. гр. ОСОБА_2 знаходячись за адресою: смт Веселе, вул. Білорецька, 178, виражався на адресу співмешканки гр. ОСОБА_3 брутальною лайкою.

Своїми діями правопорушник вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

За ознаками: вчинення насильства в сімї.

Факт вчинення правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення ЗП № 025069

- протокол про прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 23.12.2014 року

- поясненнями ОСОБА_2

- поясненнями ОСОБА_3

Враховуючи викладене, суд вважає визнати особу винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України та накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. 33-35, 130, 221, 252, 283, 284, 287 Кодексу про адміністративні правопорушення України, СУДДЯ:

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у виді: адміністративного штрафу у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36,54 грн. на користь держави.

Постанова оскарженню підлягає протягом десяти діб з дня винесення.

СУДДЯ: ___________ О.А. Калабухова

15.01.2015
Справа № 313/54/15-п
Провадження №3/313/34/2015
Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Калабухова О.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Мелітопольської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
За вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення
Своїми діями правопорушник вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-4 КпроАП України.
За ознаками: несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
Факт вчинення правопорушення підтверджується:
· протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 630276 від 19.11.2014 року
· поясненням правопорушника
· копія акту № 2883/17/32536571 від 19.11.2014 р.
· лист про надсилання матеріалів
Враховуючи викладене, суд вважає визнати особу винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КпроАП України та накласти стягнення у вигляді: попередження.
Керуючись ч. 1 ст. 163-4, ст. 33-35, 221, 252, 283, 284, 287 Кодексу про адміністративні правопорушення України, СУДДЯ:
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у виді: попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн. на користь держави.
Постанова оскарженню підлягає протягом десяти діб з дня винесення.

СУДДЯ: ___________ О.А. Калабухова
Справа №: 310/5636/15-п
ПОСТАНОВА

07 липня 2015 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, не працюючу, яка зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 22.05.2015 року о 14 годині 00 хвилин ОСОБА_1 знаходячись по вул. Глинки, 4 м. Бердянську, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї матері, чим вчинила насильство в сім`ї.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, її привід до суду виконаний не був, оскільки згідно рапорту УІМ ОСОБА_2 на теперішній час ОСОБА_1 проживає у м. Москва РФ, та коли повернеться до м. Бердянськ не відомо, що підтверджується поясненнями її матері ОСОБА_3

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушниці, та малозначність скоєного правопорушення, яке не є суспільно небезпечним, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у звязку із малозначністю скоєного правопорушення і обмежитись усним зауваженням

Керуючись ст. ст.22, ч.1 ст. 173-2, 213,221,283 КУпАП,суд,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1ст. 173-2 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В.Маринін
Справа №311/2427/15-п
Провадження №3/311/649/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2015 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Носик М.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Василівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 22 травня 1978 року, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч.1 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

06 травня 2015 року, близько 2015 години, за місцем свого мешкання, а саме, в м. Василівка Запорізької області по вул. Єсеніна, 3/521, правопорушник ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного спяніння, вчинив сварку зі своєю матірю ОСОБА_2 в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив насильство у сім`ї.

Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засіданні визнав себе винним у скоєному та щиро кається. Суду пояснив, що дійсно, 06 травня 2015 року висловлювався на її адресу своєї матері нецензурною лайкою. Просив суворо не карати.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме, протокол про адміністративне правопорушення №015846, пояснення свідків та інші докази, вважаю, що вина останнього у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП доведена у повному обсязі та підтверджується матеріалами справи, вважаю необхідним піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт.

При визначенні виду та розміру стягнення, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, обставини скоєння адміністративного правопорушення, особу правопорушника, його ставлення до скоєного, керуючись ст.ст.1732 ч.1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. (отримувач: р/р № 0044, банк ГУДКСУ у Запорізькій області, отримувач коштів УК у Василівському районі, код платежу 22030001 (п.5), МФО 813015, Код отримувача (ЄДРПОУ) 38025519, та прізвище платника).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Суддя М.А. Носик
Справа №313/23/15-п
Провадження №3/313/22/2015
П О С Т А Н О В А

15 січня 2015 року смт. Веселе

Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Калабухова О.А., розглянувши матеріали, що надійшли Веселівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, україннця, громадянина України, не працючого, який мешкає за адресою: смт Веселе, Веселівський район, Запорізька область, вул. Чапаєва, 147, зареєстрований. смт Веселе, Веселівський район, Запорізька область, вул. Чапаєва, 54/1.

За вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

В С Т А Н О В И В :

12.01.2015 року о 14 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 в смт веселе по вул. Чапаєва, 147, ображав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою гр. ОСОБА_2, при цьому завдавши співмешканці психологічний біль.

Своїми діями правопорушник вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України.

За ознаками: дрібне хуліганство.

Факт вчинення правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП № 025081

- результатом про розгляд звернення гр. ОСОБА_2

- рапортом помічника начальника районного відділу-оперативного чергового Веселівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області майора міліції ОСОБА_3

- протоколом вчинення заяви про кримінальне правопорушення від 12.01.2015 року

- поясненням правопорушника

- поясненням ОСОБА_4

- поясненням ОСОБА_5

Враховуючи викладене, суд вважає визнати особу винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України та накласти стягнення в межах санкції ст. 173 КУпроАП у виді адміністративного штрафу.

Керуючись ст. 173, 33-35, 130, 221, 252, 283, 284, 287 Кодексу про адміністративні правопорушення України, СУДДЯ:

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у виді: адміністративного штрафу у розмірі 51 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн. на користь держави

Постанова оскарженню підлягає протягом десяти діб з дня винесення.

СУДДЯ: ___________ О.А. Калабухова

15.01.2015
Справа №: 310/5936/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 липня 2015 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Морока С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 кім. 64, не працюючої,

за ст. 184 ч. 1 КпАП України,

В с т а н о в и в:

23.06.2015 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого вона ухилилась від виконання своїх батьківських обовязків щодо неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка не відвідує заняття в Бердянському центрі професійно-технічної освіти.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КпАП України.

Про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 повідомлена належним чином, проте в судове засідання не з'явилася, причини неявки не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушниці, суд приходить до висновку про наявність в матеріалах справи доказів, що підтверджують провину ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення та необхідності призначення адміністративного стягнення у вигляді попередження.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 184 ч. 1, 40-1 КпАП України,

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Стягнення провести на р/р 0011, отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, Банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення. Бердянський міськрайонний суд, .

Строк пред'явлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у випадку відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд в десятиденний строк з моменту винесення.

Суддя Бердянського міськрайонного суду С.М. Морока