Дата документу 08.07.2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2015 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Соколишина Л.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Черкаського району при УДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, факультету "тракторист-машиніст широкого профелю",

до відповідальності за ст. 124, ч. 2 ст. 126 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення від 31 травня 2015 року, ОСОБА_1, 31 травня 2015 року близько 16 год. 00 хв. по пров. Зоряному, с. Старосілля, Черкаського району Черкаської області, керуючи автомобілем НОМЕР_1, без посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії, при виїзді на головну дорогу не надав переваги в русі автомобілю НОМЕР_2, який рухався по ній, чим порушив п. п. 2.1, 16.11 ПДР України. Внаслідок указаного транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

У судовому засіданні батько правопорушника пояснив, що ОСОБА_1 навчається у автошколі, хоча водійського посвідчення ще не отримав, за кермо автомобіля сів, так як необхідно було відвести свою бабусю до лікарні.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, 31 травня 2015 року близько 16 год. 00 хв. по пров. Зоряному, с. Старосілля, Черкаського району Черкаської області, керуючи автомобілем НОМЕР_1, без посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії, при виїзді на головну дорогу не надав переваги в русі автомобілю НОМЕР_2, який рухався по ній, чим порушив п. п. 2.1, 16.11 ПДР України. Внаслідок указаного транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

У діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 2 ст. 126 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобівта керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушеннях підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення, серії АП 1 № 689066;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення, серії АП 1 № 689065;

- даними схеми ДТП від 31 травня 2015 року;

- даними поясненнями ОСОБА_1;

- даними поясненнями ОСОБА_2;

- даними алкотестера Drager;

- даними поясненнями у судовому засіданні батька правопорушника ОСОБА_1

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 2 ст. 126 КУпАП доказана.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вище вказані обставини справи, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Враховуючи особу ОСОБА_1, те що він є неповнолітнім, характер вчиненого ним правопорушення, щире каяття, як помякшуючу покарання обставину, відсутність обтяжуючих покарання обставин, суд вважає, що до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, так як згідно ст. 13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 126 КУпАП, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

З ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.13, 36, 124, 126, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушеннь, передбачених ст. 124 та ч. 2 ст. 126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром тридцять неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня ухвалення постанови.

Суддя: ОСОБА_3