Справа № 331/1632/15-п
Провадження № 3/331/250/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2015 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя СТРАТІЙ Є.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території міста Запоріжжя ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який працевлаштований в ВАТ «Запоріжсталь» на посаді електика, сімейний стан одружений, має на утриманні неповнолітнього сина: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

· за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

·

в с т а н о в и в :

23 лютого 2015 року, о 16 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, у місті Запоріжжі, керуючи автомобілем «ВАЗ - 2105», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3, по вулиці Південне шосе, в районі центральної прохідної ВАТ «Запоріжсталь», при початку руху не впевнився в безпеці, внаслідок чого скоїв зіткнення з внаслідок чого скоїв наїзд на перешкоду (шлагбаум).

Внаслідок ДТП автомобіль має пошкодження, постраждалих немає.

ОСОБА_1 порушив п.10.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 свою провину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиросердно розкаявся, та пояснив суду, що дійсно 23.02.2015 року при вказаних обставинах, за його вини сталася дорожньо-транспортна пригода.

Окрім її визнання при розгляді справи про адміністративне правопорушення, провина особи у вчиненні діяння повністю підтверджена фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 811290 від 23.02.2015 року в сукупності зі схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих від 23.02.2015 року, що додається до протоколу про адміністративне правопорушення, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 1550 від 23.02.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 23.02.2015 року, копією полісу № АС 9681177 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, фото таблицею місця ДТП.

Відповідно, належить дійти висновку про доведеність вчинення ОСОБА_4 адміністративного проступку, що має кваліфікуватися за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 надав суду клопотання, в якому просить, на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, звільнити його від адміністративної відповідальності.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, розглянувши матеріали даної справи, суд дійшов висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного проступку, що має кваліфікуватися за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Однак, враховуючи особу ОСОБА_1, який зарекомендував себе як обережний та досвідчений водій транспортних засобів, його матеріальне становище, що він не мав обєктивної змоги передбачити можливість настання наслідків у вигляді пошкодження транспорту, характеристику з місця роботи, знаходження на утриманні у правопорушника неповнолітньої дитини, суд вважає за можливе на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 124, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

суд -

п о с т а н о в и в :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

На підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнивши його від адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а так само на неї прокурором може бути внесено подання, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Стратій Є.В.