overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 317/1922/15-п
№/п 3/317/540/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«17» липня 2015р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області ГРОМОВА І.Б., розглянувши матеріал, який надійшов із ДІМ Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, українця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на посаді вантажника ТОВ «Ремондіс», який проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН:327992456. Іншими відомості суду не відомі.

По ч.2 ст.187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Протокол серії ЗП №013549, відносно ОСОБА_2 був складений 11.06.2015 р. про те, що ОСОБА_2 після звільнення з місць позбавлення волі, 09.06.2015р. о 21-10 год. знаходячись під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Винуватість ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП №013549, рапортом та поясненнями ДІМ Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області

Правопорушник ОСОБА_2 в судове засідання зявився, підтвердив всі обставини, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, просив суд суворо його не карати, оскільки він 09.06.2015р. запізнився з роботи.

Таким чином, суд приходить до висновку, що гр. ОСОБА_2 були порушені правила адміністративного нагляду.

Керуючись ч. 2 ст. 187 КУпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності в вигляді штрафу в розмірі 170,00 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету Запорізького району ГУДКСУ у запорізькій області, МФО 813015, отримувач ГУК у Запорізькій області 21081300, код ЄРДПОУ: 37941997, р/р№0001, суму штрафу в розмірі 170,00 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету Запорізького району, банк отримувача УДК у Запорізькому районі у Запорізькій області, , код банку (МФО) -813015, р/р отримувача 0122, код класифікації доходів бюджету - 22030001, Призначення платежу «Судовий збір» , по справі про адміністративне правопорушення - 36,54 грн.

Постанова вступає в законну силу за спливом строку на подачу апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Запорізької області, шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора через Запорізький районний суд Запорізької області на протязі 10 днів с дня його оголошення

Суддя І.Б.ГРОМОВА
Справа № 317/1785/15-п
№/п 3/317/512/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«17» липня 2015 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області ГРОМОВА І.Б., розглянувши матеріал, який надійшов із Запорізького РВ ДМС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, українця, учень І курсу ДНЗ «ЗПЛЗТ» №14, який проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН:НОМЕР_1. Іншими відомості суду не відомі.

По ст.197 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Протокол серії ПР МПЗ №099005, відносно ОСОБА_2, був складений 19.05.2015 р. про те, що ОСОБА_2 з 15.02..2015 р. і по теперішній час проживає без паспорта, за адресою: Запорізька область Запорізький район, , смт. Кушугум, вул. Комсомольська, 37, який не отримав по досягненню 16 років..

Винуватість ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ПР МПЗ №099005, його поясненнями, які викладені ним та знаходяться в матеріалах даної адміністративної справи.

Правопорушник ОСОБА_2. був викликаний в судове засідання, в яке зявився та підтвердив всі обставини, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що гр. ОСОБА_2 були порушені вимоги п. 18 Постанови ВР України «Про паспорт громадянина України».

Керуючись ст. 197 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету Запорізького району, банк отримувача УДК у Запорізькому районі у Запорізькій області, , код банку (МФО) -813015, р/р отримувача 0122, код класифікації доходів бюджету - 22030001, Призначення платежу «Судовий збір» , по справі про адміністративне правопорушення - 36,54 грн.

Постанова вступає в законну силу за спливом строку на подачу апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Запорізької області, шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора через Запорізький районний суд Запорізької області на протязі 10 днів с дня його оголошення

Суддя І.Б.ГРОМОВА
Справа № 317/1719/15-п
№/п 3/317/474/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«17» липня 2015 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області ГРОМОВА І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли із Державного агентства рибного господарства України Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця РФ м. Владивосток, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. ІПН:НОМЕР_1. Інші відомості суду не відомі.

За ч.4 ст. 85 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

20.05.2015 р. о 18-00 год. гр. ОСОБА_1 на Каховськом водосховищі в Балабинській затоці в районі смт. Балабине Запорізького району Запорізької області, на ділянці, яка визнана органами рибоохорони нерестовищем, з берегу здійснював протизаконний лов риби, забороненим знаряддям лову сіткою( висота 1 м, довжина 5 м, вічко -40*40мм), при цьому риби не виловив.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 був викликаний, однак не зявився, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи. За таких обставин, у суду є підстави вважати, що правопорушник намагається всіляко уникнути покарання за скоєне ним правопорушення.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №009701 від 20.05.2015 р.

У правопорушника ОСОБА_1 вилучено сітку (довжина 5м, висота 1 м, вічко 40*40 мм), які згідно опису та квитанції №515 від 20.05.2015 р., передані на склад Державної інспекції рибоохорони в Запорізькій області на зберігання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що гр. ОСОБА_1 були порушені ст. 63 ЗУ « Про тваринний світ», п. 4.14.3, 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 4 ст.85 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 680,00 (шістсот вісімдесят) гривень з конфіскацією засобів здійснення правопорушення сітку (довжина 5м, висота 1 м, вічко 40*40 мм), які згідно опису та квитанції №542 від 27.05.2015 р., передані на склад Державної інспекції рибоохорони в Запорізькій області на зберігання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ГУДКСУ у Запорізькій області код банку (МФО) :813015, отримувач ГУК у Запорізькій області: 21081300; код ЄРДПОУ отримувача: 37941997, р/р: 0001 - 680,00 (шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету Запорізького району, банк отримувача УДК у Запорізькому районі у Запорізькій області, ,, код банку (МФО) -813015, р/р отримувача 0122, код класифікації доходів бюджету - 22030001, Призначення платежу «Судовий збір» , по справі про адміністративне правопорушення - 36,54 грн.

Постанова вступає в закону силу після закінчення строку на подачі апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в Запорізький апеляційний суд, шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора через Запорізький районний суд Запорізької області на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя І.Б.ГРОМОВА
Справа № 317/1783/15-п
№/п 3/317/510/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«17» липня 2015 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області ГРОМОВА І.Б., розглянувши матеріал, який надійшов із Запорізького РВ ДМС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, українця, студента ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Іншими відомості суду не відомі.

По ст.197 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Протокол серії ПР МПЗ №099031 , відносно ОСОБА_1, був складений 26.05.2015 р. про те, що ОСОБА_1 з 13.03.2015 р. і по теперішній час проживає без паспорта, за адресою: Запорізька область Запорізький район, с. Відрадне, вул. Шевченко, 9, який не отримав по досягненню 16 років..

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ПР МПЗ №099031, його поясненнями, які викладені ним та знаходяться в матеріалах даної адміністративної справи.

Правопорушник ОСОБА_1 був викликаний в судове засідання, в судове засідання зявився та підтвердив всі обставини, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що гр. ОСОБА_1 були порушені вимоги п. 18 Постанови ВР України «Про паспорт громадянина України».

Керуючись ст. 197 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету Запорізького району, банк отримувача УДК у Запорізькому районі у Запорізькій області, , код банку (МФО) -813015, р/р отримувача 0122, код класифікації доходів бюджету - 22030001, Призначення платежу «Судовий збір» , по справі про адміністративне правопорушення - 36,54 грн.

Постанова вступає в законну силу за спливом строку на подачу апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Запорізької області, шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора через Запорізький районний суд Запорізької області на протязі 10 днів с дня його оголошення

Суддя І.Б.ГРОМОВА
Справа № 317/1781/15-п
№/п 3/317/508/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«17» липня 2015 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області ГРОМОВА І.Б., розглянувши матеріал, який надійшов із Запорізького РВ ДМС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, українця, учень Григорівської НВК, який проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН:НОМЕР_1. Іншими відомості суду не відомі.

По ст.197 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Протокол серії ПР МПЗ №097208, відносно ОСОБА_1, був складений 17.04.2015 р. про те, що ОСОБА_1 з 24.02.2015 р. і по теперішній час проживає без паспорта, за адресою: Запорізька область Запорізький район, с. Григорівка, вул. Радянська, 17, який не отримав по досягненню 16 років..

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ПР МПЗ №097208, його поясненнями, які викладені ним та знаходяться в матеріалах даної адміністративної справи.

Правопорушник ОСОБА_1 був викликаний в судове засідання, однак в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Таким чином, суд приходить до висновку, що гр. ОСОБА_1 були порушені вимоги п. 18 Постанови ВР України «Про паспорт громадянина України».

Керуючись ст. 197 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету Запорізького району, банк отримувача УДК у Запорізькому районі у Запорізькій області, , код банку (МФО) -813015, р/р отримувача 0122, код класифікації доходів бюджету - 22030001, Призначення платежу «Судовий збір» , по справі про адміністративне правопорушення - 36,54 грн.

Постанова вступає в законну силу за спливом строку на подачу апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Запорізької області, шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора через Запорізький районний суд Запорізької області на протязі 10 днів с дня його оголошення

Суддя І.Б.ГРОМОВА
Справа № 317/1813/15-п
№/п 3/317/518/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«17» липня 2015 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області ГРОМОВА І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли із Державного агентства рибного господарства України Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_1. Інші відомості суду не відомі.

За ч.4 ст. 85 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

27.05.2015 р. о 22-00 год. гр. ОСОБА_1 спільно з гр. ОСОБА_2 на Запорізькому водосховищі на о. Леніна в Заводському районі м. Запоріжжя, з берегу здійснював протизаконний лов риби забороненим знаряддям лову сіткою (довжина 30м, висота 2 м, вічко60*60 мм)

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 зявився та підтвердив всі обставини, які викладені в протоколі, свою винуватість визнав в повному обсязі.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №009762 від 27.05.2015 р., відповідно якого, правопорушник ОСОБА_1 підтвердив всі обставини та визнав свою винуватість.

У правопорушника ОСОБА_1 вилучено сітку (довжина 30м, висота 2 м, вічко60*60 мм), які згідно опису та квитанції №542 від 27.05.2015 р., передані на склад Державної інспекції рибоохорони в Запорізькій області на зберігання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що гр. ОСОБА_1 були порушені ст. 63 ЗУ « Про тваринний світ», п. 3.15Правил любительського та спортивного рибальства.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 4 ст.85 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 340,00 (триста сорок) гривень з конфіскацією засобів здійснення правопорушення сітку (довжина 30м, висота 2 м, вічко60*60 мм), які згідно опису та квитанції №542 від 27.05.2015 р., передані на склад Державної інспекції рибоохорони в Запорізькій області на зберігання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ГУДКСУ у Запорізькій області код банку (МФО) :813015, отримувач ГУК у Запорізькій області: 21081300; код ЄРДПОУ отримувача: 37941997, р/р: 0001 - 340,00 (триста сорок) гривень

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету Запорізького району, банк отримувача УДК у Запорізькому районі у Запорізькій області, ,, код банку (МФО) -813015, р/р отримувача 0122, код класифікації доходів бюджету - 22030001, Призначення платежу «Судовий збір» , по справі про адміністративне правопорушення - 36,54 грн.

Човен металевий без документів, який був вилучений відповідно до опису та квитанції №459 від 08.05.2015 р., переданий на склад Державної інспекції рибоохорони в Запорізькій області на зберігання, повернути за приналежністю.

Постанова вступає в закону силу після закінчення строку на подачі апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в Запорізький апеляційний суд, шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора через Запорізький районний суд Запорізької області на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя І.Б.ГРОМОВА
Справа № 317/1815/15-п
№/п3/317/520/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«17» липня 2015 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області ГРОМОВА І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли із Державного агентства рибного господарства України Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця РФ, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пров.Прорізний, 8. Інші відомості суду не відомі.

За ч.4 ст. 85 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

27.05.2015 р. о 20-30 год. гр. ОСОБА_1 на Каховськом водосховищі на р. Кушугум в районі смт. Кушугум Запорізького району Запорізької області, з берега здійснював протизаконний лов риби, забороненим знаряддям лову сіткою( висота 1 м, довжина 15 м, вічко -40*40мм), при цьому риби не виловив.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 був викликаний, однак не зявився, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи. За таких обставин, у суду є підстави вважати, що правопорушник намагається всіляко уникнути покарання за скоєне ним правопорушення.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №009708 від 27.05.2015 р.

У правопорушника ОСОБА_1 вилучено сітку (довжина 15м, висота 1 м, вічко 40*40 мм), які згідно опису та квитанції №547 від 27.05.2015 р., передані на склад Державної інспекції рибоохорони в Запорізькій області на зберігання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що гр. ОСОБА_1 були порушені ст. 63 ЗУ « Про тваринний світ», п. 4.14.3, 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 4 ст.85 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 680,00 (шістсот вісімдесят) гривень з конфіскацією засобів здійснення правопорушення сітку (довжина 15м, висота 1 м, вічко 40*40 мм), які згідно опису та квитанції №547 від 27.05.2015 р., передані на склад Державної інспекції рибоохорони в Запорізькій області на зберігання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ГУДКСУ у Запорізькій області код банку (МФО) :813015, отримувач ГУК у Запорізькій області: 21081300; код ЄРДПОУ отримувача: 37941997, р/р: 0001 - 680,00 (шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету Запорізького району, банк отримувача УДК у Запорізькому районі у Запорізькій області, ,, код банку (МФО) -813015, р/р отримувача 0122, код класифікації доходів бюджету - 22030001, Призначення платежу «Судовий збір» , по справі про адміністративне правопорушення - 36,54 грн.

Постанова вступає в закону силу після закінчення строку на подачі апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в Запорізький апеляційний суд, шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора через Запорізький районний суд Запорізької області на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя І.Б.ГРОМОВА
Дата документу 23.07.2015
Справа № 334/4736/15-п
Провадження № 3/334/1055/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2015 р. суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Махіборода Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Ленінського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 197 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

З наданих до суду матеріалів вбачається, що 06.06.2015 р. о 11-30 год. був складений протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, згідно якого він з 05.03.2015 року проживає без паспорта громадянина України після досягнення 16 років, в місячний термін не звернувся до ДМС з приводу його отримання, чим порушив п. 18 Положення про паспорт громадянина України.

Тим самим, ОСОБА_1 здійснив правопорушення, передбачене ст.197 КУпАП, крім того, його вина підтверджується матеріалами даної справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами даної справи, та наданими ним письмовими поясненнями до протоколу.

Оскільки, ОСОБА_1 є неповнолітнім, свою вину визнає, а також його вина підтверджується протоколом та його поясненнями, допустив правопорушення, за яке не передбачена відповідальність на загальних підставах, до нього повинні бути застосовані заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.

Керуючись ст. 197, 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 -попередити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів.

Суддя: Махіборода Н. О.
Дата документу 23.07.2015
Справа № 334/4728/15-п
Провадження № 3/334/1047/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2015 р. суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Махіборода Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Ленінського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Набережна, 37-а

за ст. 197 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

З наданих до суду матеріалів вбачається, що 10.06.2015 р. о 14-30 год. був складений протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, згідно якого він з 04.05.2015 року проживає без паспорта громадянина України після досягнення 16 років, в місячний термін не звернувся до ДМС з приводу його отримання, чим порушив п. 18 Положення про паспорт громадянина України.

Тим самим, ОСОБА_1 здійснив правопорушення, передбачене ст.197 КУпАП, крім того, його вина підтверджується матеріалами даної справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами даної справи, та наданими ним письмовими поясненнями до протоколу.

Оскільки, ОСОБА_1 є неповнолітнім, свою вину визнає, а також його вина підтверджується протоколом та його поясненнями, допустив правопорушення, за яке не передбачена відповідальність на загальних підставах, до нього повинні бути застосовані заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.

Керуючись ст. 197, 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 -попередити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів.

Суддя: Махіборода Н. О.
Дата документу 21.07.2015
Справа № 320/5602/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2015 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Урупа І.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не працює,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В

26.06.2015 року до Мелітопольського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судове засідання порушник не з'явився.

У відповідності зі ч.2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченого 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обов'язкова.

У разі ухилення від явки на виклик судді цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.

Згідно з постановою судді від 14 липня 2015 року Мелітопольському МВ ГУМВС України в Запорізькій області було доручено доставити ОСОБА_1І в Мелітопольський міськрайонний суд приводом в судове засідання призначене на 21 липня 2015 року на 09-00 год.

Але, постанова судді про привід не виконана, правопорушник в судове засідання не доставлений. З матеріалів щодо виконання приводу суду вбачається, що ОСОБА_1 за адресою вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення ЗП 018727 від 29.05.2015 року не проживає .

Відомостей щодо фактичного місця проживання ОСОБА_1 у суду відсутні.

При таких обставинах, вважаю що адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1І за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення слід повернути для належного оформлення, а саме для встановлення фактичного місця проживання правопорушника та доставки його приводом до суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути начальнику Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення.

Доставити приводом до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області (м.Мелітополь, вул.Шмідта, 11) у судове засідання по адміністративній справі правопорушника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не працює.

Виконання даної постанови покласти на Мелітопольський МВ ГУМВС України в Запорізькій області.

Копію постанови направити начальнику Мелітопольський МВ ГУМВС України в Запорізькій області для виконання.

Суддя: