Справа № 290/674/15-п
РОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

Іменем України

по справі про адміністративне правопорушення

20 липня 2015 року смт. Романів

Суддя Романівського районного суду Житомирської області Кравчук В.П.,

за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1,

потерпілого- Дакал О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 122- 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

21.06.2015 року о 18:20 год., на автомобільній дорозі М-06 Романів-Романівка, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки VAZ 21011, державний номерний знак НОМЕР_2, в порушення встановлених правил залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.

В судовому засіданні 20.07.2015 року ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні за ст. 122- 4 КУпАП визнав повністю та показав, що після вчиненої дорожньо-транспортної пригоди він злякався, залишив місце ДТП та поїхав не зупиняючись в ліс.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні 20.07.2015 року підтвердив обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушеннята та просив долучити до матеріалів справи фотознімки з відеореєстратора, де зафіксовано факт обгону та залишення місця ДТП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 848534 від 21.06.2015 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1, згідно яких вину у скоєному визнав повністю; письмовими поясненнями ОСОБА_2, а також доданими в судовому засіданні потерпілим ОСОБА_2 фотознімками із відеореєстратора від 21.06.2015 року по даному факту ДТП, з якими ознайомився та повністю погодився ОСОБА_1

Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122- 4 КУпАП, як залишення водієм транспортного засобу на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність: вину у скоєному правопорушенні визнав повністю, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, а тому вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п"ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 268, 279, 280, 283, 284 п.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1

визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122- 4 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності за ст.122- 4 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255,00 грн. (Двісті пятдесят пять гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн. (Тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки).

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнено до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.П.Кравчук