overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №: 653/1558/15-п
Провадження № 3/653/732/15
П О С Т А Н О В А

іменем України

01.07.2015

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ст. 204-2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 16 червня 2015 року складено протокол про адміністративне правопорушення за те, що він 16 червня 2015 року здійснив вїзд до АР Крим з території РФ через паромну переправу «Кавказ-Керч», тобто здійснив вїзд до тимчасово окупованої території поза контрольним пунктом вїзд-виїзду, чим порушив ч. 1 ст. 10 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року, своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 204-2 КУпАП.

Частиною 2 статті 277 КпАП України передбачено, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 204-2 КпАП України розглядаються протягом доби з дня одержання органом, правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Згідно ч.1 ст.260 КУпАП з метою забезпечення своєчасного і правильного розгляду справи про адміністративне правопорушення допускається адміністративне затримання особи.

Наявна в матеріалах справи заява правопорушника не містить відомостей про належне повідомлення особи, щодо часу та дати розгляду адміністративного матеріалу Генічеським районним судом.

Під час розгляду справи правопорушник не був доставлений.

Оскільки повідомити особу, яка притягується до адміністративної відповідальності про розгляд справи та розглянути справу протягом доби суд позбавлений можливості, то є підстави для повернення справи про адміністративне правопорушення для доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 277 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Повернути Державній прикордонній службі України Азово-Чорноморському регіональному управлінню, Бердянському прикордонному загону, відділу прикордонної служби «Чонгар» матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 204-2 КпАП України для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
Справа № 661/83/15-п
Провадження № 3/661/40/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2015 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від взводу з ОСП №16 УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, с. Теребля, Тячівського району, Закарпатської області, громадянина України, працюючого менеджером у ПП "Мєшков", маючого не утриманні одну неповнолітню дитину, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, за ст. 139 ч. 1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 06.12.2014 року, о 14-30 годині, керуючи транспортним засобом МАЗ3549 д/н НОМЕР_2, перевозив вантаж перегною в кузові автомобіля, який висипався на проїзну частину дороги, забруднюючи її, чим порушив п. 22.3 (г) ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Його вина, крім особистого визнання, також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 06.12.2014 року, схемою пригоди.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що пом'якшують чи обтяжують його відповідальність, суд не вбачає.

Керуючись ст. 139 ч. 1, ст. 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Піддати ОСОБА_1 за ст. 139 ч. 1 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 340 грн. (р/р 0001, , МФО 852010, ККДБ 21081300 Одержувач: ГУДКСУ у Херсонській області).

Стягнути з ОСОБА_1 збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп. (р/р 0012, , ККДБ 22030001, МФО 852010, отримувач коштів: УК у м. новій Каховці/м. Нова Каховка/22030001).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення

Постанова суду набирає законної сили 04.02.2015 року.

Постанова суду може бути пред'явлена до виконання до 04.05.2015 року.

Постанова, в частині стягнення судового збору, може бути предявлена до виконання до 03.02.2016 року.

Суддя М. Є. Бойко
Справа № 661/213/15-п
Провадження № 3/661/85/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2015 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, утриманців не маючого, зареєстрованого за адресою: с. Райське, Новокаховської міської ради Херсонської області, вул. Піщана, 3, ІПН НОМЕР_1, за ст. 187 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, відносно якого постановою ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 05.06.2014 року встановлено адміністративний нагляд, 10.01.2015 року о 22-30 годині був відсутнім за місцем свого мешкання, чим порушив правила цього нагляду.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю.

Крім того, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХН № 010741 від 14.01.2015 року, ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 05.06.2014 року та іншими матеріалами справи. Жодних доказів щодо його невинуватості в скоєному правопорушенні суду не надано.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан. Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187 ч. 1, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Піддати ОСОБА_1 за ст. 187 ч.1 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 51 грн. (р/р 0012, код 21081100, МФО 852010, ОКПО 38053504, отримувач коштів: УК у м. Новій Каховці/м. Нова Каховка/21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп. (р/р 0012, , ККДБ 22030001, МФО 852010, отримувач коштів: УК у м. новій Каховці/м. Нова Каховка/22030001).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду набирає законної сили 13.02.2015 року.

Постанова суду може бути пред'явлена до виконання до 13.05.2015 року.

Постанова, в частині стягнення судового збору, може бути предявлена до виконання до 12.02.2016 року.

Суддя М. Є. Бойко
Справа № 661/334/15-п
Провадження № 3/661/152/15
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2015 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС взводу з ОСП №2 батальону ДПС УМВС м. Херсон про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Каменського району, Киргизія, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 130 ч. 1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 20.01.2015 року, о 07-10 годині, на а/д Херсон-Генічеськ, 67 км. керував автомобілем "Dawoo Lanos" д/н НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук. Від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 748850 від 20.01.2015 року, письмовими поясненнями правопорушника, свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ..

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що пом`якшують чи обтяжують його відповідальність, суд не вбачає.

Керуючись ст. 130 ч. 1, ст. 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Піддати ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП адміністративному стягненню у виді позбавлення керування транспортним засобом строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп. (р/р 0012, , ККДБ 22030001, МФО 852010, отримувач коштів: УК у м. новій Каховці/м. Нова Каховка/22030001).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення

Постанова суду набирає законної сили 20.02.2015 року.

Постанова суду може бути пред`явлена до виконання до 20.05.2015 року.

Постанова, в частині стягнення судового збору, може бути пред`явлена до виконання до 19.02.2016 року.

Суддя М. Є. Бойко
Справа № 661/787/15-п
Провадження № 3/661/289/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2015 року

Cуддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 188-28 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

17 лютого 2015 року стосовно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.188-28 КУпАП, відповідно до якого останній, будучи відповідальною посадовою особою, не виконав вимоги припису Державтоінспекції №1 від 29.01.2015 року, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне повернути даний адміністративний матеріал для доопрацювання, виходячи з наступного.

Протокол про адміністративне правопорушення серії АП №484398 не відповідає вимогам ст.ст. 251, 256 КУпАП, а саме: в матеріалах адміністративного провадження відсутні підтвердження посадових обов'язків та наказ про призначення ОСОБА_1 відповідальною особою за утримання зазначеної в протоколі вулично-шляхової мережі, що є необхідними доказами в справі про адміністративне правопорушення для встановлення винності даної особи у його вчиненні і винесення судом законного та обгрунтованого рішення.

Враховуючи викладене, матеріали адміністративного провадження підлягають поверненню до ВДАІ Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області для доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 278, 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 188-28 КУпАП направити до ВДАІ Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М. Є. Бойко
Справа № 661/1048/15-п
Провадження № 3/661/360/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2015 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Укртрансінспекції в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 164 ч. 1 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

14.03.2015 року відносно ОСОБА_1 складено адміністративний протокол серії ХН № 000248 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП.

В ході розгляду вищезазначеної адміністративної справи було встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме: в ньому не вказано дату вчинення правопорушення.

Крім того, з доданого до протоколу фотоматеріалу не вбачається, що автомобіль НОМЕР_1 облаштований як таксі. Інші докази, які б це підтверджували, в матеріалах справи також відсутні.

Вказані недоліки при оформленні та передачі матеріалів до суду для розгляду робить неможливим подальший розгляд справи та винесення судом законного і обґрунтованого рішення по справі.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне направити адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 164 ч. 1 КУпАП до Управління Укртрансінспекції в Херсонській області для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 268, 283 КУпАП, суд-

п о с т а н о в и в:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 164 ч. 1 КУпАП повернути до Управління Укртрансінспекції в Херсонській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М. Є. Бойко
Справа № 661/1097/15-п
Провадження № 3/661/366/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2015 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 178 ч. 3 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Новокаховського міського суду від Новокаховськго МВ УМВС України в Херсонській області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, з матеріалів якої вбачається, що його дії кваліфіковано за ч. 3 ст. 178 КУпАП.

В ході підготовки до розгляду вищезазначеної адміністративної справи було встановлено, що до протоколу про адміністративне правопорушення не додано доказів підтвердження притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. ч.1, 2 КУпАП на протязі року.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне направити адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 178 ч. 3 КУпАП на доопрацювання, в ході якого слід виправити вказані недоліки.

Керуючись ст. 187ч.2, ст. 256, ст. 283 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 178 ч. 3 КУпАП направити до Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М. Є. Бойко
Справа № 661/1103/15-п
Провадження № 3/661/371/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2015 року

Cуддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

04.03.2015 року оперуповноваженим СКМСД Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол, згідно якого 04.03.2015 року, о 13-00 годині було встановлено, що остання ухилилась від виконання батьківських обовязків по вихованню сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: останній вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 289 КК України в нічний час доби.

В ході підготовки до розгляду вищезазначеної адміністративної справи було встановлено, що до протоколу про адміністративне правопорушення не додано доказів підтвердження вчинення неповнолітнім ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, а саме: не долучено вирок суду.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне направити адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 184 ч. 1 КУпАП на доопрацювання, в ході якого слід виправити вказані недоліки.

Керуючись ст. 184 ч. 1, ст. 256, ст. 283 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП направити до Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М. Є. Бойко
Справа № 661/277/15-п
Провадження № 3/661/128/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2015 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 178 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Відносно ОСОБА_1 29.05.2014 року було складено протокол про адміністративне правопорушення, відповідно до якого його дії кваліфіковано за ч. 3 ст. 178 КУпАП.

В ході підготовки вищезазначеної адміністративної справи до розгляду було встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення надійшов до суду 26.01.2015 року.

Відповідно до ч. 7 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його вявлення.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Справу про притягнення ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 178 КУпАП закрити за закінченням строків притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М. Є. Бойко
Справа № 661/316/15-п
Провадження № 3/661/146/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2015 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 184 ч. 2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Новокаховського міського суду від Новокаховськго МВ УМВС України в Херсонській області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 щодо невиконання нею обов'язків щодо виховання дітей.

В ході підготовки до розгляду вищезазначеної адміністративної справи було встановлено, що до протоколу про адміністративне правопорушення не додано підтвердження про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.1 КУпАП на протязі року.

На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне направити адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 184 ч.2 КУпАП на доопрацювання, в ході якого слід виправити вказані недоліки.

Керуючись ст. 187ч.2, ст. 256, ст. 283 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 184 ч. 2 КУпАП направити до Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М. Є. Бойко
Справа № 661/85/15-п
Провадження № 3/661/42/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2015 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, утриманців не маючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 130 ч. 4 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

На адресу Новокаховського міського суду Херсонської області від ВДАІ Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання правопорушник надав письмое клопотання про передачу матеріалів справи про адміністративне правопорушення на розгляд Цюрупинського районного суду за місцем його проживанні та реєстрації транспортного засобу.

Відповідно до ч. 2 ст. 276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

З протоколу про адміністративне правопорушення серія АВ2 № 745554 від 06.12.2014 року вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2, крім того, транспортний засіб ВАЗ 2121 д/н НОМЕР_1 зареєстрований у Цюрупинському МРЕВ.

Оскільки з'ясовано, що дана справа не підсудна Новокаховському міському суду Херсонської області, її слід передати для розгляду по суті Цюрупинського районному суду Херсонської області

Керуючись ст. 276 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 130 КУпАП передати на розгляд Цюрупинського районого суду Херсонської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М. Є. Бойко
Справа № 661/554/15-п
Провадження № 3/661/216/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2015 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, не зареєстрованого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН 275020099, за ст. 173 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 11.12.2014 року, о 23-30 годині, перебуваючи у нетверезому стані в під'їзді будинку №21, розташованому по вул. Щорса, у м. Нова Каховка, Херсонської області, вчинив з громадянкою ОСОБА_2 сварку, в ході якої ображав її брутальною лайкою, порушуючи громадский порядок, чим вчинив дрібне хуліганство.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю, щиро розкаявся.

Його вина, крім особистого визнання, також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 09.02.2015 року, висновком за результатами розгляду матеріалів, зареєстрованих за заявою ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан. Обставин, що пом'якшують його відповідальність, суд не вбачає. Обставиною, що обтяжує його відповідальність суд визнає вчинення правопорушення в стані сп'яніння.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 173, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Піддати ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі 85 грн. (р/р 0012, код 21081100, МФО 852010, ОКПО 38053504, отримувач коштів: УК у м. Новій Каховці/м. Нова Каховка/21081100).

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп. (р/р 0012, , ККДБ 22030001, МФО 852010, УДКСУ у м. Новій Каховці).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду набирає законної сили 24.02.2015 року.

Постанова суду може бути пред'явлена до виконання до 24.05.2015 року.

Постанова в частині стягнення судового збору, може бути предявлена до виконання до 23.02.2016 року.

Суддя М. Є. Бойко
Справа № 661/756/15-п
Провадження № 3/661/275/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2015 року

Cуддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

17.02.2015 року ДІМ ДВМ Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 було складено адміністративний протокол за ч. 2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1.

В ході підготовки до розгляду вищезазначеної адміністративної справи було встановлено, що до протоколу про адміністративне правопорушення не додано доказів підтвердження притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 КУпАП на протязі року та встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне направити адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 187 ч.2 КУпАП на доопрацювання, в ході якого слід виправити вказані недоліки.

Керуючись ст. 187 ч. 2, ст. 256, ст. 283 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1, за ч. 2 ст. 187 КУпАП направити до Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М. Є. Бойко