П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 524/3684/15-п

03.07.2015 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст.187 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №153321 від 31.03.2015 року, під час перевірки ОСОБА_2, був відсутній за місцем мешкання 13.03.2015 року об 01 год. 15 хв., 13.03.2015 року об 23 год. 15 хв., 21.03.2015 року об 23 год. 20 хв., чим порушив правила адміністративного нагляду. За висновком особи, що склала протокол, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав в повному обсязі, але просив закрити провадження в звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП України.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, всебічно, повно і обєктивно дослідивши всі обставини справи, суд приходить до наступного.

Вина ОСОБА_2 доведена дослідженими письмовими матеріалами справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 07.04.2015 року, рапортами інспекторів БПС КМВ УМВСУ в Полтавській області від 13.03.2015 року, 14.03.2015 року, 21.03.2015 року.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 під час перевірки був відсутній за місцем мешкання 13.03.2015 року об 01 год. 15 хв., 13.03.2015 року об 23 год. 15 хв., 21.03.2015 року об 23 год. 20 хв., чим порушив правила адміністративного нагляду. Про що було складено протокол про адміністративне правопорушення 31.03.2015 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

На момент розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст.38 КпАП України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне ОСОБА_2 на підставі наявних у справі про адміністративне правопорушення документів, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КпАП України, а провадження в справі закрити в звязку із закінченням строків, передбачених ч. 2 ст. 38 КпАП України.

Керуючись ч.1 ст.187, ч.2 ст.38 , п.7 ч.1 ст.247, 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, за ч. 1 ст.187 КпАП України закрити в звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ч. 2 ст.38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області.

Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.

Суддя Коліуш О.Л.