Справа №478/1036/15-п пров. №3/478/483/2015
П о с т а н о в а
І м е н е м У к р а ї н и
15.07.2015 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В., при секретарі Уварової М.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Широке,Дніпропетровської області, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП,
В с т а н о в и в:
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 24.02.2015 року Казанківським РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1 , який раніше вчиняв насильство в сім`ї, було надано направлення на проходження колекційної програми у Казанківському РЦСССДМ, але останній 12.03.2015 року на проходження колекційної програми не з`явився.
У судове засідання по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 без поважних причин не з`явився та не повідомила суду про причини неявки.
Здійснити привід було доручено Казанківському РВ УМВС України в Миколаївській області на 08 годин 40 хвилин 15.07.2015 року, але привід не було здійснено у зв`язку з тим, що останній відсутній за місцем свого проживання.
Дослідивши матеріали справи, приходжу такого висновку.
З витягу наказу військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 Про призов військовозобов`язаних на військову службу під час проведення мобілізації за №44 від 27.04.2015 року вбачається, що на підставі ст.39 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» та Указу Президента України від 15 січня 2015 року №15/2015 проводиться призов військовозобов`язаних на військову службу під час проведення мобілізації: призвано на військову службу у зв`язку з мобілізацією з 26 квітня 2015 року в команду № НОМЕР_1 та направлено для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 (Старичи) солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дослідивши матеріали справи, приходжу такого висновку.
Згідно ч.1 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
У відповідності до вимог ч.2 ст.277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, розглядається протягом доби з дня одержання органом правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.
Тому, зважаючи на строки розгляду справи, відсутність даних про своєчасне сповіщення ОСОБА_1 про місце і час розгляду справи і від якого не на надходило клопотання про відкладення розгляду справи, вважаю за необхідне адміністративну справу відносно ОСОБА_1 повернути до Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області, для належного дооформлення- встановити адресу місця перебування особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення.
Керуючись ч.1 ст.268, ч.2 ст.277 КУпАП, суддя
П о с т а н о в и в:
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП повернути до Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області, для належного дооформлення.
Суддя: