Справа №704/799/15-п
П О С Т А Н О В А

23.06.2015 року м.Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Дьяченка Д.О.

при секретарі Табачківській М.М.

прокурора Федоренка В.А.

правопорушника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від прокуратури Тальнівського району відносно ОСОБА_1, 08.11.1965 народження, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого депутатом Тальянківської сільської ради, за ч.1 ст. 172-7 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

До Тальнівського районного суду, надійшов протокол №1415443 від 23.06.2015 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-7 КУпАП, яке виразилося у неповідомленні безпосереднього керівника про наявність конфлікту інтересів, тобто в порушенні обмежень, встановлених ч.1 ст. 28 Закону України "Про запобігання корупції".

Дане адміністративне правопорушення було скоєне за наступних обставин.

Так, ОСОБА_1 будучи депутатом Тальянківської сільської ради Тальнівського району Черкаської області шостого скликання та будучи суб'єктом відповідальності за корупційні правопорушення, в порушення вимог ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» без будь-яких на те поважних причин не вжив заходів щодо недопущення будь-якої можливості виникнення конфлікту інтересів та невідкладно, у письмовій формі не повідомив голову Тальянківської сільської ради і сесію Тальянківської сільської ради Тальнівського району про наявність конфлікту між особистими майновими інтересами і депутатськими повноваженнями, а саме: 05.06.2015 прийняв участь у тридцять шостій сесії Тальянківської сільської ради шостого скликання, але не голосував за прийняття рішення № 36/14 від 05.06.2015 «Про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки для передачі у власність, площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в с. Тальянки, по вул. Радянська, 32 в адмінмежах Тальянківської сільської ради».

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в інкримінованому правопорушенні визнав повністю, та пояснив що дійсно при обставинах вказаних в протоколі скоїв дане правопорушення в скоєному щиро кається, просить суворо не карати.

Прокурор в судовому засіданні пояснив, що матеріали адміністративного правопорушення зібрано в повному обсязі і є всі підстави для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Суд заслухавши думку прокурора, правопорушника, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.172-7 КУпАП виходячи з наступного:

Відповідно до пп. 2 п. 1 ст. 14 Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції», особи, зазначені у пункті 1 та підпунктах "а", "б" пункту 2 частини першої статті 4 цього Закону, зобов'язані повідомляти невідкладно безпосереднього керівника про наявність конфлікту інтересів.

Відповідно до ст. 172-7 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за неповідомлення особою безпосереднього керівника у випадках, передбачених законом, про наявність конфлікту інтересів. У цій статті під конфліктом інтересів слід розуміти суперечність між особистими інтересами особи та її службовими повноваженнями, наявність яких може вплинути на об'єктивність або неупередженість прийняття рішень, а також на вчинення чи невчинення дій під час виконання наданих їй службових повноважень.

Таким чином своїми діями ОСОБА_1 порушив пп. 2 п. 1 ст. 14 Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції» та вчинив правопорушення передбачене ст. 172-7 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується доказами дослідженими в судовому засіданні та поясненням самого правопорушника, який в судовому засіданні свою вину визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи, якими підтверджується вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення з урахуванням обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне притягнути останнього до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 283, 284, ст.172-7 КУпАП., ст.ст.4, 14 Закону України "Про засади запобігання та протидії корупції", -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-7 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд на протязі 10 діб з дня її винесення.

Суддя Д.О.Дьяченко