ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1016/15-п

24 квітня 2015 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Цвіркун О. С.

розглянувши матеріали, що надійшли від Костопільського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 а, Рівненської області, непрацюючого, за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14 квітня 2015 року близько з 20 год. по 21 год. ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання, що в м. Костопіль, вул. Степанська, 77, вчинив психологічне насильство в сімї відносно своєї матері ОСОБА_2, а саме виражався нецензурною лайкою, чим порушив вимоги ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Також, 15 квітня 2015 року близько з 20 год. до 21 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, що в м. Костопіль, вул. Степанська, 77, вчинив психологічне насильство в сімї відносно своєї матері ОСОБА_2, а саме виражався нецензурною лайкою, чим порушив вимоги ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 16 квітня 2015 року близько з 20 год. по 21 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, що в м. Костопіль, вул. Степанська, 77, вчинив психологічне насильство в сімї відносно своєї матері ОСОБА_2, а саме виражався нецензурною лайкою, чим порушив вимоги ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Також, 17 квітня 2015 року близько з 20 год. по 21 год. ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання, що в м. Костопіль, вул. Степанська, 77, вчинив психологічне насильство в сімї відносно своєї матері ОСОБА_2, а саме виражався нецензурною лайкою, чим порушив вимоги ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Окрім того, 18 квітня 2015 року близько з 20 год. по 21 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, що в м. Костопіль, вул. Степанська, 77, вчинив психологічне насильство в сімї відносно своєї матері ОСОБА_2, а саме виражався нецензурною лайкою, чим порушив вимоги ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Разом з тим, 19 квітня 2015 року близько 20 год. ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання, що в м. Костопіль, вул. Степанська, 77, вчинив психологічне насильство в сімї відносно своєї матері ОСОБА_2, а саме виражався нецензурною лайкою, чим порушив вимоги ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт скоєння ним адміністративних правопорушень підтвердив, вину визнав, розкаявся у вчиненому правопорушенні.

Заслухавши пояснення правопорушника та дослідивши письмові докази по справі, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії РВ № 008610 від 23.04.2015 року, протокол про адміністративне правопорушення серії РВ № 011337 від 23.04.2015 року, протокол про адміністративне правопорушення серії РВ № 011336 від 23.04.2015 року, протокол про адміністративне правопорушення серії РВ № 008643 від 23.04.2015 року, протокол про адміністративне правопорушення серії РВ № 008612 від 23.04.2015 року та протокол про адміністративне правопорушення серії РВ № 008641 від 23.04.2015 року, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При притягненні до відповідальності та визначення виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан правопорушника, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

З метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт, що буде достатнім для його виправлення.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 173-2 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.

Суддя:ОСОБА_3