ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 494/897/15-п

Номер провадження 3/494/316/15

03.07.2015 м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Римар І.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Березівського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, паспорт серії КМ 954027, студента 1го курсу ПТУ №43, мешкає за адресою: вул. Перемоги, 62/231 в м. Березівка Одеської області до адміністративної відповідальності за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення від 07.12.1984 зі змінами та доповненнями (далі - КУпАП) та за ч.1 ст.178 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

03.07.2015 року до Березівського районного суду Одеської області від Березівського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.173 КУпАП та за ч.1 ст.178 КУпАП.

Постановою від 03.07.2015 року провадження за вищевказаними адміністративним правопорушеннями обєднано під спільним номером №494/897/15-п (номер провадження 3/494/316/15).

Як вбачається з матеріалів справи, протоколом серії ОД № 0040051 про адміністративне правопорушення від 06.05.2015 року вбачається, що 05.05.2015 року о 23:55 год. порушник знаходячись за адресою: вул. Побєди 62 ( гуртожиток) у м. Березівка вчинив сварку гр. ОСОБА_2, в ході якої ображав його брутальною лайкою, чим вчинив дрібне хуліганство.

Крім того, протоколом серії ОД №0040052 від 06.05.2015 року про адміністративне правопорушення від 06.05.2015 року вбачається, що 05.05.2015 року приблизно о 23:50 год. по вул. Фрунзе м. Березівка Одеської області знаходився в стані алкогольного спяніння, чим вчинив порушення передбачене ч.1 ст.178 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1права, передбачені статтею 268 КУпАП - розяснені. Порушник вину у скоєному адміністративному правопорушенні визнав повністю та щиро розкаявся, обіцяв в подальшому правопорушень не вчиняти.

Крім власного визнання вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст.173 КУпАП та за ч.1 ст.178 КУпАП.

Згідно частини другої ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Статею 13 КУпАП передбачено, що до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

З врахуванням вищевикладеного, характеру вчиненого правопорушення та особи порушника, щирого розкаяння винного, сімнадцятирічного віку, відсутністю самостійного заробітку у звязку з навчанням, суд вважає доцільним застосувати відносно нього захід адміністративного впливу, передбаченого ст.24-1 КУпАП у виді догани.

Отже, відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір з неповнолітнього правопорушника, не підлягає стягненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 24-1, 36, 173 ч.1 ст.178,283,284,285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Неповнолітнього ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КМ 954027) визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП та ч.1 ст.178 КУпАП і застосувати захід впливу на підставі ст. 24-1 КУпАП у виді догани.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Березівський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І.А. Римар