Провадження № 3/711/747/15
Справа № 711/4274/15-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2015 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Піковський В.Ю., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області про притягнення гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 виданий Придніпровським РВ УМВС України в Черкаській області, не працюючого, прописаного та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ЧК №003249 від 09.04.2015 року, що гр. ОСОБА_1, 02.04.2015 року близько 16 год. 30 хв. за місцем проживання, перебуваючи в стані алкогольного спяніння вчинив конфлікт зі своєю колишню дружиною гр. ОСОБА_2, в ході якого виражався нецензурною лайкою.

Гр. ОСОБА_1. в судове засідання не зявився, але подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, в звязку з ненормованим робочим графіком. Свою вину визнав повністю, в скоєному розкаявся.

Вина гр. ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення також підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення від 09.04.2015 року;

-даними протоколу прийняття заяви від 02.04.2015 року;

-даними пояснення гр. ОСОБА_2 від 02.04.2015 року;

-даними пояснення гр. ОСОБА_3С від 02.04.2015 року;

-даними пояснення гр. ОСОБА_4 від 02.04.2015 року;

-даними пояснення гр. ОСОБА_5 від 02.04.2015 року;

-даними пояснення гр. ОСОБА_2 від 08.04.2015 року;

-даними пояснення гр. ОСОБА_1. від 09.04.2015 року.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає, що в діях гр. ОСОБА_1, вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

В якості помякшуючих обставин необхідно врахувати щире розкаяння винного.

Обтяжуючих відповідальність правопорушника обставин судом не виявлено.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, його віку, стану здоровя, ступені його вини та майнового стану, наявності обставин, що помякшують та відсутності обставин що обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт, передбачених санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП. Враховуючи характер порушень, наслідки вчинення, вважаю за необхідне застосувати дане стягнення у наближеному до мінімального розміру санкції статті, так як застосування до нього цього стягнення буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.1 ст.173-2, ст.ст.40-1, 283-284, 290, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_6