П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.07.2015 сел. Оржиця

Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Грузман Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Сулинського басейнового відділу охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.1 ст. 881 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №001403 від 28.04.2015 року, ОСОБА_1 28.04.2015.2015 року о 14 год. 00 хв. був затриманий працівниками Оржицького РВ УМВС України в Полтавськів області, в смт. Оржиця, Полтавської області, перевозив свіжу рибу, карась сріблястий 30 (тридцять) кг без відповідних на це документів, чим порушив п. 3.14 Правил рибальства.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, був належним чином повідомлений, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 881 КУпАП.

Виходячи з наступного судом встановлено, що 28.04.2015.2015 року о 14 год. 00 хв. був затриманий працівниками Оржицького РВ УМВС України в Полтавськів області, в смт. Оржиця, Полтавської області, перевозив свіжу рибу, карась сріблястий 30 (тридцять) кг без відповідних на це документів, дану рибу вилучено державним інспектором 30 (тридцять) кілограм.

На підставі виявлених порушень, відносно ОСОБА_1 28.04.2015 року складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 881 КУпАП.

Перевіривши та оцінивши докази у справі, а саме: обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, акті виявлення та вилучення суд робить висновок, що вина ОСОБА_1 в порушенні вимог законодавства в галузі охорони природи є доведеною, кваліфікація його дій за ч. 1 ст. 881 КУпАП є вірною.

Обтяжуючих та помякшуючих обставин по справі не встановлено.

За таких обставин ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ч. 1 ст. 881 КУпАП з накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією обєктів тваринного світу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Враховуючи дану норму законодавства та виходячи з положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст. ст. 40-1 ,279, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 881 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.

Рибу, карась сріблястий, вагою 30 (тридцять) кілограм - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з моменту її винесення через Оржицький районний суд Полтавської області.

Постанова набирає чинності після закінчення строку її оскарження (опротестування).

Суддя Т.В. Грузман