ПОСТАНОВА

Іменем України

24.02.2015 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал (протокол № 000002 від 13.02.2015 року), що надійшов з Національного природного парку „Великий Луг м.Дніпрорудне Василівського району Запорізької області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, зі слів має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: Запорізька область Василівський район с.Скельки пров.Колгоспний, будинок № 9 (ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1),

за ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

13.02.2015 року о 15-00 годині ОСОБА_1 порушив вимоги щодо використання території та обєктів природно-заповідного фонду, які виразилися в тому, що за допомогою відра він здійснив забір піску на узбережжі Каховського водосховища, території НПП «Великий Луг» ПОНДВ Панай, квартал № 5, урочище «Сім маяків» в межах с. Маячка Василівського району Запорізької області, та своїми діями порушив ст.21, п.е ст.64 Закону України Про природно-заповідний фонд та ст.91 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав та суду пояснив, що дійсно 13.02.2015 року на узбережжі Каховського водосховища набрав відро піску для господарських потреб та був зупинений інспекторами НПП «Великий Луг», які зазначили, що дана територія являється обєктом природно-заповідного фонду та він порушив вимоги щодо використання цього обєкту. Він пісок висипав на узбережжя, а відро у нього вилучили. У вчиненому розкаюється, просить суворо його не карати та запевнив суд, що подібного більше не повториться.

Вивчивши надані суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, вислухавши пояснення ОСОБА_1, суд вважає, що у діях останнього вбачаються ознаки правопорушення, передбачені ст.91 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст.91 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 000002 від 13.02.2015 року, описом знарядь незаконного добування природних ресурсів від 13.02.2015 року, актом виявлення та вилучення знарядь незаконного добування природних ресурсів від 13.02.2015 року, планом № 12 від 13.02.2015 року, звітом старшого групи про виконання оперативно-профілактичного рейду №12 від 13.02.2015 року, свідченнями ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 13.02.2015 року, рапортом інспектора природно-заповідного фонду «Великий Луг» ОСОБА_5 від 13.02.2015 року, копією паспорта ОСОБА_1, картою місця скоєння правопорушення, заявою про адміністративне стягнення у вигляді штрафу внаслідок вчинення адміністративного правопорушення від 13.02.2015 року, копією положення про НПП «Великий Луг».

Разом з тим, приймаючи до уваги характер та обставини скоєння правопорушення, враховуючи відсутність тяжких наслідків від дій ОСОБА_1, особу останнього, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, у вчиненому щиросердечно розкаюється, запевнив суд, що подібного більше не повториться, має на своєму утриманні малолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 у а також, на даний час не працює, тому суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 статтю 22 КпАП України, обмежившись усним зауваженням, враховуючи вищевикладені обставини, що помякшують його відповідальність. Тому, на підставі вищевикладеного, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 22, 91, 221, 283- 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст..91 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі - припинити.

Знаряддя та засоби вчинення правопорушення металеве відро ємністю 10 (десять) літрів, яке зберігається у складському приміщенні НПП «Великий Луг» (Запорізька область Василівський район м.Дніпрорудне вул. Шахтарська, 15), згідно акту вилучення знарядь незаконного добування (заготівлі) природних ресурсів від 13.02.2015 року (а.с.4) повернути за належністю ОСОБА_1.

Постанова судді може бути оскаржена потягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_6