Справа № 203/3817/15-п
Провадження № 3/0203/1068/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2015 рокусуддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, притягнутого за ст..122-4, ст.124 КУпАП,

Установив:

15.06.2015 року о 08 годині 50 хвилин, ОСОБА_2, керуючи автомобілем Опель Омега, номерний знак НОМЕР_1, на неврегульованому перехресті вул. Запоріжське шоссе та пр. Гагаріна перед початком руху не переконавця в безпеці, розпочав рух та повернув ліворуч, не надав дорогу та скоїв зіткнення з автомобілем ОСОБА_3, номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_4, який рухався на рівнозначній дорозі на зустріч, ставши участником ДТП, однако місце ДТП покинув, співробітників ГАІ о правопорушенні не повідомив, чим порушив п.п.12.3 , 2.10 Правил дорожнього руху.

Внаслідок ДТП транспортному засобу спричинено механічних пошкоджень, потерпілі відсутні.

Винність ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1№305410 від 22.06.2015 року, схемою місця дорожньо-транспортної події від 15.06.2015 року, поясненнями, ОСОБА_4, ОСОБА_2 відповідно до яких він дійсно скоїв зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_2 в порушенні учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, яке не є грубим та систематичним порушенням ПДР, особистість ОСОБА_2 ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

Також, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», враховуючи результат розгляду даної справи, з ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст.40-1,283,284 КУпАП,-

Постановив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_2 на користь держави у розмірі 36,54 грн.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору: Отримувач коштів УДКСУ у Кіровському районі м. Дніпропетровська (Кіровський район),22030001; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989316; Банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській обл. м. Дніпропетровськ; Код банку отримувача (МФО) 805012; Рахунок отримувача -0007; Код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу Судовий збір, код 37989316, пункт - Платник фізична особа в платіжному документі у графі «КОД ПЛАТНИКА» повинна вказати свій ідентифікаційний код.

Постанова набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.В. Ходасевич

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання чинності.

Постанова набрала чинності «___» ______________ 2015 року