Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний 337/1883/15п Суддя в 1-й інстанції Ширіна С.А.
Категорія ст. 124 КУпАП Суддя в 2-й інстанції Старовойт І.П.
№ провадження 33/778/301/15
П О С Т А Н О В А

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Старовойт І.П. за участю автотехнічного експерта ОСОБА_1 та водія ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Апеляційного суду Запорізької області апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Хортицького районного суду Запорізької області від 19 червня 2015 року, якою

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124КУпАП та призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680 грн.,

встановила:

ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за те, 27 березня 2015 року о 18-40 год. він, керуючи автомобілем НОМЕР_1, по вул. Набережній в м.Запоріжжі, проти електроопори №176 не витримав безпечну швидкість дорожнього руху та не впорався з керуванням, скоїв зіткнення з автомобілем Тойота, д/н 211 81 НР під керуванням водія ОСОБА_4, після чого виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв наїзд на перешкоду (бордюр), чим порушив п. 12.1, 10.2 ПДР України. Внаслідок ДТП транспортні засоби пошкоджено, постраждалих немає.

В апеляційній скарзі ОСОБА_5, заперечуючи вину у скоєнні ДТП, просить скасувати постанову районного суду та закрити провадження у справі на підставі п.1 ст.247 КУпАП, оскільки вважає, що в матеріалах адміністративного провадження відсутні докази саме його винуватості у скоєнні зазначеного ДТП, що при розгляді вказаної адміністративної справи суддею не вжиті всі заходи щодо повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, оскільки проведена експертиза не встановила винуватця ДТП.

Заслухав ОСОБА_4, який підтвердив свої пояснення при складанні протоколу щодо того, що саме він на автомобілі Тойота, д/н 211 81 НР, рухався по вул.Набережній в правому ряду і перед виконанням повороту направо на вул..Лермонтова включив правий поворот, та перед виконанням маневру побачив, як на його полосу руху виїхав автомобіль НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_5, і їхав прямо на його машину, він припинив маневр повороту, але не зміг запобігти зіткненню; пояснення автотехнічного експерта ОСОБА_1, який підтвердив свій висновок щодо порушення водієм ОСОБА_5 п.п.12.2, 12.3, 12.4, 12.9 Правил Дорожнього руху; дослідивши матеріали адміністративного провадження та перевіривши доводи апеляційної скарги ОСОБА_5, вважаю постанову суду законною та обґрунтованою.

Винність ОСОБА_3 в порушенні правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, передбачених ст.124 КУпАП, підтверджено показаннями водія ОСОБА_6, які відповідають схемі ДТП від 27.03.2015 р., підписаної обома водіями, згідно якої автомобіль Тойота, д/н 211 81 НР, під керуванням ОСОБА_4 рухався по вул.Набережній в правому ряду на відстані 1 м. від бордюра (а.с.3), показаннями самого правопорушника ОСОБА_5, що автомобіль НОМЕР_1, рухався позаду автомобіля Тойота, д/н 211 81 НР (а.с.7), що він бачив, що автомобіль Тойота почав поворот направо у напрямку магазину «Амстор», висновками автотехнічної експертизи №210/15 від 05.06.2015 р., згідно якого автомобіль НОМЕР_1, рухався зі швидкістю щонайменше 70.4 76.1 км/год. (а.с.57-62).

На підставі зазначених доказів суд першої інстанції обгрунтовано прийшов до висновку про вчинення водієм ОСОБА_3 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 призначено мінімальний розмір штрафу, підстав для зміни оскаржуваної постанови не вбачається.

Керуючись ст. 294 КУпАП,

постановила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 залишити без задоволення.

Постанову Хортицького районного суду Запорізької області від 19 червня 2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ст.124 КУпАП залишити без змін.

Постанова апеляційного суду вступає в законну силу негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Запорізької області ОСОБА_7