overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
№3/522/3320/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2015 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої реалізатором, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

26.05.2015 року, об 11 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. В. Арнаутська, 1, здійснювала торгівлю з рук квітами у невстановленому місці без дозвільних документів, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 160 КпАП України.

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД№004697 від 26.05.2015 р., рапортом, поясненнями: ОСОБА_1, ОСОБА_2, протоколом вилучення від 16.05.2015 р..

Правопорушник в судове засідання зявилася, провину визнала.

Керуючись ч. 1 ст. 160 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 160 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) гривень, без конфіскації предметів торгівлі.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки, згідно ЗУ «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя:

18.06.2015
№3/522/3141/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2015 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши справу про адміністративне порушення, яка надійшла з ВДАІ м. Одеси УДАІ ГУМВС України в Одеській області відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої керівником «ОСОБА_2 Україна», мешкає за адресою: м. Одеса, пров. Світлий, 2/А, кв. 7, за ст. 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

25.05.2015 р., о 09 годині 15 хвилин, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухалась по проїзній частині перехрестя вулиць Канатної та Базарної, у м. Одеса, не обрала безпечний інтервал дистанції внаслідок чого допустила зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який зупинився попереду, під керуванням водія ОСОБА_3, в наслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України.

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення серії АП1№527974 від 22.05.2015 р., схемою ДТП, поясненнями: ОСОБА_3, ОСОБА_1

Правопорушник в судове засідання не зявилася, про день час та місце розгляду справи була сповіщена, про що свідчить підпис в протоколі про адміністративне правопорушення, причину не явки суду не повідомила.

Керуючись ст. 124 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять пять) гривень.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки, згідно ЗУ «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя:

25.06.2015
№3/522/3291/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2015 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, мешкає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

22.05.2015 р., о 15.00 годині, ОСОБА_1, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1, висловлювалась нецензурною лайкою на адресу матері - ОСОБА_2, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю ОСОБА_2 Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КпАП України, так як, раніше 28.01.2015 р. на ОСОБА_1 накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 гривня за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД№004479 від 01.06.2015 р., заявою ОСОБА_2, поясненнями: ОСОБА_2, ОСОБА_1, довідкою про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Правопорушник в судове засідання не зявилася, причину не явки суду не повідомила.

Керуючись, ч. 2 ст. 173-2 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КпАП України, та накласти стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України з ОСОБА_1 стягнути судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки, згідно ЗУ «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя: (підпис) копія вірна

Суддя:

25.06.2015
№3/522/3289/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2015 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, мешкає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

23.05.2015 р., о 15.00 годині, ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, знаходячись у дворі будинку розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Скісна, 20, висловлювалась нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, чим порушила громадський порядок, та спокій громадян. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України.

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД№004481 від 01.06.2015 р., заявою ОСОБА_2, поясненнями: ОСОБА_2, ОСОБА_3

Правопорушник в судове засідання не зявилася, в матеріалах справи є заява ОСОБА_1, в якій вона просить розглядати справу про адміністративне правопорушення без її участі у звязку з сімейними обставинами .

Керуючись, ст. 173 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України, та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна ) гривня.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України з ОСОБА_1 стягнути судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки, згідно ЗУ «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя:

25.06.2015
№3/522/3341/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2015 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. кв. 1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

08.05.2015 р., о 00 годин 37 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1, вчинив сварку під час якої висловлювався нецензурною лайкою на адресу співмешканки ОСОБА_2, погрожував їй фізичною розправою, та розбив вікно, внаслідок чого була завдана шкода психічному та фізичному здоровю ОСОБА_2 Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД№003975 від 13.05.2015 р., заявою ОСОБА_2, поясненнями: ОСОБА_2, ОСОБА_1

Правопорушник в судове засідання не зявилася, в матеріалах справи є заява ОСОБА_1, в якій він просить розглядати справу про адміністартвине правопорушення без його участі. У звязку з денним графіком роботи .

Керуючись, ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, та накласти стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України з ОСОБА_1 стягнути судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки, згідно ЗУ «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя:

26.06.2015
№3/522/3113/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2015 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши справу про адміністративне порушення, яка надійшла з ВДАІ м. Одеси УДАІ ГУМВС України в Одеській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонер, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

20.05.2015 р., о 14 годині 30 хвилин, водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Опель», д/н НОМЕР_1, по проїзжій частині пр-ту Добровольського, в м. Одеса, біля будинку №2/А, не витримав безпечний інтервал дистанції, та допустив зіткнення з автомобілем марки «Тойота», д.н. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який зупинився по переду, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України.

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення серії АП1№527710 від 20.05.2015 р., поясненнями: ОСОБА_1, ОСОБА_2, схемою ДТП.

Правопорушник в судове засідання зявився, провину визнав.

Керуючись ст. 124 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки, згідно ЗУ «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя:

22.06.2015
№3/522/3086/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2015 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши справу про адміністративне порушення, яка надійшла з ВДАІ м. Одеси УДАІ ГУМВС України в Одеській області відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого у ВАТ «Синтез Оіл», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

19.05.2015 р., об 11.00 годині, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 рухався заднім ходом по проїзжій частині вул. Ризовська, в місті Одеса, біля будинку №31, не переконався, у безпеці виконуваного маневру, не звернувся за допомогою сторонніх осіб, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який зупинився позаду, і транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України.

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення серії АП1№529840 від 19.05.2015 р., поясненнями: ОСОБА_1, ОСОБА_2, схемою ДТП.

Правопорушник в судове засідання зявився, провину визнав.

Керуючись ст. 124 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки, згідно ЗУ «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя: (підпис) копія вірна

Суддя:

19.06.2015
№3/522/3312/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2015 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрована за адресою: АРК, смт. Чорноморське, вул. Южна, 33/Б, кв. 6, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

31.05.2015 р., о 18.00 годині, ОСОБА_1, знаходячись у м. Одесі на ринку «Привоз», висловлювалась нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2, чим порушила громадський порядок та спокій громадян. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України.

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД№005294 від 09.06.2015 р., рапортом, протоколом прийняття заяви від ОСОБА_2, поясненнями: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1

Правопорушник в судове засідання не зявилася, в матеріалах справи є заява ОСОБА_1, в якій вона просить розглядати справу про адміністративне правопорушення без її участі, та вказує, що визнає свою провину.

Керуючись ст. 173 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України, та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України з ОСОБА_1. стягнути судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки, згідно ЗУ «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя:

26.06.2015
№3/522/3103/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2015 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши справу про адміністративне порушення, яка надійшла з 2-ого взводу РДПС ВДАІ м. Одеси УДАІ ГУМВС України в Одеській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2 Молдова, не працюючого, який мешкає за адресою: Ресрпубліка Молдова, АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 130 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

23.05.2015 р., о 07.00 годині, водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки «БМВ», н.з. CNV 730, по проїзній частині пр-ту Шевченко, біля будинку №31, в м. Одесі, у стані алкогольного спяніння, згідно з висновком щодо результатів медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного, чи іншого спяніння, або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №000752 від 23.05.2015 р. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення серії АП1№527969 від 23.05.2015 р., висновком щодо результатів медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного, чи іншого спяніння, або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №000752 від 23.05.2015 р., згідно з яким ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння.

Правопорушник в судове засідання зявився, провину визнав.

Керуючись ч. 1ст. 130 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5950 (пять тисяч девятсот пятдесят) гривень.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки, згідно ЗУ «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя:

23.06.2015
№3/522/3316/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2015 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 47/51, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

03.05.2015 р., о 00 годин 40 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись за адресою: м. Одеса, Куликове поле, висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України. Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД№002056 від 03.05.2015 р., рапортами, протоколом огляду місця події, поясненнями ОСОБА_1.

Правопорушник в суд не зявився, в матеріалах справи про адміністративне правопорушення є заява ОСОБА_1, в якій він просить розглядати справу про адміністративне правопорушення без його участі, та вказує, що згоден із рішенням суду.

Керуючись, ст. 173 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України, та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України з ОСОБА_1 стягнути судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки, згідно ЗУ «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя:

25.06.2015
№3/522/3334/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2015 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкає: м. Одеса, ОСОБА_2, 18, кв. 7, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

13.05.2015 р., ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом, не зявився для реєстрації до Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, чим порушив обмеження адміністративного нагляду. Суд вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КпАП України, так як в матеріалах справи відсутні відомості про накладення протягом року на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинення правопорушення передбаченого ст. 187 КпАП України.

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №003932 від 18.05.2015 р., рапортом, поясненням ОСОБА_1, довідкою про звільнення серії ОДС № 09553, ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 08.07.2014 р. про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду.

Правопорушник в судове засідання не зявився, в матеріалах справи є заява ОСОБА_1, в якій він просить розглядати справу про адміністративне правопорушення без його участі.

Керуючись, ч. 1 ст. 187 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КпАП України, та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки, згідно ЗУ Про судовий збір.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя: (підпис) копія вірна

Суддя:

26.06.2015
№3/522/3056/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2015 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області, відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої директором ТОВ «ЮГ-ТЕЛ», мешкає за адресою: м. Одеса, вул. Ген. Бочарова, 57/а, кв. 82 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ

25.03.2015 р., під час перевірки ТОВ «ЮГ-ТЕЛ», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Садова, 18, встановлено, що директор ОСОБА_1, допустила порушення порядку ведення податкового обліку, порушивши п.п. 14.1.27, п. 14.1.1, ст. 14, п. 138.2 ст. 138, пп. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139, п. 198.3, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198. п. 201.1, ст. 201 Податкового кодексу України, чим ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР№153583, актом перевірки ТОВ «ЮГ-ТЕЛ» від 23.05.2015 р., згідно з яким було виявлені порушення порядку ведення податкового обліку

Правопорушник в судове засідання не зявилася.

Керуючись ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки, згідно ЗУ «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя:

22.06.2016
№3/522/3165/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2015 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області, відносно ОСОБА_1., працюючого директором ТОВ «АФБ Аспект», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ

20.05.2015 р., під час перевірки ТОВ «АФБ Аспект», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Осипова, 25, встановлено, що директор ОСОБА_1, допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку порушивши п.135.1., п. 135.2., пп. 135.4.1, ст. 135, п. 138.2 ст. 138, пп. 139.1.9, п. 139.1, ст. 139, п. 198.1, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 201.1, ст. 201 Податкового кодексу України, чим ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1 КпАП України.

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КН№970885, протокол №593/15-53-22-06 від 20.05.2015 р.

Правопорушник в судове засідання не зявився, причину не явки суду не повідомив.

Керуючись ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки, згідно ЗУ «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя:

26.06.2015
№3/522/3189/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2015 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого керівником ПАТ «Одесавтотранс», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ

08.05.2015 р., під час перевірки ПАТ «Одесавтотранс», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Транспортна, 5, встановлено, що керівник - ОСОБА_1, допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку та фінансової звітності, в результаті чого неправомірно завищено податковий кредит з ПДВ за жовтень 2010 р. на 341933 гривні 24 копійки, та занижено оплату з ПДВ на 341928 гривні 24 копійки, порушивши п.п. 198.2, п.п. 198.3 ст. 198 Податкового кодексу України, чим ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163 КпАП України.

Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА№476348 №566-15-33-22-05/04, актом ПАТ «Одесавтотранс» від 08.05.2015 р., згідно з яким було виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку та фінансової звітності.

Правопорушник в судове засідання не зявився, причину не явки суду не повідомив.

Керуючись ч. 1 ст. 163 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 визнати винуватим в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки, згідно ЗУ «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня оголошення до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя:

26.06.2015