Справа № 303/3907/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 липня 2015 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Пак М.М. розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, вул.Гагаріна, буд.№9, Мукачівського району, не працюючого,

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

в с т а н о в и в:

30 червня 2015 року о 02 годині 20 хвилин в м.Мукачево по вул. Вокзальній знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, вчинив злісну непокору законному розпорядженню працівників міліції.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та розповів про обставини його вчинення, а також просив суд суворо його не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення за статтею 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗА № 007484 від 30 червня 2015 року, протоколом про адміністративне затримання ОСОБА_1 за №000466 від 30 червня 2015 року, рапортами інспекторів роти ПС Мукачівського МВ (з обслуговування м.Мукачево та Мукачівського району) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, протоколом за №192 медичного освідчення для встановлення факту вживання алкоголя та стану сп'яніння,пояснення ОСОБА_5.

Відповідно до частини 2 статті 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

У відповідності до статті 34 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставино, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення - щире розкаяння винного.

У відповідності до статті 35 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення - вчинення правопорушення в стані сп'яніння.

При таких обставинах, зібраними та дослідженими в суді доказами встановлено, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за статтею 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення і його вина повністю доведена.

У відповідності до статті 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 27, 40-1, 185, 221, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, вул.Гагаріна, буд.№9, Мукачівського району, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого статтею 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 136 (сто тридцять шість) гривень 00 копійок ( р/р 0003, Мукачівське УК м.Мукачево - 21081100, Код ЄДРПОУ- 37958089, МФО - 812016).

-2-

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, вул.Гагаріна, буд.№9, Мукачівського району на користь Мукачівського УДКСУ Закарпатської області (код 37958089, банк ГУДКСУ у Закарпатській області, МФО 812016, р/р 0003, код класифікації 22030001) - 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя М.М.Пак