Справа № 396/395/15-п
Провадження № 3/396/217/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2015 року суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Кухарська Наталія Анатоліївна, розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДАІ з обслуговування Новоукраїнського району при УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, на утриманні має чотирьох неповнолітніх дітей, не працюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який проживає за адресою: Кіровоградська область, м .Новоукраїнка, вул. Нищевокзальна, 69,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 09.02.2015 року о 16-20 год. в м. Новоукраїнка Кіровоградської області по вул. Карла Маркса керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного спяніння, від продуття алкотестера «Драгер» та проходження медичного огляду відмовився у встановленому законом порядку, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 для розгляду справи зявився. Факт керування транспортним засобом в стані алкогольного сп»яніння не визнав, пояснивши, що того дня дійсно перебував в стані алкогольного сп"яніння, але автомобілем не керував, в зв"язку з чим відмовився від проходження медичного огляду. Одночасно зазначив, що має на утриманні чотири дитини, не працює та має скрутне матеріальне становище.

Всебічно, повно і об»єктивно дослідивши матеріали справи, враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, який не працює, одружений, на утриманні має чотирьох неповнолітніх дітей, відношення останнього до скоєного, вважаю за необхідне визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки, він, керуючи транспортним засобом, порушив Правила дорожнього руху і його вина повністю підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи, а саме: письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

Суд не приймає до уваги пояснення ОСОБА_1 про відсутність в його діях правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки, вони повністю спростовуються зібраними по справі матеріалами та доказів зворотному з боку особи, відносно якої було складено протокол, - суду надано не було.

У звязку з викладеним, враховуючи суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, особу порушника, який одружений, не працює, має скрутне матеріальне становище, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 130 КУпАП та ст.ст. 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і притягнути його до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 (тридцяти шести) грн. 54 коп. (отримувач коштів УДКСУ у Новоукраїнському районі, код ЄДРПОУ суду 2896974, код отримувача 36734791, МФО - 823016, рахунок отримувача - 0322, код класифікації доходів бюджету - 22030001, банк отримувача - ГУДКСУ у Кіровоградській області).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.

Постанова може бути предявлена до виконання на протязі трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_4