Справа№ 640/8920/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" червня 2015 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Лях М.Ю. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої директором ТОВ «ЦИРКОН-СК» (), яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу № 332 про адміністративне правопорушення від 12.05.2015 року складеного головним державним ревізором-інспектором відділу податку на прибуток ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області ОСОБА_2 при перевірці ТОВ «ЦИРКОН-СК» встановлено, що ОСОБА_1, будучи директором ТОВ «ЦИРКОН-СК» несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належного до сплати в бюджет податку на прибуток приватних підприємств у сумі 1108 грн., нарахованого згідно податкової декларації з податку на прибуток за 2014 рік(19.02.2015 р., вхідний номер НОМЕР_1) по строку надання платіжного доручення 11.03.2015 року. Фактично платіжне доручення надано 12.03.2015 року платіжне доручення № 10 у сумі 1108 грн., чим порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року (зі змінами та доповненнями). Факт порушення встановлено актом перевірки № 1444/20-31-15-03-09/37765621 від 12.05.2015 року.

В судове засідання правопорушник не зявилась, була належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду, у звязку з чим суд, відповідно до статті 268 КпАП України, розглядає справу за її відсутністю.

Відповідно до ч.1 статті 161-1 КУпАП неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провина ОСОБА_1 доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом № 332 про адміністративне правопорушення від 12.05.2015 року (арк. справи 1); актом № 1444/20-31-15-03-09/37765621 від 12.05.2015 року камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток ТОВ «ЦИРКОН-СК» (арк. справи 4-5).

При накладенні стягнення суд у відповідності до ст.33 КпАП України, враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність та вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.163-1, статтями 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави (код бюджетної класифікації: 210811, одержувач: УДКСУ у Київському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ одержувача: 37999675, ГУДКСУ у Харківській області, МФО банку: 851011, розрахунковий рахунок: 0004, призначення платежу: штраф у сумі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2 на користь держави судовий збір (отримувач коштів: Управління державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача: 37999675, банк отримувача: ГУДСКУ в Харківській обл., МФО: 851011, рахунок отримувача: 0004, код класифікації доходів бюджету: 22030001, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746) 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Штраф та судовий збір повинні бути сплачені правопорушником не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу.

Постанова може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а вразі оскарження протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Київського районного суду

м. Харкова М.Ю. Лях