Кодимський районний суд Одеської області
__________________________________________________________________________________
Справа №503/906/15-п
Провадження №3/503/418/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.05.2015 року суддя Кодимського районного суду Одеської області Сопільняк О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Кодимського відділення Балтської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, керівника ТОВ «Кодимське автотранспортне підприємство», жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 163-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучи керівником ТОВ «Кодимське АТП», являючись відповідальною особою за ведення податкового обліку та будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.163-2 КУпАП, повторно протягом року в порушення ст.287 Податкового кодексу України несвоєчасно подав до установ банку платіжні доручення на перерахування орендної плати за землю за грудень 2014 року та січень, лютий 2015 року, чим скоїв правопорушення, передбачене ст.163-2 ч.2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки в суд не повідомив, клопотання про перенесення справи не надав, тому вважаю можливим розглянути справу у його відсутності на підставі наявних доказів.

Відповідно до ст.7 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого дотримання законності.

Розглянувши матеріали справи, прийшов до висновку, що ОСОБА_1 дійсно в порушення вимог ст.287 Податкового кодексу України несвоєчасно подав до установ банку платіжні доручення на перерахування орендної плати за землю за грудень 2014 року та січень, лютий 2015 року, чим вчинив правопорушення, передбачені ст.163-2 ч.2 КУпАП, що підтверджується актом перевірки №38/1503/38096616 від 29 квітня 2015 року.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1, обставини справи, вважаю необхідним притягнути його до адміністративної відповідальності за допущене порушення у частині несвоєчасного подання до банківських установ платіжного доручення на перерахування орендної плати за землю за січень, лютий 2015 року та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, встановленої ч.2 ст.163-2 КУпАП.

Окрім цього, стаття 38 КУпАП встановлює, що адміністративне стягнення у справі, яка підвідомча суду (а вказана справа відповідно до ч.1 ст.221 КУпАП підвідомча суду), може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Таким чином з моменту вчинення ОСОБА_1 порушення у частині несвоєчасного подання до банківських установ платіжних доручень на перерахування орендної плати за землю за грудень 2014 року пройшло більше трьох місяців, що виключає можливість його притягнення за це порушення до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 33, 34, 35, 283-284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.2 КУпАП у частині несвоєчасного подання до банківських установ платіжного доручення на перерахування орендної плати за землю за січень, лютий 2015 року та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 у частині несвоєчасного подання до банківських установ платіжних доручень на перерахування орендної плати за землю за грудень 2014 відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадженням закрити у зв`язку з закінченням встановленого ст.38 КУпАП строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_2