Справа № 626/1380/15-п
Провадження № 3/626/476/2015
ПОСТАНОВА

Іменем України

10.07.2015 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ Красноградського РВ ГУМВСУ в Харківській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродження с. Піщанка, Красноградського району, Харківської області, серія та номер паспорта МТ №126599 виданий Красноградським РВ ГУМВС України в Харківській області від 21.10.2010 року, громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

22.06.2015 року близько 16 год. 55 хв. по вул. К. Маркса в с. Піщанка, Красноградського району, Харківської області ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 не впорався з керуванням, в результаті чого спричинив пошкодження свого транспортного засобу, чим порушив п. 12.1 ПДР України.

В результаті ДТП автомобіль отримав технічні пошкодження, ніхто із водіїв або інших учасників руху не постраждав.

Своїми діями ОСОБА_1, порушив вимоги п. 12.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1, в судове засідання зявився, свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, просив не застосовувати до нього стягнення у вигляді позбавлення посвідчення водія, так як правопорушення він вчинив перший раз, щиро розкаявся.

Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП1 № 279315 від 24.06.2015 року, копією рапорта лейтенанта міліції ОСОБА_2 від 22.06.2015 року, копією картки первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону від 22.06.2015 року, схемою місця ДТП від 22.06.2015 року, копією протоколу огляду місця дорожньо-траспортної пригоди від 22.06.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22.06.2015 року, копією огляду транспортного засобу від 22.06.2015 року, фото таблицями від 22.06.2015 року.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд встановив, що дії ОСОБА_1, вірно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.

Обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність за вчинене правопорушення, судом не встановлено, що помякшують щиросердечне каяття.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36, 54 грн.

Беручи до уваги особу, що притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення та керуючись ст. ст. 40-1,124, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р/р 0300, одержувач УДКСУ у Красноградському районі 21081300, код одержувача 37886402, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, призначення платежу - штраф Красноградського райсуду.

У випадку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника буде можливе стягнення подвійного розміру штрафу 680 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на р/р 0300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 22030001, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ суду 02893918.

Посвідчення водія, яке знаходиться на тимчасовому зберіганні у ВДАІ повернути ОСОБА_1.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.

Суддя