Долинський районний суд Кіровоградської області
____________________________________________________________________________
03.07.2015 Справа №: 388/798/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.07.2015 рокум. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Баранський Д.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Долинського РВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, учень, не має адміністративних стягнень,

за ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Долинського районного суду Кіровоградської області від 15 травня 2015 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у виді попередження.

У вищевказаній постанові суду від 15 травня 2015 року при накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді попередження допущено описку, а саме розглядаючи по суті протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судом визнаючи ОСОБА_1 винним у цьому адміністративному правопорушенні в резолютивній частині постанови про накладення адміністративного стягнення допущено описку, а саме зазначено про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку про виправлення у справі допущеної описки з таких підстав.

Судом установлено, що постановою суду від 15 травня 2015 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у виді попередження.

Однак, розглядаючи по суті протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, що стосується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, визнаючи ОСОБА_1 винним у цьому адміністративному правопорушенні, в резолютивній частині постанови про накладення адміністративного стягнення допущено описку, а саме зазначено про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, замість ч. 1 ст. 175-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Таким чином, у постанові суду від 15 травня 2015 року підлягає виправленню допущена описка, а саме зазначення про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. ст. 175-1, 221, 283, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену в резолютивній частині постанови Долинського районного суду Кіровоградської області від 15 травня 2015 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді попередження, а саме в частині виправлення статті (частини статті) Кодексу України про адміністративні правопорушення у якому ОСОБА_1 визнаний винним, замість ст. 173 на ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Долинського районного судуОСОБА_2