Справа № 163/455/15-п
Провадження №3/163/310/15
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2015 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., розглянувши, направлені ВДАІ (з обслуговування м.Любомль та району) підпорядкованого Управлінню ДАІ УМВС України у Волинській області, матеріали справ за протоколами серії АП1 №766963, серії АП1 №766965, серії АП1 №766964 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130, ч.6 ст.121, ч.2 ст.126 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП невідомий, паспорт громадянина України серії АЮ №206623, виданий Любомльським РС УДМС України у Волинській області 04.04.2013 року -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 13 лютого 2015 року о 22 годині 00 хвилин в с.Куснище Любомльського району Волинської області керував мопедом марки Дельта, без реєстраційного номерного знака, з явними ознаками алкогольного спяніння, на вимогу пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5. Правил дорожнього руху України.

Крім цього, ОСОБА_1 13 лютого 2015 року о 22 годині 00 хвилин в с.Куснище Любомльського району Волинської області керував мопедом марки Дельта, без реєстраційного номерного знака, не зареєстрованим у Державтоінспекції в установленому порядку, чим порушив вимоги п. 2.9 (в) Правил дорожнього руху України.

Крім цього, ОСОБА_1 13 лютого 2015 року о 22 годині 00 хвилин в с.Куснище Любомльського району Волинської області керував мопедом марки Дельта, без реєстраційного номерного знака, не маючи права керування даним транспортним засобом, чим порушив вимоги п. 2.1 (а) Правил дорожнього руху України.

Справи про вчинення ОСОБА_2 вказаних адміністративних правопорушень надійшли до суду одночасно 19.02.2015 року.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ч.6 ст.121, ч.2 ст.126 КУпАП, за номерами: 163/455/15-п, 163/456/15-п слід об'єднати в одне провадження, якому присвоїти номер справи 163/455/15-п (номер провадження 3/163/310/15) та розглядати одночасно.

ОСОБА_1 в суді свою вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що посвідчення водія він не має, оскільки відповідне навчання не проходив. Просив суд його суворо не карати, зобовязався в майбутньому не порушувати правил дорожнього руху.

Окрім особистого зізнання ОСОБА_1 в суді, його вина у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ч.6 ст.121, ч.2 ст.126 КУпАП, повністю доведена зібраними письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №766963 від 13.02.2015 року, складеним відносно ОСОБА_1 за порушення вимог п.2.5 Правил дорожнього руху України за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП (а.с.1); письмовими поясненнями правопорушника від 13.02.2015 року, згідно яких останній свою вину у вчиненому правопорушенні відмові від проходження в установленому порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного спяніння, визнав повністю, зазначивши, що перед тим як сісти за кермо мопеда він о 21 годині 30 хвилин випив 0,5 літри пива алкогольного (а.с.2); протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №766965 від 13.02.2015 року, складеним відносно ОСОБА_1 за порушення вимог п.2.9 (в) Правил дорожнього руху України за ознаками правопорушення, передбаченого ч.6 ст. 121 КУпАП, та письмовими поясненнями правопорушника, викладеними у даному протоколі, згідно яких останній ствердив ту обставину, що мопед не зареєстрований в установленому порядку (а.с.4); протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №766964 від 13.02.2015 року, складеним відносно ОСОБА_1 за порушення вимог п.2.1 (а) Правил дорожнього руху України за ознаками правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 126 КУпАП, та письмовими поясненнями правопорушника, викладеними в даному протоколі, згідно яких останній підтвердив факт відсутності у нього посвідчення водія (а.с5).

При накладенні стягнення судом враховується характер і ступінь вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушення правил, норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху.

До обставин, що помякшують відповідальність правопорушника, суд відносить щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність, по справі не встановлено.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, який слід накласти на правопорушника, суд враховує характер вчинених правопорушень та особу винного в їх сукупності, його молодий вік, ступінь вини у вчиненому, зважує на особисті пояснення ОСОБА_1 в суді, та вважає, що на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП до останнього слід застосувати стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, - за ч.1 ст. 130 КУпАП, у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією частини 1 статті 130 КУпАП.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст. 33, ч.2 ст.36, 221, 283, ч.1 п.1 ст. 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, на підставі ч.1 ст. 130, ч.6 ст.121, ч.2 ст.126 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ч.6 ст.121, ч.2 ст.126 КУпАП, та на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього стягнення в межах ч.1 ст. 130 КУпАП, яка передбачає більш серйозне стягнення з числа вчинених, у виді штрафу в розмірі 3500 ( три тисячі пятсот) гривень.

Штраф в розмірі 3500 ( три тисячі пятсот) гривень підлягає стягненню на рахунок 0001 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , одержувач ГУК у Волинській області, код класифікації доходів бюджету 21081300, призначення платежу адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_3