Справа № 396/1507/15-п
Провадження № 3/396/666/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2015 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Шепетько Володимир Іванович, розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДАІ з обслуговування Новоукраїнського району при УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Леваєвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, приватного підприємця, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

11.06.2015 року близько 12.30 год. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом- автомобілем OPEL OMEGA н.з. АА 6308 ОІ в с.Рівне Новоукраїнського району Кіровоградської області по вул. Гагаріна, в порушення вимоги п.п. 12.1 ПДР України, не дотримався безпечної швидкості руху та не впоравшись з керуванням допустив виїзд на узбіччя, де в подальшому зіткнувся з парканом буд. № 16 по вул.Гагаріна, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

ОСОБА_1 на розгляд справи не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням, а тому справа розглянута у його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Вина ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення доводиться протоколом АП1 №068016 від 11.06.2015 р., а також іншими матеріалами справи схемою місця ДТП та фото таблицею до нього (а.с.2-4), з яких вбачається, що ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом не дотримався безпечної швидкості руху та не впоравшись з керуванням допустив зіткнення.

Даючи оцінку дослідженим матеріалам справи, приходжу до переконання, що в діях ОСОБА_1Л наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило ДТП і пошкодження транспортного засобу.

При вирішенні питання про призначення покарання, до уваги беруться характер вчиненого адміністративного правопорушення, особа правопорушника, ступінь вини ОСОБА_1Л, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, у звязку з чим вважаю за доцільне призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції ст.124 КУпАП в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн., і стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 40-1,124,221,283 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 Леваєвича визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 Леваєвича в дохід держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. (отримувач коштів УДКСУ у Новоукраїнському районі, код ЄДРПОУ суду 2896974, код отримувача 36734791, МФО - 823016, рахунок отримувача - 0322, код класифікації доходів бюджету - 22030001, банк отримувача - ГУДКСУ у Кіровоградській області).

Постанова може бути оскаржена особою, відносно якої її ухвалено, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з дня її ухвалення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на оскарження 03 серпня 2015 року.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня набуття нею законної сили.

Суддя: ОСОБА_2