Справа № 615/412/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2015 р. м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.ч. 1, 2 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

10.02.2015 року, 25.02.2015 року, 10.03.2015 року до суду надійшли адміністративні протоколи стосовно ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.ч. 1, 2 ст. 130 КУпАП, які вирішено розглядати одночасно.

07.02.2015 року о 03-40 год. ОСОБА_1 по вул. Карла Лібкнехта в м. Валки Харківської області керував автомобілем PEUGEUT 406, державний номер НОМЕР_2, та зупинений працівниками ДАІ, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, при повороті допустив зіткнення зі стоячим автомобілем ВАЗ 2107, державний номер НОМЕР_3, чим порушив п.п. 2.5, 2.9(а), 10.1 Правил дорожнього руху. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

25.02.2015 року о 01-10 год. ОСОБА_1 на автошляху Київ-Харків-Довжанський на 426км+705м керував автомобілем PEUGEUT 406, державний номер НОМЕР_2, зупинений працівниками ДАІ, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, рухаючись в напрямку м. Полтави перед поворотом праворуч не зайняв завчасно відповідне крайнє положення на проїзній частині в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем DAEWOО LANOS, державний номер НОМЕР_4, під керуванням ОСОБА_2, чим порушив п.п. 10.1, 10.4 Правил дорожнього руху. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та підтвердив обставини викладені в протоколах про адміністративні правопорушення, а саме, що 07.02.2015 року та 25.02.2015 року перебував в стані алкогольного сп'яніння та допустив зіткнення із автомобілями ВАЗ 2107 та DAEWOО LANOS.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серій АВ2, АВ2 № № 036199, 036198 від 07.02.2015 року, 853872, 853871 від 25.02.2015 року, схемами огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 07.02.2015 року та від 25.02.2015 року, а також письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та самого порушника.

ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння 07.02.2015 року, що підтверджується висновком Валківської ЦРЛ щодо результатів медичного огляду від 07.02.2015 року, та 25.02.2015 року, що підтверджується результатом тесту Drager № 2024 від 25.02.2015 року.

П. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України передбачено, що водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.

П. 10.1. Правил дорожнього руху України зазначає, що перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

П. 10.4 Правил дорожнього руху України зазначає, що перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку

Дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя кваліфікує дії ОСОБА_1:

· за ст.124 КУпАП - порушення водієм транспортного засобу правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів;

· за ч.1 ст.130 КУпАП керування водієм транспортним засобом в стані алкогольного спяніння;

· за ч.2 ст. 130 КУпАП керування водієм транспортним засобом в стані алкогольного спяніння повторно протягом року.

·

З урахуванням характеру вчиненого ОСОБА_1 правопорушень, даних про його особу, даних про його особу, суддя вважає за необхідне відносно нього застосувати міру адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

У зв'язку із тим, що автомобіль яким керував ОСОБА_1 не належить останньому на праві власності, то оплатне вилучення транспортного засобу не може бути здійснене.

Згідно до ст.40-1 КУпАП необхідно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір по справі у сумі 36 грн. 54 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративні правопорушення №615/412/15-п, №615/225/15-п, №615/314/15-п обєднати в одне провадження та присвоїти їм номер 615/412/15-п.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.ч. 1, 2 ст. 130 КУпАП, та застосувати до нього міру адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на два роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_6 О. В.