Справа № 590/441/15-п
Пров. № 3/590/229/15
Справа № 590/442/15-п
Пров. № 3/590/230/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2015 року Ямпільський райсуд

Сумської області

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області - Воловик Г.М.

розглянувши адміністративну справу на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності притягувався: 31.03.2015 року за ст.187 ч.1 КУпАП,

- за ст. 187 ч.2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

18.04.2015 року ОСОБА_1 повторно протягом року в порушення встановлених обмежень адміністративного нагляду, які йому було встановлено 18.02.2015 року Ямпільським райсудом Сумської області на строк 1 рік, приблизно о 21-00 год. під час перевірки не знаходився за місцем мешкання, а саме: вул. Шевченко, 80, смт. Ямпіль, Сумської області без поважної причини, чим порушив вимоги п.1 встановленого відносно нього обмежень адміністративного нагляду та ст.187 ч.2 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

21.04.2015 року ОСОБА_1 повторно протягом року в порушення встановлених обмежень адміністративного нагляду, які йому було встановлено 18.02.2015 року Ямпільським райсудом Сумської області на строк 1 рік, не зявився до 9-00 год. на реєстрацію до Ямпільського РВ УМВС України в Сумській області без поважної причини, чим порушив ст.187 ч.2 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, а саме: нереєстрація в органі внутрішніх справ, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Правопорушник на розгляд адміністративної справи не з`явився, про час та місце розгляду справи знав, про що свідчать підписи в протоколах (л.с.2, 9) та надав до суду заяви, в яких просив суд розглядати справу без його участі (л.с.4, 10).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 187 ч.2 КУпАП, підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення (л.с.2, 9), поясненнями ОСОБА_1 (л.с.3, 11), постановою Ямпільського районного суду Сумської області від 31.03.2015 року (л.с.15).

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 40-1, 187 ч.2, 279, 280, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.187 ч.2 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 діб.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний термін з дня її винесення.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя Ямпільського районного суду Г.М. Воловик

Постанова набрала законної сили в частині стягнення судового збору 26.05.2015 року.

Термін звернення до виконання до 27.08.2015 року.

Суддя Ямпільського районного суду Г.М. Воловик

ОСОБА_2 Савченко