Справа № 683/122/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2015 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Бондарчук Л.А. розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Старокостянтинівського РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності 27.09.2014 року за ч.1 ст. 187 КУпАП 51 грн. штрафу

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 повторно протягом року, перебуваючи під адміністративним наглядом встановленим щодо нього 30.05.2014 року Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області, 09.12.2014 року близько 23 год. 40 хв. був відсутній за місцем проживання, що по вул. П.Сагайдачного, 28/1 в м. Старокостянтинові чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

10 грудня 2014 року ОСОБА_1 повторно протягом року, перебуваючи під адміністративним наглядом встановленим щодо нього 30.05.2014 року Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області, близько 23 год. 45 хв. був відсутній за місцем проживання, що по вул. П.Сагайдачного, 28/1 в м. Старокостянтинові, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, 27 грудня 2014 року ОСОБА_1 повторно протягом року, перебуваючи під адміністративним наглядом встановленим щодо нього 30.05.2014 року Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області, близько 23 год. 30 хв. був відсутній за місцем проживання, що по вул. П.Сагайдачного, 28/1 в м. Старокостянтинові, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Також, 28 грудня 2014 року ОСОБА_1 повторно протягом року, перебуваючи під адміністративним наглядом встановленим щодо нього 30.05.2014 року Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області, близько 01 год. 00 хв. був відсутній за місцем проживання, що по вул. П.Сагайдачного, 28/1 в м. Старокостянтинові, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

29 грудня 2014 року ОСОБА_1 повторно протягом року, перебуваючи під адміністративним наглядом встановленим щодо нього 30.05.2014 року Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області, близько 23 год. 45 хв. був відсутній за місцем проживання, що по вул. П.Сагайдачного, 28/1 в м. Старокостянтинові, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

30 грудня 2014 року ОСОБА_1 повторно протягом року, перебуваючи під адміністративним наглядом встановленим щодо нього 30.05.2014 року Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області, близько 23 год. 15 хв. був відсутній за місцем проживання, що по вул. П.Сагайдачного, 28/1 в м. Старокостянтинові, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєнні даних правопорушень визнав, підтвердив, вищевказані обставини.

Дані обставини підтверджуються, дослідженими в суді доказами, а саме, показаннями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, даними протоколів про адміністративне правопорушення: ХМ №027149 від 15.12.2014 року, ХМ №027147 від 12.12.2014 р., ХМ №027238 від 08.01.2015 року, ХМ №027237 від 09.01.2015р., ХМ №027236 від 08.01.2015 року, ХМ №027239 від 10.01.2015р.

Оскільки винність ОСОБА_1 у вчиненні зазначених правопорушень доведена, тому він повинен нести адміністративну відповідальність, передбачену ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до п.5. ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати -36 грн. 54 коп.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ст. ст.33, 36, 40-1, 276 280, 283 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, за які передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 170 грн. штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36,54 грн. судового збору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя