Справа № 745/461/15-п Провадження № 3/745/195/2015
П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2015 року Сосницький районний суд в складі судді Стельмаха А.П., при секретарі Шуляр І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше притягувався до адміністративної відповідальності Сосницьким районним судом 01.10.2014 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП, непрацюючого, за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

18.04.2015 року ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію до Сосницького РВ УМВС за адресою: смт Сосниця, вул. Виноградського, 32, чим повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду, встановлені постановою Сосницького районного суду від 26.06.2014 року.

25.05.2015 року ОСОБА_1 о 22:35 год. був відсутній за місцем проживання, чим повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду, встановлені постановою Сосницького районного суду від 26.06.2014 року.

06.06.2015 року ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію до Сосницького РВ УМВС за адресою: смт Сосниця, вул. Виноградського, 32, чим повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду, встановлені постановою Сосницького районного суду від 26.06.2014 року.

20.06.2015 року ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію до Сосницького РВ УМВС за адресою: смт Сосниця, вул. Виноградського, 32, чим повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду, встановлені постановою Сосницького районного суду від 26.06.2014 року.

24.06.2015 року ОСОБА_1 о 22:35 год. був відсутній за місцем проживання, чим повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду, встановлені постановою Сосницького районного суду від 26.06.2014 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні правопорушення передбаченого ст. ч. 2 ст. 187 визнав повністю та пояснив, що дійсно порушив правила адміністративного нагляду, оскільки вважав, що дія постанови Сосницького районного суду від 26.06.2014 року закінчилась.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності наявні ознаки правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність суд не знаходить. При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, її майновий стан та вважає за необхідне накласти стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" стягнути з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Керуючись 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді 7 (семи) діб адміністративного арешту.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36,54 грн.

Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги через Сосницький районний суд.

Суддя: А.П. Стельмах