Справа № 579/953/15-п
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

01 липня 2015 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Хочина А.І., розглянувши справу за матеріалами, які надійшли з ВДАІ з обслуговування Кролевецького району УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, заєрестрованого в м.Кролевець Сумської області, проспект Миру, 9/38, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_1, виданий Кролевецьким РВ УМВС України в Сумській області 14.10.2000 року, РНОКПП НОМЕР_2,

- за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 19.06.2015 року серії АП1 №317362 ОСОБА_1 19 червня 2015 року о 03 годині 50 хвилин в м.Суми по проспекту М.Лушпи керував автомобілем ВАЗ 21144, номерний знак НОМЕР_3, в стані алкогольного спяніння,чим порушив вимоги п. 2.9 а) ПДР.

Під час розгляду в суді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не заперечував обставин, викладених у протоколі, свою вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому. При цьому пояснив, що на даний час не працює, єдиним джерелом його доходу є тимчасові заробітки, повязані з використанням автомобіля, а тому просив суд не позбавляти його права керування транспортними засобами.

Факт вчинення ОСОБА_1М указаного вище правопорушення підтверджується його поясненням в суді та матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 19.06.2015 року серії АП1 №317362 (а.с.2);

- пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 19 червня 2015 року (а.с. 4);

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно з яким ОСОБА_4М станом на 04 годину 30 хвилин 19 червня 2015 року перебував у стані алкогольного спяніння (а.с.5);

- рапортом ІДПС ВДАІ м.Суми від 19.06.2015 року (а.с.6).

Таким чином, з досліджених у справі доказів встановлено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки керував транспортним засобом, перебуваючи в стані алкогольного спяніння.

Відповідно до інформації АП ВДАІ м.Суми ОСОБА_1 отримував посвідчення водія (а.с.1).

Враховуючи, що ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні, вперше вчинив таке адміністративне правопорушення, не має постійного місця роботи, єдиним джерелом його доходу є тимчасові заробітки, повязані з використанням автомобіля, суд застосовує до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст.283-285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі двісті сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4080 (чотири тисячі вісімдесят ) гривень.

У разі примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу, тобто 8160 (вісім тисяч сто шістдесят ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_5