Справа № 264/4277/15-п
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.07.2015 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Матвєєва Ю. О., розглянувши матеріали, які надійшли з 2 відділу військової прокуратури Донецького гарнізону південного регіону України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, стрільця 3 відділення 1 стрілецького взводу 12 стрілецької роти 5 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 172-20 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 25 травня 2015 року № 105 дск солдат ОСОБА_1 вибув у відрядження до м.Маріуполя у складі військового оперативного резерву військової частини НОМЕР_1 . 12 травня 2015 року відповідно до наказу керівника сектору «М» по стройовій частині №145 від 25 травня 2015 року ОСОБА_1 прибув у м.Маріуполь Донецької області до складу сил та засобів, які залучаються та беруть безпосередньо участь в АТО на території Донецької та Луганської областей в секторі «М», забезпеченні її проведення, з метою виконання службових (бойових) завдань. Так, ОСОБА_1 , перебуваючи на службі 01 липня 2015 року близько 07.00год. самовільно покинув місце несення служби РОП№4022, і направився у селище Талаківка м.Маріуполя, де придбав у невстановленої особи 0,5 літрів горілки. Приблизно 10.00 год. того ж дня, ОСОБА_1 повернувся на рубіж бойової позиції РОП№4022 і вжив придбану горілку та продовжував виконувати свої службові обов`язки у стані алкогольного сп`яніння. Близько 10.30 год. особами командування частини, ОСОБА_1 був виявлений під час несення бойової служби з ознаками алкогольного сп`яніння ( різкий запах алкоголю з ротової порожнини, незрозуміла річ, невпевнена хода, почервоніння очей). Таким чином, ОСОБА_1 порушив заборону щодо вживання алкогольних напоїв та виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-20 КУпАП України.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав обставини, викладені в протоколі про військове адміністративне правопорушення, щиро розкаявся та просить суворо не наказувати.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінюючи їх за своїм внутрішнім переконанням у своїй сукупності, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у межах встановлених санкцією даної статті у вигляді штрафу на користь держави. Даний вид стягнення в даному випадку, вважаю доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.

Крім цього, на підставі ст. 40-1 КУпАП, враховуючи, що суддею винесено постанову про призначення адміністративного стягнення, а тому з особи, якій призначено таке стягнення необхідно стягнути на користь держави судовий збір.

Керуючись ст. 40-1, 172-20 ч.1, 283 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 1190,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 гривень.

На постанову може бути подано апеляцію в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ю. О. Матвєєва