Справа № 737/508/15-п
Провадження № 3/737/202/15
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

02 липня 2015 року смт. Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Іванець С.В.,

за участі секретаря Медвідь А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, військовозобовязаного, розлученого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4; зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

16 червня 2015 року о 17-й годині 30 хвилин в смт.Куликівка по вулиці Щорса ОСОБА_1 керував мотоциклом НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного спяніння(різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода, почервоніння обличчя), від проходження медичного огляду в установленому законом порядку на стан спяніння відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5. Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного порушення визнав, щиро розкаявся, просив накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП в судовому засіданні, крім визнання ним своєї вини, доведена зібраними по справі доказами, як то: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 248550 від 16.06.2015, письмовими поясненнями ОСОБА_1, письмовими поясненнями свідків правопорушення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні на порушника адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, технічні характеристики транспортного засобу на якому було вчинено порушення, особу правопорушника, його майновий стан, те, що він не працює та не має постійного заробітку, обставину, що помякшує його відповідальність щире розкаяння, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, наявність на його утриманні неповнолітньої дитини, клопотання ОСОБА_1 про застосування щодо нього адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, вважає за необхідне накласти на правопорушника стягнення у виді адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, що, згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись статтями 32, 40-1, 213, 221, 279, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 5(пяти) діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (на рахунок № 0258, код отримувача за ЄДРЮОФОП 37888512, код банку одержувача (МФО) 853592, УДКС України в Куликівському районі Чернігівської області) судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36, 54 грн.

ВДАІ Куликівського РВ УМВС України в Чернігівській області повернути ОСОБА_1 посвідчення водія РМА № 156611 від 06.10.2001.

Копію постанови направити ВДАІ Куликівського РВ УМВС України в Чернігівській області до відома.

Копію постанови направити до Куликівського РВ УМВС України в Чернігівській області для негайного виконання.

На постанову суду до Апеляційного суду Чернігівської області через Куликівський раойнний суд може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Куликівського районного суду С.В. Іванець