16.07.2015 Справа № 756/7624/15-п
Унікальний № 756/7624/15-п
Провадження № 3/756/3405/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

"16" липня 2015р. м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Родіонов С.О. розглянувши матеріал, який надійшов від ВДАІ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Чернівецької області, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ст.ст. 122-4, 124 КУпроАП,-

ВСТАНОВИВ:

28.11.2014 року о 10.00 годин ОСОБА_1, в м. Києві на пр.Оболонському, в порушення п. 10.9,2.10 Правил дорожнього руху, керуючи транспортним засобом Деу Нексіа, державний номер НОМЕР_1, під час руху заднім ходом, не дотримавшись безпеки руху, скоїв наїзд на нерухомий автомобіль Мазда, державний номер НОМЕР_2, після чого залишив місце ДТП, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, тим самим ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст. ст.122-4 ,124 КУпроАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав та пояснив, що дійсно він рухався заднім ходом на автомобілі Деу Нексіа, державний номер НОМЕР_1, скоїв наїзд на нерухомий автомобіль Мазда, але оскільки ніяких пошкоджень жоден з автомобілів не отримали він залишив місце пригоди.

Вина правопорушника підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 182355 від 04.06.2015р.;

- рапортом від 28.11.2014 року;

- схемою місця ДТП від 28.11.2014р., та фотознімками, яким підтверджується факт ДТП та пошкодження автомобіля Мазда;

- поясненнями ОСОБА_3 якими підтверджується факт ДТП та пошкодження автомобіля Мазда;

Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 доказана, його дії слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП, як порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за ст.122-4 КУпроАП, як залишення місця дорожньо-транспортної пригоди. Пояснення правопорушника що автомобілі не отримали пошкоджень суддя не приймає до уваги, вважає, що такі пояснення він дав з метою уникнути відповідальності, бо вони спростовуються, вказаними доказами, сумніватись в достовірності яких не має підстав.

Обставин, які пом'якшують або обтяжують відповідальність правопорушника не вбачається.

Враховуючи, правопорушник з місця ДТП зник, факт вчинення ним правопорушення був виявлений лише 04.06.2015 р., тому це правопорушення є тривалим і відповідно до ст.38 КУпАП, на правопорушника можливо накласти стягнення.

Відповідно ст.ст. 23, 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, відомості про особу правопорушника вважаю, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, стягнення за ст.124 КУоАП на нього слід накласти у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів, а за ст.122-4 КУоАП у вигляді штрафу, застосувати ст.36 КУоАП і остаточно призначити стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів. Призначення покарання у вигляді штрафу не буде доцільним, бо воно не буде сприяти виправленню правопорушника та запобігати вчиненню ним нових правопорушень, бо офіційно він не працює, вчинив декілька грубих правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36,54 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 36, 124, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП та призначити йому стягнення за ст. 122-4 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 255 гривень, за ст. 124 КУпАП у вигляді 6 місяців позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

На підставі ст.36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах санкції за більш серйозне правопорушення, тобто у вигляді 6 місяців позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва.

Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя С.О. Родіонов