Справа № 166/316/15-п
провадження № 3-в/166/3/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 квітня 2015 року смт.Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді Фазан О.З.,

за участю секретаря - Приймачук О.М.,

старшого інспектора КВІ - ОСОБА_1,

порушника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Ратнівського РП КВІ УДПтСУ у Волинської області про заміну громадських робіт ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю с.Жиричі Ратнівского району Волинської області, непрацюючому,

встановив:

Постановою Ратнівського районного суду від 05 березня 2015 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, та накладено стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин.

Старший інспектор Ратнівського РП КВІ УДПтСУ у Волинській області звернувся із поданням про заміну громадських робіт ОСОБА_2 на адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Подання обгрунтовує тим, що 18 березня до Ратнівського РП КВІ надійшла на виконання постанова Ратнівского районного суду відносно ОСОБА_2 ,щодо виконання адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

ОСОБА_2 не з'явився до Ратнівського РП КВІ УДПтСУ у Волинської області 30.03.2015 року та 08.04.2015 року для розяснення порядку та умов відбування стягнення, знаходячись постійно за місцем свого проживання. Станом на 10 квітня 2015 року не приступив до відбування стягнення у виді громадських робіт.

У судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив,що отримав два виклики з'явитися до Ратнівського РП КВІ для роз'яснення порядку та умов відбування громадських робіт,але не з'явився так як поїхав до Луцька допомагати будувати будинок родичу.

Старший інспектор КВІ подання підтримав.

Суд, заслухавши ОСОБА_2, старшого інспектора КВІ ОСОБА_1, який підтримав подання , дослідивши особову справу правопорушника, приходить до висновку про задоволення клопотання.

Статтею 304 КУпАП передбачено, що питання пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом, який виніс постанову.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування покарання громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку ,що одна доба адміністративного арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт.

Пунктом 3.17 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 24 березня 2009 року за № 272/16288, визначено, що ухиленням від відбування громадських робіт вважається: невихід на роботу без поважної причини; неприбуття порушника за викликом до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини або зникнення з місця проживання.

З особової справи правопорушника № 3/15 вбачається, що ОСОБА_2 викликали для роз'яснення порядку та умов відбування застосованого стягнення у виді громадських робіт на 30.03.2015 року ( а. с.5),але з невідомих причин не зявився.

Повторно ОСОБА_2 викликано до Ратнівського РП КВІ УДПтСУ у Волинської області на 08.04.2015 року , про що є відомості про отримання даного виклику ( а. с. 6-8) , причини неявки не встановлено.

Станом на 10 квітня ОСОБА_2 до КВІ не зявився,тобто свідомо ухиляєтся від відбуття призначеного стягнення.

За таких обставин, в зв'язку з ухиленням ОСОБА_2 від відбування громадських робіт, невідбутий строк громадських робіт 30 годин слід замінити на адміністративний арешт 6 діб із встановленого ст.321-4 КУпАП розрахунку, що одна доба адміністративного арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт.

Слід зазначити,що відповідно до рішення Конституційного Суду України №2-рп/2015 від 31.03.2015 року справа №1-7/2015,рішення суду про вирішення питань,з'язаних з виконанням постанови суду оскарженню не підлягають.

Керуючись ст. ст. 304, 321-4 КУпАП, суд

постановив:

Подання задовольнити

Замінити ОСОБА_2 невідбутий строк 30 годин громадських робіт, накладеного постановою Ратнівського районного суду від 05 березня 2015 року за ст.173-2 ч.1 КУпАП , стягненням у виді арешту строком 6 ( шість ) діб.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя -підпис

З оригіналом вірно

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_3