Справа № 473/2519/15-п
П О С Т А Н О В А

іменем України

"17" липня 2015 р. місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Дробинський О.Е.,

розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Головного Державного Управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 В`ячеслава Олександровича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: Миколаївська область, місто Вознесенськ, вулиця Чапаєва, будинок №53, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.4 ст.85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

18 квітня 2015 року біля 17 години 00 хвилин в селі Білоусівка Вознесенського району на річці Південний Буг під час весняно-літньої заборони громадянин ОСОБА_1 проводив незаконний лов риби забороненимм знаряддямм лову сіткою з лісини довжиною 15 метрів, висотою 1 метр, вічкою 50х50 см, при огляді виловленої риби не виявлено, тим самим грубо порушив ст.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП, тобто грубе порушення правил рибальства із застосуванням промислових знарядь лову риби особами, які не мають дозволу на промисел.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, судом належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справи участь особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП, не є обов`язковою.

Обставини скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення №005587/746 від 18.04.2015 року та іншими матеріалами справи.

Крім того, досліджені матеріали справи та пояснення ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне порушення свідчать про те, що він дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП.

При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, який притягується до адміністритивної відповідальності та суспільну небезпеку вчиненого ним правопорушення .

На підставі ч.4 ст. 85 КУпАП, керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 В`ячеслава Олександровича, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню в виді штрафу в сумі 340 /триста сорок/ гривень на користь держави в особі державного бюджету Вознесенського району банк УДК в Миколаївській області, МФО 826013, код банку 38037770, код платежу 210081100, р/р 0113, з конфіскацією знаряддя лову риби - сіткою з лісини довжиною 15 метрів, висотою 1 метр, вічкою 50х50 мм, яке знаходиться на зберіганні в Управлінні охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Миколаївської області: місто Миколаїв, просп. Героїв Сталінграду, 1 а, відповідно до квитанції №4536 від 03 липня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_1 В`ячеслава Олександровича, судовий збір в доход держави в особі Державного бюджету Вознесенського району (Банк ГУ ДКУ Миколаївської обл., код платежу 22030001, МФО 826013, код банку 38037770, р/ р 0113, , пункт 5) в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнули до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. Е. Дробинський