Справа № 139/506/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2015 року смт Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Добровольський В.В. за участю прокурора прокуратури Мурованокуриловецького району ОСОБА_1 розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-7 КУпАП ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, громадянина України, депутата Мурованокуриловецької селищної ради Вінницької області, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 відповідно до рішення № 2 першої сесії 6 скликання Мурованокуриловецької селищної ради від 17.11.2010 року та на підставі ст. 4 ЗУ «Про статус депутатів місцевих рад» від 11.07.2002 року, будучи депутатом Мурованокуриловецької селищної ради, тобто особою, уповноваженою на виконання функцій місцевого самоврядування, в звязку з можливістю виконання таких функцій та відповідно до п.п. б п.1 ч.1 ст.4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» від 07.04.2011 року, являючись субєктом відповідальності за корупційне правопорушення, діючи в особистих інтересах, не вжив заходів щодо недопущення будь-якої можливості виникнення конфлікту інтересів та невідкладно не повідомив безпосереднього керівника про наявність конфлікту інтересів.

Так, беручи участь в засіданні 50 сесії 6 скликання Мурованокуриловецької селищної ради 09 квітня 2015 року, як депутат, голосував по всіх питання порядку денного, в тому числі голосував «За» по питанню № 1.2 порядку денного «Про надання дозволу на розробку технічної документації щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості)», яким надано дозвіл ОСОБА_2 на розробку технічної документації щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі площею 0,1500 га по пров. Жовтневий, 22 .

За результатами розгляду питання № 1.2 порядку денного одноголосно було прийнято рішення № 997 від 09.04.2015 року 50 сесії 6 скликання Мурованокуриловецької селищної ради «Про надання дозволу на розробку технічної документації щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) по пров. Жовтневий», яким надано дозвіл ОСОБА_2 на розробку технічної документації щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі площею 0,1500 га по пров. Жовтневий, 22 .

В порушення вимог ст. 14 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» чинним на момент прийняття рішення, будучи зобовязаним вживати заходів щодо недопущення будь-якої можливості виникнення конфлікту інтересів та невідкладно повідомляти безпосереднього керівника про наявність конфлікту інтересів, ОСОБА_2 не вжив передбачених законом заходів щодо недопущення конфлікту інтересів та не повідомив селищного голову та сесію селищної ради про наявність конфлікту інтересів, а саме, суперечність між своїми особистими інтересами та повноваженнями, як депутата селищної ради.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 172-7 КУпАП порушення вимог щодо повідомлення про конфлікт інтересів.

В судовому засіданні ОСОБА_2 винним себе за ч.1 ст. 172-7 КУпАП визнав, у вчиненому щиро розкаявся.

Вина останнього у вищевказаному правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема: протоколом про вчинення адміністративного корупційного правопорушення від 23.06.2015, в якому викладені обставини правопорушення і з яким ознайомлено ОСОБА_2 (а.с. 11-12); рішенням № 2 першої сесії 6 скликання Мурованокуриловецької селищної ради від 17.11.2010 року про визнання за ОСОБА_2 повноважень депутата Мурованокуриловецької селищної ради 6 скликання (а.с. 5,6); заявою ОСОБА_2 від 06.04.2015 року селищному голові про надання дозволу на виготовлення технічної документації, щодо відновлення та встановлення меж земельної ділянки (а.с. 8); витягом з протоколу 50 сесії Мурованокуриловецької селищної ради 6 скликання від 09.04.2015 року, де в порядку денному під номером 1.2 розглядалося питання «Про надання дозволу на розробку технічної документації щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості по пров. Жовтневий,22 - ОСОБА_2», за яке проголосували усі депутати одноголосно (а.с. 16); повідомленням селищної ради № 02-13/338 від 18.06.2015 року про те, що від депутата селищної ради ОСОБА_2 не надходили звернення при розгляді питань, що стосувалися особистих інтересів щодо не взяття участі у голосуванні у звязку з виникненням конфлікту інтересів (а.с. 1).

На підставі викладеного приходжу до висновку, що ОСОБА_2 винуватий у вчиненні адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-7 КУпАП - порушення вимог щодо повідомлення про конфлікт інтересів.

При накладені стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, а також те, що ОСОБА_2 вперше притягується до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується, майновий стан.

До обставин, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення суд відносить щире розкаяння ОСОБА_2

З урахуванням вищенаведеного вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст. 172-7 КУпАП, в редакції, що діяла на момент вчинення правопорушення.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 40-1, 283, п.1 ч.1 ст.284, ч.1 ст. 172-7 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-7 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :