П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2015 р. Справа №607/11525/15-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунцьо С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського МВ УМВС України в тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, одружену, на утриманні троє неповнолітніх дітей, непрацюючу, уродженку в с. Ангелівка Тернопільського району, жительку с. Грабовець Тернопільського району,

за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 028281 від 17 червня 2015 року, громадянка ОСОБА_1 17 червня 2015 року о 14 год. 00 хв. в м. Тернополі по вул. Живова здійснював провадження господарської діяльності без державної реєстрації та без свідоцтва на провадження певного виду діяльності, а саме перепродувала овочі та фрукти, чим порушила вимоги Закону України «Про внесення змін до податкового кодексу України щодо державної податковї служби у звязку із проведенням адміністративної реформи» №5083-VI від 05.07.2012 року.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнала повністю та щиросердечно розкаялася.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 в порушенні порядку провадження господарської діяльності доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 028281 від 17 червня 2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 17.06.2015 р., рапортом ДІМ ТМВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_2 від 17.06.2015 року, рапортом старшим дільничним інспектором міліції ТМВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 від 17.06.2015 року

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, тобто провадження господарської діяльності без державної реєстрації як субєкта господарювання, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на неї адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, і приходить до переконання, що на неї слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави без конфіскації виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 164, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі 340,00 (триста сорок) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири ) копійки

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя С.В. Кунцьо

Головуючий суддяОСОБА_4