П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2015 року

Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Бугрименко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новотроїцького РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої у ПП "Водолій", проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст.184 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, являючись матір"ю неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, всупереч ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо створення необхідних умов життя та виховання свого неповнолітнього сина, який 24 квітня 2015 року самовільно залишив місце проживання та займався бродяжництвом.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, заяви про відкладення розгляду справи не подавала.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у невиконанні обов'язків по забезпеченню необхідних умов життя дитині та виховання доведена повністю та підтверджується сукупністю доказів зібраних у справі та перевірених судом, зокрема, згідно протоколу про адміністративне правопорушення, відповідно до якого ОСОБА_1 не забезпечує належних умов проживання своєму неповнолітньому сину, зловживає алкогольними напоями, 24 квітня 2015 року дитина самовільно залишила місце проживання, у зв'язку з тим, що мати не приділяє йому увагу. Вказана обставина підтверджується також письмовими поясненнями особи яка притягується до відповідальності, яка не заперечувала, факту неналежного виконання нею батьківських обов'язків.

Відповідно до ст. 12 Закону України Про охорону дитинства батьки або особи, які їх замінюють зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Враховуючи вище викладене, аналізуючи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП, а саме ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків по забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітньої дитини.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан. З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що на неї необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.184 КУпАП у виді попередження.

Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір

Керуючись ст.ст.184, 283-285 КУпАП -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 (п'ятдесят чотири) копійки.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Херсонської області, через Новотроїцький районний суд Херсонської області.

Суддя В.В. Бугрименко