ПОСТАНОВА

Іменем України

30.06.2015 м. Василівка

30 червня 2015 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал (протокол серії КН № 889297 від 15.06.2015 року), який надійшов з Василівського відділення Токмацької ОДПІ Запорізької області у відношенні ОСОБА_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, РФ, громадянки України, на утриманні має одну неповнолітню дитину віком, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний податковий номер - НОМЕР_1),

за ч.1 ст.163-4 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

15 червня 2015 року при проведенні старшим державним інспектором сектору доходів і зборів з фізичних осіб Василівського відділення Токмацької ОДПІ ОСОБА_2 документальної планової перевірки ФОП ОСОБА_1 за адресою: Запорізька область, м. Василівка, вул. Сергія Морозова, буд.48 ОСОБА_2 перевірки № 525/17/НОМЕР_1 від 15.06.2015 року встановлено несвоєчасне повідомлення державній податковій інспекції за встановленою формою відомостей про доходи громадян (податковий розрахунок форми № 1 ДФ) за 1 квартал 2015 року, термін подачі яких становив до 12.05.2015 року, а фактично подано звіт Форми 1 ДФ до Василівського відділення Токмацької ОДПІ 09.06.2015 року, чим порушено п. «б» п.176.2, ст.176 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Причини неявки суду не повідомила, заперечень не надала.

Вивчивши надані суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена у повному обсязі та підтверджується складеним протоколом про адміністративне правопорушення КН № 889297 від 15.06.2015 року, копією особової картки платника, ОСОБА_2 про результати ФОП ОСОБА_1 № 525/17/НОМЕР_1 від 15 червня 2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 відображених у протоколі, з яких вбачається, що остання не заперечувала проти обставин скоєння правопорушення, зазначених у складеному протоколі про адміністративне правопорушення.

Суд, приймаючи до уваги обставини скоєння адміністративного правопорушення та обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1, особу правопорушника та її ставлення до скоєного, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, має на утриманні неповнолітню дитину, займається сусіпльно-корисною працею та має постійне джерело прибутку та регулярний дохід, тому суд вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження, що передбачено санкцією ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст.163-4, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді - попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки (Отримувач: УК у Василівському районі 22030001 розрахунковий рахунок - 0044, код отримувача 38025519, УДКСУ у Василівському районі, , п. 5, МФО 813015)

Постанова суді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд. Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3