ПОСТАНОВА

23.07.2015 року смт. Мангуш
Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Топузова Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Запоріжжя Запорізької області, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, одруженого, патрульного відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , військовий квиток НОМЕР_2 , виданий ІНФОРМАЦІЯ_4 28.05.1996 року, який проживає: АДРЕСА_1
за ст. 172-20 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И Л А:
16.07.2015 року до Першотравневого районного суду Донецької області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 .
ОСОБА_1 , 13 липня 2015 року о 17 годині 00 хвилин був виявлений в розташуванні відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за місцем дислокації в смт Ялта Першотравневого району Донецької області, після повернення з відрядження до м. Маріуполя у нетверезому стані, чим порушив диспозицію ч. 3 ст. 172-20 КУпАП. Адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинив повторно протягом року.
Своїми діями ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується адміністративним протоколом СхРУ № 065989 від 15.07.2015 року, актом медичного огляду на стан сп`яніння, висновком, щодо результатів медичного огляду на стан сп`яніння, поясненням заступника начальника відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_2 , постановами про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності від 17.04.2015 року за ст. 172-20 ч. 1 КУпАП та від 15.07.2015 року за ст. 172-20 ч. 3 КУпАП.
Виходячи з викладеного ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 172-20 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Беручи до уваги, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 172-20 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повторно протягом року, на шлях виправлення не став, вину визнав, до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
Керуючись ст. 221, 172-20 ч. 3, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 притягнути за ст. 172-20 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення до адміністративної відповідальності у вигляді стягнення штрафу у розмірі 2465 ( дві тисячи чотириста шістдесят п`ять) гривень, в дохід держави.
Штраф має бути сплачений не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, згідно ст. 307 КУпАП.
Згідно зі ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу у зазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання, де буде стягуватися подвійний розмір штрафу за вчинене правопорушення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Донецького Апеляційного суду в місті Маріуполі через Першотравневий районний суд.
Суддя: Н.М. Топузова