Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/830/15-п
Провадження № 3/674/294/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2015 року Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Маринчак О. М.

розглянувши матеріали ВДАІ з обслуговування Дунаєвецького району УДАІ УМВС,

про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

Хмельницької області, не працюючого,

за ст. 130 ч.1 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 30.05.2015 року, складеного інспектором ДПС відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КпАП України, 30.05.2015 року о 18 год. 35 хв. в с. Міцівці Дунаєвецького району, по вул. Набережній, ОСОБА_1 керував мопедом «Хонда Такт» з явними ознаками алкогольного спяніння, різкий запах алкоголю з ротової порожнини та не чітке мовлення. Від проходження медичного огляду на стан спяніння з використанням технічного засобу «Драгер Алкотест» на місці зупинки та в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе не визнав, пояснивши суду, що даного правопорушення він не вчиняв. 30.05.2015 року о 18 год. 35 хв. в с. Міцівці, коли він керував мопедом, його зупинили працівники ДАІ, які були на службовому автомобілі, в стані алкогольного спяніння він не перебував, взагалі спиртного до цього не вживав, пройти обстеження на стан спяніння при свідках працівники ДАІ йому не пропонували, свідків з ними взагалі не було. Протокол про адмінправопорушення при цьому не складався, працівники ДАІ протягом години після його зупинки висловлювали йому претензії з приводу незареєстрованого мопеда, вимагали гроші.

Із змісту протоколу про адмінправопорушення від 30.05.2015 року вбачається, що він складався в с. Міцівці Дунаєвецького району о 19 год. 00 хв., свідками події в ньому зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 жителі м. Камянець-Подільського, протокол складався без участі та відому порушника ОСОБА_1, до протоколу був долучений як доказ диск відео зйомки події.

Із переглянутої в судовому засіданні відеозйомки події з цього диска вбачається, що дана подія фіксувалась на відео з 18 год. 35 хв. до 19 год. 20 хв., за цей період часу на відео ніяким чином не зафіксовано, що ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп"яніння, що

відмовляється при свідках пройти відповідний огляд на стан сп"яніння, що взагалі наявні будь-

які свідки події і що складається протокол про адміністративне правопорушення.

Будь-які інші докази вчинення правопорушення, до протоколу не долучені.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4, пояснив суду, що 30.05.2015 року у вечірній час він перебував в с. Міцівці на ставку неподалік по вул. Набережній і бачив як працівники ДАІ на службовому автомобілі зупинили ОСОБА_1, який їхав на мопеді, після чого протягом години вони з ним про щось розмовляли, ходили взад-вперед біля того, при цьому свідків там при них ніяких не було. Через деякий час, коли він підійшов на місце і запитав ОСОБА_1 що сталось, той відповів, що працівники ДАІ мають претензії з приводу незареєстрованого мопеда і вимагали за це гроші.

Свідки, які зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від явки до суду ухилились.

Таким чином, враховуючи наведене, вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України об"єктивно нічим не підтверджується і спростовується наведеними доказами.

А тому, відповідно до ст. 247 п.1 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно нього підлягає закриттю у зв"язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247 п.1, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КпАП України - закрити у зв"язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький райсуд в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду О. М. Маринчак