П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2015 р. Справа №607/9920/15-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Холява О.І. розглянувши матеріали, які надійшли з Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.162 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

громадянин ОСОБА_1 01 травня 2015 року близько 13 год. 40 хв. перебуваючи на центральному ринку м.Тернополя за адресою вул. Живова, 9 всупереч вимогам декрету КМУ «Про систему валютного регулювання та контролю» від 19.02.1993 року не будучи резидентом і не маючи дозволу НБУ на здійснення валютних операцій продав 10 доларів США по курсу 22грн. 50коп. за один долар громадянці ОСОБА_2, чим порушив вимоги ч.1 ст.162 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні даного правопорушення визнав та щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами дослідженими у судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серія ТЕ №023353 від 04 травня 2015року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 04 травня 2015року, рапортами працівників СДСБЕЗ Тернопільського МВ УМВС України Тернопільській області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 01 травня 2015року, квитанцією №002772 від 07 травня 2015 року про вилучення у ОСОБА_1 225гривень, постановою від 05 травня 2015року про здачу грошових коштів на депозитний рахунок ТМВ УМВС України в Тернопільській області в сумі 225гривень.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КУпАП, тобто незаконне скуповування, продаж, обмін, використання валютних цінностей як засобу платежу, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують та враховуючи обставини, що помякшують відповідальність за вчинене правопорушення, а саме: визнання вини та щире розкаяння винного вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді попередження з конфіскацією валютних цінностей на користь держави, згідно квитанції №002772 від 07 травня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.40-1, 162, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження з конфіскацією валютних цінностей на користь держави, згідно квитанції №002772 від 07 травня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяОСОБА_5