Справа № 620/440/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.06.2015 року Голова суду, суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Бойко Г.В., розглянувши матеріали , які надійшли із Зачепилівського РВ ГУВМС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця сел.. Зачепилівка Зачепилівського району Харківської області, вул. Українська., непрацюючого.,

за ст.185, 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Зачепилівського районного суду Харківської області надійшли матеріали від Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185,173 КУпАП.

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серія ХА № 782131 від 14 червня 2015 року встановлено, що гр.. ОСОБА_1 14.06.2015 року близько о 18.00 год., в сел. Зачепилівка по вул. Українській вчинив злісну непокору працівникові міліції, а саме на прохання працівників міліції пройти до РВ для складання протоколу про адміністративне правопорушення відмовився

Крім того, до суду 15 червня 2015 року надійшов матеріал відносно ОСОБА_1 де вказано , що ним вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП. Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серія ХА 782130 від 14 червня 2015 року встановлено, що ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння виражався на адресу громадян нецензурною лайкою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинених ним адміністративних правопорушень, та щиро розкаявся у скоєному.

Дослідивши надані матеріали, вислухавши ОСОБА_1 приходжу до висновку, що адміністративні матеріали відносно останнього знаходять своє підтвердження як в матеріалах справи так і в судовому засіданні, правильно кваліфіковані за ст. 185, та за ст. 173 КУпАП і підлягають розгляду судом.

Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено. Обставиною, що помякшує відповідальність є щире каяття порушника.

Відповідно до ст. 36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладене та особу правопорушника, підстав для звільнення від адміністративної відповідальності, суд не вбачає.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом ( суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України « Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 34, 36 ч.2, 40-1, 185, 173, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 іпн НОМЕР_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП та призначити йому стягнення за ст. 173 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 51 грн., ( п»ятдесят одна грн.)., за ст. 185 КУпАП та призначити йому стягнення за ст. 185 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 170 грн., ( сто сімдесят грн..)., застосувавши положення ст. 36 КУпАП призначити йому покарання за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у вигляді штрафу в сумі 170 грн., ( сто сімдесят грн.,)., та перерахувати зазначену суму:

Рахунок отримувача: 0216 назва отримувача коштів : УК Зачепилівський район/ 22030001, , Банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, протокол про адміністративне правопорушення серії ХА № 782131 від 14 червня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн., які перерахувати до Державного бюджету України : одержувач УДК в Зачепилівському районі, , банк одержувача ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, рахунок 0216, код платежу 23030001.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови.

Голова суду, суддя Г.В. Бойко