overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 491/501/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 29 квітня 2015 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Скуртов М. І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ з обслуговування м.Котовськ, Котовського та Ананьївського району УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, на протязі року притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В с т а н о в и в :

09.04.2015 року о 19 год. 55 хв. гр-н ОСОБА_1, знаходячисьна 55 км автодороги Одеса-Мелітополь, керував мотоциклом МТ 10-36, д/н 04-99 ОДЧ, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (почервоніння очей, невнятна мова, різкий запах алкоголю з порожнини рота), від проходження відповідно до встановленого порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння відмовився у встановленому законом порядку в присутності свідків, чим порушив п. 2.9 ПДР України.

Гр-н ОСОБА_1 на виклик суду не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення адресою, причину неявки не повідомив.

В матеріалах адміністративної справи знаходиться протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 №556648 від 09 квітня 2015 року, письмові пояснення кукурудзи Ю.Я. та ОСОБА_2

Враховуючи обставини адміністративного правопорушення, неявку гр-на ОСОБА_1, з чого вбачається що правопорушник ухиляється від явки до суду, тому є всі підстави для його примусового приводу через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст.268 КУпАП,

П о с т а н о в и в :

Примінити примусовий привід через органи внутрішніх справ гр-на гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, який провести 06 травня 2015 року на 10:00 годину до зали судових засідань Ананьївського районного суду.

Копію постанови направити начальнику Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 491/469/14-п
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2015 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Скуртов М. І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління СБУ в Одеській області, головний відділ по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю, про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1 Айдин огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Азербайджан, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, до 09 січня 2014 року обіймав посаду начальника бази зберігання, ремонту техніки та аварійно-рятувальних робіт Державної Служби надзвичайних ситуацій України, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП -

В С Т А Н О В И В:

25 квітня 2014 року до Ананьївського районного суду Одеської області з Управління Служби безпеки України в Одеській області надійшли матеріали справи про адміністративне право рушення відносно ОСОБА_1, для притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу №32 від 22 квітня 2014 року, який знаходиться в матеріалах адміністративної справи, ОСОБА_1 в порушення вимог ст.12 Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції», не подав до Бази ресурсного забезпечення та аварійно-рятувальних робіт ДСНС України декларацію про майно, доходи, витрати та зобовязання фінансового характеру за неохоплений раніше поданими деклараціями, чим порушив охоронювані законом інтереси держави.

Гр-н ОСОБА_1 06 травня 2014 року, 19 травня 2014 року та 06 червня 2014 року на виклик суду не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення адресою, причину неявки не повідомив, у зв'язку з чим 01 грудня 2014 року було винесено постанову про примусовий привід ОСОБА_1 на 10 грудня 2014 року, однак привід виконано не було, причина невиконання не повідомлялася.

В матеріалах адміністративної справи знаходиться протокол про адміністративне правопорушення від 22 квітня 2014 року, письмові пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_3

Враховуючи обставини адміністративного правопорушення, неявку гр-на ОСОБА_1 на виклик суду, з чого вбачається, що правопорушник ухиляється від явки до суду, є всі підстави для його повторного примусового приводу через органи служби безпеки України.

Керуючись ст. 268 КпАП України

П О С Т А Н О В И В:

Примінити примусовий привід через органи Служби безпеки України громадянина ОСОБА_1 Айдин огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Азербайджан, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, який провести 15 січня 2015 року, на 12:00 годин до зали судових засідань Ананьївського районного суду.

Здійснення приводу доручити Котовському міжрайонному відділу Служби безпеки України.

Копію постанови направити начальнику Котовського міжрайонного відділу Служби безпеки України для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4Скуртов
Справа № 491/568/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2015 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Скуртов М. І. розглянувши матеріали, що надійшли від Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає в с. Ананьїв, 4-та дільниця, Ананьївського району, Одеської області, раніше судимого, протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

18 квітня 2015 року, близько 09 год. 00 хв. та 09 травня 2015 року близько 09 год. 00 хв. гр-н ОСОБА_1 щодо якого встановлено адміністративний нагляд, не з'явився на реєстрацію до Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області без поважних причин, чим порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду.

Гр-н ОСОБА_1 на виклик суду не з'явився, викликався за вказаною в протоколах про адміністративне правопорушення адресою, причину неявки не повідомив, постанова суду про примусовий привід не виконана, причини невиконання не зазначені.

Крім того, вина порушника підтверджується протоколами про адміністративні правопорушеннясерії ОД №0069217 від 20 квітня 2015 року, №0069219 від 11 червня 2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1

Враховуючи особу ОСОБА_1, обставини скоєних ним правопорушень, ступінь вини та майновий стан, відсутність пом'якшуючих обставин, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності та необхідність накладення на нього стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 33,36,40-1,187 ч.2,221,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати гр-на ОСОБА_1, винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк сім діб.

Строк адмінарешту відраховувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки.

Копію постанови направити начальнику Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області для виконання.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_2

Постанова вступає в законну силу „___ _______ 20___ року та може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців "__"_________20___ року
Справа № 491/575/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2015 року м.Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Скуртов М. І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ з обслуговування м. Котовськ, Котовського, Ананьївського районів УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонер, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, на протязі року не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.ст.124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

28.03.2015 року о близько 14 год. 00 хв. гр-н ОСОБА_1, знаходячись в с.Жеребкове Ананьївського району Одеської області, керував автомобілем марки ВАЗ 2107 д/з 313-78 ОК, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожні обставини (мокра проїзна частина дороги) та скоїв наїзд на сітчастий паркан, п ісля чого залишив місце ДТП до якого був причетний, чим порушив п.п.2.3, 12.1, 2.10 (а) ПДР України.

Гр-н ОСОБА_1 на виклик суду не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення адресою, причину неявки не повідомив.

В матеріалах адміністративної справи знаходяться протоколи про адміністративне правопорушення серії АП1 №553954 та №55953 від 27 квітня 2015 року, письмові пояснення ОСОБА_2, правопорушника. схема ДТП від 29 березня 2015 року (фототаблиця) висновок про результати розгляду звернення ОСОБА_3 від 22 квітня 2015 року.

Враховуючи обставини адміністративного правопорушення, неявку гр-на ОСОБА_1 до суду, з чого вбачається що правопорушник ухиляється від явки до суду, тому є всі підстави для його примусового приводу через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст.268 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Примінити примусовий привід через органи внутрішніх справ гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2,, який провести на 03 червня 2015 року на 10:00 годину до зали судових засідань Ананьївського районного суду.

Копію постанови направити начальнику Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 491/701/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2015 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Скуртов М. І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України серії КМ №769987, виданий 20 березня 2012 року Ананьївським РВ ГУМВС України в Одеській області, не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, на протязі року не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2015 року близько 01 год. 10 хв. гр-н ОСОБА_1, знаходячись в своєму домоволодінні, що розташоване в с. Долинське Ананьївського району Одеської області, вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сім'ї.

Гр-н ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення винним себе у скоєнні даного адміністративного правопорушення визнав повністю, однак на виклик суду не з'явився, викликався за вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення адресою, причину неявки не повідомив, постанова суду про примусовий привід не виконана, причини невиконання не зазначені.

Крім того, факт порушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №0069229 від 17 травня 2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та правопорушника.

Враховуючи особу ОСОБА_1 та обставини скоєного ним правопорушення, ступінь вини, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності та можливість накладення на нього стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 173-2 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати гр-на ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України серії КМ №769987, виданий 20 березня 2012 року Ананьївським РВ ГУМВС України в Одеській області, судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки.

Копію постанови для виконання направити начальнику Ананьївського районного підрозділу Любашівського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_3

Постанова вступає в законну силу „___ _______ 20 року та може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців „___ _________ 20__ року.
Справа № 491/584/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 29 травня 2015 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Скуртов М. І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-ки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, на протязі року притягувалась до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.1 КУпАП,

за ст.184 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В с т а н о в и в :

02.04.2015 року гр-ка ОСОБА_1 в с.Долинське Ананьївського району Одеської області, залишила своїх малолітніх дітей без догляду на три дні, тобто мати ухиляється від виконання передбачених законодавством обов?язків щодо виховання та забезпечення належних умов життя своїм малолітнім дітям.

Гр-ка ОСОБА_1 на виклик суду не зявилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином за зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення адресою, причину неявки не повідомила.

В матеріалах адміністративної справи знаходиться протокол про адміністративне правопорушення серії ОД №0069202 від 14 квітня 2015 року, письмові пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_3, правопорушника, повідомлення Долинсьткої сільської ради Ананьївського району Одеської області.

Враховуючи обставини адміністративного правопорушення, неявку гр-ки ОСОБА_1, з чого вбачається що правопорушник ухиляється від явки до суду, тому є всі підстави для його примусового приводу через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст.268 КУпАП,

П о с т а н о в и в :

Примінити примусовий привід через органи внутрішніх справ гр-ки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, який провести 05 червня 2015 року на 10:00 годину до зали судових засідань Ананьївського районного суду.

Копію постанови направити начальнику Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 491/501/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2015 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Скуртов М. І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ з обслуговування м. Котовськ, Котовського, Ананьївського районів УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України серії КМ023389, виданий 13 листопада 2002 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, на протязі року притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

09 квітня 2015 року о 19 год. 55 хв. гр-н ОСОБА_1, знаходячисьна 53 км автодороги Одеса-Мелітополь, керував мотоциклом МТ 10-36, д/н 04-99 ОДЧ, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (почервоніння очей, невнятна мова, різкий запах алкоголю з порожнини рота), від проходження відповідно до встановленого порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння відмовився у встановленому законом порядку в присутності свідків, чим порушив п. 2.9 ПДР України.

Гр-н ОСОБА_1 на виклик суду не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення адресою, причину неявки не повідомив.

Крім того, факт даного порушення підтверджується протоколом серії АП1 №556648 від 09 квітня 2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 та правопорушника.

Враховуючи обставини адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь вини та суспільну небезпечність адміністративного правопорушення, його майновий стан, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності та можливість накладення на нього стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 130 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати гр-на ОСОБА_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України серії КМ023389, виданий 13 листопада 2002 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, до прибутку держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки.

Строк відбуття покарання обчислювати з моменту затримання.

Копію постанови для виконання направити начальнику Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_4

Постанова вступає в законну силу „___ _______ 20__ року та може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців „___ _________ 20__ року.
Справа № 491/50/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2015 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Скуртов М. І. розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає в с.Ананьїв, Четверта дільниця Ананьївського району Одеської області, раніше судимого, протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

14.01.2015 року біля 03 год. 00 хв. гр-н ОСОБА_1, щодо якого встановлено адміністративний нагляд, не перебував за місцем мешкання, чим порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду.

Гр-н ОСОБА_1 винним себе у скоєнні даного адміністративного правопорушення визнав повністю.

Факт порушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0011714 від 16 січня 2015 року, письмовими поясненням правопорушника.

Враховуючи особу гр-на ОСОБА_1 та обставини скоєного ним правопорушення, ступінь вини та майновий стан, щире розкаяння, що є обставиною, що помякшує відповідальність, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності на можливість накладення на нього стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 187 ч.2, 221, 283, 284 КпАП України

П О С Т А Н О В И В :

Визнати гр-на ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк пять діб.

Строк адмінарешту відраховувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки.

Копію постанови направити начальнику Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області для виконання.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_2

Постанова вступає в законну силу „___ _______ 20__ року та може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців "__"_________20__ року
Справа № 491/806/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2015 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Скуртов М. І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України серії КМ №826889, виданий 03 квітня 2013 року Ананьївським РВ ГУ ДМС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, контролер Ананьївського РСТ, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не судимого, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В с т а н о в и в :

17 травня 2015 року близько 20 год. 30 хв. гр-н ОСОБА_1, знаходячись в приміщенні бару «Тілігул» розташованого в м. Ананьїв Одеської області, висловлювався на адресу ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою, своїми діями порушив громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив дрібне хуліганство.

Гр-н ОСОБА_1винним себе у скоєнні даного правопорушення визнав повністю.

Крім того, факт порушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №0069153 від 06 червня 2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та поясненнями правопорушника.

Враховуючи особу громадянина ОСОБА_1 та обставини скоєного ним правопорушення, ступінь вини та майновий стан, щире розкаяння, що є обставиною, що помякшує відповідальність, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності та можливість накладення на нього стягнення у вигляді штрафу

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 173, 221, 283, 284 КУпАП,

П о с т а н о в и в :

Визнати громадянина ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривня, який внести до прибутку держави протягом 15 діб.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_3

Постанова вступає в законну силу „___ _______ 20 року та може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців „___ _________ 20__ року.