Справа №461/6852/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2015 року суддя Галицького районного суду м. Львова Фролова Л.Д., за участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Львівської митниці Державної фіскальної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, який народився 14 вересня 1968 р. у Івано-Франківській обл., працює в ТОВ «Оренда Центр», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт EР921348, виданий 08.04.2013 р. органом 6101,

за порушення митних правил за ст. 471 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

06.06.2015 року, близько 04 год. 50 хв., гр. України ОСОБА_2 повертався автомобілем марки „Mercedes-Benz Sprinter 313, реєстраційний номер НОМЕР_1 з ОСОБА_3 в Україну з приватної поїздки, через митний кордон України м/п «Мостиська» Львівської митниці ДФС, порушив встановлений порядок проходження митного контролю, здійснивши переміщення через кордон України шляхом проходження "зеленого коридору", товар, який відповідно до ч. 1 ст. 378 МК України є обмеженим для переміщення через митний кордон України в частині вартості, а саме: твердопаливний котел ТМ «DEFRO», загальною вагою 320 кг та вартістю, що згідно поданого гр. України ОСОБА_2 TAX FREE від 05.06.2015 року № РА-119/06/2015/РН-ТF становить 3900 польських злотих, відповідно до курсу валют станом на 05.06.2015 року 22230 грн. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив порушення митних правил, передбачене ст. 471 МК України.

Під час розгляду справи ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив, що побутову техніку дійсно провозив на митну територію України для власного користування. Просив не застосовувати до нього конфіскацію товарів.

Представник Львівської митниці ДФС зазначив, що у діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення, яке йому інкриміноване. До останнього слід застосувати стягнення, передбачене санкцією статті 471 МК України.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, думку представника Львівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України. ОСОБА_2 вчинив порушення встановленого порядку проходження контролю в зонах спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України через "зелений коридор" товарів в кількості, що перевищує неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України, яка підлягає митному оформленню, та/або обмежений до переміщення через митний кордон України.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України підтверджується наявними у справі доказами, зокрема:

- даними, що містяться у протоколі про порушення митних правил № 1185/20900/15 від 06 червня 2015 року;

- контрольним талоном проходження по «зеленому коридору»;

- актом проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу;

- описом вилучених товарів.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_2 слід застосувати стягнення у виді штрафу без конфіскації товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 слід стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 36,54 гривень, а на підставі ч.1 ст. 519 МК України суму витрат за зберігання 281,29 гривень.

Керуючись ст.ст. 524, 527, 528 МК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Товар, вилучений відповідно до протоколу № 1185/20900/15 від 06 червня 2015 року, твердопаливний котел ТМ «DEFRO», загальною вагою 320 кг, повернути ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на зберігання вилученого товару на складі митниці у розмірі 281 грн. 29 коп. на користь Львівської митниці ДФС.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Л.Д. Фролова