Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/761/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 494/761/15-п

30.06.2015 м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Римар І.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Березівської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, паспорт серії КЕ 914198, ідентифікаційний номер -НОМЕР_1, працює керівником ФГ «ЛЄНА», до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалась, за ч. 1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення від 07.12.1984 року зі змінами та доповненнями (далі - КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2015 року до Березівського районного суду Одеської області від Березівської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС в Одеській області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Згідно протоколу серії АА № 112773 про адміністративне правопорушення від 07.04.2015 року вбачається, що 07.04.2015 головним державним інспектором відділу оподаткування юридичних осіб Березівської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС в Одеській області ОСОБА_2 проведено камеральну перевірку податкової звітностіз розрахунку податкових зобовязань щодо сплати консолідованого податку, в ході якої встановлено, що керівником підприємства ОСОБА_1 порушено термін сплати самостійно визначеного грошового зобов'язання.

У судові засідання 24.06.2015 року та 30.06.2015 року порушник не зявилась, про причини неявки до суду не повідомила. Разом з цим, у матеріалах справи містяться заява ОСОБА_1 від 30 червня 2015 року про розгляд справи за її відсутності, з протоколом згодна.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що порушник належним чином повідомлений про розгляд справи у суді, а тому справа розглядалась за її відсутності за наявними в матеріалах справи доказами.

Крім власного визнання вини, викладеній у заяві від 30.06.2015 року, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, доведена матеріалами справи, а саме: Актом камеральної перевірки №142/15-00/22499448 від 02 квітня 2015 року, який підписаний порушником без зауважень; протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 112773 від 07 квітня 2015 року, підписаний порушником без зауважень.

За таких обставинах, суд доходить висновку про те, що у справі зібрана достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП.

Разом з цим, враховуючи встановлені судом обставини, при накладенні на ОСОБА_1. стягнення, суд згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка до адміністративної відповідальності притягається вперше. Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1, суд визнає щире каяття. Обставин, що її обтяжують не встановлено.

Враховуючи характер правопорушення, суд вважає застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст. 163-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі 85 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1,163-2, 283, 284, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КЕ 914198, ідентифікаційний номер -НОМЕР_1) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та застосувати щодо неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КЕ 914198, ідентифікаційний номер -НОМЕР_1) судовий збір в дохід держави у розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Березівський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І.А. Римар