Справа № 760/751/15-п
Провадження № 3-563/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.02.2015року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Губко А.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ Солом'янського району при УДАІ ГУ МВС України в м. Києві відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.народження, працюючого начальником департаменту логістики ТОВ «Трак Маркет», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

13.01.2015 року о 02 год. 40 хв., відповідно до п.13 Інструкції з питань діяльності підрозділів дорожньо-патрульної служби Державтоінспекції, затвердженого наказом МВС України за №111 від 27.03.2009 року по вулиці Братиславській в м. Києві працівниками Державтоінспекції був зупинений ОСОБА_1, який керував автомобілем марки «Деу Ланос», держномер НОМЕР_1, у стані алкогольного сп'яніння.

Медичний огляд на визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин проводився за допомогою газоаналізатору «Alcotest 6810» ARAM 2806, тест №6527, відповідно до якого у ОСОБА_1 було виявлено в крові 1,17 проміле алкоголю, що свідчить про перебування останнього за кермом у стані алкогольного сп'яніння та порушення ним п.2.9 (а) ПДР України.

Під час розгляду матеріалу в суді ОСОБА_1 свою вину визнав повністю

Вина ОСОБА_1 у керуванні транспортним засобом, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №736196 від 13.01.2015 року, складеним відносно ОСОБА_1, газоаналізатором «Alcotest 6810» ARAM 2806, тест №6527, відповідно до якого у крові ОСОБА_1 було виявлено 1,17 проміле алкоголю, наданими 13.01.2015р. поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо проходження ОСОБА_1 медичного огляду на визначення стану алкогольного сп'яніння за допомогою газоаналізатора «Alcotest 6810» та виявлення у нього в крові 1,17% проміле алкоголю.

В силу ст.35 КУпАП обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, судом визнається щире каяття.

В силу ст.35 КУпАП обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, судом визнається вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.

Відповідно до п.2.7 Інструкції «Про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції» від 09.09.2009 року гранична норма алкоголю у крові правопорушника не повинна перевищувати 0,2 проміле, а як вбачається із газоаналізатора «Alcotest 6810» у крові ОСОБА_1 було виявлено 1,17 проміле алкоголю, що більше ніж у вісім разів перевищує допустиму норму, крім того, згідно п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» від 23.12.2005 року з послідуючими змінами ОСОБА_1 перебуваючи за кермом автомобіля, який є джерелом підвищеної небезпеки у стані сп'яніння, повинен був усвідомлювати суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачити суспільно небезпечні наслідки та свідомо припускати їх настання.

З урахуванням вищевикладеного, особи правопорушника, його стаж керування транспортним засобом, який складає 8 місяців, характер адміністративного правопорушення, який свідчить про те, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом - джерелом підвищеної небезпеки, який створює підвищену небезпеку для нього та інших осіб, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, тому суд вважає, що він підлягає адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортним засобом строком на 1 рік.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КпАП України підлягає стягненню з правопорушника в дохід держави і судовий збір.

Керуючись ст.34, 35, 40-1, ч.1 ст.130 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КпАП України і піддати його адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: