Справа №628/2248/15-п
Провадження № 3/628/636/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2015 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Скородєлової В.В.

при секретарі Бутковій В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Купянську матеріали, які надійшли з Купянського МВ ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 184 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрована та мешкає за адресою: Харківська область, Куп'янський район, сел. Петропавлівка, вулиця Червона, буд. 43, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, вихователь прийомної сімї, інших відомостей не має, -

встановив:

23.06.2015 р. о 12-45 год. ОСОБА_1, не займається вихованням свого вихованця ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який втік з дому 23.06.2015 року о 12-45 год. та був повернутий співробітниками міліції 23.06.2015 року о 20-20 год..

Викладене підтверджується: протоколом ХА №853189 про адміністративне правопорушення від 24.06.2015 р. (а.с. 2, 3); заявою ОСОБА_1 (а.с. 4); перевіркою по АІС «АРМОР» (а.с. 5);карткою первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону (а.с. 7); заявою ОСОБА_1 від 23.06.2015 р. (а.с. 8, 12); протоколом огляду місця події від 23.06.2015 р. (а.с. 9, 10, 11); протоколом допиту свідка ОСОБА_1 (а.с. 13, 14); листом Служби у справах дітей Купянської районної державної адміністрації від 31.03.2015 р. (а.с. 15); психолого-педагогічною харектеристикою на учня 5 классу ОСОБА_2 Сергійовича КЗ «Купянський спеціальний навчально-виховний комплекс» Харківської обласної ради (а.с. 16); свідоцтвом про народження ОСОБА_2 (а.с. 17); поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 18); заявою ОСОБА_1 від 23.06.2015 р. (а.с. 14); постановою Купянського міськрайонного суду Харківської області від 21.04.2015 р. по справі №628/1188/15-п (а.с. 22).

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, в матеріалах справи міститься заява про розгляд адміністративного протоколу без її участі.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає, що дії громадянки ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати по ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Враховуючи викладене, характер і обставини скоєного адмінправопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обтяжуючі і помяшкуючі покарання обставини, ненастання тяжких наслідків від діяння, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення та який відповідно до п. 5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», що діє з 23.10.2013 р., становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати та складає 36,54 грн..

Керуючись ст. ст. 40-1, 184 ч. 2, 268, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1винною у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 34 грн., який підлягає сплаті на р/р 0013 ОКПО 37813292, одержувач Купянський ВДК МФО 851011, Банк УДК у Харківській області.

Стягнути з ОСОБА_1судовий збір на користь держави (р/р 0013 ОКПО 37813292 МФО 851011 банк УДК у Харківській області, код ЄДРПОУ суду 02893930, пункт з таблиці ставок судового збору п. 5) в сумі 36,54 грн..

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова суду дійсна для пред'явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя В.В. Скородєлова