Справа № 214/4834/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2015 року м. Кривий Ріг

суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Дехта Р.В., розглянувши адміністративну справу, що надійшла із Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Нижня Хортиця Запорізького району, який проходить військову служу у військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України на посаді заряджаючі розрахунку СПГ, ПТБ, військове звання старший сержант, який зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , під час служби тимчасово мешкає у військовій частині за адресою : АДРЕСА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КпАП України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу № 653 від 24.06.2015 року, вбачається, що ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем, призваним на військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи на території містечка № 2 зазначеної військової частини 24.06.2015 року близько 11 год. 00 хв. вживав алкогольні напої чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КпАП України.
ОСОБА_1 на розгляд справи до суду не з`явився, про причину неявки не повідомив. Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП, його неявка не є перешкодою для розгляду протоколу про адміністративне правопорушення, суддя розглядає справу у його відсутність.

Під час розгляду справи судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно зарахований до списку особового складу частини згідно Наказу командира ВЧ НОМЕР_1 НГУ МВС України з 28.08.2014 року. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП., що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 653 від 24.06.2015 року , письмовими поясненнями правопорушника , медичною довідкою , що підтверджує стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 24.06.2015 року та іншими письмовими доказами, що містяться у матеріалах справи .
На підставі зазначеного суд вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-20 КПАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті.

Згідно ст. 40 -1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п.п. 5 п. 3 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

З урахуванням викладеного, суддя вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст.268,283,284 , ч.1 ст. 172-20 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Нижня Хортиця Запорізького району визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк , який становить 1 (одну) добу.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Нижня Хортиця Запорізького району в дохід держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу.

Суддя: Р. В. Дехта