Справа № 491/725/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 червня 2015 року м. Ананьїв
Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Скуртов М. І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в с. Жеребкове Ананьївського району, Одеської області, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності,
за ст.ст.173, 178 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
14.05.2015 року близько 20 год. 00 хв. гр-н ОСОБА_1 , знаходячись в будинку, розташованому в АДРЕСА_1 , вчинив сварку з колишньою співмешканкою ОСОБА_2 , та висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, тобто своїми діями порушив громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив дрібне хуліганство.
Також 27.05.2015 року близько 13 год. 30 хв. гр-н ОСОБА_1 , знаходячись в громадському місці, а саме по вул.Незалежності в м.Ананьїв Одеської області, перебував в стані алкогольного сп`яніння, мав нестійку ходу та неохайний зовнішній вигляд, чим своїм виглядом і поведінкою принижував людську гідність та громадську мораль.
Гр-н ОСОБА_1 на виклик суду не з`явився, однак на адресу суду його матір`ю надана довідка ІНФОРМАЦІЯ_2 №151 від 24 червня 2015 року з якої вбачається, що ОСОБА_1 , 1991 року народження з 04 червня 2015 року призваний у Збройні сили України по частковій мобілізації згідно Указу Президента України від 14 січня 2015 року №113-VIII, і по теперішній час проходить службу в Збройних силах України.
Крім того, факт порушень підтверджується протоколами серії ОД №0069288 від 27 травня 2015 року, №0069298 від 01 червня 2015 року, ОСОБА_3 , праволпорушника, рапортами дільничного інспектора.
Згідно ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, при накладанні стягнення враховується характер правопорушення, особу винного, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 22 КпАП України при малозначимості скоєння адміністративного правопорушення, правопорушник може бути звільнений
від адміністративної відповідальності усним попередженням.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, давши оцінку всім обставинам по справі, суддя приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, 178 ч.3КУпАП, та з урахуванням характеру правопорушень, особи правопорушника, обставин вчиненого правопорушення, враховуючи той факт, що правопрушник проходить службу у Збройних силах України, вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності згідно ст. 22 КУпАП за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст.36, 22, 173, 178 ч.3, 221, 283, 284 КпАП України,
П о с т а н о в и в :
Звільнити гр-на ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 178 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, усно зауваживши.
Провадження в справі про притягнення гр-на ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 178 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.
Суддя: М. І. Скуртов
Постанова вступає в законну силу „___ _______ 20___ року та може бути пред`явлена до виконання протягом 3-х місяців „___ _________ 20___ р