П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 142/699/15-п

18 травня 2015 року смт Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Щерба Н.Л.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Піщанського РВ УМВС України у Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, зі слів працюючого робітником на ПАТ ПлазмаТек, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, такого, що раніше притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 178, ч. 2 ст. 178, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

за ч. 3 ст. 178, ч. 2 ст.. 173-2, ч. 3 ст. 178 КУпАП, -

Права згідно ст.268 КУпАП розяснено.

В С Т А Н О В И В :

15 травня 2015 року, приблизно о 13 годині 00 хвилин, в смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області, по вул. Леніна, ОСОБА_1, будучи особою, яка двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у пяному вигляді, знову перебував у пяному вигляді, йшов по вулиці хитаючись та мав неохайний зовнішній вигляд, що ображає людську гідність і громадську мораль, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.

16 травня року, приблизно о 15 годині 30 хвилин, в смт. Рудниця Піщанського району Вінницької області, по вул. Шевченка, ОСОБА_1 А, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, повторно вчинив фізичне та психологічне насильство в сімї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.. 173-2 КУпАП.

16 травня 2015 року, приблизно о 17 годині 00 хвилин, в смт. Рудниця Піщанського району Вінницької області, по вул. Шевченка, ОСОБА_1, будучи особою, яка двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у пяному вигляді, знову перебував у пяному вигляді, йшов по вулиці хитаючись та мав неохайний зовнішній вигляд, що ображає людську гідність і громадську мораль, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.173-2, ч. 3 ст. 178 КУпАП, ОСОБА_1 А визнав. Вина доведена також матеріалами справи, а саме даними, що містяться в протоколах про адміністративне правопорушення серії 16-ВІ № 000451, серії 16-ВІ № 000452, серії 16-ВІ № 000413, рапортами ДІМ Піщанського РВ УМВС України у Вінницькій області від 15 травня 2015 року та від 16 травня 2015 року, висновком амбулаторного медичного огляду № 55 від 15 травня 2015 року, висновком амбулаторного медичного огляду № 165 від 16 травня 2015 року, письмовими поясненнями.

До обставин помякшуючих відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення суд відносить щире розкаяння.

До обставин обтяжуючих відповідальність за вчинення адміністративного правопорушеннясуд відносить вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.. 173-2 КУпАП у стані алкогольного спяніння.

Суд бере також до уваги задовільну характеристику ОСОБА_1 по місцю його проживання, надану виконкомом Рудницької селищної ради Піщанського району Вінницької області від 18 травня 2015 року за № 338.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, який вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав, щиро розкаявся, дослідивши та оцінивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку про доведеність його винуватості у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178 КУпАП, та, враховуючи характеризуючі відомості про особу, яка вчинила адміністративні правопорушення, вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді адміністративного арешту .

На підставі викладеного та керуючись ст.. 36, ч.2 ст.. 173-2, ч. 3 ст. 178, ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 178, ч. 2 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у у виді адміністративного арешту на строк 3 (три) доби.

Строк адміністративного арешту рахувати з 25 травня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки (Одержувач: УДКСУ у Піщанському районі, 22030001, , Банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця; МФО 802015, р/р 0453).

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд.

Суддя :