Справа №621/1549/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 липня 2015 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Зміївському районі ГУ ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, керівника ДП «Скрипаївське навчально дослідне господарство Харківського національного аграрного університету ім. В.В. Докучаєва», ПІН НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Керівнику ДП «Скрипаївське навчально дослідне господарство Харківського національного аграрного університету ім. В.В. Докучаєва» ОСОБА_1 ставиться у вину вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, згідно декларації № НОМЕР_2 від 11.03.2015 року за кодом платежу 18010400 за період з 12.03.2015 року по 01.06.2015 року, чим порушено ст. 266 Податкового кодексу України.

Зазначені порушення були виявлені та відображені в акті камеральної перевірки від 25.06.2015 року № 7/17/00482714.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину не визнав, вказував на те, що податок було сплачено своєчасно, декларація з податку на нерухомість подавалась в електронному вигляді за старою формою та по технічним причинам виникла помилка.

Дослідивши докази по справі в їх сукупності та взаємозв'язку, дійшов наступного:

Частиною 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення не вбачається наявність об'єктивної сторони несвоєчасного подання посадовими особами підприємства платіжних доручень на перерахування належного до сплати податку на нерухомість, оскільки в ньому не зазначені реквізити такого платіжного доручення, строк подання платіжного доручення та строки затримки його подання.

З пояснень особи, що притягується до відповідальності, та наданих ним письмових доказів вбачається, що сплата податку на нерухоме майно за 2015 рік була здійснена платіжними дорученнями № 98 та № 99 від 05 травня 2015 року. Призначення платежу сплата податку на нерухоме майно. Код платежу 18010400.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо відсутня подія і склад адміністративного правопорушення.

Обставини правопорушення, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, а також письмові докази, досліджені під час судового розгляду матеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, дали підстави для висновку, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За таких обставин, оскільки у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, а саме факт несвоєчасного подання платіжного доручення, що встановлено в ході дослідження представлених особою, яка притягується до адміністративної відповідальності письмових доказів, провадження в справі про адміністративне правопорушення належить закрити.

Керуючись п. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: