Суддя Шевченко С. В.
Справа № 644/4351/15-п
Провадження № 3/644/1234/15
П О С Т А Н О В А

іменем України

30 червня 2015 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Шевченко С.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера підприємства «СОЛІД-ХХІ» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ід.номер НОМЕР_1, протягом року не піддавалася стягненню за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення №475, складений 10.04.2015 року у відношенні ОСОБА_1, відповідно до якого ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером підприємства «СОЛІД-ХХІ» у формі товариства з обмеженою відповідальністю (юридична адреса: АДРЕСА_2), допустила порушення п.200.1 статті 200 розділу V Податкового кодексу України, п.5 розділу VI порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, по декларації з ПДВ за січень 2015 року від 19.02.2015 року, внаслідок чого завищено відємне значення (р.19) та занижено суму ПДВ, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет (р.25) за січень 2015 року на 55116 грн.

ОСОБА_1 надала суду заяву в якій прохала закрити провадження по справі, оскільки в її діях відсутній склад правопорушення. Суду надано копії документів, які свідчать про те, що підприємство «СОЛІД-ХХІ» у формі товариства з обмеженою відповідальністю не погодилося з висновками викладеними Індустріальною ОДПІ м.Харкова в акті від 20.03.2015 року за наслідками проведеної перевірки та подало скаргу на податкове повідомлення-рішення від 10.04.2015 року, яке винесене на підставі вказаного акту, яким встановлено порушення п.200.1 статті 200 розділу V Податкового кодексу України, п.5 розділу VI порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, по декларації з ПДВ за січень 2015 року від 19.02.2015 року, внаслідок чого завищено відємне значення (р.19) та занижено суму ПДВ, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет (р.25) за січень 2015 року на 55116 грн.

Відповідно рішення про результати розгляду скарги Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області скаргу підприємства задоволено та скасовано податкове повідомлення - рішення Індустріальної ОДПІ м.Харкова.

З урахуванням викладеного та з огляду на ту обставину, що Головним управлінням Державної фіскальної служби у Харківській області задоволено скаргу підприємства «СОЛІД-ХХІ» у формі товариства з обмеженою відповідальністю та скасовано податкове повідомлення - рішення Індустріальної ОДПІ м.Харкова, суд проходить до висновку про відсутність в діях головного бухгалтера підприємства «СОЛІД-ХХІ» у формі товариства з обмеженою відповідальністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Згідно п.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 247, 279, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення закрити - у звязку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачи апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд.

Суддя: С.В. Шевченко