Справа № 541/1269/15-п
Номер провадження3/541/461/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2015 року. м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Чернюк В.Д., розглянувши матеріали, які поступили від Миргородського МВ УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, утриманців не маючого, не працюючого, зі слів не інваліда, раніше судимого: 1) 06.11.2002 року Київським районним судом м. Полтави по ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі; 2) 11.05.2007 року Миргородським міськрайонним судом по ст. ст. 15 ч. 3, 185 ч. 3 КК України до 4 років позбавлення волі; відповідно до постанов Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 13 листопада, 23 грудня 2014 року та 30 квітня 2015 року тричі піддавався адміністративним стягненням по ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді адміністративного арешту та штрафів, які не сплачено до цього часу,

по ч. 2 ст. 187, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, як особа, відносно якої постановою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 05 червня 2014 року встановлено адміністративний нагляд, будучи ознайомленим з обмеженнями за цим наглядом, повторно протягом року після накладення адміністративних стягнень за вчинення однотипних правопорушень, 10 квітня 2015 року, в 00 годин 10 хвилин, був відсутнім за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 16 травня 2015 року, приблизно, в 20.00 годин ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, на вул. Леніна в с. Дібрівка Миргородського району Полтавської області нецензурно лаявся в громадському місці та образливо чіплявся до громадян, чим порушив громадський порядок.

Факт вчинених діянь при розгляді справи суддею Литвишко Д.В. визнав і пояснив, що у вказані дні дійсно був відсутнім за місцем проживання в супереч встановленим обмеженням та полаявся з сусідом через побутові проблеми, нецензурно лаючись при цьому. Не заперечував того факту, що в минулому неодноразово за вчинення однотипних діянь постановами суду піддавався штрафу та адміністративному арешту. Зі слів особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, присуджені штрафи ним не сплачено через відсутність грошей.

Вина ОСОБА_1 підтверджується копією постанови суду про встановлення адміністративного нагляду / а.с. 4 /; копіями постанов суду про притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення в минулому / а.с. 5 7 /; протоколами про адміністративні правопорушення, в яких відображено власноручні пояснення порушника відносно обставин вчинених діянь / а.с. 1 2, 14 15 /.

В неправочинних діяннях згаданої особи маються ознаки правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 та ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обставиною, яка помякшує відповідальність ОСОБА_1, слід визнати щире розкаяння винного.

При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер і обставини вчинених діянь, їх кількість та перманентність скоєння, особа, що їх скоїла, яка до цього виду відповідальності притягувалася неодноразово, що вказує на стійкість антисоціальних прояві його поведінки, має не зняті та не погашені судимості, не має постійного місця роботи і заробітку.

При накладенні стягнення за вчинені адміністративні правопорушення суд виходить також із вимог ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. ст. 32, 36, 40 1, 221, 279, 284, 287, 294, 187 ч. 2, 173, 326 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним і піддати стягненню по ст. 187 ч. 2, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення з застосуванням положень ст. 36 цього ж Кодексу у виді адміністративного арешту строком на 15 ( пятнадцять ) діб.

Строк адміністративного арешту рахувати з 9.00 години 05 червня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) судовий збір в сумі 36 / тридцять шість / гривень 54 копійки на рахунок 0012, код за , банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, код класифікації 22030001, код ЄДРПОУ суду 26436309 (п.5).

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області особою, притягнутою до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня її винесення через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_2