Справа № 525/34/15-п
Провадження №3/525/32/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.01.2015 року Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Хоролець В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 03 травня 1976 року

народження, що проживає в с. Перша Багачка Великобагачанського

району Полтавської області, не працюючий, ідентифікаційний номер

суду невідомий, до адміністративної відповідальності протягом

року не притягувався

за ст. 173 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

28 липня 2013 року близько 24 години 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 надсилав смс повідомлення з нецензурними словами громадянину ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок і спокій громадян та вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В судове засідання 26 січня 2015 року ОСОБА_1 не зявився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та просив закрити провадження по справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності відповідно до ст.38 КУпАП (а.с.12). Суддя, дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення (а.с.а.с.1-2), з якого вбачається, що ОСОБА_1 з правопорушенням згоден, рапорт оперативного чергового Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 від 28 липня 2013 року (а.с.3), пояснення свідків ОСОБА_2, ОСОБА_4 (а.с.а.с.4-5), пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (а.с.6), рапорти ДІМ Великобагачанського РВ ОСОБА_5 від 20 серпня 2014 року та 25 вересня 2013 року, з яких вбачається, що ОСОБА_1 за місцем проживання відсутній (а.с.а.с.7-8), в той час як при складанні протоколу з його слів було зазначено, що він проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП надійшов до суду від Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області 12 січня 2015 року.

Положення ст. 38 КУпАП визначають строки накладення адміністративного стягнення. Так, за загальним правилом ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Пунктом 7 ст.247 КУпАП визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі «закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу».

Враховуючи, що адміністративне правопорушення мало місце 28.07.2013 року, матеріали про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП були направлені з Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області до суду тільки 12.01.2015 року, на даний час закінчилися строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачені ст.38 КУпАП, отже, ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і провадження в адміністративній справі №525/34/15-п закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 38, ст.173, п.7 ст. 247, ст.ст. 280,283, 284,289,294 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та провадження в адміністративній справі №525/34/15-п відносно нього закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя