Справа №: 659/272/15-п
Номер провадження 3/659/130/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2015 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області О.С. Цесельська, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Нижньосірогозького РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку вул. Височина 32, смт. Нижні Сірогози Нижньосірогозького району Херсонської області, громадянку України, вдову, маючої на утриманні одну неповнолітню дитину, не працюючої, ІНФОРМАЦІЯ_3, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи притягнутою до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП - 20.11.2014 року не зробила для себе належних висновків, повторно в період часу з 26.02.2015 року по 12.03.2015 року було виявлено, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків щодо необхідних умов життя, виховання та навчання її неповнолітньої доньки Нім овець ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме донька без поважних причин не відвідує навчальний заклад, відсутні санітарні умови за місцем, своїми діями порушує ст. 59 Закону України про освіту, даний факт свідчить про те, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своїх неповнолітніх дітей.

В судовому засіданні під час розгляду справи що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, підтвердивши викладені у протоколі обставини правопорушення, у вчиненому розкаялася.

Окрім визнання вини правопорушницею, її вина підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ХН № 019581 від 29.04.2015 року (а.с.2); актом обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 від 16 березня 2015 року (а.с.6); подання начальника служби у справах дітей районної державної адміністрації до начальника Нижньосірогозького РВ УМВС України в Херсонській області сприяти у вирішенні питання та притягнення до адміністративної відповідальності відповідно до чинного законодавства вжити заходів до ОСОБА_1, яка не має належного впливу на доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, та не здатна забезпечити регулярне відвідування нею школи (а.с.3).

Вислухавши пояснення правопорушниці, дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності у межах санкції статті 184 ч. 2 КУпАП.

Виходячи з викладеного, враховуючи обставини вчинення правопорушення, дані про особу правопорушниці, яка не працює, обставини, що пом'якшують відповідальність правопорушника - її щире каяття, обставини, що обтяжують відповідальність правопорушниці повторне вчинення аналогічного правопорушення на протязі року, суддя вважає, що відносно ОСОБА_1 необхідно обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.33, 184 ч. 2, 221,КУпАП суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 34 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 36 гривень 54 копійки судового збору на користь держави.

Копію постанови вручити правопорушниці.

Постанова може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців з дня видачі.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Цесельська О. С.