Справа № 369/5309/15-п
Провадження № 3/369/1581/15
ПОСТАНОВА

іменем України

25.05.2015 року м. Київ

18 червня 2015 року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С., розглянувши в м. Києві матеріали, які надійшли від Відділу ДАІ по обслуговуванню Києво-Святошинського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, уродженка Київської області, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 15 травня 2015 року серії АП1№ 596698: 15 травня 2015 року, близько 17 год. 35 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Mazda», державний номерний знак НОМЕР_2, рухаючись по вул.Авіаторів 4, в с.Петропавлівська Борщагівка, яка виконувала маневр повороту на вул.Леніна, не була уважною, не стежила за дорожньою обстановкою, не дотрималась, безпечного бокового інтервалу. В наслідок чого допустила зіткнення з автомобілем «Subaru», державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2 В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 2.3(б), 13.1 ПДР та ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 на виклик до суду з'явилась. Вину у вчинення адміністративного правопорушення не суду пояснила, що дана автомобільна дорога має по одній смузі в кожному напрямку, тому водій виїхав на її мобільного шляху, що виключає її вину.

Відповідно до п. 6.1 Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про гривні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху від 26.02.2009 року у разі порушення дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, них доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, на місці ДТП складається іро адміністративне правопорушення стосовно цих осіб, до якого додаються: схема місця ДТП, що ся особами, які брали участь в огляді, та працівником Державтоінспекції МВС; пояснення учасників свідків (у разі їх наявності).

На схемі ДТП повинні бути графічно зображені та зафіксовані такі об'єкти: ділянка дороги, де сталася транспортна пригода; сталі орієнтири, до яких на схемі здійснена прив'язка об'єктів та слідів; транспортні засоби причетні до ДТП, координати їх розміщення відносно елементів проїзної частини та сталих орієнтирів; сліди шляху коліс транспортних засобів: їх розміщення відносно елементів проїзної частини; довжина від їх кожного колеса транспортного засобу із зображенням місць розривів; довжина слідів на ділянках з різним інші сліди та предмети, що стосуються пригоди: розміщення частин та об'єктів (уламки кузова, частинки обломки скла, осипання ґрунту, сліди рідини та ін.), що відокремилися від транспортного засобу, відносно проїзної частини, транспортних засобів; площа розсіювання уламків скла, осипання фунту тощо; місця зіткнення, наїзду тощо відносно сталих орієнтирів; ширина проїзної частини разом з роздільними ширина тротуарів, узбіччя; розміри ділянок з різним станом дорожнього покриття: розміри та розміщення дорожнього покриття; розташування дорожньої розмітки; розташування світлофорів, дорожніх знаків та технічного регулювання дорожнього руху; розташування шлагбаума, засобів сигналізації, дорожніх знаків на підході до залізничного переїзду та інше.

В порушення ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення та порушення п. 6.1 Інструкції з і працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення дорожнього руху від 26.02.2009 року в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, а саме: в дорожньо-транспортної пригоди не зазначено, яка саме дорожня розмітка на ділянці дороги на якій сталася транспортна пригода, не зазначені дорожні знаки, якими повинні були керуватися водії транспортних засобів.

В залежності від встановленого, вирішити питання про притягнення чи не притягнення ОСОБА_1 до явної адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 278, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до відділу ДАІ по обслуговуванню Києво-Святошинського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області для доопрацювання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пінкевич Н.С.