Справа № 405/4225/15-п
ПОСТАНОВА

"14" липня 2015 р. суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Загреба А.В., за участю представника Кіровоградської митниці Міндоходів ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровоградської митниці Міндоходів про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

- у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.484 Митного кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

Кіровоградською митницею Міндоходів до суду направлено протокол про порушення митних правил відносно ОСОБА_2, згідно якого вбачається, що співробітниками ВДАІ з обслуговування Олександрійського району при УМВС України в Кіровоградській області 16.02.2015 року біля 10.40 год. на автошляху Олександрівка-Новомиргород було затримано транспортний засіб марки «HONDА-LIAD», 2008 року виготовлення, рама №HF-05-1266066H, під керуванням ОСОБА_2, без реєстраційних документів та номерних знаків.

Згідно інформації, отриманої з бази Єдиної автоматизованої інформаційної системи Державної фіскальної служби України транспортний засіб марки «HONDА-LIAD», 2008 року виготовлення, рама №HF-05-1266066H, станом на 23.02.2015 року в митному відношенні не оформлений, та інформація про перетин ним митного кордону України відсутня, вказаний транспортний не зареєстрований в установленому законодавством порядку в органах ДАІ МВС України.

Тим самим, зазначені факти свідчать про те, що транспортний засіб «HONDА-LIAD», 2008 року виготовлення, рама №HF-05-1266066H, був ввезений на митну територію України невстановленою особою, поза митну територію України невстановленою особою, поза митним контролем.

У судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, повідомлявся про час та місце слухання справи, причини неявки суду не відомі (а.с.50)

Проаналізувавши зібрані по справі докази у їх сукупності, вважаю, що у діях ОСОБА_2 міститься склад правопорушення митних правил, передбаченого ст.484 МК України, оскільки його вина підтверджена матеріалами справи, зокрема: протоколом про порушення митних правил №51/90100/15 від 23.02.2015 року, поясненнями ОСОБА_2, рапортом начальника ВДАІ з обслуговування Олександрівського району при УМВС України в області ОСОБА_3 від 16.02.2015 року, копією протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №786107 від 16.02.2015 року, копією постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ПС2№242147, згідно якої на ОСОБА_2 накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн., копією талону на транспортний засіб «HONDА-LIAD», рама №HF-05-1266066H, чорного кольору, протоколом огляду місця події від 16.02.2015 року, актом №2 про огляд та тимчасове затримання транспортного засобу від 16.02.2015 року, довідкою старшого о/у з ОВС оперативного відділу, ОУБК та МП ОСОБА_4, згідно якої інформації, згідно бази ЄAIC Державної фіскальної служби України щодо перетину митного кордону України та митного оформлення транспортного засобу марки «HONDА-LIAD», рама №HF-05-1266066H, не виявлена, висновком товарознавчої експертизи №178 від 05.06.2015 року.

Таким чином, дії ОСОБА_2 підлягають кваліфікації за ст.484 МК України, тобто, придбання та використання товарів ввезених на митну територію України поза митним контролем.

При накладенні стягнення згідно з вимогами ст.33 КУпАП враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Із врахуванням особи винного, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації транспортного засобу, яке за своїм видом та мірою є справедливим, необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_2 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, як з особи, на яку накладено стягнення.

На підставі та керуючись ст.484, ст.527 Митного кодексу України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.484 МК України та накласти адміністративне стягнення у вигляді конфіскації транспортного засобу марки «HONDА-LIAD», 2008 року виготовлення, рама №HF-05-1266066H, який знаходиться на зберіганні на спеціальному майданчику Кіровоградської філії Державного підприємства «Інформ-Ресурси» МВС України (юридична адреса: Кіровоградська область, смт. Олександрівка, вул.Залізнична,3), з подальшою безоплатною передачею на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова суду у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд міста Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.В. Загреба