Єдиний унікальний номер 728/914/15-п
Номер провадження 3-в/728/20/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2015 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Лободи Н.В

за участі секретаря - Кирути Л.І.

інспектора КВІ ОСОБА_1

особи, у відношенні якої розглядається подання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмач подання інспектора Бахмацького КВІ ОСОБА_1 від 19.06.2015 року про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки м.Бахмач Чернігівської області, вул. Комсомольська,10-а, українки, громадянки України, не працюючої, інвалідності не маючої, на яку Бахмацьким районним судом Чернігівської області 30.04.2015 року за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

В С Т А Н О В И В:

Інспектор Бахмацької КВІ звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_2 громадських робіт адміністративним арештом, мотивуючи тим, що постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 30.04.2015 року ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП і призначено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт. 02.06.2015 року ОСОБА_3 була взята на облік до кримінально-виконавчої інспекції Бахмацького району; 18.06.2015 року їй було роз»яснено порядок та умови відбуття стягнення та наслідки ухилення від відпрацювання громадських робіт, проте ОСОБА_2 повідомила інспектора про те, що вона відмовляється від відбування призначеного їй стягнення та отримання відповідного направлення і просить замінити громадські роботи на адміністративний арешт. Таким чином, в діях ОСОБА_2 вбачається умисне ухилення від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Інспектор КВІ в судовому засіданні підтримав своє подання і просить його задовольнити.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що вона з поданням згодна і не заперечує проти заміни громадських робіт на адміністративний арешт.

Вивчивши матеріали особової справи, заслухавши ОСОБА_2, думку представника Бахмацької КВІ, суд приходить до слідуючого висновку.

Відповідно до п. 3.22. Наказу Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 р. «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт», щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ст.321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом з розрахунку один день арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Враховуючи, що ОСОБА_2, призначене Бахмацьким районним судом стягнення у виді громадських робіт не виконала в повному обсязі, підтверджуючих документів поважності причин невиконання вказаного стягнення в судове засідання не надала, не заперечує проти заміни громадських робіт на адміністративний арешт, тому відносно останньої слід замінити невідбутий строк громадських робіт на 8 діб адміністративного арешту.

Керуючись ст. ст.321-4, 276-285 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання інспектора Бахмацької КВІ - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 невідбутий строк 40 год. громадських робіт призначений згідно постанови Бахмацького районного суду Чернігівської області від 30.04.2015 року на 8 (вісім) діб адміністративного арешту.

Строк відбуття адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту слід рахувати з моменту фактичного затримання ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В. Лобода