Справа № 146/816/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" липня 2015 р. смт. Томашпіль

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Семко Г.В., розглянувши справу за поданням інспектора Томашпільського районного підрозділу Томашпільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку громадських робіт щодо: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на якого постановою Томашпільського районного суду Вінницької області від 03.04.2015 року накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП ,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2015 року інспектор Томашпільського РП Томашпільського МРВ КВІ УДПС України у Вінницькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з цим поданням, посилаючись на те, що 11 червня 2015 року на виконання в КВІ Томашпільського району надійшла постанова Томашпільського районного суду від 3 квітня 2015 року щодо ОСОБА_2

Того ж дня порушник був викликаний в КВІ Томашпільського району де була проведена профілактична бесіда та розяснені вимоги ст. 321-4 КУпАП. Також було видано направлення в Томашпільську селищну раду для відбуття громадських робіт з 12.06.2015 року. В ході проведення перевірки 17.06.2015 року було встановлено що ОСОБА_2 за місцем відбування громадських робіт був відсутній по невідомій причині. Згідно наданого повідомлення з Томашпільського КП стало відомо, що гр. ОСОБА_2 відпрацював всього два дні, що становить 8 годин. Надалі для відбування громадських робіт ОСОБА_2 не зявився без поважних причин.

В звязку з вищевказаним інспектор КВІ Томашпільського району звернувся до суду з даним поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

На розгляді справи за поданням старшого інспектора Томашпільського РП Томашпільського МРВ КВІ УДПС України у Вінницькій області, ОСОБА_3 подання підтримав, просив його задоволити.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що відпрацював лише 8 годин громадських робіт, решту годин громадських робіт не відбув оскільки через скрутне матеріальне становище був змушений поїхати за межі району для тимчасових заробітків.

Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до такого висновку.

Установлено, що постановою Томашпільського районного суду Вінницької області від 3 квітня 2015 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин.

Зазначену постанову звернено до виконання до Томашпільського РП Томашпільського МРВ КВІ УДПС України у Вінницькій області.

Згідно повідомлення начальника Томашпільського КП ОСОБА_2 відпрацював лише два дні, а саме 12.06.2015 року та 15.05.2015 року, що становить 8 годин.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_4 - матері правопорушника ОСОБА_2, останній був змушений поїхати за межі району для тимчасових заробітків, при цьому не повідомив працівників КВІ Томашпільського району.

Таким чином, установлено, що ОСОБА_2 умисно ухилився від виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Згідно ч.1-3 ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Таким чином, оскільки ОСОБА_2 8 годин громадських робіт відпрацював та ухиляється від відбування 22 годин громадських робіт, даний невідбутий строк громадських робіт має бути замінено арештом із розрахунком, що пять години невідбутих громадських робіт дорівнює одній добі арешту.

Керуючись ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Невідбуту частину адміністративного стягнення у виді громадських робіт, що накладене на ОСОБА_2 постановою Томашпільського районного суду Вінницької області від 3 квітня 2015 року замінити арештом на строк 4 доби.

Строк відбування адміністративного арешту рахувати з моменту затримання правопорушника.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд Вінницької області.

Суддя: ОСОБА_5