ПОСТАНОВА

Іменем України

05.06.2015 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Василівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, пенсіонерки, зареєстрованої та фактично мешкаючої за адресою: Запорізька область Василівський район с.Приморське вул.Тополине буд.22,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

03.06.2015 року до Василівського районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЗП № 020448 від 08.05.2015 року, складений о/у СКМСД Василівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2, в якому зазначається, що 05.05.2015 року близько о 15-45 год. ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обовязків щодо дитини .яка знаходиться під опікою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 ,яке виразилося в уході її з музикальної школи за адресою: м.Василівка вул.Шевченка, 93 у невідомому напрямку, що сталося третій раз з даною дитиною.

Відповідно до статті 256 Кодексу України про адміністративне правопорушення зазначається: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення в порядку ст.278 КУпАП судом встановлено ряд недоліків, які перешкоджають розгляду адміністративного матеріалу по суті, а саме: до матеріалів складеного протоколі про адміністративне правопорушення не долучено належних документів на підтвердження чи спростування наявності інвалідності певної групи, не додано документів на підтвердження отримання ОСОБА_1 щомісячних доходів у звязку з досягнення останньою пенсійного віку та соціальних виплат у звязку з перебування на її утриманні неповнолітньої підопічної ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Також, в протоколі про адміністративне правопорушення чітко не зазначені обставини правопорушення, та зміст складеного протоколу є неконкретним, в протоколі не зазначено обєктивну сторону правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП України (ухилення батьків або осіб, що їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання, виховання неповнолітніх дітей), зокрема: не зазначено, в чому саме виразилося ухилення ОСОБА_1 від виконання батьківських обовязків, не зазначено норму чинного законодавства, якою саме передбачено дотримання та належне виконання покладених на неї обовязків щодо виховання та навчання неповнолітніх дітей, які перебувають під опікою. Також, у складеному протоколі не зазначено від виконання яких саме батьківських обовязків ухилився ОСОБА_1, які саме батьківські обовязки щодо неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_1 не виконані, що призвело до уходу дитини зі школи, не зазначено субєктивну сторону правопорушення (ставлення до наслідків), яка характеризується наявністю вини у формі прямого чи непрямого умислу, а також мотиви та мета вчинення правопорушення, не конкретизовано суть вчиненого правопорушення як закінчений склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Крім того, з незрозумілих причин у складеному протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що подібне сталося в третій раз з даною дитиною, проте копій відповідних постанов посадових осіб (суду) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за аналогічним складом правопорушення, до матеріалів справи не долучено. 03.06.2015 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за правовою кваліфікацією за частиною першою статті 184 КУпАП.

Також, зі змісту складеного протоколу чітко не вбачається, ким саме доводиться ОСОБА_1 по відношенню до неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (повних ім»я, по батькові не зазначено), до матеріалів справи про адміністративне правопорушення не надано жодних належним чином завірених копій документів, на підставі яких саме рішень органів опіки та піклування ОСОБА_1 утримує вищевказану неповнолітню дитину, також з невідомих причин не долучено копії свідоцтва про народження неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Крім того, матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять показань свідків (очевидців) подій, які мали місце 05.05.2015 року, не вказана адреса їх місця проживання, також матеріали справи не містять письмових пояснень вчителів музичної школи з питань, чи відвідувала взагалі неповнолітня ОСОБА_3 у той день музичну школу, її поведінка на уроках, наявність конфліктів із вчителями, час закінчення уроків та напрямок руху неповнолітньої після закінчення занять у школі, з необхідністю долучення до матеріалів справи характеристик за місцем навчання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, а також стану здоров»я останньої.

Також, долучені до протоколу про адміністративне правопорушення копії документів (пояснення ОСОБА_4, довідка про видачу ідентифікаційного номеру на ім.»я ОСОБА_1Є.) взагалі містять нечитаємий текст, що є неприпустимим при оформленні матеріалів справи про адміністративні правопорушення та направлення їх до суду для розгляду по суті.

Таким чином, суд вважає, що адміністративний протокол складений неналежним чином, а тому підлягає поверненню органу, що його склав.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення - повернути до Василівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_5