Справа № 471/849/15-п
Провадження №3/471/382/15
Номер рядка звіту 147
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" липня 2015 р.

Суддя Братського районного суду Миколаївської області Скарницька І.Б., за участю секретаря Данілової Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Братського району УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, дітей на утриманні не має, не працюючого, інвалідності немає, зареєстровано та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії ЕР 249282 виданий Братським РВ УМВС України в Миколаївській області 16 серпня 2006 року, РНОКПП НОМЕР_1, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

встановив:

22 червня 2015 року о 07 годині 30 хвилин в смт. Братське Братського району Миколаївської області гр. ОСОБА_1 керував мопедом «Сабур» під дією лікарських препаратів, що знижують увагу та реакцію, відповідно до вимог п. 2.5 ПДР України, відмовився від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків на місці зупинки.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив суду, що вживав лікарський препарат «Ношпа», після чого керував мопедом.

Обставини скоєння правопорушення, підтверджуються даними протоколу серії АП 1 № 241114 від 22 червня 2015 року, поясненнями свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3

Так, із вище вказаного протоколу вбачається, що ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду в присутності двох свідків на місці зупинки. Також в казаному протоколі є власноручний запис ОСОБА_1 про те, що він вживав лікарський препарат «Ношпу», після чого керував мопедом, в лікарню для проходження медичного огляду їхати відмовляється.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення суддя, у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, врахував характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, яке є грубим, дані про особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, його майновий стан, який не працює, вважає, що в судовому засіданні в ході слухання справи доведено вину ОСОБА_1 в скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, тому, з урахуванням усіх обставин вважає необхідним призначити, передбачене санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, покарання у вигляді адміністративного арешту.

Відповідно до вимог п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та призначити покарання 7 (сім) діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. на користь державного бюджету в Братському районі, , банк отримувача ГУ ДКСУ у Миколаївській області, код МФО 826013, № доходного рахунку, щодо сплати судового збору (рахунок отримувача) 0081, код класифікації доходів бюджету 22030001, код суду 02892474.

Постанова районного суду про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд Миколаївської області.

Строк предявлення до виконання в частині стягнення судового збору до 16.10.2015 року.

Суддя - Скарницька І.Б.