Єдиний унікальний номер 448/660/15-п
Провадження № 3/448/225/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.07.2015 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Стецик Я.Є., розглянувши матеріали справи, що надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Мостиська Львівської області, жителя та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, одруженого, старшого техніка начальника рухомої апаратної програмно-технічного комплексу автоматизації прикордонного контролю відділення рухомих засобів інформаційно-телекомунікаційних систем відділу зв`язку, автоматизації та захисту інформації штабу ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
за ч.3 ст.172-20 КУпАП,
ОСОБА_1 , який є військовослужбовцем та працює на посаді старшого техніка начальника рухомої апаратної програмно-технічного комплексу автоматизації прикордонного контролю відділення рухомих засобів інформаційно-телекомунікаційних систем відділу зв`язку, автоматизації та захисту інформації штабу ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_1 ), будучи 25.06.2015 року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-20 КУпАП «виконання обов`язків військової служби в нетверезому стані», в черговий раз 02.07.2015р. о 08 год. 30 хв. під час виконання обов`язків військової служби перебував у нетверезому стані.
Особа, що притягується до відповідальності, - ОСОБА_1 провину визнав та підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Щиро розкаявся у вчиненому та просить суворо не карати.
Крім зізнання, винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №051849 від 07.07.2015 року, висновком №18 від 02.07.2015року щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 03.07.2015року, копією військового квитка ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , рапортом офіцера відділення рухомих засобів ВЗА та ЗІ штабу ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 від 02.07.2015року, довідкою ІНФОРМАЦІЯ_3 №30/544 від 03.07.2015року та постановою судді Мостиського районного суду Львівської області від 25.06.2015р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-20 КУпАП.
Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, - виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби в нетверезому стані, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за таке ж порушення.
Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, який позитивно характеризується за місцем служби, ступінь його вини та майновий стан, а також обставину, що пом`якшує відповідальність щире розкаяння винного, вважаю за доцільне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.3 ст.172-20 КУпАП, що є необхідним та достатнім для виправлення порушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень.
Крім того, в силу п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 справляється судовий збір за ставкою - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 грн. 54 коп.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 34, 40-1, ч.3 ст.172-20, п.1 ч.1ст.284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.
Суддя Я.Є. Стецик

З оригіналом згідно:
Суддя Я.Є. Стецик
Постанова набрала законної сили:
"___" ______________ 20___ р.
Суддя Я.Є. Стецик