Справа № 128/1571/15-п
ПОСТАНОВА

Іменем України

03 липня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з відділення ДАІ Вінницького району про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого виконробом по майданчику ЖБК «Будкомфорт», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, на протязі поточного року не притягувався до адміністративної відповідальності, -

за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 188-28 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2015 року близько 13 годині 20 хвилині у м. Вінниця по вул. Свердлова, громадянин ОСОБА_1 перебуваючи на посаді виконроба по будмайданчику ЖБК «Будкомфорт» по вул. Свердлова, 116 не виконав вимогу ДАІ №55 від 02.04.2015 року, а саме: допустив зупинку та стоянку вантажних транспортних засобів, що обслуговують будівельний майданчи ЖБК «Будкомфорт», чим порушив вимоги п.1.5 ПДР.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.188-28 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 повторно не зявив по невідомим суду причинам, про час, дату та місце проведення якого повідомлявся належним чином. Суд вважає за можливе розглянути страву у відсутності особи , що притягається до адміністративної відповідальності.

Суд, дослідивши адміністративний протокол та додані до нього документи, прийшов висновку про доказовість вини ОСОБА_1в скоєні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КпАП України. А саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №034382 від 10.04.2015 року, з якого вбачається дані про його особу, дата, час, місце та обставини скоєного ним правопорушення (а.с.1); актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 10.04.2015 року (а.с.2); вимогою №55 від 02.04.2015 року (а.с.3) та фото копіями (а.с.4).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, дані про особу правопорушника, який у скоєному розкаюється, вперше притягується до адміністративної відповідальності за даною статтею, працює, суд не вбачає підстав для застосування суворіших мір покарання до порушника та вважає достатнім застосувати до нього адміністративне стягнення, передбачене санкцією даної статті, у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст.188-28 , 40-1, 280, 283, 294 КУпАП, ст.4 ч.2 Закону України Про судовий збір, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 (п'ятнадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті пятдесят пять) грн., в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн. (тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки) на розрахунковий рахунок 0071, Одержувач: УК Вінницького району 22030001, Банк: ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, Код , код суду 128.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області, через Вінницький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О.Б. Саєнко