Справа № 127/2377/15-п
Провадження 3/127/939/15
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.02.2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Бернада Є.В., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, прописаного та проживаючою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії АВ 938889 виданий Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області 18.05.2011 р. ідент. код НОМЕР_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 44 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення 22.01.2015 р. о 18:00 год. біля буд. 17 по вул. М. Вовчок в м. Вінниці, працівниками міліції був затриманий ОСОБА_1 під час огляду речей, якого було виявлено та вилучено фольгова ний згорток в середині якого знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №98 від 29.01.2015 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальною масою 1,729 г. у перерахунку на суху речовину.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, як вбачається з матеріалів приводу останній за вказаною в матеріалах адресою: м. Вінниця, провулок Липовецький, буд. 1 не проживає.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що адміністративний матеріал підлягає поверненню начальнику Вінницького міського відділу УМВС України у Вінницькій області для організації його доопрацювання з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема ст. 44 КУпАП, розглядаються протягом доби з дня їх одержання.

Згідно з ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проте як вбачається з поштового повідомлення, що повернулось на адресу суду останній за вказаною адресою не проживає.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 КУпАП у випадках, прямо передбачених законами України, з метою забезпечення своєчасного і правильного розгляду справ допускаються адміністративне затримання особи.

З матеріалів приводу вбачається, що ОСОБА_1 за зазначеною вище адресою не проживає.

З огляду на викладене, враховуючи ту обставину, що згідно з матеріалами справи ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, органами внутрішніх справи не було вжито заходів для забезпечення своєчасного і правильного розгляду справи, адміністративний матеріал підлягає направленню на доопрацювання з метою встановлення місця перебування останнього.

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 44 КУпАП, повернути начальнику Вінницького міського відділу УМВС України у Вінницькій області, для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: