Провадження № 3/127/4032/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.07.2015 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ВМВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше судимого, непрацюючого, не інваліда, за ст. 185 КУпАП -

В С Т А Н О В И В :

08.07.2015 року о 08.00 год. по вул. Свердлова, 101 працівниками міліції було виявлено гр. ОСОБА_1, який відмовився виконати законну вимогу працівників міліції пройти до службового автомобіля, намагався втекти, чим вчинив злісну непокору працівникам міліції.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні правопорушення не визнав, вказав, що працівники міліції коли підійшли до нього не представились, службові посвідчення йому не предявили, тому він і чинив непокору, оскільки не знав хто і куди хоче його забрати. На запитання суду він повідомив, що йому відомо, що він перебуває у розшуку за вчинення злочину передбаченого ст. 125 КК України, разом з тим про такий його розшук йому стало відомо нещодавно. Під час його конфлікту з працівниками міліції йому про розшук нічого відомо не було. На запитання суду він повідомив, що він є раніше судимою особою, засуджували його раніше за злочин, передбачений ст. 185 КК України та він відбував покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, яке відбув повністю. Вказав, що його співмешканка є вагітною, а тому не просив застосовувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Представник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні повідомив, що він захищає ОСОБА_1 від обвинувачення у кримінальному провадженні, що порушено відносно нього за ст. 125 КК України, вважає, що підстав для застосування адміністративного стягнення до ОСОБА_1 немає, а якщо і є то виключно у вигляді мінімального штрафу. Вважає, що в матеріалах про адміністративне правопорушення відсутні докази винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.185 КУпАП повністю підтверджується належними та допустимими доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення ВІ - 01 № від 08.07.2015 року (а.с.1);

- рапортами працівників міліції, згідно яких начальника ВМВ УМВС України у Вінницькій області повідомлено про те, що в ході відпрацювання працівниками міліції території обслуговування, був помічений невідомий чоловік, ззовні схожий на ОСОБА_1, який перебуває офіційно в розшуку, за вчинення злочинів на території м. Вінниці. Предявивши останньому посвідчення працівників міліції невідомий громадянин почав намагатись утекти, на вимогу працівників міліції зупинитись не реагував, а в подальшому вчинив бійку, зірвав ланцюжок білого кольору з лейтенанта міліції ОСОБА_3, а також розірвав футболку, а лейтенанту ОСОБА_4 розірвав сорочку (а.с.2-3).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, характеристику особи правопорушника, та ступінь його вини, враховуючи відношення ОСОБА_1 до вчиненого, та відповідні наслідки його протиправних дій, приходжу до висновку про необхідність накладення на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, строком на 5 діб, враховуючи те, що до відповідальності за вказаною статтею він притягується вперше.

Відповідно до п. 5 Закону України «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП, стягнути із ОСОБА_1 36,54 грн. судового збору на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.40-1, 185, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави 36,54 грн. судового збору.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя: