Долинський районний суд Кіровоградської області
____________________________________________________________________________
26.06.2015 Справа №: 388/992/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.06.2015 рокум. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Баранський Д.М., розглянув матеріали, що надійшли від відділення ДАІ з обслуговування Долинського та Устинівського районів УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, військовослужбовець, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не має адміністративних стягнень,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 19 травня 2015 року о 09.05 годині на п`ятисотому кілометрі автомобільної дороги «Харків-Сімферополь» керував автомобілем «УАЗ-31514» з ознаками алкогольного сп`яніння (почервоніння очей, різний запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння рук) та від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився.

Гр. ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На розгляд справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не з`явився.

У судове засідання з`явився вітчим ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який пояснив, що той є його пасинком та проходить військову службу у Збройних Силах України, а саме бере участь в антитерористичній операції, знаходиться під м. Горлівкою Донецької області. Надав з цього приводу підтверджуючі документи. Крім цього пояснив, що повідомив ОСОБА_1 про розгляд справи про адміністративне правопорушення, однак той з`явитися не може.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення доказана сукупністю зібраних у справі доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 19 травня 2015 року з письмовими поясненнями правопорушника; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 , згідно яких ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння та відмовився продути у прилад для вимірювання стану алкогольного сп`яніння, а також проїхати до лікарні для визначення стану алкогольного сп`яніння; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 , згідно яких ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння та відмовився продути у прилад для вимірювання стану алкогольного сп`яніння, а також проїхати до лікарні для визначення стану алкогольного сп`яніння.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч. 1. ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

За змістом ст. 21 Кодексу України про адміністративні правопорушення особа, яка вчинила адміністративне правопорушення звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу. Про заходи громадського впливу, застосовані до осіб, які вчинили правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130 цього Кодексу, власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган або громадська організація повинні не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити орган (посадову особу), який надіслав матеріали.

Беручи до уваги той факт, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем та бере участь в зоні антитерористичної операції у Донецькій області, суд уважає звільнити його від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд військовослужбовців військової частини польова пошта НОМЕР_1 для застосування заходів громадського впливу.

Керуючись ст. ст. 21, 23, 33-35, 38, ч. 1 ст. 130, ст. ст. 221, 251, 252, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та передати матеріали на розгляд військовослужбовців військової частини польова пошта НОМЕР_1 для застосування заходів громадського впливу. Провадження у справі закрити.

Про результати розгляду повідомити Долинський районний суд Кіровоградської області (вул. Нова, 110, м. Долинська, Долинський район, Кіровоградська область) у десятиденний строк з дня одержання цієї постанови.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Кіровоградської області через Долинський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Долинського районного судуД. М. Баранський