Справа № 316/1339/15-п
Провадження № 3/316/445/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2015 року Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Вільямовська Н.О., розглянув матеріали, котрі надійшли від ДАІ м. Енергодар про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, бул. КаштановийАДРЕСА_1,

за ст. 124, ч.1 ст. 130, ч.2 ст.139 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

26.04.2015р. о 19 год. 30 хв. в м. Енергодар по вул. Комсомольська в районі будинку №79, водій ОСОБА_1, керуючи в стані алкогольного сп`яніння автомобілем НОМЕР_1, не витримавши безпечну швидкість руху, скоїв наїзд на світлову опору. В наслідок ДТП транспортному засобу завдані механічні пошкодження та пошкоджена світлова опора.

ОСОБА_1 допустив порушення п.п. 2.3 «с», 2.9 «а», 12.1 ПДР України.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа скоїла кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки правопорушник ОСОБА_1 скоїв три адміністративні правопорушення, справи у відношенні останнього розглядаються одним і тим же органом, суд приходить до висновку, що адміністративні матеріали №316/1339/15-п провадження № 3/316/445/15, № 316/1340/15-п провадження № 3/316/446/15 та №316/1341/15-п провадження №316/447/15 слід обєднати під загальним номером № 316/1339/15-п провадження № 3/316/445/15.

У судове засідання правопорушник не з`явився, про причини неявки не повідомив, про день та час розгляду матеріалу сповіщався своєчасно та належним чином.

Вина правопорушника підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, висновком медичної установи щодо результатів медичного огляду на стан сп`яніння, витягом з кримінального провадження №0000471, рапортом оперативного чергового, протоколом допиту свідка ОСОБА_2, протоколом допиту свідка ОСОБА_3, протоколом огляду місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , постановою про закриття кримінального провадження від 31.05.2015р.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення правопорушника до скоєного правопорушення, необхідно притягти його до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу №316/1339/15-п провадження № 3/316/445/15, № 316/1340/15-п провадження № 3/316/446/15 та №316/1341/15-п провадження №3/316/447/15 обєднати під загальним № 316/1339/15-п провадження № 3/316/446/15.

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч.1 ст. 130, ч.2 ст. 139 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 3 400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн. (одержувач платежу: державний бюджет м. Енергодар, р/р 0015, банк одержувача: УДК в м. Енергодар ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, , призначення платежу: судовий збір, 37122147, п.5 таблиці ставок, ПІБ платника судового збору).

Штраф стягнути на р/р 0001, Банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015,Отримувач:ГУК у Запорізькій області 21081300, Код ЄДРПОУ отримувача: 37941997.

Постанова може бути оскаржена чи опротестована до апеляційного суду Запорізької області. Апеляційна скарга чи протест на постанову суду подається протягом 10 днів з дня її винесення через Енергодарський міський суд Запорізької області

Суддя Н. О. Вільямовська