09.07.2015 Справа № 756/8108/15-п
ун. № 756/8108/15-п
пр. № 3/756/3614/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 липня 2015 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Місечко М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з відділу ДАІ Оболонського РУГУ МВС України в м. Києві, стосовно

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві, такого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1,

звинуваченого у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 18 червня 2015 року близько 11 год. 15 хв., керуючи автомобілем «Хонда», д/н НОМЕР_1, та рухаючись в м. Києві по пр. Московському, 6 перед поворотом праворуч не зайняв відповідного крайнього положення, під час об'їзду перешкоди, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив наїзд на автомобіль «КІА» д/н НОМЕР_2, що призвело до пошкодження обох транспортних засобів.

ОСОБА_1 свою провину не визнав, показав, що 18 червня 2015 року він виїхав на пр. Московський, зі сторони вул. Вербова, в напрямку пр. Оболонського в м. Києві. Близько 11 години 15 хвилин під'їхав на те образне перехрестя. Попереду нього автомобілів не було. Він зупинився і почав пропускати автомобілі, які рухалися зліва від його автомобіля, і в цей момент відчув удар в правий бік.

Незважаючи на невизнання вини, провина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні за наведених вище обставин підтверджується також і сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які містить схема ДТП від 18 червня 2015 р., протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 182495.

Згідно з вимогами п. 10.4 цих Правил, перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, крім випадків, коли здійснюється поворот у разі в'їзду на перехрестя, де організовано круговий рух, напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або рух можливий лише в одному напрямку, установленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою.

У відповідності до п. 13.3 Правил дорожнього руху, під час обгону, випередження, об'їзду перешкоди чи зустрічного роз'їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху.

За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 порушив п. 10.4 та п.13.3 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 124 КУпАП.

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення суд, у відповідності до вимог ст. 33 КпАП враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягається вперше.

Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним і достатнім призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного і, керуючись ст.ст. 221, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_3) визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, за якою накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімуму доходів громадян, тобто у розмірі 425 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: М.М.Місечко