Справа № 456/2914/15-п
Провадження № 3/456/592/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2015 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Шрамко Р. Т. , розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Калуш Івано-Франківської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , працюючого далекомірником номером обслуги зенітного артилерійського відділення 1109 взводу охорони військової частини НОМЕР_1 , солдат, одружений, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст.. 172-20 ч. 1 КУпАП,-
встановив:
На розгляд Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшли матеріали адміністративної справи про вчинення адміністративного правопорушення громадянином ОСОБА_1 , передбаченим ст.. 172-20 ч. 1 КУпАП.
Відповідно до зазначених матеріалів, 08 серпня 2014 року відповідно до пункту 3 Указу Президента України «Про часткову мобілізацію», п. 5 ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» ОСОБА_1 , призваний на військову службу за мобілізацією на особливий період ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 11 серпня 2014 року №167, солдат ОСОБА_1 , був призначений на посаду далекомірника, номером обслуги зенітного артилерійського відділення 1109 взводу охорони військової частини НОМЕР_2 у військовому званні «солдат».
15 червня 2015 року близько 23-50 год. під час здійснення контролю за наявністю особового складу в казармі, черговим військової частини НОМЕР_1 майором ОСОБА_2 , було виявлено солдата ОСОБА_1 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння.
Згідно висновку результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння №55 від 22.06.2015 року, дослідженням ОСОБА_1 , встановлено, що останній перебуває у стані алкогольного сп`яніння.
Згідно вимог ст.. 15 КУпАП військовослужбовці за вчинення військових адміністративних правопорушень несуть відповідальність, передбачену главою 13-Б цього Кодексу, за умови, якщо ці правопорушення не тягнуть за собою кримінальну відповідальність.
Згідно вимог статті 26 Статуту внутрішньої служби ЗС України військовослужбовці залежно від характеру вчиненого правопорушення чи провини несуть дисциплінарну, адміністративну, матеріальну, цивільно - правову та кримінальну відповідальність згідно із законом.
Згідно вимог статті 27 Статуту внутрішньої служби ЗС України військовослужбовці, на яких накладається дисциплінарне стягнення за вчинене правопорушення, не звільняються від матеріальної та цивільно-правової відповідальності за ці правопорушення. За вчинення злочину військовослужбовці притягаються до кримінальної відповідальності на загальних підставах.
Згідно вимог статті 45 Дисциплінарного статуту ЗС України за вчинення адміністративних правопорушень військовослужбовці несуть дисциплінарну відповідальність за цим Статутом, за винятком випадків, передбачених КУпАП.
Згідно вимог статті 13 Статуту внутрішньої служби ЗС України військовослужбовець зобов`язаний додержуватися вимог безпеки, вживати заходів до запобігання захворюванню, травматизму, повсякденно підвищувати фізичну загартованість і тренованість, утримуватися від шкідливих для здоров`я звичок.
Згідно вимог статті 241 Статуту внутрішньої служби ЗС України кожний військовослужбовець повинен піклуватися про збереження свого здоров`я, не приховувати хвороб, суворо додержуватися правил особистої, громадської гігієни та утримуватися від шкідливих звичок (куріння і вживання алкоголю).
Таким чином, солдат ОСОБА_1 , порушив вимоги статей 11, 13, 49, 241 Статуту внутрішньої служби ЗС України, що полягало у неутриманні від шкідливих для здоров`я звичок (вживання алкоголю). В діях солдата ОСОБА_1 , наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 172-20 КУпАП, що полягало у виконанні обов`язків військової служби в нетверезому стані.
Згідно службової характеристики, даний факт став можливим внаслідок: особистої недисциплінованості солдата ОСОБА_1
09 липня 2015року командиром військової частини НОМЕР_1 було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення та направлено матеріали до суду.
В судовому засіданні ОСОБА_1 , вину визнав.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку правопорушника, суд вважає, що ОСОБА_1 , підлягає до відповідальності за ст.. 172-20 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.. 172-20 КУпАП, -
постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.. 172-20 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1200 (одна тисяча двісті) грн..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.
На постанову протягом 10 діб з дня її винесення може бути внесено протест прокурора, або подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.
Суддя: Р. Т. Шрамко