АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 33/793/157/15 Справа № 707/1400/15-п Головуючий по 1 інстанції ОСОБА_1
Категорія:ч. 2 ст. 154 КУпАП Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" липня 2015 р.

Суддя апеляційного суду Черкаської області Охріменко Н.І., потерпілої ОСОБА_3, розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_3 на постанову судді Черкаського районного суду Черкаської області від 15 червня 2015 року, якою

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонерку,

визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 154 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 51 грн. 00 коп. -

в с т а н о в и в :

Відповідно до постанови, 22 травня 2015 року близько 07 год. 30 хв. по вул. Леніна, біля двору будинку № 110, собака гр. ОСОБА_4, яка була без привязу покусала громадянку ОСОБА_3, в результаті чого остання отримала рвані рани правої ноги.

На вказану постанову суду, потерпіла ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій вважає постанову незаконною та необґрунтованою, оскільки суд не повно з'ясував фактичні обставини справи, не дослідив і не дав належної оцінки наявним в матеріалах доказам, формально підійшов до вчинення справи, не викликав та не допитав мене, як потерпілу і безпідставно застосував нижче адміністративне стягнення до винної особи, яка продовжуватиме порушення правил тримання собак і в подальшому, оскільки штраф в розмірі 51 грн. не є достатнім для виправлення особи.

Суд залишив поза увагою, те, що з боку правопорушниці ОСОБА_4 не було спроб відведення шкідливих наслідків, добровільного відшкодування збитків або усунення заподіяної шкоди. Тому просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати постанову та постановити нову, якою притягнути ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.154 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією тварини.

В судове засідання апеляційного суду, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_5 не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.

Вислухавши думку потерпілої, вивчивши матеріали справи та перевіривши доводи апеляційних скарг, суд приходить до висновку, що апеляційна скарга потерпілої ОСОБА_3 підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 154 ч. 2 КУпАП порушення правил тримання собак та котів, що виражається у тому числі й вигулюванні собак без повідків і намордників, що спричинило заподіяння шкоди здоров'ю людей або їх майну тягне за собою накладення штрафу на громадян з конфіскацією тварин.

Зі змісту оскаржуваної постанови суду першої інстанції вбачається, що суд дійшов висновку про можливість не конфісковувати тварину.

Оскільки діючим законодавством України про адміністративні правопорушення не передбачена можливість не застосування, чи будь-якого звільнення від призначення обов'язкового додаткового стягнення, суддя допустив порушення вимог ст. 154 ч. 2 КУпАП, що є істотним порушенням закону і є підставою для скасування постанови.

У зв'язку із викладеним, постанова судді Черкаського районного суду Черкаської області від 15 червня 2015 року щодо ОСОБА_4, підлягає скасуванню.

У відповідності до ч.8 ст.294 КУпАП за наслідками розгляду апеляційної скарги суд апеляційної інстанції позбавлений права повернути справу на новий судовий розгляд, але має право, скасувавши постанову судді місцевого суду, прийняти нову постанову. Із урахуванням викладеного, апеляційний суд вважає за необхідне прийняти у даній справі нову постанову.

Апеляційний суд вважає доведеним встановлені судом першої інстанції обставини справи, а саме те, що 22 травня 2015 року близько 07 год. 30 хв. по вул. Леніна, біля двору будинку № 110, собака гр. ОСОБА_4, яка була без привязу покусала громадянку ОСОБА_3, в результаті чого остання отримала рвані рани правої ноги.

Винність ОСОБА_4 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧК №018389 від 27 травня 2015 року в якому викладені обставини вчинення правопорушення з поясненнями правопорушника, викладених власноручно (а.с. 1);

- даними протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 23 травня 2015 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4 (а.с. 6-9);

- довідкою з Черкаської центральної районної лікарні, відповідно до якої 22 травня 2015 року о 18:50 до приймального покою лікарні зверталась ОСОБА_3 з приводу укушеної рваної рани правої гомілки (а.с. 12);

- довідкою про перебування ОСОБА_3 на амбулаторному лікуванні з 28 травня 2015 року по 08 червня 2015 року з приводу укушеної рваної рани правої гомілки;

- даними характеристики ОСОБА_4 Вергунівської сільської ради Черкаського району.

- іншими матеріалами справи.

Як видно зі змісту оскаржуваної постанови суду першої інстанції, в ході судового розгляду ОСОБА_4 обставини пригоди в цілому не заперечувала, свою вину у вчиненні правопорушення визнала, у скоєному розкаялася.

У зв'язку із викладеним, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_4 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 154 ч. 2 КУпАП і, враховуючи положення ст. 33 КУпАП, призначити їй стягнення у виді штрафу з конфіскацією тварини, а саме: собаки не визначеної породи, чорної масті, чоловічої статі.

Керуючись ст.294 КУпАП, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання потерпілої ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити та строк на оскарження поновити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Постанову судді Черкаського районного суду Черкаської області від 15 червня 2015 року, щодо ОСОБА_4 - скасувати.

Постановити нову постанову, якою ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 154 ч. 2 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 51 гривні з конфіскацією тварини, а саме: собаки не визначеної породи, чорної масті, чоловічої статі.

Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Н. І. Охріменко