Справа № 536/1305/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2015 року м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Бондаренко О.В., розглянувши адміністративний матеріал , що надійшов з Кременчуцької ОДПІ Головного Управління Мін доходів у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , 19.08.1963 року

народження , українця, громадянина України, голови правління СГТ

« Електрон «, на утриманні донька ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого за адресою м. Кременчук , квартал 297, б. 4 кв. 53,

Полтавської області , паспорт КН. 955249, виданий Автозаводським РВ

КМУ УМВС України в Полтавській області , ідентифікаційний

код № НОМЕР_1, інші дані відсутні,

за ч .1 ст. 163-2 Кодексу України про Адміністративні правопорушення ,

в с т а н о в и в :

При проведенні 29 травня 2015 року перевірки СГТ « Електрон» , розташованого в с. Федоренки , Кременчуцького району , Полтавської області , встановлено , що голова правління СГТ « Електрон» ОСОБА_1 вчинив правопорушення в частині несвоєчасного подання платіжного доручення до установи банку на сплату узгодженої суми податкового зобовязання з плати за землю за січень 2015 року , термін сплати 02.03.2015 року , сплачено 09.03.2015 року , чим порушено п.287.3 ст.287 ПКУ від 02.12.2010 року № 275511 за змінами та доповненнями .

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився , про розгляд справи належно повідомлений , причини неявки не повідомив , заяв, клопотань не надійшло.

Так як відповідно до ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а у відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_1 порушив вимоги п.287.3 ст.287 ПКУ від 02.12.2010 року № 275511 за змінами та доповненнями та ч. 1 ст. 163-2 КУпАП , тому його слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. ст. 40-1,283,284 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП , накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 ( сто сімдесят ) гривень в рахунок держави .

Стягнути з ОСОБА_1 в рахунок держави 36 грн .54 коп. суму судового збору.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом 10 днів з дня її винесення через Кременчуцький районний суд до апеляційного суду Полтавської області .

Відповідно до ст. ст. 307-308 КУпАП - штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення даної постанови ,а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення .

У разі несплати у вказаний строк суми штрафу - стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя О. В. Бондаренко