справа №664/1807/15-п
П О С Т А Н О В А

06 липня 2015 року м. Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Заславець Н.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого ТОВ «Хенкель Баутехнік Україна» директором, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

05 травня 2015 року о 07-30 год. в м. Херсон по вул.Паравозній гр.-н. ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Тойота Корола», державний номерний знак «ВТ1700АР», при перестроюванні з правої дорожньої смуги в ліву смугу не надав переваги в русі транспортному засобу марки «МАЗ», державний номерний знак «АЕ8167АМ», під керуванням ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку прямо в лівій смузі, в результаті чого відбулося зіткнення, унаслідок якого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п.2.3б та 10.3 ПДР України.

ОСОБА_1 при розгляді справи свою провину визнав частково,в судовому засіданні пояснив, що 05 травня 2015 року близько 07-30 год. він рухався власним автомобілем «Тойота» в м.Херсоні по вул.Паравозній в напрямку Белиславського шосе в правій смузі руху, під*їжджаючи до «Т- образного» перехрестя, щоб не створювати затор, так як йому треба повертати було праворуч і вліво в сторону вулиці Миру. Справа на світлофорі є зелена стрілка для повороту направо, він перестроївся в ліву смугу руху, після чого зупинився на червоний сигнал світлофору та через де кілька секунд відчув удар транспортного засобу, який рухався в лівій смузі позаду нього. Всі події данної транспортної пригоди за фіксовано на відеореєстраторі та зроблено фотознімки, на яких зафіксовано положення транспортних засобів після ДТП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 05 травня 2015р. близько 07-30 год. в м. Херсоні він керував автомобілем марки «МАЗ», рухався по вул. Паравозній по другому ряду лівої смуги дороги в сторону Бериславського шосе, увімкнув лівий поворот і зупинився на червоний сигнал світлофора, одразу відчув з правої сторони удар, він увімкнув аварійний сигнал і вийшов із машини. Після чого побачив, що відбулося зіткнення з автомобілем марки «Тойота» під керуванням ОСОБА_1, контактування відбулося переднім правим бампером його автомобіля із заднім лівим крилом автомобіля «Тойота» .

Заслухавши пояснення осіб, учасників ДТП, переглянувши дані відеореєстратора та фотознімки, надані ОСОБА_1, та дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення і його дії кваліфікую за ст.124 КУпАП. Зазначений висновок грунтується на фото- та відеоматеріалах, протоколах огляду транспортних засобів, схемі ДТП та поясненнях осіб.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, перше притягнення до адміністративної відповідальності протягом року, ступінь його вини, вважаю можливим та необхідним призначити йому міру адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 33, 283 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень (ГУК у Херсонській області 21081300 р/р 0001 МФО банку 852010 Код за ГУ ДКСУ у Херсонській області)

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 36,54 гривень. (р/р 0283, МФО: 852010, отримувач: УДКСУ у Цюрупинському районі, код отримувача (код за ЕДРПОУ): 38045231, банк отримувача: ГУДКСУ у Херсонській області, ККД 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050)», код ЄДРПОУ Цюрупинського районного суду 02886887, призначення платежу - «Судовий збір»).

Суддя Н.В.Заславець