Справа № 346/3142/15-п
Провадження № 1
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2015 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Беркещук Б.Б., розглянувши матеріали, котрі надійшли від Коломийського МВ УМВС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого ,українця, громадянина України,

за ст. 173 та ст..185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 10 липня 2015 року о 08 год.00 хв. по вул. Чорновола в м. Коломия Івано-Франківської області вчинив дрібне хуліганство, а саме, знаходячись в громадському місці висловлювався нецензурними словами, образливо чіплявся до громадян, чим порушив громадський порядок і спокій громадян..

Крім того, ОСОБА_1 10 липня 2015 року о 09 год.20 хв. в м. Коломия по вул. Чорновола виражався нецензурними словами, на зауваження працівників міліції не реагував, вів себе агресивно, чим вчинив злісну непокору законним вимогам працівників міліції при виконанні ними службових обов'язків .

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю, пояснив що на його думку шофер який керував трактором по вул.Чорновола в м.Коломия не правильно заїхав на тротуар і він зробив йому зауваження та намагався зайти до кабіни шофера, після чого у них виник конфлікт в ході котрого він виражався нецензурними словами. Також підтвердив, що вчинив непокору працівникам міліції. Щиро розкаюється, запевнив, що більше такого не повториться .

Крім особистих пояснень правопорушника, його вина підтверджується наступними матеріалами справи:

- даними, які містяться в протоколах про адміністративне правопорушення серії ІВ№00011575 від 10 липня 2015 року та серії ІВ№00011574 від 10 липня 2015 року;

- рапортом пом.ДІМ Коломийського МВ УМВС від 10 липня 2015 року ;

поясненнями ОСОБА_2 від 10 липня 2015 року;

Вивчивши матеріали адміністративної справи вважаю, що Судак вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 173 та 185 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність Судака за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного, що правопорушення вчинив вперше.

Обставин, які обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Керуючись ст. ст. 36, 221, 283, 326 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Справи № 346/3142/15-п та № 346/3144/15-п об'єднати в одне провадження під загальним №346/3142/15-п.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень за ст.ст. 173, 185 КУпАП та призначити адміністративне стягнення:

- за ст. 173 КУпАП - у виді штрафу, в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одна ) гривня на користь держави.

- за ст. 185 КУпАП - у виді штрафу, в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість ) гривень 00 коп. на користь держави.

Відповідно до ст.. 36 КУпАП остаточно призначити адміністративне стягнення ОСОБА_1 у виді штрафу, в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість ) гривень 00 коп. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн 54 коп в дохід держави

. Штраф підлягає сплаті не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше пятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту прокурора без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Строк предявлення постанови до примусового виконання становить три місяця із дня її винесення. При оскарженні або опротестуванні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, на неї може бути внесений протест прокурора до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів із дня винесення постанови через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя Беркещук Б. Б.