Справа № 163/326/15-п
Провадження №3-в/163/4/15

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2015 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В., розглянувши направлені Ягодинською митницею матеріали справи за протоколом №1669/20500/2013 про притягнення до відповідальності за ч.2 ст.483 МК України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 закордонний НОМЕР_1 виданий 02.09.2013 року РНОКПП- НОМЕР_2,

в с т а н о в и в :

Постановою суду від 21.08.2014 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні порушення митних правил, передбачених ч.2 ст.483 МК України, та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 3780 грн. із конфіскацією в дохід держави цигарок в кількості 210 пачок, загальною вартістю 1890 гривень, вилучених згідно протоколу та опису затриманих предметів № 0744/20502/2014 від 19.07.2014 року. Крім того, з нього підлягали стягненню витрати по справі за зберігання товарів в сумі 8 гривень 88 копійок та судовий збір в розмірі 36 гривень54 копійки.

З Ковельської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області 05.02.2015 року надійшла заява про поновлення терміну для виконання постанови про накладення адміністративного стягнення. Заяву обґрунтовано тим, що відділ ВДВС Любомльського РУЮ постановами від 25.11.2014 року відмовив у відкритті виконавчого провадження. Мотивами таких рішеннь вказано те, що виконавчі документи предявлено не за підвідомчістю.

Під час розгляду заяви встановлено наступне.

Постанова суду набрала законної сили 02.09.2014 року, строк предявлення її до виконання визначено до 02.12.2014 року.

08.09.2014 року копія постанови Любомльського районного суду № 163/2178/14-п була направлена до Ковельської ОДПІ для виконання в частині стягнення штрафу, та судового збору.

З постанов ВДВС Любомльського районного суду від 25.11.2014 року, вбачається що заяви про примусове виконання постанови суду подані 24.11.2014 року. У відкритті виконавчого провадження відмовлено з тих підстав, що виконавчий документ предявлено не за підвідомчістю, оскільки боржник проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно із ч.ч.1, 2 ст.22 Закону України Про виконавче провадження постанови судів у справах про адміністративні правопорушення можуть бути пред'явлені до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наведене свідчить, що постанова суду від 21.08.2014 року в частині стягнення судового збору та штрафу на виконанні в органах ДВС не перебувала та виконавчі дії по ній не проводились.

У звязку із набрання з 01.01.2014 року нової Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, затвердженої наказом ДСА України від 17.12.2013 року №173, постанови у справах про порушення митних правил в частині конфіскації майна направляються не безпосередньо у відділи ДВС, а в органи державної податкової служби.

Пунктом 29.42 Інструкції встановлено, що постанова предявляється для виконання до органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням цього предмета, грошей після набрання постановою законної сили.

Отже, в даному випадку орган державної податкової служби помилково направив заяву про відкриття виконавчого провадження не за місцем проживання боржника.

Згідно із ч.2 ст.24 Закону України Про виконавче провадження стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву у десятиденний строк, якщо інше не передбачене законом.

Зважаючи на вище викладені фактичні обставини та положення законодавства, вбачаються підстави для поновлення строку предявлення постанови суду до виконання.

Керуючись ст.304 КУпАП, ст.541 МК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Ковельської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про поновлення термінів для виконання постанови Любомльського районного суду Волинської області від 21.08.2014 року про накладення адміністративного стягнення у справі №163/2178/14-п - задовольнити.

Поновити Ковельській обєднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Волинській області строк предявлення до виконання постанови Любомльського районного суду від 21.08.2014 року №163/2178/14-п про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 483 МК України в частині стягнення штрафу та судового збору.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_2