Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/889/15-п
Провадження № 3/321/280/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.07.2015

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області А.М. Ворожбянов розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Михайлівського РВ ГУМВС в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, що народилась в Запорізькій області, громадянинка України, не працює, є інвалідом дитинства, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній

за ч.2 ст. 173 -2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

02.07.2015 року, біля 00 год. 05 хв., ОСОБА_1 знаходячись в стані алкогольного спяніння, за адресою: вул. Пушкіна 105, смт. Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області, вчинила сварку зі своєю матірю ОСОБА_2, висловлювалася на її адресу нецензурною лайкою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину свою визнала та пояснила, що дійсно, 02.07.2015 року, біля 00 год. 05 хв., вона прийшла до себе додому за адресою: вул. Пушкіна 105, смт. Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області до свого малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3. Але її мати ОСОБА_2 не дозволила їй взяти сина, внаслідок чого в них виникла сварка. В цей день вона не перебувала в стані алкогольного спяніння, але запах спиртного був від раніше вжитого алкоголю.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вислухавши пояснення ОСОБА_1, приходжу до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 дійсно містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП. Винність ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 04.07.2015 року серії ЗП №022889, поясненнями ОСОБА_1

У звязку з тим, що ОСОБА_1 є матірю малолітньої дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження дитини, вважаю, що призначити їй адміністративне стягнення у відповідності до санкції статті у вигляді адміністративного арешту або громадських робіт не вбачається можливим.

Так, у відповідності до ст. 32 КУпАП, адміністративний арешт не може застосовуватися до жінок, що мають дітей віком до дванадцяти років. Стосовно призначення стягнення у вигляді громадських робіт, вважаю його призначення недоцільним, так як ОСОБА_1 є інвалідом дитинства.

За вказаних обставин, вважаю необхідним звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, ч.2 ст. 173-2, ст. 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173 -2 КУпАП.

На підставі ст. 22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст. 173 - 2 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурором до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Михайлівський районний суд Запорізької області апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом 10 діб з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

Суддя А.М. Ворожбянов