ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17 березня 2015 рокуСправа №: 695/664/15-п
Номер провадження 3/695/252/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2015 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором філії «Золотоніська дорожньо експлуатаційна дільниця» ДП «Черкаський облавтодор», у вчиненні правопорушення передбаченого ч.4 ст.140 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 №594716 від 05.02.2015р. зазначено, що ОСОБА_2, 5.02.2015 р., перебуваючи на посаді начальника філії Золотоніська ДЕД не вжив заходів щодо ліквідування снігового накату а/д Миронівка-Канів-Софіївка, 60 км, що призвело до ДТП в результаті чого т/з ПАЗ-42-34, д.н.з СА5313ВІ отримав механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_2 не погодився з висновками працівників ДАІ та пояснив, що обставини правопорушення, зазначені у протоколі, не відповідають дійсним обставинам справи. Зокрема згідно п.6.1.2. «Єдиних правил зимового утримання автомобільних доріг» ПГ.1-218-118:2005, які погоджені з державним науково-дослідним центром безпеки дорожнього руху та діяльності дорожньо-патрульної служби місцевої міліції, повне снігоочищення від снігу позаміських автомобільних доріг здійснюється після закінчення снігопаду або завірюхи та не повинне перевищувати 8 годин. Вимоги до допустимої товщини снігового та снігово-льодового накату на покриттях після закінчення снігоочищення наведені в таблиці 6.1 до цього пункту та становлять 30 мм для доріг третьої технічної категорії, якою і є вказана дорога у протоколі дорога.

ДТП відбулось в 7-00 год. 5.02.2015 р. в період снігопаду, а саме помірних опадів у вигляді снігу з 5.35 год. до 11.50 год. За цей час відповідно до довідки метеорологічної станції Канів від 09.02.2015 р. випало 16,1 мм снігу. Середня ж висота йог склала 17 см. Це підтверджується гідрометеорологічним бюлетенем Черкаського обласного центру з гідрометеорології від 06.02.15 р. відповідно до якого 05.02.15 р в Черкаській області було відновлено сніговий покрив і найбільша висота снігового покриву була зафіксована в Каневі - 17 см. Враховуючи вищевикладене філія Золотоніська ДЕД повинна була закінчити повне снігоочищення цієї дороги лише о 19-50 год. При цьому, після проведення снігоочищення, навіть, допускається наявність на проїзній частині снігового накату до 30мм і це не є порушенням правил зимового утримання автомобільних доріг.

Крім того відповідно до пояснень водія автобуса ПАЗ-42-34 СА5313ВІ він зїхав з дороги та скоїв наїзд на дерева уникаючи лобового зіткнення з вантажним автомобілем НОМЕР_1 (цементовоз), який створив аварійну ситуацію обїжджаючи інший стоячий автомобіль та виїхав на зустрічну смугу руху. Після ДТП водій автомобіля ДАФ зупинився, замкнув кабіну, а сам втік в ліс. Співробітники міліції станом на 10-00 год. 05.02.2015 року розшукати його та затримати не змогли.

ОСОБА_2 вважає, що ним не було допущено порушень нормативних актів, які регулюють відносини у сфері зимового утримання автомобільних доріг, а ДТП відбулось внаслідок порушення водіями правил дорожнього руху, а не за станом доріг.

Такі обставини підтверджуються даними протоколу серії АБ2№594746 від 5.02.2015 р. відносно водія автомобіля ДАФ ОСОБА_3, довідки №40.07-17/27 від 10.02.2015 р. Метеорологічної станції м. Канів Державної служби України з надзвичайних ситуацій, з додатками, щодо погодних умов 5.02.2015 р.

Суд, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали провадження, приходить до наступного.

Відповідно до ч.4 ст.140 КУпАП до адміністративної відповідальності за вказаною нормою Закону притягуються посадові особи за порушення, передбачені частинами першою другою або третьою цієї статті, тобто правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автомобільних доріг і вулиць, залізничних переїздів, інших дорожніх споруд, невжиття заходів щодо своєчасної заборони обмеження руху при виникненні умов, які загрожують безпеці руху, або неприйняття своєчасних заходів до відновлення безпечних умов для руху, що спричинили створення аварійної обстановки або пошкодження транспортних засобів, вантажів, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Диспозиція вказаної правової норми є бланкетною та відсилає до невизначених Кодексом нормативних актів, які регулюють відносини з приводу забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автомобільних доріг.

В даному випадку працівниками ДАІ не зазначено вимоги безпосередньо яких нормативних актів ОСОБА_2 порушено, а відповідно до п.6.1.2. «Єдиних правил зимового утримання автомобільних доріг» ПГ.1-218-118:2005 повне снігоочищення від снігу позаміських автомобільних доріг здійснюється після закінчення снігопаду або завірюхи та не повинне перевищувати 8 годин. Вимоги до допустимої товщини снігового та снігово-льодового накату на покриттях після закінчення снігоочищення наведені в таблиці 6.1 до цього пункту та становлять 30 мм для доріг третьої технічної категорії, якою і є вказана дорога у протоколі дорога і таки обставини відповідно до матеріалів провадження були відсутні при ДТП.

Крім того відповідальність за ч.4 ст.140 КУпАП настає у разі, коли порушення спричинили пошкодження транспортних засобів, тобто перебувають у безпосередньому причинному звязку з ДТП. Як свідчать матеріали справи вищевикладене в даному випадку погодні умови та стан проїзній частини не були причиною ДТП.

За вказаних обставин суд не вбачає у діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.140 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 247, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ

Закрити провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.140 КУпАП за відсутністю в його діях складу даного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області ОСОБА_1