Справа № 638/8421/15-п
Провадження № 3/638/1437/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2015 року Суддя Дзержинського районного суду Грищенко І.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Харківській (Харківдержрибоохорона) Державного Агентство Рибного Господарства України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працює, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: 61037 АДРЕСА_1,

- за ч.1 ст. 881 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

21.05.2015 р. у Дзержинський районний суд м. Харкова надійшов адміністративний матеріал з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Харківській (Харківдержрибоохорона) Державного Агентство Рибного Господарства України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 881 КУпАП

Головним державним інспектором Григорчук Валерієм Івановичем складений протокол у відношенні ОСОБА_1, який 28.03.2015 року о 13:00 годині, по пр..Перемоги, 70 у м.Харкові, здійснював продаж свіжої риби, а саме: судака, коропа, щуки, загальною вагою 38 кг., без наявності відповідних документів:експертного висновку та накладної, чим порушив порядок придбання та збуту обєктів тваринного світу, визначений ст. 7 ЗУ "Про тваринний світ" та ст. 8 ЗУ "Про рибу, інші водні живі ресурси та харчову продукцію з них", тобто скоїв адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність відповідно до вимог ч.1 ст. 881 КУпАП. Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення № №010974 від 28.03.2015 року.

До суду особа, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки суду не повідомив. Про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 881 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов'язковою.

Таким чином, справа розглядається у відсутність правопорушника.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 881 КУпАП підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, зібраними у справі доказами.

В ході проведення перевірки співпрацівниками Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Харківській (Харківдержрибоохорона) Державного Агентство Рибного Господарства України, у ОСОБА_1 було вилучено об'єкт тваринного світу у вигляді свіжої риби, загальною вагою 38 кг, яку залишено на відповідальне зберігання ОСОБА_1

Санкцією ч.1 ст. 881 КУпАП передбачено адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу з конфіскацією об'єктів тваринного або рослинного світу чи без такої.

Приймаючи до уваги, що вилучений у ОСОБА_1 обєкт тваринного світу у вигляді свіжої риби, обмежений терміном зберігання, вважаю конфіскацію вилученої риби неможливою.

Відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір"зі змінами, внесеними Законом України від 19.09.2013 року №590-VII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір, в розмірі, встановленому зазначеним законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст. 881 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 - визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, притягти до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 881 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (п'ятсот десять) грн. на користь держави без конфіскації об'єкту тваринного світу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36,54 грн. (тридцять шість гривень 54 коп.)

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області в 10 денний строк .

Згідно ст. 303 КУпАП строк предявлення постанови до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя І.О.Грищенко