Справа № 301/973/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" липня 2015 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А., при секретарі Сатін Н.М., за участю представника КВІ ОСОБА_1, розглянувши подання старшого інспектора кримінально-виконавчої інспекції в Іршавському районі ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину України, мешканцю с.Білки, вул.Шевченка, 172, Іршавського району, Закарпатської області, на адміністративний арешт, -

В С Т А Н О В И Л А:

Старший інспектор кримінально-виконавчої інспекції в Іршавському районі ОСОБА_2 звернувся до суду із поданням про заміну ОСОБА_3 невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом, мотивуючи тим, що останній постанову суду не виконує та ухиляється від виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Постановою Іршавського районного суду від 13 травня 2015 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

16 червня 2015 року з правопорушником ОСОБА_3 в кримінально-виконавчій інспекції Іршавського району було проведено співбесіду, під час якої роз'яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та повідомлено про відповідальність, яка настає в разі ухилення від відбування громадських робіт, після чого він власноручно заповнив довідку про проведену з ним бесіду та власноручно підписався. В ході проведення співбесіди порушник ОСОБА_3 відмовився отримувати направлення в Біківську сільську раду для відпрацювання встановлених йому Іршавським районним судом 30 годин громадських робіт, пояснивши це тим, що дані години громадських робіт він відпрацьовувати не буде так як не має часу та бажання.

В судовому засіданні представник КВІ в Іршавському районі ОСОБА_1 подання підтримав, просить таке задовольнити.

ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи та відмовився від отримання судової повістки, що стверджується поштовим повідомленням (а.с.18), причини неявки суду не відомі, тому справу розглянуто в його відсутності.

Заслухавши думку представника КВІ в Іршавському районі ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що подання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п»ять годин громадських робіт, але не більше п»ятнадцять днів.

Враховуючи, що ОСОБА_3 ухилятьсяя від відбування громадських робіт в кількості 30 годин, суд вважає за необхідне замінити невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом.

Керуючись ст. 304, 321-4 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_3 невідбутих 30 (тридцять) годин громадських робіт на адміністративний арешт строком на 6 (шість) діб, рахуючи міру покарання з моменту затримання .

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : І. А. Даруда