Справа № 692/891/15-п
Провадження № 3/692/329/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Драбів

20 липня 2015 року суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ід.код НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, приватний підприємець, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, за ч. 1 ст. 164 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в період з 09.06.2015 по 15.07.2015 року в с. Левченкове по вул. Радянській, 68, Драбівського району Черкаської області в приміщенні магазину «Продукти» гр. ОСОБА_1 здійснював роздрібну торгівлю товарами без державної реєстрації як субєкта господарювання.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, у скоєному щиро розкаявся, пояснив, що збирався відкривати магазин і оформитися як приватний підприємець, але без оформлення підприємницької діяльності закупив товар та здійснював його продаж в магазині «Продукти» в с.Левченкове. 15.07.2015 року одразу після проведення в нього перевірки він зареєструвався як фізична особа-підприємець.

Оцінюючи всі перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП, що підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення № 022894 від 20.07.2015 року;

-письмовим поясненням ОСОБА_1 від 15.07.2015 року;

-довідкою-інформацією Левченківської сільської ради № 91 від 15.07.2015 року;

-випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 15.07.2015 року.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують покарання. Обставиною, що помякшує покарання, суд вбачає щире каяття правопорушника. Обставин, що обтяжують покарання, суд не вбачає.

При визначенні виду адміністративного стягнення, суд вважає за необхідне призначити його у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, без конфіскації знарядь виробництва та отриманих грошей, враховуючи нетривалий період зайняття підприємницькою діяльністю.

Керуючись ст. ст.27, 33, 34, 35, 40-1, ч. 1 ст. 164, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу тисяча неоподаткованих мінімумів доходів громадян 17 000 гривень 00 копійок, без конфіскації знарядь виробництва та отриманих грошей.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 34 000 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Драбівського районного

суду Черкаської області ОСОБА_2