ПОСТАНОВА Справа № 199/2385/15-п

Ім`ям України Провадження № 1-п/200/1213/2015

08 червня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешкає у буд. № 300 по вул. Петрозаводській у м. Дніпропетровську,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130, ст. 124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколами про вчинення адміністративного правопорушення серії АВ2 № 404957 та серії АВ2 № 412297 від 28 січня 2015 року, того ж дня о 04 годині 30 хвилині, ОСОБА_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота), керуючи автомобілем марки ВАЗ моделі «2108», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, рухався по вул. Центральній у м. Дніпропетровську, в районі буд. № 20 не впорався з управлінням і скоїв наїзд на будівлю. Внаслідок ДТП автомобілю та будівлі спричинено механічних пошкоджень. ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився у присутності двох свідків.

ОСОБА_1 до суду не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин, згідно зі ст.268 КпАП України, вважаю можливим розглянути справу за відсутності правопорушника.

Розглянувши матеріали справи, вважаю вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КпАП України, які виразилися у порушенні водієм п.п. 2.5, 2.3Б Правил дорожнього руху, доведена матеріалами справи у їх сукупності.

Згідно з висновком №42 від 28 січня 2015 року, ОСОБА_1 оглянуто на стан спяніння 28 січня 2015 року о 08 годині 45 хвилин, ознак спяніння не виявлено. Відповідно до вимог п.2.9 Інструкції «Про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», зареєстрованої у Міністерстві Юстиції України 06 жовтня 2009 року за № 931/16947, огляд осіб, які мають бути оглянуті в закладах охорони здоров'я на стан сп`яніння, проводиться не пізніше ніж протягом двох годин з моменту виявлення підстав для його проведення. Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 412297 від 28 січня 2015 року, у ОСОБА_1 було виявлено підстави для проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння о 04 годині 35 хвилині, того ж дня. Таким чином, на момент проходження ОСОБА_1 огляду на стан спяніння в закладі охорони здоров'я, передбачений законодавством термін на такий огляд сплинув.

Виходячи з наведеного, вважаю що ОСОБА_1 дійсно порушив вимоги п.п. 2.5, 2.3Б Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130, ст. 124 КпАП України.

Враховуючи те, що згідно з ч. 2 ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, приходжу до висновку про необхідність закриття провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КпАП України, оскільки тримісячний строк з дня вчинення правопорушення сплинув 28 квітня 2015 року, до суду справа відносно ОСОБА_1 надійшла 28 квітня 2015 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 34-35, 124, 130, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КпАП України.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КпАП України закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська або на неї може бути внесено скаргу прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя І.Ю. Литвиненко