Справа № 405/4940/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2015 року Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі головуючої судді Лукянової О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Кіровоградської митниці Міністерства доходів і зборів України про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКППФО НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює лаборантом КЗ «Староосотинський дитячий обласний протитуберкульозний санаторій»,

за ст. 484 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшли матеріали справи про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1 за ст.484 МК України.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню до Управління боротьби з контрабандою та митними правопорушеннями Кіровоградської митниці Міністерства доходів і зборів України і з наступних підстав.

Протокол про порушення митних правил є основним джерелом доказів. Проте він може бути визнаний таким лише за умов, якщо зміст протоколу відповідає усім вимогам, передбаченим ст. 494 Митного кодексу України. Тільки у даному випадку суд матиме змогу розглянути справу про порушення митних правил у строк, встановлений ст.525 Митного кодексу України.

Так, з протоколу про порушення митних правил вбачається, що даний протокол було складено за відсутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підпис вказаної особи про розяснення прав, передбачених ст.498 МК України, та відповідні пояснення з події 24.01.2015 року в протоколі відсутні. На а.с. 8 міститься повістка на імя ОСОБА_1 про те, що їй необхідно зявитися до Кіровоградської митниці Міндоходів 28.01.2015 року о 11:00 годині для надання пояснень стосовно надходження та використання на митній території України транспортного засобу марки «Вайпер». Однак, відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, надіслана вказана повістка була тільки 10.02.2015 року (а.с.9), що свідчить про те, що ОСОБА_1 не знала, що у відношенні неї 28.01.2015 року складається протокол про порушення митних правил, щоб мати змогу надати свої пояснення та висловити зауваження щодо змісту протоколу, а також скористатися допомогою адвоката.

Разом з тим, судом встановлена невідповідність даних, вказаних у протоколі, даним, що містяться в матеріалах, доданих до нього. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення мова йде про використання ОСОБА_1 транспортного засобу марки «VIPER», державний реєстраційний номер відсутній, рама LY4YAGAC87K008222, 2007 року виготовлення. Також експертний висновок В-437 від 02.07.2015 року зроблений щодо мопеду марки VIPER, 50 куб.см., 2007 року виробництва. Однак, гарантійний талон та довідка старшого оперативного уповноваженого з ОВС оперативного відділу ОУБК та МП за № 223/11-70-53-03-22 від 28.01.2015 року містить інформацію щодо транспортного засобу марки «VIPER», державний реєстраційний номер відсутній, рама LY4YAGAC87K008222, 2008 року виготовлення.

Згідно зі ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Оскільки наведені порушення закону є істотними і не можуть бути усунені в судовому засіданні, то матеріали справи як неналежно оформлені підлягають направленню до органу, який порушив адміністративне переслідування.

З урахуванням наведеного, приймаючи до уваги необхідність проведення по справі додаткової перевірки, суд на даний час позбавлений можливості прийняти законне та обґрунтоване рішення по справі, у зв'язку з чим матеріали справи про порушення митних правил підлягають поверненню до Кіровоградської митниці Міністерства доходів і зборів України для проведення додаткової перевірки.

Отже, під час додаткової перевірки працівникам Кіровоградської митниці Міністерства доходів і зборів України необхідно належним чином оформити протокол про порушення митних правил № 39/90100/15 від 28.01.2015 року та матеріали справи у їх сукупності у відповідності до вимог Митного кодексу України у п'ятнадцятиденний строк.

На підставі викладеного, керуючись ст. 527 Митного кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про порушення митних правил про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 484 Митного кодексу України повернути до Управління боротьби з контрабандою та митними правопорушеннями Кіровоградської митниці Міністерства доходів і зборів України для проведення додаткової перевірки.

Встановити п'ятнадцятиденний строк для проведення додаткової перевірки з часу отримання даної постанови з матеріалами справи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Ленінського районного суду м. Кіровограда О.В. Лукянова