Справа № 221/2027/15-п
Провадження № 3/221/724/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2015 року Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., розглянувши матеріали адміністративної справи стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився у Донецькій області, працюючого горномонтажником шахти Південно-Донбасівська №1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; мешкає : с.Нікольське Волноваського району Донецької області, вул.Набережна, 25 а, ІНН відсутній,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

03.06.2015 року о 16.00 годині ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп*яніння за адресою: с.Нікольське Волноваського району Донецької області, вул.Набережна, 25 а, висловлювався на адресу тещі, ОСОБА_2, нецензурною лайкою.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, який визнав свою вину, дослідивши матеріали справи, вважаю, що його вина у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП, підтверджена висновком ДІМ Волноваського РВ ГУМВС України в Донецькій області від 14.06.2015 року щодо звернення ОСОБА_2, заявою ОСОБА_2 , поясненнями самого ОСОБА_1

Згідно ч. 2 ст. 173-2 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі вчинення насильства в сім'ї, тобто умисному вчиненні будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, скоєному особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Постановою Волноваського районного суду Донецької області від 21.04.2015 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та на неї накладене стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Таким чином, ОСОБА_1 скоєно адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка вдруге протягом року притягається до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі ст.4 ч.2 п.5 ЗУ "Про судовий збір" підлягає стягненню з особи, яка притягається до адмінвідповідальності, судовий збір в сумі 36,54 грн.

Керуючись ст. 173-2 ч.2, 30-1, 33, 280-284 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 ЗУ "Про судовий збір", суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 36 ( тридцять шість) грн. 54 коп. на р/р 0179, код ЄДРПОУ суду 02895840, код класифікації доходів бюджету 22030001 (Державна судова адміністрація України, 050), МФО 834016, код отримувача (код по ЄДРПОУ): 37980308, одержувач: УДКСУ у м.Волноваха.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та пред*явлена до виконання впродовж трьох місяців до 12.10.2015 року.

Суддя О.С.Овчиннікова