Єдиний унікальний номер 341/1177/15-п
Номер провадження 3/341/345/15
Єдиний унікальний номер 341/1178/15-п
Номер провадження 3/341/346/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2015 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мельник І.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Галицького РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, працюючого в "Галремелектро" на посаді електрозварника, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, про адміністративні правопрушення за ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1, 23 червня 2015 року о 15 год. 50 хв. на вул. Широкій в с. Дем"янів Галицького району керуючи автомобілем марки Опель державний номерний знак НОМЕР_1, належність ОСОБА_2, заднім ходом не переконався, що буде безпечно, внаслідок чого допустив наїзд на стоячий автомобіль НОМЕР_2, належність ОСОБА_3 Автомобілі отримали незначні механічні ушкодження.

Також, 23 червня 2015 року о 15 год. 50 хв. в с. Дем"янів Галицького району керуючи автомобілем марки Опель державний номерний знак НОМЕР_1 залишив місце ДТП, до якого був причепним.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП визнав і підтвердив обставини вчиненого ним правопорушення. Щиро розкаюється у вчиненому та просить суд врахувати ті обставини, що він вперше притягається до адміністративної відповідальності. .

Крім визнання вини ОСОБА_1 його винуватість доводиться змістом протоколів про адміністративне правопорушення серії АП1 № 697815 від 23 червня 2015 року, додатком до протоколу-схемою наслідків дорожньо - транспортної пригоди, поясненням ОСОБА_1, ОСОБА_3, протоколом серії АП1 № 697816 від 23 червня 2015 року, поясненням.

При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, стягнення в справах, які розглядаються одночасно накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених .

За таких обставин приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. ст. 124, . 122-4 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" зі змінами з 23.10.2013 року в новій редакції, відповідно до якої, у разі ухваленим судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в ставці -0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі ст. 36, 221 КУпАП, керуючись ст. ст. 278-280, 283 -285 КУпАП , -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.ст. 124 , 122-4 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаковуваних мінімумів доходів громадян (340 грн).;

-за ст.122-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі п"ятнадцять неоподаковуваних мінімумів доходів громадян (255 грн) та остаточно згідно ст. 36 КУпАП накласти на нього стягнення в межах ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаковуваних мінімумів доходів громадян (340 грн).

Стягнути з ОСОБА_1 -36 грн. 54 коп. судового збору, які перерахувати на р/р 0079, отримувач коштів УДКСУ в Галицькому районі, банк отримувача ГУДКСУ в Івано-Франківській обл., МФО 836014, .

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10- ти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Галицький районний суд.

Суддя:ОСОБА_4Мельник