Провадження № 3/234/873/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2015 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення ДО № 249052 від 14.07.2015р, який надійшов з Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, Ід.Н № НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, якому розяснені права та обовязки, передбачені ст.268 КУпАП,

- за ст.187 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно ухвали Кіровського районного суду м.Донецька від 06.08.2014р відносно ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд строком на один рік та застосовані обмеження: - заборона виходу з жилого будинку (квартири) з 19:00 години до 03:00 години ночі, за винятком часу, повязаного з роботою; - заборона відвідування барів, кафе, ресторанів та інших громадських місць, де реалізують спиртні напої; - заборона виїзду в с особистих справах з місця проживання без дозволу начальника органу внутрішніх справ, який виконує адміністративний нагляд; - та ОСОБА_1 зобовязаний явкою на реєстрацію в орган внутрішніх справ по вибраному місцю проживання кожну 1, 2, 3, 4 суботи кожного місяця з 08:00 години і до 17:00 години.

Однак, 04 липня 2015 року о 21:00 години гр. ОСОБА_1, знаходячись під адміністративним наглядом, встановленим вищевказаною ухвалою від 06.08.2014р, без поважних причин по місцю проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, був відсутнім, порушивши одне з обмежень, а саме п.1 ухвали Кіровського районного суду м.Донецька від 06.08.2014р.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.187 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП визнав цілком.

З урахуванням відомостей про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, зокрема те, що ОСОБА_1 визнав свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, не працює, а також обставини вчиненого ним правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати до останнього вид адміністративного стягнення у вигляді штрафу, і саме цей вид є необхідним та достатнім для виправлення останнього для запобігання вчинення ним у наступному інших правопорушень.

Також, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст.401, 187 ч.1, 279, 280 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави (отримувач: державний бюджет, р/р № 0059, код платежу: 21081100, МФО 834016, , банк: ГУ ДКСУ у Донецькій області) в розмірі 51грн (пятдесят одна гривня).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач: Краматор.УК (м.Краматорськ) 22030001, ККД 22030001, назва ККД: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), р/р № 0059, МФО 834016, ЄДРПОУ (суду) 02895656, Єдрпоу (банку) 37944338, банк отримувач: ГУ ДКСУ у Донецькій області) судовий збір в сумі 36,54грн (тридцять шість гривень, 54коп).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП (адміністративний арешт).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_2