Справа № 316/2721/13-п
Провадження № 3-в/316/7/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2015 року м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Вільямовська Н.О., розглянувши подання інспектора Енергодарського МВ КВІ Камянсько-Дніпровського підрозділу УДПтС України в Запорізькій області про заміну стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Енергодарського міського суду Запорізької області від 07.10.2013 року ОСОБА_1 притягнуто його до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП і накладено стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт.

20.11.2013 р. постанова надійшла на виконання до КВІ.

Правопорушник ОСОБА_1 був викликаний до КВІ , але на виклики не з'явився ( а.с. 4-5).

01.12.2013р. згідно рапорту помічника дільничного К-Дніпровського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 було встановлено, що правопорушник ОСОБА_1 за вищевказаною адресою не проживає. Згідно витягу з «АРМОР» (а.с.7-8) було встановлені інші адреси проживання: а саме м. Енергодар пр-т Будівельників 38-114, бул. КаштановийАДРЕСА_1, за якими був викликаний ОСОБА_1 Але останній не з'явився на виклики до КВІ.

24.04.2014р. інспектором КВІ була здійснена перевірка за місцем проживання правопорушника: м. К-Дніпровська вул. Горького, буд. 16 (а.с.6) для встановлення фактичного місця його проживання. Вході бесіди з батьком правопорушника- Дерипаско ОСОБА_3, було встановлено, що його син- Дерипаско С.О., приблизно у квітні 2014 року виїхав за межі України, а саме, на територію Російської Федерації на підробіток та до теперішнього часу не повернувся, 15.04.2014р. дзвонив з незнайомого номеру, коли збирається повернутися додому не повідомив(а.с. 13).

02.07.2014р. до РС УДМС м. К-Дніпровська було зроблені запити про надання відомостей про реєстрацію місця проживання правопорушника (а.с.14). Згідно відповіді К-Дніпровського РВ УДМС України в Запорізькій області від 02.07.2014р. ОСОБА_1 дійсно зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5. (а.с. 16) Аналогічний запит було зроблено до Енергодарського МВ УДМС (а.с.15). Згідно відповіді адресно-довідкового бюро Енергодарського МВ УДМС України в Запорізькій області від 12.07.2014 р. ОСОБА_1 знятий з реєстрації 06.03.2009р. до АРК м. Сімферополь (а.с. 17).

22.07.2014р. був надісланий запит до АРК Крим м. Сімферополь, але до теперішнього часу відповідь не надійшла(а.с.18).

26.09.2014р. до Енергодарського міського суду було направлено подання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, але в задоволені було відмовлено (а.с. 21).

16.12.2014р. особова справа була повернута до КВІ К-Дніпровського району Запорізької області.

19.12.2014р. інспектором КВІ К-Дніпровського підрозділу було зроблено запит до К-Дніпровського СДІМ, для з'ясування фактичного місця проживання правопорушника, та згідно рапорту помічника дільничного було втретє опитано батька правопорушника- Дерипаско ОСОБА_3, який на поставлені питання пояснив, що його син ОСОБА_1 на теперішній час перебуває на території Російської Федерації та повертатися до дому не збирається, так як його громадська дружина вагітна та чекає на народження дитини.

03.04.2015р. . ОСОБА_1 з'явився до КВІ К-Дніпровського підрозділу, ознайомився з порядком та умовами відбування покарання, надав письмове пояснення в яких вказує , що дійсно перебував на території Російської Федерації, зобов'язався з'явитися до Енергодарського міського суду для вирішення питання про заміну невідбутих громадських робіт адміністративним штрафом, але до суду не з'явився, причини не явки не повідомив.

15.05.2013р. ОСОБА_1 знов з'явився до КВІ та надав довідку, в який вказується, що з 22.04.2015р. по 10.05.2015р. він знаходився на закритому стаціонарному лікуванні у «Центрі здорової молоді» у місті Запоріжжя, де проходив психо-соціальну реабілітацію (а.с. 61). В той же день правопорушник письмового зобов'язався з'явитися до суду (а.с. 62).

Все це вказує, що правопорушник ОСОБА_1 умисно змінює адреси свого проживання та реєстрації, а також небажання відбувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт

03.06.2015року правопорушник ОСОБА_1 з'явився до КВІ та був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання. В той же день надав письмове пояснення в яких вказує, що дійсно перебував на території Російської Федерації та зобов'язався з'явитися до суду для вирішення питання про заміну не відбутих громадських робіт на адміністративний штраф, але до суду так і не з'явився, причину не явки не повідомив.

Загальна кількість невідпрацьованих годин згідно постанови суду складає 60.

В судовому засіданні представник відділу КВІ ОСОБА_4 поання підтримала у повному обсязі та підтвердила вищевикладені обставини.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав себе винним, пояснив, що йому призначені громадські роботи в кількості 60 годин, але він умисно ухиляється від явки до КВІ для відбування адміністративного стягнення. Проти задоволення подання не заперечує.

Відповідно до п. 3.16, п. 3.22 Наказу № 474 «Щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт» та наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, кримінальна-виконавча інспекція надсилає подання про вирішення питання про подальше виконання постанови та особову справу до суду для вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним штрафом розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнює одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян або адміністративним арештом.

Відповідно до ст. 321-1 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення: «Якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.»

Відповідно до ст. 321-4 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення: «Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.»

На підставі вищевикладеного суд вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 321-3, 321-4 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання інспектора Енергодарського МВ КВІ Камянсько-Дніпровського підрозділу УДПтС України в Запорізькій області від 15.06.2015 року про заміну стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення, призначене постановою Енергодарського міського суду Запорізької області від 07.10.2013 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП у вигляді 60 годин громадських робіт на штраф у розмірі 255 (двісті пятдесят пять) грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена або опротестована до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Н. О. Вільямовська