Справа № 727/4338/15-п
Провадження № 3/727/1398/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

09 червня 2015 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про вчинення адміністративного правопорушення, яка поступила в суд з ВДАІ м. Чернівці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. .Стасюка, 12/41, працюючого колійним майстром ПЧП Чернівецької залізниці станції «Бояни Новоселиця», у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АВ2 №436704 від 30.04.2015 року за ст. 188-28 КУпАП, ОСОБА_1, 30.04.2015 року працюючи на посаді колійного майстра ПЧ 11 Чернівецької залізниці на перегоні станції «Бояни-Новоселиця» не виконав вимоги припису ВДАІ м. Чернівці №339 від 20.04.2015 р., порушивши вимоги п.п. 1.5 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 будучи повідомленим про день, час і місце розгляду справи, не зявився, від останнього до суду поступила письмова заява, в якій свою вину визнав в повному обсязі та просить, у звязку із важким матеріальним становищем перебування на його утриманні матеріальному трьох неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, справу закрити на підставі ст.22 КпАП України.

Вина правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.188- 28 КпАП України доведена письмовими матеріалами справи (а.с. 1,2); його дії за ст.188- 28 КпАП України кваліфіковано вірно.

Згідно ст. 22 КпАП України, при малозначимості вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь його провини, а також особу, майновий стан і обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність правопорушника, зокрема те, що на утриманні ОСОБА_1 перебуває троє неповнолітніх дітей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, те що правопорушник вперше притягується до адміністративної відповідальності; провину свою визнав в повному обсязі, з пояснень якого за вищенаведеним протоколом видно, що він не встиг виконати припис та враховує малозначність вчиненого правопорушення.

Керуючись ст. ст. 22, 188-28, 252, 283, 284, 285, 287 КпАП України, суд ,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КпАП України.

На підставі ст. 22 КпАП України звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, на утриманні якого перебуває троє неповнолітніх дітей, працюючого колійним майстром ПЧП Чернівецької залізниці станції від адміністративної відповідальності за ст.188-28 КпАП України, у звязку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Слободян Г.М.