Справа№ 640/9895/15-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" червня 2015 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Лях М.Ю. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ «ЕНЕРГОСТРОЙ» (), який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу № 177 про адміністративне правопорушення від 20.03.2015 року складеного головним державним ревізором-інспектором відділу контролю за декларуванням податку на додану вартість управління оподаткуванням та контрою обєктів і операцій ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області ОСОБА_2 при перевірці ТОВ «ЕНЕРГОСТРОЙ» встановлено, що ОСОБА_1, будучи директором ТОВ «ЕНЕРГОСТРОЙ» (, місцезнаходження: 61033, м. Харків, вул. Шевченка, буд. № 317) порушив порядок ведення податкового обліку, що призвело до неправомірного віднесено до складу податкового кредиту суму ПДВ в розмірі 32 815,00 грн., внаслідок чого занижено суму податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплати в розмірі 8034,00 грн., та завищена сума відємного значення, зарахованого до складу податкового періоду в розмірі 24 871 грн. у декларації з податку на додану вартість від 16.02.2015 року № НОМЕР_1 за січень 2015 року. Факт порушення встановлено актом перевірки № 806/20-31-15-01-10/25464924 від 20.03.2015 року. Встановлено порушення п. 198.2, 198.6, ст. 198, 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року (зі змінами та доповненнями).

Згідно ч.1 та ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, доведеним, однак на час розгляду адміністративного протоколу справа не може бути розглянута та правопорушник не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, оскільки на час надходження матеріалів до суду минули строки накладення адміністративного стягнення передбачені ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП у звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Київського районного суду

м. Харкова М.Ю. Лях