справа № 166/842/15-п
номер провадження 3/166/368/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2015 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З. розглянувши матеріали справи, які надійшли з Ратнівської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки смт. Ратне, вул.Кузьміна, 42 Ратнівського району Волинської області, працюючої головним бухгалтером ДП "Вітаут "ЗАТ "Хостіліа", за ст. 163-1 ч.2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 будучи притягнутою до адміністративної відповідальності постановою Ратнівського районного суду від 11 червня 2014 року за ст.163-1 ч.1,повторно протягом року вчинила правопорушення,а саме було виявлено завищену заявлену суму бюджетного відшкодування з ПДВ за лютий 2015 року на суму 4679 грн,чим порушила п.200.1, п.200.14 ст.200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ зі змінами та доповненнями, тобто вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.163-1 ч.2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила,що строк подачі декларації до 20 числа кожного місяця. Декларацію за лютий подано 20 березня 2015 року і включено до складу податкового кредиту.Суму по Цуманському лісовому господарству,яка стояла в 24 рядку як неоплачена та була подана в декларації за листопад 2014 року.

Суд, заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи, приходить до наступного.

Відповідальність за ст.163-1 ч.2 настає за порушення порядку ведення податкового обліку,надання аудиторських висновків особою,яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за теж порушення.

З акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування від 26.05.2015 року вбачається, що проводилася перевірка податкової декларації з податку на додану вартість № НОМЕР_1 від 20.03.2015 року за лютий 2015 року та виявлено порушення ДП "Вітаут" ЗАТ "Хостіліа" ,а саме завищено суму бюджетного відшкодування з ПДВ за лютий 2015 року на 4679 грн..

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне правопорушення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду.

Отже , як вбачається із матеріалів справи документальна позапланова виїзна перевірка податкової декларації з податку на додану вартість № НОМЕР_1 від 20.03.2015 року за лютий 2015 року проведена 26.05.2015 року , тобто дата , час та місце вчинення порушення 20 березня 2015 року, а не 26 травня 2015 року як зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення від 23 червня 2015 року.

Відповідно до ст. 247 ч. 1 п. 7 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю по причині закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи викладене, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно головного бухгалтера ДП "Вітаут" ЗАТ "Хостіліа" ОСОБА_1 підлягає закриттю в зв'язку із закінченням трьох місяців з дня його вчинення.

Керуючись ст. ст. 163-1 ч. 2 , 38, 283, 284, 294, КУпАП, суд, - п о с т а н о в и в:

Закрити проваджкення у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.2 КУпАП в зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення .

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Головуюча підпис ОСОБА_2

Оригіналу відповідає

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_2